Iz Zveze državnih nameščencev za Slovenijo. OBČNI ZBOR ZVEZE DRŽAVNIH NA= MEŠČENCEV ZA SLOVENIJO. V nedeljo 8. t. m. se je vršil v novi dvo* rani hotela »Union« nad tri ure trajajoči občni zbor Zveze državnih nameščencev za Slovenijlo. Občni zbor je bil razmeroma slabo obiskan. Mesto predsednika Zveze je zbor 0'tvoril in vodil I. podpredsednik. upokojeni računski svetnik g. Fran Svetek. Povdaril je. da je velik organizatoričen uspeh pri sedanji Zvezi pripisovati dobrim prav!i'lom, ki jih je izdelal sreski poglavar g. dvorni svetnik dr. Jos. Ferjančič. Drugo veliko delo, ki je 'i:zde= lano v blagor vsega državnega nameščen5 stva pod okriljem Zveze so predlogi za re^ vizijo uradniškega zakona, ki jih je strokov« njaško uredil gosp. finančni tajnik dr. Stes genšek. Tajniško poročilo. Tajnik g. Joža Bekš je podal izčrpno poročilo o delovanju Zveze od 25. septemlbra lanskega leta, ko se je vršil izredni občni zbor, do ktonca leta. Zvezin odbor je posve« čal največ pozornasti stalnosti državnih uradnikov. ureditvi službenih prejemkov na način, ki bo paraliziral draginjo, zagotovitvi startovanjske zaščite !za državne nameščence. poglobliltvi organizacije državnih uradnikov in njc razširjenju na vse pokrajine. Zvcza jc posvečala vso pozornost novemu zakonske^ mu načrtu gledc izpremembe uradniškega zak^ona. Posebna komisija Zveze jc izdala obširen elaborat za zboljšanjc materijalnega in socialnega položaja državrtih uradnikov ter ga odposlala poslancem in drugim merodajnim faktorjem. Zairrteresirane 90 bile tudi vse slovenske politične stranke. Obširneje se je naito tajnirk dotaknil vprašanja urediitve prejemkov državnih upo= kojencev. Ugotovil je, da jc zelo krivično postopanje napram orožniškim upokojenccm ki prejemajo pokojnino v višini 270 do 280 Din "mesečno. Najbednejši med upoko jenci pa so provizijonisti ibivši delavci in delavke tobačne tovarne, ki prejemajo po 35sletnem težkem delu mesečno 207'50 Din pokojnine. Tajnik je nato poročal o ustano* vitvi novega pokojninskega fonda in o sta« novanjskem vprašanju. Omenjajoč nato brezplačno lečenje državnih uradnakov po oblastnih bolnicah, akcijo za gradnjio »Urad^ niškega doma« v Ljubljani, regulacijo sodni? ških plač in reorganizacijo Zveze. Prihodnji odbor naj bi v zvezi z drugimi organizacis jami pričel akcijo, da se odpravijo oderuškc cene najskromncjših življenskih poitrebščin. Ostro je žigosal korupcijo, ki se uvaja v Beogradu potom takozvanega »Prosvetncga biroja«. ki Vodi proti plačilu razne intervcru cije pri ministrih v prid uradniištva. Podrabno poročlo bo obja-vljeno v »Na» šem Glasu«, glasilu Zveze državnih name< ščencev za SlovenijO', ki ga priporočamo v skupno naročitev učiteljstvu posameznih šol in okrajnim društvom. Stanje Zveze. Blagajnik g. Ignacij Rus jc podal pre* gledno poročilo o maitcrialnem stanju Zvczc. Omenil je med drugim, da je v Zvezi včla« njenih 30 organizacij s 7410 člani, izključena je bila le ena organizačija v Mariboru. V imenu revizorjev je predlagal g. Fran Rostan albsolutorij staremu odboru. Debata. Sledila je ¦ zanirriiVa. mest!oma zelo 'sžiis vahna dcbata. G. Martinšek je v imenu po= štarjev grajal slabo udelcžbo od strani ljub^ ljanskega uradništva in ugotovil da mnogc »rganizacije sploh niso poslale svojdh dele* gatov na občni zbor. Zahteva!l je obvezno organiziranje vseh uradnikov. Kriti:zdral jc postopanje Glavnega Saveza, ki niti ne od^ govarja Zvezi na dopise in razne važne za* deve. Glav.ni Savez nd poskrbel niti za pre* potrcbne reorganizacije državnih nameščen* cev, niti ni organiziral uradništva po drugih pokrajinah, zlasti ne v Črni gori, v Južni Srbiji in Makedoniji. Delegat g. dr. Stegenšek je pojasnjeval razmerc v Glavncm Savczu v Bcogradu nas glašujoč, da Savez nima niti društvenega lo» kala in da jc Savczni tajnik z delom preobre* menjen. Pokrajdnske organizacije bi pa mo* rale tudi rcdno pilačevati prispevke, nc pla= čujc pa dzvcn Slovenije redmo nobena po* krajinska Zveza. Oibčni zbor jc nato sprejel njegove štiri predloge glcdc poglobitve or= gandzacije dn pJačcvanja prdspevkov Savezu. Delegat krškc okrožne skupine je med splošn'0' napetostjo opozoril na veliko ne* varnost zndžanja oscbnih draginjskih do= klad. Prejel je privatne informacije dz Beo* grada, da oamcrava finančni minister s 1. aprilom ietos, ko stopi v veljavo nov državni proračun, odtegniiti 15% oscbn.ih draginjs skih doklad. Tajnik g. Bekš je k temu pri* pomnil, da Zvcza oficielno o tem še ni obs veščena. Upravnik »Našega Glasa« g. Petrovčič je podal sliko stanja Idsta. Predsedmik poštne organizacije g. Čampa je stavil predlog, da naj prihodnji odbor stavi na prihodnjem občncm zboru predlog o obvezni naročnini »Našega Glasa« za vsc one včlanjene organizacije, ki nimajo svojih organizačnih glasil. Kcr jc bil stavljen predlog o zvišanju članarinc jc tov. Dimnik prcdlagal, da je ta= ke predlogc datd prej pravočasno vsem včla« njenim organizacijam v izjavo predcn občni zbor zviša članarmo. Ositala je dosedanja članarina. Zatem jc podelil občni zbor absdlutorij staremu odtaoru. Sprejeti so bili še nekateri drugi formalni predlogi, na kar je mod \b harnim odobravanjem vladni svctnik g. dr. Ogrin utemeljeval rcsolucijci, kd jih priina« šamo na uvodnem mestu današnjega lista ter je utemcljeval nevzdržne razmere, v kas terih se nahaja državno uradništvo. Volitve. Izvoljena jc billa nato sledcča lista: A. Odborniki: 1. Andrej Skulj, 2. Kuino Hoče* var 3. Ludovik Primoižič, 4. Joško Čampa, 5. Martdn Gruden, 6. Ivan Zupanec, 7. dr. Jos. Ferjančič. 8. Narte Velikonja,' 9. Ignacij Rus, 10. Lovrb Kalašič, 11. Joža Bekš, 12. Mi= lan Paternost, 13. Fran Mahkovec, 14. Ivan Ilovar, 15. dr. Fran Stegenšek, 16. Anton Franetič, 17. Fran Petrovčrč, 18. Ivan Stavec, 19. Mirko Matjašič, 20. Anton Svetek. — Kot verilisti pridejo v odbor urednik »Na* šega Glasa« Anton Adamič, urednik »Poštnega Glasnika« Joško Jakše in urednik »Uči* teljskega Tovariša« Ivan Dimndk. Odbor sc ni konštdtuiral. B. Namestndki: 1. Josip Pirc, 2. Fran Tumpej, 3. Joško Beguš, 4. Josip Rainer, 5. Josip Zupan. C. Pregledovalci ra* čunov: 1. Ivan Roistan, 2. Rado Grum, 3. Fr. Martinšek. Č. Namestnikd: 1. Janko Jan', 2. Alfred Busbach, 3. Joso Ceh. Dasi je šc mnogo zanimivih podrobno> sitd, vendar smo moTa!ld !zaradi tcsncga pro» sfora izpu&titi obširneje informacije o delo* vanju Zveze in stavljendh predlogih. Pozivamo okrajna draštva in učiteljstvo poedinih šol, da vsaj skupno naroče po en izvod »Našega Glasa« za vsako šolo in vsa= ko društvo, da bodete točno informirand o skupnem nastopu z ostalim državndm uradništvom. »Naš Glas« prdnese obširnejšc poročilo.