o delovanji kranjskega deželnega odbora za dobo od 1. septembra 1890 do konec leta 1891. des krainifchen Landescrusschusses für die Zeit vom 1. September 1890 bis Ende des Jahres 1891. Založil deželni odbor kranjski. — Verlag des train. Landesausschusses. Visoki deželni zbor! Po smislu § 26. deželnega reda usoja si deželni odbor o svojem delovanji v dobi od 1. septembra 1890 do 31. decembra 1891 visokemu deželnemu zboru predložiti letno poročilo. Prej pa, ko prične deželni odbor poročati o posameznih stvareh, izpolniti mu je jako žalostno dolžnost. Deželni glavar dr. Josip Poklukar, čegar zdravje je že v začetku zadnjega zborovanja zelo pešalo, ki pa je vzlic temu ustrajal na svojem težavnem mestu, umrl je dné 17. marcija 1891. leta. Dr. Josip Poklukar bil je član visokega deželnega zbora od leta 1870. Zaradi svojega trdnega značaja in resnega prizadevanja, pospeševati blaginjo svoje domovine in nič manj zaradi svojega domoljubnega mišljenja pridobil si je simpatije vseh krogov. Ko ga je Njegovo c. in kr. apostolsko Veličanstvo milostivo poklicalo na čelo deželnemu zastopu, posvetil je vse svoje moči v blagor dežele, pri čemer so mu nemalo koristile bogate skušnje in popolno poznanje vseh domovinskih razmer. Dr. Josip Poklukar bil je neutruden pospeševalec deželnih koristi, in vedno se je trudil, da bi koristil domovini na vse strani. Največjo zadovoljnost iskal je v zvestem izpolnjevanji svojih dolžnosti, in še tedaj, ko se je njegovega krepkega telesa vže lotila huda bolezen, je, žrtvujoč se, še vedno vodil obravnave visokega deželnega zbora, za kar se mu je v seji' dné 25. novembra 1890. 1. izrekla posebna zahvala. In tako je, storivši več kot svojo dolžnost, zapustil deželnozborsko dvorano, da se je vlegel in nič več vstal! Koliko spoštovanja in simpatij je prerano umrši užival v vseh krogih, kazale so mnogobrojne sožalnice, katere so došle deželnemu odboru povodom te britke izgube, ter premnogi na rakev položeni prekrasni venci z napisi, ki so pričali o odkritosrčni ljubezni in iskrenem spoštovanji do pokojnika. Tudi deželni odbor poklonil je svojemu dragemu glavarju venec v slovo in zadnji pozdrav. Pogreb njegov dné 19. marcija 1891. 1. bil je impozanten. Ko je ekscelenca prevzvišeni gospod knezoškof dr. Jakob Missia izvršil blagoslovljenje, spremljali so mnogi člani visokega deželnega zbora, deželni odborniki, deželni uradniki, načelniki oblastev, zastopniki mnogih društev in mnogobrojni drugi pokojnika k zadnjemu počitku. Obseg. Inhalt I. Posebni prigodki. (Stran 4.) 1 Najvišji rojstni dan — 2. Obravnave deželnega zbora so se vzele na najvišje znanje. — 3. Žalovanje v najvišji cesarski hiši. — 4. Detela Oton, imenovanje deželnim glavarjem. — 5. Kersnik Janko, nstop v deželni odbor. II. Seje deželnega odbora in razdelitev referatov. (Stran 4 do 6.) 1. Murnik Ivan, namestnik deželnega glavarja. — 2. Seje deželnega odbora. — 3. Enketa. — 4. Razdelitev referatov. —- 5. Imenovanje deželnega glavarja Otona Detela članom upravnega sveta delniške družbe «lokalne železnice Ljubljana-Kamnik». — 6. Imenovanje J. Kersnika članom deželne komisije za agrarske operacije. § 1. Rešitev v najvišje potrjen j e predloženih zakonskih načrtov in sklepov. (Stran 6 do 12.) 1. Priklade deželnega zaklada za 1. 1891. — 2. Pri klada za normalno-šolski zaklad za leto 1891. — 3. Priklade deželnega in normalno-šolskega zaklada za 1. 1892. — 4. Načrt zakona o zboljšanji učiteljskih plač. — 5. Načrt zakona o poroštvu čistega dohodka za dolenjski železnici. — 6. Načrt zakona o doneskih za osuševanje ljubljanskega barja. — 7. Načrt zakona o izločitvi davčne občine Orle iz selske občine Dobrunje. — 8. Posojilo za zgradbo gledišča. — 9. Igrišče. — 10. Posojilo mesta Ljubljane. § 2. Davki. (Stran 14 do 20.) 1. Odpis davka vsled uim. — 2. Davki in priklade za leto 1890. — 3. Stanarinskega davka odtegljej za vzdrževanje poslopij. — 4. Znižanje pristojbin pri izterjevanji neposrednjih davkov. § 3. Deželnokulturne in zdravstvene reči. (Stran 22 do 74.) A. Deželna kultura. 1. Zagradba potoka Trebiža. — 2. Poprave Belega potoka in Črnega potoka pri Beli Peči. — 3. Zagradba hudournikov v Št. Anski dolini. — 4. Zgradbe v obrambo brega Save pri Gorenji Savi. — 5. Uravnava Save pri Stožicah in Tomačevem. — 6. Bregbraneča zgradba pri reki Ljubljanici v Mostah. — 7. Podpora za uravnavo Save nad Nomenom. — 8. Uravnava reke Krke. — 9. Osuševanje Radenske in Lučenske doline. — 10. Kočevske, Ribniške in Dobrepoljske kotline. — 11. Vodni rovi v Planinski dolini. — 12. Hi-drotehniške preiskave glede Planinske doline in Ljubljanskega barja. — 13. Uravnava Pivke. — 14. Pomoč zoper povodnji v občini I. Helondere Vorkommnisse. (Seite 5.) 1. Allerhöchstes Geburtsfest. — 2. Allerhöchste Kenntnisnahme der Landtagsverhandlungen. — 3. Trauerfälle int Allerhöchsten Kaiserhause. — 4. Detela Otto, Ernennung zum Landeshauptmanne. — 5. Kersnik Janko, Eintritt in den Landesausschuss. II. .Landeonnsschnsssttzungen und Keferntseintheilung. (Seite 5 bis 7.) 1. Murnik Johann, Stellvertreter des Landeshaichtmannes. — 2. Landcsausschnsssitzungen. —> 3. Enquete. — 4. Refcratseintheilnng. — 5. Designirnng des Landeshauptmannes Otto Detela zum Bor-standsmitgliedc der Actiengesellschaft «Localbahn Laibach-Stein». — 6. Wahl des J. Kersnik znm Mitgliedc der Landescommission für Agraroperationen. § 1. Erledigung der der Allerhöchsten Sanction unterbreiteten Gesetzentwürfe nnd Beschlüsse. (Seite 7 bis 13.) 1. Landesfondsumlagen pro 1891. — 2. Rormalschulfonds-Ilmlage pro 1891. — 3. Laudesfonds- und Normalschulfonds-Umlagen pro 1892. — 4. Gesetzentwurf, betreffend die Aufbesserung der Lehrergehalte. — 5. Gesetzentwurf, betreffend die Garantie eines Reinertrages für die Unterkrainer Bahnen. — 6. Gesetzentwurf, betreffend die Beiträge zur Entwässernilg des Laibacher Moores. — 7. Gesetzentwurf, betreffend die Ausscheidung der Steuergemeindc Orle aus der Orts-gemeinde Dobrunje. — 8. Anlehen für den Theaterbau. — 9. Ballhaus. — 10. Darlehen der Stadt Laibach. § 2. Steuern. (Seite 15 bis 21.) 1. Steuernachlässe infolge von Elementarschäden. — 2. Steuern nnd Umlagen pro 1890. — 3. Zinsertragsabzng für Gebäude-Erhaltung. — 4. Herabminderung der Steuercxecntionsgebüren. § 3. Landescnltur- und Sanitätsangelegenheiten. (Seite 23 bis 75.) A. flkandesculttir. 1. Trcbizabach - Berbatiimg. — 2. Correction«!» des Wcißenbaches und des Schwarzenbaches bei Weißenfels. — 3. Wildbach - Verbauung im St. Anna-Thale. — 4. Save-Uferschntzbau in Gorenja Sava. — 5. Saveregulirung bei Stozice nnd Tomačevo. — 6. Uferschutzbau am Laibachflusse bei Moste. — 7. Subvention für die Saveregulirung ob Neuming. — 8. Gurkflussreguliruug. — 9. Entwässerung des Racna-und Leutscherthalcs. — 10. Kesselthäler von Gottschee, Reifnitz, Gnten-feld. — 11. Wasserschächte im Thale von Planina. — 12. Hydrographische Erhebungen bezüglich des Thales von Planina und des Laibacher Moores. — 13. Poik-Regulirnng. — 14. Abhilfe wegen der IV Letno poročilo. — Rechenschaftsbericht. Dobemiče. — 15. Močvirski zaklad in njegovo stanje. — 16. Poraba močvirskega zaklada za pripravljalna osuševalna dela. — 17. Preskrbijo vanj e vode. — 18. Preskrbljevanje vode za občino Ambrus. -— 19. Gozdne drevesnice. — 20. Pogozdovanje Krasa. — 21. Knjižica «Navod, kako ravnati z gozdom». — 22. Knjižica o žuželki «Nona». — 23. Izvršitveni ukaz k zakonu z dne 11. avgusta 1890. I., dež. zak. št. 4, o povzdigi reje goveje živine. — 24. Razdelitev bikov plemenjakov. — 25. Šolski vrti in sadne drevesnice, njih statistika. — 26. Podpore za šolske vrte. — 27. Podpore za kmetijske namene. — 28. Nagrade za pokončanje hroščev. — 29. Premije za pobite zveri, vidre in stekle pse. — 30. Podpore slušateljem živinozdravniške šole. — 31. Deželna razstava. B. Agrarne razmere. 32. Hipotekama zadolžitev. — 33. Hranilna in posojilna društva. — 34. Hranilnica in posojilnica v Kočevji. — 35. Agrarski zakon. — 36. Določila o nastavljanji tehniškega osobja za agrarske operacije. — 37. Zemljemerci za agrarske operacije. — 38. Na-jemščina in uradne potrebščine za agrarske krajne komisarje. — 39. Stanje agrarskega zemljemerskega osobja. C. Zdravstvene reči. 40. Službeno navodilo okrožnim zdravnikom. — 41. Zdravstveno osobje. — 42. Senožeče, plača zdravnika. — 43. Nadome-stovanje. — 44. Pokojninski zaklad za okrožne zdravnike. — 45. Zdravstveno okrožje Logatec. — 46. Loški potok, ustanovitev zdravstvenega okrožja. — 47. Denarno gospodarjenje okrožij. — 48. Babiški posel. — 49. Ogledovanje mrličev. — 50. Bolnica v Kočevji. — 51. Vrhnika, občinska bolnica. — 52. Borovnica, občinska bolnica. — 53. Trahom. — 54. Cepivo. — 55. Premije za cepljenje koz. — 56. Bolnica v Kajiri. § 4. Deželne podpore. (Stran 76 do 82.) 1. Vsled toče. — 2. Vsled škode pri živini. — 3. Pogorelcem. — 4. Vsled škode po viharji. — 5. Vsled povodnji. — 6. Vsled hiranja žebljarskega obrta v Kropi. — 7. Od deželnega zbora dovoljene podpore. -— 8. Podpore za vodne stavbe in druge deželnokultume namene, potem za ceste in mostove, za muzejske namene, za šolske in požarne namene. § 5. Občinske reči. (Stran 84 do 118.) 1. Občinske priklade. — 2. Občinske takse. — 3. Pasji davek. — 4. Ustanovitev okrajnega sodišča in davčnega urada v Cerknici. — 5. Preložitev okrajnega sodišča iz Kranjskegore v Jesenice. — 6. Rakitna, občinska ustanovitev. — 7. Sv. Katarina, ustanovitev samostojne občine. — 8. Delitev občine Ribnica. — 9. Sprememba pri ustanovitvi občine Hrenoviške. — 10. Delitev občine Kostel. — 11. Preloka, občinska ustanovitev. — 12. Ustija, razdelitev pašnika. — 13. Glavna bilanca za 1. 1890. in proračuna za 1. 1891. in 1892. loterijskega posojila ljubljanskega mesta. § 6. Občila. (Stran 120 do 170.) Cestni okraj Postojinski: 1. Priklada. — 2. Mitniški dohodki na Reški cesti. — 3. Dovozna cesta h kolodvoru v Postojini. — 4. Cestarji na deželnih cestah. — 5. Reška cesta. — Cestni okraj škofjeloški: 6. Priklada. — 7. Zaloge, podpore in predplačila za vzdrževanje deželnih in okrajnih cest. - 8. Cestarji na deželnih cestah. — 9. Posojilo. — Cestni okraj Brdski: 10. Priklada. — Cestni okraj Bistriški: 11. Priklada. —- 12. Dovozna cesta h kolodvoru v Trnovem. — 13. Okrajna cesta čez Globovnik. — Cestni okraj Kočevski: 14. Priklada. — 15. Posojilo. — 16. Deželne ceste, donesek deželnega zaklada za vzdrževanje. — 17. Cestarji na deželnih cestah. — Cestni okraj Velikolaški: 18. Priklada. — 19. Kočevje - Ljubljana, deželna cesta. — 20. Cestarji na deželni Ueberschwemmungcn in der Gemeinde Döbernik. 15. Stand des Mo-rastentsumpfungsfondcs. 16. Verwendung des Morastentsumpfungs-fondes für Entwässernugsvorarbeiten. — 17. Wasserversorgung. 18. Wasserversorgung für die Gemeinde Ambrus. - 19. Forstsaatschulen. — 20. Karstaufforstung. — 21. Broschüre, enthaltend die Anleitung zur Bewirtschaftung des Waldes. — 22. Broschüre «Die Nonne». — 23. Durchführungsverordnung zum Gesetze vom 11. August 1890, L. G. Bl. Nr. 4, betreffend die Hebung der Rindviehzucht. -24. Zuchtsticrvertheilung. — 25. Schulgärten- und Obstbaumschulcn-Statistik. — 26. Schulgarten-Subventionen. 27. Subventionen für Landwirtschaft. - 28. Subvention für Maikäfervertilgung. — 29. Taglien für Raubthiere, Fischottern und wüthende Hunde. — 80. Unterstützungen an Hörer der Thierarzneischnle. - 31. Landesausstellung. B. Agrarverhältnisse. 32. Hypothekarverschuldung. — 33. Spar- und Darlehensvereinc. — 34. Spar- und Darlehenscassc in Gottschce. — 35. Agrargesetz. — 36. Bestimmungen, betreffend die Bestellung des technischen Personales für die agrarischen Operationeil. — 37. Geometer für agrarische Operationen. — 38. Mietzins und Amtserfordcrnisse für die Agrar-Local-commissäre. — 39. Stand der Agrargeometer. C. Kanitätsangclcgcnhciten. 40. Dienstinstruction für die Districtsärzte. — 41. Sanitätspersonals. — 42. Senožeče, Gehalt des Districtsarztes. — 43. Sub-stitnirnngen. — 44. Pensionsfond für die Districtsärzte. — 45. Sa-nitätsdistrict Loitsch. — 46. Laserbach, Creirung eines Sanitätsdistrictcs. — 47. Geldgebarnng. — 48. Hebammendienst. — 49. Todtenbeschau. — 50. Spital in Gottschce. — 51. Gemeindespital in Oberlaibach. — 52. Gemeindespital in Franzdorf. — 53. Trachom. — 54. Impfstoff. — 55. Jmpfprümien. — 56. Spital in Kairo. § 4. Landesunterstiitzungen. (Seite 77 bis 83.) 1. Infolge Hagelschlags. — 2. Für den Schaden beim Viehstande. — 3. Für Abbrändler. — 4. Infolge Schadens durch den Sturmwind. —- 5. Infolge Ueberschwemmung. — 6. Infolge Niederganges des Nagcl-schmiedgewerbes in Kropp. — 7. Vom Landtage bewilligte Subventionen. — 8. Unterstützungen für Wasserbauten und aitdcre Landcs-cnlturzwecke, dann für Straßen und Brücken, für Musealzwecke, für Schulen und für Feuerlöschzwcckc. § 5. Gemeinde-Angelegenheiten. (Seite 85 bis 119.) 1. Gemeinde-Umlagen. — 2. Gcmeindetaxen. — 3. Hundesteuer. — 4. Errichtung eines Bezirksgerichtes und Steueramtes in Zirknitz. — 5. Verlegung des Bezirksgerichtes von Kronau nach Assltng. - 6. Rakitna, Gemeindeconstituirung. — 7. St. Katharina, Gcmcinde-constituirung. — 8. Theilung der Ortsgemeinde Reifnitz. — 9. Aenderung in der Constituirung der Gemeinde Hrenowitz. — 10. Theilung der Ortsgemeinde Kostel. — 11. Pretoka, Gemeindeconstituirung. — 12. Ustja, Weidcvcrtheilung. — 13. Hauptbilanz pro 1890 und Voranschläge pro 1891 und 1892 des Laibacher stöbt. Lvttcrie-Anlehens. 8 6. Commnnicationsmittel. (Seite 121 bis 171.) Straßenbezirk Adelsberg: 1. Umlage. — 2. Rekastraßen-Maut-gefällc. — 3. Zufahrtstraße zum Bahnhöfe in Adelsberg. — 4. Straßeneinräumer an den Landcsstraßen. — 5. Rekastraße. — Straßcnbezirk Bischoflack: 6. Umlage. — 7. Vorläge, Subventionen und Vorschüsse für die Instandhaltung der Landes- und Bczirksstraßen. — 8. Straßeneinräumer an den Landesstraßen. — 9. Darlehen. — Straßcnbezirk Egg: 10. Umlage. — Straßenbezirk Feistritz: 11. Umlage. — 12. Zufahrtstraße zum Bahnhöfe in Dornegg. — 13. Globovnik-Bezirksstraße. — Straßenbezirk Gottschee: 14. Umlage. — 15. Darlehen. — 16. Landesstraßen, Erhaltungskostenbeitrag des Landesfondes. — 17. Straßencinräumer an den Landesstraßcn. — Straßenbezirk Groß-laschitz: 18. Umlage. — 19. Gottschee-Laibacher Landesstraße. — Letno poročilo. — Rechenschaftsbericht. V cesti Kočevje - Ljubljana. — 21. Donesek za deželne in podpora za okrajne ceste. — Cestni okraj Krški: 22. Priklada. — 23. Cestarji na deželnih cestah. — 24. Donesek za deželne ceste. — Cestni okraj Idrijski: 25. Priklada. — 26. Cestarji na deželni cesti Logatec-Idrija. — 27. Donesek za deželno cesto Logatec-Idrija. — Cestni okraj Kranjski: 28. Priklada. — 29. Cestarja na deželni cesti Kranj -Kamnik. — Cestni okraj Kranjska Gora: 30. Priklada. — 31. Belo-peška deželna cesta, predplačila za nje popravo. — 32. Cestarja na Belopeški deželni cesti. — Cestni okraj Ložki: 33. Priklada. — 34. Cestarji na deželnih cestah. — 35. Mitniški dohodki na Bloški Polici. — 36. Vzdrževalni troški deželnih cest. — Cestni okraj Ljubljanske okolice: 37. Priklada. — 38. Podpora za cestarja na Škofjeloški cesti. — 39. Cestarji na deželnih cestah. — Cestni okraj ICostanjeviški: 40. Priklada. — Cestni okraj Litijski: 41. Priklada. — 42. Cestar na deželni cesti Litija - Ploskava. — Cestni okraj Logaški: 43. Priklada. — 44. Mitniški dohodki v Rakeku. — 45. Podpora za zgradbo ceste Logatec - Rovte za leto 1890. — 46. Cestarji na deželnih cestah. — 47. Donesek deželnega zaklada za vzdrževanje deželnih cest. — 48. Podpora za zgradbo ceste Logatec-Rovte za leto 1891. — 49. Donesek deželnega zaklada za vzdrževanje deželnih cest. — Cestni okraj Metliški: 50. Priklada. — 51. Cestar na deželni cesti Soteska - Črnomelj. — Cestni okraj Mokronoški: 52. Priklada. — 53. Cestarji na deželni cesti Radna-Mokronog-Velika Loka. — 54. Donesek deželnega zaklada za vzdrževanje te deželne ceste. — Cestni okraj Tržiški: 55. Priklada. — Cestni okraj Vrhniški: 56. Priklada. — 57. Vrhnika-Borovnica, okrajna cesta. — Cestni okraj Radeški: 58. Priklada. — 59. Podpora v znesku 257 gld. 57 kr. — 60. Vzdrževalni troški deželnih cest. — 61. Cestarji na deželnih cestah. — 62. Prostovoljni doneski. — Cestni okraj Radovljiški: 63. Priklada. —- 64. Posojilo 1000 gld., potem donesek deželnega zaklada za deželne ceste. — 65. Doneski deželnega zaklada za deželne ceste in za dovozni cesti h kolodvoroma v Podnartu in Lescah. — 66. Cestarji na deželnih cestah. — Cestni okraj Ribniški: 67. Priklada. — 68. Loško-potoška okrajna cesta. — 69. Podpora za cestarje. — 70. Mitniški dohodki v Podklanci. — 71. Posojilo 1000 gld. za okrajne ceste. — 72. Donesek deželnega zaklada za deželne ceste. — 73. Cestarji na deželnih cestah. — Cestni okraj Novomeški: 74. Podpora in mezda cestarjeva. — 75. Priklada. — 76. Deželne cesle, donesek deželnega zaklada. — 77. Cestarji na deželnih cestah. — Cestni okraj Žužemperški: 78. Posojilo. — 79. Priklada. — 80. Deželne ceste, donesek deželnega zaklada. — 81. Cestarji na deželnih cestah. — Cestni okraj Senožeški: 82. Priklada. — 83. Posojilo. — 84. Mitniški dohodki na Reški cesti. — 85. Okrajna cesta Dilce-Landol - Studeno. — 86. Cestar na Reški deželni cesti. — Cestni okraj Zatiški: 87. Priklada. — Cestni okraj Kamniški: 88. Priklada za 1. 1890. — 89. Priklada za 1. 1891. — 90 Uvrstitev občinske ceste, držeče iz Mengeša na okrajno cesto Jarše - Duplica. — 91. Cestarji na deželnih cestah. — Cestni okraj Trebanjski: 92 Priklada. — 93. Posipanje okrajnih cest. — 94. Cestarja na deželni cesti Radna-Velika Loka. — Cestni okraj Črnomaljski: 95. Priklada. — 96. Cesta Brezovica - čeplje, podpora - 97. Kočevje - Črnomelj, deželna cesta. — 98. Most čez Kolpo pri Vinici, zakup mostarine. — Cestni okraj Vipavski: 99. Priklada. — 100. Cestar na Manški deželni cesti. 101. Cesta čez Bogenšperg. — 102. Podpora in posojilo za popravo občinskih potov iz Črnega Vrha na okrajno cesto Vrhnika-Polhovi Gradec. — 103. Podpora za preložitev voznega pota iz Rakitne v Borovnico. — 104. Občinski pot od Vrzdencado meje občine Trata. — 105. Podpora za napravo nove ceste iz Št. Jurija do Tlake. -— 106. Podpora za zgradbo ceste čez Dvorsko Vas na Malo Slivico. — 107. Podpora za zgradbo ceste pri Krvavi Peči. — 108. Podpora za popravo občinske ceste Knaj - Karlovic. — 109. Podpora občinama Polšnjik in Gradišč za popravo občinskih potov. — 110. Dovozni cesti h kolodvoroma Trzin in Domžale. — 111. Dovozna cesta h kolodvoru v Medvodah. — 112. Zgradba mostu preko Save pri Radečah. — 113. Most preko Bistrice pri železniški postaji Jarše-Mengeš. — 114. Podpora za brv čez Krko 20. Stmßeneiitriiumer an der Gottschee-Laibacher Laudesstraße. — 21. Beiträge für Landesstraßeu und Subvention für Bezirtsstraßen. — Straßenbezirk Gurkfeld: 22. Umlage. — 23. Straßeneinräumer an den Landesstraßen. — 24. Beitrag für Landesstraßen. — Straßen-bczirk Jdria: 25. Umlage. — 26. Straßeneinräumer an der Loitsch-Jdrianer Landesstraße. — 27. Beitrag für die Loitsch-Jdria-ner Landesstraße. — Straßcnbezirk Krainburg: 28. Umlage. — 29. Straßeneinränmer an der Krainburg - Steiner Landesstraße. — Straßenbezirk Kronau: 30. Umlage. — 31. Weißenfclser Landesstraße, Vorschüsse für deren Instandsetzung. — 32. Straßeneinräumer an der Weißcnfelser Landesstraße. — Straßenbezirk Laas: 33. Umlage. — 34. Straßeneinräumer an den Landesstraßen. — 35. Mautgefälle in BloSkapolica. — 36. ErhallungSkosten der Landesstraßen. — Straßcnbezirk Laibach Umgebung: 37. Umlage. — 38. Subveittion für den Straßcncinrünmcr an der Skofelca-Siraße. — 39. Straßcn-einränmer an den Landesstraßen. — Straßenbezirk Landstraß: 40. Umlage. — Straßenbezirk Litlai: 41. Umlage. — 42. Straßeneinräumer an der Litlai - Plnskaer Landesstraße. — Straßenbezirk Loitsch: 43. Umlage. — 44. Mautgefälle in Rakek. — 45. Loitsch-Gcrcuther Straßenbau, Subvention pro 1890. — 46. Straßcncinrünmer an den Landesstraßen. — 47. Landesstraßen-Erhaltungskosten, Landesfondsbeitrag. — 48. Loitsch-Gereuthcr Straßenbau, Subvention pro 1891. — 49. Landesstraßen - Erhaltungskosten, Landesfondsbeitrag. — Straßcnbezirk Mottling: 50. Umlage. — 51. Straßeneinräumer an der Ainödt-Tscherncmbler Landesstraße. — Straßenbezirk Nassenfuß: 52. Umlage. — 53. Straßeneinräumer an der Landesstraße Radna-Naffensnß-Großlack. — 54. Landesstraße, Erhaltungskostenbeitrag des Landesfondes. — Straßenbezirk Neumarktl: 55. Umlage. — Straßenbezirk Obcrlaibach: 56. Umlage. — 57. Obcrlaibach - Franzdorfer Bezirksstraße. — Straßcnbezirk Ratschach: 58. Umlage. — 59. Unterstützung int Betrage per 257 fl. 57 kr. — 60. Landcsstraßen-Erhal-tungskosten. — 61. Straßeneinräumer an den Landesstraßen. — 62. Freiwillige Beiträge. — Straßenbezirk Radmannsdors: 63. Umlage. — 64. Darlehen per 1000 fl., dann Landesfondsbeitrag für die Landesstraßen. — 65. Landesfondsbeiträge für die Landesstraßen und für die Zufahrtstraßen zu den Bahnhöfen in Podnart und Lees. — 66. Straßeneinräumer an den Landesstraßen. — Straßcnbezirk Reifnitz: 67. Umlage. — 68. Laserbacher Bezirksstraße. — 69. Subvention für die Straßeneinränmer. — 70. Mantgcfälle in Podklanz. — 71. Darlehen per 1000 fl. für Bezirksstraßen. — 72. Landesfondsbeitrag für Landesstraßen. — 73. Straßeneinräumer an den Landesstraßen. — Straßenbezirk Rudolfswert: 74. Subvention und Straßcu-einräumer-Löhnung. — 75. Umlage. — 76. Landesstraßen, Landesfondsbeitrag. — 77. Straßeneinränmer an den Landesstraßen. — Straßcnbezirk Scisenbcrg: 78. Darlehen. — 79. Umlage. — 80. Landesstraßen , Landesfondsbeitrag. — 81. Straßeneinränmer an der Landesstraße. — Straßcnbezirk Senosetsch: 82. Umlage. — 83. Darlehen. — 84. Rckastraßen-Mautgefüllc. — 85. Dilze-Landol-Kalten-felder Bezirksstraße. — 86. Straßeneinränmer an der Rcka-Landes-straßc. — Straßenbezirk Sittich: 87. Umlage. — Straßcnbezirk Stein: 88. Umlage pro 1890. — 89. Umlage pro 1891. — 90. Kategori-sirnng der von Mannsburg auf die Bezirksstraße Jarsche-Duplica führenden Gemeindestraße. — 91. Straßeneinräumer an den Landesstraßen. — Straßenbezirk Treffen: 92. Umlage. — 93. Beschotterung der Bezirksstraßen. — 94. Straßeneinräumer an der Radna-Groß-lacker Landesstraße. — Straßcnbezirk Tscherncmbl: 95. Umlage. — 96. Brcsowitz - Tschcplachcr Straße, Subvention. — 97. Gottschee-Tschernembler Landesstraße. — 98. Kulpabrücke bei Weinitz, Mant-verpachlnng. — Straßenbczirk Wippach: 99. Umlage. — 100. Straßeneinränmer an der Mancaer Landesstraße. 101. Wagensbcrg-Straße. — 102. Subvention und Darlehen für die Correctnr der von Schwarzenberg auf die Obcrlaibach-Billich-gratzcr Bezirksstraße führenden Gemeindewege. — 103. Subvention für die Umlegung des Fahrweges Rakitna-Franzdorf. — 104. Ge-mcindcweg von Schönbrunn bis zur Grenze der Gemeinde Trata. — 105. Subvention für die Herstellung einer neuen Straße von St. Georgen bis Tlake. — 106. Subvention für den Bau der Straße über Höflcrn nach Kleinslivic. — 107. Subvention für den Slraßeu-bmt bei Blutigenstein. — 108. Subvention für die Herstellung der Knaj-Karlowicer Gemcindcstraßc. — 109. Subvention den Gemeinden Billichberg und Gradische für die Wiederherstellung der Gemeindewege. — 110. Zufahrtstraßen zu den Bahnhöfen Tersain und Domschale. — 111. Znfahrlstraße zum Bahnhöfe in Zwischenwttssern. — 112. Savebrückenban bei Ratschach. — 113. Brücke über die Feistritz nächst der Eisenbahnstation Jarsche-MannSburg. — 114. Subvention für den Steg über den Gnrkflnfs nächst Deutschdorf. — 115. Dar- VI Letno poročilo. — Rechenschaftsbericht. pri Stavčji Vasi. — 115. Posojilo za popravo nekega podpornega zidu v Podkorenu. — 116. Izkaza okrajnih zakladov za leto 1890. § 7. Deželni zavodi in zakladi. (Stran 172 do 204.) A. Prisilna delavnica. 1. Poslopja. — 2. Upravniško in pazniško osobje. — 3. Kršan-ski in šolski pouk, knjižnica. — 4. Število prisiljencev. — 5. Disciplina. — 6. Domača bolnica. — 7. Hrana in obleka prisiljencev. — 8. Obrtnija. — 9. Prisiljene! na delu zunaj zavoda. — 10. Umira vij enje paznika Franca Bajca. — 11. Miloščina bivšemu pazniku Janezu Dražilu. — 12. Podpora družini bivšega paznika Jos. Tomazina. — 13. Odgojnina pazniški siroti Mariji Ahčan. — 14. Razširjenje stanovanja domačega duhovnika. — 15. Kolotumica za planiranje. — 16. Državni prispevek k troskom razšiijenja in pre-zidanja prisilne delarnice. B. Deželni dobrodelni zavodi. 17. Asistent dr. E. Šlajmer. — 18. Sekundariji. — 19. Sekcij-ski sluga. — 20. Kochova zdravilna metoda. — 21. Ustanova za operaterja. — 22. Bolnična ustanova Ivane Schreitter. — 23. Število bolnikov v deželni bolnici v Ljubljani. — 24. Podatki o številu postelj in oskrbnih troškov v bolnici z Poljansko podružnico. — 25. Blaznica v Ljubljani in na Studenci 1. 1890. — 26. Blaznica hiralnica 1. 1890. — 27. Doneski občinam za oskrbovanje. — 28. Porodišnica. — 29. Bolniški troški v ptujih bolnicah 1. 1890. C. Deželni muzej. 30. Inventariziranje. — 31. Pridobitki. — 32. Obiskovanje muzeja. — 33. Davčna prostost deželnega muzeja. — 34. Glasbena in gledališka razstava na Ditnaji. § 8. Šolstvo. (Stran 206 do 234.) A. Ljudske in srednje šole. 1. C. kr. nižja gimnazija v Kranji. — 2. Slovenski učni jezik na c. kr. pripravnici za učitelje in učiteljice. — 3. Petletnica za laboranta in slugo c. kr. višje realke. — 4. Višja dekliška šola v Ljubljani. — 5. Višja dekliška šola pri Uršulinkah. — 6. Plačilo za verski pouk na javnih ljudskih šolah. — 7. Slovenske knjige za ljudske šole. — 8. Pouk za slovenske otroke na nemških ljudskih šolah v Kočevji. — 9. J. Poklukarjeva ustanova. — 10. Knjiga: «Postoj insko okrajno glavarstvo». — 11. Razvrstitev učiteljskih služeb. — 12. Šenturška gora. — 13. Sv. Lenart. — 14. Kal pri Postojini. — 15. Ljubljana. — 16. D. M. Polje pri Ljubljani. — 17. Šinarije pri Ljubljani — 18. Preddvor. -— 19. Dekliška šola v Kranji. — 20. Begnje pri Radovljici. — 21. Kostanjevica. — 22. Svibenj. — 23. Dobrepolje. — 24. Zagorje. — 25. Cerknica, vsporednica. — 26. Stara Oselica, excurrendopouk. — 27. Reteče, excurrendopouk. — 28. Podpore za šolske zgradbe. B. Obrtni pouk. 29. Deželni prispevek za c. kr. strokovno šolo za umetno vezenje. — 30. Podpore učencem obrtnih strokovnih šol v Ljubljani. — 31. Cesar Fran Josipova ustanova. —- 32. Obrtne nadaljevalne šole. — 33. Deželnega odbora zastopnik za obrtno nadaljevalno šolo v Metliki. — 34. Podpore za pouk v deškem ročnem delu. — 35. Podpore za obrtni pouk. —- 36. Podpora glede pouka v krojaškem obrtu. — 37. Nadzorstvo za obrtne nadaljevalne šole. C. Deželna vinarska, sadjarska in poljedelska šola na Grmu. 38. Letno poročilo. — 39. Hišnorazredni davek. — 40. Učno osobje. — 41. Učiteljski tečaj. — 42. Število učencev. — 43. Šolska kuhinja. — 44. Velikonočne počitnice. leiten für die Wiederherstellung einer Skarpmauer in Wurzen. — 116. Bezirksstraßenfonds-Answeise pro 1890. § 7. Landesanstalten und Fonde. (Seite 173 bis 205.) A. Zwangsarbeilsanstall. 1. Gebäude. — 2. Verwaltungs- und Anssichtspersonale. — 3. Religions- und Schulunterricht, Bibliothek. — 4. Zwänglings-stand. — 5. Disciplin. — 6. Hausspital. — 7. Zwängliugs-Verpflegung und Bekleidung. — 8. Fabriksbetrieb. — 9. Zwäuglings-Verwendung bei auswärtigen Arbeiten. — 10. Pensionirung des Aufsehers Franz Bajc. — 11. Gnadengabe für den gewesenen Aufseher Johann Dražil. — 12. Unterstützung der Familie des gewesenen Aufsehers Josef Tomazin. — 13. Erziehungsbeitrag für die Anfsehers-waise Maria Ahcan. — 14. Erweiterung der Wohnung des Haus-geistlichen. — 15. Rollbahn für Plauirnugszwecke. — 16. Skaats-beitrag zu den Erweiternngs- und Adaptirungskosten des Zwangs-arbeitshauses. B. KandeswohlthäligKeits - Anstalten. 17. Assistenzarzt Dr. E. Šlajmer. — 18. Secnndarärzte. — 19. Sectionsdieuer. — 20. Koch'sches Heilverfahren. — 21. Operateurs-Stipendien. — 22. Johanna Schreitter-Spitalsstiftung. — 23. Kmu-ken-Answeis pro 1890. — 24. Belags- und Verpflegsdaten int Civil-spitale sammt Polana-Filiale. — 25. Irrenanstalt in Laibach und Studenec. 26. Jrren-Siechenhans in Laibach. — 27. Beiträge für die in heimischer Pflege befindlichen ruhigen Irren. — 28. Gebär-hans. — 29. Krankenverpflegmig in fremden Krankenanstalten int Jahre 1890. C. Kandesninseum. 30. Jnventarisirung. — 31. Erwerbungen. — 32. Besuch des Museums.—33. Steuerfreiheit des Landesmusealgebäudes. — 34. Musik-unb Theater-Ausstellung in Wien. § 8. Unterrichtswesen. (Seite 207 bis 235.) A. Doll»- und Mittelschulen. 1. K. k. Untergymnasium in Krainbnrg. — 2. Slovenische Unterrichtssprache an der k. k. Lehrer- und Lchrerinnen-Bildnngsanstalt. —-3. Quinqnemialznlage für den Laboranten und Diener an der k. k. Oberralschnle. — 4. Höhere Mädchenschule in Laibach. — 5. Höhere Mädchenschule bei den Ürfulütcriuucn. — 6. Entlohnung des Religionsunterrichtes an den öffentlicheit Volksschulen. — 7. Slovenische Volks-schnlbiicher. — 8. Unterricht für slovenische Kinder an den deutschen Volksschulen in Gottschee. — 9. I. Poklnkar-Stiftung. — 10. Das Werk: «Postjonsko okrajno glavarstvo.» — 11, Classification der Lehrstellen. — 12. St. Ulrichsberg. - 13. St. Leonhard. — 14. Kal bei Adelsberg. — 15. Laibach. — 16. Mariaseld bei Laibach. — 17. St. Marein bei Laibach. — 18. Höslein. — 19. Mädchenschule in Krainbnrg. —- 20. Vigann bei Radmannsdorf. — 21. Landstraß. — 22. Scharfenberg. — 23. Gntenfeld. — 24. Sagorje. — 25. Zirknitz, Parallel-Abtheilung. — 26. Altoßlitz, Excurrendo - Unterricht. — 27. Reteče, Excnrrendo-Unterricht. —- 28. Schülhansbau-Subveutionen. B. Gewerblicher Unterricht. 29. Landesbeitrag für die k. k. Fachschule für Kunststickerei. — 30. Unterstützungen an Zöglinge der gewerblicheit Fachschulen in Laibach. — 31. Kaiser - Franz - Josef - Stiftung. — 32. Gewerbliche Fortbildungsschulen. — 33. Landesausschuss - Vertreter für die gewerbliche Fortbildungsschule in Mottling. — 34. Subventionen für den Knaben-Handfertigkeits-Unterricht. — 35. Unterstützungen für den gewerblichen Unterricht. — 36. Subvention, betreffend den Unterricht im Schneidergewerbe. — 37. Inspectoral für gewerbliche Fortbildungsschulen. C. Landes-Wein-, Llbjl- und Ackerbauschule in Alanden. 38. Jahresbericht. — 39. Hausclasseustener. — 40. Lehrpersonale. — 41. Lehrercnrs. — 42. Schülerzahl. — 43. Schulküche. — 44. Osterferien. Letno poročilo. — Rechenschaftsbericht. VII § 9. Ustanove. (Stran 236 do 240.) 1. Prispevek iz državne loterije sirotniškemu zakladu. — 2. Državni prispevek loterijskemu zakladu. — 3. Oddaja sirotinskih ustanov. — 4. Deželne hiralske ustanove. — 5. Cesarja Fran Josipa I. deželne hiralske ustanove. — 6. Hi ra lski zaklad. — 7. Upravitelj grof Erazem Lichtenbergove ustanove za adjuta. — 8. Dr. Andrej Čebaškova dijaška ustanova. — 9. Jakob Grudnova dijaška ustanova. — 10. Dijaška ustanova dijaškega podpornega društva na državni nižji gimnaziji v Kranji. — 11. Vrtnarskega društva ustanova za ljudske učitelje. — 12 Dekliški ustanovni zaklad. § 10. Osobne stvari. (Stran 242.) 1. Inženir Anton Nadeniezek. — 2. Inženir Fr. Vik. — 3. Kulturni inženir Alojzij Čadež. — 4. Stavbinski mojster J. Skoupil. § 11. Različne reči. (Stran 244 do 250.) 1. Okrajne blagajnice. — 2. Gasilno-stražni zaklad. — 3. Služnost na korist deželnega dvorca. — 4. Deželno nadsodišče in pravna akademija v Ljubljani. — 5. Slovensko uradovanje pri c. kr. uradih. — 6. Tiskovni zakon. — 7. Naprava državnega telefona v Ljubljani. — 8. Priprežnina za 1891. in 1892. 1. — 9. Odgon prisiljencev na črti Ljubljana - Kamnik. — 10. Stari blanket! zem-Ijiško-odveznih obveznic. — 11. Računski sklep o samostojni deželni nakladi na porabo žganih opojnih tekočin za leto 1890. — 12. Proračun samostojne deželne naklade na porabo žganih opojnih tekočin za leto 1892.' § 9. Stiftungen. (Seite 237 bis 241.) 1. Staatslotterie-Beitrag für den Waifenfond. — 2. Staats-bcitrag zum Waisenfonde. — 3. Vergebung der Waisenstiftungen — 4. Landes-Siechenstiftungen. — 5. Kaiser Franz Josef I. Landes-Siechenstiftungen. — 6. Siechenfond. — 7. Administrator der Erasmus Graf Lichtenbcrg'scheu Adjuten - Stiftung. — 8. Dr. Andreas Ccbaschck'sche Studentenstiftung. — 9. Jakob Gruden'sche Schüler-und Studentenstiftung. — 10. Studentcnstistuug des Studenten-Unter-stiitzungs-Vereines am Staatsuntergymnasiuin in Krainburg. — 11. Gartenbau-Vereins-Stiftnng für Volksschnltehrer. — 12. Mädchcn-Stiftnngsfond. § 10. Personal-Angelegenheiten. (Seite 243). 1. Ingenieur Anton Nadcniczek. — 2. Ingenieur Franz Vik. — 3. Cultur-Ingenieur Alois Cadez. — 4. Baumeister I. Skoupil. § 11. Verschiedenes. (Seite 245 bis 251.) 1. Bczirkscassen. — 2. Fcuerwchrsond. — 3. Servitut zu Gunsten der Burgrealität. — 4. Oberlandesgcricht und Rechtsakademie in Laibach. — 5. Slovenischc Amtirung bei den k. k. Behörden. — 6. Prcß-gesetz. — 7. Staats-Telephon-Anlagc in Laibach. — 8. Vorspannspreis pro 1891 und 1892. — 9. Beförderung der Schüblinge auf der Linie Laibach - Stein. . — 10. Alte Blankcttcn von Grund-entlastungs-Obligationen. — 11. Rechnungsabschluss der selbständigen Landes-Auflage auf den Verbrauch von gebrannten geistigen Flüssigkeiten pro 1890. — 12. Voranschlag der selbständigen Landes-Auflage auf den Verbrauch von gebrannten geistigen Flüssigkeiten pro 1892. 5. Imenovanje deželnega glavarja Otona Detela članom upravnega sveta delniške družbe «lokalne železnice Ljubljana-Kamnik». 6. Imenovanje J. Kersnika članom deželne komisije za agrarske operacije. 1. Priklade deželnega zaklada za 1. 1891. 2* Priklada za normalnošolski zaklad za 1. 1891. 3. Priklade deželnega in normalno-šolskega zaklada za 1. 1892. 4. Načrt zakona o z bol sanji učiteljskih plač. Za pisarniškega vodjo bil je po smislu § 33. službene pragmatike in službene instrukcije za deželne uradnike odločen deželni svetovalec Matija Zamida. Sicer pa v razdelitvi referatov ni bilo spremembe. Mesto umršega deželnega glavaija dr. Josipa Poklukarja izvolil je deželni odbor novo imenovanega deželnega glavarja Otona Detela članom upravnega sveta delniške družbe «lokalne železnice Ljubljana-Kamnik», in je bila ta prememba oseb upisana v imeniku dunajskih trgovsko-sodniških firm. (Dež. odb. štev. 8539, 8924 1. 1891.) Mesto deželnim glavarjem imenovanega deželnega odbornika Otona Detela imenoval je deželni odbor deželno - odborniškega namestnika Janka Kersnika članom deželne komisije za agrarske operacije ter je to naznanil omenjeni deželni komisiji. (Dež. odb. štev. 7203 1. 1891.) § 1. Rešitev v najvišje potrjenje predloženih zakonskih načrtov in sklepov. Z najvišjim odločilom z dné 29. deeembra 1890. 1. zadobil je najmilostiveje potrjenje dešelnozborski sklep z dné 24. novembra 1890. 1., po katerem je za leto 1891. v pokritje pri-mankljaja pri deželnem zakladu pobirati sledeče priklade: 1. ) 40°/0 doklado na užitnino od vina, vinskega in sadnega mošta in od mesa; 2. ) naklade : a) od porabljenih likerjev in vseh poslajenih opojnih tekočin brez razločka na stopinje alkoholovine po 6 gold, od hektolitra, b) od vseh porabljenih žganih opojnih tekočin po stopinjah 10'Odelnega alkoholometra za vsako hektolitersko stopinjo 18 kr.; 3. ) 28°/0 doklado na vso predpisano svoto vseh neposrednjih davkov z vsemi državnimi dokladami. Dalje bil je z istim najvišjim odločilom najmilostiveje potrjen deželnozborski sklep z dné 24. novembra 1890.1., s katerim se je deželnemu odboru dala pravica, iz deželnega premoženja zastaviti obligacij do najvišjega zneska 50.000 gold, gotovine. (Dež. odb. št. 9894, 10.818 1. 1890. ; 69 1. 1891.) Sklep visokega deželnega zbora VI. seje z dné 31. oktobra 1890. 1. o pobiranji 10% deželne priklade na vso predpisano svoto vseh neposrednjih davkov z državnimi dokladami vred za 1. 1891. v delno pokritje primankljaja pri normalnošolskem zakladu bil je potrjen z najvišjim odločilom z dné 8. januvarija 1891. L, (Dež. odb. št. 9387 1. 1890.; 600 1. 1891.) Dalje blagoizvolilo je Njegovo c. in kr. apostolsko Veličanstvo na prošnjo deželnega odbora z najvišjim odločilom z dné 25. decembra 1891. 1. najmilostiveje dovoliti, da se po deželi Kranjski, pod pridržkom ustavne določitve deželnih proračunov (deželnega in normalnošolskega zaklada) za 1. 1892., v pokritje deželnih potrebščin potrebne priklade predpišejo in pobirajo provizorično tudi za 1. 1892. v tisti visokosti, kakor so bile določene za 1. 1891. (Dež. odb. št. 10.421 1. 1891.) Njegovo c. in kr. apostolsko Veličanstvo je z najvišjim odločilom z dné 29. novembra 1890. 1. najmilostiveje potrdilo v IV. deželnozborski seji dné 24. oktobra 1890. 1. skleneni načrt zakona, s katerim se nekatera določila deželnih zakonov z dné 29. aprila 1873. 1., dež. zak. št. 22, in z dné 9. marcija 1879. L, dež. zak. št. 13, prenarejajo, oziroma dopolnjujejo. Hoher Landtag! In Gemäßheit des § ‘26 der Landesordnung beehrt sich der Landesausschuss, dem hohen Landtage den Rechenschaftsbericht über seine Amtsthätigkeit in der Zeitperiode vom 1. September 1890 bis 31. December 1891 vorzulegen. Ehevor der Landesausschuss zu den Einzelnheiten des Berichtes übergeht, hat er eine äußerst traurige Pflicht zu erfüllen. Der Landeshauptmann Dr. Josef Poklukar, dessen Gesundheit schon zu Beginn der letzten Landtagssession in Bedenken erregender Weise angegriffen war, welcher aber trotzdem auf seinem schwierigen Posten ausharrte, ist am 17. Mürz 1891 seinen Leiden erlegen. Dr. Josef Poklukar gehörte dem hohen Landtage seit dem Jahre 1870 als Mitglied an und erwarb sich durch seine Charakterfestigkeit und durch fein ernstes Streben, zum Wohle seines Vaterlandes nach Kräften beizutragen, wie nicht minder durch seine echt patriotischen Gesinnungen allseitige Sympathien. Als er durch die Gnade Sr. k. u. k. Apostolischen Majestät an die Spitze der Landesvertretung berufen worden war, setzte er seine volle Kraft ein zum Besten des Landes, wobei ihm seine reichen Erfahrungen und vollkommene Vertrautheit mit allen Verhältnissen des Heimatlandes sehr zustatten kamen. Dr. Josef Poklukar war eilt unermüdeter Förderer der Landesinteressen und stets bestrebt, dem Baterlande in allen Richtungen nützlich zu sein. Seine höchste Befriedigung suchte er in getreuer Pflichterfüllung, und als bereits eine schwere Krankheit seine körperliche Rüstigkeit gebrochen hatte, leitete er noch immer mit Selbstaufopferung die Verhandlungen des hohen Landtages, wofür ihm in der Sitzung vom 25. November 1890 der besondere Dank ausgedrückt wurde. Und so schritt er, nachdem er mehr als seine Pflicht erfüllt, thatsächlich voin Landtagssaale zum Krankenlager, von dem er sich nicht mehr erheben sollte! Welche Hochachtung und Sympathie der zu früh Verschiedene in allen Kreisen genoss, bekundeten die zahlreichen Condolenzen, tvelche dem Landesausschusse aus Anlass dieses herben Verlustes zukamen, und die vielen auf die Bahre gelegten herrlichen Kränze, deren Widmungen in innigen Worten der Verehrung und Liebe für den Dahingeschiedenen Ausdruck gaben. Auch der Landesausschuss verehrte seinem theueren Oberhaupte einen Kranz, um ihm auf diese Weise den letzten Gruss zu entbieten. Das am 19. März 1891 stattgefundene Leichenbegängnis gestaltete sich zu einer imposanten Trauerfeier. Nach Vornahme der Einsegnung durch Se. Excellenz den hochwürdigsten Herrn Fürstbischof Dr. Jakob Missia geleiteten den Verblichenen viele Mitglieder des hohen Landtages, die Mitglieder des Landesausschusses, die landschaftlichen Beamten, die Spitzen der Behörden, Vertreter zahlreicher Vereine und eine große Anzahl sonstiger Leidtragender zur letzten Ruhestätte. 5. Načrt zakona o poroštvu čistega dohodka za dolenjski železnici. 6. Načrt zakona o doneskih za osuševanje ljubljanskega baija. Zakon bilje razglašen v deželnem zakoniku pod št. 23. 1. 1890. ter se je c. kr. deželnemu šolskemu svetu naročilo, da gledé njegove izvršitve potrebno ukrene. (Dež. odb. št. 8670, 10.137 1. 1890.) V XV. deželnozborski seji dné 25. novembra 1890. 1. skleneni načrt zakona o poroštvu čistega dohodka za dolenjski železnici zadobil je potrjenje z najvišjim odločilom z dnè 4. mareija 1891.1. (Dež. odb.-št. 9841 1. 1890.; 3152 1. 1891.) Vsled najvišjega odločila z dné 10. novembra 1891. 1. Njegovo ,c. in kr. apostolsko Veličanstvo ni blagoizvolilo potrditi v XVI. deželnozborski seji dné 22. novembra 1. 1889. sklenenega načrta zakona o doneskih, s katerimi morajo dežela Kranjska, deželno stolno mesto Ljubljana in zemljiški posestniki barja prispevati k troškom del za njega osuševanje, —- ter je gospoda poljedelskega ministra pooblastilo, deželnemu odboru naznaniti razloge za to odklonitev. Vsled razpisa c. kr. poljedelskega ministerstva z dné 18. novembra 1891. 1., št. 18.208, naznanilo je c. kr. deželno predsedstvo v dopisu z dné 1. decembra 1891. 1., št. 3116/pr., deželnemu odboru o tej zadevi nastopno: «K troškom za poglobočitev ' Ljubljanice in Cesarskega grabna, proračunjenim na 1,378.600 gold., morali bi po načrtu zakona, in sicer dežela Kranjska z 1'2 °/n, mesto Ljubljana z 10°/o, posestniki zemljišč na barji ležečih pa z 28°/n prispevati, v pokritje ostalih 50°/0 pa naj bi pripomogel s posebnim državnim zakonom dovoljeni državni donesek, ter je deželni zbor pri sklepanji načrta zakona naročil deželnemu odboru, da izposluje ta donesek v visokosti 689.300 gold, in dalje tudi še neobrestno posojilo v znesku 300.000 gold, za močvirske posestnike. V svrho izpolnitve teh od slavnega deželnega odbora po naročilu deželnega zbora stavljenih prošenj, stopilo je visoko c. kr. poljedelsko ministerstvo v dogovor z visokim c. kr. finančnim ministarstvom, katero pa je izreklo, da se ti prošnji ne moreta uslišati, ker mnogotere podpore, katere se zahtevajo iz državnega zaklada, ne dopuščajo, da bi se taka podjetja na kak drug način podpirala, kakor s sredstvi edino le za take namene ustanovljenega in odločenega izboljše-valnega zaklada. Vsled te izjave bilo je se ve da visokemu c. kr. poljedelskemu ministarstvu nemogoče, izprositi najvišje potrjenje načrtu zakona, katerega pogoj je dovolitev posebnega 50n/o državnega doneska. Razun tega pa se je pozneje tudi že pokazalo, da se v načrtu zakona navedeni troški v znesku 1,378.600 gold, nikakor ne morejo smatrati za končno veljavne. To pa najpred zaradi tega ne, ker bode po izjavi, katero ‘si je visoko c. kr. poljedelsko ministerstvo izposlovalo od cestnega in vodnega stavbinskega oddelka v ministarstvu za notranje reči, treba skrbeti za pokrije raznih do sedaj ne še v poštev vzetih del ter v to svrho proračunih pavšalne zneske. Z ozirom na to preračuni imenovani oddelek troške za izvršitev alternativnega načrta II. na 1,905.000 gold., troške za irvršitev skrajšanega načrta III. na 1,436.000 gold.; in če se’za sedaj — kakor se je to zgodilo v predležečim načrtu zakona — ozira le na poglobočitev Ljubljanice in Cesarskega grabna, iznašali bodo dotični troški po načrtu II 1,448.600 gold., po načrtu IH. pa 1,268.000 gold. Ker pa sta se za načrt II. izrekla takó enkéta, ki je bila sklicana v Ljubljani v posvetovanje o načrtih, kakor tudi deželni zastop, in ker visoko c. kr. poljedelsko ministerstvo nima nobenega uzroka, nasprotovati temu, kar sta si izbrala'za to v prvi vrsti poklicana faktorja, treba je za sedaj računih s prvo nazadnje navedenih številk, po kateri bodo dela v Ljubljanici in Cesarskem grabnu stala 1,448.600 gold, in bodo v načrtu zakona navedeno svoto 1,378.600 gold, toraj bistveno presezala. Drugi razlog, iz katerega se tudi sme sklepati, da se nazadnje navedena svota ne more vzeti za končno veljavno, je ta, da že sedaj posamezni interesenti ugovarjajo izpeljavi nameravanih del. Ce sè tudi sedaj ne da presoditi veljavnost teh ugovorov, vender je mogoče, da bode pri izvršitvi osuševalnih del treba plačevati odškodnine v večjih zneskih tem interesentom in morebih tudi južni železnici. Dieser schmerzliche Verlust wurde seitens des Landesausschusses Sr. Excellenz dem Herrn Ministerpräsidenten, dem k. k. Landespräsidium, den Herren Landtagsabgeordneten, allen Behörden und Corporationen im Lande zur Kenntnis gebracht. Der Witwe des Verstorbenen drückte der Landesausschuss sein tiefstes Beileid in einem besonderen Schreiben aus. Der Landesausschuss hat aber noch einen andern Verlust zu beklagen. Der Landtagsabgeordnete und Landesausschuss-Stellvertreter Benno Reichsfreiherr von T a n s f e r e r, Herr auf Weixelbach, ist nach langem Leiden am 8. September 1891 aus seinem Schlosse Weixelbach verschieden und wurde am 10. September in der Familiengruft auf dem Friedhofe der Pfarrkirche von Weixelburg feierlich beigesetzt. Auch an seinem Leichenbegängnisse betheiligten sich, zahlreiche Kränze auf den Sarg niederlegend, Mitglieder des hohen Landtages und des Landesausschusses. Benno Reichsfreiherr von Taufferer gehörte dem hohen Landtage seit dem Jahre 1876 als Vertreter des großen Grundbesitzes und dem Landesausschusse seit dem Jahre 1878 als Ersatzmann an und war während dieser langen Zeitperiode sowohl im Landtage als auch im Landesausschusse, in welch' letzteren er wiederholt einzutreten Anlass hatte, stets unermüdlich thätig, obschon die letztereit Jahre seine Gesundheit schwer angegriffen war. Für dieses rastlose und ersprießliche Wirken wird ihm unser engeres Vaterland sicherlich ein dankbares und ehrendes Andenken bewahren. Aus Anlass dieses schmerzlichen Verlustes hat der Landesausschuss der Schwester des Verblichenen, der Frau Rosalie Reichsfreiin Codelli von Fahnenfeld, geb. Reichsfreiin von Taufferer, sein tiefstes Beileid in einem besonderen Schreiben ausgedrückt. To vprašanje možno je le na ta način rešiti, da se najpred z vrši vodnopravno postopanje in da se po ustanovilu odškodninskih zahtev tekom obravnave razsodi, ali so zahteve upravičene ali ne. O tem oziru je c. kr. poljedelsko ministerstvo še opomnilo, naj bi se gledé odstranitve jezu v Vodmatu postopalo po smislu tehniške izjave, katero je visoko c. kr. poljedelsko ministerstvo poslalo z raspisom z dné 13. maja 1881. L, št. 5007, deželni vladi in katero je le-ta s pisanjem z dné 23. maja 1881.1., št. 3973, izročila glavnemu odboru za obdelovanja močvirja, in končno je poljedelsko ministerstvo še pristavilo, da v načrtu ni najti potrebščine za predor in popravo ali kako drugo predelanje jezu v Hrušici. Čast mi je, slavni deželni odbor o tem obvestiti ter ga povabiti, da izposluje vpeljavo vodnopravnega postopanja glede onega načrta, ki se bode končno izbral. Ce bi se pa mesto načrta H., ki se je vzel za podlogo načrtu zakona, izbral skrajšani načrt III., pošlje naj se ta zadnji načrt sem, da ga tukajšnji stavbinski urad gledé številk pregleda. Končno imam čast, slavnemu deželnemu odboru službeno-uljudno naznaniti, da je visoko c. kr. poljedelsko ministerstvo gledé na to, ker se od vseh strani polaga posebna važnost na zagradbo v ljubljansko barje držečih hudournikov in pa zaradi tega, da se oni čas, ko bode trajalo vodnopravno postopanje o osuševalnem načrtu, porabi vender le podjetju na korist, ukrenilo izdelovanje dotičnega zagradbenega načrta po c. kr. gozdnotehniškem oddelku za zagradbo hudournikov. Ta načrt, ki je že gotov,- le da se še nekoliko ravno sedaj popolnjuje, poslal bodem slavnemu deželnemu odboru, kakor hitro ga prejmem od visokega c. kr. poljedelskega ministerstva. Potem pa bode stvar slavnega deželnega odbora, da pripravi dotično predlogo za deželni zbor.»* Po sedaj navedenem dopisu c. kr. deželnega predsedstva zdi se c. kr. poljedelskemu ministerstvu potrebno, da se najprej zvrši vodnopravno postopanje o napominanem načrtu, in da se po ustanovilu odškodninskih zahtev tekom obravnave razsodi, ali so te zahteve upravičene ali ne. Ker načert zakona, s katerim naj bi se dela za osuševanje ljubljanskega bana izrekle za deželno podjetje, ni zadobil najvišjega potrjenja, spada toraj po določilih §§ 1. in 17. deželnega zakona z dné 23. avgusta 1877. 1., dež. zak. št. 14., v področje močvirskega odbora, da se obrne do pristojnega oblastva zaradi vpeljave vodnopravnega postopanja po smislu deželnega zakona z dné 15. maja 1872. 1.,' dež. zak. št. 16. Deželni odbor je toraj gledé na to naznanil navedeni dopis c. kr. deželnega predsedstva močvirskemu odboru z dopisom z dné 28. januvarija 1892.1., št. 9649, ter ga pozval, da v omenjeno svrho stori potrebne korake. (Dež. odb. št. 9043 1. 1889.; 9649 1. 1891.) 7. V XIH. deželnozborski seji dné 22. novembra 1890. 1. skleneni načrt zakona o izločitvi Načrt zakona davčne občine Orle iz selske občine Dobrunje, izročil se je c. kr. deželnemu predsedstvu, da bi v izločitvi istemu izposlovalo naivišie potrienje. (Dež. odb. št. 10.646 1. 1890.) davčne občine * ' ' Orle iz selske občine Dobrunje. 8- Visoki deželni zbor pooblastil je v IX. seji dné 11. novembra 1890. 1. deželni odbor, da Posojilo za zaradi pokritja nedostatka pri stavbinskem zakladu gledišča vzame posojilo v znesku 100.000 gold, gledišča Pr°ti 4'/s°/0 obrestovanju, če bi se ne moglo doseči nižje obrestno merilo. Ta sklep bilje z najvišjim odločilom z dné 7. februvarija 1891. 1. najmilostiveje potrjen. (Dež. odb. št. 10.182 1. 1890.; 1273 1. 1891.) 9- _ Deželnozborski sklep z dné 20. januvarija 1886.1. o prodaji deželnega poslopja, nekdanjega Igrišče. Igrišča, seje, kakor je bilo omenjeno v letnem poročilu za dobo 1886/87, o svojem'času nažnanil c. kr. deželnemu predsedstvu, katero pa je v svrho izposlovanja najvišjega potrjenja zahtevalo kupno pogodbo, da bi se prepričalo o primernosti kupne cenp. Po daljših obravnavah izrekla se je mestna občina Ljubljanska 1. 1891., da kupi to poslopje za 4500 gold., na kar se je sklenila dotična pogodba dné 17. oktobra 1891. L, katera seje potem poslala c. kr. deželnemu predsedstvu. Z najvišjim odločilom z dné 28. novembra 1891. 1. blagoizvolilo je Njegovo c. in kr. apostolsko Veličanstvo potrditi omenjeni deželnozborski sklep, kar se je mestnemu magistratu naznanilo Wechenschaftsbericht. I. Besondere Vorkommnisse. Anlässlich des Allerhöchsten Geburtsfestes Seiner f. und k. Apostolischen Majestät des Kaisers i. Franz Joseph I. am 18. August 1891 betheiligte sich der Landesausschuss an dem feierlichen Hochamte Allerhöchstes in der hiesigen Domkirche und ersuchte weiters den Herrn k. k. Landespräsidenten, die allerunterthänigsten Geburtsfest. Glückwünsche des Landesausschusses an die Stufen des Allerhöchsten Thrones gelangen zu lassen. Seine k. und k. Apostolische Majestät geruhten laut Note des k. k. Landespräsidiums vom 19. August 1891, Z. 2137, diese Glückwünsche huldvollst zur Kenntnis zu nehmen und hiefür Aller-höchstihren Dank auszudrücken. (2. A. Z. 6634, 6898 de 1891.) Zufolge Mittheilung des k. k. Landespräsidiums haben Seine k. und k. Apostolische Majestät 2. mit Allerhöchster Entschließung vom 17. October 1891 die Nachweisungen über die Verhandlungen des Allerhöchste Krainer Landtages in der Session vom 14. October bis 25. November 1890 zur Allerhöchsten Kenntnis Kenntnisnahme zu nehmen geruht. (L. A. Z. 8764 de 1891.) Anlässlich des am 30. Noveinber 1891 erfolgten Hinscheidens Seiner k. und k. Hoheit des 3. durchlauchtigsten Herrn Erzherzoges Heinrich und dessen Gemahlin, der Freifrau von Waideck, ebenso Trauerfälle aus Anlass des am 15. December 1891 erfolgten Ablebens Seiner k. und k. Hoheit des durchlauchtigsten \ Herrn Erzherzoges Sigismund, wurde das k. k. Landespräsidium ersucht, die allerunterthänigste Beileids- tolinl,an>c-bezeignng des Landesausschusses an die Stufen des Allerhöchsten Thrones gelangen zu lassen, wofür Seine k. und k. Apostolische Majestät Allerhöchstihren Dank auszusprechen geruht haben. Seine k. und k. Apostolische Majestät haben mit Allerhöchster Entschließung vom 30. Juli 1891 4. den Landtagsabgeordneten Otto Detela zum Landeshauptmanne im Herzogthume Kram allergnädigst zu Tcula Ctto, ernenne» geruht. Derselbe wurde in dieser Eigenschaft infolge Weisilng Seiner Excellenz des Herrn Ernennung k. k. Ministerpräsidenten vom 3. August 1891, Z. 3208, dem Landesausschusse am 12. August 1891 vom Herrn k. k. Landespräsidenten vorgestellt. Aus Anlass der Allerhöchsten Ernennung des vom ganzen Landtage gewählten Landesausschuss- ö. Beisitzers Otto Detela zum Landeshauptmanne im Herzogthume Krain wurde dessen Ersatzmann Janko Kersnik Janko, Kersnik mit Schreiben vom 12. August 1891, Z. 6679, in den Landesausschuss einberufen. Derselbe Eintritt in den hat diese seine Function am 26. August 1891 angetreten. au-iäulls II. Laudesailsschttsssitzungen und Resemtsemtheilung. Während der Krankheit und nach dem Tode des Landeshauptmannes Dr. Josef Poklukar bis *0 zur Ernennung des neuen Landeshauptmannes leitete den Landesausschuss der Landesausschuss-Beisitzer Murnik Joh., kaiserl. Rath Johanu Murnik. fefv«™ hanptmannes. In der Periode vom 1. September 1890 bis 31. December 1891 haben 85 Sitzungen des 2. Landesausschusses stattgefunden, und wurden hiebei 2361 Geschäftsstücke, sonach durchschnittlich über Landcs-27 Stücke bei jeder Sitzung, der Erledigung zugeführt. si"uug"n° Außerdem wurde eine Enquete in Angelegenheit der Herausgabe der Lehrbücher für slovenische 3. Volks- und Mittelschulen abgehalten. Enquete. Mit Beziehung auf die im vorjährigen Rechenschaftsberichte zur Kenntnis des hohen Landtages 4. gebrachte Referatseintheilung wird bemerkt, dass sich der Landeshauptmann außer den Personalien das Referats- Referat über die Communieationsmittel mit Ausschluss der Eisenbahnen, über die Karstaufforstnng und die eintheilung. Landwehrkaserne vorbehielt, während die übrigen Agenden, die er in seiner Eigenschaft als Landesausschuss-Beisitzer besorgte, vom Landesausschuss-Ersatzmanne Jauko Kersnik übernommen wurden. s pristavkom, da je pogodba pravomoćna postala ter se je isti naprosil, da kupnino 4500 gold, poravna. (Dež. odb. št. 1220 1.1886.; 6537, 7235 1.1888.; 2319, 6801, 8497, 8801, 9841, 10.322.1. 1891.) 10. V XVH. deželnozborski seji dné 22. oktobra 1888. 1. se je deželnemu glavnemu mestu Posojilo mesta Ljubljani v namen pokritja troškov.za novi vodovod dovolilo, da sme vzeti posojilo v znesku Ljubljane. 500.000 gold., katero se bode k večemu po 4 */a °/0 obrestovalo in najdalje v 50 letih amortizovalo in za katerega varnost se sme zastaviti isto glavinsko premoženje, katero ne služi kot varnost loterijskemu posojilu. C. kr. deželno predsedstvo, katero se je naprosilo, da izposluje najvišje potrjenje temu deželnozborskemu sklepu, zahtevalo je o tej zadevi še nekatere podatke, posebno ono pritožbo, ki se je svoječasno vložila zoper dotični sklep občinskega sveta. Temu zahtevanju se je zadostilo. (Dež. odb. št. 7882 1. 1888.; 433 1. 1889.; 5799, 6442 1. 1891.) Rechenschaftsbericht. — § 1. Erledigung der der Allcrh. Sanction unterbreiteten Gesetzentwürfe 7 und Beschlüsse. Zum Kanzlei-Director int Sinne des § 33 der Dienstespragmatik und Dienstesinstruction für die landschaftlichen Beamten wurde der Landesrath Mathias Zamida bestimmt. Im übrigen blieb die Referatseintheilung unverändert. An die Stelle des verstorbenen Landeshauptmaitnes Dr. Josef Poklukar nominirte der Landesausschuss den neu ernannten Landeshauptmann Otto Detela zum Vorstandsmitgliede der Actiengesellschaft -Localbahn Laibach-Stein», worauf die Eintragung dieses Personenwechsels im Wiener handelsgerichtlichen Firmenregister veranlasst wurde. (L. A. Z. 8539, 8924 de 1891.) Designirung des Landeshauptmannes Otto Detela zumVorstands-mitgliede der Actiengesellschaft «Localbahn Laibach-Stein- An Stelle des zum Landeshauptmanne ernannten Landesausschuss-Beisitzers Otto Detela designirte 6. der Landesausschuss den Landesausschuss-Ersatzmann Johann Kersnik zum Mitgliede der Landescommission Wahl des für die agrarischen Operationen und theilte dies der erwähnten Landescommission mit. (ß. A. Z. 7203 ^^sink zum de 1891-) ' Landes- Cr commission für Agrar-Operationen. § 1. Erledigung der der Allerhöchsten Sanction unterbreiteten Gesetzentwürfe und Beschlüsse Mit Allerhöchster Entschließung vom 29. December 1890 wurde der Landtagsbeschluss vom l. 24. November 1890 allergnädigst genehmigt, wornach für das Jahr 1891 zur Deckung des Abganges Landcsfonds-beim Landesfonde die Einhebung nachstehender Umlagen zu erfolgen hat: Umlis9i 1. ) Eines 40procentigen Zuschlages zur Verzehrungssteuer von Wein, Wein- und Obstmost Vu und vom Fleische; 2. ) einer Auslage: a) von dem Verbrauche von Liqueüren und allen versüßten geistigen Flüssigkeiten ohne Unterschied der Gradhältigkeit von 6 fl. per Hektoliter, b) von dem Verbrauche aller übrigen geistigen gebrannten Flüssigkeiten nach Graden des lOOtheiligen Alkoholometers per 18 kr. vom Hektolitergrad; 3. ) eines 28procentigen Zuschlages auf die volle Vorschreibung aller directen Steuern sammt Staatszuschlägen. Ferners wurde mit derselben Allerhöchsten Entschließung dem weiteren Landtagsbeschlusse vom 24. November 1890, wornach der Landesausschuss zur eventuellen Verpfändung von dem Landesfonde gehörigen Obligationen bis zum Barbetrage von 50.000 fl. Courswährung ermächtigt wurde, die aller-gnädigste Genehmigung ertheilt. (L. A. Z. 9894, 10.818 de 1890; 69 de 1891.) Der Beschluss des hohen Landtages in der VI. Sitzung vom 31. October 1890, betreffend die 2. Enthebung einer 10 prvcentigen Landesumlage auf die volle Vorschreibung aller directen Steuern sammt Rormaischul-Staatszuschlägen für das Jahr 1891 zur theilweisen Bedeckung des Abganges bei dem Normalschulfonde, l""E>s-dirllage wurde mit Allerhöchster Entschließung vom 8. Jänner 1891 genehmigt. ° s 1 p ° j N Davčni okraj (Stcuerficjirf Zemljiški davek (Urunbfteuer Hišno- najemninski davek §au§jtn§» fteuer Hišno- razredni davek §au§claffen* fteuer 5% davek od dohodka poslopij, ki so oproščena hišno-najemnin-skega davka 5 % ©teuer boni Sr trage fjauš£in& fteuerfreier ©ebčiube Pridobnina in pridobnina od kroš-njarstva ©rtrerbfteuer uno §aufier* Gčrtoerbfteuer Izkazana dohodnina Einfottunen» fteuer, fatierte gw. kr. gld. kr. gid. kr. gld. 1 kr. gld. kr. gld. kr. i i Postojna >7=. Stbefóberg 18208 91 3285 96 3525 30 19 637. 3282 357. 4028 07 2 Škofia Loka — S8tfc£jofIacf . . . 24789 69 2506 41 7066 30 — 527. 4103 927. 2059 77 3 Brdo — @gg 22371 24 1121 89 5606 10 6 86 2311 68 1318 29 4 Bistrica — gfeiftrijs 9343 30 985 90 3341 21 10 57 2078 27 1333 827. j 5 Kočevje — ©ottfdjee 20212 17 2745 65 6171 48 V, 112 52 8820 70 2666 177. 1 6 Velike Lasiče — @rofilafcf|tj} . . 8967 28 421 14 2513 74 1 89 1425 167. 632 997. 1 7 Krško — ©urffelb 28813 71 1425 41 5802 40 102 64 1722 317. 1648 77 j 8 Idrija — Qbria 12179 14 4836 05 3092 24'/8 94 67 3600 60 85707 087. 1 9 Kranj — KtainÈurg ..... 37617 40 6138 10 6444 30 52 57 6946 56 4907 36 j 1° Kranjska Gora s* Stonali . . . 6343 60 929 96 2125 20 9 38 1653 64 1480 267. 111 Lož S £aa§ 15398 49 719 39 2978 50 8 89 2073 967. 1528 75 j 12 Ljubljana, mesto — SaiBadj, Stabt 7869 05 164507 87 3972 45 34163 417. 223094 45 13 Ljubljana, okolica — Saibadj, Umg. 71172 67 10104 67 1033213 433 44 15072 107. 14024 88 ju Kostanjevica — Sanbftrafj . . . 21311 50 , 841 93 3894 83 2002 1446 48 1100 38 15 Litija -7 Sittai 24123 66 255882 6991 60 109 94 4574 12 17040 38 16 Logatec Soitfdj 22630 71 2926 23 4361 02V2 87 81*/, 5388 29 3876 31 17 Metlika — SJtbttling 1642387 971 61 3515 08»/. 39 447. 2064 48 2193 907. 18 Mokronog — Staffenfufj .... 24699 751/. 824 94‘/2 5397 30 784 1545 81 946 43 19 Tržič — 9teumar!tl 667821 1562 46 169520 3 78 4353 87 2291 85 1 20 Vrhnika ~ OberbtiBadj .... 23389 98 2009 92 4082 94 24 99 . 3729 40 2623 397. 21 Kadoljica — Stabmannšborf . . . 25808 81 3803 89 648487 18764 5659 82 3778 147. 22 Kadeče — SRatfdbarf) 1054026 804 39 3029 66 — 84 1379 49 1180 09 1 28 Ribnica — 3tetfni6 11145 311/2 845 59 3389|72 5340 4004 657. 1794 91 i 24 Movo Mesto — Stubolfštoert. . . 35028 69 */, 4390 94 8711i23 24 537. 5297 997. 3296 097. j 25 Žužemperk — ©eifettberg . . * 9720111 460 10 3368 60 1619 83 869 627. J 26 Senožeče — ©enofetjdj .... 9233 53 813 77 1936 50 4 557. 1185 237. 682 12 27 Zatičina — ©ittidj 20982 94 622 16 4385 20 1573 OO7. 646 64 28 Kamnik — ©teilt .... 31505 86 2724 09 721060 72 87 8253 92 4674 94 29 Trebnje — Steffen ...... 15036 73 696 73 3190 27 5 60 880 95 483 82 30 Črnomelj — Sfdjemetnbl .... 20592,71 1075 34 4937 20 n 307. 3135 867. 1442 907. 31 Vipava — SBtppadE) 18345 99 1260 41 4455 13*/, 2012 907. 1368 14 Svota — ©unune . 630485 88*/, 228921 72*/, 140035 m 5480 SIV. 145360 8I7. 394720 767. Rechenschaftsbericht. — § 1. Erledigung der der Allerh. Sanction unterbreiteten Gesetzentwürfe und Beschlüsse. Diese Frage kann nur in der Weise gelöst werden, dass vorerst das wasserrechtliche Verfahren über das Project durchgeführt und nach Feststellung der allfälligen Entschädigungsansprüche int Zuge desselben über die Berechtigung dieser Ansprüche entschieden wird. In dieser Hinsicht hat das hohe k. k. Ackerbauministerium noch bemerkt, dass rücksichtlich der Beseitigung des Udmater Wehres im Sinne des technischen Gutachtens, welches vom hohen k. k. Ackerbauministerium unterm 13. Mai 1881, Z. 5007, der Landesregierung und von dieser mit dem Schreiben vom 23. Mai 1881, Z. 3973, dem Morasteulturausschusse mitgetheilt worden ist, vorzugehen wäre, und dass ein Erfordernis für die Durchsprengung und Reeonstruction oder sonstige Adaptirung des Hruschiza- Wehres in den Projecten nicht vorgesehen ist. Ich beehre mich, den löblichen Landesausschuss hievon in Kenntnis zu setzen und einzuladen, die Eiitleitung des wasserrechtlichen Verfahrens über das definitiv gewählte Project zu erwirken. Sollte an Stelle des dem, Gesetzentwürfe zugrunde liegenden Projectes II das restringirte Project III gewählt werden, so wäre letzteres behufs ziffermäßiger Ueberprüfung durch das hierortige Baudepartemcnt anher ztl leiten. Schließlich beehre ich mich, den löblichen Landesausschuss diensthöflich in Kenntnis zu setzen, dass das hohe Ackerbauministerium im Hinblicke auf die allseits anerkannte hervorragende Wichtigkeit der Verbauung der in das Laibacher Moor einmündenden Wildbäche, und damit die durch das wasserrechtliche Verfahren über das Entsumpfungsproject in Anspruch genommene Zeit doch tut Interesse des Unternehmens ausgenützt werden könne, die Verfassung eines diesbezüglichen Verbauungsprojectes durch die k. k. forsttechnische Abtheilung für Wildbachverbauung veranlasst hat. Dieses Project, welches bis auf einige im Zuge befindliche Ergänzungen fertiggestellt ist, werde ich, sobald dasselbe seitens des hohen k. k. Ackerbauministeriums herabgelangt sein wird, dent löblichen Landesausschusse übermitteln, worauf es löblichdemselben überlassen bleibt, dem Landtage eine hierauf bezügliche Vorlage zu machen.» Laut vorstehend angeführter Note des k. k. Landespräsidiums erachtet das k. k. Ackerbauministerium für nothwendig, dass vorerst das Wasser rechtliche Verfahren über das in Frage stehende Project durchgeführt und nach Feststellung der allfälligen Entschädigungsansprüche int Zuge desselben über die Berechtigung dieser Ansprüche entschieden wird. Da der Entwurf des Gesetzes, mit welchem die Arbeiten behufs Entwässerung des Laibacher Moorgrundes als ein Landesunternehmen erklärt werden sollten, die Allerhöchste Sanction nicht erhielt, so gehört es gemäß den Bestimmungen der §§ 1 und 17 des Landesgesetzes vom 23. August 1877, L. G. Bl. 14, in den Wirkungskreis des Morastculturausschusses, die erforderlichen Schritte bei der competenten Behörde behufs Einleitung des wasserrechtlichen Verfahrens int Sinne des Landesgesetzes vom 15. Mai 1872, L. G. Bl. 16, zu thun. Der Landesausschuss hat daher dem Morasteulturausschusse mit Zuschrift vom 28. Jänner d. I., Z. 9649, die eingangs bezogene Note des k. k. Landespräsidiums mitgetheilt und denselben beauftragt, die diesfälligen zweckentsprechenden Verfügungen zu treffen. (£. A. Z. 9043 de 1889; 9649 de 1891.) Der in der XIII. Landtagssitzung vom 22. November 1890 beschlossene Gesetzentwurf, betreffend die Ausscheidung der Steuergemeinde Orle aus der Ortsgemeinde Dobrunje, wurde dem k. k. Laudes-präsidium behufs Erwirkung der Allerhöchsten Sanction übermittelt. (S. A. Z. 10.646 de 1890.) In der IX. Sitzung vom 11. November 1890 ermächtigte der hohe Landtag den Landesausschuss, für das zur Bedeckung des beim Baufonde des Theaters sich ergebenden Abganges auf-zuuehmende Anleheu von 100.000 fl., falls ein niederer Zinsfuß nicht erreichbar wäre, auch eine Verzinsung von 4'/2 Procent zuzugestehen und für diesen Beschluss die Allerhöchste Genehmigung zu erwirken. Dieser Beschluss wurde mit der Allerhöchsten Entschließung vom 7. Februar 1891 allergnädigst sanctionirt. (S. A. Z. 10.182 de 1890; 1273 de 1891.) Der Landtagsbeschluss vom 20. Jänner 1886, betreffend den Verkauf des landschaftlichen, ehemaligen Ballhauses, ist, lute bereits im Rechenschaftsberichte pro 1886/87 erwähnt, seinerzeit dem k. k. Landespräsidium mitgetheilt worden, welches aber behufs Einholung der Allerhöchsten Sanction die Vorlage des Kaufvertrages verlangte, um aus demselben die Angemessenheit des Verkaufspreises zu ersehen. Nach längeren Verhandlungen erklärte sich die Stadtgemeinde Laibach int Jahre 1891 zum Ankäufe des bezeichneten Gebäudes um den Preis von 4500 fl. bereit, worauf der bezügliche Vertrag ddo. 17. October 1891 abgeschlossen und dem hohen k. k. Laudespräsidium übermittelt wurde. Mit der Allerhöchsten Entschließung vom 28. November 1891 geruhten Seine k. und k. Apostolische Majestät 7. Gesetzentwurf, betreffend die Ausscheidung der Steuer-gemeinde Orle aus der Orts-gcmeiude Dobrunje. 8. Anlehen für den Theaterbau. 9. Ballhaus. 3. Stanarinskega davka odteglej za vzdrževanje poslopij. 4. Znižanje pristojbin pri izterjevanji neposrednjih davkov. Vsled sklepa visokega deželnega zböra VH. seje dné 4. novembra 1890. 1. obrnil se je deželni odbor do c. kr. deželnega predsedstva s prošnjo, da blagovoli na primernem mestu izposlovati, da se za vzdrževanje poslopij obstoječi odtegljej od stanarinskega davka v Ljubljani, oziroma na Kranjskem sploh zvikša na 30 °/0. (Dež. odb. št. 9636 1. 1890.) K marginalni štev. 3 § 2. lanskega letnega poročila ter z ozirom na deželnozborski sklep z dné 4. novembra 1890. 1. naznanja se visokemu deželnemu zboru, da je c. kr. deželna vlada na dopis deželnega odbora do c. kr. deželnega predsedstva z dné 15. aprila 1890. 1., štev. 9523 1. 1889., odgovorila z dopisom dné 16. maja 1891. L, št. 3989, tako-le: «Z ozirom na prošnjo, katero je vložil deželni odbor na podstavi sklepa deželnega zbora kranjskega z dné 23. novembra 1889. L, da bi se dosedanje olajšave pri izterjevanji davkov raztegnile tudi na one davkoplačevalce, katerim je plačati do 20 gold, neposrednjih davkov, taks in pristojbin, prijavilo je visoko c.‘kr. finančno ministerstvo z razpisom dné 31. marcija 1891. L, št. 4141, da mu zdaj ni mogoče vstreči tej želji v vsem obsegu. Ker namreč vsakoletni eksekutivni troški nikakor ne obsegajo, kakor se je trdilo, le nekoliko več kot vkupne troške' za davčne eksekutorje v okroglem znesku 19.200 gold, na leto, temveč so iznašali ti troški 1888. leta 29.111 gold., 1889. leta 29.600 gold, in 1890. leta ,28.774 gold., bi se eksekutivni troški ne mogli več popolnem pokrivati z dohodki eksekutivnih pristojbin, če se dovolijo eksekutivne olajšave v zgoraj omenjenem obsegu. Da se pa vender ondotnim željam po možnosti vstreže, pooblastilo je visoko c. kr. finančno ministerstvo zajedno finančno ravnateljstvo v Ljubljani, da malim davkoplačevalcem na Kranjskem dozdaj dovoljene eksekutivne olajšave začenši z II. kvartalom 1891. leta raztegne tudi na one stranke, katere plačujejo za koleke. in neposrednje pristojbine k večemu do 10 gold. Ker so se torej eksekutivne olajšave v toliko raztegnile, je pričakovati, da se bode še bolj znižal presežek eksekutivnih pristojbin, ki že zdaj ni zdatno višji nego dotični troški, in ki je 1888. leta iznašal še 7868 gold., 1889. leta pa se že skrčil na 5989 gold, in 1890. leta na 5398 gold.» (Dež. odb. štev. 9523 1. 1889.; 9635 1. 1890.; 4602 1. 1891.) Na to je zaprosil deželni odbor c. kr. finančno ravnateljstvo v Ljubljani z dopisom dné 5. avgusta 1891. 1., štev. 4602, da bi mu naznanilo eksekutivne olajšave, katere je c. kr. finančno ministerstvo dozdaj dovolilo manjšim davkoplačevalcem, ter od istega dobil sledeči izkaz: Rechenschaftsbericht. — § 1. Erledigung der der Allcrh. Sanction unterbreiteten Gesetzentwürfe 1Z und Beschlüsse. dem erwähnten Landtagsbeschlusse die Genehmigung zu ertheilen, wovon der Stadtmagistrat mit dem Bemerken, dass der Vertrag nunmehr in Rechtskraft erwachsen ist, und mit dem Ersuchen verständigt worden ist, die Flüssigmachung des Kaufschillings Per 4500 fl. veranlassen zu wollen. (L. A. Z. 1220 de 1886; 6537, 7235 de 1888; 2319, 6801, 8497, 8801, 9841, 10.322 de 1891.) In der XVII. Landtagssitzung vom 22. October 1888 ist der Landeshauptstadt Laibach zur io. Deckung der Auslagen für die neue Wasserleitung die Aufnahme eines mit höchstens 4 Procent zu Darlehen der verzinsenden und in längstens 50 Jahren zu amortisirenden Darlehens per 500.000 fl. bewilligt worden, Stadt Laibach, zu deren Sicherstellung jelies Stammeigenthum verpfändet werden darf, welches llicht zur Sicherstellung des Lotterie-Anlehens dient. Das k. k. Landespräsidium, welches um die Erwirkung der Allerhöchsten Sanction dieses Landtagsbeschlusses ersucht wurde, verlangte in der Angelegenheit noch die Vorlage einiger Daten, insbesondere die seinerzeitige Beschwerde gegen den Gemeinderathsbeschluss bezüglich des Anlehens, welchem Ansuchen entsprochen wurde. (L. A. Z. 7882 de 1888; 433 de 1889; 5799, 6442 de 1891.) 14 Letno poročilo. — § 2. Davki. 1. Odpis. davka vsled uim. § 2. Davki. Na prošnjo deželnega odbora je c. kr. finančno vodstvo poslalo sledeči izkaz o zemljiških davkih, deželnih, okrajnih in zdravstvenih pri kladah, ki so se vsled uim odpisale leta 1890. (Dež. odb. št. 8142 1. 1891.) Zaporedna, številka Post-Nr. Davčni okraj Steucrbezirk Zemljiški davek Grundsteuer Deželnega in normalno-šolskega zaklada Landes-uud Normal-schulfonds- Okrajne Bezirkscassa- Zdravstvene Sanitcits- Skupaj Zusammen priklade - - Umlagen gld. 1 kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. 1 Postojina — Adelsberg .... — 21 — 08 — oi V« — 00V, — 31 2 Škofja Loka — Bischoflack . . . 983 15 373 59 V, 162 21 V$ 29 49 1548 45 3 Brdo — Egg — — — — — — — — — — 4 Bistrica — Feistritz 152 87 58 09 19 88 4 58 235 42 5 Kočevje — Gotisches 482 90 183 50 135 21 — — 801 61 6 Vel. Lasiče — Großlaschitz . . . 620 54 235 79 V, 148 92 '/„ 21 72 1026 98 7 Krško — Gurkfeld 83 28 31 65 19 15 V« 2 49‘A 136 58 8 Idrija — Jdria 574 27 218 23 31 58'A 11 49 835 57'A 9 Kranj — Krainburg 38 14 14 49 2 86 — — 55 49 10 Kranjska Gora — Kronau . . . — — — — —• — — — — — 11 Lož — Laas 16 51 6 27 V, 4 62‘A — 33 27 74 12 Ljubljana mesto — Laibach Stadt — — .— —■ — — — — — — 13 Ljubljanska okolica — Laibach Umg. 484 49 184 10'/« 62 98 4 83'A 736 41 14 Kostanjevica — Landstraß . . . — — ! 15 Litija — Littai 39 86 15 14 V« 6 97 1 20 63 17‘A 16 Logatec — Loitsch 305 66 116 15 67 24‘A — — 489 05'A Odnos — Fürtrag . 3781 88 1437 10 V« 661 66‘A 76 14-A 5956 79‘A Rechenschaftsbericht. — § 2. Steuern. 15 § 2. Steuern. Infolge Ersuchens des Landesausschusses übermittelte die k. k. Finanzdirecüon den nachstehenden l. Ausweis über die anlässlich der Elementarschäden pro 1890 bewilligten Nachlässe an Grundsteuern Steuernachlässe. Landes;-, Bezirks- und Sanitätsumlagen. (L. A. Z. 8142 de 1891.) ' infolge von Elementar- Zaporedna številka Post-M. Davčni okraj Stenerbezirk Zemljiški davek Grundsteuer Deželnega in normalno-šolskega zaklada Landes-und Normal-schulfoilds- Okrajne Bezirkscassa- Zdravstvene Sanitäts- Skupaj Zusammen priklade — - Umlagen gld. kr.. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. 1 Prenos — Übertrag . 3781 88 1437 io'A 661 66-/2 76 I4-/2 595679-/2 17 Metlika — Mottling 1569 78 596 52 196 22-/2 31 39 2393 91‘/J 18 Mokronog — Nassenfuß .... 233 98 88 90 51 48 — — 37436 19 Tržič — Neumarktl — — — — — — — — — — 20 Vrhnika — Oberlaibach .... 29 32 11 14 4 10 — 59 45 15 21 Radoljica — Radmannsdorf . . — — — — — — — — — — 22 Radeče — Ratschach — — — — — — — — — — 23 Ribnica — Reifnitz 160 51 60 99 ‘/s 14 .45 — — 235 Od1/, 24 Novomesto — Rudolfswert . . . 642 16 244 02 83 48 12 84 982 50 25 Zužemperk — Teisenberg . . 25 93 9 85 4 41 — 52 40 71 26 Senožeče — Senosetsch .... — — — — — — — — — — 27 Zatičina — Sittich — 28 Kamnik — Stein 343 20 130 42 34 32 10 29 51823 29 Trebnje — Treffen — — — — , — — — — - - 30 Črnomelj — Tschernembl . . . 80 59 30 62'U 12 68-/2 1 61 12491 31 Vipava — Wippach 17 42 6 62 1 92 — 52 2648 Skupaj — Summe . 6884 77 2616 19-/2 1064 13 V2 133 9OV2 loegg^oVa 368C >33 3814 23-/2 10 Letno poročilo. — § 2. Davki. 2. Davki in klade za 1890. C. kr. finančno vodstvo je vsled prošnje deželnega odbora poslalo sledeči pri- leto izkaz neposrednjega davka s prikladami vred za leto 1890. (Dež. odb. št. 8141 1. 1891). 1 11 j It ' c« S3 Davčni okraj Stcuerbezirk Zemljiški davek Grundsteuer Hišno- najemninski davek Hauszins- steuer Hišno- razredni davek Hausclassen- steuer 5 % davek od dohodka poslopij, ki so oproščena hišno-najemnin-skega davka 5 % Steuer vom Ertrage hauszinssteuerfreier Gebäude Pridobnina in pridobnina od kroš-njarstva Erwcrbsteuer und Hausier- Erwerbsteuer Izkazana dohodnina Einkommen- steuer, fütterte gid. kr. gld. kr. gld. kr. gld. 1 kr. gld. kr. gld. kr. l Postojna — Adelsberg 18208 91 3285 96 3525 30 19 637, 3282 867, 4028 07 2 Škofja Loka — Bischoflack . . . 24789 69 2506 41 7066 30 — 62V, 4103 927, 2059 77 j 3 Brdo — Egg 22371 24 1121 89 5606 10 6 86 2311 68 1318 29 ' 4 Bistrica — Feistritz 9343 30 985 90 3341 21 10 57 2078 27 1333 82 V, 5 Kočevje — Gottschee 20212 17 2745 65 6171 481/z 112 52 8820 70 2666 17V, i 6 Velike Lasiče — Großlaschitz . . 8967 28 421 14 2513 74 1 89 1425 16V, 632 997, 7 Krško — Gurkseld 2881371 1425 41 5802 40 102 64 1722 31V, 1648 77 8 Idrija — Jdria 1217914 4836 05 3092 247, 94 67 3600 60 85707 087, 9 Kranj — Kraillburg 37617 40 6138 10 6444 30 52 67 6946 56 4907 36 10 Kranjska Gora — Kronau . . . 634360 929 96 2125 20 9 38 1653 64 1480 26V, 11 Lož — Laas 1539849 719 39 2978 50 8 89 2073 967= 1528 75 12 Ljubljana, mesto — Laibach, Stadt 786905 164507 87 3972 45 34163 417= 223094 45 13 Ljubljana, okolica — Laibach, Umg. 7117267 10104 67 10332 13 433 44 15072 10V, 14024 88 14 Kostanjevica — Landstraß . . . 2131150 84193 3894 83 20 02 1446 48 1100 38 15 Litija — Littai 2412366 2558j82 699160 109 94 4574 12 17040 38 16 Logatec — Loitsch 22630 71 2926 23 436102i/z 87811/, 5388 29 3876 31 ; 17 Metlika — Mottling 1642387 971 61 351502i/z 39 447, 2064 48 2193 907, 18 Mokronog — Nassenfuß .... 24699 761/, 824 94i/2 5397 30 7,84 1545 81 946 43 19 Tržič — Neumarktl 6678 21 1562 46 1695!20 378 4353 87 2291 85 ‘20 Vrhnika — Oberlaibach .... 2338998 2009 92 4082 94 24 99 3729 40 2623 397, 21 Eadoljica — Radmannsdorf. . . 2580881 3803 89 6484 87 187*64 5659 82 3778 14V, 22 Radeče — Ratschach 1054026 804 39 3029 66 — 84 1379 49 1180 09 23 Ribnica — Reifnitz 11145 31i/, 845 59 3389|72 53'40 4004 657, 1794 91 24 Movo Mesto — Rudolfswert. . . 35028 69 y, 4390 94 8711 23 24 537, 5297 99V, 3296 09V, 25 Žužemperk —- Seifenberg . . . 972011 460 10 3368 60 1619 83 869 62 V, 26 Senožeče — Senosetsch .... 9233 53 813 77 1936 50 4 551/2 1185 23V, 682 12 j 27 Zatičina — Sittich 20982,94 622 16 4385 20 1573 GO1/, 646 64 28 Kamnik — Stein .... 3150586 2724 09 7210 60 72 87 8253 92 4674 94 29 Trebnje — Treffen 15036 73 696 73 3190 27 5 60 880 95 483 82 30 Črnomelj — Tschcrnembl .... 20592 71 1075 34 4937 20 11 SO1/, 3135 86V, 1442 907, 31 Vipava — Wippach 18345 99 1260 41 4455 13i/z 2012 907, 1368 14 Svota — Summe . 630485 28V, 228921 72V, 140035 811/z 5480 617, 145360 81V, 394720767, Rechenschaftsbericht. — § 2. Steuern. 17 Die k. k. Finanzdirection übermittelte über Ansuchen des Landesausschusses den folgenden 2. Steuern und Umlagen Ausweis über die direclen Steuern sammt Zuschlägen pro 1890. (L. 3t. Z. 8141 de 1891). Dohodnina od stalnih plač uradnikov in učiteljev Einkommensteuer von den stehenden Bezügen der Beamten und Lehrer Pristojbine za izterjanje davkov Steuer- Executions- Gebüren Zamudne obresti od zastalih davkov Verzugszinsen von rückständigen Steuern Takse od zglašenih obrtov in vpisanih kupčij Gewerbe-An- meldn» gs-und Firma- Proto- kollirnngs- Taxen Vkupna svota cesarskih davkov Totalsumme der l. f. Gebnr Deželne priklade Landes- umlagen Priklade za okrajne blagajnice Bezirkscasse- Umlagen Donesek za kupeijsko zbornico Handels- kammer- Beitrag Zdravstvene priklade Sanitäts- Umlagen Vkupna svota vseh priklad Totalsumme der Gesammt- Umlagen gid. kr. gld. kr. gld. 1 kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. 177 82 1791 96 54 60 34374 61 12481 08'/s 2299 16'/, 123 55 985 36-/- 1588916-/- 1(55 75-/- 1080 44 17 83 4 — 41794 61 Vs 15430 43'/s 6700 07 116 84 1218 16-/- 23465I51 59 35 714 84V- 30 61 9 75 33550 61 Vs 12456 86'/- 2622 49 68 80'/- 983 46 1613162 80 99 1113 42 15 06 18302 51 Vs 6541 24'/- 2237 77 65 12 516 45 9360|58'/ä 155 92V- 1029 70 17 33 41931 6&Vs 14145 45 10422 97 124 00-/- 24692^42-/- 65 80 385 38 4 40 14417 79 5354 33 3381 66-/- 36 34'/s 493 14‘/s 9265148'/s 258 93 Vs 1503 44 47 09 41324 71 15128 39'/s 9156 69 59 68'/- 1194 39 25539 16 88 io1/, 404 76 13 72 110016 37'/- 41758 53 V2 6044 00'/, 1785 19 Vs 2197 82 51785 55‘/s 195 21 1660 07'A 75 71 18 22 64055 50 V, 23510 62'A 4640 26'/s 216 08'/s 28366 97'A 43 11V- 239 34 Vs 5 61 12830 11'/- 4788 28'/- 1008 07'/s 54 72'/s 5851 08-/- 27 55 910 84 Vs 21 14V, — 30 23667 82‘/s 8696 15'/- 6407 69 66 30 457 70'/, 15627 85 1190 40 771 46 33 24 435602 33'/- 170947 79'/, 2072 38 173020 17'/s 134 75 3277 90 205 12 4 18 124761 31 Vs 46611 86 15946 22 541 72 1226 73'/- 64326 53'A 96 81 Vs 1296 48 Vs 29 95 Vs 30038 39'/, 10877 95 2862 67 45 01 1001 91 14787 54 138 207, 1504 01 185 72 57226 45'/, 21294 13 9806 48 422 99 1681 11'/- 33204 71 Vs 124 80V, 2351 447s 71 39 7 78 41825 30 15008 23 8687 76 172 19 23868 18 112 46 1130 77 12 45 Vs 26464 02 9635 37 V, 3169 52-/- 75 34 507 15'/- 13387 39'A 78 947, 1201 34 Vs 6 — 3470837 12710 61'/- 7358 73-/- 47 55 20116 90' 78 96 V, 261 02 V, 41 83 78 45 17045 64 6300 23 1657 95'/- 115 23'/- 497 38 8570 80 74 97V, 928 00 Vs 36 90 36900 50'/s 13691 39 5044 22 120 38'/s 720 63-/- 19576 63 143 93 1115 32 Vs 24 57 47007 — 17788 02 9830 20'/s 180 20 27798 42'/, 115 74 422 95 4 45 17477 87 6429 94 4399 54'/- 51 43 10880 91'A 85 77 476 34 7 42 21803 12 8274 47 1978 13'/- 107 58‘/s 10360 19 ' 435 18 1657 01 Vs 54 75 58896 43-/2 21354 92 7305 64 144 08 1123 97 29928 61 103 30 333 61 — 97 16476 11'/- 6090 48'/s 2724 71'/- 49 05'/- 320 53'/s 9184 79 49 68 989 43 Vs 28 84 14923 66‘/s 5284 39 1529 70'/- 36 — 417 20 7267 29'/- 99 70 Vs 775 22 8 71 Vs 29093 58'/- 11298 48 1694 77'/- 41 11 13034 36-/- 107 37 1208 80 Vs 56 16 20 60 55835 01'/s 20767 11 5470 09 238 89 1638 12 28114 21 74 23 533 51 9 21 Vs 20911 05'/- 7720 18'/2 2231 15 Vs 25 60 409 97'/- 10386 91-/- 70 91 1236 68 8 17 Vs 32511 09 11421 63-/- 4507 23 60 85'/- 600 97'/s 16590 69'/s 117 52 952 95 Vs 25 04 28538 09 Vs 10435 26 3020 77 Vs 63 08 823 85 14342 96'A 3561 31 33677 24 1892 24 176 52 1584312 33 594233 87‘/s 154146 39 7327 34 19016 05‘/s 774723 66 8. Zagradba hudournikov v St. Anski dolini. Z dopisom dné 3. aprila 1890. L, št. 2865, pritrdil je deželni odbor kranjski od deželnega odbora koroškega poslanim posebnim stavbinskim in vdražbenim pogojem o zgradbi mejnega mostu čez Beli potok in o popravah Belega potoka in Ornega potoka, katere so z zgradbo mostu v zvezi. Ta dela prevzel je pri dražbi 21. aprila 1890.1. podjetnik Kajetan Schnablegger proti doplačilu 4 % k enotnim cenam troškovnega preudarka. Ker po zagotovilu deželnega odbora v Celovcu ni bilo pričakovati ugodnejšega vspeha, če bi se bila oddaja vnovič razpisala, in ker se je morala zgradba brez odlašanja oddati, da jo je bilo mogoče prej, ko so nastopile jesenske vode, dokončati, odobril je deželni odbor kranjski ta dražbeni izid. Vsled tega povikšala se je prora-čunjena stavbinska svota za 533 gld. 53 kr. Skrbeti je bilo torej za pokritje tega zneska, kateri naj bi se po nasvetu deželnega odbora koroškega razdelil na obestranska deželna zaklada po razmerji določenih doneskov. Deželnemu odboru kranjskemu pa se je zdelo potrebno opozoriti na to, da bodo rečene zgradbe koristile tudi posestnikom mejočih zemljišč, ki so v nadrobnem poročilu deželnega inženirja Hràskega natanko navedena, in da bi torej bilo prav, če bi nepokrite troške v znesku 533 gld. 53 kr. trpeli ti posestniki po. smislu § 26. zakona z dné 30. maja 1869. L, drž. zak. št. 93, zlasti ker sicer niso nobenega drugega dela opravljali. Začetek zgradeb pa naj bi se nikakor ne odložil do tje, da se razsodi, ali naj vdeleženci te večje troške, trpe, ker bi deželni odbor kranjski v slučaji negativnega vspeha troškovni preudarek prekoračujočo večjo potrebščino v znesku 323 gld. 86 kr. prevzel na deželni zaklad. Dné 3. in 4. junija 1890. 1. vršila se je pod vodstvom c. kr. okrajnih glavarstev v Beljaku in Badovljici v navzočnosti vseh vdeležencev komisij onelna obravnava zaradi dovolitve zgradbe mostu in s to v zvezi stoječih poprav, zajedno pa tudi glede prispevka mejašev z ozirom na nepokrito večjo potrebščino v znesku 533 gld. 53 kr. Ker zoper nameravane zgradbe ni bilo nobenega zadržka iz javnih ozirov., in tudi ni bilo privatnopravnih ugovorov, dalo se je politično stav-binsko dovoljenje takoj. Od mejašev pa se donesek 533 gld. 53 kr. tudi ni več zahteval, kakor se je prej nameravalo, to pa zaradi tega ne, ker so se dotični posestniki izrékli, da so pripravljeni one zemljiške parcele, ki se bodo za nameravane zgradbe potrebovale, brezplačno prepustiti, kar so zastopniki obeh deželnih odborov spoznali za primerno tangento omenjenega doneska. Z gradbo mostu čez Beli potok in s popravami, ki so v zvezi s to zgradbo, pričelo se je po naznanilu deželnega odbora koroškega dné 31. julija 1890. 1. Ker se je donesek izbolj-ševalnega zaklada v znesku 5000 gld. kranjski deželni blagajnici vplačal, poslalo se je do sedaj deželnemu odboru koroškemu v zneskih po 2400 gld., 1800 gld. in 5800 gld. vkup 10.000 gld., da je plačal podjetnika. (Dež. odb. št. 1260, 2297, 2865, 3774, 4658, 4776, 4848, 5095, 7008, 8558, 8834, 9957 1. 1890; 4662, 4806, 5396, 8139 1. 1891.) Z dopisom dné 23. oktobra 1888, št. 10.924, poslala je c- kr. deželna vlada od c. kr. poljedelskega ministerstva z razpisom dné 8. oktobra 1888, š,t. 12.691, ji došlo poročilo c. kr. gozdno-tehniškega oddelka za zagradbe hudournikov v Beljaku o onih naredbah, ki so potrebne, da se zabranijo poškodbe po hudournikih v St. Anski dolini v Kranjskem okraji. Po tem poročilu znašali bi dotični troški približno 25.000 do 30.000 gld. V tem dopisu je c. kr. deželna vlada prosila deželni odbor, da se izreče, ali in pod katerimi pogoji bi hotel visokemu deželnemu zboru nasvetovati, da se to podjetje uredi zakonitim potom, odnosno, da se dotični troški deloma pre-vzemo na deželni zaklad ; opomnila pa je, da c. kr. poljedelsko ministerstvo z ozirom na sedanjo obremenitev državnega izboljSevalnega zaklada zdaj ne bi moglo glede doneska omenjenega zaklada dati kako zagotovilo in da si isto pridržuje potem, ko bode imelo v rokah nasvete deželnega odbora, sklepati o tem, ali in kedaj da bode gozdnotehniškemu oddelku za zagradbe hudournikov naročilo, izdelati načrt za napominane zagradbe. Deželni odbor izjavil se je v svojem dopisu z dné 12. novembra 1888, št. 7527, da mu ni mogoče, predložiti visokemu deželnemu zboru načrta zakona o zagradbi hudournikov v Št. Anski dolini, da bi se prevzel en del za to podjetje potrebnih .troškov na deželni zaklad, in sicer iz sledečih razlogov: Ce se tudi iz poročila c. kr. gozdnotehniškega oddelka za zagradbe hudournikov v Beljaku povzame, da bi treba bilo sistematično zagraditi hudournikov v Korošici, če se hočejo odvrniti škode po vodi, se vender zavoljo pomankanja tehniškega načrta in s takim načrtom v zvezi stoječega tehniškega poročila ne more presoditi, ali so napominane zagradbe hudournikpv tolike važnosti v javnem oziru, da naj bi se potom deželnega zakona izrekle za podjetje,, katero je Rechenschaftsbericht. — § 2. Steuern. 19 Dem in der VII. Sitzung vom 4. November 1890 gefassten Beschlusse des hohen Landtages gemäß wendete sich der Landesausschuss an das k. k. Landespräsidium mit dem Ersuchen, geeigneten Ortes erwirken zu wollen, dass der für Erhaltungskosten der Gebäude bestehende Abzug vom Zinserträge in Laibach, rücksichtlich in Krain überhaupt, auf 30 "/„ erhöht werde. (S. A. Z. 9636 de 1890.) Anknüpfend an den vorjährigen Rechenschaftsbericht § 2, Marg. 3, und mit Bezug auf den hohen Landtagsbeschluss voin 4. November 1890 wird dem hohen Landtage zur Kenntnis gebracht, dass die k. k. Landesregierung die Note des Landesausschnsses an das k. k. Landespräsidium vom 15. April 1890, Z. 9523 de 1889, unterm 16. Mai 1891, Z. 3989, folgendermaßen beantwortet hat: «Das hohe k. k. Finanzministerium hat mit dem Erlasse vom 31. März l. I., Z. 4141, mit Bezug auf das diesämtlich auf Grund des Sitzungsbeschlusses des Krainer Landtages vom 23. November 1889 gestellte Ansuchen um Ausdehnung der bisherigen bei der Steuereinbringung gewährten Erleichterungen auf solche Steuerträger, welche an directen Steuern, Taxen und Gebüren bis 20 fl. zu entrichten haben, anher eröffnet, dass es vorläufig nicht in der Lage ist, diesem Verlangen nach seinem ganzen Umfange Rechnung zu tragen. Da nämlich die jährlichen Executionsauslagen sich keineswegs, wie angenommen wurde, auf einen den Gesammtaufwand für die Steuerexecutoren von circa 19.200 fl. jährlich nur wenig übersteigenden Betrag beschränken, vielmehr im Jahre 1888 29.111 fl., int Jahre 1889 29.600 fl. und im Jahre 1890 28.774 fl. betrugen, so würde der bei Anwendung timt Executionserleichterungen in dem oberwähnten Umfange entstehende Ausfall an Executionsgebüreu schon zur Folge haben, dass die Exeeutions-kosten aus den Executionsgebüren-Empfängen nicht mehr vollständig gedeckt werden könnten. Um jedoch dem dortigen Wunsche nach Thunlichkeit zu entsprechen, hat das hohe k. k. Finanzministerium gleichzeitig die Finanzdirection in Laibach ermächtigt, die den kleinen Steuerträgern in Krain bisher gewährten Executionserleichterungen vom zweiten Quartale 1891 angefangen auch noch jenen Parteien zuzuwenden, welche an Stempel - und unmittelbaren Gebüren nicht mehr als höchstens 10 fl. zu entrichten haben. Bei diesem erweiterten Umfange in der Anwendung der Executionserleichterungen steht zu gewärtigen, dass der schon derzeit nicht bedeutende Ueberschuss der Executionsgebüreu über die diesfälligen Kosten, welcher sich im Jahre 1888 noch auf 7868 fl. belief, im Jahre 1889 aber schon auf 5989 fl. und tut Jahre 1890 auf 5398 fl. herabsank, sich noch weiter vermindern wird.» (2. A. Z. 9523 de 1889; 9635 de 1890 ; 4602 de 1891.) Daraufhin ersuchte der Landesausschuss die k. k. Finanzdirection in Laibach mit Note vom 5. August 1891, Z. 4602, mit Mittheilung der vom k. k. Finanzministerium den kleinen Steuerträgern bisher gewährten Executionserleichterungen und erhielt von derselben folgende Nachweisung: 3. Zinsertrags-Abzug für Gebäude-erhattung. 4. Herabminderung der Steuer-Executions-gebüren. 4. Zgradbe v -obrambo brega Save pri Horenji Savi. izvršiti iz deželnih sredstev. Iz podatkov, katere daje gozdnotehniški oddelek v svojem poročilu, se na to ne more sklepati, pač pa se razvidi iz tega poročila, da bi zvršitev podjetja koristila posebno ilirski rudarski družbi za živo srebro pri Sv. Ani, potem kranjski obrtni družbi v Ljubljani in cestnemu èraru. Po § 26. zakona z dné 15. maja 1872. 1., dež. ,zak. št. 16, je izpeljava naredeb v varstvo v nevarnosti stoječih ali poškodovanih posestev tistemu naložena, ki je lastnik teh posestev. V tem slučaji pripada torej izvršitev naredeb prej navedenim vdeležencem, even-tuvalno tudi še drugim vdeleženim mejašem. Ker ni dokazano1, da gre tu za druge, deželno upravo zadevajoče javné koristi, deželni odbor nima nobene podloge, da bi stavil visokemu deželnemu zboru konkretne nasvete. Ker je gozdnotehniški oddelek v Beljaku v poročilu omenil, da vodne poškodbe pridejo od goličav v St. Anski dolini, obrnil je deželni odbor pozornost c. kr. deželne vlade ne le na pokončavanje gozdov v Št. Anski dolini, ampak tudi na ono v St. Katarinski dolini od Tržiča naprej proti severovshodu. Odkar je v Tržiču lesorezna tovarna za lesno tvarino, iz katere se izdeluje papir, ki more rabiti, kakor znano, le mlad, zdrav in kolikor mogoče od vej čist smrekov les, posekavajo se gozdi kmečkih posestnikov v Tržiškem okraji po zanesljivih poročilih, katere je dobil deželni odbor, na grozen način. V najlepši rasti stoječe smereke brez napake, bi merijo 6 do 10” na debelo, so žrtva sekire in ž njimi prihodnji obstanek gozda, od katerega je zavisna eksistenca hribovskih zemljiških posestnikov Tržiškega okraja. Treba je torej iz gospodarskih kakor iz javnih ozirov, da se nasproti takemu pokončevanji gozdov postopa strogo z vsemi zakonito dopuščenimi sredstvi, ker sicer bi v neravno dolgem času prišlo do tega, da bi država in vdežela imele rešiti vprašanje o zagradbi hudournikov Bistriškega potoka in njegovih pritokov v St. Katarinski dolini. Sploh bi se pa moralo posekävanje v gorah ležečih gozdov z največjo strogostjo zadrževati, kajti ravno posekani gozdi so krivi, da nastanejo hudourniki, proti katerim se je treba zavarovati z zagradbami, ki toliko stanejo, da dotični troški čestokrat niso v prav nobenem razmerji z doseženim vspehom. Na ta dopis deželnega odbora odgovorila je c. kr. deželna vlada z dopisom dné 30. septembra 1891. L, št. 11.243, da c. kr. poljedelskemu ministerstvu po besedah njegovega razpisa z dné 23. januvarija 1889.1., štev. 818, ni mogoče ukreniti, da bi c. kr. gozdnotehniški oddelek za zagradbe hudournikov izdelal načrt o zagradbah hudournikov v Št. Anski dolini, kar bi stalo veliko časa in« novcev, in to tako dolgo ne, dokler ni to podjetje zagotovljeno v financijeinem oziru. Ker bi zdaj po poročilu c. kr. okrajnega glavarstva v Kranji rudarska družba za živo srebro k omenjenim zagradbam pripomogla z doneskom 3- do 4000 gld., in ker se priporoča to delo pričeti, dokler se troški ne povekšajo, naprosil se je deželni odbor, da bi Potočnikov in Mošenikov graben dal preiskati eventuvalno po deželnih tehnikih in potem naznanil, koliko se more od dežele za to podjetje pričakovati, da se bodo na tej podlogi mogli staviti primerni nasveti poljedelskemu ministerstvu. Deželni odbor odgovoril je na to z dopisom dné 26. oktobra 1891. L, št. 8035, da zdaj ne more nobenega deželnih tehnikov odposlati v Korošico, ker imajo vsi deželni tehniki vže drugod svoja opravila, katerim se niti za kratek čas ne morejo odtegniti. Ker se je iz poročila gozdno tehniškega oddelka v Beljaku povzelo, da se za odvrnitev vodnih škod v Št. Anski dolini priporoča, to ozemlje hudournikov zistematično zagraditi, bi deželni odbor bil pripravljen, to podjetje s primernim doneskom podpirati, toda visokost tega doneska se zdaj še ne more določiti, ker ni ne tehniškega operata, ne troškovnega preudarka in tudi ne drugih podatkov, od katerih je zavisna visokost deželnega doneska. Že z ozirom na to, da je c. kr. okrajno glavarstvo v Kranji se vizreklo, kolike važnosti so za državo napominane zagradbe zaradi državne ceste, držeče skozi Št. Ansito dolino, ni neopravičeno, če deželni odbor prepusti državfti upravi, da ona dà izdelati dotični načrt. (Dež. odb. štev. 7527 1. 1888.; 8035 1. 1891.)v Zgradbe v obrambo brega Save pri Gorenji Savi, za katere je visoki deželni zbor svoje-časno dovolil podporo iz deželnega naklada v znesku 5000 gld., bile so leta 1890. dodelane, in so, kakor kaže kolavdacijski zapisnik z dné 30. septembra 1890, solidno izvršene. Za te zgradbe, katerih troški so bili proračunjeni na 20.164 gld. 1 kr., potem pa popravljenima 20.214 gld. 27 kr., izplačale so se nastopne svote: Rechenschaftsbericht. — § 2. Steuern. 21 L. A. Z. 7749 de 1891. Nachweisung über den Umfang der gegen kleine Steuerträger in Krain gewährten Executions-Erleichterungen für das Jahr 1891. Zaporedna številka — Post-Nr. Politični okraj Politischer Bezirk Davčni okraj Steuerbezirk 1 If P Jjj & 'S -L sr Znižanje - Die Ermäßigung d. Proti davkoplačevalcem z letno pristojbino 5 gld. ne sme se zvršiti nobeno drugo eksekutivno postopanje, kakor le ekse-kutivni opomin Gegen Steuerträger mit der Jahresgebür pr. 5 fl. hat kein anderes Executionsver-fahren als nur die executive Mahnung stattzufinden Opomnja Anmerkung opominarine od 1 gld. 5 kr. v kvartalu na najvišji znesek 10 kr. pri davkoplačevalcih, katerim je predpisanega vkupnega letnega davka do Mahngebür von 1 sl. 5 kr. im Quartale auf den Höchstbetrag pr. 10 kr. bei den Steuerträgern mit der Ge-sammtjahresvorschrei-bung bis 1 II p.'tj' Sg §« If fl i v davčnih občinah in Steuer-gemeinden v kvartalu im Quartale 6 10 12 gld — Gulden i 2 3 4 5 6 7 8 9 16 17 18 19 Preno Ljublj. okolica Laibach Umgebung — Übertrag . Ljublj. okolica Laibach Umgeb. Vrhnika Oberlaibach 377 71 23 34 34 1 7 1 1 7 14 1 1 71 23 II. & IV. II. » IV. K zapor. št. 25 ne sme se proti davkoplačevalcem do 1 gld. zvršiti vi., II. in III. kvartalu! nobeno drugo eksekutivno postopanje, ka- Litija Littai Litija Littai Zatičina Sittich — 1 1 , 1 34 34 II. » IV. II. > IV. Logatec kor le ekseku-' 20 Loitsch 24 — 1 — 1 24 II. » IV. tivni opomin. Logatec Idrija 21 Loitsch Jdria 26 —■ 1 — 1 26 II. » IV. tt.dPost-Nr.25 Lož hat gegen 22 Laas 47 — 1 — 1 47 II. - IV. Steuerträger Radoljica bis 1 fl. im I., 23 Kadoljica Radmannsdorf 41 — 1 — 1 41 II.»III. II. it. IIl.Quar- Radmannsdorf Kranjska Gora talc kein ande- 24 Kronau 12 — 1 — 1 12 II.. III. dercs Execu- Novomesto tionsverfahren 25 Rudolfswert 46 — — 1 1 46 II. »III. als nur die exe- Novomesto Zužemperk cutive Mah- 26 Rudolfswert Seifen berg 17 — — 1 1 17 II.»in. nung stattzu- Trebnje finden. 27 Treffen 21 — — 1 1 21 n.»m. Kamnik 28 Kamnik Stein 54 — 1 — 1 54 II. » IV. Stein Brdo 29 Egg 43 — 1 — 1 43 II. . IV. Črnomelj 30 Črnomelj Tschernembl 38 — — 1 1 38 II. , IV. Tschernembl Metlika 31 Mottling 23 — — 1 1 23 II. » IV. •Vkup — Zusammen . 931 1 17 13 30 davčnih okrajev — Steuerbezirke. 1. ) Udeležencem: za dovažanje lomljenega kamna . za zalaganje šute ......................... 2. ) za stavbinsko vodstvo ..................... 3. ) za odkup zemljišča ........................ 4. ) podjetnikoma Knezu in.Supančiču . torej v primeri s proračunj enimi troški v znesku manj za ........................................ 544 gld. ■— kr. 1007 » 85 » ----------- 1551 gld. 85 kr. ...... 845 » 52 » ...... 24 » 75 » ................ 17.668 » 84 » Vkup . . . 20.090 gld. 96 kr. . . ... ■ 20.214 » 27 . . .... 123 gld. 31 kr. Kakor se je poročalo vže v letnem poročilu za 1. 1887/88 na strani 44 in 46, določilo je c. kr. okrajno glavarstvo v Kranji svoječasno z razsodilom dné 20. junija 1888, št. 5891, da morajo k troškom, proračunjenim na 20.164 gld. 1 kr., skladati : 1. ) neposrednji udeleženci-.............................................. 544 gld. -r-;, kr. 2. ) avstrijska državna železnica......................................... 5124 » 76 » 3. ) cestni erar........................................................ 5124 » 76 » 4. ) okrajni cestni odbor v Kranji........................................ 1400 » 5. ) občina Stražiše ...................................................... 155 » — » 6. ) občina Sv. Jošt in tuji posestniki gozdnih delov v Besniškem gozdu . . ... . . . '................................... 545 »• — » 7. ) posestnik mlina Peter Majdič v Kranji . '. 100 » |— » Vkup . . . 12.993 gld. 52 kr. in da mora ostali primankljaj pokriti dežela. če se od dejanskih vkupnih troškov v znesku odračunijo doneski od 1 do 7 vkup z . . . . . . 20.090 gld. 96 kr. 12.993 » 52 » pokaže se primankljaj z . . . . ... . . .................................... 7097 gld. 44 kr. odnosno po odbitku vže dovoljene deželne podpore v zneku..................... 5000 » » še primankljaj v znesku...................................................... 2097 gld. 44 kr., katerega bi po prej omenjenem razsodilu c. kr. okrajnega glavarstva morala, prevzeti dežela. Ker pa je deželni odbor zoper to razsodilo, v kolikor nalaga deželi dolžnost, da mora razen vže prostovoljno dovoljene deželne podpore dati še daljni donesek, vložil v svojem času pritožbo, in ker'ta še ni rešena, se tudi ne more staviti nasvet zaradi končnega pokritja dejanskega primankljaja v znesku 2097 gld. 44 kr. (Dež. odb. št. 4418, 7734, 7859 1. 1888.;; 1Ò59, 8846, 9147 1. 1889.; 827, 6674 1. 1890.; 390 1. 1891.) 5. Uravnava Save pri Stožicah in Tomačevem. Z ozirom na lansko letno poročilo glede uravnave reke Save pri Stožicah in Tomačevem se poroča, da je po naznanilu c. kr. deželne vlade c. kr. ministerstvo za notranje reči kolavdacijski operat o izvršitvi omenjenih bregbranečih stavb z vštetimi, na 1241 gld. 89 kr. cenjenimi naturalnimi deli udeležencev v vkupnem znesku 14,017 gld. 99 kr. odobrilo in uvažujč neugodne denar-stvene razmere vasij Stožice in Tomačevo izjemoma dovolilo, da se od nepokritega, po odbitku z ministerskim razpisom dné 28. junija 1888. L, štev. 9239, za omenjene stavbe dovoljene državne podpore 5000 gld., potem deželnega doneska 1200 gld. in naturalnih del udeležencev z 1241 gld. 89 kr. kažočega se ostanka 6576 gld. 10 kr., ki se je za sedaj vzel iz izredne vodnostavbinske dotacije za 1. 1889. ter izplačal podjetniku Janezu Knezu, kakor dalje tudi od troSkoy za popravo 1. 1889. po povodnji poškodovane stavbe pod vasjo Stožice v znesku 444 gold., prevzame polovica definitivno na državni zaklad tako, da se znesek 3288 gld. 5 kr. zaračuni pri izredni vodnostav-binski dotaciji za 1. 1889., delni znesek 222 gld. pa pri redni vodnoatavbinski dotaciji za 1. 1889. To pa se je dovolilo pòd tém pogojem, da se v smislu izjave deželnega odbora v svojem dopisu z dné 15. decembra 1889. L, št. 9318, povrne vodnostavbinski dotaciji polovica nepokritih troškov z 7020 gld. 10 kr. v navedenih delnih zneskih z 3288 gld. 5 kr. in 222 gld. iz deželnega zaklada. C. kr. deželna vlada pristavila je temu, dà se po spisih dotične konkurenčne obravnave od vasij Stožice in Tomačevo ne more pričakovati zdaten donesek k stavbinskim troškom, ne da Rechenschaftsbericht. — § 3. Landeskultur- und Sanitätsangelegenheiten. 23 § 3. Kandescultur- und Sanitntsangelegenheiten. A. Jicmöescul'tur. Jin vorjährigen Rechenschaftsberichte wurde zur Kenntnis des hohen Landtages gebracht, dass !■ sich im Trebizabache eine Ergänzung der Sohlenpflasterung im präliminirten Betrage per 400 fl. als Trebizabach-nothwendig ergab, dass zur Bestreitung dieser Kosten ans dem Staats-Meliorationsfonde ein Betrag von Berbauung. 200 fl., vom Lande die Leistung der anderen Hälfte bis zum Höchstbetrage per 200 fl. zugesichert und dass der Gesammtbetrag von 400 fl., und zwar 200 fl. davon als Vorschuss für Rechnung des k. k. Ackerbauministeriums, aus dem Landesfonde zu Handen der forsttechnischen Abtheilung in Villach flüssig gemacht wurde. Die Ausführung dieser Arbeit hat jedoch nur einen Kostenaufwand von 237 fl. 37 kr. verursacht, daher von dem präliminirten und flüssig gemachten Betrage per 400 fl. ein Rest von 162 fl. 63 kr. übrig blieb. Weiters wurden von einem für die Aufforstung angewiesenen Betrage per 200 fl. nur 163 fl. 55 kr. verwendet, wornach sich ein Ersparnis von 36 fl. 45 kr., daher aus der Sohlcnpflasterung und Aufforstung ein Gesammtersparnis von 199 fl. 8 kr. ergab. Die Trebizabach-Verbanung erforderte aber lioch einen weiteren unvorgesehenen Aufwand infolge des in der Stacht vom 22. auf den 23. August 1891 stattgehabten verheerenden Unwetters. Die Verbanungs-werke selbst, d. i. die große Thalsperre und die Cnnette im Seitengraben, sind dabei, abgesehen von ganz geringfügigen Beschädigungen, zwar intact geblieben, die Ursache der Elementarschäden aber war neben der sehr bedeutenden Niederschlagsmenge darin gelegen, dass der Graben in den Hochlagen mit Unholz angefüllt war, durch welches eine Verklansung und in deren Folge eine Verschotterung herbeigeführt wurde. Ministerialrath Johann Salzer berichtete dem k. k. Ackerbauministerium nach Besichtigung der Verbauungswerke, dass es unbedingt nothwendig ist, die durch die Elementarereignisfe iit den Ableitungscanal gelangten Schvttermassen sofort zu entfernen, wofür sowie für die nothwendigen Bachränmungs-und Steinschlichtungsarbeiten ein Betrag von 2000 fl. erforderlich ist. Infolge dieses Berichtes hat das k. k. Ackerbauministerium die fvrsttechnische Abtheilung in Villach beauftragt, die erwähnten Arbeiten sofort einzuleiten, zu diesem Behufe derselben einen Vorschuss per 1000 fl. gegen Verrechnung angewiesen und den Landesausschuss durch die k. k. Landesregierung eingeladen, eine gleiche Summe für diese unabweislichen Arbeiten aus Landesmitteln zur Verfügung zu stellen. Unter solchen Umständen sah sich der Landesausschuss veranlasst, den Betrag per 1000 fl., abzüglich des früher erwähnten, bei der fvrsttechnischen Abtheilung in Villach in depositenämtlicher Verwahrung befindlichen Ersparnisses per 199 st. 8 kr., im Restbeträge von 800 fl. 92 kr. aus dem Landesfonde flüssig zu machen. Nachträglich theilte jedvch die k. k. Landesregierung mit, dass zufolge Ackerbau-Ministerialerlasses vom 24. October 1891, Z. 15.243, die Gesammtkosten für die Beseitigung der Hochwässerschäden an den Trebizabach - Bauten nicht 2000 fl., sondern 2300 fl. betragen werden, wofür bisher nur ein Betrag von je 1000 fl. aus Staats- und Landesmitteln angewiesen, beziehungsweise in Aussicht genommen ist, daher der Landesausschuss im Interesse der Sache auf jene Ersparnisse per 199 fl. 8 kr. zu Gunsten der Elementar-arbeiteu Verzicht leisten möge. Dagegen wurde von der für die Abpflasternng der Bachsohle verrechneten Ausgabe per 237 fl. 37 kr. die auf das hohe k. k. Ackerbauministerium entfallende Hälfte per 118 fl. 68 kr. an den Laudesfond refundirt. Unter solchen Umständen leistete der Landesausschuss auf die erwähnte Ersparnis von 199 fl. 8 kr. unter der Bedingung, dass der von dem Gesammterfordernisse per 2300 fl. noch unbedeckte Betrag aus Staatsmitteln bestritten werde , Verzicht, indem er den entsprechenden, bei Anweisung des Betrages per 1000 fl. in Abzug gebrachten Betrag per 199 fl. 8 kr. der k. k. forsttechnischen Abtheilung in Villach flüssig machte und die k. k. Landesregierung hievon in Kenntnis setzte. (S. A. Z. 6332, 7010, 9217 de 1890; 6589, 7416, 7501, 7687, 7818, 9299 de 1891.) Anknüpfend an den Bericht im Rechenschaftsberichte pro 1888/89, Seite 45, wird dem hohen 2. Landtage zur Kenntnis gebracht, dass nach weiterer Verhandlung mit der hohen k. k. Regierung inbetreff Correctionen Durchführung der Correctionen des Weißenbaches und des Schwarzenbaches bei Weißenfels zwischen ^ ^Weißen- der k. k. Landesregierung in Laibach in Vertretung der Staatsverwaltung einerseits, dem krainischen Schwarzen/ Landesausschusse in Vertretung des Landes Kram und dem kärntnischen Landesausschusse in Vertretung baches ’bei des Landes Kärnten anderseits das int § 2 des Landesgesetzes vom 26. Mai 1889, L. G. B. Nr. 14, Weißenfels, vorgesehene Uebereinkommen am 11. Februar 1890 definitiv abgeschlossen wurde. Dieses Uebereinkommen ist im Landesgesetzblatte pro 1890 sub Nr. 6 kundgemacht worden, und es wird hier nur bemerkt, dass die Bauführung und Bauleitung aller auf Grund des Gesetzes vom 26. Mai 1889, L. G. B. Nr. 14, betreffend die Correctionen des Weißenbaches und Schwarzenbaches bei Weißenfels auszuführenden Arbeiten und Herstellungen, dem kärntnischen Landesausschusse übertragen wurde. 6. Bregbraneča zgradba pri Reki Ljubljanici v Mostah. 7. Podpora za uravnavo Save nad Nomenom. 8. Uravnava reke Krke. bi te vasi na svojem gospodarskem obstanku škodo trpeli, in da naj se na deželo odpadli del nepokritih stavbinskih troškov v vkupnem znesku 3510 gld. 5 kr. povrne državni blagajnici. Deželni odbor je temu zahtevanju le deloma ugodil in povrnil iz deželnega zaklada le delni znesek 3288 gld. 5 kr., dočim je izplačanje delnega zneska 22-2 gld. glede na to, da mu visoki deželni zbor za to ni dovolil nobenega kredita in ker so udeleženci k stavbinskim troškom tako malo pripomogli, odklonil ter pristavil, da je to sklicujé se na deželnozborski sklep XIV. seje dné 18. oktobra 1888. L c. kr. deželni vladi vže izrecno pripomnil v svojem dopisu z dné 1.5. decembra 1889. L, štev. 9318. Na to je županstvo občine Ježica vložilo prošnjo potom c. kr. okrajnega glavarstva v Ljubljani, da bi se zgoraj omenjeni znesek 222 gld. prevzel na deželni zaklad. EeSujé to prošnjo, odgovoril je deželni odbor, da je visoki deželni zbor v seji dné 18. oktobra 1888. 1. sklenil, da naj se zaradi nepokritega, svoječasno na 6588 gld. 59 kr. proračunjenega zneska za uravnavo Save pri Stožicah in Tomačevem vrši konkurenčna obravnava, in da' od zneska, kolikor bi ga ne pokrili udeleženci, prevzame dežela polovico dotičnega ostanka, če prevzame c. kr. vlada drugo polovico. Pri tem sklepu oziralo se je na to, da bodo udeleženci sami prevzeli primèrno svoto nepokritih troškov, toda ti so pri konkurenčni obravnavi odrekli vsak donesek. Pri vsem tem izplačal je deželni odbor, da bi se ta zadeva po novih obravnavah ne zavlekla, polovico troškov iz deželnega zaklada, s tem pa prekoračil meje zgoraj navedenega deželnozborskega. sklepa ter prepušča c. kr. okrajnemu glavarstvu, da ukrene kar treba zaradi izteijanja zneska 222 gld. od udeležencev. (Dež. odb. štev. 8423, 8624, 9318 1. 1889.; 431, 9314, 9818 1. 1890.; 689, 3033, \ 3359 1. 1891.) Leta 1888. in 1889. se je vsled nastalih povodnij sprožila misel za uravnavo reke Ljubljanice pri Mostah. Dotične obravnave med deželnim odborom in c. kr. deželno vlado na podstavi preiskav, katere sta zvršila deželni inženir in državni tehnik na lici mesta, so pokazale, da je omenjena uravnava neobhodno potrebna in so imele ta vspek, da je c. kr. poljedelsko ministerstvo .se izreklo, da k troškom te bregbraneče zgradbe, ki šo proračunjeni na 2334 gld., dovoli 1000 gld. podpore, če dežela dà tudi 1000 gld. in če se vdeleženci zavežejo, prevzeti ostale troške in vzdrževati zgradbo. Deželni odbor je stavljene pogoje sprejel in obljubil donesek 1000 gld. iz deželnega zaklada. Zgradba se je izročila podjetniku Antonu Lončariču za 2000 gld. Po ko-lavdacijskem zapisniku z dné 30. avgusta 1891. 1. zvršena je ta zgradba natanko in solidno, in deželni odbor nakazal je v izplačilo deželni donesek 1000 gld. (Dež. odb. št. 1650, 2051, 8487 1. 1888.; 3681, 7051, 8322 1. 1889.; 3458, 4143, 5279, 5501 1. 1890.; 1890, 6575, 6591, 6840, 7085, 7215 1. 1891.) V VIL seji dné 4. novembra 1890.1. dovolil je visoki deželni zbor vasem: Nomen, Loze, Lepenjce in Bitnje občine Bohinjska Bistrica za zgradbo vodne stavbe v obrambo desnega brega Save nad zgorej navedenimi vasmi podporo 500 gld. iz deželnega zaklada, katera je izplačati, kadar bode delo gotovo. Ta sklep naznanil se je županstvu v Bohinjski Bistrici s pristavkom, da je deželnemu odboru poročati, kadar bode uravnava izvršena. (Dež. odb. št. 9582 1. 1890.) Visoki deželni zbor naročil je v V. seji dné 28. oktobra 1890.1. deželnemu odboru, naj ponovljeno popiše visokemu ministerstvu žalostno stanj e t po filokseri popolnoma uničenega Ko-stanjeviškega okraja, ter, sklicevaje se na svoja utemeljajoča poročila o velikih škodah, katere prouzročuje reka Krka ondotnemu polju, izposluje vender konečno uslišanje toliko opravičene prošnje, da prevzame državna uprava drugo polovico troškov za izdelovanje glavnega načrta za uravnavo, katera naj bi se prej ko mogoče tudi že končno pričela. Se pred izvršitvijo tega sklepa naznanila je c. kr. deželna vlada rešujé tukajšnjo vlogo z dné 29. januvarija 1890. L, štev. 9827 1. 1889., da je c. kr. poljedelsko ministerstvo — temu je c. kr. ministerstvo za notranje reči odstopilo poročilo gledé izdelovanja načrta za uravnavo reke Krke v daljno poslovanje s pristavkom, da je cestni érar (Zagrebška državna cesta in izlivi Krke v Savo) le prav malo na tej uravnavi vdeležena — z ozirom na koristi, katere bi domena verskega zaklada v Kostanjevici vsled uravnave reke Krke imeti utegnila, z razpisom dné 31. decembra 1890. 1. izreklo, da hoče k troškom izdelovanja dotičnega načrta, proračunjenim na 2500 gld., Rechenschaftsbericht. — § 3. Landeskultur- und Sanitätsaugelegenheiten. 25 Mit Note vom 3. April 1890, Z. 2865, ertheilte der krainische Landesausschuss den vom Kärntner Landesausschusse übermittelten speciellen Bau- und Licitationsbedingnissen, betreffend den Bau der Grenzbrücke über den Weißenbach und der damit im Zusammenhange stehenden Correctionen des Weißeubaches und Schwarzenbaches, die Zustimmung, worauf diese Arbeiten bei der Licitation am 21. April 1890 vom Unternehmer Cajetan Schnablegger mit einer Aufzahlung von 4 Procent zu den Einheitspreisen des Kostenvoranschlages erstanden wurde. Nachdem laut Versicherung des Landesausschusses in Klagenfurt von einer neuerlichen Bauausschreibung ein günstigeres Resultat nicht zu erwarten war, der Bau übrigens auch ohne Aufschub hintangegeben werden musste, um denselben vor Eintritt der Herbsthochwässer der Vollendung zuführen zu können, hat der krainische Landesausschuss dieses Licitationsergebnis genehmigt. Hiedurch vergrößerte sich die präliminirte Bausumme um 533 fl. 53 kr., für deren Bedeckung Vorsorge zu treffen war und welche nach dem Antrage des kärntnischen Landesausschusses auf die beiderseitigen Landessonde in dem für die Beitragsleistungen festgestellten Verhältnisse auszutheilen wären. Der krainische Landesausschuss glaubte jedoch darauf hinweisen zu müssen, dass die fraglichen Bauten auch den Besitzern der angrenzenden Liegenschaften, welche in dem vom Landesingenieur Hräsk)' verfassten Erläuterungsberichte genau angeführt erscheinen, zum Nutzen gereichen werden, dass es daher billig wäre, wenn die unbedeckten Kosten per 533 fl. 53 kr. von diesen Besitzern im Grunde des § 26 des Gesetzes vom 30. Mai 1869, R. G. B. Nr. 93, getragen werden würden, zumal dieselben sonst zu keiner, anderen Arbeitsleistung herangezogen wurden. Die Inangriffnahme der Bauten soll jedoch keineswegs bis zur Entscheidung über die Mehrkostenleistung der Interessenten verzögert werden, da der krainische Landesausschuss im Falle eines negativen Ergebnisses das den Kostenvoranschlag überschreitende Mehrerfordernis per 323 fl. 86 kr. auf den Landesfond übernehmen würde. Am 3. und 4. Juni 1890 fand unter Leitung der k. k. Bezirkshauptmannschaften Villach und Radmannsdorf und unter Zuziehung sämmtlicher Interessenten die Evmmissionsverhandlung wegen der Bewilligung für den Bau der Brücke, und der damit zusammenhängenden Correctionen, gleichzeitig auch wegen Heranziehung der Adjacenten zur Concurrenz für den unbedeckten Mehrkostenbetrag per 533 fl. 53 kr., statt. Nachdem sich gegen die beabsichtigten Bauten weder Anstände aus öffentlichen Rücksichten ergaben, noch privatrechtliche Einwendungen erhoben wurden, wurde die politische Bewilligung sofort ertheilt. Von der Leistung des beabsichtigten Adjaccntenbeitrages Per 533 fl. 53 kr. wurde jedoch Umgang genommen, weil sich die betreffenden Besitzer bereit erklärten, die für die geplanten Bauten benöthigten Grundparcellen unentgeltlich abzutreten, und diese Leistungen von den Vertretern der beiderseitigen Landesausschüsse als eine annehmbare Tangente des erwähnten Beitrages bezeichnet wurde. Mit dem Baue der Brücke über den Weißenbach und der damit im Zusammenhange stehenden Correctiviien wurde laut Mittheilung des Laudesausschusses von Kärnten am 31. Juli 1890 begonnen. Nachdem der Meliorationssondsbeitrag per 5000 fl. an die krainische Landescasse zur Einzahlung gelangte, wurden seither aus derselben zur Befriedigung des Bauunternehmers die Betrüge von 2400 fl., 1800 fl. und 5800 fl., zusammen 10.000 fl., an den kärntnischen Landesausschuss abgeführt. (L. A. Z. 1260, 2297, 2865, 3774, 4658, 4776, 4848, 5095, 7008, 8558, 8834, 9957'de 1890; 4662, 4806, 5396, 8139 de 1891.) Mit Zuschrift vom 23. October 1888, Z. 10.924, hat die k. k. Landesregierung einen mit dem 3. Ackerbau-Ministerialerlasse vom 8. October 1888, Z. 12.691, herabgelangten Bericht der k. k. forsttechnischen Wildbach- Abtheilung für Wildbachverbauung, Section Villach, über die zum Schutze des St. Anna-Thales im Verbauung im Bezirke Krainburg nothwendigen Maßnahmen gegen die Wildbachverheerungen, wornach die hiefür ent-fallenden Kosten approximativ auf 25.000 bis 30.000 fl. zu veranschlagen sind, dem Landesausschusse mit der Einladung übermittelt, sich darüber zu äußern, ob und unter welchen Modalitäten derselbe bereit wäre, die legislative Regelung dieses Unternehmens, beziehungsweise die theilweise Uebernahme der Kosten desselben auf das Land, beim hohen Landtage zu beantragen, wobei jedoch bemerkt wurde, dass das k. k. Ackerbauministerium im Hinblicke auf die dermalige Belastung des staatlichen Meliorationsfondes im gegenwärtigen Augenblicke nicht in der Lage ist, eine bindende Zusicherung hinsichtlich einer Beitragsleistung des erwähnten Fondes abzugeben, und dass dasselbe sich vorbehält, nach dem Einlangen der Landesausschuss-Anträge darüber Beschluss zu fassen, ob und wann die Ausarbeitung eines Projectes für die in Rede stehenden Verbauungen durch die forsttechuische Abtheilung für Wildbachverbauung einzuleiten sei. Der Landesausschuss erklärte in der Rückyote vom 12. November 1888, Z. 7527, nicht in der Lage zu sein, einen Gesetzentwurf, betreffend die Wildbachverbauung im St. Anna-Thäte, behufs Uebernahme eines Theiles der für dieses Unternehmen erforderlichen Kosten auf den Landesfond im hohen Landtage einbringen zu können. Die Gründe für diese Ablehnung waren folgende: Wenn auch aus dem Berichte der k. k. forsttechnischen Abtheilung für Wildbachverbauung in Villach hervorgeht, dass zur Abwendung von Wasserschäden eine systematische Verbauung im Korosica-Wildbachgebiete vorzunehmen wäre, so kann wegen Mangels eines technischen Projectes, insbesondere aber eines damit in Verbindung stehenden technischen Berichtes, nicht beurtheilt werden, ob die fragliche Wildbachverbauung von solcher Wichtigkeit für das öffentliche Interesse sei, dass dieselbe im Wege der Landes- dovoliti donesek 200 gld. iz prihodkov omenjene domene ter z ozirom na to, da se od uravnave pričakuje izboljšanje drugih v poplavnem ozemlji reke Krke ležečih obdelanih zemljišč dati tudi še daljni donesek k troškom za napravo načrta v visokosti 200 gld. iz sredstev, katera so poljedelskemu ministerstvu na razpolaganje pod naslovom «deželna kultura», toda s tem izrecnim pristavkom, da se omenjeni za domeno v Kostanjevici obljubljeni donesek ne sme smatrati za merilo onemu znesku, ki bi se svoječasno utegnil zahtevati od te domene kot donesek k troškom uravnave. C. kr. deželna vlada je temu končno še pristavila, da bi preiskave in izdelovanje načrta za uravnavo Krke stavbinski oddelek deželne vlade ne bi mogel izvršiti, ker ima drugod dovolj posla, in da bi se za slučaj, če bi se dela tudi ne mogla izvesti po tehniških organih deželnega odbora, po dokončnem zagotovljenji dotičnih troškov moralo naprositi c. kr. ministerstvo, da odpošlje državnega tehnika, ki bi izvršil ta dela. Deželni odbor odgovoril je na to c. kr. deželni vladi, da najvišji donesek, ki se more k troškom izdelovanja načrta dovoliti iz deželnih sredstev, kakor uže naznanjeno, iznaša le 1250 gld. in da je torej od potrebščine v znesku 2500 gld. pokritih le 1650 gld. Pri eminentni važnosti uravnave reke Krke bi se izdelovanje načrta radi nepokritih troškov v znesku 850 gld. nè smelo še dalje odlagati, ker je uže tako obžalovati, da je zadeva edino lé radi troškov vže od leta 1888. v veliko škodo kostanjeviškega okraja nerešena ostala. S tem naznanilom spojil je deželni odbor, izvršujoč sklep visokega deželnega zbora z dné 28. oktobra 1890. leta, nujno prošnjo do c. kr. deželne vlade, naj izposluje pri c. kr. ministerstvu, da se izdelovanje omenjenega načrta brez odlašanja prične. Ta prošnja se je sledeče utemeljila: «C. kr. deželni vladi je znano, v kako veliki nevarnosti je obstanek zemljiških posestnikov kostanj eviškega okraja vsled pokončanja vinogradov po filokseri. Dvomno je, ali bodo ti okuženi vinogradi dali še kedaj toliko dohodka, kakor poprej. Vsakako morali bodo posestniki veliko žrtvovati, da bodo ta vspeb čez veliko let morebiti dosegli. Nasprotno pa je gotovo, da bi se z uravnavo reke Krke zemljišča tega okraja, ki so vsled redno ponavljajoče se povodnji in vsled zastajanja vodé postala močvirnata in nerodovitna, toliko zboljšala, da bi dajala veliko več dohodka. S tem bi bilo ondotnim zemljiškim posestnikom v njihovi sedanji bedi zelo pomagano. Uravnava reke Krke v kostanje-viškem okraji je deželnokulturno vprašanje velikega pomena. Da se pa to vprašanje srečno reši, treba je, da se združita država in dežela. Visoki deželni zbor je s tem, ker je dovolil 1250 gld. k troškom za izdelovanje načrta, dokazal, da hoče to podjetje pospeševati, zatorej sme se za gotovo pričakovati, da bode tudi c. kr. vlada njegovo izvršitev z izdatno podporo omogočila. Pred vsem je treba, da, se prične z izdelovanjem načrta, kakor hitro mogoče. Ker pa imajo tehniki deželnega stavbinskega urada pri zgradbi deželnobranske vojašnice in deželnega gledališča, dalje pri prevzemanji deželnih cest v oskrbo deželnega odbora in vsled mnogo drugih od visokega deželnega zbora odredjenih tehniških preiskav in izdelovanj načrtov letos čez in čez dovolj posla, je popolnoma nemogoče, da bi se izdelovanje napominanega načrta izročilo deželnemu stavbinskemu uradu, in se zaradi tega prosi, da c. kr. ministerstvo to delo da izvršiti po državnih tehnikih.» Končno se je omenilo, da bi donesek 1650 gld., ki je sedaj za izdelovanje načrta zagotovljen, zadostoval,, če bi se načrt izdelal po državnih organih. Ce bi pa končno še kaj primanjkovalo, bi se visokemu deželnemu zboru predlagalo, da dovoli še daljni donesek v najvišjem znesku 300 gld. Rešujé ta dopis deželnega odbora, naznanila je c. kr. deželna vlada z dopisom dné 29. avgusta 1891. L, št. 10.454, da je e. kr. ministerstvo za notranje reči odredilo, da se je tehniško preiskovanje ter izdelovanje načrta o uravnavi reke Krke v njenem spodnjem delu izročilo stavbinskemu tehniku štajerskega tehniškega osobja. Čeravno štajersko namestništvo ni naznanilo imena stavbinskega uradnika, kojega je odločilo za ta dela, je vender e. kr. deželna vlada prosila, da se ji naznanijo one dispozicije, po katerih se bode temu tehniku v obče ravnati. Deželni odbor odgovoril je na to z dopisom dné 9. septembra 1891. 1., št. 7208, da tej želji ne more vstreči, ker je v svrho določitve načrta, po katerem bode ta dela zvršiti, treba, da se prej zvrSé hidrotehniške preiskave na lici mesta, za katere pa deželni odbor sedaj nima nobene tehniške moči na razpolaganje. C. kr. deželna vlada naj torej dà odposlanemu tehniku dotične dispozicije po svojem stavbinskem oddelku, kateri se je že leta 1888. bavil s tem vprašanjem in tudi vže izdelal načrt za izvršitev napominanih del. Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sanitätsangelegenheiten. 27 Gesetzgebung als ein aus Landesmitteln auszuführendes Unternehmen erklärt werden sollte. Die Ausführungen des vorgedachten Berichtes der forsttechnischen Abtheilung geben keine Anhaltspunkte für eine derartige Schlussfolgerung. Vielmehr geht aus denselben hervor, dass an der Durchführung dieses Unternehmens hauptsächlich die Betriebsdireetivn der illyrischen Quecksilberwercke in St. Anna, ferner die krainische Jndustriegesellschaft in Laibach, sowie das Straßenärar betheiligt sind. Gemäß '§ 26 des Gesetzes vom 15. Mai 1872, L. G. Bl. Nr. 16, liegt die Ausführung von Maßregeln zum Schutze der bedrohten oder beschädigten Liegenschaften denjenigen ob, welchen dieselben gehören, im besprochenen Falle somit den obangeführten Interessenten, eventuell auch noch anderen hiebei betheiligten Adjacenten. Da ein Nachweis nicht vorliegt, dass im vorliegenden Falle anderweitige, die Landesverwaltung berührende öffentliche Interessen in Frage kommen, so fehlt dem Landesausschusfe der Anhaltspunkt, dem hohen Landtage in dieser Angelegenheit conerete Anträge zu stellen. Im Hinblicke darauf, dass in dem Berichte der forsttechnischen Abtheilung in Villach die ausgedehnten Kahlschlüge als Ursache der Wasserschäden im St. Anna-Thale bezeichnet werden, lenkte der Landesausschuss die Aufmerksamkeit der k. k. Landesregierung auf die derzeit nicht allein im St. Anna-Thale, sondern auch auf die stattfindenden Walddevastationen in dem von Neumarktl in nordöstlicher Richtung auslaufenden St. Katharina-Thäte. Seitdem in Neumarktl eine Holzschleiferei zur Erzeugung von Holzstoff für Papierfabrication besteht, welche bekanntlich nur junges, gesundes, möglichst astfreies Fichtenholz verwenden kann, werden die bäuerlichen Waldungen im Bezirke Neumarktl nach der dem Landesausschusse zugekommenen verlässlichen Mittheilung in gräulicher Weise devastirt. Die im besten Wachsthume befindlichen fehlerfreien Fichtenstämme von 6 bis 10" Dicke fallen der Axt zum Opfer und mit ihnen der künftige Waldbestand, welcher für die Grundbesitzer von Neumarktl eine Existenzbedingung bildet. Es erscheint daher sowohl aus wirtschaftlichen wie aus öffentlichen Rücksichten geboten, gegen diese Wald-devastativnen mit allen gesetzlich zulässigen Mitteln energisch einzuschreiten, weil sonst in nicht allzu ferner Zeit die Frage der Wildbachverbauungen des Feistrizbaches und seiner Zuflüsse im St. Katharina-Thale an die Staats- und an die Landesverwaltung herantreten wird. Ueberhaupt sollen Walddevastationen im Hochgebirge mit eiserner Strenge hintangehalten werden, weil dieselben der Grund jener Verwilderung der Wasserläufe in Gebirgsgegenden sind, gegen welche man dann mittelst Wildbachverbauungen, deren enorme Kosten oft in gar keinem Verhältnisse zu dem damit erzielten Resultate stehen, ankämpfen muss. Diese Zuschrift des Laudesausschusses wurde mit Note der k. k. Landesregierung vom 30. September 1891, Z. 11.243, dahin beantwortet, dass das k. k. Ackerbanministerium laut Erlasses vom 23. Jänner 1889, Z. 818, nicht in der Lage sei, bezüglich der Wildbachverbauungen im St. Anna-Thale die mit erheblichem Aufwande an Zeit und Kosten verbundene Verfassung eines Projectes durch die k. k. sorsttechnische Abtheilung für Wildbachverbauung anzuordnen, insolange das Zustandekommen des Unternehmens nicht in finanzieller Beziehung sichergestellt ist. Da nun nach einem Berichte der k. k. Bezirkshauptmannschaft Krainburg die Quecksilber-Gewerkschaft zu den erwähnten Berbauungen 3000 bis 4000 fl. beitragen dürfte und es gerathen erscheint, dieselben in Angriff zu nehmen, ehevor deren Kostenerfordernis ein größeres wird, so wurde der Landesausschuss ersucht, die Verhältnisse im Potočnik- und im Mosenik-Graben eventuell durch den landschaftlichen Techniker erheben und darnach die Aeußerung abzugeben, welche Mittel von Seite des Landes für dieses Unternehmen zu gewärtigen seien, um darnach die geeigneten Anträge an das Ackerbauministerium erstatten zu können. Der Landesausschuss erwiderte hierauf mit Note vom 26. October 1891, Z. 8035, dass er wegen Abordnung eines landschaftlichen Technikers in das Korošica-Wildbachgebiet gegenwärtig keine Verfügung treffen kann, weil alle landschaftlichen Techniker bereits anderweitige Verwendungen haben, denen sie nicht einmal für kurze Dauer entzogen werden können. Nachdem aus dem Berichte der forsttechnischen Abtheilung in Villach zu entnehmen war, dass zur Abwendung von Wasserschäden im St. Anna-Thale eine systematische Verbauung dieses Wildbachgebietes angezeigt wäre, so wäre der Landesausschuss nicht abgeneigt, dieses Unternehmen durch einen angemessenen Beitrag zu fördern, dessen Höhe jedoch derzeit nicht bestimmt werden samt, weil diesfalls weder das technische Operat, noch ein Kostenvoranschlag, noch sonstige Daten vorliegen, von denen die Höhe des Landesbeitrages abhängig ist. Schon mit Rücksicht darauf, als die k. k. Bezirkshauptmannschaft Krainburg darauf hingewiesen hat, welch großes Interesse der Staat an den fraglichen Verbauungen wegen der guten Erhaltung der das St. Anna-Thal durchziehenden Reichsstraßc hat, erscheint es nicht ungerechtfertiget, wenn der Landesausschuss die Initiative wegen Verfassung des bezüglichen Projectes der Staatsverwaltung überlässt. (£. A. Z. 7527 de 1888: 8035 de 1891.) Der Save-Uferschutzbau in Gorenja Sava, wofür vom hohen Landtage seinerzeit eine Subvention 4. von 5000 fl. aus bent Landesfonde bewilligt wurde, gelangte im Jahre 1890 zur Vollendung. Derselbe Save-Ufer-wurde laut des Collaudirungsprotokolles vom 30. September 1890 solid ausgeführt und hat gegenüber schutzbau in den mit 20.164 fl. 1 kr. präliminirteu, später auf 20.214 fl. 27 kr. reetificirten Kosten den nachstehenden Gorenja Sava. Aufwand verursacht: 9. OsuSevanje Račenske in Lučenske doline. Na to je c. kr. deželna vlada z dopisom dne 9. septembra 1891. L, št. 10.694, naznanila, da je štajersko namestništvo izdelovanje načrta o uravnavi reke Krke izročilo tamošnjemu inženirju Viljemu Butta, ki vže več let vodi uravnavo Savinje. V daljnem dopisu z dnè 5. oktobra 1891. 1., št. 12.106, pa je c. kr. deželna vlada poslala po inženirju Butta izdelani načrt za izvršitev del in dotične dispozicije, katerih se bode držati pri izdelovanji načrta o uravnavi reke Krke. V.svojem dopisu z dné i8. oktobra 1891.1., št. 8088, potrdil je deželni odbor načrt za dela, omenil pa, da inženirju Butta zahtevanega pomočnega tehnika za dela pri Krki ne more dati na razpolaganje, Vsled tega naj se inženir pooblasti, da si pomočnega tehnika proti primernemu plačilu sam najame. Pri neugodnem vremenu, ki se v jesenskem času čestokrat ponavlja in delo na prostem zadržuje, bi ta pomočni tehnik lehko kopiral potrebne katastralne mape. Vsled tega bi tudi kopista ne bilo treba najemati, razen le za malo časa. Dalje izjavil se je deželni odbor, da je zadovoljen z odškodnino, katero zahteva inženir Butta za vožnje iz njegovega sedanjega stanovišča Zavee v, Celje-Krško-Kostanjevico in nazaj, in z dnevščino 10 gld. od nastopa službovanja do tj e, da konča merska dela. V tem znesku pa so zapopadene diete in troški za vožnje v operacijskem ozemlji. Tudi je deželni odbor pritrdil, da se inženirju za izdelovanje načrta, odnosno za dela, katera bode on po končanih merskih delih izvršil v svojem uradnem sedežu v Zavcu po izročitvi izgotovljenega operata, dovoli nagrada, katero določi c. kr. deželna vlada dogovorno z deželnim odborom. Zajedno naprosil se je štajerski deželni odbor, da dovoli porabo za izdelovanje načrta o uravnavi reke Krke potrebnega, sedaj pri lokalnem nadzorništvu uravnavnih del Savinje rabljenega merskega in drugega orodja, ker se tuuradno tako orodje vedno drugod potrebuje in ker niti c. kr. deželna vlada v Ljubljani, niti c. kr. namestništvo v G-radci svojega orodja ne more prepustiti. Pristavilo pa se je, da se bode za porabo in za eventuvalno poškodovanje omenjenega orodja drage volje dala primerna odškodnina. Z dopisom dné 2. oktobra 1891. L, št. 11.894, naznanila je c. kr. deželna vlada, da je c. kr. namestništvo v G-radci prijavilo, da so se obravnavni spisi, zadevajoči uravnavo reke Krke, poslali inženiiju Butta v informacijo, da pa se mora isti udeležiti komisije, katera bode v kratkem zaradi zgradbe in vzdrževanja uravnavnih naprav pri Savinji od Mozirja do Celja, in da se pred sklepom komisije ne more odposlati, da prične preiskave v svrho naprave načrta o uravnavi reke Krke. Vsled daljnega dopisa c. kr. deželne vlade z dné 15. oktobra 1891. L, št. 12.625, kateri c. kr. poljedelsko ministerstvo dovoljenega doneska 400 gld. še ni dalo na razpolaganje, nakazal je deželni odbor inženirju Viljemu Butta naprošeno predplačilo v znesku 100 gld. Na vto je c. kr. deželna vlada poslala naznanilo imenovanega inženirja, da odpotuje 9. novembra iz Zavca in potem prične svoja,dela pri reki Krki. Med tem odgovoril je deželni odbor v Gradci, da dovoli porabo prej omenjenega orodja proti temu, da se za porabo in eventuvalno poškodovanje dà primerna odškodnina. Z dopisom dné 27. novembra 1891. 1., št. 14.532, naznanila je c. kr. deželna vlada poročilo inženirja Butta, da je 10. novembra 1891. 1. pričel z določevanjem nivelskih znakov, z nivelovanjem ter z merjenjem globokosti, potem poprečnih presekov in hitrotoka pri reki Krki, ter da je ta dela do 21. novembra izgotovil 17 kilometrov nazaj od Kostanjevice in 19'6 kilometrov od Kostanjevice navzdol do Save. Konečno poslala je c. kr. deželna vlada z dopisom z dné 8. januvarija 1892. L, št. 15.521, daljno poročilo inženirja Butta, v katerem ta inženir naznanja, da je vsled jako ugodnega vremena izvršil hidrotehniške preiskave pri reki Krki dné 16. decembra 1891. 1., in da je tega dné odpotoval nazaj v Zavec, kjer bo izdelal načrt. Za preiskave pri reki Krki, z vršene od 9. novembra do 16. decembra 1891. L, narastlo je troškov, in sicer partikularnih 401 gld. 30 kr., drugih pa 188 gld. 57 kr., vkup 589 gld. 87 kr., kateri znesek se je po odbitku izplačanega predplačila, nakazal imenovanemu inženirju iz deželnega zaklada v izplačilo. (Dež. odb. št. 9300, 9827 1.1889.; 9219, 10.260, 10.787 1.1890.; 1889, 7208, 7492,, 8088, 8097, 8382, 8449, 9135, 9692 1. 1891.; 340 1. 1892.) Po dopisu c. kr. deželne vlade z dné 16. oktobra 1890. L, št. 11.926, je c. kr. poljedelsko ministerstvo z razpisom z dné 7. oktobra 1890. L, št. 9101, odgovorilo, da po poročilu, katerega je predložil zvedenec c. kr. poljedelskega ministerstva na podlogi preiskav, zvršenih vsled pritožbe prebivalcev iz Krke z dné 1. oktobra 1889. 1., v tej pritožbi navedeni nedostatki ne izvirajo od osuševalnih del v Račenski dolini, ampak od hudih nalivov konec meseca julija 1889. L, in da se torej za nadaljevanje omenjenih del dovoli državni donesek 3000 gld., katerega pa bode Rechenschaftsbericht. — § 3. Laiidescultur- und Sanitätsangclegenheiten. 29 1. ) Adjacentenleistungen: Zufuhr von Bruchstein.............................. 544 fl. — kr. Conglomeratlieferung............................... 1007 » 85 » 2. ) Bauleitungskosten................................................. 3. ) Grundablösung..................................................... 4. ) Verdienstgebür den Bauunternehmern Knez und Supancic .... Gesamint-Baukosten . . . 20.090 fl. 96 kr. wornach gegenüber den präliminirten................................20.214 » 27 » ein Minderaufwand resultirt im Betrage per......................... 123 fl. 31 kr. Wie bereits im Rechenschaftsberichte pro 1887/88, Seite 45 und 47, auseinandergesetzt, wurde seinerzeit durch Erkenntnis der k. k. Bezirkshauptmannschaft Krainburg vom 20. Juni 1888, Z. 5891, festgestellt, dass zu den mit 20.164 fl. 1 kr. veranschlagten Kosten: 1. ) die unmittelbaren Adjacenten in Gorenja Sava.............................. 544 fl. — kr. 2. ) die österreichische Staatsbahn............................................ 5124 » 76 - 3. ) das Straßenärar........................................................... 5124 > 76 > 4. ) der Bezirksstraßenausschuss Krainburg..................................... 1400 - — » 5. ) die Ortsgemeinde Strazise.................................................. 155 - — » 6. ) die Ortsgemeinde St. Jvdoci und die fremden Waldantheilbesitzer in der Fessnitzer Waldung................................................. 545 » — » 7. ) Mühlbesitzer Peter Majdič in Krainburg............................. 100 » — » zusammen . . . 12.993 fl. 52 kr. beizutragen haben, für den unbedeckten Abgang aber das Land aufzukommen hätte. Werden von dem thatsächlichen Gesammtkostenaufwande per................. 20.090 fl. 96 kr. die Beiträge sub 1 bis 7 zusammen mit ................................................. 12.993 » 52 - abgerechnet, so ergibt sich ein Abgang von........................................ 7097 fl. 44 kr. beziehungsweise nach Abschlag der bereits bewilligten Landessubvention per . . . 5000 » — » noch ein Abgang von............................................................... 2097 fl. 44 kr., für welchen im Sinne des oberwähnten bezirkshauptmannschaftlichen Erkenntnisses das Land aufkommen sollte. Nachdem jedoch gegen dieses Erkenntnis, insoweit es über die bereits freiwillig bewilligte Landessubvention per 5000 fl. eine weitere Beitragsverpflichtung des Landes ausspricht, von Seite des Landesausschnsses seinerzeit die Berufung eingelegt, diese aber bisher nicht erledigt wurde, kann vorläufig ein Antrag wegen definitiver Bedeckung des thatsächlichen Kvstenabganges per 2097 fl. 44 kr. nicht gestellt werden. (L. A. Z. 4418, 7734', 7859 de 1888; 1659, 8846, 9147 de 1889; 827, 6674 de 1890; 390 de 1891.) Anknüpfend an den vorjährigen Rechenschaftsbericht, betreffend die Regulirung der Save bei 5. Stoziee und Tomačevo, wird berichtet, dass zufolge Mittheilung der k. k. Landesregierung das k. k. Mi- ^ Save- nisterium des Innern das Collandirungsoperat über die Ausführung der erwähnten Uferschutzbauten, Regulirung einschließlich der auf 1241 fl. 89 kr. bewerteten Naturalleistungen der Adjacenten, im Gesammtbetrage Per 14.017 fl. 99 kr. genehmigte und in Würdigung der ungünstigen finanziellen Verhältnisse der Ortschaften Stoziee und Tomačevo ausnahmsweise gestattete, dass der nach Abzug der mit dem Ministerialerlasse vom 28. Juni 1888, Z. 9239, für den erwähnten Bauzweck bewilligten Staatssubvention per 5000 fl., ferner des Landesbeitrages per 1200 fl. und der Adjacentenleistungen per 1241 fl. 89 kr. sich ergebende unbedeckte Restbetrag per 6576 fl. 10 kr., welcher vorläufig aus der außerordentlichen Wasserban-Dotation pro 1889 entnommen und dem Bauunternehmer Johann Knez bereits angewiesen wurde, sowie der weiters anlässlich der Hochwässer 1889 für Erhaltungsarbeiten an den Userbauten bei Stoziee erwachsene Aufwand per 444 fl. zur Hälfte auf den Staatsschatz in der Weise definitiv übernommen werde, dass der Betrag von 3288 fl. 5 kr. ans die außerordentliche Wasserbau-Dotation pro 1889 und der Theilbetrag per 222 fl. ans die ordentliche Wasserbau-Dotation pro 1889 definitiv verrechnet wird. Daran wurde die Bedingung geknüpft, dass der Landesfond in Gemäßheit der vom Landesausschusse in der Note vom 15. December 1889, Z. 9318, abgegebenen Erklärung die Hälfte des unbedeckten Aufwandes per 7020 fl. 10 kr. in den erwähnten Theilbeträgen per 3288 fl. 5 kr. und 222 fl. der Wasserbau-Dotation refundire. Die k. k. Landesregierung bemerkte hiezu, dass nach dem bezüglichen Concurrenz-Verhandlungsaete von den Ortschaften Stoziee und Tomačevo eine ins Gewicht fallende Beitragsleistung 1551 fl. 85 kr. 845 » 52 » 24 - 75 » 17.668 » 84 » mogoče izplačati še le začetkom leta 1891. Dovolila pa se je ta državna podpora pod pogojem, da se zajedno z razširjavo požiralnikov y Lučenski dolini, katero je kmalo pričeti, tudi delno zapre iztok ondotnega votlinskega sifona. Vsled tega naročil je deželni odbor z ukazom dné 10. junija 1891.1., št. 4568, deželnemu stavbinskemu uradu, oziroma deželnemu inženirju Hràskyju, da prične v tehniškem poročilu z dné 28. oktobra 1889. 1. nasvetovana in v deželnozborski seji dné 22. novembra 1889. 1. odobrena osuševalna dela. Ta dela morala bi se zvršiti po sledečem načrtu : 1. ) Naprava prodora v Zatočni jami ; 2. ) zasledovanje odprtega sifona v Vršnici ; 3. ) iztrebljevalna dela v predjami ; 4. ) razširjenje požiralnikov v Lučenski dolini ; 5. ) časna poglobočitev Krke od izvira do prvega jezu, da se omogoči nadaljevanje del v Krški jami proti rečnemu toku. Po poročilu stavbinskega urada pričelo seje z navedenimi osuševalnimi deli dné 17. junija 1891. 1. ter so se zvršila kakor doslej v lastni režiji. Zaradi nestanovitnega vremena ni se moglo letos redno delati. Voda sicer ni posebno visoko stala, vender pa je prav pogosto zadrževala ona dela, katera je bilo treba izvršiti v največjih globočinah, tako da se ni moglo toliko delavcev porabiti, kakor je bilo želeti in pa da se tudi dela niso mogla po načrtu izgotoviti. Treba jih bode torej prihodnje leto nadaljevati. • Do konca oktobra 1891. 1. zvršila so se nastopna dela: ad 1.) Prodor v Zatočni jami moral se je zvečine le od zvunaj delati, ker od'znotraj se ni moglo do njega zaradi vode. Do sedaj ga je približno do polovice gotovega ; ad 2.) rova pri sifonu v Vršnici naredilo se je zopet za 12 metrov več, prišlo se je do mehkejšega kamenja, ki je namešan z jamsko ilovico ; od 3.) predjama se je iztrebila; ad 4.) na razširjenje požiralnikov v Lučenski dolini obračalo se je največ pozornosti. Večina teh požiralnikov se je preiskala in iztrebila. Ti požiralniki razdele se v dve vrsti. Ena vrsta nahaja se takoj pri vasi Luče in vodobljuvalni votlini, druga vrsta požiralnikov pa na južnem rebri doline, torej tik izvira Krke, od katerega loči požiralnike le neki greben. Ti zadnje omenjeni požiralniki veliko več vode posrčejo nego . prvi, delati začno pa še le tedaj, kedar stopi poplavna voda čez oni hriboviti svet, ki leži med obema vrstama požiralnikov. Ker so pa te talne razmere že od pamtiveka take bile, zajezila in odtekala se je voda ob času povodnji tudi vedno enako. Po tem takem torej pritožba prebivalcev Lučenske doline vže iz tega razloga ni utemeljena. Gire pa za to, da se zboljšajo poplavne razmere v Lučenski dolini in zato daje zgor navedena okolščina korenito sredstvo, namreč, da se prekoplje omenjeni hriboviti svet ter na ta način poplavna voda neposredno odvaja. Ker bi pa naprava tega prekopa več ko 3000 gld. stala in ker sploh ni spadala v okvir osuševalnih del in ker bi se dàlje to podjetje moglo izvršiti le na podlogi vodnega zakona in poprejšnje dovolitve za to pristojnega oblastva, predlagala se tako dolgo ni v zvršitev, dokler se niso poskusila druga sredstva, s katerimi bi se ložje in ceneje utegnil doseči namen. Tako ima Lučenska jama sama take lastnosti, da bi se vprašanje moglo povoljno rešiti. Ta jama nastala je na ta način, da se je odtrgala reber ter zasula nekdaj nepretrgani podzemeljski vodotok. Vsled tega se voda ob povodnji tu tako zajezi, da stopi čez zaviro in pride na prosto. Ce se torej na spodnji strani te zavire naredi navpična jama, odtekala bi voda skozi to jamo v podzemeljski vodotok, ne da bi kaj škode napravila. To mnenje se je tudi praktično potrdilo. V vdrtem svetu naredil se je v ločilni špranji 40 m dolg rov, da se je prišlo do 16 m globoke in 6 m široke, toda prav težko prelazljive navpične natorne jame. Po nevarnem prelazenji te jame konstatovalo se je, da Lučenska jama še dalje naprej drži, toda votlina bila je tako ozka, da bi se morala skozi in skozi razširiti in gradivo odpraviti, če bi se hotelo ta votlino še dalje zasledovati. Toda to nemalo delo se ni takoj ukrenilo, ker se je bilo, kedar nastopi povodenj, prepričati, ali je' najdena jama res požiralnik, ki prične takoj za zaviro. Zaradi tega se je tudi nadaljevanje dela odložilo na prihodnje leto. Rechenschaftsbericht. — § 3. Laiidescultur- und Sanitätsangelegenheiten. 31 zu beit Baukosten ohne Gefährdung ihrer wirtschaftlichen Existenz nicht zu gewärtigen ist, daher der auf das Land entfallende Antheil der unbedeckten Baukosten im Gesammtbetrage per 3510 fl. 5 kr. an die Staatseasse refundirt werden wolle. , Der Landesausschuss glaubte diesem Ansinnen nur theilweise entsprechen zu sollen, indem er wohl den Theilbetrag per 3288 fl. 5 kr. aus dem Landesfonde refundirte, die Zahlung des Theilbetrages per 222 fl. dagegen ans dem Grunde, weil ihm hiefür vom hohen Landtage kein Credit bewilligt worden ist, die Interessenten übrigens zu den Baukosten zu wenig beigetragen haben, ablehnte und beifügte, dass dies unter Hinweisung auf den Landtagsbeschluss in der XIV. Sitzung vom 18. October 1888 der k. k. Landesregierung bereits mit der hierortigen Note vom 15. December 1889, Z. 9318, ausdrücklich bemerkt worden ist. Hierauf hat der Gemeindevorstand von Jezica durch die k. k. Bezirkshauptmannschaft Laibach eilt Gesuch um Uebernahme des oberwähnten Betrages per 222 fl. aus den Landesfond eingebracht. In Erledigung dieses Gesuches erwiderte der Landesausschuss, dass der hohe Landtag in der Sitzung vom 18. October 1888 beschlossen hat, es habe bezüglich des nicht bedeckten, seinerzeit auf 6588 sl. 59 kr. präliminirten Betrages für die Saveregulirung bei Stvziee und Tomačevo die Concnrrenzverhandlung stattzufinden, und es werde von beut hiebei von den Interessenten nicht bedeckten Betrage die Hälfte des Abganges auf den Landesfond unter der Bedingung übernommen, wenn die k. k. Regierung die andere Hälfte derselben deckt. Dieser Beschluss ist von der Voraussetzung ausgegangen, dass die Interessenten selbst eine entsprechende Quote der unbedeckten Kosten übernehmen werden, dieselben haben jedoch bei der Coneurrenzverhandlung jede Beitragsleistnng abgelehnt. Ungeachtet dessen hat der Landesausschuss, um die Angelegenheit nicht durch neue Verhandlungen in die Länge zu ziehen, die Hälfte der Kosten aus dem Landesfonde flüssig gemacht, damit aber ist er bereits über die durch obigen Landtagsbeschluss gezogenen Grenzen hinausgegangen, und er müsse es der k. k. Bezirkshauptmannschaft überlassen, wegen Einbringung des Betrages per 222 fl. von den Interessenten das Erforderliche vorzukehren. (2. A. Z. 8423, 8624, 9318 de 1889; 431, 9314, 9818 de 1890; 689, 3033, 3359 de 1891.) In den Jahren 1888 und 1889 ist infolge von Hochwässern eine Regulirung des Laibach- 6. slusses bei Moste angeregt worden. Die diesfälligen, auf Grund von Localerhebungen seitens des Landes- Uferschutzbau Ingenieurs und eines Staatstechnikers zwischen dem Landesausschusse und der k. k. Landesregierung om Laibachgepflogenen Verhandlungen, bei welchen sich die unabweisliche Nothwendigkeit der gedachten Regulirung ^Mostc" herausstellte, führten zu dem Resultate, dass das k. k. Ackerbauministerium sich bereit erklärte, für den mit dem Aufwande von 2334 fl. geplanten Uferschutzbau eine Subvention per 1000 fl. unter der Bedingung zu gewähren, dass das Land sich mit einem Beitrage in gleicher Höhe betheiligt und die Bestreitung der restlichen Kosten sowie die Erhaltung der hergestellten Arbeiten durch die Interessenten sichergestellt wird. Der Landesausschnss acceptirte diese Bedingungen und sicherte den Beitrag von 1000 fl. aus dem Landesfonde zu. Der Bau wurde sohin dem Unternehmer Anton Lončarič um den Betrag von 2000 fl. übertragen und laut des Collaudirungsprotokolles ddo. 30. August 1891 genau und solid bewirkt und der Landesbeitrag per 1000 fl. flüssig gemacht. (L. A. Z. 1650, 2051, 8487 de 1888; 3681, 7051, 8322 de 1889;' 3458, 4143, 5279,'5501 de 1890; 1890, 6575, 6591, 6840, 7085, 7215 de 1891.) In der VII. Sitzung vom 4. November 1890 bewilligte der hohe Landtag den Ortschaften 7. Nennung, Lose, Lepenee und Wittnach der Ortsgemeinde Wocheiner-Feistritz zur Regulirnng des rechten Subvention für Savenfers oberhalb der erwähnten Dörfer einen Beitrag von 500 fl., welcher nach Vollendung der die Save-Arbeit aus dem Landesfonde zu erfolgen ist. Von diesem Beschlusse wurde der Gemeindevorstand in 0 Wocheiner-Feistritz mit dem Beisatze in Kenntnis gesetzt, über den seinerzeitigen Vollzug der Regulirung Bericht zu erstatten. (2. A. Z. 9582 de 1890.) Der Landesausschuss wurde in der V. Sitzung vom 28. Oetober 1890 vom hohen Landtage 8. beauftragt, der hohen k. k. Regierung neuerlich den traurigen Zustand des durch die Phyloxera voll- Gurkflufs-ständig vernichteten Bezirkes Landstraß darzustellen und mit Beziehung auf die bisherigen motivirten Regulirung. Berichte über die großen Schäden, welche der Gurkfluss den dortigen Feldern verursacht, doch endlich die Stattgebung des Ansuchens um Uebernahme der Hälfte der Kosten für die Verfassung des Haupt-Projeetes der Regulirung, welche ehemöglichst in Angriff genommen werden möchte, zu erwirken. Noch vor Ausführung dieses Beschlusses theilte die k. k. Landesregierung in Erledigung des hierortigen Einschreitens vom 29. Jänner 1890, Z. 9827 ex 1889, mit, dass sich das k. k. Ackerbau-ministerium — diesem wurde seitens des k. k. Ministeriums des Innern der Bericht, betreffend die Verfassung des Projectes für die Gurkfluss - Regulirung, zur weiteren Verfügung mit dem Bemerken abgetreten, das Straßenärar (Agramer Reichsstraße und Gurkeinmündungen in die Save) sei nur in .ganz untergeordneter Weise an der Regnlirungsaetion betheiligt — mit dem Erlasse vom 31. December 1890 int Hinblicke auf die Vortheile, welche der Religivnsfondsdomäne Landstraß durch die in Aussicht 10. Kočevske, Ribniške in Dobrepoljske kotline. Ko je dné 27. novembra vsled neprestanega deževanja nastala povodenjl, pokazala se je napominana jama kot pravi požiralnik. V nedeljo 29. novembra dosegla je poplavna voda najvišje mesto in pri tem je ostala. Prej je preteklo navadno 4 do 5 dnij, da je voda nazaj stopila in so postali suhi najprej najbolj oddaljeni požiralniki in zemljišča, potem se je šele zgubila v jami. Dné 29. novembra okoli 2. ure popoludne delilo se je površje vode vpričo vaškega predstojnika in drugih vaščanov nenadoma, in sicer pri vhodu v jamo. Iz bljuvalnika izstopivša voda padala je ter se zgubila v novem požiralniku. Vnanja brez dotoka v dolini ostala poplavna voda odtekala se je hitro in čez noč ni bilo po Lučenski dolini skoraj nobene vode več. Vsled tega je stavbinsko vodstvo takoj ukrenilo, da se novi požiralnik, kakor se je prej nameravalo, polagoma razširi. S tem bo pa menda tudi odpravljen ne le vsak vpliv osuševalnih del v Račenski dolini za Lučensko dolino, temveč v Lučenski dolini nastati morajo v kratkem tako ugodne razmere glede odvajanja poplavne vode, kakoršne so bile težko kedaj prej. Ljudstvo pričakuje tudi te razmere za gotovo ter ve hvaležno ceniti izvršena dela. Na ta način zaznamovati je zistematičen in ne po naključji nastali vspeh specijelno za Lučensko dolino, v obče pa za preiskavanje Kraškega sveta v hidrotehniškem oziru. Vsled tega odpade tudi popolnoma potreba, da bi se zvršilo od c. kr. poljedelskega mini-sterstva v dopisu c. kr. deželne vlade št. 11.926 1.1891. zahtevano delno zadelanje Lučenske jame. ad 5.) Kar se tiče časne poglobočitve reke Krke, da bi se potem zasledovanje v Krški jami moglo zvršiti proti teku Krke, poroča se, da bi bilo to podjetje velikega pomena ter za odtok reke Krke brez škode, 'toda opustilo se je za sedaj zaradi pritožb ondotnih stanovalcev in pa zaradi mogočih drugih zaprek. Za do sedaj zvršena, od 1.) do 4.) navedena dela izplačalo se je na podstavi pregledanih in z dokazili podprtih mesečnih izkazov stavbinskega vodstva, in sicer : !•) meseca junija 1891. 1 ....... 529 gld. 88 kr. 2.) » julija » 542 » 77 » 3.) » avgusta » 779 » 61 » 4-) » septembra ». . . . . . . .533 » 58 » 5.) » oktobra » . ... . . . . . . . 517 » 38 6.) » novembra » . 123 » 27 » ■^kup koncem novembra . . . 3026 gld. 49 kr. Po tem takem ostalo je od vkupne podpore v znesku 5000 gld. še 1973 gld. 51 kr. na razpolaganje za nadaljevanje omenjenih del. Ker bode ta ostali znesek po mnenji stavbinskega vodstva prej ko ne zadostoval za dela leta 1892., prosi se, da visoki deželni zbor to poročilo z odobrenjem na znanje vzame. (Dež. odb. št. 3648, 4352, 8643, 9220, 9363, 10.467 1. 1890. ; 2833, 4568, 5434, 6414, 7301, 8040, 9353 1. 1891.; 286 1. 1892.) V lanskem letnem poročilu, stran 24, naznanilo se je visokemu deželnemu zboru poročilo gozdnonadzorniškega pristava Viljema Puticka o onih delih, katera so se leta 1889. izvršila v ta namen, da so se preiskale vodne razmere v Kočevskih, Ribniških in Dobrepoljskih kotlinskih dolinah. Omenjeno je tudi bilo, da je deželni odbor izrekel svojo pripravljenost, za nadaljevanje teh del v letu 1890. prevzeti polovico troškov do najvišjega zneska 2500 gld. na deželni zaklad. Z dopisom dné 17. decembra 1890. 1., št. 14-834, naznanila je c. kr. deželna vlada, da iznašajo troški dotičnih del 5159 gld. 38 kr. in je deželni odbor na to ukrenil izplačilo obljubljenega deželnega doneska 2500 gld. Vsled deželnozborskega sklepa v V. seji z dné 28. oktobra 1890. L, s katerim se je deželnemu odboru naročilo, vplivati na to, da se takoj priènó preiskovalna dela v Ribniški dolini, obrnil se je deželni odbor do c. kr. deželne vlade s prošnjo, da pri c. kr. poljedelskem minister-stvu za slučaj, će se uže ni zgodilo, izposluje, da se odpošlje pristav Putick. Na to je c. kr. deželna vlada naznanila razpis poljedelskega ministerstva z dné 3. septembra 1891, št. 13.502, po katerem ministerstvo nadaljevanje preiskovalnih del v Kočevskih in Ribniških dolinah za leto 1891 ni v program vzelo, ker je imel Putick drugod opravila, katerim se ni mogel odtegniti, in vsled katerih bi mu bilo mogoče preiskave v imenovanih dolinah zopet pričeti še le meseca septembra. V tem času se pa pri vremenskih razmerah, kakoršne so v onem kraji, ne more več Rechenschaftsbericht. — § 3. Landeskultur- und Sanitätsangelegenheiten. 33 genommene Regulirung des Gurkflusses voraussichtlich zugehen dürften, bereit erklärte, zu den auf 2500 fl. veranschlagten Kosten der Projectsverfassung einen Beitrag von 200 fl. aus den Renten des erwähnten Fondsgutes zu leisten und außerdem im Hinblicke auf die von dem Reguliruugsunternehmen erwartete Verbesserung anderer im Jnundationsgebiete des Gurkflusses gelegenen landwirtschaftlichen Culturgründe einen weiteren Beitrag zu den Projectskosteu in der Höhe von 200 fl. aus den dem Ackerbauministerium unter Titel «Landescultur» zur Verfügung stehenden Mitteln, jedoch mit dem ausdrücklichen Bemerken bewilligte, dass der erwähnte, Namens des Fondsgutes Landstraß zugesicherte Beitrag keineswegs als Maßstab für die etwaige seiuerzeitige Heranziehung desselben zu den Kosten der Regulirung angesehen werden darf. Die k. k. Landesregierung bemerkte hiezu schließlich, dass die Erhebung und Projectsverfassung für die Flussregulirung durch ihr Baudepartement wegen dessen anderweitiger Inanspruchnahme nicht vorgenommen werden könnte, daher, falls die Vornahme derselben durch die dem Landesausschusse zur Verfügung stehenden technischen Organe unthunlich sein sollte, nach definitiver Sicherstellung der diesfälligen Kosten das k. k. Ministerium um Abordnung eines Staatstechnikers zur Durchführung der genannten Arbeiten ersucht werden müsste. Der Landesausschuss erwiderte hierauf der k. k. Landesregierung, dass sich, wie ihr bereits mitgetheilt, der Höchstbetrag, welcher zu den Kosten der Projectsverfassung aus Landesmitteln beigesteuert werden kann, auf 1250 fl. beziffert, svnach von dem Erfordernisse per 2500 fl. nur 1650 fl. bedeckt wären. Bei der eminenten Wichtigkeit der Gurkreguliruug könnte die Inangriffnahme der Projectsverfassung wegen des nicht bedeckten Kostenbetrages per 850 fl. nicht länger hinausgeschoben werden, da es ohnedies sehr bedauerlich ist, dass die Angelegenheit lediglich wegen dieser Kostenfrage schon seit dem Jahre 1888 zum großen Nachtheile des Bezirkes Landstraß verschleppt wurde. Unter Mittheilung und in Ausführung des Laudtagsbeschlusses vom 28. October 1890 stellte sohin der Landesausschuss an die k. k. Landesregierung das dringendste Ersuchen, beim k. k. Ministerium dahin zu wirken, dass das fragliche technische Project ohne weiteren Aufschub in Angriff genommen werden möge. Dieses Ersuchen wurde nachstehend motivirt: «Der k. k. Landesregierung ist es bekannt, wie sehr die Landwirte des Bezirkes Landstraß infolge der durch die Phhloxera verursachten Verheerungen ihrer Weingärten in ihrer wirtschaftlichen Existenz bedroht sind. Es ist noch fraglich, ob diese verseuchten Weingärten je in den Stand der früheren Ertragsfähigkeit gelangen werden, jedenfalls aber werden die Besitzer schwere Opfer bringen müssen, um dieses Resultat nach vielen Jahren vielleicht zu erreichen. Hingegen unterliegt es keinem Zweifel, dass durch die Reguliruug des Gurkflusses die infolge der periodisch wiederkehrenden Ueberschwemmungeu und stagnireuden Wässer versumpften, unfruchtbaren Bodenflächen dieses Bezirkes meliorirt und zu einer bedeutenden Ertragsfähigkeit gebracht werden können, wodurch den dortigen Landwirten eine große Abhilfe in ihrer dermaligen Nothlage geschaffen werden würde. Die Reguliruug des Gurkflusses im Bezirke Landstraß ist eine Landesculturfrage von hervorragender Bedeutung, zu deren gedeihlichen Lösung Staat und Land mit vereinten Kräften einzuschreiten berufen sind. Der hohe Landtag hat durch Bewilligung von 1250 fl. zu den Kosten der Projectsverfassung sein Bestreben bewiesen, dieses Unternehmen zu fördern, man kaun daher wohl mit Zuversicht darauf rechnen, dass auch die k. k. Regierung das Zustandekommen desselben durch ausgiebige Beihilfe ermöglichen werde. Vor allem ist es nothwendig, so bald als möglich mit der Ausarbeitung des technischen Projectes zu beginnen. Da aber die technischen Kräfte des Landesbauamtes durch den Bau der Laudwehrkaserne, des Landestheaters, durch die Uebernahme der Landesstraßey in die Verwaltung des Landesausschusses und durch viele andere vom hohen Landtage angeordnete technische Erhebungen und Projectsverfassungen Heuer vollauf in Anspruch genommen sein werden, so ist es ganz unmöglich, die Ausarbeitung des fraglichen Projectes dem Landesbauamte zu übertragen, und deshalb wird gebeten, das k. k. Ministerium möge diese Arbeit durch Staatstechniker bewerkstelligen lassen.» Schließlich wurde noch bemerkt, dass der für die Projectsverfassung bisher gesicherte Betrag per 1650 sl., im Falle als dieselbe durch Staatsorgane bewirkt werden würde, ausreichen dürfte, für den Fall eines etwaigen schließlichen Abganges würde aber beim hohen Landtage die Uebernahme einer weiteren Beitragsleistung bis zum Höchstbetrage von 300 fl. beantragt werden. In Erledigung dieser Note des Laudesausschusses theilte die k. k. Landesregierung mit Zuschrift vom 29. August 1891, Z. 10.454, mit, dass das k. k. Ministerium des Innern die Veranlassung getroffen hat, dass ein Bautechniker aus dem Status des steiermärkischen technischen Personales mit den technischen Erhebungen und der Verfassung des Projectes für die Reguliruug des Gurkflusses im unteren Laufe betraut werde. Obwohl der Name des für diese Arbeit bestimmten Baubeamten von der steiermärkischen Statthalterei noch nicht bekanntgegeben wurde, ersuchte die k. k. Landesregierung dennoch, die bezüglichen Dispositionen, au welche sich derselbe im allgemeinen zu halten haben wird, bekannt zu geben. Der Landesausschuss erwiderte mit Note vom 9. September 1891, Z. 7208, dass er diesem Wunsche zu entsprechen nicht in der Lage ist, weil behufs Aufstellung eines Arbeitsprogrammes die hhdro-technischen Erhebungen an Ort und Stelle gepflogen werden müssten, wozu aber dem Landesausschusse eine Kraft dermalen nicht zur Verfügung steht. Die k. k. Landesregierung möge daher die diesfälligen Dispositionen dem abgeordneten Techniker durch ihr Baudepartement an die Hand geben, zumal sich dasselbe bereits tut Jahre 1888 mit dieser Frage beschäftiget und auch ein Arbeitsprogranun diesfalls entworfen hat. Vodni rovi v Planinski dolini. računati na dovolj dolgo zgradbeno dobo. V kolikor bodo razpoložljiva sredstva pripuščala, si je c. kr. ministerstvo pridržalo, nadaljevanje del tekom prihodnjega leta. Zahtevalo je le, da se mu naznani, ali in kako velik donesek k dotičnim troškom se more pričakovati od dežele. Deželni odbor je na to odgovoril, da bode visokemu deželnemu zboru v prihodnjem zborovanji nasvetoval, da ustavi za omenjena dela kredit do naj višjega zneska 2000 gld. v proračun deželnega zaklada. (Dež. odb. štev. 2979, 9221, 10.519 1. 1890.; 8098 1. 1891.) Nadalje vaj e lansko letno poročilo marg. št. 13, stran 26, o odvajanji povodnji iz Planinske doline, naznanja se dalje visokemu deželnemu zboru, da se je kolavdacija po c. kr. gozdnonad-zomiškem pristavu Viljemu Puticku na gorenjem konci Planinske doline 1. 1888. narejenih vodnih rovov vršila dné 25. avgusta 1891. 1. pod vodstvom Kornelija Riederja, predstojnika c. kr. gozdno-tehniškega oddelka za zagradbo hudournikov v Beljaku, in v navzočnosti ravnatelja knez Windisch-grätzovih posestev, F. Reissmüller-ja, potem župana Antona Kovšce iz Planine in pristava Puticka. Deželni inženir V. J. Hràskv, ki bi imel tudi iti h kolavdaciji, ni se je mogel udeležiti, ker je moral zaradi med tem nastale povodnji na Gorenjskem mahoma odpotovati v Kranjsko Goro, Rateče in Belo Peč. Pri kolavdaciji se je uvidelo, da je vsa naprava kakor tudi vsaka posamezna stavba izvršena po načrtu. Vse stavbe bile so na dan kolavdacije popolnoma nepoškodovane, četudi se je kolavdacija vršila šele dve leti potem, ko je bila ta vodna zgradba gotova in so posamezne stavbe večkrat trpele vsled povodnji. Tudi se je gledé upliva teh stavb na odvajanje vode sè zadovoljstvom konstatovalo, da sta oba rova oh povodnji vso od reke Unec prihajajočo veliko množino vode brez vsake škode odvajala v globočino, ne da bi se bila voda znotraj jam le količkaj zajezila. Vsled razpisa c. kr. poljedelskega ministerstva z dné 23. septembra 1891. L, št. 14.980, poslala je c. kr. deželna vlada kolavdacijski spis deželnemu odboru s pristavkom, da se bode o prošnji, ki so jo stavili zastopniki občine Planina in ravnateljstvo knez Windischgrätzovih posestev pri kolavdaciji za nadaljevanje zgradbenih del, v prihodnji seji posvetoval odbor, ki obstoji pri poljedelskem ministerstvu za neškodljivo odvajanje povodnji iz kranjskih kotlinskih dolin. Tudi naj se po želji poljedelskega ministerstva c. kr. deželna vlada dogovori z deželnim odborom in z oddelkom za zagradbo hudournikov o onih naredbah, katere bi bilo ukreniti po krajnih vdeležencih v svrho trajnega vzdrževanja in trebljenja obeh vodnih rovov. Vsled tega zaprosila je c. kr. deželna vlada deželni odbor, da naj po prejemu dotične predloge od c. kr. gozdnoteh-niškega oddelka v Beljaku stavi svoje nasvete. Imenovani gozdnotehniški oddelek naznanil je potem deželnemu odboru, da bi bile sledeče naredbe primerne: 1. ) Ves les, veje in drugo od povodnji k železnim mrežam nanešene stvari je odpraviti, in sicer vsako leto najmanj dvakrat, to je spomladi, ko se odteče velika voda in rayno tako v jeseni. 2. ) Odpraviti je zemljo in pesek, katera nanaša večkratna povodenj v obližje rovov. 3. ) Izvršiti je potrebne poprave pri sosednih obojestranskih podpornih zidovih in pri tlaku po dnu rečne struge pred izlivom v rov, kakor tudi vse v teku časa potrebne poprave pri pasovih zidu obeh rovov. 4. ) Najkasneje po preteku vsakih pet let ponoviti je oljnato barvo pri železnih mrežah. 5. ) Zaradi čuvanja in varstva vse naprave pred zlobnim poškodovanjem posameznih stavb po pastirjih izdati je po županstvu in farnem uradu razglas, posebno pa strogo prepoved, da ne sme nihče kamenja in lesovja kakor tudi iz sosednjih travnikov pograbljenih reči metati v rova. Deželni odbor poslal je z dopisom dné 28. decembra 1891. 1., št. 9047, te nasvete c. kri deželni vladi s pristavkom, da se strinja žnjimi in da bi se izvršitev naredb naročilo županstvu v Planini. (Dež. odb. št. 9317 1. 1889.; 9111 1. 1890.; 3110, 6453, 8187, 9047 1. 1891.)- Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sanitätsangelegcnheitcn. 35 Sohin theilte die f. k. Landesregierung untern 9. September 1891, Z. 10.694, mit, dass die steiermärkische Statthalterei den dortämtlichen Ingenieur Wilhelm Butta, welcher seit einer Reihe von Jahren die Ausführung der Sannregnlirung über hat, mit der Projectsverfassung für die Gurkfluss-Regulirung betraute, und in einer weiteren Note vom 5. October 1891, Z. 12.106, übermittelte dieselbe das vom Ingenieur Butta vorgelegte Arbeitsprogramm uud die betreffenden Dispositionen inbetreff Verfassung des Projectes für die Regulirung der Gurk zur Aeußerung. Mit Rücknote vom 18. October 1891, Z. 8088, ertheilte der Landesausschuss diesem Arbeitsprogramme die Zustimmung, erklärte aber, die vom Ingenieur Butta beanspruchte technische Hilfskraft für die Aufnahme am Gurkflusse nicht zur Verfügung stellen zu können, weshalb derselbe ermächtigt werden möge, den technischen Hilfsarbeiter gegen entsprechende Entlohnung selbst aufzunehmen. Dieser könnte auch bei der in der Herbstzeit öfter vorkommenden ungünstigen Witterung, welche eine Unterbrechung der Arbeit im Freien verursachen wird, die nöthigen Katastralmappen copiren, daher die Aufnahme eines Copisten entweder gar nicht oder doch nur für eine kurze Zeit nothwendig sein dürfte. Weiters erklärte sich der Landesausschuss einverstanden mit der vom Ingenieur Butta beanspruchten Vergütung der Bahn-und Wagenfahrten von seinem Stationsorte Sachsenfeld nach Cilli-Gurkfeld-Landstraß und retour und mit dem Taggelde per 10 fl. vom Tage des Dienstantrittes bis zur Vollendung der Aufnahmen, in welchem Betrage Diäten und Fahrgelegenheiten im Operationsgebiete inbegriffen sind, sowie auch damit, dass ihm für die Ausarbeitung des Projectes, beziehungsweise für die Bureauarbeiten, welche er nach Beendigung der Aufnahmen in seinem Amtssitze zu Sachsenfeld durchführen wird, nach Ablieferung des Elaborates eine von der k. k. Landesregierung im Einvernehmen mit dem Landesausschusse zu bestimmende Remuneration bewilligt werde. Gleichzeitig wurde der steiermärkische Landesausschuss um Bewilligung zur Benützung der für die Projectsverfassung des Gurkflusses erforderlichen, bei der Localinspection der Sannregulirungs-arbeiten verwendeten Instrumente und Meßapparate, da solche Hieramts fortwährend anderwärts benöthiget werden und auch weder von der k. k. Landesregierung in Laibach, noch von der k. k. Statthalterei in Graz zur Verfügung gestellt werden können, mit dem Beifügen ersucht, dass die für Abnützung und eventuelle Beschädigung entfallende Entschädigung gern geleistet werden wird. Mit Note vom 2. October 1891, Z. 11.894, theilte die k. k. Landesregierung mit, dass zufolge Eröffnung der k. k. Statthalterei in Graz die Verhandlungsacten, betreffend die Gurkfluss-Regulirung, dem Ingenieur Butta zur Information angefertiget wurden, dass aber derselbe noch bei der demnächst zusammentretenden Commission, betreffend den Ausbau und die Erhaltung der Sann-Regulirungswerke in der Strecke von Prassberg -Cilli, interveniren muss, somit vor Schluss dieser Commission zur Vornahme der Erhebungen behufs der Projectsverfassung über die Regulirung der Gurk nicht entsendet werden kann. Infolge einer weiteren Zuschrift der k. k. Landesregierung vom 15. October 1891, Z. 12.625, welcher der vom k. k. Ackerbauministerium bewilligte Betrag per 400 fl. noch nicht zur Verfügung steht, hat der Landesausschuss den vom Ingenieur Wilhelm Butta angesprochenen Vorschuss per 100 fl. flüssig gemacht, worauf die k. k. Landesregierung einen Bericht des erwähnten Ingenieurs mittheilte, wornach derselbe am 9, November 1891 von Sachsenfeld abreisen und mit den Ausnahmen am Gurkflusse beginnen werde. Mittlerweile ist von Seite des Landesausschusses in Graz auch die Zustimmung zur Benützung der früher erwähnten Instrumente und Requisiten gegen Entschädigung für die Abnützung und eventuelle Beschädigung derselben eingelangt. Mit Note vom 27. November 1891, Z. 14.532, theilte die k. k. Landesregierung einen Bericht des Ingenieurs Butta mit, wornach derselbe am 10. November 1891 mit dem Stationiren, Nivelliren, dem Peilen und den Querprofil- und Geschwindigkeitsmessungen am Gurkflusse begann und diese Arbeiten bis zum 21. November auf 17 Kilometer aufwärts und auf 19'6 Kilometer abwärts von Landstraß bis zur Save zur Durchführung brachte. Endlich übermittelte die k. k. Landesregierung mit Note vom 8. Jänner 1892, Z. 15.521, einen weiteren Bericht des Ingenieurs Butta, wornach derselbe, von der äußerst milden Witterung begünstigt, die hydrotechnischen Aufnahmen am Gurkflusse mit 16. December 1891 vollendet und an diesem Tage die Rückreise nach Sachsenfeld angetreten hat, wo die Ausarbeitung des Projectes erfolgen soll. Die Kosten für die in der Zeit vom 9. November bis 16. December 1891 bewirkten Aufnahmen am Gurkflusse betrugen, und zwar an Particularkosten 401 fl. 30 kr., sonstige Auslagen 188 fl. 57 kr., zusammen 589 fl. 87 kr., welcher Betrag abzüglich des erfolgten Vorschusses dem genannten Ingenieur aus dem Landesfonde angewiesen wurde. (S. A. Z. 9300, 9827 de 1889; 9219, 10.260, 10.787 de 1890; 1889, 7208, 7492, 8088, 8097, 8382, 8449, 9135, 9692 de 1891; 340 de 1892.) Laut Note der k. k. Landesregierung vom 16. October 1890, Z. 11.926, hat das k. k. Ackerbau- 9. Ministerium mit dem Erlasse vom 7. October 1890, Z. 9101, eröffnet, dass auf Grundlage eines Local- Entwässerung befundes und Gutachtens, welches durch einen Sachverständigen des k. k. Ackerbauministeriums zufolge des Racna-und der Beschwerde der Insassen von Obergurk vom 1. October 1889 vorgenommen wurde, die in der jS1“ Beschwerde angeführten Uebelstände nicht den Entwässerungsarbeiten im Ratschnathale, sondern den Ende Juli des Jahres 1889 stattgefundenen wvlkenbruchartigen Regengüssen zuzuschreiben sind, und dass zur Hidrotehniške preiskave glede Planinske doline in Ljubljanskega barja. 13. Uravnava Pivke. 14. Pomoč zoper povodnji v občini Dober-niče. 15. Močvirski zaklad in njegove stanje. 16. Poraba močvirskega zaklada za pripravljalna osuševalna dela. V V. deželnozborski seji dné 28. oktobra 1890. 1. sklenilo se je z ozirom na letno poročilo o odvajanji povodnji iz Planinske doline, da se zarad pomislikov, da vpljivajo odvajanju vodi, iz Planinske doline na Ljubljansko barje, zvrši nameravano skupno preiskovanje vseh razmer vsega ozemlja in hidrografičnih zvez omenjene doline z barjem, da bo mogoče s popolno gotovostjo presoditi navedene pomislike ter da deželni odbor ukrene potrebno, da bo mogoče deželnemu hidrotebniku zvršiti te hidrotehniške preiskave. Ta deželnozborski sklep naznanil se je c. kr. deželni vladi s pristavkom, da bi se omenjene preiskave dale najprimernejše zvršiti potom ogleda na lici mesta po deželnem inženirju Hràskyju in c. kr. gozdnonadzorniškem pristavu Puticku. Pri tej priliki naprosila se je tudi c. kr. deželna vlada, da pošlje operat, katerega je izdelal pristav Putiek o hidrotehniških razmerah notranjskih kotlinskih dolin, in da naznani, ali in kedaj da bi Putiek mogel s Hràskyjem zvršiti preiskave na lici mesta. (Dež. odb. št. 9222 1. 1890.) V deželnozborskih sejah dné 23. novembra 1889. 1. in 28. oktobra 1890. 1. naročilo se je deželnemu odboru, da gledé uravnave Pivke dà po deželnem inženiiji izvršiti preiskave ter izdelati dotični načrt. Ker je bil deželni stavbinski urad z drugimi deli preobložen, moralo se je izdelovanje načrta za uravnavo Pivke, katera bode samo na sebi in pa ker ima Pivka značaj Kraških voda, veliko časa zahtevala, odložiti na leto 1892. (Dež. odb. štev. 9522 1. 1889.; 9312 1. 1890.) V X. seji dné 8. novembra 1889. leta je visoki deželni zbor na prošnjo vasi Doberniče, Preska, Artmanja Vas, Gorenja Vas in Verbovec za pomoč zoper ondotne povodnji naročil deželnemu odboru, da se preiščejo uzröki tem povodnjam in izdela dotični načrt. To naročilo ponovil je visoki deželni zbor v V. sèji dné 28. oktobra 1890. 1., toda ni se mu moglo do sedaj zadostiti, ker imeli so organi deželnega stavbinskega urada čez in čez dovolj posla z deli, katera so jim bila uže prej odkazana. Ker se gre v tem slučaji za osuševanje dolin, za kar je treba posebnih vednosti in skušenj, lotil se bode te naloge deželni inženir J. V. Hràsky takoj spomladi. (Dež. odb. št. 8627 1. 1889.; 9312 1. 1890.) Po naznanilu c. kr. deželne vlade znašala je imovina močvirskega zaklada a) konec decembra 1. 1890. : v obligacijah in drugih papiijih.......................... 76.200 gld. — kr. v hranilničnih knjižicah . ............................ 12.016 » » v gotovini . .................... .. .. .. . . . » 52x/a » skupaj . . . 88.216 gld. 521/i kr. b) konec junija 1. 1891. : v obligacijah in drugih papiijih........................... 76.200 gld. — kr. v hranilničnih knjižicah 12.642 » -r- » v gotovini .................................................... — » 33 Vj » skupaj . . . 88.842 gld. 33 ^ kr. (Dež. odb.'št. 2035, 6508 1. 1891.) Za uradne in pisarniške potrebščine močvirskega odbora in za vzdrževanje glavnih odtokov je c. kr. deželna vlada s pritrditvijo deželnega odbora nakazala močvirskemu odboru iz letnih dohodkov močvirskega zaklada za dobo od 1. julija do 1. oktobra 1890 znesek 1766 gld. 53 kr. in za dóbo od 1. oktobra do konca decembra 1890 znesek 974 gld. 39 kr. (Dež. odb. št. 8201, 8752 1. 1890.; 1181, 2258 1. 1891.) V V. deželnozborski seji dné 28. oktobra 1890. 1. pooblastil se je deželni odbor za slučaj, da od visokega deželnega zbora v deželnozborski seji dné 22. novembra 1889. 1. skleneni načrt zakona o doneskih, s katerimi morajo dežela Kranjska, deželno stolno mesto Ljubljana in zemljiški posestniki barja prispevati k troškom del za njega osuševanje, zadobi najvišje potijenje, da pa visoka c. kr. vlada ne bi imela že za prihodnje leto na razpolaganje za to potrebnih denarnih sredstev, da sme za prva pripravljalna osuševalna dela dogovorno s c. kr. deželno vlado porabiti v to en del močvirskega zaklada. Rechenschaftsbericht. — § 3. Landcscultur- und Sanitütsangelegenheitcn. 37 Fortsetzung des gedachten Unternehmens der Staatsbeitrag von 3000 fl. bewilligt wird, dessen Flüssigmachung erst mit Beginn des Jahres 1891 erfolgen kann. An die Gewährung der Subvention wurde weiter die Bedingung geknüpft, dass gleichzeitig mit der bald in Angriff zu nehmenden Erweiterung der Saugschlünde int Leutscherthale die partielle Verklausung der Mündung des dortigen Höhlensyphons stattfindet. Auf Grund dessen wurde sub L. A. Z. 4568 vom 10. Juni 1891 das Landesbattamt, beziehungsweise der Landesingenieur Hräsk/, mit dem Verfolge der im-Technischen Schlussberichte» vom 28. October 1889 beantragten und in der Landtagssitzung vom 22. November 1889 zur Ausführung genehmigten Entwässerungsarbeiten beauftragt. Dieselben sollten nach nachstehendem Programme bewirkt werden: 1. ) Herstellung des Durchbruches in der Zatočna Jama; 2. ) Verfolgung des aufgeschlossenen Vrsnica-Syphons; 3. ) Räumungsarbeiten in der Vorgrotte; 4. ) Erweiterung der Saugschlünde int Leutscherthale; 5. ) temporäre Tieferlegung der Gurk vom Ursprünge bis zum ersten Wehre behufs Ermöglichung des stromaufwärtigen Vordringens in der Gurker Grotte. Laut Bericht des Landesbauamtes hat man mit den obbesagten Entwässerungsarbeiten am 17. Juni 1891 begonnen, und wurden dieselben wie bisher in eigener Regie betrieben. Der bisherige Arbeitsbetrieb war zufolge des Henrigen unbeständigen Wetters kein regelmäßiger, die Wasserstünde waren zwar von keiner besonderen Höhe, haben jedoch die in den größten Tiefen vorzunehmenden Arbeiten sehr oft behindert, so dass weder die erwünschte Arbeiterzahl beschäftigt werden konnte noch die programmäßigen Arbeiten abgeschlossen wurden, und wird deren Fortsetzung für das nächste Jahr vorbehalten. Mit Ende October 1891 war der Stand der Arbeiten wie folgt: ad I.) Der Durchbruch in der Zatočna Jama musste meistentheils bloß von einer Seite, von außen, betrieben werden, da der innere Zugang in der Regel durch das Wasser abgeschlossen war; gegenwärtig ist ungefähr die planmäßige Hälfte desselben bewerkstelligt; ad 2.) der Stollenvortrieb am Vranica-Syphon ist um 12 Meter vorgeschritten, und wurde bereits ein weicheres Gestein mit eingepresstem Grottenlehm angefahren; ad 3.) die Räumungsarbeiten in der Vorgrotte sind hergestellt worden; ad 4.) an die Erweiterung der Sangschlünde int Leutscherthale hat man die größte Sorgfalt verwendet, und wurden die meisten derselben untersucht und ausgeräumt. Dieselben scheiden sich naturgemäß in zwei Gruppen; die eine liegt unmittelbar an der Ortschaft Leutsch und der wasserspeienden Höhle, die andere an dem südlichen Abhänge des Thalkcssels, also in der unmittelbaren Nähe des Gurk-ursprunges, nur durch einen Bergrücken vom selben getrennt. Diese Saugschlünde haben ein viel größeres Absorbtionsvermögen als die erstgenannten, gelangen jedoch erst dann in Thätigkeit, wenn das Jnnndations-wasser einen zwischen den beiden Sangergruppen gelegenen Terrainrücken überstiegen hat. Nachdem diese Terrainverhältnisse seit Menschengedenken existirt haben, war auch die Anstauhöhe und der Verlauf der Hochwässer seit jeher ein und derselbe, sonach die Beschwerde der Leutscher Insassen schon ans dem Grunde als unrichtig anzusehen ist. Es handelt sich jedoch darum, die Jnundationsverhältnisse int Leutscherthale zu verbessern, und es bietet der obangeführte Umstand eilt radicales Mittel hiefür, und zwar den Durchstich des erwähnten Terrainrückens, wodurch das ankommende Wasser unmittelbar abgeleitet werden könnte. Nachdem jedoch diese Arbeit einen Aufwand von mehr als 3000 fl. erfordern würde und überhaupt nicht int Rahmen der vorzunehmenden Arbeiten gelegen war, wie auch ferner dieses Unternehmen bloß auf Grundlage des Wasserrechtsgesetzes und vorheriger Bewilligung der competenten Behörde hätte in Angriff genommen werden können, wurde dasselbe für solange nicht zur Ausführung beantragt, solange andere Mittel, welche einfacher und billiger zum Ziele führen dürften, nicht überprüft worden sind. So bildet namentlich die Leutscher Grotte selber ein Object, welches in obiger Richtung die erwünschte Lösung herbeiführen könnte. Dieselbe ist durch einen Lehnenabsturz in den ehemals continuirlichen unterirdischen Wasser-gang entstanden, wodurch int selben das ankommende Hochwasser derart angestaut wird, dass es am Hindernisse emporsteigt und ins Freie gelangt. Würde man an der unteren Seite des Hindernisses einen Schacht anlegen, 'sv würde durch denselben das übersteigende Wasser wieder in den unterirdischen Wasserlauf ohne Schaden gelangen. Diese Annahme wurde auch praktisch ausgeführt. Eine Trennungsspalte des Einsturzes wurde durch einen 40 m langen Stollen verfolgt, bis man zu einem 16 m tiefen, 6 m breiten, jedoch kaum schlüpfbaren, lothrechten Naturschacht gekommen ist, nach dessen gefährlichem Abstiege die Fortsetzung der Grotte constatirt werden konnte; der freie Raum war jedoch so beengt, dass ohne einer durchgehenden Profilerweiterung und Seitwärtsschaffung des Materiales an ein todteres Vordringen nicht zu denken war. Diese nicht unbedeutende Arbeit wurde jedoch nicht sofort veranlasst, weil man sich früher bei Eintritt eines Hochwassers die Sicherheit beschaffen wollte, ob der aufgeschlossene Schacht wirklich einen Sauger bildet und bereits hinter dem Hindernisse einmündet; deshalb wurde auch die Fortsetzung dieser Arbeiten für das nächste Jahr vorbehalten. 17. Preskrblje-vanje vode. 18. Preskrbijo-vanje vode občino Ambrus. 19. Gozdne drevesnice. Ker omenjeni načrt zakona ni zadobil najvišjega potrjenja, izjavilo se je c. kr. poljedelsko ministerstvo v razpisu z dné 18. novembra 1891. L, št. 12.733, da ni nobenega povoda, da bi gledé porabe enega dela osuševalnega zaklada v pokritje troškov za pripravljalna dela kaj ukrenilo. (Dež. odb. št. 9316 L 1890. ; 9650 1. 1891.) C. kr. deželna vlada naznanila je z dopisom dné 13. novembra 1890. L, št. 13-468, da je c. kr. poljedelsko ministerstvo zaradi pomanjkanja vode, ki se je v poletnem času 1890. leta na večib krajib Krasa kaj občutljivo pokazalo, gosdnonadzorniškemu pristavu Viljemu Puticku naročilo, na Hci mesta preiskavati, ali in kako bi se ponovitev nadloge zaprečiti dala z vzdigom kraških vodotokov s pomočjo hidravličnih naprav, z izkopanjem vodnjakov ali pa na kak drug primeren način. V ta namen dobil je imenovani pristav ukaz, da se po končanih delih pri Ce-pičkem jezeru v Istriji zglasi pri c. kr. okrajnih glavarstvih kraškega. ozemlja ter se tam pouči glede onih krajev, v katerih je bilo navedenega leta pomanjkanje vode. C. kr. deželna vlada je potrebno ukrenila, dà c. kr. okrajna glavarstva in občine gozdnega pristava Puticka pri tem delu podpirajo. (Dež. odb. št. 9403 1. 1890.) Vasi Verdreng v občini Mozel obljubila se je za napravo vodohrana podpora 100 gld. iz deželnokultumega zaklada. (Dež. odb. št. 1918 1. 1891.) Za napravo vodotokov dovolilo se je iz deželnega zaklada občini Senožeški 500 gld., občini Spodnja Idrija pa 150 gld. podpore. (Dež. odb. št. 3223, 8215 1. 1891.) Dalje se je od podpore v znesku 1000 gld., dovoljene občini Toplice za napravo vodovoda z deželnozborskim sklepom dné 19. januvarija 1886. L, nakazala prva polovica v znesku 500 gld. iz deželnega zaklada. (Dež. odb. št. 1202 1. 1886.; 6118, 8243 1. 1891.) Za napravo vodnjakov pri ljudskih šolah v Velikih Lašičah in Nemški Loki obljubil je deželni odbor podpore po 100 gld. (Dež. odb. št. 8596 1. 1890.; 2882 1. 1891.) Gledé preskrbljevanja vode za občino Ambrus v Suhi Krajini se je deželnemu odboru v XV. deželnozborski seji dné 25. novembra 1890 naročilo: 1. ) Naj se obrne do prizadetih posestnikov, da se pridobijo potrebna zemljišča in vodne moči za napravo vodovoda ali brezplačno ali vsaj za najnižjo ceno in se pri tem tudi ozira na §§ 29.in 30. vodnega zakona; 2. ) naj potem gledé prispevkov udeležencev, v kolikor ne obsegajo njih prizadeta, v prvi točki omenjena zemljišča, vpelje obravnave; 3. ) naj na podlogi omenjenih poizvedeb in obravnav in na podlogi praktičnih načel o potrebščinah za napravo vodovoda sestavi novi znižani proračun; 4. ) naj se obme do visoke vlade za zdatno podporo troškov vodovoda; 5. ) naj poročilo o izvršitvi vseh predstoječih točk za to deželno podjetje v prihodnjem zasedanji predloži, oziroma stavi primerne predloge. Gledé na to, da bi se dal proračun za napravo vodovoda le tedaj znižati, če bi kak tehnik na lici mesta zvršil tehniške poizvedbe in da isto velja tudi gledé pridobitve potrebnih zemljišč in vodne moči, kar pa letos ni bilo mogoče, ker je imel za izdelovanje vodovodnih načrtov najeti inženir Vik preobilo posla na Notranjskem in so bili tudi drugi v deželni službi stoječi tehniki z delom preobloženi, se naročilu visokega deželnega zbora letos ni moglo zadostiti, da se bo pa to tedaj zgodilo, kedar vodovodne stavbe na Dolenjském na vrsto pridejo. Prošnja na c. kr. vlado se bode napravila, kedar bode načrt popolnjen. (Dež. odb. št. 8959 1.1889.; 8808, 10.807 1. 1890.) Deželni odbor dovolil je iz deželnokultumega zaklada za razširjavo in ograditev gozdne drevesnice v Mozlu 40 gld. podpore, za napravo gozdne drevesnice v Zalem Logu pa 100 gld. (Dež. odb. št. 2070, 3566 1. 1891.) V XV. seji dné 25. novembra 1890. 1. sklenil je visoki deželni zbor, da se gozdna drevesnica na Grmu opusti ter je dovolil v svrho naprave in vzdržavanja pod samostojnim tehniškim in gospodarskim vodstvom državnih gozdnih tehnikov stoječe gozdne drevesnise pri Novem Mestu iz deželnokultumega zaklada za leta 1891., 1892. in 1893. letno podporo do najvišjega zneska 365 gld. pod pogojem, da mestna občina novomeška v to potrebno zemljišče brezplačno da na razpolaganje. Ta sklep naznanil se je c. kr. deželni vladi š prošnjo, da v stvari potrebno ukrene. C. kr. deželna vlada pa je z dopisom dné 6. julija 1891. L, štev. 6339, odgovorila, da zemljišče, katero ponuja občina novomeška za napravo gozdne drevesnice, po poročilu okrajnega gozdnega nadzornika za ta namen nikakor ni pripravno in da bode torej pripravno zemljišče treba vzeti v najem. V svojem odgovoru z dné 6. avgusta 1891. 1., št. 6165, omenil je deželni odbor, da od Rechenschaftsbericht. — § 3. Landcscultur- und Sanitätsangelegenheiten. 39 Bei dem infolge andauernder Regengüsse am 27. November eingetretenen Hochwasser hat sich der obgedachte, neu eröffnete Schacht in der That als ein ergiebiger Saugschlund erwiesen. Am Sonntag den 29. November erreichte das Hoch- und Jnundationswasser die größte Höhe und kam dann zum Stillstände. Von dieser Phase vergangen sonst in der Regel 4 bis 5 Tage, bevor sich das Wasser allmälich zurückzog, wobei es zuerst die entferntesten Sauger und Gründe trockenlegte, bis es zuletzt wieder in der Grotte verschwand. Am 29. November, beiläufig um 2 Uhr nachmittags, in Anwesenheit des Ortsvorstehers und vieler Ortsinsassen, theilte sich der Wasserspiegel plötzlich, und zwar am Grotteneingange; das aus dem Speischlunde emportretende Wasser stürzte und verschwand in dem neuen Saugschlunde. Das äußere, ohne Zufluss im Thale verbliebene Jnundationswasser verzog sich rasch, und über die Nacht war das Leutscherthal wieder ziemlich wasserfrei. Zufolge dessen hat die Bauleitung die proponirte allfällige Erweiterung des neuen Saugschlundes ungesäumt veranlasst, und dürfte hiedurch für das Leutscherthal nicht nur jeder Einfluss der Entwässerungsvorkehrungen in Raeua behoben werden, sondern es müssen in Kürze im Leutscherthale so günstige Verhältnisse mit Bezug auf den Verlauf der Hochwässer eintreten, wie dieselben kaum je gewesen sind. Die Bevölkerung sieht auch denselben mit Zuversicht entgegen und weiß die unternommenen Arbeiten dankbar zu würdigen. Auf diese Art ist ein systematisch und nicht durch Zufall herbeigeführter Erfolg für das Leutscherthal speciell und für die Durchforschung des Karstgebietes in hydrotechnischer Richtung im allgemeinen zu verzeichnen. Hiedurch entfällt auch vollständig die Nothwendigkeit der in der Note der k. k. Landesregierung, Z. 11.926 de 1891, vom k. k. Ackerbauministertunt verlangten theilweisen Verklausung der Leutscher Höhle. ad 5.) Betreffend die temporäre Tieferlegung des Gurkflusses behufs stromaufwürtigen Vordringens in der Gurker Grotte wird angeführt, dass, obwohl dieses Unternehmen von bedeutender Tragweite gewesen und für die Vorflutverhältnisse am Gurkflusse ohne Nachtheil geblieben wäre, mit Rücksicht auf die bisherigen Beschwerden der dortigen Ortsinsassen und allfällige weitere Complicationen von demselben vorläufig abgesehen wurde. Für die bisher ad 1. bis 4. bewirkten Arbeiten war laut überprüfter und doeumentirter Monatsnachweise der Bauleitung nachfolgender Aufwand erforderlich, und zwar: 1. ) im Monate Juni 1891 2. ) » » Juli » 3. ) » » August » 4. ) » » September» 5. ) » » October 6. ) » » November » 529 fl. 88 kr. 542 » 77 > 779 533 517 123 61 58 38 27 Zusammen mit Schluss November . . . 3026 fl. 49 kr. Somit verblieben von der ganzen Subvention per 5000 fl. noch 1973 fl. 51 kr. für die Fortsetzung obiger Arbeiten zur Verfügung, und nachdem nach Ansicht der Banleitung dieser Restbetrag für den nächstjährigen Arbeitsabschluss ausreichen dürfte, wird der vorstehende Bericht zur genehmigenden Kenntnis des hohen Landtages gebracht. (L. A. Z. 3648, 4352, 8643, 9220, 9363, 10.467 de 1890; 2833, 4568, 5434, 6414, 7301, 8040, 9353 de 1891; 286 de 1892.) Im vorjährigen Rechenschaftsberichte Seite 25 wurde der Bericht des Forstinspections-Adjuncten io. Wilhelm Putick über die im Jahre 1889 zur Erforschung der hydrologischen Verhältnisse der Kessel- Kesselchülervon thäler von Gottschee, Reifnitz und Gutenfeld ausgeführten Arbeiten zur Kenntnis des hohen Landtages gebracht und beigefügt, dass der Landesausschuss zur Fortsetzung dieser Arbeiten im Jahre 1890 sich Gmenftld bereit erklärte, die Hälfte der Auslagen bis zum Maximalbetrage per 2500 fl. auf den Landesfond zu übernehmen. Mit Note vom 17. December 1890, Z. 14.834, theilte die k. k. Landesregierung mit, dass sich die Kosten der diesfälligen Arbeiten auf 5159 fl. 38 kr. beziffern, worauf der Landesausschuss die Flüssigmachung des zugesicherten Landesbeitrages per 2500 fl. veranlasste. Infolge Landtagsbeschlusses in der V. Sitzung vom 28. October 1890, mit welchem der Landesausschuss beauftragt wurde, darauf Einfluss zu nehmen, dass mit den Forschungsarbeiten im Reifnitzer Thale sogleich begonnen werde, wendete sich der Landesausschuss an die k. k. Landesregierung mit dem Ersuchen, beim k. k. Ackerbauministerium für den Fall, als es noch nicht geschehen sein sollte, die ehethunlichste Abordnung des Adjuncten Putick erwirken zu wollen. Hieraus theilte die k. k. Landesregierung den Ackerbauministerial - Erlass vom 3. September 1891, Z. 13.502, mit, wornach das Ministerium für das Jahr 1891 eine Fortsetzung der Forschungsarbeiten in den Kesselthälern von Gvttschee und Reifnitz nicht in Aussicht genommen hat, weil die anderweitige Verwendung des Putick, welcher derselbe nicht entzogen werden konnte, die Wiederaufnahme der Forschungen in den genannten Thälern erst tut September, also zu einer Zeit gestattet hätte, in welcher auf eine ausreichend lange njegove strani ni nobenega zadržka, nakazati od visokega deželnega zbora dovoljeno podporo, če c. kr. poljedelsko ministerstvo dovoli, da se vzame v najem dotično zemljišče ter pokrije polovica najmarine iz državne podpore. Ako svet, ki ga stavi na razpolaganje občina novomeška za napravo gozdne drevesnice ni pripraven, vender občina ni dolžna plačevati najmarine za drugo zemljišče, ker po poročilu c. kr. okrajnega glavarstva v Novemmestu na napravi gozdne drevesnice nima več interesa, kakor druge občine tega okraja. Kakor je preračunjeno, troški naprave in vzdrževanje gozdne drevesnice nikakor ne bodo dosegli najvišjega zneska one podpore, ki sta jo dovolila država in dežela. Zatorej menda ne bo nobenega zadržka od strani c. kr. poljedelskega ministerstva in tudi od visokega deželnega zbora ne, da se vstavi najmarina v potrebščino gozdne drevesnice. (Dež. odb. št. 10.815 1.1890.; 6165 1. 1891.) C. kr. okrajno glavarstvo v Kranji sprožilo je misel za napravo gozdne drevesnice v Poljanski dolini. C. kr. deželni gozdni nadzornik se je izrazil, da bi bilo to prav, a treba bi bilo dobiti pripravnega človeka za ustanovitev in vzdrževanje te drevesnice. Deželni odbor obrnil se je najpred do c. kr. okrajnega glavarstva s prošnjo, naj bi posredovalo pri Alpinsko montanski družbi, da bi ona svojo gozdno drevesnico na Blegašu razširila, v katerem slučaji bi se vsako leto dala primerna deželna podpora. Imenovana družba pa je to ponudbo odklonila, ker namerava svoje posestvo na Blegašu prodati. Na to je deželni odbor c. kr. okrajno glavarstvo v Kranji naprosil z dopisom dné 29. julija 1891. L,'št. 6182, da bi pozvedovalo gledé naprave gozdne drevesnice za Poljansko dolino morebiti na Trati ali v Hotavljah, eventuvalno tudi v Kopačnici, in da se dobi za nje vzdrževanje zveden človek. (Dež. odb. št. 4894 1. 1890.; 6182 1. 1891.) C. kr. okrajno glavarstvo poslalo je na to poročilo c. kr. okrajnega gozdnega tehnika, komisarja Pijetschka, ki nasvetuje, da bi se za Poljansko dolino namenjena gozdna drevesnica ustanovila v onem kraji glavne doline in da bi se nadzorovanje in vzdrževanje te naprave izročilo učitelju tega kraja proti plačilu. Deželni odbor odgovoril je na to, da se mu ne zdi verjetno, da bi ljudski učitelj bil sposoben za strokovnjaško nadzorovanje gozdne drevesnice, marveč da bi se dober vspeh pri tej napravi smel za gotovo pričakovati le tedaj, če bi bilo nje vzdrževanje in nadzorovanje v strokovnjaških rokah. Sicer pa okrajno gozdno nadzomištvo samo priznava, da bi bil Andrej Köthel, gozdar Alpine montanske družbe, sposoben za nadzorovanje gozdne drevesnice, in le dvomi na tem, ali bode Röthel hotel še tam ostati, če se proda gozd Blegaš. Deželni odbor pa je skoraj prepričan, da bi imenovani gozdar, kateremu so vsled dolgoletnega službovanja krajne razmere v Blegašu dobro znane, tudi novemu posestniku lahko prav vspešno služil, in zaradi tega naprosil je c. kr. okrajno glavarstvo, da bi to za obstanek gozdne drevesnice važno okolščino vredilo, z gozdarjem Röthelnom se dogovorilo ter vspeh dogovora naznanilo deželnemu odboru. (Dež. odb. št. 4894 1. 1890.; 6182, 9800 1. 1891.) Za napravo gozdne drevesnice v Radeškem sodnem okraji dovolila se je na priporočilo c. kr. deželne vlade podpora v znesku 25 gld. iz deželnokulturnega zaklada. (Dež. odb. št. 8534 1. 1891.) 20. Komisija za pogozdovanje Krasa poslala je deželnemu odboru izkaz o pogozditvah kranj- Pogozdovanje skega Krasa 1. 1890. Iz tega izkaza se povzame, da se je v tem letu na novo pogozdilo 35'88 ha Krasa. ter za to porabilo 356.000 sadik črnega borovca, popravilo pa 189'29 ha ter za to porabilo 706.000 sadik črnega borovca. Troški za to znašali so, in sicer: pri novih nasadih: sadike..............142 gld. 40 kr. zasaditev...........1516 » 03‘5 » prevožnja sadik .... 2 » 78 » ograditve................. 622 » 40 » različni troški...........172» 26 » vkup.................... 2455 gld. 87‘5 kr. pri popravah: sadike.............. 282 gld. 40 kr. zasaditev........... 2433 » 87 • 5 » prevožnja sadik .... 27 » 36 » različni troški..... 254 » 38 » vkup .................. 2998 » 01 • 5 » Drugi troški, kakor: za nadzorovanje pogozdovanja, za komisijske preiskave, nagrade za blagajnično gospodarjenje, pisarniška dela i. t. d................................ 1221 » 66'5 » vkupni troški.................... 6675 gld. 55'5 kr. Povprečno stane zasaditev 1000 sadik 3 gld. 44-67 kr. (Dež. odb. št. 1562 1. 1891.) Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sanitätsangelegcnheiten. 41 Bauzeit bei den in der dortigen Gegend herrschenden Witterungsverhältnissen nicht mehr gerechnet werden kann. Das k. k. Ministerium behielt sich vor, die in Rede stehenden Arbeiten nach Zulass der verfügbaren Mittel im nächsten Jahre wieder aufzunehmen, und verlangte Mittheilung, ob und bis zu welchem Betrage auf eine Beitragsleistung des Landes zu den bezüglichen Kosten gerechnet werden kann. Der Landesausschuss antwortete darauf, dass er dem hohen Landtage in der nächsten Session beantragen werde, für die erwähnten Arbeiten einen Maximalcredit von 2000 fl. in den Voranschlag des Landes-fondes einzustellen. (L. A. Z. 2979, 9221, 10.519 de 1890; 8098 de 1891.) Anknüfend an den vorjährigen Rechenschaftsbericht, Marg. 13, S. 27, betreffend die Ableitung liber Hochwässer aus dem Thale von Planina, wird weiters zur Kenntnis des hohen Landtages gebracht, Wasserschächte dass die Collaudirung der vom k. k. Forstinspectionsadjuncten Wilhelm Putick am Nordende des Kesselthales von Planina im Jahr 1888 ausgeführten Wasserschächte am 25. August 1891 unter Leitung des (5. Rieder, 011 ^ amna' Abtheilungsleiter der k. k. forsttechnischen Abtheilung für Wildbachverbaunngen in Villach, und unter Jnter-venirung des Fürst Windischgrätz'scheu Güterdirectors F. Reissmüller, des Gemeindevorstehers Anton Kovsca von Planina und des Adjuneten Putick stattgefunden hat. Der hiezu ebenfalls designirt gewesene Landesingenieur V. I. Hräskst konnte sich daran nicht bethciligen, weil er wegen der mittlerweile eingetretenen Hochwässerschäden in Oberkrain unverweilt nach Kronau, Ratschach und Weißenfels abgeordnet wurde. Die Collaudirung ergab eine conform dem Ausführungsplane, sowohl inbezug auf die Gesammt-anlage als auch auf die Dimensionirung der einzelnen Objecte, bewirkte Bauherstellung. Sämmtliche Bauten befanden sich am Tage der Cvllaudirung in einem vollkommen intacten Zustande, obwohl die Collaudirung erst zwei Jahre nach Vollendung des Baues vorgenommen wurde und die Bauten wiederholt den nachtheiligen Einflüssen des Hochwassers ausgesetzt waren. Auch konnte inbezug auf die Wirkung dieser Bauten mit Befriedigung constatirt werden, dass das aus dem Hochwasserarme des Unzstusses zufließende bedeutende Wasserquantum von den beiden Schächten vollständig absorbirt und unschädlich in die Tiefe geleitet wurde, ohne dass sich die geringste Rückstauung im Innern der Schächte bemerkbar gemacht hätte. Infolge Ackerbau-Ministerialerlasses vom 23. September 1891, Z. 14.980, übermittelte die k. k. Landesregierung den Collaudirungsact dem Landesausschusse mit dem Bemerken, dass das von den Vertretern der Gemeinde Planina und der Fürst Windischgrütz'scheu Güterdirection bei der Collaudirung gestellte Ansuchen um Fortsetzung der Sanirungsarbeiten in der nächsten Sitzung des für die Angelegenheiten der unschädlichen Ableitung der Hochwässer aus den Krainer Kesselthälern beim Ackerbauministerium bestehenden Comites zur Berathung gebracht werden wird. Auch soll sich nach der Intention des Ackerbanministeriums die k. k. Landesregierung mit dem Landcsausschusse und der Wildbachverbauungs- Section ins Einvernehmen setzen, welche Maßregeln zur dauernden Erhaltung und Räumung der beiden Schächte durch die localen Interessenten zu treffen wären. Demzufolge ersuchte die k. k. Landesregierung, der Landesausschnss möge nach dem Einlangen der bezüglichen Vorschläge seitens der k. k. forsttechnischen Abtheilung in Villach seine eigenen Anträge erstatten. Darauf hat die erwähnte forsttechnische Abtheilung dem Landesausschusse die nachstehenden Maßregeln als zweckmäßig bezeichnet: 1. ) Die jeweilige Entfernung der angeschwemmten Hölzer, Baumäste und sonstigen vom Hoch-wasser zu den Eisengittern herbeigeführten Materialien, und zwar jährlich mindestens zweimal, nämlich nach Ablauf des Frühjahrshochwassers einerseits und nach Verlauf der Herbsthochwässer anderseits. 2. ) Die Entfernung des im Laufe mehrerer Hochwässer nahe an den Wasserschüchten abgelagerten Erd- und Sandmateriales. 3. ) Sind die nach Erfordernis nöthig werdenden Reparaturen an den benachbarten beiderseitigen Stützmauern und an der Sohlenpflasterung des Flussbettes vor der Einmündung zu den Wasserschächten, sowie alle im Laufe der Zeit nöthig werdenden Reparaturen an den Mauergurten dieser Schächte vorzunehmen. 4. ) Nach je längstens fünf Jahren ist die Erneuerung des Oelfarbenanstriches der Eisengitter vorzunehmen. 5. ) Ist die gemeindeämtliche und pfarrämtliche Verlautbarung zur Ueberwachung und zum Schutze der ganzen Anlage vor muthwilligen Beschädigungen der einzelnen Werke durch Hirtenknaben und insbesondere ein strenges Verbot zu erlassen, dass von niemandem Stein- und Holzmateriale sowie der Abraum von den benachbarten Wiesen in die Tiefe der beiden Wasserschächte hinabgeworfen werde. Mit Zlote vom 28. December 1891, Z. 9047, übermittelte der Landesausschuss obige Vorschläge der k. k. Landesregierung mit dem Beisatze, dass er mit den beantragten Blaßregeln einverstanden ist und dass mit deren Durchführung das Gemeindeamt von Planina zu beauftragen wäre. (ß. A. Z. 9317 de 1889; 9111 de 1890; 3110, 6453, 8187, 9047 de 1891.) 21. Knjižica «Navod, kako ravnati z gozdom». 22. «Knjižica o žuželki Nona». Dalje poslala je komisija za pogozdovanje Krasa poročilo c. kr. deželnega gozdnega nadzornika Grolla o novih nasadih, ki so se spomladi 1. 1891. na kranjskem Krasu pod njegovim vodstvom z vršili. Iz tega poročila se razvidi, da se je letošnjo spomlad 129‘581 ha = 225'17 oralov na novo pogozdilo, 41 • 70 ha — 72 ■ 50 oralov zasadov iz prejšnjih let popravilo, da se je za to 1,343.030 sadik črnega borovca, 2500 smrekovih, 6000 jelšovib in 1000 sadik gozdnega grahora, vkup 1,357.530 sadik porabilo, kar je stalo v novcih 6691 gld. 82'40 kr. Ves svet, kolikor se ga je pogozdilo do vštetega 1.1888. od c. kr. deželnega gozdnega nadzorstva in potem od kraške komisije v letih 1889., 1890. in 1891., meri 709■ 941 ha — 1234’ 17 oralov. Za te pogozditve porabilo se je 10,167.880 sadik. O stanji pogozditev poroča c. kr. deželni gozdni nadzornik, da je prav ugodno. (Dež. odb.. št. 7323 1. 1891.) Proračun za 1. 1891. določila je komisija za pogozdovanje Krasa v svoji seji dné 19ega januvarija 1891. 1. nastopno: Potrebščina: Novi nasadi in popravila............. 8284 gld. 52 kr. odkupi in odškodnine............. 600 » —- » seja kraške komisije ................... 250 » — » komisijske preiskave............. 600 » » nadzorovanje........................... 825 » — » vodstvo gozdnih organov ..... 300 » —- » podpore občinam za pogozditve. . . 1000 » — » podpora za gozdno drevesnico v Postojini 600 » — » nagrade.......................... 320 » — » nenadni troški....................180 » —- » vkupna potrebščina..................... 12.959 gld. 52 kr. Zaklada: Deželni donesek...................... . 500 gld. — kr. glòbe za gozdne prestopke .... 200 » — » donesek južne železnice........ 2080 » |||| » blagajnični ostanek 1. 1890.... 3824 » 54 • 5 » vkupna zaklada .................... 6604 » 54‘5 » Ce se primerja potrebščina z zaklado, kaže se primankljaj z................ 6354 gld. 97'5 kr., katerega pokritje si je izprositi pri c. kr. poljedelskem ministerstvu. (Dež. odb. št. 1650 1> 1891.) Leta 1869. dal je deželni odbor natisniti knjižico «Navod, kako naj ravnajo posamezni kmetje in cele občine z gozdom», spisano od gozdnega oskrbnika Morica Scheyer, vv2000 iztisih. Knjižica je bila namenjena za učni pripomoček nekdanje deželne gozdne šole v Šnebergu ter kmetskim gospodarjem in gozdnim posestnikom v poučilo. Ker je ta knjižica zelo poučna, sklenil je visoki dešelni zbor v svoji seji dné 20. oktobra 1869., da se je razdeli 1000 eksemplarjev brezplačno med priprosto ljudstvo. Gledé ostalih knjižic pa je deželni odbor sklenil, da naj se zaradi delnega pokritja tiskovnih troškov s 120 gld. prodaja po 12 kr. jeden eksemplar. Čeravno so bile svoječasno vse občine o tem obveščene, se je do sedaj vender le malo knjižic razpečalo, ker ostalo je še 866 eksemplarjev neprodanih. Ker se ni nadejati', da bi se ostalo število eksem-plaijev te knjižice kedaj prodalo, sklenil je deželni odbor letos, da se pošlje 100 eksemplarjev deželni vinarski, sadjarski in poljedelski šoli na Grmu, da jih vodstvo razdeli' med odhajajoče učence in tudi med druge posestnike, 100 eksemplarjev pa kmetijski družbi. Sto eksemplarjev ostane še pri deželnem odboru, ostalo število pa se je poslalo c. kr. okrajnim glavarstvom v primemo razdelitev med gozdne posestnike. (Dež. odb. št. 2015 1. 1891.) Visoko c. kr. poljedelsko ministerstvo dalo je natisniti knjižico o življenji in pokončavanji. žuželke Nona (Psilura monacha L.) v dvojni izdaji. V eni je obširno popisano, kakšna je ta žuželka, kako se nahaja v gozdih ter so navedena priporočljiva sredstva, s katerimi se odvrača-in pokončuje. Ta izdaja knjižice namenjena je za olikano občinstvo. Druga izdaja te knjižice popisuje na kratko življenje tega žužka kakor tudi sredstva, katera naj bi se rabila za pokon-čavanje. Ta izdaja namenjena je malim gozdnim posestnikom in je spisana v priprosti besedi. To je c. kr. deželna vlada z dopisom dné 2. marcija 1891, št. 2006, naznanila deželnemu odboru z namenom, da bi le-ta odgovoril, ali se morda naroči na ti knjižici. Deželni odbor naročil je potem 10 eksemplarjev prve izdaje in 100 exemplarjev drage izdaje ter omenil, da bi od druge izdaje vzel večje število, če je natisnjena tudi v slovenskem jeziku. Na to se je Rechenschaftsbericht. — § 3. Landeskultur- und Sauitätsaugclegenheitcu. 43 In der V. Landtagssitzung vom 28. October 1890 wurde anlässlich des Rechenschaftsberichtes, 12. betreffend die Ableitung der Hochwässer aus dem Thale von Planina, beschlossen, dass angesichts der Hydrogra-erhobenen Bedenken über die Wirkung der Wasserableitung aus dem Thäte vou Planina auf die Ver- bische Er-hältuisse des Laibacher Moores die beabsichtigten gemeinsamen Erhebungen über alle Verhältnisse des zügiich"des" ganzen Gebietes und über die hydrographischen Beziehungen des Thales von Planina zum Laibacher Thales von Moore gepflogen werden mögen, um die erwähnten Bedenken mit voller Sicherheit beurtheilen zu Planina und können und damit der Laudesausschuss in der Lage sein wird, die nöthigen Verfügungen zu treffen, des Laibacher welche dem Landeshydrotechuiker die Ausführungen dieser hydrotechnischen Erhebungen ermöglichen sollen. 00lC5' Dieser Landtagsbeschluss wurde der k. k. Landesregierung mit dem Bemerken mitgetheilt, dass die erwähnten Erhebungen am zweckmäßigsten im Wege eines Localaugenscheines durch den Landesingenieur Hräshsi und den k. k. Forstinspections-Adsuncten Putick vorgenommen werden könnten, und weiters dieselbe um Uebermittlung des vom Adjuncten Putick verfassten Operates über die hydrotechnischen Verhältnisse der Jnnerkrainer Kesselthäler sowie um die Mittheilung ersucht, ob und wann Putick die Localerhebungen mit Hräskv vornehmen könnte. (L. A. Z. 9222 de 1890.) In den Landtagssitzungen vom 23. November 1889 und 28. October 1890 wurde der Landes- 13. ausschuss beauftragt, wegen Regulirung des Pvikflusses durch den Landesingenieur Erhebungen pflegen Poik- und das diesfällige Project anfertigen zu lassen. Da das Laudesbauamt mit anderen Arbeiten überbürdet Regulirung, war, milsste die Projeetsverfassung über die Poikregulirung, welche an und für sich und ihres Charakters als Karstfluss wegen einen bedeutenden Zeitaufwand erfordern wird, für die Arbeitssaison des Jahres 1892 vorbehalten werden. (L. A. Z. 9522 de 1889; 9312 de 1890.) In der X. Sitzung am 8. November 1889 hat der hohe Landtag über eine Petition der Ort- 14. schäften Döberuik, Preska, Hartmannsdorf, Oberdorf und Verbove um Abhilfe wegen der dortigen Ueber- Abhilfe wegen schwemmungen den Landesausschuss beauftragt, Erhebungen pflegen und ein diesfälliges Project anfertigen üeberschwem-zu lassen. Obschon dieser Auftrag in der V. Sitzung am 28. October 1890 erneuert wurde, konnte ""Gemeinde" demselben bisher doch nicht entsprochen werden, da die Organe des Landesbauamtes mit anderen ihnen Döbernik. bereits früher zugewiesenen Arbeiten vollauf beschäftiget waren. Da es sick) in diesem Falle um die Entwässerung vou Dolinen handelt, wozu specielle Kenntnisse und Erfahrungen nöthig sind, wird sich Landes-iugenieur I. V. Hräsk/ gleich im Frühjahre dieser Aufgabe unterziehen, (ß. A. Z. 8627 de 1889; 9312 de 1890.) Der Stand des Mvrastcntsumpfungsfondes betrug laut Mittheilung der k. k. Landesregierung lö- a) mit Ende December 1890: Stand des Morast- All Obligationen und anderen Urkunden........................... 76.200 fl. — kr. entsumpfungs- in Spareassebücheln..............................................12.016 » — » Mondes. an Barschaft......................................... . . . — » 52 ‘/8 » zusammen . . . 88.216 fl. 52'/, kr. b) mit Ende Juni 1891: An Obligationen und anderen Urkunden........................... 76.200 fl. — kr. in Sparcassebücheln.............................................. 12.642 » — » an Barschaft.......................................... . . . — » 331,, » zusammen . . . 88.842 fl. 33 ‘/$ kr. (L. A. Z. 2035, 6508 de 1891.) An Amts- und Kanzleierfordernissen des Morastculturausschusses, bcum für Instandhaltung und Reinigung der Hauptabzugseanäle wurde für die Zeit vom 1. Juli bis 1. October 1890 der Betrag vou 1766 fl. 53 kr. und für die Zeit vom 1. October bis Ende December 1890 der Betrag von 974 fl. 39 kr. voll der k. k. Landesregierung mit Zustimmung des Landesausschusses aus den Jahres-erträgnissen des Morastentsumpfungsfondes angewiesen. hL. A. Z. 8201, 8752 de 1890; 1181, 2258 de 1891.) In der V. Landtagssitzung vom 28. October 1890 wurde für den Fall, als dem vom hohen 16. Landtage in der Landtagssitzung vom 22. November 1889 beschlossenen Gesetzentwürfe, betreffend die Verwendung seitens des Landes Krain, der Landeshauptstadt Laibach und der Besitzer des Laibacher Moores zu leistenden des Morast-Beiträge zu dcil Kosten der Arbeiten behufs Entwässerung des letztereil, die Allerhöchste Sanction ertheilt -o»des si!r E»,-ivird und der hohen k. k. Regierung diesfalls im nächsten Jahre nicht die erforderlichen Geldmittel zur wässtrungs-Verfügung stehen würden, der Landesausschuss ermächtiget, für die bezüglichen Vorarbeiten einen Theil Vorarbeite», des bestehenden Morastentsumpfungsfondes im Einvernehmen mit der k. k. Landesregierung zu verwenden. 23. Izvršitveni ukaz k zakonu z dne 11. avgusta 1890. 1., dež. zak. št. 4, o povzdigi reje goveje živine. 24. Razdelitev bikov plemenjakov. deželnemu odboru odgovorilo, da visoko poljedelsko ministerstvo nima nič zoper to, da se knjižica, ki je namenjena za manjše gozde, preloži v slovenski jezik in med ljudstvom razširi, in da je pripravljeno, barvane tablice te knjižice v zaželjenem številu dati na razpolaganje proti povračilu dejanskih troškov. V tem dopisu prosila je c. kr. deželna vlada, da se ji naznani število potrebnih barvanih tablic za slučaj, če bi se preskrbela ter natisnila slovenska prestava, katera se bode gotovo v sosednjih slövenskih pokrajinah v velikem številu oddala. Deželni odbor pa je odgovoril, da mu ni mogoče slovenske izdaje preskrbeti, da pa je pripravljen dati kak donesek iz deželnokulturnega zaklada, če visoko c. kr. poljedelsko ministerstvo dà natisniti slovensko izdajo te knjižice, kar se sme temveč pričakovati, ker bi to, kakor c. kr. deželna vlada sama priznava, ne bilo v korist le gozdnim posestnikom na Kranjskem, ampak tudi v sosednjih slovenskih pokrajinah, torej več kronovinam. Ta predlog se je v tem sprejel, da se je c. kr. poljedelsko ministerstvo izreklo, da hoče dati natisniti 4000 eksemplarjev slovenske izdaje manjše knjižice, če deželni odbor k dotičnim troškom dovoli donesek 200 gld. Deželni odbor je na to odgovoril, da bi mu 2000 eksemplarjev popolnoma zadostovalo, da je pripravljen dati temu številu primeren donesek 100 gld. in da bi se drugih 100 gld. dobilo lekko na ta način, da se knjižica prodaja v sosednjih slovenskih pokrajinah. Nekaj eksemplarjev od. deželnega odbora naročene nemške knjižice poslalo se je c. kr. okrajnim glavarstvom v Kočevji, Novemmestu, Crnomlji in Radovljici s prošnjo, da jih po svoji previdnosti razdelé med one gozdne posestnike, ki so zmožni nemškega jezika. Na to je c. kr. deželna vlada z dopisom z dné 31. decembra 1891, št. 15.773 naznanila, da sé je c. kr. poljedelsko ministerstvo z ozirom na zagotovilo deželnega odbora glede doneska 100 gld. izreklo, da hoče manjšo knjižico o «Noni» dati natisniti v slovenskem jeziku in te slovenske izdaje izročiti deželnemu odboru 1000 eksemplarjev brezplačno. Zajedno vprašala je c. kr. deželna vlada, če bi deželni odbor hotel preskrbeti slovensko za tisek sposobno prestavo te knjižice in proti kateremu plačilu. To zadnje odklonil je deželni odbor, znesek 100 gld. pa nakazal iz deželnokulturnega zaklada v izplačilo. (Dež. odb. št. 1796, 2144,^3422, 4101, 7721 1. 1891.; 139 1. 1892.) Z dopisom z dné 2. aprila 1891. L, štev. 813, poslalo' je c. kr. deželno predsedstvo od e. kr. poljedelskega ministerstva dogovorno s c. kr. ministerstvom za notranje reči pripravljeni načrt izvršitvenega ukaza k zakonu z dné 11. avgusta 1890. 1., dež. zak. št. 4, o povzdigi reje goveje živine deželnemu odboru, da se o njem izjavi. Deželni odbor pritrdil je temu načrtu v seji dné 10. aprila 1891. 1. ter o tem obvestil c. kr. deželno predsedstvo. Ker pa zakon ni takoj po razglašenji dné 12. maja 1891. 1. prišel do izvršitve, ker se namreč dopustila za bike plemenjake zaradi preteka za to primernega časa ni moglo več dajati, je c. kr. deželno predsedstvo, kakor je naznilo v dopisu z dné 31. decembra 1891. L, štev. 1361, deželnemu odboru, vsem c. kr. okrajnim glavarstvom na Kranjskem naročilo, zaradi,izvršitve zakona v 1. 1892. nemudoma potrebno ukreniti ter najprej gledati na to, da se določila §§ 1. do 5. izvršitvenega ukaza pravočasno z vrše. V smislu § 13. izvršitvenega ukaza dal je deželni odbor natisniti primerno zalogo potrebnih tiskovin in o tem obvestil vsa c. kr. okrajna glavarstva na Kranjskem. (Dež. odb. št. 10.688 1. 1890.; 2579 1. 1891.; 382 1. 1892.) Grledé podpore 4000 gld., ki se je dovolila specijelno v povzdigo reje goveje živine, zlasti pa za nakup bikov plemenjakov, se poroča, da se je deželni odbor dogovoril s kmetijsko družbo o načinu razdelitve Sikov plemenjakov ter da je dotični razglas, sklicevaje se v istem na bistvena določila deželnega zakona z dné 11. avgusta 1890. L, dež. zak. št. 4, o povzdigi reje goveje živine, objavil s pristavkom, da se bode najprej nekoliko bikov plemenjakov Beljancev in Pincgavcev občinam in potem tudi posameznim živinorejcem Kamniškega, Kranjskega in Radovljiškega političnega okraja in onih krajev Ljubljanske okolice, koder to pasmo vže zdaj rede, in pozneje nekaj bikov plemenjakov Muricodolskih,. odnosno Švicarskih, občinam in tudi posameznim živinorejcem iz Dolenjskega in Notranjskega oddalo pod tem pogojem, da se biki prevzemo na postajah, za to določenih, in da se prosilci za bike zavežejo plačati polovico nakupnih troškov bika ter podpisati pismo, v katerem se zavežejo, imeti prejetega bika dve leti za pleme, in če ga iz Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sauitatsaugclegcuheitcu. 45 Nachdem der erwähnte Gesetzentwurf die Allerhöchste Sanction nicht erhielt, erklärte das f. k. Ackerbauministerium mit dem Erlasse vom 18. November 1891, Z. 12.733, dass zu einer Verfügung hinsichtlich der in Aussicht genommenen Verwendung eines Theiles des Morastentsumpfungsfondes zur Bestreitung der Vorarbeiten dermalen kein Anlass vorliegt. (L. A. Z. 9316 de 1890; 9650 de 1891.) Die k. k. Landesregierung eröffnete mit Note vom 13. November 1890, Z. 13.468, dass das k. k. Ackerbanministerium im Hinblicke auf den im Sommer 1890 an vielen Orten des Karstgebietes eingetretenen empfindlichen Wassermangel den Forstinspections-Adjuneten Wilhelm Putick beauftragte, an Ort und Stelle geeignete Erhebungen zu pflegen, ob und in welcher Weise der Wiederkehr dieser Kalamität durch Hebung der Wasserläufe des Karstes mittelst hydraulischer Widder, durch Brunnenabteufungen oder in sonst angemessener Weise begegnet werden könnte, zu welchem Behufe der Genannte angewiesen wurde, sich nach Abschluss der Arbeiten am Cepic-See in Istrien bei den Bezirkshauptmannschaften des Karstgebietes vorzustellen und dortselbst Informationen bezüglich derjenigen Orte einzuholen, an welchen sich der Wassermangel uit erwähnten Jahre fühlbar gemacht hat. Wegen Unterstützung des Forstadjuncten Putick durch die betreffenden Bezirkshauptmannschaften und Gemeinden hat die k. k. Landesregierung die entsprechenden Weisungen erlassen. (L. A. Z. 9403 de 1890.) Der Ortschaft Verdreng in der Gemeinde Mösel wurde zur Anlegung eines Wasserreservoirs eine Subvention von 100 fl. aus dem Landesculturfonde zugesichert. (L. A. Z. 1918 de 1891.) Für die Anlegung von Wasserleitungen wurden aus dem Landesfonde der Gemeinde Senosetsch 500 fl., der Gemeinde Unteridria 150 fl. an Subventionen bewilliget. (L. A. Z. 3223, 8215 de 1891.) Weiters wurde von der mit dem Landtagsbeschlusse vom 19. Jänner 1886 der Gemeinde Töplitz für die Herstellung einer Wasserleitung bewilligten Subvention per 1000 fl. die erste Hälfte im Betrage per 500 fl. aus dem Landessonde flüssig gemacht. (L. A. Z. 1202 de 1886; 6118, 8243 de 1891.) Zum Zwecke der Anlegung von Cisternen bei den Volksschulen in Großlaschitz und Unterdeutschau sicherte der Landesausschuss Subventionen von je 100 fl. zu. (L. A. Z. 8596 de 1890; 2882 de 1891.) Hinsichtlich der Wasserversorgung für die Gemeinde Ambrus in Dürrenkrain wurde der Laudesausschuss in der XV. Landtagssitzung vom 25. November 1890 beauftragt: 1. ) sich an die betheiligten Besitzer zu dem Zwecke zu wenden, damit die für die Wasserleitung erforderlichen Grundstücke und Wasserkräfte entweder unentgeltlich oder um die billigsten Preise gewonnen werden, wobei auch die §§ 29 und 30 des Wasserrechtsgesetzes zu berücksichtigen sind; 2. ) inbetreff der Beiträge der Interessenten, insoweit sie nicht ihre betroffenen, int Punkte 1 erwähnten Grundstücke umfassen, sohin die Verhandlungen einzuleiten; 3. ) auf Grund der erwähnten Erhebungen und Verhandlungen und auf Gritndlage praktischer Erfahrungen über die Erfordernisse für die Errichtung einer Wasserleitung einen neuen ermäßigten Voranschlag zu verfassen; 4. ) sich tut die hohe k. k. Regierung wegen Erwirkung einer ausgiebigen Beihilfe zu den Kosten der Wasserleitung zu wenden; 5. ) über den Vollzug aller vorstehenden Punkte für diese Landesunternehmung in der nächsten Session Bericht zu erstatten, beziehungsweise angemessene Anträge zu stellen. Mit Rücksicht darauf, dass der Voranschlag für die Errichtung der Wasserleitung nur dann ermäßigt werden könnte, wenn ein Techniker an Ort und Stelle die technischen Erhebungen pflegen würde, das Gleiche auch hinsichtlich der Erwerbung der erforderlichen Grundstücke und Wasserkräfte gilt, was aber heuer nicht möglich war, weil der zur Ausarbeitung von Wasserleitungsprojecten aufgenommene Ingenieur Vik mit Geschäften in Jnnerkrain überlastet und auch die übrigen in Landesdiensten stehenden Techniker mit Arbeit überbürdet waren, konnte den hohen Aufträgen heuer nicht entsprochen werden. Dies wird jedoch dann geschehen, wenn die Wasserleitungsarbeiten in Unterkrain an die Reihe kommen werden. Das Einschreiten an die k. k. Regierung wird nach bewirkter Ergänzung des Projectes erfolgen. (2. A. Z. 8959 de 1889; 8808, 10.807 de 1890.) Der Landesausschuss bewilligte aus dem Landesculturfonde zur Erweiterung und Einfriedung der Forstsaatschuleu in Mösel eine Subvention von 40 fl., dann zur Anlegung einer Forstsaatschule in Zalilog eine Subvention per 100 fl. (S. A. Z. 2070, 3566 de 1891.) In der XV. Sitzung vom 25. November 1890 beschloss der hohe Landtag die Auflassung der Forstsaatschule in Stauden und bewilligte zum Zwecke der Errichtung und Erhaltung einer unter selbstständiger technischer und ökonomischer Leitung von Staatsforsttechnikern stehenden Saatschule bei Rudolfswert aus dem Landesculturfonde für die Jahre 1891, 1892, 1893 eine jährliche Subvention bis zum Höchstbetrage von 365 fl. unter der Bedingung, dass die Gemeinde Rudolfswert die hiefür erforderliche Grundfläche unentgeltlich zur Verfügung stelle. Dieser Beschluss wurde der 's. k. Landesregierung mit dem Ersuchen um Veranlassung der diesfalls erforderlichen Einleitungen mitgetheilt, welche jedoch mit Note vom 6. Juli 1891, Z. 6339, erwiderte, dass die von der Gemeinde Rudolfswert zur Anlage der Forstsaatschule angebotene Grundfläche nach dem Berichte des Bezirksforstinspectors für diesen Zweck absolut ungeeignet ist, daher die Pachtung eines geeigneten Terrains nothwendig erscheint. In der Rücknote vom 6. August 1891, Z. 6165, bemerkte der Wasserversor- gung. 18. Wasserversorgung für die Öiemeinbe Ambrus. 19. Forstsaal- schuleu. posebnega uzroka s privoljenjem deželnega odbora prodajo, povrniti po 5 gld. za vsaki mesec pred potekom dveh let, in končno še s pristavkom, da bodo oni živinorejci, ki bi prejetega bika rabili nad dve leti, in sicer najmanj štiri mesece, za pleme, dobili po 20 gld. in za vsaki daljni mesec po 5 gld. nagrade. Na ta razglas došlo je prošenj, in sicer iz gorenjskih političnih okrajev: Kranj 26, Ljubljanska okolica 25, Radovljica 13, Kamnik 3*0; iz dolenjskih okrajev: Kočevje 11, Krško 4, Litija 8, Novomesto 4, Črnomelj 2; iz notranjskih okrajev: Postojina 10 in Logatec 15. • Po kmetijski družbi nakupljeni biki razdelili so se v Kranji 30. maja in 17. oktobra, v Lescah 30. maja, v Postojini 20. junija, v Litiji 5. novembra in v Ljubljani 20. junija in 6. novembra 1891. Ir Pri tej razdelitvi dobili so po jednega bika proti povračilu polovice nakupnih troškov sledeče stranke, in sicer iz okraja Kranj: Aleš Bergant v St. Juriji za 110 gld., Lorene Gašperlin iz Pšenične Police za 140 gld., Martin Habjan v Zapotnici za 85 gld., občina Preddvor za 130 gld., Franc Jerala v Mavčičah za 100 gld., Frane Kuralt v Žabnici za 120 gld., Janez Poličar iz Spodnje Besnice za 105 gld., Janez Strupi v Cirčičah za 100 gld., Andrej Šraj v Gorenji Vasi za 100 gld., Edvard Urbančič v Strmolah za 120 gld. in Verban Weber na Zalem Logu za 125 gld.; iz okraja L j ubljanska okolica: Janez Ciber iz Matene za 105 gld., Anton Dobravc v Zelimljah za 110 gld., Jernej Logar iz Hoijula za 115 gld., Franc Novak v Rudniku za 95 gld. in Franc Dolinar v Švici za 81 gld.; iz okraja R a d o v 1 j i c a : • Občina Jesenice za 100 gld., Jakob Korošec v Češnjici za 75 gld., Jožef Pintbach v Ratečah za 65 gld., Janez Rant iz Ovsiš za 70 gld. in Anton Reš v Brezjah pri Mošnjah za 95 gld.; iz okraja Kamnik: JakobvHribar v Cirkušah za 115 gld., Florijan Pregled, župan občine Stranje, za 90 gld., Janez Kos v Cešnjicah pri Moravčah za 75 gld. ; iz okraja K o č e v j e : • Alojzij Erker v Gšvendu za 95 gld.; iz okraja Litija: Jožef Javornik v Zaljni za 115 gld., Alojzij Rus v Cešnjicah za 80 gld., Janez Skubic iz Police za 105 gld., Franc Merčun iz Briš za 52 gld. in občina Velika Loka za 66’ gld. ; iz okraja Novomesto: Peter Lovše v Hinjah za 95 gld., Alojzij Vehovc v Žužemperku za 125 gld. in Marija Gressel v Trebnjem za 105 gold. ; iz okraja Postojina: Janez Bizjak iz Slapa za 75 gld., Janez Curk v Gradišči pri Vipavi za 85 gld., Maks Dekleva v Britofu za 65 gld. in Anton Dolgan v Volčah za 80 gld.;' iz okraja Logatec: Trg Cerknica za 85 gld., občina Žiri za 105 gld., Janez Korče v Hotederšicah za 92 gld. 50 kr. in Martin Petrič za občino Dolenji Logatec Za 92 gld. 50 kr. Razdelilo se je torej 41 bikov plemenjakov. Polovica povmenih nakupovalnih troškov znaša 4934 gld. in seje odrajtala deželnemu zakladu. (Dež. odb. št. 10.637 1. 1890.; 1447, 2729, 4291, 4315, 4502, 4926, 4958, 5089, 5778, 7362, 8194, 8269, 8337, 8431, 8767, 8786, 9009 1. 1891.) p®- Z dopisom dné 9. novembra 1891, št. 2395, poslal je c. kr. deželni šolski svèt od okrajnih ^ sadn V(fr m oblastev mu predložene statistične izkaze o šolskih vrtih in sadnih drevesnicah javnih resnice, njih ljubkih šol. Iz teh izkazov se razvidi stanje šolskih vrtov in sadnih drevesnic, dalje, ali in pri statistika, katerih se poučuje o sadjarstvu ali o kaki drugi stroki kmetijstva, potem kateri učitelji poučujejo, in če se ne deli ta pouk, zakaj se ne deli. Po teh izkazih znaša Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sanitätsangelegenheiten. 47 Landesausschuss, dass er keinen Anstand nehmen werde, die oberwähnte, vom hohen Landtage bewilligte Subvention flüssig zu machen, wenn das k. k. Ackerbauministerium die Pachtnahme des betreffenden Grundstückes und die Bedeckung des halben Pachtschillings aus der Staatssubvention bewilligt. Wenn das von der Gemeinde Rudolfswert zur Verfügung gestellte Terrain für die Anlage einer Forstsaatschule nicht geeignet ist, so sei dieselbe zur Zahlung des Pachtzinses für ein anderes Grundstück wohl nicht verpflichtet, weil die erwähnte Gemeinde nach dein Berichte der k. k. Bezirkshauptmannschaft Rudolfswert an der Errichtung der Forstsaatschule keineswegs mehr interessirt erscheint, als die übrigen Gemeinden des Bezirkes. Nach dem Voranschläge werden die Kosten der Anlage und Erhaltung der Forstsaatschule die Blaximalziffer der vom Staate und Lande bewilligten Subvention bei weitem nicht erreichen, es dürfte daher weder von Seite des k. k. Ackerbauministeriums, noch vom hohen Landtage gegen die Einstellung des Pachtzinses in das Kostenerfordernis der Saatschnle ein Anstand erhoben werden. (L. A. Z. 10.815 de 1890; 6165 de 1891.) Die k. k. Bezirkshauptmannschaft Krainburg regte die Errichtung einer Forsffaatschule im Pöllanderthale an. Der k. k. Landesforstinspector äußerte sich, dass dies zweckmäßig wäre, nur müsste für die Begründung und Pflege ein taugliches Individuum bestellt werden. Der Landesausschuss wendete sich vorerst an die k. k. Bezirkshauptmannschaft mit dem Ersuchen, bei der Alpinen Montangesellschaft die Erweiterung ihrer Saatschule am Blegas zu vermitteln, für welchen Fall eine entsprechende jährliche Landessubvention geleistet werden würde. Die genannte Gesellschaft antwortete ablehnend, weil sie den Verkauf ihres Besitzes am Blegaö beabsichtigt. Sohin wurde die k. k. Bezirkshauptmannschaft Krainburg mit hierämtlicher Note vom 29. Juli 1891, Z. 6182, ersucht, die geeigneten Erhebungen wegen Errichtung einer Forstsaatschule für das Pöllanderthal, etwa in Traba, Hotavle, eventuell auch in Kopacnica, sowie wegen Bestellung eines fachkundigen Leiters zu pflegen. (L. A. Z. 4894 de 1890; 6182 de 1891.) Darauf übermittelte die genannte k. k. Bezirkshauptmannschaft die Aeußerung des k. k. Bezirksforsttechnikers, Commissars Pijetschka, welcher die Errichtung der für das Pöllanderthal projectirten Saatschule in einem Orte des Hauptthales und die Uebertragung der Ueberwachung und Pflege der Anlage an den jeweiligen Lehrer des bezüglichen Ortes gegen eine Geldbelohnung beantragte. Der Landesausschuss erwiderte hierauf, dass es ihm fraglich erscheint, ob ein Volksschullehrer die Eignung zur fachgemäßen Beaufsichtigung der Forstsaatschule hätte, vielmehr dürfte auf ein Pro-speriren derselben nur bei einer fachkundigen Händen anvertrauten Pflege und Ueberwachung mit Sicherheit gerechnet werden können. Uebrigens gibt der Bezirksforstinspector selbst zu, dass Andreas Röthel, Förster der Alpinen Montangesellschaft, die geeignete Persönlichkeit für die Beaufsichtigung der fraglichen Saatschule wäre, nur äußerte derselbe sein Bedenken, ob Röthel bei einer allfälligen Veräußerung des Blegas-Waldes dortselbst verbleiben würde. Dem Landesausschusse erscheint es jedoch sehr wahrscheinlich, dass der genannte Förster, infolge seiner langjährigen Dienstzeit mit den localen Verhältnissen am Blegas vertrant, auch dem neuen Besitzer sehr nützliche Dienste leisten könnte, weshalb er die k. k. Bezirkshauptmannschaft ersuchte, diesen für den Fortbestand der Saatschule wichtigen Umstand außer Frage zu stellen, diesfalls mit dem Förster Röthel das Einvernehmen zu Pflegen und das Resultat mitzutheilen. (L. A. Z. 4894 de 1890; 6182, 9800 de 1891.) Für die Errichtung einer Forstsaatschule im Gerichtsbezirke Ratschach wurde über Einschreiten der k. k. Landesregierung eine Subvention von 25 fl. ans dem Landesculturfonde bewilligt. (L. A. Z. 8534 de 1891.) Die Karstausforstungseommissivn übermittelte dem Landesausschusse eine Nachweisung über die Wiederbewaldung des krainischen Karstes im Jahre 1890. Darnach wurden in diesem Jahre neu aufgeforstet 35'88 ha mit Verwendung von 356.000 Schwarzkieferpflanzen, nachgebessert 189'29 ha mit Verwendung von 706.000 Schwarzkieferpflanzen. Der Kostenaufwand hiefür betrug, und zwar: Für die Neuculturen: Pflanzenkosten.............................142 fl. 40 kr. Verpflanzungskosten............1516 » 03 5 » Transportkosten................. 2 » 78 » Einfriednngskosten............. 622 » 40 -> verschiedene Kosten . . . . . 172 » 26 » zusammen...................... 2455 fl. 87'5 kr. Für die Nachbesserungen: Pflanzenkosten......................... 282 fl. 40 kr. Verpflanzungskosten............ 2433 » 87'5» Transportkosten................. 27 - 36 » verschiedene Kosten . . . . . 254 » 38 - zusammen...................... 2998 » 01'5 > An sonstigen Kosten, als: Für die Ueberwachung der Aufforstungen, für commissionelle Erhebungen, Remunerationen für Cassagebarung, Kanzleiarbeiten rc....................................................................1221 » 66 5 » Gesainmtaufwand...................... 6675 fl. 55 5 kr. Der Durchschnittspreis für das Verpflanzen von 1000 Stück Pflanzen berechnet sich darnach auf 3 fl. 44'67 kr. (L. A. Z. 1562 de 1891.) 20. Karst- aufforstung. število ljudskih šol, pri katerih je pouk o V okraji: šolskih vrtov sadnih drevesnic sadjarstvu kmetijstvu Postojinskem . . . 28 24 24 10 Kočevskem . . 24 21 22 12 Krškem .... . . 16 15 14 10 Kranjskem . . 17 12 6 1 Ljubljanska okolica . . 19 19 16 10 Litijskem . . . . 12 11 10 6 Logaškem . . 19 14 17 13 Radovljiškem . . 10 14 14 4 Novomeškem . . 26 22 18 1 Kamniškem . . . 17 17 15 4 Črnomaljskem . . 14 lälll 11 11 Posamezne stroke kmetijstva, o katerih se poučuje, so: Poljedelstvo, čebelarstvo, cvetli-čarstvo, gnojenje, zelenjadarstvo, mlekarstvo, trtoreja, sviloreja, živinoreja, gozdarstvo, vrboreja, vinarstvo in obdelovanje travnikov. (Dež. odb. št. 9110 1. 1891.) 26. Podpore za šolske vrte. 27. Podpore za kmetijske namene. Za šolske vrte dovolil je deželni odbor podpore iz deželnokultumega zaklada, in sicer ljudski šoli v Trbojah 100 gld., v Gočah 100 gld., v Kostanjevici 40 gld., v Velesòvem 50 gld., v Metliki 50 gld. (Dež. odb. št. 9683 1. 1890.; 1632, 3444, 7801, 8531 1. 1891.) V XIII. seji dné 22. novembra 1890 dovolil je visoki deželni zbor v prospeh kmetijstva za 1. 1891. podporo 6000 gld. iz deželnega zaklada s pristavkom, da je delni znesek 2000 gld. porabiti po nasvetu c. kr. kmetijske družbe za razne panoge kmetijstva, znesek 4000 gld. pa za povzdigo govedoreje, zlasti za nakup bikov plemenjakov, katere je oddajati dogovorno z glavnim odborom c. kr. kmetijske družbe občinam po primerno znižani ceni. V prospeb kmetijstva izplačale so se kmetijski družbi na njene dotične vloge sledeče podpore : Iz dotacije, kolikor je je bilo še na razpolaganje za 1. 1890 : a) Donesek k potnim troškom potovalnega učitelja Gustava Pirca v Švico v svrbo informacije o sirarstvu....................................................... 250 gld. b) za sadno drevesnico kmetijske družbe na Poljanah v Ljubljani............. 200 » c) za nakup merjasca.....................................................i . . 150 » d) za nakup gospodarskih strojev v vkupno porabo podružnic dovolilo se je 1890. 1. 500 gld., od katere svote se je delni znesek....................210 » izplačal še iz dotacije 1. 1890., ostali znesek pa iz dotacije 1. 1891. Iz dotacije za 1. 1891. se je nakazalo: a) Za nakup gospodarskih strojev ostali znesek................................. 290 » 1. 1890. dovoljene podpore 500 gld. b) donesek k troškom za mladeniča iz Gorenjskega, poslanega v Št. Mihel na Tirolskem v šolski tečaj za sirarstvo . 50 » c) v povzdigo reje prašičev................................................. 300 » d) za nakup gospodarskih strojev v vkupno porabo podružnic za 1. 1891. . . 500 » e) za sadne drevesnice kmetijskih podružnic v Mokronogu in Grahovem po 100 gld. 200 » f) donesek k troškom ustanovitve sirarske zadruge v Srednji Vasi v Bohinji . 200 » g) za darila pri konjskih dirkah............................................ 400 » h) za premovanje goveje živine................................................... 400 > i) v povzdigo ovčarstva..................................................... 250 » (Dež. odb. št. 8791, 8792, 9694, 9695, 10.136 1. 1890.; 2689, 2690, 3023, 3538, 6123, 6124, 6810, 7464, 7589 1. 1891.) 28- Z visokim deželnozborskim sklepom II. seje dné 17. oktobra 1890. 1. naročilo seje dežel- Nagrade za nemu odboru, da prihodnjo spomlad opozori s posebno okrožnico vsa županstva po deželi, da bode delil iz deželnokultumega zaklada primerne nagrade za dokazane količine pokončanih hroščev, ro ev. To se je zgodilo. Po predloženih poročilih in po približnji cenitvi pokončalo seje 6285 mernikov Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sanitätsangelegcnhciten. 49 Weiters hat die Karstaufforstungscommission einen Bericht des !. k. Landesforstinspectors Goll über die im Frühjahre 1891 unter seiner Leitung bewirkten Neuculturen am krainischen Karste übermittelt. Ans diesem Berichte geht hervor, dass im heurigen Frühjahre 129'581 ha — 225 17 Joch neu aufgeforstet, 41'70ha — 72-50 Joch von den Culturen aus den früheren Jahren nachgebessert, dass darauf 1,343.030 Stück Schwarzkiefern, 2500 Stück Fichten, 6000 Stück Tannen und 1000 Stück Waldblatterbsenpflanzen, zusammen 1,357.530 Stück Pflanzen, mit einem Kostenaufwande von 6691 fl. 82°40 kr. verwendet wurden. Die Gesamintfläche der bis inclusive des Jahres 1888 von der k. k. Landesforstinspection und der von der Karstaufforstungseommission in den Jahren 1889, 1890 und 1891 gemachten Aufforstungen beträgt 709'941 ha = 1234 17 Joch, wofür 10,167.880 Stück Pflanzen verwendet wurden. Der Stand der Aufforstungen wird im Berichte des k. k. Landesforstinspectors als ein recht erfreulicher bezeichnet. (L. A. Z. 7323 de 1891.) Das Präliminare für das Jahr 1891 wurde von der Karstaufforstungseommission in der Sitzung vom 19. Jänner 1891 in nachstehender Weise festgestellt: Erfordernis: Neuculturen und Nachbesserungen.................. 8284 fl. 52 kr. Einlösungen, Entschädigungen.................. 600 » — » Sitzung der Karstaufforstungscommission . . . 250 » — » Commissionelle Erhebungen..................... 600 » — - Aufsichtskosten............................... 825 » — » Leitung der Forstorgane....................... 300 » •— » Unterstützungen an Gemeinden für Aufforstungen 1000 » — » Unterstützung der Forstsaatschule in Adelsberg . 600 » — - Remunerationen................................ 320 » — » Unvorhergesehene Auslagen....................... . 180 » — » Gesammterfordernis.................. 12.959 fl. 52 kr. Bedeckung: Landesbeitrag............................................. 500 fl. — kr. Forstfrevel-Strafgelder............................ 200 » — » Beitrag der Südbahngesellschaft.................... 2080 » — » Cassarest von 1890 ............................... . 3824 » 54 5 » Gesammtbedeckung 6604 > 54 5 » wornach die Bedeckung des Abganges per 6354 fl. 97'5 kr. vom k. k. Ackerbauministerinm zu erbitten ist. (ß. A. Z. 1650 de 1891.) Im Jahre 1869 veranlasste der Landesausschuss die Drucklegung einer Broschüre, enthaltend 21. eine Anleitung sowohl für den einzelnen Bauer als auch für ganze Gemeinden inbetreff der Waldwirt- Broschüre, schaft, vom Forstverwalter Moriz Scheyer, in 2000 Exemplaren. Dieses Merkchen war einerseits als nithaUcnb die Unterrichtsbehelf an der vorbestandenen Landes-Waldbauschule in Schneeberg, anderseits zur Belehrung für die bäuerlichen Grund- und Waldbesitzer bestimmt. Im Hinblicke auf den lehrreichen Inhalt dieses tung des Büchleins beschloss der hohe Landtag im Jahre 1869, dass 1000 Exemplare davon an die Bevölkerung Waldes, unentgeltlich vertheilt werden. Der Rest sollte nach der Intention des 'Landesausschusses zur theilweisen Hereinbringung der Kosten per 120 fl. mit 12 kr. per Exemplar verkauft werden. Wenn dies seinerzeit auch allen Gemeinden bckanntgemacht wurde, so wurden doch wenige Exemplare verkauft, indem noch immer 866 Exemplare erübrigten. Nachdem keine Hoffnung vorhanden war, dass dieser Vorrath je verkauft werden könnte, verfügte der Landesausschuss heuer, dass 100 Exemplare an die Landes-Wein-, Obstund Ackerbauschule in Standen zur Vertheilung an die abgehenden Schüler und auch an andere Besitzer und 100 Exemplare an die Landwirtschaftsgesellschaft versendet werden. 100 Exemplare verbleiben in hierämtlicher Verwahrung, während der Rest den k. k. Bezirkshauptmannschaftcn behufs Vertheilung an die Waldbesitzer nach eigenem Ermessen zur Verfügung gestellt wurde, (ß. A. Z. 2015 de 1891.) Das hohe k. k. Ackerbauministerium veranlasste die Drucklegung einer Broschüre über die Lebens- 22. weise und Bekämpfung der Nonne (Psilura monacha L.) in zweifacher Ausführung. Die eine enthält Broschüre die ausführliche Naturgeschichte des Jnsectes, dessen forstliches Verhalten und die zu seiner Vernichtung 1 medvedko.........................40 » » 42 vider po 2 gld...................84 » » 16 steklih psov po 5 gld............80 » skupaj . . . 234 gld. (Dež. odb. št. 6612, 6981, 7164, 7375, 7815, 7891, 8061, 8377, 8684, 8685, 8728, 8819, 8964, 9500, 9519, 9851, 10.113, 10.719, 10.720 1. 1890.; 92, 1081, 1409, 1592„ 1675, 1923, 2017, 2251, 2423, 2744, 2745, 2746, 2859, 3070, 3258, 3713, 3740, 3855, 3856, 5046, 5206, 5391, 6812, 6813, 7311, 7402, 7695, 7759, 7828, 7881, 8685, 8959, 9195, 9473, 9538 1. 1891.) V dovršitev študij na živinozdravniški šoli dovolil je deželni odbor podpore, in sicer: Alojziju Pavlinu iz Kranja 100 gld., Hugonu Turku iz Ljubljane 70 gld., Josipu Zanoškarju iz Ljubljane 70 gld., Božidaru Schäbeiju iz Postojine 70 gld. Prva podpora se je nakazala iz deželnega, druge tri pa iz deželnokulturnega zaklada. (Dež. odb. št. 7109, 8140, 8250, 8802 1.1891.) C. kr. kmetijska družba praznjuje 1. 1892. stoinpetindvajsetletnico svojega obstanka ter priredi po sklepu občnega zbora iz tega namena splošno deželno razstavo v Ljubljani. Centralni odbor imenovane družbe obrnil se je do deželnega odbora s prošnjo, da bi pripomogel k srečni izvršitvi tega za deželo toliko važnega podjetja in da imenuje dva zastopnika v pripravljavni odbor. Deželni odbor pozdravil .je z veseljem sklep občnega zbora zagotavljajoč, da hoče to podjetje po svojih močeh podpirati, in je imenoval gospoda deželna odbornika dr. Adolfa Schafferja in dr. Josipa Vošnjaka kot člana omenjenega odbora. (Dež. odb. št. 5060 1. 1891.) B. Agrarne razmere. Vsled prošnje deželnega odbora poslala je c. kr. centralna statistična komisija na Dunaji sledeči tabelarični pregled o denarni vrednosti sprememb pri posesti in dolgovih zemljišč na Kranjskem leta 1890. z opomnjo, da je bilo od vsih v navedenem letu zemljiško-knjižno vpisanih 3908 hipotečnih posojil v skupnem znesku 1,835.788 gld. 114 posojil v znesku 24.981 gld. brezobrestnih, ostala posojila pa so bila obrestna, in sicer takó-le : 90 posojil v znesku . . . 22.973 gld. po 4 o/ /0 729 » » » . . . 663.215 » » 41' * <2 °/ / o 617 » » » . . . 326.543 » » 5 0/ /o 39 » »t » . . 56.510 » » KI/ 0 It °L 10 1498 » » » . . 551.069 » » 6 °/o 34 » » . . 11.214 » » 6 'it 7o 347 » > » . . 89.346 » » 7 °/ /o 264 » » * . . •. 58.437 » » 8 0/ /o 12 » » » . . . 3.400 ■» » 9 °/ /f> 158 » » » . . 26.880 » » 10 °/ /o 4 » » . » . . 660 » * 12 °/ 10 2 » » • » . . \ 560 » » 15 °l lo (št. 8752 1.1891.) Rechenschaftsbericht. — § 3. Landeskultur- und Sanitätsangelegenhciten. 51 slovenischer Sprache erschienen ist, eine größere Anzahl von Exemplaren abzunehmen bereit wäre. Darauf wurde dem Landesausschusse mitgetheilt, dass das hohe Ackerbauministerium gegen die Uebersetzuilg der für den kleinen Waldbesitz bestimmten Druckschrift ins Slovenische und deren Verbreitung nichts einzuwenden habe und sich bereit erkläre, die colorirten Tafeln der Broschüre in der gewünschten Anzahl gegen Vergütung des Selbstkostenpreises zur Verfügung zu stellen. Dabei ersuchte die k. k. Landesregierung für den Fall der Veranstaltung einer slovenischen Auflage, welche voraussichtlich auch in den benachbarten slovenischen Landestheilen vielfachen Absatz finden' dürfte, um Bekanntgabe der benöthigten Anzahl der colorirten Tafeln. Der Landesausschuss erklärte jedoch, dass er nicht in der Lage ist, eine slovenische Auflage zu veranstalten, wohl aber geneigt wäre, einen Beitrag aus dem Landesculturfonde zur Verfügung zu stellen, wenn das hohe k. k. Ackerbauministerium die slovenische Ausgabe veranlassen würde, was umsomehr erwartet werden kann, als dies, wie die k. k. Regierung selbst anerkannte, nicht allein den hier-ländigen, sondern auch den Waldbesitzern der benachbarten slovenischen Landestheile, daher mehreren Kronländern zugute käme. Dieser Antrag wurde dahin acceptirt, dass sich das k. k. Ministerium bereit erklärte, die Drucklegung einer slovenischen Auflage der kleineren Broschüre in 4000 Exemplaren zu veranlassen, wenn der Landesausschuss zu den Kosten dieser Auflage einen Beitrag von 200 fl. leistet. Der Landesausschuss erwiderte, dass er mit 2000 Exemplaren vollkommen das Auslangen finden würde und bereit sei, dementsprechend einen Beitrag von 100 sl. zu leisten, der Rest per 100 fl. aber durch Absetzung der Broschüre in den benachbarten slovenischen Landestheilen ohne Schwierigkeit eingebracht werden könnte. Eine Anzahl der vom Landesausschusse bestellten und eingelangten deutschen Broschüren wurde den k. k. Bezirkshauptmannschaften Gottschee, Rudolfswert, Tschernembl und Radmannsdorf mit dem Ersuchen übermittelt, die Broschüren nach eigenem Ermessen unter die der deutschen Sprache mächtigen Waldbesitzer vertheilen zu wollen. Hierauf theilte die k. k. Landesregierung mit Note vom 31. December 1891, Z. 15.773, mit, dass das k. k. Ackerbauministerium mit Rücksicht auf den vom Landesausschusse zugesagten Beitrag per 100 fl. bereit ist, die kleinere Broschüre über die «Nonne» in slovenischer Sprache in Druck legen zu lassen und von dieser slovenischen Auflage dem Landesausschusse 1000 Exemplare unentgeltlich zur Verfügung zu stellen. Zugleich wurde die Anfrage gestellt, ob der Landesausschuss und gegen welches Honorar die slovenische Uebersetzung der genannten Broschüre in druckgerechter Form zu veranlassen geneigt wäre. Dieses letztere wurde vom Landesausschusse abgelehnt und der Betrag per 100 fl. aus dem Landesculturfonde flüssig gemacht. (L. A. Z. 1796, 2144, 3422, 4101, 7721 de 1891; 139 de 1892.) Mit Note vom 2. April 1891, Z. 813, übermittelte das k. k. Landespräsidinm den vom k. k. 23. Ackerbauministerium im Einvernehmen mit dein k. k. Ministerium des Innern vorbereiteten Entwurf der Durchftih-Durchführungsverordnung zum Gesetze vom 11. August 1890, L. G. B. Nr. 4, betreffend die Hebung rungsverord-der Rindviehzucht, zur Begutachtung, und wurde diesem Entwürfe in der Sitzung vom 10. April 1891 ttUrc!leäUt^m®e° die Zustimmung ertheilt, wovon das k. k. Landespräsidium in Kenntnis gesetzt wurde. ii.'August Da das Gesetz unmittelbar nach dessen Kundmachung am 12. Mai 1891 nicht zur Durch- 1890, L. G. B. führung gelangt ist, weil nämlich damals die Licenzirung der Zuchtstiere wegen Verstreichung der hiezu Nr. 4 benef-geeigneten Zeit nicht mehr stattfinden konnte, hat das k. k. Landespräsidium zufolge Mittheilung vom. 31. December 1891, Z. 1361, sämmtliche k. k. Bezirkshauptmannschaften in Krain angewiesen, wegen Viehzucht. Durchführung des Gesetzes im Jahre 1892 unverzüglich die nöthigen Vorkehrungen zu treffen und zunächst darauf zu sehen, dass die Bestimmungen der §§ 1 bis 5 der Durchführungsverordnung rechtzeitig ausgeführt werden. Im Sinne des § 13 der Durchführungsverordnung hat der Landesausschuss einen entsprechenden Vorrath der erforderlichen Drucksorten auflegen lassen und hievon alle k. k. Bezirkshauptmannschaften in Krain verständigt. (L. A. Z. 10.688 de 1890; 2579 de 1891; 382 de 1892.) In Bezug auf den speciell zur Hebung der Rindviehzucht, besonders zum Ankäufe von Zuchtstieren, 24. votirten Subventionsbetrag per 4000 ft. wird berichtet, dass der Landesansschuss mit der Landwirtschafts- Zuchtstier- gesellschaft das Einvernehmen über die Modalitäten der Vertheilung der anzukaufenden Zuchtstiere gepflogen Verthcilung. und die bezügliche Kundmachung unter Hinweisung auf die wesentlichen Bestimmungen des Landesgesetzes vom 11. August 1890, L. G. M. Nr. 4, betreffend die Hebung der Rindviehzucht, mit dem Beisatze verlautbart hat, dass vorerst einige Zuchtstiere Möllthaler und Pinzgauer Rasse an Gemeinden und einzelne Viehzüchter aus den politischen Bezirken Stein, Krainburg, Radmannsdorf und aus jenen Orten der Umgebung Laibachs, wo diese Rassen schon jetzt gezüchtet werden, und später Zuchtstiere Mürzthaler, eventuell Schweizer Race, an Gemeinden und an einzelne Viehzüchter in Unterkrain und Jnnerkrain unter der Bedingung zur Abgabe gelangen werden, dass die Stiere in der hiezu bestimmten Station übernommen werden und dass sich die Bewerber um einen Zuchtstier zur Zahlung der Hälfte der Anschaffungskosten des Thieres und zur Ausstellung eines Reverses verpflichten, den erhaltenen Stier zwei Jahre zur Zucht Denarna vrednost sprememb pri posesti in bremenih zemljišč v vojvodini Kranjski leta 1890. Premembe pri posesti — sBeränbermtgen im SBefitjftanbe Tabularno oblastvo iatntlar-i?c(|iirbc vsled kupnih pogodeb burđ) Sauf» berträge vsled drugih pogodeb burđ) anbere Verträge vsled eksekutivne prodaje burđ) Ejecutionš» füljrungen vsled smrti ÖOU SEobešfregen Skupaj 3ufammeit goldinarjev avstrijske veljave — ©ulbett Bfterrei ’ »H Zadruž- niški deleži Hranilne vloge Posojila čisti dobiček Rezervni zaklad Denarni promet g 1 d i i a r j e v Kmetska posojilnica Ljubljanske okolice v Ljubljani 9 '11476 138651 140416 2161 24180 483766 Obrtniško društvo v Ljub-Ijani 35 10765 100350 131526 1020 7968 658883 Metliška posojilnica 15 9666 251605 266486 3069 3509 1053128 Postojinska » . . 8 9940 . 27529 39367 991 3223 44232 Vrhniška » 9 8100 195273 196053 2618 12055 352374 Hranilno in posojilno društvo v Ljubljani . . . . ? 5000 3463 ’ 11648 17 1783 87462 Črnomaljska posojilnica 6 2830 96846 101266 2257 4172 171921 Krška » 6 11091 23468 31470 279 538 94182 Logaška » 3 11320 .51380 62392 1326 1223 84772 Ribniška » 3 11030 ' 159789 181943 2034 1000 261448 Skupaj 91218 1048354 1162567 15772 59651 3292168 Deželnozborski sklep z dné 7. novembra 1890.1., s katerim je bila odklonjena prošnja za prispevek k ustanovitvi nove hranilnice in posojilnice v Kočevji, naznanil je deželni odbor prosilcem z opomnjo, da naj se v tem oziru obrnejo do kake hranilnice. (Št. 9931 1. 1890.) Z deželnozborskim sklepom XIV. seje z dné 24. novembra 1890. 1. naročilo se je deželnemu odboru, da pozveduje in se pouči o vspehih zakona z dné 26. oktobra 1887. 1., dež. zak. štev. 2 iz 1.1888., za agrarske operacije ter o tem v prihodnjem zasedanji poroča in eventualno predlaga našim razmeram primerne spremembe tega zakona. Ker deželni odbor, kakor znano, ni v tem položaji, da bi se z notranjim poslovanjem agrarskih operacij mogel neposredno seznaniti, da bi mu bilo potem mogoče o vspehih teh operacij na podlagi lastnega prepričanja izreči gotovo sodbo, obrnil se je v tej zadevi do dotične deželne komisije z dopisom z dné 2. oktobra 1891. L, št. 10.779 1. 1890., ter jo naprosil, da bi mu na podstavi lastnih skušenj in posebno z ozirom na velike troške ‘posameznih slučajev zaznamovala ona določila, gledé katerih bi bilo nasvetovati spremembe tega zakona.' (Dež. odb. št. 10.779 1.1890.) Deželna komisija za agrarske operacije v Ljubljani naznanila je deželnemu odboru z dopisom dné 15. junija 1890. 1., št. 162, razpis predsednika c. kr. ministerske komisije za agrarske operacije z dné 4. junija 1890. L, št. 57, zadevajoč določila o nastavljanji tehniškega osobja za zemljemerska dela pri agrarskih operacijah. V tem razpisu se najpred omenja, daje sposobne tehniške moči — § 14. ministerskega ukaza z dné 30. julija 1888. 1., dež. zak. štev. 17 — možno pridobiti le tedaj, če se jim zagotovi več ali manj stalna služba in da je torej v splošnem interesu, da se posamezni tehniki za zemljemerska dela pri agrarskih operacijah ne postavljajo proti plačilu, ki bi se ravnalo po številu za ta dela porabljenih dni. En eksemplar «določil o nastavljanji tehniškega osobja za zemljemerska dela na Dolenje-Avstrijskem», katera so bila sestavljena v poljedelskem ministerstvu ter Dolenje-Avstrijskemu deželnemu odboru v sprejem priporočena, poslal se je deželnemu odboru s-pristavkom, da bi stalno nameščenje zemljemercev pospeševalo Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sanitätsangelegenheiten. 55 Anzahl der Volksschulen mit Unterricht in der im Bezirke: Schulgärten Obstbaumschulen O b st b a u m zucht Landwirtschaft Adelsberg .... 28 24 24 10 Gottschee .... 24 21 22 12 Gurkfeld .... 16 15 14 10 Krainburg.... 17 12 6 1 Laibach-Umgebung . 19 19 16 10 Littai 12 11 10 6 Loitsch 19 14 17 13 Radmannsdorf . . 10 14 14 4 Rudolfswert . . . 26 22 18 1 Stein 17 17 15 4 Tschernembl . . . 14 — 11 11 Die einzelnen Zweige der Landwirtschaft, in denen der Unterricht ertheilt wird, sind Ackerbau, Bienenzucht, Blumenzucht, Düngerlehre, Gemüsebau, Milchwirtschaft, Rcbenzucht, Seidenzucht, Viehzucht, Waldbau, Weidenzncht, Weinbau und Wiesencultur. (L. A. Z. 9110 de 1891.) An Subventionen für Schulgärten bewilligte der Landesausschuss aus dem Landesculturfonde der Volksschule in Trboje 100 fl., in Goce 100 fl., in Landstraß 40 fl., in Michelstetten 50 fl., in Mottling 50 fl. (L. A. Z. 9683 de 1890; 1632, 3444, 7801, 8531 de 1891.) In der XIII. Sitzung vom 22. November 1890 bewilligte der hohe Landtag zur Hebung der Landwirtschaft für das Jahr 1891 aus dem Landesfonde eine Subvention per 6000 fl. mit dem Beisätze, dass der Theilbetrag per 2000 fl. nach dem Antrage der Landwirtschaftsgesellschaft für verschiedene Zweige der Landwirtschaft, der Theilbetrag per 4000 fl. aber zur Hebung der Rindviehzucht, besonders zum Ankäufe von Zuchtstieren, welche int Einvernehmen mit dem Centralausschusse der Landwirtschaftsgesellschaft an die Gemeinden um angemessen herabgesetzte Preise abzugeben sind, verwendet werde. Zur Hebung der Landwirtschaft wurden über Einschreiten des Landwirtschaftsgesellschaft zu deren Handen die nachfolgenden Subventionen ausbezahlt, und zwar: Aus der noch verfügbar gewesenen Dotation pro 1890: a) Beitrag zu den Reisekosten des Wanderlehrers Gustav Pire in die Schweiz behufs Information in der Käsereiwirtschaft ...................................................... 250 fl. b) für die Saatschule der Landwirtschaftsgesellschaft in der Polanastraße zu Laibach . 200 » c) für Ankauf von Zuchtschweinen..............................................................150 » d) für den Ankauf landwirtschaftlicher Maschinen zum gemeinsamen Gebrauche der Filialen wurde im Jahre 1890 ein Betrag von 500 fl. bewilligt, wovon der Theilbetrag per 210 » noch aus der Dotation pro 1890, der Rest aus jener pro 1891 ausbezahlt wurde. Aus der Dotation pro 1891 wurden erfolgt: a) für den Ankauf landwirtschaftlicher Maschinen der Rest der pro 1890 bewilligten Sub- vention per 500 fl. im Betrage per...................................... 290 » b) Beitrag zu den Kosten für Entsendung eines Jünglings aus Oberkrain in den Unter- richtseurs für Käserei nach St. Michael in Tirol.................................50 » c) für Hebung der Schweinezucht........................................................ 300 » d) für den Ankauf landwirtschaftlicher Maschinen zum gemeinsamen Gebrauche der Filialen pro 1891............................................................................. 500 » e) für die Saatschulen der Landwirtschaftsfilialen in Nassenfuß und Grahovo je 100 fl. 200 -> f) Beitrag zu den Gründungskosten der Käsereigenossenschaft zu Mitterdorf in der Wochein 200 > g) zu Prämien für Pferderennen ............................................. 400 » h) für Rindvieh - Prämiirung........................................................... 400 » i) für Hebung der Schafzucht.......................................................... 250 » (L. A. Z. 8791, 8792, 9694, 9695, 10.136 de 1890; 2689, 2690, 3023, 3538, 6123, 6124, 6810, 7464, 7589 de 1891.) Mit dem hohen Landtagsbeschlnsse in der II. Sitzung vom 17. October 1890 wurde der Landesausschuss beauftragt, die Gemeindevorstände im nächsten Frühjahre mittelst besonderen Rundschreibens darauf aufmerksam zu machen, dass für die Vertilgung von Maikäfern nach Maßgabe der vertilgten Mengen angemessene Remunerationen aus dem Landesculturfonde, zur Auszahlung gelangen werden. Dies ist geschehen. Nach den eingelangten Berichten und nach einer beiläufigen Schätzung sind im ganzen 26. Schulgarten- Subventionen. 27. Subventionen für Landwirtschaft. 28. Subvention für Maikäfer-Vertilgung. namen agrarskih operacij kakor tudi, da bi bilo v denarstvenem oziru deželi, odnosno strankam na korist, in da se zaradi tega sprejem teh določil, katera bi se lahko prenaredila, priporoča tudi kranjskemu deželnemu odboru. Omenjeno je bilo dalje, ; da je želeti, da se v § 63. v odstavku 3. r. in u. dež. zak. omenjena tarifa za povračilo, katero ima pravico zahtevati deželni odbor za tehniško osobje, potrebno za zemljemerska dela pri agrarskih operacijah, čim preje določi, da se bode potem udeleženim naprej mogel natanko povedati glavni del troškov agrarske operacije, to so troški za zemljemerce. Sklicevalo se je pri tem na načrt take tarife v omenjenih določilih za Dolenje Avstrijsko, katera bi se pa za Kranjsko primemo prenaredila ter se je deželni odbor zaprosil, da bi zaradi določitve omenjene tarife, če bi tudi veljala le nekoliko let za poskušnjo, povedal svoje mnenje, odnosno da bi prijavil načrt tarife. Gledé orodja, katero mora dežela pripraviti zemljemercem po § 142. ukaza k r. in u. dež. zak., prepustilo se je deželnemu odboru, da v slučaji, če noče odstopiti od povračila odškodnine za porabo orodja, isto zahteva od pri posameznih operacijah neposredno udeleženih kot del onega povračila, katero sme zahtevati za zemljemersko osobje, ali pa da zahteva, naj se ta odškodnina vzame v poštev pri določitvi omenjene tarife. Da se v tem oziru troški deželnega odbora kolikor mogoče znižajo, priporočalo bi se, zemljemerskemu osobju pripraviti le ono orodje, od katerega zavisi enakomerna in natančna izvršitev zemljemerskih del, sicer pa temu osobju prepustiti, da si orodje in rekvizite, katero ima navadno vsak tehnik sam ali ki se rado obrabi, omisli ob lastnih troških. Končno je vsako posamezno orodje prve vrste, katero je tudi dolenjeavstrijski deželni odbor za zemljemersko osobje pripravil, povedano imenoma in z dotično ceno. Tudi od drugega, sicer potrebnega orodja, katerega nakup se od posameznih zemljemercev ne more zahtevati, če istega nima na razpolaganje revizijski zemljemerec, napravil naj hi deželni odbor po jeden komad, da bi ga s posredovanjem revizijskega zemljemerca v posebnih slučajih mogel prepustiti zemljemercem v porabo za čas dotičnih del. Tudi v tem oziru naprosil se je deželni odbor, da izrazi svoje mnenje. Na omenjeni dopis c. kr. deželne komisije, oziroma na razpis c. kr ministerske komisije za agrarske operacije, odgovoril je deželni odbor z dopisom dné 6. julija 1891. leta, št. 5006, v katerem je pred vsem poudarjal, da se omenjena določila na Dolenje Avstrijskem od načina, po katerem je kranjski deželni odbor do sedaj sprejemal agrarske zemljemerce v službo, razlikujejo največ le gledé plačila teh zemljemercev. Določila, veljavna za Dolenje Avstrijsko, dajo agrarskemu zemljemercu nekako stalnost v njegovej službi, na Kranjskem pa je plačan le za one dneve, v katerih faktično dela ali potuje. Ce je tudi res, da ima stalno nameščenje zemljemercev gotove dobre posledice, se deželni odbor zdaj le ne more odločiti za premembo plačilnega načina, ker bi z ozirom na to, da imajo zemljemerci skozi vse leto dovolj dela, ne imela posebnega praktičnega pomena, in ker je po drugi strani tudi še treba skušnje, prej ko se o tej reči kaj definitivnega sklene. V tem smislu zaznamoval je potem deželni odbor one stavke v določilih za Dolenje-Avstrijsko, namreč v §§ 2., 6., 8., 10., 12., 13., 14. in 15., katere bi trebalo za Kranjsko deloma prenarediti, deloma pa izpustiti. § 2. za Dolenje Avstrijsko predpisuje sledeče vrste tehniškega osobja, namreč: A. tehniško osobje: zemljemerec I. razreda z naslovom «nadinženir», zemljemerec II. razreda z naslovom «zemljemerec»; B. tehniško pomožno osobje: zemljemerski asistenti I. in II. razreda, ter določuje, da se uvrstitev posameznih tehnikov v te razrede pri nastavljanji kakor v slučaji pomaknenja v višji razred zgodi po dolenjeavstrijskem deželnem odboru. Deželni odbor kranjski pa je predlagal tako-le sestavo : «Za zemljemerska dela pri izvršitvi agrarskih operacij nastavljeno tehniško osobje obstoji iz zemljemercev in zemljemerskih asistentov. — Uvrstitev posameznih tehnikov v eno teh dveh vrst se »pri nastavljanji kakor v slučaji pomaknenja v višjo vrsto zgodi po deželnem odboru kranjskem potem, ko je pozvedel mnenje deželne komisije.» § 6. za Dolenje Avstrijsko določuje, da se zemljemerci in asistenti sprejmo v deželno službo le začasno in da nimajo pravice niti do stalne deželne službe niti do pokojnine, provizije ali odpravnine. . Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sanitätsangelegcnheiten. 57 6285 Sterling ober 66,000.000 Maikäfer vertilgt und hiefür der Betrag von 1198 fl. 69 kr. an 115 Gemeinden in verhältnismäßigen Theilbeträgen ansbezahlt worden. Ein weiterer Betrag von 10 fl. ist aus dem gleichem Anlasse über Einschreiten der k. k. Landwirtschastsgesellschast den Schülern an der Volksschule von St. Marein zugewendet worden. (L. A. Z. 8769 de 1890; 2878, 6517, 7246, 8927 de 1891.) In der Zeitperiode vom 1. August 1890 bis Ende des Jahres 1891 ist für Erlegung von Raubthieren und Fischottern, dann für Tödtung wüthender Hunde ausbezahlt worden wie folgt: für 1 Bären..................................30 fl. » 1 Bärin.................................40 - » 42 Fischottern k 2 fl....................84 » » 16 wüthende Hunde ä 5 ft.................80 > zusammen . . . 234 fl. (L. A. Z. 6612, 6981, 7164, 7375, 7815, 7891, 8061, 8377, 8684, 8685, 8728, 8819, 8964, 9500, 9519, 9851, 10.113, 10.719, 10.720 de 1890; 92, 1081, 1409, 1592, 1675, 1923, 2017, 2251, 2423, 2744, 2745, 2746, 2859, 3070, 3258, 3713, 3740, 3855, 3856, 5046, 5206, 5391, 6812, 6813, 7311, 7402, 7695, 7759, 7828, 7881, 8685, 8959, 9195, 9473, 9538 de 1891.) Behufs Vollendung der Studien an der Thierarzneischule bewilligte der Landesausschuss an Unterstützungen, und zwar: dem Alois Pavlin aus Krainburg 100 ft., dem Hugo Turk aus Laibach 70 fl., dem Joses Zaüvskar aus Laibach 70 fl., betn Božidar Schäber aus Adelsberg 70 fl., den ersteren Betrag aus dem Landessonde, die drei letzten Beträge aus dem Landeseultursonde. (L. A. Z. 7109, 8140, 8250, 8802 de 1891.) Die k. k. Landwirtschastsgesellschast wird im Jahre 1892 ihren 125jährigen Bestand feiern und nach dem Beschlusse der Generalversammlung aus diesem Anlasse eine allgemeine Landesausstellung in Laibach veranstalten. Der Centralausschuss der genannten Gesellschaft wendete sich an den Landesausschuss mit der Bitte tun Unterstützung zur glücklichen Vollsührung dieses für das Land so wichtigen Unternehmens und um Entsendung zweier Mitglieder in das Aetionseomite. Der Landesausschuss begrüßte mit Freude den Beschluss der Generalversammlung, sicherte thunlichste Unterstützung des Unternehmens zu und nominirte die Herren Landesausschuss-Beisitzer Dr. Adolf Schaffer und Dr. Josef Bošnjak als Mitglieder des erwähnten Comites. (L. A. Z. 5060 de 1891.) B. ^grarner^äsfniffe. Die k. k. statistische Centraleommission in Wien hat über Ersuchen des Landesausschusses die nachfolgende tabellarische Uebersicht über den Geldwert der Veränderungen im Besitz- und Lastenstande der Realitäten Krains int Jahre 1890 mitgetheilt und zugleich bemerkt, dass von den in diesem Jahre grundbücherlich einverleibten 3908 Hypothekardarlehen im Gesammtbetrage von 1,835.788 ft. 114 im Betrage von 24.981 fl. unverzinslich und 90 Darlehen int Betrage von . . . 22.973 fl. zu 4 °/n 729 > » » . . . 663.215 » » 4V, °/o 617 $ » » . . . 326.543 » » 5 °/„ 39 - » * . . . 56.510 » » 5'/e0/o 1498 » » > » ... 551.069 » » 6 °o 34 » , . . . 11.214 » » 6 Vs % 347 » » , . . . 89.346 » -> 7 % 264 » » » - . . . 58.437 » » 8 °/„ 12 > » » » . . . 3.400 » » 9 °„ 158 » » » » . . . 26.880 » » 10 °/„ 4 » » > ... 660 » » 12 X 2 » » » » ... 560 » » 15 % verzinslich waren. (Z. 8752 de 1891.) Taglien für Raubthiere, Fischottern und wüthende Hunde. 30. Unterstützungen an Hörer der Thier-arzneischnle. 31. Landes- ausstellung. 32. Htzpolhekar- Berschuldung. Denarna vrednost sprememb pri posesti in bremenih zemljišč v vojvodini Kranjski leta 1890. Premembe pri posesti — Veränderungen im Besitzstände Tabularno oblastvo Tabular-Behörde vsled kupnih pogodeb durch Kaufverträge vsled drugih pogodeb durch andere Verträge vsled eksekutivne prodaje durch Executions- führungen vsled smrti Von Todeswegen Skupaj Zusammen goldinarjev avstrijske veljave — Gulden österreichischer Währung Dež. sodit. Ljubljana L.-G. Laibach (Landtafel) .... 338185 10218 61958 117415 527776 M. del. sodn. Ljubljana L.-G. Laibach (Stadtbuch) .... 410502 33961 10412 321312 776187 Okrožna sodn. Novomesto K.-G. Rudolfswert (Stadtbuch) . . 61677 2731 21393 85801 Svota — Summe . 472179 36692 10412 342705 861988 Okrajna sodnija: — Bezirksgericht: Postojina — Adelsberg .... 34736 10229 3895 47079 95939 Škofja Loka — Bischoflack . . . 60098 70789 15319 101538 247744 Brdo — Egg 46347 59047 1105 22145 128644 Kočevje — Gottschee 135302 91117 31722 50170 308311 Vel. Lašiče — Großlafchitz . . . 24588 84518 9749 46728 165583 Krško — Gurkfeld 69076 40550 19425 53463 182514 Idrija — Jdria 80224 74939 6384 63775 225322 11. Bistrica — Jllyr.-Feistritz . . 24380 25543 8580 18677 77180 Kranj — Krainburg 89957 170735 20324 131082 412098 Kranjska Gora — Kronan . . . 29327 41072 10914 31128 112441 Lož — Laas 29578 33050 5662 23733 92023 Ljubljana — St.-d. Laibach . . . 223314 239994 54221 92949 610478 Kostanjevica — Landstraß . . . 56145 38977 4306 31443 130871 Litija — Littai 73052 66496 6605 43571 189724 Logatec — Loitsch (Planina) . . 102367 65402 13085 84233 265087 Metlika — Mottling 62005 37250 19743 59829 178827 Mokronog — Nassenfuß .... 79770 22035 5050 42186 149041 Tržič — Neumarktl 15710 60230 28450 60586 164976 Vrhnika — Oberlaibach .... 94942 68844 20954 46640 231380 Badoljica — Radmannsdorf . . 120316 141927 12229 152567 427039 Radeče — Ratschach 67821 21867 9084 40384 139156 Ribnica — Reifnitz 49040 42677 22650 3115 117482 Kovomesto — St.-d. Rudolfswert. 68770 88213 5959 43578 206520 Zužemperk — Seisenberg . 20917 44281 2659 22166 90023 Senožeče — Senosetsch .... 22712 14833 1152 9704 48401 Zatičina — Sittich 51293 50454 13438 56523 171708 Kamnik — Stein . 124631 51117 20206 67138 . 263092 Trebnje — Treffen 40740 25221 9841 19784 95586 Črnomelj — Tfchernembl . . . 42372 62767 20251 44728 170118 Vipava — Wippach 28264 31185 31062 52560 143071 Svota — Summe . 1967794 1875359 434024 1563202 5840379 Dež. sodn. Ljubljana(rudarijskaknj.) L.-G. Laibach (Bergbuch) .... 2240 4 2244 Skupaj — Zusammen . 2780398 1922269 506398 2023322 7232387 Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sanitätsangelegenheiten. 59 Geldwert der Veränderungen tut Oesth- und Lnstenstande der Realitäten im Her;ogthume Krain im §alpx-e 1890. Premembe pri dolgovih — Veränderungen im Lastcnstandc Novi dolgovi — Neue Belastung Razbremenitev — Entlastung vsled zaostalih kupnin durch Kaufschillingsreste a* 11 ts fcS. 3 vsled drugih pogodeb durch andere Verträge (Kautionen) upravičenih prenotacij durch justificirte Prä- notationen vsled ekse-kutivnih vknjižeb durch executive Jnta-bulationen vsled delitve dedščine, volila durch Erb-theilungen und Vermächtnisse Skupaj Zusammen vsled nezadostnega skupila infolge Unzulänglichkeit des Erlöses vsled drugih izbrisov infolge anderer Erlöschungsarten Skupaj Zusammen goldinarjev avstrijske veljave — Gulden österreichischer Währung 43979 163685 30628" 649 2085 — 241026 24920 264656 289576 12644 212744 99959 — 7683 23406 356436 1233 171773 173006 5327 22045 1018 — 2009 2780 33179 — 38211 38211 17971 234789 100977 — 9692 26186 389615 1233 209984 211217 3214 27176 12202 26502 19150 88244 82903 82903 50 29455 50438 — 11820 18127 109890 12794 212778 225572 3400 37420 25015 — 8816 9669 84320 — 71065 71065 13685 56055 15502 394 18826 15497 119959 5720 106768 112488 3419 43010 33340 — . 12557 15037 107363 6348 143094 149442 6834 73033 46986 433 14910 23132 165328 14242 158020 172262 3675 54158 20555 — 9940 16950 105278 1646 92990 94636 2730 9282 9614 108 10298 6976 39008 11715 27332 39074 10454 63104 24200 427 14590 34470 147245 1141 166083 167224 4042 18003 9223 50 4134 5683 41135 680 226910 227590 3370 29855 16459 — 22602 15400 87686 424 23684 24108 21649 220718 103328 — 31895 46461 424051 31470 373923 405393 1267 35951 13768 220 10422 5670 67298 11263 44527 55790 7967 40147 58827 — 10565 17304 134810 2308 88740 91048 11332 98082 18946 666 18625 24569 172220 1726 146014 147740 4244 56183 25134 — 13645 15583 114789 20656 115601 136257 9763 41926 36370 — 7570 7816 103445 9210 73913 83123 920 17455 31178 2080 7267 21781 80681 34274 112622 146896 5977 57737 42242 371 21767 28648 156742 1109 171895 173004 4720 59468 21983 1046 17948 24542 129707 4341 192410 196751 20568 38270 6748 372 2426 7853 76237 5018 55900 60918 5901 59740 36353 — 17380 37538 156912 — 144223 144223 625 55336 19563 — 21840 9712 107076 1506 44345 45851 2156 27633 16031 97 7390 12710 66017 1584 52163 53747 3000 7358 9512 — 5227 3339 28436 1763 61452 63215 10492 41936 20683 250 9467 18643 101471 4757 95591 100348 19140 57952 42156 135 11712 31208 162303 6784 145234 152018 — 22823 14760 — 4589 12254 54426 17495 43501 60996 3475 40423 42361 1460 10964 20910 119593 7068 88153 95221 1830 17625 29208 — 15846 16537 81046 5979 60532 66511 189899 1437314 852685 8109 401540 543169 3432716 223021 3422366 3645387 — — —- — 70 — 70 — 25000 25000 251849 1835788 984290 8758 413387 569355 4063427 249174 3922006 4171180 38. Najemščina in uradne potrebščine za agrar ske krajne komisaije. 39. Stanje agrar-skega zemljemerskega osobja. 40. Službeno navodilo okrožnim zdravnikom. 41. Zdravstveno osobje. Ta ukaz, ki je tudi v deželnem zakoniku za Kranjsko pod št. 8. iz leta 1891. razglašen, naznanila je c. kr. deželna komisija deželnemu odboru s pristavkom, da je po razpisu c. kr. mini-sterstva za poljedelstvo z dné 20. septembra 1891.1., št. 1444, gledé takih asistentov, kateri naj bi se spoznali sposobne za službo zemljemerca, prej ko se to izreče, izposlovati še končno odločilo c. kr. poljedelskega ministerstva, če prosilci ne morejo dokazati, da so obiskovali višjo tehniko ali višjo šolo za poljedelstvo ter napravili izpit iz vse matematike in praktične geometrije z dobrim vspehom. (Dež. odb. št. 6230, 8379 1. 1891.) Deželni odbor naznanil je c. kr. deželni komisiji za agrarske operacije sklep visokega deželnega zbora V. seje z dné 28. oktobra 1890. L, po katerem je troške za najemščino in kurjavo uradnih prostorov za krajne komisarje prevzeti na deželni zaklad in da troške za tiskovine in papir za kraine komisarje, v kolikor se ne pokrijejo iz državnih sredstev, plača deželni zaklad. (Dež. odb. št. 9317 1. 1890.) V dopisu z dné 28. februvarija 1891. 1., štev. 54, s katerim je c. kr. deželna komisija za agrarske operacije poslala prepis c. kr. ministerski komisiji predloženega letnega poročila za 1.1889. in 1890., povdarjalo se je vsled naročila ministerske komisije vnovič, da se mora tehniško osobje za agrarske operacije pomnožiti, oziroma, da je za ta dela treba treh zemljemercev in treh zemljemerskih asistentov. Deželni odbor pa je bil mnenja, da za sedaj pet tehniških moči zadostuje. Vsled tega in ker je med tem časom agrarski zemljemerec Avgust Kyovsky službo za 1. septembra 1891. 1. odpovedal in ker je zemljemerski asistent Nikolaj Schulz 30. novembra 1890.1. službo zapustil, nastavil je deželni odbor s pogodbo, in sicer: za agrarske zemljemerce c. kr. razpregiednega nadzemljemerca v pokoji Karola Mendlika in Ivana Sirka, civilnega zemljemerca; za zemljemerske asistente pa: Ferdinanda Czermaka, zemljemerskega asistenta v Trebižu, in Ivana di Genta, izšolanega slušatelja višje poljedelske šole. Zadnji pa je bil sprejet kot gozdni kandidat v državno gozdno službo, in ga je deželni odbor s 27. decembrom 1891. 1. njegove službe zopet odvezal. Sedaj opravljajo službo Henrik Czerny, Karol M en dii k in Ivan Sirk kot agrarski zemljemerci, Ferdinand Czérmak pa kot zemljemerski asistent. (Dež. odb. št. 8036, 8432, 8670, 9125 1.1890.; 37, 1764, 2187, 2888, 3208, 3583, 3584, 4411, 4545, 4921, 5083, 6277, 7228, 7424, 10.100 1. 1891.) C. Zdravstvene reči. Visoki deželui zbor je v X. seji dné 14. novembra 1890. leta naročil deželnemu odboru, da dogovorno z deželno vlado službeno navodilo okrožnim zdravnikom prenaredi takó, 1. ) da smejo načelniki zdravstvenih okrožnih zastopov dajati okrožnim zdravnikom naročila za obiskovanje bolnih ubožcev le vsled naročila župana, 2. ) da se daljavna pristojbina za okrožne zdravnike povodom zdravljenja ubogih zniža in 3. ) da pretresa vprašanje, bi-li ne bilo mogoče in koristno, če bi stroške zdravljenja ubogih prevzela posamezna zdravstvena okrožja. • ' Z dopisom dné 25. marcija 1891. 1. prijavil je deželni odbor te sklepe deželni vladi ter jo s primernim utemeljevanjem prosil: 1. ) da pritrdi sklepu pod točko 1, 2. ) da zniža daljavno pristojbino od 15 kr. na 9 kr. za vsak km in 3. ) da gledé plačevanja stroškov za zdravljenje ubogih pozvé mnenje okrožnih zastopov. (St. 10.183 1. 1890.) Z razpisom dné 28. februvarija 1891. 1. razpisane so bile službe okrožnih zdravnikov v Senožečah, Kočevski Keki, Železnikih, Šmariji pri Ljubljani, v Ložu, Bohinjski Bistrici, Trebnjem in Radovljici, toda brez vspeha, ker se ni ne jeden prosilec zglasil. Ker se je začasni okrožni zdravnik dr. Perco v Postojini odpovedal svoji službi, so se dné 22. oktobra 1891. 1. znova razpisala vsa še ne oddana mesta. (Št. 403, 8510 1. 1891.) Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sanitätsangelegenheiten. 61 Im Jahre 1890 fimctionirten in Kram 11 Spar- und Darlehensvereine, somit um 1 mehr 33. als im vorhergehenden Jahre, indem im Jahre 1890 ein neuer Verein in Stein gegründet worden ist. Spar- und Die Anzahl der Genossenschafter betrug 3202, der Geldverkehr 3,292.168 fl., die Genossenschaftsantheile Darlehens-91.218 fl., die Spareinlagen 1,048.354 fl., die Darlehen 1,162.567 fl., der Reingewinn 15.772 fl., ticmne-die Reservefonds mit Schluss des Jahres 1890 59.651 fl. Der Zinsfuß für die Spareinlagen ist 4 Procent bei einem, 41/a Procent bei sechs, 5 Procent bei vier Vereinen; der Zinsfuß für Darlehen ist 5 ya Procent bei einem, 6 Procent bei neun, 7 Procent bei einem Vereine. Diese Vereine sind folgende: Spar- und Darlehensvcrcin 1 r SS Antheile der Genossenschafts-Mitglieder Spar- einlagen Darlehen Reinertrag Reservefond Geldverkehr G u l d e N Bäuerliche Borschusscasse für die Umgebung Laibach im Laibach 9 11476 138651 140416 2161 24180 483766 Gewerbeverein in Laibach . 35 10765 100350 131526 1020 7968 658883 Möttling 15 9666 251605 266486 3069 3509 1053128 Adelsberg 8 9940 27529 39367 991 3223 44232 Oberlaibach 9 8100 195273 196053 2618 12055 352374 Spar - und Aushilfscasse- Verein in Laibach . . . ? 5000 3463 11648 17 1783 87462 Tschernembl 6 2830 96846 101266 2257 4172 171921 Gurkfeld 6 11091 23468 31470 279 538 94182 Loitsch 3 11320 51380 62392 1326 1223 84772 Reifnitz ■. 3 11030 159789 181943 2034 1000 261448 Zusammen . . 91218 1048354 1162567 15772 59651 3292168 Der Landesausschuss hat den Landtagsbeschlnss vom 7. November 1890, womit das Gesuch um 34. einen Gründungsbeitrag für eine neu zu gründende Spar- und Darlehenskasse in Gottschee abgelehnt Spar- und wurde, den Bittstellern mit dem Bemerken mitgetheilt, sich diesfalls an eine Sparcasse zu wenden. Darlehens- (S,St. Z. 6931 de 1390.) Mit dem Landtagsbeschlusse in der XIV. Sitzung vom 24. November 1890 wurde der Landes- 35. ausschuss beauftragt, über die Erfolge des Gesetzes vom 26. October 1887, L. G. Bl. Nr. 2 ex 1888, Agrar-Gesetz. betreffend die agrarischen Operationen, Erhebungen zu Pflegen und hierüber in der nächsten Landtags-session Bericht zu erstatten, eventuell Anträge auf unseren Verhältnissen entsprechende Aenderungen dieses Gesetzes zu stellen. Der Landesausschuss, welcher bekanntlich nicht in der Lage ist, die internen Geschäfte der agrarischen Operationen und deren Behandlung unmittelbar zu beobachten und sich ein klares Bild über die bisherigen Erfolge der gedachten Operationen aus eigener Wahrnehmung zu machen, musste sich daher diesfalls an die betreffende Landescommission wenden und ersuchte dieselbe mit Note vom 2. October 1891, Z. 10.779 ex 1890, auf Grund ihrer eigenen Erfahrungen und insbesondere mit Rücksicht auf die großen Kosten, welche in den einzelnen Fällen anerlaufen, diejenigen Bestimmungen bezeichnen zu wollen, hinsichtlich deren eine Aenderung des Gesetzes wünschenswert wäre. (ß. A. Z. 10.779 de 1890.) Die k. k. Landescommission für agrarische Operationen in Laibach theilte mit Note vom 15. Juni 1890, 36. Z. 162, dem Landesausschusse einen Erlass des Vorsitzenden der k. k. Ministerialcommission für agrarische Bestimmungen, Operationen, ddo. 4. Juni 1890, Z. 57, mit, welcher Bestimmungen über die Bestellung des technischen betreffend die Personales für die geometrischen Arbeiten bei den agrarischen Operationen betrifft. In diesem Erlasse wird zuerst bemerkt, dass geeignete technische Kräfte — § 14 der Ministerialverordnung vom 30. Juli 1888, Personales für L. G. Bl. Nr. 17 — nur dann zu gewinnen sein werden, wenn denselben eine mehr oder weniger stabile bic agrarischen Stellung gewährt wird, dass es daher im allseitigen Interesse liegt, von der Bestellung einzelner Individuen Operationen, für die geodätischen Arbeiten bei agrarischen Operationen gegen Entlohnung nach der Anzahl der für diese Arbeiten verwendeten Tage abzusehen. Dabei wurde ein Exemplar der Bestimmungen, betreffend die Bestellung des technischen Personales für die geometrischen Arbeiten in Niederösterreich, welche im Ackerbau-ministerium ausgearbeitet mib dem niederösterreichischen Landesausschusse zur Annahme empfohlen wurden, mit dem Bemerken übermittelt, dass eine gewissermaßen stabile Ausnahme von Geometern sowohl dem 42. Senožeče, plača zdravnika. 43. Nadomesto- vanja. 44. Pokojninski zaklad za okrožne zdravnike. 45. Zdravstveno okrožje Logatec. 46. Loškipotok, ustanovitev zdravstvenega okrožja. 47. Denarno gospodarjenje okrožij. IzvrSujé dotični deželnozborski sklep, se je služba okrožnegav zdravnika v Senožečah dogovorno z deželno vlado uvrstila v prvi plačilni razred z 800 gld. (St. 10.397 1.1890.) S pritijenjem c. kr. deželne vlade izročil je deželni odbor nadomestovanje nezasedene službe okrožnega zdravnika v Bohinjski Bistrici okrožnemu zdravniku dr. Emilu Klimeku na Bledu, one v Trebnjem začasnemu okrožnemu zdravniku Val. Bervarju v Novemmestu in one v Ložu začasnemu okrožnemu zdravniku E. Busbacbu v Cérknici. (Štev. 7075, 7529, 7860, 8104, 9057 1. 1890.; 6715, 7344 1. 1891.) Deželno knjigovodstvo sestavilo je računski sklep pokojninskega zaklada okrožnih zdravnikov, iz katerega je razvidno, da je osem stalno nameščenih okrožnih zdravnikov do konca 1890. leta vplačalo 392 gld., ter je pokojninski zaklad z vštetimi obresti in zastanki vred znašal 445 gld. 88 kr. (Dež. odb. št. 8900' 1. 1891.) Ustrezaje naročilu visokega deželnega zbora prijavil je deželni odbor z dopisom dné 23. decembra 1890. L, št. 10.396, deželni vladi, da pritrdi ustanovitvi posebnega zdravstvenega okrožja za občine Dolenji in Gorenji Logatec, Hotederšica in Rovte s sedežem okrožnega zdravnika v Dolenjem Logatcu ter jo zajedno prosil, da dotični razglas objavi v deželnem zakoniku. Ker pa za zdaj ni pričakovati, da bi se za to službeno mesto dobil zdravnik, opomnil je deželni odbor, da naj bi se nadomestovanje službe izročilo c. kr. okrajnemu zdravniku v Gorenjem Logatcu proti letni nagradi 300 gld. (Dež. odb. št. 10.396 1. 1890.) Izvršujč deželnozborski sklep X. seje dné 14. novembra 1890. 1. priobčil je deželni odbor deželni vladi, da gledé pomanjkanja zdravnikov pač ni misliti, da bi ustanovitev zdravstvenega okrožja v Loškem Potoku imela zaželjeni uspeh. Kar se tiče nalezljive egiptovske bolezni na očeh (trahom), ki se je ondi prikazala, vprašal je deželni odbor deželno vlado, kaj je ukrenila zoper razširjenje bolezni. Z dopisom dné 16. ja-nuvarija 1891. L, št. 100, prijavila je vlada ukaz z dné 4. avgusta 1890. 1. do c. kr. okrajnega glavarstva v Kočevji, kako naj se zatira trahom, ter se je zajedno izrazila, da je v resnici jako želeti, da se v Loškem Potoku nastani zdravnik, za kar pa je po dozdajnih skušnjah malo upanja tudi za ta slučaj, če bi se ondi ustanovilo mesto okrožnega zdravnika. (Dež. odb. št. 8702 1. 1890.; 478 1. 1891.) O denarnem gospodarjenji zdravstvenih okrožij sestavilo je deželno knjigovodstvo sledeči izkaz, po katerem so plače okrožnih zdravnikov 1891. 1. znašale 16.899 gld., dotični prispevek deželnega zaklada pa 2744 gld. Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sauitätsaugelegeuheiten, 63 Zwecke des Geschäftes förderlich, als auch im finanziellen Interesse des Landes, beziehungsweise der Parteien, gelegen wäre, weshalb die Annahme dieser allenfalls zu modificirenden Bestimmungen auch dem krainischen Landesausschusse empfohlen werde. Weiters wurde bemerkt, dass es, um den Betheiligten von vornherein volle Klarheit über den bedeutendsten Theil der Kosten einer agrarischen Operation, nämlich über den durch Verwendung des geometrischen Personales entstehenden Aufwand, zu verschaffen, wünschenswert erscheint, dass der im § 63, alinea 3, Th. R. L. G., vorgesehene Tarif über das vom Landesausschusse beanspruchte Entgelt für die Beistellung des zu den geometrischen Arbeiten bei agrarischen Operationen erforderlichen technischen Personales ehethunlichst festgestellt werde, wobei auf den Entwurf eines solchen Tarifes in den erwähnten Bestimmungen für Niederösterreich, welcher für Krain entsprechend zu modificiren wäre, hingewiesen und der Landesausschuss ersucht wurde, auch in Absicht auf die, wenn auch zunächst nur probeweise für die Dauer einiger Jahre vorzunehmende Feststellung des genannten Tarifes Aeußerung zu erstatten, beziehungsweise den Entwurf des Tarifes mitzutheilen. In Betreff der nach § 142 der Verordnung zum Th. R. L. G. den Geometern vom Lande beizuschaffenden Instrumente wurde dem Landesausschusse überlassen, im Falle er von dem Ersätze einer Abnützungsgebür für diese Instrumente nicht abzusehen geneigt sein sollte, eine solche als einen Theil des für die Beistellung des geometrischen Personales beanspruchten Entgeltes von den bei den einzelnen Operationen unmittelbar Betheiligten zu begehren, oder aber die Berücksichtigung derselben bei Feststellung des erwähnten Tarifes zu verlangen. Um in dieser Beziehung die Auslagen des Landesausschusses auf ein möglichst geringes Maß herabzusetzen, dürfte es sich empfehlen, für das geometrische Personale nur jene Instrumente beizustellen, von welchen eine gleichmäßige genaue Ausführung der geodätischen Arbeiten abhängt, hingegen es diesem Personale zu überlassen, solche Instrumente und Requisiten, in deren Besitze sich in der Regel jeder Techniker befindet oder welche leicht abgenützt werden, auf eigene Kosten beizustellen. Indem schließlich die Instrumente der ersteren Kategorie, welche auch vom niederösterreichischen Landesausschusse für das geometrische Personale beigestellt werden, unter Preisangabe derselben namentlich bezeichnet werden und bemerkt wird, dass die etwa noch sonst erforderlichen Instrumente, deren Anschaffung den einzelnen Geometern nicht zugemuthet werden kann, insoweit dieselben dem Revisionsgeometer nicht zur Verfügung stehen, vom Landesausschusse in einem Exemplare anzuschaffen wären und unter Intervention des Revisionsgeometers zur Benützung in speciellen Fällen den Geometern für die Dauer der betreffenden Arbeiten überlassen werden könnten, wurde der Landesausschuss um seine Aeußerung auch in dieser Hinsicht ersucht. Die erwähnte Zuschrift der k. k. Landescommission, rücksichtlich den Erlass der k. k. Ministerial-Commission für agrarische Operationen, beantwortete der krainische Landesausschuss mit Note vom 6.Juli 1891, Z. 5006, indem er vor allem darauf hinwies, dass die mehrerwähnten «Bestimmungen» in Niederösterreich von den Modalitäten, unter welchen der krainische Landesausschuss bisher Agrargeometer aufgenommen hat, hauptsächlich in der Art der Entlohnung abweichen. Während die Bestimmungen für Niederösterreich dem Agrargeometer eine gewisse Stabilität in seiner Stellung gewähren, wird derselbe in Krain nur für die factischen Beschäftigungs- oder Reisetage entlohnt. Wenn es auch richtig ist, dass die stabile Aufnahme von Geometern gewisse Vortheile im Gefolge hat, so kann sich der krainische Landesausschuss doch nicht veranlasst sehen, derzeit in eine Abänderung der Entlohnungsart einzugehen, weil selbe angesichts des Umstandes, dass die Geometer ohnehin das ganze Jahr hindurch beschäftiget sind, von geringer praktischer Bedeutung wäre, anderseits aber auch vorerst Erfahrungen abzuwarten sind, bevor in dieser Frage ein De-sinitivum geschaffen wird. In diesem Sinne bezeichnete hierauf der Landesausschuss diejenigen Stellen in den «Bestimmungen» für Niederösterreich — nämlich in den §§ 2, 6, 8, 10, 12, 13, 14 und 15 — welche für Krain theils abzuändern, theils wegzulassen wären. Der § 2 für Niederösterreich normirt folgende Kategorien des technischen Personales, als: A. Technisches Personale: Geometer I. Classe mit dem Titel «Oberingenieur», Geometer II. Classe mit dem Titel -Geometer»; B. technisches Hilfspersonale: Geometerassistenten I. und II. Classe, und bestimmt, dass die Einreihung der einzelnen Techniker in diese Classen sowohl bei der Bestellung als im Falle der Vorrückung durch den niederösterreichischen Landesausschuss erfolgt. Der krainische Landesausschuss beantragte hingegen die folgende Fassung: «Das für die geometrischen Arbeiten bei Durchführung agrarischer Operationen zu bestellende technische Personale besteht aus Geometern und Geometerassistenten. Die Einreihung der einzelnen Techniker in eine der beiden Kategorien erfolgt sowohl bei der Bestellung als int Falle der Vorrückung nach Einvernehmung der Landescommission durch den krainischen Landesausschuss.» Der § 6 für Niederösterreich normirt, dass die Geometer und Assistenten nur in provisorischer Eigenschaft in den Landesdienst aufgenommen werden und dass dieselben weder einen Anspruch auf die definitive Uebernahme in den Landesdicnst noch ein Recht auf Verleihung einer Pension, Provision oder Abfertigung erlangen. ed g © »OD S . J-* 2SŠ o ^ §**o' csaSR- Zdravstveno okrožge ©anttiitžbiftrtct Ime okrožnega zdravnika Mirtine bež 2)iftrictžar§tež O &S, '1 ll ss ■° g 'O N v» OJ es 4St> 24 S J? S 03 Predpisani neposrednji davek SSorfdiretButtg an birecten Steuern Zdravstvena doklada znaša — (&x-trag ber ©anitittžumlage Odpade v smislu § 9. dež. zak. 'z dné 24. aprila 1888 v pokritje plače okrajnega zdravnika dez. zakladu — ©ntfattt auf ben ßanbegfonb jur 2)ecfung beg ©e= Ijalteg beg 3)iftrictgarjteg im ©trtne beg § 9 beg S.=@. bom 24. Storil 1888 Ostane za druge potrebščine zdravstvenega okrožja -— SBerBIeiBt für anbere Söebürfniffe bež Sanitatž» bifmcteg Goldinarjev avstr. v. - - ®ulben ö terr. SB. i Postoj inalili Stbelžberg Dr. Perko Anton 3 31006 930 600 330 2 H. Bistrica — Dr. Perišič Dušan 3 17322 519 346 173 3 Senožeče —! ©enofetfcf) jgKiSg 1 13738 137 r— 1 137 4 Vipava — äßippadj — 3 27793 833 sumu 833 5 Kočevje — ($ottjd)ee Treitz Anton 3'/. 20081 502 400 102 6 Koč. Keka^S dtteg — 2 17237 344 — 344 , 7 Velike Lašiče — (SJrojjlafdjt^ Salloker Ludovik 2 14638 292 292 • :„r-^ § i 8 Ribnica -É- dteifniiä Bobek Ivan 3 20381 611 400 211 9 Krško — ©urffelb Peternel Karol 3 39179 1175 600 575 10 Kostanjevica^® £cmbftraf3 Dr. Wurner Josip 2 28847 577 577 | 11 Mokronog SSSydaffenfufj Mahorčič Ignacij 2 , 33408 668 400 268 12 Radeče — Stotfdjaif) Dr. Mahr Alfred 4 16499 660 330 330 13 Škotja Koka iöifdjoflad Dr. Arko Anton 2 .29713 594 594 . 14 Železniki — ®t§nern Dr. Arko Anton 3 11474 344 229 115 15 KranilSTtramfmra Dr. Globočnik Edvard 2 43495 870 600 270 16 Cerklje — ijtrfladt) Globočnik Edvard 3 17326 520 346 174 17 Tržič — šfteumarftl Lukež Rudolf 3 16350 490 327 163 18 Ljubljana -g- £aibacf) Finz Frane 1 97780 977 400 577 19 Smarije — ©t. SJiarein Finz Franc 1 28018 280 260 20 20 Vrhnika — Dberlaibacf) Dr. Marolt Janko 2 35578 711 600 111 21 Litija Sittai Oblak Jurij 3 21808 654 400 254 22 Zagoije — ©agor Morscher Mihael 2 33743 675 400 275 23 Zatičina — ©ittici) Lukan Jakob 3 29000 770 580 190 24 Idrija |p§ $bria Suntar Ivan 2 103000 2060 700 1360 25 Lož Saa§ — 3 22418 672 672 26 Logatec — SoitfcE) Mayer Julij us 26476 1191 529 662 27 (Jirknica » »Urfttth 'Busbach Engelbert 2 12125 242 242 •: ü 28 Kranjska Gora — Fronau Dominik Ivan 4 12343 494 247 247 29 RadoljicaÄ iRabmannžborf — 4 ' 24423 977 . 977 30 Bled — 35elbe§ Dr. Klimek Emil 3 13877 416 277 139 31 Boh. Bistrica-2Sodj.=^efftrifc Dr. Klimek Emil 5 8250 412 165 247 32 Rudolfovo p- Jiubolfštnert Bervar Valentin 2 57068 1141 400 741 33 Žužemperk H ©eifenberg Poscb Ivan 2 ll' 16155 404 323 81 34 TrebnjeTreffen Bervar Valentin 2 20518 410 410 — 35 Brdo — Sgg Dr. Homan Alojzij 2 33000 660 600 60 36 Kamnik — ©tein Dr. Dereani Julijus — 55281 — 1111111111 . . _ 1 ^ 37 Metlika — ÜDtöttling Salloker Ferdo 2 25109; 502 400 102 38 Črnomelj Sjdjetnentbl Pavlin Anton 4 29076 1162 581 581 Skupaj — ©untine .. 13555 Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sanitätsangelegenhciten. 65 Der krainische Landesausschuss Beantragte anstatt der Worte «in provisorischer Eigenschaft» die Einschaltung der Worte «gegen Vertrag». Der § 8 für Niederösterreich bezeichnet diejenigen geodätischen Instrumente und Requisiten, welche der Landescommission vom Landesausschusse gegen Eintragung in das Inventar der Landescommission leihweise überlassen werden. Der krainische Landesausschuss beantragte diesen Paragraphen in nachstehender Fassung: «Falls sich die Geometer im Besitze eigener brauchbarer Instrumente befinden imb sich selber bei den geometrischen Arbeiten bedienen, so haben sie den Anspruch auf eine Abnützungsgebür von 1 fl. für jede Beschäftigungswoche. Andernfalls werden den Geometern die erforderlichen geodätischen Instrumente vom Landesausschusse beigestellt. Die vom Laudesausschusse beigestellten Instrumente werden den Technikern vom Localcommissär, welcher dieselben in sein Inventar aufzunehmen hat, gegen Empfangsbestätigung übergeben. Die Techniker haben die Instrumente in gutem Staude zu erhalten und sind bei etwaigem Verluste oder fahrlässiger Beschädigung derselben ersatzpflichüg.» Der § 10 für Niederösterreich normirt die Entlohnungsart für Dienstleistungen des technischen Persoirales, falls es durch einen längeren Zeitraum für die agrarischen Operationen nicht benöthiget wird, bei anderweitigen Geschäften. Der § 12 enthält Bestimmungen über Urlaubsbewilligungen. Der krainische Landesausschuss beantragte die Eliminirung dieser beiden Paragraphen, weil sie mit Rücksicht auf die oberwähnte Entlohuungsart der Geometer in Kram keine Bedeutung hätten. Die §§ 13 und 14 für Niederösterreich normiren die Gebüren des technischen Personales, welche in Entlohnung, Feldzulagen und Reisegebüren bestehen. Der krainische Landesausschuss beantragte an Stelle dieser beiden Paragraphen die Aufnahme folgender Bestimmungen: «Die Gebüren der Geometer und Assistenten werden festgesetzt wie folgt: 1.) An Diäten für jeden Beschäftignngs- oder Reisetag a) in den Monaten April bis Ende September für den Geometer 6 fl., für den Assistenten 4 fl.; b) in den übrigen Monaten für den Geometer 4 fl., für den Assistenten 3 fl. — 2.) Werden die erforderlichen Transportmittel im Sinne des § 112 Th. R. L. G. nicht unentgeltlich beigestellt, so wird für die Reisen die Entschädigung mit jener Gebür bemessen, wie sie bei Reisen der Landesbeamten in Geltung ist. Außerdem werden für den Lastentransport 20 kr. per Kilometer vergütet. Für Bewegungen innerhalb des Operationsfeldes gebürt dem Techniker keine Vergütung.» Der § 15 für Niederösterreich normirt die Termine der Gebürenauszahlung. Der krainische Landesausschuss schlug diesfalls conform den Bestimmungen in den bisher abgeschlossenen Dienstverträgcm nachstehende Fassung vor: «Am Schlüsse eines jeden Monates haben die Techniker die Particularrechnungen in zwei Parien an den Localcommissär zu legen, und wird nach erfolgter Liquidiruug derselben seitens des letzteren die Verdienstsumme vom krainischeu Landesausschusse flüssig gemacht.» Im übrigen erklärte sich der Landesausschuss mit den Bestimmungen für Niederösterreich einverstanden. I» Bezug auf den Tarif über das zu beanspruchende Entgelt für die Beistellung des technischen Personales bemerkte der Landesausschnss, bei Abgang der für die Beurtheilung der Frage unumgänglich nothwendigen Daten nicht in der Lage zu sein, eine Aeußerung abgeben, geschweige denn den Entwurf eines solchen Tarifes mittheilen zu können. Dies wäre nur dann möglich, wenn es dem Landesausschusse bekannt sein würde, wie hoch beiläufig sich der durchschnittliche Aufwand für das technische Personale bei den agrarischen Operationen per Joch oder Hektar beläuft. Die k. k. Laudescommission wurde daher ersucht, nach Finalisirung einiger verschiedenartiger Fälle die hiebei gemachten Erfahrungen und bezüglichen Daten mitzutheilen, worauf dann die Anschauung in Absicht auf den in Gemäßheit des § 63 Th. R. L. G. festzustellenden Tarif bekanntgegeben werden wird. (ß. A. Z. 5151, 5314 de 1890; 1764 3583, 5006 de 1891.) Auf Grund des § 63 des Gesetzes vom 26. October 1887, L. G. B. Nr. 2 ex 1888, und in 37. Ergänzung des § 14 der Ministerialverorduuug vom 30. Juli 1888, L. G. B. Nr. 17, wurde von den Geometer für k. k. Ministerien für Ackerbau, Inneres, Justiz und Finanzen mit Zustimmung des Laudesausschusses agrarische die nachstehende Verordnung vom 20. September 1891 erlassen: ~^cm oneu' «Als Geometer für agrarische Operationen kann auch derjenige bestellt werden, welcher als technische Hilfskraft (Assistent) für geometrische Arbeiten bei agrarischen Operationen in Verwendung stand, sich hiebei praktisch erprobt hat und auf Grundlage dieser Erprobung von der vorgesetzten k. k. Landescommissivn für agrarische Operationen als befähigt zum Dienste eines Geometers für agrarische Operationen erklärt wurde.» 48. Babiški posel. 49. Ogledovanje mrličev. 50. Bolnica v Kočevji. 51. Vrhnika, občinska bolnic^.. 52. Barovnica, občinska bolnica. 53. Trahom. Z dopisom dné 12. marcija 1891. L, št. 685, opozarjala je deželna vlada na to, da bi se tudi službovanje babic moralo potom zakonodajstva urediti in to tem bolj, ker so s tem poslom zdaj združene marsikatere neprilike. Dočim namreč okrožnega zdravnika po § 6., odstavku 1. in 2., zakona o uravnavi zdravstvene službe imenuje deželni odbor, nastavlja babice po zaslišanji deželnega zdravstvenega sveta deželna vlada; okrožni zdravnik dobiva svojo plačo iz zaklada zdravstvenega okrožja, h katerej prispeva, če je treba, deželni zaklad (§ 9.), babica pa prejema svojo nagrado iz okrajne blagajnice za toliko časa, dokler iste obstojé; zdravnik je imenovan za zdravstveno okrožje, dočim je babica nastavljena za dotičen okraj. Potrebno je torej, da se tudi pravne razmere babic zakonito uredé, na kar meri že § 9. navedenega zakona. Pri tem pa bode najpred treba uvaževati vprašanje, koliko babic naj bi se nastavilo, potem njihovo stanovišče, visokost plače in kako se bodo pokrivala v to potrebna denarna sredstva; morebiti tako, da se slično uporablja § 4., točka 2, in § 9. zakona. Deželna vlada prosila je pred vsem, da bi se ji naznanilo, v kolikor je deželni zaklad vsled določila § 9. navedenega zakona do zdaj prispeval k plači okrožnih zdravnikov, koliko je to napravilo stroškov in koliko bode po dozdanjih skušnjah znašala višja potrebščina dežele za plačo okrožnih zdravnikov takrat, ko bodo zasedena vsa službena mesta, ker je za določitev užitkov bodočih okrožnih, oziroma občinskih babic, treba vedeti, koliko znaša ona višja potrebščina. Dotične podatke prijavil je deželni odbor c. kr. deželni vladi. (St. 2089 1. 1891.) Deželnozborski sklep dné 20. novembra 1890. 1., zadevajoč uravnavo ogledovanja mrličev, naznanil je deželni odbor deželni vladi z opomnjo, da bi se ljudski učitelji sicer morali izključiti od ogledovanja mrličev in da podkövski kovači 'za to niso posebno sposobni, nasprotno pa bi Cerkveniki utegnili biti najpripravnejši za izvrševanje tega posla. Deželna vlada je uvaževala te želje deželnega odbora, na kar je deželni odbor pritrdil popravljenemu mrliško-oglednemu redu. (Št. 10.466 1. 1890.; 581 1. 1891.) V XI. seji dné 18. novembra 1890.1. izročila se je deželnemu odboru prošnja zdravstvenega zastopa v Kočevji gledé ondotne bolnice z naročilom, da v tej zadevi pozveduje, kar je treba. Na to je c. kr. deželna vlada z dopisom dné 11. novembra 1890. 1. naznanila deželnemu odboru poročilo c. kr. okrajnega glavarstva v Kočevji o pravnih razmerah bolniškega posestva ter je pristavila, da je potom okrajnega glavarstva rekvirirala izkazano bolniško premoženje, pridržaje si, po razmerji stoijenih sklepov vinkulovati ga na ime bolniškega zaklada. Deželni odbor izrazil je svoje mnenje, da naj bi se najpred vinkulovalo skupno premoženje, potem pa bi se ta zaklad izročil zdravstvenemu okrožju v Kočevji, oziroma v zvezi z zdravstvenim okrožjem v Kočevski Reki v upravo ter naj bi se zdravstveni zastopi pozvali, da v svrho ustanovitve okrožne bolnice storé potrebne sklepe. Za ta slučaj obljubila se je na podlagi deželnozborskega sklepa dné 18. decembra 1889. 1. podpora iz deželnega zaklada. (Dež. odb. št. 9447; 10.265 1. 1890.) V svrho popolnenja hišne uprave v bolnici in hiralnici na Vrhniki nakazal je deželni odbor od visokega deželnega zbora v VIII. seji dné 7. novembra 1890. 1. dovoljeni prispevek 10Q gld. Vrhniškemu županstvu. (Dež. odb. št. 9939 1. 1890.) Istotako nakazal se je tudi občini Borovnici v V. seji dné 28. oktobra 1890. 1. dovoljen prispevek 120 gld. za ondotno občinsko bolnico. (Dež. odb. štev. 9318 1. 1890.) Ker se je egiptovska bolezen na .očeh (trahom) v nekaterih krajih, posebno pa v občini Loški Potok, jela nevarno širiti, spisal je deželni zdravstveni poročevalec, vladni svetovalec Dr. F. Keesbacher, lahkoumeven pouk o tej bolezni in o njenem zatiranji, katera knjižica je v nemškem in slovenskem jeziku prišla na svitlo. Po nasvetu deželne vlade sklenil je deželni odbor kupiti 600 slovenskih in 50 nemških izvodov, da se brezplačno razdelé po občinah, kjer se je bolezen prikazala. Ob enem izrekel je deželni odbor zahvalo spisatelju, vladnemu svetniku Dr. F. Keesbacheiju, in prelagatelju vladnemu koncipistu Dr. Fr. Zupancu. (Dež. odb. št. 10.778 1. 1890.; 803, 1664 1. Ì891.) Rechenschaftsbericht. — § 3. Landcscultur- und Sanitätsangelegenhciten, 67 Diese Verordnung, welche auch im Landesgesetzblatte für Kram sub Nr. 8 ex 1891 kundgemacht wurde, hat die k. k. Landescommission dem Landesausschusse mit dem Bemerken mitgetheilt, dass nach dem Ackerbau-Ministerialerlasse vom 20. September 1891, Z. 1444, bezüglich solcher Assistenten, welche für den Dienst eines Geometers befähigt werden sollen, vor Abgabe dieser Erklärung die Schluss-fassung des Ackerbauministeriums einzuholen ist, wenn die Bewerber nicht darzuthun vermögen, dass sie an einer technischen Hochschule oder an der Hochschule für Bodencultur die Studien der gesummten Biathematik und praktischen Geometrie mit entsprechendem Prüfnngserfolge zurückgelegt haben. (L. A. Z. 6230, 8379 de 1891.) Der Landesausschuss theilte der k. k. Landescommission für agrarische Operationen den Beschluss 68. des hohen Landtages in der V. Sitzung vom 28. October 1890 mit, wornach die Kosten für den Miet- Mietzins- und zins und die Beheizung der Amtslocalitäten für die Localcommissäre auf den Landesfond zu übernehmen sind, dann dass die Druck- und Papiersorten, welche die Localcommissäre benöthigen, insofern sie nicht Uqrar-Local-aus Staatskosten beigestellt werden, aus dem Landesfonde bestritten werden sollen. (£. A. R. 9317 commissäre de 1890.) Mit Note vom 28. Februar 1891, Z. 54, mit welcher die k. k. Landescommission für agrarische 69. Operationen eine Abschrift des an die k. k. Ministerialcommission erstatteten Jahresberichtes pro 1889 Stand der und 1890 übermittelte, wurde im Aufträge der Ministerialcommission neuerlich die Vermehrung des Agrartechnischen Personales für die agrarischen Operationen, beziehungsweise die Verwendung von drei Geometern (ieometei-und drei Geometerassistenten, als nothwendig bezeichnet. Der Landesausschuss hingegen war der Ansicht, dass vorläufig noch mit fünf technischen Arbeitskräften das Auslangen gefunden werden könnte. Infolge dessen und nachdem inzwischen der Agrargeometer August Kyovsky auf den Dienst mit 1. September 1891 resignirte, weiters der Geometerassistent Nikolaus Schulz am 30. November 1890 aus dem Dienstverbande getreten war, wurden mittels Vertrages bestellt, und zwar zu Agrar-gevMetern: der k.k.Evidenzhaltungs-Obergevmeter i. R. Karl Mendlik und Johann Sirk, Civil-geometer; zu Geometerassistenten: Ferdinand Czermal, Geometerassistent in Trebic, und Johann di Centa, absolvirter Hörer der Bodencultur-Hochschule, welcher jedoch seither als Forstcandidat in den Staatsforstdienst aufgenommen und am 27. December 1891 seiner Dienstleistung als Geometerassistent enthoben wurde. Gegenwärtig fungiren demnach Heinrich Czerny, Karl M e n d l i k und Johann Sirk als Agrargeometer, Ferdinand Czermak als Geometerassistent. (S. A. Z. 8036, 8432, 8670, 9125 de 1890; 37, 1764, 2187, 2888, 3208, 3583, 3584, 4411, 4545, 4921, 5083, 6277, 7228, 7424, 10.100 de 1891.) C. SanitätsclngesiegenHeiten. Der hohe Landtag hat in der X. Sitzung vom 14. November 1890 den Landesausschuss 40. beauftragt, im Einvernehmen mit der Landesregierung die Dienstinstruction für die Districtsärzte dahin Dienst- umzuändern, dass ' 1. ) die Obmänner der Sanitätsvertretungen den Districtsärzten die Anweisungen zum Besuche ärzte. armer Kranken nur nach Anweisung des Gemeindevorstehers hinausgeben dürfen, 2. ) die Entfernungsgebür für die Districtsärzte bei der Armenbehandlung niedriger zu bestimmen und 3. ) die Frage zu prüfen, ob es nicht möglich und angezeigt wäre, die Kosten für die Armenbehandlung auf die Sanitätsdistricte zu übertragen. Der Landesausschuss hat diese Beschlüsse mit der Note vom 25. März 1891 der Landesregierung mitgetheilt und unter entsprechender Motivirung dieselbe ersucht: 1. ) dem Beschlusse ad 1. zuzustimmen, 2. ) die Entfernungsgebür von 15 kr. auf 9 kr. per Kilometer herabzusetzen und 3. ) bezüglich der Uebernahme der Kosten für die Armenbehandlung die Sanitätsvertretungen um deren Ansicht zu befragen. (L. A. Z. 10.183 de 1890.) Mit der Concursausschreibung vom 28. Februar 1891 wurden die Districtsarztesstellen in __ 41 ■ Senožeče, Rieg, Eisnern, St. Marein bei Laibach, Laas, Wocheiner-Feistritz, Treffen und Radmannsdorf Samtäts- zur Besetzung ausgeschrieben, doch ohne Erfolg, da sich kein Bewerber meldete. personale. Da der prov. Districtsarzt Dr. Perco in Adelsberg auf ^ seine Stelle resignirte, erfolgte am 22. October 1891 eine neuerliche Concursausschreibung für alle nicht besetzten Stellen. (S. A. Z. 403, 8510 de 1891.) 54. Cepivo. 55. Premije za cepljenje koz. 56. Bolnica v Kajiri. Ker je po naznanilu c. kr. deželne vlade z dné 4. marcija 1891. 1., št. 1309 , dozdajni uspeh z animalnim cepivom bil jako ugoden, naročil je deželni odbor cepivo za glavno cepljenje na Kranjskem zopet v cepivnem zavodu M. Hay a na Dunaji za pavšalni znesek po 800 gld. za leta 1891., 1892. in 1893. (Dež. odb. št.f 10.748 L. 1890.; 247, 1852 1. 1891.) Po naznanilu c. kr. deželne vlade z dné 14. julija 1891. L, št. 8356, podelilo je mirii-sterstvo notranjih zadev v priznanje zaslug povodom cepljenja koz 1890. leta prvo premijo v znesku 63 gld. začasnemu okrožnemu zdravniku v Cirknici, Engelbertu Busbacbu, drugo v znesku 52 gld. začasnemu okrožnemu zdravniku v Mokronogu, Ignaciju Mohorčiču, in tretjo v znesku 42 gld. začasnemu okrožnemu zdravniku v Cerkljah, Edvardu Globočniku. Z odlokom deželnega odbora dné 23. julija 1891. L, št. 5904, nakazale so se te premije dotičnikom. (Dež. odb. št. 5904 1. 1891.) Z dopisom dné 27. junija 1891. L. št. 7443, naznanila je c. kr. deželna vlada deželnemu odboru razpis visokega c. kr. ministerstva notranjih zadev z dné 16. junija 1891. L, št. 10.322, v katerem se prijavljajo nagibi c. in kr. konzula v Kajiri, da bi ondotna cesarjevič Rudolfova bolnica postala javna, ter je vprašala deželni odbor, če pritrdi javnosti. Deželni odbor je izrekel svoje pritrjenje. (Dež. odb. št. 5459 1. 1891.) Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sanitätsangelegenhciteu. 69 Der Gehalt des Distrietsarztes in Senožeče wurde in Ausführung des betreffenden Landtagsbeschlusses im Einvernehmen mit der Landesregierung in die I. Gehaltsclasse mit 800 fl. eingereiht. (L. A, Z. 10.397 de 1890.) Senožeče, Gehalt des Districtsarztes. Die Substituirung der iticht besetzten Districtsarztesstelle in Wocheiner-Feistritz wurde dem Di- 43. strictsarzte Dr. Emil Klimek in Veldes, jener in Treffen dem provisorischen Districtsarzte Val. Bervar Substituirun-in Rudolfswert und jener in Laas dem provisorischen Districtsarzte E. Busbach in Zirknitz mit Zu- sen. stimmung der k. k. Landesregierung übertragen. (S. A. Z. 7075, 7529, 7860, 8104, 9057 de 1890; 6715, 7344 de 1891.) Laut des von der Landesbuchhaltnng verfassten Rechnungsabschlusses des Pensionsfondes der 44. Districtsarzte haben acht definitiv angestellte Districtsärzte bis zum Schlüsse des Jahres 1890 392 fl. Pensionsfond eingezahlt, und betrug der Peitsionsfond mit Einrechnung der Zinsen und Rückstände 445 fl. 88 kr. (L. A. Z. 8900 de 1891.) für die Districtsärzte. Dem Aufträge des hohen Landtages entsprechend, hat der Landesausschuss der Landesregierung 45. mit Note vom 23. December 1890, Z. 10.396, mitgetheilt, dass er der Bildung eines eigenen Sanitäts- Sanitätsdistrict districtes für die Gemeinden Unter- und Oberloitsch, Hotederschitz und Geräuth mit dem Sitze des Di- Loitsch, strictsarztes in Unterloitsch zustiinme, und die k. k. Landesregierung ersucht, die betreffende Kundmachung im Landesgesetzblatte zu veranlassen. Da jedoch die Acquirirung eines Arztes für diesen Dienstposten vorerst nicht in Aussicht steht, so wäre die Substituirung dem k. k. Bezirksarzte in Oberloitsch gegen eine jährliche Remuneration von 300 fl. zu übertragen. (2. A. Z. 10.396 de 1890.) In Ausführung des Landtagsbeschlusses in der X. Sitzung vom 14. November 1890 hat der 46. Landesausschuss der Landesregierung mitgetheilt, dass im Hinblicke auf den Aerztemangel die Creirung Laserbach, einer Districtsarztesstelle in Laserbach voraussichtlich erfolglos wäre. Was jedoch die dort zum Ausbruche Creirung eines gekommene Trachom-Epidemie betrifft, wurde die Landesregierung um die Mittheilung der dagegen er-griffenen Maßregeln ersucht. Mit Note vom 16. Jänner 1891, Z. 100, hat die Regierung den an die l*tIC e ' k. k. Bezirkshauptmannschaft Gottschee am 4. August 1890 hinausgegebenen Erlass zur Bekämpfung des Trachoms mitgetheilt und sich zugleich dahin ausgesprochen, dass es thatsächlich höchst wünschenswert wäre, wenn in Laserbach ein Arzt ansässig wäre, wofür jedoch selbst für den Fall, dass dort ein Districtsarztes-posten creirt werden würde, nach den bisher gemachten Erfahrungen wenig Aussicht vorhanden ist. (L. A. Z. 8702 de 1890; 478 de 1891.) Ueber die Geldgebarung der Sanitätsdistricte hat die Landesbuchhaltung nachfolgenden Ausweis 47. vorgelegt, woruach die Gehalte der Districtsärzte im Jahre 1891 16.899 fl. betragen haben, zu welchen Geldgebarung, der Landesfond 2744 fl. beigesteuert hat. 70 Letno poročilo. — § 3. Deželnokultume in zdravstvene zadeve. S3 e . -ZZ OZ, E" o" -ZN- Zdravstveno okrožje Sanitätsdistrict Ime okrožnega zdravnika Name des Distrietsarztes 1 s g 5 S -§i N „ "5 S a "S J L co Predpisani neposrednji davek — Vorschreibung an directen Steuern Zdravstvena doklada znaša — Ertrag der Sanitätsumlage 'L® n;Sii-= tä 1 fl” “0'd-B S’ s S >-o 5« ° l!f& -4-t: Sails- Ostane za druge potrebščine zdravstvenega okrožja — Verbleibt für andere Bedürfnisse des Sanitäts-districtes Goldinarjev avstr. v. - - Gulden b sterr. SB. 1 Postojina — Adelsberg Dr. Perko Anton 3 31006 930 600 330 2 E. Bistrica — Jllyr.-Feistritz Dr. Perišič Dušan 3 17322 519 346 173 3 Senožeče — Senosetsch — 1 13738 137 — 137 4 Vipava —■ Wippach — 3 27793 833 — 833 5 Kočevje — Gottschee Treitz Anton 3 7, 20081 502 400 102 6 Koč. Reka — Rieg — 2 17237 344 — 344 7 Velike Lašiče — Großlaschitz Salloker Ludovik 2 14638 292 292 — 8 Ribnica — Reifnitz Bobek Ivan 3 20381 611 400 211 9 Krško — Gurkfeld Peternel Karol 3 39179 1175 600 575 10 Kostanjevica — Landstraß Dr. Wurner Josip 2 28847 577 577 — 11 Mokronog — Nassenfuß Mahorčič Ignacij 2 33408 668 400 268 12 Radeče — Ratschach Dr. Mahr Alfred 4 16499 660 330 330 13 Škofja Loka — Bischoflack Dr. Arko Anton 2 29713 594 594 — 14 Železniki — Eisnern Dr. Arko Anton 3 11474 344 229 115 15 Kranj — Krainburg Dr. Globočnik Edvard 2 43495 870 600 270 16 Cerklje — Zirklach Globočnik Edvard 3 17326 520 346 174 17 Tržič — Neumarktl Lukež Rudolf 3 16350 490 327 163 18 Ljubljana — Laibach Finz Franc 1 97780 977 400 577 19 Šmarij e — St. Marein Finz Franc 1 28018 280 260 20 20 Vrhnika — Oberlaibach Dr. Marolt Janko 2 35578, 711 600 111 i 21 Litija — Littai Oblak Jurij 3 21808 654 400 254 22 Zagorje — Sagor Morscher Mihael 2 33743 675 400 275 23 Zatičina —- Sittich Lukan Jakob 3 29000 770 580 190 24 Idrija — Jdria Suntar Ivan 2 103000 2060 700 1360 1 25 Lož — Laas — 3 22418 672 — 672 26 Logatec — Loitsch Mayer Julij us 474 26476 1191 529 662 27 Cirknica — Zirknitz Busbach Engelbert 2 12125 242 242 — j 28 Kranjska Gora — Kronau Dominik Ivan 4 12343 494 247 247 29 Radoljica — Radmannsdorf — 4 24423 977 — 977 30 Bled — Veldes Dr. Klimek Emil 3 13877 416 277 139 j 31 Boh. Bistrica-Woch.-Feistritz Dr. Klimek Emil 5 8250 412 165 247 32 Rudolfovo — Rudolfswert Bervar Valentin 2 57068 1141 400 741 33 Žužemperk — Seisenberg Posch Ivan 27, 16155 404 323 81 34 Trebnje — Treffen Bervar Valentin 2 20518! 410 410 — 35 Brdo — Egg Dr. Homan Alojzij 2 33000 660 600 60 36 Kamnik — Stein Dr. Dereani Julijus — 55281 — — 1 37 Metlika — Mottling Salloker Ferdo 2 25109 502 400 102 38 Črnomelj — Tschernembl Pavlin Anton 4 29076' 1 1162 581 581 Skupaj — Summe . 13555 1 Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sanitätsangelegenheitcn. 71 oi I Sgg -Sil 1 Goldinarjev avstrijske veljave — Gulden österreichischer Währung Ad 30: Za pobolj-šek zdraviš-činega zdravnika 200 gld. Ad 30: Als Gratification für den Badearzt 200 fl. Ad 38: Mora deželnemu zakladu vrniti posojilo 100 gld. 16899 4. Vsled Škode po viharju. 5. Vsled povodnji. Pogorelcem v Nadlesku, občine Staritrg, okraja Logaškega............... 600 gld (Dež. odb. št. 10775 1 1890). Matiji Križaj iz Gorenjevasi, občine Stara Loka, okraja Kranjskega . . 50 g (Dež. odb. št. 539 1. 1891). * Pogorelcem v Bojancih, občine Adlešiči, okraja Črnomaljskega . . . 300 ., (Dež. odb. št. 606 1. 1891). Mateju Gasser v Gorenji Sorici, občine Sorica, okraja Kranjskega . . 50 „ (Dež. odb. št. 2555 1. 1891). Pavlu Fleischmann iz Kalc, občine Cerklje, okraja Krškega .... 50 „ (Dež. odb. št. 4444 1. 1891). Francu Metelko iz Rake okraja Krškega ................................. 30 „ (Dež. odb. št. 4521 1. 1891). Marijani Stremfel v Godešičah, občine Stara Loka, okraja Kranjskega 50 „ (Dež. odb. št. 5374 1. 1891). Matiji Stubler iz Sela, občine Suhor, okraja Črnomaljskega............. 50 „ (Dež. odb. št. 6121 1. 1891). Jožefu Zajc iz Verja, občine Medvode, okraja Ljubljanskega .... 50 „ (Dež. odb. št. 6465 1. 1891). Jakobu Purkart iz Strahomera, občine Studenec, okraja Ljubljanskega 20 „ (Dež odb. št. 7558 1. 1891). Mihajlu Žarn v Crkljah, okraja Krškega................................. 50 „ (Dež. odb. št. 8526 1. 1891). Antonu Osolin v Št. Vidu, občine Prevoje, okraja Kamniškega . . • . . 50 „ (Dež. odb. št. 8621 1. 1891).^ Florijanu Novak v Št. Vidu. občine Prevoje, okraja Kamniškega ... . 150 „ (Dež. odb. št. 8634 1. 1891). Antonu Košič v Kostanjevici............................................ 50 „ (Dež. odb. št. 7702 1. 1891). Antonu Žnideršič v Malivasi, občine Podgora, okraja Kočevskega . . 50 „ (Dež. odb. št. 7864 1. 1891). Juriju Maurin iz Desinca, občine Loka, okraja Črnomaljskega .... 50 „ (Dež. odb. št. 7917 1. 1891). ' > < Jakobu Fortuna iz Smerečja, občine Sv. Jošt, okraja Ljubljanskega . 150 „ (Dež. odb: št. 7679, 9736 1. 1890). Ambroziju Armelini v Babnigorici, občine Dobrunje, okraja Ljubljanskega 50 „ (Dež. odb. št. 9202 1. 1890). Juriju Šerok iz Goričice, občine Preser, okraja Ljubljanskega .... 50 „ (Dež. odb. št. 9708 1. 1890). Janezu Martinšek v Žirovskem vrhu občine Žir, okraja Logaškega . . 50 „ (Dež. odb. št. 10364 1. 1890). Jerneju Kogovšek v Rovtah, okraja Logaškega............................ 100 „ (Dež. odb. št. 7149 1. 1891). Po tej nezgodi prizadetim stanovalcem občin Kranjska gora, Rateče in Belapeč : a) v denarjih........................................ 3000 „ (dež. odb. št. 7231 1. 1891); b) stanovalcem v Kranjski gori in Podkorenu še 21 m. stotov koruzne moke in 10 m. stotov črne moke (dež. odb. št. 7008, 7045, 7201 1. 1891); c) stanovalcem občine Rateče 15 m. stotov koruzne moke (dež. odb. št. 7252 1. 1891); d) prevzel je deželni odbor tudi znesek 348 gld. 76 kr., katerega je izkazalo upravništvo prisilne delalnice kot zaslužek prisiljencev za izvršena dela, na deželni zaklad. (Dež. odb. št. 7613 1. 1891). Matiji Pančur iz Potoka, občine Loke, okraja Kamniškega............... (Dež. odb. št. 2760 1. 1890). 40 gld Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sanitätsangelcgenheiten. 73 Mit der Note vom 12. März 1891, Z. 685, hat die Landesregierung darauf hingewiesen, dass nun 48. auch die Stellung der Hebammen im Gesetzgebungswege geregelt werden müsste, zumal diese Stellung Hebanmieu- jetzt verschiedene Unzukömmlichkeiten in sich birgt. Während nämlich der Districtsarzt laut § 6, alinea i btenft- und 2 des Gesetzes, betreffend die Regelung des Sanitätsdienstes, vom Landesausschusse ernannt wird, wird die Hebamme nach Anhörung des Landessanitätsrathes von der Landesregierung ernannt; der Di-strictsarzt bezieht seinen Gehalt aus dem Sanitätsdistrictsfonde bei eventueller Inanspruchnahme eines Zuschusses aus dem Landesfonde (§ 9), die Hebamme hingegen erhält ihre Remuneration aus der Bezirks-casse, auf die Dauer des Bestandes der letzteren; die Ernennung des Arztes erfolgt für den Sanitäts-district, während die Hebamme für den betreffenden Bezirk bestellt wird. Es erscheint daher nothwendig, dass auch die Rechtsverhältnisse der Hebammen einer gesetzlichen Regelung zugeführt werden; darauf deutet schon das erwähnte Gesetz im § 9 hin. Hiebei werden vor allem die Fragen der Anzahl der zu bestellenden Hebammen, des Standortes derselben, der Hohe ihrer Bezüge und der Aufbringung der hiezu nothwendigen Geldmittel, etwa unter-analoger Anwendung des § 4, Punkt 2 und § 9 des Gesetzes, in Erwägung zu ziehen sein. Die Landesregierung ersuchte vorerst um die Mittheilung, inwieweit und mit welchem Kostenbeträge der Landesfond bisher zufolge der Bestimmung des § 9 des mehrcitirten Gesetzes in Mitleidenschaft gezogen worden ist und wie sich nach den bisherigen Erfahrungen das Mehrerfordernis des Landes für die Dotirung der Districtsärzte für den Fall der Besetzung aller Posten etwa stellen wird, da die Kenntnis dieses Mehrerfvrdernisses zur Bestimmung der Höhe der Bezüge der künftigen Distriets-, eventuell Gemeindehebammen, nothwendig ist. Der Landesausschuss hat die betreffenden Daten der k. k. Landesregierung mitgetheilt. (S. A. Z. 2089 de 1891.) Den Landtagsbeschluss vom 20. November 1890, betreffend die Regelung der Todtenbeschau, hat 49. der Landesausschuss der Landesregierung mit dem Bemerken mitgetheilt, dass zwar die Volksschullehrer Todtenbeschau. von der Uebernahme des Todtenbeschauamtes auszuschließen, die Cnrschmiede aber nicht als besonders berufen zu bezeichnen wären, dagegen dürften die Messner zur Ausübung der Todtenbeschau die geeignetsten Persönlichkeiten sein. Die Regierung hat diese Wünsche des Landesausschusses berücksichtiget, wornach der Landesausschuss sich mit der revidirten Todtcnbeschauordnung einverstanden erklärte. (2. A. Z. 10.466 de 1890; 581 de 1891.) In der XL Sitzung vom 18. November 1890 wurde dem Landesausschusse die Petition der 50. Sanitätsvertretung Gottschee, betreffend das dortige Spital, mit dem Austrage übermittelt, diesfalls die Spital in nöthigen Erhebungen zu pflegen. Die k. k. Landesregierung hat nun mit der Stote vom 11. November 1890 Gottschee, dem Landesausschusse den Bericht der k. k. Bezirkshauptmannschast Gottschee über die Rechtsverhältnisse der Spitalsrealität mitgetheilt und bemerkt, dass sie das ausgewiesene Spitalsvermögen seitens der Bezirkshauptmannschaft requirirt und sich vorbehalten hat, nach Maßgabe der getroffenen Beschlüsse eventuell die Vincnlirung der Vermögensentitäten auf Rainen des Spitalsfondes zu veranlassen. Der Landesausschuss äußerte seine Meinung dahin, dass vorerst diese Vincnlirung zu erfolgen hätte, sodann wäre der Fond dem Sanitätsdistricte Gottschee, eventuell im Vereine mit dem Sanitätsdistricte Ricg, in die Verwaltung zu übergeben und die Vertretungen aufzufordern, behufs der Errichtung eines Districtsspitales Beschlüsse zu fassen. In diesem Falle wurde auf Grund des Landtagsbeschlusses vom 18. December 1889 eine Subvention aus dem Landesfonde in Aussicht gestellt. (2. A. Z. 9447, 10.265 de 1890.) Für die Vervollständigung der Einrichtung des Kranken- und Siechenhauses in Oberlaibach wurde öl. der vom hohen Landtage in der VIEL Sitzung vom 7. November 1890 bewilligte Beitrag von 100 fl. der Gememdespital Gemeinde Oberlaibach angewiesen. (2. A. Z. 9939 de 1890.) iu Oberlaibach. Ebenso wurde der Gemeinde Franzdorf der in der V. Sitzung vom 28. October 1890 bewilligte 52. Beitrag von 120 fl. für das dortige Gemeindespital angewiesen. (2. A. Z. 9318 de 1890.) Gemeindespital in Franzdorf. Da sich das Trachom in einzelnen Gegenden, besonders in der Gemeinde Laserbach, in bedenklicher 03. Weise ausbreitete, verfasste der Landessanitätsreferent Regierungsrath Dr. Fr. Keesbacher eine populäre Trachom. Belehrung über diese Krankheit und deren Bekämpfung, welche Broschüre in deutscher und slovcnischer Auflage im Drucke erschienen ist. Ueber Antrag der Landesregierung beschloss der Landesausschuss den Ankauf von 600 slovenischen und 50 deutschen Exemplaren behufs unentgeltlicher Vertheilung in den von _ der Krankheit betroffenen Gemeinden. Zugleich sprach der Landesausschuss seinen Dank dem Verfasser, Regierungsrathe Dr. Fr. Keesbacher, und dem Uebersetzer, Regierungsconcipisten Dr. Fr. Zupanc, aus. (L. A. Z. 10.778 de 1890; 803, 1664 de 1891.) 6. Vsled hiranja žebljarskega obrta v Kropi. 7. Od deželnega zbora dovoljene podpore. Jakobu Urh v Čeljah, okraja Postojinskega...................... 50 gld. (Dež. odb. št. 7502 1. 1891). V stiski se nahajajočim rodbinam trga Kropa (iz naslova: „Nenadni troski“) ........................................................................ 100 (Dež. odb. št. 550 j. 1891). Po dotičnih sklepih visokega deželnega zbora nakazale so se sledeče podpore: a) društvu za zgradbo sirotišnice v Kočevji v VL deželnozborski seji dné 27. septembra 1888 dovoljena podpora.................................................. 500 gld. (Dež. odb. št. 6854 1. 1888; 8388 1. 1890); b) nastopno navedene v zadnjem zasedanji, in sicer v Vili., IX., X., XI. in XIV. deželnozborski seji dné 7. odnosno 11., 14., 18. in 24. novembra 1890 dovoljene podpore: Upravnemu svetu Elizabetne otroške bolnice v Ljubljani za 1. 1891., 1892. in 1893. po............................................................... 300 „ (Dež. odb. št. 9967 1. 1890). Šolskim sestram de Notre Dafne v Trnovem za 1. 1891 ..................... 100 „ (Dež. odb. št. 9969 1. 1890). Zdravniku v Blejskem zdravišču za 1. 1891 ......................... 200 „ (Dež. odb. št. 9970 1. 1890). Društvu katoliških pomočnikov za zgradbo društvene hiše ..... 500 „ (Dež. odb. št. 9974 1. 1890). Strokovni šoli za lesno obrt v Kočevji za 1. 1891 .................... 250 „ (Dež. odb. št. 10175 1. 1890). Muzejskemu društvu za Kranjsko za 1. 1891 ............................... 400 „ (Dež. odb. št. 10187 1. 1890). Pisatelju Josipu Cimperman za 1. 1891., 1892. in 1893. po .... . 300 „ (Dež. odb. št. 10189 1. 1890). Slovenskemu dramatičnemu društvu v Ljubljani za 1. 1891 (izredna podpora)........................................................................... 1000 „ (Dež. odb.’št. 10301 1. 1890). Slikarju Josipu Grm za 1. 1891 .......................................... 200 „ (Dež. odb. št. 10167 1. 1890). ■ Cesarjevič Rudolfovi bolnici usmiljenih bratov v Št. Vidu na Koroškem. za 1. 1891 .................................... ................................. 50 „ (Dež. odb. št. 10370 1. 1890). Slovenskemu dramatičnemu društvu v Ljubljani za 1. 1891 (redna podpora)........................................................................... 2000 „ (Dež. odb. št. 10525 1. 1890). Društvu „Asylverein“ na Dunajskem vseučilišči za 1. 1891 ................ 50 „ (Dež. odb. št. 10526 1. 1890). Bolniški blagajnici mojstrov v Ljubljani za 1. 1891 . .* ................ 100 „ (Dež. odb. št. 10527 1. 1890). Društvu sv. Cirila in Metoda v Ljubljani za 1. 1891 ................ 1000 „ (Dež. odb. št. 10528 1. 1890). Dramatičnemu društvu v Idriji za 1. 1891.................■............... 100 „ (Dež. odb. št. 10529 1. 1890).- Podobarju Alojziju Gangl za 1. 1891 250 „ (Dež. odb. št. 10530 1. 1891). Ravnateljstvu c. kr. nižje gimnazije v Ljubljani za revne učence za 1. 1891 250 „ (Dež. odb. št. 10531 1. 1890). C. kr. gimnazijskemu ravnateljstvu v Kočevji v podporo ubogim dijakom za 1. 1891 100 „ (Dež. odb. št. 10532 1. 1890). Podpornemu društvu dijakov v Novemmestu za 1. 1891 .................. 250 „ (Dež. odb. št. 10533 1. 1890). Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sanitcitsaugelegenheiteu. 75 Die Lieferung des animalen Impfstoffes für die Hauptimpfung in Krain hat der Landesausschuss, nachdem laut Mittheilung der k. k. Landesregierung vom 4. März 1891, Z. 1309, der bisherige Erfolg mit animaler Lymphe ein sehr günstiger war , wieder der Jmpfanstalt des M. Hay in Wien übertragen, und zwar um den Pauschalbetrag von je 800 sl. für die Jahre 1891, 1892 und 1893. (L. A. Z. 10.748 de 1890; 247, 1852 de 1891.) Laut Mittheilung der k. k. Landesregierung vom 14. Juli 1891, Z. 8356, hat das Ministerium des Innern in Anerkennung der Verdienste um die Förderung der Schutzpocken-Jmpfung im Jahre 1890 die erste Jmpfprämie per 63 fl. dem provisorischeil Districtsarzte in Zirknitz Engelbert Busbach, die zweite per 52 fl. dem provisorischen Districtsarzte in Nasseufuß Ignaz Mahorcic und die dritte per 42 sl. dem provisorischen Districtsarzte in Zirklach Eduard Globočnik verliehen. Diese Prämien wurden den Betreffenden mit dem Landesausschuss-Erlasse vom 23. Juli 1891, Z. 5904, angewiesen. (S. A. Z. 5904 de 1891.) Mit Note vom 27. Juni 1891, Z. 7443, hat die k. k. Landesregierung durch den Erlass des hohen k. k. Ministeriums des Innern vom 16. Juni 1891, Z. 10.322, in welchem die vom k. und k. Consul in Kairo dargelegten Gründe für die Oeffeutlichkeitserklärung des dortigen Kronprinz-Rudolf-Spitales mitgetheilt werden, dem Landesausschusse mit der Anfrage zur Kenntnis gebracht, ob derselbe der Oeffeutlichkeitserklärung zustimme, welche Note der Landesausschuss im bejahenden Sinne beantwortet hat. (L. A. Z. 5459 de 1891.) 54. Impfstoff. 55. Jmpfprämien. 56. Spital in Kairo. 8. 'Podpore za vodne stavbe in druge de-želno-kul-turne namene, potem za ceste in mostove, za muzejske namene, za šolske in • požarne namene. Slikarju Antonu Gvaiz za 1. 1891 .................................... 150 glcL (Dež. odb. št. 10534 1. 1890). Konservatoristu Mateju Hubad za 1. 1891 ............................. 200 „ (Dež. odb. št. 10535 1. 1890). Kanoniku msgr. Luki Jeran za hrano dijakom v ljubljanski ljudski kuhinji za 1 1891 ............................................................... 200 „ (Dež. odb. št. 10536 1. 1890). Slikarju Matiji Knavs za L 1891 ......................................... 100 „ (Dež. odb. št. 10537 1. 1890). Društvu ljubljanske dijaške in ljudske kuhinje za 1. 1891 ........... 100 „ (Dež. odb. št. 10538 1. 1890). Društvu „Narodna šola“ v Ljubljani za 1. 1891 ...................... 200 „ (Dež. odb. št. 10539 L 1890). Učiteljici gluhonemih Mariji Ivani Oblak v Št. Mihelu pri Novemmestu , za I 1891 ....................................................................... 200 „ (Dež. odb. št. 10540 1. 1890). Patriotičnemu deželnemu podpornemu društvu za Kranjsko v Ljubljani za 1. 1891 ..................................................................... 100 ^ (Dež. odb. št. 105-fl 1. 1890). Podpornemu društvu slovenskih vseučiliščnikov na Dunaji za 1. 1891 200 J (Dež. odb. št. 10542 1. 1890). Podpornemu društvu slovenskih useučiliščnikov v Gradci za 1. 1891 . 200 (Dež. odb. št. 10543 1. 1890). Bolniškemu in podpornemu društvu pomodnih uradnikov za Kranjsko za 1. 1891 ..................................................................... 100 „ (Dež. odb. št. 10544 1. 1890). Podpornemu društvu modroslovcev na c. kr. Dunajskem vseučilišči za 1. 1891 ........................................................................., 20 „ (Dež. odb. št. 10545 1. 1890). Podpornemu društvu dijakov na višji kmetijski šoli na Dunaji za 1. 1891 30 „ (Dež. odb. št. 10546 1. 1890). Podpornemu društvu rudarskih akademikov v Ljubnem za 1. 1891 . . 20 „ (Dež. odb. št. 10547 1. 1890). Slikarju Alojziju Šubic za 1. 1891 ................ ................... 200 „ (Dež. odb. št. 10548 1. 1890). Šolski sestri Mariji Regini Thiel v Št. Mihelu pri Novemmestu za poduče- vanje o ženskih ročnih delih za 1. 1891 ............................. 100 „ (Dež. odb. št. 10604 1. 1890). Društvu v podporo bolnim dijakom na Dunaji za 1. 1891 ........... 50 „ (Dež. odb. št. 10605 1. 1890). O podporah za vodne stavbe in druge deželnokulturne namene poroča deželni odbor v § 3. letnega poročila, o podporah za ceste in mostove v § 6., za muzejske namene v § 7., za ljudske in obrtne šole v §.8., in za požarne namene v § 11. letnega poročila. 8 4. Lalidesunttrstühuligen. In der Zeitperiodc vvm 1. September 1890 bis Ende Dezember 1891 sind folgende Unterstützungen bewilliget und flüssig gemocht worden: Den Jnsossen der Ortschaft Kühlenberg im Bezirke Adelsberg ........................ 250 fl (L. A. Z. 8374 de 1890; 2605 de 1891). Den Jnsossen der Ortschaften Zapotnica, St. Florian, Breznica, Gabrov, Gaberk, Log und Brode der Ortsgemeinde Bischoftack................................................... 200 „ (L. A. Z. 9983 de 1890). Den Insassen der Ortschaften Gojzd, Klein-Pule, Kreuzberg und Zagoliea der Gemeinde Zol im Bezirke Adelsberg.............................................................. 300 „ (2. A. Z. 10567 de 1890). Den Insassen der Gemeinde Godovič im Bezirke Loitsch............................... 250 „ (L. A. Z. 1198 de 1891). Den betroffenen Insassen der Gemeinde Dole im Bezirke Loitsch...................... 150 „ (2. A. Z. 2357 de 1891). Dem Mathias Vrabec von Kalce, Gemeinde Oberloitsch und dem Josef Smolnikar aus Kleinhrib, Gemeinde Obertnchcin im Bezirke Stein jedem 20 fl. für je ein vom Blitze getvdretes Pferd, zusammen.............................................................'. 40 „ (2. A. Z. 7121 und 7522 de 1891). Dem Andreas Skul in Sorsko, Gemeinde 2elimlje im Bezirke Laibach, infolge Verlustes seiner einzigen Kuh.............................................................. 10 „ (2. A. Z. 9684 de 1890). Dem Primus Breznik in Golice, Gemeinde Obertuchein im Bezirke Stein für zwei vom Blitze getobte Kühe.................................................................... 25 „ (2. A. Z. 8941 de 1891). Dem Franz Sedlar in Dicke, Gemeinde Bründl, Bezirk Gurkfeld......................100 „ (2. A. Z. 7406 de 1890). Den Insassen der Ortschaft Birkenthal, Gemeinde Ambrus, Bezirk Rndolfswerth . 2000 „ (2. A. Z 8394 de 1890). Den Insassen der Ortschaft Radoviča im Bezirke Tschernembel...................... 2000 „ (2. A. Z. 8671 de 1890). Den Abbrändlern von Radlek, Gemeinde Oblak, Bezirk Loitsch....................... 600 „ (2. A. Z. 9191 de 1890). Den Ortsinsassen von Klenik, Gemeinde St. Peter, Bezirk Adelsberg .... 450 „ (2. A. Z. 9277 de 1890). Den Abbrändlern von Babnagorica, Gemeinde Dobrnine, Bezirk Laibach . . . 250 „ (2. A. Z. 9934 de 1890). Dein Mathias Jerina ails Goričica, Gemeinde Presser, Bezirk Laibach .... 80 „ (2. A. Z. 9976 de 1890). Dem Karl Šuštaršič in Lipe, Gemeinde Tomišelj, Bezirk Laibach.................... 50 „ (2. A. Z. 10117 de 1890). Dem Johann Rom in Unterlag, Bezirk Gottschee..............................' . 50 „ (L. A. Z. 10244 de 1890). Den Abbrändlern in štiuč, Gemeinde St. Marti», Bezirk Stein......................150 „ (2. A. Z. 10272 de 1890). Den Abbrändlern in Unterdaine, Gemeinde Zarz, Bezirk Krainbnrg................... 800 „ (2. A. Z. 10291 de 1890). l. Infolge Hagelschlag. 2. Für den Schaden beim Biehstaiide. 3. Für Abbrändler. 1. Občinske priklade. § 5. Občinske reči. Od 1. septembra 1890 do konec decembra 1891 se je pobiranje občinskih priklad dovolilo sledečim občinam. V Postojinskim okraji. A. Na neposredni e davke. Britof, 20 % za È 1890. in 25 % za 1. 1891. za občinske in šolske potrebščine. (Dež. odb. št. 7763 1. 1890; 2522 1. 1891.) Knežak, za 1. 1*891.: a).po davčnih občinah Knežak, Bač in Koritnica 5 °/0 za občinske potrebščine, 5 % za šolske, in 12 % za popravo cerkve v Knežaku, vkup 22 % ; b) po davčni občini Jurešče 5 % za občinske potrebščine in 12 % za 'popravo cerkve v Knežaku, vkup 17 %. (Dež. odb. št. 10267 1. 1890.) H reno vice, za 1. 1891 : a) po davčni občini Rakulek 15 % za občinske in 8 % za stvarne šolske potrebščine, vkup 23 %; b) po davčnih občinah Landol, Šmihel, Hreno-vice, Studenec, Hruševje, Veliko Brdo in Bukuje 15 % za občinske potrebščine, 10 % za šolske potrebščine, vkup 25 %. (Dež. odb. št. 477, 6735 Ì. 1891.) Košana, za 1. 1891.: a) po davčnih občinah Košana in Volče 10% za občinske in 9 % za stvarne šolske potrebščine v Košani, vkup 19 % ; b) po davčni občini Suhorje 10 % za občinske in 15 % za stvarne šolske potrebščine v Suhorji, vkup 25 %r; c) po davčni občini Ostrožnobrdo 10 % za občinskp in 30 % za stvarne šolske potrebščine in za plačanje dolga šolske zgradbe v Ostrožnembrdu, vkup 40 %. (Dež odb. št. 1633 1. 1891.) Jablanica, za 1. 1891: a) po davčnih občinah Gorenji in Dolenji Zemon 12 % za občinske potrebščine, 10 % za stvarne šolske potrebščine, 20 % za zgradbo šole, vkup 42%; b) po davčnih občinah Vrbovo, Jasen, Vrbica in Jablanica 12 % za občinske potrebščine 8 %, za stvarne šolske potrebščine v Vrbovem, 30% za zgradbo šole, vkup 50%; °) po davčni občini Trpčane 12% za občinske potrebščine, 20 % za šolske potrebščine v Podgrajah, vkup 32 %• (Dež. odb. št. 1019 1. 1891.) Sturija, 40% za 1. 1891. po davčni občini Sturija za občinske, šolske in farne potrebščine in za poplačanje dolga 500 gld. zakladu Postojinske jame. (Dež. odb. št. 269 1. 1891.) Trno'vo, za 1. 1891: a) po vseh v Podstenje všolanih delih občine 11 % % za stvarne šolske potrebščine, 8 %* za občinske potrebščine, vkup 19 V2%; b) po vseh v Dolenji Zemon všolanih delih občine 7 % za stvarne šolske potrebščine, 20 % za zgradbo šole, 8 %' za občinske potrebščine, vkup 35%; c) po vseh v Harije všolanih delih občine 30% za zgradbo šole, 8% za občinske potrebščine, vkup 38% (Dež. odb. št. 1634 1. 1891.) Vipava, po davčni občini Sänabor 30% za 1. 1891. za 'občinske, šolske in cerkvene potrebščine. (Dež. odb. št. 2371 1. 1891.) Slavina, za 1. 1891, po davčni občini Slavina in v vasi Žeje, ki je všolana v Slavino, 6 % za občinske in 18% za stvarne šolske potrebščine, vkup 24 %. (Dež. odb. št. 625 1. 1891.) Col ali Podvelb, *25 % za 1. 1891. za občinske, šolske in cerkvene potrebščine. (Dež. odb. št. 3112 1. 1891.) Podkraj, 21 % za 1. 1891. za občinske in farne potrebščine in za poplačanje dolga zakladu Postojinske jame. (Dež. odb. št. 3211 1. 1891.) Recheiischaftsbcricht. — § 4. Landesunterstützungcn. 79 Den Abbrändlern von Nadlesk, Gemeinde Altenmarkt, Bezirk Loitsch . . 600 fl (L. A. Z. 10775 de 1890). Dem Mathias Križaj aus Gorenjavas, Gemeinde Altlack, Bezirk Krainburq . . 50 (S. A. Z. 539 de 1891). Den Abrandlern in Bojance, Gemeinde Adleschitsch, Bezirk Tschernembel . . . 300 (L. A. Z. 606 de 1891). Dem Mathüus Gasser in Oberzarz, Gemeinde Zarz, Bezirk Krainbura .... 50 (fi. A. Z. 2555 de 1891). Dem Paul Fleischmann in Kalce, Gemeinde Zirkle, Bezirk Gurkseld................... 50 (L. A. Z. 4444 de 1891). Dem Franz Metelko in Arch, Bezirk Gurkseld........................... 30 (fi. A. Z. 4521 de 1891). Der Marianna Stremfel in Godešič, Gemeinde Alttack, Bezirk Krainbura . . 50 (fi. A. Z. 5374 de 1891). Dem Mathias Stabler in Selo, Gemeiude Suhor, Bezirk Tschernembel . . 50 (fi. A. Z. 6121 de 1891). Dem Josef Zajc in Verje, Gemeinde Zwischcuwüssern, Bezirk Laibach .... 50 „ (L. A. Z. 6465 de 1891). Dem Jakob Pnrkart in Strahomer, Gemeiude Brnundorf, Bezirk Laibach ... 20 , (L. A. Z. 7558 de 1891). Dem Michael Žaru in Zirkle, Bezirk Gurkseld............................. . 50 (fi. A. Z. 8526 de 1891). Deni Anton Osolili in St. Veith, Gemeinde Prevoje, Bezirk Stein................... 50 (L. A. Z. 8621 de 1891). Dem Florian Novak in St. Veith, Gemeinde Prevoje, Bezirk Stein .... 150 (fi. A. Z. 8634 de 1891). Deni Anton Košič in fiandstrass................................................... 50 (L. A. Z. 7702 de 1891). Dem Anton Žnideršič in Malavas, Gemeinde Podgora, Bezirk Gottschee ... 50 , (L. A. Z. 7864 de 1891). Dem Georg Mavrin aus Desine, Gemeiude Loka, Bezirk Tschernembl .... 50 (fi. A. Z. 7917 de 1891). Dem Jakob Fortuna aus Smerečje, Gemeinde St. Jobst, Bezirk Laibach ... 150 „ (L. A. Z. 7679, 9736 de 1890). Dem Ambrosius Armelini in Babnagoriea, Gemeinde Dobruine, Bezirk Laibach . 50 „ (fi. A. Z. 9202 de 1890). Dem Georg 8erok in Goričica, Gemeinde Presser, Bezirk Laibach..................... 50 „ (L. A. Z. 9708 de 1890). Dem Johann Martinsek in Sairachberg, Gemeinde Sairach, Bezirk Loitsch . . 50 „ (fi. A. Z. 10364 de 1890). Dem Bartlmä Kogovšek in Gereuth, Bezirk Loitsch...................................100 „ (L. A. Z. 1749 de 1891). Für die durch diese Katastrofe beschädigten Insassen der Gemeinden Kronau, Ratschach und Weissenfels: a) im Gelde....................................................................... 3000 „ (fi. A. Z. 7231 de 1891); 4. Infolge Schadens durch den Sturmwind. 5. Infolge Ueberschwem- mung. b) für die Insassen der Orte Kronau und Wurzen noch 21 M. Ztr. Maismehl und 10 M. Ztr. Schwarzmehl. (L. A. Z. 7008, 7045, 7201 de 1891.) c) Für die Insassen der Gemeinde Ratschach 15 M. Ztr. Maismehl, (fi. A. Z. 7252 de 1891). d) hat der Landesausschuss auch den von der Zwangsarbeitshausverwaltung für die von den Zwänglingen geleisteten Notharbeiten ansgewiesenen Verdienstbetrag pr. 348 fl. 76 kr. auf den Landesfond übernommen. (8. A. Z. 7613 de 1891). Dem Mathias Pančur in Potok, Gemeinde Laak, Bezirk Stein....................... 40 „ (L. A. Z. 2760 de 1890). Prem, 25% za 1. 1891. za občinske, šolske in farne potrebščine. (Dež. bdb. št. 3003 1. 1891.) Senožeče, za 1. 1891. 10% za občinske, 8% za stvarne šolske potrebščine, vkup 18%. (Dež. odb. št. 3254 1. 1891.) Dolenjavas, za 1. 1891. v vasi Dolenjavas in po davčni občini Potoče 9% za občinske potrebščine in 8"/„ za šolske potrebščine v Senožečah, vkup 17%. (Dež. odb. št. 3650 1. 1891.) Vrabče, za 1 1891. 12 % za.občinske, 6 % za šolske potrebščine, vkup 18 "/0. (Dež. odb. št. 4124 1. 1891.) Planina, 24'/„ % za 1 1891. za občinske in stvarne šolske potrebščine in za mrtvašnico. (Dež. odb. št. 4485 1. 1891.) Sv. Mihael, za 1. 1891: a) po davčni občini Kal 7% za občinske potrebščine, 10 % za zgradbo šole v Kalu in 9 % za stvarne šolske potrebščine Košanske šole, vkup 26 % ; b) po davčni občini Starasušica 7 % za občinske potrebščine, 9 % za stvarne šolske potrebščine, vkup 16%. (Dež. odb. št.'5290, 6317 1. 1891.) Gorenje Vreme, 27% za 1- 1891, za občinske in stvarne šolske potrebščine. (Dež. odb. št. 7932 1. 1891.) B. Na užitnino. Knežak, 20% za 1. 1891. po davčnih občinah Knežak, Bač, Šembije, Koritnica, Jurešče in Podtabor za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 10267 1. 1890.) Zagorje, 20 % za h 1891. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 10754 1. 1890.) II. Bistrica, 20% zal. 1891. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 955 1. 1891.) Jablanica, 20% za 1. 1891. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 1019 1. 1891.) Sturija, 25 % za h 1891. po davčnih občinah Sturija in Kovk za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 269 1. 1891.). Trnovo, 18% za 1. 1&91. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 1634 1. 1891.) Slavina, 18% za'h 1891. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 625 1 1891) Ustija, 25 % za 1 1891. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 518 T 1891.) Prem, 25% za 1. 1891. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 4035 1. 1891.) Sv. Mihael, 20% za 1. 1881. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 6317. 1. 1891 . V Kočevskem okraji. A. Na neposrednje davke. Koče, 18 % za 1. 1890. za dovažanje gramoza na cesto, držečo iz Kočevske Reke na Gotnico. (Dež. odb. št. 5089 1. 1890.) - Gora, 20% za h 1891. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 10406 I. 1890.) Gotnica, 30% za 1. 1891. za občinske, šolske in cerkvene potrebčine. (Dež. odb. št. 9559 1. 1890.) Velike Lašiče, 20% za 1. 1891. za občinske in šolske potrebščine in za občinsko hišo. (Dež. odb. št. 998 1. 1891.) Sušje, 25 % za 1. 1891. za občinske in šolske potrebščine. (Dež. odb. št. 370 1. 1891.) Koprivnik, 50% za 1. 1891., da se deloma’pokrije primankljaj občinskega proračuna. (Dež. odb. št. 1421 1. 1891.) Sodražica, za 1. 1891: a) 17% po vsej občini za občinske in šolske potrebščine ; b) po davčni občini Vinice po 30% za 1. 1891., 1892. in 1893. za popravo pokopališča in mrtvašnice in za plačilo cerkovnikovo, tedaj po tej davčni občini za 1. 1891. vkup 47 %; c) po davčni občini Sodražica 28 % za potrebščine trga Sodražica, tedaj vkup 45 %. (Dež. odb. št. 808, 809, 1624 1. 1891.) Nemška Loka, 50 % za 1. 1891. za občinske in stvarne šolske potrebščina (Dež. odb. št. 9167 1. 1890.) Polom, 22 % za 1. 1891. za občinske in šolske potrebščine in za poprave pri farovžu. (Dež. odb. št. 2414 1. 1891.) Dem Jakob Urh in Čeljc, Bezirk Adelsberg......................................... 50 „ (2. A. Z. 7502 de 1891). Für die notleidenden Familien des Marktes Kropp (ans der Rubrik: „Unvorhergesehene Auslagen")........................................................................ 100 „ (2. A. Z. 550 de 1891). In Ausführung der diesbezüglichen Landtagsbeschlüsse sind folgende Subventionen flüssig gemacht worden: a) die dem Waisenhausbau-Vereine für Gottschee in der VI. Landtagssitzung am 27. September 1888 bewilligte Subvention Pr.............................................................. 500 fl. (2. A. Z. «854 de 1888 ; 8388 de 1890); b) die nachstehend angeführten in der letzten Session, u. z. in der VIII., IX., X., XL und XIV. Landtagssitzung vom 7. beziehungsweise 11., 14., 18., und 24. November 1890 bewilligten Subvention: Dem Verwaltnngsrathe des Elisabeth Kinderspitales in Laibach pro 1891, 1892 und 1893 je................................................................................... 300 „ (2. A. Z. 9957 de 1890). Den Schnlschwestern de Notre Dame in Dornegg Pro 1891 ................. 100 „ (2. A. Z. 9969 de 1890). Dem Curarzt in Veldes pro 1891 ............................................. 200 „ (2. A. Z. 9970 de 1890). Deni katholischen Gesellenvereine in Laibach für den Bau des Vereinshauses . . 500 „ (L. A. Z. 9974 de 1890). Der Fachschule für Holzindustrie in Gottschee pro 1891 ....................... 250 „ (L. A. Z. 10175 de 1890).' Dem krainischen Musealvereine pro 1891 ....................................... 400 „ (L. A. Z. 10187 de 1890). Dem Schriftsteller Josef Cimperman Pro 1891, 1892 und 1893 je....................... 300 „ (L. A. Z. 10189 de 1890). Dem slovenischen dramatischen Vereine in Laibach pro 1891 (außerordentliche Unterstützung)................................................................................ 1000 „ (L. A. Z. 10301 de 1890). Dem Maler Josef Grm Pro 1891 ............................................. 200 „ (L. A. Z 10167 de 1890). Dem Kronprinz Rudolf-Hospitale der barmherzigen Brüder in St. Veith in Kärnten pro 1891 ........................................................................... . 50 „ (L. Ä. Z. 10370 de 1890). Dem slovenisch dramatischen Vereine in Laibach pro 189l'(ordcntliche Unterstützung) 2000 „ (L. A. Z. 10525 de 1890). Dem Asylvereine der Wiener Universität pro 1891 ............................. 50 „ (L. A. Z. 10526 de 1890). Der Meisterschafts-Krankenkassa in Laibach pro 1891 .......................... 100 „ (L. A. Z. 10527 de 1890). Dem Cyrill und Method Vereine in Laibach pro 1891 ....................... 1000 „ (L. A. Z. 10528 de 1890). Dem dramatischen Vereine in Jdria pro 1891 ................................. 100 „ (L. A. Z. 10529 de 1890). Dem Bildhauer Alois Gangl pro 1891 ....................................... 250 „ (L. A. Z. 10530 de 1890). Der Direction des k. k. Untergimnasinms in Laibach für arme Schüler pro 1891 250 „ (L. A. Z. 10531 de 1890). Der k. k. Gimnasialdirection in Gottschec für dürftige Schüler pro 1891 . . . 100 „ (L, A. Z. 10532 de 1890). Dem Studentcn-Unterstütznngsvereine in Rudolfswerth pro 1891 ...................... 250 „ (L. A. Z. 10533 de 1890). 6. Infolge Niederganges des Nagelschmied-gewerbes in Kropp. 7. Vom Landtage bewilligte Subventionen. Mozel, za 1. 1891., 15 % za občinske potrebščine, 30 % za zgradbo šole, vkup 45 %. (Dež. odb. št. 1993 1. 1891.) Srednja vas, 20 % za 1. 1891. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 765 1. 1891.) Kostel, 25 °/0 za 1. 1891. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št, 2362 1. 1891.) Kočevje, za 1. 1891: a) po vsej občini 21 % za občinske potrebščine ; b) v mestu Kočevje pa v pokritje mestnih potrebščin še 6 "/0, vkup 27 %. (Dež. odb. št. 10014 1. 1890.) Draga, 20°/0 za 1. 1891. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 2584 1. 1891.) Lienfeld, za 1. 1891. razen pod dež. odb. št. 4350 1. 1887. za zgiadbo šole v Lienfeldu dovoljene 20 % priklade še 20 % za občinske potrebščine, vkup 45 0/°. (Dež. odb. št. 8246 1. 1890.) Osilnica, 40"/0 za 1. 1891. za občinske in šolske potrebščine. (Dež. odb. št. 5129 1. 1891.) Log, 25 % za 1. 1891. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 2142 1. 1881.) Mala Gora, za 1. 1891: a) po vsej občini 35 za občinske potrebščine; b) v vasi Mala Gora, ki je všolana v Srednjo vas, pa s 15 % priklado, dovoljeno pod dež. odb. št. 5638 1. 1890. za razširjavo šole, vkup 50%. (Dež. odb. št. 6186 1. 1891.) B. Na užitnino. Gora, 20 % za 1. 1891. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 10406 1. 1890.) Sodražica, 17 % za 1. 1891. za občinske in šolske potrebščine. (Dež. odb. št. 808 1. 1891.) Kočevje, po mestni občini za 1. 1890. do vštetega 1894. leta po 35 kr. od vsakega hektolitra pive za mestne potrebščine. (Dež. odb. št. 3249 1. 1890; 3143 1. 1891.) Kostel, 25 °/0 za 1. 1891. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 2362 1. 1891.)\ V Krškem okraji. A. Na neposrednje davke. Škocijan, 1.) za 1. 1890. razen z ukazom dež. odb. št. 4431 1. 1890. za občinske in stvarne šolske potrebščine dovoljene 20% priklade še 10 % za okrajne ceste, vkup 30%; 2.) za 1. 1891: a) po vsem v Škocijan všolanem delu 10% za občinske in stvarne šolske potrebščine, 10 % za razširjavo šole, vkup 20 % ; b) po onih delih občine, ki so všolani v Telče, 10% za občinske in stvarne šolske potrebščine, 10 % za razširjavo šole, vkup 20 70. (Dež. odb. št. 8301 1. 1.890 ; 4493 1. 1891.) Št. Jernej, 1.) za 1. 1890. vsled tega, ker se pod dež. odb. št. 6994 1. 1889..za pokopališče dovoljena 24% priklada ni pobirala, 19% še za zgradbo šole v Št. Jerneji, tedaj z 11 % priklado, dovoljeno v ta namen pod dež. odb. št. 3938 1. 1890. in s 15% priklado za občinske potrebščine, vkup 45%; 2.) za 1. 1891: a) po vsem v Št. Jernej všolanem delu občine 11 % za občinske potrebčine, 15% zavzgradbo šole, vkup 26 % ; b) od vseh onih posestnikov, ki bi imeli svoje pokopališče v Št. Jerneji, 24 % ■ za napravo pokopališča, tedaj z 26% priklado pod a) vkup 50 %• (Dež. odb. št. 8328 1. 1890; 3034, 6734 1. 1891. Mokronog, za 1. 1891: a) 12% po vsej občini za občinske in farne potrebščine, b) po onem delu občine, ki je všolan v Mokronog, 10 % za stvarne šolske potrebščine in za razširjavo šole, vkup 22%; °) P° vsem v Tržiše všolanem delu in od vseh onih, ki imajo v tem delu občine kako posestvo, 29 % za razširjavo šole v Tržiši, vkup 41 u/o (Deš. odb. št. 1744, 1745 1. 1891.) Trebelno, za 1. 1891, 22% za občinske, 10% za šolske potrebščine, Vkup 32%. (Dež. odb. št. 1792 1. 1891.) Sv. Križ pri Kostanjevici, za g 1891: a) 15% za občinske potrebščine, b) 13% za poprave pri farovžu; c) 10% za razširjavo šole v Sv. Križu in za zgradbo šole v Bušečivasi, vkup 38% (Dež. odb. št. 1101 1. 1891.) Krško, za 1. 1891: a) po vsej občini 12% za občinske potrebščine: b) po davčni občini Krško in po vaseh Gorenje in Dolenje Pijavsko davčne občine Veliki Trn 5 % za šolske potrebščine, vkup s priklado pod a) 17 ; c) po davčnih občinah Zsttiuše in Dem Maler Anton Gwaiz pro 1891 .......................................... 150 „ (L. A Z. 10534 de 1890). Dem Konservatoristen Mathäus Hubad pro 1891 ............................ 200 „ (£. A. Z. 10535 de 1890). Dem Canonicns Mons. Lucas Jeran für die Beköstigung armer Stndenten in der Laibacher Volksküche pro 1891............................................................... 200 „ (2. A. Z. 10536 de 1890). Dem Maler Mathias Knavs pro 1891 ....................................... ioo „ ,(L. A. Z. 10537 de 1890). Dem Laibacher Studenten- und Volksküchen-Vereine Pro 1891 ................ 100 ., (£. A. Z. 10538 de 1890). Dem Vereine „Narodna šola“ in Laibach pro 1891 .......................... 200 „ (2. A. Z. 10539 de 1890). Der Taubstummenlehrerin Maria Johanna Oblak in St. Michael bei Rudolfswerth pro 1891 .................................................................................... 200 „ (2. A. Z. 10540 de 1890). »Dein patriotischen Landeshilfsvereine für St emit in Laibach pro 1891 . . . . 100 „ (2. A. Z. 10541 de 1890). Dem Vereine zur Unterstütznng slovenischer Universitätsschüler in Wien pro 1891 200 „ (2. A. Z. 10542 de 1890). Dem Unterstütznngsvereine der slovenischen Universitätsschüler in Graz pro 1891 . 200 „ (2. A. Z 10543 de 1890). Dem Kranken- und Unterstützungsvereine der Aushilfsbeamten für Strain in Laibach pro 1891 ........................................................................... 100 „ (2. A. Z. 10544 de 1890). Dem Philvsofen-Unterstütznngsvereine an der k. k. Universität in Wien pro 1891 20 „ (2. A. Z. 10545 de 1890). Dem Unterstütznnasvereine für Hörer an der k. k. Hochschule für Bodenknltnr in Wien pro 1891 ................................................................................... 30 „ (2. A. Z. 10546 de 1890). Dem Unterstützungsvereine für Hörer an der k. k. Bergakademie in Leoben pro 1891 20 „ (2. A. Z. 10547 de 1890)., Dem Maler Alois Šubic pro 1891 ........................................................ 200 „ (2. A. Z. 10548 de 1890). Der Schulschwester Maria Regina Thiel in St. Michael bei Rudolfswerth für die Ertheilung des Unterrichtes in den weiblichen Handarbeiten pro 1891 ............................. 100 „ (2. A. Z. 10604 de 1890). Dem Vereine zur Pflege kranker Studierender ;n Wien pro 1891 .............. 50 „ (2. A. Z. 10605 de 1890). Ueber Unterstützungen für Wasserbauten und andere Landesknlturzwecke wird im § 3, für Straßen und Brücken int § 6, für Musealzwecke im § 7, für Volks- und Gewerbeschulen im § 8, und unteriiitfeun. für Feuerlöschzivecke int § 11 des Rechenschaftsberichtes berichtet. gCn für Was- serbauten und andere Landeskultur-zwecke, dann für Straßen _______ ________________ and Brücken, für Mnsea!-Sii'pcff, für Schulen und für Feuer löschzwecke. Leskovec in po onih vaseh davčne občine Ravno, ki so violane v Leskovec, 10 "/0 za šolske potrebščine, vkup s priklado pod a) 22 %; d) po vseh k sv. Duhu vfaranih delih davčnih občin Veliki Trn in Ravno z ukazom dež • odb, št. 7157 1 1881. za zgradbo cerkve vže dovoljena 70 % priklada. (Dež. odb. št. 1976 1. 1891.) Studenec, za 1. 1891: a) 18% po vsej občini za občinske in stvarne šolske potrebščine; b) po onem delu občine, ki je všolan v Bučko, 25 % za zgradbo šole, vkup 43 '70. (Dež. odb. št. 3010, 3739 1. 1891.) Št. Marjeta, za 1. 1891: a) po davčnih občinah Gorenjavas in Svure 9 % za občinske potrebščine, v 14 % za vzdrževanje okrajnih cest leta 1890. in 1891. in 3 ij$l za šolske potrebščine v Št. Marjeti, vkup 26 '% ; b) po davčni občini Zagrad 9 % za občinske potrebščine, 14% za vzdrževanje okrajnih cest leta 1890. in 1891., 3 % za šolske potrebščine v Škocijanu in 10% za razširjavo šole v Škocijanu, vkup 36 "/o- (Dež. odb. št. 3009 1. 1891.) Cerklje, za 1. 1891: a) po vsej občini 15% za občinske potrebščine; b) po vsem v Cerklje všolanem delu občine 10% za razširjavo šole v Cerkljah; c) po onem delu občine, ki je vfaran v Cerklje, 20% za zgradbo farovža; d) po davčnih občinah Drnovo in Veliki Pudlog 30 % za stvarne šolske potrebščine, za razširjavo šole .v Leskovcu in za zgradbo šole v Velikem Pudlogu ; e) po vaseh Brod, Malo Mraževo, Kalce in Naklo davčne občine Veliko Mraževo, ki so všolane v Sv. Križ, 20 u/o za stvarne šolske potrebščine in. za razširjavo šole v Sv. Križu. (Dež. odb. št. 3008 1. 1891.) Radeče, 23% za 1. 1891. za občinske in šolske potrebščine. (Dež. odb. št. 3549 1. 1891.) Tržiše, 21 % za 1. 1891. za občinske in šolske potrebščine in za dovažanje cestnega gramoza. (Dež. odb. št. 4125 1. 1801.) Raka, za 1. 1891. po davčni ^občini Mršečavas, 8% za občinske, farne in šolske potrebščine. 10 % za razširjavo šole v Škocijanu oziroma za napravo nove šole v Hrovaškem Brodu, vkup 18%. (Dež. odb. št. 4443 1. 1891.) Velika Dolina, za 1. 1891: a) po davčnih občinah Bregana, Koritno in Velika Dolina, izimši vas Podgračeno, 2 % za občinske potrebščine, 10 % za stvarne šolske potrebščine, 10% za razširjavo šole v Veliki Dolini, 3% za organista, vkup 25 % ; b) po davčnih občinah Čatež, Čerina in Globočica in v vasi Podgračeno davčne občine Velika Dolina, 2% za občinske'potrebščine, 5% za stvarne šolske potrebščine, 15% za razširjavo šole v Čatežu, vkup 22 %. (Dež. odb. št. 4492 1. 1891.) Dvor, za L 1891: a) po onem delu občine, ki je všolan v Št. Janž, 10% občinske in stvarne šolske potrebščine, 30 % za razširjavo šole, vkup 40 % ; b) po vsem v Kal všolanem delu občine 10% za občinske in stvarne šolske potrebščine, 30% za zgradbo šole, vkup 40%. (Dež. odb. št. 4436 1. 1891.) Boštanj, za 1. 1891: a) 20% po vsej občini za občinske šolske in cerkvene potrebščine; b) po onem delu občine, ki je všolan v Tržiše, še 29 % za zgradbo šole v Tr- žiši, vkup 49 %. (Dež. odb. št. 4862 1. 1891.) Sv. Križ v Radeškem sod n. okraji, za 1. 1891: a) po vsej občini 20% za ■občinske potrebščine; b) po vsem v Svibenj .všolanem delu občine 5% za šolske potrebščine, vkup 25%; c) po onem delu, ki je všolan v Št. Jurij, 20 % za šolske potrebščine, vkup 40%; d) po vsem v Dobovec všolanem delu 11 °/0 za šolske potrebščine, 19 % za zgradbo šole v Dobovcu, vkup 50 %. (Dež. odb št. 1673 1. 1891.) Št. Rupert, za 1. 1891., po všej občini 13 °/o za občinske potrebščine; dalje za šolske potrebščine, in sicer a) po onih krajih, ki so v Št. Rupert všolani. 17%, vkup 30%; b) po onih, ki so všolani v Tržiše, 4%, vkup 17%; c) po onih, ki so všolani v Mokronog, 8%, vkup 21%; d) po onih, ki so všolani v Dole, 7 %, vkup 20%; e) po krajih, ki so všo- lani v Bransko-Kal, 7 70 in 30% za zgradbo šole na Kalu, vkup 50%. (Dež. odb. št. 5647 1. 1891.) Kostanjevica, za 1. 1891: a) po vsej občini 15 % za občinske in stvarne šolske potrebščine in 10 % za zgradbo šole, vkup 25 % ; b) po davčnih občinah Osterc in Černe-čavas in v vasi Slinovec še 25 % za popravo farovža pri sv. Križu, vkup 50 %. (Dež. odb, .št. 1623 1. 1891.) § 5. Gkmeindeangelegenheilen. Vom I. September 1890 bis Ende Dezember 1891 wurde nachbenannten Gemeinden die Einhebung von Umlagen bewilliget: . Im Bezirke Adelsberg. A. A n s die d i r c c t c n Steuer ii. Britof, 20% pro 1890 und 25 % pro 1891 für Gemeinde- und Schulerfordernisse. (L. A. Z. 7763 de 1890 ; 2522 de 1891.) Grafenbrnnn, pro 1891: a) in den Steuergenieinden Grafenbrunn, Baö und Koritenze 5 °/0 für Gemeindebedürfnisse, 5% für Schulerfordernisse, 12% für die Kirchenreparatur in Grafenbrnnn, zusammen 22 %; b) in der Steuergemeinde Jnrsiö 5 % für Gemeindebedürfnisse, 12% für die Kirchenreparatur in Grafenbrunn, zusammen 17 % (L. A. Z. 10267 de 1890.) H renoviz, pro 1891: a) in der Steuergemeinde Rakulik, 15 % für Gemeindebedürfnisse, 8 % für sachliche Schulerfordernisse, zusammen 23 %; b) in den Stenergemeinden Landol, St. Michael, Hrenoviz, Bründel, Hrnsevje, Groscherdo und Bukuje 15 % für Gemeindebedürfnisse, 10% für Schulerfordernisse, zusammen 25%. (S. A. Z. 477, 6735 de 1891.) Košana, pro 1891: a) in den Steuergemeinden Košana und Bolde 10 % für Gemeindebedürfnisse und 9% für sachliche Schulerfordernisse in Košana, zusammen 19%; b) in der Steuergemeinde Suhorje 10 % für Gemeindebedürfnisse und 15 % für sachliche Schulerfordernisse in Suhorje, zusammen 25 %; c) in der Steuergemeinde OstroLnobrdo 10 % für Gemeindebedürfnisse und 30 % für sachliche Schulerfordernisse und zur Deckung der Schuld für den Schnlhausbau in OstroLnobrdo, zusammen 40 % (L. A. Z. 1633 de 1891.) Sublet nie, pro 1891: a) in den Steuergemeinden Ober- und Unter-Semvn 12 % für Gemeindebedürfnisse, 10 % für sachliche Schulerfordernisse, und 20 % für den Schulhausbau, zusammen 42 %; b) in den Steuergemeinden Vrbovo, Jasen, Vrbica und Jablanic 12 % für Gemeindebedürf-uisse, 8 % für sachliche Schulerfordernisse in Vrbovo und 30 % für den Schulhausbau, zusammen 50 %; c) in der Steuergemeinde Trpöane 12 % für Gemeindebedürfnisse und 20 % für Schulerforderuisse in Podgraje, zusammen 32 %. (L. A. Z. 1019 de 1891.) Sturja, 40% pro 1891 in der Steuergemeinde Sturja für Gemeinde-, Schul- und Pfarr-erfordernisse und zur Tilgung der Schuld per 500 fl. an den Adelsberger Grottenfond. «L. A. Z. 269 de 1891.) Dornegg, pro 1891: a) in allen nach Podstenje eingeschulten Theilen der Gemeinde 11 ' 2 % für sachliche Schulerfordernisse und 8 % für Gemeindebedürsnisse, zusannnen 19' 2 % ; b) in allen nach Unter-Semon eingeschulten Theilen der Gemeinde 7 % für sachliche Schulerfordernisse, 20 % für den Schulhausbau und 8 % für Gemeindebedürfnisse, zusammen 35 %; c) in allen nach Harije eingeschulten Theilen der Gemeinde 30 % für den Schulhausbau ititb 8 % für Gemeindebedürfnisse, zusammen 38 % ; (L. A. Z. 1634 de 1891.) Dippach, in der Steuergemeinde Sauobor 30 °,0 pro 1891 für Gemeinde-, Schul- und Kirchenerfordernisse. (L. A. Z. 2371 de 1891.) Slavina, pro 1891, in der Steuergemeinde Slavina und in der nach Slavina eingeschulten Ortschaft Žeje 6 ° 0 für Gemeindebedürfnisse und 18 % jitr sachliche Schulerfordernisse, zusammen 24 %. (£. A. Z. 625 de 1891.) Coll, 25% pro 1891 für Gemeinde-, Schul- und Kirchenerfordernisse. (L. A. Z. 3112 de 1891.) Podkraj, 21% pro 1891 für Gemeinde- und Pfarrerfordernisse und zur Zahlung der Schuld an den Adelsberger-Grottenfond (L. A. Z. 3211 de 1891.) l. Gemeinde- umlagen. B. Na užitnim*. Boštanj, 20 % za 1. 1891. za občinske, šolske in cerkvene potrebščine. (Dež. od b. št. 4862 1. 1891.) V Kranjskem okraji. A. Na neposrednje davke. Tržič, za 1. 1890. in 1891. po smislu zakona z dné 11. maja f 1888., dež. zak. št. 14. po 40 "/0 za občinske potrebščine in 33 % za zgradbo farovža, vkup 73 *’/0. Priklade za zgradbo farovža pa sta oproščena kranjska obrtna družba in firma „Glanzmann & Wächter“. (Dež. odb. št. 6750, 8142, 10274 1. 1890.; 2092 1. 1891.) Trata, za 1. 1891., po davčni občini Dolenja Dobrova izimši vas Bačna, potem po davčnih občinah Gorenjavas in Hotavlje izimši vasi Suša, Volake in Čabrače.: 8 % za občinske potrebčine, 15 °/0 za šolske in farne potrebščine na Trati, vkup 23 %. (Dež. odb. št. 10478 1. 1890.) Škofja Loka, 30 % za 1. 1891. po mestni (davčni) občini Škofja Loka za ob-činske potrebščine. (Dež. odb. št. 10578 1. 1890 ) Kovor, za 1. 1891.: a) 5 "/„ po vsej občini za občinske potrebščine; b) po davčni občini Kovor, po davčni občini Bistrica izimši vas Bistrica in po davčni občini Svirče izimši vas Svirče 45 0 0 za zgradbo šole v Kovorji, vkup 50 ‘V0- (Dež. odb. št. 10773 1.1890.) Zorica, za I. 1891., po vseh v Zorico všolanih delih občine, to je po davčnih občinah Zorica in Dajne, dalje v davčni občini Davča od h. št. 8, 29, 30, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 48, 50, 57, 62, 63 in 68, —• 15 °l0 za občinske potrebščine in 30 0 „ za zgradbo šole v Zorici, vkup 45 °/„. (Dež. odb. št. 73 Ì. 1891.) Sv. Ana, po smislu zakona z dné 11. maja 1. 1888., dež. zak. št. 14, za 1891. 1- 10% za občinske in šolske potrebščine, 49 % za zgradbo farovža v Tržiču, vkup 59 ",'0. Priklade za zgradbo farovža pa sta oproščena kranjska obrtna družba v Ljubljani in ilirska rudarska družba za živo srebro pri sv. Ani. (Dež. odb. št. T0733 1. 1890,; 1695' 1. 1891.) Sv. Katarina, po smislu zakona z dné 11. maja 1. 1888., dež. zak. št. 14, za 1891. 1. 10% za občinske in šolske potrebščine, 49 % za zgradbo farovža v Tržiču, vkup 59%. Priklade za zgradbo farovža pa sta oproščena kranjska obrtna družba v Ljubljani in Charles Moline. (Dež. odb. št. 10734 1. 1890 ; 1940 1. 1891.) Preddvor, za 1 1891.: a) po vseh v Goriče vfaranih vaseh 15 %, za šolske, in 5 % za občinske potrebščine, vkup 20 ; b) po vaseh, ki so vfarane- v Preddvor, 5 0 0 za šolske in 5 % za občinske potrebščine. 10 % za širjavo šole v Preddvoru in 7 % % za cerkovnikovo hišo v Preddvoru, vkup 27 % %. (Dež. odb. št. 605 1. 1891.) Sv. Jošt, za 1. 1891., po davčnih občinah Gorenja in Spodnja Besnica 5 % za občinske potrebščine, 2»% za Javorško cesto in 18 % za popravo farovža, vkup 25 %. (Dež. odb. št. 2345 1. 1891.) Predaselj, 36% za 1. 1891. po davčnih občinah Huje, Klanec, Primskovo in Rupa za zgradbo šole v Primskovem. (Dež. odb. št. 3865 1. 1891.) ■Smlednik, za 1. 1891.: a) po davčni občini Trboje 7% za občinske potrebščine, 34 % za zgradbo šole, 9--% za stvarne šolske potrebščine, vkup 50% ; b) po davčnih občinah Hraše,-Moše in Smlednik 11% za občinske, šolske in cerkvene potrebščine, 8 % za cerkovnikovo hišo, 20 % za župnijsko gospodarsko poslopje v Smledniku vkup 39 %. (Dež. odb. št. 4269, 8713 1. 1891.) Selce, za 1. 1891.: a) po onih delih občine, ki so v Selce všolani, to je po davčnih občinah Studeno, Selce, Dolenjavas, Kališe in Bukovica izimši vas Knape, po davčni občini sv. Klemena le v vasi Topolje 30% za zgradbo šole v Selcah in za stvarne šolske potrebščine, 5 % za občinske potrebščine, vkup 35%; b) v vaseh Dražgoše pri cerkvi in Dražgoše pri pečeh 38 % za stvarne spiske potrebščine šole v Dražgošah, 5 % za občinske potrebščine, vkup 43 %; c) po davčnih občinah Zgornja Luža in Št. Lenart 25% za preložitev občinskega pota v Luži, 5% za občinske potrebščine, vkup 30 %- ' (Dež. odb. št. 4514 1. 1891.) Prem, 25 °/0 pro 1891 für Gemeinde-, Schul- und Pfnrrerfordernisse. (2. A, Z. 3003 de 1891.) Senožeč, pro 1891, 10 % für Gemeindebedürfnisse, 8 % für sachliche Schulerfordernisse, zusammen 18 °,0. (2. 2l. Z. 3254 de 1891.) Niederdorf, pro 1891, in der Ortschaft Niederdorf und in der Steuergemeinde Potoče 9 % für Gemeiudebedürfnisfe und 8 °/0 für Schulerfordernisse in Senožeč, zusammen 17%. (2.21. Z. 3050 de 1891.) Vrabče, pro 1891, 12% für Gemeindebedürfiiisse, 6% für Schulerfordernisse, zusammen 18%. (2. A. Z. 4124 de 1891.) Planina, 24’ 2 % pro 1891 für Gemeindebedürfnisse und sachliche Schulerfordernisse, dann für die Todtenkammer. (2. 21. Z. 4485 de 1891.) St Michael, pro 1891: a) in der Steuergemeinde Kal 7 % für Gemeindebedürfnisse, 10 % für den Schnlhansban in Kal, 9 % für sachliche Schulerfordernisse der Schule in Košana, zusammen 26 0 o; b) in der Steuergemeinde 2lltdirnbach 7 % für Gemeindebedürfnisse, 9 % für sachliche Schnl-crforberniffe, zusammen 16%. (2. 21. Z. 5290, 6317 de 1891.) Obernrem, 27 °,0 pro 1891 für Gemeinde- und sachliche Schulerfordernisse. (2. A. Z. 7932 de 1891.) B. 21 uf die Verzehrungssteuer. Grafenbrunn, 20 % pro 1891 für Gemeindebedürfnisse in den Steuergemeinden Grafenbrunn, Bač, Schembie, Koritenze, Jnrschitsch und Podtabor. (2. 2t. Z. 10.267 de 1890.) Zagorje, 20% pro 1891 für Gemeindebedürfnisse. (2. 2l. Z. 10.754 de 1890.) III. Feistriz, 20 % pro 1891 für Gemeindebedürfnisse. (2. 2t. Z. 955 de 1891.) Jabl anie, 20 % pro 1891 für Gemeindebedürfnisse. (2. 2l. Z. 1019 de 1891). Stiirja, 25% pro 1891 in den Steuergemeinden Sturja und Kovk für Gemeindebedürfnisse. (2. 2l. Z. 269 de 1891.) Dornegg, 18 % pro 1891 für Gemeindebedürfnisse. (2. A. Z. 1634 de 1891.) Slavina, 18% pro 1891 für Gemeindebedürfnisse. (2. A. Z. 625 de 1891.) Ustija, 25% pro 1891 für Gemeindebedürfnisse. (2. 2t. Z. 518 de 1891.) Prem, 25% pro 1891 für Gemeindebedürfnisse. (2. 2t. Z. 4035 de 1891.) St. Michael, 20% pro 1891 für Gemeindebedürfnisse. (2. 21. Z. 6317 de 1891.) Im Bezirke Gotischer. A. Änf die direcleu Steuern. Kutschen, 18 % pro 1890 für die Schotterzufuhr auf die Straße Rieg-Götteniz. (2. 2t. Z. 5089 de 1890.) Gora, 20% pro 1891 für Gemeindebedürfnisse. (2. 2t. 2. 10.406 de 1890.) Götteniz, 30% pro 1891 für Gemeinde-, Schul- und Kirchenerfordernisse. (2. 2l. Z. 9559 de 1890.) Grosslaschitz, 20% pro 1891 für Gemeinde- und Schulerfordernisse und für das Gemeindehaus. (2. 2t. Z 998 de 1891.) ©tišje, 25 % pro 1891 für Gemeinde- und Schulerfordernisse. (2. 2l. Z. 370 de 1891.) Nesselthal, 50% pro 1891 zur theilweisen Deckung des Abganges im Gemeindepräliminare pro 1891. (2. 2t. Z. 1421 de 1891.) Soderschitz, pro 1891: a) 17 % in der ganzen Gemeinde für Gemeinde- und Schulerfordernisse ; b) in der Steuergemeinde Viuiee je 30 °/0 pro 1891, 1892 und 1893 für die Reparatur des Friedhofes und der Todtenkammer und für die Entlohnung des Meßners, mithin in dieser Steuerge-meinde pro 1891 47 %; c) in der Steuergemeinde Soderschitz 28 % pro 1891 für die Bedürfnisse der Marktgemeinde Soderschitz, mithin zusammen 45 %, (2. 2t. Z. 808, 809, 1624 de 1891.) Unterdeutschau, 50% pro 1891 für Gemeinde- und sachliche Schulerfordernisse. (2. A. Z. 9167 de 1890.) Ebenthal, 22% pro 1891 für Gemeinde- und Schulerfordernisse und für Reparaturen beim Pfarrhofe. (2. 2t. Z. 2414 de 1891.) B. Na užitpino. Kranj, 20 °/n za 1. 1891. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 10232 1. 1890.) V Ljubljanskem okraji. Na neposrednje davke. Horjul, za 1. 1891., lO°/o za razširjavo šole, 10 "/„ za občinske in stvarne šolske potrebščine, vkup 20 "/„. (Dež. odb. št. 358 1. 1891.) Polhov Gradec, 20% za 1. 1891, po davčni občini Babnagora za pokopališče v Dvoru. (Dež. odb. št. 1671 1. 1891.) Preserje., po davčni občini Rakitna za 1. 1891. razen z ukazom dež. odb. št. 442 1. 1888. za zgradbo šole dovoljene 20'% priklade še 25 “/„ v poplačanje nekega dolga, vkup 45 %.. (Dež. odb. št. 2642 1. 1891.) Medvode: a) za 1. 1891. in 1892. po 30°/0 za novo farno cerkev v Sori in za razširjavo pokopališča, in sicer po davčnih občinah Draga, Studenčice in Sora, po davčni občini Gorenja Senica izimši hiše od št. 15. naprej, po davčni občini Preska le v vasi Goričane od hiš. št. 14 dò vštete 24. in od hiš. št. 28, tedaj izimši tudi akcijsko družbo „Leykam Josefsthal“ oziroma papirnico v Goričanah, in po vasi Svètje davčne občine Medvode; b) po davčni občini Zbilje, ki je vfarana v Smlednik, za 1. 1891. in 1892. po 20°/o, za 1. 1893. pa 19% za novo gospodarsko poslopje pri farovžu v Smledniku. (Dež. odb. št. 10766 1. 1890.; 6409 1. 1891.) j Šmarij e, 1.) za 1. 1891.: a) po vsej občini 8% za občinske potrebčine, 15% za pokopališče, vkup 23%; -b) po onih krajih občine, ki so všolani v Šmarije, še 20 % za ‘razširjavo šolskega poslopja, vkup 43%; 2.) za 1. 1892. in 1893. po 20% za razširjavo šolskega poslopja v Šmariji. (Dež. odb. št. 3660, 5300 1. 1891.) Grosuplje, 1.) za 1. 1891.: a) 6% po vsej občini za občinske potrebčine; b) po davčni občini Stara vas, ki je vfarana v Polico, 20 % za cerkvene potrebščine; c) po davčni občini Sela, dalje v vasi Perovo davčne občine Grosuplje, od hiš. št. 10, 11, 12 in 13 vasi Dobje davčne občine Staravas in v vaseh Brezje, Hrastje in Verbače davčne občine Stranskavas 15 % za pokopališče ; d) po onem delti občine, ki je všolan v Šmarije, 20 % za razširjavo šolskega poslopja v Šmarijah;' 2) za 1. 1892. in 1893. po 20 % za razširjavo šolskega poslopja v Šmarijah. (Dež. odb. št. 1982, 3660, 5300 1. 1891.) Št. Jurij, za 1. 1891., 1892. in 1893. v va^eh Drenik in Vino, v zadnji izimši hiše št. 7, 8 in 9, davčne občine Vino, ki sta všolani v Šmarije, po 20 % za razširjavo šolskega poslopja v Šmarijah. (Dež. odb. št. 5300.1. 1891.) Dobrunje, za 1. 1891., 1892. in 1893. v vasi Reber davčne_ občine Lipoglav, ki je všolana v Šmarije, po 20% za razširjavo šolskega poslopja v Šmarijah. (Dež. odb. št. 5300 1. 1891.) Šmartno, za 1. 1891. in 1892. po 20%, za 1893. pa 19% po onih delih občine, ki so vfarani v Smlednik, to je v Zgornjih in Spodnjih Pirničah, v Vikršah in Zavrhu, za novo gospodarsko poslopje pri farovžu v Smledniku. (Dež. odb. št. 6461 1. 1891.) V Litijskem okraji. j Na neposrednje davke. Št. Lampert, v vasi Leše, ki je vfarana v Savo, za 1. 1890. in 1891. po 38 % za farovžko gospodarsko poslopje na Savi, dalje za* 1. 1890. še 12% za občinske potrebščine, tedaj vkup 50%. (Dež. odb. št. 7723 1. 1890.) , Zagorje, 29% za 1. 1891. za občinske in šolske potrebščine in za različna dela pri farni cerkvi v Zagorji. (Rudarska družba v Toplicah plača le 9% priklado za občinske potrebščine). (Dež. odb. št. 850 1. 1891.) Režiš e, za 1. 1891.: a) po davčni občini Loke 15% za občinske potrebščine in 4% za vožnjo verskega učitelja iz Zagorja v šolo v Toplicah, vkup 19%; b) po davčni občini Šemnik 15% za občinske potrebščine in 4%% za vožnjo verskega učitelja iz čemšenika v šolo v Št. Jurji, vkup 19%%; c) po davčni občni Režiše od h. št. 5 do 19 Rechenschaftsbericht. — § 5. Gemeinbeangelegeicheite». 89 Mosel, Pro 1.891, 15% für Gemeindebedürfnisse, 30% für den Schulhansban, zusammen 45%. (L. A. Z. 1993 de 1891.) Mitterdorf, 20% pro 1891 für Gemeindebedürfnisse. (L. A. Z. 765 de 1891.) Kostel, 25% pro 1891 für Gemeindebedürfnisse. (L. A. Z. 2362 de 1891). Gottschee, pro 1891: a) in der Ortsgemeinde Gottschee 21 % für Gemeindebedürfnisse; b) in der Stadt Gottschee zur Deckung des städtischen Erfordernisses noch 6 %, zusammen 27 %. (L. A. Z. 10.014 de 1890.) Suchen, 20% pro 1891 für Gemeindebedürfnisse. (L. A. Z. 2584 de 1891.) Lienfeld, pro 1891 außer der sub L. A. Z. 4350 de 1887 für den Schulhansban in Lienfeld bewilligten 25 % Umlage, noch 20 % für Gemeindebedürfnisse, zusammen 45%. (L. A. Z. 8246 de 1890.) Osiuniz, 40 % pro 1891 für Gemeinde- und Schulerfordernisse. (L. Ä. Z. 5129 de 1891.) Unterlag, 25 % pro 1891 für Gemeindebedürfnisse. (L. A. Z. 2142 de 1891.) Malgern, pro 1891 : a) in der ganzen Gemeinde 35 % für Gemeindebedürfnisse; b) in der nach Mitterdorf eingeschulten Ortschaft Malgern aber mit der sub L. A. Z. 5630 de 1890 für die Schulerweiterung bewilligten 15 % Umlage zusammen 50 %. (S. A. Z. 6186 de 1891.) B. '11 n f die V crz c hrn n g s st c u c r. Gora, 20 % pro 1891 für Gemeindebedürfnisse. 1L. A. Z. 10.406 de 1890.) Soderschitz, 17 % pro 1891 für Gemeinde- und Schulerfordernisse. (L. A. Z. 808 de 1891.) Gotischer, und zwar in der Stadtgemeinde für die Jahre 1890 bis inclusive 1894, 35 kr. von jedem Hectoliter Bier für die städtischen Erfordernisse?'(L. A. Z. 3249 de 1890; 3143 de 1891.) Kostel, 25 % pro 1891 für Gemeindebedürfnisse. (L. A. Z. 2362 de 1891.) Jin Bezirke Gnrkfeld. A. 'lins die bircctcii Steuer». St. Kantian, 1.) pro 1890, außer der sub L. A. Z. 4431 de 1890 für Gemeinde- und sachliche Schnlerfordernisse bewilligten 20 % Umlage noch 10 % für Bezirksstraßen, zusammen 30 % ; 2.1 pro 1891: a) in dem nach St. Kantian eingeschulten Theile der Gemeinde 1Ö % für Gemeinde- und sachliche Schnlerfordernisse 10 % für die Schulerweiterung, zusammen 20 %; h) in dem nach Telöe eingeschulten Theile 10 % für Gemeinde- und sachliche Schnlerfordernisse, 10 % für die Schulerweiterung, zusammen 20 %. (L. A. Z. 8301 de 1890; 4493 de 1891.1 St. Bartlmae, 1.) pro 1890, infolge der zur Einhebung nicht gelangten sub L. A. Z. 6994 de 1889 für den Friedhof bewilligten 24 % Umlage eine 19% Umlage noch für den Schulhausbau in St. Bartlmae, daher mit der sub L. A. Z. 3938 de 1890 zu diesem Zwecke bewilligten 11 o/o Umlage und der 15 % für Gemeindebedürfnisse, zusammen 45 %; 2.) pro 1891 : ai in dem nach St. Bartlmae eingeschulten Theile 11 % für Gemeindebedürfnisse, 15% für den Schulhansban, zusammen 26 %; b) von allen jenen Besitzern, die am Friedhofe in St. Bartlmae ihre Begräbnißstätte hätten, 24 % für die Herstellung des Friedhofes, daher mit der 26 % Umlage sub a) zusammen 5o%. (L. A. Z. 8328 de 1890; 3034, (1734 de 1891.) Nassenfuss, pro 1891: a) 12% in der ganzen Gemeinde für Gemeinde- und Pfarrbedlirf-nisse; b) in dem nach Nassenfuss eingeschulten Theile der Gemeinde 10 % für sachliche Schulerfordernisse und für die Schulerweiterung, zusammen 22%; c) in dem nach TerLiše eingeschulten Theile der Gemeinde, sowie von allen jenen, welche in diesem Theile der Gemeinde einen Grundbesitz haben 29 % für den Schulhansban in TerLiše, zusammen 41 %. (L. A. Z. 1744, 1745 de 1891.) Trebelno, pro 1891, 22% für Gemeindebedürfnisse und 10 % für Schnlerfordernisse, zusammen 32 %. (L. A. Z. 1792 de 1891). Hl. Kreuz bei Landstrass, pro 1891: a) 15% für Gemeindebedürfnisse; bi 13% für die Reparaturen beim Pfarrhofe; c) 10 % für die Schulerweiterung in Hl. Kreuz und für den Schulhausbau in BuZeöavas, zusammen 38 %. (S. Ä. Z. 1101 de 1891.) Gurkfcld, pro 1891: a) in der ganzen Gemeinde 12 % für Gemeindebedürfnisse; b) in der Steuergemeinde Gnrkfeld und in den Ortschaften Ober- und Unter-Pijavsko der Steuergemeinde Großdorn 5% für Schnlerfordernisse, zusammen mit der Umlage sub a) 17%; c) in den Steuergemeinden vasi Zabreznik, potem v vaseh Perhovec in Izlake razen 15 % priklade za občinske potrebščine še 4'/,7o za vožnjo verskega učitelja iz Čemšenika v šolo v Št. Jurji, vkup 19 >/3%. • (Dež. odb. št. 1154 1. i 891.) Litija, 20°/o za L 1891. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 647 1. 189L) Konj, za L' 1891., po onem delu občine, ki je vfaran v Savo, 40 % za farovžko gospodarsko poslopje na Savi, 10 °/ä za občinske potrebščine, vkup 50 %. (Dež. odb. št. 2170 1. 1891.) V Logaškem okraji. A. Na neposrednje davke. Vojsko, za 1. 1891., 11% za občinske, 9% za šolske potrebščine ' in 10% za ; popravo pokopališkega ozidja, vkup 30%. (Dež. odb. št. 10013 i 1890.) Bloke, za 1. 1891.: a) po farni občini Bloke 15% za občinske potrebščine, 15% za zgradbo šole ali za zgradbo kaplanije, 6% za kidanje snega, 5% za šolske potrebščine in 5 % za preložitev občinske ceste iz Lahovega na Zavrh, vkup 46 % ; b) po farni občini Št. Vid 20% za razširjavo šole, 15% za občinske potrebščine, 7 % za šolske potrebščine in 5 % za preložitev občinske ceste iz Lahovega na Zavrh, vkup 47 % ; c) po smislu za- ' kona z dné 11. maja 1. 1888., dež. zak. št. 14., po farni občini sv. Trojica 20% za zgradbo šole, 20% za pokopališko ozidje, 15 °« za občinske potrebščine, 3% za kidanje snega, 5 % za preložitev občinske ceste iz Lahovega na Zavrh in 4 % za šolske potrebščine, vkup 67 %. (Dež. odb. št. 10407 1. 1890; 2093 1. 1891.) Dolenji Logatec, za 1. 1891.: a) po vsej občini izimši Blekovo vas 25% za občinske potrebščine in 10‘2 % za šolske potrebščine vkup 35'2 % ; b) v Biekovi vasi 25 % za občinske in 24'6 % za šolske potrebščine, vkup 49 6 “ 0. (Dež. odb. št. 10616 1. 1890.) Dole, za 1. 1891.: a) po vsej občini 18% za občinske in šolske potrebščine; b) po vseh na Goro vfaranih delih občine še 8 °/o za popravo farovža, cerkve in cerkovnikove hiše na Gori, v teh delih tedaj vkup 26 /0. (Dež. odb. št. 10801 1. 1890.) Cerknica, za 1. 1891.: a) po davčnih občinah Cerknica in Dolenjavas z vasema Jezero in Zelše 16% za občinske potrebščine»7 % za šolske potrebščirle, 2 % za farne potrebščine, vkup 25%; v vasi Dolenjavas pa še 2 % za brizgalnico, v tej vasi tedaj vkup' 27%; b) po davčnih občinah Begunje, Bezuljak z vasjo Dobec, potem Zelšek z vasjo Topol in po davčni občini Kožljek 14% za občinske potrebščine, 10 % , za šolske potrebščine in 3 % za organista, vkup 27 %; c) v vasi Brezje davčne občine Zelšek 16% zà občinske potrebščine, 7 % za šolskevpotrebščine in 2 % za farne potrebščine, vkup 25 % ; d) po davčnih občinah Grahovo in Zerovnica po smislu zakona z dné 11. maja 1. 1888., ■ dež. zak. št. 14., 16% za občinske potrebščine, 10% za šolske potrebščine in 30 % za razširjavo šole v Grahovem, vkup 56%; e) v vasi Martinjak davčne občine Grahovo 16% za občinske -potrebščine, 7 % za šolske potrebščine in 2 %• za farne potrebščine, vkup 25 % ; f) po davčni občini Vlaka z vasmi Rožance, Vlaka, Hribarjevo in Sleme po smislu zakona z dné 11. maja 1. 1888., dež. zak. št. 14., 16 % za občinske potrebščine, 4 % za šolske potrebščine, 20 % za zgradbo šole pri sv. Trojici in 30 % za pokopališko ozidje pri sv. Trojici, vkup 70% ; g) v vaseh Otonica, Podslivnica in Mahnete davčne občine Vlaka 16 % za občinske potrebščine, 7 % za šolske potrebščine in 2 % za farne potrebščine, vkup 25 %. (Dež. odb. št. 10753 1. 1890; 2255 1. 1891.) Godoviče, za 1. 1891., 12% za občinske, 8 % za šolske potrebčine, vkup 20%. (Dež. odb. št. 900 1. 1891.) Dolenja Idrija, 25 % za 1. 1891. za občinske, šolske in cerkvene potrebščine. (Dež. odb. št. 794 1. 1891.) Planina, za 1. 1891.: a) po davčnih občinah Gorenja in Dolenja Planina, Garča-revec in Laze 13 % za občinske potrebščine, 10% za šolske in farne potrebščine, vkup t 23 % ; b) po davčnih občinah Unec in Ivanjeselo ,13% za občinske potrebščine in 13 % za šolske in farne potrebščine, vkup 26 %; V vasi Rakek 13 % za občinske potrebščine, 37 % za nakup poslopja za šolo, za farne in šolske potrebščine, vkup 50%. (Dež. odb.' št. 1459 1. 1891.) % Zcnnse und Haselbach und in den nach Haselbach eingeschulten Ortschaften der Steuergemeinde Ravno 10 % für Schulerfordernisse, zusammen mit der Umlage sub a) 22 %; d) in allen nach hl. Geist ein-gepfarrten Theilen der Stenergemeinden Grvßdorn und Ravno die mit dem Erlasse L. A. Z. 7157 de 1881 für den Kirchenbau bereits bewilligte 70 °/0 Umlage. (L. A. Z. 1076 de 1891.) Bründl, pro 1891 : a) 18 °/0 in der ganzen Gemeinde für Gemeinde- und sachliche Schulerfordernisse; b) in dem nach Bnöka eingeschulten Theile der Gemeinde 25 % für den Schulhausbau, zusammen 43°/,. (L. A. Z. 3010, 3739 de 1891.) St. Margarethen, pro 1891: a) in den Steuergemeinden Gorenjavas und Svure 9 % für Gemeindebedürfnisse, 14% für die Erhaltung der Bezirksstraßen im Jahre 1890 und 1891 und 3% für Schulerfordernisse in St. Margarethen, zusammen 26%; b) in der Stenergemeinde Zagrad 9% für Gemeindebedürfnisse, 14% für die Erhaltung der Bezirksstraßen im Jahre 1890 und 1891, 3 % für die Schulerfordernisse in St. Kantian und 10 % für die Schnlerweiterung in St. Kantian, zusammen 26%. (L. A. Z. 3009 de 1891.) Zirkle, pro 1891: a) in der ganzen Gemeinde 15 % für Gemeindebedürfnisse; b) in dem nach Zirkle eingeschulten Theile der Gemeinde 10% für die Schnlerweiternng in Zirkle: c) in dem nach Zirkle eingescharrten Theile 20 % für den Pfarrhofbau; d) in den Steuergemeinden Drnovo und Großpudlvg 30 °, o für sadsliche Schnlerfordernisse, für die Schnlerweiterung in Haselbach und für den Schnlhansban in Großpudlog; e) in den nach hl. Kreuz eingeschulten Ortschaften Brod, Kleinmraževo, Kalce und Naklo der Stenergemeinde GroßmraLevo 20 % für schliche Schulerfordernisse und für die Schnlerweiterung in hl. Kreuz. >s Gesetzes vom 11. Mai 1888, 2. G. Bl. Nr. 14, pro 1891 — 10 % für Gemeinde- und Schulerfordernisse und 49 % für den Pfarrhofbau in Neumarktl, zusammen 59 %. Von der Umlage für den Pfarrhofbau ist die „krainische Industrie-Gesellschaft" in 2aibach und die „Jllirische Quecksilber-Werkgesellschaft" bei St. Anna befreit. (2. A. Z. 10.733 de 1890; 1695 de 1891.) St. Katarina, im Sinne des Gesetzes vom 11. Mai 1888, 2. G. Bl. Nr. 14, pro 1891 — 10 % für Gemeinde- und Schulerfordernisse und 49 % für den Pfarrhofbau in Neumarktl, zusammeu 59 %. Von der Umlage für diesen Bau ist die „krainische Jndustriegesellschaft" in 2aibach und Charles Moline befreit. (2. A. Z. 10.734 de 1890; 1940 de 1891.) Höflein, pro 1891: a) in den nach Goriče eingepsarrten Ortschaften 15 % für Schul-und 5 % für Gemeindebedürfnisse, zusammen 20 %; b) in den nach Höflein eingepsarrten Ortschaften 5 % für Schul- und 5 % für Gemeindebedürfnisse, 10 % für die Schulerweiterung in Höflein und 7% % für die Meßnerei in Höflein, zusammen 271. ä %. (2. A. Z. 605 de 1891.) St. Jodoei, pro 1891, in den Steuergemeinden Ober- und Unter-Weßniz 5 % für Ge-meiudebedürfnisse, 2% für die Javvr-Straße und ift'% für die Pfarrhvfreparatur, zusammen 25 %. (2. A. Z. 2345 de 1891. Predaßelj, 36 % pro 1891 in den Steuergemeinden Huje, Klanec, Primskovo und Rupa für den Schulhausbau in Primskovo. (2. A. Z. 3865 de 1891.) Flöd n i g, pro 1891: a) in der Steuergemeinde Terboje 7 % für Gemeindebedürfnisse, 34% für den Schulhausbau, 9 % für sachliche Schulerfordernisse, zusammen 50 %; b) in den Steuergemeinden Hrase, Mose und Flödnig 11 % für Gemeinde-, Schul- und Kirchenerfordernisse, 8 % für die Meßnerei, 20 % für den Bau des pfarrhöflichcu Wirtschaftsgebäudes in Flödnig, zusammen 39%. (2. A. Z. 4269, 8713 de 1891.) Selzach, pro 1891: a) in den nach Selzach eingeschulten Theilen der Gemeinde, d. i. in den Steuergemeinden Studeno, Selzach, Doleujavas, Kalise und Bukovica mit Ausschluss der Ortschaft Knape, in der Steuergemeinde St. Clementis nur in der Ortschaft Topolje 30 % für den Schulhausbau in Selzach und für sachliche Schulerfordernisse, 5 % für Gemeindebedürfnisse, zusammen 35 % ; b) in den Ortschaften DraLgose bei der Kirche und DraSgose vor der Kirche 38 % für sachliche Schulerfordernisse der Schule in DraLgose, 5 % für Gemeindebedürfnisse, zusammen 43 %; c) in den Steuergemeinden OberluLa und St. 2eonhard 25 % für die Umlegung des Gemeindeweges in 2uža, 5% für Gemkindebedürfnisse, zusammen 30 %. (2. A. Z. 4514 de 1891.) V Novomeškem okraji. Na neposrednje davke. Doberniče, po davčnih občinah Doberniče, Korita in Knežja vas za 1. 1890., 10°/o za zgradbo šole, 9 7# za občinske in stvarne šolske potrebščine, 1% za ljudsko šte-viljenje. vkup 20%; za 1, 1891, 14% za občinske potrebščine, 10 70 za zgradbo šole, vkup 24%. (Dež. odb. št. 6910 1. 1890; 1349 L 1891.) Črmošnice, za 1. 1891. po davčnih občinah Stara žaga, Štale, črmošnice in Blatnik 30% za občinske in stvarne šolske potrebščine. (Dež. odb. št. 10220 1. 1890.) Šmihel-Stopiče, za 1. 1891, 2 % za dolenjski železnici, 14% za občinske in stvarne šolske potrebščine in za poplačanje občinskih dolgov, vkup 16 %. (Dež. odb. št. 10233 1. 1890.) Novomesto, 25 % za 1. 1891. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št 436 1. 1891.) Mirna, 20% za 1. 1891. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 2210 1. 1891.) Poljane, za 1. 1891., po davčnih občinah Poljane in Posterica, 6% za občinske, 10% za šolske potrebščine, vkup 16%. (Dež. odb. št. 718 1. 1891.) Brusnice, za 1. 1891., po davčnih občinah Brusnice in Gaberje, 8 % za občinske potrebščine, 10% za popravo farne cerkve v Brusnicah, vkup 18%. (Dež. odb. št. 2583 1, 1891.) Smuka, za 1. 1891., po onem delu občine, ki spada pod faro Topli Reber, po smislu zakona z dné 11. maja 1. 1888., dež. zak. št. 14., 11 % za občinske potrebščine, 50 % za popravo cerkve, farovža. in gospodarskih poslopij, 15% za Cerkovnikovo plačo, vkup 76 %. (Dež. odb. št. 5928, 7535 1. 1891.) Dvor, po smislu zakona z dné 10. aprila 1. 1881., dež. zak. št. 6, za 1. 1891, uradoma odredjena 2% priklada v povračilo denarne podpore 30.gld., katero' je dala občina Sv. Janez na Koroškem ubožcu Janezu Vovk. (Dež. òdb. št. 6507 1. 1891 ) V Kamniškem okraji. A. Na ueposrednje davke. Kamnik, 25% za 1. 1891. za občinske in šolske potrebščine in za poplačanje občinskega dolga. (Dež. odb. št. 88. 1. 1891.) Šmartno, za 1. 1891., 32% za zgradbo šole, 5 °/0 za občinske potrebščine, vkup 37 °/„. (Dež. odb. št. 603 1. 1891.) Hrušovka, za 1. 1891., 2 % za občinske potrebščine, 10 % za uboge in 32 % za zgradbo šole, vkup 44%. (Dež. odb. št. 604 1. 1891.) Mengeš, za 1. 1891., 10%. za občinske in stvarne šolske potrebščine in 15% za zgradbo šole, vkup 25 %. (Dež. odb. št. 715 1. 1891.) Dovsko, za 1. 1891: a) po davčnih občinah Kleče in Podgora, 8% za občinske potrebščine, 25 % za razširjavo šole v Dolu, vkup 33 <% ; b) po davčnih občinah Dovsko, Peteline, Vinje in Snožet, 8 % za občinske potrebščine jn 12% za popravo stopnic pri farni cerkvi sv. Helene, vkup 20 % ; c) po davčni občini Sv. Križ 8 % za občinske potrebščine, 13 % za popravo farovža v Moravčah, vkup 21%. (Dež. odb. št. 790, 7225 1. 189,1.) Volčji potok, 25 % za 1. 1891. za zgradbo šole v Radomljah in za stvarne šolske potrebščine. (Dež. odb. št. 999 1. 1891.) Dol-, za 1. 1891., 25 % za razširjavo šole, 12 % za občinske in stvarne šolske potrebščine, vkup 37 %. (Dež. odb. št. Ii21, 2481 1. 1891.) Nevlje, 30% za 1. 1891. za občinske in stvarne šolske potrebščine in za razširjavo šole. (Dež, odb. št. 1348 1. 1891.) Krtina, 25% za 1. 1891. za občinske in šolske potrebščine in za popravo farovža. (Dež. odb. št. 1063 1. 1891.) »Smarca, 23 % za 1. 1891. za občinske in šolske potrebščine. (Dež. odb. št. 576 I. 1891.) ' Dob, 20»/, za 1. 1891. za občinske, šolske in farne potrebščine. (Dež. odb. št. 791 1. 1891.) R Aus die V e r z r h r n n g s st c n c r. Krainbnrg, 20 °/0 pro 1891 für Gemeindebedürfnisse. (L. A. Z. 10.232 de 1890.) Im Bezirke Laibach. A us d i c b ir c c t c it Steuern. Horjul,, pro 1891, 10% für die Schulerweiterung, 10 % für Gemeindebedürfnisse und fachliche Schulerfordernisse, zusammen 20 %. (2. A. Z. 358 de 1891.) Billi chgraz, 20 % pro 1891 in der Steuergemeinde Babuagora für den Friedhof in Dvor. (2. A. Z. 1671 de 1891.) Preßer, in der Steuergemeinde Rakitna pro 1891 außer der für den Schulhansbau mit Erlass L. A. Z. 442 de 1888 bewilligten 20% Umlage noch 25% zur Tilgung einer Schuld, zu- sammen 45 %. (2. A. Z. 2642 de 1891.) Zwischenwässern: a) pro 1891 und 1892 je 30% für die neue Pfarrkirche in Zeier und für die Friedhofserweiterung, und zwar in den Stenergemeinden Draga, Studenöice und Zeier, dann in den Steuergemeinden Obersenica mit Ausschluss der Häuser von H.-Nr. 15 weiter, in der Steuergemeinde Preska nur in der Ortschaft Görtschach von den H.-Nr. 14 bis incl. 24 und von der H.-Nr. 28, daher auch mit Ausschluss der Leykam-Josefsthaler Actiengesellschaft resp. der Papierfabrik in Görtschach, endlich in der Ortschaft Sue tie der Steuergemeinde Zwischenwässern; b) in der nach Flödnig eingepfarrten Steuergemeinde Svile pro 1891 und 1892 je 20 %, pro 1893 aber 19% für das neue pfarrhöfliche Wirtschaftsgebäude in Flödnig. (2. A. Z. 10766 de 1890; 6409 de 1891.) St. Marein, 1) pro 1891: a) in der ganzen Gemeinde 8 % für Gemeindebedürfuisse, 15% für den Friedhof, zusammen 23%; b) in dem nach St. Marein eingeschulten Theile noch 20% für den Schulerweiterungsbau, zusammen 43%; 2) pro 1892 und 1893 je 20% für den Schulerweiterungsbau in St. Marein. (2. A. Z. 3660, 5300 de 1891.) Großlupp, 1) pro 1891: a) 6% in der ganzen Gemeinde für Gemeindebedürfuisse; b) in der nach Polica eingepfarrten Steuergemeinde Altendorf 20 % für Kirchenerfordernisse; c) in der Steuergemeinde Sela, dann in der Ortschaft Perovo der Steuergemeinde Großlupp, von den H.-Nr. 10, 11, 12 und 13 der Ortschaft Dobje der Steuergemeinde Altendorf und in den Ortschaften Brezje, Hrastje und Berbaöe der Steuergemeinde Streindorf 15 % für den Friedhof; d) in dem nach St. Marein eingeschulten Theile der Gemeinde 20 0 0 für den Schulerweiterungsbau in St. Marein; 2) pro 1892 und 1893 je 20 % für den Schulerweiterungsbau in St. Marein. (2. A. Z. 1982, 3660 5300 de 1891.) St. Georgen, pro 1891, 1892 und 1893 in den nach St. Marein eingeschulten Ortschaften Drenik und Vino, in der letzteren mit Ausschluss der Häuser Nr. 7, 8 und 9, der Steuergemeinde Vino je 20 % für den Schulerweiterungsbau in St. Marein. (2. A. Z. 5300 de 1891.) D v b r n n je, pro 1891, 1892 und 1893 in der nach St. Marein eingeschulten Ortschaft Reber der Steuergemeinde 2ipoglav je 20 0 0 für den Schulerweiterungsbau in St. Marein. (2. A. Z. 5300 de 1891.) St. Martin, pro 1891 und 1892 je 20%, pro 1893 aber 19 % in dem nach Flödnig eingepfarrten Theile der Gemeinde, d. i. in Ober- und Unter-Pirniö in Vikerse und Zäverh für das neue pfarrhöfliche Wirtschaftsgebäude in Flödnig. (2. A. Z. 6461 de 1891.) Im Bezirke Littai. Aus die directen Steuer». St. 2a mp siecht, in der nach Sava eingepfarrten Ortschaft 2eše pro 1890 und 1891 je 38 % für das pfarrhöfliche Wirtschaftsgebäude in Sava, weiters pro 1890 noch 12 % für Gemeinde-bedürfnisse, daher zusammen 50 %. <2. A. Z. 7723 de 1890.) Sago r, 29 % pro 1891 für Gemeinde- und Schulerfordernisse und für verschiedene Arbeiten bin der Pfarrkirche in Sagor. (Die Gewerkschaft in Töpliz entrichtet nur die 9 % Umlage für Gemeindebedürfnisse.) (2. A. Z. 850 de 1891.) Slržiše, pro 1891: a) in der Steuergemeinde 2oke 15 % für Gemeindebedürfnisse und 4 % für die Fahrten des Katecheten von Sagor zur Schule nach Töpliz, zusammen 19%; b) in der Steuergemeinde Šemi,if 15 % für Gemeindebedürfnisse und 4% % für die Fahrten des Katecheten von Oemsenif nach St. Georgen, zusammen 19% %; c) in der Steuergemeinde Slržiše von den H.-Nr. 5 13* Podrečje, 35 % za 1. 1891. za občinske, šolske in farne potrebščine in za pre-zidanje farovža v Dobu. (Dež. odb. št. 849 1. 1891.) Homec, za 1. 1891., 6 °/0 za občinske in stvarne šolske potrebščine in 44 % za zgradbo šole na Homcu, vkup 50 %. (Dež. odb. št. 2424 1. 1891.) Jarše., za 1. 1891., 10% za občinske'in stvarne šolske potrebščine in 20)% za zgradbo šole v Mengšu, vkup 30 %. (Dež. odb. št. 2867 1. 1891.) Loka pri Mengšu,, za 1.1891., 10% za občinske potrebščine in 15 % za zgradbo šole v Mengšu, vkup 25 %. (Dež. odb. št. 736 1. 1891.) Mekinje, za 1. 1891., 7 % za občinske potrebščine, 10 % za šolske potrebščine, vkup 17 %. (Dež. odb. št. 737 1. 1891 ) Loke, za 1. 1891., po vsem v Šmartno všolanem delu občine 5 % za občinske potrebščine, 32 % za zgradbo šole v Šmartnem, vkup 37 %. (Dež. odb. št. 762 1. 1891.) Brezovica, za 1. 1891: a) po davčni občini sv. Trojica 8 % za občinske potrebščine, 42 % za zgradbo šole, vkup 50 % ; b) po davčni občini Brezovica 27 % za občinske in šolske potrebščine in za popravo farovža v Dobu. (Dež., odb. št. 738 1. 189 L) Zgornji Tuhinj, 30% za 1. 3,891. za občinske in šolske potrebščine. (Dež. odb. št. 1064 1. 1891.) Št. Ožbald, za 1. 1891: a) po davčnih občinah Čemšenik in Brezje 10 % za občinske potrebščine. 9 % za stvarne šolske j potrebščine v Čemšeniku, vkup 19%; b) po davčnih občinah Trojana in Hrastnik 10 %i za občinske potrebščine, 7 % za šolske potrebščine v Št. Gothardu, vkup 17 %.; c) pd davčni občini Blagovica 10 % za občinske ’ potrebščine, 6 % za šolske potrebščine v Blagovici, vkup 16 %. (Dež. odb. št. 4087 1. 1891.) Moravče, za 1. 1891., 13 % za občinske potrebščine, 13% za popravo farovža v Moravčah, vkup 26 %. (Dež. odb. št. 7225 1. 1891.) Drtija, za 1. 1891., 14 % za občinske potrebščine, 13% za popravo farovža v Moravčah, vkup 27 %. (Dež. odb. št. 7225 1. 1891.) Velika vas, za 1. 1891., 13% za občinske potrebščine, 13 % za popravo farovža v Moravčah, vkup 26%. (Dež. odb. št. 7225 1. 1891.) Spodnje Koseze, za 1. 1891., po vsej občini izimši vas Prevole 9% za občinske potrebščine, 13% za popravo farovža v Moravčah, vkup 22 %. (Dež. odb. št. 7225 1. 1891.) Peče, za 1. 1891,, po davčni občini Zgornje Koseze 12% za občinske potrebščine, 13 % za popravo farovža v Moravčah, vkup 25 %. (Dež. odb. št. 7225 1. 1891.) B. Na nžitnino. Kamnik, 25 % za 1. 1891. za občinske'in šolske potrebščine in za poplačanje občinskega dolga (Dež. o‘db. št. 88 1. 1891.) V Črnomaljskem okraji. A Na neposrednje davke. Vinji vrh, po davčni občini Vinji vrh: a) za 1. 1890., 8% za občinske in stvarne šolske potrebščine, 10% za vzdrževanje okrajne ceste in 23° o za nov pod pri farovžu v Semiču, vkup 41 % ; b) za 1. 1891., 10 °/0 za občinske potrebščine, 10% za vzdrževanje ceste, 23 % za pod, vkup 43%. (Dež. odb. št. 6753 1. 1890.; 653 1. 1891.) Semič, za 1. 1891. po davčnih občinah Prbiše, Semič in Štrekljevec 6 % za občinske potrebščine 23 % za zgradbo farovžkega gospodarskega poslopja, vkup 29%; dalje po davčni občini Štrekljevec in v vaseh Podreber in Goliše davčne občine Semič še 21 7« za zgradbo šole v Štrekljevcu, vkup 50%. (Dež. odb. št. 9989 1. 1890.) Stari trg, za 1. 1891., po davčnih občinahPredtrg in Stari trg 20% za občinske potrebščine in 20 % za zgradbo šole v Starem trgu, vkup 40 %; (Dež. odb. št. 10086 1. 1890.) Metlika, 25% za 1. 1891. za zgradbo šole v Metliki. (Dež. odb. št. ’400 1. 1891.) Lokvica, za 1. 1891?, po vsej občini izimši vas Malo Lešče, 25% za zgradbo šole v Metliki, 10% za občinske in stvarne šolske potrebščine, vkup 35%. (Dež. odb. št. 1333 L. 1891.) bis 10 der Ortschaft Zabreznik, dann in den Ortschaften Perhovc und Izlake außer der 15 % Umlage für Gemeindebürfnisse itoch 4'/2 % für die Fahrten des Katecheten von Čemšeitif nach St. Georgen, zusammen 19% %. (L. A. Z. 1154 de 1891.) Sitten, 20% pro 1891 für Gemeindebedürfnisse. (S. A. Z. 647 de 1891.) Rossbüchel, pro 1891, in dem nach Sava eingepfarrten Theile der Gemeinde 40 % für ein pfarrhöfliches Wirtschafsgebäude in Sava, 10 % für Gemeindebedürfnisse, zusammen 50 %. (S. A. Z. 2170 de 1891.) Im Bezirke Loitsch. A Au s die direct en Stenern. Vojsko, pro 1891, 11% für Gemeindebedürfnisse, 9% für Schulerfordernisse und 10 % für die Reparatur der Friedhofsmauer, zusammen 30 %. (S. A. Z. 10013 de 1890.) Oblak, pro 1891: a) in der Pfarrgemeindc Oblak 15 % für Gemeindebedürfnisse, 15% für den Schulhausbau oder für den Bau der Kaplanei, 6 % für die Schneeschaufelung, 5 % für Schulerfvrdernisse und 5 % für die Umlegung der Gemeiudestraße voit Lahovo bis Zavrh, zusammen 46% ; b) in der Pfarrgemeinde St. Beit 20 % für die Schulerweiterung, 15 % für Gemeindebedürfnisse, 7 % für Schulerfordernisse und 5 % für die Umlegung der Gemeindestraße von Lahovo bis Zavrh, zusammen 47 %; c) im Sinne des Gesetzes vom 11. Mai 1888, L. G. Bl. Nr. 14, in der Pfarrgemeinde Heil. Dreifaltigkeit 20 % für den Schnlhansbau, 2u % für die Friedhofsmauer, 15 % für Gemeindebedürfnisse, 3 % für die Schneeschaufelung, 5 % für die Umlegung der Gemeindestraße von Lahovo bis Zavrh und 4 % für Schulerfordernisse, zusammen 67 %. (£. A. Z. 10407 de 1890; 2093 de 1891.) Unterloitsch, pro 1891: a) in der ganzen Gemeinde mit Ausschluss der Ortschaft Ble-kovavas 25 % für Gemeindebedürfnisse und 10‘2 y0 für Schulerfordernisse, zusammen 35-2 %; b) in der Ortschaft Blekovavas 25 % für Gemeindebedürfniffe und 24 6 0 0 für Schulerfordernisse, zusammen 49-5%. (L. A. Z. 10616 de 1890.) Dole, pro 1891: a) in der ganzen Gemeinde 18 "/„ für Gemeinde- und Schulerfordernisse; b) in allen nach Gora eingepfarrten Theilen der Gemeinde noch 8 % für die Reparatur des Pfarr-hofes, der Kirche und der Meßuerei in Gora, zusammen in diesen Theilen der Gemeinde 26 %. (L. A. Z. 10801 de 1890.) Z i r k niz, pro 1891: a) in den Steuergemeinden Zirkniz und Dolenjavas mit den Ortschaften Jezero und Zelse 16 % für Gemeindebedürfnisse, 7 % für Schulerfordernisse, 2 % für Pfarrerfordernisse, zusammen 25 %; weiters in der Ortschaft Dolenjavas noch 2 % für die Feuerspritze, daher in dieser Ortschaft zusammen 27 %; b) in den Steuergemeinden Bigaun, Bezuljak mit der Ortschaft Dobee, dann Zevsek mit der Ortschaft Topol und in der Steuergemeinde KvLljek 14 % für Geim.indebedürfnisse, lü % für Schulerfvrdernisse und 3 % für den Organisten, zusammen 27 %; c) in der Ortschaft Brezje der Stenergemeinde Zevsek 16 °/0 für Gemeindebedürfnisse, 7 für Schulerfordernisse und 2% für Pfarrersordernisse, zusammen 25"/,.; d) in den Steuergemeinden Grahovo und Zerounicst im Sinne des Gesetzes vom 11. Mai 1888, Lü G. Bl. Nr. 14, 16 für Gemeindebedürfnisse, 10 % für Schulerfordernisse und 30 % für die Schulerweiterung in Grahovo, zusammen 56%; e) in der Ortschaft Martinjak der Steuergemeinde Grahovo, 16 % für Gemeindebedürfnisse, 7 % für Schulerfvrdernisse und 2 % für Pfarrerfordernisse, zusammen 25%; f) in der Steuergemeinde Ulaka mit den Ortschaften RoLanee, Ulaka, Hribarjevo und Sleme im Sinne des Gesetzes vom li. Mai 1888, L. G. Bl. Nr. 14, 16% für Gemeindebedürfnisse, 4 % für Schulerfvrdernisse, 20 % für den Schulhausbau bei der Heil. Dreifaltigkeit und 30 % für die Friedhofsmauer bei der Heil. Dreifaltigkeit, zusammen 7o %; g) in den Ortschaften Otvnica, Podslivnica und Mahnete der Stenergemeinde Ulaka, 16 % für Gemeindebedürfnisse, 7 % für Schulerfvrdernisse und 2 % für Pfarrerfordernisse, zusammen 25%. (S. A. Z. 10753 de 1390; 2255 de 1891.) G o d o v ie, pro 1891, 12% für Gemeinde- und 8 % für Schulerfordernisse, zusammen 20 %. (£. A. Z. 900 de 1891.) Unteridria, 25% pro 1891 für Gemeinde-, Schul- und Kirchenerfordernisse. (L. A. Z. 794 de 1891.) Planina, pro 1891: a) in den Steuergemeinden Ober- und Unter-Planina, Garöarevec und Laze 13 % für Gemeindebedürfnisse und 10% für Schul- und Pfarrerfordernisse, zusammen 23%; b) in den Ortschaften Unec und Jvanjeselo 13 % für Gemeindcbedürfnisse und 13% für Schul-und Pfarrerfordernisse, zusammen 26% ; c) in der Ortschaft Rakek 13 % für Gemeindebedürfnisse und 37 % für den Ankauf des Schulgebäudes, für Pfarr- und Schulerfordernisse, zusammen 50 %. (S. A. Z. 1459 de 1891). Podzemelj, za 1. 1891., v vasi Cerkviše 28% za občinske potrebščine, 7 % za popravo farne cerkve, 8% za zgradbo šole v Gribljah, vkup 43 %. (Dež. odb. št. 14601. 1891.) Kot, 23% za 1. 1891. za zgradbo farovžkega gospodarskega poslopja v Semiču. (Dež. odb. št. 1926 1. 1891.) Čeplje, 30% za 1. 1891. za občinske in šolske potrebščine. (Dež. odb. št. 8707 1. 1890.) Adlešiči, za 1. 1891: a) po davčni občini Adlešiči izimši vas Dragoše, 22% za popravo cerkvenega stolpa in 13% za občinske in šolske potrebščine, vkup 35 %; b) v vasi Dragoše davčne občine Adlešiči, 10% za občinske potrebščine, 12 % za stvarne šolske potrebščine v Gribljah, vkup 22 % ; c) po davčni občini Bojanee, 20 % za zgradbo šole v Bojancih, 10 % za občinske potrebščine, 10% za vrnitev dolga občini Adleški in 10 <% za stvarne šolske potrebščine, vkup 50 %. (Dež. odb. št. 795 1. 1891.) Telečji vrh, za 1. 1891., razen z ukazom dež. odb. št. 7392 1. 1889., za zgradbo šole v Črnomlji vže dovoljene 20% priklade še 20 % za občinske in stvarne šolske potrebščine in 10% v ta namen, da se povrne ubožnemu zakladu te občine za občinske namene porabljena glavnica v znesku 177 gld. 47 kr. z obrestmi vred, vkup 50 %. (Dež. odb. št. 2055, 3809 1. 1891.) Božjakovo, za 1. 1891., po davčnih občinah Rozalnica in Radovič 5 % za občinske in šolske potrebščine in 25 % za zgradbo šole v Metliki, vkup 30 %. (Dež. odb. št. 2056 1. 1891.) Butoraj, za 1. 1891: a) po vsej občini 18 % za občinske in stvarne šolske potrebščine; b) po vsej občini izimši vasi Berdarce in Šipek razen te 18% priklade še ? ukazom dež. odb. št. 7392 1. 1889. dovoljena 20% priklada za zgradbo šole v Črnomlji, vkup 38%. (Dež. odb. št. 2057 1. 1891.) Griblje, za 1. 1891: 15 %‘ za občinske potrebščine, 4 % za zgradbo šole v Gribljah, 20 % za stvarne šolske potrebščine in 10 % za cerkvene in farne potrebščine, vkup 49%. (Dež. odb. št. 1161 1. 1891.) Črešnjevec, za 1. 1891., po smislu zakona z dné 11. maja 1. 1888., dež. zak. št. 14., 5 % za občinske in stvarne šolske potrebščine, 23 % za pod in kozolec pri farovžu v Semiču ; dalje po davčni občini Sodji vrh 40 % za zgradbo šole v Štrekljevcu in po davčni občini črenjevec 40% za zgradbo šole v Cerovcu, vkup 68%. (Dež. odb. št.. 398, 2091 L 1891.) Drašiče, 20% za 1. 1891. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 761 1. 1891.) ' Tribuče, za 1. 1891., po vsej občini izimši v Adlešiče všolane hiše št. 2, 3. 4, 5, 6, 7, 8, 14, 33, 35 in 41 vasi Bedenj, 13 % za. občinske potrebščine, 20 % za zgradbo šole v Tribučah, vkup 33 %. (Dež. odb. ši 1226 1. 1891.) Vinica, za 1. 1891: a) v vaseh Gorenji in Dolenji Suhor davčne občine Stara lipa, 15 % za občinske in šolske potrebščine, 31 % za popravo farne cerkve v Vinici, 4 % za zgradbo šole v Dragatušu, vkup 50 % ; b) po davčnih občinah Preloka in Žunice, 15 % za občinske in šolske potrebščine, 35 % za popravo farovža in farovžkega hleva, vkup 50 %. (Dež. odbor št. 2235 1. 1891,) Obrh, 18% za 1. 1891. za občinske in šolske potrebščine. (Dež. odb. št. 3306 1. 1891.) Petrovavas, 50% za 1. 1891. za občinske, šolske in farne potrebščine in v po-plačanje dolga šolske zgradbe. (Dež. odb. št. 1924 1. 1891.) Planina, 27% za 1. 1891. za občinske, šolske in farne potrebščine. (Dež. odb. št. 652 1. 1891.) Dobliče, za 1. 1891., po smislu zakona z dné 11. maja 1. 1888., dež. zak. št. 14., 30% za občinske in stvarne šolske potrebščine, 25% za poprave v šolskem poslopji, vkup 55%. (Dež. odb. št. 4437, 6267 1. 1891.) Loka, za 1. 1891.: a) po vsej občini 20% za občinske, stvarne šolske in Cerkvene potrebščine; b) po davčni občini Loka in od hiš. št. 1.2, 4 in 7 vasi Zastava še 3 % za pokopališče v Vojni vasi, vkup 23 % torej s 27 % priklado dovoljeno z ukazom dež. odb. št. 918 1. 1890. za zgradbo šole v Črnomlji ad a) vkup 47 %, ad b) 50 %. (Dež. odb, št. 3657 1. 1891.) Gereuth, pro 1891: a) in der ganzen Gemeinde 10% für Gemeindebedürfnisse nnd 30 % für den Straßenbau Loiö-Gereuth, zusammen 40 %; b) in allen nach Gereuth nnd Hotederschitz einge-schulten Theilen der Gemeinde noch 5 % für sachliche Schulerfordernisse, zusammen 45 %; c) im Sinne des Gesetzes vom 11. Mai 1888, 2. G. Bl. Nr. 14, die 40% ad a) und 18‘5 % für sachliche Schulerfordernisse in dem nach Obetloiö eingeschulten Theile der Ortschaft ZibrZe, zusammen 58-5 %. (L. A. Z. 1730, 3482, 5456 de 1891.) H ote-oerste, pro 1891, 10% für Gemeindebedürfnisse, 7% für sachliche Schulerfvrdernisse, zusammen 17 %. (L. A. Z. 851 de 1891.) Altenmarkt, pro 1891: a) in der ganzen Gemeinde 19 % für Gemeindebedürfnisse; b) in der Schulgemeinde Alten markt 4'5 % für Schulerfordernisse, mithin mit der sub a) bewilligten 19 % Umlage, zusammen 23"5 %; c) in der Schulgemeinde Babenfeld 25 % für Schulerfordernisse, mithin mit der sub a) bewilligten 19 % Umlage, zusammen 44 %; d) in der Schulgemeinde Bloöiee-Lipsenj 31 % für Schulerforderuisse und fürs die Schulerweiterung in Grahovo, mithin mit der sub a) bewilligten 19% Umlage, zusammen 50%. 12. A. Z. 2551 de 1891.) Schwarzenberg, pro 1891 , 14% für Gemeindebedürfnisse, 6% für Schulerfordernisse, zusammen 20%. (2. A. Z. 650 de 1891.) B. Ans die Verzchrnligsstcner. Vojsko, 20% pro 1891 für Gemeinde- und Schulerfordernisse. (2. A. Z. 10013 de 1890.) Unteridria, 20% pro 1891 für Gemeinde-, Schul- und Kirchenerfordernisse. (2. A. R. 794 de 1891.) Zm Bezirke Radmannsdorf. Auf die dirccten Siciicrii. 2engenfeld, 20% pro 1890 und 40 % pro 1891 für die Save- und Feistriz-Schutzbanten bei Mojstrana. (2. A. Z. 2709, 3028 de 1890; 1947 de 1891.) Wochein er F e i st riz, 18 % pro 1891 für Gemeinde- und Schulerfordernisse» (2. A. Z. 880 de 1881.) Karnervellach, 32% pro 1891 für Gemeinde- und Schulerfvrdernisse nnd für den neuen Friedhof mit der Todtenkammer. (2. A. Z. 1948 de 1891.) Kron a n, 30 % pro 1891 für Gemeinde- und Schulerfvrdernisse. (2. A. Z. 1949 de 1891.) Aßling, pro 1891: a) in den Steuergemeinden Aßling nnd Birnbaum und von den H.-Nr. ■51 bis inclusive 00 in der Ortschaft Hohenthal der Steuergemeinde Alpen 20" „ für Gemeindebedürfnisse und 20 % für Schul- und Pfarrerfordernisse, zusammen 40 %; b) in der Steuergemeinde Alpen mit Ausschluss der H -Ar. 51 bis inclusive 00 der Ortschaft Hohenthal 20 % für Gemeindebedürfnisse <2. A. Z. 1950 de 1891;) Ovsise, pro 1891 in den Steuergemeinden Dobrava nnd Zalvše 0° für Gemeindebe-dürfnifsc nnd 12 % für Schulerfvrdernisse, zusammen 18 %. (2. A. Z. 2158 de 1891.) Breznic, pro 1891 , 11 % für Gemeindebedürfnisse, 3% für Schulerfvrdernisse nnd 15 % für die Schulerweiternng in Breznic, zusammen 29 %. (2. A. Z. 2159 de 1891.) Kropp, pro 1891, außer der mit dem Erlasse 2. A. Z. 2136 de 1888 bewilligten 15% Umlage für das Schulgebäude noch 10 » für Gemeindebedürfnisse, zusammen 25%. (2. A. R. 2043 ■de 1891.) M v s ch nach, pro 1891: a) in den Steuergemeinden Brezje, Möschnach nnd Otok 7% für Gemeindebedürfnisse, 40% für die Schulerweiternng, zusammen 47 %; b) in der Steuergemeinde 2anfen 20für Gemeinde- und Schulerfordernisse. (2. A. Z. 2552 de 1891.) 2 e es, 20% pro 1891 für Gemeindebedürfnisse nnd für die Adaptirnnq des Schulgebäudes. <2. A. Z. 262 de 1891.) Weißenfels, 25% pro 1891 für Gemeinde- und Schnlerfordernisse. (2. A. R. 1998 de 1891.) Ratschach, pro 1891 int Sinne des Gesetzes vom 11. Mai 1888, 2. G. Bl. Nr. 14, 15 % für Gemeinde-, sachliche Schul- und Pfarrerfordernisse, 40 % für den Schulhausbau in Ratschach' zusammen 55 %. (2. A. Z. 2234, 4462 de 1891.) . 2. Občinske takse. 3. Pasji davek. 4. Ustanovitev okrajnega sodišča in davčnega urada v Cerknici. Dol, za 1. 1881: a) v vaseh Laze, Hrelin in Verd 15 % za občinske potrebščine, 16 % za šolske potrebščine v Logu, vkup 31%; b) v vasi Dol 15% za občinske potrebščine, 35% za razširjavo šo.le v Starem trgu, vkup 50%. (Dež. odb. št. 1925 1, 1891.) Radoviča, za 1. 1891. v Slamnivasi, ki je všolana v Metliko, 10% za občinske potrebščine, 25% za zgradbo šole v Metliki, vkup 35%. (Dež. odb. št. 4972 j: 1891.) Tanča Gora, 22% za 1. 1891., po davčnih občinah Golek in Tanča Gora za občinske in šolske potrebščine in za poplačanje občinskega dolga v znesku 206 gld. 79 kr (Dež. odb. št. 4361 1. 1891.) Dolenja Podgora, 50 % za 1. 1891. za občinske* potrebščine. (Dež. odb. št. 408 1. 1891.) Radence, 1.) za 1. 1891.: a) po davčni občini Radence 20 % za občinske potrebščine, 24% za cesto iz Radenc do okrajne ceste Kočevje-Poljane-Štaritrg-Vinica, in 6% za zgradbo šole v Radencah, vkup 50%; b) po davčni občini Sodevce 20% za občinske potrebščine, 25% za zgradbo šole v Staremtrgu, vkup 45%; 2.) za 1. 1892., po davčni občini Sodevce 25 % za zgradbo šole v Staremtrgu. (Dež. odb. št. 629 1. 1891.) Vrh, za 1. 1891: a) po vsej občini 30% za občinske in šolske potrebščine; b) v vaseh Darnel in Kot 20% za popravo farne cerkve v Vinici, vkup 50%. (Dež. odb. št. 7407 1. 1891.) B. Na užit n ino. Staritrg, 25% za 1. 1891. za občinske in šolske potrebščine. (Dež. odb. št. 10086 1. 1890.) Od 1. avgusta 1891 do konca decembra 1891 se je pobiranje občinskih taks dovolilo sledečim občinam, in sicer: V Postojinskem okraji: Št. Peter, dež. odb. št. 2061 1. 1891; Dolenjavas, dež. odb. št. 3255 1. 1891; Gorenje Vreme, dež. odb. št. 3749 1. 1891. V Kočevskem okraji: Lienfeld, dež. odb. št. 8246 1. 1890; Osilnica, dež. odb. št. 2036 1. 1891; Kočevska Reka, dež. odb. št. 4741 1. 1891. V Krškem okraji: Kostanjevica, dež. odb. št. 6635 1’ 1890. V.Kranjskem okraji: Poljane, dež. odb. št. 6966 1. 1890. V Ljubljanskem okraji: Šmartno, dež. odb. št. 7981 1. 1890. V Litijskem okraji: Dedni dol, dež. odb. št. 1545 i. 1889. V Logaškem okraji: Črni vrh, dež. odb. št. 10409 1. 1890; Planina, dež. odb. št. 4126 1. 1891. V Novomeškem okraji: Velika Loka, dež. odb. št. 1355 1. 1891. V Kamniškem okraji: Zgornji Tuhinj, dež. odb.'št. 6998 1. 1888; 9647 1. 1890; Hrušovka, dež. odb. št. 1225 1. 1891. V Črnomeljskem.okraji: Kot, dež. odb. št. 8127 1. 1891. V smislu zakona z dné 13. decembra 1868, št. 4, dež. zak. 1. 1869., uvedel se je pasji davek po sledečih občinah, in sicer: V Ljubljanskem okraji: Šmartno, dež. odb. št. 7981 1. 1890; Medvode, dež. odb. št. 10617 1. 1890. V Logaškem okraji: Črni vrh, dež. odb. št. 7848 1. 1890. V Črnomaljskem okraji: Vinica, dež. odb. št. 10386 1. 1890; Črešnovec, dež. odb. št. 1461 1. 1891. V XV. seji dné 25. novembra 1890 sklenil je visoki deželni zbor, naj se naprosi visoka c. kr. vlada, da čim preje potrebno ukrene zaradi ustanovitve okrajnega sodišča in davčnega urada v Cerknici. Vsled tega sklepa napravil je deželni odbor dotično vlogo z dné 28. aprila 1891, št. 10811 1. 1890. do c. kr. justičnega ministerstva sklicuje se v tej vlogi na svoje poročilo z dné 22. marcija 1890, št. 8886 1. 1889., v katerem je temeljito dokazal in poudarjal, da je naprošena uredba potrebna z ozirom na vsestranski in nujni interes udeleženega pre- Im Bezirke Rudolfswerth. Auf die dircctcn Steuern. Döbernik, in den Steuergemeinben Döbernik, Trogern unb Grafendorf pro 1890, 10 % für beit Schulhausbau, 9 % für Gemeinde- und sachliche Schulerfordernisse, 1 % für die Volkszählung, .zusammen 20 %; pro 1891, 14% für Gemeindebedürfnisse, 10% für den Schulhausbau, zusammen 24 %. (L. A. Z. 6910 de 1890; 1349 de 1891.) Černtošnic, pro 1891 in bett Steuergemeinden Altsag, Stalldorf, Čennositic unb Rußbach 30 % für Gemeinbebedürfnisse und sachliche Schulerfordernisse. (L. A. Z. 10220 de 1890.) St. Michael-Stopiö, pro 1891, 2% für die Unterkrainer Bahnen und 14 % für Gemeinde- und Schnlerfordernisse und znr Tilgung der Gemeindeschulden, znsammen 16 %. (8. A. Z. 10233 de 1890.) Rudolfswerth, 25% pro 1891 für Gemeindebedürfnisse. (8. A. Z. 436 de 1891.) Neudegg, 20% pro 1891 für Gemeindebedürfnisse. (8. A. Z. 2210 de 1891.) Pöllandl, pro 1891, in den Stenergemeinden Pöllandl und Steinwand, 6 für Gemeindebedürfnisse, 10 % für Schnlerfordernisse, zusammen 16 %. (8. A. Z. 718 de 1891.) Brusnic, pro 1891 in den Steuergemeinden Brusnic und Gaberje, 8 °/0 für Gemeindebedürfnisse, 10für die Reparatur der Pfarrkirche in Brusnic, zusammen 18 %• (L. A. Z. 2583 de 1891). 8angenthon, pro 1891 in den nach Unterwarnberg eingepfarrlen Theile, im Sinne des Gesetzes vom 11. Mai 1888, 8. G. Bl. Nr. 14, 11% für Gemeindebedürfnisse, 50 % für die Reparatur der Kirche, des Pfarrhofes und der Wirthschaftsgebände, 15 % für die Meßnerlöhnung, zusammen 76%. (8. A. Z. 5928, 7535 de 1891). Hof, im Sinne des Gesetzes vom 10. April 1881, 8. G. Bl. Nr. 6 pro 1891, 2% Zwangsumlage behufs Begleichung der von der Gemeinde St. Johann in Kärnthen dem Armen Johann Vovk ausgefolgten Geldnnterstütznng pr. 30 fl. (8. A. Z. 6507 de 1891). Im Bezirke Stein. A. Ans die directe» Steuern. Stein, 25 % pro 1891 für Gemeinde- und Schulerfordernisse und zur Tilgung der Ge-meindeschnld. (8. A. Z. 88 de 1891). St. Martin, pro 1891, 32 % für den Schulhausbau und 5% für Gemeindebedürfnisse, zusammen 37°/... (8. A. Z. 603 de 1891). H ru 8 v v k a, pro 1891, 2 "/„ für Gemeindebedürfnisse, 10 % für die Armen und 32 % für den Schulhausbau, znsammen 44 %. (8. A. Z. 604 de 1891). Mannsburg, pro 1891: 10% für Gemeindebedürfnisse und sachliche Schnlerfordernisse, und 15 % für den Schulhausbau, zusammen 25%. (8. A. Z. 715 de 1891). Dovsko, pro 1891, a) in den Steuergemeinden Šileče und Podgora 8% für Gemeinde-bedürfnisse, 25% für den Schulerweiterungsbau in 8ustthal, zusammen 33%; b) in den Steuergemeinden Dovsko, Peteline, Binse und SnoLet 8 % für Gemeindebedürfnisse und 12 % für die Reparatur der Stiegen bei der Pfarrkirche St. Helena, znsammen 20 %; c) in der Steuergemeinde hl. Kreuz ■8% für Gemeindebedürfnisse, 13% für die Reparatur des Pfarrhofes in Moräutsch, zusammen 21%. <8. A. Z. 790, 7225 de 1891). Wolfsbach, 25% pro 1891 für den Schulhausbau in Radomlje und für sachliche Schul-erfordernisse. (8. A. Z. 999 de 1891). Lustthal, pro 1891, 25 % für die Schulerweiterung und 12 % für Gemeinde- und sachliche Schulerfordernisse, zusammen 37%. (8. A. Z. 1121, 2481 de 1891). N enl, 30% pro 1891 für Gemeinde- und sachliche Schulerfordernisse und für die Schul-■eroeitenmg. (8. A. Z. 1348 de 1891). Kertina, 25% pro 1891 für Gemeinde- und Schnlerfordernisse und für die Pfarrhofrepa-ratur. (S. A. Z. 1063 de 1891). 8 m a r c a, 23 % pro 1891 für Genieinde- und Schulerfordernisse. (8. A. Z. 576 de 1891). Aich, 20% pro 1891 für Gemeinde-, Schul- und Pfarrbedürfnisse. (8. A. Z. 791 de 1891). 5. Preložitev okrajnega sodišča iz Kranjskegore v Jesenice. 6. Rakitna, občinska ustanovitev. 7. Sv. Katarina ustanovitev samostojne občine. 8. Delitev občine Ribnica. 9. Sprememba pri ustanovitvi občine Hrenoviške. bivalstva, kar je tudi c. kr. deželna vlada vže vnovič leta 1877. in 1880. najtopleje priporočala in kar naj bi se v blagor vsled sedanjih razmer težko obremenjenih davkoplačevalcev ne odlašalo še dalje naprej. Zajedno obrnil se je deželni odbor tudi dò c. kr. deželnega predsedstva v Ljubljani s prošnjo, da od svoje strani to ustanovitev toplo priporoča. Pri vsem tem deželni odbor o tej zadevi do sedaj ni dobil nobene rešitve. (Dež-, odb. št. 8886 1. 1889; 10811 1. 1890.) Vsled deželnozborskega sklepa VIL seje dné 4. novembra 1890.1. priobčil je deželni odbor prošnjo občine Jesenice in dr., da bi se c. kr. okrajno sodišče in c. kr. davčni urad iz Kranjske gore preložila v Jesenice, županstvom občin Kranjska gora, Belapeč in Zgornje Gorje z naročilom, da pozvedo mnenje občinskih odborov in potem poročajo deželnemu odboru. (Dež. odb. št. 9574 1. 1890.) Visoki deželni zbor je v VI. seji dné 31. oktobra 1890. 1. naročil deželnemu odboru, da o prošnji podobčine Rakitna za združitev z občino Borovniško še dalje pozve-duje ter o tem poroča in eventuvalno predloži načrt zakona. Vsled tega prosil je deželni odbor c. kr. okrajno glavarstvo za Ljubljansko okolico in naročil gospodarskemu odboru podobčine Rakitna, da mu preskrbita potrebne statistične podatke. Ker pa podobčina Rakitna teh podatkov še ni predložila, ponovil je deželni odbor svoj prvi ukaz. (Dež. odb. št. 9414 1. 1890.; 9744, 9808 1. 1891.) Vsled deželnozborskega sklepa XI. seje dné 18. novembra 1890. 1. naročil je deželni odbor županstvom občin Polhovi Gradec, Črnivrh, Dobrova in Medvode, da pozvedo mnenje občinskih odborov o prošnji župnije Sv. Katarine za ustanovitev samostojne občine, ter da o tem poročajo in predlože potrebna dokazila. Zajedno naprosil je deželni odbor tudi župnijski urad pri Sv. Katarini in c. kr. okrajno glavarstvo Ljubljanske okolice za nekatere podatke. (Dež. odb. št. 10292 1. 1890.) Z ozirom na deželnozborski sklep VI. seje z dne 31. oktobra 1890. 1., s katerim se je deželnemu odboru naročilo, da glede administrativne delitve občine Ribnica še dalje pozveduje, poroča se, da je c. kr. deželna vlada v dopisu z dné 5. decembra 1891, št. 14372, se izrekla, da bi razdelitve imenovane občine v tri občine, namreč Ribnico, Gorenjavas in Goričavas ne mogla priporočati. Vsled tega naročil je deželni odbor občinskemu odboru občine Ribnica, da pove svoje mnenje, ali bi ne bilo prav,-če se občina Ribnica deli v dve občini tako, da bi podobčini Gorenjavas in Goričavas po izločitvi iz občine Ribnica bile jedna občina. (Dež. odb. št. 4723; 7993 1. 1889; 8500, 8976, 9415, 9416 1. 1890; 9795 1. 1891.) Na podlogi tega, kar se je o prošnji občine Hrenoviške, da bi se delila v več manjših občin, poročalo 1. 1890. v letnem poročilu § 5. marg. 11., naročil je visoki deželni zbor v VI. seji dné 31. oktobra 1890. 1. deželnemu odboru, da pozve vse, kar je treba za meritorično razpravo o tej stvari, posebno pa v koliko manjših občin naj bi se delila občina Hrenoviška in kako velika naj bi bila vsaka teh manjših občin. Dalje se je XIII. deželnozborski seji dne 22, novembra 1890.1. prošnja vasi Bukovje, Gorenje in Predjama za izločitev iz Hrenoviške občine in združitev s Postojinsko občino odstopila deželnemu odboru v obravnavo z ozirom na prej navedeni deželnozborski sklep z dné 31. oktobra 1890. Na podlagi teh deželnozborskih sklepov naročil je deželni odbor županstvu občine Hrenovice, da poroča o delitvi občine, županstvu občine Postojina pa, da poroča o prošnji vasi Bukovje, Gorenje in Predjama. Po poročilu županstva občine Hrenoviške sklenil je tamošnji občinski odbor v seji dné 14. decembra 1891. 1. da naj glede na to, ker- se ni nadejati dovolitve za ustanovitev sedanjih podobčin v samostojne občine, ostane občina Hrenoviška glede njenega obsega taka, kakoršna je sedaj. Pri tej priliki zahtevali so odborniki iz Bukovja in Gorenj in jeden odbornik iz Predjame, da bi se vsa iz podobčin Bukovje, Gorenje in Predjama obstoječa davčna občina Bukovje ločila od občine Hrenoviške, dočim je drug zastopnik iz Predjame odločno temu ugovarjal, da bi se podobčina Predjama izločila iz občine Hrenoviške. Občinski odbor izrekel se je potem pa za izločitev podobčin Bukovje in Gorenje, a ni pritrdil temu, da bi se podobčina Predjama ločila od občine Hrenoviške. P o dre c j e, 35 % pro 1891 für Gemeinde Schul- und Pfarrbedürfnisse und den Umbau des Pfarrhofes in Aich. (2. A. Z. 849 de 1891). Homec, pro 1891, (i"/0 für Gemeinde- und sachliche Schulerfordernisse und 44% für den Schulhausbau in Homec, zusammen 50°'°/ (L. A. Z. 2424 de 1891). Aarse, pro 1891: 10 1 „ für Gemeinde- und sachliche Schulerfordernisse und 20 Io für den Schulhausbau in Mannsburg, zusammen 30°.«. (2. A. Z. 286.7 de 1891). Lack bei Mannsburg, pro 1891, 10°'° für Gemeindebedürfnisse und 15% für den Schul Hausbau in Mannsburg, zusammen 25%. (£ 9t. Z. 736 de 1891). Münkendorf, pro 1891, 7% für Gemeindebedürfnisse, 10% für Schulerfordernisse zusammen 17%. (2. A. Z. 737 de 1891) 8 aase, pro 1891, in dem nach St. Martin eingeschulten Theile der Gemeinde 5 <% für Ge-incindebedürfnisse, 32 % für den Schulhausbau in St. Martin, zusammen 37 %. (2. A. Z. 762 de 1891). B r e z o v i c, pro 1891 : a) in der Steuergemeinde Hl. Dreifaltigkeit 8% für Gemeindebedürfnisse, 42 % für den Schulhausbau, zusammen 50%; b) in der Steuergemeinde Brezovic 27 % für Gemeinde- und Schulerfordernisse und für die Psarrhofreparatnr in Aich. (2. A. Z. 738 de 1891). Obertuchein, 30% pro 1891 für Gemeinde- und Schulerfordernisse. (2. A. R. 1064 de 1891). St. Oswald, pro 1891: a) in den Steuergenieinden Čemšenif und Brezje 10% für Gemeindebedürfnisse, 9% für die Schulerfordernisse in Čemšenif, zusammen 19%; b) in den Steuergemeinden Trojana und Hrastnik 10%, für Gemeindebedürfnisse, 7 % für die Schulerfordernisse in St. Gotthard, zusammen 17%; c) in der Steuergemeinde Blagovica 10 % für Gemeindebedürfnisse, 6"» für die Schulerfordernisse in Blagovica, zusammen 16%. (2. A. Z 4087 de 1891). Moräutsch, pro 1891, 13 % für Gemeindebedürfnisse, 13% für die Reparatur des Pfarrhofes in Moräutsch. zusammen 26%. (2. A. Z. 7225 de 1891). Drittai, pro 1891, 14' » für Gemeindebedürfnisse, 13% für die Reparatur des Pfarrhofes in Moräutsch, zusammen 27%. (2. A. Z. 7225 de 1891). Grossdorf, pro 1891, 13% für Gemeindebedürfnisse, 13 % für die Reparatur des Pfarrhofes iu Moräutsch, zusammen 26%. (2 A. Z 722 5 de 1891). Untersofefe, pro 1891 in der ganzen Gemeinde mit Ausnahme der Ortschaft Prevole 9% für Gemeindebedürsnisse, 13 % für die Reparatur des Pfarrhofes in Moräutsch, zusammen 22 % (2. 91. Z. 7225 de 1891). P e č e, pro 1891, in der Steuergemeinde Oberkosese 12% für Gemeindebedürsnisse, 13% für die Reparatur des Pfarrhofes in Moräutsch, zusammen 25%. (2. A. Z. 7225 de 1891). B. Aus die Verzehrungssteuer. Stein, 25 % pro 1891 für Gemeinde- und Schulerfordernisse und zur Tilgung der Ge-meindeschuld. (2. A. Z. 88 de 1891). Im Bezirks Tschernembl. A. Aus d ie directc» Steuern. Weinberg, in der Steuergemeinde Weinberg: a) pro 1890, 8% für Gemeinde- und sachlichen Schulerfordernisse, 10% für die Erhaltung der Bezirksstraße und 23% für die neue Dreschtenne beim Pfarrhofe in Semič, zusammen 41; b) pro 1891: 10% für Gemeindebedürsnisse, 10 °/0für Straßenerhaltung, 23% für die Dreschtenne, zusammen 43%. (2. A. Z. 6753 de 1890; 653 de 1891). Seuiič, pro 1891, in den Steuergemeinden Perbise, Semič und Ltrekljevec 6% für Gemeindebedürfnisse und 23 %> für den Bau des pfarrhvslichen Wirtschaftsgebäudes, zusammen 29 %; weiters in der Steuergemeinde Ltrekljevec und in den Ortschaften Podreber und Golise der Steuergemeinde Semič noch 21 % für den Schulhausbau in Ltrekljevec, zusammen 50%. (2. 91 Z. 9989 de 1890). Alte n markt, pro 1891, in den Steuergemeinden Vornschloss und Altenmarkt 20% für Ge-meindebedürftnsse und 20 % für den Schulhausbau in 9lltenmarkt, zusammen 40%. (2. A. Z. 10086 de 1890). Düttling, 25% pro 1891 für den Schulhausbau in Mottling. (2. A. Z. 400 de 1891). 2okvic, pro 1891 in der ganzen Gemeinde mit Ausschluss der Ortschaft Malo 2ešče 25% für den Schulhausbau in Möttling und 10 % für Gemeinde- und sachliche Schulerfordernisse, zusammen 35°/«. (2. 91. Z. 1333 de 1891). . 10. Delitev občine Kostel. 11. Preloka, občinska ustanovitev. 12. Ustija, razdelitev pašnika. 13. Glavna bilanca za 1. 1890. in proračuna za za 1. 1891. in 1892. loterijskega posojila ljubljanskega mesta. Ker pa se je občinski odbor Posfcojinski odločno izrekel zoper združitev podobčin Bukovje, Gorenje in Predjama z občino Postojinsko, nasprotno pa se izrazil, da bi bilo v splošnem interesu, če se ustanovi samostojna občina, ki bi obsegala vasi Bukovje, Gorenje, Predjama, Belsko, Studeno in Strmca in bi bila skoraj tako velika, kakor v Postojinskem okraji ležeča občina Slavina, poslalo se je dotično'poročilo še županstvu občine Hrenovice, da pozve mnenje tamošnjega občinskega odbora. (Dež. odb. št. 9421, 9512, 10648 1. 1890. • 10289 1. 1891.; 231 1. 1892.) Z ozirom na deželnozborski sklep VI. seje z dne 31. oktobra 1890. 1. se poroča, da se je c. kr. deželna vlada v dopisu z dne 28. januvarija 1892, št. 93. iz 1. 1891. izrekla zoper nameravano delitev občine Kostel .v dve, njih fare osegajoči občini Fara in Banjaloka, ter posebno-povdarjala, da se meje imenovanih far ne vjemajo* z mejami obstoječih, sedaj v občino Kostel združenih davčnih občin Banjaloka, Fara, Kuželj, Pirče, Suhor in Vrh. Vsled tega naročil je deželni odbor občinskemu odboru občine Kostel, da pove svoje mnenje, ali bi ne bilo prav, če se občina Kostelska mesto po farah deli po davčnih občinah. (Dež. odb. št. 9417 1. 1890.; 4340 1. 1891.; 1045 1. 1892.) Vsled sklepa visokega deželnega zbora XI. seje z dne 18. novembra 1890 o prošnji davčne občine Preloka, da bi se ustanovila kot samostojna občina, pisal je deželni odbor županstvu občine Vinica, potem c. kr. davčnemu uradu in c. kr. okrajnemu glavarstvu v Črnomlji za potrebne podatke,. (Dež. odb. št. 10293 1. 1890.) V XI. deželnozborski seji dne 18. novembra 1890. 1. dovolila se je jednakomerna razdelitev v zfemljiški knjigi katastralne občine Sv. Križ, sodnega okraja Ajdovščina, pod uložno št. 618 nahajajočih se “pašnih parcel 781/1 in 1070/3, kateri sta lastnina občine Ustija, od zadnje navedene parcele izvzemši vzhodni del v obsegu 8 oralov, med hišne posestnike občine Ustija pod pogojem, da se dotični razdelitveni načrt predloži deželnemu odboru v pregled. Ta sklep dal se je županstvu občine Ustija primerno na znanje. Razdelitveni načrt pa se do sedaj še ni predložil. (Dež. odb. št. 10264 1. 1890.) Po tukajšnem mestnem magistratu predloženo glavno bilanco mestnega loterijskega posojila za leto 1890. in njega proračuna za leti 1891. in 1892. je deželni odbor pregledal ter jih,z vsemi postavki v redu našel. Glavna bilanca posojilnega zaklada, odstevši račun izgube in dobička, kaže v pasivih........................ . . ............................ . 1,613.570 gld. 89 kr. v aktivih............................,. . .................... . 1,537.277 „ 191/? „ torej nedostatka....................................................... 76.293 gld. kr. kateri se je v primeri z lanskim letom z.............................. 80.296 „ 45 „ zmanjšal za znesek...................................................... 4.002 gld. 75^ kr. Ta. nedostatek se bode pričakovaje jednako povoljnega vspeha, kakor letos, pri obrestovanji s 4%, v 13 letih popolnoma odpravil. Ako se dalje primerja pokritje anujitetnega računa v znesku 69.459 gld. 67 kr. z loterijskim posojilom v znesku 1,471.875 gld., je razvideti, da se je isto s 4'71°/0, torej v primeri z amortizovalnim načrtom, za 0'21 % višje obrestovalo. Specijalna reserva je koncem leta 1890. narasla na 25.227 gld. 17 kr. Stanje obligacij iznaša koncem leta 1890. v zlati renti 160.000 gld. ali po kursni vrednosti 10695 = 171.120 gld. Predloženi proračun posojilnega zaklada za leto 1891. kaže potrebščine....................’...............‘..................1 pokritja . . . ...........................k................... torej presežka za.................................................i dočim oni za leto 1892. izkaže potrebščine............................j*............................ pokritje.........................!................................... torej presežka za.................................................... 72.217 gld.' — kr. 73,818 „ 26 „ 1.601 gld. 26 kr. 72.696 gld. 52 kr. 72.785 „70, 89'gld. 18 kr. Rechenschaftsbericht. — § 5. Gemeinbeangelegeiiheiten. 105 Podzemelj, pro 1891, in der Ortschaft Cerkvise 28°/° für Gemeindebedürfnisse, 7 °° für die Reparatur der Pfarrkirche und 8°/° für den Schulhausbau in Griible, zusammen 43°/°. (L. A. R. 1460 de 1891). Winkel, 23 °/o pro 1891 für den Neubau des pfarrhöflichen Wirtschaftsgebäudes in Semič. (L. A. Z. 1926 de 1891). Cep fad), 30°/° pro 1891 für Gemeinde- und Schulerfordernisse. (L. A. Z. 8707 de 1890). Adlesič, pro 1891: a) in der Steuergemeinde Adlesič mit Ausschluss der Ortschaft Dragoše, 22 7° für die Reparatur des Kirchturmes und 13 °/° für Gemeinde- und Schulerfordernisse, zusammen 35 %; b) in der Ortschaft DragoZe der Steuergemeinde Adlesič 10 °/0 für Gemeindebe-dürfnisse, 12 % für sachliche Schulerfordernisse in Grüble, zusammen 22 %; c) in der Steuergemeinde Bojanee, 20 % für den Schulhausbau in Bojance, 10°/, für Gemeindebedürfnisse, 10% für die Zahlung einer Schuld an die Gemeinde Adlesič und 10% für sachliche Schulerfordernisse, zusammen 50 %. (2. A. Z. 795 de 1891). Kälbersberg, pro 1891, außer der mit Erlass L. A. Z. 7392 de 1889 für den Schulhausban in Tschernembl bereits bewilligten 20 % Umlage noch 20% für Gemeinde und sachliche Schulerfordernisse und 10 % für die Rückzahlung des für Gemeindebedürfnisse verwendeten Betrages Pr. 177 fl. 47 kr. sammt Zinsen an den Armenfond dieser Gemeinde zusammen 50 %. (2. A. Z. 2055, 3809 de 1891). BoLjakovo, pro 1891, in den Steuergemeinden Rozalnie und Radovič 5 % für Gemeinde-und Schnlerfordernisse und 25 % für den Schnlhansbau in Mottling, zusammen 30%. (L. A. Z. 2056 de 1891). Butoraj, pro 1891: a) in der ganzen Gemeinde 18 % für Gemeinde- und sachliche Schul-erfordernisse; b) in der ganzen Gemeinde mit Ausnahme der Ortschaften Berdaree und Lipek außer dieser 18 % Umlage die mit Erlass L. A. Z. 7392 de 1889 bewilligte 20% Umlage für den Schulhausbau in Tschernembel, zusammen 38°/,. (2. A. Z. 2057 de 1891). Grüble, pro 1891, 15% für Gemeindebedürfnisse, 4% für den Schulhausbau in Grüble, 20% für sachliche Schulerfordernisse und lO % für die Kirchen- und Pfarrbedürfnisse, zusammen 49%. (2. A. Z. 1161 de 1891). Kerschdorf, pro 1891, im Sinne des Gesetzes vom 11. Mai 1888, 2. G. Bl. Nr. 14, 5 % für Gemeinde- und sack)liche Schnlerfordernisse, 23 % für die pfarrhöfliche Dreschtenne und Harpfe in Semič; weiters in der Steuergemeinde Sodji Berh 40 % für den Schulhausbau in Ltrekljevee, und in der Steuergemeinde Kerschdorf 40 0 0 für den Schnlhausbau in Cerovec, zusammen 68 %. (2. A. Z. 398, 2091 de 1891.) Drasič, 20;% pro 1891 für Gemeindebedürfnisse. (2. A. Z. 761 de 1891.) Tribuče, pro 1891, in der ganzen Gemeinde mit Ausschluss der nad) Adlesič eingeschulten Häuser Nr. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 14, 33, 35 und 41, der Ortschaft Bedenj, 13 % für Gemeindebedürfnisse, 20% für den Schulhausbau in Tribuče, zusammen 33%. (2. A. Z. 1226 de 1891.) Weiniz, pro 1891: a) in den Ortschaften Ober- und Untersuhor der Steuergemeinde Altlinden, 15 % für Gemeinde- und Schulerfordernisse, 31 % für die Reparatur der Pfarrkirche in Weiniz, 4 % für den Schnlhausbau in Dragatus, zusammen 50 %; b) in den Steuergemeinden Preloka und Žitniče 15% für Gemeinde- und Schnlerfordernisse, 35 % für die Reparatur des Pfarrhofes und des pfarrhöflichen Biehstalles, zusammen 50%. (2. A. Z. 2235 de 1891.) Oberh, 18% pro 1891 für Gemeinde- und Schnlerfordernisse. (2. A. Z. 3306 de 1891.) Petersdorf, 50% pro 1891, für Gemeinde-, Schul- und Pfarrerfordernisse und zur Tilgung der Schulhausbauschuld. (2. A. Z. 1924 de 1891.) Stockeudorf, 27 % pro 1891 für Gemeinde-, Schul- und Pfarrerfordernisse. (2. A. Z. 652 de 1891.) Doblič, pro 1891, im Sinne des Gesetzes vom 11. Mai 1888, 2. G. Bl. Nr. 14, 30% für Gemeinde- und sachliche Schulerfordernisse, 25 % für Reparaturen im Schulgebäude, zusammen 55%. (2. A. Z. 4437, 6267 de 1891.) 2oka, pro 1891: a) in der ganzen Gemeinde 20 % für Gemeinde-, sachliche Schul- und Kirchenerfordernisse; b) in der Steuergemeinde 2oka und von den Haus-Nr. 1, 2, 4 und 7 der Ortschaft Zastava noch 3 % für den Friedhof in Vojnavas, zusammen 23 %, daher mit der sub 2. A. Z 918 de 1890 für den Schulhausbau in Tschernembl bewilligten 27 % Umlage ad a) zusammen 17%, ad b) 50%. (2. A. Z. 3657 de 1891.) Glavna bilanca mestnega loterijskega posojila Ljubljanskega za leto 1890. Activa. 1 Račun amortizacijske zaklade — £ilgung«fonDé«£onto . . . 48286 ■ 23 2 „ blagajnice — G>affa=(£onto 5971 92 3 „ inventarni — 3m>entar$=Sonto 9205 85 4 „ obligacij — ObligationS^Gionto 171120 5 „ o klavničnem kapitalu — ©djtadjtbaHen=(£apitat$=Gicmtc' . 173513 32 V 6 Mestna občiua ljubljanska. — ünibadjer ©tabtgemeinße .... 132787 18 7 Račun o vojašničnem kapitalu — £afirn=Sapitat8=Eonto . . . 468980 31 8 „ nadzornika klavnice — @djla4tljallen=3nfpector8»G[onto . 200 — 9 „ kurzne vrednosti papirjev — (Sonto* ii6ec Pen Sur8roertlj , ber SBertljpapiere 10730 44 Ì0 „ navrtalnih del — GEonlo per SobnmgSarbeiten .... 10125 78 11 „ Vodovoda — ©afferleitungS^Gtonto 86000 30 12 Smrekar Oskar v Mannheimu — in ÜÄannljeim 102326 30 13 Bopp in Reuther v Mannheimu — in iDtannljeim 19939 28 14 G. Tönnies v Ljubljani — in Saibacb . 80446 47 1 15 Barta in Tyhy v Pragi — in $rag 206 98 16 Fran Križik v Pragi — in ißrag . . . 147 75 17 Lederer in Nesseny na Dunaji — in SEBien 4179 39 18 Avstr, alpinsko-montanska družba na Dunaji — cfierr. SUpen» üftontangejeQfdjaft in ffiien 124771 .86 19 John Gramlick na Dunaji — in iBien 37792 39 20 Račun izgube in dobička — 3Ser(uft= unb ®eminn=Sonto . . . 76293 69 ’/j 21 Praška delniška tovarna — ißrager Stctiengefellfdjaft .... 44857 81 22 Mestna hranilnica ljubljanska — ©tactifdje ©parcaffe in ?aibacb 2212 46 23 Tranzitorični račun obrestij — Sonto tranftto ber Sntereffen . . 1808 — 24 „ „ — ©onto tranftto 1667 17 1,613.570 89 Račun izgube Stemming über ben šBerlufl Račun bilance — SBilanjSonto 80296 45 „ inventarni 2%ni odpis od salda — SnoentarS^Sonto 2 % Slbfdjretbung bom ©albo 11.802 f 1. 07 fr 236 04 Račun raznih troškov — Sonto ber. oerfcbiebenen 2Iu8gaben . . 120 88 „ nagrad — ŠReniuneration8=Gionto 100 — 80753 37 Račun 0te4)nung Račun amortizacijske zaklade — 2ii{gung8fon58sSonto .... 65000 — „ dobička in izgube — SerlujL unb ®e»inn*Sonto . . . 4459 67‘/a 69459 67'/a Rechenschaftsbericht. — § 5. Gcmeindeangelegenheitsn. 107 Thal, pro 1891: a) in den Ortschaften Lase, Hrelin und Verd 15 % für Gemeindebedürfnisse, 10 % für die Schulerfordernisse in Unterlag, zusammen 31%; b) in der Ortschaft Thal 15% für Gemeindebedürfnisse, 35% für die Schnlerweiterung in Altenmarkt, zusammen 50 %. (L. A. Z. 1925 de 1891.) Radoviča, in der nach Mottling eingeschulten Ortschaft Sleindorf pro 1891, 10% für Gemeindebedürfnisse, 25% für den Schnlhausban in Mottling, zusammen 35 %. (L. A. Z. 4972 de 1891.) Tanzberg, 22% pro 1891 in den Steuergemeinden Golek und Tanzberg für Gemeinde- und Schulerfordernisse und zur Tilgung der Gemeindeschuld per 206 fl. 79 kr. (S. A. Z. 4361 de 1891.) Unterberg, 50% pro 1891 für Gemeindebedürfnisse. (L. A. Z. 408 de 1891% Radence, 1.) pro 1891: a) in der Steuergemeinde Radence 20 % für Gemeindebedürfnisse, 24% für die Straße von Radence bis zur Gottschee-Pölland- Altenmarkt-Weinizer- Bezirksstraße, und 6 °/o für den Schulhausbau in Radence, zusammen 50%; b) in der Steuergemeinde Schöpfenlag 20% für Gemeindebedürfnisse, 25% für den Schulhausbau in Altenmarkt, zusammen 45%; 2.) pro 1892 in der Steuergemeinde Schöpfenlag 25 % für den Schulhausbau in Altenmarkt. (L. A. Z. 629 de 1891.) Schwei n berg, pro 1891: a) in der ganzen Gemeinde 30% für Gemeinde- und Schulerfordernisse; b) in den Ortschaften Daniel und Kot 20% für die Reparatur der Pfarrkirche in Weiniz, zusammen 50%. (L. A. Z. 7407 de 1891.) ß. Auf die Verzehrnngsstcuer. Altenmarkt, 25 % pro 1891. für Gemeinde- und Schnlerfordernisse. (ß. A. Z. 10086 de 1890.) Vom 1. August 1890 bis Ende Dezember 1891 wurde nachbenannten Gemeinden die Einhebung von Gemeindetaxen bewilliget, und zwar: Im Bezirke Adelsberg: St. Peter, L. A. Z. 2061 de 1891; Niederdorf, L. A. Z. 3255 de 1891; Oberurem, L. A. Z. 3749 de 1891. Im Bezirke Gvttschex: Lienfeld, L. A. Z. 8246 de 1890; Osilnic, L. A. Z. 2036 de 1891; Rieg, L. A. Z. 4741 de 1891. Im Bezirke Gurkfeld: Landstraß, L. A. Z. 6635 de 1890. Im Bezirke Krainburg: Pvlland, L. A. Z. 6966 de 1890. Im Bezirke Laibach: St. Martin, L. A. Z. 7981 de 1890. Im Bezirke Littai: Dedendvl, L. A. Z. 1545 de 1889. Im Bezirke Loitsch: Schwarzenberg, L. A. Z. 10409 de 1890; Planina, L. A. Z. 4126 ■de 1891. Im Bezirke Rudolfs werth: Grvßlack, L. A. Z. 13.55 de 1891. Im Bezirke Stein: Obertnchei», L. A. Z. 6998 de 1888; 9647 de 1890; Hrusovka, L. A. Z. 1225 de 1891. Im Bezirke Tschernembl: Winkel, L. A. Z. 8127 de 1891. Im Sinne des Gesetzes vom 13. Dezember 1868, Nr. 4, L. G. Bl. de 1869, wurde die Hundesteuer in nachbenannten Gemeinden eingeführt, und zwar: Im Bezirke Laibach: St. Martin, L. A. Z. 7981 de 1890; Zwischenwässern, L. A. R. 10617 de 1890. Im Bezirke Loitsch: Schwarzenberg, L. A. Z. 7848 de 1890. J»> Bezirke Tschernembl: Weiniz, L. A. Z. 10386 de 1890; Kerschdorf, L. A. Z. 1461 de 1891. In der XV. Sitzung vom 25. November 1890 hat der hohe Landtag beschlossen, die hohe k. k. Regierung zn ersuchen, das Erforderliche wegen Errichtung eines k. k. Bezirksgerichtes und Steueramtes in Zirknitz ehestens veranlassen zu wollen. Infolge dieses Beschlusses hat der Landesausschuss unterm 28. April 1891, Z. 10811 ex 1890 das entsprechende Ansuchen an das k. k. Justizministe-nnm gestellt, indem er hiebei auf sein Gutachten vom 22. März 1890, Z. 8886 ex 1889 hinwies, mit welchem in der eingehendsten Weise dargethan und betont wurde, dass die erbetene Maßregel im allseitigen und dringenden Interesse der betheiligten Bevölkerung gelegen ist, deshalb auch von der k. k. 2. Gemeinde- taxen. 3. Hundesteuer. 4. Errichtung eines Bezirksgerichtes und Steueramtes in Zirknitz. Proračun mestnega loterijskega posojila Ljubljanskega za 1. 1891. ► Z. 9574 de 1890.) Aßling. In der VI. Landtagssitzung vom 31. Oktober 1890 wurde der Landesausschuss beauftragt, a . 6. über das Gesuch der Untergemeinde Rakitna um Vereinigung mit der Ortsgemeinde Franzdorf noch ^«kuna Ge- wcitere Erhebungen zu pflegen und darüber Bericht zu erstatten, eventuell einen Gesetzentwurf vorzulegen. "stNuirung"' Infolge dessen wurden die k. k. Bezirkshauptmannschaft Umgebung Laibach und der Verwaltungsausschuss der Untergemeinde Rakitna um die Nachweisung der erforderlichen statistischen Daten ersucht, welche jedoch von der Untergemeinde Rakitna noch nicht geliefert wurden, daher dieselbe diesfalls betrieben worden ist. (L. A. Z. 9414 de 1890; 9744, 9808 de 1891.) In Gemäßheit des Landtagsbeschlusses in der XI. Sitzung vom 18. November 1890 ha! der _ <• . Landesausschuss die Gemeindevorstände- von Billichgraz, Schwarzenberg, Dobrova und Zwischenwässern aufgefordert, über die Petition der Pfarre St. Katharina um Constituirung als Ortsgemeinde das Gut- conftituinmg. achten der Gemeindeausschüsse einzuholen und darüber unter Nachweisung der erforderlichen Daten Bericht zu erstatten. Gleichzeitig wurden das Pfarramt St. Katharina und die k. k. Bezirkshauptmannschaft Umgebung Laibach um Mittheilung einiger Nachweisungen ersucht. (L. A. Z. 10292 de 1890.) Mit Beziehung auf den Landtagsbeschluss in der VI. Sitzung vom 31. Oktober 1890, womit _ ?• hinsichtlich der angestrebten administrativen Theilung der Ortsgcmeinde Reifniz weitere Erhebungen an- ^e?^«§ae- geordnet wurden, wird berichtet, dass die k. k. Landesregierung mit Note vom 5. Dezember 1891, L meinte Z. 14372 die Zerlegung der genannten Ortsgemeinde in drei Ortsgemeinden, nämlich Reifniz, Oberdorf Reifniz. und Weikersdyrf nicht befürworten zu können erklärte. Infolge dessen beauftragte der Landesausschuss den Gemeindeausschuss von Reifniz zur Erstattung des Gutachtens, ob es nicht angemessen wäre, die Ortsgemeinde Reifniz in zwei Ortsgemeinden derart zu theilen, dass die Untergemeinden Oberdorf und Weikersdorf nach ihrer Ausscheidung ans Reifniz zusammen eine Ortsgemeinde bilden würden. (L. A. Z. 4723, 7993 de 1889; 8500 8976, 9415, 9416 de 1890; 9795 de 1891.) Anläßlich des über die Petition der Gemeinde Hrenowiz um Theilung der Gemeinde in mehrere . °- kleinere Ortsgemeinden im Jahre 1890 erstatteten Rechenschaftsberichtes — § 5, Marg. 11 — hat der •ten6c™ig in hohe Landtag in der VI. Sitzung vom 31. Oktober 1890 den Landesausschuß beauftragt, beim Ge- tuU-ungter meindevorstande von Hrenoviz alle zur meritorischen Verhandlung des Gegenstandes erforderlichen Er- Gemeinde .Hebungen, insbesondere auch dahin zu pflegen, in wie viele kleinere Ortsgemeinden die Theilung der Hrenowiz. Gemeinde Hrenowiz angestrebt wird und welchen Umfang jede einzelne dieser kleineren Gemeinden haben soll. Weiters ist in der XIII. Landtagssitzung vom 22. November 1890 die Petition der Ortschaften Bukovje, Gorenje und Predjama um Ausscheidung aus der Ortsgemeinde Hreuoviz und Zuweisung zur Ortsgemeinde Adelsberg dem Landesausschusse mit Hinblick ans den früher erwähnten Landtagsbeschluss vom 31. Oktober 1890 zur Verhandlung abgetreten worden. Der Landesausschuss hat infolge dessen einerseits den Gemeindevorstand von Hrenowiz in Bezug ans die Theilung der Gemeinde, andererseits den Gemeindevorstand von Adelsberg über die Petition der Ortschaften Bukovje, Gorenje und Predjama zur Berichterstattung aufgefordert. Zufolge des vom Gcmeindevorstande von Hrenoviz erstatteten Berichtes beschloss der dortige Gemeindeausschuss in der Sitzung vom 14. Dezember 1891 bei dem Umstande, als die Bewilligung zur Constituirung der dermaligen Untergemeinden in selbstständige Ortsgemeinden nicht zu erwarten ist, die Belastung der Ortsgemeinde Hrenowiz in ihrem gegenwärtigen Umfange, bei der Gelegenheit forderten die Vertreter von Bukovje und Gorenje, dann ein Vertreter von Predjama die Lostrennnng der ganzen, aus den Uutergemeiuden Bukovje, Gorenje und Predjama bestehenden Katastralgemeinde Bukovje von der Ortsgemeinde Hrenoviz, während sich ein anderer Vertreter von Predjama entschieden gegen die Ausscheidung der Untergemeinde Predjama aus Hrenoviz aussprach. Darauf sprach sich der Gemeindeausschuss ivvhl für die Ausscheidung der Untergemeinden Bukovje und Gorenje, hingegen gegen die Lostrennung der Untergemeinde Predjama von der Ortsgemeinde Hrenowiz aus. Zap. številka Proračun mestnega loterijskega posojila Ljubljanskega za leto 1892. A. Pokritje šBebccfuttg Znesek po Proračun Za leto 1892. proračunu za za več B* leto 1891. leto 1892. manj SBeranfđjlagter 5ßoran|'dj!ag ftür baš gafjr SBetrag für für ba§ 1892mef)r — baš ^afjr 1891 ^afjr 1892 Weniger ffld. Lkr. gld. J kr. gld. I kr. Opomnja Slnnierfung 4-5"/o obresti amortizacijskega 1 zaklada po amortizacijskem načrtu, in sicer: — 4-5% ßinfen bež SiilgungSfonbeS nacb bem Slmortifationšplane, u. 3». : od — »om allfil 1891 do - — biš % 1892 P. 4-87 od — »om 2/, 1892 do • — biš % 1892 n 443-33 od — »om % 1892 do - - biš */,„ 1892 n 610-95 2252 86 1059 15 K štev. 1. Manj, ker se je amortizacijski znesek zmanjšal. Ad 1. Sßeniger, reeil fidj ber Slinortifatioušbetrag oerminbert f)at. 1193 71 K štev. 2. 4°/0ne obresti od avstr, zlate rente z ažijo vred, 1 Nap. v znesku — 4% 3infen »on ber Bfterr. Oolbrente int ^Betrage pr. 160000 fl. fammtülgio, 1 9?ap. 9 fl. 60 fr................ . . 7528 7440 88 Manj, ker je padla vrednost ažije avstr, zlate rente. Ad ißojWTCr. 2. » ffieniger, reci! baš Sigio ber ©olbrente gefallen i|i. 3 5% obresti od mestnej občini Ljubljanski posojenih grlav-nic, in sicer: — 5H/0 3infen »on ben ber ©tabtgemeinbe Sai= bad) bargeliefyenen Kapitalien, u. jrear : a) za pobotanje dolga kranj-skej hranilnici v znesku — Sefjufš Slbtragung ber Sdjulb an bie frainifdje ©parcaffe im SBetrage pr. . fl. 78000-— b) za nakup Jal-leDovih hiš — für ben SInfauf ber Oatlen’fđjen Käufer pr. . . „ 24000 — c) za nakup Gal-letove hiše — §iür ben ülnfauf beš ©aüe’fdjen $aufež pr. . . „ 16000'— d) za zgradbo nove šole —. gfir ben 33au ber neuen ©cfjute pr. . . „ 22204'55 K štev. 3. Več, zaradi izplačila zadnjega obroka za Galletovo hišo. Ad Spofhillr. 3. SDleljr, reegen Slušjafjtung ber lepten Slate für baš ©at(e’fcf)e §auš. vkup — jufammen fl. 140204‘55 Odnos ftürtrag . 6639 16420 36 22 7010 23 370 87 15509 38 370 1281 87 71 Nachdem sich aber der Gemeindeausschuss vou Adelsberg entschieden gegen die Zuweisung der Untergemeinden Bukovje, Gorenje und Predjama zur Ortsgemeinde Adelsberg erklärte, dagegen die Bildung einer ans den Ortschaften Bukovje, Gorenje, Predjama, Belsko, Studeno und Strmca zn schaffenden selbstständigen Ortsgemeinde, welche beinahe so grob als die im Bezirke Adelsberg gelegene Ortsgemeinde Slavina wäre, als den allseitigen Jnteresseri entsprechend bezeichnete, wurde der betreffende Bericht noch dem Gemeindevorstande von Hrenowiz zur Einholung des Gutachtens des dortigen Gemeindeansschusses angefertiget. (L. A. Z. 9421, 9512, 10648 de 1890; 10289 de 1891: 231 de 1892.) Mit Beziehung auf den Landtagsbeschlnss in der VI. Sitzung vom 31. Oktober 1890 wird berichtet, dass sich die k. k. Landesregierung mit Zuschrift vom 28. Jänner 1892, Z. 93 ex 1891, gegen die angestrebte Theilung der Ortsgemeinde Kostel in zwei Ortsgemeinden nach ihren Pfarr-sprengeln Fara und Banjaluka ausgesprochen und dabei insbesondere hervorgehoben hat, das die Grenzen der genannten Pfarrsprengel mit den Grenzen der bestehenden, gegenwärtig zur Ortsgemeinde Kostel vereinigten Steuergemeinden Banjaloka, Fara, Kuschel, Pirtsche, Snchor und Berh nicht zusammenfallen. Der Landesausschuss veranlasste infolge dessen die Erstattung eines Gutachtens seitens des Gemeinde-ansschnsses von Kostel, ob nicht anstatt der Theilung nach Pfarrsprengeln eine solche' nach Steuergemeinden angemessen wäre. (L. A. Z. 9417 de 1890; 4340 de 1891; 1045 de 1892.) Infolge des über die Petition der Stenergemeinde Preloka um Constitnirnng als Ortsgemeinde in der XL Sitzung vom 18. November 1890 gefassten Landtagsbeschlusses hat sich der Landesausschuss an den Gemeindevvrstand von Wciniz, dann an das k. k. Steueramt und die k. k. Bezirkshanptmann-schaft Tschernembl um Lieferung der erforderlichen Daten gewendet. (L. A. Z. 10293 de 1890.) In der XI. Landtagssitzung vom 18. November 1890 wurde die gleichmäßige Bertheilung der, der Gemeinde Ustija gehörigen, im Grnndbuche der Katastralgemeinde Hl. Kreuz, Gerichtsbezirk Haidcn-schaft sub Einlage Nr. 0l8 vorkommenden Weideparzellen 781 1 und 1070/3 mit Ausnahme des östlichen Theiles der zuletzt genannten Parzelle im Ausmaße von 8 Joch unter die Hausbesitzer der Gemeinde Ustija gegen dem bewilliget, dass der bezügliche Vcrtheilnngsplan dem Landesausschusse zur Ueberprüfnng vorgelegt werde. Von diesem Beschlusse wurde der Gemeindevorstand von Ustija entsprechend verständiget. Der Vertheilungsplan ist jedoch bisher nicht vorgelegt worden. (L. A. Z. 10264 de 1890.) Die von Seite des hiesigen Stadtmagistrates vorgelegte Hanptbilanz des städtischen Lotterie-Anlehens für das Jahr 1890 und die Voranschläge desselben für die Jahre 1891 niid 1892 wurden vom Landcsausschusse überprüft und mit sämmtlichen Zifternansätzen richtig befunden. Die Hauptbilanz des Lotterie-Anlehens zeigt abzüglich des Gewinn- und Verlust-Contos an Passiven ...........................'............................... 1,613.570 fl. 89 kr. an Activen............................................................. 1,537.277 „ 19»/,. „ somit einen Abgang pr..................................................... 76.293 st. 691/, kr. welcher sich somit gegen das Jahr pr...................................... 80.296 „ 45 „ um den Betrag............................................................... 4.002 fl. 751/2 kr. vermindert hat. Dieser Abgang wird in Erwartung eines gleich günstigen Resultates, wie in diesem Jahre, mit Zugrundelegung einer 4 % Verzinsung in 13 Jahren vollkommen beseitiget. Vergleicht man ferner die Bedeckung des Annnitäten-Contos im Betrage pr. 69.459 fl. 67»/2 kr. mit dem Lotterie-Anlehen pr. 1,471.875 fl., ist zu ersehen, dass sich dasselbe mit 4-71 °/0, somit gegen den Amortisationsplan mit 0 21 % höher verzinst hat. Die Spezial-Reserve ist mit Ende des Jahres 1890 auf den Betrag pr. 25.227 sl. 17 kr. angewachsen. Der Obligationsstand betrug mit Ende des Jahres 1890 an Goldrente 160.000 ft. oder nach dem Courswerthe 106 95 — 171.120 ft. Das vorgelegte Präliminare des Anlehensfondes für das Jahr 1891 weist nach ein Erfordernis pr. . 72.217 fl. — kr. eine Bedeckung pr...................................................................73.818 „ 26 „ somit einen Ueberschuss pr.......................................................... 1.601 fl. 26 kr. während jenes pro 1892 ein Erfordernis pr.......................................... 72.696 „ 52 „ eine Bedeckung pr.................................................................. 72.785 „ 70 „ somit einen Ueberschuss pr............................................................. 89 fl. 18 kr. ausweist. io. Theilung der Ortsgemeinde Kostel. 11. Preloka Ge-meindeconsti-tuirung. 12. Ustja, Weide-Berthcilung. 13. Hanptbilanz pro 1890 und Voranschläge pro 1891 und 1892 der Sät» bachcr stöbt. Lotterie-Anlehens. CO CO Gi 112 Letno poročilo. — § 5. Občinske reči. Glavna bilanca mestnega loterijskega posojila Ljubljanskega za leto 1890. Activa. 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Račun amortizacijske zaklade — Tilgungsfonds-Conto . . . „ blagajnice — Caffa-Conto................................... „ inventarni — Inventars-Conto............................... „ obligacij — Obligations-Conto................................ „ o klavničnem kapitalu — Schlachthallen-Capitals-Conto . Mestua občina ljubljanska — Laibacher Stadtgemeinde . . . . Račun o vojašuičnem kapitalu — Kasern-Capiials-Conto . . . „ nadzornika klavnice — Schlachthallen-Jnspectors-Conto „ kurzne vrednosti papirjev — Conto über den Cnrswerth der Werthpapiere........................................... „ navrtalnih del — Conto der Bohrunzsarbeiten . . . . „ vodovoda — Wasserleitungs-Conto .............................. Smrekar Oskar v Mannheimu — in Mannheim............................ Bopp ia Reuther v Mannheimu — in Mannheim.......................... G. Tönuies v Ljubljani — in Laibach................................ Barta in Tyhy v Pragi — in Prag.................................... Fran Križik v Pragi — in Prag...................................... Lederer in Nesseny na Dunaji — in Wien............................. Avstr, alpinsko-montanska družba na Dunaji — öfterr. Alpen- Montangejellschaft in Wien.................................. John Gramlick na Dunaji — in Wien.................................. Račun izgube in dobička — Verlust- und Gewinn-Conto . . . Praška delniška tovarna — Prager Actiengesellschaft . . . . Mestna hranilnica ljubljanska — Städtische Sparcasse in Laibach Tranzitorični račun obrestij — Conto transiko der Interessen . . ,, „ — — Conto transito.................... Račun izgube Rechnung über den Verlust Račun bilance — BilanzConIo........................................ „ inventarni 2%m odpis od salda — Jnventars-Conto 2 % Abschreibung vom Saldo 11.802 sl. 07 kr..................... Račun raznih troškov — Conto ter verschiedenen Ausgaben . . „ nagrad — Remunerations-Conto................................. Račun Rechnung Račun amortizacijske zaklade — Tilgungssonds-Conto. „ dobička in izgube — Verlust- und Gewinn-Conto 48286 5971 9205 171120 173513 132787 468980 200 10730 10125 86000 102326 19939 80446 206 147 4179 124771 37792 76293 44857 2212 1808 1667 23 92 85 18 31 44 78 30 30 28 47 98 75 39 86 39 69'/, 81 46 1,613.570 , 89 80296 236 120 100 04 88 80753 65000 4459 67*/. 69459 j 67 V, Cs) CO <1 Rechenschaftsbericht. — § 5. Gemeinbeangclcgenheiten. 113 Haupt-Litanz des Laibacher städtischen Lotterie - Antehens für das Zahr 1890. Pasiva. 1 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Račun loterijskega posojila — Lotterie-Anlehens-Conto .... 1471875 j Račun 5. žrebanja — Conto der 5. Verlosung 1278 _ ii * • n ,, ,, 456 50 v b- n „ ,» 8. „ ..... 28 50 >! 9. „ I, n 9. n 57 ii IO. „ it „ 10. „ 57 n 11* 11 n n 11 rt 171 ii j, „ „1'2. „ 57 ii 13* n „ „ 13. „ 28 50 »i 1 4 • ii ,» /»14. „ 199 50 11 1 O. 7) rt „15. „ 28 50 r 14) „ „ „ 16. „ 21395 50 11 17- 11 " n n 17. „ 142 50 11 1 ^ * 11 f/ /f 13- 77 . . . j . . 256 50 1 C) 1 Q V x *-'• 11 /» // 1 «-'• „ 285 v 20. „ — „ „ 20. „ 199 50 i' 41. „ „ n 21. „ 370 50 >. 22 „ - „ „ 22. 456 „ 23. „ — 23 13437 „ 24. „ — ,i .i 24. „ 1910 ii 25. „ n n 25. /7 23590 ,, specijalue rezerve — Conto der Special-Reserve.... 25227 17 „ vzdržavanja vojašnice — Conto der Instandhaltung der Militärkaserne 4571 12 Račun vojašnične amortizacijske zaklade — Tilgungsfonds- Conto der Caserne 5877 20 Nižje av. eskomptna družba na Du naj i — Niederösterreichische Escompte-Gesellschaft in Wie» 41616 40 1613570 89 1 in dobička 1890. leta. und Gewinn im Jahre 1890. Račun anuitet — Annuitäten-Conto 4459 67 7„ „ bilance — Bilanz-Conto 76293 69 V" 80753 37 1 anuitet 1890. leta. über die Annuität für das Jahr 1890. Računu obrestij — Dem Jnteresseu-Conto 58515 58 V, „ „ od še ne izplačanih dobitkov — Dem Interessen- Conto von noch nicht ausgezahlten Gewinnsten 2152 66 ,, klavnice — Dem Schlachthallen-Conto 8791 43 69459 67'/2 1 114 Letno poročilo. — § 5. Občinske reči. Proračun mestnega loterijskega posojila Ljubljanskega za 1. 1891. Tekoča štev. Post-Nr A Potrebščina — Erfordernis B. Pokritje — Bedeckung Nasvet magistrata Antrag des Stadtmagistrates Sklep mestnega odbora Beschluss des Gemeinde-rathes gld. kr gld. kr. A. Potrebščina — Erfordernis. 1 Anuitetni obrok — Annuitäten-Nate 65000 65000 2 2°/0ni odpis od salda inventarnega računa z — 2°/„ Abschreibung vom Saldo des Znventars-Conto pr. 11.802 fl. 7 fr 236 04 236 04 3 Razni drobni troski — Verschiedene kleinere Auslagen .... 250 — 250 — 4 Nagrade uradnikom — Remunerationen den Beamten .... 200! - 200 - 5 Mestni hranilnici Ljubljanski 4°/„ne obresti od posojila z 14.000 gl d. za čas od 22. jan. 1891 do 31. dec. 1891 — Der städtischen Sparcasse in Laibach 4°/0 Zinsen vom Darlehen pr. 14.000 fl. für die Zeit vom 22. Jänner 1891 bis 31. De- cember 1891 633! 61 633 61 6 Nižjeavstrijski eskomptni družbi na Dunaji 5% obresti od posojila z — Der niederösterr. Escompte- Gesellschaft in Wien 5"/0 Zinsen vom Darlehen Pr. 41.616 fl. 40 kr 2080 82 1894 19 7 4%ne obresti od izžrebanih, pa še ne izplačanih dobitkov z — 40/g Interessen von verlosten, aber noch nicht ausgezahlten Gewinnsten Pr. 64.404 fl 2576 16 2576 16 8 Računu specijalne rezerve 4°/„ obresti od — Dem Conto der Special-Reserve 4% Interessen von 25.227 fl. 17 fr 1009 08 1009 08 9 Račun vojašniškega amortizacijskega zaklada 4%ne obresti od — Dem Kasern - Tilgungsfonds - Conto 4% Interessen von 5877 fl. 20 kr 235 08 235 08 10 Računu vzdržavanja vojašnice 4%ne obresti od — Dem Conto der Instandhaltung der Militär-Kaserne 4% Zinsen von 4571 fl. 12 kr 182 84 182 84 72403 63 72217 — B. Pokritje — Bedeckung. 1 4-5%ne obresti amortizacijskega zaklada po amortizacijskem načrtu, in sicer: — 4*5%, Zinsen des Tilgungsfonds-Conto nach dem Tilgungsplane, und zwar: od — vom 3V,2 1890 do — bis V, 1891 ft. 11.94 I » — ‘Vi 1891 „ — „ V, 1891 1086.70 „ — V7 1891 „ — „ Vio 1891 . . . „ 939.88 Odnos — Fürtrag sl. 2038.52 Rechenschaftsbericht. — § 5. Gemeindeangelegenbeiten. 115 üovaii|d)fttfl des Linliacher städtischen Lotterie-^nlchens für das Jahr 1891. > 2) 'CQ ct ^ 4) o Pokritje Wedeckung Nasvet magistrata Antrag des Stadtmagistrates Sklep mestnega odbora Beschluss des Gemeinderathes gld. kr. gld. kr. Prenos — Ucbertnig . . fl. 2038'52 Od — vom "/, o 1891 do — bis 3,/l2 1891 . . . „ 214'34 2252 86 2252 86 2 4"/„ne obresti, od avstr, zlate rente v znesku — 4% Zinsen, von ver c ft err. Goldrente pr. 160.000 fl. ; 7528 7528 3 4 Azijo od av. zlate rente — Agio von der öfterr. Goldrente . . \ 5% obresti od mestnej občini Ljubljanski posojenih glavnic, in sicer: — 5% Zinsen von den der Stadtgenieinde Laibach dargeliehenen Kapitalien, und zwar: a) za pobotanje dolga kranjskej hranilnici v znesku — behufs Abtragung der Schuld an die krainische Sparcasse pr. fl. 78000' — b) za nakup Jallenovih hiš z — Für den Ankauf der Iallen'schen Häuser pr „ 24000'— c) za zgradbo nove šole z — Für den Bau der neuen Schule pr 3078748 vkup — zusammen fl. 132787 18 6639 36 6639 36 5 4'80%ne obresti za I. 1891. od vodovodne glavnice v znesku — 4'80°/0 Zinsen für das Jahr 1891 vom Wasserleitungs-Kapitale im Betrage pr. 500668 fl. 53 kr 24032 09 24032 09 in od glavnice 14000 gld. za čas od 22. januarja do 31. decembra 1891 — und vom Kapitale per 14000 fl. für die Zeit vom 22. Jänner bis 31. December 1891 640 28 640 28 6 4'75"/„ne obresti od vojašnične glavnice v znesku — 4-75% Zinsen vom Militär-Kasern-Kapitale im Betrage pr. 474033 fl. 45 kr. 22516 59 22516 59 7 Dohodek od klavnice — Einnahme von der Schlachthalle . . . 7832 92 7632 92 8 Računu anuitet — dem Annuitäten-Conto: 4%ne obresti od izžrebanih, pa še ne izplačanih dobitkov — 4"/g Zinsen von verlosten, aber noch nicht ausgezahlten Gewinnsten 2576 16 2576 16 1 Pokritje znašalo bi vkup — Die Bedeckung würde betragen zn-samnien 74018 26 73818 26 potrebščina pa — das Erfordernis aber 72403 63 72217 — tedaj prebitek — der Ucberschuss daher 1614 63 1601 26 Zap. šte Post-Nr. 116 Letno poročilo. — § 5. Občinske reči. ce v Proračun mestnega loterijskega posojila Ljubljanskega za leto 1892. A. Pokritje Bedeckung Znesek po proračunu za leto 1891. Veranschlagter Betrag für das Jahr 1891 srld. I kr. Proračun za leto 1892. Voranschlag für das Jahr 1892 srld. Za leto 1892. več — manj Jur das Jahr 1892 mehr -■ weniger srld. ! kr. Oponmja Anmerkung 4‘5"/o obresti amortizacijskega zaklada po amortizacijskem načrtu, in sicer: — 4\5% Zinsen des Tilgungssondes nach dem Amortisationsplane, u. zw. : od — vom 3l/,.i 1891 do — bis % 1892 fl. 4'87 od — von, 2/, 1892 do — bis V- 1892 „ 443-33 od — vom a/7 1892 do — bis -/, g 1892 „ 610-95 4°/0ne obresti od avstr, zlate rente z ažijo vred, 1 Nap. v znesku — 4% Zinsen von der österr Goldrenle im Betrage pr. 160000 fl. sammt Agio, 1 Nap. 9 fl. 60 fr....................... 5% obresti od mestnej občini Ljubljanski posojenih grlav-nic, in sicer: — 5"/0 Zinsen von den der Stadtgemeinde Laibach dargeliehenen Kapitalien, u. zwar: a) za pobotanje dolga kranjske] hranilnici v znesku — Behufs Abtragung der Schuld an die krainische Sparcasse im Betrage pr. . fl. 78000'— b) za nakup Jal- lenovih hiš — für den Ankauf der Jallen'schen Häuser pr. . . za nakup Gal-letove hiše — Für den Ankauf des Galle'schen Hauses pr . . za zgradbo nove šole —. Für den Bau der neuen Schule pr. . . c) 24000 — 16000- 22204-55 vkup — zusammen fl. 140204-55 Odnos — Fürlrag 2252 7528 86 1059 7440 6639 7010 16420 15509 1193 88 370 87 370 1281 87 71 K štev. 1. Manj, ker se je amortizacijski znesek zmanjšal. Ad Post-Rr. 1. Weniger, weit sich 6er Ainortisatioiisbetrag vermindert hat. K štev. 2. Manj, ker je padla vrednost ažije avstr, zlate rente. Ad Post-Nr. 2. Weniger, weil das Agio der Goldrente gefalle» ist. K štev. 3. Več. zaradi izplačila zadnjega obroka za Galletovo hišo. Ad Post-Nr. 3. Mehr, wegen Auszahlung der letzten Rate für das Gallische Haus. Letno poročilo. — §. 5. Občinske reči. 117 Voranschlag bes Laibacher städtischen Lotterie-Anlehens für das Aahr 1892. & Ud u -J cLti- tZK- A, Pokritje Bedeckung Znesek po proračunu za leto 1891. Veranschlagter Betrag für das Jahr 1891 gld. Proračun za leto 1892. Voranschlag für das Jahr 1892 gld. I kr. Za leto 1892. več — manj Für das Jahr 1892 mehr — weniger kr. Opomnja Anmerkung 5 Prenos — Uefcertmg . 4'8°/0ne obresti od vodovodne glavnice za 1. 1892. v znesku — 4‘8°/o Zinsen vom Wasserleitungs-Kapitale für das Jahr 1892 im Betrage pr. 525689 fl. 47 kr............................. 4'75"/„ne obresti od vojašuične glavnice v zneska — 4-75"/0 Zinsen vom Militär-Kasern-Ka-pitale im Betrage pr. 468834 fl. 35 kr............................. Dohodek od mestne klavnice — Einnahme von der Schlachthalle ............................ 4%ne obresti od izžrebanih, pa še ne izplačanih dobitkov — 4"/0 Zinsen von den verlosten, aber noch nicht ans gezahlten Gewinnste» .... 16420! 22 15509 24672 22516 7632 2576 370 1281 25233 22269 8019 1754 Vsota pokritja — Summe der Bedeckung......................... 73818 72785 560 48 246 386 822 87 71 96 1318 2850 15 71 1032 56 K štev. 4. Več, zaradi povišanja glavnice. Ad Post-Nr. 4. Mehr wegen Erhöhung des Kapitales. K štev. 5. Manj, ker se je glavnica po amortizaciji zmanjšala. Ad Post-Nr. 5. Weniger, weil sich das Kapital durch die 3t in or-tisirnng vermindert hat. K štev. 6. Več, vsled večjih dohodkov. Ad Post-Nr. 6. Mehr infolge der größeren Einnahmen. K štev. 7. Manj, ker se je število še ne izplačanih dobitkov zmanjšalo. Ad Post-Nr. 7. Weniger, weil sich die Anzahl der noch nicht ausgezahlten Gewinnste vermindert bat. 118 Rechenschaftsbericht. — § 5. ©emeinbecmgelegenlfeitfn. lap. številka !ost-Nr. B. Potrebščina Erfordernis Znesek po proračunu za leto 1891. Veranschlagter Betrag für das Jabr 1891 Proračun za leto 1892. Voranschlag für das Jahr 1892 Za leto 1892. več — manj Für das Jahr 1892 mehr — weniger gld. kr. gld. 1 kr. gld. kr. 1 Anuitetni obrok — Annuitäten-Raie 65000 65000 i — / 2 2°/0ni odpis od salda inventarnega računa z — 2% Abschreibung vom Saldo des Jn-venlars-Conto pr. 11802 fl. 7 fr. 236 04 236 04 3 Razni drobni troski — Verschiedene kleinere Auslagen . . . 250 180 — 70 — 1 4 Nagrade uradnikom — Remunerationen an die Beamten . . 200 — 200 _ — — ! 5 Dolenjeav. eskomptni družbi na Dunaji 5°/0ne obresti od posojila — Der niederösterreichischen Escompte- Gesellschaft in Wien 5% Zinsen vom Darlehen per 40741 fl. 60 kr 1894 19 2037 08 142 89 6 4-5u/0ne obresti amortizacijskemu zakladu za dobo — 4-5°/n Zinsen dem Tdgungsfonde für die Zeit od — vom 'V,0— 3I/I2 1892 od — von 10081 sl. 77 kr. 110 90 110 90 7 4°/0ne obresti od izžrebanih, pa še ne izplačanih dobitkov od — 4°/0 Zinsen von verlosten, aber noch iiidjt ausgezahlten Ge-winnsten pr. 43853 fl. . . . 2576 16 1754 12 822 04 8 Računu specijalne rezerve 4%ne obresti od. — Dem Spe-zial-Reserve-Conto 4°/0 Zinsen vom Kapitale pr. 26246 fl. 34 kr. 1009 08 1049 85 40 77 9 Račun vojašničnega amortizacijskega zaklada 4°/0ne obresti od — Dem Militärkasern-Tilgungfonds-Conto 4% Zinsen pr. 11431 sl. 27 kr. . . . . 235 08 457 25 222 17 Odnos — Fürtrag . 71400 55 71025 24 516 892 73 04 Oparu »ja Anmerkung K štev. 3. Manj, ker je bilo troskov: leta 1889 . gl. 287'54 - 1890 . . 120-88 . 1891 do Vi, 1891 . » 107-71 vkup gl. 51613 torej bi zadostoval znesek 180 gld. Ad Post'Nr. 3 Weniger wegen der Ausgaben : im I. 1889 fl. 287-54 „ „ 1890 „ 120 88 „ 1891 biž‘/„1891 „ 107 71 zusammen fl. 516 18 mithin würde der Betrag pr. 180 fl. genügen. K štev. 5. Več, ker so preraču-njeni za celo leto, ne pa za krajšo dobo, kakor 1891. 1. Ad Post-Nr 5 Mein-, weil sie für das ganze Jahr berechnet sind, nicht aber für eine kürzere Zeit, wie im I. 1891. K štev. 6. Več, vsled prebitka pri amortizacijskem zakladu. Ad Post-Nr. 6. Mehr infolge Ueber« ichnsscs beim Tilgungs sonde. K štev. 7. Manj, ker se je izplačal glavni dobitek od 2. januarija 1886. 1. Ad Post-Nc. 7. Weniger, weil der Haupt-Treffer vom 2. Jänner 1886 ausbezahlt wurde. K štev. 8, 9, 10. Več, vsled prištevanja obresti k glavnici; na-rastlo zategadelj je več obrestif. Ad Post-Nr. 8, 9, 10. Mehr infolge Kapitali-sirung der Zinsen; deswegen ist ein größerer Zuwachs an Zinsen. Rechenschaftsbericht — § 5. Gemeindeangelegenheiten. 119 d M B. Potrebščina Znesek po proračunu za leto 1891. Proračun za leto 1892. Za leto 1892. več — manj Opomnja Anmerkung CD rt: d zk d o Erfordernis Veranschlagter Betrag für das Jahr 1892 Voranschlag für das Jahr 1892 Für das Jahr 1892 mehr — weniger S3 cH- edd. kr. srld. kr. gld. 1 kr. Prenos — liebertrag . 71400 55 71025 24 516 892 73 04 K štev. 11. 10 Računu vzdržavanja vojašnice 4"/0ne obresti od — Dem Conto der Instandhaltung der Militärkaserne 4°/0 Zinsen pr. 5590 fl. 24 kr. .'.... 182 84 223 60 40 76 Več. vsled potrebnih večjih plačil pri vodovodni upravi; najelo se je namreč večje posojilo, tedaj so tudi obresti višje. n Mestni hranilnici Ljubljanski 5% obresti od posojila — Der Laibacher städtischen Spar-casse 5°/0 Zinsen vom Darlehen pr. 28953 fl. 52 kr 633 61 1447 68 814 07 Ad Post-Nr. 11. Mehr, rotil bei der Ver-roaltung der Wasserleitung größere Zahlungen nöthig gewesen sind; es wurde nämlich ein größeres Darlehen aufge-»ommen, daher sind auch die Zinsen größer. Vsota potrebščine — Summe ces Erfordernisses .... 72217 72696 52 1371 892 56 04 479 52 Proračuni eni vspeh: Veranschlagter Erfolg: Dohodek iz gospodarstva — Einnahmen aus der Gebarung . 72785 70 Trošek v gospodarstvu — Ausgaben in der Gebarung . . . 72696 52 Tedaj prebitek — Somit Ueberschuss . 89 18 Dovozna cesta h kolodvoru v Trnovem. 13. Okrajna cesta čez Globo vnik. 14. Priklada. 15. Posojilo. 16. Deželne ceste, donesek deželnega zaklada za vzdrževanje. 17. Cestarji na deželnih cestah. Po obstoječem dogovoru se je okrajnemu cestnemu odboru na njegovo prošnjo za 1. 1890. nakazal v izplačilo na deželni zaklad odpadajoči donesek za vzdrževanje dovozne ceste h kolodvoru v Trnovem v znesku 42 gld. (Dež. odb. št. 10038 1. 1890.). Po dopisu c. kr. deželne vlade z dne 9. septembra 1891, št. 9304 dovolilo je c. kr. mini-sterstvo za notranje reči z ozirom na obstoječe razmere in posebno zaradi uboštva stanovalcev Bistriškega davčnega okraja za preložitev okrajne ceste čez Globovnik med Šambijami in Trnovem podporo v znesku 600 gld. To se je dalo cestnemu odboru s pristavkom na znanje, da pričakuje deželni odbor, ker je tudi visoki deželni zbor v VI. seji dné 14. decembra 1886.1. dovolil v isti namen podporo 600 gld., poročila o pričetku dela, da mu bode mogoče podporo izplačati. (Dež. odb. št. 7361 1. 1891.). Na to je cestni odbor poročal, da še nima za preložitev ceste čez Globovnik dovolj novcev na razpolaganje in da se bode to delo moglo še le pričeti v treh ali štirih letih. (Dež. odb. št. 8182 1. 1891.). Cestni okraj Kočevski. Po proračunu, katerega je predložil cestni odbor s poročilom z dné 15. februvarija 1891., št. 249 za 1. 1891, iznaša za vzdrževanje tamošnjih okrajnih in deželnih cest izkazana potrebščina vštevši zastanke iz prejšnjih let v znesku 7.000 gld., vkup 17.300 gld. V pokritje te potrebščine ustavil je cestni odbor svoto 10.000 gld., in sicer 8.500 gld. kot dohodek od 25°/0, na vse neposrednje davke sklenene priklade in daljnih 1.500 gld. kot dohodek one 5% priklade, katera se mu je za 1. 1890. posledobno dovolila pa ne pobirala. Primankljaj iznašal bi po tem takem 7.300 gld. Pri proračunanji navedenih dohodkov priklad pa cestni odbor ni naznanil svote predpisanega davka, in če se računi s predpisanim davkom, katerega je naznanil c. kr. davčni urad in ki je služil za podstavo proračunu za 1. 1890., iznaša dohodek 25% priklade 9.314 gld. 31 kr., dohodek 5% priklade pa 1.862 gld. 86 kr., torej vkup 11.177 gld. 17 kr., in nepokriti primankljaj zniža se vsled tega na 6.122, gld. 83 kr., kateri se bode pa še dalje znižal vsled doneska deželnega zaklada za vzdrževanje deželnih cest v tem okraju. Ker o istinitosti izkazane potrebščine ni bilo dvomiti, dovolilo se je cestnemu odboru dogovorno s c. kr. deželno vlado na podstavi od visokega deželnega zbora v seji dné 24. novembra 1890. 1. danega pooblastila, da sme za 1. 1891. pobirati 30°/0 priklado na vse neposrednje davke, c. kr. deželna vlada pa se je naprosila, da ukrene, kar treba zaradi predpisa in pobiranja te priklade. (Dež. odb. št. 1354, 1962, 2094, 2275 1. 1891.). Z vlogo dné 3. julija 1891, št. 22 prosil je cestni odbor z ozirom na neugodno stanje cestnega zaklada za dovoljenje, da bi smel vzeti posojilo v znesku 1.500 gld. Tej prošnji se je ugodilo s pridržkom, da je o tej stvari. sklepal okrajni cestni odbor, kar se iz navedene vloge ni razvidilo. (Dež. odb. št. 5572 1. 1891.), Na podstavi predloženega izkaza o troških, kateri so narastli od 1. septembra do konec decembra 1. 1890. za vzdrževanje deželnih cest ter bili pokriti iz cestnega zaklada, nakazal se je cestnemu odboru na deželni zaklad odpadajoči del v znesku 1.386 gld. 04 kr. Od tega zneska pa-se je izplačalo cestnemu odboru 386 gld. 04 kr., dočim se je ostalih 1.000 gld. zaračunilo pri deželnem zakladu kot delno povračilo dolga 3.000 gld. V pokritjp troškov za navadno vzdrževanje deželnih cest nakazalo se je cestnemu odboru na račun doneska deželnega zaklada predplačilo v znesku 1.000 gld. (Dež. odb. št. 5571, 6932 1. 1891.). Zi oskrbovanje cestarskih opravil na deželnih cestah Kočevskega cestnega okraja v dolgosti 34 hn nastavilo se je od 1. avgusta 1891. 1. naprej šest cestarjev, in sicer dva z mezdo po 20 gld., štiri pa z mezdo po 15 gld. na mesec. Za redno izplačilo cestarskih mezd potrebni kredit Rechenschaftsbericht. — § ti. Communicatioiismittel. 121 $ 6. Communicfltionsmittel. Straßen bezirk Adelsberg. Gemäß dem vom Straßeiiausschuffe vorgelegten Präliminare für das Jahr 1891 beträgt das n achgewiesene Erfordernis für die Erhaltung der im Concurrenzbezirke Adelsberg vorkommenden Landes- und Bezirksstraßen 2.288 fl. — Die präliminirte Bedeckung beziffert sich auf 2.774 fl. 06 kr. bestehend aus Activen des Straßenfondes per 859 fl. und einer vom Straßenausschusse zur Einhebung beschlossenen 6% Umlage auf die directen Steuern, welche bei der namhaft gemachten Vorschreibungssumme per 31.917 fl. 68 kr. einen Ertrag von 1.915 fl. 06 kr. erwarten lässt, daher rechnnngsgemäß ein Überschuss von 486 fl. 06 kr. refultiren würde. Im Zuge der Vorlagelirevision gelangte man allerdings auf Grund der eingestellten Ziffern zu dem Ergebnisse, dass der Straßenausschuss mit dem Ertrage einer geringeren als der präliminirte« Umlage das Auslangen finden könnte, nachdem jedoch auch die Wahrnehmung gemacht worden ist, dass die Erhaltung der dortigen Landesstraßcn-Theilstrecken offenbar einen höheren, als bett vom Straßenausschusse präliminirten Aufwand erfordern wird, so wurde gegen die Einhebung der beschlossenen 6% Umlage ein Anstand nicht erhoben, und der Straßenansschuss von dem Resultate der Vorlagen-Prüfung mit dem h. ä. Erlasse voin 17. Jänner 1891. Z. 50 verständiget. (L. A. Z. 50 de 1891.) Mit Schluss 1890 sind aus dem Erträgnisse des Rekastraßen - Mauthgefälles 663 fl. beim k. k. Steueramte Senosetsch in Verwahrung geblieben, wovon dem Adelsbcrger Straßenfonde im Sinne des hohen La ndtagsbeschlusses vom 23. Jänner 1888. XVII. Sitzung, der vierte Theil im Betrage von 165 fl. 75 kr. zugewiesen worden ist. (L. A. Z. 2097, 2455 de 1891.) Auf Grund des vom Straßenausschusse vorgelegten Ausweises über die im Jahre 1890 an erlaufenen Erhaltungskostcu der Zufahrtstraße zu dem Bahnhöfe in Adelsberg im Betrage von 213 fl. 90 kr. wurde demselben der dritte Theil als der auf den Laudesfond entfallende Beitrag per 71 fl. 30 kr. flüssig gemacht. (?. A. Z. 2262 de 1891.) Für die Besorgung des Einräumerdienstes an der im Straßenbczirkc Adelsberg vorkommenden Landesstraßen, beziehungsweise an der Theilstrecke der Rckastraßc und an der Mannitz - Adelsberger Strecke sind die nothwendigen Einräumer bestellt, respective die an der ersteren Strecke schon früher gegen einen Monatlohn von je 18 fl. in Verwendung gestandenen zwei Einräumer dann der an der letzteren Strecke gegen einen Monatlohn von 2 fl. den Dienst versehende Einräumer, und zwar bis auf weiteres tu provisorischer Eigenschaft bestätigt worden. Behufs Ablohnung derselben wurde dem Straßenausschusse beim k. k. Steueramte in Adelsberg der nothwendige Verlag monatlicher 38 fl. öoiit 1. Jänner 1891 angefangen, für Rechnung des Landesfondes zahlbar angewiesen. (L. A. Z. 9946 de 1890.) Zur Bestreitung der Jnstandhaltungskosten der Rekastraße ist dem Straßenansschussc auf Grund der gelieferten Nachweisnng der auf den Landesfond entfallende Betrag per 198 fl. 50 kr. im Wege des k. k. Steueramtes Adelsberg flüssig gemacht worden. (L. A. Z. 8515 de 1891.) LtraßenbezirK Gischoflack. Zufolge der dem Landesausschusse im Wege der k. k. Bezirkshauptmannschaft Krainburg zugekommenen vom Bischoflacker Straßenausschusse gelieferten Nachweisung über das Erfordernis für die Erhaltung der im dortigen Concurrenzbezirke vorkommenden Landes- und Bezirksstraßen im Jahre 1891, beziffert sich dasselbe auf 7.000 fl., welches jedoch bei der Prüfung des Erfordernis-Ausweises von Amtswcgen auf 8.000 fl. erhöht werden musste. 1. Umlage. 2. Rekastraßen- Mautgesälle. 3. Zufahrtstraße zum Bahnhöfe in Adelsberg. 4. Straßeneinräumer au den Landcsstraßen. 5. Rekastraße. 6. Umlage. 18. Priklada. 19. Kočevje-Lj ubij an a, deželna cesta. 20. Cestarji na deželni cesti Kočevje-Ljubljana. •21. Donesek za deželne in podpora za okrajne ceste. 22. Priklada. mesečnih 100 gld. nakazal se je cestnemu odbora pri tamošnjem c. kr. davčnem uradu na račun deželnega zaklada v izplačilo. (Dež. odb. št. 6932 1. 1891.}. Cestni okraj Velikolaški. S poročilom z dne 6. februvarija 1891, št. 128 predložil je cestni odbor proračun za 1. 1891. ter prosil, da bi se mu v pokritje izkazane potrebščine z 2.875 gld. 84 kr. dovolilo pobiranje v seji dné 30. decembra 1890. 1. na vse neposrednje davke v predpisanem znesku 14.379 gld. 261/a kr. sklenene 20°/0 priklade. Pri pregledu predloge prepričal se je deželni odbor, da bo cestni odbor z dohodkom omenjene priklade prav težko shajal, dal je torej* naprošeno dovoljenje na podstavi § 24. zakona z dné 28. julija 1889. 1., dež. zak. št. 17., c. kr. okrajno glavarstvo v Kočevji pa o tem obvestil s prošnjo, da zaradi predpisa in pobiranja 20% priklade potrebno ukrene. (Dež. odb. št. 1022 1. 1891.). Na podstavi izkazov, katere je cestni odbor predložil o troških plačanih iz okrajnega cestnega zaklada od 1. septembra do konca decembra 1890. 1. in od 1. januvarja do konca julija 1891.1. za vzdrževanje v tem okraji se nahajajoče delne proge Kočevsko-Ljubijanske deželne ceste, nakazal se je istemu na deželni zaklad odpadajoči donesek z 341 gld. 62 kr. in 1.183 gld. 01% kr. v izplačilo. (Dež. odb. št. 4333, 5481, 7350 1. 1891.). Že več let na imenovani deželni cesti proti plačilu mesečnih 20 gld. nastavljeni cestar Janez Debelak sprejel se je s 1. januvarijem 1891 med deželne cestarje ter se je cestnemu odboru v redno izplačevanje mezde imenovanemu cestarju nakazal potrebni kredit pri c. kr. davčnem uradu v "Velikih Lašičah. Vsled izstopa drugega cestarja izpraznjeno mesto oddalo se bode v kratkem. (Dež. odb. št. 10028 1. 1890.). Na utemeljeno prošnjo dovolilo se je okrajnemu cestnemu odboru v pokritje 1. 1891. na-rastlih troškov za vzdrževanje deželnih cest tega okraja 500 gld. kot donesek deželnega zaklada in daljnih 500 gld. kot podpora za vzdrževanje okrajnih cest, ter sta se nakazala oba zneska v izplačilo. (Dež. odb. št. 9484 1. 1891.). Cestni okraj Krški. Potrebščina, katero je izkazal cestni odbor v proračunu za 1. 1891. v pokritje troškov za vzdrževanje deželnih in okrajnih cest skladovnega okraja Krškega, iznaša 7.089 gld. 99 kr. V pokritje te potrebščine prosil je cestni odbor, da se dovoli pobiranje na vse neposrednje davke sklenene 18% priklade. Ta priklada dala bi z ozirom na to, da iznaša predpisani davek 39.388 gld. 85 kr. toliko dohodka, kolikor iznaša potrebščina. Ker se je pri pregledu izkaza o potrebščini jemalo v poštev, da mora cestni odbor od dolga 3.000 gld., katerega je bilo po sklepu visokega deželnega zbora z dné 28. septembra 1882. 1., št. 6168 leta 1882. povrniti začenši z 1. 1883. v petih enakih letnih obrokih po 600 gld.. plačati še 1. 1888., 1889. in 1890. zapadle obroke v vkupnem znesku 1.800 gld., dovolila se mu je sklenena 18% priklada na podstavi § 24. zakona z dné 28. julija 1889. 1., dež. zak. št. 17, ter o tem obvestilo c. kr. okrajno glavarstvo v Krškem s prošnjo, da zaradi predpisa in pobiranja te priklade potrebno ukrene. (Dež. odb. št. 1451, 2085 1. 1891.). Imenovano c. kr. okrajno glavarstvo nasvetovalo pa je z ozirom na to, ker se konec 1. 1890. v blagajnici cestnega zaklada ostala blagajnična gotovina v znesku 414 gld. 17 kr. ni sprejela v proračun za 1. 1891. med dohodke, da se omenjena priklada zniža. Temu nasvetu pa deželni odbor z ozirom na koristi deželnega zaklada, odnosno z ozirom na to, da se dolg Krškega cestnega zaklada vender enkrat poravna, ni mogel pritrditi ter je o tem zmiselno obvestil okrajno oblastvo v Krškem. (Dež. odb. št. 1997 1. 1891.). Rechenschaftsbericht. — § 6. Communicationsmittel. 123 Uber die Art und Weise der Aufbringung dieses Erfordernisses hat sich der Straßcnausschuss nicht ausgesprochen, und es blieb somit dem Landesausschusse überlassen in der gedachten Richtung die nöthige Vorsorge zn treffen. Nachdem man Hieramts van dem Umstande Kenntnis hatte, dass beim k. k. Steueramte in Bischoflack zu Gunsten des Straßenfondes aus der im Jahre 1890 «gehobenen 15% Umlage mit Schluss 1890 ein verfügbarer Betrag von 3.490 ft. in Verwahrung geblieben ist, so waren noch 4.510 fl. im Wege einer Umlage auf die directen Steuern zu bedecken, wofür sich bei einer Vorschreibuugssumme von rund 41.000 fl. unter Rücksichtnahme auf etwaige unvorhergesehene Auslagen die Eiuhebung einer 12% Umlage mit dem Ertrage von 4.920 fl. als nothwendig ergeben hat. Demgemäss wurde in der Landesausschusssitzung vom 9. Jänner 1891 zu Gunsten des Bischof-locker Straßcnfondes die Eiuhebuug einer 12% Umlage auf die directen Steuern bewilliget und hievon die k. k. Bezirkshauptmannschaft Krainburg in die Kenntnis gesetzt. (2. A. Z. 2 de 1891.) Nach der erfolgten Constitniruug des neuen Straßenansschusses wurde dem abtretenden Straßen-ausschnsse der auf den Landesfond entfallenden Beitrag zu den in der Zeit vom 1. Jänner bis 26. April 1891 anerlaufcnen und vorschussweise aus dem Bezirksstrasseufondc bestrittenen E> Haltungskosten der dortigen Laudesstraßen per 580 fl. 56% kr. flüssig gemacht. Dem neuen Straßenaussckusse, welcher sich die gründliche Justaudsetzuug der beim Beginne seiner Thätigkeit in einem vernachlässigten Zustande vorgefundenen Landes- als wie auch Bezirksstraßeu angelegen sein lässt, sind zu diesem Behufe bis 5. September 1891 auf Rechnung der Bcitragsleistnug des Landes-fondes vorschussweise in fünf Theilbeträgen 5.500 fl. flüssig gemacht worden. Als der Straßenausschuss unter Hinweisung aus die ungünstigen Perhältnisse des Straßenfondes neuerlich um eine Unterstützung und ein Darlehen eingeschritten ist, hat der Laudesausschuss den Oberingenieur Witschl mit dem Auftrage in den Straßeubezirk Bischoflack abgeordnet, den Zustand der dortigen Straßen zu erheben, über den Stand des Straßcnfondes in geeigneter Weise Informationen einzuholen, und im Gegenstände ocr Eingabe sich zu äußern, beziehungsweise die geeigneten Anträge zu stellen. Aus der erstatteten Äußerung geht hervor, dass insbesondere der thuulichst klaglosen Instandsetzung der Laudcsstraßeu durch eine ausgiebige Beschotterung der Fahrbahn, Reinigung der Straßengräben, Anlieferung des zur Conserviruug noch nothwendigen Schotters re. die vollste Aufmerksamkeit zugewendet worden ist. An den Bezirksstraßen wurden verfallene Objecte theils neu hergestellt, theils reparirt, und die Bei-stelluug des nothwendigen Schotters veranlasst, so dass ein klagloser Zustand der dortigen Straßen in Kürze zu erwarten steht, wenn der Straßeuausschnss in seiner bisher entwickelten Thätigkeit nicht erlahmt, und ihm die erforderlichen Mittel zur Verfügung stehen werden. Im Zuge der Amtshandlung wurde ferner coustatirt, dass das oben besprochene Erfordernis zu niedrig und die Bedeckung zu hoch präliminirt worden ist. Bei der Feststellung des ersteren hatte man nämlich Hieramts einerseits keine Kenntnis von einer zu bedeckenden, aus dem Jahre 1890 herrührenden Passivpost des Straßenfoudes, bestehend in den vom früheren Obmanuc im gedachten.Jahre bestrittenen und ihm thatsächlich aus der pro 1891 präliminirten Deckung ausbezahlten Straßenerhaltungskosten im Betrage von l. 787 fl. 29 kr., und anderseits sind mit Schluss 1890 beim k. k. Stencramte in Bischoflack an unbehobenen Umlagen aus dem Jahre 1890 statt der bei der Feststellung der Bedeckung präliminirten 3.490 fl. nur 3.267 fl. 20 kr., mithin um 222 ft. 80 kr. weniger in Verwahrung geblieben. Dieser Sachlage zufolge erhöht sich das festgestellte Erfordernis von 8.000 fl. auf 9.787 fl. 29 kr., während sich die präliminirte Deckung von 8.410 fl. auf 8.187 fl. 20 kr. abmindert, und es resultirt mithin ein unbedeckter Abgang von 1.600 fl. 09 kr. Auf Rechnung dieser Deckung, beziehungsweise ans dem Umlagen-Guthabcn des Jahres 1890 sind dem früheren Obmanuc die obigen 1.787 fl. 29 kr. ausbezahlt worden, den Rest per 1.479 fl. 91 kr. nebst einem Theilbetragc von 1.900 fl. ans den Umlagen-Eingängen des Jahres 1891, sohin zusammen 3.379 fl. 91 kr. hat der jetzige Straßcnausschuss behoben, und nach Abzug dieser Posten bleibe» von der obigen Deckung noch 3.020 fl. verfügbar, welcher Betrag sich jedoch nach Abschlag von 1.267 fl. 99% kr., welche der Straßenausschuss dem früheren Obmaune, als Ersatz für die vom 1. Jänner bis 26. April 1891 bestrittenen Erhaltungskosten der dortigen Bezirksstraßen auszufolgen hat, ans 1.752 fl. % kr. rednzirt, und wenn der Straßenausschuss die dem Landesfoude schuldigen, im Erfordernisausweisc eingestellten 1.000 fl. in diesem Jahre refundiren müsste, so erübrigen ihm für die Bestreitung der in der diesjährigen Erhaltungsperiode noch nothwendigen und bedeutenden Auslagen nur 752 fl. % kr Im Hinblicke auf dieses überaus ungünstige ziffermäßige Ergebnis, dann um es dem Straßeu-ausschusse zu ermöglichen, die von ihm begonnene Instandsetzung der in einem verwahrlosten Zustande in seine Obsorge übergegangenen Landes- als wie auch Bezirksstraßen fortsetzen zu können, und das bisher Geleistete durch Unterlassung der noch nothwendigen Conservirungs- und sonstigen Arbeiten nicht in Frage zu stellen, hat der Landcsansschuss folgende Anträge des Referenten zum Beschlusse erhoben: 1. Der Straßenausschuss wird von der Verpflichtung, den an den Landesfond schuldigen Betrag per 1.000 fl. aus der zur Bestreitung des Straßenerforderniffes für das Jahr 1891 präliminirten Deckung 7. Verlage, Subventionen und Vorschüsse für die Instandhaltung der Landes und Bezirksstraßen. Cestarji na deželnih cestah. 24. Donesek za deželne ceste. 25. Priklada. 26. Cestarji na deželni cesti . Logatec-Idrija. 27. Donesek za deželno cesto Logatec-Idrija. 28. Priklada. 29. Cestarja na deželni cesti Kranj-Kamnik. Za oskrbovanje cestarskih opravil na deželnih cestah Krškega cestnega okraja, namreč na delni progi deželne ceste Radeče-Krško in Radna-Mokronog-Velikaloka, dalje na deželni cesti Krško-Kostanjevica proti mesečni mezdi 15 gld. vže prej nastavljenih pet cestarjev sprejel je deželni odbor s 1. jannvarijem 1891. 1. med deželne cestarje ter za redno plačevanje mezd potrebni kredit mesečnih 75 gld. nakazal cestnemu odboru pri c. kr. davčnem uradu v Krškem na račun deželnega zaklada v izplačilo. (Dež. odb. št. 10027 1. 1890.) Po izkazu, katerega je predložil cestni odbor, izplačalo se je od 1. septembra do konca decembra 1890. 1. za vzdrževanje v Krškem cestnem okraji se nahajajočih deželnih cest vštevši cestarske mezde v znesku 300 gld. vkup 2.005 gld. 30 kr. Na deželni zaklad odpadajoči donesek iznaša 1.152 gld. 65 kr., kateri se je okrajnemu cestnemu odboru povrnil, oziroma na eni strani na račun kredita za vzdrževanje deželnih cest ustavil med troške, na drugej strani pa med dohodke kot delno povračilo dolga okrajnega cestnega zaklada v znesku 1.800 gld. (Dež. odb. št. 8567 I. 1891.) Cestni okraj Idrijski. Na podstavi proračuna cestnega zaklada tega okraja za I. 1891., katerega je predložil cestni odbor z vlogo z dne 21. decembra 1890, št. 62., iznaša izkazana potrebščina za vzdrževanje okrajnih cest vštevši na cestni zaklad za vdrževanje deželnih cest odpadajoči donesek s 3.425 gld., vkup 7.645 gld. Ta svota se pokrije z blagajničnim preostankom 1. 1890. v znesku 1.350 gld. in z dohodkom od cestnega odbora v seji dné 3. decembra 1890. 1. na vse neposrednje davke sklenene 7% priklade v znesku 6.300 gld., tako da zaklada iznaša 7.650 gld. Ker spada določitev priklade na neposrednje davke v pokritje cestne potrebščine, ako ne presega 10%, v lastno področje cestnega odbora, ni bilo treba zaradi pobiranja sklenene priklade ničesar ukreniti. Vsled tega vzelo se je poročilo le na znanje. (Dež. odb. št. 10582 1. 1890; 1079 1. 1891.) Onih pet cestarjev, ki so bili na delni progi deželne ceste Logatec-Idrija v Idrijskem cestnem okraji še tedaj, ko je bila ta cesta še okrajna, proti mesečni mezdi 15 gld. nastavljeni, sprejel je deželni odbor med deželne cestarje, ter cestnemu odboru za redno plačevanje mezd potrebno zalogo mesečnih 75 gld. nakazal pri c. kr. davčnem uradu v Idriji na račun deželnega zaklada. (Dež. odb. 'št. 10056 1. 1890.) Za vzdrževanje omenjene ceste se je cestnemu odboru na račun doneska deželnega zaklada nakazala v izplačilo svota 1.500 gld. (Dež. odb. št. 9889 1. 1891.) Cestni okraj Kranjski. Z vlogo z dné 22. decembra 1890. 1. predloženi proračun Kranjskega okrajnega cestnega zaklada za 1. 1891. se je pregledal ter na podstavi vpisanih številk našel v redu. Po proračunu iznaša potrebščina 2.300 gld. in zaklada pa 2.383 gld. 11 kr.; zadnja se sestavlja iz dohodka 4% priklade, katero je cestni odbor sklenil na vse neposredne davke s predpisano svoto 59.577 gld. 94 kr. Ker se bode po predloženem sejnem zapisniku cestnega odbora z dné 22. decembra 1890. 1. potrebščina za deželne ceste v tem cestnem okraji pokrila iz blagajničnega preostanka konec 1. 1890. v znesku 1.420 gld. 24 kr., ni imel deželni odbor povoda, da bi na predlogi kaj prenarejal ter jo je le na znanje vzel, oziroma odobril. (Dež. odb. št. 10678 1. 1890.; 3347 1. 1891.) Na deželni cesti Kranj-Kamnik, kolikor je spada v Kranjski cestni okraj, opravljata cestarsko službo, dokler se kaj druzega ne ukrene, dva delavca, katera plačuje cestni odbor predplačiloma iz okrajnega cestnega zaklada. (Dež. odb. št. 3931 1. 1891.) Rechenschaftsbericht. — § 6. Commuiiicationsmittel. 125 zurückzahle» zu müssen, entbunden. Die Feststellung der Frist für die Refnndirung dieses Betrages bleibt dem Zeitpunkte vorbehalten, wo die Bezirksstraßenfonds-Rechnung für das Jahr 1891 vorliegen und das Endergebnis derselben bekannt sein wird. 2. Dem Straßenausschnsse wird zur Bestreitung der schon anerlaufenen und der noch voraussichtlichen Kosten für die Instandsetzung der Bezirksstraßen eine Unterstützung von 1.000 fl. aus dem Landes-fonde bewilliget. 3. Um die Fortsetzung der Conservirungsarbeiten an den Landesstraßen zu ermöglichen, wird dem Straßenausschnsse ein Vorschuss von 1.000 fl. aus dem Landesfonde bewilliget. Rücksichtlich der Refundirung dieses Vorschusses hat das ad 1 Gesagte zu gelten, wobei selbstverständlich auf jene Tangente Bedacht zu nehmen sein wird, welche dei der Erhaltung der Landesstraßen gesetzlich den Landesfond zu treffen hat. Hievon ist der Straßenausschuss mit dem hierümtlichen sinngemäße» Erlasse vom 29. September 1891 Z. 7134 verständiget worden, und unter einem wurde demselben die Subvention per 1.000 fl. und der Vorschuss per 1.000 fl. im Wege des k. k. Steueramtes Bischoflack flüssig gemacht. Für die Besorgung des Einräumerdienstes an den im Straßenbczirke Bischoflack vorkommenden Landesstraßen, und zwar an der Trata - Lacker Straße, an der Lack - Eisnern - Zarzer Straße in der Theilstrecke bis Eisnern und an der Lack-Jdrianer Straße in der Theilstrccke bis Hotaule sind vorläufig sieben Straßeneinräumer gegen einen Monatlohn von je 15 fl. bestellt worden; die Ablvhnung derselben erfolgt bis auf weiteres aus den dem Straßenansschussc erfolgten Vorschüssen. (L. A. Z. 1322, 1340, 3137, 3692, 4608, 5090, 6598, 7133, 7134 de 1891.) Die im Herbste 1891 mehrmals eingetretenen, auf die Conservirung der Straße ungünstig einwirkenden Niederschläge hatten zur Folge, dass der Straßenausschuss mit den verfügbaren Mitteln für die anerlaufenen Jnstandhaltnngskosten nicht das Auslangen finden konnte, welcher Umstand denselben veranlasst hat, hicramts um ein Darlehen im Betrage per 1.000 fl. einzuschreiten. In Würdigung der Sachlage ist dem Bezirksstraßcnausschussc das erbetene Darlehen bewilliget, und auf Rechnung des Landesfondes im Wege des k. k. Steueramtes in Bischoflack flüssig gemacht worden. (8. A. Z. 9654 de 1891.) Ltraßenbesirk Egg. Ans Grund des dem Landesausschnsse im Wege der k. k. Landesregierung mit der Jndorsatnote vom 24. März 1891, Z. 3606 zugekommenen Präliminares des Egger Bezirksstraßenfondes pro 1891 beziffert sich das für die Erhaltung der dortigen Bezirksstraßen ausgewiesene Erfordernis auf 1.604 fl. 74 kr. dem eine Deckung im gleichen Betrage gegenübersteht, welche durch die präliminirte 4% Umlage auf die directcn Steuern in der namhaft gemachten Vorschreibungssumme per 33.000 fl. im anzuhoffenden Ertrage per 1.320 fl. und durch beit aus dem Jahre 1890 herrührenden Gebarungsüberschuss per 284 fl. 74 kr. gefunden wird. Bei der Prüfung des Erfordcrnisausweises konnte nicht mit Bestimmtheit entnommen werden, ob der Straßenansschuss auf die aus dem Straßenfonde zu bestreitenden Kosten für die Schottergewinnung, für Schneeabräumung und für die bei der Erhaltung der Fahrbahn den Straßcneinräumern zeitweise beizugebenden Hilfsarbeiter in ausreichendem Maße Bedacht genommen hat, und es wurde ihm sohin unter Genehmigung der Vorlage bedeutet, dass er in dem Falle, wenn sich die präliminirte Deckung als unzureichend erweisen sollte, für den sich ergebenden Abgang in geeigneter Weise aufzukommen haben wird. (L. A. Z. 2409 de 1891.) Ltraßentiezirk Feistrih. Mit dem Vorlageberichte vom 17. Oktober 1890. Z. 137 überreichte der Straßcnausschuss das ordnungsmäßig instruirte Straßenfonds-Präliminare pro 1891, gemäß welchem sich das ausgewiesene Erfordernis für bie Straßcnerhaltung auf 2.467 fl. beziffert, dem eine Bedeckung von 2.467 fl. 08 kr. gegenübersteht. Die letztere wird gefunden durch den Landesfondsbeitrag per 42 fl. für die Erhaltung der dotigen Bahnhofznfahrtstraße und durch eine vom Straßenausschnsse in seiner Sitzung am 21. September 1890 beschlossene 14% Umlage auf die directcn Steuern in der nachgewiesenen Vorschreibungssumme per 17.322 fl. 04 kr., welche einen Ertrag von 2.425 fl. 08 kr. erwarten lässt. Nachdem anläßlich der Prüfung der Vorlage die Angemessenheit des obigen Erfordernisses anerkannt und constatirt worden ist, dass der Slraßenausschuss mit geringeren als den präliminirten Mitteln die erforderliche Deckung nicht finden könne, so wurde demselben auf Grund des § 24 des Gesetzes vom 28. Juli 1889, L. G. Bl. Nr. 17. die beschlossene Umlage bewilliget und die k. k. Bezirkshauptmannschaft Adelsberg hievon mit dem Ersuchen in die Kenntnis gesetzt, rücksichtlich der Vorschreibung und Einhebung der 14% Umlage das Nöthige veranlassen zu wollen. (L. A. Z. 8604 de 1890.) 8. Straßenein-räumer an den Landesstraßen. 9. Darlehen. 10. Umlage. 11. Umlage. 30. Priklada. 31. Belopeška deželna cesta, predplačila za nje popravo. 32. Cestaija na Belopeški deželni cesti. 33. Priklada. 34. Cestarji na deželnih cestah. 35. Mitnički dohodki v Bloški Polici. 36. Vzdrževalni troški deželnih cest. Cestni okraj Kranjska Gora. Po proračunu cestnega zaklada tega okraja za 1. 1891., katerega je predložil cestni odbor s poročilom z dné 26. januvarija 1. 1891., št. 7, iznaša vkupna potrebščina za vzdrževanje cest 1.158 gld. Ta potrebščina pokrila se bode deloma s preostankom 1. 1890. v znesku 487 gld. 44% kr., ostali nepokriti znesek pa s 6% priklado na neposrednje davke, katere dohodek se je proračunil s 670 gld. 56Va kr. Ker je cestni odbor pri proračunenji potrebščine jemal tudi v poštev, da mora 1. 1891. povrniti deželnemu zakladu znesek 610 gld. kot peti obrok svoječasno mu dovoljnega posojila 6.100 gld. ni bilo deželnemu odboru o stvari ničesar ukreniti. Z ozirom na to pa, da se v izkazu potrebščine niso ustavili odnosno proračunih troški za dobivanje in dovažanje gramoza, za kidanje snega in za plačevanje pri vzdrževanji cest potrebnih pomočnih delavcev, pripomnilo se je cestnemu odboru v rešitvi poročila, da mu je skrbeti za to, da se dotični na cestni zaklad odpadajoči donesek pokrije na primeren način. (Dež. odb. št. 885 1. 1891.) Da se Belopeška deželna cesta, katero je poškodovala meseca avgusta 1. 1891. nastala povodenj, pripravi v dobro stanje, nakazala so se cestnemu odboru v Kranjski Gori predplačila v vkupnem znesku 2.200 gld. (Dež. odb. št. 7071, 7439, 8383 1. 1891.) Za oskrbovanje cestarskega posla na ravnokar imenovani cesti, nastavila sta se od 1. avgusta 1891. 1. naprej dva cestarja proti plačilu po 15 gld. na mesec, katero se jima izplačuje, dokler se kaj druzega ne ukrene, predplačiloma iz okrajnega cestnega zaklada. (Dež. odb. št. 7105 1. 1891.) Cestni okraj Ložki. Od cestnega odbora Ložkega predloženi proračun tamošnjega cestnega zaklada za 1. 1891. se je pregledal in odobril. V pokritje izkazane potrebščine s 3.867 gld. 10 kr. oziroma nepokritega primankljeja v znesku 3.456 gld. 80 kr. dovolilo se je na podstavi § 24. zakona z dne 28. julija 1889 1., dež. zak. št. 17 pobiranje 16% priklade na vse neposrednje z 22.694 gld. 13% kr. predpisane davke ter c. kr. okrajno glavarstvo v Logatci naprosilo, da zaradi pobiranja te priklade potrebno ukrene. (Dež. odb. št. 10504 1. 1890.; 821 1. 1891.) Za oskrbovanje cestarskih opravil na deželnih cestah Ribnica-Bloke in Lož-Planina, kolikor spadati v Ložki cestni okraj, sprejel je deželni odbor s 1. januvarijem 1891. 1. one štiri cestarje, ki so bili že prej tam nastavljeni proti plačilu po 18 gld., med deželne cestarje, enega cestarja pa je s 1. aprilom 1891. 1. vzel na novo v službo. Za redno plačevanje teh cestarjev potrebni kredit nakazal se je cestnemu odboru pri tamošnjem c. kr. davčnem uradu na račun deželnega zaklada v izplačilo. (Dež. odb. št. 10081 1. 1890.; 2439, 3236, 3237, 4524 1. 1891.) Po izkazu, katerega je predložil okrajni cestni odbor, iznašajo dohodki mitnice v Bloški Polici 1890. 1. 5.147 gld. 88 kr., troški za pobiranje mitnine pa 584 gld. 34 kr. Od ostalega zneska 4.563 gld. 54 kr. pripada 28% ali 1.277 gld. 80 kr. Logaškemu cestnemu zakladu, tako da je za Ložki cestni zaklad ostalo čistega dohodka 3.285 gld. 74 kr. (Dež. odb. št. 258 1. 1891.). Na podstavi predloženega izkaza o troških, ki so za vzdrževanje deželnih cest tega okraja narastli od 1. septembra do konca decembra 1890. 1. ter bili plačani iz cestnega zaklada, nakazal se je cestnemu odboru na deželni zaklad spadajoči del v znesku 854 gld. 62 kr. v izplačilo. Vrh tega pa se mu je na račun doneska deželnega zaklada nakazalo 1.600 gld. pri tamošnjem c. kr. davčnem uradu za tekoče vzdrževanje omenjenih cest. (Dež. odb. št. 3412, 4447, 9779 1. 1891.) Rechenschaftsbericht. — § 6. CommunicationSmittel. 127 Uber Einschreiten des Bezirksstraßenausschusses wurde demselben der im Sinne des bestehenden Übereinkommens auf den LandeSfond entfallende Beitrag zu den Erhaltungskosten der Zufahrtstraße zum Bahnhöfe in Dornegg für das Jahr 1890 im Betrage von 42 fl. flüssig gemacht. (L. A. Z. 10.038 de 1890.) Gemäß der eingelangten Note der k. k. Landesregierung vom 9. September 1891, Z. 9304, hat das hohe t k. Ministerium des Juneren in Würdigung der obwaltenden Verhätnisse und insbesondere wegen der Armuth der Bevölkerung im Steuerbezirke Jllirisch-Feistritz für die Umlegung der Bezirksstraße am Glo-bovnik zwischen Schambije und Dornegg eine Subvention in der Höhe von 600 fl. bewilliget. Hievon wurde der Straßcnausschuss mit dem Beifügen in die Kenntnis gesetzt, dass, nachdem auch der hohe Landtag in der VI. Sitzung am 14. Dezember 1886 zu dem gleichen Zwecke eine Subvention von 600 fl. bewilliget hat, der Landesausschuss der Anzeige entgegensteht, wann die Arbeiten in Angriff genommen werden, um sodann die Flüssigmachung der Subvention verfügen zu können. (L. A. Z. 7361 de 1891.) Hierüber erstattete der Straßenausschuss den Bericht, dass, nachdem ihm für die Umlegung der Straße am Globovnik noch kein genügender Baufond zur Verfügung steht, mit dieser Arbeit erst in drei bis vier Jahren wird begonnen werden können. (2. A. Z. 8182 de 1891.) Ztraßenbezirk Gottschee. Gemäß dem vom Bczirks-Straßcnausschusse mit dem Berichte vom 15. Februar 1891, Z. 249, vorgelegten Straßenfonds-Präliminare für das Jahr 1891, beziffert sich das für die Erhaltung der dortigen Bezirks- und Landcsstraßen ausgewiesene Erfordernis mit Einschluss der ans den früheren Jahren stammenden Passiva per 7.000 fl., zusammen ans 17.300 fl. Für die Bedeckung dieses Erfordernisses hat der Straßcnausschuss 10.000 fl. und zwar 8.500 fl. als den Ertrag der von ihni zur Einhebung beschlossenen 25% Umlage ans die directen Steuern und weitere 1.500 fl. als den Ertrag einer 5% Umlage, welche ihm für das Jahr 1890 nachträglich bewilliget worden, jedoch thatsächlich nicht zur Einhebung gelangt ist, — eingestellt, und es ergab sich mithin ein Abgang von 7.300 fl. — Bei der Präliminierung der besagten Umlagenerträge hat es jedoch der Straßenausschnss unterlassen die Steucrvorschreibiingssnmme namhaft zu machen und wenn die behördliche Nachweisung derselben mit 37.257 fl. 24 kr., welche dem Präliminare für das Jahr 1890 zur Grundlage gedient hat, in Rechnung gestellt wird, so ergeben sich 9.314 ft. 31 kr. als der Ertrag einer 25% und 1.862 fl. 86 kr. als der Ertrag einer 5% Umlage, mithin zusammen 11.177 fl. 17 kr., und der unbedeckte Abgang reduzirt sich demgemäß ans 6.122 fl. 83 kr., welcher sich übrigens durch de» Beitrag des LandeSfondes für die Erhaltung der dortigen Landesstraßentheilstrecken noch abmindern wird. Nachdem das Anfrcchtbestehen des ansgewiesenen Erfordernisses nicht angezweifelt werden konnte, so wurde nach gepflogenen Einvernehmen mit der k. k. Landesregierung dem Straßenausschusse auf Grund der vom hohen Landtage in der Sitzung am 24. November 1890 erhaltenen Ermächtigung, die Einhebung einer 30% Umlage auf alle directen Steuern pro 1891 bewilliget, und an die k. k. Landesregierung das Ersuchen gestellt, wegen der Vorschreibnng und Einhebung der gedachten Umlage das Nöthige veranlassen zu wollen. (L. A. Z. 1354, 1962, 2094 lind 2275 de 1891.) Mit der Eingabe vom 3. Juli 1891, Z. 22, hat der Straßenansschuss unter Hinweisung auf die ungünstigen Verhältnisse des dortigen Straßenfondes um die Genehmigung zur Aufnahme eines Darlehens im Betrage von 1.500 fl. angesucht. Diesem Ansuchen wurde unter der Voraussetzung Folge gegeben, dass diesfalls ein ordnungsmäßiger Beschluss seitens des Bezirksstraßenausschusses gefasst worden ist, was aus der obigen Eingabe nicht zu ersehen war. (L. A. Z. 5572 de 1891.) Auf Grund der gelieferten Nachwcisung über die in der Zeit vom 1. September bis Ende Dezember 1890 anerlaufenen und aus dem Straßenfonde bestrittenen Erhaltnngskosten der dortigen Landesstraßen, ist dem Straßenausschusse der auf den Landesfond entfallende Antheil per 1.386 fl. 04 kr. angewiesen, beziehungsweise der Betrag von 386 fl. 04 kr. baar ausgezahlt worden, während die restlichen 1.000 fl. auf Rechnung des dem Landesfonde schuldigen Darlehens per 3.000 fl. in Rückempfang genommen worden sind. Für die Bestreitung der mit der currenten Erhaltung der Landesstraßen verbundenen Kosten wurde dein Straßenausschusse ans Rechnung des den Landesfond treffenden Beitrages ein Vorschuss von 1.000 fl. flüssig gemacht. (L. A. Z. 5571, 6932 de 1891.) Behufs Besorgung des Einränmerdienstes an den im Straßenbezirke Gotische vorkommenden Landesstraßen in der Länge von 34 km sind vom 1. August 1891 angefangen sechs Straßeneinrünmer, hievon zwei gegen eine Entlohnung von je 20 fl. und vier gegen eine Entlohnung von je 15 fl. per Monat bc- 12. Zufahrtstraße zum Bahnhöfe in Dornegg. 13. Globovnik Bezirksstraße. 14. Umlage. 15. Darlehen. 16. Landesstraßen, Erhaltungs- kostenbeitrag des Lanvesfondes. 17. Straßenein-räumer an den Landesstraßen. 37. Pri klada. 38. Podpora za cestaija na Škofeljski cesti. 39. Cestarji na deželnih cestah. 40. Priklada. 41. Priklada. Cestni okraj Ljubljanske okolice. Po proračuna cestnega zaklada skladovnega okraja Ljabljanske okolice, predloženem od cestnega odbora s poročilom z dné 2. januvarija 1891, št. 3., iznaša za 1. 1891. za vzdrževanje cest izkazana potrebščina 13.221 gld., zaklada pa 13 211 gld. Zaklada se sestavlja iz dohodka 10% pri-klade, katero je okrajni cestni odbor sklenil na neposrednje davke v predpisanem znesku 122.112 gld. in iz preostanka 1. 1890. v znesku 1.000 gld. Ker ima cestni odbor pravico, sklepati priklade na neposrednje davke za cestni zaklad do 10% v lastnem področji in skrbeti za pobiranje sklenenih priklad zakonitim potom, je deželni odbor proračun zgolj le odobril. (Dež. odb. št. 51 I. 1891.) Z ozirom na lansko letno poročiio stran 100, marg. 22 se je cestnemu odboru polovica mezde za cestarja, postavljenega za vzdrževanje cestne proge med Škofeljco in Pijavogorico, za čas od 1. novembra 1889 do konca oktobra 1890 v znesku 108 gld. nakazala v izplačilo. (Dež. odb. št. 2837 1. 1891.) Ker je omenjena cestna proga del Kočevsko-Ljubljanske deželne ceste, sprejel se je na tej progi proti plačilu mesečnih 18 gld. postavljeni cestar s 1. novembrom 1890. 1. med deželne cestarje ter se je zaradi rednega plačevanja mezde potrebno ukrenilo. (Dež. odb. št. 9665 -1. 1890.) Istotako se je' za delne proge Novomeško-Žužemperške-Ljubljanske deželne ceste, katere se nahajajo v cestnih okrajih Ljubljanska okolica in Zatičina, nastavil med progo Grosuplje do Žužem-perške okrajne meje tretji cestar za oskrbovanje dotičnih opravil proti mezdi mesečnih 18 gld. ter se je zaradi rednega izplačevanja mezde potrebno ukrenilo. (Dež. odb. št. 4878 1. 1890.) Cestni okraj Kostanjeviški. V tem cestnem okraji iznaša potrebščina za vzdrževanje okrajnih cest, katero je izkazal cestni odbor v proračun za 1891. 1., 1,921 gld. 16 kr., zaklada pa 1.721 gld. 16 kr. Ta zaklada se sestavlja iz dohodka 6% priklade, katero je sklenil cestni odbor na vse neposrednje davke v predpisanem znesku 28.686 gld. 73 kr. Primankljaj v zneska 200 gld. pa se bode pokril iz znatnega imetja cestnega zaklada. Ker je šlo v tem slučaji za priklado, ki ne presega 10%, in jo ima pravico cestni odbor v lastnem področji skleniti, ni bilo potreba v stvari kaj druzega ukreniti. (Dež. odb. št. 547 1. 1891.) Cestni okraj Litijski. Pregled s poročilom z dné 7. februvarija 1891, št. 6, predloženega proračuna okrajnega cestnega zaklada za I. 1891. imel je ta le izid: Izkazana potrebščina iznaša, in sicer za tekoče vzdrževanje cest 4.828 gld. 92 kr., za pokritje doneska k zgradbi ceste čez Wagensberg pa 4.000 gld., vkup torej 8.828 gld. 92 kr. V pokritje te vkupne potrebščine proračunjena je zaklada v enakem znesku, od katere odpade 536 gld. 59 kr. na različne dohodke, 8.292 gld. 33 kr. pa bode dala 15% priklada, katero je sklenil cestni odbor na vse neposrednje davke v predpisanem znesku 55.282 gld. 23 Va kr. Iz navedenih številk se razvidi, da izhaja 15% priklada le od tod, ker se mora pokriti potrebščina za cestno zgradbo čez Wagensberg. V pokritje delne potrebščine za tekoče vzdrževanje cest zadostoval bi razen različnih dohodkov še dohodek 7%% priklade, dočim je daljnih 7%% treba pobirati v to svrho, da se nabere na cestni okraj Litijski spadajoči donesek k zgradbi omenjene ceste. Z ozirom na to okolščino in ker se na istinitosti izkazane potrebščine nikakor ni moglo dvomiti, dovolil je deželni odbor cestnemu odboru Litijskemu na podstavi § 24. zakona z dné 28. julija 1889. 1., dež. zak. št. 17 naprošeno 15% priklado, zajedno pa naprosil c. kr. okrajno glavarstvo Rechenschaftsbericht. — § ti. Communicationsmittel. 129 stellt worden. Der für die regelmäßige Ablohiiung der Einräumer erforderliche Credit monatlicher 100 fl. wurde dem Straßeiiausschusse beim dortigen k. k. Steueramte für Rechnung des Landesfondes eröffnet. (L. A. Z. 6932 de 1891.) V StraßenlieM GroKlaschih. Mit dem Vorlageberichte vom 6. Februar 1891, Nr. 120 überreichte der Straßenausschuss das Präliminare für das Jahr 1891 und knüpfte hieran die Bitte ihm für die Deckung des ausgewiesenen Erfordernisses per 2.875 fl. 84 kr. die in seiner Sitzung am 30. Dezember 1890 beschlossene 20% Umlage auf die directeu Steuern im Vorschreibuugsbetrage per 14.379 fl. 26% kr. zur Einhebung bewilligen zu wollen. Die Prüfung der Vorlage führte zu dem Ergebnisse, dass der Straßeuausschuss mit dem Ertrage der obigen Umlage voraussichtlich nur das knappste Auslangen finden werde; es wurde ihm sonach auf Grund des § 24 des Gesetzes vom 28. Juli 1889, L. G. Bl. Nr. 17, die erbetene Bewilligung ertheilt und die k. k. Bczirkshanptmanuschaft Gottschee hievon mit dem Ersuchen in die Kenntnis gesetzt, wegen Vorschreibung und Einhebung der 20% Umlage das Nöthige veranlassen zu wollen. (L. A. Z. 1022 de 1891.) Auf Grund der vom Straßenausschusse gelieferten Nachweisungen über die in der Zeit vom l. September bis Ende Dezember 1890 und vom 1. Jänner bis Ende Juli 1891 aus dem Straßeufonde bestrittenen Erhaltnngskosten der im dortigen Bezirke vorkommenden Thcilstrecke der Gottschee-Laibacher Laudesstraße ist demselben der auf den Landesfond entfallende Beitrag von 341 fl. 62 kr. und 1.183 fl. 01% kr. flüssig gemacht worden. (L. A. Z. 4333, 5481, 7350 de 1891.) Der seit mehreren Jahren an der vorerwähnten Landcsstraße gegen einen Monatlohn von 20 fl. in Verwendung stehende Straßeneinräumer Johann Debelak wurde vom 1. Jänner 1891 angefangen in den Stand der landschaftlichen Straßeueinräumer übernommen und dem Straßenausschusse der erforderliche Credit für die regelmäßige Ablohnung des Genannten beim k. k, Stcueramte in Großlaschitz eröffnet. Die infolge Dienstaustrittes vacant gewordene Stelle eines zweiten Eiuräumers wird demnächst zur Besetzung gelangen. (L. A. Z. 10028 de 1890.) Über motivirtes Einschreiten sind dem Straßenausschusse für die Bestreitung der im Jahre 1891 Erlaufenen Auslagen bei der Instandhaltung der dortigen Landcsstraßenstrecke 500 fl. als Beitrag des Laudesfoudes und weitere 500 fl. als Subvention für die Erhaltung der Bezirksstraßen bewilligt und flüssig gemacht worden. (L. A. Z. 9484 de 1891.) Ltraßenbeürk Gurkfeld. Das vom Straßenausschusse für das Jahr 1891 präliminarmäßig ausgewiesene Erfordernis zur Bestreitung des Aufwandes für die Erhaltung der Landes- und Bezirksstraßcu im Concnrrenzbezirke Gurkfeld beziffert sich auf 7.089 fl. 99 kr., behufs dessen Bedeckung der Straßenausschuss um die Bewilligung zur Einhebung der von ihm beschlossenen 18% Umlage auf die directeu Steuern eingeschritten ist, welche bei der namhaft gemachten Borschreibungssumme per 39.388 fl. 85 kr. einen dem Erfordernisse gleichen Ertrag erwarten lässt. Nachdem bei der Prüfung des Erfordernis-Answeiscs auf den Umstand Bedacht genommen worden ist, dass der Straßenausschuss mit der Abtragung seiner Schuld an den Landesfond per 3.000 fl., welche derselbe gemäß hohem Landtagsbeschlusse vom 28. September 1882, Z. 6168 de 1882 vom Jahre 1883 angefangen in fünf gleichen Jahresraten a 600 fl. zurückzuzahlen hatte, beziehungsweise mit den pro 1888, 1889 und 1890 fälligen Raten zusammen per 1.800 fl. noch im Rückstände aushaftet, so wurde demselben auf Grund des Gesetzes vom 28. Juli 1889, L. G. Bl. Nr. 17 § 24 die beschlossene 18% Umlage bewilliget, und hievon die k. k. Bezirkshauptmannschaft Gurkfeld mit dem Ersuchen in Kenntnis gesetzt, wegen deren Vorschreibung und Einhebung das Erforderliche veranlassen zu wollen. (L. A. Z. 1451, 2085 de 1891.) Die eben genannte k. k. Behörde hat den Umstand, dass die mit Ende 1890 in der Bezirksstraßenfondskasse verbliebene Cassabaarschaft per 414 fl. 17 kr. nicht als Bedeckungspost in das Präliminare pro 1891 eingestellt worden ist, zum Anlasse genommen, die Herabsetzung der früher besprochenen Umlage zu beantragen, welchem Ansinnen jedock) der Landesausschnss in Wahrung der Interessen des Landesfondes, beziehungsweise mit Rücksicht auf die endliche Hereinbringung der beim Gurkfclder Straßeufonde aushaltenden oben besprochenen Forderung nicht entsprechen konnte, wovon die k. k. Bezirkshauptmannschaft Gurkfeld in sinngemäßer Weise verständigt wurde. (8. A. Z. 1997 de 1891.) 18. Umlage. 19. Gottschee- Laibacher Landesstraße. 20. Straßenein-räumer an der Gottschee-- Laibacher Landcsstraße. 21. Beitrag für Landesstraßen und Subvention für Bezirksstraßen. 22. Umlage. v Litiji, da zaradi predpisa in pobiranja omenjene priklade potrebno ukrene. (Dež. odb. št. 1080, 1506 1. 1891.) 42. Za oskrbovanje cestarskega posla na deželni cesti Litija-Pluskava, kolikor je spada v Litijski Cestar nade- cestni okraj, nastavil se je od 1. januvarija 1891. 1. naprej cestar z mezdo mesečnih 15 gld. ter se LH^a Plus za re<^no plačevanje tega cestarja nakazala cestnemu odboru potrebna zaloga pri c. kr. davčnem ' kava.US* uradu Litijskem na račun deželnega zaklada v izplačilo. (Dež. odb. št. 10029 1. 1890; 2484 1. 1891.) 43. Friklada. 44. Mitnički dohodki v Rakeku. 45. Podpora za zgradbo ceste Logatec-Eovte za 1. 1890. 46. Cestarji na deželnih cestah. 47. Donesek deželnega zaklada za vzdrževanje deželnih cest. Cestni okraj Logaški. Okrajni cestni odbor izkazal je potrebščino cestnega zaklada za 1. 1891. v proračunu, katerega je predložil s poročilom z dné 13. oktobra 1890. I. z 14.763 gld. 77 kr. V pokritje te potrebščine proračunil je dohodke mitnic v Rakeku in Bloški Polici v znesku 5.500 gld., daljnih 7.879 gld. 78 kr. pa je vzel v račun kot dohodek od sklenene 20% priklade na neposrednje davke v predpisanem znesku 39.398 gld. 94 kr. Pokritje torej iznaša 13.379 gld. 78 kr. in bi primanko-valo še 1.383 gld. 99 kr. Ker pa predloga v formalnem oziru ni bila po vsem pravilno sestavljena, popolnil jo je deželni odbor v tem, da se je potrebščina za okrajne ceste in za deželne ceste posebej izkazala, in pa da se je pri tej priliki uradoma vstavila svota'2.000 gld. v delno pokritje, oziroma poplačanje dolga cestnega odbora deželni prisilni delarnici za prisiljence, kateri so delali pri zgradbi ceste iz Dolenjega Logatca na Rovte. Z ozirom Da popravljeno predlogo ter na tej prilogi priloženi izkaz, katerega je sestavil deželni odbor na podstavi podatkov cestnega odbora o potrebščini za vzdrževanje deželnih cest tega okraja, pokriti je cestnemu odboru potrebščino v vkupnem znesku 8.666 gld. 62 kr. če se pa ta potrebščina primerja z dohodkom od cestnega odbora na vse neposrednje davke sklenene 20 % priklade v znesku 7.879 gld. 78 kr., pokaže se primankljaj s 786 gld. 84 kr., za katerega pokritje bode moral cestni odbor na kak način skrbeti, ' če se mu ne posreči, prihraniti toliko pri proračunjeni zakladi. Glede na to dovolil je deželni odbor na podstavi § 24. zakona z dné 28. julija 1889. 1., dež. zak. št. 17, cestnemu odboru Logaškemu pobiranje 20% priklade ter o tem obvestil c. kr. okr. glavarstvo v Logatcu s prošnjo, da zaradi predpisa in pobiranja te priklade ukrene, kar treba. (Dež. odb. št. 8540, 8971 1. 1890.) Po izkazu, predloženem od okrajnega cestnega odbora, iznašajo mitnice v Rakeku 1890. 1. 5.064 gld. 76 kr. Po odbitih troških za pobiranje mitnine v znesku 507 gld., ostalo je čistega dohodka 4.557 gld. 76 kr., h kateremu znesku je še prišteti 28 % delež mitniških dohodkov v Bloški Polici s 1.277 gld. 80 kr. (Glej cestni okraj Ložki.) (Dež. odb. št. 2925 1. 1891.) Od podpore v znesku 1.000 gld., katera se je dovolila za zgradbo ceste iz Logatca v Rovte za 1. 1890., odkazalo se je cestnemu odboru 706 gld 64 % kr., občini Rovte pa 293 gld. .35 % kr., oziroma nakazalo upravništvu prisilne delarnice v delno pokritje zaslužka prisiljencev in paznikov za zvršena dela pri tej cestni zgradbi. (Dež. odb. št. 5324, 8971 1. 1890.) Za oskrbovanje cestarskih opravil na deželnih cestah Lož-Planina in Logatec-Idrija, namreč na progah nahajajočih se v Logaškem cestnem okraji, sprejelo se je med deželne cestarje s 1. januvarjem 1891. 1. onih 7 cestarjev, ki so že prej proti plačilu po 18 gld. na mesec te proge oskrbovali. Za redno plačevanje cestarjev potrebna zaloga nakazala se je cestnemu odboru pri c. kr. davčnem uradu v Logatcu na račun deželnega zaklada v izplačilo. (Dež. odb. št. 9944 I. 1890.) Cestni odbor predložil je izkaz o troških, ki so se od 1. septembra do konca decembra 1. 1890. izplačali iz cestnega zaklada za vzdrževanje deželnih cest tega okraja ter je prosil, da bi se mu na deželni zaklad odpadajoči donesek povrnil. Po pregledu izkaza izplačal se mu je od ugotovljene svote 1.990 gld. 02 % kr. delni znesek 990 gld. 02 % kr. potom c. kr. davčnega urada Rechenschaftsbericht. — § G. CommunicatioiiSmittel. 131 Die für die Besorgung des Einräumerdienstes an den im Straßenbezirke Gnrkfeld vorkommenden Theilstrecken der Ratschach-Gurkfelder und der Radna-Nassenfnss-Großlacker, sowie an der Gnrkfeld-Land-straßer Landesstraße gegen einen Monatlohn von je 15 fl. schon früher in Verwendung gestandenen fünf Einräumer, sind mit 1. Jänner 1891 in den Stand der landschaftlichen Straßeneinräumer übernommen worden, und der für die regelmäßige Ablohnung derselben erforderliche Verlag monatlicher 75 fl. wurde dem Straßenansschnsse beim k. k. Stcueramte Gnrkfeld für Rechnung des Landesfondes zahlbar angewiesen. (L. A. Z. 10.027 de 1890.) Gemäß der vom Straßenansschnsse gelieferten Nachweisung sind in der Zeit vom 1. September bis Ende Dezember 1890 für die Erhaltung der im Straßenbezirke Gnrkfeld vorkommenden Landesstraßen mit Einschluss der 300 fl. betragenden Einräumerlöhne 2.005 fl. 30 kr. verausgabt worden und der hievon auf den Landesfond entfallende Beitrag beziffert sich auf 1.152 fl. 65 kr., welcher dem Bezirksstraßenausschusse resundirt, beziehungsweise einerseits auf Rechnung des Credites für die Erhaltung der Laiidesstraßen in Ausgabe, und anderseits als theilweise Compensation der 1.800 fl. betragenden Schuld des Gurkfelder Straßen-fondes in Empfang gestellt worden ist. (L. A. Z. 8567 de 1891.) Ltraßenbe^irK Jdria. Auf Grund des vom Straßenansschnsse mit der Eingabe vom 21. Dezember 1890, Z. 62 vorgelegten Präliminares des dortigen Straßenfondcs für das Jahr 1891 beträgt das ausgewiesene Erfordernis für die Erhaltung der Bczirksstraßen mit Einschluss des auf den Straßenfond entfallenden Beitrages zur Bestreitung des Aufwandes für die Instandhaltung der dortigen Landesstraßen per 3.425 fl. zusammen 7.645 fl. und findet die Deckung mit dem Gebarungsübcrschusse vom Jahre 1890 per 1.350 fl. uud durch den auf 6.300 fl, bezifferten Ertrag einer vom Straßenansschnsse in seiner Sitzung am 3. Dezember 1890 beschlossenen 7% Umlage ans die directen Steuern, wornach eine Gesammtdecknng von 7.650 fl. rcsultirt. Nachdem die Feststellung der Umlage behufs Bedeckung des Straßenfonds-Erfordernisses, inso-ferne sie 10% der directen Steuern nicht übersteigt, zum unmittelbaren Wirkungskreise des Straßenansschusses gehört, ergab sich für den Landesausschuss nicht die Nothwendigkeit wegen der Einhebnng der gedachten Umlage etwas weiteres veranlassen zu müssen, und wurde das Ergebnis der Vorlage lediglich zur Kenntnis genommen. (L. A. Z. 10.582 de 1890; 1079 de 1891.) Die an der im Straßenbezirke Jdria vorkommenden Theilstrecke der Loitsch -Jdrianer Landes-straßc schon zur Zeit, als dieselbe noch in die Kathegorie der Bczirksstraßen eingereiht war, gegen einen Monatlohn von je 15 fl. bestellt gewesenen fünf Einränmer wurden in den Stand der landschaftlichen Straßen-einränmer übernommen. Der für die regelmäßige Ablohnung derselben erforderliche Verlag monatlicher 75 fl. ist dem Straßenansschnsse beim k. k. Steucramte in Jdria für Rechnung des Landesfondes zahlbar angewiesen worden. (S. A. Z. 10.056 de 1890.) Für die Erhaltung der gedachten Straße sind dem Straßenausschusse auf Rechnung des den Landesfond treffenden Beitrages 1.500 fl. flüssig gemacht worden. (L. A. Z. 9889 de 1891.) Ztraßenbe)irk Kraintmrg. Das mit der Eingabe vom 22. December 1890 eingelangte Präliminare des Krainburger Bezirks-straßcnfondes pro 1891 wurde geprüft und auf Grund der eingestellten Zistern mit dem Erfordernisse per 2.300 fl. und der Bedeckung per 2.383 fl. 11 kr., welche durch den Ertrag einer 4% Umlage auf die gesammten directen Stenern in der Vorschreibniigssumme per 59.577 fl. 94 kr. gefunden wird, richtig befunden. Nachdem gemäß dem gleichzeitig zur Vorlage gelangten, in der Straßenausschuss - Sitzung am obigen Datum aufgenommenen Protokolle das Erfordernis zur Bestreitung des Aufwandes für die Erhaltung der dortigen Landesstraßen - Theilstrecken voraussichtlich aus dem mit Schluss 1890 verbliebenen Cassareste per 1.420 fl. 24 kr. die Bedeckung finden wird, so hat sich kein Anlass zu einer Beanständung oder Recti-fizierung der Vorlage ergeben und wurde das Ergebnis derselben lediglich zur Kenntnis genommen, beziehungsweise genehmiget. (L. A. Z. 10678 de 1890; 3347 de 1891.) An der in diesem Straßenbezirke vorkommenden Theilstrecke der Krainburg-Steiner Landesstraße stehen zur Verrichtung der Einränmerdienste bis ans weiteres zwei aufgenommene Taglöhncr in Verwendung, welche vorschussweise aus dem Bezirksstraßcnfonde entlohnt werden, (ß. A. Z. 3931 de 1891.) Straßenein-räurnev an den Landesstraßen. 24. Beitrag für Landesstraßen. 25. Umlage. 26. Straßeiiein-räumer an der Loitsch-Jdri-ancr Landes-slraße. 27. Beitrag für die Loitsch-Jdrianer Landcsftraße. 28. Umlage. 29. Straßenein-räumer an der Krainburg-Steiner Sem» deostraßc. Podpora za zgradbo ceste I Logatec-Bovte za 1.1891. 49. Donesek deželnega zaklada za vzdrževanje deželnih cest. 50. Priklada. 51. Cestar na deželni cesti Soteska-čmomelj. 52. Priklada. 53. Cestarji na deželni cesti Radna-Mo-kronog-Ve-likaloka. 54.. JDonesek deželnega zaklada za vzdrževanje te deželne ceste. v Logatcu, ostanek 1.000 gld. pa se je zaračunil pri zakladu prisilne delarnice. na račun dolga cestnega odbora za dela pri zgradbi ceste iz Logatca v Rovte. (Dež, odb. št. 374 L 1891.) V pokritje troskov ravnokar omenjene cestne zgradbe dovolil je deželni odbor v seji dne 16. oktobra 1891. 1. za 1891. 1. podporo v znesku 1.000 gld. iz deželnega zaklada in odkazat od te svote delni znesek 706 gld. 64 kr. cestnemu odboru Logaškemu, 293 gld. 36 kr, pa občini Rovte, odnosno nakazal ta zneska upravništvu prisilne delarnice na račun dolga za zaslužek pri-siljencev. (Dež. odb. št. 6476 1. 1891.) %* Na podstavi predloženega računa o troških, ki so narastli od 1. januvarija do konca maja 1891. 1. za vzdrževanje deželnih cest Logaškega cestnega okraja, nakazalo se je cestnemu odboru 192 gld. 90 kr., za ostalo dobo I. 1891. pa 1.500 gld. kot zaloga na račun doneska deželnega zaklada pri tamošnjem c. kr. davčnem uradu v izplačilo. (Dež. odb. št. ä 150, 8671 1. 1891.) Cestni okraj Metliški. V pokritje potrebščine, katero je izkazal cestni odbor v piroračunu ža 1. 1890. 'za vzdrževanje tamošnjih okrajnih cest in v poplačanje dolgov v vkupnem znesku 5.410 gld., dovolilo se je cestnemu odboru na njegovo prošnjo in na podstavi § 24. zakona z dne 28. julija 1889. L, dež. zak. št. 17, pobiranje na vse neposrednje davke v predpisanem znesku 25.109 gld. 70 kr. sklenene 20% priklade z dohodkom 5.021 gld. 94 kr. O tem se je obvestilo c. kr. okrajno glavarstvo v umorniji, da je pobiranje te priklade ukrenilo. (Dež. odb. št. 7041 1. 1890.) Za oskrbovanje cestarskega posla na 1964 m dolgi, v Metliškem cestnem okraji se nahajajoči delni progi deželne ceste Soteska-črnomelj nastavil se je jeden cestar z mesečno mezdo 10 gld. Te troške pa trpi na polovico tudi cestni zaklad Metliški, ker omenjeni cestar opravlja službo tudi na okrajni cesti, katera drži od deželne ceste na Semič. (Dež. odb. št. 10057 1. 1890.; 2186, 3195 1. 1891.) Cestni okraj Mokronoški. Na podstavi potrebščine, katero je proračunil, oziroma izkazal Mokronoški cestni odbor Za 1. 1891. za vzdrževanje v njegovej oskrbi se nahajajočih deželnih in okrajnih cest v znesku 3.723 gld, dovolilo se je z ozirom na § 24. zakona z dne 28. julija 1889. 1., dež. zak. št. 17, temu cestnemu odboru pobiranje na vse neposrednje davke v predpisanem znesku 30.000 gld. sklenene 13% priklade z dohodkom 3.900 gld. O tem se je obvestilo c. kr. okrajno glavarstvo v Krškem zaradi ukrepa glede; pobiranja te priklade. C. kr. okrajno glavarstvo v Krškem pa je deželnemu odboru naznanilo, da iznaša predpisani davek 33.739 gld. 14 kr. ne pa 30.000 gld., da bi torej v pokritje navedene potrebščine 12% prikada popolnoma zadostovala, tako da bi še preostajalo 327 gld. 69 kr., in da se je torej z ozirom na to okolščino v proračun okrajnih potrebščin za cestni zaklad ustavila le 12% priklada. Ker se je stvar tako predrugačila, pritrdil je deželni odbor znižanji priklade ter o tem obvestil c. kr. okrajno glavarstvo v Krškem in cestni odbor v Mokronogu. (Dež. odb. št. 9481, 10238 1. 1890.; 823 1. 1891.) Na v cestnem okraji Mokronoškem se nahajajoči delni progi deželne ceste Radna-Mokronog-Velikaloka uže prej proti plačilu po 12 gld, na mesec postavljeni trije cestarji prevzeli šo se dokler se kaj druzega ne ukrene med deželne cestarje. (Dež. odb. št. 10030 1. 1890.) Na vlogo cestnega odbora nakazal se mu je na podstavi predloženega računa o troških, katere je od 1. septembra do konca decembra 1. 1890. izplačal iz cestnega zaklada za vzdrževanje prej omenjene deželne ceste, na deželni zaklad odpadajoči donesek s 575 gld. 95 kr. in razen tega tudi na ta zaklad odpadajoči donesek 73 gld. 30 kr. za kidanje snega. (Dež. odb. št. 352, 1903 1. 1891.) Rechenschaftsbericht. — § 6. Commuiiicationsmittel. 133 Straßenbe^irk Lronau. Mit dem Vorlageberichte vom 26. Jänner 1891, Z. 7 überreichte der Straßenausschuss das Präliminare des dortigen Straßenfondes für das Jahr 1891, gemäß welchem sich das Gcsammterfordernis für Straßeiicrhaltnngs-Zwecke auf 1.158 fl. beziffert. Dasselbe findet die theilweise Deckung durch den Ge-barnngsüberschuss ans dein Jahre 1890 per 487 fl. 44% kr. und der Rest wird durch die vom Straßen-ausschussc beschlossene 6°/, Umlage auf die directen Steuern mit dem präliminierten Erträgnisse per 670 fl. 567a kr. aufgebracht. Nachdem der Straßenausschuss bei der Präliminierung des Erfordernisses auf die Refundierung des ihm seinerzeit ans dem Landesfondc gewährten Darlehens per 6.100 fl. mit der im Jahre 1891 fällig werdenden fünften Rate per 610 fl. Bedacht genommen hat, so entfiel die Nothwendigkeit einer diesbezüglichen weiteren Verfügung. Im Hinblicke auf den Umstand jedoch, dass in dem Erfordernisausweise die Schotter-gewinnungs- und Znfuhrskosten, die Schneeabräumungskosten, sowie die Kosten für die Ablohnung der bei der Straßenerhaltnng nothwendigen Hilfsarbeiter nicht ersichtlich gemacht erscheinen, beziehungsweise nicht präliminicrt worden sind, wurde dem Straßenansschusse in Erledigung der Vorlage bedeutet, dass es seine Sache sein wird, für die auf den Straßenfond entfallende diesbezügliche Beitragsleistunq in geeigneter Weise aufzukommen. (L. A. Z. 885 de 1891.) Behufs Wiederinstandsetzung der durch das im Monate August 1891 eingetretene Hochwasser beschädigten Weißenfelser Landcsstraße sind dem Kronauer Straßenausschusse 2.200 fl. an Vorschüssen verabfolgt worden. (L. A. Z. 7071, 7439, 8383 de 1891.) Für die Besorgung der Einräumerdicnste an der eben genannten Straße wurden vom 1. August 1891 angefangen zwei Straßeneinränmer gegen einen Monatlohn von je 16 fl. bestellt, welcher denselben bis auf weiteres aus dem Bezirksstraßenfonde vorschussweise ansbezahlt wird. (L. A. Z. 7105 de 1891.) ZtraßeilbiJirk Laas. Das vom Laascr Straßenausschussc vorgelegte Präliminare des dortigen Straßenfondes für das Jahr 1891 hat nach vorangegangener Prüfung desselben die hierämtliche Genehmigung erhalten. Demgemäß wurde demselben behufs Deckung des ausgewiesenen Erfordernisses per 3.867 fl. 10 kr., beziehungsweise eines unbedeckten Abganges von 3.456 fl. 80 kr. auf Grund des Gesetzes vom 28. Juli 1889., ?. G. Bl. Nr. 17, § 24 eilte 16% Umlage auf die dirccten Stenern im Gesammtvorschreibungsbetragc von 22.694 fl. 13% kr. bewilliget, und die k. k. Bezirkshauptmannschaft Loitsch unter einem ersucht, wegen der Einhebung der gedachten Umlage das Erforderliche veranlassen zu wollen. (L. A. Z. 10504 de 1890; 821 de 1891.) Behufs Besorgung der Einräumerdienste an den im Straßcnbezirke Laas vorkommenden Theilstrecken der Reifnitz-Oblaker und der Laas-Planinaer Landesstraße sind die an denselben schon früher gegen einen Monatlohn von 18 fl. bestellt gewesenen vier Straßeneinräumer vom 1. Jänner 1891 angefangen in den Stand der landschaftlichen Straßeneinräumer übernommen und ein Straßeneinränmer vom 1. April 1891 angefangen neu in Dienst gestellt worden. Der für die regelmäßige Ablohnung der Einränmer erforderliche Credit wurde dem Straßenansschusse beim dortigen k. k. Steueramte für Rechnung des Landesfondes eröffnet. (L. A. Z. 10081 de 1890; 2439, 3236, 3237, 4524 de 1891.) Zufolge der vom Straßenansschusse gelieferten Nachweisung sind int Jahre 1890 in der Mautstation Bloschkapoliza 5.147 fl. 88 kr. an Mautgcbüren eingegangen und 584 fl. 34 kr. an Manteinhcbungs-kosten verausgabt worden. Von dem verbliebenen Reste per 4.563 fl. 54 kr. entfallen 28% oder 1.277 fl. 80 kr. für den Loitscher Straßenfond, und sohin wurde aus diesem Gefälle in der obigen Station eine reine Eimiahmc von 3.285 fl. 74 kr. erzielt. (L. A. Z. 258 de 1891.) Auf Grund der gelieferten Nachweisnng über die seit 1. September bis Ende December 1890 anerlaufcnen und aus dem Straßenfondc bestrittenen Erhaltungskosten der dortigen Landesstraßen ist dem Straßenausschusse der auf den Landcsfond entfallende Antheil per 854 fl. 62 kr. flüssig gemacht worden, und außerdem wurden ihm auf Rechnung des aus dem Landesfonde zu leistenden Beitrages zur currenten Erhaltung der gedachten Straßen 1.600 fl. beim dortigen k. k. Steneramte zahlbar angewiesen. (L. A. Z. 3412, 4447, 9779 de 1891.) 30. Umlage. 31. Weißenfelser Landesstraße, Vorschüsse für deren Instandsetzung. 32. Straßeneinräumer an der Weißenfelser Landesstraße. 33. Umlage. 34. Straßcnein-räumer an den Landesstraßen. 35. Mautgefälle in Bloschkapoliza. 36. Erhaltungskosten der Landesstraßen. 55. Friklada.' 56. Friklada. 57. Vrhnika-Bo-rovnica, okrajna cesta. 58. Priklada. 59. Podpora v zneska 257 gld. 57 kr. Cestni okraj Tržiški, S poročilom z dne 12. mareija 1891, It. 3. predložil je Tržiški cestni odbor proračun o potrebščini in pokritji troškov tamošnjih okrajnih cest za 1. 1891. Po proračunu iznaša izkazana potrebščina 1.715 gld. 53 kr., pokritje pa 1.708 gld., katero se dobi iz pričakovanega dohodka na vse neposrednje davke v predpisanem znesku 16.350 gld. sklenene 8% priklade s 1.308 gld. in pa iz ne-vzdignenega, oziroma pri tamošnjem c. kr. davčnem uradu še shranjenega ostanka priklad iz 1. 1890. v znesku 400 gld. Primankovalo bode po tem takem še 7 gld. 53 kr., kateri znesek se bode moral pokriti s prihranki. Eer spada določitev priklade za vzdrževanje cest, ako ne presega 10% vseh neposrednjih davkov, v lastno področje cestnega odbora, in ker se pri pregledu proračuna niso našli zadržki, vzel je deželni odbor predlogo le na znanje. (Dež. odb. št. 2031 1. 1891.) Cestni okraj Vrhniški. Po proračunu, katerega je predložil cestni odbor za I. 1891., iznaša potrebščina za vzdrževanje v skladovnem okraji Vrhniškem se nahajajočih okrajnih cest 3.616 gld., zaklada pa 3 616 gld. 54 kr., katera obstoji iz blagajničnega ostanka konec 1. 1890. v znesku 466 gld. 54 kr. in iz dohodka 9% priklade s 3.150 gld., katero je cestni odbor sklenil na vse neposrednje davke v predpisanem znesku 35.000 gld. Pri pregledu predloge ni našel deželni odbor nobenega pogreška in torej tudi ni imel povoda, sklep cestnega odbora glede visokosti priklade popraviti ter je izid vzel le na znanje. (Dež. odb. št. 1928 1. 1891.) Z vlogo dne 11. marcija 1891. I. prosil je cestni odbor, da bi deželni odbor troike v znesku 520 gld., ki so narastli za napravo gramoza za okrajno cesto Vrhnika-Borovnica in za napravo držajev, prevzel na deželni zaklad, ker se ti troski niso mogli pokriti iz 10% prikiade. Tej prošnji se je deloma ugodilo in z ozirom na povedano okolščino dovolila podpora v znesku 260 gld. ter nakazala v izplačilo iz deželnega zaklada. (Dež. odb. št. 2029 1. 1891.) Cestni okraj Radeški. V proračunu za 1. 1891. izkazal je Radeški cestni odbor, da iznaša potrebščina cestnega zaklada za vzdrževanje tamošnjih deželnih in okrajnih cest 3.568 gld., ter je v pokritje te potrebščine prosil, da se mu dovoli pobirati v seji dne 8. januvarja 1891. 1. skleneno 20% priklado na vse neposrednje davke. Ker iznaša predpisani davek 17.026 gld. 96% kr., dala bode omenjena priklada 3.405 gld. 39 kr. dohodka, tako da bode v primeri s potrebščino, katero je pokriti, še 162 gld. 61 kr. primanjkovalo. Proračun je pravilno sestavljen in ker je primernost izkazane potrebščine istinita, dalo se je cestnemu odboru na podstavi § 24. zakona z dne 28. julija 1889. 1., dež. zak. št. 17, naprošeno dovoljenje za pobiranje sklenene 20% priklade na vse neposrednje davke ter o tem obvestilo c. kr. okrajno glavarstvo v Krškem, da je ukrenilo pobiranje te priklade. Prošnji, katero je stavil cestni odbor, ko je predložil proračun, da bi se odpisalo deželnemu zakladu dolžno predplačilo v znesku 600 gld. popolnoma ali vsaj na polovico, deželni odbor ni ugodil, obljubil pa je, da povrne iz cestnega zaklada za vzdrževanje tamošnjih deželnih cest od 1. septembra do konca decembra 1890 1. plačane troike v onem znesku, v katerem zadenejo ti troški deželni zaklad. (Dež. odb. št. 257 1. 1891.) Po dotičnem od cestnega odbora predloženem izkazu iznaša donesek deželnega zaklada za navedeno dobo 257 gld. 57 kr. Ta znesek povrnil se je cestnemu odboru, odnosno zaračunil na eni strani pri deželnem zakladu na račun za vzdrževanje deželnih cest za 1. 1890. dovoljenega kredita med Rechenschaftsbericht. — § G. CommunicatioiiSmittcl. 135 Ztraßenbezirk Laibach Umgebung. Gemäß dem vom Straßenausschnße mit dem Berichte vom 2. Jänner 1891, Z. 3 vorgelegten Präliminare des Straßenfondcs für den Concurrenzbezirk Laibach Umgebung, beziffert sich das pro 1891 für die Straßenerhaltung ausgewiesene Erfordernis auf 13.221 fl., dem eine Bedeckung von 13.211 fl. gegenübersteht, welche zunächst durch den Ertrag einer voni Straßenausschusse beschlossenen 10 % Umlage auf die dirccten Steuern in der nachgewiesenen Vorschreibungssnmme per 122.112 fl., dann durch den Gebarungs-Überschuss vom Jahre 1890 per 1.000 fl. gefunden wird. Nachdem es zu den Befugnissen des Straßcnausschusses gehört, Umlagen auf die directen Steuern zu Gunsten des Straßenfondes bis zur Höhe von 10 % im eigenen Wirkungskreise zu beschließen und für deren Ausschreibung ans dem für dieselbe vorgeschriebenen Wege vorznsorgen, so beschränkte sich die hierstellige Amtshandlung lediglich ans die Genehmigung des besprochenen Präliminares, (ß. A. Z. 51 de 1891.) Mit Beziehung auf den vorjährigen Rechenschaftsbericht Seite 101, Marg. 22 ist beut Straßcn-ausschnssc die Hälfte der Löhnung für den zur Instandhaltung der Straßenstrecke zwischen ökofelca und Piautzbüchel bestellten Straßeneinränmer für die Zeit vom 1. November 1889 bis Ende Oktober 1890 im Betrage von 108 fl. flüssig gemacht worden. (9. A. Z. 2837 de 1891.) Nachdem die erwähnte Straßciistrecke einen Bestandtheil der Gottschee-Laibachcr Landesstraße bildet, so wurde der an derselben gegen einen Monatlohn von 18 fl. in Verwendung stehende Einräumer vom 1. November 1890 angefangen in den Stand der landschaftlichen Einräumer aufgenommen und wegen der regelmäßigen Ablohnnng desselben das Nöthige verfügt. (8. A. Z. 9665 de 1890.) Ebenso ist für die in den Straßenbezirkcn Laibach Umgebung und Sittich vorkommenden Theilstrecke» der Rudolfswert-Seiscnberg-Laibacher Landesstraße innerhalb des Fragmentes zwischen Großlupp und der Sciscnbcrger Bezirksgrenze ein dritter Einränmer zur Besorgung der einschlägigen Arbeiten gegen einen monatlichen Lohn von 18 fl. bestellt, und wegen regelmäßiger Auszahlung des letzteren das Erforderliche verfügt worden. (2. A. Z. 4878 de 1890.) StraßenbeUrK Landstraß. In diesem Slraßenbezirke beziffert sich das vom Straßenausschusse präliminarmäßig nachgewiesene Erfordernis zur Bestreitung des Aufwandes für die Erhaltung der dortigen Bezirksstraßen im Jahre 1891 auf 1.921 fl. 16 h'.' Demselben steht eine Bedeckung von 1.721 fl. 16 kr. gegenüber, welche dem Ertrage einer vom Straßenausschusse präliminierten 6 °/0 Umlage auf die directen Steuern in der behördlich ausgewiesenen Vorschrcibungssummc per 28.686 fl. 73 kr. entspricht. Der sich rechnungsgeinäß ergebende Abgang von 200 fl. findet die Deckung aus dem namhaften Activum des Straßenfondcs. Nachdem es sich im vorliegenden Falle um eine 10 % nicht übersteigende Umlage gehandelt hat, deren Ausschreibung der Straßenausschuss im eigenen Wirkungskreise zu veranlassen gesetzlich befugt ist, so entfiel die Nothwendigkeit, seitens des Landesausschnsses im Gegenstände des Berichtes ein weiteres Amt handeln zu müssen. (8. A. Z. 547 de 1891.) StraßensteUrli Littai. Die Prüfung des mit dem Vorlageberichtc vom 7. Februar 1891, Z. 6 eingelangten Präliminares des Littaicr Bezirksstraßenfondes für das Jahr 1891 führte zu folgendem Ergebnisse: Das ausgewiesene Erfordernis für die currente Straßencrhaltnng beziffert sich auf 4.828 fl. 92 kr. und jenes für die Aufbringung des Beitrages zum Baue der Straße über den Wagcnsberg ans 4.000 fl., sohin zusammen auf 8.828 fl. 92 kr. Diesem Erfordernisse steht eine Deckung im gleichen Betrage gegenüber, wovon 536 fl. 59 kr. auf verschiedene Empfänge entfallen, und 8.292 fl. 33 kr. durch die vom Straßenausschusse beschlossene und zur Einhcbungsveranlassung erbetene 15 °/0 Umlage auf die directen Stenern in der behördlich nachgewiesenen Vorschreibungssumme per 55.282 fl. 23V3 kr. aufgebracht werden. Ans den vorangeführten ziffermäßigen Daten ergibt sich, dass die Nothwendigkeit der Einhebung einer 15 % Umlage lediglich in dem aufzubringenden Erfordernisse für den Wagensberger Straßenbau ihren Grund hat, indem zur Bedeckung des Theilerfordernisses für die currente Straßenerhaltung nebst den verschiedenen Empfängen der Ertrag einer 7s/4 % Umlage ausreichend gewesen wäre, während die Einhebuiig einer weiteren 7V4 % Umlage zum Zwecke der Aufbringung des den Littaier Bezirk treffenden Beitrages zu dem in der Ausführung begriffenen Bane der erwähnten Straße nothwendig erscheint. Im Hinblicke auf diese Sachlage, und nachdem das Aufrechtbestehen des ausgewiesenen Gesammt-erfordcrnisses außer aller Frage steht, hat der Landesansschuss keinen Anstand genommen, dem Littaier Slraßenausschnsse auf Grund des Gesetzes vom 28. Juli 1889, 8. G. Bl. Nr. 17, § 24, die erbetene 37. Umlage. 38. Subvention für den Straßeneinräumer an der ßkofelca Straße. 39. Straßeneinräumer an den Landesstraßen. 40. Umlage. 41. Unilage. Vzdrževalni troški deželnih cest. 61. Cestarji na deželnih cestah. 62. Prostovoljni doneski. 63. Priklada. 64. Posojilo . 1000 gld., potem donesek 'deželnega zaklada za deželne ceste. 65. Doneski deželnega zaklada za deželne ceste in za dovozni cesti h kolodvoroma v Podnartu in Lescah. 66. Cestaiji na deželnih cestah. 67. Priklada. troske, na drugi strani pa ustavil pri tem zakladu kot delno povračilo cestnemu odboru svoječasno danih predplačil v še na dolgu ostalem znesku 600 gld. med dohodke. (Dež. odb. št. 966 1. 1891.) Na račun doneska deželnega zaklada za vzdrževanje deželnih cest 1. 1891. nakazalo se je cestnemu odboru v delnih zneskih vkup 1.700 gld. pri o. kr. davčnem uradu v Radečah v izplačilo. (Dež. odb. št. 1558, 4218, 5570, 9144 1. 1891.) Za vzdrževanje cestišč in za druga dela na deželnih cestah Radeškega cestnega okraja postavilo se je tri cestarje od 1. januvarija 1891. 1. naprej proti plačilu po 12 gld., oziroma 15 gld. na mesec. Za redno plačevanje teh cestarjev nakazal se je cestnemu odboru za to potrebni kredit pri c. kr. davčnem uradu v Radečah v izplačilo. (Dež. odb. št, 9912 1. 1890. ; 1767, 8342 1. 1891.) Za cestne namene dala sta prostovoljne doneske 1. 1891., in sicer gospod dr. vitez Gut-mannsthal za vzdrževanje stavb na deželni cesti Radeče-Krško 20 gld. in gospod Valentin Krisper, posestnik tovarne v Nivicah, za napravo držajev na okrajni cesti Radeče-St. Jurij 10 gld. (Dež. odb. št. 8541 1. 1890.) Cestni okraj Radovljiški. Pri proračunu okrajnega cestnega zaklada za 1. 1891., katerega je predložil cestni odbor s poročilom z dne 20. oktobra 1890, št. 335 , popravila se je potrebščina od 10.458 gld na 9.858 gld. ter se je v njeno pokritje dovolila na podstavi § 24, zakona z dne 28. julija 1889. 1., dež. zak. št. 17, naprošena 20% priklada na vse neposrednje davke v predpisanem znesku 45.823 gld. 55 kr., s pri-< čakovanim dohodkom 9.164 gld. 71 kr., tako da bo še primanjkovalo 693 gld. 29 kr. O tem se je obvestilo c. kr. okrajno glavarstvo v Radovljici s prošnjo, da radi predpisa in pobiranja dovoljene 20% priklade potrebno ukrene. (Dež. odb. št. 8956, 9173 1. 1890.) Na utemeljeno prošnjo nakazalo se je cestnemu odboru v pokritje troškov za kidanje snega in za druga vzdrževalna dela na cestah posojilo 1.000 gld. v dveh delnih zneskih po 500 gld.. Dalje povrnilo se mu je na deželni zaklad odpadajoči od 1. septembra do konca decembra 1890. 1. predplačiloma iz cestnega zaklada izplačani donesek za vzdrževanje deželnih cest tega okraja, v delnih zneskih po 210 gld. 29 kr. in 338 gld. 66 kr., vkup 548 gld. 95 kr. (Dež. odb. št. 317, 465 1. 1891.; 9322 1. 1890.; 2030 1. 1891.) Za tekoče vzdrževanje deželnih cest 1. 1891. nakazalo seje cestnemu odboru na račun doneska deželnega zaklada 2.000 gld., kakor tudi na ta zaklad odpadajoči donesek za vzdrževanje dovoznih cest h kolodvoroma v Podnartu in Lescah v znesku 19 gld. 67 kr. (Dež. odb. št. 1559, 5561, 4063 I. 1891.) Na deželnih cestah Radovljiškega cestnega okraja nastavljeni so štirji cestarji, in sicer jeden proti mesečni mezdi 15 gld., dva proti plačilu po 16 gld. na mesec, jeden pa proti mesečnemu plačilu 18 gld. Za redno plačevanje cestarjev potrebni kredit nakazal se je cestnemu odboru pri c. kr. davčnem uradu v Radovljici v izplačilo. (Dež. odb. št. 9945 1. 1890.; 1250, 1739, 2230, 2417, 7788 I. 1891.) Cestni okraj Ribniški. V proračunu, predloženem s poročilom z dne 11. februvarja 1891. 1., izkazal je cestni odbor Ribniški potrebščino cestnega zaklada za 1. 1891. s 4.856 gld. ter v pokritje po dobitku aktiv z 2.508 gld. 34 kr. kazočega se primankljaja v znesku 2.347 gld. 66 kr. prosil, da se mu dovoli pobirati skleneno 12% priklado na vse neposrednje davke, ki so predpisani z 20540 gld. 49% kr. Glede na to, da bode cestni odbor izkazano potrebščino s proračunjeno vkupno zaklado z 4.973 gld. 19 kr. komaj pokril, dovolil mu je deželni odbor na podstavi § 24. zakona z dné 28* Rechenschaftsbericht. — § si. Communicationsmittel. 15% Umlage zu bewilligen und unter einem au die k. k. Bezirkshauptmannschaft Littai das Ersuchen gestellt, wegen Vorschreibung und Einhebuiig der gedachten Umlage das Nöthige zu veranlassen. (L. A. R.‘ 1080, 1506 de 1891.) Zur Verrichtung des Einräumer-Dienstes an der int Littaier Straßenbezirke vorkommenden Theil-strecke der Littai-Pluska'er Landcsstraße wurde vom 1. Jänner 1881 angefangen ein Straßeneinräumer mit einem Monatlohn per 15 fl. bestellt, und für die regelmäßige Ablohnung desselben dem Straßenausschnsse der erforderliche Verlag beim k. k. Strucramte in Littai für Rechnung des Landesfondes zahlbar angewiesen. (L. A. Z. 10029 de 1890; 2484 de 1891.) LtraßenbeM Loitsch. Der Bezirksstraßenausschnss hat das Erfordernis des Slrassenfondcs für das Jahr 1891 in dem mit dem Berichte vom 13. Oktober 1890 vorgelegten Präliminare auf 14.763 fl. 77 kr. beziffert und als Bedeckung den Ertrag des Mautgefälles in Rakek und Bloschkapoliza mit 5.500 fl. und weitere 7.879 fl. 78 kr. als das Ergebnis der von ihm beschlossenen und zur Einhebung erbetenen 20°/, Umlage auf die directen Steneru im Vorschreibungsbetrage von 39.398 fl. 94 kr. mithin zusammen 13.379 fl. 78 kr. in Rechnung gestellt, wornach noch ein unbedeckter Abgang von 1.383 fl. 99 kr. resultieren würde. Nachdem jedoch die Vorlage in formeller Richtung nicht ganz correct aufgestellt befunden worden ist, so wurde dieselbe in der Weise vervollständiget, dass das Erfordernis für die Bczirksstraßen und die Landesstraßen abgesondert ersichtlich gemacht erscheint, sowie bei diesem Anlasse auch von Amtswegen auf die Einstellung des Betrages per 2.000 fl. zur theilweiseu Deckung, beziehungsweise Begleichung der Schuld des StraßcnausschnffeS au die Zwangsarbeitsanstalt für die beim Straßenbau Unterloitsch-Gcrcuth in Verwendung gestandenen Zwanglingskräfte Bedacht genommen worden ist. Unter Hinweisung auf die vervollständigte Vorlage und den derselben beigeschlossenen, Hieramts auf Grund der vom Straßenausschussc gelieferten Daten verfassten Ausweis über das Erfordernis für die Erhaltung der dortbezirkigen Landesstraßen, hat der Straßenausschnss für ein Gesammterfordcrnis von 8.666 fl. 62 kr. aufzukommen, und wenn demselben die von ihm beschlossene 20% Umlage auf die directen Steuern int Ertrage von 7.879 fl. 78 kr. gegenübergestellt wird, so ergibt sich ein Abgang von 786 fl. 84 kr. für dessen Bedeckung der Straßenausschuss in geeigneter Weise Sorge zu tragen haben wird, wenn es ihm nicht gelingen sollte, bei der Gebarung Ersparnisse im gleichen Betrage zu erzielen. Auf Grund dieser Sachlage hat der Landesausschuss von dem ihm gemäß § 24 des Gesetzes vom 28. Juli 1889, L. G. Bl. Nr. 17, zustehenden Rechte Gebrauch machend, dem Lvitscher StraßenauSschusse die von ihm beschlossene 20 % Stenerumlagc bewilliget, und die k. k. Bezirkshauptmannschaft Loitsch hievon mit dem Ersuchen in die Kenntnis gesetzt, tücksichtlich der Vorschreibung und Einhebung der obigen Umlage das Nöthige veranlassen zu wollen. (S. A. Z. 8540, 8971 de 1890.) Gemäß der vom StraßenauSschusse vorgelegten Nachweisnng sind im Jahre 1890 in der Maut-station Rakek 5.064 fl. 76 kr. an Mantgebüren eingegangen und über Abzug der mit dem Mauteinhebungs-Geschäfte verbundenen Auslagen per 507 fl. beziffert sich das Reinerträgnis des Mautgcfälles auf 4.557 fl. 76 kr., wozu noch der 28% Antheil der Mautcingänge in Bloschkapoliza per 1.277 fl. 80 kr. hinzuzurechneu ist. (Siehe Straßen bezirk Laas.) (L. A. Z. 2925 de 1891.) Von der dem StraßenauSschusse für den Loitsch-Gereuther Straßenbau pro 1890 bewilligten Subvention per 1.000 sind demselben 706 fl. 64% kr. und der Gemeinde Gereuth 293 fl. 35% kr. zugewiesen , beziehungsweise der Verwaltung des Zwangsarbeitshauses zur theilweiseu Deckung des Lohnes der bei dem gedachten Straßenbau in Verwendung gestandenen Anstaltskräfte flüssig gemacht worden. (L. A. Z. 5324, 8971 de 1890.) Für die Verrichtung der Einräumcrdienstc an den im Lvitscher Straßenbezirke vorkommeudeu Theilstrecken der Laas-Planiuaer und der Loitsch-Jdrianer Landesstraße sind die an denselben schon früher gegen einen Monatlohn von 18 fl. bestellt gewesenen sieben Straßeneinräumer vom 1. Jänner 1891 angefangen in den Stand der landschaftlichen Straßencinräitmer übernommen worden. Der für die regelmäßige Ablohnung derselben erforderliche Verlag ivnrde dem Straßenausschnsse beim k. k. Steucramtc Loitsch für Rechnung des Landesfondes zahlbar angewiesen. -(L. A. Z. 9944 de 1890.) Unter Vorlage der Nachweisnng über die in der Zeit vom 1. September bis Ende December 1890 aus dem Straßensondc bestrittenen Erhalttingskosten der dortigen Landesstraßen hat der Straßenausschuss das Ersuchen gestellt, ihm den auf den Landesfond entfallenden Beitrag refundiercu zu wollen. Nach erfolgter Prüfung der Vorlage wurde demselben von der liquid befundenen Summe per 1.990 fl. 02% kr. ein Theilbetrag per 990 fl. 02% kr. über hiernmtliches Ersuchen im Wege des k. k. Steueramtes Loitsch baar ans- Straßenein-rüunter an der Littai-Plnskaer Landesstraße. 43. Umlage. 44. Mautgefälle in Rakek. 45. Loitsch-Gereuth er Straßenbau-Subvention pro 1890. 46. Straßeuein-rimmer an den Landesstraßen. 47. Landesstraßen» Erhaltungsko-sten, Landesfondsbeitrag. Loikopotoška okrajna cesta. julija 1889. 1., dež. zak. št. 17, skleneno 12 °/0 priklado ter se je o .tem obvestila c. kr. deželna vlada, z dopisom z dne 20. februvarija 1891, št. 1824, da je ukrenila pobiranje te priklade. (Dež. odb. št. 1324. 1. 1891.) j; - Visoki deželni zbor dovolil je občini Loški Potok na prošnjo , v X. seji dne 8. novembra 1889- 1. v pokritje troškov za vzdrževanje tamošnje okrajne ceste za 1. 1890. iz deželnega zaklada podporo v znesku 500 gld., katero je deželni odbor imenovani občini nakazal pri c. kr. davčnem uradu v Ribnici v izplačilo. (Dež. odb. št. 8754 1. 1889.; 2926 1. 1891.) Ravno ta občina predložila je prošnjo z dne 20. novembra 1890. 1. visokemu deželnemu zboru, da bi dovolil za 1. 1891. podporo v znesku 1000 gld. v isti namen. O tej prošnji pa se visoki deželni zbor v zadnjem zasedanji ni mogel več posvetovati ter jo je odstopil, deželnemu odboru v rešitev. Deželni odbor dovolil je občini Loški Potok uvažujoč v prošnji navedene razloge in glede na to, da je bila enaka prošnja za 1. 1890, ugodno rešena, podporo 300 gld., katero je cestnemu odboru Ribniškemu nakazal v izplačilo z ukazom, da plača s to podporo troške, katere je imela ob-, čina Loški Potok za tolčenje gramoza. Ear bi pa morebiti še ostalo, naj pa porabi za pripravo gra-moža za omenjeno cesto v prihodnjem letu. Ker se je iz prošnje občine Loški Potok povzelo, da tamošnjo okrajno cesto v občini nastanjeni posestniki žag in lesotržci najbolj rabijo, in da se isti vsled tega po določilih § 21. zakona z dne-28. julija 1889. 1-, dež. zak. št. 17, smejo prisiliti, da prispevajo k vzdrževanji te ceste, pripomnilo se je cestnemu odboru, naj dogovorno z občino pozveduje, kateri teh posestnikov žag in lesotržcev cesta najbolj rabijo, da se od dotičnih zahteva primeren prispevek. Zajedno naročilo se je cestnemu odboru, da pri neugodnem .vspehu obravnave poroča, deželnemu odboru ter stavi nasvete glede doneskov, katere naj bi dajali posestniki žag in lesotržci. Ponovljena prošnja, stavljena v prej omenjeni vlogi, da bi se večkrat omenjena okrajna cesta uvrstila mej deželne ceste, se je z ozirom na sklep visokega deželnega zbora z dne 8. novembra 1889. 1. odbila z opomnjo, da je treba počakati, kakšen vpljiv bode imela železnica iz Ljubljane v Kočevje na promet v obče zlasti potem, če bi se naredila zveza med Hribom in Sodražico z nameravano novo cesto. (Dež. odb. št. 8754 1. 1889.; 9604 1. 1890.) 69. Podpora za cestarje. Visoki deželni zbor pooblastil je s svojim sklepom z dne 5. novembra 1889. I. deželni odbor, da sme cestnemu odbora Ribniškemu za plačanje cestarjev nakazati primerno podporo iz. deželnega zaklada za 1. 1890. Vsled tega dovolila se je cestnemu odboru podpora v znesku 500 gld., katera se pa ni izplačala, temveč kompenzovala s tirjatvijo deželnega zaklada do tamošnjega cestnega zaklada v znesku 647 gld. 09 kr. (glej letno poročilo za dobo od 1. septembra 1888 do 31. avgusta 1889, § 6., stran 92., marg. 15.) in torej vpisala pri deželnem zakladu med dohodke na račun navedene tirjatve, ostalih 147 gld. 09 kr. pa je cestni odbor vplačal pri deželni blagajnici. (Dež. odb. št. 8686 1. 1889.; 10035 1. 1890.; 5003 1. 1891.) ■ .V" Po izkazu okrajnega cestnega odbora so dohodki mitnice v Podklanci 1. 1890. iznašali tifavi1 6^7 gld. 80 kr., troški pa 235 gld. 77 kr., tako da je ostalo čistega mitniškega dohodka 442 gld., klanci. 03 kr- (Dež- odb. št. 3780 1. 1891.) 71. Posojilo 1000 gld. za okrajne ceste Cestnemn odboru dovolilo se je na njegovo utemeljeno prošnjo za vzdrževanje okrajnih cest posojilo v znesku 1000 gld. ter nakazalo v izplačilo. Na račun tega posojila zaračunil se je pri deželnem zakladu nanj spadajoči donesek za vzdrževanje v tem cestnem okraji se nahajajočih deželnih cest za čas od 1. septembra do konca decembra 1890. 1. v znesku 453 gld. 64*^ kr. kot delna povračilo. (Dež. odb. št. 5309, 9553 1. 1891.) 72. Na račun doneska odpadajočega na deželni zaklad za vzdrževanje deželnih cest 1. 189 L Donesek de- nakazalo se je cestnemu odboru 3.100 gld. v izplačilo. (Dež. odb. št. 2927, 5309, 9289 1. 1891.) zdinega za* klada za deželne ceste. Rechenschaftsbericht. — § G. Communicationsmittel. 139 bezahlt und der Restbetrag per 1.000 fl. ist zu Gunsten des Zwangsarbeitshausfondes als Abschlagszahlung auf die beim Straßeuausschusse aus Anlass des Straßenbaues Loitsch-Gcrcuth anerlaufenen Forderung in Rechnung gestellt worden. (2. A. Z. 374 de 1891.) Zur Bestreitung der Kosten des eben erwähnten Straßenbaues hat der Landesausschnss gemäß Sitznugsbkschluss vom 16. Oktober 1891 für das Jahr 1891 eine Subvention per 1.000 fl. ans dem Landes-fonde bewilliget und wurde hievon dem Loitscher Straßenansschusse der Theilbetrag von 706 fl. 64 kr. und der Gemeinde Gereuth der Theilbetrag per 293 fl. 36 kr. zugewiesen, beziehungsweise der Zwangsarbeitshaus-Vcrwaltnng auf Rechnung der Schuld der genannten Körperschaften an Zwänglinqsqebüren flüssig gemacht. (L. A. Z. 6476 de 1891.) B Auf Grund der vorgelegten Rechnung über die in der Zeit vom 1. Jänner bis Ende Mai 1891 Erlaufenen Erhaltungskosten der im Straßcnbezirke Loitsch vorkommenden Landesstraßen sind dem Straßenansschusse 192 fl. 90 kr. und für die weitere Jahresperiodc 1.500 fl. als ä Conto Zahlung auf Rechnung des den Landesfond treffenden Beitrages beim dortigen k. k. Steueramte zahlbar enqewiesen worden. ('S. A. Z. 5150, 8671 de 1891.) Ztraßenbe)irk Mottling. Behufs Bedeckung des vom Straßeuausschusse für das Jahr 1890 präliminarmäßig nachgewiesenen Erfordernisses zur Bestreitung des Aufwandes für die Erhaltung der dortigen Bezirksstraßen und Begleichung von Passivposten znsaminen im Betrage von 5.410 fl.. wurde demselben in Stattgcbung seiner Bitte auf Grund des Gesetzes vom 28. Juli 1889, L. G. Bl. Nr. 17, § 24 die von ihm beschlossene 20% Umlage ans die bimsen Stenern in der namhaft gemachten Vorschreibungssnmme per 25.109 fl. 70 kr. in dem an-zuhoffeudcn Ertrage per 5.021 fl. 94 kr. bewilliget, und hievon die k. k. Bezirkshanptmannschaft Tscher-ncmbl wegen der Eiuhcbungsveranlassung in die Kenntnis gesetzt. (S. A. Z. 7041 de 1890.) Für die Besorgung des Einräumerdicnstes an der im Straßenbezirkc Möttling vorkommenden 1964 m langen Theilstrecke der Ainödt-Tscherncmbler Landcsstraße wurde ein Einräumer mit dem Monatlohne von 10 fl. bestellt, an welchen Kosten jedoch auch der Möttlinger Straßenfond, und zwar mit der Hälfte partizipirt, indem das gedachte Organ auch an der Bezirksstraße, welche von der Laudesstraße abzweigend nach Scmitsch führt, den Dienst zu versehen hat. (ß. A. Z. 10057 de 1890; 2186, 3195 de 1891.) $trnl)c»bcjtrlt Uasjenfuss. Auf Grund des vom Naßcnfnsser Straßenanöschnsse für das Jahr 1891 präliminirtcn, beziehungsweise ausgewiesenen Erfordernisses für die Erhaltung der in seiner Obsorge stehenden Landes- und Bezirksstraßen im Betrage per 3.723 fl. wurde demselben die von ihm beschlossene 13% Umlage auf die dirccten Steuern in der namhaft gemachten Vorschreibnngssumme von 30.000 fl. und dem anzuhoffenden Ertrage per 3.900 fl. mit Beziehung auf das dem Landcsausschuffe gemäß § 24 des Gesetzes vom 28. Juli 1889, L. G. Bl. Nr. 17, eingeräumte Recht, zur Einhebung bewilliget, und hievon die k. k. Bezirkshauptmannschaft Gurkfeld wegen der EinhcbungSveraulassung in die Kenntnis gesetzt. Hierüber machte die genannte k. k. Behörde anher die Mittheilung, dass sich die factischc Steuer-vorschreibungssumme nicht auf 30.000 fl. sondern auf 33.739 fl. 14 kr. beziffert, daher für die Bedeckung des obigen Erfordernisses eine 12% Umlage vollkommen ausreichend sei, indem noch ein Überschuss von 327 fl. 69 kr. zu gewärtigen steht, und dass sonach im Hinblicke ans diesen Umstand in das Bezirks-Prü-liminare zu Gunsten des Straßenfondes nur eine 12% Umlage eingestellt worden ist. Mit Rücksicht auf diese geänderte Sachlage hat der Landesansschuss der erfolgten Umlagen-Er-mäßigung seine Zustimmung ertheilt, und hievon die k. k. Bezirkshauptmannschaft Gurkfeld sowie auch den Straßenausschuss in Naßenfuss verständiget. (L. A. Z. 9481, 10238 de 1890; 823 de 1891.) Die an der im Straßenbezirkc Naßenfuss vorkommende» Theilstrecke der Radua-Naßenfuss-Groß-lackcr Landesftraßc schon früher gegen einen Monatlohn von je 12 fl. in Benveudung gestandenen drei Straßeneinräumer wurden bis auf weiteres in den Stand der landschaftlichen ©immuner übernommen. (L. A. Z. 10030 de 1890.) Zer Folge Einschreitens des Straßenausschnsses ist demselben auf Grund der vorgelegten Nach-weisung über die in der Zeit vom 1. September bis Ende Dezember 1890 aus dem Straßenfonde bestrittenen Erhaltnugskosten der oben erwähnten Landesstraße, der auf den Landesfond entfallende Beitrag per 575 fl. 95 kr. und außerdem an Schueeabräumnngskvsten der denselben Fond treffende Beitrag per 73 fl. 30 kr. flüssig gemacht worden. (L. A. Z. 352, 1903 de 1891.) Loitch-Gereu-ther Straßenbau-Subvention pro 1891, 49. Landesstraßen-Erhaltnngs-kostcii, Landesfondsbeitrag. 50. Umlage. 51. Straßeneinräumer an der Ainödt-Tscher-nembler Landesstraße. 52. Umlage. 53. Straßeneinräumer an der Lnndesstraße Radna-Naßen-fuss-Großlack. 54. Landesstraße, Erhaltungs- kostenbeitrag des Landesfondes. Cestarji na deželnih cestah. 74. Podpora in mezda cestarjeva. 75. Priklada. 76. Deželne ceste, donesek deželnega zaklada. 77. Cestarji na deželnih cestah. 78. Posojilo. 79. Priklada. Na dézelnih cestah tega cestnega okraja postavljena sta dva cestarja z mezdo po 18 gld. na mesec, jeden cestar pa z mesečno mezdo 19 gld. Za redno plačevanje teh cestarjev se je potrebno ukrenilo. (Dež. odb. št. 10031 1. 1890.) Cestni okraj Novomeški. Z ozirom na lansko letno poročilo § 6 , marg. št. 43. in 44. nakazala se je cestnemu odboru obljubljena podpora 1.000 gld. v dveh delnih zneskih po 500 gld. in pa na deželni zaklad prevzeta mezda cestarja Franceta Gole za čas od 1. avgusta do konca decembra 1890. 1. v znesku 100 gld. pri c. kr. glavnem davčnem uradu v Novemmestu v izplačilo. (Dež. odb. št. 8269 1. 1890.; 528 1. 1891.) Po proračunu cestnega zaklada, katerega je predložil okrajni cestni odbor s poročilom z dne 26. marcija I. 1891., iznaša za 1. 1891. izkazana potrebščina 11.916 gld., zaklada pa 8.400 gld., katera se bode dobila iz dohodka 15% priklade, sklenene od cestnega odbora v seji dné 23. februvarija 1891. 1. na vse neposrednje davke v predpisanem znesku 56.000 gld.; tako da bode potem takem primanjkovalo 3.516 gld. Pri pregledu predloge pa se je potrebščina na 9.018 gld. 50 kr. znižala in iznaša pri-mankljaj, če se primerja znižana potrebščina s proračunjeno zaklado z 8.400 gld., le še 618 gld. 50 kr. Z ozirom na ta izid dovolil je deželni odbor na podstavi § 24. zakona z dné 28. julija 1889. 1., dež. zak. št. 17, 15 % priklado ter o tem obvestil c. kr. okrajno glavarstvo v Novemmestu s prošnjo, da ukrene predpis in pobiranje te priklade. Zajedno se je cestnemu odboru na utemeljeno prošnjo nakazalo na račun doneska deželnega zaklada za vzdrževanje deželnih cest tega okraja predplačilo v znesku 1.000 gld. pri tamošnjem c. kr. glavnem davčnem uradu v izplačilo. (Dež. odb. št. 2456 1. 1891) V isti namen in pri ravno tem davčnem uradu nakazalo se je cestnemu odboru na račun deželnega zaklada še daljnih 3.500 gld. v izplačilo. (Dež. odb. št. 4537, 5573, 9225, 9793 1. 1891.). Vzdrževanje cestišča na deželnih cestah Novomeškega cestnega okraja oskrbujejo, dokler se kaj druzega ne ukrene, trije cestarji proti plačilu po 20 gld. na mesec. (Dež. odb. št. 10059 1. 18 90.) Cestni okraj Žužemperški. Cestni odbor moral je v pokritje troškov za vzdrževanje cest 1. 1890. vzeti pri Kočevski hranilnici 5 % obrestno posojilo v znesku 1.500 gld., obrnil pa se je do deželnega odbora s prošnjo, da bi mu v poplačanje tega dolga dovolil iz deželnega zaklada neobrestno posojilo v enakem znesku, katero bi vrnil konec 1. 1891. Glede na to, da je bil cestni odbor primoran to posojilo vzeti največ zaradi tega, ker je spravil deželne ceste tega okraja v dobro stanje in preskrbel potrebni gramoz za nasipanje v jeseni 1890. 1., ugodil je deželni odbor tej prošnji ter cestnemu odboru nakazal znesek 1.500 gld. kot konec leta 1891. v povrnitev zapadlo posojilo pri c. kr. davčnem uradu v Žužemperku v izplačilo. (Dež. odb. št. 6590 1. 1890.) S poročilom z dné 4. decembra 1890. 1. predložil je cestni odbor proračun okrajnega cestnega zaklada za I. 1891. ter prosil, da bi se mu v pokritje izkazane potrebščine v znesku 3.811 gld. dovolilo pobirati v seji dné 6. novembra 1890. 1. na vs? neposrednje s 16.055 gld. 15 kr. predpisane davke skleneno 25 % priklado, katera bi dala 4.013 gld. 74 kr. dohodka. Ker se je cestni odbor pri sestavi potrebščine tudi oziral na povračilo deželnemu zakladu dolžnega posojila 1.500 gld., in ker je ta svota na visokost priklade merodajno vplivala, dovolil je deželni odbor z ozirom na pooblastilo, katero mu je dal visoki deželni zbor v seji dné 24. oktobra 1890. 1., cestnemu odboru naprošeno 25 % priklado. Zajedno je bilo obveščeno o tem c. kr. okrajno glavarstvo v Novemmestu, da je ukrenilo pobiranje te priklade. (Dež. odb. št. 10036 1. 1890.; 631 1. 1891.) Rechenschaftsbericht. — § 6. Comniunicationsmittel. 141 Straßenbcnrk Ueumarktl. 3Jiit bcm Vorlageberichte vom 12. März 1891, Z. 3 hat der Neumarktler Straßenausschuss bas Präliminare über das Erforbernis imb bie Deckung -es Aufwanbes für die Erhaltung ber bortigen Bezirs-straßen Hieramts überreicht. — Der Vorlage gemäß beziffert sich das ausgewiesene Erforbernis auf 1.715 fl. 53 fr., dem eine Deckung von 1.708 fl. gegenübersteht, welche durch bie präliminirte 8% Umlage auf bie birecten Steuern in ber namhaft gemachten Vorschreibungssumme per 16.350 fl. im anzuhoffenden Ertrage Per 1.308 fl., bann durch den beim dortigen k. k. Steneramte erliegenden beziehungsweise noch unbehobenen Umlagen-Ertragsrest aus beut Jahre 1890 per 400 fl. gefunden wirb, und es ergibt sich demnach rechnungsgemäß ein durch Ersparnisse zu bebeckenber Abgang per 7 fl. 53 fr. Nachdem bie Feststellung bet Umlage für Straßenerhaltungszwecke, foferne sie 10% der gelammten birecten Steuern nicht übersteigt, zum unmittelbaren Wirfungsfreise des Straßcnausschusses gehört und bei der Prüfung des Präliminares sich ein Anstand nicht ergeben hat, so wurde bas Ergebnis ber Vorlage lediglich zur genehmigenden Kenntnis genommen. (L. A. Z. 2031 de 1891.) Strafzendesirk Oderlaibach. Gemäß dem vom Straßenausschusse vorgelegten Präliminare für das Jahr 1891 beträgt bas ausgewiesene Erforbernis für bie Erhaltung der im Concurrenzbezirfe Oberlaibach vorfommenben Bezirfsstraßen 3.616 fl. Die präliminirte Deckung beziffert sich auch 3.616 fl. 54 fr., bestehend aus dem mit Schluss des Jahres 1890 verbliebenen Kassareste per 466 ft. 54 fr. und einer vom Straßenausschusse zur Einhebung beschlossenen 9% Umlage auf bie birecten Steuern, welche bei der namhaft gemachten Vorschreibungssumme von 35.000 fl. einen Ertrag von 3.150 fl. erwarten lässt. Nachdem sich bei ber Prüfung der Vorlage kein Anstanb ergeben hat, so fand sich der Landes-ausschuss nicht veranlasst, den Beschluss des Straßenausschusses rücksichtlich ber Höhe des Umlagen-Procentes zu mobificiren, und wurde bas Ergebnis der Vorlage lediglich zur genehmigenden Kenntnis genommen. (L. A. Z. 1928 de 1891.) Mit der Eingabe vom 11. März 1891 ist der Straßenansschnss Hieramts bittlich geworden, bie für bie Erhaltung der Oberlaibach-Franzborfer Bezirksstraße anerlaufenen Schottergewinnnngs- und Gelünder-herstellungskosten per 520 fl., welche er ans bent Ertrage der 10% Umlage nicht erschwingen konnte, auf den Lanbesfond übernehmen zu wollen. In theilweiser Stattgebung der Bitte wurde dem Straßenausschusse mit Rücksicht aus die Sachlage eine Subvention von 260 fl. ans dem Lanbesfonde bewilliget und flüssig gemacht. (L. A. Z. 2029 de 1891.) StraßendeM Ratschach. Der Ratschacher Straßenansschnss hat für bie Erhaltung ber dortigen Landes- und Bezirksstraßen ein aus betn Straßenfonde int Jahre 1891 zu bestreitendes Erfordernis von 3.568 fl. präliminarmäßig ausgewiesen, und ist zum Zwecke ber Bedeckung desselben um bie Bewilligung zur Enthebung ber von ihm in ber Sitzung am 8. Jänner 1891 beschlossenen 20% Umlage auf bie birecten Steuern bittlich eingeschritten. Nachdem bie Steuei vorschreibungssumme mit 17.026 fl. 96% kr- namhaft gemacht erscheint, so wird die obige Umlage einen Ertrag von 3.405 fl. 39 fr. abwerfen, und in Vergleichung mit beut zu bedeckenden Erfordernisse resultiert ein Abgang von 162 fl. 61 kr. Das fragliche Präliminare ist correct aufgestellt, und da die Angemessenheit des ausgewiesenen Erfordernisses außer allem Zweifel steht, so wurde beut Straßenausschusse auf Grund des § 24 des Gesetzes vom 28. Juli 1889, L. G. Bl. Nr. 17, die erbetene Bewilligung zur Einhebung der beschlossenen 20 % Umlage auf die birecten Steuern ertheilt, und hievon die k. f. Bezirkshanptmannschaft Gurkfelb wegen ber Ein-hibungsveranlassuug in bie Kenntnis gesetzt. Der vom Straßenausschusse anlässlich ber Vorlage des besprochenen Präliminares gestellten Bitte um Abschreibung eines an den Lanbesfond zurückzuerstattenden Vorschusses per 600 fl. ober wenigstens ber Hälfte desselben, hat der Lanbesausschuss keine Folge gegeben, ihm dagegen bie Rückvergütung der aus beut Straßenfonbe in der Zeit vom 1. September bis Ende December 1890 bestrittenen Kosten für die Erhaltung der dortigen Lanbesstraßeu in dem den Lanbesfonb lreffeuben Ausmaße zugesichert. (L. A. Z. 257 de 1891.) Auf Grund ber vom Straßenausschusse gelieferten diesbezüglichen Nachweisung beziffert sich bie Beitragsleistnng des Lanbesfondes für die besprochene Periode auf 25 7 fl. 57 fr., welcher Betrag beut Straßenausschusse rückvergütet, beziehungsweise einerseits beim Lanbesfonde auf Rechnung des für bie Erhaltung der Lanbesstraßeu pro 1890 bewilligten Credites in Ausgabe, und anderseits ebenda als theilweisc 55. Umlage. 56. Umlage. 57. Oberlaibach- Franzdorler Bezirlsstraße. 58. Umlage. 59. Unterstützung im Betrage pr.257 fl. 57 kr. Deželna cesta, donesek de-. želnega zaklada. 81. Cestarji na deželnih cestah. 82. Friklada. .83. Posojilo. 84. Mitniški dohodki na Beški cesti. 85. Okrajna cesta Dilce-Landol-Studeno. Na podstavi izkazov predloženih od cestnega odbora o poplačanih troskih za vzdrževanje deželne ceste tega okraja nakazal se je cestnemn odbora na deželni zaklad odpadajoči donesek in sicer za čas od 1. septembra do konca decembra 1890. 1. v znesku 227 gld. 47 1/a kr., potem za čas od 1 januvarija do konca julija 1891. 1. v znesku 754 gld 21 Va kr., in v isti namen za ostali čas leta 1891. predplačilo v znesku 800 gld. pri tamošnjem c. kr davčnem uradu v izplačilo. (Dež. odb. št. 6502 1. 1891.) Za oskrbovanje cestarskega posla na deželni cesti Novomesto-Ljubljana, kolikor se je nahaja v Zužemperškem cestnem okraji, nastavljeni so trije cestarji proti plačilu po 18 g'd. na mesec ter se je za redno plačevanje njihove mezde potrebno ukrenilo. (Dež. odb. št. 8632 1. 1891.) Cestni okraj Senožeški. Od cestnega odbora za 1. 1891. izkazana in tuuradno popravljena potrebščina tamošnjega cestnega zaklada za 1. 1891. iznaša 2.004 gld. 74 kr. Ta potrebščina pokrita je deloma z imetjem omenjenega zaklada v znesku 1.146 gld. 92 kr. Dohodek od cestnega odbora sklenene 10 % priklade na vse neposrednje davke v predpisanem znesku 13.738 gld. 20 kr. iznašal bode pa daljnih 1.373 gld. 82 kr., tako da bi še preostajalo 516 gld., če se vplača vsa priklada. Ker je cestni odbor po zakonu upravičen, sklepati priklade na neposrednje davke na korist cestnega zaklada do 10°/0 v lastnem področji ter potrebno ukreniti, da se pobirajo, ni imel deželni odbor povoda, da bi sklep cestnega odbora glede visokosti priklade predrugačil. Predloživši proračun povdarjal je cestni odbor, da ni še dobil končni dohodek priklade z 1. 1890. v znesku 373 gld. 82 kr. in je vsled tega prosil, da se mu za nujna plačila dovoli posojilo iz deželnega zaklada, katero bi vrnil do 1. decembra 1891. 1. Deželni odbor ugodil je tej prošnji ter nakazal cestnemu odboru posojilo v znesku 300 gld. na račun deželnega zaklada pri c. kr. davčnem uradu v Senožečah v izplačilo in mu na pozneje izročeno prošnjo podaljšal rok za povračilo do konca leta 1891. (Dež. odb. št. 1082, 1352, 7540 1. 1891.) Po izkazu c. kr. davčnega urada v Senožečah ostalo je pri tem uradu konec leta 1890 od mitniških dohodkov na Reški cesti 663 gld. shranjenih. Po sklepu visokega deželnega zbora z dné 23. januvarija 1888. 1. odkazal je deželni odbor od tega zneska okrajnemu cestnemu zakladu Senožeškemu tri četrtine, t. j. 497 gld. 25 kr. Pri tem pa se je oziralo na to, da mora cestni odbor deželnemu zakladu leta 1891. povrniti drugi obrok posojila, glede katerega je merodajen navedeni sklep visokega deželnega zbora. (Dež. odb. št. 2097, 2455 1. 1891.)* Županstva občin Hrenovice, Postojina in Senožeče in cestni odbor Senožeški predložili so visokemu deželnemu zboru prošnjo z dné 14. novembra 1890. I. toda tako pozno, da se tam ni moglo o njej obravnavati. Prošnja gre na to, da hi se za potrebne preiskave v svrho izdelovanja načrta in troškovnega prevdarka o potrebnih popravah na okrajni cesti Dilce-Landol-Studeno odposlal eden deželnih tehnikov. Ker pa imajo deželni tehniki z drugimi neposredno uradnimi opravili več ko dovelj posla, ni se moglo ugoditi tej prošnji. Vsled tega prepustilo se je prosilcem, da si sami preskrbé pripravnega tehnika, deželni odbor izrekel se je pa pripravljenim prevzeti polovico troškov izdelanega operata na deželni zaklad, dočim bi drugo polovico morala plačati Postojinski in Senožeški cestni zaklad. To se je dalo na znanje županstvom občin Postojina, Hrenovice in Senožeče in cestnima odboroma v Postojini in Senožečah s tukajšnjim razpisom z dné 11. februvarija 1891, št. 9607 1. 1890. O tej zadevi deželni odbor ni potem prejel nobenega daljnega poročila. (Dež. odb. št. 9607. 1. 1890.) Rechenschaftsbericht. — § 6. Communicationsmittel. 143 Refundierung der dem Straßenausschusse seinerzeit erfolgten Vorschüsse im noch schuldigen Betrage per 600 fl. in Empfang gestellt worden ist. (Li A. Z. 966 de 1891.) Auf Rechnung der den Landcsfond im Jahre 1891 treffenden Beitragsleistung für die Erhaltung der Landesstraßcn sind dem Straßenausschusse in mehreren Theilbeträgen 1.700 fl. im Wege des k. k. Steueramtes Ratschach flüssig gemacht worden. (L. A. Z. 1558, 4218, 5570, 9144 de 1891.) Zur Verrichtung der Fahrbahnconserviernngs- und sonstigen Arbeiten an den im Ratschacher Straßenbezirke vorkommenden Landesstraßen sind drei Straßeneinräumer gegen einen Monatlohn von 12 fl., beziehungsweise 15 fl. vom 1. Jänner 1891 angefangen in Dienst gestellt worden. Für die regelmäßige Ablohnung derselben wurde dem Straßenausschusse der erforderliche Credit beim k. k. Steueramte in Ratschach eröffnet. (L. A.Z. 9912 de 1890; 1767, 8342 de 1891.) An freiwilligen Beiträgen für Straßenzwecke haben im Jahre 1890 gespendet, und zwar Herr Dr. Ritter von Gutmannsthal zur Conservierung der Objecte an der Ratschach-Gurkfelder Landesstraße 20 fl. und Herr Valentin Krisper, Fabriksbesitzer in Nivic, für die Geländerherstellungen an der Ratschach-St. Georgner Bezirksstraße 10 fl. (L. A. Z. 8541 de 1890.) Strußenbesirk Radmamrsdorf. Das vom Straßenausschusse mit dem Berichte vom 20. Oktober 1890, Z. 335 überreichte Bezirksstraßenfonds-Präliminare für das Jahr 1891 wurde rücksichtlich des Erfordernisses im Zuge der Revision von 10.458 fl. auf 9.858 fl. ratifiziert und ihm zur Bedeckung desselben auf Grund des § 24 des Gesetzes vom 28. Juli 1889, L. G. Bl. Nr. 17, die erbetene 20 °/0 Umlage auf die directen Steuern in der namhaft gemachten Borschreibungssuinme per 45.823 fl. 55 kr. mit dem anzuhoffenden Ertrage von 9.164 fl. 71 kr. bewilliget, wornach ein noch unbedeckter Abgang von 693 fl. 29 kr. resultiert. Hievon wurde die k. k. Bezirkshanptmannschaft Radmannsdorf mit dem Ersuchen in die Kenntnis gesetzt, wegen der Vorschreibung und Einhebung der Hieranits genehmigten 20 °/0 Steuerumlage das Nöthige veranlassen zu wollen. (8. A. Z. 8956, 9173 de 1890.) Ueber motiviertes Einschreiten des Straßenansschusses wurde demselben für die Bestreitung der Schneeabräumungskosten und für andere Straßenerhaltnngszwecke ein Darlehen per 1.000 fl. in zwei Theil-beträgen ä 500 fl. flüssig gemacht, und ihm der auf den Landesfond entfallende in der Zeit vom 1. September bis Ende December 1890 vorschussweise aus dem Straßenfonde bestrittene Beitrag für die Erhaltung der dortigen Landcsstraßen, in den Theilbeträgen per 210 fl. 29 kr. und 338 fl. 66 kr., zusammen per 548 fl. 95 kr. refundiert. (L. A. Z. 317, 465 de 1891; 9332 de 1890; 2030 de 1891.) Für die currente Erhaltung der Landesstraßen im Jahre 1891 sind dem Straßenausschusse auf Rechnung des den Landesfond treffenden Antheiles 2.000 fl., sowie der auf beit gedachten Fond entfallende Beitrag für die Erhaltung der Zufahrtstraßen zu den Bahnhöfen in Podnart und Lees per 19 fl. 67 kr. flüssig gemacht worden. (L. A.Z. 1559, 5561, 4063 de 1891.) An den int Straßenbezirke Radmannsdorf vorkommenden Landesstraßen stehen vier Einräumer Und zwar einer gegen den Monatlohn von 15 fl., zwei gegen den Monatlohn von je 16 fl. und einer gegen den Monatlohn per 18 fl. in Verwendung; der für ihre regelmäßige Ablohnung erforderliche Credit wurde dem Straßenausschusse beim k. k. Steueramte in Radmannsdorf zahlbar angewiesen. (L. A. Z. 9945 de 1890 ; 1250, 1739, 2230, 2417, 7788 de 1891.) Strnficnliciirlt Mfnih. Der Reifnitzer Straßenausschnss hat das Erfordernis des Straßenfondes für das Jahr 1891 gemäß dem mit dem Berichte vom 11. Februar 1891 vorgelegten Präliminare, ans 4.856 fl. beziffert, und behufs Bedeckung des über Abzug der Activa per 2.508 fl. 34 kr. sich ergebenden Abganges von 2.347 fl. 66 kr. ist derselbe mit die Bewilligung der von ihm beschlossenen 12 °/0 Umlage ans die directen Steuern in der behördlich nachgewiesenen Vorschreibnngssummc per 20.540 fl. 491/a kr. eingeschritten. Mit Rücksicht auf den Umstand, dass mit der dem ausgewiesenen Erfordernisse gegenüberstehenden gesammten Bedeckung von 4.973 fl. 19 kr. das knappste Auslangen gefunden werden wird, hat der Landesausschuss keinen Anstand genommen, auf Grund des § 24 des Gesetzes vom 28. Juli 1889, L. G. Bl. Nr. 17, dem Straßenausschusse die beschlossene 12 % Umlage zu bewilligen, und wurde hievon die k. k. Landesregierung 60. Landesstraßen» Erhaltungs- kosten. 61. Straßenein-räumer an den Landesstraßen. 62. Freiwillige Beiträge. 63. Umlage. 64. Darlehen pr. 1000 fl., dann Landessondsbeitrag für die Landesstraßen. 65. Landesfondsbeiträge für die Landesstraßen und für die Zufahrtstraßen zu den Bahnhöfen in Podnart und Lees. 66. Straßenein-räumer an den Laildesstraßen. 67. Umlage. Cestar na Reški deželni cesti. 87. Friklada. 88. Priklada za 1. 1890. 89. Friklada za j.1891. V svrho rednega plačevanja na Reški deželni cesti, kolikor se je nahaja v tem okraji, proti mezdi mesečnih 15 gld. nastavljenega cestarja, nakazal se je cestnemu odboru potrebni kredit pri c. kr. Senožeškem davčnem uradu v izplačilo. (Dež. odb. št. 9947 1. 1890.) Cestni okraj Zatiški. V proračunu Zatiškega cestnega zaklada za I. 1891. izkazal je cestni odbor potrebščino z 2.533 gld. 28Va kr. ter je v pokritje te potrebščine vstavil enaki znesek, kateri se sestavlja iz hra-nilnične vloge v znesku 1.300 gld., potem iz preostanka konec 1. 1890. v znesku 405 gld. 44*/2 kr. in iz dohodka 3% priklade na neposrednje davke, ki je proračunjen na 827 gld. 84 kr. Pri pregledu predloge pa se je iz potrebščine izločilo uradno 1.150 gld., vstavil pa se je na cestni zaklad odpadajoči donesek za vzdrževanje deželnih cest tega okraja v znesku 850 gld., tako da iznaša popravljena potrebščina 2.233 gld. 28Va kr. — Isto tako izločil je deželni odbor iz zaklade proračnnjene na 2.533 gld. 281/s kr. delni znesek, oziroma hranilnično vlogo s 1.300 gld., ker ta znesek je pripravljen, da se porabi kot prispevek Zatiškega okraja za zgradbo ceste čez Bogen-šperk. Nasprotno pa se je pri zakladi vstavila svota 810 gld., kot dohodek 3°/o priklade na vse neposrednje davke v predpisanem okroglem znesku 27.000 gld. Po tem takem iznaša zaklada 2.043 gld. 28^2 kr., primankljaj pa 190 gld. Deželni odbor razložil je te okolščine c. kr. deželni vladi ter jo naprosil ukreniti, da se v Zatiškem cestnem okraji razun 3°/o priklade, katero je sklenil cestni odbor, pobira še daljna 3% priklada. V dopisu z dne 21. junija 1891, št. 8790, naznanila je c. kr. deželna vlada, da je v tem smislu potrebno ukrenila. (Dež. odb. št. 256, 6111 1. 1891.) Cestni okraj Kamniški. Pozivno na lansko letno poročilo, stran 116 , marg. 53. poroča se visokemu deželnemu zboru, da je deželni odbor uvažuje razloge, katere je navedla c: kr. deželna vlada v dopisu z dne 26. septembra 1890, št. 11249, odstopil od zahtevanja, da se 1. 1890. pobira 2% priklada po-sledobno na korist okrajnemu cestnemu zakladu. To se je dalo na znanje cestnemu odboru z opomnjo, da mu bode, ker bo vsled tega nastal primankljaj, skrbeti za to, da se v prihodnjem letu pobira za 2% višja priklada. (Dež. odb. št. 8073, 9514 1. 1890.) Vsled nagiba c. kr. okrajnega glavarstva v Kamniku in na prošnjo okrajnega cestnega odbora, naznanila so se temu pravila za sestavo proračuna okrajnega cestnega zaklada za 1. 1891. Ta proračun prejel je deželni odbor potom imenovanega oblastva, katero je pri tej priliki omenilo, da bode visoka potrebščina pri občinskih zastopnikih o priliki določitve proračuna Kamniške okrajne blagajnice vzbudila največje nasprotstvo in nevoljo. Izkazana potrebščina iznaša 10.670 gld. ter se deli v redno potrebščino s 6.520 gld. in izredno s 4.150 gld. Od redne potrebščine odpade za vzdrževanje deželnih cest tega okraja 2.100 gld. na okrajni cestni zaklad, za okrajne ceste pa 4.420 gld. Izredna potrebščina pa obsega troške za uravnavo in pripravo iz Mengeša k železniški postaji Jarše držeče, s sklepom visokega deželnega zbora z dne 20. novembra 1890." 1. med okrajne ceste uvrščene občinske ceste v znesku 2 .000 gld., dalje znesek 1.500 gld., ki je proračunjen v svrho povračila deželnemu zakladu dolžnega posojila, daljnih 650 gld. pa se potrebuje, da se pokrije donesek cestnega zaklada za napravo dovoznih cest k železničnima postajama v Trzinu in Domžalah. V pokritje vse potrebščine imel je cestni odbor na razpolaganje blagajnično gotovino konec 1. 1890. v znesku 1.359 gld. 58 kr., v pokritje primankljaja pa je sklenil pobirati 17% priklado na vse neposrednje davke predpisane z 55.281 gld. 5272 kr. Priklada dala bi dohodka 9.397 gld. 78 kr., in po tem takem ostalo bi konec 1891. 1. 87 gld. 36 kr. Glede na to, da je bila od cestnega odbora sklenena 17% priklada edino le zaradi neovrgljive in neizogibne izredne potrebščine, za katero samo je treba 74/10% priklade, potrebna in Rechenschaftsbericht. — § ti. Communicationsmittel. 145 wegen der Einhcbungsveranlassung mit der hierämtlichen Note vom 20. Februar 1891 , R. 1324 in die Kenntnis gesetzt. (8. A. Z. 1324 de 1891.) Der hohe Landtag hat der Gemeinde Laserbach über deren Bitte, in der X. Sitzung am 8. November 1889 zur Bestreitung der Erhaltungskosten der dortigen Bezirksstraße für das Jahr 1890 eine Unterstützung per 500 fl. aus dem Landesfonde bewilliget, welche der gedachten Gemeinde im Wege des k. k. Steueramtes Reifnitz flüssig gemacht worden ist. (ß. A. Z. 8754 de 1889; 2926 de 1891.) Dieselbe Gemeinde ist mit dem Gesuche vom 20. November 1890 um eine Unterstützung per 1.000 fl. für das Jahr 1891 zu gleichem Zwecke, wie oben erwähnt, beim hohen Landtage bittlich eingeschritten; das Gesuch konnte jedoch in der letzten Session nicht mehr in Verhandlung gezogen werden und hat es der hohe Landtag dem Landesausschusse zur Erledigung abgetreten. In Würdigung der geltend gemachten Gründe bewilligte der Landesausschuss der Gemeinde Lascrbach im Hinblicke ans die obige günstige Erledigung, welche das analoge Gesuch inbetreff des Jahres 1890 gefunden hat, eine Unterstützung von 300 fl., welche dem Reifnitzer Straßenausschusse mit dem Aufträge flüssig gemacht worden ist, aus derselben die Kosten, welche der Gemeinde Laserbach für das Schlägeln des Schotters ancrlanfen sind, zu bezahlen und den etwaigen Ueberschuss zur Schotterbereitung für die fragliche Straße im kommenden Jahre zu verwenden. Nachdem aus dem Gesuche der Gemeinde Laserbach zu ersehen ist, dass die dortige Bezirksstraße von den in der Gemeinde etablierten Sägebesitzern und Holzhändlern am intensivsten benützt wird, und dieselben sonach mit Beziehung auf die Bestimmungen des § 21 des Gesetzes vom 28. Juli 1889, L. G. Bl. Nr. 17, zu einem Beitrage behufs Erhaltung derselben herangezogen werden können, so ist dem Straßcn-ausschussc bedeutet worden, er möge im Einvernehmen mit der Gemeinde die Erhebungen pflegen, welche Sägebesitzer und Holzhändler die Straße im größeren Maße benützen und sodann dahin wirken, dass für die Betreffenden ein angemessener Beitrag festgestellt werde. Unter einem wurde der Straßenausschnss beauftragt, bei ungünstigem Erfolge der Verhandlung hievon den Landcsausschuss in Kenntnis zu setzen, und seine Anträge rücksichtlich der zu leistenden Beiträge seitens der Sägebesitzcr und Holzhändlcr zu stellen. Die in dem eingangs erwähnten Gesuche erneuerte Bitte um die Einreihung der mchrerwähnten Bezirksstraße in die Kategorie der Landesstraßen wurde im Hinblicke auf den hohen Landtagsbeschluss vom 8. November 1889 mit dem Bemerken abweislich beschiedcn, es müsse abgewartet werden, welchen Einfluss die Laibach-Gottscheer Eisenbahn auf den Verkehr im Allgemeinen und insbesondere dann nehmen wird, wenn die Verbindung von Hrib bis Soderschitz mittelst der projectierten neuen Straße hergestellt werden sollte. (L. A. Z. 8754 de 1889; 9604 de 1890.) Der hohe Landtag hat gemäß Beschluss vom 5. November 1889 den Landcsausschuss ermächtiget, dem Straßenausschusse Reifnitz behufs Ablohnung der Straßeneinräumer eine angemessene Subvention aus dem Landesfonde für das Jahr 1890 flüssig zu machen. Auf Grund dessen wurde dem Straßenausschusse eine Unterstützung per 500 fl. bewilliget, welche ihm jedoch nicht bar ausgefolgt, sondern im Wege der Compensation auf Rechnung der beim dortigen Straßenfonde aushaftcuden Forderung per 647 fl. 09 kr. (siehe Rechenschaftsbericht für die Zeit vom 1. September 1888 bis 31. August 1889, § 6, Seite 93, Marg. 15) zu Gunsten des Landesfondes in Rnckempfang genommen worden ist, den Rest per 147 fl. 09 kr. hat der Straßenausschnss an die Laudescassa baar in Abfuhr gebracht. (L. A. Z. 8686 de 1889; 10035 de 1890; 5003 de 1891. Auf Grund der vom Straßenausschusse gelieferten Nachweisung sind in der Mautstation Podklan; im Jahre 1890 an Mantgebnren 677 fl. 80 kr. eingegangen und 235 fl. 77 kr. an Manteinhebungskosten verausgabt worden, daher beziffert sich das Reinerträgnis des gedachten Gefälles auf 442 fl. 03 kr. (L. A. Z. 3780 de 1891.) Ueber motiviertes Einschreiten des Straßenausschusses ist demselben für Erhaltnngszlvecke der Bczirksstraßen ein Darlehen per 1.000 fl. aus dem Landessonde bewilliget und flüssig gemacht worden. Ein Theilbetrag dieses Darlehens gelangte mittlerweile in der Weise zur Rückzahlung, dass dem Straßenausschusse von den, von ihm in der Zeit vom 1. September bis Ende Dezember 1890 bestrittenen Auslagen für die Erhaltung der dortigen Landesstraßen, der auf den Landesfond entfallende und liquid befundene Beitrag per 453 fl. 641/a kr. nicht baar zurückerstattet, sondern im Wege der Compensation in Rnckempfang genommen worden ist (L. A. Z. 5309, 9553 de 1891.) Auf Rechnung des den Landesfond treffenden Beitrages für die Erhaltung der vorerwähnten Straßen int Jahre 1891, wurden dem Straßenausschusse 3.100 fl. flüssig gemacht. (L. A. Z. 2927, 5309, 9289 de 1891.) Laserbacher Bezirksstraße. 69. Subvention für Straßenein-räumer. 70. Maulgefälle in Podklanz. 71. Darlehen pr. 1000 fl. für Bczirksstraßen. 72. Landcssonds-beitrag für Landesstraßen. 90. Uvrstitev občinske ceste, držeče iz Mengeš a na okrajno cesto Jarše-Dnplica. 91. Cestarji na deželnih cestah. 92. Priklada. 93. Posipanje okrajnih cest. 94. Cestarja na deželni cesti Radna-Velika-loka. opravičena, dovolilo se je cestnemu odboru na podstavi § 24. zakona z dné 28. julija 1889. L, dež. zak. št. 17, pobirati 17% priklado za cestne namene. To se je dalo njemu na znanje, c. kr. okrajno glavarstvo v Kamniku pa se je naprosilo, ukreniti, da se priklada predpiše, in pobira. Pri tej priliki moral je deželni odbor c. kr. okrajnemu glavarstvu pozivno na njegovo prej omenjeno opazko stvar na drobno pojasniti ter dogovoriti, da bi z ozirom na neovrgljivo potrebščino cestnega zaklada bilo vsako izraženje proti načinu pokritja te potrebščine neupravičeno, in da bode v tem slučaji stvar c. kr. okrajnega glavarstva, zastop okrajne blagajnice na podlogi zakona z dné 28. julija 1889. L, dež. zak. št. 17., poučiti, da nima prav nobenega upliva na določitev priklade, potrebne za cestne namene. (Dež. odb. št. 10570, 10705 1. 1890.; 439, 459 1. 1891.) Sklep visbkega deželnega zbora XII. seje z dné 20. novembra 1890. 1. o uvrstitvi v cestnem okraji kamniškem se nahajajoče občinske ceste, katera se v Mengešu odcepi od deželne ceste Trzin-Kamnik in drži do okrajne ceste Jarše-Duplica, dal se je na znanje cestnemu odboru kamniškemu z naročilom, da brez odlašanja pripravi to cesto v tako stanje, kakoršno je predpisano po zakonu za okrajne ceste. O tem obvestilo se je tudi županstvo v Mengešu. Izvršuje točko b tega sklepa poslal je deželni odbor dotično razglasilo c. kr. deželni vladi s prošnjo, da sprejme razglasilo v prvo prihodnjo številko deželnega zakonika. (Dež. odb. št. 10464 1. 1890.) S poročilom z dné 3. julija 1891, št. 35, predložil je Kamniški cestni odbor tehniški elaborat o pripravi napominane ceste v predpisano stanje. Deželni odbor pregledal je ta elaborat in ga odobril. O tem se je obvestil cestni odbor s pristavkom, da spada vse drugo, kar je treba storiti po § 25. zakona z dné 28. julija 1889. 1., točka 1., dež. zak. št. 17, v lastno področje cestnega odbora. (Dež. odb. št. 5418 1. 1891.) Za oskrbovanje cestarske službe na deželnih cestah Kamniškega cestnega okraja nastavljeni so štirji cestarji proti plačilu po 15 gld. na mesec. Zaradi rednega plačevanja nakazala se je cestnemu odboru pri c. kr. davčnem uradu v Kamniku v to svrho potrebna zaloga na račun deželnega zaklada. (Dež. odb. št. 10033 1. 1890.; 2105, 7911 1. 1891.) Cestni okraj Trebanjski. Po proračunu, katerega je predložil cestni odbor za 1. 1891., iznaša izkazana potrebščina za vzdrževanje v skladovnem okraji Trebanjskem se nahajočih okrajnih cest in delne proge Radna-Velikološke deželne ceste 3.339 gld., proračunjena zaklada pa iznaša 3.318 gld. 66 kr. Zadnja obstoji iz blagajničnega ostanka konec I. 1890. v znesku 318 gld. 66 kr. in iz 15°/0 priklade, katero je sklenil cestni odbor na vse neposrednje z 20.000 gld. predpisane davke, in katera bode dala dohodka 3.000 gld. Primanjkovalo bode potem še 20 gld. 34 kr. Glede na to, da se je potrebščina kar najnižje proračunila, dovolil je deželni odbor cestnemu odboru na podstavi § 24. točka 8, zakona z dne 28. julija 1889. 1., dež. zak. št. 17, pobiranje sklenene 15°/0 priklade ter zajedno naprosil c. kr. okrajno glavarstvo v Novemmestu, da je ukrenilo pobiranje te priklade. (Dež. odb. št. 1577, 2352, 2924 1. 1891.) Sklep visokega deželnega zbora z dné 20. novembra 1890. I., s katerim je bila prošnja cestnega odbora glede posipanja okrajnih cest odklonjena, naznanil se je cestnemu odboru, katerega se je pri tej priliki v smislu napominanega sklepa temeljito poučilo o dotičnih določilih zakona. (Dež. odb. št. 10462 1. 1890.; 351 1. 1891.) Cestarska opravila na delni progi deželne ceste Radna-Velikaloka v tem cestnem okraji oskrbujeta za sedaj dva cestarja proti plačilu po 10 gld. na mesec. (Dež. odb. št. 351 1. 1891.) Rechenschaftsbericht. — § 6. Communicationsmittel. 147 An beit dortigen Landesstraßcii stehen zwei Einräumer gegen eine monatliche Entlohnung von je 18 fl. und ein Einräumer gegen einen Monatlohn von 19 ft. in Verwendung; für die regelmäßige Ablohn ung derselben wurde in geeigneter Weise Vorsorge getroffen. (L. A. Z. 10031 de 1590.) Straßeiilieffrlt Rudolfswerth. Mit Rücksicht aus den vorjährigen Rechenschaftsbericht § 6, Marg. 43 und 44, wurde dem Straßenansschusse die ihm zugesicherte Subvention per 1.000 fl. in zwei Theilbeträgen ä 500 fl. und die auf den Landesfond übernommene Ablohnung des Straßeneinränmers Franz Gole für die Zeit vom 1. August bis Ende Dezember 1890 im Betrage per 100 fl. Beim k. k. Hanptsteueramte in Rudolfswerth zahlbar angewiesen. (L. A. Z. 8269 de 1890; 528 de 1891.) Zufolge des vom Bezirksstraßenausschuffe mit dem Vorlagcberichte vom 26. März 1891 überreichten Straßcnfonds - Präliminares pro 1891 betrügt das ausgewiesene Erfordernis 11.916 fl., dem eine Bedeckung von 8.400 fl. gegenübersteht, welche durch den Ertrag einer vom Straßenausschussc in seiner Sitzung am 23. Februar 1891 beschlossenen 15°/0 Umlage aus die directen Stenern in der namhaft gemachten Vorschreibungssummc per 56.000 fl. gesunden wird und es resultirt demgemäß im Abgang von 3.516 fl. Im Zuge der vorgenommenen Revision der Vorlage wurde das Erfordenis auf 9.018 fl. 50 kr. reduzirt, und wenn demselben die präliminiertc Deckung von 8.400 fl. entgegenhalten wird, so ermäßigt sich der obige Abgang auf 618 sl. 50 kr. Auf Grund dieses Ergebnisses hat der Landesausschnss von dem ihm gemäß § 24 des Gesetzes vom 28. Juli 1889, L. G. Bl. Nr. 17, eingeräumten Rechte durch die Bewilligung der 15°/0 Steuer-umlage Gebrauch gemacht und ist hievon die k. k. Bczirkshauptmannschaft Rndolfswcrth mit dem Ersuchen in die Kenntnis gesetzt worden, die Vorschrcibung und Einhebung der gedachten Umlage veranlassen zu wollen. Unter einem wurde dem Straßenansschusse über motivirtes Einschreiten auf Rechnung des Landesfondsbeitrages für die Erhaltung der dortigen Landesstraßen ein Vorschuss per 1.000 fl. im Wege des dortigen k. k. Hauptsteucramtcs flüssig gemacht. (L. A. Z. 2456 de 1891.) Zu dem gleichen Zwecke und bei derselben Zahlstelle sind dem Siraßenausschusse noch weitere 3.500 ft. für Rechnung des Landesfondes zur Behebung angewiesen worden. (L. A. Z. 4537, 5573, 9225, 9793 de 1891.) Die Fahrbahnconservirungs - Arbeiten an den im S traßcnbezirke Rudolfswerth vorkommenden Landcsstraßen besorgen bis auf weiteres drei Einräumer gegen einen Monatlohn von je 20 fl. (ß. A. Z. 10059 de 1890.) Straßenbezirk Seiscnberg. Der Straßenausschuss war bcmüssiget behufs Bestreitung der Straßenerhaltungskostcn int Jahre 1890 bei der Gottscheer Sparkasse ein gegen 5°/0 verzinsliches Darlehen per 1.500 fl. aufzunehmen, und bat sich an den LandeSansschuss mit der Bitte gewendet, ihm zur Tilgung dieser Schuld einen gleichen Betrag als unverzinsliches, mit Ende 1891 rückzahlbares Darlehen aus dem Landesfonde gewähren zu wollen. Mit Rücksicht ans den Umstand, dass der Straßenansschuss das erwähnte Darlehen vorwiegend zu dem Zwecke aufzunehmen gezwungen war, um die dortige Landesstraßenstrecke in einen guten Stand zu versetzen und das für die Beschotterung im Herbste 1890 nothwendige Deckmateriale vorbereiten zu lassen, hat der Landesausschnss der obigen Bitte Folge gegeben, und dem Straßenausschusse den Betrag per 1.500 fl. als ein mit Ende 1891 rückzahlbares Darlehen im Wege des k. k. Steueramtes Seisenberg flüssig gemacht. (L. A. Z. 6590 de 1890.) Mit dem Vorlagcberichte vom 4. Dezember 1890 überreichte der Straßenansschuss das Bezirksstraßenfonds-Präliminare für das Jahr 1891 und knüpfte hieran die Bitte, ihm für die Deckung des ausgewiesenen Erfordernisses per 3.811 fl. die in seiner Sitzung am 6. November 1890 beschlossene 25°/0 Umlage auf die directen Steuern in der behördlich nachgewiesenen Vorschreibungssnmme von 16.055 fl. 15 kr. und dem anzuhosfcnden Ertrage per 4.013 fl. 74 kr. bewilligen zu wollen. Nachdem bei' der Aufstellung des Erfordernisses auch ans die Rückzahlung des dem Landesfonde schuldigen Darlehens per 1.500 fl. entsprechend Rücksicht genommen worden ist und dieser Umstand insbesondere ans die Höhe der Umlage von maßgebendem Einflüsse war, hat der Landesausschnss von der ihm mit dem Beschlusse vom 24. Oktober 1890 vom hohen Landtage ertheilten Ermächtigung Gebrauch machend, dem Straßenansschusse die erbetene 25°/ 0 Umlage bewilliget, und hievon die k. k. Bezirkshanptmannschaft Rudolfswerth wegen der Einhebungsveranlassnng in die Kenntnis gesetzt. (L. A. Z. 10036 de 1890; 631 de 1891.) 73. Straßeneinräumer an den Landesstraßen. 74. Subvention und Straßeneinräumer-Löhnung. 75. Umlage. 76. Landesstraßen, Landcsfond- beitrag. Straßenein-ränmer an den Landesstraßen. 78. Darlehen. 79. Umlage. Cestni okraj Črnomeljski. 95- Cestni odbor proračunil je potrebščino za vzdrževanje v njegovej oskrbi se nahajajočih ces. Priklada. I. 1891. na 5.988 gld. Ta potrebščina bode se pokrila z 2O0/o priklado na vse neposrednje s 30.047 gld. 101/a kr. predpisane davke, katero je sklenil cestni odbor v svoji seji dne 25. septembra 1890. I. in katera bode dala dohodka 6.009 gld. 42 kr., tako da bode preostanka 21 gld. 42 kr Ker se je deželni odbor prepričal, da je izkazana potrebščina primerna krajnim razmeram, dovolil je cestnemu odboru pobirati skleneno 20% priklado ter o tem obvestil c. kr. okrajno glavarstvo v Crnomlji, da je ukrenilo pobiranje te priklade. (Dež. odb. št. 10740 1. 1890.) 96- Na utemeljeno prošnjo se je cestnemu odboru v svrho izplačanja ugotovljenih odškodnin Cesta Brezo- za zemljišča, ki so se porabila za zgradbo ceste iz Brezovice na Čeplje in v pokritje troškov za pripravo T'podporae' P°tre^nega gramoza, dovolila podpora 1.000 gld. iz deželnega zaklada ter nakazala v izplačilo pri p p c. kr. davčnem uradu v Crnomlji. (Dež. odb. št. 3449 1. 1891.) 97- Na deželni cesti Kočevje-Crnomelj treba je bilo zaradi varnosti prometa postaviti 223 odri- Kočevje-Čmo- vačev in 2105 metrov držajev. Izvršitev dela oddalo se je po dražbi najcenejšemu ponudniku, in sicer m ceste61*19 ^ede odriva5ev vsak komad za 1 gld. 99 kr., glede držajev pa jeden meter za 1 gld. 16 kr. Da je cestni odbor mogel plačati podjetnika, ki je prevzel držaje, nakazal se mu je na deželni zaklad odpadajoči donesek 1.220 gld. 90 kr. vizplačanje. (Dež. odb. št. 2229, 5443, 5809, 7997, 8761 1. 1891.) 98- Pobiranje mostarine na mostu čez Kolpo pri Vinici oddalo se je po dražbi za dobo od Most čez i. januvarija 1892 do konca decembra 1894 za najvišjo ponudbo 511 gld. na leto. Deželni odbor nicT zakup1" P°*rdd je & uspeh, katerega mu je naznanila kraljeva deželna vlada v Zagrebu. (Dež. odb. št. 9949 1. 1891.) mostarine. Cestni okraj Vipavski. 99. Po proračunu, katerega je predložil cestni odbor za 1. 1891., iznaša za vzdrževanje cest Priklada. izkazana potrebščina 2.858 gld. 23 kr., zaklada pa ravno toliko. Zaklada dobila se bode iz blagajnične gotovine konec 1. 1890. v znesku 958 gld. 28 kr. in iz dohodka 7% priklade, ki je proračunjen z 1.900 gld. Glede računske istinitosti te zadnje svote ne more se kaj gotovega izreči, ker cestni odbor proračunu ni priložil izkaza o predpisanem davku. Ker pri pregledovanji izkaza o potrebščini ni bilo nobenega povoda do kakega pomisleka in pa ker spada v neposredno področje cestnega odbora prositi, da se ukrene pobiranje sklenene 7% priklade, vzel je deželni odbor izid predloge le kar odobrovalno na znanje. (Dež. odb. št. 2087 1. 1891.) 100. Cestar, katerega je že cestni odbor nastavil na prejšnji okrajni in sedanji deželni Manški Cestar na cesti, sprejel se je začasno med deželne cestarje ter v svrho rednega izplačevanja mezde nakazal cest- Manški de- nemu odboru potrebni kredit pri c. kr. davčnem uradu v Vipavi na račun deželnega zaklada v izplačilo, želm cesti. ^ odb 10034 j 1890 ) Izvršuje sklep visokega deželnega zbora z dne 18. novembra 1890. 1. oddalo se je nada-Cesta čez Bo- Ijevanje cestne zgradbe čez Bogenšperk, in sicer od Bogenšperka do Pustega javorja podjetniku Antonu gen per . Koprivnikarju iz Litije na njegovo dotično ponudbo z dné 30. junija 1890. 1. pod istimi pogoji, kakor se je oddala zgradba na delni progi med Bogenšperkom in Kamenom, v izvršitev. Neposredno nadzorstvo izročilo se je mesto zbolelega Jakoba Bamousch, ker ni bilo drugega tehnika na razpolaganje, kulturnemu inženirju Alojziju Čadežu. Ker pa se je ta inženir moral Rechenschaftsbericht. — § 6. Communicationsmittel. 149 Auf Grund der vom Straßcnausschusse gelieferten Nachweisuugen über die bestrittenen Erhaltungskosten der dortigen Landesstraßenstrecke wurde demselben der den Landesfond treffende Antheil für die Zeit vom 1. September bis Ende Dezember 1890 per 227 fl. 47% kr., dann für die Zeit vom 1. Jänner bis Ende Juli 1891 per 754 fl. 21% kr. und zu demselben Zwecke für die weitere Jahrcsperiode ein Vorschuss von 800 fl. im Wege des dortigen k. k. Steueramtes flüssig gemacht. (L. A. Z. 6502 de 1891.) Zur Verrichtung der Einräumerdienste an der int Straßenbezirke Teisenberg vorkommenden Theil-strecke der Rudolfswerth-Laibacher Landesstraße wurden drei Einräumer gegen einen Monatlohn von je 18 fl. bestellt, und ist für die regelmäßige Ablohnnng derselben die geeignete Vorsorge getroffen worden. (L. A. Z. 8632 de 1891.) Strnljcubejidi Senosetsch. Das vom Straßenausschusse für das Jahr 1891 ausgewiesene Hieramts rectisizirte Erfordernis des dortigen Straßenfondes beziffert sich auf 2.004 fl. 74 kr. Dasselbe erscheint durch die Activa des gedachten Fondes per 1.146 fl. 92 kr. theilweise gedeckt, und durch den Ertrag der vom Straßcnausschnffe zur Einhebung beschlossenen 10°/0 Umlage auf die directen Steuern in der namhaft gemachten Vorschreibnngs summe per 13.738 fl. 20 kr. werden weitere 1.373 fl. 82 kr. aufgebracht, daher bei ungeschmälertem Eingänge der letzteren ein Überschuss von 516 fl. resultire» würde. Nachdem der Straßcnausschuss gesetzlich berechtigt ist, Umlagen ans die directen Stenern zu Gunsten des Straßenfondes bis zur Höhe von 10% int eigenen Wirkungskreise zu beschließen und behufs Einhebung derselben die nöthigen Schritte zu thun, so sah sich der Landesansschnss nicht veranlaßt den Beschluss des Straßenausschusses rücksichtlich der Höhe des Ümlagenprocentes zu modifizircn. Gelegentlich der Vorlage des besprochenen Präliminares hat der Straßcnausschuss unter Hervorhebung des Umstandes, dass ein Umlagenertragsrest ans dem Jahre 1890 per 373 fl. 82 kr. derzeit noch nicht verfügbar sei, die Bitte gestellt, ihm zur Leistung dringender Zahlungen ein mit 1. Dezember 1891 rückzahlbares Darlehen aus dem Landesfonde bewilligen zu wollen. In Stattgebnng der Bitte wurde dem Straßenausschusse der Darlehensbetrag per 300 fl. beim k. k. Steucramte in Senosetsch zur Rechnung des Landesfondes zahlbar angewiesen und demselben über nachträgliches Einschreiten die Frist zur Rückzahlung bis Ende 1891 erstreckt. (S. A. Z. 1082, 1352, 7540 de 1891.) Gemäß der vom k. l. Steneramte Senosetsch gelieferten Nachweisnng ist bei demselben mit Schluss 1890 aus dem Ertragnisse des Mautgcfälles der Rckastraße ein Betrag von 663 fl. in Verwahrung geblieben, und wurden hievon im Sinne des hohen Landtagsbeschlusses vom 23. Jänner 1888 dem Senosetschcr Bezirks-straßenfondc dreiviertel im Betrage per 497 fl. 25 kr. zugewiesen, wobei ans die Resundirung der zweiten, beziehungsweise für das Jahr 1891 entfallenden Darlchensrate an den Landesfond int Betrage von 308 fl., rücksichtlich welcher der obige hohe Landtagsbeschluss im Mittel liegt, Bedacht genommen worden ist. (L. A. Z. 2097, 2455 de 1891) Das Gemeindeamt Hrenowitz int Vereine mit den Gemeindeämtern Adelsberg, Senosctsch und dem Straßenansschusse Senosetsch haben in der beim hohen Landtage verspätet eingelangten Eingabe vom 14. November 1890, welche nicht mehr in Verhandlung gezogen werden konnte, das Ersuchen gestellt, es möge behufs Bornahme der nothwendigen Erhcbmigen in Absicht auf die Ausarbeitung eines Planes und Kostenvoranschlages über die nothwendigen Correcturen an der Dilce-Landol-Kaltcnfelder Bezirksstraße, ein landschaftlicher Techniker abgeordnet werde». Nachdem die letzteren mit anderweitigen, unmittelbar amtlichen Arbeiten mehr als vollauf beschäftigt sind, konnte dem obigen Ansinnen nicht entsprochen werden. Demzufolge wurde es den Patenten anheimgestellt, für die Acquisition einer geeigneten technischen Kraft selbst Sorge zu tragen, wogegen)sich der Landesausschuss bereit erklärt hat, die Hälfte der Kosten, welche für die Zustandebringung des Operates an-erlaufen werden, auf den Landesfond übernehmen zu wollen, während die andere Hälfte der Adelsberger und Senosetscher Straßenfond zu tragen haben wird. Hievon sind die Gemeindeämter Adelsberg, Hrenowitz und Senosetsch dann die Straßenausschüsse Adelsberg und Senosctsch mit dem hierämtlichen Erlasse vom 11. Februar 1891, Z. 9607 de 1890, in die Kenntnis gesetzt worden. Über den weiteren Verfolg der Angelegenheit ist dem Landesausschusse ein Bericht nicht zugekommen. (L. L. Z. 9607 de 1890.) 80. Landesstraßc, Landesfonds- beitrag. 81. Straßcneiii-räumer an der Landesstraße. 82. Umlage. 83. Darlehen. 84. Rekastraßen- Mantgeiälle. 85. Dilze-Landol- Kaltenfelder Bezirksstraße. 102. Podpora in posojilo za popravo občinskih potov iz črnega vrha na okrajno cesto Vrhnika-Pol-hovi Gradec. odposlati v Vipavsko dolino zaradi potrebnih preiskav za uravnavo tamošnjih voda, stopil je na njegove mesto meseca junija 1891. L, za čas potrebe v službo sprejeti, autorizirani civilni inženir Anton Nadeniczek, kateri od tačas stavbo neposredno nadzoruje in spisuje stavbinski dnevnik. Zgradba ceste na 1487 m dolgi progi med Kamenom in tistim mestom, na katerem se cesti križata blizo grajščinskega gospodarskega poslopja na Bogenšperku, bila je meseca oktobra 1891. 1. gotova in v prisotnosti deželnega glavarja kot referenta o cestnih stvareh, potem zgradbo ceste vodečega deželnega inženerja Hrasky-ja, dalje načelnika Litijskega okrajnega cestnega odbora, lokalnega nadzorovatelja inženirja Nadeniczek-a in deželnega nadinženirja Witschl-na kot kolavdatorja, od navzočega podjetnika prevzeta odnosno pregledana. Pri tem pregledovanji ni bilo zapaziti nobenega pogreška. Cesta je dobro, solidno in po predpisanih pogojih izvršena ter služi za vožnjo, odkar je gotova. Na delni progi med Bogenšperkom in Pustem javorjem dela se nepretrgano, tako da bode ta proga meseca julija 1892. 1. že morebiti prometu izročena. Do konca 1. 1891. izplačalo se je podjetniku na račun njegovega zaslužka 26.829 gld. 34 kr. (Dež. odb. št. 7252, 8105, 9172, 10261 1. 1890.; 663, 1164, 2815, 4585, 5623, 6529, 7683, 8735, 9526 1. 1891.) Visoki deželni zbor je v XII. seji dné 20. novembra 1890. 1. poročilo deželnega odbora glede poprave občinskih potov iz črnega vrha na okrajno cesto Vrhnika-Polhovi Gradec, oziroma Vič-Dobrova-Polhovi Gradec vzel na znanje ter v točki 2.) tega sklepa pooblastil deželni odbor, da sme občinama Polhovi Gradec in Črni vrh primerno podporo, eventuvalno neobrestno posojilo, katero bo vrniti v določenih obrokih, dovoliti iz deželnega zaklada tedaj, če se občini v pokritje potrebščine po dogovoru zavežeta, da boste pripomogli s svojim močem primernim doneskom in če Vrhniški cestni odbor prevzame en del troškov na tamošnji cestni zaklad. Na podstavi danega mu pooblastila rešil je deželni odbor to zadevo v svoji seji dné 16. junija 1891. 1. ter sklenil, da je okrajnemu cestnemu odboru Vrhniškemu naznaniti sklep visokega deželnega zbora z dostavkom, da je deželni odbor pripravljen, za popravo omenjenih potov dovoliti podporo 1.000 gld. in neobrestno posojilo v znesku 1.000 gld. iz deželnega zaklada, če prizadeti občini in okrajni cestni odbor prevzemó nase nepokrito potrebščino in če se občini črni vrh in Polhovi Gradec zavežeta, da bosta posojilo 1.000 gld. vrnili v dveh letnih obrokih, to je 1. 1892. in 1893. in da v to svrho skleneta primerno priklado. Ta sklep dal se je na znanje cestnemu odboru z dostavkom, da odpade od podpore kakor od posojila po razmeri vkupne potrebščine na občino Polhovi Gradec 700 gld., na občino Črni vrb pa 300 gld. Zajedno se je cestnemu odboru na podlagi § 26. zakona z dne 28. julija 1889. 1., dež. zak. št. 17, naročilo, da stopi v dogovor z imenovanima občinama in da določi donesek cestnega zaklada. Ta ukaz dal se je tudi prizadetima občinama v prepisu na znanje. S poročilom z dné 12. avgusta 1891.1. zahvalil se je cestni odbor v imenu občin Polhovi Gradec in črni vrh za dovoljeno podporo 1.000 gld. in posojilo v znesku 1.000 gld. ter dal zagotovilo “glede svoječasne vrnitve dovoljenega posojila; od svoje strani pa se je cestni odbor izjavil, da bode to stvar po svojih močeh podpiral, zajedno pa je prosil, naj bi se, da bode mogoče dotično delo brez odlašanja pričeti, nakazala podpora 1.000 gld. takoj, posojilo pa potem, ko se bode porabila podpora. Tej prošnji se je ugodilo ter podpora v znesku 1.000 gld. nakazala v izplačilo pri c. kr. davčnem uradu na Vrhniki, in ko se je predložil izkaz o porabi tega zneska, nakazalo se je pri imenovanem uradu tudi posojilo 1.000 gld. cestnemu odboru v izplačilo. (Dež. odb. št. 10403 1. 1890.; 6697, 10106 1. 1891.) Rechenschaftsbericht. — § 6. Communicationsmittel. 151 Behufs regelmäßiger Ablehnung des an der int Straßenbezirke Senosetsch vorkommenden Theilstrecke der in die Kategorie der Landesstraßen eingereihten Rekastraße gegen einen Monatlohn von 15 fl. in Verwendung stehendeil Straßeneinräumers, wurde dem Straßenausschusse der erforderliche Credit beim k. k. Steneramte in Senosetsch eröffnet (L. A. Z. 9947 de 1890.) Straßmbemlr Sittich. I» dem vom Straßenausschusse vorgelegten Präliminare des Sitticher Stratzcnfondes für das Jahr 1891 hat derselbe das Erfordernis mit 2.533 fl. 2 8 Vs kr. ausgewiesen und für die Bedeckung desselben einen gleichen Betrag präliminirt, welcher sich aus einer Sparkasseeinlage per 1.300 fl., dem mit Schluss 1890 verbliebenen Gebarungsüberschusse per 405 fl. 44Vs kr. und einer 3°/0 Umlage auf die di-rccten Steuern in der eingestellten Summe per 827 fl. 84 kr. zusammensetzt. Im Zuge der Revision wurde von Amtswegen ans dem Erfordernisse bis ans weiteres ein Betrag Per 1.150 fl. ansgesckieden, dagegen ein Betrag von 850 fl. als die den Straßenfond treffende Beitrags-lcistuiig für die Erhaltung der dortigen Laudesstraßen eingestellt, und demgemäß beziffert sich das rectifieirte Erfordernis auf 2.233 fl. 28Vs kr. Ebenso wurde aus der Bedeckung per 2.533 fl. 28 Vs kr. der Theil-betrag, beziehungsweise die Sparkasseeinlage per 1.300 fl. ausgeschieden, indem dieser Betrag in Reserve zu verbleiben hat und als Beitragsleistung des Sitticher Bezirkes zum Wagensberger Straßenbaue in Anspruch zu nehmen sein wird. Dagegen wurden in die Bedeckung 810 fl. eingestellt, welche dem Ertrage einer weiteren 3% Umlage auf die direete» Steuern in der Borschreibnngssnmme von rund 27.000 fl. entsprechen. Demgemäß ergibt sich eine Bedeckung von 2.043 fl. 28Vs kr. und ein Abgang von 190 fl. Unter Darlegung der Sachlage hat sich der Landesausschuss an die k. k. Landesregierung mit dem Ersuchen gewendet, im Straßenbezirke Sittich nebst der vom Straßenausschusse beschlossenen 3% Umlage noch die Einhebung einer weiteren 3% Umlage veranlassen zu wollen, welchem Ersuchen die k. k. Landesregierung gemäß Mittheilung vom 21. Juni 1891, Z. 8790 durch die entsprechende Verfügung Folge gegeben hat. (L. A. Z. 256, 6111 de 1891.) Stmßcnlicnrk Stein. Mit Beziehung auf den vorjährigen Rechenschaftsbericht Seite 117, Marg. 53, wird dem hohen Landtage zur Kenntnis gebracht, dass der Landesansschuss in Würdigung der von der k. k. Landesregierung in ihrer Rote vom 26. September 1890, Z. 11249, geltend gemachten Umstände von der nachträglichen Einhcbung der 2°/0 Steuerumlage int Jahre 1890 zu Gunsten des Bezirksstraßenfondes in Stein Umgang genommen hat. Hievon wurde der Straßenausschuss in Kenntnis gesetzt und demselben int Hinblicke auf den Umstand, dass dem obigen zufolge beim Straßenfonde ein Abgang resnltiren wird, bedeutet, dafür Sorge zu tragen, dass int nächsten Jahre eine um 2% höhere Umlage zur Einhebung gelange. (S. A. Z. 8073, 9514 de 1890.) Zufolge Anregung der k. k. Bczirkshauptmannschaft Stein und über Einschreiten des dortigen Straßenansschnffcs sind demselben die Anhaltspunkte für die Aufstellung des Bezirksftraßenfonds-Präliminarcs pro 1891 bekannt gegeben worden, und gelangte dasselbe int Wege der genannten Behörde anher zur Amtshandlung, woran dieselbe die Bemerkung geknüpft hat, dass das bedeutende Erfordernis unter den Gemeinde-vorständen bei Verfassung des Präliminares der Steiner Bezirkskasse zweifellos die größte Opposition und Indignation hervorrufen wird Das ausgewiesene Erfordernis beziffert sich aus 10 670 fl. und zerfällt in ein ordentliches mit 6 520 fl. und ein außerordentliches mit 4.150 fl Von dem ersteren entfallen für die Erhaltung der dortigen Landesstraßen auf den Bezirksstraßenfond 2.100 fl und für die Bezirksstraßen 4.420 fl. Das außerordentliche Erfordernis umfasst die Kosten für die Regulirung und Instandsetzung der von Mannsburg zur Bahnstation Jarsche führenden, gemäß hohem Landtagsbeschlnsse vom 20 November 1890 in die Kategorie der Bezirksstraßcn eingereihten Gemeindestraße per 2.000 fl., ferner den für die Rückzahlung des an den Landcsfond schuldigen Darlehens präliminirten Betrag per 1.500 fl., und weitere 650 fl. sind zur Leistung des den Straßcnfond treffenden Beitrages für die Herstellung der Znfahrtstraßen zu den Bahnhöfen in Tersain und Domschale erforderlich. Für die Bedeckung des gesummten Erfordernisses stand dem Straßenausschnsse die mit Schluss 1890 verbliebene Cassabarschaft per 1.359 fl. 58 kr. zur Verfügung und behufs Aufbringung des Abganges hat derselbe die Einhebung einer 17 °/0 Umlage auf die directen Steuern im Vorschreibungsbctrage per 55.281 fl. 52Vs kr. beschlossen, welche einen Ertrag von 9.397 fl. 78 kr. erwarten lässt und demgemäß mit Schluss 1891 ein Ueberschnss von 87 fl. 36 kr. resultieren würde. Mit Rücksicht auf den Umstand, dass die vom Straßenausschnsse beschlossene 17 °/0 Umlage lediglich durch das aufrechtbestehende und unabweisbare außerordentliche Erfordernis, welches allein den Ertrag 86. Straßeneinräumer an der Reka Landesstraße. 87. Umlage. 88. Umlage pro 1890. 89. Umlage pro 1891. 103. Podpora za preložitev voznega pota iz Rakitne v Borovnico. 104 Občinski pot od Vrzdenca do meje občine Trata. 105. Podpora za napravo nove ceste iz Št. Jurija do Tlake. S sklepom z dné 7. novembra 1890. 1. je visoki deželni zbor prošnjo podobčine Rakitna za podporo v svrho preložitve voznega pota iz Rakitne v Borovnico izročil deželnemu odboru, da se po zvedencu prepriča o primernosti nove ceste in da potem podobčini Rakitna dovoli primerno podporo. Zvriujé ta sklep visokega deželnega zbora dal je deželni odbor nameravano cesto trasirati po deželnem inženirju Hrasky-ju in napraviti dotični troškovni preudarek. Po tem preudarku iznašali bodo troški za napominano preložitev 13.000 gld. To se je dalo na znanje županstvu občine Borovnica dné 5. oktobra 1891., št. 9965 1. 1890., z naročilom, da poroča, s kakimi doneski bi pripomogli vdeleženci k dotičnim troškom. Županstvo občine Borovnica poročalo je na to dné 26. novembra 1891, št. 254, da se je podobčina Rakitna izrekla, da bi glede na druga bremena mogla k večemu in le polagoma zložiti svoto 1.000 gld. s priklado na davke. Ker je imelo pozvedovanje glede doneskov tak vspeh, sprevidel je deželni odbor, da bi se preložitev večkrat omenjenega voznega pota mogla le tedaj izvršiti, ako bi vsi vdeleženci prispevali z izdatnimi doneski, in zaradi tega naročil je z ozirom na določilo § 28. obč. reda in § 18. zakona z dné 28. julija 1889. 1., dež. zak. št. 17, županstvu občine Preser, v čegar okolišči se nahaja Rakitna, da glede doneska za napominano preložitev izposluje sklep občinskega odbora. Istotako se je okrajnemu cestnemu odboru Vrhniškemu stvar razložila ter se mu naročilo, da z ozirom na § 26. navedenega cestnega zakona sklepa o njej. Zajedno naročilo se je županstvu občine Borovnica, da poroča, če bi morebiti hoteli tudi vdeleženci iz drugih občin k tej priložitvi prispevati, in koliko da bi eventuvalno iznašali ti doneski. (Dež. odb. št. 9965 1. 1890.; 9495 1. 1891.) Po točki 1. deželnozborskega sklepa z dné 15. novembra 1889. 1. pooblastil se je deželni odbor okrajnemu cestnemu odboru Vrhniškemu v ta namen, da preskrbi tehniški operat za popravo občiskega pota, ki se začenja v Vrzdenci pri okrajni cesti in drži skozi Sv. Jošt do meje občine Trata, nakazati iz kredita za cestne namene donesek, kateri ne sme presegati svote 200 gld. V lanskem letnem poročilu na strani 132., marg. 79, poročalo se je, da bi se izvršitev potrebnih preiskav in naprava tehniškega operata bili morali izročiti Wieznicky-ju, c. kr. inženirju v pokoji, toda ta inženir zaradi bolezni to delo ni mogel prevzeti in tako se je stvar neljubo zakasnila. Med tem časom pa se je Vrhniškemu cestnemu odboru posrečilo, dobiti pripravno tehniško moč, in na njegovo dotično, deželnemu odboru kratkim potom došlo naznanilo, nakazal se je prej navedeni donesek 200 gld. na račun deželnega zaklada pri c. kr. davčnem uradu na Vrhniki v izplačilo. — Operat do sedaj še ni bil predložen. (Dež. odb. št. 9084 1. 1889.) Na prošnjo občin Št. Jurij in Lipljenje naročil je visoki deželni zbor s sklepom z dne 20. novembra 1890. 1. deželnemu odboru, da da od imenovanih občin predloženi načrt, po katerem se namerava izpeljati nova 7130 m dolga pot iz Št Jurija do državne ceste pri vasi Tlake pregledati po deželnem stavbinskem uradu, ter da potem dovoli navedenima občinoma podpore, in sicer a) 200 gld. v pokritje troškov za izdelavo tehniškega načrta, in b) 800 gld. za izvršitev zgradbenih del. Operat se je pregledal in našel izvedljivim, vsled tega nakazala se je imenovanima občinoma v smislu navedenega deželnozborskega sklepa pod a) omenjena podpora 200 gld. v izplačilo. Ker pa nekateri posestniki iz Sela, Goniš in Hudepolice niso pustili delati ceste po svojih zemljiščih, izbrali so si prosilci deloma drugo črto v izvršitev. Ta nova proga odcepi se v Bičji od proge zgoraj omenjenega načrta in drži čez Blato, Gubniše na Zalog, kjer se pred mostom pri Škofeljci združi z deželno cesto Ljubljana-Kočevje, ki se v Škofeljci steka v državno cesto Ljubljana-Novomesto - Zagreb. Ker se .s to alternativno progo da doseči namen prosilcev, namreč naprava kolikor možno kratke zveze iz Št. Jurija na državno cesto in potem z Ljubljano ravno tako, kakor s prvotno Rechenschaftsbericht. — § 6. CommunicationSmittcl. 153 einer 7‘/10 % Umlage absorbiert, nothwendig geworden ist und gerechtfertigt erscheint, wurde dem Straßeu-ausschusse auf Grund des 8 24 des Gesetzes vom 28. Juli 1889, L. G. Bl. Nr. 17, die Einhebung der 17 % Umlage für Straßenzwecke bewilliget, derselbe hievon verständiget und an die k. k. Bezirkshauptmanu-schaft Stein das Ersuchen gestellt, wegen der Vorschreibung und Einhebuug der gedachten Umlage das Nöthige verfügen zu wollen. Bei diesem Anlasse konnte der Landesausschuss nicht umhin, der k. k. Bezirkshanptmanuschaft mit Beziehung auf ihre oben erwähnte Bemerkung unter ausführlicher Darlegung der Sachlage zu erwidern, dass mit Rücksicht auf das unanfechtbare Erfordernis des Straßenfondes jede Kundgebung gegen die Art und Weise der Aufbringung desselben unberechtigt wäre, und es in diesem Falle Sache der k. k. Bezirkshaupt-mauiischaft sein wird, der Bezirkseassa Vertretung an der Hand des Gesetzes vom 28. Juli 1889, L. G. Bl. Nr. 17, klar zu machen, dass ihr absolut keine Jngerenz auf die Feststellung der für Straßenzwecke erforderlichen Umlage zusteht. (L. A. Z. 10570, 10705 de 1890; 439, 459 de 1891.) Von dem in der XII. Sitzung am 20. November 1890 gefassten hohen Landtagsbeschlusse, betreffend die Einreihung der int Straßenbezirke Stein gelegenen, in Mannsburg von der Tersaiu - Steiner Landesstraße abzweigenden und bis zur Bezirksstraße Jarsche-Dupliea führenden Gemeindestraße, wurde der Steiner Straßenausschuss mit dem Aufträge in die Kenntnis gesetzt, die gedachte Straße sofort in einen für die Bezirksstraßeu gesetzlich vorgeschriebenen Zustand zu versetzen. Hievon ist auch das Gemeindeamt Mannsburg verständiget worden. In Ausführung des Beschlusspunktes b hat sich der Landesausschuss unter Vorlage der einschlägigen Kundmachung an die k. k. Landesregierung mit dem Ersuchen gewendet, wegen Aufnahme derselben in die nächste Nummer des Landesgesetzblattes das Nöthige veranlassen zn wollen. (L. A. Z. 10464 de 1890.) Mit dem Vorlageberichte vam 3. Juli 1891, Z. 35, überreichte der Steiner Straßeiiausschuss das technische Elaborat über die Instandsetzung der eben besprochenen Straße, welches nach vorgenommener Prüfung die hierämtliche Genehmigung erhalten hat. Hievon löttrbe der Straßenausschuss mit dem Beifügen verständiget, dass die weitere Action im Gegenstände der Rede, gemäß § 25 des Gesetzes vom 28. Juli 1889, Punkt 1, L. G. Bl. Nr. 17, zum unmittelbaren Wirkungskreise des Straßeuausschnsses gehört. (S. A. Z. 5418 de 1891.) Für die Besorgung der Eiuräumerdienste au den Landesstraßen im Straßenbezirke Stein sind vier Eiuräurner gegen einen Monatlohn von je 15 fl. bestellt worden. Behufs Ablohnuug derselben wurde dem Straßeuansschusse beim k. k. Steueramte in Stein der nothwendige Verlag für Rechnung des Landes-foudes zahlbar angewiesen. (£. A. Z. 10033 de 1890; 2105, 7911 de 1891.) Stnilicitbcufk Treffen. Gemäß dem vom Siraßenausschuffe vorgelegten Präliminare für das Jahr 1891 beträgt das ausgewiesene Erfordernis für die Erhaltung der im Concurrenzbezirke Treffen vorkommenden Bezirksstraßeu und einer Theilstrecke der Radna-Großlacker Landesstraße 3.339 fl. Die präliminierte Deckung beziffert sich auf 3.318 fl. 66 kr. bestehend aus dem mit Ende 1890 verbliebenen Cassareste per 318 fl. 66 kr. und einer vom Siraßenausschuffe zur Einhebung beschlossenen 15 % Umlage auf die birecten Steuern, welche bei der namhaft gemachten Vorschreibuugssnmme von 20.000 fl. einen Ertrag von 3.000 ft. ermatten lässt, daher techuuugsgeinüß ein Abgang von 20 fl. 34 kr. resultiert. Mit Rücksicht auf die gemachte Wahrnehmung, dass das Erfordernis in der knappsten Weise Präliminiert worden ist, hat der Landesausschnss keinen Anstand genommen dem Straßenansschnsse auf Grund des § 24, Punkt 8 des Gesetzes vom 28. Juli 1889, L. G. Bl. Nr. 17, die beschlossene 15 % Umlage zur Einhebung zu bewilligen, und unter einem die k. k. Bezirkshauptmauuschaft Rudolfswert um die Eiithebtiugs-veraiilaffnug zu ersuchen. (L. A. Z. 1577, 2352, 2924 de 1891.) Der über die Bitte des Straßenansschusses inbetreff der Beschotterung der Bezirksstraßeu gefasste abweisliche Beschluss des hohen Landtages vom 20. November 1890 wurde dem Straßeuansschusse bekannt gegeben und derselbe int Vollzüge des gedachten Beschlusses in ausführlicher Weise über die einschlägigen gesetzlichen Bestimmnugeu belehrt. (L. A. Z. 10462 de 1890; 351 de 1891.) Den Eiuräurner dienst an der int Straßenbezirke Treffen vorkommenden Theilstrecke der Radna-Großlacker Laudesstraße versehen bis auf weiteres zwei, gegen einen Monatlohn von je 10 fl. bestellte Straßeneinräumer. (L. A. Z. 351 de 1891.) 90. Katcgorisie-ruilg der von Mannsburg auf die Bezirks-straßc Jarsche-Dupliea führenden ®c= nieindestraße. 91. Straßeneinräumer an den Landesstraßen. 92. Umlage. 93. Beschotterung der Bezirksstraßen. 94. Straßeneinräumer an der Radna-Großlacker Laudesstraße. 106. Podpora za zgradbo ceste čez Dvorsko vas na Malo Slivico. 107.' Podpora za zgradbo ceste pri Krvavi peči. 108. Podpora za popravo občinske ceste Knaj-Kar-lovic. projektovano progo, deželni odbor glede navedene premembe in potem takem zoper izvršitev deželno-zborskega sklepa b) sicer ni imel principijelnoga pomislika, vendar pa je okrajnemu cestnemu odboru za Ljubljansko okolico z ozirom na določila § 26. zakona z dne 28. julija 1889. 1., dež. zak. št. 17, prej naročil, da skuša doseči sporazumljenje, po katerem bi se stranke, katere so nasprotovale izvršitvi prvotnega načrta, zavezale, odstopiti potrebna zemljišča proti primerno nizki odškodnini, da se na ta način omogoči napominana cestna zgradba. Iz dotičnega poročila, katerega je predložil cestni odbor, je povzeti, da alternativna proga čez Blato, Gubniše na Zalog in Skofeljco, pri kateri se da porabiti tudi še kos stare okrajne ceste, v obče željam vdeleženih krajev še bolj vstreza kakor prvotno projektovana proga. Cestni odbor je z ozirom na to prosil dovoljenja, da sme dati napraviti načrt in troškovni prevdarek po svojem tehniku. Ker se je stvar tako zasukala, dal je deželni odbor zmiselno dovoljenje s tem pridržkom, da se troski za napravo operata plačajo iz okrajnega cestnega zaklada. (Dež. odb. št. 10402 1. 1890.; 4339, 9778 1. 1891.) S sklepom z dne 20. novembra 1890. 1. izročil je visoki deželni zbor prošnjo občine Sv. Gregor za podporo v. svrho zgradbe ceste čez Dvorsko vas na Malo Slivico in zaradi njene uvrstitve med okrajne ceste deželnemu odboru, in sicer glede podpore v primerno končno rešitev, glede uvrstitve pa v poročanje v prihodnjem deželnozborskem zasedanji. Izvršuje sklep visokega deželnegu zbora v enem oziru dovolila se je občini Sv. Gregor v pokritje troškov za dodelanje napominane ceste in v poplačanje odškodnin za dotična zemljišča podpora 500 gld. iz deželnega zaklada, katera se je pri c. kr. davčnem uradu v Velikih Lašičah nakazala v izplačilo. Glede uvrstitve te ceste pa bode deželni odbor visokemu deželnemu zboru predložil posebno poročilo. (Dež. odb. št. 10468 1. 1890.) Vsled deželnozborskega sklepa z dne 20. novembra 1889. 1. in na podstavi poprej še od zanesljive strani dobljene vesti o stanji cestne zgradbe pri Krvavipeči, nakazala se je imenovani podobčini za nadaljevanje del za sedaj podpora 300 gld. iz deželnega zaklada v izplačilo. Z vlogo dne 19. marcija 1891. 1. predložila je podobčina Krvavapeč izkaz o zgradbenih troških v znesku 921 gld. in o nepokriti potrebščini v znesku 417 gld. 07 kr. ter je prosila, da bi se ji za dodelanje cestne zgradbe še kaka podpora naklonila. Tej prošnji je deželni odbor ugodil in imenovani podobčini dovolil ter nakazal v izplačilo še daljno podporo v znesku 200 gld. (Dež. odb. št. 9212 1. 1889.; 2333 1. 1891.) S poročilom z dne 4. julija 1890. 1. predložil je cestni odbor Velikolaški izkaz o troških proračunjenih na 900 gld. za zgradbo mostu in za potrebno popravo v ozemlji Turjaške občine nahajajočega se kosa občinske ceste, ki se od Robške okrajne ceste pri Knaju odcepi in stika z okrajno cesto Velikolašče-Bloke pri Karlovicu, ter je opomnil, da bi k omenjenim troškom, kateri se bodo pri oddaji del morebiti znižali na 700 gld., glede na druga plačila iz okrajnega cestnega zaklada ne mogel več dati nego 30 gld. Deželni odbor se je prepričal, da je zaradi javnega prometa poprava tega zanemarjenega kosa ceste silno potrebna in vsled tega je ukrenil, da so se dotična dela takoj pričela, v pokritje troškov pa je dovolil donesek 250 gld. iz deželnega zaklada s tem pristavkom, da tudi okrajni cestni odbor Velikolaški prispeva z doneskom 100 gld., glede nepokrite potrebščine pa je končno ukrenil, da jo prevzame občina Turjaška. Cestni odbor obljubil je donesek 100 gld. ter je tudi občina Turjaška dala za omenjeno popravo ceste znesek 180 gld. Dela oddala so se po dražbi najnižjemu ponudniku za 588 gld. v izvršitev ter so bila jeseni lanskega leta gotova. Donesek deželnega zaklada 250 gld. nakazal se je cestnemu odboru pri c. kr. davčnem uradu v Velikih Lašičah v izplačilo. (Dež. odb. št. 5832, 9043 1. 1890., 4523 1. 1891.) Straßenbesirk Tschernembl. Das vom Straßenausschusse für das Jahr 1891 präliminierte Erfordernis für die Erhaltung der in seiner Obsorge stehenden Straßen beziffert sich auf 5.988 fl. und findet die Deckung durch die vom Straßenausschusse in seiner Sitzung am 25. September 1890 beschlossene 20 °/0 Umlage auf die directen Steuern in der namhaft gemachten Vorschreibungssumme per 30.047 fl. 10Vs fr., welche einen Ertrag von 6.009 fl. 42 kr. erwarten lässt, daher sich rechnniigsgemäß ein Ueberschnss per 21 fl. 42 kr. ergeben würde. Das ausgewiesene Erfordernis wurde als ein den localen Verhältnissen angemessenes anerkannt, sohin dem Straßenausschusse die Bewilligung zur Einhebung der beschlossenen 20 % Umlage ertheilt, und hievon die k. k. Bezirkshauptmannschaft Tschernembl wegen der Einhebungsveranlassunq in die Kenntnis gesetzt. (L. A. Z. 10740 de 1890.) Ueber motiviertes Einschreiten ist dem Straßenausschusse zur Auszahlung der liquiden Entschädigungen für die beim Bane der Straße Brezovic-Tschcplach in die Srage derselben einbezogenen Grundstücke und zur Kostenbestreitnng für die Bereitung des nothwendigen Schotters eine Unterstützung per 1.000 fl. aus betn Landesfonde bewilliget und int Wege des k. k. Steueramtes Tchcrnembl flüssig gemacht worden. (L. A. Z. 3449 de 1891.) An der Gottschee-Tschernembler Landesstraße hat sich aus Rücksichten der Verkehrssicherheit die Bei- und Aufstellung von 223 Stück Radabweissteinen und Geländern in der Länge von 2105 Meter als nothwendig herausgestellt. Die fraglichen Lieferungen und Arbeiten sind im Lizitationswegc an die Mindest-bieter u. zw. per Radabweisstcin 1 fl. 99 kr. und pro ein Current - Meter Geländer mit 1 fl. 16 kr. zur Ausführung begeben worden. Behufs Befriedigung des Unternehmers der Geländerherstellnugsarbeiten wurde der auf den Landesfond entfallende Beitrag per 1.220 fl. 90 kr. dem Straßenausschusse zur Verfügung gestellt. (L. A. Z. 2229, 5443, 5809, 7997, 8761 de 1891.) Bei der int Lizitationswege erfolgten Hintangabe der Mautbezugsgcrechtsame an der Knlpabrücke bei Weinitz auf die Dauer vom 1. Jänner 1892 bis Ende December 1894 wurde ein Bestanbot von jährlichen 511 fl. erzielt, und hat der Landesansschnss diesen ihm int Wege der königlichen Landesregierung in Agram mitgetheilten Erfolg genehmiget. (S. A. Z. 9949 de 1891.) Hlrchenlierirk Wippnch. Auf Grund des vom Straßenausschusse vorgelegten Präliminares für das Jahr 1891 beträgt das für Straßcnerhaltungszwecke ansgewiesene Erfordernis 2.858 fl. 23 fr., dem eine Bedeckung int gleichen Betrage gegenübersteht, welche durch die mit Schluss 1890 verbliebene Cassabarschaft per 958 fl. 28 kr. und durch den Ertrag einer 7 °/0 Umlage, welcher mit 1900 sl. eingestellt erscheint, gefunden wird. Die ziffermnßige Richtigkeit dieser Bedecknngspost entzieht sich jedoch der Beurtheilung, indem es der Straßenausschuss unterlassen hat dem Präliminare die behördliche Nachweisung über die Steuervorschreibungssummc beizuschlicßen. Nachdeiu sich bei der Prüfung des Erfordernisausweises ein Anlass zur Beanständung nicht ergeben hat, und das Einschreiten um die Einhebnngsvcranlassng der präliminierten 7 °/0 Umlage zum unmittelbaren Wirkungskreise des Straßenausschusses gehört, so wurde das Ergebnis der Vorlage lediglich zur genehmigenden Keiintuis genommen. (L. A. Z. 2087 de 1891.) Der schon vom Straßenausschusse au der ehemaligen Manöaer Bezirks- nunmehrigen Landesstraße in Verwendung gestellte Straßeneinräumer wurde, und zwar vorläufig in provisorischer Eigenschaft in bett Stand der landschaftlichen Straßeneinräumcr übernommen und behufs dessen regelmäßiger Entlohnung dem Straßenausschusse der erforderliche Credit beim k. k. Steueramte Wippach für Rechnung des Landes-fondes eröffnet. («. A. Z. 10034 de 1890.) Im Vollzüge des hohen Laudtagsbcschlusses vom 18. November 1890 wurde die Fortsetzung des Straßenbaues am Wagensberge in der Strecke von Wagensberg bis Pustijavor dem Unternehmer Anton Koprivnikar aus Littai auf Grund seines Offertes vom 30. Juni 1890 unter den gleichen Bedingungen, wie sie rücksichtlich des Baues in der Theilstrecke zwischen Wagensberg und Kamen in Geltung waren, zur Ausführung übergeben. Mit der unmittelbaren Bauaufsicht ist an Stelle des erkrankten Jakob Ramousch in Ermanglung einer anderen verfügbar gewesenen technischen Kraft bis auf weiteres der Cultur-Ingenieur Alois Čabež be- 95. Umlage. 96. Bresovic-Tscheplacher Straße, Subvention. 97. Gottschee- Tschernembler Landesstraße. 98. Knlpabrücke bei Weinitz, Mautver-pachtung. 99. Umlage. 100. Straßeiiein-räumer an der Manöa-cr Landcöstraße. 101. Wagcnsberg- Straße. Podpora občinam Polšnjik in Gradiše za popravo občinskih potov. 110. Dovozni cesti h kolodvoroma Trzin in Domžale. 111. Dovozna cesta h kolodvoru v Medvodah. 112. Zgradba mostu preko Save pri Radečah. Občina Polšnjik obrnila se je z vlogo z dne 1. marcija 1891. 1. do deželnega odbora ter prosila, da bi se ji za popravo po hudournikih poškodovanih občinskih potov dovolila kaka podpora iz deželnega zaklada. Tako prošnjo predložila je tudi občina Gradiše. Po tej prošnji iznašajo troški za napravo na poškodovanih cestah potrebnih podpornih zidov 340 gld. Deželni odbor poslal je ti prošnji okrajnemu cestnemu odboru Litijskemu z naročilom, da poroča o njih ter stavi nasvete in da imenovanima občinama tudi sam pomaga s podporo iz okrajnega cestnega zaklada. Na podstavi dotičnega poročila cestnega odbora dovolilo se je občini Polšnjik 100 gld., občini Gradiše pa 150 gld. podpore ter nakazalo v izplačilo na račun deželnega zaklada. Cestni odbor pa je zajedno odgovoril, da imenovanima občinama ne more dovoliti nikake podpore, ker mora ves denar cestnega zaklada, kolikor ga mu ostane na razpolaganje, imeti pripravljen za donesek k zgradbi ceste čez Bogenšperk. (Dež. odb. št. 1699, 2641. 4216, 4217 1. 1891.) C. kr. deželna vlada je z dopisom dne 20. septembra 1890., št. 10830, naznanila deželnemu odboru, da je c. kr. okrajno glavarstvo v Kamniku dobilo nalog, izvršiti obravnave glede naprave dovoznih cest h kolodvoroma Trzin in Domžale na Ljubljansko-Kamniški lokalni železnici. Te obravnave razpisalo je imenovano c. kr. okrajno glavarstvo na 13. dan meseca oktobra 1890. 1., ter so se zvršile v prisotnosti poklicanih udeležencev se zadovoljilnim vspehom. Deželni odbor je bil zastopan po referentu o cestnih stvareh. Ko so deželnemu odboru došli dotični spisi, razpisal je ofertno obravnavo zaradi oddaje zgradbenih del na 16. dan meseca novembra 1890. 1.) Izid teh obravnav bil je ugoden. Dotične, in sicer za dovozno cesto v Trzinu na 700 gld. in za dovozno cesto v Domžalah na 1.050 gld. vkup na 1.750 gld. proračunjene zgradbe oddale so se podjetniku Franu Fischer v Kamniku kot najnižjemu ponudniku proti 16% odpustu z 280 gld. za 1.470 gld. v izvršitev. Dela pričela so se pod nadzorstvom v to najetega lokalnega stavbinskega vodje Jakoba Bamousch brez odloga ter so se pospeševala po mogočnosti. Ko so bila izvršena, pregledal jih je dne 9. marcija 1891. 1. deželni inženir Hrasky v prisotnosti deželnega odbornika Detela in udeležencev kakor tudi podjetnika. Po dotičnem zapisniku in izvršitvenem elaboratu iznašajo troški naprave dovozne ceste v Trzinu po odbitku odpusta 521 gld. 86 kr., troški dovozne ceste v Domžalah pa 912 gld. 90 kr., vkup 1.434 gld. 76 kr., tako da se je v primeri s svoto 1.470 gld., za katero so se dela oddala, prihranilo še 35 gld. 24 kr. Obe cesti prevzel je okrajni cestni odbor Kamniški v svojo oskrbo. Med časom, ko sta se cesti delali, izplačalo se je podjetniku na račun zaslužka 1.100 gld., po zvršeni kolavdaciji pa se mu je nakazal v izplačilo še ostali znesek 334 gld. 76 kr. Zadeva zaradi izplačila odškodnine za odstopljeni svet ni še končno rešena. Ko se to zgodi, ukrenil bode deželni odbor potrebno, da bodo drugi skladovniki vplačali na nje odpadajoče doneske k stavbinskim zemljiško-odškodninskim in drugim troškom. (Dež. odb. št. 7991, 8731, 8951, 9474, 9943 1. 1890.; 373, 3234, 4033, 4945 L 1891.) Z ozirom na lansko letno poročilo stran 100, marg. 23, poroča se visokemu deželnemu zboru, da se je med tem časom določila in izplačala tudi odškodnina za k železniški dovozni cesti v Medvodah pritegnena zemljišča v znesku 135 gld. 75 kr. in da sta c. kr. železniško ravnateljstvo v Beljaku kakor tudi okrajni cestni odbor za ljubljansko okolico vplačala na nju odpadle doneske k troškom zgradbe in za odškodnino zemljišč. (Dež. odb. št. 7063, 9909, 10423 1. 1890.; 4.800 I. 1891.) V lanskem letnem poročilu, § 6., marg. 81., poročalo se je visokemu deželnemu zboru, da je deželni odbor vse zgradbo mostu preko Save pri Radečah zadevajoče obravnavne spise z dotičnim načrtom vred poslal deželnemu odboru v Gradci s prošnjo, da to v interesu obeh sosednjih dežela ležeče podjetje štajerskemu deželnemu zboru v svrho dovolitve primernega doneska najtopleje priporoča. Štajerski deželni odbor odgovoril je na ta dopis dne 16. oktobra 1890. 1. pod št. 19463., Rechenschaftsbericht. — § 6. Communicatioiismittel. 157 traut worden. SBcflen der nothwendig gewordenen Entsendung des eben Genannten behufs Bornahme der Erhebungen in Angelegenheit der Wippach-Flußregulirnng, wurde derselbe im Monate Juni 1891 durch den ans die Dauer des Bedarfes in hierämtliche Verwendung gezogenen beh. ant. Civilingenieur Anton Nadc-niczek abgelöst, welcher seither die unmittelbare Bauaufsicht und'Führung des Banjournals besorgt. Der Ban der Straße innerhalb der 1487 m langen Strecke zwischen Kamen und der Straßenkreuzung nächst dem herrschaftlichen Wirthschaftsgebände am Wagensberge wurde im Monate Oktober 1891 vollendet und in den ersten Tagen des Monates Dezember im Beisein des Landeshauptmannes als Referenten in Straßenangelegenheiten, dann des die Oberleitung des Baues besorgenden Landcsingenieurs Hrasky, ferner des Obmannes des Littaier Bezirksstraßenausschusses, des Lokalbanleiters Ingenieur Nadeniczek und des Landesoberingenienrs Witschl als Collaudator, vom anwesenden Unternehmer übernominen beziehungsweise collaudirt. Bei dieser Amtshandlung hat sich kein Anstand ergeben; die Straße ist gut, solid und der Vor-schrcibnng gemäß ausgeführt befunden morden, und wird seit ihrer Vollendung befahren. An der Thcilstrecke zwischen Wagensberg und Pustijavor wird ohne Unterbrechung gearbeitet, und cs dürfte dieselbe im Monate Juli 1892 dem Verkehre übergeben werden können. Bis Ende des Jahres 1891 sind an den Unternehmer ans Rechnung seines Verdienstes 26.329 ft. 34 kr. ausbezahlt worden. (L. A. Z. 7252, 8105, 9172, 10261 de 1890; 663, 1164, 2815, 4585, 5623, 6529, 7683, 8735, 9526 de 1891.) Der hohe Landtag hat in der XII. Sitzung am 20. November 1890 den vom Landcsausschusse erstatteten Bericht in Angelegenheit der Correctur der die Gemeinde Schwarzenberg mit der Obcrlaibach-Billichgratzer, beziehungsweise Waitsch - Dobrova - Billichgratzer Bezirksstraße verbindenden Gemeindewege zur Kenntnis genommen und gemäß Beschlußpunkt 2 den Landcsausschuss ermächtiget, den Gemeinden Billichgratz und Schwarzenberg in dem Falle eine angemessene Unterstützung, eventuell ein in festzustellenden Raten rückzahlbares unverzinsliches Darlehen aus dem Landesfonde gewähren zu dürfen, wenn sich dieselben behufs Bedeckung des Erfordernisses im Wege der Vereinbarung zu einer ihren Kräften entsprechenden Beitragslcistung verpflichten und wenn der Obcrlaibacher Straßenansschnss die Bedeckung eines Theiles der Kosten auf den dortigen Straßensond übernimmt. Auf Grund der dem Landesausschnssc ertheilten Ermächtigung hat derselbe den Gegenstand in seiner Sitzung am 16. Juni 1891 der Erledigung zugeführt, und beschlossen, den Straßcnausschuß Oberlaibach von dem hohen Landtagsbeschlnsse mit dem Beifügen in die Kenntnis zu setzen, dass der Landes-ansschnss bereit sei, zu dem gedachten Zwecke eine Unterstützung per 1000 fl. und ein unverzinsliches Darlehen per 1000 fl. aus dem Landesfonde zu bewilligen, wenn die betreffenden Gemeinden und der Bezirksstraßen-ausschnss es übernehmen, für die Sicherstellung des noch unbedeckten Erfordernisses Sorge tragen zu wollen, und wenn die Gemeinden Schwarzenberg und Billichgratz sich verpflichten, das Darlehen per 1000 fl. in zwei Jahresraten und zwar in de» Jahren 1892 und 1893 zurückzuerstatten und zu diesem Ende eine angemessene Umlage zur Einhebung beschließen. 102. Subvention und Darlehen für die Correctur der von Schwarzenberg auf die Oberlaibach-Billichgratzer Bezirksstraße führenden Ge-meindewege. Hievon wurde der Straßenausschnss mit dem Beifügen verständiget, dass von der Unterstützung sowie auch von dem Darlehen nach Maßgabe des Gesammtcrfordernisses ans die Gemeinde Billichgratz je 700 fl. und auf die Gemeinde Schwarzenberg je 300 fl. zu entfallen haben. Unter einem erhielt derselbe ans Grund des § 26 des Gesetzes vom 28 Juli 1889, L. G. Bl. Nr. 17, den Auftrag mit den genannten Gemeinden das nothwendige Einvernehmen zu Pflegen, und sich über die Höhe des ans dem Straßenfonde zu leistenden Beitrages zu entscheiden. Eine Abschrift des bezüglichen Erlasses wurde auch den betreffenden Gemeinden zur Kenntnisnahme des Veranlaßten zugefertigt. Mit dem Berichte vom 12. August 1891 brachte der Straßenausschnss im Namen der Gemeinde Billichgratz und Schwarzenberg die Danksagung für die ihnen zugewendete Subvention per 1.000 fl. und das bewilligte Darlehen per 1.000 fl., sowie die Zusicherung derselben rücksichtlich der seinerzeitigen Rückerstattung des bewilligten Darlehens zur Kenntnis; er seinerseits gab die Erklärung ab, die Angelegenheit nach Möglichkeit unterstützen zu wollen, und knüpfte hieran die Bitte, es möge mit Rücksicht ans den Umstand, dass mit der Ausführung der Arbeiten nnverweilt begonnen werden wird, die Flüssigmachung des Unterstntzungs-betrages per 1.000 fl. sofort, und des Darlehens per 1.000 fl. nach erfolgter Verwendung des ersteren, verfügt werdeil. Diesem Ansinnen wurde durch die im Wege des k. k. Steueramtes Oberlaibach veranlaßte Auszahlung der Unterstützung per 1.000 fl. Folge gegeben, und ans Grund der gelieferten Nachweisnng über die Verwendung dieses Betrages ist auch der Darlehensbetrag per 1.000 fl. bei derselben Zahlstelle zu Handen des Straßenansschusses flüssig gemacht worden. (L. A. Z. 10403 de 1890; 6697, 10106 de 1891.) da sicer priznava važnost in pomen nameravanega mostu, da pa zaradi preveč obremenjenega deželnega proračuna za cestne in vodne stavbe kakor tudi zaradi tega, ker c. kr. vlada glede dovolitve podpore za to podjetje le bolj odklonivno stališče zavzema, ne more štajerskemu deželnemu zboru priporočati, da bi se sedaj vdeležil pri zgradbi tega mostu, vender pa upa, da se bode pri boljših deželnih denarstvenih razmerah tudi ta zgradba izvršila. Pri takih okolščinah tedaj moral je deželni odbor na to misliti, da izposluje zdatno državno podporo za to podjetje. Da se je pa oziralo na premembe načrta, katere sta pri lokalnem ogledu dné 16. avgusta 1890. 1. nasvetovala c. kr. inženir Ivan Böltz in deželni inženir J. V. Hrasky, dal je deželni odbor izdelati nov načrt. Ta od deželnega inženirja J. V. Hrasky-ja izdelani načrt ima bistvene prednosti, ker pri izvršitvi tega načrta odpadejo vsi oni pomisliki, katere je imela c. kr. deželna vlada glede prvega načrta, ker se dà zgradba veliko hitreje in z večjo sigurnostjo izvršiti, in ker se vrhu tega v primeri s proračunom prejšnjega načrta prihrani 9.000 gld. Ce bi se bil izvršil prvi načrt, in sicer z onimi premembami, katere bi bile potrebne,-da se odstranijo od c. kr. deželne vlade navedeni pomisliki, ne bilo bi mogoče shajati s proračunjenimi stavbinskimi troški v znesku 89.000 gld. ; povišanje teh troškov za več tisuč goldinarjev bilo bi neizogibno, in zaradi tega se sme vzeti, da je prihranek pri izvršitvi novega načrta veliko večji nego 9.000 gld. Glede na to, da postaja zgradba stalnega mostu pri Badečah vedno nujnejša in da bode glede novega načrta težko kaj pomislikov, prosil je deželni odbor, sklicuje se na svoj dopis z dné 30. aprila 1890, št. 9490, v katerem je potrebo naprave stalnega mostu pri Radečah v javnem oziru temeljito razložil, z dopisom z dné 2. avgusta 1891, št. 4813, c. kr. deželno vlado, da izvršitev zgradbe tega mostu kar največ pospešuje in v ta namen izposluje zdatno državno podporo. Na ta dopis prosila je c. kr. deželna vlada dné 6. novembra 1891, št/ 12818, naznanila, kakšen izid je imela obravnava z deželo Štajersko glede doneska za napravo večkrat omenjenega mostu preko Save pri Radečah. Na to se je c. kr. deželni vladi poslala dotična izjava štajerskega deželnega odbora z dostavkom, da se bode glede na to, ker šta jerski deželni odbor kot uzrok za sedanje negativno stališče, navaja tudi to, da se c. kr. vlada nasproti podjetju le bolj odklonivno drži, pričelo zopet obravnavati z deželo štajersko še le potem, ko se bode c. kr. vlada izjavila glede podpore iz državnih sredstev za zgradbo tega mostu. Zajedno naprosila se je c. kr. deželna vlada, da dotični tehniški načrt kakor hitro mogoče predloži visokemu c. kr. mini-sterstvu za notranje reči. Med tem pa je občina Radeška predložila deželnemu odboru izjavo, da je z ozirom na negativno stališče štajerskega deželnega odbora pripravljena v svrho končne izvršitve načrta zgradbe mostu pri Radečah prevzeti jedno tretjino dotičnih troškov, če prevzame zgradbo mostu kranjska dežela. Rešuje to izjavo odgovorilo se je občini Radeški, da visoki deželni zbor glede zgradbe napo-minanega mostu še ni končno sklepal in da gre zdaj najpred za to, da se pri c. kr. vladi izposluje v ta namen kolikor mogoče zdatna državna podpora ; sicer pa je deželni odbor pripravljen, visokemu deželnemu zboru predlagati, naj bi se zgradba mostu tako izvršila, da bi od nepokritih troškov prevzela dežela dve tretjini, občina Radeška pa jedno tretjino. Samo ob sebi je umevno, da bi se dohodek mostarine razdelil po razmeri doneska na deželo in na občino Radeško. (Dež. odb. št. 8749, 9321 I. 1890.; 1057, 4813, 9045 1. 1891.). 113. Most preko Bistrice pri železniški postaji Jarše-Mengeš. Visoki deželni zbor rešil je v XI. seji dné 18. novembra 1890. 1. prošnjo občin Radomlje, Jarše in Rova za podporo v svrho zgradbe mostu preko Bistrice pri železniški postaji Jarše-Mengeš s tem, da je za to zgradbo dovolil podporo iz deželnega zaklada v znesku 1.000 gld., katero je izplačati tedaj, kadar bode most dogotovljen. Ta sklep visokega deželnega zbora dal se je na znanje županstvom imenovanih občin, zajedno obvestilo se je o tem sklepu tudi c. kr. okrajno glavarstvo v Kamniku. S poročilom z dné 14. avgusta 1891 naznanilo je županstvo občine Radomlje, da je most dodelan in je prosilo, da se nakaže dovoljena podpora v izplačilo. Ker se je deželni odbor o izvršeni zgradbi mostu tudi še od druge in zanesljive strani prepričal, nakazal je podporo 1.000 gld. z ozirom na § 26. zakona z dné 28. julija 1889. 1., dež. zak. št. 17, okrajnemu cestnemu odboru Kamniškemu Rechenschaftsbericht. — § 6, Communicationsmittel. 159 Mit dem Beschlusse vom 7. November 1890 hat der h. Landtag die Petition der Untergemeinde Rakitna um Gewährung einer Subvention zum Zwecke der Umlegung des von Rakitna nach Franzdorf führenden Fahrweges dem Landcsausschnsse mit dem Auftrage überwiesen, über die Zweckmäßigkeit der fraglichen Umlegung durch einen Sachverständigen Erhebungen pflegen zu lassen und sohin der Unter gemeinte Rakitna einen angemessenen Beitrag zu bewilligen. In Ausführung dieses Beschlusses des h. Landtages hat der Landesausschuss durch den Landcs-ii,gniieur Hrasky die generelle Tracirnng des neuangestrebten Weges vornehmen und den diesbezüglichen Kosten -Voranschlag anfertigen lassen. Ans diesem Kostenvoranschlage geht hervor, dass die geplante Umlegung des erwähnten Fahrweges einen Kostenaufwand von rund 13.000 fl. erfordern würde. Hievon wurde die Gemeindevorstehung in Franzdorf unterm 5. Oktober 1891, Z. 9965 ex 1890, mit dem Aufträge verständigt, zu berichten, mit welchen Beträgen die Interessenten zu den betreffenden Kosten beisteuern würden, worauf sich die Untergemeinde Rakitna laut Berichtes der Gemeindevorstehung in Franzdorf vom 26. November v. I. Z. 254, dahin äußerte, sie könnte mit Rücksicht ans die sonstigen Lasten höchstens den Betrag von 1.000 fl. successive im Wege der Stcnerzuschläge aufbringen. Der Landesausschuss konnte sich nach diesen Erhebungs-Resultaten der Erwägung nicht verschließen, dass die Umlegung des mehrfach erwähnten Fahrweges nur dann zur Thatsache werden könnte, wenn sämmtliche interessirte Factoren in ausgiebiger Weise hiezu beitragen würden, und forderte demnach unter Hinweis ans die Bestimmnng des § 28 G. O. und § 18 des Gesetzes vom 28. Juli 1889, L. G. Nr. 17, die Gemeindevorstehung von Presser, in deren Gebiete Rakitna liegt, auf, über die Frage der Beitragsleistung zum Zwecke der gedachten Umlegung den Beschluss des Gemeindeausschusses einzuholen; ebenso wurde der Bezirksstraßenausschuss in Oberlaibach unter Darlegung des Sachverhaltes im Hinblicke auf § 26 cit. Straßengesetzes zu einer diesbezüglichen Beschlußfassung aufgefordert. Gleichzeitig wurde die Gemeindevorstehung in Franzdorf zur Berichterstattung angewiesen, ob nicht auch Interessenten aus anderen Gemeinden zu dem gedachten Zwecke beizusteuern geneigt wären und wieviel diese Beiträge eventuell ausmachen würden. (L. A. Z. 9965 de 1890; 9495 de 1891.) Gemäß Punkt 1. des Landlagsbeschlusses vom 15. November 1889 wurde der Landesausschuss ermächtiget, dem Obcrlaibacher Bezirksstraßenausschnsse zum Zwecke der Erlangung eines technischen Operates für die Correctin' des in Schönbrunn an die Bezirksstraße anschließenden, in seinem Verfolge die Gemeinde St. Jobst durchziehenden und bis zur Grenze der Gemeinde Trata führenden Gemcindeweges einen die Summe von 200 st. nicht übersteigenden Beitrag ans dem Credite für Straßcnzweckc flüssig zu machen. Unter Hinweisung auf den vorjährigen Rechenschaftsbericht, Seite 133, Marg 79, hätte mit der Vornahme der nothwendigen Erhebung und der Verfassung des technischen Operates der penstonirte k. k. Ingenieur WieLnicky betraut werden sollen, welcher sich jedoch der gedachten Aufgabe krankheitshalber nicht unterziehen konnte und es hat infolge dessen die Angelegenheit eine unliebsame Verzögerung erlitten. Mittlerweile ist es dem Oberlaibacher Straßenausschusse gelungen, für den gedachten Zweck eine geeignete teckinische Kraft ausfindig zu machen, und über seine diesfalls hicramts im kurzen Wege gemachte Mittheilung wurde ihm der obige Beitrag per 200 fl. für Rechnung des Landesfondcs int Wege des k. k. Steueranttes Oberlaibach zahlbar angewiesen. — Der Vorlage des Operates wird entgegengesehen. (L. A. Z. 9084 de .1889.) Über die Petition der Gemeinden St. Georgen und Liplein hat der hohe Landtag mit dem Beschlusse vom 20. November 1890 den Landesausschuss beauftragt, das von den genannten Gemeinden vorgelegte Project, betreffend die Herstellung einer neuen 7130 m langen, von St. Georgen bis zur Reichsstraße bei Tlake führenden Straße vom landschaftlichen Bauamte überprüfen zu lassen und sadann a den gedachten Gemeinden zur Bedeckung der Kosten für das technische Operat einer Unterstützung per 200 fl. und b zur Bestreitung der Baukosten einen Beitrag per 800 fl. zu bewilligen. Das Operat wurde überprüft und zur Ausführung geeignet befunden, daher den genannten Gemeinden in Gemäßheit des citirten Landtagsbcschlusses die ad a besprochene Unterstützung per 200 fl. bewilliget und flüssig gemacht worden ist. Infolge der Weigerung einzelner Insassen aus Sela, Gonische und Hudapoliza, die Straße über ihre Gründe bauen zu lassen, haben die Bittsteller eine theilweise neue Tra^e zur Ausführung in Aussicht genommen; dieselbe hätte in Bioje von der Tra^e des oben erwähnten Projectes abzuzweigen in ihrem Zuge über Blatu, Gubnische nach Zalog zu führen, allwo sie sich vor der Brücke nächst Lkofelca mit der Laibach- Gottscheer Landesstraße vereinigen würde, welche letztere in Zkofelca in die Laibach-Rudolsswert-Agramer Reichsstraße einmündet. Nach dem durch diese Alternativ - Tra^e der von den Bittstellern angestrebte Zweck, nämlich die Herstellung einer thunlichst kurzen Verbindung von St. Georgen ans mit der Reichsstraße und sodann mit 103. Subvention für die Umlegung des Fahrweges Raki tna-Franz-borf. 104. Gemeindeweg von Schönbrunn bis zur Grenze der Gemeinde Trata. 105. Subvention für die Herstellung einer neuen Straße von St. Georgen bis Tlake. 114. Podpora za brv čez Krko pri Stavčji vasi. 115. Posojilo za popravo nekega podpornega zidn v Podkorenu. 116. Izkaza okrajnih cestnih zakladov za I 1890. v izplačilo ter mu naročil, izplačati ta znesek županstvu občine Radomlje tedaj, ko se bode prepričal, da je zgradba mostu namenu primerno izvršena. (Dež. odb. št. 10266. 1, 1890.; 6744 1. 1891.) V XII. seji dne 20. novembra 1890. I. izročil je visoki deželni zbor prošnjo občine Dvor za podporo v svrho zgradbe brvi čez Krko pri Stavčji vasi deželnemu odboru z naročilom, da ugodi tej prošnji ter dovoli primeren donesek iz deželnega zaklada. Ko se je deželni odbor prepričal, da je ta na 670 gld. proračunjena zgradba dobro in namenu primerno izvršena, dovolil je v ta namen, da se plačajo na dolgu ostala mojsterska dela in troški za materijal, podporo 150 gld. iz deželnega zaklada ter ta znesek nakazal v izplačilo c. kr. okrajnemu glavarstvu v Novemmestu s prošnjo, da ga izplača prosilcem. O tem se je zajedno obvestilo tudi županstvo občine Dvor. (Dež. odb. št 10461 1. 1890.) Podobčina Podkoren troškov poprave po povodnji poškodovanega, na vaškem potu v Podkorenu se nahajajočega podpornega zidu, za kar se je, kakor je bilo naznjeno v zadnjem letnem poročilu na strani 128, marg. 75, dovolila podpora 250 gld. iz deželnega zaklada, ni m gla pokriti s sredstvi, katere je imela na razpolaganje in zaradi'tega se je obrnila do deželnega odbora s prošnjo, da bi ji v poplačanje podjetnika dovolil še kako podporo in če bi to ne bilo možno, pa dal ne-? obrestno posojilo iz deželnega zaklada. Deželni odbor odgovoril je na to, da v ta namen ne more dati nobenega doneska več, ker je že lanskega leta dal 250 gld. podpore, izrazil pa se je, da je pripravljen dovoliti neobrestno posojilo, če se mu dokaže, da se je glede posojila pravnoveljavni sklep storil in da so se za njega vrnitev določili gotovi obroki. Ker bi se bilo za formalno rešitev te zadeve vsekako nekaj časa potrebovalo in ker je podjetnik zaradi iztirjanja dolžnega mu zaslužka zoper podobčino Podkoren vložil tožbo, prosila je ta, da se ji proti zastavi hranilnične knjižice z vlogo 245 gld. posodi enako visok znesek iz deželnega zaklada. Tej prošnji ugodil je deželni odbor ter nakazal naprošeno posojilo. Za vrnitev pa sta se določila dva letna obroka. Hranilnična knjižica št. 182287 shrani se v deželni blagajnici. (Dež. odb. št. 321, 1059, 1463, 1755 1. 1891.) Naslednje predlagata se izkaza o dohodkih in troških okrajnih cestnih zakladov za 1. 1890. Rechenschaftsbericht. — § ti. CominunicationSmittel. 161 Laibach in gleicher Weise wie mittelst der ursprünglich projectirten Tra^e erreicht wird, so hat der Landcs-ausschnss gegen die besprochene Abänderung und sohin gegen die Ausführung des Landtagsbeschlusses Punkt b ein prinzipielles Bedenken zwar nicht erhoben, jedoch vorerst den Bezirksstraßenausschuss Laibach Umgebung mit Beziehung auf die Bestimmungen des § 26 des Gesetzes vom 28. Juli 1889, L. G. Bl. Nr. 17, beauftragt, den Versuch zu machen, eine Vereinbarung herbeizuführen, gemäß welcher sich die dem ursprünglichen Projecte abgeneigten Parteien zur Abtretung der erforderlichen Gründe gegen eine mäßige Entschädigung bereit zu erklären hätten, um die Ausführung des in Rede stehenden Straßenbaues zu ermöglichen. Aus dem vom Straßenausschusse im Gegenstände erstatteten Berichte geht hervor, dass die Alternativ Tra^e über Blatu, Gubnischc nach Zalog und Lkofelza, bei welcher ein in ihrem Zuge gelegenes Fragment der alten Bczirksstraße benützt werden kann, im Allgemeinen den' Wünschen der hiebei interessirteu Bevölk rung mehr entspricht, als wie das ursprüngliche Project, und im Verfolge des Berichtes ersucht der Straßenausschuss um die Bewilligung, die Verfassung des Planes und Kostenvoranschlages durch eine ihin zur Verfügung stehende technische Kraft veranlassen zu dürfen. Mit Rücksicht auf die Sachlage hat der Landesausschuss die sinngemäße Bewilligung unter der Voraussetzung ertheilt, dass die mit der Ausfertigung der Operates verbundenen Kosten aus dem Bezirks-straßcnfondc bestritten werden. (L. A. Z. 10402 de 1890; 4339, 9778 de 1891.) Mit dem Beschlusse vom 20. November 1890 hat der hohe Landtag die Petition der Gemeinde St. Gregor mit eine Subvention zur Erbauung der Straße über Höflern nach Klein-Slivic und wegen deren Kategorisirnng als Bezirksstraße dem Landesausschusse zugewiesen und zwar rücksichtlich der Subvention zur entsprechenden definitiven Erledigung; rücksichtlich der Kategorisirnng zur Berichterstattung in der nächsten Laudtagssession. Im thcilweisen Vollzüge des hohen Landtagsbeschlusses wurde der Gemeinde St. Gregor zur Bestreitung der Kosten für die Vollendung der fraglichen Straße und für die zu leistende Grundentschädigung eine Unterstützung per 500 fl. aus bent Landesfonde bewilliget und im Wege des k. k. Steueramtes Groß-laschitz zahlbar angewiesen. Rücksichtlich der Kategorisirnng des in Rede stehenden Commnnicationsmittels wird der Landcs-ausschuss mit einen besonderen Berichte an den hohen Landtag herantreten. (L. A. Z. 10468 de 1890.) In Gemäßheit des Laudtagsbeschlusses vom 20. November 1889 und über vorher von verläßlicher Seite eingeholte Information über den Stand des Straßenbaues bei Blntigenstein, wurde der genannten Untcrgemcinde behufs Fortsetzung der Arbeiten vorläufig eine Unterstützung per 300 fl. aus dem Landes-foiidc flüssig gemacht. Mit der Eingabe vom 19. März 1891 hat die Uutergcmeinde Blutigenstcin den Nachweis über die anerlaufenen Baukosten im Betrage per 921 fl., sowie über das noch unbedeckte Erfordernis per 417 fl. 07 kr. erbracht, und die Bitte gestellt, ihr behufs Vollendung der Arbeiten noch eine weitere Unterstütznug angedeiheu lassen zu wollen. Diesem bitllichen Einschreiten ist Folge gegeben, und der gedachten Untergemeinde noch eine Unterstützung per 200 fl. bewilliget und flüssig gemacht worden. (S. A. Z. 9212 de 1889; 2333 de 1891.) Mit dem Berichte vom 4. Juli 1890 überreichte der Großlaschitzer Straßenausschuss die Nach-wcisnng über die auf 900 fl. veranschlagten Kosten für die Herstellung einer Brücke und für die nothwendige Instandsetzung des im Gebiete der Ortsgcmeindc Auersperg gelegenen Fragmentes der von der Rober Bezirksstraße bei Knaj abzweigenden und bei Karlovic in die Großlaschitz-Oblaker Bezirksstraße einmündenden Gcmeindestraße mit der Bemerkung, dass er zu den gedachten Kosten, welche sich bei der Vergebung der Arbeiten auf 700 fl. ermäßigen dürften, mit Rücksicht ans seine anderweitigen Zahlungsverpflichtungen nur einen Beitrag per 30 fl. ans dein Straßenfonde leisten könne. Der Landesansschuss hat sich von der ans öffentlichen Verkehrsrücksichtcn dringend gebotenen Herstellung des gedachten in einem verwahrlosten Zustande vorgefundenen Straßenfragmentes die Überzeugung verschafft und auf dieses hin hat er die schleunige Inangriffnahme der Jnstandsetzungsarbeitcn angeordnet, zur Bestreitung der fraglichen Kosten einen Beitrag per 250 fl. mit dem Beisatze aus dem Landesfonde bewilliget, dass auch der Bezirksstraßeuausschuss Großlaschitz zu dem gedachten Zwecke einen Betrag von 100 fl. beisteuert und schließlich verfügt, dass für das unbedeckte Erfordernis die Gemeinde Auersperg aufkommen müsse. Der Straßenausschuss hat sich zur Leistung des Beitrages per 100 fl. bereit erklärt und hat auch die Gemeinde Auersperg zu dem gedachten Zwecke den Betrag von 180 fl. zur Verfügung gestellt. Die Arbeiten sind im Lizitationswege an den Mindestbieter um den Betrag von 588 fl. zur Ausführung begeben und im Herbste v. I. vollendet worden. Der zu diesem Zwecke aus dem Landesfonde bewilligte Beitrag per 250 fl. wurde dem Straßenausschusse im Wege des k. k. Steueramtes Großlaschitz flüssig gemacht. (L. A. Z. 5832, 9043 de 1890; 4523 de 1891.) 106. Subvention für den Bau der Straße über Höflern nach Stein« slivic. 107. Subvention für den Straßenbau Bei Blutigenstein. 108. Subvention für die Herstellung der Knaj-Karlovicer Gemeindestraße. Izkaz vseh dohodkov okrajnih cestnih zakladov za leto 1890. SS 0 83- 1 'i a j M ’> G> ■ *CQ Cestni okraj <£ j GQ a. kr fl. kr. ii. kr. fl. kr. l Postojina Slbelsberg 36,490 722 191 748 so : 2 Škofja Loka SBtfdjoflacf . . . . 78,712 486 90 147 05 2469 97 1770 27 3 Brdo @99. 64,700 — — 13 — 993 60 44 50 ! 4 Bistrica geiftrifc ...... 31,205 617 97 660 — 43 50 1178 90 5 Kočevje ©ottfdiee ..... 131,284 230 — 13 62 695 50 6402 98 6 Velike Lašče ©rofjlafcfnk .... 59,312 240 p 521 99'/s 251 28 8694 39 7 Krško ©urlfetb 96,733 1440 — 30 1529 26 3196 50 : 8 Idrija Sbria 43,793 1530 — 3939 75 3118 70 69 9 Kranj Sratnburg 98,200 200 — — — 960 — 60 — 10 Kranjska gora Sronau 10,377 28 — ' — 69 72 81 35 11 Lož Saa§ 47,155 1320 — 14 . 419 09 7359 88 ; 12 Ljubljanska okolica Sat bad) Umgebung . 182,443 2460 — 451 39 3295 32 1355 40 13 Kostanjevica Sanbftrafj ..... 40,908 415 80 90 65 381 — 385 — 14 Litija Sittai 119,761 723 — 280 — 2560 — 900 — . 15 Logatec (Planina) Soitfd) (planina) . . 47,277 2376 — 125 - — 728 48 7496 26 16 Metlika ÜDtöttüng 82,430 418 06 214 84 457 38 514 92 17 Mokronog SHaffenfuß 63,450 684 — 2470 70 1483 50 200 64 18 Tržič SteumarftI .... 16,642 200 — — — 625 59 — 19 Vrhnika Dbertaibadj) .... 63,851 344 12 408 53 1250 76 169 70 20 Radeče 9latfdE)ađ) ' 53,677 720 80 90 988 17 266 86 '/a 21 Radovljica 9ìabmamt§botf. . . 86,411 1446 54 4599 96 2633 97 - 980 70 22 Ribnica SReifnt^ 66,054 912 40 18 —- 190 10 2940 81 23 Novomesto SftuboIfSwert.... 128,800 24 Žužemperk ©eifenberg .... 48,406 — — 1632 20 893 02 547 25 25 Senožeče ©enofetfđ). .... . 20,882 444 — \ —_ — 1170 86 454 94 26 Zatičina ©ittidj 27,779 57 75 156 50 94 25 482 98 27 Kamnik ©tein 103,423 540 — 73 50 1560 53 335 42 28 Trebnje Treffen 54,534 — — 18 470 24 217 — 29 Črnomelj SLfdjernembt .... 130,721 288 20 25 439 53 3606 17 30 Vipava SEBippad) 27,145 750 — 559 94. 87 29 . .— — Skupaj — ©unirne 19594 54 16539 77 Vs 30051 61 50460 6 2 Vs Opomnja: Okrajni cestni odbor Novomeški izkaza o dohodkih in troških za leto 1890. ni predložil. Rechenschaftsbericht. — § 6. CommuiücatioiiSmittel. 165 unterm 16. October 1890, Z. 19463, mit, dass er, wenn er auch die Wichtigkeit und Bedeutung der pro-jectirtc» Brücke nicht verkennt, doch bei dem, für Straßen- und Wasserbauten bereits überlastetem Budget des Landes, sowie bei der doch mehr ablehnenden Haltung der k. k. Regierung bezüglich der Subventionirung des Bancs nicht in der Lage sei, dem steiermärkischen Landtage eine Betheiligung an diesem Brückenbaue im gegenwärtigen Momente empfehlen zu können, dass er jedoch glaube, bei einer besseren Finanzlage des Landes auch die Realistrung dieses Baues erwarten zu dürfen. Bei dieser Sachlage mußte nun das Besterben des Landesausschusses dahin gehen, vorerst einen ausgiebigen Staatsbeitrag für das Unternehmen zu erwirken. Um jedoch den beim Localaugcnscheine am 16. August 1890 vom k. k. Ingenieur Johan Böltz in Gemeinschaft mit dem Landesiugenieur I. V. Hrasky angeregten Änderungen des Brückenbauprojectes Rechnung zu tragen, ohne dadurch die Gesammtkosten der Brücke zu erhöhen, veranlaßte der Landesausschnss die Anfertigung eines neuen Projectes. Dieses vom Landesingenieur I. V. Hrasky ausgearbeitete Project bietet wesentliche Vortheile, indem bei Ausführung desselben die gegen das erste Project seitens der k. k. Landesregierung erhobenen Bedenken gänzlich behoben er-scheinen, der Bau viel rascher und mit größerer Sicherheit ausgeführt werden kann und zudem tut Vergleiche zu dem Voranschläge des früheren Projectes ein Kostenersparnis von 9.000 fl. resultirt. Würde das erste Project jedoch mit jenen Abänderungen ausgeführt werden, welche nöthig wären, um die von der k. k. Landesregierung dagegen geltend gemachten Bemerken zu beheben, so könnte man mit der präliminirtcu Bausumme per 89.000 fl. das Auskommen keinesfalls finden, eine Erhöhung der Kosten um mehrere Tausend Gulden wäre unvermeidlich, weshalb im Hinblicke ans diesen Umstand das Ersparnis bei Ausführung des neuen Projectes bedeutend höher als mit 9.000 fl. angenommen werden muß. Mit Rücksicht darauf, dass der Bau einer stabilen Brücke bei Ratschach immer dringlicher erscheint und gegen das neue Project wohl kaum Bedenken obwalten dürften, ersuchte der Landesausschuss unter Berufung auf seine Note vom 30. April 1890, Z. 9490, in welcher die Nothwendigkeit der Herstellung einer stabilen Brücke bei Ratschach im öffentlichen Interesse eingehend erörtert wurde, mit Note vom 2. August 1891, Z. 4813, die k. k. Landesregierung, das Zustandekommen dieses Brückenbaues kräftigst zu fördern und zu diesem Zwecke eine ausgiebige Slaatssub-vention zu erwirken. Ueber diese Note ersuchte die k. k. Landesregierung unterm 6. November 1891, Z. 12818, um die Mittheilung, welches Resultat die zum Zwecke der Herstellung mehrerwähnter Brücke über den Savefluß bei Ratschach mit Steiermark eingeleiteten Beitragsverhandluugeu ergeben haben, worauf der k. k. Landesregierung die dicsfällige Äußerung des steiermärkischen Landesausschusses mit dem Beifügen mitgetheilt wurde, dass man bei dem Umstande, als die doch mehr ablehnende Haltung der k. k. Regierung auch als ein Grund der vorläufigen negativen Stellungsnahine des steiermärkischen Landcsausschusscs angeführt wurde, weitere Verhandlungen mit Steiermark erst daun wieder aufzunehmen beabsichtiget, wenn die k. k. Regierung bezüglich der Subventionirung des fraglichen Brückenbaues aus Staatsmitteln die Entscheidung getroffen haben wird. Gleichzeitig wurde die k. k. Landesregierung ersucht, das betreffende technische Project dem hohen k. k. Ministerium des Innern mit thunlichster Beschleunigung vorzulegen. Inzwischen hat die Gemeinde Ratschach an den Landesansschuss eine Erklärung des Inhaltes vorgelegt, dass sie angesichts der negativen Stellungnahme des steiermärkischen Landesausschusfes behufs endlicher Realisirung des Brückenprojectcs in Ratschach ein Drittel der bezüglichen Kosten zu übernehmen willens sei, falls das Land Krain die Brücke baue. I» Erledigung dieser Erklärung wurde der Gemeinde Ratschach eröffnet, dass der hohe Landtag in Absicht auf den fraglichen Brückenbau noch keine endgiltigen Beschlüsse gefasst habe und es sich vorerst darum handle, von der k. k. Regierung einen möglist hohen Staatsbeitrag für diesen Zweck zu erwirken, indessen sei der Landesausschuss geneigt, beim hohen Landtage die Ausführung des Brückenbaues in der Weise zu beantragen, dass das Land zwei Drittel, die Gemeinde Ratschach dagegen ein Drittel der unbedeckten Herstellungskosten übernehme. Selbstverständlich würde dann auch der Ertrag der zu errichtenden Brückenmauth in diesem Verhältnisse auf das Land und die Gemeinde Ratschach ausgetheilt werden. (L. A. Z. 8749, 9321 de 1890; 1657, 4813, 9045 de 1891.) Der hohe Landtag hat in der XI. Sitzung am 18. November 1890 in Erledigung der von den Gemeinden Radomlje, Jarsche und Rova eingebrachten Petition, betreffend die Gewährung einer Unterstützung für den Bau einer Brücke über die Feistritz nächst der Eisenbahnstation Jarsche-Manusburg, einen Betrag von 1.000 fl. zu dein gedachten Zwecke aus dein Laiidesfonde bewilliget, welcher den Petenten nach constatirter Herstellung der fraglichen Brücke auszubezahlen ist. Dieser hohe Landtagsbeschluss wurde den bezüglichen Gemeindeämtern bekannt gegeben und von demselben unter einem auch die k. k. Bczirkshauptmannschaft Stein in die Kenntnis gesetzt. Mit dem Berichte vom 14. August 1891 erstattete das Gemeindeamt Radomlje die Anzeige über Vollendung des Brückenbaues und ist um die Anweisnng der obigen Subvention bittlich eingeschritten. Nachdem der Landesausschuss über die Fertigstellung des Baues auch von anderer und verlässlicher Seite informirt worden ist, so wurde die Unterstützung per 1.000 fl. mit Rücksicht auf den § 26 des Gesetzes vom 28. Juli 113. Brücke über die Feistritz nächst der Eisenbahnsta. tion Jarsche-Mannsburg. 1. Poslopja. 2. Upravniško in pazniško osobje. 3. Kršanski in šolski pouk, knjižnica. 4. Število prisiljen-cev. 7. Deželni zavodi in zakladi. A. Deželna prisilna delarnica. Poslopja zavoda so v dobrem stavbinskem stanji.'' Za različne poprave na poslopjih potrosilo se je vsega skupaj 498 gld. 31 kr. Poslopjà z barakami vred so zavarovana pri tržaški zavarovalnici „Riunione adria-tica di sicurtà“. Koncem leta 1889. bilo je službenih oseb: 1 upravnik, 1 kontrolor, 2 nadpaznika, 5 paznikov I. vrste, 9 paznikov II. vrste in 18 pomoćnih paznikov. Tekom leta 1890. so se v dopolnitev iz službe izpuščenih oziroma izstopivših paznikov, deloma pa zarad pomnoženega dela po leti v službo vzeli pomoćni pazniki: Žerjov Frančišek, Cerne Frančišek, Dimnik Anton, Kobav Gregor in Čolnik Alojz s polnim plačilom; Nadweth Klement, Strukel Anton, Keclik Ivan, Koter Viktor za dnino 88 kr. in Blažek Matej za dnino 60 kr. in le za najnujniše potrebe. Tekom leta so bili iz službe izpuščeni : pomoćna paznika Blaš Mihael in Vidmar Josip, dalje pomoćni pazniki Lukeš Rudolf, Strekel Frančišek, Škrab Ivan, Dimnik Anton in Potrebuješ Tomaž. Dné 1. novembra 1890. je paznik II. vrste Frančišek Matko prestopil v državno železniško službo. Na mesto iz službe dejanega paznika Josipa Tomazina in na mesto Franca Matko-ta, kateri je prestopil v državno železniško službo, imenoval je deželni odbor tekom 1. 1891. Mateja Pečenika in Franca Žerjova paznikoma II. vrste. (št. 4,279, 6.544r 7.099 1. 1891.) Glede krščanskega in šolskega pouka in gledé knjižnice se 1890. leta ni ničesar spremenilo. Začetkom leta 1890. je bilo prisiljencev v delarnici : domačih odraslih dečkov skupaj 64 6 70 tujih 252 32 284 . skupaj . 316 38 354 Tekom leta 1890. je došlo ; domačih 30 5 35 tujih 113 22 135 Nazaj se je poslalo: d) od sodišč: domačih .. - Uff tujih , . . — — —’ ' { b) iz deželne bolnice: domačih — — — . tujih 3 2 5 c) od ubeglih : domačih . 4 ' 4 tujih 11 ■ — 11 Leta 1890. je torej bilo 477 67 544 in sicer domačih 98 11 109 tujih 379 56 435 Rechenschaftsbericht. — § 6. CominunicatwiiSmittel. 167 1889, L. G. Bl. Nr. 17, zu Handen des Steiner Bezirksstraßenausschusscs flüssig gemacht und derselbe beauftragt, den obigen Betrag nach vorheriger Coustatirung, dass der Bau zweckentsprechend ausgeführt worden ist, dem Gemeindeamtc Radomlje auszubezahlen. (L. A. Z. 10266 de 1890; 6744 de 1891.) In der XII. Sitzung am 20. November 1890 hat der hohe Landtag die Bitte der Gemeinde Hof um Gewährung einer Unterstützung für die Herstellung eines Steges über den Gurkflnss nächst Deutschdorf, dem Landesanssussc mit dem Aufträge abgetreten, der gedachten Bitte durch die Bewilligung eines angemessenen Beitrages aus dem Landesfonde Folge zu geben. Nach gewonnener Ueberzeugung, dass der mit 670 fl. veranschlagte Bau gut und zweckentsprechend ausgeführt worden ist, hat der Landesansschuss für die Bestreitung der noch rückständigen Arbeitslöhne und Materialbeschaffungskostcn eine Unterstützung per 150 fl. ans dem Landesfonde bewilliget und dieselbe zu Handen der k. k. Bezirkshauptmannschaft in Rudolfswcrt mit dem Ersuchen flüssig gemacht, den obigen Betrag an die Bittsteller ausfolgen zu wollen. Hievon wurde unter einem auch das Gemeindeamt Hof in die Kenntnis gesetzt. (L. A. Z. 10461 de 1890.) Die Untcrgemeinde Wurzen konnte für die Bestreitung der Wiederherstellungskosten einer durch Hochwasser beschädigten an der Ortsstraße in Wurzen vorkommenden Skarpmauer, wofür derseben unter Beziehung auf den vorjährigen Rechenschaftsbericht, Seite 129, Marg. 75, eine Unterstützung von 250 fl. aus dem Landesfoude gewährt worden ist, mit ihren verfügbaren Geldmitteln nicht das Auslangen finden. Dieser Umstand veransste die genannte Untergemeinde sich anher mit der Bitte zu wenden ihr behufs Befriedigung des Unternehmers eine Subvention und wen» dieses nicht thunlich wäre, ein unverzinsliches Darlehen aus dem Landcsfonde bewilligen zu wollen. Hierüber ist der Bittstellerin eröffnet ivorden, dass der Landesausschuss nicht in der Lage war eine weitere Subvention zu gewähren, da derselben bereits im vorigen Jahre zu dem obigen Zwecke ein Unterstützungsbetrag per 250 fl. zugewendet wurde. Dagegen erklärte sich der Landcsausschuss bereit, zur Tilgung der noch schuldigen Baukosten aus bei» Landesfonde ein unverzinsliches Darlehen zu bewilligen, wenn der Nachweis erbracht wird, dass die Aufnahme des Darlehens in rcchtsgiltiger Weise beschlossen wurde und die Rückzahlung desselben in gewissen Raten sichergestellt ist. Nachdem für die formelle Abwicklung dieser Angelegenheit immerhin einige Zeit nothwendig gewesen wäre und der Unternehmer behufs Hereinbringung seiner Forderung gegen die Untergemcinde Wurzen bereits klagbar aufgetreten ist, hat dieselbe die Bitte vorgebracht, ihr gegen Deponierung eines Sparkassebüchels im Einlagsmerthe per 245 fl. einen gleichen Betrag vorstrecken zu wollen. Diesem Ansuchen wurde durch Flüssigmachung des erbetenen Darlehens Folge gegeben und für dessen Rückzahlung eine Frist von zwei Jahren festgestellt. Das eingesendete Sparkassebüchel Nr. 182287 ist von der Landeskassc in Verwahrung genommen worden. (L. A. Z. 321, 1059, 1463, 1755 de 1891.) Nachstehend werden die summarischen Ausweise über die Empfänge und Ausgaben der Bezirks-straßenfonde Pro 1890 vorgelegt. Subvention für den Steg über den Gurt-fluss nächst Dentschdorf. 115. Darlehen für die Wiederherstellung einer Skarpmauer in Wurzen. 116. Bezirksstraßen-sonds-AuS-roeife pro 1890. >st Nr. 168 Letno poročilo. — § 6. Občila. Izkaz vseh dohodkov okrajnih cestnih zakladov za leto 1890. •J £g- S- 1 c3 Cestni okraj Concnrrenz-Bezirk D 0 1i 0 d. 13 i — Blagajnična gotovina koncem leta 1889. Cassabarschast mit Schluss des Jahres 1889 Aktivne tirjatve iz prejšnjih let Activsor-dermigen aus den Vorjahren Priklade Currente Umlagen Podpore Subven- tionen Pred- plačila Vorschüsse iz deželnega zaklada aus dem Laudes-fonde 1. 2. 3. 4. 5 fl. kr fl. kr 0/ Io fl. kr. fl. kr. fl. kr 1 Postojina Adelsberg. . . . 6 1757 31 68 39 2 Škofjaloka Bischoflack . . . 775,61 — — 15 2660 — — — — — 3 Brdo Egg 7 56 5 1615 18 — — — — 4 Bistrica Feistritz .... 436j581/a — — 12 2049 — 42 — — — 5 Kočevje Gottschee .... 51 46 81,40 20 7760 — 3000 — — — 6 Velike Lašče Großlaschitz . . . — — 565 65 20 2300 — 4180 — 4000 — 7 Krško Gurkfeld .... — — 500 — 18 6700 — — — — — 8 Idrija Jdria 4493 26 V, 1879 88 5 4129 05 — — — — 9 Kranj Krainburg . . . 879 80 — — 4 2283 53 — — — — 10 Kranjska gora Kronau .... 2065 53 — — 7 740 97 Va — — — — 11 Lož Laos 17 27 — — 25 5412 79 1000 — — — 12 Ljubljanska okolica Laibach Umgbg. . — — — — — 11300 — — — — 13 Kostanjevica Landstraß . . . 1715 83 — - 6 2302,24 — — — — 14 Litija Littai 287 71 — — 15 5406139 — — — — 15 Logatec (Planina) Loitsch (Planina) — — — — 20 770046 706 641/ 2 — — 16 Metlika Möttling.... 138 71 23 24 10 2600 — 300 — — — 17 Mokronog Nassenfuß . . . 770 55 1330 14 20 5486:22 — — — — 18 Tržič Nenmarktl . . . 56 10 — — — 950 — — — 19 Vrhnika Oberlaibach . . . 497 16 105 — 10 3500 — — — — — 20 Radeče Ralschach.... 171 29'/- 6 79 15 2544110 — — — — 21 Kadoljica Radmannsdorf. . — 376 30 20 9196 68 1210 29 — — 22 Ribnica Reifnitz .... 470 14 3901 70 8 1320 80 — — — 23 Novomesto Rudolfswert . . - 24 Zužemperk Teisenberg . . . 270 66 — — 1728 — 3300 — — — 25 Senožeče Senosetsch . . . 353103 — 10 1000 — 300 — — — 26 Zatičina Sittich .... 2000 31V2 — — 3 827 84 — — — — 27 Kamnik Stein 344 57 — - 7 3965 — — — — — 28 Trebnje Treffen .... 248 10 — — 6 1220 — — — — — 29 Črnomelj Tschcrnembl. . . 139 02 943 35 10 2920 16 2000 — — — 30 Vipava Wippach .... 576 81 — — 7 1922 59 — — — — 16767 08 9713 45 >103298 31 Vs 16107 32V 2 4000 — Opomnja: Okrajni cestni odbor Novomeški izkaza o dohodkih in troških za leto 1890. ni predložil. Rechenschaftsbericht. — § 6. Communicatioiismittel. 169 Summarischer Ausweis über die Empfänge der Bezirkstraßenfonde int Jahre 1890. L 111 P f it it g e zna- 0 gaben jen Ako se primerjajo troški in dohodki, se kaže konec leta 1890. Ueber Abzug der Ausgaben von den Empfängen verbleibt mit Schluss 1890 Prosto- voljni doneski Frei- willige Beiträge Kazni Strafen Razni dohodki Verschiedene Empfänge Skupaj Zusammen Troški šaj Die Aue betrat Blagaj nični ostanek Cassarest Priman- kljaj Abgang 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12 fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 68 39 2 223 2119 09 2074 66 44 43 — — — — 18 80 3454 41 5241 70 — — 1787 29 — — — — — — 1622 74 1338 — 284 74 — — — — 2 — 303 80 2833 38V. 2547 36 286 02i/, — — — — — — — — 10892 86 10788 79 104,07 — — — — — — — — 11045 65 10827 93Va 217 711/a — — — — — — 837 55 8037 55 7623 38 414 17 — — 50 — — — 125 40 10677 59 Va 9230 41 1447 18V. — — — — — — — — 3163 33 1743 09 1420 24 — — — — — — — — 2806 50Va 2573 07 233 43 V. — — — — 16 30 5147 88 11594 24 11519 66 74 58 — — — — — — 25 79 11325 79 10233 79 1092 — — — — — — — — — 4018 07 1858 68 2159 39 — — 314 80 — — 16 80 6025 70 5989 11 36 59 — — — — 9 55 6607 88 15024 53'/a 16515 57'/a — — 1491 04 — — — — — — 3061 95 2774 72 287 23 — — — — — — — — 7586 91 5868 75 1718 16 • — — — — — — — 1006 10 1421 63 — — 415 53 — — — — — 4102 16 3635 62 466 54 — — 30 — — — 3 90 2756 08Va 2736 83Va 19 25 — — 200 — 2 — 141 66 11126 93 11507 19 — — 380 26 — — 3 — 442 03 6137 67 5965 70 171 97 — — _ 5 20 5303 86 5038 35 265 51 — — — — — 386 — 2039 03 2184 07 Va — — 145 O41/2 — — — — — — 2828 15Va 1122 71 1705 44i/2 — — — — — — — — 4309 57 2949 99 1359 58 — — — — 1468 10 1149 44 318 66 — — — — 11 — 6013 53 5117 70 895 83 — — — — — — — 60 2500 — 1541 77 958 23 — — 663 19 34 85 14297 29 164881 50 153119 69 15980 971/2 4219 16V. Opomnja Anmerkung Jff ^ b-L H-* -q «f m i-1 r- ss giii CO 00 ?? ifll §3 P * |§S| g. ^ m sfli ftfS Pf«f 3- 3 68 S8o §.f S.-S = ° Ol 03 -Ä 5' F •~q EP-ll 05 00 CO CO (TO " " •• Fogo ^ pj ^ P, tO rt- CD* e-f-CD o, O .^3 i 3 " g-S"o P *. o' P CD* y Qi P OS pg^s 3 ssrs Üffgf Ib 5.§ Ills If I 5>J . g-r ??a g.| "dW~ ill 7? O P r- Anmerkung: Der Bczirksstraßenausschuss Rudolfsivert hat den Gebahrungsausweis pro 1890 nicht eingesendet. 170 Letno poročilo. — § 6. Občila. Izkaz vseh troškov okrajnih cestnih zakladov za leto 1890. £ $ 1 ! >02 Cestni okraj Loncurrenj-Lrstrk Dolgost ceste v kilometrih Straßen-längc in Kilometern T r o Š 3s I Mezda za cestarje Entlohnung der (Straßen- einräumet Najemščina za jame, v katerih se gramoz dobiva Pacht für Schottergruben oder Schotter-beistellnng za popravljanje vže obstoječih in za napravo umetnih del für Reparatur bestehender und Herstellung neuer Kunstobjecte za popravljanje in razširjanje cesta für Straßen-verbesserung und Erweiterung 1 2 3 4 fl. kr fl. kr. fl. kr fl. kr. 1 Postojina Adelsberg.... 36,490 722 191 748 80 2 Škofja Loka Bischoflack . . . 78,712 486 90 147 05 2469.97 1770 27 3 Brdo Egg 64,700 — — 13 — 993 60 44 50 i 4 Bistrica Feistritz .... 31,205 617 97 660 — 43 50 1178 90 5 Kočevje Gottschee .... 131,284 230 — 13 62 695 50 6402 98 6 Velike Lašče Großlaschitz . . . 59,312 240 — 521 99'/2 251,28 8694 39 7 Krško Gurkfeld .... 96,733 1440 — 30 1529.26 3196 50 8 Idrija Jdna 43,793 1530 — 3939 75 3118 70 69 — 9 Kranj Kram bürg. . . . 98,200 200 — — 960 — 60 — 10 Kranjska gora Kronau 10,377 28 — ' — 69 72 81 35 11 Lož Laas 47,155 1320 — 14 — 419 09 7359 88 12 Ljubljanska okolica Laibach Umgebung 182,443 2460 — 451 39 3295 32 1355 40 13 Kostanjevica Laudstraß .... 40,908 415 80 90 65 381 — 385 14 Litija Littai 119,761 723 — 280 — 2560 — 900 15 Logatec (Planina) Loitsch (Planina) . 47,277 2376 — 125 — 728 48 7496;26 16 Metlika Möttling .... 82,430 418 06 214 84 457 38 51492 17 Mokronog Nassenfuß.... 63,450 684 2470 70 1483 50 200 64 18 Tržič Ncumarktl . . . 16,642 200 — — 625 59 — — 19 Vrhnika Oberlaibach . . . 63,851 344 12 408 53 1250 76 169 70 20 Radeče Ratschach .... 53,677 720 80 90 988 17 266186'/ 21 Radovljica Radmannsdorf. . 86,411 1446 54 4599 96 2633 97 980 70 22 Ribnica Reifnitz .... 66,054 912 40 18 — 190 10 2940 81 23 Novomesto Rudolfswert. . . 128,800 — — — — — 24 Žužemperk Teisenberg . . . 48,406 — — 1632 20 893 02 547 25 25 Senožeče Senosetsch. . . . 20,882 444 — — 1170 86 454 94 26 Zatičina Sittich 27.779 57 75 156 50 94 25 482 98 27 Kamnik Stein 103,423 540 — 73 50 1560 53 335 42 28 Trebnje Treffen .... 54,534 — — 18 — 470 24 217 — 29 Črnomelj Tschernembl. . . 130,721 288 — 20 25 439 53 3606 17 30 Vipava Wippach .... 27,145 750 — 559 94 87 29 — — Skupaj — Summe 19594 54 16539|77Va I 3005161 50460 62 V Opomnja: Okrajni cestni odbor Novomeški izkaza o dohodkih in troških za leto 1890. ni predložil. Rechenschaftsbericht. — § (j. Communicationsmittel. 171 Summarischer Ausweis über die Ausgaben der Bezirksstraßenfonde im Jahre 1890. Ausgaben Troški Iza odkup 1 zemljišč Bezahlte Grniid- ein- lösungs- kosten za izdelovanje načrtov für Verfassung von Plänen za cestno kopaško orodje für Straßen- schanz- zeug za potovanje für Reiseauslagen za pisarniške potrebščine für Kanzlci- Erforder Nisse Povrnjena predplačila in pasivni zastanki Rückgezahlte Vorschüsse und Passivrückstände Različni troški Verschiedene Ausgaben Skupaj Zusammen 5 6 7 8 9 10 11 12 fl. kr. fl. kr fl. kr fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 1.6 66 200 20 126 20 50 2074 66 —• - — — 67 51 250 — 50 — — — — — 5241 70 121 90 — — — — 140 — 25 — — — — — 1338 — — - — — 7 51 — — 30 79 4 20 4 49 2547 36 — — 121 70 — — 362 — 7 76 2743 — 212 23 10788 79 50 93 — — 15 57 390 25 64 52 460 29V. 138 70 V, 10827 93V, 4 06 65 — — — 64856 — — 710 — 7623 38 — — — — 15 77 252 48 9 66 — — 295 05 9230 41 — — — — 30 — 70 50 — — 373 09 1743 09 — - — — — 4 — — 610 — 1780 — 2573 07 21 — — — 42 59 74 20 16 79 — — 2252 11 11519 66 51 35 24 30 35 60 588 74 75 65 1630 76 265 28 10233 79 10 — 5 — 25 — 120 — 24 — — — 402 23 1858 68 160 — 30 — 12 49 700 62 — — — — 623 — 5989 11 — — — - 76 57 190 — 8 16 733 77 4781 33V. 16515 57 V. — — 223 — — — 315144 10 — 552 80 68 28 2774 72 178 89 — — 61 03 250 — 6 50 — — 533 49 5868 75 5 — — — 10 — 25 — 20 — 196 05 339 99 1421 63 11 — 57 56 21 09 345 — — — 900 — 127 86 3635 62 — — — - 27 02 155 05 47 90 440 — 10 93 2736 83 Vs 474 75 78 53 62 23 430 94 120 — 553 75 125 82 11507 19 15 40 — — 34 29 282 30 75 — 77 83 1419 57 5965 70 — — — — 65 30 253 — 1500 147 58 5038 35 — — 4 80 11 29 55 50 30 — 1 — 11 68 V- 2184 07 V, 10 — — — — — 295 13 5 90 — — 20 20 1122 71 2 50 — — — — 258 57 80 — — — 99 47 2949 99 — — — — — — 301 — 36 — — 107 20 1149 44 25 383 47 174 — — 181 28 5117 70 — — — - 1 20 90 40 52 50 — — — 44 1541 77 1141 78 609 89 638 72 743165 1040 13 10529 65 V. 15081 ■ 31V* 153119 69 Opomnja Anmerkung L 11$ P* IS* l.-sr ®|" Z.HL' f-i äs-03 SS' r? ll^ Ä g ^ vS' TT I-1 g S-feS 2 SS? N-' tn> SK Sifr f B 5-2SS-r* = H ro w ha g ^ =;S-“r S.g« IH Ost1' &| CO H fsr" c o rs; |i.s h-. S 03 n v ns P Eg-» S.g 8 £-”ro E.|S Is PT- o fe-e §/&§•- Z-.^- :b! g?J £-=2. Eg» Anmerkung r Der Bezirksstraßenausschuss Rndolfswert hat den GebarnngSauswcis pro 1890 nicht eingesendet. 10. Umirovljenje paznika Franc Bajca. 11. Miloščina bivšemu pazniku Janezu Dražilu. 12. Podpora družini bivšega paznika Jož. Tomazina. 13. Odgojnina paz-niški siroti Mariji Ahčan. 14. Razširjenje stanovanja domačega duhovnika. 15. Koloturnica za planiranje. 16. Državni prispevek k stroškom razširjenja inpre-zidanja prisilne delarnice. tovljalo dovlačnico od Majdičevega mlina v Jarše in 20 prisiljencev je bilo na delu pri popravljanji gradu v Škofjiloki. Povsod so delali prav uspešno, (št. 2835, 2958, 8168, 3206, 4461, 5197, 5457, 5610, 5933, 7101, -7123, 7178, 7232, 7247, 7248, 7291, 7296, 7297, 9022 1. 1891.) Vsled deželnozborskega sklepa III; seje dné 21. oktobra 1890 bil je paznik Franc Bajc stalno umirovljen ter se mu je namesto dosedanje provizije 120 gld. in miloščine 60 gld. nau-kazala letna pokojnina 180 gld. (št. 8803 1. 1890.) Na podstavi deželnozborskega sklepa XI. seje dné 18. oktobra 1890 dovolil je deželni odbor po dovršenem dotičnem pozvedovanji bivšemu pazniku Janezu Dražilu za 1890. leto izvanredno miloščino 36 gld. (št. 10299, 10661 I. Ì890.) Vsled deželnozborskega sklepa VIII. seje dné 7. novembra 1890 dovolil je deželni odbor na podlagi zdravniškega izreka o zdravji bivšega paznika Josipa Tomazina njegovi družini podporo v znesku 100 gld. za 189.1. leto. (št. 9938, 10427 1. 1890.) Mariji Ahčan, siroti paznika prisilne delarnice, se je odgojnina letnih 30 gld. podaljšala za daljna tri leta, namreč od 9. januvarja 1892. do tje 1895. (št. 8169 1. 1891.) Vsled prošnje domačega duhovnika v prisilni delarnici dovolil je deželni odbor, da se napravi jedna soba za kuharico za proračunjeni znesek 162 gld. 24 kr., in sicer proti izvršitvi v lastni režiji zavoda, (št! 5423 }.' 1891.) Za planiranje zemljišča prisilne delarnice dovolil je deželni odbor nakup koloturnice z ročno rabo pri tvrdki Tönnies za znesek 498 gld. 70 kr. (št. 3489 1. 1891.) V deželnozborski seji dné 7. novembra 1890. se je to le sklenilo: „1. Oddelek za mladoletne prisiljence v prisilni delarnici ima še dalje obstati in deželni odbor se pooblašča, da po razmeri potrebe določi število prostorov ter uredi oddelek izključno za mladoletne prisiljence od 14. do 18. leta., 2. Deželnemu odboru se naroča, da se v primernem času obrne do visoke vlade zarad dovolitve državnega prispevka k zgradbam razširjenja in prezidanja prisilne delarnice“. Deželni odbor je z dopisom dné 31. decembra 1891, št. 1025 prijavil te sklepe c. kr. deželni vladi ter je svojo prošnjo za izposlovanje omenjenega prispevka v bistvu naslednje utemeljeval: „S prvim navedenih dveh deželnozborskih sklepov se je popolnoma zadostilo po-mislikom in željam c. kr. ministerstva notranjih zadev, izraženim v razpisu dné 13. avgusta p. L, akoravno deželni odbor pri tem povdarja, da ti pomisleki v marsikakem oziru nekoliko predalječ segajo. Tako n. pr. se število in prostor prisilnih delarnic giedé .na one dežele, ki oddajajo svoje prisiljence v Ljubljano, pač ne more imenovati „popolnoma nezadosten“, dokler je v tukajšni delarnici pri sedanjem številu še prostora za skoraj 100 odrastlih in mladoletnih prisiljencev, v prisilni delarnici v Korneuburgu pa, katera se je pred nekaj leti zgradila, pa je še za več oseb prostora. Dalje se ne more misliti, da bi oddelek za nedorastle, v katerem je zdaj zopet prostora za 45 oseb, samo za Kranjsko kedaj postal premajhen, če se pomisli, da od 1877. 1. nikdar ni bilo več kakor 10, navadno pa manj, nedorastlih prisiljencev iz Kranjskega. Kar se tiče druzega navedenih sklepov z dné 7. novembra 1890 misli deželni odbor, da je zdaj primeren čas, da se zopet obrne do visoke vlade zarad dovoljenja državnega prispevka k stroškom razširjenja in prezidanja v pris. delarnici, ker se je meseca novembra 1890 dovršila že dlje časa nameravana in potrebna naprava dveh hiš za pazniška stanovanja s skupnimi stroški 19.000 gld. Rechenschaftsbericht. § 7. Landesanstalten und Fonde. 173 § 7. Kandes anstauten mtfcr Fonde. A. Landes - Iwangsartieitsanstalt. Die Anstaltsgebäude befinden sich in einem guten Bauzustande. An Conservationsarbeiten *• wurden im Ganzen 498 fl. 31 kr. verausgabt. Gebäude. Die Gebäude sowie die Baraken sind bei der »Riunione adriatica di sicurtä« in Triest versichert. Mit Ende des Jahres 1889 bestand das Dienstpersonale der Anstalt aus 1 Verwalter, 1 Controlor, 2 Oberaufsehern. 5 Aufsehern I. Classe, 9 Aufsehern II. Classe und 18 Anshilfsaufsehern. Im Laufe des Jahres 1890 wurden theils zur Ergänzung für entlassene, beziehungsweise ausgetretene Aufseher, theils für größeren Bedarf im Sommer die Aushilfsaufseher: Žerjoti Franz, Černe Franz, Dimnik Anton, Kobav Gregor, Čolnik Alois mit vollen Gebühren; Nadweth Klement, Strukel Anton, Keclik Johann, Koter Viktor gegen ein Taggeld von 88 kr. und BlaLek Mathäus gegen ein Taggeld von 60 kr. und nur für die Zeit des Bedarfes aufgenommen. Im Laufe des Jahres wurden entlassen: die Aushilfsaufseher Blasch Michael und Vidmar Josef, ferner die Aushilfsaufseher Lukes Rudolf, Strecke! Franz, Skrab Johann, Dimnik Anton und Potrebuješ Thomas. Am 1. November 1890 ist der Aufseher II. Classe Franz Matko in den Staatsbahndienst übergetreten. An die Stelle des entlassenen Josef Tomazin und des in den Staatsbahndienst eingetretenen Franz Matko ernannte der Landesausschuss den Mätthäns Peöenik und Franz Ženoo zu Aufsehern II. Classe. (Z. 4279, 6544, 7099 de 1891). 2. Verwaltungsund Aufsichtspersonale. In Bezug auf den Religions- und Schulunterricht, dann auf 1890 keine Änderung eingetreten. Der Zwänglingsstand betrug zu Beginn des Jahres 1890: an hierländigen.................................... „ fremdländigen.................................... Zusammen . Zugewachsen sind im Laufe des Jahres 1890: an hierländigen.................................... „ fremdländigen.................................... Rückeingeliefert wurden: a) vom Gerichte: an hierländigen.................................... „ fremdländigen.................................... b) vom Civil-Spitale: an hierländigen.................................... „ fremdländigen.................................... c) Entsprungene: an hierländigen.................................... „ fremdländigen.................................... Es kamen daher im Laufe des Jahres 1890 in den Stand und zwar: an hierländigen.......................... „ „ „ fremdländigen....................... bie Bibliothek ist im Jahre Religions- und Če se k tem stroškom prištejejo še prejšni, kar se jih je od l. 1887 dalje izdalo za razširjenje in izboljšavo prisilne delarnice v znesku nad 7:2.000 gld., znaša zdaj ta strošek vsega skupaj več nego 91.000 gld., kar je gledé na finančne razmere naše dežele gotovo ogromna svota. Pri tem pa je povdarjati še to, da se bode prihodnjega leta ogradilo še celo delarniško ozemlje, kar bode stalo 5000 gld., da se bodo napravile drevesnice in sadni vrti, da bode mogoče tudi nedorastlim prisiljencem, kateri ne morejo opravljati navadnih zunanjih del (zgradbe, gozdarsko delo, uravnava rek, i. t. d.) dati tako' delo, katero bode njihovemu zdravju ugodno in zajedno zanje koristno. Vsled vseh novih zgradeb, prezidavanja in nasadov se je stara prisilna delarnica bistveno prevstrojila, tako se sme po pravici imenovati popolnoma prenarejen zavod, kateri zadostuje vsim stavbinskim, zdravstvenim in gospodarskim zahtevam. Dežela je za prisilno delarnico brez obotavljanja žertvovala nenavadno veliko stroško v da bi ustregla zahtevam visoke vlade in dežel, katere uporabljajo zavod, da bi dalje pripravila primerna stanovanja za v zadnjem času vedno rastoče število prisiljencev ter da bi zadostila vsem drugim množečim se zahtevam. Pri tem pa je dežela tudi trdno in zanesljivo pričakovala, da je s tem zadobila pravico do državnega prispevka v poplačanje izdatnih stroškov in da pri tem ne bode naletela na nikake težave. Ta nada pa se do zdaj žalibog ni izpolnila. Izvrševaje dotični nalog visokega deželnega zbora obrača se torej deželni odbor v tej zadevi znova in toliko bolj zanesljivo do visoke vlade, ker so se iz ene strani stroški za prezidanje prisilne delarnice od onega časa zdatno pomnožili, iz druge strani pa navedeni deželnozborski sklep dné 7. novembra 1890, tikajoč se dalnjega obstanka oddelka za nedorastle, s prostorom za 45 oseb, zopet svedoči, kako zelo se dežela trudi, kolikor le mogoče vstreči željam in namenom cesarske vlade gledé prisilne delarnice, Od visoke vlade do zdaj stavljeni pogoji za dovolitev državnega prispevka, kateri so bistveno merili na to, da morajo vse udeležene dežele v svrho uporabe prisilne delarnice s primernimi sklepi skleniti „določno in trajno zavezo, katero je moči razveljaviti le s pritrjenjem vlade“, pokazali so se po mnogih skušnjah neizvršljivi in sicer ravno gledé najbolj merodajnih dežel in tudi zdaj še ni misliti, da jih bode v bodoče kdaj mogoče izpolniti. Gledé na razmere-in sredstva teh dežel istih postopanje tudi ni neumevno. Onè so rade pripravljene, tukajšno delarnico, kakor uže več let, tako tudi v bodoče • uporabljevati in vsekako bi jih bila tudi volja, za gotovo dobo let skleniti pogodbe, pridržaje si neprikrajšano pravico odpovedbe, toda nikdar bi se ne mogle odločiti za to, da bi sklenile pogodbe na popolnoma nedoločeno dobo, katere bi bilo moči odpovedati le s pritrjenjem vlade. Če bi torej visoka cesarska vlada tudi v bodoče hotela ostati pri svojih pogojih gledé dovoljenja državnega prispevka, bode po vseh teh dolgotrajnih obravnavah brezdvomno, da vlada kratkomalo noče dovoliti državnega prispevka, ter s tem postopanjem hudo škoduje financam naše dežele. Kaj tacega pa se od ces. vlade, kakor v vsem drugem tako tudi v tem slučaji, samo ob sebi umevno ne more misliti in deželni odbor toliko bolj gotovo pričakuje, da vlada odstopi od svojih dozdajnih popolnoma neizvršljivih pogojev in uže vendar enkrat dovoli navedeni, tolikokrat prošeni državni prispevek, ker visoka vlada, kakor je deželnemu odboru znano, drugim deželam v enakih slučajih ni stavila tako neizvršljivih in težkih pogojev. Če bode pozneje kedaj ta ali ona udeleženih dežel zgradila nov zavod, bode visoki vladi gotovo pristajalo, v vsakem slučaji posebej v smislu zakona z dné 24. majat 1885, drž. zak. št. 90, pretresovati potrebo in primernost zavoda ter po tem dovoliti ali pa odreči prispevek, ne da bi se zarad tega mogle sklicevati na dovolitev prispevka za kranjsko delarnico, katere potreba in primernost je pač uže dognana. Deželni odbor je temveč mnenja, da bi se z dovoljenjem državnega prispevka stališče visoke vlade na korist državnega zaklada v toliko ojačilo, ker bi vlada morebitne poznejše in vsekako dalj segajoče prošnje za dovolitev prispevkov ravno z ozirom na sedanje dovoljenje po vsej pravici lahko odklonila, dokler je v tukajšni prisilni detarnici še dovolj prostora, — kar bode gotovo še dolgo vrsto let — kajti potem se ne bi dalo govoriti o potrebi in primernosti zgradbe novega zavoda“. Št. 3777, 7233, 9937 1. 1890., 1025 1. 1891.) Rechenschaftsbericht. § 7. Landesanstalten und Fonde. 175 Hievon kommen in Abfall: a) Entlassen nach dreijähriger Anhaltungszeit: an hierländigen................................... „ fremdländigen................................... b) Entlassen vor dieser Zeit in Folge Bewilligung der betreffenden Landes-Commission für Zwangsarbeitsanstalten : an hierländigen................................... „ fremdländigen................................... c) Entlassen wegen unheilbarer Leiden oder Arbeitsunfähigkeit : an hierländigeu................................... „ fremdländigen................................... d) Verstorbene: au hierländigen .................................. „ fremdländigen................................... e) An das Civil - Spital übergebene: an hierländigen................................... „ fremdländigen................................... f) Dem Gerichte übergeben: an hierländigen................................... „ fremdlündigen................................... g) Entsprungene: an hierländigen................................... „ fremdländigen................................... Der gesummte Abfall betrug .................................... und zwar: an hierländigen......................... „ „ „ fremdländigen . --.............. Mit Schluss des Jahres 1890 waren daher von den im Laufe desselben im Stande gewesenen verblieben: an hierländigen................................... „ fremdlündigen................................... Zusammen . Männer Knaben Zusammen 2 2 3 1 4 21 2 23 117 11 128 16 2 18 1 1 11 4 15 1 1 2 1 3 2 — 2 4 4 10 — 10 190 21 211 29 2 31 161 19 180 69 9 78 218 37 255 287 46 333 Aus den monatlichen Verpflegsrechnuugen ergeben sich 123.484 Regietage, daher der durchschnittliche tägliche Zwänglingsstand nahezu 339 Mann. Disziplinarstrafen wurden 83 zuerkannt, hievon die schwersten zu 4 Wochen verschärften Arrest, die gelindesten mit Verweisen. Im Ganzen wurden 875 Tage Arrest zuerkannt und vollstreckt. Zu Beginn des Jahres 1890 befanden sich in ärztlicher Behandlung . . 17 Mann. Zugewachsen sind während des Jahres.......................................................... 314 „ Daher behandelt wurden .................................................................! 331 Mann. Genesen sind hievon..................................................286 Wegen unheilbarer Krankheit wurden aus der Anstalt entlassen . 18 Gestorben sind................................................... 16.......................320 Während die restlichen........................................................11 Mann mit Ende des Jahres in ärztlicher Behandlung blieben. Das Brot hat Maria Perme gegen Vergütung von 394/ioo kr. für jede Portion zu 56 Dkgr. geliefert, die Bespeisuug der Zwänglinge wurde aber in eigener Regie besorgt. ' Laut des mit Berichte vom 9. Mai 1891, Z. 609, vorgelegten Gebarungsausweises kam die Bespeisung auf 141/a Kreuzer pr. Tag zu stehen. 5. Disciplin. 6. Hausspital. 7. Zwänglings - Verpflegung und Bekleidung. 17. Asistent dr. E. Šlajmer. B. Deželni dobrodelni zavodi. Od visokega deželnega zbora v XI. séji dne 18. novembra 1890 Ustanovljeno mesto asistenta pa kirUrgičnem oddelku razpisalo se je z natečajem dhé 4. decembra 1890. To službo oddal je deželni odbor v seji dné 6. jartüvärija 1891 izvrstno kvalificiranemu dr. Edo Šlajmer-ju, äsistentu dr. WÖlfler-jä., kirtirgije profesorja v Gradci. Dr. Šlajmer je službo tiastopil', dné 1. mäja 1891 tet jo opravlja na podlagi službenega riavodila, katero je izdal deželni odbor dné 8. mäja 1891, št. 3428. (št. 9867, 10517 1. 1890., 241, 3265, 3428, 419fe, 4374 1. 1891.) 18. Sekundariji. Koncem 1890. leta sta sekundarija dr. P. Defranceschi in dr. M. Neuburger izstopila iz službe, drd. A. Schiffrer pa je bil s pritrjenjem vodstva porodnišnice premeščen iz dermato-logično-sifilitiškega oddelka v porodišnico. Dné 2. januvarija 1891. bila sta sekundarijem imenovana doktoranda R. Repič in E. Jagodic, prvi za dermatologično-sifilitiški, poslednji pa za kirurgiški oddelek, oba pa le za jedno leto s pogojem, da med tem časom napravita še, primanjkujoče rigoroze, ter postaneta doktorja vsega zdravilstva, (št. 9750, 1Ö046; 10762 1. Ì890, 189, 513 1. 1891.)' 19. Sekcijski sluga. Na podlagi deželnozbornega sklepa z dné 24. oktobra 1890 je bil provizorični sekcijski sluga Valentin Jalen definitivno imenovan, (št. 9085 1. 1890,) 20. Kochova zdravilna metoda.' V XII. seji dné 22. novembra 1890. 1. dovolil je visoki deželni zbor deželnemu odboru kredit 2Ö0 gld., (la podpira bakterijologa, kateri bi šel zaradi proučenja Kochove zdravilne metode v Berölin. Ta podpora obljubila se je mestnemu fiziku v Ljubljani dr. Kopfiwa, vendar pa se je isti ni poslužil. (št. 7639, Ì0641 1. 1890.) Razpis c. kr. ministerstva notranjih zadev dné 8. dècembra 1890., št. 24653, gledé Kóchovega ozdravljevanja naznanil je deželni odbor vodstvu deželnih dobrodelnih zavodov, da se pò njèin ravna. Dotično pbročilo bolničhega vodstva z dné 13. junija 1891 prijavilo se je c. kr. deželni vladi z Opomnjo vodstva, da se s Kochovim sredstvom ex offo rte bode več po-skbševalo zdraviti, (št. 10699 1. 1890, 19, 2987 1. 1891.) 21. Ustanova za ope-ratérja. Od visokega deželnega zbora v V. seji dné 28. oktobra 1890 dovoljeno ustanovo za operaterja v letnem znesku 350 gld. podelil je deželni odbor dr. Petru Defranceschiju, asistentu na tukajšnji porodišnici. Ko je deželni odbor za štipendiste štajerske dežele na Operacijskem zavodu c. kr. kirurgične klinike v Gradcu veljavna določila tudi za Kranjsko primerno spremenil, vstopil je navedeni asistent kot operacijski gojenec na kirurgično kliniko profesorja dr. Wölflerja v Gradcu, (št. 9309, 9319, 9883, 10474, 10552 1. 1890., 177, 551 1. 1891.) 22. Bolnišna ustanova Ivane Schreit-ter. Posestnik trgovskega učnega zavoda Ferd. Mahr v Ljubljani je v spomin svoje ranjke gospodinje Ivane Schreitter volil znesek 400 gld. za üstanovo, katere dohodki naj še vsako leto na dan smrti omenjene gespodičine pò bolničnem vodji razdele deset ubogim bolnikom v bolnici Ljubljanski. Deželni odbor je sprejel to ustanovo ter vodstvu deželnih dobrodelnih zavodov naročil, kar je bilo treba. (št. 4169 1. 1891.) 23. Število bolnikov v deželni bolnici v Ljubljani. Iz nastopnega izkaza je razvideti število bolnikov v deželni bolnici v Ljubljani I. 1890. Rechenschaftsbericht. § 7. Landesanstalten und Fonde. 177 ®en Aufschluss über die Regieauslagen, Gebarung mit Zwänglingsmonturen, Bettwäsche. Spitalsfournitnren und mit den sonstigen Jnventarialgegenstünden, dann über die Gebarung mit den Depositen geben die vorgelegten Rechnungen. Der Arbeitslohn betrug im Jahre 1890 ........................... 28 195 fl. 29 kr von den in eigener Regie ausgeführten im Manipulationsausweise enthaltenen Arbeiten......................................................... , 1,267 „ 33 „ Zusammen . 29.462 fl. 62 kr. Hiezu gerechnet den Manipulationsgewinn bei den in eigener Regie erzeugten Fabrikaten per............................................. 196 13 den Verkaufsgewinn............................................ ' 379 " g21/a " Ledergewinn................................................................735 " 62 ", „ Lederzugehörgewinn........................................................ 95 4g „ Tischlermaterialgewinn.................................................. 169 " ig „ Strohgewinn............................................................ ......... " __ „ Buchbiudermaterialgewinn.................................................. 12 " 43 so ergibt sich ein Fabrikserträgnis von.............................~~ " 31.051 fl. 26x/a kr. Dieses Erträgnis auf die Regietage vertheilt zeigt deu durchschnittlichen täglichen Bruttoverdienst eines Zwünglings per 25-14 kr. und wenn man von den Regietagen die Ruhe-, Marode-, Kranke»- und Arresttage berechnet und lediglich die aus den Verdienstausweisen ersichtlichen 96.873 Arbeitstage berücksichtiget, so ergibt sich der durchschnittliche tägliche Verdienst eines Zwünglings auf nahezu 321/a Kreuzer. Die Vorrat he betrugen: an Materialien und Fabrikaten................................................. 4.360 fl. 68 kr „ Schuhmaterialien............................................................. 401 „ 37 „ Schuhzugehör.................................................................... 114 „ 84 Tischlermaterial............................................................. 4.844 „ 10 ,, Strohmaterial.................................................................. 59 „ 66O2 „ „ Buchbindermaterial................................................................ 4 __ Die R ü cf stän de betrugen: Für Fabrikate......................................................................... 980 „ — „ Vorschüsse......................................................................... _ ' _ an Arbeitslöhnen.................................................................... 9.930 ," 11 " „ Schuhmaterialc 1 „ Schuhzugehör /...................................................................... 20/ „ 54 „ „ Tischlermateriale.................................................................... 32 „ 65 „ Strohmateriale....................................................................... — „ — „ „ Buchbiudermateriale................................................................... 2 „ 83 „ Rechuungs- und andere Ersätze........................................................... — „ — „ der Überverdienst der Zwängliuge betrug............................................. 5.092 „ 55 „ daher nach den Regietagen durchschnittlich per Tag 4-12 kr. und nach den Arbeitstagen 5-25 Kreuzer. Das weitere Detail der Verrechnung ergibt sieh aus dem Rechnungsabschlüße. Im Vergleiche zu den früheren Jahren ergibt sich ein bedeutender Rückschritt der handwerksmäßigen Beschäftigung, dagegen ein sehr bedeutender Aufschwung in der Beschäftigung der Zwüng-liuge als Handlanger bei auswärtigen Arbeiten. Der Verdienst in der Schusterei und Schneiderei entfällt beiläufig zur Hälfte auf anstalt-liche Bekleidungen, und der Rest auf Arbeiten für wohlthätige Institute und Private. In diesen Zweigen kann man der Kundcnarbeit nicht ganz eutrathen, weil sonst Zwäng-linge, die zu anderen Arbeiten nicht geeignet sind, und die jugendlichen Korrigenden, wovon d n r ch s ch n i t t l i eh 25 in diesen beiden H a n d w e r k e n unterwiesen werden müssen, zeitweilig nicht beschäftigt werden könnten. Die Hausregie hat im Ganzen >0.703 Arbeitsschichten absorbiert, welche somit der Fabrik entgehen. Von der Entsendung der Zwängliuge zu auswärtigen Arbeiten unter Begleitung der entsprechenden Anzahl von Aufsehern wurde auch im Jahre 1891 mit Zustimmung der k. k. Landes-regiruug der umfassendste Gebrauch gemacht. So wurden 32 Zwängliuge beim Loitsch - Gereuther Straßenbau, anfänglich 40, dann 50 Zwängliuge theilweise bei Planirungs- und Erdbewegungsarbeiten der Jndustriegesells'chaft in Sava bei Aßling, theilweise bei deu Arbeiten anläßlich der Überschwemmung 8. Fabriksbetrieb. 9. Zwünglings -Verwendung bei auswärtigen Arbeiten. Število bolnikov v ljubljanski bolnišnici leta 1890. Stanb bet Stran ten in Saibadjer Spitale int $aljee 1890. Število bolnikov: Stanb bet ftrattteit : od 1. 1889. jih je ostalo bom Sabre 1889 oerblieben moz 2«. zen. 333. leta 1890. jih je prišlo 3inoad)§ im Sa^re 1890. moz m. zen. skupaj jujammen moz SR. zen. 1. V medicinskem oddelku — SRebicinifcfje 31btbeilung 2. V blazniškem oddelku — Srren=31btf)eilung 3. V oddelku za sifilis in kronične kožne bolezni ©bPbihtifcbe unb IpautfranfemSlbtbeilung . . 4. V kirurgičnem oddelku — ($f)irurgifd)e 2lbtf)eilung 5. V oftalmologičnem oddelku — Oftalmologifcbe 21btbeilung........................................ 6. V ginekologičnem oddelku — ©ttnäfologifcbe Slb» tljetlung.................................... . . 7. V porodišnici ®ebär=3lbtbeilung žensk SBeiber otrok Stnber Skupaj — ©umme 6334 97 135115 250 31 23 54 67 40 107 298 221 519 1089550 1639 8464 148 337 167 504 928 438 1366 26 37 63 71 75 180 90 165 1152 584 25391417 3956 1736 219|179 398 I 368 190 558 995 478 1473 26 37 63 73 77 186 91 168 28371818 4655 Rechenschaftsbericht. §. 7. Landesanstalten und Fonde. 179 in Oberkrain, dann zur Herstellung der Mühlen in Kronau, 20 Zwünglinge bei der Herstellung einer Schleppkahn von der Majdie'schen Mühle nach Jarse und 20 Zwänglinge bei Adaptirungsarbeiten im Schlossgebände zu Bischoflack und zwar überall mit gutem Erfolge verwendet. (Z. 2835, 2958, 3168, 3206, 4461, 5197, 5457, 5610, 5933, 7101, 7123, 7178, 7232, 7247, 7248, 7291, 7296, 7297, 9022 de 1891.) In Folge Landtagsbeschlusses in der III. Sitzung vom 21. Oktober 1890 wurde der Aufseher Franz Bajc in den bleibenden Ruhestand versetzt und demselben anstatt der bisherigen Provision per 120 ft. und der Gnadengabe per 60 fl. die Pension jährlicher 180 fl. angewiesen. (Z. 8803 de 1890.) Ans Grund des Landtagsbeschlusses in der XL Sitzung vom 18. Oktober 1890 bewilligte der Landesausschuss nach Maßgabe der gepflogenen Erhebungen dem gewesenen Aufseher Johann DraÄl pro 1890 eine außerordentliche Gnadengabe per 36 fl. (Z. 10299, 10661 de 1890.) Infolge Landtagsbeschlusses in der VIII. Sitzung vom 7. November 1890 bewilligte der Laudesausschuss nach Maßgabe des ärztlichen Gutachtens über den Gesundheitszustand des gewesenen Aufsehers Josef Tomazin für die Familie eine Unterstützung von 100 fl. pro 1891. (R. 9938 10427 de 1890.) Für die Zwangsarbeitshausaufsehers-Waise Maria Ahcan wurde der Erziehnngsbeitrag jährlicher 30 fl. auf weitere 3 Jahre d. i. vom 9. Jänner 1892 an bishin 1895 verlängert. (R. 8169 de 1891.) In Folge Einschreitens des Hausgeistlichen im Zwangsarbeitshause bewilligte der Landesausschuss die Adaptirung eines Wohnzimmers für die Köchin desselben um den prälimirten Betrag per 162 fl. 24 kr. und zwar gegen Ausführung in eigener Regie der Anstalt. (Z. 5423 de 1891.) Zur Planirung des Terrains der Zwangsarbeitsanstalt bewilligte der Landesausschuss die Anschaffung einer Rollbahn mit Handbetrieb bei der Firma Tönnies um den Betrag von 498 fl 70 kr. (Z. 3489 de 1891.) In der Landtagssitzung vom 7. November 1890 wurden diesfalls nachstehende Beschlüsse gefasst: „1. Die Corrigendeuabtheilung des Zmangsarbeitshanses bleibt bestehen und der Landesausschuss wird ermächtiget, den Belagraum derselben nach Maßgabe des sich ergebenden Bedarfes zu bestimmen und die Abtheilung ausschließlich für Corrigenden von 14 bis 18 Jahren einzurichten. 2. Der Landesausschuss wird beauftragt, im geeigneten Zeitpunkte sich neuerlich an die hohe Regierung wegen Bewilligung eines Staatsbeitrages zu den beim Zwangsarbeitshause durchgeführten Erweiterungs- und Adaptirnngsbanten zu wenden". Indem der Landesausschnss diese Beschlüsse der k. k. Landesregirung mit Note vom 31. Dezember 1891, Z. 1025 mittheilte, führte er zur Begründung seines Ansuchens um Erwirkung des in Frage stehenden Beitrages in der Hauptsache folgendes an: „Durch den ersten der beiden Landtagsbeschlüsse wurde den vom k. k. Ministerium des Innern in seinem Erlasse vom 13. August v. I. ausgesprochenen Bedenken und Wünschen vollständig Rechnung getragen, wiewohl der Landesausschuss sick) hiebei hervorzuheben gestattet, dass ihm diese Bedenken in mancher Richtung mindestens für die Gegenwart und die nächste Zukunft zu weitgehend scheinen. So kann für die bei der Laibacher Zwangsarbeitsanstalt in Frage kommenden Länder die Zahl und der Belagraum der Zwangsarbeitsaustalteu doch kaum als „keineswegs genügend" bezeichnet werden, so lange die hiesige Anstalt gegenüber dem dermaligen Staude noch für fast hundert Zwänglinge und Corrigendeu Raum hat und in der vor einigen Jahren eröffneten großen Zwangsarbeitsanstalt in Kornenburg noch für eine höhere Zahl bisher unbesetzter Raum verfügbar sein dürfte. Weiters läßt sich nicht annehmen, dass die Corrigendenabtheiluug die dermalen wieder für die höchste in früherer Zeit erreichte Zahl, d. i. für 45 eingerichtet ist - selbst in. der bestandenen restringirten Ausdehnung für 26 Corrigenden jemals für Krain allein hätte ungenügend werden sollen, wenn man erwägt, dass seit 1877 niemals mehr als 10, meist aber weniger Corrigenden aus dem Lande Krain detenirt waren. Was den zweiten der angeführten Landtagsbeschlüsse vom 7. November v. I. anbelangt, so erachtet der Landesausschuss dermalen den Zeitpunkt für gekommen, sich neuerlich an die hohe Regierung wegen Bewilligung eines Staatsbeitrages zu den Erweiterungs- und Adaptirnngsbauten zu'wenden, nachdem im vorigen Monate die seit längerer Zeit geplante und nothwendige Herstellung zweier Wohnhäuser für das Aufsichtspersouale mit einem Kosteuaufwaude von 19.000 fl. vollendet wurde. 10. Pensionirung des Aufsehers Franz Bajc. 11. Gnadengabe für den gewesenen Auffeher Johann Draril. 12. Unterstützung der Familie des Aufsehers Josef Tomazin. 13. Erziehungsbeitrag für die Aufsehers-Waise Maria Ahcan. 14. Erweiterung der Wohnung des Hausgeistlichen. 15. Rollbahn für Planina,gszwecke. 16. Staatsbeitrag zu den Kosten der Erweiterung und Adaptirungsbau-ten bei dem Zwangsarbeitshause. 24. Podatki o številu postelj in o oskrbnih stroških v bolnici z Poljansko podružnico. 25. Blaznica v Ljubljani in na Studenci 1. 1890. 26. Blaznica hiralnica L 1890. 27. Doneski občinam za oskrbovanje. 28. Porodišnica. 29. Bolniški stroški v ptujih bolnicah 1. 1890. 30. Inventariziranje. Število postelj: 341. Število vseh oskrbnih dni: 98.117. Skupna redna nepokrita potrebščina.................................53.266 gld. 21 kr. V primeri s proračunsko postavko . . . .....................49.517 „ 91 „ torej večja..................................................... 3.748 gld. 30 kr. Stroški za osebo na dan : 653/io kr. Dnevna oskrbnina : I. razred 2 gld. 50 kr., II. razred 1 gld. 60 kr., III. razred 70 kr. Število postelj : 235. Število vseh oskrbnih dni: 74.666. Skupna redna nepokrita potrebščina........................... 49.538 gld. 02 kr. V pripaeri s proračunsko postavko ............................... 40.143 „ 54 „ torej večja za................................................: “ 3.394 gld. 48 kr. Stroški za osebo na dan 797/io kr. Dnevna oskrbnina: I. razred 3 gld., II. razred 2 gld., III. razred 80 kr. Število vseh oskrbnih dni: 20.825. Skupna potrebščina............... V primeri s proračunsko postavko torej večja . ................. Stroški za osebo na dan 428/io kr. Dnevna oskrbnina: 43 kr. Mirnih blaznih znašajo ......................................... 351 gld. — kr. V primeri s proračunsko postavko ................................ 400 „ — „ torej manj....................................................“ 49 gld. — kr. Število postelj : 20. Število vseh oskrbnih dni: 3.105. Skupna redna nepokrita potrebščina . V primeri s proračunsko postavko torej manjša za.................... Stroški za osebo na dan : 1 gld. 37 kr. Število kranjskih domačincev, kateri se izven dežele zdravijo po ptujih bolnicah, neprenehoma narašča. Leta 1890. bilo je 3.540 (1. 1889. le 3.240) Kranjcev v ptujih bolnicah, za katere še je za 96.067 oskrknih dni plačala svota 74.580 gld. 32 kr. iz deželnega zaklada, torej v primeri s proračunjenim zneskom 66.000 gld. več za 8.580 gld. 32 kr. Največ stroškov nabralo se je zopet v Tržaški bolnici, namreč 18.441 gld. za 681 bolnikov, potem v obeh Zagrebških bolnicah 14.503 gld. za 629 bolnikov. Največ bolnikov se je potem zdravilo, v bolnici v Brežicah, namreč 264 z oskrbnimi stroški 2.959 gld., kamor pohajajo bolniki iz sosednjih okrajev Kranjskega v vedno večjem številu, odkar se je ondi zgradila nova bolnica. Dalje je narastlo v Reki 2.932 gld., v Karlovcu 2.981 gld., v Koprivnici 2.556 gld., v Gradcu 2.493 gld., na Dunaji 2.257 gld., v Celovcu 1.930 gld., v Pulji 1.634 gld., v Osjeku 1.810 gld. oskrbnih stroškov i. t. d. Sploh so se zdravili kranjski bolniki v 104 bolnicah po vseh deželah avstrijskega cesarstva, vrh tega pa tudi še v Serbiji, na Turškem in v Egiptu, (št. 8385 1. 1891.) C. Deželni muzej. Dela v deželnem muzeji nadaljevala so se po uže v lanskem poročilu označenem načinu. Starinski novci zapisali so se v kataloge in inventarje in začel se je urejati herbar. Inventar arheologične zjarke v I. dvorani (zbirka nakolnih stavb) se je zgotovil in pričelo zapisovati predmete v H. dvorani (tako zvane prazgodovinske najdbe). Isto tako nadaljevalo se je urejevanje knjig in listin v arhivu in knjižnici in zlasti pozornost obračala na to, da se po-množč zbirke. 1. Herbar. Ker se je v preteklem letu zvršilo urejevanje rudninskih in živalskih zbirk, prišel je na vrsto to leto herbar. Tega težavnega in mudnega zapisovanja v inventar lotil se je gospod profesor-Voss. 4.240 gld. 62 kr. 4.795 „ 45 „ 554 gld. §8 kr. 9.071 gld. 81 kr. 8.000 „ — „ 1.071 gld. 81 kr. Rechenschaftsbericht. § 7. Landesanstalten und Fonde. 181 Unter Zurechnung der bereits früher seit dem Jahre 1887 her für die Erweiterung und Verbesserung der Zwangsarbeitsanstalt aufgewendeten Kosten von mehr als 72.000 fl. beläuft sich daher dieser Aufwand jetzt insgesammt auf die im Hinblicke auf die finanzielle Leistungsfähigkeit des Landes außerordentlich hohe Summe von mehr als 91.000 fl., dabei muss jedoch noch hervorgehoben werden, dass int nächsten Jahre mit einem Kostenanfwande von beiläufig 5000 fl. die Einfriedung des ganzen Anstaltsterrains, dann die Anlage von Baumschulen und Obstgärten durchgeführt werden wird, welche Anlage in erster Reihe den Zweck hat, auch für die Corrigenden, die bei den üblichen auswärtigen Arbeiten der Zwänglinge (Bauten, Forstarbeiten, Flnssregnlirnngen etc.) nicht verwendet werden können, die Möglichkeit zu bieten, sie in einer ihrer Gesundheitznträglichen und zugleich für sie vortheilhaften Weise im Freien zu beschäftigen. Durch alle diese Neubauten, Adaptirungen und Anlagen ist das alte Zwangsarbeitshans in der wesentlichsten Art verändert worden, so dass es mit vollem Rechte als eine völlig umgewandelte, allen baulichen, sanitären und administrativen Ansprüchen genügende Anstalt bezeichnet werden darf. Das Land hat die ungewöhnlich großen Opfer, die an dasselbe betreffs des Zwangs-arbeitshanses herantraten, ohne Zögern gebracht, um hiedurch den Ansprüchen der hohen Regierung und der die Anstalt mitbenützenden Länder zu genügen, für die seit einigen Jahren rasch sich mehrende Zahl der Zwänglinge ein angemessenes Unterkommen zu schaffen und allen sonstigen gesteigerten Anforderungen Rechnung zu tragen. Das Land war aber hiebei auch des guten und sicheren Glaubens, auf die Leistung eines Staatsbeitrages zu den gehabten bedeutenden Leistungen einen vollen Anspruch erworben zu haben und in dieser Richtung einer Schwierigkeit irgend welcher Art nicht zu begegnen. Der Landesansschnss tritt daher auch in Ausführung des ihm gewordenen Auftrages neuerlich an die hohe Regierung in dieser Angelegenheit um so zuversichtlicher heran, als einerseits der für die Umgestaltung des Zwangsarbeitshauses gemachte Aufwand seither noch bedeutend gestiegen ist, andererseits der oben mitgetheilte Landtagsbeschlnss vom 7. November 18 )0, betreffend den Fortbestand der Corrigendenabtheilung mit dem Belagranme für 45 Corrigenden, abermals dargethan hat, wie sehr das Land stets bereit ist, den Wünschen und Absichten der kaiserlichen Regierung in Bezug auf die Zwangsarbeitsanstalt, soweit irgend möglich, entgegenzukommen. Die von der hohen Regierung für die Leistung eines Staatsbeitrages bisher gestellten Bedingungen, die int wesentlichen dahin giengen, dass alle interessirten Provinzen durch geeignete Beschlüsse „eine bestimmte und bleibende, nur mit Zustimmung der Regierung lösbare Verpflichtung" zur Benützung der Zwangsarbeitsanstalt übernehmen müssten, haben sich nach vielfacher Erfahrung gerade in Bezug auf die den Ausschlag gebenden Länder als unerfüllbar erwiesen und es ist auch gegenwärtig keine Aussicht vorhanden, dass sie weitershiu jemals erfüllt werden könnten. Mit Rücksicht ans die Verhältnisse und die Mittel dieser Länder erscheint deren Haltung auch keineswegs unerklärlich. Dieselben sind gerne bereit die hiesige Anstalt, wie seit Jahren, so in der Zukunft zu benützen, sie wären allenfalls noch geneigt gewesen, hierauf bezügliche Verträge für eine Reihe von Jahren und unter voller Anfrechthaltung ihres unverknmmerten Kündigungsrechtes einzugehen, aber sie konnten sich niemals entschließen in lediglich mit Zustimmung der Regierung kündbare Abmachungen von ganz nnbestimmter Dauer einzutreten. Wenn also die hohe kaiserliche Regierung auch künftighin bei ihren bisher aufgestellten Bedingungen für die Bewilligung eines Staatsbeitrages beharren wollte, so kann es nach dem bisherigen Verlaufe dieser nun so lange schwebenden Angelegenheit keinem Zweifel unterliegen, dass dies in der Wirkung einer einfachen Verweigerung jeder Beitragsleistnng des Staates und damit einer schweren finanziellen Schädigung des Landes gleichkäme. Eine solche liegt der kaiserlichen Regierung, wie in jedem anderen, so auch im vorliegenden Falle selbstverständlich vollkommen ferne und der Landesausschuss glaubt daher auf eine Auflassung der bisherigen thatsächlich unerfüllbaren Bedingungen und auf die endliche Gewährung des in Rede stehenden, bereits wiederholt erbetenen Staatsbeitrages um so sicherer hoffen zu dürfen, als seines Wissens seitens der hohen Regierung in analogen Fällen anderen Ländern gegenüber gleich weitgehende und unerfüllbare Voraussetzungen und Vorbehalte nicht gemacht wurden. Wollte künftig einmal eines der in Betracht kommenden Länder eine neue Anstalt errichten, so steht es der hohen Regierung doch gewiss zu, in jedem einzelnen Falle int Sinne des Gesetzes vom 24. Mai 1885, R. G. B. Nr.' 90, die Nothwendigkeit und Zweckmäßigkeit derselben zu prüfen und nach dem Ergebnisse dieser Prüfung einen Beitrag zu leisten oder zu versagen, ohne dass hiefür die Gewährung eines Beitrages im gegebenen Falle, wo die Frage der Nothwendigkeit und Zweckmäßigkeit doch wohl als entschieden angesehen werden darf, irgendwie prüjndizirend sein könnte. Der Landesausschuss ist vielmehr der Ansicht, dass die Bewilligung eines Staatsbeitrages die Stellung der hohen Regierung zum Vortheile des Staatsschatzes insoferne stärken würde, als diese späteren, etwa an sie herantretenden, dann aber jedenfalls viel weiter gehenden Ansinnen zu einer Beitragsleistnng gerade unter Bernfnng ans die erfolgte Bewilligung mit gutem Grunde die Erfüllung versagen könnte, solange int hiesigen Zwangsarbeitshause noch genügend Platz ist - was voraussichtlich noch eine lange Reihe von Jahren hindurch der Fall sein miri) - und somit von der Nothwendigkeit und Zweckmäßigkeit der Errichtung einer neuen Anstalt nicht gesprochen werden kann". (Z. 3777, 7233, 9937 de 1890, 1025 de 1891.) Delo pričelo se je dne 20. septembra 1890. in sicer najpoprej z urejevanjem in raz-vrščevanjem tajnocvetov. Dotične rastline so bile še precej dobro ohranjene, a ne urejene. Herbar tajnocvetov razdelil se je po prirodnem rastlinskem sistemu v herbar gob, alg, lišajev, mahov in praproti. Ker bode novejše delo o vseh teh rastlinskih razredih še le v nekaterih letih gotovo, daljna sistematična uredba ni bila mogoča, temveč so se pasme in vrste le raz-redile po allabetičnem redu. Dasi se je tukaj prezrlo znanstveno načelo, dosegla se je vendar velika praktična, korist. Po tej razredbi možno je takoj določiti, če je ena ali druga pasma ali vrsta v herbarju zastopana ali ne. Vsako v njem nahajojočO se rastlino je na ta način možno predložiti v najkrajšem času. Manjše poedine gobe, alge, lišaji in mahovi so shranjeni v papirnatih pušicah, večje in praproti pa v belih polah. Papirnate pušice kakor tudi pole ležč v višnjevih ovitkih, kateri imajo na levem spodnjem voglu napisne listke s pasemskim imenom. Pri posamnih predmetih navedeno je tudi natančno ime najditelja in nahajališče itd. Zvežnji leže na močnih podlagah od lepenke v vodoravnih predalih omare. Na sprednji strani predalov prilepljeni so napisi, kazoči, katere pasme so v posamnih zavojih, na pr. genus: Bartramia, Brachytecium. Herbar tajnocvetov, katerega razpostava je bila dovršena sredi februvarija 1891. leta, obsega v svoji zdanji razvrstitvi: Gobe, 6 zvežnjev s 151 pasmami alge, 8 zvežnje s 121 „ lišaje, 12 zvežnjev s 96 „ jetrenjaki in listnati mahovi 14 „ s 163 „ (39 4- 124) praproti v daljnem pomenu 6 . „ s 37 „ Skupaj . 41 zvežnjev s 568 pasmami. Sredi februvarija pričelo se je sestavljati „Herbarium carniolicum“. Ta herbar obsega le odprtocvete, ker je tajnocvetov premalo na razpolago. Za pri-četno delo so se iz dotičnih rastlinskih zalog in zbirk odbrale one rastline, ki so se nabrale na Kranjskem. V to svrho rabili so zlasti herbarji Freyerja, Rastema, Dollinerja in Desčhmana, ker so v teh zbirkah natančno zabeleženi kraji kjer se nahajajo rastline. Kot uzorec za „herbarium carniolicum“ odločen je bil veliki folio (45 :29 cm.). Posamne rastline lezé na polovičnih polah, ki imajo ua desnem voglu pritrjen izvirni napisni listek, na levi strani pa z rudečo tinto zabeleženo, kateremu herbarju dotična rastlina pripada n. pr. ex herb. Deschman, ex herb. Freyer etc. Rastline jednake pasme so v svojni poli, in če so pasme bogate na vrstah, je po pet herbarskih listov v eni taki poli. Iz rastlinsko-geogra-fičnih razlogov oziralo se je na to, da so vrste kolikor mogoče z mnogih nahajališč na. ogled. Herbarium carniolicum je bil urejen zistematično ter se je v to svrho rabilo delo: „Th. Durand, Index Generum Phanerogamorum “ Bruxelles 1888. Isto delo, po katerim so tudi zbirke c. k. dvornega muzeja v Beču urejene , bode po dovršeni ureditvi zbirk tudi za podstavo „občnem herbarju“. V tem delu so pasme zaporedoma s številkami zaznamenovane in te so se napisale na levi strani ovojnih pol. Rastlinske vrste so razvrščene po alfabetičnem redu. Na ta način je možno, vsako zahtevano rastlinsko vrsto z raznih nahajališč takoj predložiti, kar je pa poprej bilo mučno in zamudno delo. Sestava zbirke „Herbarium carniolicum“ je bila gotova dne 16. novembra 1891. Herbar obsega 52 zvežnjev s 592 rastlinskimi pasmami. Ker se na Kranjskem nahaja le malo manj kot 600 pasem, mora se zaznamenovati „herbarium carniolicum“ kot zelo popolnim. Zvežnji so na močnih podlogah od lepenke v predalih omare ; na vsakem zavoji je napisano, katere pasme obsega, n. pr., Genus 1—30 i. t. d. Za poznejše uvrstitve prihranjen je potrebni prazni prostor. 2. Arhiv in knjižnica. V obeh nadaljeval je arhivar Anton Koblar delo po uže lansko leto označenem načinu. Rechenschaftsbericht. § 7. Landesanstalten und Fonde. 183 B. FanücswohltlMglreitsanstlülett. Für die vom hohen Landtage in XI. Sitzung am 18. November 1890 bewilligte Assistentenstelle an der chirurgischen Abtheilung wurde der Concurs am 4. Dezember 1890 ausgeschrieben. Die Stelle wurde vom Landesausschusse in der Sitzung vom 6. Jänner 1891 dem vorzüglich qualisi-cirten Assistenten des Chirurgie-Professors Dr. Wölfler in Graz, Dr. Ed. Šlajmer verliehen. Dr. Šlajmer hat den Dienst am 1. Mai 1891 angetreten und versieht denselben auf Grund der vom Landesausschusse am 8. Mai 1891, Z. 3428 erlassenen Dienstinstruction. |R. 9867, 10517 de 1890, 241. 3265, 3428, 4196, 4374 de 1891). Mit Schluss des Jahres 1890 sind die Secundarärzte Dr. P. Defranceschi und Dr. M. Neuberger aus dem Dienste getreten. Drd. A. Schiffrer wurde von der dermatologisch-syphilitischen Abtheilung mit Zustiinmung der Gebärhansdirection auf die Gebärabtheilung transferirt. Zu Secundarärzten wurden am 2. Jänner 1891 die Doctoren R. Repiö und E. Jagodic, ersterer für die dermatologisch-syphilitische, letzterer für die chirurgische Abtheilung, beide jedoch nur auf ein Jahr mit der Bedingung ernannt, dass sie innerhalb desselben die noch fehlenden Rigorosen abzulegen haben und zu Doctoren promovirt werden. (Z. 9750, 10046, 10762 de 1890, 189, 513 de 1891.) Auf Grund des Landtagsbeschlusses vom 24. Oktober 1890 wurde der prov. Sections-diener Val. Jalen zum definitiven ernannt. (Z. 9085 de 1891.) I» der XII. Sitzung vom 22. November 1890 hat der hohe Landtag dem Landesansschusse einen Betrag von 200 Gulden zur Verfügung gestellt, um mit demselben einen nach Berlin behufs Studium des Koch'schen Heilverfahrens zu entsendenden Bacteriologen zu unterstützen; dieser Betrag wurde dem Stadtfisiker Dr. Kopkiwa in Laibad) zugesichert, doch machte derselbe hievon keinen Gebrauch. (Z. 9639, 10641 de 1890.) Der vom k. k. Ministerium des Innern herabgelangte Erlass vom 8. Dezember 1890, Zahl 24653, betreffend das Koch'sche Heilverfahren wurde der Direction der Landeswohlthätigkeitsanstalten zur Dernad)ad)tung mitgetheilt. Der betreffende Beriä)t der Direction vom 13. Juni 1891 wurde der k. k. Landesregierung mit dem Bemerke» der Direction mitgetheilt, dass weitere Versuche mit dem Koä)'schen Mittel ex offo nicht mehr vorgenommen werden. (Z. 10699 de 1890, 19, 2987 de 1891. Das vom hohen Landtage in der V. Sitzung am 28. Oktober 1890 bewilligte Opera-teursstipendinm jährlichen 350 fl. hat der Landesaussd)uss dem Dr. Peter Defranceschi, Assistenten der hiesigen Gebäranstalt verliehen. Derselbe wurde als Operationszögling an der chirurgischen Klinik des Professors Dr. Wvlfler in Graz aufgenommen, nachdem der Landesausschuss die für die Stipendisten des Landes Steiermark in dem Operationsinstitute der k. k. chirurgischen Klinik zu Graz geltenden Bestimmungen auch für Krain entsprechend modificirt angenommen hatte. (Z. 9309, 9319, 9883, 10174, 10552 de 1890, 177, 551 de 1891.) Dee Besitzer der Handelslehranstalt Ferd. Mahr in Laibach hat in Erinnerung an seine verstorbene Haushälterin Johanna Sä)reitter den Betrag von 400 fl. für eine Stiftung gewidmet, aus deren Ertrage alljährliä) am Todestage des genannten Fräuleins 10 arme Kranke des Laibacher allgemeinen Krankenhauses durd) den Spitalsdirector betheilt werden sollen. Der Landesausschuss hat unter Acceptation dieser Stiftung die Direction der Landeswohlthätigkeitsanstalten hievon zur weiteren Darnaä)ad)tung in Kenntnis gesetzt. Im nachstehenden Ausweise wird die Krankenbewegung im Civilspitale zu Laibach im I. 1890 ersichtlich gemacht. 17. Assistenzarzt Dr. E. Šlajmer. 18. Secundarärzte. 19. Sectionsdiener. 20. Koch'sches Heilverfahren. 21. Operateurs-Sti- pendium. 22. Johanna Schreit-ter Spitals-Stiftung. 23. Kranken-Ausweis pro 1890. 184 Letno poročilo. § 7. Deželni zavodi in zakladi. Število bolnikov v ljubljanski bolnišnici leta 1890. Stand der Kranken in Laibacher Spitale tm Jahre 1890. Število bolnikov: Stand der Kranken: od ]. 1889. Jih je ostalo vom Jahre 1889 verblieben mož ! žen. M. I W. leta 1890. jih je prišlo Zuwachs im Jahre 1890. mož M. žen. W. skupaj zusammen mož M. žen. W 1. V medicinskem oddelku — Medicinische Abtheilung 2. V blazniškem oddelku — Irren-Abtheilung 3. V oddelku za sifilis in kronične kožne bolezni Syphilitische und Hantkranken-Abtheilnng . . 4. V kirurgičnem oddelku — Chirurgische Abtheilung 5. V oftalmologičnem oddelku — Oftalmologische Abtheilung..................................... 6. V ginekologičnem oddelku — Gynäkologische Ab- theilung ...................................... 7. V porodišnici Gebär - Abtheilung žensk Weiber otrok Kinder Skupaj — Summe 6334 135|115_ 250 " 3li23 G7|40 107 298 221 519 1089:550 1639 8464 11521584 148 337 167 504 928 438 1366 26 63 71 180 90 165 2539 1417 3956 1736 219179 398 368 190 558 995 478 1473 2637 63 73 186 91 168 2837 1818 4655 Rechenschaftsbericht. §. 7. Landesanstalten und Fonde. 185 Iz bolnišnice je izstopilo ali bilo drugam prenesenih Austritt aus dem Spitale und Transferirungen ozdrav- ljenih geheilt zboljšanih gebessert neozdrav- ljenih angeheilt na druge oddelke prenesenih auf andere Abtheilungen transferirt umrlo je gestorben skupaj zusammen Število koncem leta 1890. Stand Ende des Jahres 1890. mož M. žen. W. mož M. žen. W, mož M. žen. W. mož M. žen. W. mož M. žen. W. mož M. žen. W. mož M. žen. W. 492 154 308 176 102 71 36 21 148 125 1086 547 66 646 11 484 173 86 34 273 24 1633 76|55 103 143 124 256 137 393 684 320 51 14 3 1 45 131 341 170 99 38 20 41 38 48 511 9251437 267 20 70 41 1004 13 17 137 1362 919 30 30 60 145 83 143 35 71 18 2 173 89 164 28 2 13 2 1511 897 2408 496 270 766 176119 295 113 mrtvo rojenih todtgeboren 105 234|l69 218 403 2520 1560 4080 317 258 575 31. Pridobitki. 4. Arheologične zbirke. Pričelo se je z zapisovanjem starinskih nakolnih stavb I. dvorane v inventar, katero je bilo zvršeno nastopnim načinom. Vsak predmet zaznamenoval se je z zaporedno številko in vpisal v inventar. Istodobno zabeležili so se vsi predmeti v listovskem katalogu četrtinske oblike, in vsi tipični in znamenitejši predmeti narisali. Inventar zbirke nakolnih stavb šteje 5234 številk s 5653 komadi v vrednosti 4290 gld. 50 kr. V II. dvorani zapisale so se v inventar najdbe z Vač in pričelo zapisovanje Šmar-jetskih najdb. Vače so dale 730 številk v vrednosti 8143 gld. 80 kr. v katerem znesku je všteta situla s 6000 gld. 1. Prirodnine. 1. Darila: Visoko c. k. poljedeljsko ministerstvo : 1 kos rude „Metacynabaryt“ z Idrije. Weber Josip s Kolovrata: 26 okamenin. Gospa Amalija Gugenbichler s Solnograda: kos zlate rude iz „Rathhausberg“. Strašek Frančišek, c. k. notar v Loži : zob morskega volka. Trost Fr., učitelj na Igu : železen cvet s Hüttenberga. Javoršek v Kamniku: okamenel storž od zgradbe Kamniškega tunela. Gospa Suppančich : 4 rudnine. Ozebek Martin : topiini proizvodi z Aspina v Colorado v sev. Ameriki. Withalm : 1 list od amerikanske lipe. Drenik Bojan, dijak: nepravilno zraslo topolovino. Vesel z Zamostka: 2 nepravilna lesna izrastka, lobanjo od jazbeca, mačke in lisice. Borowsky, slikar v Ljubljani: 1 morsko školjko, najdeno na merjiv Ljubljani (Gradišči'. Dr. Jos. Račič, c. k. fin. prokurator v Ljubljani: 30 vrst konhilij in 110 komadov iz zapuščine njegovega umrlega brata monsignora Račiča. Fischer, trgovec: 15 školjk in koral. Tormin, podpolkovnik: 1 koralnik. Baumgartner, graščak na Fužinah: 1 hrustanec iz vrata plošnaticć. Njegova Svetlost princ Ernest Windischgrätz : 7 kosti jamskega medveda iz Ložke jame. Gospa dr. Stor-ova v Ljubljani: 1 krešča velikana. Auersperg Alfons grof: 1 belo poljsko gos (anser segetum) samico, ustreljena ob Ljubljana dne 3. januvarija; 1 belega strnada (Plectrophanes nivalis) - samca, ustreljenega dne 14. januvarija na Ižici ; Malega grahastega mlakoša (Gallinula minata), ustreljeno na barji dne 12. aprila; 1 škurha (Numenius pbapopus) samca, ustreljenega na ljubljanskem barji dne 12.aprila; za tičeznanstvo Kranjske novo. Muzej pridobil je s tem tičem 271. pasmo na Kranjskem opazovanih tičev; dve kraguljevi jajci ; 1 mladega rengarja (ardea cinerea) ustreljenega meseca junija; dva mlada puhasta divja petelina. Auersperg Erwin grof: 1 velikega potapljavca (Mergus merganser) samca, ustreljenega januvarija ; 2 mala sokoliča (Hypotriorchis aesalon) samca, okt. 1891. 1. Oba tiča. ustreljena pri Krškem, sta redka za tičeznanstvo Kranjske. Gospodičina Bauer : 1 skovirja (Athene noctua) samca. Bregar Vilibald, računski revident: 1 čuka (Syrnium aluco) samca; 1 poljsko vrano (Corvus frugilegus); 1 zelenonogo tukalico (Gallinula chloropus), ustreljeno dne 15. aprila na Barji ; 1 črno lisko (Fulica atra) samico, ustreljeno^dne 6. oktobra na Barji ; 1 domačo podgano. Fladung, c. in k. stotnik: 1 črno raco (Ordemia fusca) samico, ustreljeno dne 26. nov. 1890. v Ljubljanici. Ribško društvo v Ljuljani zbirko rib in rakov na Kranjskem : 2 lipana (Thymallus vulgaris) iz Bistre in Ljubljanice; 2 klina (Squalius cephalus) iz Save; 1 platico (Leuciscus virgo) iz Ljubljanice; 2 ostriža (Perca fluviatilis) iz Bistre in Grosuplja: 1 podlesta (Chondros-toma nasus) iz Bistre; 1 karpa (Cyprinus carpio) iz' Save; 2 ščuki (Esox lucius) iz Cerkniškega jezera ; 4 potočne postrvi (Salmo fario) iz Bistre ; 2 potočni postrvi (Salmo fario) iz Idrije. 2 potočni postrvi (Salmo fano) iz Ljubljanice; 1 ogora (Anguilla vulgaris) iz Ižice; 2 linja (Tinea vulgaris) iz ribnjaka grofa Auersperga pri Studenci in iz Save ; 1 jnreno (Barbus fluviatilis) iz Save ; 1 menka (Lota vulgaris) iz Ljubljanice; 1 mrenico (Barbus Peteny) iz Ljubljanice ; 1 an drogo (Leuciscus rutilis) iz Bistre ; 1 čepa (Aspro Zingel) iz Save ; 1 karasa (Carassius Rechenschaftsbericht. § 7. LandeSonstalten und Fonde. 187 Anzahl der Betten: 841. Gesammtzahl der Verpflegstage: 98.117. Gesummtes ordentliches und unbedecktes Aufwandserfordernis . . . 58.288 fl. 21 kr. im Vergleiche zur Präliminarposition per..............................49.517 „ 91 daber höher um.................................................“ 8.748 fl. 80 kr. Verpflegskosten per Kopf und Tag: 653/io kr. Verpflegstaxe per Kopf und Tag: I. Classe 2 fl. 50 kr., II. Classe 1 fl. 60 kr.. III. Classe 70 kr. Anzahl der Betten: 235. Gesammtzahl der Verpflegstage: 74.666. Gesammtes ordentliches und unbedecktes Aufwandserfordernis . . . 49.538 fl. 02 kr. im Vergleiche zur Präliminarposition pr............................... 46.143 „ 54 somit höher um.................................................' " 3.394 fl. 48 kr. Verpflegskosten per Kopf und Tag: 797/io kr. Verpflegstaxe per Kopf und Tag? I. Classe 3 fl., II. Classe 2 fl., III. Classe 80 kr. Gesammtzahl der Verpflegstage: 20.825. Gesammtes Aufwandserfordernis.........................................9.071 fl. 81 kr. im Vergleiche zur Präliminarposition pr............................... 8.000 „ _______ somit höher um......................................................“ 1.071 fl. 81 kr. Verpflegskosten per Kopf und Tag: 42s/io kr. Verpflegstaxe per Kopf und Tag: 43 kr. Betrugen..................................................................351 fl. im Vergleiche zur Präliminarposition pr................................... 400 „ somit weniger..........................................................“ 49 ff. Anzahl der Betten: 20. Gesammtanzahl der Verpflegstage: 3105. Gesammtes ordentliches und nnliedecktes Aufwandserfordernis .... 4.240 fl. 62 fr. im Vergleiche zur Präliminarpositivn pr............................. 4.795 „ 45 „ daher geringer um................................................. 554 fl. 83 kr. Verpflegskosten per Kopf und Tag: 1 fl. 65 kr. Die Zahl der in fremden Krankenhäusern außer Landes verpflegten krainischen Landes-angehörigen ist im fortwährenden Steigen und hat im Jahre 1890 die Ziffer von 3540 (188!)—3294) erreicht, für welche für 96.067 Verpflegstage der Betrag von 74.580 fl. 32 kr. aus dem Landcsfonde vergütet worden ist, somit gegen den Voranschlag von 66.000 sl. um 8580 fl. 32 kr. mehr. Obenan steht wieder das Triester Spital mit 681 Kranken und 18.441 fl. Verpflegskosten, sodann die beide» Spitäler in Agram mit 629 Kranken und 14.503 fl., die nächst höchste Zahl von Kranken, 264 mit 5250 fl. Kosten weist Rann auf, wohin seit der Erbauung des neuen Krankenhauses die Kranken aus den benachbarten Bezirken Krains in immer größerer Zahl sich begeben. Ferner sind ausgewiesen Fiume mit 2932 fl.. Karlstadt 2981 fl., Kopreinitz 2556 fl.. Graz 2493 fl., Wien 2257 fl., Kla-geufurt 1930 fl., Pola 1634 fl., Esseg 1810 fl., u. s. w. im Ganzen 104 Krankenanstalten in allen Ländern der öfters. Monarchie und außerdem noch in Serbien, der Türkei und Egypten. (Z. 8385 de 1891.) C. jsanöcsmuscum. Die Arbeiten im Landesmuseum wurden in der schon im vorjährigen Berichte angedeuteten Weise fortgesetzt. Es wurde die Catalogisirung und Jnventirung der antiken Münzen beendet und die Ordnung des Herbares in Angriff genommen. In der archäologischen Sammlung wurde die Jnventarisirung des Sales I tder Pfahlbäutensammlung) durchgeführt und des Saales II (f. g. prähistorische Funde) begonnen. Desgleichen im Archiv und Bibliothek mit dem Ordnen der Bücher und Urkunden fortgefahren und der Vermehrung der Sammlungen ebenfalls volle Aufmerksamkeit geschenkt. 1. Herbar. Nachdem im abgelaufenen Jahre die Ordnung der mineralogischen und zoologischen Sammlung durchgeführt wurde, kam in diesem Jahre das Herbar an die Reihe. Dieser mühevollen und zeitraubenden Jnventarisirung unterzog sich Prof. W. Boß. 24. Belagb. unb Ber-bflegb-Daten Im Civstspitale sammt Poljanafiliale. 86. Irrenanstalt In Laibach ttnb St» -dense. 2(1. Jrren-Sieche»-hauS in Laibach. 27. Beiträge für die In heimischer Pflege befindlichen ruhige» Irren. 28. Gebärhaiis. SS. Krankenverpfle gung in fremden Krankenanstalten im Jahre 1890. 30. Jnventarisirung. oblongus) iz Grosuplja ; 1 platico (Leuciscus virgo) iz Save ; 1 sli novca (Acerina Schraezer) iz Save ; 4 rake. Ribe so bile pri gozdarstveni razstavi v Beču in Gorici odlikovane s častno'jdiplomo in preparatorju F. Schulzu v Beču podeljena srebrna razstavna medalja, v Gorici pa častno priznanje. . Gozdno oskrbništvo v Idriji : 2 veliki postrvi iz Idrijce, ena težka 8® klgr. in dolga 985 cm., izredno lep eksemplar. Galle Frančišek iz Bistre: 1 raco žličarico (Spatula clypeata) samico., ustreljeno dne 29. nov. 1890 na Ljubljanici ; 1 planinskega orla (Aquila chrisaètos) samca, ustreljenega pri Bistri, ker je bil slabo ohranjen, se ni nagatil. Gressel, c. in k. major: 1 belega strnada, samca, ustreljenega na cesti, ki pelje na Studenec, prav redki eksemplar; butovca (Upupa epops) samca, ustreljenega dne 1. aprila pri Ljubljani. Grili Matija, c. k. okr. glavar- v Litiji: 1 črnokljunastega labuda (Cygnus musicus) ustreljenega dne 1. decembra pri Litiji. Hoffmann Viktor: 1 močvirsko uhato sovo (Brachyatus palustris) ustreljeno na Barji. Jelašič J. : 1 črnorepatega pobrežnega kljunača (Limosa aegocephala) ustreljenega na Barji dne 12. aprila, redek v prirodopisji ptičev na Kranjskem. Luckmann Ivan, trgovec v Ljubljani : 1 poljskega zajca. Mallner Henrik z Javornika: 1 rdečo veverico, poslano dne 16. oktobra 1891. Mavrič J. z Ajdovščine: 1 pravo čapljo (Nycticorax griseus) samico, poslano dne 12 aprila. Papa Ivan, šolski vodja v Škofji Loki: 1 rujavo čapljo (Ardea purpurea) samca, izredno lep eksemplar, ustreljeno dne 10. julija pri Škofji Loki. Požar Jakop z Vrbnike: 1 poljsko gos z nepravilno zraščenim kljunom. pl. Roth, graščak pri Litiji: 1 domačo mačko, zdivjano ustreljena v mestnem logu. Rupnik Ffan, gozdni oskrbnik v Idriji: 1 gnezdo s 5 jajci od povodnega kosa; 1 gnezdo od velikega detala v dupiu (trepetlike); Dve mladi vidri. Schulz Ferdinand, praeparator: 1 rujavega sokola (Cerchmeis cenchris) sanica 1. maja; 1 pravo čapljo, samico dne 17. aprila; 1 pomorskega vrana (Carbo cormoranus); 1 vodomca (Alcedo ispida) samca; 1 zeleno vrano (Goracras gorrula) samca; 1 malega orla (Aquila pennata) za prirodvpisje ptičev na Kranjskem nov; 1 krivokljuna (Loxia curvirastra) samca; (Tičho.droma muraria) samca. 1 kosca (Crex pratentis) samca. 2. Nakùpilisose: 1 belopasast krivokljun (Loxia bifasciata) samec; 1 poljska vrana (Corvus frugilegusi; 1 čuk (Syrnium oliica); 1 siv jastreb (Gyps fulvusj; 1 jegulja in 1 cobitis clongato; 1 belouška in 1 modras. Dalje nakupile so se mačja in natopirska okostja, konjske, pasje in opičje lobanje, goveje in konjske noge, siva vrana, želena kača ož guščarica, žaba in karp. II. Novci in starinske reči. L Darila: Od c. k. okr. glavarstva v Kamniku: 1 bronast uhan, 2 votli bronast naročnici, 1 bronaslo zapestnico, 2 kriva železna noža, 1 sulično ost in 1 novec od Kaligule; vse te reči so se našle pri. zgradbi Kamniške železnice. Brausewetter, inženir: 1 podkev, najd. 3 metre globoko na kongresnem trgu, 1 rimsk novec in 1 železno orodje. Perne s Šturij: 14 komadov starih novcev. Mateuže z Lubljane: 1 podkev z volarja. Kalin z Ajdovščine: 12 rimskih in 6 novejših novcev. Stedry z Ljubljane: Več malih najdenin od železa, gline in brona, in kosove moza-iskega tlaka večinoma ostaline od zgradbe kanala na Vrtači, in 3 rimske novce. Bregar Vilibald, rač. revident z Ljubljane : Željezno ključanico z volarja. Profesor Vos z Ljubljane: 2 novca od Domitiana in Commoda. Njegova svitlost princ Ernest Windischgrätz : 1 železno kopje od sv. Mihaela, 1 novec od Antonina Pija. Kanonik Klun z Ljubljane : Spominski novec na škofa Vizetiča 1877. Župnik Vesel s Črnomlja: Dva rimska spomenika od ondot. Gospa dr. Jenko-va z Ljubljane : 1 novec Antonina Pija in brakteat-noveč mesta Beča. Hoffmann Nikolaj z Ljubljane: 1 vlito grnčo od kovine iz struge Ljubljanice. Urbas, upokojeni oskrbnik z Ljubljane: 1 petico od cesarja Leopolda izza 1. 1694. z rudarskimi znamenji. Rechenschaftsbericht. § 7. Landesanstalten und Fonde. 189 Die Arbeiten begannen am 20. September 1890, und es wurde zuerst an die Ordnung und Aufstellung der Kryptogamenherbars geschritten. Die betreffenden Pflanzen fanden sich in ziemlich gutem Erhaltungszustände, jedoch ungeordnet vor. Das Kryptogamenherbar wurde dem natürlichen Pflanzensysteme entsprechend in ein Pilz-, Algen-, Flechten-, Moos- und Farnherbar getheilt. Als Format wurde Kleinfolio (87:23 cm) gewählt. Da ein neueres Werk über alle diese Pflanzenklassen erst in einigen Jahren vorliegen wird, so musste von einer weiteren systematischen Anordnung Umgang genommen werden, und es wurden dem entsprechend Gattungen und Arten in alphabethischer Folge aneinander gereiht. Wenn hier das wissenschaftliche Princip zurückgedrängt erscheint, so wurde dadurch ein großer praktischer Vortheil erzielt. Diese Anordnung ermöglicht es sofort festzustellen, ob die eine oder die andere Gattung oder Art im Herbare vertreten ist oder nicht. Jede vorhandene Pflanze kann auf diese Weise in kürzester Zeit vorgelegt werden. Die kleineren Individuen der Pilze, Algen, Flechten und Moose liegen in Papierkapseln, die größer« hingegen, sowie die Farne ans weißen Bögen. Die Papierkapselu sowohl als auch die Bögen liege» in blauen Umschlägen an deren linken, unteren Ecke auf weißer Etiquette der Gattungname bemerkt ist Bei den einzelnen Stücken ist der Finder sowie der Fundort etc. genau angegeben. Die Fascikel liegen auf starken Pappdeckeln in horizontalen Fächern des Kastens. An der Stirnseite der Fächer wurden Aufschriften angebracht, an denen zu entnehmen ist, welche Gattungen in den einzelnen Packeten liegen; z. B. Genus Bartramia, Brachythecium. Das Kryptogamenherbar, dessen Aufstellung Mitte Februar 1891 beendet wurde, umfasste in seiner gegenwärtigen Anordnung: Pilze, 6 Fascikel mit 151 Gattungen Algen. 3 „ „ 121 Flechten, 12 „ 96 - Leber und Laubmoose, 14 „ „ 163 (39+124) Farne in weitem Sinne, 6 „ „ 37 „ Summe . 41 „ „ 568 „ Mitte Februar wurde zu den Vorarbeiten, behufs Zusammenstellung des: „ Herbarium carniolicum“ geschritten. Dasselbe erstreckt sich nur auf phauerogame Pflanzen, da von Kryptogamen zu wenig vorhanden ist. Die Vorarbeiten bestanden darin, dass aus den vorhandenen Pflanzenvorräthen und Sammlungen jene Pflanzen herausgesucht wurde», die in Krain gesammelt worden sind. Dazu dienten vorzüglich die Herbarien von Freyer, Rastern, Dolliner und Deschmann, da in diesen Sammlungen genauere Fundortsangaben den Pflanzen beigefügt wurden. Als Format für das Herbarium carniolicum wurde Großfolio (45:29 Cm.) gewählt. Die einzelnen Pflanzen liegen auf halben Bögen, an deren rechter Ecke das Originaletiqnette befestiget ist, während linkerseits mit rother Tinte ersichtlich gemacht wurde, welchem Herbare die betreffende Pflanze angehört hat; z. B. Ex. Herb. Deschmann; ex Herb. Freyer etc. Pflanzen gleicher Gattung liegen* in einem Umschlagbogen; sind die Gattungen artenreich, so liegen je fünf Herbarblätter in einem solchen. Aus pflauzengeographischeu Gründen wurde darauf Rücksicht genommen, dass die Arten von möglichst vielen Standorten vorliegen. Das Herbarium carniolicum wurde systematisch geordnet und dazu das Werk: „Th. Durand. Index Generum Plianerogamorum“ Bruxelles 1888. benützt. Das gleiche Werk, nach dem auch die Sammlungen des k. k. Hofmuseums in Wien geordnet sind, soll and) dem „Allgemeinen Herbare" zu Grunde gelegt werden. In diesem Werke sind die Gattungen fortlaufend mit Nummern versehen, und diese wurden auf den Umschlagbögen unten links beigesetzt. Die Pfanzenarten liegen wieder in alphabetischer Ordnung. Auf diese Art ist man nun im Stande, jede gewünschte Pflanzenart von den verschiedenen Fundorten sofort vorlegen zu können, was vorher eine mühsame, zeitraubende Arbeit war. Die Aufstellung des „Herbarium carniolicum“ war am 16. November 1891 zu Eude geführt. Es umfasst in 52 Fascikeln 592 Pflanzengattungen. Da in Krain nur sehr wenig über 600 Gattungen vorkommen, so kann das Herbarium als sehr vollständig bezeichnet werden. Die Fascikel liegen auf starken Deckeln lose in dem Fachwerke des Kastens; an jedem Packele wurde bemerkt, welche Gattungen darin liegen z. B. Genus 1-30 etc. Für Nach einreihungen wurde der nöthige Raum gelassen. 2. Archiv und Bibliothek. In beiden wurden die Arbeiten in der im Vorjahre bezeichneten Richtung vom Archivar Anton Koblar fortgesetzt. Omologar, učitelj v Šmariji: 1 srebrn novec od Severa Aleksandra, in 1 risarijo rimske skulpture s Trebnega. Gospa Murnik, ces. svetnika soproga : 7 komadov novcev : 2 s Kineškega, 1 z Uru-guaya, 1 z Rusije, 1 s Turčije, 1 z Italije. Schweiger A., zobozdravnik v Ljubljani: 1 srebrn novec od Gustave Wase iz E 1542. Rojnik, trgovec : 1 turški novec in 1 novec američanske unije. Črnologar, učitelj : 5 bronastih zapestnic od Št. Vida pri Zatičini. Gatsch, trgovec v Konstanjevici : 1 leva s konjsko glavo pod šapami od Pohorskega marmorja, najden na holmcu „Grad“. Urbas Leopold, upokojeni oskrbnik: 21 komadov rimskih, 3 beneške in 1 dobrovnišk novec od bakra. Günzler Makso: 1 srebrn novec od Jožefa II. Münster J.: 1 zlat novec od Tiberija, najden pri kopanji kanala pod tržaško cesto, 2 m globoko. Trost, učitelj na Studenci: 1 staro podkev, najdeno na njivi pri Studenci. Podkrajšek, postajski načelnih na Savi. 1 staro železno sekiro, najdena na Nanosu in človeške kosti iz grobišč na Sv. Gori. Vesel z Zamostka : 7 srebrnih in 30 bakrenih novcev novejšega kovanja. Žan, kooperator s Šmartna pod Šmarno goro : Iz groba na ježi v Gornjih Gameljnih železno ploščevino, ki je ležala pod glavo ženskega mrtveca, 1 železen nož, 1 bronasto zapestnico, 1 bronast kreguljček, polovico spodnje čeljusti in 20 zob žene in Otroka, dalje 1 dobro ohranjeno fibulo s Šmartenskega kraja. Čuden, stotnik: 2 majhna srebrna novca. Kustos Müllner: 1 rimsko železno sekiro, najdeno pri Logatci in 1 železno zidarsko ometalnico, najdeno v zidovji gradišča „na Lanišah“ pri Logatci in razstavno medaljo kmetijske izložbe v Gorici iz leta 1891. Jenčič, gimnazijalec : 1 gurnuo s simboli francoske revolucije in z napisom „republique francaise“ najdeno pri Zatičini. Njega svitlost Ernest Windischgrätz : dva barbarska novca od Nevioduna, 1 novec Konstancija IL, 1 srebrn novec Athalaricha, 1 novec od Julije Pavle in 1 novec nemško-vzhodno-afričanske družbe iz 1. 1890. Dalje 1 železno 'sulico, 1 raztegnjen bronast krog za vrat in odlomek ene fibule od Št. Mihela pri Hrenovicah. Jelovšek, župan na Vrhniki: 1 rimsk zvonček in 1 bakreno piščalko, najdeno pri Vrhniki. Frölich, pivovar na Vrhniki : 1 lepo železno, 42'5 cm dolgo sulico, najdeno za pivovarno v strugi Ljubljanice. Souva, vratar: 3 novejše novce. 2. Kupljene reči : 1 rimska fibula. 1 star ključ, najden v Kravji dolini, 1 meter globoko. 2 rimski stekleni posodi, poškodovani in 1 glinasta svetilka, najdena pri kolodvoru južne železnice v Ljubljani, rimski novci izza časa Trajana, Proba, Gracijana in Sev, Aleksandra. 1 groš izza časa Leopolda, najden pri zgradbi gledališča 2-7 m globoko. Spominska medalja na prekop predarlskega tunela. Srebern novec izza časa Jožefa IL, škofa v Eichsfettu. Podkev in zapona od zgradbe Kamniške železnice. Železen nož in odlomki pepelnice od Št. Magdalenske gore. 2 naročnici in 2 fibuli z Zagorja. 1 srebern prstan s kamejo, (črno belo trakast jaspis) z delfinom, najden pri zgradbi gledališča, 1 rimsk novec od Maksencija. 1 srebern prstan. Podkve z. Vrhnike, Tomišlja in Podpeča, najdene 1 met. globoko pod šoto, z Ljubljane, najdena pod koreninami kostanja v Latermanovem drevoredu. Železna sekira iz struge Bistre. Novec od Ivana Tyranna f 425 p. Kr. in 1 kos prstana z zeleno steklenino, najdena na Lovrenčavi gor pri Polhovem Gradci. Osem glinastih posod, 3 bronaste pušice (posode za črnilo), dve stekleni posodi, 32 komadov lepotičja od bronsa (fibule, prstani in uhani) razni stekleni biseri, pisalo, šilo, dleto, dve ostrogi, pušična ost, barbarsk srebern novec, vse reči z Drenovskèga kraja. 1 jatagan, 5 sulic, 4 železne sekire, 1 železen krog, 4 bronaste zavite zapestnice, 9 polomljenih fibul, 6 bronastih biserov in 21 celih in razne razdrobljene steklene bisere, 4 glinasti obročki. Vse te reči so bile najdene v Št. Mihelu pri Hrenovicah. 1 bronast meč z Avberja na Goriškem. 1 kamenen možnar od Glinškega apneneca, izkopan 2—3 m globoko pri Kozarjih; bil je bajé napoljen z ogljem. 3. Izkopine. Z ozirom na najdbe zaznamenovati je to dobo za .znanost kot zlo rodovitno. Naravnost epohalne znamenitostiji najdba velikega čolna v starem jezerskem dnu na ljubljanskem barji, ki se je izkopal iz zemljišča gospoda dr. J. Kozler-ja. Ob priliki kopanja kulturnih jarkov zadelo se je pod šoto na staro lesenino. Gospod dr. Kozler obvestil je o tej najdbi muzejskega kustosa, ter deželnemu muzeju na svojem zemljišči dovolil popolno prostost delovanja. Kustos je odredil takoj izkopavanje in prikazal se je 30 m dolg in skoraj 5 metrov Rechenschaftsbericht. §. 7. Landesanstalten und Fonde. 191 Der Fortschritt der Archivordnung musste in diesem Jahre noch durch die Bibliothek-arbeiten, welcke dringender sind, Einschränkung erfahren. Jedoch kam die archivalische Thätigkeit nicht zum Stillstände. Neben sistematischer Ordnung von Urkunden wurde die Abtheilung des bisher wenig benützten und nicht katalogisierten Lustthaler Archives in Angriff genommen und zum Theile durchgeführt. So lange man zu keinem vollständigen Repertorium gelangen wird, bleiben die laufenden Geschäfte für den Archivar zeitraubend, da das Archiv nicht nur von den Geschichtsforschern, sondern auch von Seite des Adels für genealogische Auskünfte häufig benützt wird. In der Bibliothek, welche im Ganzen über 5000 Werke enthält, wurden bisher bei 1500 Werken (gegen 6000 Bänden) ein genaues Inventar-Protokoll nebst alphabetisch geordneten Zettel-Katalogen, sowie die Signierung und Aufstellung der Bücher vollendet. 6. Die numismatische S a m m l u n g. In diesem Jahre wurde die Jnventarisirung und Ordnung fortgesetzt, da im Borjahre nur bis inclus. Marcus Aurelius fortgeschritten werden konnte. Die definitive Ordnung reicht jetzt bis Vetranio, da der achte und letzte Band von Cohen, nach welchem die Numerirnng und Eintheilung erfolgt, noch nicht erschienen ist. Es wären dies die Imperatoren von 356 — 475. Es wurden ein Inventar und ein Catalog angelegt. Im Jnventare sind die Stücke in fortlaufender Reihenfolge aufgeführt und fortlaufend numerirt; allerdings der vorhandene Bestand chronologisch geordnet. Nach Abschluss des Jnventares werden spätere Zuwachse einfach ohne Rücksicht auf die chronologische Stellung des Stückes fortlaufend numerirt. Der Katalog hingegen ist streng chronologisch geordnet und sind nach Maßgabe der Häufigkeit eines Münzherr» entprechende leere Räume für spätere Eintragungen freigelassen. Auch für Prägen, welche in der Sammlung bisher noch nicht vertreten find, sind im Katologe Stellen offen gelassen. Die ganze Sammlung ist gegenwärtig in drei Gruppen getheilt, a) die Hauptsammlung im Münzkasten chronologisch geordnet und etiquettirt. b) die Schansammlung im Sale III ebenfalls chronologisch geordnet. Jedes der hier exponirten Stücke hat seinen Platz in der Hauptsammlung, wo auch die dazu gehörige Etiquette liegt, c) die Daublettensammlnng in Schachteln. Es sind nämlich von vielen Prägen mehrfältige Daubletten vorhanden, welche in zwei Kategorien getheilt werden können; gute und sehr gute und minder gut erhaltene, welche indes immerhin brauchbar sind. Die guten und sehr guten Stücke wurden in die Hanptsammlung eingetheilt und zum Unterschiede von den Originalstücken die Etiquetten mit rother Tinte geschrieben, so dass der Beschauer auf den ersten Blick die Duplicate einer Lade überblicken lann Die minderguten Daubletten wurden nach Kaisern geordnet, in Pappschachteln eingestellt und chronologisch in einer Lade geordnet aufbewahrt. Der heutige Stand der Sammlung ist folgendere In der Hauptsammlung und der ihr entnommenen Schansammlung sind enthalten: Griechische Münzen ,................................... 302 Stück Münzen der römischen Republik.............................. 411 „ Kaisermünzen..............................................5.118 „ Barbarenmünzen.............................................. 42 „ Die Duplikatsammlung (enthält nur Knisermünzen) . . 1.905 „ Diverse unbestimmte Stücke................................. 242 „ Falsche Münzen.................................. ■ • • > 20 „ Summa . 8.140 Stück. Bezüglich der Bewerthung der Sammlung wurden die in Cohen angegebenen Preise berücksichtiget und dessen Angaben auch in die Werthcolone eingetragen. Allerdigs versteht es sich von selbst, dass die angegebenen Preise für „Fleur de Cohen“ gelten, bei schlechterer Erhaltung aber ihre Giltigkeit verlieren. 'Es läßt sich von diesem Gesichtspunkte folgende Schätzung aufstellen. Rechnet man die Silberdenare der Republik zu durchschnittlich 2 Frk., die Raritäten (als eine Domitia in Gold, einen Gallien und einen Julianus III. etc. nebst einigen werthvolleren Stücken) zu 2000 Frk., und den Rest Stück per Stück im Durchschnitte zu 1/a Frk., so ergäbe sich folgender Schätzungswerth: 411 Denare der Republik .... 822 Frank. 19 Raritäten....................•• • 2.000 „ 7710 Stücke ä 1/z Frank . . , . ■ • 3.855 „ Summa . 6.677 Frank. oder 2670 fl. 80 kr. ö. W. Im Vorjahre wurden 169 als falsch ausgewiesen. Bei eingehender Prüfung erwiesen sich jedoch noch 49 davon als echt. širok tovorni čoln. Izdelan je izvrstno in leži na starem jezerskem dnu takozvani polškarici, pokrit z rujavim blatom torej v opasji nakolnih stavb. Znamenito je to, da je bila lesenina deloma vezana z izborno kovanimi do 21 em dolgimi žeblji. Čoln s podrobnimi deli je narisal kustos, fotografo vala sta ga pa gospoda Kastner in tajnik Pirc. Ta dela vršila so se dne 31. oktobra. Geli čoln postavil se je pod vodo in poleti 1891 nadaljevalo se je delo. Meseca julija 1S91 je iz nova mizar Binder izmeril celi čoln zavoljo naprave enega modela v 1/io naravni velikosti. Potem se je zopet fotografoval in slednjič odpravilo se je vsled dveh prečnih prerezov toliko lesenine, kolikor je bilo potrebno za jasno podobo čolnove tehnike, Ta dva odrezana dela sta se varno vzdignila in muzeju izročila. Muzejski kustos Müllner razpravljal je to najdbo v javnem predavanji in najprej o tem poročal v Ljubljanskem listu št. 266 in 267 iz leta 1890. Leta 1891. izkopala sta se vrhu tega na barji še dva iz debla izsekana čolna, prvi pri Žabjem Gradu poleg Kamna, drugi pri Laverei Oba sta se izročila muzeju. Zelo zanimljivo za zgodovino Ljubljane je bilo tudi povodom kanalizacijskih del pričeto kopanje. Kakor lansko leto pri vodovodnih delih, je kustos tudi temu kopanju sledil posebno pozorno, pri čemur so ga z. največo prijaznostjo in prizadevnostjo podpirali organ slavnega magistrata in podjetja. < En kanal prereže kongresni trg sporedno s severnim ospredjem rimskega mestnega zidovja na zunaj. Pred nunsko cerkvijo zavije se proti jugu in pelje skozi stara mestna vrata, ob rimski glavni cesti v staro mesto. Pri hiši št. 2 igriške ulice obrne se zopet proti zahodu in prereže staro naselbino, pelje pod starinskim zahodnim zidovjem, preseče stari mestni jarek in konča zunaj zahodnega ospredja pri današnji jahalnici. Ker je njegovo dno 5—6 m globoko, prerezal je povsod rimsko kulturno plast, katera je sploh le do 2 metra globoka. Na kongresnem trgu so bile najdbe jako redke, le nekoliko ostalin nakolnih stavb je kazalo, da so bili ob severnem jezerskem robu prebivalci v nakolnih stavbah. Kustos je sicer to uže lansko leto dognal, opazivši v Rožni ulici ob kopanji za vodovod staro šoto in ostaline nakolnih stavb. Na tem mestu pridobil je tudi za zbirko lepo okrašeno posodo. Željno pričakovani prekop tega mesta, na katerem so stala stara vrata, ni varal nade. Najpoprej pokazalo se je 7 metrov dolgo zidovje, pripadajoče vzhodnemu vratnemu stolpu. V sredini tega ozidja pod površino stare ceste je ležal kubičen kamen z okroglo votlino, ki je merila 15 cm v premeru. To je bil tečajski kamen, na katerem se je sukal steber vzhodne durnice. Daljni dokaz temu je bilo 7 velikanskih železnih, 40 cm dolgih žebljev z glavami S cm. v premeru. Ti velikanski žeblji so pravokotno zaviti in so bili, ako se sodi po lesnih ostalinah, zabiti skozi 13 cm debele hrastove platnice. Vsi so namreč pravokotno zaviti pri dolgosti 13 cm. Pri daljnem delu našli so se tlakovni kameni stare ceste 'z večine nepravilno izklesani mnogokotniki. Pri vhodu v igriške ulice pokazal se je rimski kanal, ki staro mesto v tem kraji od zahoda do vzhoda prereže in na katerega se je uže pri stavbi realke naletelo. Podložen je bil z opekami, in zgrajen s sekanimi kameni in deloma pokrit z velikanskimi ploščami, deloma pa s polovičnimi stebri. Izkopane kamne, med njimi kamni z rezanimi podobami oddali so se v muzej. Najbolje zanimljivo je bilo pa mesto, kjer se je presekalo staro mestno zidovje na vzhodni strani. 30 m od zidovja proč prenehala je rimska kulturna plast (notranji pomerij) Bila so samo prirodna tla 7 m vzhodno od zidovja ležal je v tej grušči 3 m globoko, 1 glinast pečat z egipčanskimi hieroglifi, katere je blagovolil razložiti gospod profesor, vladni svetnik Rei-nisch v Beču. Trdnjavsko zidovje je vlito zidovje in pred njim glacis, za katerem je jarek, ki se je pozneje napolnil z gruščem pomešanim z glino. Stavba drugega kanala je ob tržaški cesti prerezala grobišča. V enem teh grobišč poleg gostilne pri lovci, našel se je kameniti kip bradatega moža in ne daleč od tod en zlat novec izza časa cesarja Tiberja; obe najdbi pridobili sta se za deželni muzej. Še bolj zanimljive so bile pa najdbe poleg glavnega ospredja gledališča, kjer sta se pokazala v globini 2 m dva rimska napisa s celo vrsto večinoma srebrnih novcev izza časa Germanika do Teodozija. Napisi se glase: Rechenschaftsbericht. §. 7. Landesanstalte» und Fonde. 193 4. Die archäologischen Sammlungen. Es wurde mit der Jnveutarisirung der Pfahlbaualterthümer in Sale I. begonnen nnd dieselbe in folgender Weise durchgeführt. Jedes Object wurde mit einer fortlaufenden Nummer bezeichnet und in das Inventar eingetragen. Gleichzeitig aber wurden die Objecte in einen Zettelkatalog von Quartformat eingezeichnet und sämmtliche typischen Formen nnd bedeutenderen Stücke abgebildet. Das Inventar der Pfahlbausammlung zählt 5234 Nummern mit 5653 Stücken im Werthe von 4296 fl. 50 kr. Im Saale II. wurden die Funde von Vač inventirt und die Jnveutarisirung derer von St. Margarethen begonnen. Vaö ergab 730 Nummern im Werthe von 8143 fl. 80 kr., wobei die Situla mit 6000 fl. angesetzt erscheint. I. Naturalien. 1. Durch Schenkung: Das hohe k. k. Akerbanministerium: Stufe von „Metacyna-baryt" aus Jdria Josef Weber in Kolovrat: 25 Stück Petrefacte. Frau Amalie Gngenbichler in Salzburg: Goldstufe vom Rathhausbergc. Strašek Fr. Notar in Laas: einen Haifischzahn. Trost Fr., Lehrer in Brnnndorf: Eisenblüthe von Hüttenberg. Javoršek in Stein: Pinnszapfen vom Tuuelbau in Stein. Frau Snppanöich: vier Stück Mineralien. Martin Ozebek: Bergwerksprodnkte aus Aspin in Colorado, N.-Amerika. Withalm: ein Blatt von Tilia americana. Drenik Bojan, Student: Abnorm gewachsenen Papelstock. Vesel von Zamostek: 2 abnorme Holzgewächse, Schädel von Dachs, Katze und Fuchs. Borowsky, Maler: eine Meermuschel, gefunden am deutschen Grunde (Gradišč). Dr. Račič, k. k. Finanzproknrator: 30 Spez. Conhilien in 110 Exemplaren. Aus dem Nachlasse seines Bruders Monsignore Račič. Kaufmann Fischer: 15 Stück Muscheln und Korallen. Oberstlieutenant Tormin: einen Korallenstock. Baumgartner in Kaltenbrunn: Wirbelknorpel eines Rochen Se. Durchlaucht Prinz Ernst Windischgrätz: sieben Stück Knochen des Höhlenbären au s der Laser Grotte. Frau Dr. Stör: einen Procerus gigas. ' Auersperg Alfons Graf: Weiße Saatgans (Anser segetum), Männchen, an der Laibach am 3. Jänner erlegt, Schneespvrnammer (Plectroplianes nivalis), Männchen, an dem Ufer der JLca am 14. Jänner erlegt, kleines Sumpfhuhn (Gallinula minuta), am Moor den 12. April erlegt, Regenbrachvogel (Numenius phaeopus) Männchen, auf dem Laibacher Moor am 12. April erlegt, für die Ornis Krains neu. Das Museum erwarb durch diesen Vogel die 271. Art der in Krain beobachteten Vögel, zwei Sperbereier, jungen Fischreiher (Ardea cinerea) im Juni erlegt, zwei junge Auer-hähne im Dunnenkleide. Auersperg Erwin Graf: Großen Säger (Mergus merganser), Männchen im Jänner erlegt, Zwergfalken (Hypotriorchis aesalon), Männchen, Oktober 1891. Beide Vögel wurden bei Gurkfeld geschossen nnd sind für die Ornis Krains selten. ^ Fräulein, Bauer: Steinkauz (Athene noctua), Männchen. Bregar Willibald, Rechnungsrevident: Waldkauz (Syrnium aluco), Männchen, Saatkrähe (Corvus frugilegus) Männchen, grünfüssiges Teichhuhn (Gallinula chloropus), am 15. April am Moor erlegt, schwarzes Wasserhuhn (Fulica atra), ein Weibchen, am 6. October am Moor erlegt, eine Hausratte. Fladung, k. k. Hauptmann: Sammetente (Ordemia fusca) am 26. November 1890, Männchen, an der Laibach erlegt. Fischerei-Verein in Laibach eine Sammlung Fische und Krebse ans Krain: 2 Aschen (Thy-mallus vulgaris) aus der Bistra bei Freudenthal und aus dem Laibachflusse; 2 Aitel (Squalius cephalus) aus der Save, 1 Fraufisch (Leuciscus virgo), Fluss Laibach, 2 Flussbarsche (Perca fluviatilis), Bistra und Grosslupp, 1 Nase (Chondrostoma nasus), Bistra, 1 Karpfen (Cyprinus carpio), Save, 2 Hechte (Esox lucius), Zirknitzer See, 4 Bachforellen (Salmo fario), Bistra, 2 Bachforellen (Salmo fario) von Jdria, 2 Bachforellen (Salmo fario), Fluss Laibach, 1 Flussaal (Anguilla vulgaris), JLca, 2 Schleien (Tinea vulgaris), aus dem gräflich Auersperg'schen Teiche bei Brunndorf nnd aus der Save, 1 Barbe (Barbus fluviatilis) aus der Save, 1 Aalrntte (Lota vulgaris), Fluss Laibach, 1 Sending (Barbus Peteny), Fluss Laibach, 1 Plötze (Leuciscus rutilus), Bistra, 1 Zingel (Aspro Angel) von 31. Erwerbungen. NEPTYN ET . NYMPH PRO CASSIA CLEME NTILLA V . S . L . M . O vseh najdbah napravil je kustos natančne zabeležke, in tako je bila lega starega zidovja natančno popisana in v karto najdb zaznamenovana, katera se je z najdbami vred izročila deželnemu muzeju. Pridobitve ob kopanji kanala v Ljubljani: 1 zbirka raznih reči iz nakolnih stavb, kakor glinaste črepinje, kosovi jelenovega rogovja itd. : 1 podkev in ostaline svetilke, 3 m globoko na kongresnem trgu; J Hrasto bronasto priponko in 1 novec izza časa Gracijana, najden pri. uršujjnkah, z ostalinami glinastih in steklenih posod; tečajski kamen mestnih vrat in 7 velikih žebljev vratnega okova; ostaline mozaiškega tlaka, najden pri Stedryjevi hiši; 1 glinast pečat z egipčanskimi hieroglifi ; 1 železna podkev. 6 novcev in več žebljev iz kanala na tržaški cesti ; ostaline kovinske posode, 157 cin globoko; poprsje 1 Rimljana v naravni velikosti od glinškega apneneca 55 cm visoko ; 1 oglavje stebra, 1 železni strugalni nož. 1 železni nož z ostalinami lesene nožnice; 1 glinast vrček, ostaline človeškega okostja : odlomki čeljusti, lobanj in piščalastih kostij, 19 bronastih novcev in 1 srebrn novec od Valensa, 1 bronast novec od Trajana zelo lepo ohranjen; 1 železna sulica, 27 cm dolga* 3 novce od Galliena, Kon-štancija Klora in Konstantina; 1 železna sekira, najdena poleg Lattermanovega drevoreda; 1 bronasta fibula z novci izza časa Nerve, Trajana, Faustine ml., Kommoda, Galliern, Maksimiana Herk., Konštantina Velikega; 2 podkvi, 1 bronasta zapestnica* 2 mala zvončka, 4 slabo ohranjeni novci, odlomki fibule in novci izza časa Domicijana, Antonina Pija in Gordiana Pija; od Karlovške ceste odlomki bronastega srpa in bronastih prstanov, 1 okov in novce izza časa Galliena, Valensa, Gra*cijana;1 podkev, 4 m globoko pod Dunajsko sesto; 1 novec izza časa Tiberija, 2 m globoko pred Oskrbovalnim skladiščem, bronasti odlomki pri vodni kasarni 2 m globoko; pri gledališči : dva kamna. z. napisoma, posvečena Jupitru, Neptunu in nimfam,' 1 zvonček, 1 bronasti ključ, 1 nož, 1 podkev, 1 žaga, razni železni žeblji, 3 za-klepnice za ostrige in 26 novcev, med njimi 16 srebrnih izza časa naslednjih cesarjev irt cesaric: Germanikus, Domician, Mark Avrei, Lucilla, Sept. Sever, Plautilla, Elagabal, Julija Maesa, Sev. Aleksander, Mamaea, Gordian III., Filip star., Trajan Decius. Heren, Etruscilla, Konstantin Veliki, Konštancij ml., Konštancij Gallus, Valens in Theodosij, vsi 2T m. globoko raztreseni po grušči ; 1 nož in 18 manj dobro ohranjenih novcev z Vrtače. V poletji 1890 prerezalo se je povodom preložitve neke ceste pri Novem Mestu staro grobišče. Zaradi ohranitve pri kopanji temelja za novo cesto od podjetnika izkopanih najdb je muzej potem, ko se je potrebno odredilo, pridobil okoli 60 glinastih, 3 steklene in 11 bronastih reči, 1 železen meč in 4 emajiovane gumbe. Zaradi urnega nadaljevanja del pač ni bilo moči najdišča načrtati, in se je to odgodilo na poznejši ugodnejši čas. Kot posebno zanimljivo je označiti, da só se z rimskimi posodami in novci poznejše cesarske dobe skupaj našli tudi pleteni piskri stare oblike. To grobišče je po vsem značaja grobišča pri Rušah na Štajerskem, prevladujejo pa posode izdelane na kolovratu. Pečnik Jernej oddal je za dotacijo kranjske hranilnice v znesku 350 gld. : a) z Dr novega: 7 glinastih posod, S fibul, 6 bronastih zapestnic, 4 železne prestane, 1 tintnik, 9 bronastih zapon, i ključavniški okov, 13 železnih žebljev, 1 železno spono, 3 uhane, 1 srebrn prstan, z železno glavico, nekoliko steklenih biserov, 1 steklenico, eno čašo, 1 železno sekiro s Poljšnika, 10 malih bronastih obročkov in črepinje rumeno črno barvane pepelnice s Zatičine, dve mali surovo obdelani skledici, 3 vreteni od katerih ste dve polomljeni, i gjinast obroček, 18. bronastih prstanov, 6 bronastih fibul, 2 železna nožka, 1 sekirico od zelenega peščenca in nekaj bisprov pd stekla, in jantara s Kostanjeviškega kraja. Dalje dve fibuli, 2 prstana od žice, 3 zapone, 3 okove, odlomke fibule z Drnovega. — Slednjič l železen lemež, katerega je našel neki kmetovalec na Krškem polji, in odlomke dveh nagrobnih kamnov. III. Orožje. BUšič F., c. kr. višji poštni oskrbnik v pokoji je podaril: 2 arnàvtski puški, 1 karabinca in 2 Samokresa. König* restavrator ha ljublj. kolodvoru : 1 zaklep puške zažigalnice, Ro nakupu: 1 tforhbdri, 1 malo bodalo z rezanim železnim ročajem; 1 turško bodalce iz Ljubljanice pri Vrhniki. IO VI . SAC G. FVLLIVS VIATOR V . S . L . M L . D . P . Rechenschaftsbericht. §_ 7. Landesanstalten und Fonde. 195 ber Save; 1 Karausche (Carassius oblongus), Großlupp; 1 Närfling (Leuciscus virgo), Save; 1 Schrätze (Acerina Schraetzer), Save; 4 Krebse. Die Fische wurden in Wien und Görz bei der land- und forstwirthschaftlichen Ausstellung mit dem Ehrendiplom ausgezeichnet und dem Präparator F. Schulz in Wien die silberne Ausstel-lungsmedaille und in Görz die Ehrenanerkennung zuerkannt. Fvrstverwaltung Jdria: 2 große Forellen ans der Jdriza, eine davon 85 Klq, schwer und 985 Cm. lang, selten schönes Exemplar. Galle Franz, Freudenthal: Löffelente (Spatula clypeata) Männchen, am 29. November 1890 an der Laibach erlegt; Steinadler (Aquila cbrysealus) Weibchen, bei Frendenthal erlegt, wurde wegen der schlechten Erhaltung nicht ausgestopft. Greßel, k. k. Major: Schneespvrnammer, Männchen, an der Brunndorfer Straße erlegt, sehr selten; Wiedehopf (Upupa epops) Männchen, am 1. April bei Laibach erlegt. Grill Mathias, k. k. Bezirkshanptmann in Littai: Sinqschwan (Cygnus musicus) am 1. Dezember bei Littai erlegt. Hofmann Victor: Sumpfohreule (Brachyotus palustris), am Moor erlegt. Jelašič J.: Schwarzschwänzige Uferschnepfe (Limosa aegocephala), am 12. April am Moor erlegt, für die Ornis Krams selten. Lnckinann Johann, Handelsmann in Laibach: Einen Feldhasen. Mallner Heinrich, Jauerburg: Rothes Eichhörnchen, 16. October 1891 eingesendet. Mavrič J., Heidenschaft: Nachtreiher (Nycticorax griseus) Weibchen, am 12. April eingesendet. Papa Johann, Schulleiter in Bischostack: Pnrpurreiher (Ardea purpurea) Männchen, Prachtstück, am 10. Juli bei Bischoflack erlegt. Požar Jakob, Oberlaibach: Saatgans mit abnormer Schnabelbildnng. von Roth, Gutsbesitzer bei Littai: Hauskatze verwildert im Stadtwald erlegt. Rupnik Franz, Forstverwalter in Jdria: Nest mit 5 Gelege von der Bachamsel, Nest von großem Buntspecht in einem Baumstamm (Aspenbanm), zwei junge Fischotter. Schulz Ferdinand, Präparator: Röthelfalken (Cerchneis cenchris) Männchen, 1. Mai, Nachtreiher, Männchen am 17. April Kormoranscharbe (Garbo cormoranus), Eisvogel (Alcecko ispicka) Männchen, Mandelkrähe (Coracias garrula) Männchen, Zwergadler (Aquila pennata), für die Ornis Krains neu, Kreuzschnabel (Loxia curvirostra) Männchen, Mauerläufer (Tichodroma muraria) Männchen, Wiesenralle (Grex pratensis) Männchen. 2. Durch Kauf erworben: Weißbindiger Kreuzschnabel (Loxia bifasciata) Männchen, Saatkrähe (Gorvus frugilegus), Waldkanz (Syrnium oluca), @miier ®eier (Typs fulvus), einen Aalfisch und ein Cobitis elongata, eine Ringelnatter und eine Hornviper Ferner wurden Skelete von der Katze, Fledermaus, Pferde-, Hund- und Affen-Schüdeln, Rind- und Pferde-Füssen, einer Nebelkrühe, einer Aesknlaps Natter, einer Eidechse, einem Frosch und einem Karpfen angekauft. II. Münzen und Antikaglien. 1. Schenkungen: Bon der k. k. Bezirkshanptmannschaft in Stein: ein Bronze-Ohrring, zwei hohle Bronze-Armringe, ein Bronze-Armband, 2 krume Eisenmesser, ein halbes Hufeisen, eine Speerspitze und eine Münze von Caligula. Sämmtliche Sachen beim Baue der Steinerbahn gefunden. Bransewetter, Ingenieur: Ein Hufeisen 3 M. tief am Congreßplatz gefunden, eine röm. Münze und ein Eisenwerkzeug. Perne in Sturje: 14 Stück alte Münzen. Mateuže: Ein Hufeisen vom Volar. Kalin in Heidenschaft: 12 römische, 6 neuere Münzen. StedrY in Laibach: Mehrere kleinere Fnndobjekte ans Eisen, Thon und Bronze, einige Trümmer eines Mosaik-Bodens vom Canalbaue an der Vrtača nebst 3 röm. Münzen. Bregar, Rechnungsrevident: Ein Eisenschloss vom Volar. Prof. Voß: 2 Münzen von Domitian und Commodus. Se. Durchlaucht Prinz.Ernst zu Windischgrätz: Einen Eisenwnrfspieß von St. Michael, eine Münze von Antoninns Pins. Canonikus Klun: Denkmünze auf Bischof Vizetiö 1877. Pfarrer Vesel v. Gernembl: 2 Römersteine von ebendort. Fran Dr. Jenko: Eine Münze von Antonin Pins und einen Brakteaten der Stadt Wien. N. Hoffmann: Einen Metallgussklnmpen aus dem Flussbette der Laibach. Verwalter a/D Urbas: Einen Fünfzehner v. Kaiser Leopold v. Jahre 1694 mit Schlägel und Eisen. IV. Listine in tiskane reči: Visoka c. kr. dež. vlada: 208 v Ljubljani izišlih neperijodičnih tiskanih del. Paternoster Josip : rač. oficijal : 1 bankovec za 2 gld. Zabukovec Jakob, c. kr. rač. svétnik: vsprejemno diplomo slovenskega društva z dne 9. nov. 1848, podpisano od Bleiweisa in Cigale-ta. Mahkot, c. kr. okrajni glavar in vladni svetnik: obiskovalno spričevalo o avstr, državljanskem pravu v slovenskem jeziku 1849, spričevalo o študijah št. 1 1. 1849. o avstr, kazenskem pravu, katero je poučeval v slov. jeziku dr. Ernest Lehmann, litografo van rokopis: Postave zoper hudodelstva, s kratko teorijo kaznovavne pravde. Zorc, župnik v Črnem Vrhu: rokopis Dux Animae fol. iz 18. stol. Benesch, ritmojster: Maffeievo histor. Indicarum, Vegovo matematiko in 1 platnice. Jamar Anton, oskrbnik na Fužinah: vsprejemnico v ljublj. narodno gardo, predavanje magistratnega svetnika Gutmana pri zborovanji ljublj. narodne garde, odgovor na izjave gosp. G. Hermanu m J. Rahoyju, polemičen spis dr. Hummel na 1. 1848. Voss, c. kr. profesor v Ljubljani : Freyerjev zaznamek slovenskih rastlinskih imen. Trošt Fr., učitelj: zemljevid Avstrije 1818 in Metelkova učna sestava o slovenskem jeziku. Pokorn Avgust z Volovske: okoli 120 tiskanih spisov o volapüku s svojo in Schleyerjevo sliko. Müllner, muzejski kustos : Fischer - Benzonovo i knjigo o mahovih šlesvik - holštanjske dežele. Dr. Alfons Mosche, advokat v Ljubljani : Pesmi BI. Potočnika, I. zvezek, Linhartove zgodovine Kranjske, zgodovina Neapola do 1. 1702., 4 posamne liste. Tiskar Kovač: računstvo za ljubljanske šole 1765. Pfeifer J., dež. tajnik: Àrreté itd., zbirka francoskih zakonov za Ilirijo. Muzejsko društvo za Kranjsko: s 74 krajev, od katerih pripada 20 Avstro - Ogrski od 111 društev 346 zvezkov in sešitkov. Ravnikar Fran, dež. knjigovodja: 29 zvezkov starih kranjskih tiskanih knjig. Einspieler Gr., župnik na Koroškem: 4 sešitke. Dr. Rožnik: 1 zemljevid, razgled z ljublj. gradu. Dotična uredništva izročujejo brezplačno knjižnici nastopne perijodične časopise: Laibacher Zeitung, Slovenec, Slov. Narod, Laibacher Wochenblatt, Noyice, Danica, Dom in Svet, Zvon, Učiteljski Tovariš, Schulzeitung, Kmetovalec. Gospa Marija Dralka: J. Hamvaysa popis Perzije 1754. Ribarsko društvo v Ljubljani : častno diplomo, katera je bila podeljena društvu od kmetijske družbe v Beču 1890. Tiskarna Klein in Kovač: Gledališke liste nemškega gladališča. Kupile so .se: star koledar iz 1. 1514 in 1 mystična knjiga, Philadelfia 1746, zlata knjiga poljedelstva. V. Slike, kipi in kulturno-histori čni predmeti. 1, Darila: Urbas L. oskrbnik: Heliotypijo Pucherjevo, 84 mm široko, 68 mm visoko, predstavljajočo zadnjo večerjo od Leonardo da Vinci. Muzej v Solnogradu: Z mavca vlito lobanjo Theophrasta Paracelsa Bombasta Hohem- heimskega. Zorc, župnik v Črnem Vrhu: sliko nekega škofa. Benesch, ritmojster: oljnato sliko sv. Lorenca; vzbukneno podobo sv. Nikolaja iz 1. 1500, 1 model za izdelovanje medenih reči, 2 slikana amoreta, 7 rezljanih lesenih okvirov, 1 nastavek, 6 ornamentov izza 18. stoletja, 1 cerkveno svetilko od bele ploščevine, 1 bakreno cerkveno svetilko, 1 kadilnico, 1 posodo za kadilo, 2 mašni obleki z 2 štolami 17. stoletje, 1 kip sv. trojice, 1 leseni križ okoli 1600, 1 križ od bakra, 2 železna četerodelna svečnika, 1 tro-delni in 1 dvodelni svečnik okoli 1500—1520, 1 zacinjeni svečnik okoli 1600, 1 vratno ključavnico, 1 lito skledo okoli 1500, 4 surove lesoreze pobarvane, 2 mali leseni žlici okoli 1830— 1840, medeni ščit s francoskim orlom, sliko Sig. Erberga na pergamentu 1786. Pleše: 1 čepico Gorjanke. Rizzi V., ravnatelj turške tabačne tovarne v Samsounu (Amissos): 1 načrt starega vodnjaka v Amissu. A. Gvaic: Slika Antona Jelovška, risarija s kredo. Jamar, ravnatelj: 1 cigenhanjsko palico z 99 vrezanimi imeni logikov 1. 1848, in zajedno imenik II. kompanije akademične legije. Topolansky: tkanino š Teneriffa. Rechenschaftsbericht. § 7. Landesanstalte» und Fonde. 197 Cernolqger, Lehrer in St. Marein: Eine Silbermünze von Severus Alexander und Zeich-nung einer röm. Sculptur v. Treffen. Frau kais. Rath. Murnik: 7 Stück Münzen: 2 China, 1 Uruguay, 1 Rußland, 1 Türkei, 1 Italien. Zahnarzt Schweiger: Eine Silbermünze von Gustav Wasa v. 1542. Kaufmann Rotnik: Eine türkische und eine amerikanische Unionsmünze. Lehrer Lernologer: 5 Bronzeringe von St. Veit bei Sittich. Kaufmann Gatsch in Landstrass: Einen Löwen mit Pferdekopf unter den Pranken aus Paeherer Marmor, gefunden auf dem Hügel Grad. Verwalter Urbas Leopold: 21 Stück röm., 3 Venetianer und eine Ragusaner Münze, sämmtliche ans Kupfer. Max Günzler: Eine Silbermünze von Josef II. Münster I.: Eine Goldmünze von Tiberius, gefunden beim Canalbaue unter der Triester-straße 2 M tief. Lehrer Trost in Brunndorf: (Sin altes Hufeisen, gefunden auf einem Acker bei Brnnndorf. Stationschef Podkrajšek in Sava, Eine alte Eisenaxt, gefunden am Nanos nebst Menschenknochen aus den Gräbern v. Hl. Berg. Vesel in Zamostek: 7 Silber- und 30 Kupfermünzen neueren Gepräges. Cooperator Zent in St. Martin unter Grosskahlenberg: aus einen Grabe na Ježi in Ober-gamling, ein Eisenblech, auf dem der Kopf einer weiblichen Leiche lag, - ein Eisenmesser, einen Bronzering, eine Bronzeschelle — einen halben Unterkiefer mit 20 Zähnen von Frau und Kind. — Ferner eine schön erhaltene Fiebel aus der Gegend von St Martin. Hauptmann Luden: Zwei kleine Silbermünzen. Cnstos Müllner: Eine römische Eisenaxt, gefunden bei Loitsch und eine Maurerkelle aus Eisen, gefunden im Gemäuer des Castelles Lanise bei Loitsch, Ausstellungsmedaillen der Landwirth-schaftlichen Ausstellung in Görz 1391. Gym.-Schüler Jenčič: Einen Knopf mit den Symbolen der franz. Revolution und der Aufschrift republique frangaise gefunden bei Sittich. Se. Durchlaucht Prinz Ernst zu Windischgrätz: zwei Barbarenmünzen von Neviodnnnm, einem Constantins II, ein Athalarich in Silber, eine Münze von Julia Paula und eine der dentsch-ostafrikanischen Gesellschaft von 1890, ferner einen Eisenspeer, einen aufgerollten Bronzehalsring und das Bruchstück einer Bronzefibel von St. Michael bei Hrenovih. Bürgermeister Jelousek in Ob.-Laibach, ein röm. Cincinabnlum und ein kupfernes Pfeiferl (piščalka) gefunden bei Oberlaibach. Bierbrauer Fröhlich in Oberlaibach: eine schöne Eisenlanze 42'5 Cm. lang, gefunden hinter beut Bränhause int Flnssbette der Laibach. Portier Sonva: 3 neuere Münzen. 2 Durch Ankauf: Eine römische Fibel. Ein alter Schlüssel, gefunden in der Kravja dolina 1 M. tief. Zwei römische Glasgefäße, beschädigt und eine Thonlampe, gefunden beim Süd-bahnhofe in Laibach, römische Münzen von Traian, Probus, Gratian und Sev. Alexander. Ein Leo-poldigroschen vom Theaterbaue 2 7 M. tief. Die Erinnerungsmedaille an den Durchstich des Arlberg-tnnnels. Silbermünze von Josef II. Bischof von Eichstädt. Ein Hufeisen und Schnalle vom Bahnbane bei Stein. Ein Eisenmesser und Urnenfragmente vom St. Magdalena Berge. Zwei Armringe und zwei Fibeln von Sagor. Ein Silberring mit Kamee (schwarzweißer Bandjaspis mit Delfin) gesunden beim Theaterbau, eine röm. Münze von Maxentius. Ein Silberring. Hufeisen von Oberlaibach, von To-miSi'lj, v. Podpeč, 1 M. tief unter dem Torfe gefunden, von Laibach, gefnnden unter den Wurzeln eines Kastanienbaumes der Lattermannsallee. Eisenaxt aus dem Flnssbette der Bistra. Ein Goldstück von Johannes Tyrannus f 425 v. Chr. und ein Ringstück mit grünem Glasfluße, gefunden am Lorenzi-berge bei Billichgraz. Acht Thongefäße, 3 Bronzebüchsen (Tintenzeug), zwei Glasgefäße, 32 Stück Schmncksachen aus Bronze (Fibeln, Ringe, Ohrgehänge), Diverse Glasperlen. Ein Griffel, eine Ahle, ein Stemmeisen, zwei Sporne, eine Pfeilspitze, eine barbarische Silbermünze, sämmtlich aus der Gegend von Dernovo. Ein Jatagan, 5 Speereisen, 4 Eisenäxte, ein Eisenring, 4 Bronzespiralringe, 8 gebrochene Fibeln, 6 Bronzeperlen und 21 ganze und diverse gebrochene Glasperlen, 4 Stück Thon-ringe, sämmtliche Funde von St. Michael bei Hrenovih. Ein Bronzeschwert von Auber int Görze-rischen. Ein Steinmörser aus Gleinitzer Kalk 2—3 M. tief bei Kozarje ausgegraben, er soll mit Kohlen gefüllt gewesen sein. 3. Ausgrabungen: In Bezug ans Funde, welche in dieser Periode gemacht wurden, muss dieselbe als eine für die Wissenschaft fruchtbarste bezeichnet werden. Als eine geradezu epochemachende Entdeknng muss vor allem der Fund des großen Fracht-Schiffes auf dem alten Seegrnnde im Laibacher Moore auf dem Grundbesitze des Herrn Dr. I. Kosler hervorgehoben werden. Es wurde gelegentlich Anlegung neuer Culturgrüben altes Holzwerk unter dem Torfe angefahren. Herr Dr. Kosler verständigte sofort den Musealknstos vom Funde und gewährte dem Landesmnseum volle Aktionsfreiheit auf dem Terrain. Der Custos ließ nun sofort die Nachgra- 32. Obiskovanje muzeja. 33. Davčna prostost deželnega muzeja. 34. Glasbena in gledališka razstava na Dunaji. Gašperšič z Železnikov : 1 star vrč. Müllner, kipar v Solnograđu: poprsje Valvazorjevo^ v niavci modelovano. Kustos Müllnfer izročil je dné 27. aprila 1891 to poprsje muzeju ogovorivši zastopnike deželnega odbora in mnogoštevilno zbrano občinstvo. . Podstavek ima nastopni od kustosa Müllnerja sestavljeni napis': VALVASOR STYLO GLADIO QVE TOTVS PATRIAE VIXIT • ANN • LD . Valvasor. S peresom in mečem Živel je ves domòvìni 52 let. Poprsje, blizo x/4 večje od naravne velikosti je vzorno izklesano po jeklorezu, nahajajočem se v Ehre des Herzogthumš Krain. Moža, ki jè delal s peresom iri mečem, upodobil je umetnik izborno in izvrstno pogodil tudi plastiko posebno izrazovite glave Valvazorjeve. Valvazorjeve poteze samo na sebi niso' bile lepe; toda kaka dobrosrčnost sijala mu je iz oči, združena s krepkostjo in žilavostjo. Te. poteze, ki so bile tudi poteze njegovega značaja, izražene so izborno v umotvoru gospoda Müllnerja. Podstavek od zelenega marmorja, izdelan je po starem rimskem spomeniku in ima na gorenjem ospredji vsekano z zlatimi črkami Valvazorjevo ime, na plošči pa zgoraj navedeni napis. Gospa Marija Dralka: 1 svilnati telovnik, 1 svilnat pas, 1 par svilnatih nogavic 1 ošpetelj, vse gorenjska noša. Dr. pl. Valenta, vladni svetnik: I tintnik iz 1. 1731., najden pod Šmarno goro. 2. Nakupilo se je: Sklepni kamen vratnega oboka z grbomZatičine iz leta 1629, najden na mirji. Dva vrča od starega Dunajskega porcelana. Dva cinasta vrča, eden z ljubljanskim grbom. 1 vratno ključavnico, 1 križ, olepšan z biserno matico. Avstrijske kraje v slikah, (bakroreze). Pompejanske stenske slike izdelane v barvi'. Ribja mera Bistriškega samostana. Dve zénski vlaški obleki z Gorjancev, 1 dekliški in 1 ženski kostum, 1 ženski zlat živfitnik z Gorenjskega. Dr. Frančišek Lampe blagovolil je na prošnjo kustusovo fotografovati freske v podružnici sv. Petra pri Begunjah. Vrhu tega prejskaval je kustos grobišča na Dobrovi in Golem, barjanske ceste pod Šoto pri Tomišlji, Št. Janži, Belkah, najdišča starin pri Kamniku, Mekinah, Šmartno pod Šmarno goro, Št. Mihelu in Polšniku. Muzej udeležil se je kostumske razstave z nekaterimi narodnimi nošami. Zelo častni ukaz dobil je kustos profesor Müllner od visocega trgovinskega minister-stva, namreč izdelati veljko karto rimskih državnih cest v avstrijskih deželah za novo ustanovljeni c. kr. poštni muzej v Beču. Karta se je izdelala v merilu 1:576.000 in kustos je napravil tudi načrt s starimi emblemi bogato okrašenega okvira. Razven tega izdelal je za muzej kustos Müllner na ukaz visokega trgovinskega mini-: sterstva risanje naslednjih pokrajinskih slik, s potezami rimskih cest: Barjansko cesto med Babnogorico. in Igom, rimsko -cesto od Emone v Acervo, rimsko cesto med Welsom in Micheldorfom na Gornje-Avstijskem, césto čez Ture med Turi in Pölshalsom na Štajerskem. Muzej obiskalo je od 1 septembra 1890 do konca decembra 1891 1. 1040 plačujočih oseb, kar je dalo dohodka 312 gld. Vsled prošnje deželnega odbora je č. kr. finančno ravnateljstvo z odlokom dné 6. decembra 1891, št. 15412 odredilo, da je poslopje „Rudolfinum“ št. 118 v Spodnji Šiški, katero služi izključljivo muzejskim namenom, po Najvišjem odločilu z dne 8. augusta 1860 in v smislu dekreta dvorne pisarne z dné 22. oktobra 1820, št. 1843 davka prosto za vso dobo, od kar se je zgradilo in dokler bode služilo sedanji odmembi. (št. 10007 1. 1891.) Po nasvetu muzejskega vodstva dovolil je deželni odbor, da se razstavi nekaj predmetov deželnega muzeja na glasbeni in gledališki razstavi, katera še namerava 1892. leta prirediti na Dunaji. (št. 9494, 10135 1. 1891.) Rechenschaftsbericht, g. 7. Landesanstalten und Fonde. 199 düngen vornehmen und es kam ein Lastschiff von 30 M. Länge und fast 5 M. Breite zum Vorscheine. Dasselbe ist ausgezeichnet gebaut und liegt auf dem alten Seeboden der s. g. Polskarca, bedekt vom braunen Thone dem mjavo blato, also in der Zone der Pfahlbauten. Merkwürdiger Weise fanden sich im Holzwerke trefflich geschmiedete Eisennägel bis zu 21 Cm. Länge vor. Das Schiff wurde vom Custos in seinen Details gezeichnet und sofort nach der Aufdeckung von den Herren Kästner und Sekretär Pirz photografirt. Diese Arbeiten wurden am 31. Oktober vorgenommen. Es wurde nun das ganze Schiff unter Wasser gesetzt und im Sommer an die weitere Arbeit gegangen. Das ganze wurde im Juli 1891 nochmals durch den Tischler Binder behufs Anfertigung eines Modelles in ffio Naturgröße aufgenommen. Dann nochmals photografirt und endlich durch zwei große Querschnitte so viel Holzmateriale herausgehoben, als nöthig, um von der Technik des Schiffes ein klares Bild zu erhalten. Diese zwei Ausschnitte wurden sorgfältig ausgehoben und dem Museo einverleibt. Der Musealcustos Müllner besprach den Fund in öffentlichem Vortrage und berichtete vorläufig darüber in der Laib. Zeitung Nro. 266 und 267 v. Jahre 1890. Im Jahre 1891 wurden außerdem noch zwei Einbäumler ans dem Moore gehoben, der eine bei Žabjigrab nächst Stein, der zweite bei Laverea. Sie wurden beide dem Museo einverleibt. Von hohem Interesse für die Geschichte Laibachs waren auch die Grabungen, welche anläßlich der Canalisirungsarbeiten vorgenommen wurden. Wie im Vorjahre bei den Wasserleitungsarbeiten, widmete der Cnstos auch diesen Grabungen seine volle Aufmerksamkeit, wobei er von den Organen des löbl. Magistrates und der Unternehmung ans das freundlichste und thatkräftigste unterstützt wurde. Der eine Canal durchschneidet den Congreßplatz parallel der Nordfronte der rinn Stadtmauer außerhalb derselben, vor der Ursulinerinnen-Kirche biegt er gegen Süd und tritt durch das alte Stadtthor längs der röm. Hauptstraße in die antike Stadt ein. Beim Hause Nr. 2 der Ballhaus-gasse wendet er wieder gegen West, durchschneidet die alte Ansiedelung, unterfährt die antike West-mauer, durchquert den alten Stadtgraben und endet außerhalb der Westfronte bei der heutigen Reitschule. Da seine Sohle 5—6 M. tief liegt, so durchschnitt er überall die römische Cultnrschichte, welche im Allgemeinen in eine Tiefe von 2 M. angetroffen wird. Am Congreßplatze waren die Funde sehr spärlich, nur wenige Scherben des Pfahlbautypns bewiesen die Anwesenheit von Pfahlbanbewohnern am Nordrande des Sees. Der Cnstos constatirte dies übrigens bereits im Vorjahre bei den Grabungen für die Wasserleitung, wo er in der Rosengasse alten Torf und Pfahlbaureste beobachtete. Von dieser Stelle erwarb er auch ein schön ornamentirtes Gefäß für die Sammlungen. Die mit Spannung erwartete Durchgrabnng der Stelle, wo das alte Stadtthor gestanden täuschte nicht die Erwartungen. Es kam erst eine 7 M. lange Mauer zum Vorscheine welche dem östlichen Thvrthurme angehörte. In der Mitte dieser Mauer im Niveau der alten Straße lag ein cubischer Stein mit einer 15 Cm. im Diameter messenden kreisrunden Vertiefung. Es war der Angelstein, in dem sich der Thorpfeiler des östlichen Thorflügels drehete. Den weiteren Beweis dafür lieferten 7 gewaltige Eisennägel von 40 Cm. Länge, mit Köpfen von 8 Cm. Diameter. Diese gewaltigen Nägel sind unter rechten Winkeln umgebogen und nach den Holzresteu daran zu urtheilen, durch 13 Cm. dicke Eisenbohlen geschlagen gewesen. Bei allen ist nämlich der rechtwinklige Umbug bei 13 Cm. Länge. Im weiteren Verlaufe fand man die Pflastersteine der alten Straße, meist unregelmäßig zugehauene Polygone. Beim Einbug in die Ballhausgasse stiess man auf den röm. Canal, welcher die alte Stadt in dieser Region von $?.—£). durchquerte und bereits beim Baue der Realschule angefahren wurde, er war mit Ziegeln gepflastert und aus Hausteinen ausgemauert und zum Theil mit gewaltigen Platten, theils mit halben Sünlenschäften gebest Die ausgehobenen Stücke, darunter sculptirte Stücke, wurden ins Museum geschafft. Vom höchsten Interesse aber war die Stelle, wo die alte Stadtmauer ans der Querseite durchsetzt wurde, 30 M. vor der Mauer hörte die römische Culturschichte auf: das innere Pomörium. Es fand sich lauter Naturboden, 7 M. östlich von der Mauer in diesem Schotter lag 3 M. tief ein Thonstämpel mit ägyptischen Hyeroglyphen, welche Herr Prof Regierungsrath Reinisch in Wien zu erklären die Güte hatte. Die Festnngsmauer selbst ist Gussmauer und vor derselben wieder ein Glacis, hinter dem ein Graben folgt, welcher mit schütterem lehmgemischtem Schotter erfüllt war. Der zweite Canalban längs der Triesterstraße durchschnitt Grabstätten und wurde in einer derselben nächst dem Jägerwirthe die Steinbüste eines bärtigen Mannes und nicht weit davon eine Goldmünze von Kaiser Tiberius gefunden; beide Funde wurden fürs Museum erworben. Noch interessanter aber waren die Funde längs der Hauptfronte des Theaters. Hier kamen in 2 M. Tiefe zwei römische Inschriften zu Tage nebst einer Reihe von meist silbernen Münzen von Germaniens bis Theodosius. Die Inschriften lauten: %.;. C. kr. nižja gimnazija v Kranji. 2. Slovenski učni jezik na c. kr. pripravnici za učitelje in učiteljice. i 3. Petletnica za laboranta in slugo c. kr. velike realke. 4. Višja dekliška šola v Ljubljani. Višja dekliška šola pri Uršu-linkah. 6. Plačilo za verski pouk na javnih ljudskih šolah. §. 8. Šolstvo. A. Ljudske in srednje šole. Deželno-zborski sklep v 13. seji dne 22. novembra 1890, zadevajoč zopetno otvorjenje e. kr. nižje gimnazije v Kranji, naznanil je deželni odbor c. kr. deželnemu predsedstvu s prošnjo, naj glede na to, daje ta gimnazija za Gorenjsko nujno potrebna, pri visokem c. kr. naučnem ministerstvu dela na to, da se vže vendar enkrat vsliši ta prošnja ter otvori ondot gimnazija (St. 10650 1. 1890.) Deželno-zborski sklep v 13. seji dne 22. novembra 1890, da se ljudska šola uredi na podlagi verskega izpovedovanja in z izključno maternim učnim jezikom in da se.naše učiteljišče v smislu deželno-zbbrskega sklepa 9. seje dne 5. novembra 1889. 1. primerno organizuje, naznanil je deželni odbor c. kr. deželnemu šolskemu svetu vprašaje ga, je-li od visokega c. kr. naučnega mini-sterstva v tej zadevi došel vže kaki razpis. Na to je c. kr. deželni šolski svet z dopisom dne 10. aprila 1891, št. 588, objavil deželnemu odboru, da ministerstvo za uk in bogočastje o nasvetih glede prenaredbe dozdajne jezikovne uredbe, na pripravnici za učitelje in učiteljice v Ljubljani do zdaj še ni ničesar ukrenilo. (Št. 10651 1. 1890., 3081 1. 1891.) Sluga in laborant c. kr. velike realke Josip Simončič vložil je po vodstvu realke pri mestnem magistratu ljubljanskem prošnjo za prvo petletnico letnih 25 gld. od 1. januvarija 1891. leta naprej. Občinski , svet je že v seji dne 28. oktobra 1884 bil sklenil, da se dovolijo slugam na realki petletnice, toda slavni deželni zbor je v 2. seji dne 2. decembra 1885 odločil, da se sklepanje o petletnicah za drugega slugo na tukajšnji realki odloži, ker takrat še ni bil nastavljen drugi sluga. Prosilec J. Simončič je bil z dekretom z dné 7. januvarija 1886 provizorično, dne 19. februvarija 1887 definitivno kot sluga in laborant nameščen. Ker je od njegovega imenovanja preteklo pet let in ker je po spričevalu vodstva povoljno opravljal svojo službo, nasvetuje deželni odbor: Slavni deželni zbor pritrdi sklepu občinskega sveta ljubljanskega, da se slugi in laborantu na veliki realki Josipu Simončiču dovoli prva petletnica letnih 25 gld. (Št. 7850 1. 1885., 8569 1. 1891.) Sklep visokega deželnega zbora v 15. seji dné 25. novembra 1890, s katerim se je deželnemu odboru naročilo, da dotični odstavek’ponudbe gospoda J. Gorupa naznani mestnemu svetu, izvršil je deželni odbor z dopisom dné 18. maja 1891. (Št. 9422, 10809 1. 1890.) I Na podlagi deželno-zborskega sklepa z dné 22. novembra 1890 naukazal je deželni odbor Uršulinskemu redu v Ljubljani za vzdrževanje višje dekliške šole za leto 1891. dovoljeno podporo v znesku 500 gld. v dveh obrokih po 250 gld. pri deželni blagajnici. Zajedno prosil je c, kr. deželni šolski svet, da svoječasno prijavi deželnemu odboru število učenk in učne uspehe na tej šoli. (St. 10638 1. 1890.) Zaslišavši poprej mnenje deželnega odbora je c. kr. deželni šolski svet gledé izvršitve zakona z dné 5. decembra 1889 sledeče sklenil: 1. Ustanovitev posebnih mest verskih učiteljev za ljudske šole razven Ljubljane so za zdaj opusti ; 2. nagrada za dušne pastirje, kateri na štirirazrednih ljudskih šolah delé verski pouk, določi se na 80 gld. Na več kot štirirazrednih ljudskih šolah, kakor tudi na štiri- in večrazrednih ljudskih šolah z vzporednicami in z dekliškimi razredi določi se za vsako tedensko učno uro po učnem načrtu v 5. oziroma 6., 7. in 8. razredu, kakor tudi v vsih vzporednih oddelkih in dekliških razredih nagrada 10 gld. na leto; Rechenschaftsbericht. § 7. Landesanstalten und Fonde. 201 IOV1 . SAC C . FVLLIVS VIATOR V . S . L . M L . D . P . NEPTVN ET • NYMPH PRO CASSIA CREME NTILLA Uber sämmtliche Aufdeckungen wurden vom Custos genaue Aufzeichnungen gemacht, sowie die Situation der antiken Gemäuer genau aufgenommen und in eine Fundkarte eingetragen, welche Aufnahme sowie die Funde dem Landesmuseum einverleibt wurden. Bei den Canalgrabuugen in Laibach wurden gefunden und für das Museum erworben: Eine Suite von Pfahlbausachen als : Thonscherben, Hirschhorustücke etc.; ein Hufeisen und Lampenfragment 3 M. tief am Congressplatz, ein leierförmiges Anhängsel aus Bronze und eine Münze von Gratian b. d. Ursulinerinnen gefunden, nebst Resten von Gefäßen aus Thon und Glas; der Angelstein des Stadtthores und 7 große Nägel des Thorbeschlages; Reste eines Mosaikbodens beim Stedry'scheu Garten gefunden; Thouconus mit ägyptischen Hyeroglyphen; Hufschuh aus Eisen, sechs Münzen und mehrere Eisennägel aus dem Canal au der Triesterstraße, Fragmente eines Metallgefäßes 157 Cm. tief, Büste eines Römers, lebensgross, aus Gleiuitzerkalk 55 Cm hoch; ein Capital, ein Eiseuschabmesser, ein Messer aus Eisen mit Resten der Holzscheide, ein Thoukrüglein, Fragmente von einem menschlichen Skelete: Kinnladen, Schädel und Röhrenknochenstücke, 19 Stück Bronzemünzen und 1 Valens in Silber. Ein Brvnzestück von Traian v. sehr schöner Erhaltung;• eine Eisenlanze 27 Cm. lang, 3 Münzen von Gallien, Const., Chl., Constantin; eine Eisenart nächst der Lattermannsallee, eine Bronze-sibel nebst Münzen von Nerva, Traian, Faustina jun., Cvmmodns, Gallienns, Maximianus Herenl. Constaiitinus d. gr.; 2 Hufeisen, ein Bronzearmband, zwei kleine Glöckchen, 4 Stück schlechterhaltene Münzen; ein Fiebelfragment und Münze» von Domitian, Antoninus Pius und Gordianus Pius; von der Carlstädterstraße, Stücke einer Bronzesiechel und Bronzeringen, ein Beschlagstück nebst Münzen von Gallienns, Valens, Gratian; Hufeisen 4 M tief unter der Wienerstraße; Münze von Tiber, 2 M. tief vor dem Verpflegsmagazin, Bronzefragmente b. d. Wasserkaserne, 2 M. tief; nächst dem Theater: zwei Jnschriftsteine dem Jupiter und dem Neptun und den Nymphen geweiht, ein Cincina-bitlunt, ein Bronzeschlüssel, ein Messer, ein Hufeisen, eine Säge, diverse Eisennägel. 3 Austernschalen und 26 Stück Münzen, darunter 16 ans Silber von folgenden Kaisern und Kaiserinnen: Germaniens, Domitian, M. Aurel, Lucilla, Sept. Sever, Plautilla, Elagabal, Julia Maesa, Sev Alexander, Mamaea^ Gordian 111., Philipp pat. Trajan Deeins, Heren, Etruseilla, Const. Mag., Coustantinus jun., Const. Gallus, Valens und Theodosius, sämmtlich in 2'L M Tiefe zerstreut im Schotter; ein Messer und 18 minder gut erhaltene Münzen v. d. Vertaöa. Im Sommer 1890 wurde anläßlich einer Straßenumlegung bei Rudolfswerth ei» altes Grabfeld durchschnitten. Zur Bergung der bei der Fundamentirung des neuen Straßenkörpers seitens der Bauunternehmung ausgehobenen Fundobjekte wurde seitens des Museums das geeignete veranlaßt und hierbei 60 Thon-, 3 Glasgefäße, 11 Broiizevbjekte, ein Eisenschwert und 4 Emailknöpfe für das Museum gewonnen. Eine wissenschaflliche Aufnahme des Fnndplatzes war bei der Eile, mit welcher die Arbeiten betrieben waren, nicht möglich. Eine solche wurde für günstige Gelegenheit in Aussicht genommen. Als besonders interessant ist zu bemerke» die Thatsache, daß neben römischen Gefäßen und Münzen der vorgerückten Kaiserzeit sich Freihandgefäße alter Form zusammen vorfanden. Im Ganzen ist es ei» Grabfeld des Maria Raster Typus mit Verwiegen von Töpferscheibegefäßeu. Barth. Peönik lieferte als Leistung für die Dotation der Sparkasse pr. 350 fl. ab: a) v v n Drnovo: 7 Thongefäße, 8 Fibeln, 6 Bronzearmringe, 4 Eisenringe, 1 Tintenfass, 9 Schnallen aus Bronze, 1 Schlvßbeschlag, 13 Eisennägel, 1 Eisenklammer, 3 Ohrgehänge, 1 Silberring mit Eisenkopf, einige Glaskorallen,. 1 Glasfläschchen, ein Becherglas, eine Eisenaxt, von Polsnik, 10 kleine Bronzeringelcheu liebst Scherben einer gelben schwarz bemalten Urne von Sittich, zwei kleine rohgearbeitete Schalen, 3 Spinnwirtel, zwei davon gebrochen, einen Thonriug, 18 Stück Bronzeringe, 6 Bronzefibeln, 2 Messerchen aus Eisen, ein Beilchen aus grünem Sandstein und mehrere Perlenaus Glas und Bernstein aus der Gegend von Landstrass; ferner 2 Fibeln, 2 Ringe aus Draht gewnnden, drei Schnallen, 3 Beschläge, ein Fibelfragment aus Drnovo. — Endlich eine Eisen-pflngschaar, gefunden von einem Bauer auf den Gnrkfelder Feldern und Fragmente von zwei Grabsteinen. III. Waffen. F. Basic, k. k. Oberpostverwalter, spendete zwei Arnautenflinten, einen Carabiner und 2 Pistolen. König, Bahnhof-Restaurateur: ein Luntenflintenschloß. Durch Ankauf: ein Trombon, ein kleiner Panzerbrecher mit geschnittenem Eisengrifs, eine türk. Dolchklinge ans dem Laibachflusse bei Oberlaibach. 7. Slovenske knjige za ljudske šole. 8. Poduk za slovenske otroke na nemških, ljudskih šolah v Kočevji. , 9. • J. Poklukar-jeva ustanova. 8. iz treh razredov in iz vzporednega oddelka v prvem razredu obstoječa ljudska šola v Cerkljah smatrati je glede nagrade za verski pouk kot štirirazrednica ; 4. nagrada za verskega učitelja na meščanski šoli v Krškem določi se na letnih 200 gld. ; 5. posvetnim učiteljem odmerjati je nagrade za verski pouk v smislu §. 5, razglasila deželnega šolskega sveta z dne 29. aprila 1880, dež. zak. št. 5; 6. pri izmeri odškodnine za pot, katera pristaja v smislu §. 3., odstavek 3. navedenega zakona verskim učiteljem, kadar dele pouk zunaj svojega stanovišča, držati se je sledečih načel: a) - verskim učiteljem dovoljujejo se odškodnine za pot le takrat, če je njihovo stanovišče od šole nad L5 km oddaljeno; b) za vsak kilometer hoda tje in nazaj plačati je verskemu učitelju po 9 krajcarjev odškodnine ; c) odškodnine za pot dovoliti so verskim učiteljem kot letni pavšalni znesek, kateri je odmeriti tako, da se razun daljave v kilometrih in odškodnine za kilometer vzame za podlago 42 . tednov na leto in pri jedno- in dvorazrednicah po dvé, pri trirazrèdnicah pa po tri vožnje na teden. Deželni odbor je pritrdil tem sklepom, kakor tudi od knezoškofijskega ordinarijata nasvetovani ustanovitvi dveh mest verskih učiteljev (katehetov) za javne ljudske šole v Ljubljani. Na podstavi teh sklepov dobivajo: Verski učitelji v Postojini, Kočevji in v^ Kranji nagrado po 140 gld. na leto, v Ribnici, Tržiču in na Vrhniki po 120vgld., v Metliki in Cernomlji po 100 gld., v Trnovem, vSenožečah, Vipavi, Srednjivasi, Krškem, Šent Jerneji, Radečah, Mokronogu, Škofjiloki, Cerkljah, vjät. Vidu pri Ljubljani, Šmartnem, Zagorji, Št. Vidu pri Zatičini, Staremtrgu, v Cirknici, Radoljici, Žužemberku, Trebnjem in v Kamniku po 80 gld. Vsega skupaj znašajo nagrade za verski pouk 2720 gld. brez vštetih plač za oba verska učitelja v Ljubljani. Odškodnine za pot nakazati se morajo za 27 ljudskih šol ter znašajo 1782 gld. 25 kr. (Št. 84Ó9 1. 1890, 8773 1. 1891.) Izvršuje deželno-zborski sklep 10. seje dne 14. novembra 1890 naznanil je, deželni odbor prošnjo direktorija zaveze slovenskih učiteljskih društev glede enkete strokovnjakov za izdajo slovenskih šolskih knjig cl kr. deželnemu predsedstvu s prošnjo, da jo priporoča visokemu c. kr. ministerstvu; za uk in bogočastje. (Št. 10185 1. 1890.) V 6. seji dne 31. oktobra 1890 naročil je visoki deželni zbor deželnemu odboru: a) naj natančno poizve, koliko slovenskih otrok pohaja kočevske ljudske šole z nemškim učnim jezikom; b) naj dogovorno s c. kr. deželnim šolskim svetom skrbi, kolikor mu je mogoče, da bodo ti otroci podučevani v svojem maternem -jeziku, in c) kolikor on tega ne more doseči, naj pripravi za prihodnje zasedanje deželnega zbora primerne predloge. Z dopisom dne 18. februvarija 1891, št. 9388, naznanil je deželni odbor ta sklep c. kr. deželnemu šolskemu svetu ter ga prosil, da primernim in zanesljivim potom poizve število šolo obiskajočih slovenskih otrok in potem deželnemu odboru prijavi, kako je za pouk takih otrok v njihovem maternem jeziku skrbljeno, oziroma kako naj se ta pouk uredi in zagotovi. (Št. 9388 1. 1890,) Dne 7. marca 1866. 1. v Ljubljani umrli stolni kapitular Josip Poklukar je v §, 6. svoje, oporoke z dne 28, avgusta 1864. 1. to-le ukrenil: „Da šolski občini moje rojstne fare Zgornje Gorje olajšam plačevanje njenega učitelja ter jej vsled večjega zagotovila in zboljšanja njegove plače pridobim tudi dobrega učitelja, ustanovim letni donesek jedensto goldinarjev star. den. kot donesek k plači učiteljevi. V pokritje do-tičnega vsakoletnega doneska za učitelja določim dve petodstotni državni obveznici z dne 30. septembra 1851, št. 8412 in 3413, vsako po jeden tisoč goldinarjev star. den., v skupnem znesku torej dva tisoč goldinarjev, star. den., kateri naj se 'ali v to svrho vinkulirate ali pa naj se prodate in potem naj se, če je mogoče, nakupijo posestva z enakim ali vsaj pnbližnjim letnim dohodkom. Užitek navedene ustanove pa je celih 20 let po.moji smrti pridržan mojim glavnim dedičem." Rechenschaftsbericht. § 7. Landesanstalten und Fonde. 203 IV. Urkunden itiib Drucksachen. 1. Geschenke: Von der hohen Landesregirnng: 208 Druckwerke. Paternoster: ein Bankozettel um 2 fl. Rechnungsrath Zabukovec: Ein Anfnahmsdiplom in das Slovensko društvo ddo. 9/11. 1848 unterfertigt von Bleiweis und Cigale. Bez.-Hauptmann und Regierungsrath Mahkot: Frequentationszengniß über österr. bürgl. Recht in slov. Sprache 1849; Studienzeugniss Nr. 1 v. 1849 über österr. Criminalrecht vorgetragen in slov. Sprache v. Dr. Ernst Lehman. Lithografirtes Manuscript: Postave zoper hudodelstva z kratko teorijo kaznovavne pravde. Pfarrer Zore in Ürnivrh: ein Manuscript Dux Animae sol. aus dem 18. Jrh. Maffei Hist. Jndicarum. 1751. Rittmeister Benesch: Maffei hist. Indicarum, Vegas Mathematik und eine Einbanddecke. Ant. Jamar, Verwalter in Kaltenbrunn: Aufnahmskarte indie Laib. Nationalgarde; Vortrag d. Mag.-Raths Guttmaun, gehalten b. d. Versaminlung der Laibacher Garde; Entgegnung auf Herrn G. Heimans u. I. Rahoys Äußerungen, polemisches Flugblatt v. Dr. Hummel 1848. Prof. Voß: Freyers Verzeichnis sloven. Planzennamen 1836. Lehrer Trost Fr. : Karte v. Österreich 1818 und Metelkos Lehrgebäude d. slov. Sprache. Aug. Pokorn in Volosco: c/a. 120 Drucksachen über das Volapük nebst Portrait Schleyers und seinem eigenen. Cnstos Müllner: Fischer-Benson: die Moore der Provinz Schleswig-Holstein. Dr. Alfons Mosche, Advokat in Laibach: Pesmi v. Potoönik. Linhard Gesch. Krains, I. Band, Gesch v. Neapel bis 1702, 4 Flugblätter. Buchdrucker Kovač: Rechenkunst für die Laibacherischen Schulen 1765. Landessekretär Pfeifer I., Arrete etc. französische Gesetzessammlung für Jllyrien. Museal-Verein für Krain: aus 74 Orten, davon 20 Ost.-Ungarn von 111 Vereinen 346 Bücher und Hefte. Herr Landes-Buchhalter Franz Ravnikar: 29 Bände alter krainischer Druckwerke. Herr Pfarrer Einspieler Gr. in Kärnten: 4 Hefte. Dr. Rožnik: eine Karte, Aussichtspanorama vom Laibacher Schloßberge. Von den betreffenden Redaktionen wurden unentgeltlich für die Bibliothek überlassen folgende periodische Druckschriften: Laib. Zeitung, Slovenec, Slov. Narod, Laib. Wochenblatt, Novice, Danica, Dom in Svet, Zvon, Učiteljski Tovariš, Schulzeitung, Kmetovalec. Frau Marie Dralka: J Hauway Beschreibung von Persien 1754. Fischereiverein in Laibach: Ehreudiplom des Vereines, ihm zuerkannt v. d. Landw. Gesellschaft in Wien 1890. Die Bnchdrnckerei Klein und Kovač: die Theaterzettel des deutschen Theaters. 2. Angekauft wurden: ein alter Kalender v. 1514 und ein mystisches Buch. Phila-delfia 1786. Goldenes Buch der Landwirthschaft. V. Bilder und Sculpturen, und cu ltur-historische Objecte. 1. Geschenke: Verwalter L. Urbas: eine Heliotypie von Pncher 84 Mm. breit, 68 Mm. hoch. Leonardo da Vincis Abendmal darstellend Mnsenm in Salzburg Gypsabguss der Schädels v. Theophrastus Paracelsus Bombastus ab Hohenheim. Pfarer Zorc in Ürnivrh: Portrait eines Bischofes. Rittmeister Benesch: Ohlbild: St. Lorenz, St Nikolaus Relief v. 1500, Lebkuchenmodell, 2 Amoretten bemalt, 7 Stück geschnitzte Holzrahmen, 1 Aufsatz, 6 Ornamente (18. Jrh.j. l Kirchenlampe aus Weißblech, l Kirchenlampe aus Kupfer, 1 Weihrauchfass, 1 Weihrauchschiff, 2 Meßgewänder mit 2 Stolen (17. Jrh ), 1 Sculptur hl. Dreifaltigkeit, 2 Vortragkreuze aus Holz v. 1600, 1 solches aus Kupfer, 2 Eisenleuchter viertheilig. 1 Leuchter dreitheilig, 1 Leuchter zweitheilig, v. 1500 -1520, ein Leuchter verzinnt 1600, 1 Thürschloss, 1 großer Schlüssel v. 1500, 4 rohe Holzschnitte bemalt, 2 kleine Holzlöffel v. 1830-1840, Blechschild mit stanz. Adler, Portrait auf Pergament v. Sigmund Erberg 1786. Pleše: eine Mütze der Uskokinen. Rizzi V. Direktor der ottom. Tabakfabrik in Samsoun (Amissos): Plan einer antiken Cisterne in Amissos, Portrait des Anton Jeloušek, Kreidezeichnung, von Gvaic. Director Jamar: Ziegenhainer in dem 99 Namen der Logiker v. 1848 eingeschnitten sind, und zugleich Namensverzeichnis der II. Comp, der akad. Legion Topolansky: Gewebe aus Teneriffa. Ker je pravica glavnih dedičev ustanovnikovih do užitka te ustanove vže nehala in se torej ustanova fizično in moralično izvršiti da — in je ista dalje tudi popolnoma pokrita z avstrijsko državno obveznico št. 164172 dne 1. februvarija 1891. 1. v znesku 2000 gld., glasečo se na ime „šolske občine Zgornje Gorje na Kranjskem nomine Josip Poklukarjeve ustanove za osnovo doneska k učiteljski plači v šolski občini Zgornje Gorje“ in z enako vinkulirano vložno knjižico št. 192612 z vlogo 20 gld.. katera knjižica ima dostavek: „Glavnica se brez dovoljenja e. kr. deželnega šolskega sveta za Kranjsko ne sme vzdigniti,“ — je c. kr. deželni predsednik v imenu kranjskega deželnega šolskega sveta po dopisu z dne 10. oktobra 1891, št. 1428, to na naveden način ustanovljeno m pokrito ustanovo izrecno sprejel ter jo natanko izvrševati zaukazal. (Št. 7447 1. 1891.) 10. y 8. seji dne 7. novembra 1890 je naročil visoki deželni zbor deželnemu odboru, da Knjiga: „Po- nakupi 50 do 100 komadov knjige: „Postojinsko okrajno glavarstvo“,, spisane po učiteljih okrajnega ob-ajMRk- SJavarstya Postojinskega. in jo razdeli ljudskim šolam. Ker naj bi se po dopisu c. kr. deželnega varstvo/1 šolskega sveta z dne 18. junija 1891, št. 1084, ta knjiga podelila 78 ljudskim šolam, kupil je deželni odbor 73 komadov ter jih izročil c. kr. deželnemu šolskemu svetu, da jih razdeli dotičnim šolam. (S,t. 9968 1. 1890.; 5202, 5642, 6680 1. 1891.) R 11 • Na podstavi 'zakona z dne 29. novembra 1890 razvrstil je c. kr. deželni šolski svet s uSskm pritrjenjem deželnega odbora od' do sedaj ustanovljenih 539 učiteljskih služeb 27 = 35 odstotkov služeb. y 54 == 10 odstotkov v II., 189 = 35 odstotkov v III. in 269 učiteljskih služeb = 50 odstotkov v IV. plačilno vrsto. , Uvrstitev posameznih učiteljskih služeb v dotične plačilne vrste razvidi se iz sledečega izkaza. (St. 354, 2041 L 1891.) Rechenschaftsbericht. § 7. Landesanstalten und Fonde. 205 GaZperZiö aus Eignem: eine alte Kanne. Müllner, Bildhauer in Salzburg: die Büste Valvasors in Gyps modellirt. Custos Müllner übergab am 27. April 1891 diese Büste dem Museo mit einer Ansprache an die Vertreter des Laudesausschusses und das zahlreich erschienene Publicum. Das Postament trägt folgende vom Custos Müllner verfasste Inschrift: VALVASOR STYLO. GLADIO QVE TOT VS PATRIAE VIXIT -ANN • LII. Valvasor. Mit der Feder und beut Schwerte lebte er ganz dem Vaterlande durch 52 Jahre. Die Büste, etwa V* über Lebensgröße, ist nach dem Stahlstiche in der „Ehre des Herzogtums train" meisterhaft ausgeführt. Die vornehme Auffassung des Mannes, welcher mit Feder und Schwert hantierte, die getreue Wiedergabe der am Kopfe Valvasors ganz besonders complieierten Plastik sind dem Künstler vortrefflich gelungen. Valvasors Züge sind an und für sich nicht schön; aber welch ein Wohlwollen spricht aus seinen Augen, gepaart mit Energie und Festigkeit! Diese Züge, welche auch Haupt-züge seines Charakters waren, sind in Herrn Milliners Werke ganz vortrefflich zum Ausdrucke gekommen. Das Postament, in grünem Marmor gedacht, ist int Geschmacke eines antiken Römerdenk-males entworfen und tragt auf der Fascia den Namen Valvasor, auf dem Spiegel die oben mitgetheilte Inschrift in Goldlettern eingegraben. Frau Marie Dralka: Weste ans Seide, seid. Gürtelschleife, ein Paar Seidenstrümpfe, ein Ospetelj. Sämmtlich Oberkrainer Tracht. Dr. Edler v. Valenta, Regierungsrath: ein Tintenzeug v. 1731, gefunden unterm Groß- Kahlenberg. 2. Ankäufe: Schlussstein eines Thorgewölbes mit dem Wappen v. Sittich, von 1629, gef. am deutschen Grunde, zwei Hannen, Altwiener Porzellan, zwei Zuckerkannen, eine mit dem Wappen v. Laibach, ein Thürschloß, ein Kreuz mit Perlmutter eingelegt, Ansichten von Österreich fKupserstich-werk), Pompejauische Wandgemälde in Farbendruck reproduzirt, Fischmaß des Stiftes Freudenthal, zwei Anzüge der Vlahineu aus den Goriauceu: ein Mädchen- und ein Frauenkostüm, ein Goldleibchen aus Oberkrain. Herr Dr. F. Lampe hatte die Güte über Ersuchen des Custos die Fresken der Filialkirche St. Petri bei Vigaun photografisch aufzunehmen. Außerdem untersuchte der Custos die Gradisöe von Dobrava und Gölo die Movrftraßen unter dem Torfe bei Tomisel, St. Johann, Belke, die Fuiidstelleu der Antiquitäten bei Stein, Muu-kendorf, St. Martin und Großlahlenberg, St. Michael und Billichberg. Das Museum betheiligte sich an der Costumansstellung mit einigen Nationaltrachten. Ein sehr ehrenvoller Auftrag wurde seitens des hohen Handelsministeriums dem Custos Prof. Müllner zutheil, nämlich die Ausführung einer großen Karte der röm. Reichstraße in den österreichischen Provinzen für das neu gegründete k. k. Postmuseum in Wien. Die Karte wurde int Maßstabe von 1:576.000 ausgeführt und der dazu ausgeführte mit antiken Emblemen reichgezierte Rahmen ebenfalls von Custos entworfen. Außerdem ließ das hohe Handelsministerium nach Custos Mülluers Zeichnungen folgende landschaftliche Bilder mit Zügen der Römerstraße für dieses Museum ausführen: die Moorstraße zwischen Babnagorica und Jg^ die Römerstraße von Emona bis Acerov, die Hochstraße zwischen Wels und Micheldvrf in Oberösterreich, die Tauernstraße zwischen Tauern und Pölshals in Steiermark, 32. Besucht wurde das Museum von 1. September 1890 bis Ende Dezember 1891 von 1040 Besuch des Mu-zahlendcn Personen, wodurch eine Einnahme von 312 fl. erzielt wurde. seums. In Folge Einschreitens des Laudesausschusses wurde mit dem Erlasse der k. k. Fiuanzdirectiou 33. vom 6. Dezember 1891 Z. 15412 das ausschließlich zu Musealzwecken verwendete Gebäude Nr. 118 in Steuerfreiheit des Uitteršišfa benannt „Rudolfiuum" in Gemäßheit der A. h. Entschließung vom 8. August 1860 und Sandesmuseal-iin Sinne des Hofkanzleidecretes vom 22. Oktober 1820 Z. 1843 vom Zeitpunkte seines Aufbaues ®e angefangen für die Dauer der gegenwärtigen Widmung als steuerfrei erklärt. (Z. 10007 de 1891) Über Antrag der Musealleitung bewilligte der Landesausschuß die Exposition einiger Gegen- 34. stände des Landesmuseums bei der für das Jahr 1892 projectirten Musik- und Theater-Ausstellung.Musik-uTheuter-iu Wien. (Z. 9494, 10135 de 1891.) min* Zapo- redna štev. SRr. Šolski okraj ©d)ut= besirf Davčni okraj ©teuer» bewirf Sola — §d)ttln Učiteljske službe Sc^rftcUen Uvršteno ®ingcreif)t v plačilno vrsto in bie ®ef)aft§= ctajfe plača v goldinarjih ©cfjalt mit ©ulben 1 Postojina (deška šola) — 3IbeI§berg (®nabenf 2 dto. 2. IT. 600' ! 8 dto. 3. III. 500 j 4 dto. 4. III. 500 5 ** Postojina (dekliška šola) 2lbel§berg (3Röbd)enfcf)uIe) 1. m. 500 6 A dto. 2. IV. 450 7 nj» dto. 3. IV. 450 8 V Trnje — ®orn -. . 1. m. 500 9 Studeno — ^aftenfetb 1. ITI. 500 i 10 Košana —- Košana 1. m. 500 ' 11 dto. 2. IV. 450 12 cd Matenja vas — äRauter§borf i. m. 500 18 c Nadajneselo — -iRabajnefelo i. m. 500 14 "o* Orehek — ÜRufjborf . i. IV. 450 ", 15 "S3 Sv. Peter — ©t. jßeter . i. in. 500 16 Q_ dto. 2. IV. 450 17 Slavina — ©labina 1. * m. 500 ..v ? 18 dto. 2. IV. 450 19 m Suhorje — ©uljorjc 1. IV. * 450 20 A Ostrožnobrdo — Dftrožnobrbo 1. IV. 450 21 Trnovo — ®ornegg 1. I. 700 22 1 dto. 2. II. 600 23 ed Ü jM dto. 3. III. - 500 24 ÒC dto. 4. IV. 450 1 25 3" <+-* . Knežak ©rafenbrunn 1. II. 600 26 co o dto. 2; III. 500 27 Cu 1 dto! 3. IV. 450 28 cd Podstenje ißobftenje 1. III. 500 i 29 Prem — 5ßrcm ’ 1. III. 500 30 Dolenji Semon — Unterjemon 1. III. 500 31 jyj Verbo vo — 33erbobo 1. IV. 450 32 Zagorje ßagorje i. III. 500 33 Hrenovice r- ^renobij 1. m. . 500 34 dto. 2. IV. 450 35 . *■** Eazdrto^(4i Sßrätnalb 1. iv. f 450 36 w Senožeče — ©enojetjd) 1. il 600 37 dto. 2. . m. ■ 500 38 1 dto. 3. [V. 450 39 o dto. 4. IV. 450 40 >o CD Ubelsko — Ubelffo 1. IV. 450 41 >M Ureme — Srem 1. m. 500 42 SS dto. 2. IV. 450 ÖD 1 ! Rechenschaftsbericht. — §. 8. Unterrichtswese». 207 § 8. Unterrichtswesen. A. BolkS- und Mittelschulen. Der Landcsausschuss hat den Beschluss vom 22. November 1890 (13. Sitzung),' betreffend die Wiedereröffnung des k. k. Untergymnasiums in Krainburg, dem k. k. Landespräsidium mit dem Ersuchen mitgetheilt, angesichts des Umstandes, dass dieses Gymnasium eine dringende Nothwendigkeit für Oberkrain ist, beim hohen k. k. Unterrichtsministerium dahin zu wirken, dass der Bitte um Wiedereröffnung desselben endlich stattgegeben werde. (Z. 10650 de 1890.) Der in der 13. Sitzung des hohen Landtages vom 22. November 1890 gefasste Beschluss, dass die Volksschule auf der Grundlage des Glaubensbekenntnisses und mit ausschließlichem Unterrichte in der Muttersprache eingerichtet und unsere Lehrerbildungsanstalt im Sinne des Landtagsbeschlusses vom 5. November 1889 entsprechend organisiert werde, hat der Landesausschuss dem k. k. Landes-schtilrathe mit der Anfrage mitgetheilt, ob von Seite des hohen k. k. Unterrichtsministeriums diesfalls bereits ein Erlass herabgclangt sei. Mit Note vom 10. April 1891, Z. 588, hat der k. k. Landes-schnlrath dem Landesausschusse mitgetheilt, dass eine Schlussfassung des Ministers für Cultus und Unterricht über die Anträge, betreffend die Aenderung der bisherigen sprachlichen Einrichtung der Lehrer-und Lehrerinnenbildungsaustalt in Laibach, noch nicht herabgelangt 'ist. (Z. 10651 de 1890, 3081 de 1891.) Josef Simončič, Schuldiener und Laborant an der k. k. Oberrealschule, hat im Wege der Realschuldirection beim Laibacher Stadtmagistrate ein Gesuch um Gewährung der ersten Quinguennal-zulage jährlicher 25 fl. vom 1. Jänner 1891 an überreicht. Der Gemeinderath fasste bereits in der Sitzung vom 28. October 1884 den Beschluss, dass den Schuldieneru an der Realschule Quinquennien bewilliget werden, der hohe Landtag jedoch beschloss in der 2. Sitzung vom 2. Dezember 1885, dass die Beschlussfassung rüdsichtlich der Quin-qitennien für den zweiten Diener an der hiesigen Realschule aufgeschoben werde, weil damals der zweite Diener noch nid)t angestellt war. Der Petent Josef Simončič wurde mit Teeret vom 7. Jänner 1886 provisorisch und am 19. Februar 1887 definitiv als Schuldiener und Laborant angestellt. Da seit dessen Ernennung bereits fünf Jahre verflossen sind und derselbe nach dem Zeugnisse der Schuldirection seinen Dienst zufriedenstellend versieht, beantragt der Landesausschuss: Der hohe Landtag wolle dem Beschlusse des Gemeinderathes in Laibach seine Zustimmung ertheilen, wornach dem Schuldiener und Laboranten an der Oberrealsck)ule Josef Simončič die erste Quinquennalzulage jährlicher 25 fl. bewilliget werde. (Z. 7850 de 1885, 8569 de 1891.) Der Beschluss des hohen Landtages in der 15. Sitzung vom 25. November 1890, mit welchem der Landcsansschuss beauftragt wurde, den bczüglid)en Absatz aus dem Offerte des Herrn Josef Gorup dem Gemeinderathe zur Kenntnis zu bringen, wurde dem letzteren mit der Note vom 18. Mai 1891, Z. 9422, mitgetheilt. (Z. 9422, 10809 de 1890.) Auf Grund des Landtagsbeschlusses vom 22. November 1890 hat der Landesausschuss die dem Convente der Ursulinerinncu in Laibach für die Erhaltung der höheren Töchterschule pro 1891 bewilligte Subvention von 500 fl. in zwei Raten a 250 fl. bei der Landeskasse zur Zahlung angewiesen. Zugleid) wurde der k. k. Landesschnlrath ersnd)t, dem Landesausschusse seinerzeit die Zahl der Sd)ülcrinnen an dieser Sd)ulc und die Unterrichtserfolge bekannt zu geben. (Z. 10638 de 1890.) iJZnd) vorher eingeholtem Gutachten des Landesausschusses hat der k. k. Landessd>nlrath in Betreff der Durd)führung des Gesetzes vom 5. Dezember 1889 beschlossen: 1. Von der Systemisirnng eigener Religionslehrerstellen für Volksschulen außer Laibach sei vorläufig abzusehen: 2. die Remuneration für die Seelsorger, welche an vierclassigen Volksschulen den Religionsunterricht ertheilen, sei mit 80 fl. festzusetzen. An mehr als vierclassigen Volksschulen, sowie an vier-ititb mehrclassigen Volksschulen mit Parallelabtheilungcn und mit Mädchenclassen ist jede lehrplanmäßige wöchentliche Unterrichtsstunde in der 5., beziehungsweise 6., 7. und 8. Classe, sowie in allen Pnrallelabtheilungen und Mädchenclasscn mit 10 fl. pro Jahr zu remunerieren; 1. K. k. Unter« gpmnasium tu Krainburg. 2. Slovenische Unterrichtssprache in der k. k. Lehrer-ltnb Lehrerinnenbitdungsanstalt. Quinqnennal-zulage für den Laboranten und Diener an der k. k. Oberrealschule. 4. Höhere Mädchenschule in Laibach. 5. Höhere Mädchenschule bei den ilrsuli-neriunen. d. Entlohnung des Religionsunterrichtes an den öffentlichen Volksschulen. Uvršteno Zapo- Šolski Davčni * Stari Vinkelj fp Slltminfel . . ■ . . 1. IV. 450 35 0) >o Trava — Dbergraš 1. IV. 450 5a£ 36 Sv. Gregor — @t. ®regor 1. m. 500 37 >o ^ Velike Lašče — ®rofjlafd)ifi 1. ii. 600 38 O 13 g dto. 2. m. 500- 39 j® -i « dto. 3. IV. 450 40 Q5 «g Dobrepolje — ©utenfelb 1. n. 600 41 o » 9 — £* dto. 2. m. 500 1 42 > 3 dto. I 3. IV. 450 1 1 43 Rob — 9tob , 1. ni. 500 44 -° O Velike Poljane — ®rofjp5Hanb . . 1. IV. 450 45 O Loškipotok — Saferbad) . . . . , 1. m. 500 46 dto. 2. IV. 450 47 Dolenjavas — 9tieberborf 1. m. 500 48 »V- dto. . 2. IV. 450 49 O Ribnica (deška šola) — tftetfnitj (foiabenfdjule) . . . . 1. i. 700 50 SS dto. 2. n. 600 51 1 dto. 3. m. 500 52 1 .. dto. 4. IV. 450 53 54 ctf Ribnica (dekliška šola) — 9teifnii3 (SOtäbdjenfdiulc) . . . 1. IV. 450 o dto. 2. I\r. 450 55 s «a Gorčarice — SJŽafem 1. IV. 450 56 oc Sodražica — ©oberfdjijs 1. II. 600 57 dto. 2. III. 500 58 dto. O O. IV. 450 59 Struge — ©trug 1. III. 500 .O a 1 Raka — Strd) 1. III. 500 2 g j* dto. Ì 2. IV. 450 3 4 Studenec — Sörünbl 1. III. 500 dto. 2. IV. 450 5 Bučka — 93učfa 1. III. 500 6 O o Cirkle — Sirile 1. III. 500 7 >C0 J* >eo dto. 2. IV. 450 ž Rechenschaftsbericht. — §. 8. Unterrichtswesen. 209 dir aus drei Classen und aus einer Parallelabtheilung zur ersten Classe bestehende Volksschule in Zirklach sei inbetreff der Remunerierung des Religionsunterrichtes wie eine vierclassige Schule zu behandeln; 4. die Remuneration des Religionslehrers an der Bürgerschule in Gurkfeld sei mit jährlichen 200 fl. festzusetzen; 5. die Ertheilung des Religionsunterrichtes durch weltliche Lehrer sei im Sinne des §. 5 der Landesschulraths-Knndinachung vom 29. April 1880, L. G. Bl. Nr. 5, zu remunerieren; 6. bei Bemessung der Wegentschädigungen, welche in Gemäßheit des §. 3, Absatz 3 des Gesetzes, den Religionslehrern für die Ertheilung des Unterrichtes außerhalb des Domicils gebühren, sei an den nachstehenden Grundsätzen festzuhalten: a) Religionslehrern werden Wegentschädigungen nur dann gewährt, wenn ihr Wohnsitz vom Schulstaudorte über 15 hm entfernt ist; b) für jedes Kilometer des Hin- und Rückweges sei dem Religionslehrer eine Entschädigung von 9 Kreuzern zu leisten; c) die Wegentschädigungen seien den Religionslehrern in Form jährlicher Pauschalbeträge zu gewähren, bei deren Bemessung außer der Kilometerentfernung und dem Kilometergelde jährlich 42 Wochen, und bei ein- und zweiclassigen Volksschulen zwei, bei dreiclassigen Volksschulen drei wöchentliche Fahrten zur Grundlage zu nehmen seien. Diesen Beschlüssen hat der Landesausschuss zugestimmt, sowie auch der vom fürstbischöflichcn Ordinariate beantragten Systemisirung zweier Katechetenstellen für die öffentlichen Volksschulen in Laibach. Auf Grund dieser Beschlüsse erhalten: Die Rcligiouslchrcr in Adclsberg, Gottschce und Krainburg eine Remuneration von jährlich 140 fl., in Reifnitz, Ncumarktl und Oberlaibach 120 fl., in Möttling und Tschernembl 100 fl., in Dornegg, Seuvsetsch, Wippach, Mitterdorf, Gurkfeld, St. Bartlmä, Ratschach, Nassenfuss, Bischoflack, Zirklach, St. Beit bei Laibach, St. Martin, Sagor, St. Veit bei Sittich, Altenmarkt, Zirknitz, Rad-maunsdorf, Seisenberg, Treffen und Stein 80 fl. Der Gesammtbetrag der für die Ertheilung des Religionsunterrichtes entfallenden Remunerationen beläuft sich auf 2.720 fl. ohne die Gehalte für die beiden Religionslehrer in Laibach. Die Wegentschädigungen müssen für 27 Volksschulen angewiesen werden und betragen 1.782 fl. 25 kr. (Z. 8409 de 1890, 8773 de 1891.) Das Gesuch des Directoriums des slovenischeu Lehrerbundes, betreffend die Einberufung einer Enquete von Fachmännern für die Herausgabe der slovenischen Volksschulbücher, wurde in Ausführung des in der 10. Sitzung vom 14. November 1890 gefassten Landtagsbeschlusses dem k. k. Landespräsidium mit dem Ersuchen mitgetheilt, dasselbe befürwortend dem k. k. Ministerium für Cultus und Unterricht vorzulegen, (ß. 10185 de 1890.) Der hohe Landtag hat in der 6. Sitzung vom 31. October 1890 den Landcsausschuss beauftragt: a) die genaue Anzahl der slovenischeu, die deutschen Volksschulen tut Bezirke Gotischer besuchenden Schulkinder zu erheben; b) einverständlich mit dem k. k. Landesschulrathe dafür zu sorgen, dass diese Kinder in ihrer Muttersprache unterrichtet werden, und c) insoweit dies nicht erreichbar sei, entsprechende Anträge dem Landtage vorzulegen. Der Landcsausschuss hat diesen Beschluss dem k. k. Landesschulrathe mit der Note vom 18. Februar 1891, Z. 9388, mitgetheilt und denselben ersucht, auf entsprechende und verlässliche Weise die Anzahl der slovenischen Schulkinder zu erheben und sodann dem Landesausschusse mitzutheilen, in welcher Weise für den Unterricht derselben in der Muttersprache gesorgt ist, beziehungsweise, wie dieser Unterricht zu regeln und sicherzustellen wäre. (Z. 9388 de 1890.) Der am 7. März 1866 in Laibach verstorbene Domcapitular Josef Poklukar hat im §. 6 seines Testamentes vom 28. August 1864 nachstehende Verfügung getroffen: „Um der Schulgemeinde meiner Gcburtspfarre Obergörjach die Dotirung ihres Schullehrers zu erleichtern und ihr durch größere Sicherstellitug und erleichterte Verbesserung seines Gehaltes auch einen guten Schulmann zu sichern, fundire ich einen Schullehrer-Dotationsbeitrag von jährlichen Einhundert Gulden Convenzionsmünze. — Zur Deckung des diesfälligen jährlichen Dotirungs-beitraqes bestimme ich meine zwei fünfperzentigen Staatsschuldverschreibungeu de dato Wien den 30. September 1851, Nr. 3412 und 3413, jede a Tausend Gulden Convenzionsmünze im Gesammtbetrage von Zweitausend Gulden Convenzionsmünze, die entweder hiezu vinculirt, oder auch wo möglich gegen Ankauf von Realitäten eines gleichen oder doch nahekommenden jährlichen Ertrages veräußert werden können, der Genuss jedoch der ebenbesagten Stiftung bleibt durch 20 Jahre nach meinem Tode meinen Universalerben vorbehalten." 7. Slovcnische Volksschui- bücher. 8. Unterricht für sloveiiische Kinder an den deutschen Volksschulen in Gottschee. 9. Q'ojefPoklukar’ sche Stiftung. Zapo- redna štev. feŠj Sttr. Šolski okraj Sd)Ul= bcjirl Davčni okraj Steuer* bejirt Šola — $d)ule CD & >S3 CD r±4 i l_T P « Uvršteno Qšingeraf)t plačilno vrsto in bie ®ef)alt§* claffe plača goldinarjih ©eljalt mit ©ulben 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 «st *► srt rt “S U <ŠSZ rt s- O *► «1 'SS rt « rt Srt- rt ŠR rt .rt o rt «=• o -rt >co Kranj (deška šola) — fèrainburg (Snabenjdjule) . . dto. dto. dto. Kranj (dekliška šola) — ®rainbutg (SDidbdjenfcfjuie) dto. dto. Primskovo — ißrimSfau .................................... Cerklje — ßirfladj........................................ dto. dto. dto. Preddvor Terstenik Velesovo ■ Predaslje Naklo — Podbrezje Smlednik Voklo P-St. Jur sl Goriče — Mavčiče^ Šmartno - Olševk — Besnica — Terboje — — ^»öflein — Žerftenif . — ÜJtidjelftetten — ißrebaffel . •JtaflaS . . . — Sirfenborf -P' gKbnigg . Rüthen . . . - St. ©eorgen ©orice . . . - SDtaučič . . ~ St. ŠDiartiu DIšeo! . gejjnij Jerboje dto. dto. dto. Škofja Loka (deška šola) — ŠBifdjoflacE (^nabenfdjule) dto. dto. dto. Dražgoše — Srajgoše............................... . Železniki — (SiSnern .... . . . ... Žabnica — Safnife....................................... Selce — Seljacf)................'.................... dto. Zorica — 3or5 . . . •................................... Zalilog — galilog....................................... Poljane — ißöücmb....................................... dto. Trata — i£rata...................... .................dto. 1. 2. 3. 4. 1. 2. 3. 1. pro viz. paralelni razred $rob. $araffel= claffe l. 8. 4. 1. 1. I. n. m. iv. iv. iv. iv. iv. ii. m. iv. IV. m iv iv m m iv m iv iv m iv iv m m iv iv iv iv i. n. m. iv. IV. III. IV. III. IV. III. IV. III. IV. III. rv. 700 600 500 450 450 450 450 450 600 500 450 450 500 450 450 500 500 450 500 450 450 500 450 450 500 500 450 450 450 450 700 600 500 450 450 500 450 500 450 500 450 500 450 500 450 Rechenschaftsbericht. — §. 8. Unterrichtswesen. 211 Weil das den stifterischen Universalerben an dem Stiftungsvermögen zustehende Frucht-gennssrecht bereits erloschen, die Stiftung somit fisisch und moralisch erfüllbar ist, dieselbe auch in der auf Namen der „Schulgemeinde Obcrgörjach in Kram nomine der Josef Poklukarje!) en Stiftung für die Fundirung eines Schullehrer-Dotierungsbeitrages in der Schulgemeinde Obergörjach" lautenden österreichischen Staatsschuldverfchreibung Nr. 164172 de dato 1. Februar 1891 per 2.000 fl. und in dem mit dem gleichen Vinculum und dem weiteren Zusatze: „das Einlagecapital darf ohne Bewilligung des k. k. Landesschulrathes für Krain nicht erhoben werden" versehenen Einlagebüchel Nr. 192612 mit der Einlage per 20 fl. ihre volle Bedeckung findet, so hat laut Note vom 10. October 1891, Z. 1428, der k. k. Landespräsident für Krain nomine des krainischen Landesschulrathes diese also errichtete und bedeckte Stiftung ausdrücklich angenommen und deren genaue Erfüllung verfügt. (Z. 7447 de 1891.) Der hohe Landtag hat in der 8. Sitzung vom 7. November 1890 den Landesausschuss beauftragt, 50 bis 100 Exemplare des von der Lehrerschaft der Bezirkshauptmannschaft Adelsberg herausgegebenen Werkes: „Postojnsko okrajno glavarstvo“ anzukaufen und an die Volksschulen zu vertheilen. Da laut Note des k. k. Landesschulrathes vom 13. Juni 1891, Z. 1084, 73 Volksschulen damit zu bethcilen wären, hat der Landesausschuss 73 Exemplare an gekauft und dem k. k. Landesschulrathe zur Betheiligung der betreffenden Schulen übermittelt. (Z. 9968 de 1890, 5202, 5642, 6680 de 1891.) Der k. k. Landcsschnlrath hat auf Grund des Gesetzes vom 29. November 1890 mit Zustimmung des Landesausschusses von den dermalen sistemisirten 539 Lehrstellen 27 = 5 % in die I., 54 ----- 10% in die II., 189 = 35% in die III. und 269 Lehrstellen = 50% in die IV. Gehaltsclasse eingereiht. Die Einreihung der einzelnen Lehrstellen in die betreffenden Gehaltsclassen ist aus beifolgendem Ausweise ersichtlich. (Z. 354, 2041 de 1891.) 10. Das Werk: „Postojinsko okrajno glavarstvo. 11. Classification der Lehrstellen. 212 Letno poročilo. — §. 8. Šolstvo. — Rechenschaftsbericht. — §. 8. Unterrichtswesen. Zapo- redna štev. Post- Nr. Šolski okraj Schul- bezirk Davčni okraj Stcner- bczirk Šola — Schule Učiteljske službe Lehrstellen Uvrsteno Eingereiht v plačilno vrsto in die Gehaltsclasse plača v goldinarjih Gehalt mit Gulden 1 Postojina (deška šola) — Adelsberg (Knabenschule) . . . 1. T. 700 2 dto. 2. n. 600 3 dto. 8. m. 500 4 dto. 4. m. 500 5 tr. ** Postojina (dekliška šola) — Adelsberg (Mädchenschule) 1. m. 500 6 O S» dto. 2. IV. 450 7 J£> dto. 3. IV. 450 8 j* Trnje — Dorn 1. in. 500 9 Studeno — Kaltenfeld 1. ITI. 500 10 Košana — Košana 1. TII. 500 11 dto. 2. IV. 450 12 cd Matenja vas — Mautersdorf 1. ITI. 500 18 _c Nadajneselo — Nadajneselo 1. III. 500 14 "o’ Orehek — Nnßdorf 1. IV. 450 15 00 Sv. Peter — St. Peter 1. III. 500 16 O- dto. 2. IV. 450 17 Slavina —■ Slavina 1. " III. 500 , 18 tr. dto. 2. IV. 450 19 Suhorje — Suhorje 1. IV. 450 20 s» olt Ostrožnobrdo — Ostrožnobrdo 1. IV. 450 rzt * 21 Trnovo — Dornegg 1. I. 700 22 1 dto. 2. II. 600 23 cd dto. 3. III. 500 24 dto. 4. IV. 450 25 "o . Knežak — Grafenbrunn 1. II. 600 26 C0 o dto. 2. III. 500 27 £L 1 dto. 3. IV. 450 28 cd Podstenje — Podstense 1. III. 500 29 o Prem — Prem 1. III. 500 30 "S Dolenji Semon — Untersemon 1. III. 500 31 Ö5 Verbovo — Verbovo 1. IV. 450 32 Zagorje — Zagorje 1. TIT. 500 ■S' 33 Hrenovice — Hrenoviz 1. III. 500 34 dto. 2. IV. 450 35 Eazdrto — Präwald 1. IV. 450 36 iO Senožeče — Senosetsch 1. II. 600 37 dto. 2. III. 500 38 dto. 3. IV. 450 39 o dto. 4. IV. 450 40 >o o Ubelsko — Ubelsko 1. IV. 450 41 >NI Preme — Vrem 1. III. 500 42 C dto. 2. IV. 450 I ! 1 Letno poročilo. — §. 8. Šolstvo. — Rechenschaftsbericht. — §. 8. Unterrichtswesen. 213 Zapo- redna štev. Post- Nr. Šolski okraj Schul- bezirk Davčni okraj Stcuer- bezirk Šola — Schule Učiteljske službe Lehrstellen Uvrsteno Eingereiht v plačilno vrsto in die Gehalts-classe plača v goldinarjih Gehalt mit Gulden 43 Budanje — Budanje 1. IV. 450 44 Goče — (Soče 1. IV. 450 45 Lozice — Lozice 1. IV. 450 46 Planina — Planina 1. IV. 450 47 d Podraga — Podraga 1. IV. 450 48 o$t dr Podkraj — Podkraj 1. IV. 450 49 A- Slap — Slap 1. IV. 450 50 /s i Sturja — Sturja 1. IH. 500 51 d to. 2. IV. 450 52 1 1 Ustja — Ustja 1. IV. 450 53 Šent Vid — St. Veit 1. III. 500 54 cd C cd > dto. 2. IV. 450 55 'o1 cd Q_ Vrabče — Vrabče • 1. IV. 450 56 co > Vipava — Wippach 1. II. 600 57 o n dto. 2. III. 500 58 dto. 3. ni. 500 59 dto. 4. IV. 450 60 Podvelb — Zoll 1. IV. 450 1 Stari log — Altlag 1. m. 500 2 dto. 2. IV. 450 3 Banjaloka — Banjaloka 1. m. 500 4 Polom — Ebenthal 1. IV. 450 5 Fara — Fara 1. in. 500 6 Kotnica — Gbtteniz 1. IV. 450 7 Kočevje (deška šola) — Gottschee (Knabenschule) . . . 1. i. 700 8 dto. 2. n. 600 9 o o O o dto. 3. m. 500 10 d d dto. • 4. IV. 450 11 *4— -C Kočevje (dekliška šola) — Gottschee (Mädchenschule) . . 1. IV. 450 12 ö o dto. 2. IV. 450 13 e S dto. 3. IV. 450 14 . . Onek — Hohenegg 1. IV. 450 15 Lienfeld —- Lienfeld 1. — — 16 O CD Liclitenbach — Lichtenbach 1. IV. 450 17 >* Srednja vas — Mitterdorf 1. II. 600 18 >o >S dto. 2. m. 500 19 o O dto. 3. IV. 450 20 dto. 4. IV. 450 21 Morovec — Morobiz 1. IV. 450 22 Mozel — Mosel 1. III. 500 23 dto. 2. IV. 450 24 Koprivnik — Nesselthal 1. III. 500 25 dto. 2. IV. 450 26 Osilnica — Osilniz 1. ra. 500 27 Kočevska Beka — Rieg 1. ra. 500 I 214 Letno poročilo. — §. 8. Šolstvo. — Rechenschaftsbericht. — §. 8. Unterrichtswesen. Zapo- redna štev. Post- Nr. Šolski okraj Schul- bezirk Davčni okraj Steucr- bczirk Šola — Schule Učiteljske službe Lehrstellen Uvrsteno Eingereiht v plačilno vrsto in die G eh a lts -elasse plača v goldinarjih Gehalt mit Gulden 28 O O d Ovčjak — Schöflein 1. IV. 450 29 s-* Stalcarji — Stalzern 1. IV. 450 30 O Draga — Suchen 1. III. 500 31 d Skril — Unters kril 1. IV. 450 32 Nemška Loka — Unterdeutschan 1. III. 500 33 O Log — Unterlag 1. III. 500 34 Stari Vinkelj — Altwinkel . 1. IV. 450 35 CD >o Trava — Obergras 1. IV. 450 s_y " 36 Sv. Gregor — St. Gregor 1. III. 500 37 >s Velike Lašče — Großlaschill 1. II. 600 38 O dto. 2. m. 500 39 O -j'« d to. 3. IV. 450 40 '57 44 o Velike Poljane — Großpölland 1. IV. 450 45 o Loškipotok -— Laserbach 1. m. 500 46 dto. 2. IV. 450 47 Dolenj avas — Niederdorf 1. III. 500 48 ,rr dto. . 2. IV. 450 49 Ribnica (deška šola) — Reifnitz (Knabenschule) .... 1. I. 700 50 -- dto. 2. II. 600 51 dto. 3. III. 500 52 1 dto. 4. IV. 450 53 cd Ribnica (dekliška šola) — Reifnitz < Mädchenschule) . . . 1. IV. 450 54 _o dto. 2. IV. 450 55 c -O Gorčarice — Masern 1. IV. 450 56 cc Sodražica — Soderschitz 1. II. 600 57 dto. 2. III. 500 58 dto. 3. IV. 450 59 Struge — Strug 1. III. 500 r=> rz> 1 O •+— O Raka — Arch 1. III. 500 2 j- dto. 2. IV. 450 3 5 A Studenec — Bründl 1. III. 500 4 dto. 2. IV. 450 5 Bučka — Bučka 1. III. 500 6 o o Cirkle — Cirkle 1. III. 500 7 .^d >co Jjd >CO dto. 2. IV. 450 ž H Letno poročilo. — §. 8. Šolstvo. — Rechenschaftsbericht. — §. 8. Unterrichtswesen. 215 Uvrsteno Zapo- Šolski Davčni J Eingereiht redna štev. okraj okraj Šola — Schule ,3 cn oj rr V plačilno plača v goldinar- Post- Nr. Schul- bezirk Steucr- bczirk !* vrsto in die Gehalts- .jih Gehalt mit cw classe Gulden 8 Krško — Gurkfeld 1. I. 700 9 A d to. 2. II. 600 10 O O dto. 3. in. 500 11 12? d to. 4. IV. 400 12 Leskovec — Haselbach 1. n. 600 13 d' dto. 2. m. 500 14 dto. 3. IV. 450 1 15 ,$S Št. Jernej — St. Barthlmä 1. n. 600 16 dto. 2. m. 500 17 it2- Ä dto. 3. IV. 450 18 rr dto. 4. IV. 450 19 tl St Čatež —- Čatež 1. ra. 500 20 dto. 2. IV. 450 21 Velika Dolina — Großdolina 1. ra. 500 22 cd o "> dto. 2. IV. 450 23 dto. 3. IV. 450 24 * o dto. 3. IV. 450 S* 28 Škocijan — St. Cantian 1. ra. 500 29 ■ dto. 2. IV. 450 30 I 55 Šmarjeta — St. Margarethen 1. ra. 500 31 O 55 o dto. 2. IV. 450 32 JsC >co *5" Mokronog — Nassenfnß 1. n. 600 33 O dto. 2. ra. 500 34 dto. 3. IV. 450 35 dto. 4. IV. 450 36 05 Šent Bupert — St. Ruprecht 1. ra. 500 37 o dto. 2. IV. 450 38 O dto. 3. IV. 450 39 -56 Trebelno — Trebelno 1. ra. 500 40 O E dto. 2. IV. 450 41 Teržiše — Teržiše 1. ra. 500 42 d Sv. Jurij — St. Georgen 1. IV. 450 43 tl d Št. Janž — Johannisthal 1. ra. 500 44 Kal (Vransko) — Kal (Vransko) 1. IV. 450 45 e Badeče — Ratschach 1. I. 700 46 3? dto. 2. ra. 500 47 I dto. 3. ra. 500 48 dto. 4. IV. 450 49 GD >o Boštajn — Savenstein 1 ra. 500 50 51 O ■o cd cc dto. Dobove — Dobove 2. 1. IV. IV. 450 450 I 216 Letno poročilo. — §. 8. Šolstvo. — Rechenschaftsbericht. — §. 8. Unterrichtswesett. Zapo- redna štev. Post- Nr. Šolski okraj Schul- bezirk Davčni okraj Steucr- bc.zirk 1 Uvrsteno Eingereiht Šola — Schule i II 11 v plačilno vrsto in die Gehalts-elasse plača v goldinarjih Gehalt mit Gulden Kranj (deška šola) — Krainburg (Knabenschule) .... l. I. 700 dto. 2. n. 600 dto. 3. m. 500 dto. 4. rv. 450 Kranj (dekliška šola) — Krainburg (Mädchenschule) . . 1. IV. 450 dto. 2. IV. 450 dto. 3. IV. 450 Primskovo — Primskau 1. IV. 450 Cerklje — Zirklach 1. li. 600 dto. 2. m. 500 dto. 3. proviz. paralelni IV. 450 dto. razred Prov. Parallel- klasse 1. IV. 450 Preddvor — Höflein m. 500 Terstenik -— Terstenik l. IV. 450 Veleso vo — Michelstetten 1. IV. 450 Predaslje — Predassel l. m. 500 Naklo — Naklas i. m. 500 Podbrezje — Birkendorf i. IV. 450 j Smlednik — Flödnigg j. m. 500 dto. 2. IV. 450 i Voklo — Hülben J. IV. 450 Št. Jur — St. Georgen 1. m. 500 dto. 2. IV. 450 Goriče — Goriče 1. IV. 450 Mavčiče — Maučič 1. in. 500 Šmartno — St. Martin I. in. 500 ' dto. 2. IV. 450 Olševk —• Olševk 1. IV. 450 Besnica — Feßniz 1. IV. 450 Terboje — Terboje 1. IV. 450 Škofja Loka (deška šola) — Bischoflack (Knabenschule) . . 1. I. 700 dto. 2. II. 600 dto. 3. III. 500 dto. 4. IV. . 450 Dražgoše — Dražgoše 1. IV. 450 Železniki — Eisnern 1. III. 500 Zabniea — Safnitz 1. IV. 450 Selce — Selzach 1. III. 500 dto. 2. IV. 450 Zorica — Zarz 1. III. 500 Zalilog — Zalilog 1. IV. 450 Poljane — Pölland 1. III. 500 dto. 2. IV. 450 Trata — Trata III. 500 dto. 2. IV. 450 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 tsi u S 'S u rt s_ 2C « -r S e rt s_ « Ä- o d N Cd O cd o KZ) Letno poročilo. — §. 8. Šolstvo. — Rechenschaftsbericht. — §. 8. Unterrichtswesen. 217 Šolski Uvrsteno Zapo- Davčni J Eingereiht redna okraj okraj Šola — Schule 4= v plača v štev. Post- Nr. Schul- bezirk Steuer- bezirk £ S 1*2 -se plačilno vrsto in die Gehalts- goldinar- jih Gehalt mit D« classe Gulden <55 46 ** st M «M u Tržič (deška šola) — Neumarktl (Knabenschule) .... 1. I. 700 47 48 s» « 'S « 5 dto. dto. 2. 3. II. III. 600 500 49 O dto. 4. IV. 450 50 dč S Tržič (dekliška šola) — Neumarktl (Mädchenschule) . . . J. IV. 450 51 I dto. 2. IV. 450 52 >o >M Sv. Ana — St. Anna 1. III. 500 53 ■= Duplje — Dnplach 1. IV. 450 54 cd s- L. h" Sv. Križ — Hl. Kreuz 1. III. 500 1 I. mestna deška ljudska šola — I. städtische Knabenvolksschnlc j. I. 700 2 dto. 2. I. 700 3 dto. 3. I. 700 4 dto. 4. II. 600 5 O dto. 5. II. 600 0 « dto. 6. III. 500 7 SUM II. mestna deška ljudska šola — II. städtische Knabenvolksschnle 1. I. 700 8 o dto. 2. I. 700 9 dto. 3. I. 700 10 dto. 4. II. 600 11 /s dto. 5. II. 600 12 13 m o d dto. dto. 6. 7. II. III. 600 500 14 >3' dto. 8. III. 500 15 ts dto. 9. III. 500 s» M. verski 16 « dto. učitelj Re- ligions- lehrer I. 700 17 1 cd Mestna slov. dekliška šola pri sv. Jakobu — Städtische slov. o _o Mädchenschule zn St. Jakob 1. I. 700 18 HM co 3 'Ed1 OD dto. 2. II. 600 19 CD g dto. 3. II. 600 20 _cd dto. 4. III. 500 21 cd c -Q dto. 5. III. 500 22 cd cd c dto. 6. III. 500 23 J=3 N 05 dto. 8. IV. 450 25 X3 Mestna nemška deška šola -—Städtische deutsche Knabenschule 1. I. 700 26 cd dto. 2. II. 600 27 co dto. 3. III. 500 28 '3' Mestna šola na Karolinški zemlji — Städtische Schule am L. Karolinengrund 1. III. 500 29 Mestna nemška dekliška šola— Stadt, deutsche Mädchenschule 1. I. 700 30 dto. 2. II. 600 31 dto. 3. III. 500 82 dto. 4. III. 500 33 dto. 5. IV. 450 1 1 I 218 Letno poročilo. — §. 8. Šolstvo. — Rechenschaftsbericht. — §. 8. Unterrichtswesen. Zapo- redna štev. Post- Nr. Šolski okraj Schul- bezirk Davčni okraj Steuer- bezirk Šola — Schule Učiteljske službe Lehrstellen Uvrsteno Eingereiht v plačilno vrsto in die Gehaltsclasse plača v goldinarjih Gehalt mit Gulden 1 Brezovica — Brcsoviz 1. III. 500 2 dto. 2. IV. 450 3 O 1ST Studenec — Brunndorf 1. II. 600 4 «s dto. 2. III. 500 5 dto. 3. IV. 450 (1 Cernuče — Centuč 1. III. 500 7 Dobrova — Dobrova 1. III. 500 8 « dto. 2. IV. 450 9 o Ježica — Ježica I. III. 500 10 d Št. Jur St. Georgen 1. III. 500 11 Št. Jakob — St. Jakob 1. IV. 450 12 •g Hrušica — Hrušica 1. III. 500 13 Škocijan — St. Cantian . 1. IV. 450 14 « SŽ Kopajn — Kopajn 1. IV. 450 15 S 1 Polje — Mariafeld 1. 111. 500 16 5 1 dto. 2. IV. 450 17 O « cd Šinarije — St. Marein 1. 111. 500 18 S 'E Šmarije — St. Marein 2. IV. 450 19 5? '«S* Šmartno — St. Martin 1. IV. 450 20 d Ö) cd Sv. Peter — St. Peter 1. III. 500 21 ts -Q Preska — Preska 1. III. 500 22 A cd Pirniče — Pirnič 1. IV. 450 23 « _sz Budnik — Rudnik . . , 1. IV. 450 24 o >ISI Šiška — Šiška 1. n. 600 25 1 a> ■a dto. 2. in. 500 26 dto. 3. IV. 450 27 Sostru — Sostru 1. IV. 450 28 "o ■2, Šent Vid — St. Veit 1. II. 600 29 o rt dto. 2. III. 500 30 Cd Ž dto. 3. IV. 450 31 dto. 4. IV. 450 32 sz ■2* Sora — Zayer 1. III. 500 33 -O =3 lit Polhovgradee — Billichgraz 1. III. 500 34 d Borovnica — Franzdorf 1. II. 600 35 a dto. 2. III. 500 36 rt dto. 3. IV. 450 37 Horjul — Horjul 1. III. 500 38 A Vrhnika (deška šola) — Oberlaibach (Knabenschule) . . 1. I. 700 39 Q dto. 2. II. 600 40 I dto. 3. III. 500 41 1 dto. 4. IV. 450 42 rt Vrhnika (dekliška šola) — Oberlaibach (Mädchenschule) 1. IV. 450 43 dto. 2. IV. 450 44 ■rt Preserje — Presser J. III. 500 45 > dto. 2. IV. 450 46 Rakitna — Rakitna 1. IV. 450 Letno poročilo. — §. 8. Šolstvo. — Rechenschaftsbericht. — §. 8. Unterrichtswesen. 219 Zapo- redna štev. Post- Nr. Šolski okraj Schul- bezirk BaAČni okraj Steuer- bezirk Šola — Schule I cz> .3 S >o ^ fc> Ci Uvrsteno Eingereiht v plačilno vrsto in die Gehaltsclasse plača v goldinarjih Gehalt mit Gulden 1 Sv. Križ — Hl. Kreuz b. Thurn-Gallenstein 1. III. 500 2 dto. 2. IV. 450 3 Sv. Gora — Hl. Berg 1. IV. 450 4 Hotič — Hotič IV. 450 5 Kolovrat — Kolovrat IV. 450 6 Kresnice — Kresnih IV. 450 Litija — Littai III. 500 8 dto. 2. IV. 450 9 Dole — Mariathal 1. IV. 450 10 Zagorje — Sag or 1. II. 600 11 -t-* dto. 2. III. 500 12 dto. 3. IV. 450 13 Sv. Jur pri Izlakah — St. Georgen bei Jslake .... 1. IV. 450 14 Sv. Lamport — St. Lambrecht 1. IV. 450 15 cd Šmartno — St. Martin II. 600 1(5 «H dto. 2. III. 500 17 dto. 3. IV. 450 18 dto. 4. IV. 450 19 S Prežgajn — Prežgajn 1. IV. 450 20 Toplice, Zagorje — Töplitz, Sagor 1. II. 600 21 1 dto. 2. III. 500 22 dto. 3. III. 500 23 dto. 4. IV. 450 24 —I Vače — Watsch 1. III. 500 25 dto. 2. IV. 450 26 Veliki Gaber — Großgaber 1. III. 500 27 dto. 2. IV. 450 28 Krka — Obergurk 1. HI. 500 29 4ä Polica — Poliz 1. IV. 450 i 30 <9 Zatičina — Sittich J. III. 500 31 Sent Vid — St. Veit 1. II. 600 32 dto. 2. III. 500 33 cd dto. 3. IV. 450 34 C dto. 4. IV. 450 35 >o '-P Višnja - gora — Weixelburg 1. II. 600 36 cd dto. 2. III. 500 37 dto. 3. IV. 450 38 Zalina — Zalina 1. IV. 450 1 o — Godovič — Godovič 1. IV. 450 2 o -a Cw »4E» Ledine — Ledine 1. IV. 450 3 si UL Žiri — Sairach 1. II. 600 4 dto. 2. III. 500 5 dto. 3. IV. 450 1 220 Letno poročilo. — §. 8. Šolstvo. — Rechenschaftsbericht. — §. 8. Unterrichtswesen. Uvrsteno Zapo- Šolski Davčni •S Eingereiht redna štev. okraj okraj Šola — Schule a "53 2D g V plačilno plača v goldinar- Post- Nr. Schul- bezirk Stcuer- bezirk AS ie KJ vrsto in die Gehalts- jih Gehalt mit £> w classe Gulden 6 črni Vrh — Schwarzenberg 1. 111. 500 7 rt.S dto. 2. IV. 450 8 Vojsko — Vojsko 1. IV. 450 9 Spodnja Idrija — Unteribria 1. III. 500 10 dto. 2. IV. 450 11 Stari trg — Altcnmarkt 1. I. 700 12 « dto. 2. III. 500 13 e dto. 3. III. 500 14 dto. 4. IV. 450 15 1 Bloke — Oblak 1. III. 500 16 >rsj dto. 2. IV. 450 17 o Babuopolje —• Babenfcld 1. IV. 450 18 Št. Vid — St. Veit 1. III. 50.0 19 "5 Rovte — Gereuth 1. IV. 450 20 Grahovo — Grahovo 1. III. 500 21 I dto. 2. IV. 450 22 I Hotederšica — Hotederšic 1. III. 500 23 O OD dto. 2. IV. 450 24 -H» CÖ Gorenji Logatec — Oberloitsch 1. II. 600 25 dto. 2. III. 500 26 —1 d dto. 3. IV. 450 27 Dolenji Logatec — Unterloitsch 1. II. 600 28 "o dto. 2. III. 500 29 dto. 3. IV. 450 30 1 Unec — Maunitz 1. HI. 500 31 dto. 2. IV. 450 32 O 05 Planina — Planina 1. II. 600 33 -M cd dto. 2. III. 500 34 05 dto. 3. IV. 450 35 -j Begnje — Vigaun 1. III. 500 36 dto. 2. IV. 450 37 Cirknica — Zirknitz 1. I. 700 38 dto. 2. III. 500 39 dto. 3. IV. 450 40 dto. 4. IV. 450 41 Rakek — Rakek 1 III. 500 42 dto. 2. IV. 450 1 ir» 5 H Jesenice — Aßling 1. II. 600 2 60 rt 2 dto. 2. III. 500 3 4 e 5^ vrsto in die Gehalts- jih Gehalt mit - « classe Gulden 5 cd s- od rr Kranjska gora — Kronau 1. II. 600 6 « dto. 2. IV. 450 7 cd rr -s s Dovje — Lengenfeld 1. III. 500 8 co '§■« L. Belapeč — Wcißenfels 1. IV. 450 9 Bateče — Ratschach 1. IV. 450 10 Zasp -—- Asp 1. IV. 450 11 Brezniea -—■ Bresniz 1. III. 500 12 r-> © Dobrava pri Zaspem — Dobrava bei Asp 1. IV. 450 13 Dobrava pri Kropi — Dobrava bet Kropp 1. IV. 450 14 rr Bistrica — Feistrik 1. III. 500 15 ts dto. 2. IV. 450 10 E Kropa — Kropp 1. III. 500 17 .o >!' dto. 2. IV. 450 18 Ct SŽ rr Ljubno — Lausen 1. IV. 450 19 « 'Lesce •— Lees 1. IV. 450 20 g Mošnje — Möschnach 1. IV. 450 21 « Zgornje Gorje —■ Obergörjach 1. III. 500 22 o 3? dto. 2. IV. 450 23 :=* Srednjavas — Mitterdors 1. III. 500 24 ■a 1 dto. 2. IV. 450 25 cd DC cd Badoljica — Radmannsdorf 1. I. 700 26 o dto. 2. II. 600 27 "o dto. 3. III. 500 28 ■o dto. 4. IV. 450 29 CC Bibno — Reifen 1. IV. 450 30 Kamnagorica — Steinbüchel ... 1. III. 500 31 Bled — Veldes 1. III. 500 32 dto. 2. IV. 450 33 Begnje — Vigaun 1. III. 500 34 Boh. Bela — Woch.-Vellach 1. IV. 450 sCT- 1 r-> Mirnapeč — Hönigstein 1. III. 500 2 o dto. 2. IV. 450 3 s 2 cm Mihovo — Maichau 1. IV. 450 4 sS sr Šmihel pri Novemniestu — St. Michael bei Rudolfswerth 1. IV. 450 5 o O m Zgornja Sušica — Obersušiz 1. IV. 450 6 7 rr Ss rr sr Sv. Peter — St. Peter dto. 1. 2. 111. IV. 500 450 • 8 1 1 Poljane •—- Pölland 1. IV. 450 9 0 Prečna — Prečna . 1. III. 500 10 11 to CD «#-» CO o dto. Novomesto (dekliška šola) — Rudolfswerth (Mädchenschule) 2. 1. IV. III. 450 500 12 E o E o dto. 2. IV. 450 13 > o > o dto. 3. IV. 450 2 2 j Letno poročilo. — §. 8. Šolstvo. — Rechenschaftsbericht. — §. 8. Unterrichtswesen. 222 Uvrsteno Zapo- Šolski Davčni 1 Eingereiht redna štev. okraj okraj Šola — Schule * o^ vrsto in die Gehalts- jih Gehalt mit classe Gulden 14 Stopiče — Stopič 1. IV. 450 15 o Toplice — Töplitz 1. II. 600 Iti o dto. 2. III. 500 17 o ® =■ dto. 3. IV. 450 18 g »It Cermošnice — Tschermošnic 1. III. 500 19 O Ä dto. 2. IV. 450 20 > O O Ä Posterica — Steinwand 1. IV. 450 21 Bela cerkev — Weißkirchen 1. IV. 450 22 Brusnice — Wrusnitz 1. IV. 450 23 Bavtavas — Waltendorf 1. IV. 450 S' er. 24 — Ambrus — Ambrus 1. IV. 450 25 Aj devica — Haidovic 1. IV. 450 26 m O Hinje — Hinnach 1. IV. 450 27 "H •r* Dvor — Hof 1. III. 500 28 -O 19 Žužemberk — Seisenberg 1. I. 700 29 š dto. 2. II. 600 30 1 dto. 3. III. 500 31 -ae dto. 4. IV. 450 32 L. 05 Zagradec — Zagraz 1. IV. 450 33 5 co ■O g Smuka — Langenthon 1. IV. 450 34 05 05 Topli Beber — Unterwarmberg I. IV. 450 ! 35 E o >M 3 Šmihel pri Žužemberku — St. Michael bei Seisenberg 1. IV. 450 1 > o >M z 3(5 Čatež — Čatež 1. IV. 450 37 C Deberniče — Döbernik 1. III. 500 38 o dto. 2. IV. 450 39 5* Sent Lovrenc — St. Lorenz 1. IV. 450 40 (rf Mirna — Neudegg 1. 111. 500 41 1 dto. 2. IV. 450 42 Selo pri Šenbergu — Selo bei Schönberg 1. IV. 450 43 'E* Trebnje — Treffen 1. II. 600 44 -Q dto. 2. III. 500 45 L- dto. 3. IV. 450 46 I— dto. 4. IV. 450 1 Körnend — Commenda St. Peter 1. III. 500 2 3 -L -g .s -L - g .S dto. Domžale — Domžale 2. 1. IV. III. 450 500 4 E ^ § -£♦ dto. 2. IV. 450 5 V; Ö) ^ 19 dto. 3. IV. 450 6 Homec — Homec 1. IV. 450 1 Letno poročilo. — §. 8. Šolstvo. — Rechenschaftsbericht. — §. 8. Unterrichtswesen. 223 Šolski Uvrsteno Zapo- Davčni D -Z Eingereiht redna štev. Post- Nr. okraj Schul- bezirk okraj Stcuer- bezirk Šola — Schule o? elasse Gulden 7 Mengeš — Mannsburg 1. II. 600 8 dto. 2. III. 500 9 dto. 3. IV. 450 10 Šmartno — St. Martin 1. III. 500 11 Motnik — Mötnik 1. IV. 450 12 rr Nevlje — Neul 1. IV. 450 13 Zgornji Tuhinj — Obertuchein 1. III. 500 14 O Radomlje — Radomlje 1. IV 450 15 • Zalog — Zalog 1. IV. 450 16 Kamnik (deška šola) — Stein (Knabenschule) .... 1. I. 700 17 .as dto. S. III. 500 18 c dto. 3. III. 500 19 E dto. 4. IV. 450 20 Kamnik (dekliška šola) — Stein (Mädchenschule) . . . 1. n. 600 21 ss dto. 2. IV. 450 22 ’S dto. 3. IV. 450 23 IS) Tujnice — Theinitz 1. IV. 450 24 Trzin — Tersain 1. IV. 450 25 1 -SČ Vodice — Vodiz 1. m. 500 26 s E tti Dob — lid) 1. in. 500 27 dto. 2. IV. 450 28 Cemšenik — čemšmif 1. IV. 450 29 Dovsko — Dovsko 1. IV. 450 30 Sv. Trojica — Hl. Dreifaltigkeit 1. IV. 450 31 « Brdo — Egg 1. III. 500 32 V Blagovica — Glogoviz 1. IV. 450 33 i Št. Gothard — St. Gotthard 1. IV. 450 34 1 Ihan — Jauchen 1. IV. 450 35 O Krašnja — Kraxen 1. IV. 450 36 1. Dol — Lustthal 1. III. 500 37 CQ dto. 2. IV. 450 38 Moravče — Moräntsch 1. III. 500 39 dto. 2. IV. 450 40 Št. Vid — St. Veit 1. IV. 450 41 Peče — Petsche 1. IV. 450 1 Božakovo — Božakovo 1. IV. 450 2 — Drašiče — Drašič 1. IV. 450 3 = E «d « Češnjice Kerschdorf 1. IV. 450 4 1» S — Metlika - Mottling 1. I. 700 5 6 e 1_ o 'S •** «:a SE Sat dto. dto. 2. 3. II. ID. 600 500 7 >o >*> dto. 4. IV. 450 8 frf Dekliška šola Mädchenschule 5. IV. 450 224 Letno poročilo. — §. 8. Šolstvo. — Rechenschaftsbericht. — §. 8. Unterrichtswesen. Zapo- redna štev. Post- Nr. Šolski okraj Schul- bezirk Davčni okraj Steuer- bezirk Šola — Schule Učiteljske službe j Lehrstellen U vrsteno Eingereiht v plačilno vrsto in die Gehalts-elasse plača v goldinarjih Gehalt mit Gulden 9 rr Podzemelj — Podzemelj 1. III. 500 10 'fr* dto. 2. IV. 450 11 to- Radoviča — Radoviča 1. III. 500 12 V Štreklovec — Streklovec 1, III. 500 13 dto. 2. IV. 450 14 I Semič — Semič 1. II. 600 15 cd dto. 2. III. 500 16 dto. 3. IV. 450 17 •fr-« 05 Suhor — Suhor 1. III. 500 E S 18 u o Adlešiče — Adlešič 1. III. 500 19 'S' Stari trg — Altenmarkt . . . 1. III. 500 20 H fr-* dto. 2. IV. 450 21 sO Dragatuš — Dragatuš 1. III. 500 22 I C dto. 2. III. 500 23 S dto. 3. IV. 450 24 o Dobliče — Döblitsch 1. III. 500 25 E o d Petrovavas — Petersdorf 1. IV. 450 26 c Preloka — Pretoka 1. III. 500 27 05 . Grible — Grible 1. IV. 450 28 '° I Vrh — Schweinberg 1. IV. 450 29 ■j Planina — Stockendorf 1. IV. 450 30 05 E Černomelj — Tschernembl 1. I. 700 31 o dto. 2. II. 600 32 c S- dto. 3. III. 500 33 05 >o dto. 4. IV. 450 34 Dekliška šola — Mädchenschule IV. 450 35 Vinica — Weinitz 1. III. 500 36 dto. 2. IV. 450 gemeinbe Xribučc‘100 fl. (S.=3l. 3- 1899 de 1891); bei- Sdjulgemeinbe ©eljad) 200 fl. (S.*Sl. 3-1400 de 1891); ber Sđjulgemeinbe 3arj 500 fl. (S.=Sl. 3.1400 de 1891); ber ©djulgemeinbe ©t.'SBrit im SSejirfe Soitfd) 100 fl. (S.=Sl. 3. 1694 de 1891); ber ©djulgemeinbe fRalitna 300 fl. (S.=St. 3. 2279 de 1891);. ber ©djulgemeinbe SRabomle 100 fl. (S.=S1. 3. 5109 de 1891); ber ©djulgemeinbe SBigaun im 33ejirfe fRabmanngborf 400 fl. (S.=Sl. 3- 7409 de' 1891); ber ©djulgemeinbe ^režganj 100 fl. (S.=S1. 3. 7902 de 1891): ber ©djulgemeinbe Sußtljal 400 fl. (S.=St. 3. 8014 de 189Ì). B. Gktucv&lidjcr Untavi djt. Radjbem ber f)of)e Sanbtag in ber ©ißung Dom 25. September 1888 ben Dom £anbe§= aužfdjitffe ber 1. 1. ^5ađ)fcljule für Sunftftiderei unb ©pihennäljerei in Saibadj für bie jährlichen Rad)* fdjaffungen Don Sßerljeugen, 2lrbeitšmatcrialien u. f. m. aug bem Sanbegfonbe bemilligtcn Qafjregbeitrag pr. 100 fl. genehmigte, tourbe berfelbe in golge ®rfud)eng ber 1. !. Sanbežrcgierung pro 1890 ju §anben beg f. !. Sanbegjaljlamtlg flüffig gemailt unb jugleidj für bie §inlunft bie regelmäßige Slug* jahlung begfelben oeranlaßt. (3- 1941 de 1891.) f$ür 3öglinge ber f. f. gadßdjulen für ^wljinbuftrie, bann Suußfttderei unb ©pihennäljerei in Saibadj fjat ber Sanbegaugfdjufg an ©tipenbien, bejieljunggmeife Unterftüßungen für bai ©djuljahr 1890/91 einen Oefammtbetrag Don 830 fl. ju Rauben ber direction ber genannten flüffig gemadjt, unb jwar für: 3ffibor Bajuk 25 fl., 3ohann*Grnm, fRaimmtb Razpotnik, Sari Teichl, Slnton Trpin, Soßann Yolc, Slnton Crnalogar, Slnton òrne, SSictor Osan, Slnton Rovšek, 5ranS juh je 50 fl., fjugo Bajuk 25 fl., fRubolf Nakrst 50 fl., äRaria Kavčič, fRofa Koželj, SRaria Berlan je 30 fl., Šfulia Jaklič 20 fl., Sofefa Repše, SJZaria Jerše, f5ranJt^a Kos unb Qrrneftinc Oswald je 30 fl., Don bem obigen ©efammtbetrage pr. 830 fl. gelangten aber nur 709 fl. jur Slugjaßlung, toeil einige ©djüler injwifdjen bie Slnßalt Derließen. ßjür bag „©djuljahr 1891/92 würbe ju beni glèicpen 3^ede ein ©efammtbetrag Don 700 ß. berlieljen, unb jwar für: §ugo Bajuk unb Sfibor Bajuk je 25 fl., granj Juh, Raimurtb Razpotnik, Slnton Rovšek, Sari Teichl, Slnton Trpin, Johann Vole je 50 fl.,t Sllbin Adlešič 60 fl., griebridj Koželj 30 fl., fRubolf Nakrst 50 fl., 3uliu§ Poljšak 60 fl., granj Trnovec, granjižla Kos, 9Raria Berlan, 2Raria Kavčič unb &ofefa Repše je 30 fl. (3. 10197 de 1890, 4153, 5909, 6374, 8094 de 1891.) S)ie dotation ber Saifer flfran^Sofef Stiftung für @ewerbefd)ufen im Sahregertrage Don 600 fl. würbe jur Slnfdjaßung Don Sehrmitteln unb jur iöeiftellung Don Unterridjtgbehelfen für Selfr* tinge an nachftehenbe gewerbliche gortbilbunggfdjulen Dertheilt, unb jwar für bas Saht 1890: Saibad) 260 fl., fRubolfgwert 60 fl., Slbelgberg, ©ottfdjee, ©ittffelb, 93ifd)oflad, Srainburg, Reumarltl, Stab* manngborf unb ©tein je 35 fl. ; — für bag 8ahr 1891 : Saibad) 250 fl., SRöttling 50 fl. ; ®ottfđ)ee, Srainburg, fRubolfgwert, Reunt ariti, SSifchoflad unb Stein je 35 fl., Slbelgberg, ©urffelb unb fRab* manngborf je 30 fl. (3. 9740 de 1890, 7744 de 1891.) gür gewerbliche gortbilbunggfdjulcn würben aug bem Sanbegfonbe ©ubüentionen angewiefen, unb jwar alg ©rgänjuitg für bag 3al)r 1890: ber @d)ule in Slbelgberg 40 fl., in fRabmanngborf 50 fl.; an ©uboentionen für bag‘Saht 1891: berSdjule in ©ottfc^ee 180 ft., ber Schule in 9Röttling 150 fl., woDon 100 fl. ein für alle SM jum Stnlauf Don Unterridjtgbehelfen, ber Sd)ulc in fRubolfg* wert 300 ß., in Reumarftl 120 ß., in Saibad) 300 ß., in Slbelgberg 80 ß., in S3ifd)oßad 150 ß., in* ©urffelb 120 ß., in Srainburg 150 ß., in fRabmanngborf 120 ß., in Stein 120 ß., unb ber gewerblichen fßorbereitunggfdjule in Saibach 260 ß. (3- 9977 de 1890, 255, 720, 1523, 1574, 1805, 4023, 5220, 6447 de 1891.) J Sn golge ©rfudjeng ber f. f. föejirfghauptmannfdjaß Sfdjernembl nominirte ber Sanbeg* augfcßufg ben 1. f. Rotar granj Štajer alg feinen Vertreter in ben ©djulaugfdjufg ber gewerblichen f§ortbilbunggfcf)ule in SRöttling, welche SBahl berfelbe anjpnehmen erflärte. (3. 2743, 5358 de 1891.) Sehufg Xheünahme an bem gerialcurfe für ben Snaben=§anbfertigleitg=Unterricht bewilligte ber Sanbegaugfchufg nadjfolgenben SSoIfgfd)ußehrern Unterftüßungen aug bem Sanbegfonbe, alg: bem Safob Furlan in Saibad), Slnton Javoršek in Unterfdjifdßa, SRidjael Verbič in ©obražica, Valentin Zaverl in ©topič unb öeinrid) Rihar in ®ra|oDo je 80 ß„ bem Soßann Kuhar in Trboje, Slloig 31* 29. SanbeäBeitrag für bie !. I. gadjfdjule für ffiunft* ftiđerei. 30. Unterftüfjun» qenanSöqtinge ber gem erb* . lichen gad)* fdjulen in Saibad^. 31. Saifer granj*gofef Stiftung. 32. (Semerbüche gortbitbungž* faulen. 33. Sanbežauž* fchufSöertreter für bie getoerb* liehe gortbil* buugSfchuIe in SÖtöttüng. 34. ©uböentionen für ben Snaben=§anb* fertigteitS* Unterricht. 35. Podpore za obrtni pouk. 36. Podpora gledé poima v krojaškem obrtu. 37. Nadzorstvo za obrtne nadaljevalne šole. 38. Letno poročilo. 39. Hišnorazredni davek. 40. Učno osobje. Npvaku v Idriji in Anton Levsteku v Idriji po 50 gld. — V isto svrho dovolila je tudi kranjska hranilnica podpore po 80 gld. sledečim ljudskim učiteljem : Leopoldu Ariniču v Ljubljani, Božidaru Josinu v Postojini, Frančišku Trostu na Studeneu, Frančišku Eantu na Trati, Alexandra Lunačku v Trebelnem in Ludoviku Fettich-Frankheimu v Knežaku. (Št. 7266 1. 1890, 4752, 4974, 5688, 5741 1. 1891.) Za obrtni pouk je deželni odbor podelil nastopne podpore: Alojziju Kosu, učencu na strokovni šoli za lesno obrt v Kočevji, 50 gld. za leto 1890/91., 80 gld. pa za leto 1891/92. ; učencem na državni obrtni šoli v Gradcu Frančišku Jerebu 50 gld. za L 1891.; Alexandra Lenardu 50 gld. za 1. 1891,; Josipu Jeromu 25 gld. za 1. 1890/91. in 50 gld. za obleko; Vinku Levičniku 220 gld. za 1. 1890/91. in 300 gld. za 1. 1891/92.; Božidaru Pogačniku 180 gld. za 1. 1890/91. in 180 gld. za 1. 1891/92.; dalje Mateju Pretnarju, učencu na strokovni šoli za puškarsko obrt v Borovljah 60 gld. za 1. 1890/91. in 60 gld. za 1. 1891/92.; Josipu Merharju, učencu na strokovni šoli za lončarstvo in sorodne obrti v Znojmu 300 gld. za 1. 1891/92. ; Karolu Ogorevcu, učencu na tehno-logiškem obrtnem muzeju na Dunaji 300 gld. za 1. 1890/91. in 18 gld. za nakup risalnega orodja; Josipu Primožiču, učeneu v posebnem oddelku za lesorezbo na umetniški obrtni šoli na Dunaji 330 gld. za 1. 1890/91. in 330 gld. za 1. 1891/92. ; Ani Schmidt, gojenki centralne strokovne šole za umetno vezenje na Dunaji, 18 gld. na mesec za 1. 1890/91. in za 1. 1891/92.; Alojziju Šubicu, učencu na umetniški obrtni šoli e. kr. avstrijskega muzeja na Dunaji, 600 gld. za 1. 1891/92. ; Albinu Sehweitzerju, učencu na čevljarski strokovni šoli na Dunaji, 50 gld. za 1. 1891. (Št. 6765, 7344, 7636, 7852, 7933, 8507, 8627, 8675, 8882, 9475, 9675 1. 1890.; 661, 972, 1103, 1314, 5305, 5992, 6643, 6732, 7130, 7131, 7783, 8126, 8202, 8427, 8585, 8679 1. 1891.) Krojaški mojster Matija Kunc v Ljubljani izdal je učno knjigo za krojaško obrt, katero so dotični strokovnjaški krogi pohvalno sprejeli. Deželni odbor je naročil 11 nemških in ravno toliko slovenskih izvodov te učne knjige, jedno knjigo po 4 gld. 20 kr. in je torej za vse knjige nakazal 92 gld.- 40 kr. iz deželnega zaklada. Obrtne nadaljevalne šole v Postojini, Škofjiloki, Kočevji, Krškem, Kranji, Ljubljani, Metliki, Tržiču, Badoljici, Novemmestu in v Kamniku dobile so vsaka 1 nemško in 1 slovensko knjigo. Bazun tega dovolila se je Matiji Kuncu za ustanovitev učilnice za krojaško obrt v Ljubljani podpora 200 gld. iz deželnega zaklada. (St. 9149 1. 1889, 6432 1. 1890, 6219 1. 1891.) V smislu deželno-zborskega sklepa VI. seje dne 31. oktobra 1890, naprosil je deželni odbor visoko c. kr. deželno predsedstvo, da izvoli pri visokem c. kr. naučnem ministerstvu posredovati, da bi poklicalo za dobo prihodnjih štirih letvv šolsko nadzorstvo za obrtne nadaljevalne šole na Kranjskem slovenščine veščega strokovnjaka. (Št. 9389 1. 1890.) C. Deželna vinarska, sadjarska in poljedelska šola na Grmu. Letno poročilo, katerega je vodstvo deželne vinarske, sadjarske in poljedelske šole predložilo deželnemu odboru za šolsko in gospodarsko leto 1889/90, predložilo,, se bode visokemu deželnemu zboru, ko se natisne. Na podlagi dekreta dvorne pisarne z 'dne 22. julija 1821 so poslopja, namenjena za učilne zavode, prosta zgradarine. Vsled prošnje deželnega odbora dovolilo je c. kr. finančno ravnateljstvo, da je Grmski grad prost zgradarine, toda le od leta 1891. naprej. Na to se je deželni odbor obrnil do visokega c. kr. finančnega ministerstva s prošnjo , da se davčno oproščenje dovoli tudi za preteklo dóbo ter da se od 1888. leta dalje plačani davek po 300 gld. na leto povrne deželi kranjski. Tej prošnji je visoko c. kr. finančno ministerstvo ugodilo ter je davčno oproščenje dovolilo ne le za bodočnost, temveč tudi odredilo, da se je do 1891. leta Vplačani hišnorazredni davek ‘v zneski 468 gld. povrnil. (Št. 7815 1. 1889,- 1419, 1959, 9466 1. 1891.) Pristavu V. Bohrmanu dovolil je deželni odbor odpust od 15. junija do 5. julija 1891., da napravi izpit učiteljske sposobnosti. (Št 4687 1. 1891.) Dalje se mu je tudi dovolil odpust za mesec avgust, da se je udeležil vojaških vaj. (Št. 967 1. 1891.) Rechenschaftsbericht. — §. 8. Unterrichtswesen. 227 In der Berichtsperiode wurden nachstehende Schulen errichtet, respective erweitert: Die Pfarre St. Ulrichsberg zählt zwar nur 860 Bewohner mit 40 schulpflichtigen Kindern > dieselben können jedoch wegen zu weiter Entfernung zu keiner benachbarten Schule eingeschult werden. Da die Gemeinde die Errichtung einer einclassigen Schule wünscht, hat sich der Landesausschuss dafür ausgesprochen. (Z. 7964 de 1890, 8169 de 1891.) Der Bezirksschulrath von Krainburg hat den Beschluss gefasst, dass zu St. Leonhard eine einclassige Volksschule zu errichten sei, weil in dieser Pfarre 35 Knaben und 33 Mädchen im schulpflichtigen Alter ausgewiesen wurden. Da sich jedoch die Gemeindevorstehung gegen die Errichtung der Schule ausgesprochen hat, weil ferner die Gemeinde zu den ärmsten im Lande gezählt werden muss, die einzelnen Grundbesitzer überdies soweit vom Schulorte entfernt sind, dass auf einen regelmäßigen Schulbesuch nid)t zu rechnen wäre, und weil endlich vom dortigen Pfarrer der Nvthschulunterricht ertheilt wird, sprach'sick) auch der Landesausschuss gegen die Schulerrichtung aus. Später aber machte der Bezirksschulrath die Mittheilung, dass für den Fall der Errichtung einer öffentlichen Volksschule in St. Leonhard ein Wohlthäter den Betrag von 5.000 fl. für den Schnlhausban zu schenken gesonnen sei. In Anbetracht dessen stimmte der Landesausschuss der Schulerrichtung zu, jedoch nur unter der Bedingung, dass der oberwähnte Betrag thatsächlich für den Schulbau gewidmet wurde. (Z. 4917, 7965 de 1891.) Nach längeren Verhandlungen hat der k. k. Bezirksschulrath Adelsberg in Folge wiederholten Einschreitens der Ortschaft Kal, welche bisher zur Schule in Košana eingeschult war, mit Rücksicht aus die große Entfernung der Ortschaft Kal von Košana, ans die sehr ungünstigen klimatischen Verhältnisse zur Winterszeit und ans die Anzahl der schulpflichtigen Kinder, welche über 50 betrügt, die Errichtung einer einclassigen Volksschule in Kal beschlossen. Da durch die Ausschulung von Kal aus dem Schulsprengel von KoSana die sonst nothwendige Erweiterung dieser zweiclassigen Schule auf 3 Classen entfällt, hat der k. k. Landesschulrath die Errichtung einer dircctivmäßigcn einclassigen Volksschule in Kal beschlossen, wozu der Landesausschnss seine Zustimmung ertheilte. Die Lehrstelle wurde in die III. Gehaltsclasse eingereiht. HZ. 7505, 8411 de 1891.) In Anbetracht der wachsenden Zahl der Schulkinder hat der Landesansschuss den betreffenden Beschlüssen des Landcsschulrathes zugestimmt, wonach an der ersten städtischen Knabenvolksschule eine Parallelabtheilung der vierten Classe eröffnet, die slovenische Mädchenvolksschule von 7 ans 8 Classen, die deutsche Mädchcnvolksschule von 4 auf 5 Classen und die deutsche Knabenvolksschule von 3 auf 4 Classen erweitert wurde. (Z. 5900, 6851, 7831, 7832, 7844, 8036, 8117, 8118 de 1891.) Die Massige Volksschule in Mariafeld hat 360 Schüler, daher die Erweiterung auf 4 Classen gesetzlich begründet ist. Die noch nöthigen zwei Schulzimmer wurden durch einen Znbau an das jetzige Schulgebäude hergestellt, so dass der Eröffnung der beiden Classen kein Hindernis im Wege steht. Der Landesausschuss hat seine Zustimmung zur Schulcrweiterung mit dem Beisätze ertheilt, dass die höheren Classen successive zu eröffnen seien. Auf Grund des Landtagsbeschlusscs vom 14. November 1890 wurde der Gemeinde ein unverzinsliches Darlehen von 1.200 fl. aus dem Landesfonde für den Schulbau gegen Rückzahlung in den Jahren 1894 und 1895 bewilligt. (Z. 7917, 10191 de 1890, 3140, 7526 de 1891.) Da sich in dieser Schulgemeinde nach dem Durchschnitte der drei letzten Jahre die Zahl von 347 Halbtagsschülern ergab, da ferner ein Erweiterungsbau bereits in Ausführung ist und bis zum 15. October 1891 das dritte Schnlzimmer hergestellt sein wird, hat der Landesausschuss der Erweiterung der 2classigcn Schule in St. Marein auf 3 Classen zugestimmt. Die 3 Lehrstellen würden in die II., III. und IV. Gehaltsclasse eingereiht. (Z. 6290 de 1891.) Mit Zustimmung des Landesausschusses hat der k. k. Landesschulrath die Erweiterung der einclassigen Volksschule in Höflein, welche 230 schulbesnchende Kinder ausweist, auf 2 Classen beschlossen. Die neue Lehrstelle wurde in die IV. Gehaltsclasse eingereiht. (Z. 7920 de 1890, 3062 de 1891.) Der Bezirksschulrath Krainburg hat sich mit Rücksicht darauf, dass Krainburg das Centrum für euren großen Bezirk ist, rrnd in Anbetracht dessen, dass mit Ausnahme der Klosterschule in Bischoflack für ganz Oberkrain keine vierclassige Mädchenschule besteht, für die Erweiterung der zweiclassigen Mädchenschule in Krainburg auf vier Classen ausgesprochen. Obschon nun seit der Errichtung der Volksschule in Primskau die Schülerinnenzahl an dieser Schule auf 133 gesunken ist, hat der Landesausschuss dennoch in Berücksichtigung des schweren Verlustes, welchen Krainburg durch die Aufhebung des Gymnasiums erlitten hat, und in der Voraussetzung, dass die 4classige Schule auch viele auswärtige Schülerinnen heranziehen lutrb, der Erweiterung auf 4 Classen zugestimmt. (Z. 7968 de 1890, 6044 de 1891.) 12. St. Ulrichsberg. 13. St. Leonhard. 14. Kal bei Adelsberg. 15. Laibach. 16. Mariafeld bei Laibach. 17. St. Marein Bei Laibach. 18. Höflein. 19. Mädchenschule in Krainburg. v 41. Ker je imel pristav Kohrman odpust za ves mesec avgust, v katerem se vsako leto vrši Učiteljski učiteljski tečaj, in ker vodja Dolenec sam ni mogel prevzeti poduka v vsih predmetih, sklenil je deželni odbor, da leta 1891. odpade učiteljski tečaj ter je naznanil to deželnemu šolskemu svetu. Z dopisom dne 8. aprila 1891, št. 8991, objavila pa je c. kr. deželna vlada deželnemu odboru, da ima nalog od visokega c. kr. poljedelskega ministerstva, nemudoma stopiti v dogovor z deželnim odborom kranjskim in z deželnim šolskim svetom v Ljubljani v svrho, da se bode v poletnih počitnicah 1. 1891. na deželni vinarski, sadjarski in poljedelski šoli na Grmu vršil kmetijski tečaj za ljudske učitelje z nemškim učnim jezikom. Zajedno je visoko c. kr. poljedelsko ministerstvo opomnilo, da se kot prispevek k potnim stroškom in podporam za take ljudske učitelje, kateri bi iz Kočevskega ali iz drugih krajev kranjske dežele obiskali.ta tečaj, kakor tudi v pokritje drugih stroškov sme računiti na donesek 300—400 gld., kateri se bode v izplačilo nakazal po odobrenji dotičnega programa in proračuna stroškov. Ysled tega prosila je deželna vlada deželni odbor, da naj naroči vodstvu deželne šole na Grmu, naj priredi navedeni kmetijski tečaj ter prijavi program in morebitne stroške navedenega tečaja in pa naznani, kedaj se bode vršil in koliko časa bode trajal. Iva poziv deželnega odbora izrazilo se je šolsko vodstvo, da bi se omenjeni tečaj mogel vršiti od .16. do 29. avgusta 1891, ako bi tajnik kmetijske družbe G. Pirc prevzel jeden del predavanja. Ko je poslednji kakor tudi bivši suplent vinarske in sadjarske šole Fr. Stupar to nalogo prevzel, naročil je deželni odbor vodstvu, da priredi tečaj. Yisoko c. kr. poljedelsko ministerstvo dovolilo je potem z razpisom z dne 15. julija 1891, št. 11280, donesek 400 gld. k stroškom navedenega učiteljskega tečaja, kateri je trajal od 16; do 29. avgusta 1891. 1. Udeležilo se ga je 12 učiteljev, med temi jih je bilo 10 iz nemških ljudskih šol Kočevskega okraja, potem učitelj iž Belepeči in eden učitelj iz Idrije. Pri skušnji dne 29. avgusta zastopal je deželni odbor gimnazijski vodja v Novemmestu, gospod dr. Detela. V svojem poročilu izreklo se je vodstvo prav povoljno o vedenji in marljivosti udeležencev. Skupni stroški znašali so 536 gld., od katerih je bilo 400 gld. pokritih s podporo c. kr. poljedelskega ministerstva, zaradi pokritja ostalih 136 gld. pa se je deželni odbor obrnil do visokega c. kr. naučnega ministerstva. (Št. 1110, 2834, 3035, 6417, 6477, 6908, 6973, 7049, 7191, 7192, 7813 L 1891.) x42:j Po poročilu vodstva z dne 3. decembra 1891 bilo je začetkom šolskega leta 1891/92. nisl«! 22 učencev v zavodu in sicer 12 štipendistov, 8 plačujočih in 2 na račun prebitkov šolske kuhinje učenčev. oskrbovanà (gt gggg j 1891.) 43. Na podlagi deželno-zborskega sklepa >XIII. seje dne 22. novembra 1890, je bil učenec Šolska l. tečaja, P. Lavrenčič, oskrbovan iž preostankov.šolske kuhinje, dokler se mu je dne 24. septembra ja' 1891 podelila izpraznjena deželna ustanova. Od 1. junija 1891 dalje pa je bil Janez Rant, učenec 1. tečaja, ker ni bilo nobene ustanove izpraznjene, oskrbovan ob stroških šolske kuhinje. (Št. 10652 1. 1890, 2025, 4574, 5807 1. 1891.) 44. Velikonočne počitnice. Vsled sklepa visokega deželnega zbora določene so velikonočne počitnice za učence na 4 dni. Po nasvetu vodstva pa je deželni odbor uvaževaje, da so imeli učenci vsled pomladanskega dela posebno veliko opraviti, izjemoma dovolil, da so trajale počitnice od 24. marca do 1. aprila. (St. 1902, 2164, 2260, 3135 1. 1891.) Rechenschaftsbericht. — §. 8. Unterrichtswesen. 229 Die bereits im Jahre .1887 vom k. k. Bezirksschulrathe in Radmannsdorf beantragte Erweiterung der einclassigen Volksschule in Vigaun auf 2 Classen, wurde vom k. k. Landesschulrathe genehmigt, nachdem auch der Landesausschuss dieser Erweiterung zustimmte, und wurde die neue Lehrstelle in die IV. Gehaltsclasse eingereiht. (Z. 7414 de 1891.) Obschon die Schülcrzahl (270) nicht so groß ist, dass eine 4. Classe unbedingt nöthig wäre, hat der Landesausschuss sich dennoch für die Erweiterung dieser Schule von 3 ans 4 Classen ausgesprochen, weil Landstraß der Sitz der Aemter ist und weil zu erwarten steht, dass die Schulgemeinde einen Theil der Hoöevar'schen Stiftung zum beabsichtigten Schulhausbaue erhalten wird. (Z. 9058 de 1890, 5857 de 1891.) Bei der am 13. März 1890 stattgefundenen commissioncllen Verhandlung haben sich die Vertreter der Schulgemeinde St. Georgen gegen eine Erweiterung dieser Schule auf zwei Classen und dafür für die Errichtung einer einclassigen Schule in Scharfenberg, wo bisher eine Nothschule bestanden hat, ausgesprochen. Da diese neue Schulgemeinde bei 100 Schulkinder ausweist, hat der Landesausschuss der Errichtung dieser Schule zugestimmt. (Z. 9592 de 1890.) Die Zahl der schulpflichtigen Kinder in der Schulgemeinde Gurkfeld ist im Jahre 1889 auf 496 angewachsen, wovon 373 Alltagsschüler waren. Diese Anzahl ist im Schuljahre 1889/90 auf 430 gestiegen. Da der Ortsschulrath und die Vertreter der Gemeinden beschlossen haben, den nöthigen Erweiterungsbau auszuführen, hat der Landesausschuss der Erweiterung der Schule daselbst von 3 auf 4 Classen zugestimmt. (Z. 8231 de 1890, 2410 de 1891). Da die einclassige Volksschule in Zagorje bereits 132 schulbesuchende Kinder zählt, hat sich der Landesausschuss für die Erweiterung derselben zu einer zweiclassigen ausgesprochen. (Z. 9402 de 1890, 4400 de 1891.) Mit Rücksicht auf die Zahl von 594 Alltagsschülern hat der Landesausschuss dem Beschlusse des k. k. Landesschulrathes, betreffend die Eröffnung einer Parallelabtheilnng für die I. Classe zugestimmt. (Z. 6803 de 1891.) Die 170 schulpflichtigen Kinder dieser Gebirgspfarre sind nirgendshin eingeschult. Ta die Verhandlungen wegen Errichtung einer oder zweier einclassigen Volksschulen noch im Zuge sind, hat der k. k. Laudesschnlrath die Ertheilnng des Excurrendo-Untcrrichtes durch eine Lehrkraft der Schule in Trata verfügt. (Z. 8410 de 1890, 4874 de 1891.) Der Schulunterricht in dieser Pfarre wurde bisher vom dortigen Pfarrer in einer Nothschule ertheilt. Die Gemeinde wünscht die Fortdauer dieses Zustandes. Da jedoch der gegenwärtige Pfarrer wegen Kränklichkeit den Nothschulunterricht nicht übernehmen miß, hat der Landesschulrath unter Zustimmung des Landcsausschusses verfügt, dass in Rcteee zweimal wöchentlich der Excurrendounterricht durch einen Lehrer der Volksschule in Bischoflack ertheilt werde. (Z. 7966, 9401 de 1890, 3314, 5624 de 1891.) Bis Ende October 1891 sind im Sinne der bezüglichen Landtagsbeschlüsse folgende für Schulhausbanten bewilligte Subventionen flüssig gemacht worden, und zwar: 1. Der Schulgemeinde Großdolina die vom hohen Landtage in der Sitzung vom 30. November 1887 bewilligte Subvention pr. 500 fl. (L.-A. Z. 4543 de 1891.) 2. Der Schulgemeinde Treffen die vom hohen Landtage in der Sitzung vom 1. October 1888 bewilligte Subvention pr. 500 fl. (L.-A. Z. 8507 de 1891.) 3. Der Schulgemeinde Lienfeld die vom hohen Landtage in der Sitzung vom 18. October 1889 bewilligte Subvention Pr. 300 fl. (L.-A. Z. 6681 de 1891.) 4. Von der in der Sitzung des hohen Landtages vom 4. November 1890 bewilligten Subventionen (L.-A. Z. 9577, 9578, 9579, 9581 de 1890): der Schulgemeinde Ustia pr. 100 fl. (wurde mit dem noch aushaftenden Darlehensreste pr. 223 fl. 48 kr. compensirt, (L.-A. Z. 9578 de 1890); der Schulgemeinde TrLise 150 fl. (L.-A. Z. 10505 de 1890); der Schulgemeinde Tscheplach 800 fl. (wurde zu Gunsten des Banfondes bis zum Beginne des Baues in der Laibacher städtischen Sparcassa angelegt), (L.-A. Z. 829, 1706 de 1891); der Schulgemeinde Kerschdorf im Bezirke Tschernembl 100 fl. (L.-A. Z. 621 de 1891); der Schulgemeinde Radence 100 fl. (L.-A. Z. 964 de 1891); der Schulgemeinde Hl. Dreifaltigkeit im Bezirke Stein 100 fl. (L.-A. Z. 1366 de 1891); der Schulgemeinde St. Martin im Bezirke Stein 500 fl. (L.-A. Z. 1366 de 1891); der Schulgemeinde Homec 200 sl. (L.-A. Z. 1367 de 1891); der Schulgemeinde Trboje 100 fl. (L.-A. Z. 1368 de 1891); der Schul- st). Vigaun bei Radmannsdorf. 21. Landstraß. 22. Scharfenberg. 23 Gnrkfcld. 24. Zagorje. 25. Zirknitz, Parallelab- theilung. 26. Altoslitz, Excurrendo- unterricht. 27. Reteee, Excurrendo- unterricht. 28. Schulhaus- bau-Subven- tionen. 1. Prispevek iz državne loterije sirotin-skemu zakladu. 2. Državni prispevek širo tinskemu zakladu. 3. Oddaja siro-tinskih ustanov. § 9. Ustanove. Njegovo c. in kr. apostolsko Veličanstvo je z najvišjim odločilom dné 9. januarja 1891 izvolilo najmilostiveje na znanje vzeti zahvalo deželnega zbora v XII. seji dne 20. novembra 1890 za najvišje dovoljeno naklonitev prispevka 10.000 gld. v upravi dežele Kranjske se nahajajočemu sirotinskemu zakladu iz dohodkov XXVII. oziroma XXVIII. državne dobrodelne loterije. Na to je c. kr. deželno predsedstvo z dopisom dné 4. oktobra 1891 št. 2478 prijavilo, da dohodek XXVII. državne dobrodelne loterije ne zadostuje za popolno izplačanje tukajšnemu sirotinskemu zakladu dovoljenega zneska 10.000 gld., -r! ker je bilo treba dotične svote izplačati drugim zavodom, ki so bili pred sirotinskim zakladom v zaznamku in da se je temu zakladu za sedaj nakazalo 4000 gld. kot prvi delni znesek, ostalih 6000 gld. pa se je odložilo na XXVHI. loterijo. Znesek 4000 gld. se je uže vzdignil in plodonosno naložil, (št. 10398 1. 1890, 745, 8096, 8327 1. 1891.) V letnem poročilu 1890. leta, §. 9.. marg. 9, se je poročalo visokemu deželnemu zboru, da se je deželni odbor obrnil do c. kr. deželne vlade zaradi nagibov, ki so bili merodajni, da se je ustavilo izplačevanje državnega prispevka v znesku 1407 gld. sirotinskemu zakladu.. Z dopisom dné 14. januvarija 1891, št. 518 naznanila je c. kr. deželna vlada vsled razpisa visokega c. kr. ministerstva za uk in bogočastje z dne 28. decembra 1890, št. 21536 deželnemu odboru, da je bilo za najudanejši nasvet, da se ustavi državni prispevek, merodajno to, ker se navedeni prispevek ne naslanja na vezajočo pravno dolžnost, temveč na administrativne odredbe ter da so se vsi enaki prispevki uže zdavnej ustavili in da ni bilo najti uzrokov, vsled katerih bi se navedeni prispevek izjemoma še dalje plačeval. Z ozirom na te uzroke in ker se pravna dolžnost države do plačevanja omenjenega prispevka istinito ne da dokazati, zdelo se je deželnemu odboru vse daljne korake v tej zadevi opustiti. (Dež. odb. št. 706 1. 1891.) Število prošenj za deželna ustanovna mesta v sirotišnici „Collegium Marianum“ in v baronice Lichtenthurnove dekliški sirotišnici, kakor tudi za ročne ustanove bilo je kakor v zadnjih letih tudi letos zelo veliko, tako da mnogih zelo ozira vrednih prošenj zopet ni bilo mogoče uslišati., Izpraznjena deželna ustanovna mesta, oziroma ročne ustanove, podelile so se tako-le: V deško sirotišnico „Collegium Marianum“ vsprejeli so se sledeči dečki: Franc Soš iz Kranja, Janez Detela iz Ljubljane, Jarnej Bombač z Rakeka in Alojzij Kastelic iz Zatične. (Št. 7987 — 1891. 1.) V baronice Lichtenturn-ove dekliško sirotišnico so se vsprejele: Neža Meden s Studenca, v okraji Ljubljanskem; Marija Kapelnik iz Cerkelj, v okraji Kranjskem in Josipina Marinčič z Vrhnike. (Štev. 7988 —1891. 1.) Sirotinskih ročnih ustanov po 50 gld. na leto izpraznjenih je bilo jednajst ter so se podelile naslednim sirotam: Fran Kopač od sv. Valpurge v okraji Kranjskem, Ana Novak iz Ljubljane, Fran Pegam iz Senožeč, Marija Kogej iz Zatične, Jarnej Perko iz Primskovega, v okraji Kranjskem, Jarnej Lamberšek iz Izlaka, v okraji Litijskem, Adolf Jakhel iz Radeč, v okraji Krškem, Peter Cerar iz Domžal, Janez Terček iz Vrhnike in Frančiška Kos iz Preske, v okraji Ljubljanskem. Vrhu tega dovolile so se iz presežkov sirotinskega zaklada izredne podpore in sicer: Rechenschaftsbericht. — §. 8. Gewerblicher Unterricht. 231 gemeinde Tribute 100 fl. (L.-A. Z. 1399 de 1891); der Schulgemeinde Selz ach 200 fl. (ß.--2t. Z. '1400 de 1891); der Schulgemeinde Zarz 500 sl. (L.-A. Z. 1400 de 1891); der Schulgemeinde St. Veit im Bezirke Loitsch 100 fl. (L.-A. Z. 1694 de 1891); der Schulgemeinde Rakitna 300 fl. (L.-A. Z. 2279 de 1891); der Schulgemeinde Radomle 100 fl. (L.-A. Z. 5109 de 1891); der Schulgemeinde Vigann im Bezirke Radmannsdorf 400 fl. (L.-A. Z. 7409 de 1891); der Schulgemeinde Prcžganj 100 fl. (L.-A. Z. 7902 de 1891): der Schulgemeinde Lustthal 400 fl. (L.-A. Z. 8014 de 1891). B. Gewerblicher Unterricht. Nachdem der hohe Landtag in der Sitzung vom 25. September 1888 den vom Laudes-ausschusse der k. k. Fachschule für Kunststickerei und Spitzennäherei in Laibach für die jährlichen Nach-fchaffuugen von Werkzeugen, Arbeitsmaterialien u. f. >v. aus dem Landesfonde bewilligten Jahresbeitrag pr. 100 fl. genehmigte, wurde derselbe in Folge Ersuchens der k. k. Landesregierung pro 1890 zu Handen des k. k. Landeszahlamtes flüssig gemacht und zugleich für die Hinkunft die regelmäßige Auszahlung desselben veranlaßt. (Z. 1941 de 1891.) Für Zöglinge der k. k. Fachschulen für Holzindustrie, dann Kunststickerei und Spitzennäherei in Laibach hat der Landesausschuss an Stipendien, beziehungsweise Unterstützungen für das Schuljahr 1890/91 einen Gesammtbetrag von 830 fl. zu Handen der Direction der genannten Fachschulen flüssig gemacht, und zwar für: Isidor Bajuk 25 fl., Johann Gnim, Raimund Razpotnik, Karl Teichl, Anton Trpin, Johann Vole, Anton Ornalogar, Anton črne, Victor Osan, Anton Rovšek, Franz Juli je 50 fl., Hugo Bajuk 25 fl., Rudolf Nakrst 50 fl., Maria Kavčič, Rosa Koželj, Maria Berlan je 30 fl., Julia Jaklič 20 fl., Josefa Repse, Maria .Terse, Franziska Kos und Ernestine Oswald je 30 fl., von dem obigen Gesammtbetrage Pr. 830 fl. gelangten aber nur 709 fl. zur Auszahlung, weil einige Schüler inzwischen die Anstalt verließen. Für das Schuljahr 1891/92 wurde zu dem gleichen Zwecke ein Gesammtbetrag von 700 fl. verliehen, und zwar für: Hugo Bajuk und Isidor Bajuk je 25 fl., Franz Juh, Raimund Razpotnik, Anton Rovšek, Karl Teichl, Anton Trpin, Johann Vole je 50 fl.,. Albin Adlešič 60 fl., Friedrich Koželj 30 fl., Rudolf Nakrst 50 fl., Julius Poljšak 60 fl., Franz Trnovec, Franziska Kos, Maria Berlan, Maria Kavčič und Josefa Repse je 30 fl. (Z. 10197 de 1890, 4153, 5909, 6374, 8094 de 1891.) Die Dotation der Kaiser Franz-Josef Stiftung für Gewerbeschulen im Jahresertrage von 600 fl. wurde zur Anschaffung von Lehrmitteln und zur Beistcllnng von Unterrichtsbehelfen für Lehrlinge an nachstehende gewerbliche Fortbildungsschulen vertheilt, und zwar für das Jahr 1890: Laibach 260 fl., Rudolfswert 60 fl., Adelsberg, Gottschec, Gurkfcld, Bischoflack, Krainburg, Neumarktl, Radmannsdorf und Stein je 35 fl.; — für das Jahr 1891: Laibach 250 fl., Mottling 50 fl.; Gottschee, Krainburg, Rudolfswcrt, Neumarktl, Bischoflack und Stein je 35 fl., Adelsberg, Gurkfeld und Radmannsdorf je 30 fl. (Z. 9740 de 1890, 7744 de 1891.) Für gewerbliche Fortbildungsschulen wurden ans dem Landesfonde Subventionen angewiesen, und zwar als Ergänzung für das Jahr 1890: der Schule in Adelsbcrg 40 fl., in Radmannsdorf 50 fl.; an Subventionen für das Jahr 1891: der Schule in Gottschce 180 fl., der Schule in Mottling 150 fl., wovon 100 fl. ein für alle Mal zum Ankauf von Unterrichtsbehelfen, der Schule in Rudolfswert 300 fl., in Neumarktl 120 fl., in Laibach 300 fl., in Adelsberg SO fL,Jit Bischoflack 150 fl., in Gurkfeld 120 fl., in Krainburg 150 fl., in Radmannsdorf 120 fl., in Stein 120 fl., und der gewerblichen Vorbereitnngsschule in Laibach 260 fl. (Z. 9977 de 1890, 255, 720, 1523, 1574, 1805, 4023, 5220, 6447 de 1891.) In Folge Ersuchens der k. k. Bezirkshauptmannschast Tschernembl nominirte der Landesausschuss den k. k. Notar Franz Štajer als seinen Vertreter in den Schulansschnss der gewerblichen Fortbildungsschule in Mottling, welche Wahl derselbe anzpnehmen erklärte. (Z. 2743, 5358 de 1891.) Behufs Theilnahme an dem Ferialcurse für den Knaben-Handfertigkeits-Unterricht bewilligte der Landesausschnss nachfolgenden Volksschullehrern Unterstützungen ans dem Landesfonde, als: dem Jakob Furlan in Laibach, Anton Javoršek in Untcrschischka, Michael Verbič in Sodražica, Valentin Zaverl in Stopič und Heinrich Rihar in Grahovo je 80 fl., dem Johann Kuhar in Trboje, Alois 31* 29. Landesbeitrag für die k. k. Fachschule für Kunststickerei. 30. Unterstützungen an Zöglinge der gewerblichen Fachschulen in Laibach. 31. Kaiser Franz-Josef Stiftung. 32. Gewerbliche Fortbildungs- schulen. 33. Landesaus-schnssvertreter für die gewerbliche Fortbildungsschule in Möttling. 34. Subventionen für den Knaben-Hand-fertigkeits-Unterricht. 4. Deželne hiralske ustanove. a. Cesarja Fran Josipa I. dež. hiralske ustanove. 6. Hiralski zaklad. Alojziji Wafìak in Pavli Arko. obe iz Šiške pri Ljubljani za leto 1891 po 30 gld., Luciji Balant iz Studenca, v okraji Ljubljanskem 40 gld. in končno Heleni Lindtner iz, Kranja, ročna ustanova s 50 gld., vza sedaj iz interkalarov s tem, da se-jej podeli prvo izpraznjeno zistemizovano mesto. (Št. 7989 —1891.1 V smislu deželnozborskega sklepa z dné 15. oktobra 1S89 dovolilo se je deželni gojenki V baronice Lichtenthurn-ove sirotišnici Neži Tomaževič. da sme do dovršenega 16. leta starosti ostati v zavodu, ker .telesno ni še dovolj krepka. (Štev. 1009 —1891,) Konečno dovolil se je predstojništvu Lichtenthurn-ove dekliške sirotišnice za vsprejem deklice sirote Marije Mrak iz Kranjske gore, v okraji Radovljiškem, skupni prispevek s 120 gld. k oskrbnini, ki je plačati v 6 poluletnih rokih po 20 gld. (Št. 6291 — 1891. 1.) Izpraznjenih je bilo 5 deželnih hiralskih ustanov, katere je deželni odbor podelil: 1) Osredkar Janezu iz Palovič.^ 2) Zwar Franji iz Dolge vasi, 3) Čope Mariji iz Cirknice, 4) Vovk Neži iz Šmarija, 5) Štrukelj Andreju iz Turnša. Zalar Barbari izplačala se je po njeni hčeri izpraznjena hiralska ustanova za I. in II. četrtletje 1891. Podaljšal se je užitek hiralskih ustanov Ludoviki Kristjan, Štefanu Fajdigi in Pilpah Mariji do smrti, hiralcem Schuller Arturju, Šetina Mariji, Petrič Mariji in Čadež Ivani pa na daljna 3 leta. (Dež. odb. št. 1886, 4237, 6708, 8320, 8206. 9073, 9834, 325, 645,'1614 1. 1.891, 1061, 438 1. 1892.) V smislu štatuta o cesarja Fran Josipa I. deželnih hiralskih ustanov, ki so se v XVII. deželnozborski seji dné 23. januvarija 1888 v spomin 40 letnega osrečujočega vladanja Njegovega apostolskega Veličanstva cesarja Fran Josipa I. ustanovile, poslal je deželni odbor vsem kranjskim občinam okrožnico, v kateri je pozval županstva, da je prošnje za podelitev ustanov predložiti do 25. aprila 1891. Ko so prošnje od dotičnih občin došle, je deželni odbor po natančnem pretresu razmer prosečih občin sklenil oddati I. sledečim občinam ustanove po 50 gld.: 1) Pijava Gorica, 2) Dob, 3) Dol, 4) Črni potok, 5) Černuče, 6) Št. Jošt, 7) Dole in 8) Košana; II. ustanove po 30 gld. pa občinam: 1) Iška vas, 2) Hrenovice, 3) Dol. Podgora, 4) čeplje, 5) Gotenica, 6) Smuka, 7) Mozelj, 8)" Podreče, 9) Železniki, 10) Kovor, 11) Sv. Marjeta, 12) Sv. Križ, 13) Gradiše, 14) Št. Lampert, 15) Hotederšica, 10) Jablanica, 17/) Britof-Vreme, 18) Mošnje, 19) Kropa, 20) Sv. Peter. (Dež. odb. št. 2377 1. 1891,4934 1. 1890, 540, 2643, 1981, 7212,1. 1891.) Od deželnega knjigovodstva predloženi računski sklep hiralskega zaklada za leto 1890 kaže, da se je pri rednih troških za ustanove mimo proračunjenih 2500 gld. — kr, izdalo le.........................................•............ 2192 „ 21 „ Prihranek s ............................................. 307 gld. 79 kr, pa se je sledeče porabil : . Občina Planina dobila je v delno poravnanje troškov, narastlih v hiralnici sv. Jožefa v Ljubljani za Julijano Smrekar znesek 50 gld. — kr. občina sv. Peter polovico v Tržaški hiralnici za Možino .Valentina v III. četrtletji 1889 narastlih troškov s . . 13 občina Moravče polovico troškov, naraslih za Antona Kralja v ljubljanski hiralnici sv. Jožefa s .................. 59 in občina Lahovče polovico troškov, narastlih za Jerneja Grošeljna v hiralnici sv. Jožefa v Ljubljani s . . . . 84 Za poštnino izdalo se je leta 1890 ................. — 80 75 75 60 Skupaj torej 208 gld. 90 kr. Rechenschaftsbericht, — §. 8. Gewerblicher Unterricht. 233 Novak in Jdria und Anton Levstek von Jdria je 50 fl. Zu dem gleichen Zwecke bewilligte die krainische Sparcasse Unterstützungen von je 80 st, den Volksschullehrern Leopold Armiö in Laibach, Teodor Josin in Adelsberg, Franz Trost in Brunndorf, Franz Bant in Trata, Alexander Lunaček in Obernassenfuß und Ludwig Fettich-Frankheim in Grafenbrunn, (Z. 7266 de 1890, 4752, 4974, 5688, 5741 de 1891.) An Unterstützungen für den gewerblichen Unterricht bewilligte der Landesausschufs: dem Alois Kos, Schüler an der Fachschule für Holzindustrie in Gottfchee, 50 fl, pro 1890/91, 80 fl. pro 1891/92; den Schülern an der Staatsgewerbeschule in Graz: Franz Jereb 50 fl, pro 1891, Alexander Lenard 50 fl, pro 1891, Josef Jerom 25 fl, pro 1890/91 und 50 fl, für Kleidung, Vinccnz Levičnik 220 fl, pro 1890/91 und 300 fl. pro 1891/92, Teodor Pogačnik 180 fl. pro 1890/91 und 180 fl. pro 1891/92; ferner dem Matthäus Pretnar, Schüler an der Fachschule für Gewehr-Industrie in Ferlach 60 fl. pro 1890/91 und 60 fl, pro 1891/92; dem Josef Merhar, Schüler an der Fachschule für Thonindustrie und verwandte Gewerbe in Znaim 300 fl, pro 1891/92; dem Karl Ogorevc, Schüler am technologischen Gewerbemuseum in Wien 300 fl. pro 1890/91 und 18 fl, zur Anschaffung eines Reißzeuges; dem Josef Primožič, Schüler im Special - Atelier für Holzschnitzerei an der Kunst- und Gewerbeschule in Wien 330 fl, pro 1890/91 und 330 fl. pro 1891/92; der Anna 8chrnidt, Frcquen-tantin an der Central-Fachschule für Kunststickerei in Wien 18 fl, monatlich pro 1890/91 und pro 1891/92; dem Alois Šubic, Schüler an der Kunstgewerbeschule des k. k. österr, Museums in Wien, 600 fl, pro 1891/92; dem Albin Schweitzer, Schüler an der Schuhmacher-Fachschule in Wien 50 fl, pro 1891, (Z. 6765, 7344, 7636, 7852, 7933, 8507, 8627, 8675, 8882, 9475, 9675 de 1890; 661, 972, 1103, 1314, 5305, 5992, 6643, 6732, 7130, 7131, 7783, 8126, 8202, 8427, 8585, 8679 de 1891.) Der Schneidermeister Mathias Kunc in Laibach hat ein Lehrbuch für das Schneidergewerbc veröffentlicht, welches in den bezüglichen Fachkreisen mit Beifall aufgenommen wurde. Der Landesausschuss sah sich veranlaßt, von diesem Lehrbuche 11 Exemplare in slovenischer und 11 Exemplare in deutscher Sprache mit 4 fl, 20 kr, Pr, Exemplar, somit um den Gesammtbetrag von 92 fl, 40 kr,, aus dem Landesfonde anzuschaffen und die bestehenden gewerblichen Fortbildungsschulen in Adelsbcrg, Bischoflack, Gottschce, Gurkfcld, Krainburg, Laibach, Mottling, Neumarktl, Radmannsdorf, Rudolfswert und Stein mit je einem slovenischen und je einem deutschen Exemplare zu betheilen. Außerdem wurde dem Mathias Kunc zur Errichtung einer Schule für das Schncidergewcrbe in Laibach eine Unterstützung von 200 fl. aus dem Landesfonde bewilliget, (Z, 9149 de 1889, 6432 de 1890, 6219 de 1891.) In Gemäßheit des Landtagsbeschlusses in der 6. Sitzung vom 31. October 1890 stellte der Landesausschuss an das hohe k, k, Landespräsidium das Ersuchen, beim hohen k. k. Unterrichtsministerium vermitteln zu wollen, dass für die Zeit der künftigen 4 Jahre zur Schulinspectiou der gewerblichen Fortbildungsschulen in Kram ein der slovenischen Sprache mächtiger Fachmann berufen werde. (Z. 9389 de 1890.) 0. Landes - Wein-, Obst- und Ackerbanschule in Standen. Der von der Direction der Landes - Wein-, Obst- und Ackerbauschule in Stauden dem Landesausschusse vorgelegte Jahresbericht für das Jahr 1889/90 wird dem hohen Landtage nach erfolgter Drucklegung vorgelegt werden. Nach dem Hofdecrete vom 22. Juli 1821 sind zu Unterrichtszwecken gewidmete Gebäude von der Gebäudestener befreit. Ueber Einschreiten des Landcsausschusscs sprach die k, k, Finanzdircction die Gcbüudesteuerfrcihcit bezüglich des Schloßgcbäudcs Stauden aus, jedoch nur vom Jahre 1891 an. Der Landcsausschuss wendete sich daher an das hohe k, k. Finanzministerium mit der Bitte, die Steuerbefreiung auch pro praeterito zu bewilligen und den seit 1887 entrichteten Steuerbetrug Pr. 468 fl, dem Lande Kram zu vergüten. (Z. 7815 de 1889, 1419, 1959 de 1891.) Diesem Ansuchen hat das hohe k, k, Finanzministerium entsprochen und nicht nur die Steuerfreiheit für die Juknnft bewilliget, sondern auch die Refundirung der bis 1891 bezahlten Haus-classensteuer im Betrage von 468 fl. angeordnet. (Z, 7815 de 1889, 1419, 1959, 9466 de 1891.) Dem Adjuncten W, Bohrman wurde vom Landesausschnssc ein Urlaub vom 15. Juni bis 5, Juli 1891 behufs Ablegung der Lehrbefähigungsprüfung bewilligt, (Z, 4687 de 1891.) Ferners wurde derselbe für den Monat August beurlaubt, um der Militürdienstpflicht Genüge zu leisten. (Z, 967 de 1891.) 35. Unterstützungen für den gewerblichen Unterricht. 36, Subvention, betreffend den Unterricht im Schneidergewerbe, 37, Inspectoral für gewerbliche Fortbildungsschulen, 38. Jahresbericht. 39, Hansclassen- steuer. 40. Lehrpersonale. Za ostali znesek.......................................................... 98 gld. 89 kr. in če se prištejejo neporabljene obresti v hranilnici naloženih denarjev za 1. 1890 s....................................................... . . , 33 „ 75 „ za znesek . . 132 gld. 64 kr. pa se je pomnožila čista imovina hiralskega zaklada v znesku . . . 269 „ 62 „ tako, da znaša koncem leta 1890 skupaj.................... 402 gld. 26 kr. 7- Z dopisom dné 22. oktobra 1889, št. 8677 prijavilo je c. kr. deželno sodišče v grof Ljubljani, da se je gospod Karol baron Codelli na lastno prošnjo odvezal od upraviteljstva Erazem Lieh- grof Erazem Lichtenbergove ustanove za adjuta ter da se je na njegovo mesto drugim tenbergove ustanovnim upraviteljem imenoval po predlogu deželnega odbora grajščak in poslanec ustanoye za gOSpod baron Beno Taufferer. Po njegovi smrti je bil po nasvetu deželnega odbora vsled adjuta. dopisa c. kr. deželnega sodišča z dné 29. septembra 1891, št. 8216 gospod grof Alfonz Auersperg, umirovljeni c. in kr. mornarski častnik v Ljubljani, imenovan ustanovnim upraviteljem. (Št. 8109 1. 1889; 7768, 8011 1. 1891.) 8. »;■ ' Z dopisom dné 18.. septembra 1891, št. 11232 izročila je c. kr. deželna vlada de- Čebaškova želnemu odboru poverjeni prepis vsprejemne listine dijaške ustanove dr. Andreja Čebašeka, dijaška usta- stolnega kapitularja na Ljubljanski stolici in papeževega prelata, in pa na ime te ustanova. nove vinkulovano srebrno rento št. 54052 z dné 1. oktobra 1890 za 2000 gld., da vse to shrani in oskrbuje pri kranjskem dijaškem ustanovnem zakladu. Tukaj, se opomni, da je c. kr. deželna vlada z razpisom dné 15. junija 1891, št. 7638, dogovorno z deželnim odborom spregledala vplačevanje 5 °/„ prispevka k upravnim stroškom iz dotičnih glavničnih obresti ter je odredila, da se ta donesek plačuje iz raz-položnih obrestnih presežkov dopolnilnega imetja kranjskega dijaškega ustanovnega zaklada. (Št. 4571, 4616, 7947 1. 1891.) 9- Z dopisom dné 15. julija 1891, št. 8411 izročila je c. kr. deželna vlada deželnemu nova di'ašk °^oru ustanovno pismo o ustanovi, za učence in dijake, katero je osnoval umirovljeni ustanova.a žuPnik Jakob Gruden povodom poroke Njene ces. in kr. visokosti vojvodinje Marije Valerije, in pa, na ime omenjene ustanove vinkulirano papirno rento št. 75091 z dné 1. maja 1891 z glavnico 1200 gld., da se shrani in upravlja pri kranjskem dijaškem ustanovnem zakladu. (Št. 856, 3167, 4580, 6333 1. 1891.) • .10. Z dopisom dné 18. aprila 1891, št. 4534 izročila je c. kr. deželna vlada poverjeni ustanovami- PreP*s ustanovnega pisma o dijaški ustanovi obstalega dijaškega podpornega društva na jaškega pod- bivši državni nižji gimnaziji v Kranji ter na ime te ustanove vinkulovano ustanovno pomega glavnico obstoječo iz papirne rente št. 74181 z dné 1. novembra 1890 za 400 gld., iz društva na srebrne rente št. 54328 z dné 1. oktobra 1890 za 400 gld. in iz vložne knjižice kranjske državni nišji hranilnice št. 192005 v vrednosti 29 gld. in pa 44 kr. v gotovini, da se shrani in upravlja glKranji! V P™ kranjskem dijaškem ustanovnem zakladu. (Št. 4039 1. 1891.) 11- C. kr. deželna vlada izročila je z dopisom'dné 16. decembra 1890, št. 14574 de-V društva^ ^nemu odboru v shranjenje in upravo poverjeni prepis ustanovnega pisma o ustanovi ustanovi za kranjskega vrtnarskega društva za ljudske učitelje ter na ime navedene ustanove vinku- Ijudske lovano ustanovno glavnico obstoječo v papirni renti št. 9076 dné 1. septembra 1890 učitelje. za 2700 gld.,. v vložni knjižici kranjske hranilnice št. 190836 za 65 gld. in v gotovini 74 kr. (Št. 1027 1. 1891.) 12- . Z dopisom dné 11. 'februvarja 1891, št. 10991 1. 1890. prijavila je c. kr. deželna ustanerai v^a(^a> ^a na dotična pojasnila ni zadržka, da se pridrži dozdajni način, po katerem zaklad11 se P1* zaračunanji prispevkov k upravnim stroškom dekliških ustanov kot podlaga ne jemlje dejanski promet, temveč na računsko leto proračunjena pristojbina, in sicer toliko časa, dokler se ne iznajde način razbremenenja ustanovnih zakladov, katere zadevajo ti doneski. (Št. 10404 1. 1890; 1369 1. 1891.) Rechenschaftsbericht. — §. 8. Landes - Wein-, Obst- und Ackerbauschule in Stauden. 235 Da der Adjunct ßokrman für den Monat August, in welchem alljährlich der Lehrercurs abgehalten wird, beurlaubt war ltnb der dreiwöchentliche Unterricht vom Director Dolenc allein in allen Unterrichtsgegenständen nicht übernommen werden konnte, beschloß der Landesausschuss, dass im Jahre 1891 der Lehrercurs zu entfallen habe und theilte dies dem Landesschulrathe mit. Mit Note vom 8. April 1891, Z. 3991, hat jedoch die k. k. Landesregierung dem Landesausschusse bekannt gegeben, dass sie vom hohen k. k. Ackerbauministerium beauftragt sei, sich wegen Abhaltung eines landwirthschaftlichen Ferialcurses für Volksschullehrer mit deutscher Vortragssprache an der Landes-Wein-, Obst- und Acker-bauschule in Stauden im Sommer 1891 sofort mit dem krainischen Landesausschusse und dem Landesschulrathe in Laibach ins Einvernehmen zu setzen. Aus diesem Anlasse hat das hohe k. k. Ackerbanministerium bemerkt, dass zur Aussetzung von entsprechend hohen Reisebeiträgen und Stipendien für solche Schullehrer, welche aus Gottschee oder anderen Gegenden Krain's diesen Curs besuchen sollen, und zur Deckung der sonstigen Auslagen ein Beitrag von 300—400 fl. in Aussicht genompieu werden könne, welcher nach Genehmigung des betreffenden Programmes und Kostcnvvranschlagcs flüssig gemacht werden wird. Der Landesausschuss wurde demzufolge ersucht, die Direction der Landesschule in Standen mit der Abhaltung des erwähnten landwirthschaftlichen Ferialcurses zu beauftragen und dieselbe anzuweisen, dass sie das Programm dieses Lehrcurses, dann die Zeit und die Dauer desselben sowie allfällige Kosten mittheilen möge. Nachdem sich die zur Aeußerung aufgeforderte Direction dahin ausgesprochen hatte, dass die Abhaltung des Curses vom 111.—29. August 1891 möglich wäre, wenn der Secretär der Landwirthschaftsgesellschaft Gustav Pirc einen Theil der Vorträge übernehmen würde, wozu sich derselbe, sowie der gewesene Supplent der Wein- und Obstbauschule Fr. Stupar bereit erklärte, beauftragte der Landesausschuss die Direction mit der Abhaltung des Curses. Das hohe k. k. Ackerbaumiuisterium bewilligte nun mit dem Erlasse vom 15. Juli 1891, Z. 11280, den Beitrag von 400 fl. zu den Kosten dieses Lehrercurscs, welcher vom 16.—29. August 1891 abgehalten worden ist. An demselben haben 12 Lehrer, darunter 10 von deutschen Volksschulen des Gottscheerbezirkcs, dann der Lehrer von Weißen-fels und ein Lehrer von Jdria theilgenommen. Bei der am 29. August 1891 abgehaltenen Schlußprüfung war der Landesausschilss durch den Gymnasialdirector in Rudolfswert Herrn Dr. Detela vertreten. Die Direction sprach sich in ihrem Schlußberichte sehr günstig über das Verhalten und den Fleiß der Cürstheilnehmcr aus. Die Gesammtkosten beliefen sich auf 536 fl., von welchen der Betrag von 400 fl. durch die Subvention des k. k. Ackerbauministeriums gedeckt worden ist, während bezüglich der Deckung des Restes von 136 fl. der Landesausschuss sich an das hohe k. k. Unterrichtsministerium gewendet hat. (Z. 1110, 2834, 3035, 6417, 6477, 6908, 6973, 7049, 7191, 7192, 7813 de 1891.) Šmit Bericht der Direction vom 3. December 1891 hatte die Schule mit Beginn des Schuljahres 1891/92 22 Schüler, und zwar: 12 Stipendisten, 8 zahlende und 2 auf Rechnung der Schulküchenüberschüsse verpflegte Schüler. (Z. 9688 de 1891.) Auf Grund des Landtagsbeschlusses in der XIII. Sitzung vom 22. November 1890 wurde der Schüler des 1. Jahrganges Paul Lavrenčič aus den Ueberschüsseu der Schulküche verpflegt, bis demselben am 24. September 1891 ein erledigter Landesstiftungsplatz verliehen wurde. Vom 1. Juni 1891 an wurde der Schüler des 1. Jahrganges Johann Kant, da kein Stiftnngsplatz erledigt war, ans Kosten der Schulküche verpflegt. (Z. 10652 de 1890, 2025, 4574, 5807 de 1891.) Laut Beschluss des hohen Landtages sind die Osterferien für die Schüler auf 4 Tage beschränkt. Ueber Antrag der Direction hat jedoch der Landesausschilss unter Berücksichtigung des Umstandes, dass die Schüler durch die Frühlingsarbeiten besonders stark in Anspruch genommen waren, ausnahmsweise bewilliget, dass die Ferien vom 24. März bis 1. April dauerten. (Z. 1902, 2164, 2260, 3135 de 1891.) 41. Lehrercurs. 42. Schülerzahl. 43. Schulküche. 44. Osterferien. 1. Inženir Anton Nadeniczek. 2. Inženir Fr. Vik. 3. Kulturni inženir Alojzij Čadež. 4. Stavbinski mojster J. Skoupil. § 10. Osobne stvari. Z dekretom dné 30. maja 1891, št. 4380, je bil civilni inženir Anton Nadeniczek sprejet kot provizorični inženir za izvršitev več hidrotehničnih načrtov proti jednomesečni odpovedi z mesečno plačo 100 gld. in z dnevščino 3 gld„ kadar bode posloval izven svojega uradnega sedeža Ljubljane in proti povračilu potnih stroškov po normah veljavnih za deželne uradnike. Isti je nastopil svojo službo dné 15. junija 1891 ter se mu je najpred odkazal posel pri preložitvi ceste čez Bogenšperk. (Št. 4380, 5431 1. 1891.) Z dekretom dné 17. junija 1891, št. 4730, izročila se je privatnemu inženirju Fran Viku proti jednomesečni odpovedi izvršitev hidrotehničnih del na Notranjskem ter se mu je za opravila v Ljubljani dovolilo mesečno plačilo 120 gld., za^ poslovanje izven Ljubljane pa po 150 gld. Svojo službo je nastopil dné 22. junija 1891. (Št. 3301, 4730 1. 1891.) Z ozirom na lansko letno poročilo, § 10, marg. št. 2, se poroča, da se je kulturnemu inženirju Alojziju Čadežu začenši z 12. aprilom 1891 njegovo dnevno plačilo za opravila izven Ljubljane od 3 gld. na 4 gld. zvikšalo, za službovanje v Ljubljani pa je dnevščina 2 gld. 50 kr. nespremenjena ostala. (Št. 4246, 4601, 4914 1. 1891.) V svrho dopolnitve načrtov in naprave proračunov za zgradbo nove'deželne bolnice najel se je stavbinski mojster J. Skoupil z mesečno plačo 90 gld. proti jednomesečni odpovedi, in je dné 16. julija 1891. 1. službo nastopil. (Št. 5622 1. 1891.) § 9. Stistuvgen. Seine k. und k. Apostolische Majestät haben mit Allerhöchster Entschließung vom 9. Jänner 1891 die Dankesäußernng des hohen Landtages in der XII. Sitzung vom 20. November 1890 für die Allerhöchst genehmigte Betheilung des in der Verwaltung des Landes Krain stehenden Waisenfondes ans dem Erträgnisse der XXVII., eventuell XXVIII. Staatswohlthätigkcits-Lotterie mit dem Betrage von 10.000 fl. allergnädigst zur Kenntnis zu nehmen geruht. Mit Note vom 4. Oktober 1891, Z. 2478 theilte sohin das k. k. Landesprüsidinm mit, dass bei dem Umstande, als das Erträgnis der XXVII. Staatswolthätigkeits-Lotterie nach Befriedigung der in der Reihenfolge der Betheilung vorangehenden Anstalten zur vollständigen Bedeckung des dem hier-ortigen Waisenfonde bewilligten Betrages pr. 10.000 fl. nicht ausreicht, diesem Fonde vorläufig die Summe von 4000 fl. als erster Theilbetrag flüssig gemacht, der Rest pr. 6000 fl. aber auf das Erträgnis der XXVIII. Lotterie überwiesen wurde. Der Betrag von 4000 fl. wurde bereits erhoben und vorläufig fruchtbringend angelegt. (L. A. Z. 10398 de 1890. 745, 8096, 8327 äe 1891.) Im Rechenschaftsberichte des Jahres 1890, § 9, Marg. 9, wurde dem hohen Landtage berichtet, dass sich der Landesausschuss an die k. k. Regierung um die Bekanntgabe der Motive gewendet hat, die bei der Einstellung des Staatsbeitrages zum Waisenfonde per 1407 fl. maßgebend waren. Mit Note vom 14. Jänner 1891, Z. 518 theilte die k. k. Landesregierung infolge Erlasses des hohen k. k. Ministeriums für Cultus und Unterricht vom 28. Dezember 1890, Z. 21536 dem Landesaus-schnsse mit, dass für den allerunterthänigsten Antrag auf Einstellung des Staatsbeitrages die Erwägung maßgebend mar, dass gedachter Beitrag nicht auf einer bindenden Rechtsverpflichtung, sondern auf Verfügungen administrativer Natur beruht, dass alle ähnlichen Beitragsleistungen schon vorlängst eingestellt worden sind, imö dass besondere Gründe gerade für den in Frage stehenden Beitrag eine Ausnahme weiterbestehen zu lassen, nicht vorlagen. Angesichts dieser Motive und da sich eine Rechtsverpflichtung des Staates bezüglich des fraglichen Beitrages thatsächlich nicht nachweisen lässt, glaubte der Landesausschuss von jedem weiteren Schritte in dieser Angelegenheit absehen zu sollen, (ß. A. Z. 706 de 1891.) Die Anzahl der Gesuche um Landesstiftplätzc im Collegium Marianum und im Freiin v. Lichtenthnrn'schen Mädchenwaisenhause, ivie nicht minder mit Verleihung von Handstipendien war, wie in den letzteren Jahren auch heuer eine sehr große, so dass abermals eine ganze Reihe ivohlbegründeter Gesuche unberücksichtigt bleiben musste. Die frei gewordenen Landesstiftplätze, beziehungsweise Handstipendien, wurden folgendermaßen vergeben : In das Knabenwaisenhaus Collegium Marianum wurden aufgenommen: Franz SoS aus Krainbnrg, Johann Detela aus Laibach, Bartholomäus Bombaö aus Rakek und Alois Kastelic aus Sittich. (Z. 7987 — 1891.) In das Freiin v. Lichtenthnrnsche Mädchenwaisenhaus wurden aufgenommen: Agnes Meden ans Brunndorf, Bezirk Laibach, Maria Kapelnik ans Zirklach, Bezirk Kraiu-bnrg, und Josefine Marinöiö aus Obcrlaibach. (Z. 7988 — 1891.) Bon Waisen-Handstipendien von je 50 fl. sind eilf in Erledigung gekommen und wurden nachstehend verzeichneten Waisenkindern verliehen: Franz Kopaö aus St. Walburgis, Bezirk Krainbnrg, Anna Novak aus Laibach, Franz Pegam ans Senosetsch, Maria Kogej aus Sittich, Bartholomä Perko aus Primskäu, Bezirk Krainbnrg, Bartholomä Lambersek aus Izlak, Bezirk Littai, Adolf Jakhel aus Ratschach, Bezirk Gnrkfeld, Peter Cerar aus Domschale, Johann Teröek aus Oberlaibach und Franziska Kos aus Preska, Bezirk Laibach. Ueberdies wurden außerordentliche Unterstützngen aus den Überschüssen des Waisenfondes bewilliget, und zwar: l. Staats -lotteriebeitrag für den Wai-sensond. 2. Staatsbeitrag zum Waisenfonde. 3. Vergebung der Waisen-stiftnngen. Okrajne blagajnice. 2. Gasilno-stražni r zaklad. § 11. Različne reči. Vsled deželnozborskega sklepa z dné 4. novembra 1890. 1. dovolilo je c. kr. ministerstvo za notranje zadeve z razpisom z dné è. decembra 1890. L, št. 24.866, da se okrajne blagajnice na Kranjskem tudi še 1.1891. ne odpravijo. Gledé na to, da se dotične razmere niso spremenile, da je torej treba, da okrajne blagajnice še dalje ostanejo in gledé na to, da slavni deželni zbor 1891. leta ni bil sklican ter vsled tega ni mogel pravočasno o tem sklepati, obrnil se je deželni ■odbor z dopisom dné 3. decembra 1890. 1., št. 9679, do c. kr. deželnega predsedstva s prošnjo, da na višjem mestu izposluje dovoljenje za obstanek okrajnih blagajnic tudi še za 1892;, leto. Z ministerskim razpisom dné 15. decembra 1891. leta, št. 25.942, je bilo to tudi dovoljeno. (Št. 9637, 10.446 1. 1890.; 9679, 10.365 1. 1891.) Pričetkom 1. 1890. iznašala je imovina gasilno-stražnega zaklada 7594 gld. 68 la1. Tekom imenovanega, leta plačale so požarne zavarovalnice temu zakladu za leto 1889. postavne doneske vkup . .......................... 5378 » 96 » vse vkupaj torej .' . . 12973 gld. 64‘/? kr. Izplačalo se je podpor prostovoljnim gasilnim stražam za 1. 1888. ■; -in 1889......................................................... 5470 » — » konec leta 1890. preostaje torej čiste imovine . . . . . ... . . 7503 gld. 64 kr. in ako se k tej svoti prištejejo zapadle obresti hranilnične knjižice št. 185.747 s ................................ . . . . . . 389 » 99 » iznašala je skupna končna imovina....................................... 7893 gld. 63 Vs kr. torej v primeri s pričetno imovino s . ............................... 7594 » 687„ » več za . . . . . . . . . . . . . r ............................. 298 gld. 95 kr. in sicer vsled obrestovanja zakladove imovine. V letu 1891. vplačale so požarne zavarovalnice na korist požarno - stražnega zaklada za leto 1890. sledeče doneske, in sicer: 1. ) Vzajemna zavarovalna družba v Gradci ............................ 1502 gld. 12 kr. 2. ) Slavija . . 1225 » 55 » 3. ) Avstrijski Phönix ............................................... 682 » 13 » 4. ) Assecurazioni Generali ............................. ‘. . . 376 » 40 => . 5. ) Riunione Adriatica di Sicurtà ................................... 368 » 16 » 6. ) Ogersko-francosko društvo (Gradec) ....................... 319 »61» 7. ) North British and Mercantile . ........................ 287 » 49 » 8. ) Concordia....................................................... 228 » 27 .» 9. ) Foncière ........................................................ 219 » 73 » 10. ) Dunajska zavarovalnica (Gradec) . . . 168 » 14 » 11. ) Donav...................................<................• 101 » 11 » 12. ) Unio catholica .................................................... 40 » 70 » 13. ) Dunajska zavarovalnica (Trst) ............................ 38 »11» 14. ) Zavarovalnica za rudnike in stroje .............................. 29. »' 85 » 15. ) Ogersko-francosko društvo (Dunaj) ........................ . 20 » 22 » 16. ) Lipska zavarovalnica ............................................... 4 » 40 » skupaj . . . 5611 gld. 99 kr. Podpore dovolile so se leta 1891. za leti 1889. in 1890. sledečim gasilnim stražam, Oziroma občinam: 1.) Begunje, okraj Radoljiški, 50 gld., z.) Bistrica-Trnovo 120 gld., 3.) Bizovik 100 gld., 4.) Bled 80 gld., 5.) Velike Bloke (za vodovod in za dva vodnjaka) 200 gld., 6.) Borovnica 150 gld., Der Aloisia Wacak und der Paula Arko, beide aus Liska bei Laibach pro 1891 je 30 fl., der Luzia Balant aus Brunndorf, Bezirk Laibach, 40 fl. und endlich der Helena Lindtner aus Krain-burg, ein Handstipeudiuin pr. 50 fl. vorläufig aus den Jntercalarien gegen Einrückung auf den nächsten freiwerdenden shstemisirten Platz. (Z. 7989 1891.) Im Sinne des Landtagsbeschlusses ddo. 15. Oktober 1889, wurde der Landesstipendistin int Freiin v. Lichtenthurn'schen Waisenhause Agnes TomaLeviö wegen zurückgebliebener körperlicher Entwickelung die Bewilligung ertheilt, bis zum volleudeteu 16. Jahre in der Anstalt verbleiben zu dürfen. (Z. 1009 — 1891.) ' Endlich wurde der Borstehung der Lichtenthurn'schen Mädchen-Waisenanstalt für die Aufnahme des Waisenmädchens Maria Mrak aus Kronau, Bezirk Radmannsdorf, der in 6 halbjährigen Raten ä, 20 fl. zu leistende Verpflegskostenbeitrag zusammen pr. 120 fl. bewilliget. (Z. 8291 — 1891.) In Erledigung gekommen sind 5 Landessiechenstiftuugen, welche der Landesausschuss nachbe-nannten Personen verliehen hat: 1) Johann Osredkar aus Paloviö, 2) Zwar Franz aus Krapfenseld, 3) Üope Marija aus Zirkniz, 4) Book Agnes aus St. Marein, 5) Štrukelj Andreas aus Turnse. Zalar Barbara erhielt das nach ihrer Tochter frei gewordene Sicchenstipendium für das f. und II. Quartal 1891 ausbezahlt. Den Siechen Kristjan Ludovika, Stefan Fajdiga und Pilpach Maria wurden die Stiftungen bis zit ihrem Ableben, den Siechen Schüller Artur, Letina Maria, Petriö Maria und Čnbcž Johanna aber auf weitere 3 Jahre verliehen. (L. A. Z. 1886, 4237, 6708, 8320, 8206, 9073, 9834, 325, 645, 1614 de 9891, 1061, 438 de 1892.) Im Sinne des Statutes für die vom hohen Landtage in der XVII. Sitzung am 23. Jänner 1888 zur Erinnerung an die 40jährige beglückende Regierung Seiner Apostolischen Majestät des Kaisers Franz Josef I. creirten Kaiser Franz Josef I. Landessiechenstiftungeu erlies der Laudesausschuss an sämmtliche hierlüudige Gemeinden ein Rundschreiben, worin die Gemeindevorstände aufgefordert wurden, die Gesuche um Verleihung e'nes der Stiftungsplätze bis zum 25. April 1891 einzusenden. Nachdem die betreffenden Gesuche eingelangt siitd, hat der Landesausschuss nach eingehender Prüfung aller in Betracht kommenden Verhältnisse itachstchende Gemeinden mit Stiftungen bedacht, und zwar: I. mit Stiftungen zu 50 fl. die Gemeinden: 1) Piauzbüchel, 2) Aich, 3) Lustthal, 4) Schwarzenbach, 5)* Čerituč, 6) St. Jobst, 7) Dole und 8) Kosaua; II. mit Stiftungen zu 30 fl. die Gemeinden: 1) Jggdors, 2) Hrenovie, 3) Unter-Podgora, 4) 6eplje, 5) Götteniz, 6) Langenthon, 7) Mosel, 8) Podreöe, 9) Eisnern, 10) Kovor, 11) St. Margarethen, 12) Hl. Kreuz, 13) Gradische, 14) St. Lamprecht, 15) Hotedersie, 16) Jablauic, 17) Britof-Urem, 18) Möschnach, 19) Kropp, 20) St. Peter. (L. A. Z. 2377 de 1891, 4934 de 1890, 540, 2643, 1981, 7212 de 1891.) Der von der Landesbuchhaltung vorgelegte Rechnungsabschluss für das Jahr 1890 zeigt, dass bei den ordentlichen Ausgaben für die Stiftungen im Entgegenhalte zum Präliminare pr. 2500 fl. — kr. nur...............................................................................2192 „ 21 „ daher weniger um..................................................................... 307 fl. 79 kr. verausgabt worden ist. Dieses Ersparnis wurde folgendermaßen verwendet: Die Gemeinde Planina erhielt zur theilmeisen Deckung der im Laibacher Siechenhause für Juliana Smrekar auerlanfenen Berpflegskosten den Betrag per .................................................................50 fl. — kr. Die Gemeinde St. Peter zur theilweisen Deckung der im III. Quartale 1889 für Valentin Mostna im Triester Siechcnhause auerlaufeueu Verpflegskvsten den Betrag pr.............................13 „ 80 „ Die Gemeinde Moräutsch die Hälfte der für Anton Kralj int Laibacher Siechenhause auerwachseuen Berpstegskosten mit . . 59 „75 „ und die Gemeinde Lahvviö die Hälfte der für Bartelmä Grošelj im Laibacher Siechenhaitse aufgelaufenen Verpflegskosten mit . . . . 84 „ , 5 „ An Postporto ist im Jahre 1890 der Betrag pr. . . . — „ 60 „ verwendet worden, daher in Summa . . . 4. Landesfiecheii- ftiftungen. 5. Kaiser Franz Jvsef I- Landessiechen- ftiftungen. ti. Siechcnsond. 7.) Brdo 100 gld., 8.) Brezovica 50 gld., 9.) Cérknica 100 gld., 10.) črni Vrh pri Idriji 100 gld., 11.) Črnomelj 100 gld., 12.) Dob 100 gld., 13.) Dolenja Vas pri Cérknici 200 gld., 14.) Dolenja Vas pri Ribnici 180 gld., 15.) Domžale 120 gld., 16.) Draga 80 gld., 17.) Gradac 100 gld., 18.) Grahovo 100 gld., 19.) Horjul 150 gld., 20.) Hrenovice 100 gld., 21.) Kamnik 150 gld., 22.) Kaplja Vas 50 gld., 23.) Kilovče 100 gld., 24.) Kočevje 100 gld., 25.) Kočevska Reka 30 gld., 26.) Koprivnik 50 gld., 27.) Kranj 150 gld., 28.) Velike Lašiče 100 gld., 29.) Litija 100 gld., 30.) Ljubljana, požarna straža, 150 gld., 31.) Ljubljana, zaveza^ gasilnih društev na Kranjskem, 600 gld., 32.) Iška Loka 50 gld., 33.) Nemška Loka 40 gld., 34.) Škofja Loka 100 gld., 35.) Velika Loka 80 gld., 36.) Mengeš 200 gld., 37.) Novo Mesto 100 gld., 38.) Planina 100 gld., 39.) Polhov Gradec 100 gld., 40.) Postojina 150 gld., 41.) Svetli Potok 50 gld., 42.) Radeče pri Zidanem Mostu 80 gld., 43.) Radoljica 150 gld., 44.) Rakek 100 gld., 45.) Razdrto (400 gld. dovolilo se je v letu' 1890., a še ne izplačalo) 100 gld., 46.) Srednja Vas 30 gld., 47.) Stari Trg pri Rakeku 150 gld., 48.) Studenec 150 gld., 49.) Spodnja Šiška 150 igld., 50.) Šmartno pri Litiji 100 gld., 51.) Št. Vid nad Ljubljano 100 gld., 52.) Št. Vid pri Vipavi 100 gld., 53.) Št. Vid pri Zatičini 100 gld., 54.) Toplice 60 gld., 55.) Trebnje 50 gld., 56.) Tržič 100 gld., 57.) Vipava 100 gld., 58.) Višnja Gora 100 gld., 59.) Vogljev 50 gld., 60.)Vrd 100 gld., 61.) Vrhnika 100 gld., 62.) Zagorje na Notranjskem 200 gld., 63.) Žiri 100 gld., 64.) končno izplačale so se zavezi požarnih društev na Kranjskem podpore za sledeče ponesrečene gasilce: a) Čirar Franc 40 gld., b) Krisch Janez 10 gld., c) Lavrič Matija 40 gld., a!) Lončar Josip 20 gld., e) Novak Janez 15 gld. in f) Schaber Franc 15 gld. Vsega vkup se je torej razdelilo 7230 gld. 3. Z deželnozborskim sklepom dné 20. novembra 1890. 1. se je prošnja Elize Polž plera. Služnost na Ruttersheim za dovolitev izbrisa nekaterih služnosti, vknjiženih na hiši št. 6 v Gospodskih ulicah korist^dežel- v Ljubljani, vložna št. 157 katastralne občine mesta Ljubljane, na korist deželnega dvorca, vložna nega vorca. gt 28 katastralne občine Ljubljanskegh mesta, izročila deželnemu odboru v rešitev. Ta služnost obstoji v tem, da posestnik navedene hiše ne sme zidu proti dvorskemu vrtu na* lastnem posestvu nikdar višje postaviti nego 15 čevljev, da v zid na dvorski vrt ne sme nikdar napraviti okna, vrat ali sploh kakega predora, ter da mora dovoliti, da se za slučaj zgradbe novega poslopja na dvorskem vrtu le-to sme nasloniti na ta zid. Ker vtegne ta služnost za deželni dvorec po okolščinah biti velikega pomena in bi od-. poved služnosti zmanjšala vrednost deželnegav dvorca, obvestil je deželni odbor prositeljico, da ne more dovoliti izknjižbe navedene služnosti. (Št. 10.471 1. 1890.) 4. V XV. seji dné 25. novembra 1890. 1. sklenil je visoki deželni zbor: Visoka c. kr. vlada Deželno nad- se prosi, naj državnemu zboru nasvetuje, g) da se napravi v Ljubljani deželno nadsodišče za sodišće in slovensko Štajersko, slovensko Koroško, Kranjsko, Goriško s Trstom in za Istro z laškim senatom ; se naPrayi v Ljubljani pravna akademija, oziroma juridična fakulteta, s slovenskim učnim Ljubljani, jezikom. Ta sklep naznanil se je e. kr. deželnemu predsedstvu v Ljubljani s prošnjo, da posreduje ugodno rešitev. (Štev. 10.813 1. 1890.) h- Gledé na to, da iz člena 19. državnega osnovnega zakona z dné 2J. decembra 1867. L, Slovensko drž. zak. št. 142, izvira pravica zahtevati, da uradi vsake vrste s slovenskim prebivalstvom v ^kTurad'h" slovenskih pokrajinah izključno slovenski poslujejo, sklenil je visoki deželni zbor v XII. seji dné 20. novembra 1890. 1., da se zahteva, a) da vlada imenuje za urade v slovenskih pokrajinah uradnike v govoru in pismu popolnoma zmožne slovenščine, katere znanje imajo dokazati pred redno komisijo višjega sodišča, oziroma namestništva ; b) da c. kr. vlada tudi sama čuva nad tem, da se oblastva v poslovanji s slovenskim prebivalstvom v istini slovenščine poslužujejo. Ta deželnozborski sklep naznanil se je c. kr. deželnemu predsedstvu v primerno posredovanje. (Št. 10.460 1. 1890.) 6- V XV. deželnozborski seji dné 25. nđvembra 1890. l.je bilo skleneno: Visoka c. kr. vlada Tiskovni se prosi, da preostroji objektivno, postopanje v tiskovnih zadevah in obda z garancijami, da njegova uporaba ne bode, kakor je bila do sedaj, pogubna svobodnemu tisku v obče ter slovenskemu posebej. Ta sklep se je naznanil c. kr. deželnemu predsedstvu v primerno posredovanje. (Št. 10.814 1. 1890.) Po naznanilu trgovske in obrtniške zbornice za Kranjsko namerava se v Ljubljani Naprava ustanoviti državni telefon. Izvršitev tega projekta pa se sme pričakovati le za tedaj, če se zglasi tefefona^v najmanj 30 udeležiteljev. Vsled dotične vloge trgovske in‘obrtniške zbornice izjavil se je deželni Ljubljani, odbor c. kr. mestnemu poštnemu uradu v Ljubljani, da je pripravljen deželni dvorec, kjer se das reine Vermögen des Siechenfondes per........................................................ 269 „ 62 „ hat sich sonach um den Betrag per 98 fl. 89 kr. respective nach Zuzählung der mv verwendeten Interessen von den im Jahre 1890 fruchtbringend angelegten Geldern per 33 fl. 75 kr., um den Betrag per .......................................................... 132 „64 „ vermehrt, so dass selbes mit Schluss des Jahees 1890 ............................. 402 fl. 26 kr. beträgt. Mit Note vom 22. October 1889, Z 8677 theilte das k. k. Landesgericht in Laibach mit, dass Herr Karl Freiherr v. Codelli des Amtes einer Administration der Erasmus Graf Lichten-berg'schen Adjuten-Stistnng über sein Ansuchen enthoben und an dessen Stelle der vom Landesausschnsse vorgeschlagene Gutsbesitzer und Abgeordnete Herr Benno Freiherr v. Taufferer als zweiter Stiftnngs-administrntor bestellt worden ist. Nach dessen Tode wurde zu Folge Mittheilung des k. k. Landesgerichtes vom 29. September 1891, Z. 8216 über Vorschlag des Landesäusschusses Herr Alphons Graf von Auersperg, k. und k. Linienschiffs-Lieutenant in Pension zu Laibach, zum Stiftungsadministrator bestellt. (Z. 8109 de 1389, 7768, 8011 de 1891.) Mit Note vom 18. September 1891, Z. 11232 übermittelte die k. k. Landesregierung nebst einer beglaubigten Abschrift der Acceptationsnrknnde über die von Dr. Andreas öebasek, Domcapitu-laren an der Laibacher Kathedralkirche und päpstlichen Hausprälaten, errichtete Studentenstiftung die ans Namen dieser Stiftung vincnlirte Silberrente Z. 54052 vom 1. October 1890 pr. 2000 fl. zur Aufbewahrung und Verwaltung beim krainischen Stndentenstiftungsfonde. Hiebei wird bemerkt, dass sich die k. k Landesregierung mit dem Erlasse vom 15. Juli 1891, Z. 7638 nach Einvernehmung des Landesausschusses veranlasst fand, von der Entrichtung des 5 "/„ Verwaltnngskostenbeitrages für diese Stiftung ans den bezüglichen Stiftungs-Kapitalsinteressen abzusehen und die Bedeckung desselben aus den verfügbaren Jnteressenüberschüssen des Ergänzungsvermögens des krainischen'Stndentenstiftnngsfondes anzuordnen. (L. A. Z. 4571, 4616, 7947 de 1891.) Mit Note vom 15. Juli 1891, Z. 8411 übermittelte die k. k. Landesregierung nebst dem Stifsbriefe über die vom Pens. Pfarrer Jakob Gruden anläßlich der Vermählung Ihrer k. und k. Hoheit der Erzherzogin Marie Valerie errichtete Schüler- und Studentenstiftnng die auf Namen dieser Stiftung vincnlirte Notenrente Nr. 75091 vom 1. Mai 1891 pr. 1200 fl. zur Aufbewahrung und Verwaltung beim krainischen Stndentetistiftnndsfonde. (S. A. Z 856, 3167, 4580, 6333 de 1891.) Mit Zuschrift vom 18. April 1891, Z. 4534 übermittelte die k. k. Landesregierung nebst einer beglaubigten Abschrift des Willbriefes über die Studentenstiftnng des aufgelösten Studentcn-linter-stützungsvcreines am bestandenen Staatsnnterghmnasinm in Krainburg das ans Namen dieser Stiftung vincnlirte Stiftnngskapital bestehend in der Notenrente Nr. 74181 vom 1. November 1890 per 400 fl., in der Silberrente Nr. 54328 vom 1. Oktober 1890 per 400 fl. und in dem Einlagsbüchel der kam. Sparkasse Nr. 192005 im Einlagewerthe per 29 fl. nebst einer Barschaft von 44 kr. zur Ansbewah-rlitte] und Verwaltung beim train. Studentenstiftnngsfonde. (S. A. Z. 4039 de 1891.) Mit der Note vom 16. Dezember 1890, Z. 14574 übermittelte die k. k. Landesregierung nebst einer beglaubigten Abschrift des Willbriefes der train. Gartenbanvereins-Stiftung für Volksschullehrer das ans Namen dieser Stiftung vincnlirte Stiftungskapital bestehend in der Notenrente Nr. 9076 vom 1. September 1890 per 2700 fl., im Einlagebüchel der train. Sparkasse Nr. 190.836 per 65 fl. und in der Barschaft pr 74 kr. zur Aufbeivahrnng und Verwaltung beim Landesausschusse. (L. A. Z. 1027 de 1891.) Mit Note vom 11. Februar 1891, Z. 10.991 ex 1890 theilte die k. k. Landesregierung mit, dass mit Rücksicht auf die diesbezüglichen Aufklärungen gegen die Beibehaltung des bisher beobachteten Vorganges, nach welchem zur Berechnung der Berwaltnngskostenbeiträge von den Mädchenstiftungen nicht die factische Gebahrung, sonder» die rechnungsmäßigen Jahresgebüren zur Grundlage genommen wurden, insolange kein Anstand obwaltet, als nicht ein Modus zur Entlastung der Stiftungssonde, die von diesen Beiträgen betroffen iverden, ausfindig gemacht wird. (L. A. Z. 10404 de 1890, 1369.de 1891.) 7. Administrator der Erasmus Gras Sichten« berg'schen Adjuten-Stistnng. 8 Dr. Andreas ČehaSeffcfie Studenteu-ftiftung. 9. Jakob Gruden sche Schüler- und Studeuten-ftiftung. 10. Studentenstiftnng des Studentenun-terstüpungs-' Vereines am Staatsun-tergymuasium in Krainburg. 11. Garteubauve-reinsstistung für Volksschullehrer. 12. Mädchenstif-tungsfoud. ; 8. Priprežnina za 1891. in 1892. 1. 9. Odgon pri-siljencev na črti Ljubljana-Kamnik. 10. Stari blanketi zemljiško-odveznih obveznic. 11. Računski sklep o samostojni deželni nakladi na porabo žganih opojnih tekočin za leto 1890. nahajajo uradi deželnega odbora, in deželno prisilno delavnico takoj/ bolnico pa po zvršenji nove zgradbe zvezati s c. kr. telefonsko centralo v Ljubljani, če se pristojbina za te telefonske naprave zniža za polovico. Navedene .telefonske naprave služile bi' oddaji in prejemanju telegramov, dalje •bi se tudi potom telefona razgovarjalo z javnimi govornimi postajami, katere bi bile zvezane s centralo, oziroma s posameznimi udeležitelji. (St. 7676 1. 1891.) Priprežnino za dobo od 1. januvarija do 31. dècembra 1891. L, kakor tudi za 1892. 1., določila je c. kr. deželna vlada s pritrjenjem deželnega odbora z 9 krajcarji za vsakega priprež-nega konja in za vsak kilometer. (Št. 10.122, 10.757 1. 1890.; 9714 1. 1891.) Povodom otvoijenja lokalne železnice iz Ljubljane v Kamnik razmotrivalo se je vprašanje, bi se li za odgon prisiljencev na tej črti ne vpeljal glavni odgon po dvakrat na teden. Ker pa število odgoncev ni znatno in da ne bi bilo treba v Domžalah ustanoviti odgonske postaje, se tak glaven odgon ni vpeljal, temveč se je odredilo, da se odgonci, pripadajoči občinam sodnih okrajev Kamnik in Brdo, tirajo iz Ljubljane po železnici do železnične postaje, katera je najbližja domovinske občine, od tod dalje pa peš. Dotični odgonski sprevodnik pa prevzame domov gredé vse odgonce od Kamnika do Ljubljane. (Št. 10.706 1. 1890. ; 2224, 3074 1. 1891.) Vsled ukaza deželnega odbora so se pri kranjski deželni blagajnici shranjeni stari blanketi kranjskih zemljiško-odveznih obveznic, izvzemši 18 komadov obveznic raznih vrst in 15 komadov kuponskih pol, komisijonelno sežgali. Navedeni komadi in dotični jekleni pečat pa so se izročili deželnemu muzeju, da jih shrani v arhivu, ker so ti predmeti v zvezi za kulturni in gospodarski razvoj dežele Kranjske najimenitnejšim dogodkom tega stoletja, namreč z odpravo podložništva na podstavi najvišjih patentov z dne 7. septembra 1848, 4. marcija 1849, 25. septembra 1850 in 11. aprila 1851 in s tem dodeljenega izjednačenja vseh zemljišč ter vsled tega pogojene ustanovitve zemljiško-odveznega zaklada, oziroma zemljiško-odveznega dolga. (Št. 9458 1. 1891.) Kakor je iz računskega sklepa o samostojni deželni nakladi za leto 1890. razvidno, bilo je skupnega prihodka naklade............................................ 211.644 gld. 74 kr. Vsled prestopka ukaza c. kr. deželne vlade za Kranjsko izterjala so c. kr. okrajna glavarstva na globah . ...............111 gld. — kr. deželni organi pa potom poravnave s strankami 336 gld. 78 kr. Od poslednjega zneska dobili so vsled sklepa deželnega odbora z dné 3. januvarija 1890. L, št. 21, dacaiji, ki so prestopke ovadili, dve tretjini s..................t . 224 » 52 » ostalo tretjino pa zaklad s............................./112 » 26 » tako, da znaša dohodek na globah skupaj ................................. 223 » 26 » raznih prihodkov je......................•.............................. — » 20 » Ves prihodek znaša torej . . . 211.868 gld. 20 kr. Troškov je bilo leta 1890. skupaj.............................. 40.009 gld. 7Ò kr. in sicer za plače, uradne pavšale, stanarine boletnib uradov in diurna 34.924 gld., 55 kr. Za pobiranje naklade pri mestnih mitnicah plačati je bilo tudi letos mestnemu magistratu odškodnine 3000 gld. Vsled dokaza deželnega odbora, da je ta odškodnina prihodku primerno veliko previsoka, znižal jo je slavni mestni magistrat od 1. januvarija 1891. leta naprej na 2400 gld. tako, da bode odslej režija za 600 gld. menj znašala. V skupnih troških so nadalje všteti tudi potni troški nadzornika in revidenta s 927 gld. 10 kr., potem troški za selitev dacarjev vsled pre-meščenja za voznine po železnici povodom nadzorovanja in nadomestovanja k orožnim vajam poklicanih dacarjev s 131 gld. 15 kr., za prenočnine s 192 gld. 76 kr., za nagrade s 3062 gld. § 10. Personal-Angelegkvheiten. Mit dem Secrete vom 30. Mai 1891, Z. 4380 wurde der Civilingenieur Anton Nadeniczek als provisorischer Ingenieur zur Ausnahme und Ausarbeitung mehrerer hydrotechnischen Projeete gegen einmonatliche Kündigung mit dem Monatsgehalte von 100 fl., dem Taggelde von 3 fl. bei Verwendung außerhalb Laibach und Reisevergütung nach den für die landschaftlichen Beamten geltenden Normen bestellt. Derselbe hat den Dienst am l ö. Juni 1891 angetreten und wurde vorläufig zur Umlegung der Wagensberger Straße zugewiesen. (L. A. Z. 3480, 5413-de 1891.) Mit dem Secrete vom 17. Juni 1891, Z. 4730 wurde der Privatingenieur Franz Vik gegen einmonatliche Kündigung mit der Durchführung von hydrotechnischen Arbeiten in Jnnerkrain betraut und demselben ein Monatshonorar von 120 fl. bei Beschäftigung in Laibach und von 150 fl. bei auswärtigen Arbeiten zugestanden. Derselbe hat den Dienst am 22. Juni 1891 angetreten. (Z. 3301, 4780'de 1891.) Mit Beziehung auf den vorjährigen Rechenschaftsbericht, § 10, Marg. Nr. 2, wird berichtet, dass dem Cultur-ingenieur Alois Čnbež vom 12. April 1891 angefangen das Tageshonorar für Dien-stesverwendung außerhalb Laibachs von 3 fl. auf 4 fl. erhöht wurde, dagegen verblieb das Tageshonorar für die Dienstverwendnng in Laibach mit 2 fl. 50 kr. unverändert. (L. A. Z. 4246, 4601, 4914 de 1891.) Zur Ergänzung der Pläne und Anfertigung der Kostenvorauschläge für den Ban eines neuen Landesspitals wurde der Baumeister I. Skonpil mit einem Honorar monatlicher 90 fl. gegen einmo-natliche Kündigung bestellt und hat derselbe den Dienst am 16. Juli 1891 angetreten. (L. A. Z. 5622 de 1891.) ' l. Ingenieur Änton Nadeniczek. 2. Ingenieur Franz Vik. 3. Cultur-Ingenieur Alois Čabfž. 4. Baumeister I. Skoupil. 12. Proračun samostojne deželne naklade na porabo žganih opojnih tekočin za leto 1892. Te nagrade se sledeče razdelé: Za naznanila importovanega žganja dobile so razne privatne osebe 137 gld. ; vsled sklepa visokega deželnega zbora z dné 24. novembra 1890. 1. odmerilo seje poslujočemu osobju od prihodka naklade 211.644 gld. 74 kr. po odbitih prvotnih remanencah 12.040 gld. 62 '/„ kr. ■ po odštetih troških .... 37.084 » 70 » in zneska..................... 100.000 » — » 149.125 » 32 ‘/# » torej od................................... 62.519 gld. 41 "a kr. 5 °l„ s 3125 gld. ter so dobili nadzornik 800 gld., revident'l20 gld., 48 da-caijev skupaj 1805 gld. in uradniki deželne blagajnice 200 gld. ; tiskovine so veljale leta 1890. skupaj 496 gld. 52 kr., za razne nenadne troške se je pa izdalo 2715 gld. 62 kr. Deželni zaklad imel je torej iz te naklade leta 1890. . . . . 171.858 gld. 20 kr. čistega dohodka. Inventar se od 1.1889. naprej ni spremenil ter ostane koncem 1.1890. s 961 gld. 78 kr. Iz proračuna o samostojni deželni nakladi na porabo žganih opojnih tekočin za 1. 1892. je razvidno, da bode skupna potrebščina 39.304 gld. 20 kr. ali okroglo . 40.000 gld. — kr. znašala. Omeniti je, da so v tej potrebščini zapopadene nagrade poslujočemu osobju, izračunjene po istem razmerji, kakor je to dovolil visoki deželni zbor za leto 1890., potem nagrada knjigovodskemu uradniku in nagrade za naznanila importovanega žganja. Sicer se je pa potrebščina izračunila gledé «plač» po sedanjem stanji osobja, gledé stanarin in pavšalov po številu boletnih uradov, potrebščina za «potne troške», «selitvene troške», «prenočnine», «tiskovine» in «druge nenadne troške» pa po nasvetu nadzorništva. Primerja se li ta potrebščina prihodku ......................... 200.200 » — » izračunjenemu po uspehu iz 1.1889. in 1890., ostalo bode čistega dohodka 160.200 gld. — kr. ali okroglo 160.000 gld. Da se bode razvidelo, koliko se je naklade vplačalo v vsakem političnem okraji, koliko je bilo troškov za vsak političen okraj in koliko je bilo čistega dohodka, dalje, koliko se je žganih opojnih tekočin zadacalo in koliko bi prišlo v vsakem okraji na jednega prebivalca deželne naklade in obdačenega žganja, ko bi se vse zadacano žganje tudi v tistem kraji povžilo, sestavilo je deželno knjigovodstvo statistični izkaz, ki je tiskan na zadnji strani tega poročila. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dné 31. decembra 1891. Deželni glavar: Oton Detela. Rechenschaftsbericht. — § 11. Verschiedenes. 245 § lt Verschiedenes. Infolge Landtagsbeschlusses vom 4. November 1890 gestattete das k. k. Ministerium des Innern mit dem Erlasse vom 6. December 1890, Z. 24.866, dass mit der Auflassung der Bezirkscassen in Kram auch im Jahre 1891 nicht vorgegangen werde. Mit Rücksicht darauf, als in den bezüglichen Verhältnissen eine Veränderung nicht eingetreten ist, dass daher die Nothwendigkeit des Bestandes der Bezirkscassen noch weiter besteht und bei dem Umstande, als der hohe Landtag im Jahre 1891 nicht zusammentrat, demnach einen diesfälligen Beschluss rechtzeitig zu fassen nicht in der Lage war, stellte der Landesausschuss mit Note vom 3. December 1890, Z. 9679, an das k. k. Landespräsidium das Ersuchen, die Bewilligung zum Fortbestände der Bezirkseasseu auch noch für das Jahr 1892 höheren Orts zu erwirken. Die erbetene Bewilligung wurde mit dem Ministerialerlasse vom 15. December 1891, Z. 25.942, auch bereits ertheilt. (L. A. Z. 9637, 10.446 de 1890; 9679, 10.365 de 1891.) Mit Beginn des Jahres 1890 betrug das Vermögen des Feuerwehrfondes 7594 fl. 68'/8 kr. Im Laufe des genannten Jahres haben die Assecuranz - Gesellschaften an gesetzlichen Beiträgen zu Gunsten dieses Fondes für das Jahr 1889 eingezahlt den Betrag per................................................................. 5378 » 96 Im ganzen daher . . . 12973 fl. 64 '/s kr. Den freiwilligen Feuerwehren wurde an Unterstützungen für die Jahre 1888 und 1889 ausgezahlt der Betrag per......................................... 5470 » - » mithin verblieb mit Ende 1890 ein reines Vermögen von.......................... 7503 fl. 64'/s kr. nach Hinzurechnung der fällig gewordenen Interessen des Sparcasse - Büchels Nr. 185.747 per .'............................................................. 389 » 99 » zeigt sich das schließliche Gesammtvermögen per............................ 7893 fl. 63 % kr. und somit im Gegenüberhalte des anfänglichen Vermögens per................. 7594 » 68 */g » eine Vermögens-Vermehrung per...................................................... 298 fl. 95 kr. und zwar infolge Fructificirung des Fondsvermögens. Im Jahre 1891 haben die Assecuranz - Gesellschaften für das Jahr 1890 zu Gunsten des Feuerwehrfondes folgende Beträge abgeführt, als: 1. ) Wechselseitige Brandschaden-Versicherungsgesellschaft in Graz . . . 1502 fl. 12 kr. 2. ) Slavia.......................................................... 1225 » 55 » 3. ) Österreichischer Phönix......................................... 682 » 13 » 4. ) Assecurazioni Generali.......................................... 376 » 40 » 5. ) Riunione Adriatica di Sicurtii.................................. 368 » 16 » 6. ) Ungarisch-französische Versicherungsgesellschaft (Graz)......... 319 » 61 - 7. ) North British and Mercantile.................................... 287 » 49 » 8. ) Concordia....................................................... 228 » 27 » 9. ) Fonciere.......................................................... 219 » 73 » 10. ) Wiener Versicherungsgesellschaft (Graz)........................... 168 » 14 » 11. ) Donau........................................................... 101 » 11 » 12. ) Unio catholica................................................... 40 » 70 » 13. ) Wiener Versicherungsgesellschaft (Triest) . ..........• 38 » 11 » 14. ) Versicherungsverein für Montanwerke, Maschinen und Metallsabriken 29 » 85 » 15. ) Ungarisch-französische Versicherungsgesellschaft (Wien).......... 20 » 22 » 16. ) Leipziger Versicherungsgesellschaft.............................. 1 " 40 » Zusammen . . 5611 fl. 99 kr. Im Jahre 1891 sind Unterstützungen pro 1889 und 1890 nachfolgenden Feuerwehren, beziehungsweise Gemeinden, bewilligt worden, und zwar: 1.) Vigaun im Bezirke Radmannsdorf 50 fl., 2.) Feistritz-Dornegg 120 fl., 3.) Bizovik 100 fl., 4.) Veldes 80 fl., 5.) Großoblak (für eine Wasserleitung und zwei Brunnen) 200 fl., 6.) Franzdorf 33 1. Bezirkscassen. 2. Feuerwehrfond. K § 11. letnega poročila, 3u,§ 11 beg SRecfyenfffiqftgfiettdjteg. Statistični izkaz — ftatiftifdjer Anc-uicte dohodkov in troškov samostojne deželne naklade na žgane opojne tekočine, potem množine obdačenega žganja in na jednega prebivalca odpadlega, po okrajih izračunjenega deleža naklade in žganja za čas od 1. januvarija do 31. decembra 1890 in primera z letom 1889. über bie ©imtaljmen unb 2tu§gaben ber felbftänbtgen SanbeSauflage auf ben 23erbrauđ) bon gebrannten geiftigen ^flüffigfeiten, über bte SRenge be§ besteuerten Sranntraeineg nnb be§ auf einen ©intootjuer entfattenben XIjeile§ ber Sluflage unb beS 23ranutroeine§ für bie .Seit bom 1 Qfänner bt§ 31. December 1890 unb bie ®erg(eidjung mit bent 3at)re 1889. — B3i Politični okraj Sßotitifdjer 33ejtrf Skupna v političnem okraji 1. 1890 nabrana deš. naklada ©efammt» betrag ber im politifdjen ©ejtrfe im 3al)re 1890 eittgeijobetten Sanbeg» auflage Skupni troški bolet-nih uradov na plačah, stanarinah in pavšalih 1. 1890 ©efammt» toften ber ©odeti» rungšamter an ©efjalten, ©Hetjinfen n. ©aufdjalien pro 1890 Skupni čistiprihodek v političnem okraji 1. 1890 ©efantmte reine ©in» nafjme im politifdjen ©ejtrfe pro 1890 Skupna množina 1. 1890 v političnem okraji obdačenega žganja v litrih ©ejammtmenge bež im 3-1890 im politifdjen ©ejirfe besteuerten ©rannt» »eines in Sitem Politični okraj broji po štetvi iz 1. 1880 ®er polit. SBegirI Ijatnad) Odpade na vsacega prebivalca Entfällt auf jeben ©inreofjner Skupna v političnem okraji 1. 1889 nabrana dež. naklada ©efammt» betrag ber im politifdjen ’ ©ejirfe im 3a|re 1889 eingepobenett Sanbeg» auflage V primeri z nabrano naklado 1.1890več ali men j 3» ©er» gleidje jur eingepobenen Sanbeg» auflage bom 8-1890 trtepr weniger Skupni troški bolet-nih uradov na plačah, stanarinah in pavšalih 1. 1889 ©efammt» foften ber ©odeti» rungsämter an ©eljalten, SRietjinfenu. ©aufdjalien pro 1889 V primeri s troški 1.1890 več ali rneuj 8m ©er» : gleidje ju ben Sluggaben im 8.1890 me^r Weniger Skupni čistiprihodek v političnem okraji - 1. 1889 ©efammte reine ©in» nafjme im politifdjen ©ejirfe pro 1889 V primeri s čistim prihodkom iz 1.1890večali menj Srn $8er* gleiche pr tehten Šiit' Skupna množina 1 1889 obdačenega žganja v litrih ©efammtmenge be§ im ,3.1889 ber» V primeri z 1. 1890 obda-čeno množino žganja več ali menj v litrih $etgleid)e pr ©efammt* menge be§ im ,3. 1890 ber» fteuerten ©rannt» toetiteg in Sitem mefjr Weniger Leta 1889. odpadlo je na vsacega prebivalca 3m 3-1889 entfiel auf jeben ©inmotjner Y primeri z 1. 1890. odpade na vsacega prebivalca več ali menj ' 3m SSergleidje pm §. 1890 entfällt auf jeben ©intno^ner megr luenigei- >09 © Ph ber ÉÉfé lung bom 8.1880 ©in» deželne naklade Sanbeg» auflage obdačenega žganja v litrih an besteuertem ©ranntoeinc in Sitem nafjme ang bem8-1890 mepr loenigcv fteuerten ©rannttoeines in Sitem deželne naklade Sanbeg» auflage obdačenega žganja v litrih an besteuertem ©rannttoeine in Sitem deželne naklade an Sanbeg» auflage obdačenega žganja v litrih an besteuertem ©rannttoeine in Sitem N gld. kr. gld. kr. gld. kr. ä 100% pbsl. berf. ttofjner gld. 'kr. à 100% posl. öerf. gld. kr. gld. Kr. : gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. k 100 % posl. berf. k.100.% posl. berf. gld. kr. k 100% posl. berf. gld. kr. k too % posl. berf. i Ljubljana okolica Sribad) Umgebung 60248 67% 8939 47 51309 20% 332800-0 5743-30 54057 1 ii 615 o-io 51819 27 5429 40% .8607 81 331 66 46211 46 5097 74% 303817-17 22021-500 28982-9 3540-8 1 01 5-62 004 10 0-53 006 2 Radoljica 9tobtnann3borf . . 24683 22 2196 . __ ■ 22487 22 136605-3 1671-00 26180 94 5-21 006 22777 61 1905 61 2172 — 24 __ 20605 61 1881 61 125880-94 1984 000 10724-4 413-0 87 4-80 0 07 07 0-41 001 3 Kranj ®rainburg . . . 44697 10 /2 3940 ' 40757 13% 247326-4 2974-00 52294 85 4-72 005 39647 42 5049 71% 3940 , ^ 35707 42 5049 71*/2 219475-94 2362-500 27850-5 611-5 76 419 0 04 . ; 09 0-53 0-01 4 Ljubljana mesto Saibadj ©tobt . . 12944 48 3000 1 _i. 9944 48 71384-4 1588-00 26284 49 2-71 0-06 9285 71 3658 77 3000 : “--'J ’ - \ ' ' 6285 71 3658 77 50904--I- 2050-000 20480-4 462-0 . 35 ' 1-93 0-07 14 0-78 001 5 Kamnik ©tein 17024 71% 2160 14864 1» 94038-7 .162900 39079 . |ip 43 2 17 004 16222 04 1802 67% 2224 30 64 30 12997 74 1866 97% 84161-72 1215-500 9877-0 413-5 — ?6 215 003 07 ‘0 02 o-oi 6 Litija Sittai 13113 82% 2402 — 10711 82% 72483-9 1112-90 34946 al 38 2-07 0 03 9099 57% 4014 25 2266 02 135 98 6833 55% 3878 27 50129-37 1271-500 22354-6 — — 29 1-43 003 — ■ 09 0-64 7 Logatec Soitfdj . . . . 11805 35 % 2196 28 9609 07% 64851-4 220200 37702 1 31 1 72 006 12517 22 711 86 >/2 2241 13 44 85 10276 09 667 01% 68105-71 4303-200 3254-3 2101-2 33 1-80 Oli 02 008 O 05 8 Kočevje ©ottfčf)ee .... 9438 33 2482 50 6955 83 52001-6 1300-50 41794 72 1-24 003 8561 23% 877 09% 2475 58 6 92 6085 65% 870 17% 46522-70 3102-500 5478-9 1802 0 20 1-11 007 02’ 0-13 004 9 Postoj ina 5tbel§berg . . . 6808 31% 2564 20 4244 11% 37496-6 981-70 41503 16 0-9 002 7307 98% 499 67 2451 15 113 05 4856 83% 612 72 • 39993-92 1818 000 2497-3 836-3 17 0-96 0 04 ' ■ -V : 01 0 06 0-02 10 Krško ©urffelb . . . . 6101 61% 2568 —- / 3533 61% 33524-6 1119-50 51023 ’ ■ il” ■ 12 0-65* 002 3947 78% 2153 83 2505 63 1442 78% 2090 83 21640-98 873 000 11883-7 246-5 1 ' ,-13';^ 07 0-42 001 ■ ' '05 0Č3 001 11 Rudolfovo 9iuboIfž»ert . . 3598 29 1019 10 2579 19 1.9653-8 1010-00 46493 07 0-42 0-02 2676 907? 921 38% 1224 13 205 03 1452 77% 1126 41% 14580-53 873-500 5073 * 3 136-5 06 0-31 001 01 0-11 001 12 Črnomelj Xfcfyernembl . . . 1180 78% 1002 — 178 78% 6521-3 116-00 29888 — ' 05 0-22 0 004 112441 56 37% 1002 |IS|| 122 41 56 37% 6219-75 81-000 301-6 350 pilil 04 0-21 0 002 — 01 001 0-OO2 211644 74 34469 55 177175 19 1168688-0 21347-90 481243 44 2-43 004 i® 186987 16% 64657 57% 34109 12 360 43 152878 04% 24297 14% 1031432-73 22137 200 137255-3 789*3 %—% 38 2-14 0-04 — : 06 0-29 Kranjsko deželno knjigovodstvo. — $iratni(ìcl)e $?onìiesbud)()altung. V Ljubljani dné 1. septembra 1891. — Si a il) ad) ant 1. September 1891. Rechenschaftsbericht. — § 11. Verschiedenes. 247 150 ft., 7.) Egg ob Podpetsch 100 ft., 8.) Bresowitz 50 ft., 9.) Zirknitz 100 ft., 10.) Schwarzenberg bei Jdria 100 ft., 11.) Tschernembl 100 ft., 12.) Aich 100 ft., 13.) Niederdorf bei Zirknitz 200 ft., 14.) Niederdorf bei Reifnitz 180 ft., 15.) Domschale 120 ft., 16.) Draga 80 ft., 17.) Gradatz 100 ft., 18.) Grachowo 100 ft., 19.) Horjul 150 ft., 20.) Hrenowitz 100 ft., 21.) Stein 150 ft., 22.) Kapla- vas 50 ft., 23.) Küttenberg 100 ft, 24.) Gottschee 100 ft, 25.) Rieg 30 ft, 26.) Kopriunik 50 ft, 27.) Krainbnrg 150 ft, 28.) Großtafchitz 100 ft, 29.) Sitten 100 ft, 30.) Laibach, Feuerwehr, 150 ft, 31.) Laibach, Landes - Feuerwehr - Verband, 600 ft., 32.) Jgglack 50 fl., 33.) Unterdeuischau 40 ft, 34.) Bischoftack 100 ft., 35.) Großtack 80 ft., 36.) Mannsburg 200 ft., 37.) Rudotfswert 100 ft, 38.) Planina 100 ft., 39.) Billichgraz 100 ft., 40.) Adetsberg 150 ft., 41.) Lichtenbach 50 ft, 42.) Ratfchach bei Steinbrück 80 fl., 43.) Radmannsdorf 150 ft.', 44.) Rakek 100 ft., 45.) Präwald <400 ft. wurden tut Jahre 1890 zwar bewilligt, jedoch tioch nicht ausbezahlt) 100 ft, 46.) Mitterdvrf 30 ft., 47.) Altenmarkt bei Rakek 150 ft., 48.) Brunndorf 150 ft., 49.) Unterfchischka 150 fl, 50.) St. Martin bei Littai 100 ft, 51.) St. Veit ob Laibach 100 ft, 52.) St. Veit bei Wippach 100 ft, 53.) St. Veit bei Sittich 100 ft., 54.) Töplitz 60 ft., 55.) Treffen 50 ft., 56.) Neumarktl 100 ft, 57.) Wippach 100 ft, 58.) Weixelburg 100 ft, 59.) Winklern 50 ft, 60.) Werd 100 fl, 61.) Ober-Laibach 100 ft, 62.) Sagurje in Jnnerkrain 200 ft, 63.) Sairach 100 ft, 64.) schließlich wurden dem krainischen Landes-Feuerwehr-Verbande Unterstützungen für nachbenannte verunglückte Feuerwehrmänner ausbezahlt: a) Girat Franz 30 ft., b) Krisch Johann 10 ft., c) Lavrič Mathias 40 ft., d) Lončar Josef 20 ft, e) Novak Johann 15 ft. und f) Schaber Franz 15 ft. — Im ganzen gelangte der Betrag von 7230 ft. zur Vertheilung. Mit dein Landtagsbeschluffe vom 20. November 1890 wurde das Gesuch der Elise Potz Edlen 3. von Ruttersheim um Bewilligung zur Löschung der auf der Hausrealität Consc.-Nr. 6, Herrengaffe in Servitut zu Laibach, Eint. Z. 157, Katastralgemeinde Stadt Laibach, zu Gunsten der Burgrealit.it, Eint. Z. 28 der Gunsten der Catastralgemeinde Stadt Laibach, intabulirten «Dienstbarkeit, die Mauer gegen den Burggarten auf eigenem Burgrealität. Boden niemals höher als 15 Schuhe erbauen, in selbe gegen den Garten der Burg nie ein Fenster oder Thor oder sonstige Oeffnung machen zu dürfen itub bei Aufführung eines neuen Gebäudes in dem Burggarten die Anlehnung desselben an diese Meaner zu gestatten», dein Landesausschusse zur Erledigung überwiesen. Da diese Servitut für die landschaftliche Burg unter Umstünden von großer Bedeutung werden könnte und ein Verzicht auf dieselbe einer Wertverminderung der Burgrealität gleichkäme, wurde der Bittstellerin bedeutet, derfs in die Löschung der erwähnten Servitut nicht eingewilligt werden könne. 52 » li. Rechnungsabschluss der selbständigen Landcsauflagc aus den Verbrauch von gebrannten ' geistigen Flüssigkeiten pro 1890. ein Drittel aber der Foild . 112 » 26 » so dass die Einnahme ans diesem Titel zusammen.................................. 223 » 26 » beträgt. An verschiedenen Einnahmen ist nur der Betrag per ..................... — » 20 » eingegangen. Die Gesammteinnahme beläuft sich daher auf . . . 211.868 fl. 20 kr. Die Ausgaben betrugen int Jahre 1890................................. 40.009 fl. 70 kr. und zwar an Gehalten, Amtspauschalien, Mietzinsen der Bolletirungsämter und Diurnen 34.924 fl. 55 kr., für die Enthebung der Auflage bei den städtischen Mauten war auch Heuer eine Vergütung von 3000 fl. zu bezahlen. Nachdem nachgewiesen wurde, dass diese Vergütung int Vergleiche zur Einnahme ztt hoch gegriffen ist, hat der Stadtmagistrat vom 1. Jänner angefangen diese Vergütung auf 2400 fl. reducirt, so dass von nun an die Regie um 600 fl. weniger betragen wird. In den Gesammtausgaben erscheinen weiters noch die Ausgaben für Reisekosten des Inspectors und Revidenten mit 927 fl. 10 kr., dann die Ausgaben für Uebersiedlungskosten der Bestellten infolge Transferirungen, die Reisekosten gelegentlich der Beaufsichtigung und Substituirung der zu den Waffenübungen einberufenen Bestellten per 131 fl. 15 kr., für Uebcrnachtungsgebüren 192 fl. 76 kr. und Remunerationen mit 3062 fl. eingestellt. 12. Proračun samostojne deželne naklade na porabo žganih opojnih tekočin za leto 1892. Te nagrade se sledeče razdelé: Za naznanila importovanega žganja dobile so razne privatne osebe 137 gld. ; vsled sklepa visokega deželnega zbora z dne 24. novembra 1890. 1. odmerilo seje poslujočemu osobju od prihodka naklade 211.644 gld. 74 kr. po odbitih prvotnih remanencah 12.040 gld. 62 '/„ kr. po odštetih troskih .... 37.084 » 70 » in zneska..................... 100.000 » — » 149.125 » 32‘/2 » torej od........................................... 62.519 gld. 41' a kr. 5 °/n s 3125 gld. ter so dobili nadzornik 800 gld., revident 120 gld., 48 da-carjev skupaj 1805 gld. in uradniki deželne blagajnice 200 gld. ; tiskovine so veljale leta 1890. skupaj 496 gld. 52 kr., za razne nenadne troške se je pa izdalo 275 gld. 62 kr. Deželni zaklad imel je torej iz te naklade leta 1890............. 171.858 gld. 20 kr. čistega dohodka. Inventar se od 1. 1889. naprej ni spremenil ter ostane koncem 1. 1890. s 961 gld. 78 kr. Iz proračuna o samostojni deželni nakladi na porabo žganih opojnih tekočin za 1. 1892. je razvidno, da bode skupna potrebščina 39.304 gld. 20 kr. ali okroglo . 40.000 gld. — kr. znašala. Omeniti je, da so v tej potrebščini zapopadene nagrade poslujočemu osobju, izračunjene po istem razmerji, kakor je to dovolil visoki deželni zbor za leto 1890., potem nagrada knjigovodskemu uradniku in nagrade za naznanila importovanega žganja. Sicer se je pa potrebščina izračunila glede «plač» po sedanjem stanji osobja, gledé stanarin in pavšalov po številu boletnih uradov, potrebščina za «potne troške», «selitvene troške», «prenočnine», «tiskovine» in «druge nenadne troške» pa po nasvetu nadzorništva. Primerja se li ta potrebščina prihodku........................... 200.200 » — » izračunjenemu po uspehu iz 1.1889. in 1890., ostalo bode čistega dohodka 160.200 gld. — kr. ali okroglo 160.000 gld. Da se bode razvidelo, koliko se je naklade vplačalo v vsakem političnem okraji, koliko je bilo troškov za vsak političen okraj in koliko je bilo čistega dohodka, dalje, koliko se je žganih opojnih tekočin zadacalo in koliko bi prišlo v vsakem okraji na jednega prebivalca deželne naklade in obdačenega žganja, ko bi se vse zadacano žganje tudi v tistem kraji povžilo, sestavilo je deželno knjigovodstvo statistični izkaz, ki je tiskan na zadnji strani tega poročila. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dné 31. decembra 1891. Deželni glavar: Oton Detela. Rechenschaftsbericht. — § 11. Verschiedenes. 251 Die Remunerationen sind folgendermaßen vertheilt worden: Für die Anzeige des importirten Branntweines erhielten verschiedene Privatpersonen 137 fl., zufolge hohen Landtagsbeschlnsses vom 24. November 1890 ist von der Auflage-Einnahme per................................ 211.644 fl. 74 kr. nach Abzug der anfängl. Remanenzen 12.040 fl. 62 '/„ kr. der Regiekosten...................... 37.084 » 70 » und des Betrages per................ 100,000 » — » 149.125 » 32'/„ > daher vom Betrage . ..................................62.519 fl. 41 % kr. der Sprocentige Antheil mit 3125 fl. zu Remunerationen für die Bestellten bestimmt worden, und es erhielten der Inspector 800 fl., der Revident 120 fl., 48 Bestellte zusammen 1805 fl. und die Cassabeamten 200 fl.; für Drucksorten betragen die Ausgaben im Jahre 1890 zusammen 496 fl. 52 kr. und für verschiedene unvorhergesehene Auslagen 275 fl. 62 kr. Der Landesfond hatte daher aus dieser Auflage im Jahre 1890 eine reine Einnahme im Betrage per....................................................... 171.858 fl. 20 kr. Das Inventar hat sich seit dem Jahre 1889 nicht verändert und verbleibt zu Ende des Jahres mit 961 fl. 78 kr. bewertet. Ans dem Voranschläge der selbständigen Landesauflage auf den Verbrauch von gebrannten geistigen Flüssigkeiten pro 1892 ist ersichtlich, dass das gesammte Erfordernis 39.304 fl. 20 kr. oder rund. ............................................................................ 40.000 fl. — kr. betragen wird. Zu bemerken ist, dass in diesem Erfordernisse auch die nach dem für das Jahr 1890 vom hohen Landtage bewilligten Modus berechneten Remunerationen der Bestellten, dann die Remunerirung des Buchhaltungsbeamten und die Remunerationen für Anzeigen des importirten Branntweines enthalten sind. Das Erfordernis ist in Ansehung der Gehalte nach dem derzeitigen Personalstande, rücksichtlich der Mietzinse und Kanzleipauschalien nach der Anzahl der Bolletirungsämter berechnet worden; während das Erfordernis für «Reisekosten», -Uebersiedlungskosten», «Uebernachtungs-gebüren», «für Drucksorten» und -andere unvorhergesehene Auslagen» nach dem Antrage des Inspectorates eingestellt worden ist. Wird diesem Erfordernisse die auf Grundlage der Einnahmen aus den Jahren 1889 und 1890 berechnete Einnahme per......................................... 200.200 » — » 12. Voranschlag der selbständigen Landesauflage auf den Verbrauch von gebrannten geistigen Flüssigkeiten pro 1892. entgegengehalten, so zeigt sich eine reine Einnahme per............................ 160.200 fl. — kr. oder rund per 160.000 fl. Um darzuthun, wie viel in jedem politischen Bezirke an selbständiger Landesauflage eingehoben wurde, wie viel die Ausgaben für jeden politischen Bezirk betrugen und wie groß die reinen Einnahmen waren, weiters wie viel an gebrannten geistigen Flüssigkeiten versteuert worden ist und wie viel in jedem Bezirke auf einen Einwohner an Landesauflage und versteuerten Branntweines käme, wenn solcher auch in diesem Bezirke consumirt würde, verfasste die Landesbuchhaltung einen statistischen Ausweis, welcher auf der letzten Seite dieses Jahresberichtes abgedruckt ist. Wom äratni feiert L