KRONIKA
TATVINE KOKOŠI IN ZAJCEV
O tem problemu smo že pisali in opozarjali, kljub vsemu so to-vrstna dejanja v porastu. Ob-čutne podražitve nekaterih važ-nejših prehratnbenih izdelkov so nekatere preusmerile na stran-pota in to predvsem zaradi pri-ložnosti, ki se jim ponujajo za izvršitev tovrstnih kaznivih de-janj.
Pred leti so navedeni prestopki komaj omembe vredni, danes pa predstavljajo že zajetno skupino vseh kaznivih dejanj. Radi bi opozorili vse tiste, ki redijo do-mačo drobnico, da naj jo hkrati bolje zavarujejo, sicer bo lahko vse njihovo delo zaman. Zaradi tega naj se z vzrejo ne preneha, ampak še poveča. Prideluje naj vsak, ki le ima pogoje za to, saj neobdelane zemlje in brezposel-nosti pri nas ne bi smelo biti.
PRIJETI VLOMILCI
Dne 17.3.1983 so v prvih jutra-njih urah miličniki PM Grosuplje in OM Ivančna gorica prijeli na območju krajevne skupnosti Po-lica večkratne storilce kaznivih-dejanj in sicer: DIKIČ Sinišo (28), GROZNIK Dušana (27) in HAMBERGER Zlatka (26), ki so se skrivali v eni cxl osamljenih hiš in od koder so načrtovali svoje vlomilske pohode.
V hiši so imeli pravcato delav-nico za izdelovanje vlomilskib pripomočkov"ter drugih predme-tiv, ki služijo za opravljanje kaz-nivih dejanj. Zoper storilce je uveden kazenski proces pri TJT, saj so utemeljeno osumljeni več kaznivih dejanj tako na našem kot na drugih območjih.
NAPADLI MILIČNIKA
Dne 2.4. 1983 so ob 01.35 uri iz Motela Turist na Perovem za-prosili za posredovanje milični-kov, ker njegovi reditelji niso mogli preprcčiti kršitev javnega reda in miru v disco klubu, ki jih ponavadi povzročajo bratje Janez, Ciril in Stane Recek. Nad-legovali so goste in osebje, izzi-vali k pretepu in nekatere tudi obdelovali s pestmi.
Ko so miličniki posredovali, so se jim aktivno uprli; Janez je vzel z mize pepelnik in z njim udaril miličnika po obrazu ter mu pov-zročil takšne poškodbe, da je bila potrebna zdravniška pomoč. Zoper brata Recek je uveden ka-zenski postopek pri TJT ker so utemeljeno osumljeni kaznivega dejanja nereda v discu in pretepa miličnika.
PRIPRETEPU POTEGNIL NOŽ
Adel RIZVIČ, Husein LATIČ in Petar DAVIDOVK so se dne 19. 3. 1983 v večernih urah na-hajali v zabavišču D VZ Ponikve,
kjer so s svojim obnašanjem izzi-vali k pretepu. Kmalu zatem se je razvnel pretep, v katerem je RI-ZVIČ potegnil nož proti Mar-janu in Antonu Pugelj ter ju po-rezal po rokah. Zoper Rizvi-ča je uveden kazenski proces pri TJT, za druge pa pred-log sodniku za prekrške.
Glede na število zaprošenih posredovanj miličniki ugotavlja-jo, da so kršitve javnega reda in miru v dobrepoljski dolini v po-rastu, posebno v gostilni »Ma-jolka« in v zabavišču DVZ Po-nikve. Kljub temu, da so v večini primerov kršitelji iz drugih občin, morajo na ta pojav ustrezno odgovoriti in se organi-zirati krajevne strukture in od-govomi v delovnih organizaci-jah.
TATVINA GORILCA
Dne 29. 3. 1983 je ob 14.20 uri PM Grosuplje prejela obve-stilo iz gostilne »Majolka« iz Šmarja, da je neznani storilec odnesel iz njihove kurilnice gori-lec znamke CONTAL, ki so ga nameravali namestiti na peč cen-tralne kurjave. Obstaja sum, da v tem obratu niso dovolj poskrbeli za zavarovanje družbenega pre-moženja, saj niso točno vedeli kdaj in kako jim je gorilec zmanjkal. Ključ so imeli le de-lavci obrata in nekateri drugi de-lavci iz Polževa. Zaradi tega bo zoper odgovorne uveden ustrezni postopek. Številka gorilca: 04 23-984, letnik 1973.
ZANESLO GA JE S CESTE
Ker je dne 29. 3. 1983 ob 20. uri Jože MODIC iz Lavrice vozif svoj avtomobil v Ponikvah z ne-primemo hitrostjo, ga je zaneslo s ceste in je po nekaj metrih vož-nje po bankini obstal v obcest-nem jarku. Voznik je k sreči bil sam in je dobil le nekaj bušk,vo-zilu pa povzročil škodo nad 100.000 din. Sodnik za prekrške mu je že izrekel kazen.
VINJENA PEŠAKIMA NA MAGISTRALNI CESTI
Dne 24. 3. 1983 ob 16. uri j« A. Kepa hodila iz Zg. Drage št. " po magistralni cesti v bližini Viš-nje gore in raed tem odmetavala časopise in ustavljala vozila. Pri-javil jo je neki voznik, ki je komaj preprečil nezgodo, ko jc skočila pred njegovo vozilo.
Ob prihodu prometne patrulje ni upoštevala njene odločitve in se ni hotela odstraniti s ceste. Za-radi tega so poklicali vozilo, s ka-terim so jo odpeljali in pridržaL-vse do iztreznitve, ker je obstaja utemeljen sum, da s svojim po četjem ne bo prenehala in bi tak še naprej ogrožala javni prome Za svoj prestopek se bo mora zagovarjati pri sodniku za prek. ške.