419 MelliMMatt M Laillacher Zeitung Nr. 57. (558—2) Ni. 3253. , Dritte excc. Feilbictun^. Im Naclchanae zll d>!» Ediclcu uom I I. October 1870. Z. 17390. und I9leu Banner 1871, g. 104V, wird vom k. f. slädl..deleg. BeziikSgclichte hicmil bctaunt gemacht: Hs werde, nachdem zu der mit Bescheid vom 11. October 1870, Z. 17390, l^lis dcn 18. Februar '871 angeordneten zweiten execution, FcildicNmg der dem Valentin Anzii von Tomacevo schmisse», gerichtlich uuf 1504 fl. 40 tr. glschäytei,, ^l«. Nrb-Nr. 567, Nclf.-Nr. 410/1 ^ä Grundbuch Soiuis^ l)o:lommc»dcl, <1lca-l'täl leil! Kauflustiger erschicinn ist, zur dritten auf deu 22. Mär ^187! ü>'sscordl,et>,'u rz'ccntirie» Fcilb!e!nng gc< schritte». ^aibach, am 21. Februar 1871. ^451—2) 0ir. 462«, Erecutinc Realitätl'll-Velsteigeruuq. Vom t. t. Olzirtogciichtc Nassenfuß wird bekannt gemacht! Es jei über Ansuchen des Martin ^olaric' von Sliuovc die executive Feil-Nietung der dem Joscf Globocnit von ^t. Kanzian ashö'riacn, gerichtlich auf -^0 si. geschätzten Realität, im Grnnd. buche des Gutes Sour «ud Nctf, 'Nr. 176 "ottummeud, bcwiui>,tt »md l)iczu drci ^eilbiclungö'Tagsatzungel,, und zwar die nste auf den 2 9. Mär 5, bie zweite auf deu 2 9. Ap'il »lud die dritte uuf den ?>0. Mai 1871, « I'dctzmal Vormittanö vun 11 bis 12 Ut,r/ U' dlr liirsi^cn Gc,ichtotauzlci niil dcc< Anhang aligroldüct woiden, daß tuc, Pfand:c^lilät bei dcr cisl^n und zwcilcn Fcilbiclnn^ nilv um odcr ndcr d?m Schäz-! ziln^wcrlh, l>ci d^r dlillen abcr auch unter dcmsclbcu ^intan^^cdcu wcrdcn wird. Dic ^icitalionö Bcdingnissr, !oorl>ach iuöl'csl)udcrc jet>cr ^icitanl uor l,cmuchlcm 3lnbo!c ciu 10"/^ Vadium zu Haudcu der ^icilaliunS'Cl'iumisfion zu crlc^n l)at, so wie daö Schätzungi<-Pl0. tt85>/a, 8(it»/1> und 8l.»7/^ ;u Aoräl hicimit el-innert: Es habe Anton Drcuil uou Miller« lipoviz wider d'cs^bcn dic Kla^e anf Eisitzun^ und l^cslatlnu^ dcr Ocniäll'^n-schicilniug «ud i>i-u,0^. 28. November 1870, Z. 220/!, liicrumlö eingebracht, worüber zur inundlichln BcrtMldlnnn dic Tag. satzung auf dcn 29. Mürz1871, , friid 9 Uhr, mit dcm AntMn.c del« tz 29 a. G. O. angeordnet und den Gctlagtcu wc^cu ,1)reS u^bclaunlcn Aufcnthaltco Ioscf Vodnal uou Mitte,l'pouiz als (.'u-rawr ^lä uctum auf ihre Gefahr und Kofteu bestellt wurde. Dessen werden dieselben zu dcm (5ndc versläudia.ct, daß sie allenfalls ;u rechter Zeit selbst zu clscheinen oder sich einen andern Sachwalter zu bestellen uud anhcr uamhasl zu machen habcu, widrissenö diese Rechtssache mit dem aufn.cstclltcu Curator uelhuüdclt wcrdeu wird. K. t. Bezirksgericht Tressen, an, 14. December 1870. l94-:-i) Nr. 5)776. Erinummg e-^rl, Georg Gallic, Antou Slolar. Mat^ lha'lis Fecz^c, Mariuuna Sch^pla. Gcorg Hoc'v'oar, Salvalor Pinke» le, Sini^aftlia l,nd den llnbclamttcu Illllrcsscnlcu deö ucl Post 1 ,uf dcr ^d Henschasl Wippach 8ud 'lom. IV, M^. 209, Post.Nr. 211, Urb -^il. l'i6i), Relf.'iiir. 25> ein^clragc-^eu Ncaliläl präüolirlen Tlstanlcnles vom !. Ilmi 1790 liiemit crlni crt: 1. ES hade Herr Fcr^inaod Saincugo vou Fuzinc widcr dieselben die Klage auf Erlosckuua, der auf dcr ud Post Nr. 1 zn Gnnsten u»bela»»lcr Iittcilssenlcu anf die im Grundbnchc dcr Herrschaft Wip-vach «nil '1'uin. IV, i'^'. 209, Post.')ir. 211, Urb.-Nr. 565, Nctf. Nr. 25 ciugc. tra^elien Realität: dcr von der Mcchl-mühlc und Gerstcnstampfc M«;. 200, Ull).° '.Itr. 565 lictrenule vicric Theil, haftende pranolirlc Satzpost per 2400 fl. ob Mau-arls dcr Iuslificiruug »nd ob cin^etrc. lcncr Verjährung 2. desgleichen der :rä Pl,st Nr, N diö inel. Xl auf dic ob^eoaunlc Ncaliläl zu, Gnnstei! der Diten unbetannlen Ausenl' Haltes und zwar: ud Posl-Nr. 11 die auf Namen der damals minderi. Jakob, Amia lind Theresia Schle^rl am 16tcn October 1806 iutabulirlc Forderung aus dcm Schuldscheine vom 5). Juli 1806 pcr Z00 ft.; die auf den Namen deS Gcorg Gallic ciä 111 ot IV am 26. Juli und 3. August 1810 eingetragenen For-dcvungcu per 1466 fl. 40 kr. und 183 ft, 40 lr. aus dcm Schuldscheine vom 26steu Juli 1810 und 1. August 1810; jenc cul Post, V aus dcm gerichtlichen Per' gleiche vom 7. December 1820 für An-tou Slotar per 203 fl. 51, weiters jene uä VI aus dem gerichtlichen Vergleiche vom 25. Februar 1809, Z. 198. für Matthäus Fegec pcr 92 fl. 15 kr.; jene > u<1 Post VII aus dcm gerichtlichen Ver< gleiche vom 2. März 1810, Z. 166, für Marianna Schapla per 150 st; jene llä Post VIII für Georg Hoeevar aus dem gerichtlichen Vergleiche vom 15. Sep» lember 1810. Z. 510, per 440 fl.; jene ll, Nippack als (^u-r^or ild ii^nm ans ihre Gefahr und Kosten bestellt wurde. Dcfscu werden dieselben zu dcm Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zcit sellist zu erscheinen oder sich einen andern Sachwalter zu bestellen und anhcr namhaft zu machen haben, widrigenS diese Rechtssache mit dcm aufgestellten Curator verhandelt wcrdcn wird. K. t. Bezirksgericht Wippach, am 22tt„ December 1870. 420 (567-1) Nr/794. Dritte ezec. Feilbietung. Vom l. t. Bezirksgerichte Senosetsch wird mit Bezug auf das Edict vom 13ten November 1870, Z. 4257, lund gemacht, daß liei resultatloser zweiten Feilbietung der dem Blas (Vvigcl von Scnoselsch gehörigen, im Grundbuche Herrschaft Se» nosctsch »üb Rectf.'Nr. 45 vorkommenden Realilät zur diitten auf ten 28. März l. I. anberaumten Feilbietung gefchritten wird. K. f. Bezirksgericht Senosrtsch, am 28. Februar 1871. ^566—1) Nr. 795. Dritte exec. Feilbietung. Vom k. l/Bezirksgerichte Senosetsch wird mit Bczug auf das Edict vom 28. September 1870, Z. 3576. lund gc-machl, daß bei resultatluser zweiten Fc«l-tiictuug der der Theresia Ivemöic von Hrenovitz gehörigen, im Grundbuchc Pfarrgilt Hrenovitz »ud Nctf.-Nr. 1 vur-kommenden Realität zur dritten auf den 28. März l. I. anberaumten Fcilbietung geschriltcn wird. K. t. Bezirksgericht Scnosctsch, am 28. Februar 1871. (523—1) Nr. 365. Realitäten-Versteigerung. Bon dem l. l. Bezirksgerichte ^act wird bekannt gemach!: Es sei über das Ansuchen der Vor» mundschaft der minbcrj. Mathias Iamnil schcn Kinder von Wiutel und uon An« »onia Iamnil in die öffciulichc Veistei-tterung der ^ur Veilassenichufl des Ma-thia!< Ilimnil glhorip.cn Mensche in Win> kel Hs.-^tr. 1 sc>tl,ml Z»gehör, im AuS-nifSpleise von 400 ft., und der invcnta-lisch auf 6 fl. 42 kr, geschätzten Vcrlaß-jahrnissc gewilligct und znr Vornahme dclselbcn die Fcilbielungs > Tagsatzung auf den 13. April 1871, Vormittags 9 Uhr, in looo der Realität lü stimmt worden. Das SchätzungSprotololl, der Grund-duchseftract und die ^icitationsbcdingnisse können in den gewöhnlichen Amtsstuntmi eingesehen werden. K. t. Bezirksgericht Lack, am 1. Fe« brnar 1871. (505—1) Nr. 907. Erbschaft. Von dem k. l. sladt. dclcg. Veziits' gerichlc in Laibach wird bekannt gemacht, eS sei in der Nacht vom 27. auf den 28. Juli 1869 bei dem Hatany - Lcgra-der Sildciscnbahnbau Blus Icreb uernn glückt und ohne Hinterlassung einer letzt willigen Anordnung gestorben. Da dem Gerichte der Aufenthalt seiner Mutter Anna Ierev als gesetzlichen Crbin unbekannt ist, so wild dieselbe auf< gefordert, sich binnen einem Jahre von dem unten angesetzten Tage an bei diesem Gerichte zu melden und die Erbs-citlärung anzubringen, widrigenfalls die Vnlassenschaft mit dcn sich meldende» Erben und dem für sie aufgestellten Cli' llltur Dr. Suppanz, k. k. Notar in Kai-bach, abgehandelt werden würde. K. k. städt-deleg. Bezirksgericht Lai-vllch, am 17. Februar 1871. ^174^1) Nr. 4565. Erinnerung. Von dem l. k. Bezirksgerichte Seno-sctsch wird den unbekannten RcchtSpräten-dcnlen unter Vertretung eincS Ourlltor» tlä aeww hicmit erinnert-. Es habe wider dieselben bei diesem Gerichte Andrea« MuSiö von Senosetsch die Klage d« MU8. 29. November 1870, Z. 4565. auf Anerkennung des Eigen-lhumsl echtes der Wiese I^x ^m^IovLam eingeuracht, worüber zur Verhandlung die Tagsatzung auf den 14. April 1871 anberaumt worden ist Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt uno dieselben vielleicht aus dcn k. t. Erblanden abwesend sind, so hat man zu ihrer Vertretnng 4Md auf ihre Gefahr und Kosten den Herrn Karl Demschar von Senosetsch als ^mä-tor aä 2>oww bestellt. Dieselben wcrdeil huvon zu dem Ende verständiget, damit sie allenfalls zu rechter Zeit selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen, auch diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten und die zu ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte ein« leiten können, widrigens diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator nach den Bestimmungen der Gerichtsordnung ver» handelt werden, und die Geklagten, welchen es übrigens frei steht, ihre Rcchtsbchclfe auch dem benannten Curator an die Hand zu geben, sich die aus einer Verabsäu« mung entstehenden Folgen selbst beizumcsscn haben werden. Senosetsch, am (517-1) Nr. 410. Erinnerung an den unbetannc wo befindlichen Anlon Arlo und seine allsülligcn Rechtsnachfolger. Vom gefertigtcil Bezirksgerichte wird dem Anton Arko und seinen allfalligen Rechtsnachfolgern unbctannien Aufenlhal« ics hicmit kund gemacht, daß Stefan Arto oon Zapuze wider dieselben die Klage auf Verjährt- uno Erloschenerklärung des zu Gunsten des ersteren auf dcr zu Zapuzc licgcmcn, im Grundbuchc Herrschajt Rcls-niz 8ud Urb..Nl. 625, Reclf.-^)tr. 367 vorkommenden Realität mit dem Schuldscheine vom 20. Jänner 1829, seit dem 24. Februar 1829 intabulirlen Theil belragcs per 55 fl. 55^ kr. hiergcrichts cii'gebracht lml'e, über welche die Tag-satzunq auf dcn 2. Juni l. I., Vullniltags 9 Uhr, angeordnet, und daß ihnen wegen ihres unbekannten Aufenthalles zur Wahrung ihrer Rechte Anton Pctel mllgo Mucm von Nicoera/räuth als Curutor aufgestellt wnrdc. Wouon fic mittelst dieses CdicteS zu dem Behufe uerstciudigt werden, dl,ß sic cntwcdcr persönlich oder abcr durch einen andere» Sachwalter zu obiger Tagsatznnci so gewiß erscheiuen, als widrigcns mit dem ihnen auf ihre Gefahr und Küsten bestellten Curator verhandelt werden wird. K. t. Bezirksgericht Reifniz, am 26. Jänner 1871.__________________ (470-3) ' Nr. 5982. Executive Feilbietung. Vo» dem t t. Bezirksgerichte Großla-schitz wiid hicmit bekannt gemacht: Es sei in derExeculionSsachc des Mathias Giebenz von Großlaschitz gegen Andrea? BrodnitvonGroßosolnitNr. 9wcgen schuldigen 39 ft. 66 kr. o. W. «. 8. «. in die executive öffentliche Versteigerung der dem ^ctztern gehörigen, im Grundbuch« Aueropcrg 8ub Nrb. Nr. 257 ot 258, Rectf.^Nr. 93 vorkommenden Realität, im gerichllich erhobenen Schahungswrrthc von 809 fi. 80 tr. ö. W., im Neassumirungs-we^r gnvilligct und zur Vornahme versel? ben die Tngsutzung auf den 2 3. März 1871, Vormittags um 9 Uhr, im hiesigen Amts-lokale mu dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität bei dieser Fcilbirtung auch nnlcr dem Schüz» znngswcrthe an dcn Nlcistbictendcn hint-angegcbcn werde. Das Schätzungsprototoll, dec Grund-buchsextract und die Licilationsbcdingnisse können bei diesem Gerichte in den gewöhnlichen Amlsstundcn eingesehen werden. K. t. Bezirksgericht Gcoßlaschitz, am 24. December 1870. ^90172) Nr. 5780. Griunerung an die unbekannt wo bcsindllchen Thomas Pipan und Josef Cravos Von dem l. k. Vcz>rlsgerichtc Wippach wird den Thomas Pipan und Iofcf Cra» ooS, unbekannten Aufeulhaltes, hiermit erinnert: Es habe Anton Pipan von Uhajne Nr. 6 wider dieselben die Klage auf Ersitzung der in keinem Grundbuche vorkommenden, 8ud Parz -Nr. 1180in der Stcucrgcmeincc Uslja gelegenen Wiese psLovicu,, im Flächenmaße per 502 UMftr., ferner der in derselben Gemeinde gelegenen Grundstücke, als: die Wiesen, vorher Hutweiden, «ud Purz.-Nr. 1133 mit 1 Joch, 440 mKlftr., «ud Parz.'Nr. 1134 mtt 67.,^Klftr., uud Parz.^Nr. 1158 m.t 1086.^, lKKlftr., 3ud Parz.-Nr. 1181 mit 56,, l^Kftr., gub Parz.-Nr. 1188 mit 688.,« UMftr., genannt ^6Z6viea, ferner die Mefe ^ud Parz.-Nr. 1184 mit 236«» UMflr., ge-nannt darkolo, endlich des Ackers, nun Wiese, 8ub Parz. - Nc. 1189 mit 287.2« HHKlftr., genannt ^oä loämo, sud prass. 21. December 1870, Z. 5790 hie.amls eingebracht, worüber zur mündlichen Verhandlung die Tugsatzung auf den 24. März 1871, früh 9 Uhr, mit dem Anhange dce § 29 a. G. O. angeordnet und den Geklagten wegen ihres unbekannten Aufeulhaltcö >.i»en andern Sachwalter zu bestellen und anhcr namhaft zu machen h^den, widrigen? imsc Rechtssache mit dcm aufgcslclllcn Cuiall)r verhandelt werden wird. K. k. Bezirksgericht Wippach, am 22. December 1870^____________ (230—3)' ' Nr. 4869. Erecutiue Realitäten-Versteigerung. Vom t. t. BczlrtSgcrichtc ^act mud bekannt gemacht: ES sei über Ansuchen des Andicas Perne uon Ruppa, Bezirk Kiaiubuig, die rrcculive Versteigerung der dcm Josef Moll in Godezic gehörigen, gerichtlich auf 2923 fl. geschätzten, im Grundbuchc dcr Hcrrjch^fl Vack »ud Urb. .Nr. 2565/252? oorkom-mendcn, zu Godczic sud H^.-^iir. 26 ge-legenen Hubrcalität sammt An- und Zu^ gehör bewilliget und hiezu drei Feilbie-luugs«Tagsatzuna,cn, und zwur die erslc aus dcn 2 l. März, die zweite auf dcn 2 5. April und die drille auf t>cn 2 7. Mai 1871, jedesmal Vormittags von 9 bis 12 Uhr, in der Gerichtslanzlei mit dem Anhange angeordnet worden, daß die Pfandrealität vel der ersten uno zweiten Feilbietuna. nur um over über dcn SchätzungSwcrth, bei der drillen aber auch unln demselben hinlallgcgcben werden wird. Dic ^icitlilionsbcdingnissc, wornach insbesondere jeder Licilant vor gemachtem Anbote ein lOpcrc. Vadium zu Handen dcr Llcitallons-Commission zu crlegen hat, so wie daS Schätzungsprototoll und dcr Grundbuchseftract können m dcr dicsgc' richllichcu Registratur eingesehen lvcidcn. K. l. Bezirksgericht Lack, am 9. December 1870. (477-3) ^.....' Nr'.'6959. Executive Feilbietnng. Von dem l. t. BczutSgerichtc Tschcr-ncmbl wird hiemit bekannt gemacht: Es sei über das Ansuchen dcr Herreu Theodor Jäger k Comp. in Niünchen, durch Dr. Carl Breznig in Peltau, gegen Johann Pangretiö von Tschöplach, durchdcn Curator Johann Rom, wegen aus dcm Urtheile vom 10. April 1869, Z. 2039, schuldigen 14 ft. 26 kr. 0. W. e. 8. e. in die executive öffentliche Versteigerung der dem ^ctztcrn gehörigen, im Grundbuche aä Herrschaft Pölland lsud louw I, Fol. 42 und 43 vorkommenden Realitäten, im gerichtlich erhobenen SchützungSwerthe uon 1050 ft. ö. W., gewilliget und zurVor' nähme derselben die drei FeilbietungS-Tag-satzuiigen auf den 29. März, 2 9. April und 3 1. Mai 187 l, jedesmal Vormittags um 10 Uhr, in der GcrichlSkanzlci mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietenden Realitäten nur bei der letzten Feilbictung auch unter dem SchätzungSwerlhe an dcn Mciftbic. lmden hinlangegcben werden. DaS Schützungsprototoll, der Grund» buchseftract und die Kicitationsbeoinglnsse können bei diesem Gerichte in den gc» wohnlichen AmtSslundcn eingesehen werden. K. t. Bezirksgericht Tschernembl, am 24. December 1870. (469—3) Nr. 6. Executive Feilbietung. Von dem t. t. Bezirksgerichte Ober« laibach wird hicmit bclannt gemacht: Cs sei über das Ansuchen deS Tho» mas Corn von Altoderl^ibach gegen Johann Corn von Altoberlailiüch (Razor) wegen auS dcm gerichtlichen Vergleiche vom 9. April 1869, Z. 311 l. schuldigen 114 fi. 25 ö. W. c. 8. o. in d.e rfecutiue öffentliche Vlstcigernng der dcm Üchtern gchöiigcn, im Grundbuchc der Herrschaft Loitsch 8ud Rctf.-Nr. 625 vorkommendc» Realität, im gerichtlich erhobeneu Schä^> zungswcrthc von 1930 fl. ö. W., gcw'.l' ligrt und zur Vornahme derselben die drei Fcilbictungs Tagsatzimgen auf Ccn 2 9, Mür^, 2 9. April u"d 3i/M.'i l 87 l, jedesmal Vormittag uon l0 bis 12 Uhr, hicrgcricht? mit dcm Alchan>jc dcslinunt woi , dcn, daß die feilzubiciendc ReNität »ur bei der letzten Feilbietung auch mitcr dcm Schützungowcrlhc an den Mcislbietcnden liintangcgcben werde. Das Schätzungövrotololl, der Grund-bnchscxtract und dic ^icilalioni'bedingnisse lönncn bei diesem Gerichte in dc» gewöhn-lichen Amtsstut'dcn ein^cjehcn werden. K. k. Bcziltsgcii.i't Obc,l^ibach, am 3. Iänmr l87l. (468-3) Nr7?. Grecutive sseilbictung. Von dem t. t. ÄezilkSgenchte Ober-laibach wii^d l'imiit bctcinnt gemlicht: Es sei nbei r>aS Ansuchen dcr Marin Corn Ml. vcrchclichtcn H^dc uoo Obe,^ laibach gegen Ioaanl' Corn von Alt-l'berlaibach Wegen aus dem gerichtlichen Vergleiche vom !). April 1869. Z. 999, schnldigsn 1l4 fl. 25 kr. ö. W. o. 3. o. in die executive öffentliche Versteigerung dcr dem Lctzlern gehörigen, im Grund< buche dcr Herrschaft Loitfch, Post^Nr. 86. Rctf.-Nr. 625. »ud Urb.-Nr. 234 vor» kommenden Realilät, im gerichtlich erho^ benen Schätzu„gce»selb«„ die drei Fcllbicll!n^i<-3agsatzungcn auf den 29. März, 2 9. April uno 31. Mai 1 87 l, jedesmal VormiltagS von 10 bis 12 Uhr, hicrgcrichts mit rem Anhange bestimmt worden, doß die feilzubietende Realiläl nur bei dcr letzten Feilbictung auch unter dem SchätzungSwcrlhe au den Mcislbictcn. den hintangegebcn wcrdc. Das Schätzungsprotokoll, dcr Grund-buchsextract und dic Licitationsbedingnissc können bei diesem Gerichlc in den gewöhnlichen Amtsstundcn eingesehen werden. K. k. Oezirksgericht Obcrlaibach, an, 3. Jänner 1870. (480—3s Nr. 6696." Executive Feilbietung. Von dcm l. t. Bezirksgerichte Tschcr^ nembl wird hicmit bctannt gemacht: Es sei über das Ansuchen des Stefa» Goröc von Zapudjc ^ir. 27 gegen Georg Joanic uon Welsberg wegen aui! dem Zahlungsaufträge vom 15. Juli 1869, Z. 3934, schuldigen 150 fi. ö. W. c. 8. ^ in die executive öffentliche Veisteigerung der dem Letzter» gehörigen, im Grund« buche llä Gilt Weiniz 8ub Bcrg-Nr. 36 vorkommenden Realität, im gerichtlich cr^ hobencn Schätzungswcrthe von 150 fi. ö. W., gcwilligct und zur Vornahme der-selben die drei Feilbietungs-Tagsatzungcn auf den 2 9. März, 2 9. April und 31. Mai 1871, jedesmal Vormittags um 10 Uhr, hier^ gcrichts mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietcndeRcalilät nur bei dcr letzten Fcilbictung auch unter dem Schäz-zungswerthe an dcn Meistbietenden hint.m-gegeben werde. DaS Schäyungsprotokoll, dcr Grund-buchsextract und dic Licitationöbcdingnisse können bei diesem Gerichte in den gewöhn-lichc» Amtsstunden eingesehen werden K. t. Beziltögcricht Tscherncmbl, a>n 8. December 1870. 421 550-3) Nr. 1191. Zweite Feilbietuug. Nachdem zu der in der Execu-tionssache des Herrn Josef Haussen gegen Hcrrn Jakob Badnit Mo. 1935 ft. 80 kr. mit diesgcrichtlichem Edictevom 21. Jänner 1871, Z. 243, auf den 27. Februar l. I. anberaumt gewesenen ersten Feilbietung der im Grundbuche der Bisthinns Herrschaft Pfalz Laibach 8u1) Rectf.-Nr. 190 vorkommenden, zu Laibach in der St. Peters-Borstadt Nr. 35 gelegenen, auf 12800 fl. geschätzten Realität kein Kauflustiger erschienen ist, wird hiemit bekannt gemacht, daß die zweite Feilbictungstagsatzung am 27.Mä'rz 1871, Vormittags 11 Uhr, vor diesem k. k. Landesgerichte abgehalten werden wird. Laibach, am 4. März 1871. (327—2) Nr. 315. Erinnerung. Von dem k. k. Landcsgerichte Laibach wird dem Anton Tomc, unbekannten Aufenthaltes, und dessen all fälligen Rechtsnachfolgern mittelst gegenwärtigen Edicts erinnert: Es habe wider dieselben bei diesem Gerichte Franz Tomc aus der Borstadt Krakau in Laibach Hs.-Nr. 60, durch Herrn Dr. Pfefferer, die Klage auf Anerkennung des Eigenthumsreck-tes auf den im Gnmdbuche des Ma^ gistratcs Laibach nid Mappe-Nr. 58/1, 59/1 u. 60/1 vorkommenden Gemeinde-cmtheil Pcnz.-Nr. 438 der Steuer-Gemeindc.ttarlstädtcrvorstadt, im Flächenmaße von 1175 i Wlafter, eingebracht und um Anordnung einer Tagsatzung gebeten, welche auf den 8. Mai 1871, Bormittags 9 Uhr, vor diesem Gerichte bestimmt wurde. Da der Aufenthaltsort des Ve klagten Anton Tomc und seiner all-fälligen Rechtsnachfolger diesem Gerichte unbekannt, und weil sie vielleicht aus den k. k. Erblanden abwesend sind, so hat man zu deren Vertheidigung nnd auf ihre Gefahr und Unkosten den hierortigen Gerichtsadvocaten Herrn Dr. Munda als Curator bestellt, mit welchem die angebrachte Rechtssache nach der bestehenden Gerichtsordnung ausgeführt und entschieden werden wird. Anton Tomc und seine allsälligen Rechtsnachfolger werden dessen zn dein Ende erinnert, damit sie allenfalls zu rechter Zeit selbst erscheinen, oder inzwi !chen dem bestimmten Bertrcter Herrn Dr. Munda ihre Rcchtsbehelfe an die Hand zu geben, oder auch sich sewst einen andern Sachwalter zu bestellen und diesem Gerichte namhaft zu machen, Und überhaupt im rechtlichen, or'onungS Mäßigen Wege einzuschreiten wissen "lugen, insbesondere, da sie sich die aus ihrer Berabsäumung entstehenden folgen selbst beizumessen haben werden. Bon dem k. k. Landesgericl )te Laibach, am 24. Jänner 1871» (547—2s N^ 762. Erccutim- ^calitäten-VersteinetMlg. Bom k. k. Landesgerichte 'Laibach wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Herrn ^gnaz Kreutzberger vou- Gra > die executive Versteigerung des dem .^errn ^eorg Dolenc gehörigen, gerichtlich auf 5500 fi. geschätzten, im magist, rav lichen Grundbuche nil) Consc.-Nr. 24, Nectf.-Nr. 25 und 2'/« vorkommenden, in Laibach Polanavorstadt Nr. 24 gelegenen Hauses sammt Garten bewilliget und hiezu drei Feilbietungs' Tagsatzungen, und zwar die erste auf den 27.März, die zweite auf den 1. Mai und die dritte auf den 5. Juni 1871, jedesmal Vormittags von 11 bis 12 Uhr, im Amtsloca'le des k. k. Landesgerichtes Laibach mit dem Anhange angeordnet worden, daß die Pfand realität bei der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über den Schätzungswerth, bei der dritten aber auch unter demselben hintanqegebcn werden wird. Die Licitationsbedingnisse, wor-nach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein l Operc. Vadimu zu Handen der Licitations-Commission zu erlegen hat, sowie das Schätzungs-protokoÜ und der Grundbuchsextract können in der diesgerichtlichen Regi stratur eingesehen werden. Laibach, am 18. Februar 1871. (502—2) Nr. 168. Rcassuminlltss erec. ^om k. k. Kreisgcrichte Rudolfs-werth wird mit Bezug auf das Edict vom 25. October v.'I., Z. 1190, bekannt gemacht: Es werde die in der Executions-sache der Frau Genovefa Marin gegen den Bcrlaß des Herrn Bincenz Marin M. 3000 fl. c. «. k. die mit dem Bescheide vom 25. October u. I., Z. 1190, auf den 27. Jänner l. I. angeordnete dritte Tagsatzung zur exe cutiven Versteigerung der in den Ber-laß des Herrn Bincenz Hiarin gehörigen Realitäten, jedoch mit Ausnahme des Hauses Rect.Nr. 31 und 32 nebst dem dazu gehörigen Antheil an dem Walde Rasen, auf den 3 1. März l. I. mit Beibehalt des Ortes und der Stunde und mit dem vorigen Anhange, so wie mit dem weitern Beisätze reassu ulirt, daß hiebei die Realitäten zwar auch unter dem Schätzungswerthe hint^ angegeben werden, daß sich jedoch die Executionsführerm die Genehmigung der Versteigerung in der Art vorbehalte, daß, wenn binnen acht Tagen nach der Versteigerung keine die Ra tification in Bezug auf das eine oder das andere Kaufsobject verweigernde Einlage vou ihrer Seite an diesen Gerichtshof gelangen sollte, die Ge nehmigung als ertheilt anzusehen fei. Rudolfswerth, am 14. Febr. 1871. ^381—2) lir. 23431. Relicitlition. Im Nachhange zum Edicle uum 10ttn Novembcv 1870, Z. 20340. wiid vom l, l. slädl.'dllcst. BczirkSgciichlc luno^. macht: Es wcrdc über Ansuchen dcs Exec» tionsfnhlcrs dic mit Bescheid vom lOlcn November 1870, Z. 20346, «uf dcn 24. Dcc.mbcr l I. angcorducic Relici tatiou der von Hclcna Marinla cislui,. denen, chcmuls MatlhänS Marinta'schcn Realität Url'.^Nr 75/u uä «usllhal anf den 2 '.». März 1871, Vormittags 9 Uhr, hiergcrichtS übcr. tra^cn. tt. l. städt.dclca. BezirtS^cricht ^ai-bach, am 27. December 1870. (530-2) Nr. 37. Executive Feilbietung. Bon dem l. l. Bezirksgerichte ^itlai wild bctannt gemacht: Es fei übcr das Ansuchen dcr t. t. Finauzvrocurntur lwiu. dcS hohen Acrars uuil ^uib^ch gegen Franz Stcrmljau von Ä^ilolic wegen an lüctständigcn Steuern ,i.,ü ^'Ilimdcnllastuugsgebühren schuldigen 212 fl. 53 kr. ö. W. o. 8. e. in die exe-culioe öffentliche Versteigerung der dem Lctzleln gcliorigcu. im Grundbuche Pfarr-lnchengilt St. Ändrä zu Pac «ud Urd.-Ns. 22, im uclichllich crhodcuen Schäz-zungswerlhc von 1053 fl. o. W., gewilligt und zur Vornahme derselben die dici FcilbietungS'Tagsatzuugen auf dcn 30. März, 2 7. Äplil und 3 0. Mai 1871, jedesmal Vormittags um !) Uhl, in rcr Amtslanzlei mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität m>! l^i dci letzten Fcildicinng auch untn dem Schatzullgowelthe au dcn Melstbitten^ dci! liiulangc^eben werde. Daö Schützllugspiotolol!, dcrOllind-buchttexll'act und die ^icitaliulisbcdiugliisse lonllcn hicigcrichls in dc» u-luöhnlichcn Amt>)sllindcii eingesehen werden. K. l. Äezillögciicht ^itlai, am 21stc» Jänner 1871. (87-2) Nr. 5777. Erilmcrung an die ulU'ctaiii,teil Tabularditcn 'Anna Soman, Anluu K a l i s ch u i g uud AlUon Fabialii von itodoil, Gezirt Comen. Bom l. l, Gezirlsgliichtc Wippach wild dcn mlbclalinicn Tabularitell Anna Soulan, Alüou Kalischui^ und den Aulon Faliiuui lion ttoudll, Bczill l>omcl>, hlc>-mit ciinnclt: Üs habe Herr Alois Samcngo von Fuziuc wldcr dieselben die Klage i»ot,o. Anellcnnnng del Beijährun^ nachstehen-dcr Tabulmposlcn als! dcr auf der im Muudbllchc Hcilschaft Wippach uorlom-n>e»ocu Realllät t>ud 'lom. IV, Posl-Nr. 1^, i.ll«f. 118, Ulb.-Nr. 7li, Rctf.-^ir. 40, ll) res Haufto C.'Nr, 40 mit Hos, Vorhof ul>d SluUuli^ io Flizinc, !)) dcs l>isenhaml»eri< mit ciucm NadwcUeli, cilicn, Baluwelleu uud ciucm Kohlcumugazin uud j»il^. 12l , Utb.' )ir. ^ul), ^l) dco Gartens /u iii^o, l)) dcs Gcmcinauthcils uuä ^virliom gcmcinfchajllich hafte»' den Latzposleu, als: der iul Post l zu Ouustcn oc. Auna Homan auö dem Ehe lieilraue vom 13. September 1820 uoch ilUabulillc Theilbelra^i pcr Wfl.Cono^M. und der hierüber czcculioc supclinlubuliilc Ollra^ per ^»0 ft. zu Gunflcn dcS Aulon italilchulg ans dem gcrichtlichci, Vcralcichc vom 21. Aooember 1826, Z, 812; daun d^l fl. 24 ll. ^ouo. - M. au6 dem Bel gleiche uom 1!). Deeelubcr 1820, Z. l l l l; sclnel del Böschung der uus der ge-!!l>!lulc!l Realilal zu Gunsten dcs Anton ,)>,ibiaui aus iiobdil haftelidc» Prauotation deo Wechsels vom 3!,. Oclobcr l8<'>4 sammt der Abquillnung uud dcs Wechselpiol^stcs l)ou> 22. Iaulicr 18bl) zur Slchcrsteliung deo Wlchseldellages pcr 5)00 fl. nebst oen s)p^ic. Zinsen voll» Tage tnr Prol^stclhe' buug uud dcr zn liquidllcuden Protest' uuc» jousligcn Noftcu ob Maugels lcchtzciligcr Iliftifizirung «ud pru^. 20. December 1870, Z. 5777, hicrumls eingebracht, wor-über zur müudlichcu Verhandlung dic Tag-saving auf den 2 5. März 1871, Hruh '.» llhr, mil dem Anhaugc dcs ^ 29 a. O. O. augcoldnet uud dcn Getlagtcu wegen ihres uubekaunlcn Aufenthaltes Herr Johann Zoolcl von Wippach als (Krater uä u^wm a»,s il'rc Gefahr nud Kosten bestellt wurde. Dessen wcrdm dieselben zu dem Ende verständiget, daß sie alleufulls zur rcchtcu Zcit selbst erscheinen oder sich einen au-dcreu Sachwalter bestellen und anher nam. haft machen, widrigen« dicsc Rechtssache mit dem aufgestellten Curator verhandelt werden wird. K. t. Äcziltögcrichl Wippach, am 23. December 1870. (506-2) Nr. l82tt. Erecutive Feilbietung. . Vom t. t. städl,-oclea. Gczirlsaerichte ^aibach wird bekannt g.machl, (^S wndr zur Einbringung der stör. derung aus dem S,^fllithc!lc vom 4len October 1870, Z. 7587, per 39 fl. nnd der anlaufenden Erecutionstofttu die exe-cutwe Fellbielung der auf der Realität des Franz Grezovar Urb..Nr. 35 aä Sei-tenhof, Einl.-N,. 4 uä Lipoglao, für Josef Brezovar mit dem Schuldscheine vom 14. Juni 1848 inlabulirten mutter-lichen Erbschaftsforoerulia per 124 ft 50 lr. Conv.-M. bewilliget und zur Voi^ nähme derselben der Tag auf den 2 2. März und 12. April 1871, jedesmal Vormittags 9 Uhr, hiergericht« mit dem Äcmerlen angeordnet, daß oben-genannte Forderung per 124 fl, 50 tt bei der ersten Tagsatzung nur um den Betrag als sie lautet, bci der zweite,, Tagsatzung aber um den wie immer ge arteten Mciftbol gegen comptanl barr Aezalilunu an dcn Meistbietenden wird überlassen werden. K. l. städt.-dclcg. GezirtSgerichl ^ai> buch, mn 3. Februar 1871. (508-2) Nr. 840. Executive Realitäten-Versteigerung. Vom l. k. slädt.-dclcg. Bezirksgericht Laibach wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Iohan» Modic von Brest die executive Versteige rung dcr dem Iolob Smolc von Tom», öclj gehörigen, gciichtlich auf 17t>2 fl 80 kl geschätzten, lu^ Sonnega 5md Urb.^ )i>. 334, Nctf.-Nr. 259, Cml.-Nr. 298 vorkommenden Realitäten wegen schuldigen 7<'»2fi. 4'/, lr. bewilliget und hiczu zwei FeilbictliugS'Taasatzunge,', nnd zwar die erste auf dcn 29. März »nd die zweite auf dcn 12. April 1871, jedesmal Vormittags von 9 bis 12 Uhr, in der Ocrichtskllnzlci mit dem Anhange uligcoldiiel »vvlden, daß dic Pfand»calitüleli b>,i dcr rlstcn Fcill'iclung nur liiu oder übe» dcu Schätzungswerth, bci der zweiten aber auch unter demselben hiulangcgebm wcrdcli. Die V'cltations-Bcdinguissc, wornach insbesondere jeder ^icitanl uor geinachleln Anbote ein 10pcrc. Vadium zu Handen d^r Liciwtious>l5omll'.issioll zu ellegcn hat, so wic das Schätzungö'Prototoll und der Grundbuchs Extract löuncu in der dice-gerichtlichen Registratur eingesehen weiden. ^aibach, um 7. Februar 1871. (514-2) Nr. 001 l>. Erccutinc Realitätell-Versteigtt'Ullg. Vom l. t. Vezirlegcrichtc Reifniz wird bcfannt gemacht: Es sei über Aüsuchen dcs Karl Per« jatel von Reifniz die executive Verstei» acrung dcr dem Johann Piteunil von S,gmaricc Rr. 44 gehörigen, gerichtlich auf 733 fl. gcschätzttl! Realität im Grund-buche der Herrschaft Reifniz 8ud Urb.^ Fol. 4733 vorkommend, bewilliget und hiczu drei Feilbictimas-Tansatzungen, und zwar die erste anf dcu 28. März. die zweite auf den 2 5. A pril und die dritte auf dcn 30. Mai '871. jedesmal Vormittags von 10 bis 12 Uhr, im Gcrichtsfitzc mit dem Anhange ange ordnet worden, daß die PflMdrcalilüt bei dcr ersten nnd zweiten Feilbictung nur um oder über den SchätznngSmcrth, bci dcr dritten aber auch uutcr demselben hint» angegeben werden wird. Dic VicitalionSbcdinguissc, Wonlach insbesondere jeder ^icitaul vor gemachtem Anbote ein 10pcrc: Vadium zu Haudeu dcr ^ieilations Commission zu erlegen Hal, so wic das Schätzungsprotololl und der Grundbuchscxlract können m der dies^ richllichcn Registratur eingesehen werden, ss. t. Bezirksgericht Ncifniz, am 31. December 1870. 422 Die seit vielen Jahren bestehende Niederlage der k.k. ersten 05* landesbefugten Klattauer Wasch-waaren-Fabrik des (2622—18) F. A. »atlelKuci^ bekannt durch ihr ausgezeichnetes Fa-bricat, von welchem die Preise neuerdings bedeutend herabgesetzt sind, befindet sich noch immer bei Albert Trinker in Laibach, hauptplatz Nr. 239 „%um Anker" IDaö aste i>ftctvcidiifcl)C ^c^i^> Consortium, in Wn'ii (inben Caf« Schuster, jrhi Stadler), empfiehlt srinc Erzeugnisse z>l uachfolgr»drli dilligeu Preisen: Herrenstieftetten. Pawitlrdcr . . , , fl. 4.5i0bis 5>." Kall'lcder..... fl. 0. - . 5>.5N Kalulrdrr mit Kappen . fl. 0 < fl 5, - ?.— Russisch.Lack Kottsohlrii fl !1,D0 10.50 Tamenftieftette«. Leder. Vrüinll, vorn geschnürt . . . . '. fl, 3,50 bis 3.80 delw Lacks»itz . . , . fl 4. - 4.«0 Lcder, BrUiicll. u. .^üge ft. 3.30 - 4 -bclto, Lciäspih, fcinsl , fl, 4 50 - 5.— detto. mit DllpprlsDhlsii fl, 5 - «.50 Graue Brünellst, uen'iig. fl. 4.— - 5,— Grau? mit Z»g . . ' . fl. 3 50 - 5,50 Nebstdrm cinr enurine Auswahl ucr-schiedruer purusstirfletlcn file Herren, Da-nie» nnd Kinder, die wcqrii Vtauczelt' cm Raum hier nicht MMfillirt sind, jedoch im delaill irten P rriij tnri se. der ans Verlausten franco nud gratis ^ncieschictt wird, ukr;richi!et sind. Anfträgr weiden l^e. ge» Nachiialune sofort ant^efslhrt Hu^ro8-^uuÄ«n «rkaitsn decisu- (525—3) Nr. 953. Edict. Bon dem k. k. Landesgerichte Laibach wird bekannt gegeben, es werde in Folge des am '20. April 1869, Z. 2107, erlassenen nnd gehörig kundgemachten Edictes der von der f. k. Berghauptmannschaft Laibach unterm 3^ Mai 1860, Z. 877, ausgefertigte und im Gewerkbuche ^om. I, l^llA. 104 eingetragene Ku^schein Nr. VIII der Gewerkschaft Knapouöe, nachdem sich innerhalb der gesetzlichen Frist kein Inhaber desselben gemeldet hat, hiermit für amortisirt erklärt. Laibach, am 18. Februar 1871. <'i4l7s)" Nr. 3888. Edict zur Einberufung der Verlassenschafts-GläU'' biger nach dem verstorbenen Franz Iurca, Nealilätt'ichcsitzcr von Gorci'je. Bon dem l. t. Bezirksgerichte Scnosetsch werden diejenigen, welche als Gläubiger an die Verlassenschaft des am 28. Mäiz 1870 mit Testament verstorbenen Rcali' tätcnbcsitzcrs Franz Iurca von Gorenje line Fordcrnng zu stellen h.lbcu, aufgcfor-dert, bei diesem Gerichte znr Anmeldung und Da> thuung ihrer Ansprüche am 4. April 1871 zn crichcincn oder bis dahin ihr Gesuch schriftlich zu überreichen, widrigens denselben an die Vellafscnschaft, wenn sie durch Bezahllina, der angemeldeten For-deimMi, erschöpft würdc, kcin weiterer Anspruch znstünd,.', als insofcrne ihncn ein Pfandrecht gebührt. K. t. Bezilksgerichl Senosctsch, am 14.. October 1870. (563-1) Nr. 958 Liätatwn von Häusern und Grundstücke«. Bon dem t. l. Bezirksgerichte Kimn-bürg wird kundgemacht: ES sei über Ansuchen des Hcirn Beit Mosche von Gruz, alo Tlslamcnts Ezccutor des am Nien Februar 1871 verstorbenen Herrn Mauril Mayer von itrailiburg, in die Veräußerung der Mauril Maycr'ichen Vcrlaßrealitä-ten, alö: 1. Des in der Save-Vorstadt8ud Hs.' Nr. 10 vi8-ü-vi« dcs Krainburger Hahn-hofeö gclcgcueu großen Einlchlwirths. Hauses „zur Stadt Trieft," i Stock hoch, mit Ziegel gedeckt, mit 12 Zimmern. a,c-raunu^c» ztüchc», KcUcin, Wugcil^)iciul>c, Muga^u, Hosl^iüu und grober gcräum,' ger Pferde S-aMma., im sulidcstci'. Bal.. zustande, im SchatzungSwerthe rwn l)i>00fl,; ^l. dcc« in ocr SaveBo^,:al»i 8ud Hs,-Nr. )> gelc^cn^n Hauseo sanunt Glnici,, im Schätzun^cwcNhc uou ^00 fl.; 3. des "/g PiltachanlhcilS Acker, im Wer!he ool! 180 fl.; 4. 5eS '/„ Pirlachalltheils Wald, im Wl'iihe l'0ü i')0 ft.; 5). 12 Joch 171 lüKlftr. Fcßuitzcr Wuld, >in Wr Stadt Trieft/' oc« «Ililniiil worden. . E>u Dtiiltt d>,ö ztuufschiiilngs wild ^dinlien Monut^frift nach der ^icilaiion, idic anderen zwcl Diiltel aber in zwci ^nach ciuan^cr solgendcil Iahrcösrislcn is^mmt bpcrc. Zlilsen vom Tage der (^r° stel)l!N,^ zu eilten se,in. Dlc weiteren ^lcilailunobcdiugulssc, ! Schatzungsplulutoll »lld Gruuddllchoez.-- li^.l tonliell lügllch zu dcu gcwölinUch.n Alntöslunden >u occ GcrichlSlauzici ein-Igesehei! weidr'ii. ! «. l. Äcziris^cricht ziruintiurg, ^m 5. Mä>z 1871. Elinnermlg au di. ^0iza!in und Iatob W u tschc r'-scheu PupiUcn. Bml d^ü t. l. Aezillsgcrichtc Nudolfo-wciil, ll'ii k dlll Johann und Iatoli Wn^ lscher'scheu Pupillen hicmit erinnert: (>^ habe widcr sic bei diesem Gc-richlc Fr>n,z (icssar, Grnndbesi!jer uon )tic-dcrdl):s l.>ci Pechdorf, durch Hcirn Dr. Stedl, dic Klage auf Bei jährt- und E,-loschencliläluüg der zu Gunsten dnsclbcu haslel^ci, Tubülarforoerungen per 24(i st. 4?'/2 l,. N. Z, nnd 83 fl. 39'/, kr. cin-gediacht, uwluder die Tagsatzung a»f dcu 21. Aplil l. I., Vormittag«? i» M)r, hiergerichtö angeordnet wild D^ der Aufcltthallöolt der Getlaglen dicscm Gerichte imbctamlt und dieselben vielkichl mi5 dcn k. k. Erdlandcn abwesend sind, ft' hat man zu ihrer Verlre-tuug und auf ihre Gefahr uud Kostenden hierortigcn Advoc^len Herrn Dr. Nosiua als iüur^tor liä aetum bestellt. Die Geklagten werden hievon zu dem ^ndc veistäudiact, damit sie allenfalls zu irchlcr Zeit seldst erscheinen, oder sich eine» anderen Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft mache,', ubcrhanpt im ordnnnliömäßigen Wege cinschreitcn und die zu ihrer Bcrthcidigmla, erforderliche!, Schritte cmlcilcn können. widrigenS diese Rechtssache mit dem aufgestellten Cnralor nach den Veslimmungen der Gcricht5ord-llung verhandelt werden und die Gctlag tcu, welchen es übrigens freisteht, ihr. Ncchlsbehclfc auch dem benannten Cura-lor an die Hand zu gcvci,, fich die aus eiuer Verabsaumung cutstchend^n Folgen selbst bcizumessen haben weiden. Nndolfswerth, am 16. Jänner 187 l. (529-3) Nr. 428, Gulatils-Verhällgung. Das l. t, Bundesgericht Laibach hat ,n>l Gcschlliß vom 24. Jänner l. ^., Z, 3>'.4, wider Mana K^tar von Moräutsch. ^;e-gcnwarlg im ^rltnhanse zu Graz. w^cn u^ch^cmu'scnen Wahnsinnes die Cnratel z» verhängen befunden. Dies wird mit dem Beisätze z»r öffentlichen Kenntniß gebracht, daß Marl in Kotar, Grundbesitzer in Iavorje, zur.» Kurator der Maria Kotar bestellt wordeü ist. K. k. Bezirksgericht Mai, au>. !steu Februar 1871. (513-3) Nr. 648. Elilmenlllg. Bon dciu l, l. Beziik^clMc A^cl'^ I^nsi wird der Fran ^üöol):ta Tcr^muller «cd d^n Eibe» der l)e,lstorbe>',c!i Äialhia«, ^osef, I^tub iiut> ziaiharma cr Ncchte eiini'erl, d^lß die fill' dicsclbci! l,lö Tadul.nglälidigcr cni? ^cfcllisten Nudritcn mit dem B,',!-.idc vonl 5i, Seplcn:I,er 1870, Z. 4297, w.) mit die Tübul.N'glaubiger z,lr E'l^doüg ihres owaiftcü (Hinspruchcö ^cgen die non Franz Ccstnik e>u3 Ädelsdc ^> l'c'ibstch!i,zlc lastenfreie Ablrcnuuna. kcr Grillidpa^cllen 1410 und 1411 pcr 182 mKlfü/ von dcr im Grundbuchc dcr Pfarigüt Sla-uina «ud Urb.-^tr. 18 Aussig 2077 vor-lommenden Hu'.'rlalitäl unter den ^,'fttz-lichen Folgen aufgefordert worl^n siüd, dein ihncn wegen ihres nnbe,tani,t !i '.'luf^ rnthaltcs c>ls t^umwi' lul actum lnifg«' stellten Hcrrn P,nll Äcselj,t, t. l. ^nUai in Adcl^bel!!, zugestellt wxrdci,. K. r. Äczirksgciicht Adllsuerg, am 18. Fekinar 187 l, (483—3) Nr. 1102, UcbcttNWlllli crecutiver Fcilbittungcu. Vom l. k. Aezirksgriichte Feistriz wild dtlaunt geinacht: Eö> sei über Ali< slichen der Frau Iusefmc ^ctlulischc^ uon Fristriz dic mit dlm Ärscheioc uom ^Vsteü Juli 1870, Z. 4987, aus dc>> 17. Febr., 17. März und 18. April d. I. cmgcurd-nric exccutiol' Feilbictunst dcr Realität der ^hclcutc P^ul un^ Mari^ Gaäperöic von Zarclea Nr. 12 mit l^em vorigen Anhange auf deu 2 1. Nove Ul b e r und 2 2. December 1 tt 7 l und 2 3. Jänner 1872 hienm'ichts üdcrlra^cn worden. K. t. Bezirksgericht Fcistr>z, c,. 22311. Erinucrullq UN den unbekannt wo befindlichen Franz o. Bckhcn und dessen allfälligc Rechtsnachfolger. Es wird dem unbekannt wo bcfind-lichen Franz v. Bckhci! und dessen all-fälli^cn Ncchtsnachfoi^cln in Erinnerung gebracht: Es habe Michael Vant> durch Dr. Schrey, unter dem 6. Deccmbcr 1,870, Z. 22311, die Klage auf Verjährt- nnd Eiloschencrtlürnng des auf dcr Realität «ud Ulb.>Nr. 29 u.ä St. Peter an der Gcischcid für Frau; v. Bethen intadulir« lc» Schuldscheines nom 1. December 1807, Mo. 150 fl. Couv.-M. eingebracht, worüber die Tagsatzung auf den 21. März 1870, Vormittags 9 Uhr, hicraerichts mit dem Anhange des § 10 vt 29 a. G, O. au-geordnet wurde, und es werde ihm, resp. seinen unbekannt wo befindlichen Rechtsnachfolgern Herr Dr. Anton Rudolf, Aouocat in ^aibach, zum ^mnwr aä uowm mit dem Bcmcrlen bestellt, daß sie entweder rechtzcilig persönlich cischci-neu odcr dcm (5uralor die erforderlichen Behelfe au d!c Hai'd c>cben, odcr abci einen anderen Bcuollmächtigicn namhaft machcn, widriacns diese RcchlSsache «nil dcm bestellten (lurator ad llcwiu nach Bolschrifl dcr a. G. O. verhandelt werden würde. K. k. släd -deleg. Bezirksgericht Lai-bach, am 12. December 1870 (548—2) Nr. 771. Dritte rrec. Frilb!ettmst. Von dem t, l. Bezxtsgc^chtc ^i.„o-ictsch wiro mil GcuL, .'.»f dac, Edict lunn 25. Scpt'ln^'r 18?0, Z 3612, tundi;^ macht: Daß lei reiullalloftr zw, nmg de, den, Thomas Peij.ürl von dott achörl^cu, ^ei ichllich auf <><)0 ft, s.lfHätzscu RcalitA im Grliudl'nchc Pflur^lt Reifol^ «uli Nrb,'^l>. 8 bcwilüi'.'.t nn^ hiczu rrei Feilbietnligs'Tli(jft!tz!l!'^cn, lü'd ;war die erste anf d>n 20. März. d!c zweite anf den 2 1. April und die dritte ans dcn 2 2. Mai 1871. jedesmal Vormittags von 10 d s l2Uhi, in der GericlMtanzlei mil dem iinhling,-ll!!gcorl>ne< worden, di,h dic Pfandic^liät bei dcr ersten „nd zweiten Feildicllü'g nur um oder iibcr dcn Schätzun.'.Sw'rlli, bei dcr drillen aber auch imler demsellien hilU-angccieben wc-diü wird. Die ^icitalioi's.'AcdinlUlisft', woru^ch insbesondere jeder Licitelnt vor gcmacktcu' Anbote ein 1 (>"/<, Vadium zu Hunden der Licitations-Comlmssion zu erlegen hat, so Wie das Schähui'gS.Protokoll und d>,s Grnüdbnchö-Ejtii'.ct können in der dirs-gerichtlichen Re^istiatur cingeselic» wcrdci!, K. k. Gc; rk^^ericht Reifniz, o>» 27. November 1870. (379—3)' Nr. 59253. Ellttuelllllss an die unbekannt wo l!rfi»5lich(li M'l'a Slcbnik. Äl iel! S chneidc r nlld 2>i^> rilUlüa Blitovc nnd deicn aUfälli^c nnbckanltte 9l?chtsn(ichsolger. Vom k. k. siädt.-dclrg. Bezirksgerichte wird den ot^.cnalmtei!, lnilctannt wo bc-findlicdcu Til, ulluglänbigeii' erinnert: Es hl'bc widcr sie Johann Bllkov^' von Base die Klage c!u Mlt^. 22. Oclc bcr 187l», Z. 19253, dlnch Dr. Rudolf, pow. Verjährt - und E loscheuerllürung nachfolgcnocr, auf dcr dem Kläger gehö-ri^cn, im Giündbuch: ^ud Urb.°)cr. 4, Rectf -Nr. 3 vorlommcnecil Realität has< tcndcn Satzposteu, als: 1. Dcr auf Grund tn? Verlaßabha» ' lnngs Piotokolles vom 27, August 1793 zn Gunsten der Mica Glebing iittaluN, väle,l, Erbschaft pcr 553 fl. 47°/. t>.-. j 2. der Schuldodligtt. vom 14. Mai 1802 per 050 st., int^.b. zu Gunsten d.r M>ca Schneider; 3. dcs zu Gunsten der Mariainicl Än-kcwc iütab. Schulddrieses vom 18. November 1826 im Rcsle per 69 st. 16 l». ö. W. uud 4. dcr auf Grund des Vergleiches vom 23. Fcbluar 1828 zu Gunsten dcr Maria Schneider haftenden S<>tzpost per 249 st. 32'/, lr>, hicramls eingebracht, worüber zum ordentlichen mündlichen Verfahren dcr Tag auf deu 2 1. März 187 1, ftüh 9 Uhr, mit dcm Anhange des ß 19 a. G. O ansscordnct und den Octiagtcn wegcn ih>cö unbekannten Auf^ elilhaltcs dcr Geiichtsaduocat Herr Dr. u. Schrtt) in ^aibach als (^'ur^tor aä u,etum auf ihre Gefahr u»d Kosten bestellt wurde. ! Dessen werden dieselben zn dcm Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rcchm' Zeit zu erscheinen, oder sich einen un^ci» Sachwalter zu bestellen nnd anhcr naM' haft zu machcn haben widrigci'p dies'-' Rechtssache mit dcm aufgeslctttcu Eur^lor verhandelt wcrdcn wird. K. k. städt.-dclcg, Bezirksgericht ^li!< bach, am 12. November 1870. Druck und Verlay von Ignaz U. Kl ein mayr H Fedov Bamberg m Laibach,