Učiteljsko časopisje. Kaj je že res tako daleč čas, ko postane vzgojno vprašanje prvo? Zdi se: da! Vsaj tako se mora vsak prepričatl, kdor prečita v 3S. št. »Slov. Naroda« članek pod gorenjim naslovom, ki je nekako napisan, za odgovor in tolažbo našemu članku »Vzroki za deiicit učiteljskih Iistov« v 6. št. letošnjega »Tovariša«. Tudi v tolažbo. ln sicer v tako, kakor da gre nam res in predvsem le za pokritje deiicita učiteljskih listov. Ko sem to čital, se mi ravnotako zdi, kakor da je prišel siromakov sinek domov in jokal, da je sosedov-bogatašev snedel svojo klobaso, ki je siromaček ni imel. Oče ga pa potolaži: »Arme Leute kochen mit Wasser.« F^ovedati pa je treba slovenski javnosti, tudi napredni, da se moti vsakdo, ki misli, da je bilo nam v zgoraj omenjenern članku za »pokritje deficitov«. Ne, nismo se "-azuraeli! Predvsem se obračanio na slovensko javnost, na ono slovensko javnost, ki ji jc pri srcu res dobrobit sloveaskega naroda, kakor leži v svobodni, z vsemi siiami podpirani vzgojl — za moralno poraoč. Zato smo rekli, da smemo zahtevati, da se goji smisel in razumevanje za naše delo, da se nas podpira — in celo ne samo z napredne strani — na ta način, da se »čita te liste, da poročajo o njih vsa glasila brez razlike strank in politiških struj« — »da poročajo (o njih) dnevniki, pisani inteiigenci, da poročajo listi namenjeni najširšim narodovim krogom, da poročajo literarne in znanstvene revije slovenske«; zato vabimo ne ie na naročbo listov, ampak na »sveti boj narodne vzgoje« vse sloje! Na »kulturni boj slovenskega naroda« vabitno —¦. ne pa v »pokritje deficitov.«« To je bilo treba enkrat pribiti! Pravtako je treba povedati in razložiti v same >>dnevnike« zagrizenim gospodom, da so se zmotili, ko so obsodili v zgoraj omenjenem članku »Popotnika« za »manjši periodičen časopis« ter ga imenovali v isti sapi z »Bogoljubom« in »Domoljubom«. Ti gospodje lista ne poznajo! Prav tako ne poznajo ne »Zvončka«, ne »Dom. Ognjišča« in ne »Bodočnosti«! Pisan je članek po povišnem poznanju za dnevnik za površne čitatelje. Da zanima ljudi le dnevnik? Prav in klobasa je snedena in siromakov otrok bi bil lahko zadvoljen z očetovo tolažbo. Ampak ne gre za klobaso! Nas prav nič ne briga malomarnost kmetov, ki niso ekonomi, če ne naročajo »Kmetovalca«; tudi ona pravnikov ne. ki puste »Pravnika« nerazrezanega. ker zavedamo se, da vzgojna revija ni izključno list učiteljev, in to celo Ijudskošolskih učiteljev gotovega prepričanja — če ho- čete ločiti v »Zavezarje« in »Slomškarje« — kakor ni narodova vzgoja monopolizlrana zadeva tega učiteljstva. In da se to še m spoznalo, to je največji »dcUcit« učiteijskega časopisja, in ne za tolažbo, da je klobasa snedena, ampak za pomoo y obliki moralne in gmotnc podpore prosimo slovensko javnost in slovensko časopisje vseh struj, ki hočejo narodu rcs pomagati — pa brez ozira na to, ali so »današnji časi ugodni razvoju takega časopisja« ali rie, ker tigodni rao^ rajo biti narodovi vzgoji. Te pa še menda bolj kot kateri poprej! —S.