^ ZOO. Montag den K3. Mai »8«». 3. l43. a (3) Nr 2U«4 Kundttlachung drr k. k. Steuer-Landes-Kommission in Laibach, betreffend die Ueberrcichunss der Hauöbcschrci- bungen und.>l>ausziusbekenntnisse für die Zeit seit Georgi »SttR bi^hin I^ttH. Zum Zwecke der Umlegung der Hauszins-steucr für das nächstfolgende Steuer-Verwal tungsjahr lttllü sind die vorgeschriebenen Haus-beschreibungen und Zinsertragsbekenntnisse für die Zeit von Georgi löttl bis Gcorgi l^i^, auf die bis nun üblich gewesene Art bei der gefertigten k. k. Steuer - Landes - Kommission innerhalb der unten festgesetzten Termine während der vor - und nachmittägigen 'Amtsstunden ein zureichen. Die Herren Hauseigenthümer, Nutznießer, Administratoren und Sequester von Gebäuden, so wie deren Bevollmächtigte hier i>l der Stadt und den Vorstädten Laibachs werden somit zur rechtzeitigen und genauen Vollziehung der in dieser Angelegenheit bestehenden Gesetze und Vor^ schriften angewiesen und aufgefordert, sich bei Abfassung der Hausbeschreidungen, dann dei Hauszinsbekenntuisse genau nach der in voller Wirksamkeit bestehenden Belehrung vom 2lj Juni l82!) zu benehmen, wobei zugleich be-Merkt wird, dasi auch alle Hütten, Buden Kramläden, deren Benützung oder Vermiethung dem Eigenthümer nicht blosi zeitweise zusteht, und bezüglich welcher diesem auch das Eigenthum der Grundstäche, auf der sie errichtet sind, Klömmt, so wie alle zu einem Hause gehörigen ^mietheten Hofräume, Objekte der Hauszins-steuer bilden Die cinzubl ingeuden Hauszinsertragsbekennt-nissc, so wic die denselben bcizuschließcnden Hausbeschrribungen sind vor ihrer Ueberreichung noch emer sorgfältigen Prüfung vorzüglich in der Richtung zu unterziehen: l. Ob in denselben alle Hausbestandtheile nchtig aufgenommen wurden; solche sind mit ihren, ihrer Lage nach von zu Unterst angefangen fortlaufenden Zahlen, wie dieß die Be-Ehrung vom 2<>. Juni !82i) anordnet, in den Bekenntnissen genau übereinstimmend mit den "cschreibungen aufzuführen. Die bei einem oder dem andern Hause ge- 6cn das verflossene Jahr eingetretenen Aende- ^ngt'n müssen jedesmal in der Hau^beschreibuug ^nd zwar in der Rubrik »A n merk u n g" Nachgewiesen werden, und es dürfen bei jenen Häusern, welche sich ganz oder zum Theile im Knuffe von Baufreijahren befanden, die steuer- ^icn Bestandtheile durchaus keine andere Zahlen- ^'ä^chuung erhalten, als jene, welche sie durch , 'e Baufrcijahresbewilligung erhielten. Das Dekret, mittelst welchem eine noch gllti^e ^tlich? Zinssteuerbefrciuna bewilliget wurde, lst l^cc>ml in der Kolonne »A n m e r k u n g" auf-il'führen. . 2. Ob genau diejenigen Zinsbeträge, welche ^' Berücksichtigung der etwa eingetretenen ^lllsstch^lm^',, oder Zinsermäßigungen für je- °es der 4 Quartale des Jahres lttttl bedun^ ^n wurden, und welche den Maßstab zur Ve- ^!sung ocr Hauszinsstcuer für das Steuer- ^lwaltungs-Iahr N^»2 zu bilden haben, so "l)l nach ihren vierteljährigen Thellbeträgen, " ln il)^ ganzjährigen Summen aufgenommen ^urden; wobei mit Beziehung auf den §. »5 ^ ^"'wähnten Belehrung erinnert wird, daß "st h?n verabredeten baren Miethzinsbeträgen, sell s; ^^^ ""^ ^'^^^ "°^ "^'" der Miethe ^ "" sonst noch bedungenen Leistungen im Gelde, H ^^bcit, in Naturalien, an Steuer- oder ^'paraturöbeiträgen u, dgl. in Anschlag zu den^c" ^'^ ei^zubekennen sind, daft die von «n >)s'^^"^"^'llthümern selbst benutzten, oder verwandte, Hausverwalter, Hausmeister, onstige?lngehörige oder Dienstleute überlassenen Wohnungen mit den Miethzinsen der übrigen Wohnungen desselben, oder der nachbarlichen Häuser in billiges Ebenmaß zu sehen, also mit jenen Zinsbeträgen einzubekennen sind, welche für dieselben von fremden Parteien, abgesehen von allen Nebenrücksichten, erzielt werden könnten, beziehungsweise früher wirklich erzielt wurden, um sonst einzutretenden ämllichen Ausmittelungen des Zinswcrthes derselben zu begegnen; endlich, daß von Seite der Hausbesitzer oder deren Bevollmächtigten, nach der Bestimmung des H. 3U der Belehrung, der gestattete l5perzl>ntige Abschlag weder von den Zinsnngen der in eigener Benützung stehenden, noch von jenen der ver-mietheten Wohnungen stillschweigend veranlaßt werden darf, weil dieß das Geschäft der Zins-erhebungsbehörde zu bleiben hat. 3. Ob die eingestellten Zinsbeträge, wie solches die §H. 2l, 22, 23 der Belehrung umzeichnen, je nach Bestand und Dauer der Miethe bezüglich ihrer Richtigkeit von sammt-lichen Wohnpartcicn eigenhändig bestätiget, oder bei des Schreibens unkundigen Miethparteien durch einen Namensschreiber als Zeugen unterfertiget seien, wobei die Miethparteien zu gleich aufmerksam gemacht werden, daß im Falle der Bestätigung einer unrichtigen Zins« angäbe nicht minder auch sie einer Verhältniß-mäßigen Bestrafung unterliegen. Zu diesem Punkte werden die Herren Haus-eigenthümer mit Hinweisung auf das kaiserliche Patent vom 19. September l857, womit die öst. Währ. als der alleinige gesetzliche Münz-und Rechnungsfuß angeordnet wurde, aufmerksam gemacht, daß in den Zinsertragsbekcnnt» nissen die Miethzmse iu öst. Währ. cmzustellen kommen. 4. Ob dann auch richtig selbst alle unbewohnten und unbenutzt stehenden Hausbestand-theile, nach Vorschrift der §§. 25 und 2<» der Belehrung, mit den angemessenen Zinswerthö-beträgen angesetzt seieil, weil für den Fall der Fortdauer des Unbenutztseins derselben, über gehörige besondere Anzeigen der Anspruch auf verhältnisimaßige Abschreibung der vorgeschriebenen , beziehungsweise. Rückersatz der bereits eingezahlten Zinösteuergebühr erwächst. Das unterbliebene Einbekenntniß eines au5 der Vermiethung von Hausbestandtheilen bezogenen Zinses ist auch dann eine als Zinsuer-heimlichung strafbare Unrichtigkeit, wenn diese oermietheten Häuserbestandthelle für sich allein oder mit andern vereint, als in der eigcnen Benützung des Hauseigenthümcrs angegeben, und als solche ohne Ansatz eines Zinswertheö gelassen werden. Auch müssen zu Folge des hohen Guber- nial-Intimates vom 24, Juli 184«, Z. »805», in die Hausziusbekenntniffe die Feuerlösch-Re-quisiten-Depositorien, und die Fleischbänke einbezogen werden, weil für die genannten Ubika-tionen, wenn sie gleich keinen reelen Zincsertrag abwerfen, doch im Wege der Parifikation ein angemessenes Zinsertragiliß ermittelt werden kann. Am Schlüsse jedes Zmsertragübckenntnisscö ist die Klausel, wie solche der S. '^7 der Belehrung vom 2 vorzeichnet, beizusetzen, und das Bekenntniß eigenhändig von dem Hauseigenthümer, ooer dessen bevollmächtigtem Stellvertreter, bei Kuranden durch den Kurator zu unterfertigen. Sind mehrere als Ein Besitzer des Hau« ses, so müssen das Bekenntniß alle Besitzer eigenhändig unterfertigen, und es ist demselben kein Kollektiv-Name beizusetzen. Jene Individuen, welche zur Verfassung, Unterferligung und Ueberreichung der Zinser-tragsbekenntnlsse von Seite der dazu Verpflichteten beauftragt oder ermächtiget werden, haben eine auf diesen Akt lautende Spezial-Vollmacht ihrer Vollmachtsgeber dem Bekenntnisse beizulegen, doch wird ausdrücklich bemerkt, daß im Falle einer in demselben entdeckten Unrichtigkeit, öder eines Gebrechens nur die Vollmachtsgeber, d. i. die Hausbesitzer selbst, oder die nach den M 27 und 28 der Belehrung vom 2l8<^ Uw » !4. » » » » » '«'l » » ,. '">« » 15. » » » » " '"I » " l'U,(x. l>) Der Vorstadt St. Peter: Der lU. Mai Ikii l für die Häuser Konsk. - Nr. l bis molusiv« l,tt. I). <>) Der Kapuziner-Vorstadt: Der l?. Mai Ikttl für die Häuser Konsk. - Nr. i bis n,o!u8lV6 IlU. 0. li) Der Gradischa - Vorstadt: Der 18. Mai l8ti! für die Häuser Konsk. - Nr. l bis incl„8>v« litt. >V. «) Der Polana-Vorstadt: Der 2l. Mai I8Ul für die Häuser Konsk. - Nr. , bis ll,(.>,lu«iv6 litt. l). s) Der Karlstädtcr-Vorstadt: Der 22. Mai 18« l für die Häuser Konsk. - Nr. « bis mcllisiv« litt. 0. x) Der Vorstadt Hühnerdorf: Der 23. Mai !8<-I>i«'Vl> !itt. (^. K) Der Karolinen-Grund: Der 27. Mai l8'll!!'!d OeCliiß l:l »„I.xli t»s,^ilul; «) Ncin^aiten l^l^'lmöcon li<»^i:u!i l) Oedniß ^ol.^iNVil lmn!>;»v:l; «) Oedniß /.:» v«ill^ll», und U>l'. Vir.'48, 2) Oedniß i, vii^'l»ll; l>) Ocdniß s>n«l >iilo und <>) Oedniß ,i ^l'l.'.'jlln/, «»!» z)l-u«x 5, März l^6l, Z. 9>7, hierainls rii,. pcl'rachl, woiüocr zur i:>ündlichcn !Uerl)lNldlunq die Tcigs.'tzling al.'f de» l9. August 186 l früh 9 Ut)l ,nit drin Ai'h^üge dcs §. 29 a. G. O. cliigeordlul, u»d den Geklagte» »vcge» ihres undckalNlten Aufenthaltes Andreas Strarzer von Planina als ('»,-« l<»' »«I »elm!» auf ihre Gtfahr uud Kosten be stellt wurde. Dcsslü wcldeu dicscll'cn zu dcm Ende erm-nett. daß sie allcns^Ils zu rechter Zeit scldst zu erscheinen, oder sich einen andern Sachwalter zu l'e-stellen und anhlv namhaft zu machen haden, wiori ge»s dilse Nechll'sache mit dem aufa/steUlen ^uratol n.ich dcil destchendcn Vorschiislcn relhandclt wer. d^n wird. K. r. Bezirksamt Wipp.ich, als Gllicht, am 5. März l8<>l. ^j. «34. (l) Nr. 14l5 Edikt. Von dem k. k. Bezirksamte Wippach, als Ge licht, wird den unbekannten Martin Orabloviz'schen Verlaßansprechcrn hiermit erinnerl: Es haben Franz und Fr^nziska Tertschcl von Elftl! 3ir. l , wider dlesrlvcn die Klage auf Ver jährliligsanerkennung und i!öschu»gsgcstattu»g des auf den «uli 'l'cm. XXV, Post. 54(i, Nust. Ull) Fol. «88, 224, 225, 239 und 286, Parz.-Nr. 10, 5l, 69 und >>, Bcrss. Uld. Fol. «5, ll4 und l54, Parz.'yir. 4l und Dom. Urd. Fol. 303, Parz. Nr. 2, im Grundl'u^e Herrschalt Wippach, rann '/^ und l/z« Hübe Url). Nr. 2! und 25 im ^rund buche Pfa>sgült Wipp,'ch >7. Mai «82«, Z, ,4 23 haittl'dcn Pfandllchtes zu Ounstcn der Martin O>a dloviz'ichen Verlaßinaffe lür im ^izilaliol»üwegcelkau!te Modilicn, ix,-!». Kapitals pr. 208 si, sammt linsen und Kosten, zur.Erwilt'una, der Scqurst>at,on dc> stehenden Flüchte", u, z. schon seil 30. Mai «828. «,ll> ni-ul.'^. !2. April I. I., Z. 14 l 5, hieramts ei».-gedracht, worüber zur ordentlichen mündlichen Vcr> dandlung die Tagsatzung auf den 19. August l, I. ftül) 9 Udr mit den, Anhange des §. 29 a. G. O angeordnet, und dcn Geklagten wegen ihres unde« kannten Aufenthaltes Herr Dr. Slef.m Spazzap.ni von Wippach als <'!,l-- :«j »cliill, auf ihre Ge< fahr und Kost.n dcstcllc wlnde. Dessen werden dieselben zu tem Ende vcr ständigct, daß sie allenfalls zu rechter Zeit scll'st zu erscheinen, oder sich emen andern S.lchwalles zu bestellen und anher namhaft zu machen lialvn, widrigcnö diese Rechtssache mit dem ausgestellten Hurator verhandelt werden wild. K k, Bezirl-sautt Wippach, als G.richt, an, l2 Apcil l8«i. Z,'^8, » (.) Gdittal - Vorladnng. Nr, 2i>.>o. Vom k. k. politis6)en Bezirksamte Ncustadtl lvcrden nachbeimnnte Gcwerbsparteien, deren Aufenthaltsort Hieramts unbekannt ist, hiemit aufgefordert, binnen Ütt Ta^en, von der dritten Einschaltung dieser Vorladung an gerechnet, zur Bezahlung der rückständigen C'rwcrbsteuer ln'bst Umlagen sogewiß hieramtü zu erscheinen, widrigens die Löschung ihrer Gewerbsbefugnifse von Amtöwegcn veranlaßt werden wird. Z Steuer- !____________Des Rückständlers____________ ^ ^^ O,sam.,.t- Zusmn- ^. ^ ! ^ ^ Z> stcner Unil^gc lncn ^ Gemeinde ^ Name Gewerbe Wohnort D ^ ^____________________. ^___________^___________________^_________j j.^' " fi.l tr. fl/ lr. fl.> kr.^ 1 Birnbaum 8 Aumzhcg Gcorg Vrcumt- Birnbaum — 185C> ä 10 —80^2 90^, wciubetricb ! i 2 Cicheuthal 8 Grabner Johann Wcbcr Urschuasclla 17 l857 210 —94^ 3 4^ 3 „ 13 Vouk Johann Schneider ^bcrschu- 21 185>7 210 —94^ schitz 1858 2 10 —91 1859 210 112 18tt0 2 10 152 1861 210 1.40^16 40 4 Großpod- 4 Mostck Thomas Brotbäcker Pctanc — 1852 i! 5 —24^ lubcn 1853 210 —35 1854 210 —58 1855 210 —62 1850 210 —802/. 1857 2 10 —94'/. 1858 2 10 —91 1859 210 112 1860 2,10 152 1861 210 140^28 45 ! ! 5 Gesiudel- 1 Schuln Franz Tischler Unterkrouau __ 1853 210 —35 dorf 1854 210 —58 1855 210 —62 1856 210 —802/. 1857 210 —94'/. 13 80 6 Nöuiqstcm l Partl Mathiaö Wirth ^öniastciu 5 1859 4 20 2 24 ! ° ' 1860 4 20 3 3'/. ^ 1861 4 20 2 81^.2069 7 „ 5 Gognauz Vtaria Arolbäckc- IMcm 23 1855 2^10 —62 rin 185l> 210 —80^/. 1857 15 —47 7142/. 8 Knudia ^ Äraudazhizh Maria „ Froschdorf — 1853 2^ 5 —17«/. 185)4 210 —58 1855 210 —62 1856 210 —802/. > 1857 110 -942/. 12 57'/. ! 9 ,, 76 Koß Bartolmä Sattler Kaudia 31 1858 210 —91 1859 210 112 1860 210 152 1861 2 10 1402/4,3 352/. 10 Lakounitz 1 Kostcuz Michael Schuster Lakounitz —1857 210 —942/. 3! 4'/. 11 „ 18 Supanzhizh Bartolmä Schuster Neustadt! — 1857 2M2/, 13^^ 1858 2 62^ 127 ^ 1859 2 62'^ 1402/. 1860 2>62^ 189"/. 1861 2^622/^ 1752/. 20 76'/. 1^) 21 Oßebik Mathias Kürschner ,. — 1856 2 62^ 114 ! 1857 2^622/^ iI^2^ 1858 2!622/. 127 1859 2 62^ 1402/. 1860 2 62^ 1892/. 1861 2 622/^ 175)2/. ^4 53 ! i ! 13 „ 34 Fnbianzhizh Johann Schneider „ — 1857 131 —83 214 14 „ 54 Grünwald Franz Schuster „ — l851 131 — 9 1852 2622/4 — 31 1853 2 622/^ — 44 1854 2622/4 — 72 1855 2622/5 — 80 1856 2 622/. 1^14 1857 1312/. —83 20 » 15 „ 96 Schettiua Franz Kleinvieh- „ — 1856 2 62^ 114 schlächtcr 1857 2 622/, 131^ 1858 2 62^ 1'27 1859 2 622/. 140/. 1860 2 622. 1^9/4 ,a 186l 2 62< 175'/, 24^ 16 „ 119 Schcttiua Johann Wcinschank „ — 1856 2 62'/. 1,14 1857 2 622. 131/« 1858 2 62«/. 127 185!) 2 62-/. 140/z 1860 2 62-/, s^ 53 1861 2 62-/. i>75/«>". 225 ^' Hteuer.___________Des'Rückstandlcrs___________ ° ^mc,l,^ «<,».„,„,. '>;„s»m. ^. Z H . ? sl'-'ucr Uml^gc men Z^ (^omeinde ^ ?t a m e Gewerbe Wohnort Z ^ ^_____________________ °^j___________^_____________________j_________^__________j»K^1 " ft. kr. fl. kv. fl. kr. 17 Ncustadtl 118 Kokail Johann Negcn- Ncustadtl 76 185)9 2 02^ 141'^ schirm- 1800 2 «22/^ 189^ machcr 1861 2 02^ 176 12 94 18 „ 136 Turk Karl Schlosser „ — 1858 2^62«/, 127 1859 2 62^ 1402/^ 1860 262-/4 1892.4 1861 2 622/. 174^16 822/, 19 „ 139 Wolf Anton Uhrmacher „ — 1856 2 62^ 114 185)7 2 62^ 131 1858 2 622/. 127 1859 2 622/z 140'/ 1860 2 62-/. 1892). 1861 2,622/4 1752^24 52^ 20 „ - 142 Zhech Eduard Regen- „ — 1856 131-/. —94-. schirm 1857 2 62^ 131 macher 1858 2 62^ 127 ^ 1859 2 622/4 1402> 1860 2 62«/. 1^2, ! 1861 2622/. 176 23^ 2^ 21 „ 151 Vanin Giovanni Schleifer „ — 1855 3.15 —97 1856 315 136'/. 1857 315 1572. 1858 3,15 1522, 1859 315 168 1860 315 2 272/. 1861 315 211 33 55 22 „ 173 Koftinschck Johann Schneider „ — 1855 5 25 1552/. 6 80^ 23 „ 193 Watzl Franz Gürtler „ — 1857 2 62^ 1312/. 1858 2 622. 127 l 1859 2 622/. 1402/. ! 1860 2 622/. 1892/. ! 1861 2 62°/. I752/. 20 762'. 24 „ 196 Wntkovizh Franz Schneider „ 138 1858 131 —63 1859 2 622/. 1402/. 1860 2 622/. 1^892/. 1861 2 622/. 1752.1487'/. 25 Potcndorf 7 Potozhcr Franz Schneider Potcndorf — 1856 1 5, —402/. 1857 510 —.94'/. .^ 1858 2 10 —91 1859 210 112 1860 2 10 152 1861 210 1402/. 17 852,. 26 „ ^ Schcttina Franz Wirth — 1856 210 —802/. 1857 2 10 —'94'/» > 1858 2 10 -!91 ^ 1859 210 112 1860 210 152 1661 210 1^402/. 19 302/. 27 Pouhonza 3 Ivanz Anton „ Untcrnasscn- — 1853 2 10 — 210 feld ^ ! l 28 " 4 Bobizh Franz „ „ -- 1857 1 5 —472^ 1 52^ 29 Pcchdorf 5 Stermolc Mathias Schneider Nicdcrdorf -^ ^50 1 5 ^^ z 1851 210 —14 ! 1852 2 10 —A-/ 1853 2 10 ->35 " 1854 210 —'5,8 1855 2 10 —622/ 1856 2^10 —802/" 1857 210 —47^18 97 30 St. Peter 15 Suchi Josef Schuster St. Peter ^5 1858 1 5 —452, 1859 210 112' 1860 2 10 152 1861 210 1^0^ 11 85 31 Pöllandl 12 Höfcrlc Mathias Schmid Krapflern " 1853 33 60-------33 60 32 Prezhna 7 Knrcnt Maria Brotbäckc- Untcrbcrg " 1851 1 5 ^,7 rin 18i>2 2 lo __242/ 1853 2 10 -35 ' 1854 210 -572/. 18i)5 210 —622/, ' 1856 2 10 —802. , 1857 2 10 —942^ ! 1858 210 —'91 ! 1859 2 10 1/12 1860 2 10 1^52 1861 210 1402/. 30 62 33 Seitcndorf 1 Vcllc Michael Wirth Wirzhcndorf — 1856 210 140'/. 1857 210 -80-/I 5 95 3. 767. (l) Nr. lSl9. Edikt. Von dem k. k. städt. deless. Bezirksgelichte ^iclistadtl wird dein undcscm C'nde verständiget, daß sie zu ol'ige» Tags^ling pclsönlich zu erscheinen, l'dcr dem bestellten Knralor die Gchellc an die Hand zu gebe», oder einen anderen Sachwalter zu wählen und anher namhaft z» machen haben, als sonst diese Rechlss.'che mit dem ihnen ansgestellle» Knia. tor ,I> Berg »Nr. 5 vorkommenden, in Kamciiskagora gelegenen WeingartenK und Ge. staltnng der Umschreibung desselben auf seinen Na< mcn, l'iberreichs, worüber zur 3>slhandlun^ ini ordenl» lichen mündlichen Verfahren die Tagsatzung aus den ,. August >86l früh 9 Uhr mit dem Anhange des §. 29 a. G. O. anberaumt, nnd den Geklagten Johann Schura von Mucl^iber als lü,il-2^l- ud iicl,,,»» aufgestellt wu>d>'. Dlssen werden diesell'cn zu dein Ende verstand!, get, daß sie zur obigen Tagsatzung entweder selbst zu erscheinen, oder dem bestellten Kurator die Äe« helfe an die Hand zu geben, oder aber einen andern Sachwalter zu wählen und anher namhaft zu machen habcl' , als sonst dicse .Ncchlösache mit dein ihnen aufgestellten Kurator anf ihre Gefahr und Kosten verhandelt werden würde, Neustadt! am lO. März l86l. ii. 769. ^!) y^ ^22. Edikt. Mit Bezug auf daß Edikt vom 27. Dezember I860, Nr 4440, wird bekannt gemacht, daß die anf dcn 27. April und 25. Mai l, I. angeordneten crekuliven Feilbictnna/n der Nealiläl des Franz Set» nikar von Praplezhe als abgehalten slstirt, nnd die auf den 24. Juni l. I. angeordnete dritte Feilbie. tung in.Rechtskraft beibehalten wird. K. k. Bezirksamt Oberlaibach, als Gericht, am 23. Aptil »86l. Z. 770. ,Ii ps»«8. l6 d. M..t;. 5302. ditKla.;sai,fBeljälnt und Erloschenerklärung mehrerer Saypl'ssln eUlge bracht, worüber von Seilc diests Bezirksgerichtes oie Tagsatznng zum ordentliche,! unmdlichen Vcr!al>ren auf den 23. Juli d. I. 9 Uhr slüh in der hiesigen Amt5kanzlci angeordnet, zugleich aber zur Verlre. lung der Geklagten Herr Dr. Rudolf unter Einem als <^ill-i»wl- lnl Ä^lutn aufgestlllt wurde. Dessen werden die Geklagten nut dem Bedeu. ten erinnert, daß sie allenfalls zu rechter Zeit selbst zu erscheinen, °dcr dem aufgestellten l^il-lUm- » j<5> I " fl.j tr. ft. kr. fl.! lr. l i l - ' ' ! 34 Seitendorf 3 Stangel Battel Schuster Nainuschc ! — 1857 210 —94'/. 5 4"/. 35 „ 5 Mischiak Martin Brotbäcker Wirzhcndorf! — 1855 210 —l>2^ 1856 210 —80°/. 1857 210 —'94«/. 1858 210 —91 1859 210 112 1860 210 152 ! 1861 210 141 22, 3^ 36 Taubenberg 12 Srovin Josef „ Gorizhcn- — 1857 1^5 —47»/. 152"/. dorf > ! ' 37 Tiefenthal i Plautz Maria „ Obertiefen- — 1853 1! 5 —17'/. that 1854 210 —'58 1855 2 10 —622/. z 1856 210 —80'/. ! 1857 2 10 —94'/. 12 58 38 Cermoschnitz 15 Kunna Franz Wirth Stopitsch — 1857 210 — 94'/. 3^ 4'/. 39 Unterthurn 4 Bukouz Johann Zimmer- Scllo !— 1857 210 —94'/. mann 1858 2>0 -^91 1859 210 112 ! 1860 210 1z52 ! 1861 210 141 1640'/. 40 Weindorf 6 Kobsche Franz Mtzqcr Wcinborf — 1858 1! 5 —45'/. . 1159 210 1 12 1860 2!10 152 1861 210 141 11852/. 41 „ 7 Kobsche Franz Wirth Weindorf ! ^ 1858 1 5 —45-,. 5 1859 2 10 112 . 1860 2 10 152 ! 1861 2 10 14()2/. 1185 42 Wcrschlin 3 Zitter Ignaz Tischler Wcrschlin " 1858 210 —91 1859 2 10 112 1860 210 i!52 1861 210 140"/. 13 35'/. 43 Wrufmitz U) Schcttina Franz Fleischer Wrußnitz 1^ 1856 210 —80^ 1857 2! 10 —94«. 1858 2 10 —91 1859 2 10 112 1860 21-0 152 1861 210 1!402/. 19 302/. 44 Zermch 4 Sagorz Josef Schuster Wcrch bei ^ 1850 2^0 — Dolsch 1851 2>10 —14 1852 210 —24«. 1853 2 10 —35 1854 210 —58 1855 2 10 —622/. 1856 210 —!802. 185)7 2,10 —942/^2049 45 „ 5 Uzmann Johann Arotlillckcr „ -- 1858 2^10 —91 1859 210 112 1860 2 10 152 1861 210 141 13 36 K. k. Bezirksamt Neustadt! am 20. April I86l. Z. 82l. (l) Nr. 328. E d i k l. Von 5,m k. k. Bezirksamts W'ppach, als Gericbl, wird hiemi't bekannt nemacht: Es sei über daS Ansuchen Kirch,nvorstehung von Podkrai, gegen Andreas Baiz von Vische N^. 5, wegen aus dem Vergleiche vom 29. März l859, Z. 1508, schuldigen 4l» si. 92 lr. CM. c. ». e. , in bit ell-kulive öffentliche Versteigerung der, de,n Lelitern ge-hörigen Hälfte der, im Orundbuche Tnllet «,ll» z»:>^. 45, Reklf. Nr. 23 vorkommenden behausten V, Hübe, im gerichtlich erhobenen Schätzunnswerlhe von 285 fl. (^Ni. bewilliget, und zur !l5ull,al)me derslldc» die l F^ilbletlnigslagsatzllngcn auj dii, 8. Juni, anf den «. Il,!i und auf den 3. August l. I. , jedesmal Vvlmillags um 9 Uhr in loto dlr Rldilät mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzllbielendr Realität nur b.i der letzten Fcil. bietuu^ auch unler dem TchahungSwerthe an een Meistbietlnden hintangegldei, werde. DaK Schaliu>,gßplotl)sl'l1, der Gllmdl?uch6ertrak! und die Lizitationsbedinglusse köonetl bei diesem Ge lichte in den gewöhnlichen Amtsstunden eingesehen werden. K. k. Bezirksamt Wippach, als Gericht, am 26. Jänner l86l. Z7"823. (l) ^"^lV^5'8l0 Edikt. Von Stile deS k. k, sta'dt. d.leg. Nczil^gsrichls^ in l!(,idach wird bekannt gegeben: Es habe Mari^ Glmschcg, von SaUuch bei Skoselj'l, gegen den unb.lannt wo besindlichei, Jakob Schitlnit und dessen aUsallige unbetannle <^rl'en die Klac,e auf Vcrjähll. und Erloschenerllalung ciner Tatzpost nn'el dem 26 d. M. eingebracht, wvrudci von Seite dies,« Bezilksqerichtcs dic Tagsahling auf den 9 August d. I. Vormiltags 9 Uhr hierg^richlK angeordnet wurde. Den unbekannt wo befindlich,'!! Geklagten wi>d nu» erinnert, daß zur Wahrung ihrer Recht, Hrir Dr. Rudels alS l'in-lltnl' :ul uclull» bestallt werden s.'i, lind wird deüsell'en hiemit bcdentet, d.'ß fie cillen f,tts.,l^l»g in Pelsl'N zu eischeincn, oder d ausgestellten Vertreter ihre ^lechlsbehelfe zukomnun zu ldssc». oder aber diesem Gerichte .men andern Sachwalter namhaft zu niachen haben werden, wi drificns der Nlchtsstscit mit dem alilgcstellten Kurator der Oldnling nach verhandelt wcrlen wlirde. K. k. städt, deleg. iützirrsgllichte vaibach , ,am .27. April >86l. ' Z."82<.'"('')' Ä'r? 54l6. Edikt. DaS k. s. städl. dlleg, UezilkSgerichl öaibach maclt bekannt: Es habe über Aüsuchen der k. k. Hinanz . Pro, luratur in Laibach die erekutive Feilbietung der, der Maria Eaiz gehörigen, im ^lundbuche Pfalz Laibach »,ll» Reklf. ')ir. ,25'/,. 'I'on,. I. Fol. l8ä vorloimnendlu, geiichtlich an» 5 10 fl bewcrlhclcn. und der im Grunobuchc NoMlnenda i!aibach «ill» ' Url'. Nr. 38^ vorkommenden, gerichtlich auf 50 st. bewert!).ten Realität, weac>i GebulirclisuckstiinpeZ pr. 23 fl. 27'/^ kr,, der 5"/„ AcrzngSzinsen und Exeku-tionC'kvsten, bewilliget und die Vornahme derselben aus den >0, Juni. den »0, Juli und den »0. August c> I, jedesmal Vormittags 9 — «2 Uhr hierge» »ichls mit dem Beisatze angeordnet, d.'ß die beiden Realitäten bei der ersten und zwcilen Feilbietung nur um oder über den Schätzungswert!) bei der dritten Feilbietung aber auch unler demselben an den Meist, bietenden hincange^eden werden. Das SchätzllnqsprotokoU, der neueste Grund» buchscrlraft und die Lizitalionöbedingnifsc können von Jedermann hiergerichls eingesehen werden. Laibach am 20. April l86l. Z 829. (l) Nr. ^40l. Edikt. 3;»n dem k. k, Äezilksamic Nassenfuß, als Gericht, wird hiemil bekannt a/matt: EZ sei über das Ansuchen des Michael Kral von Ober.-Dulle, durch scinlN Machih.iber Ichanr, Skul von Unter.Dlille, gegen Johann Sidar von Ober-DuUe, wegen aus dem Erkenntnisse vom 9. Juni l859, Nr. ,933. schuldigen 6 fi. ö W. e ». c., in die erckunue öff.xtliche Verstei^eruoa der, dem llelHteren gehörigen, im Geil„dbuche des Gutes Ober. radrlstein «ul^ llrb. Nr. 79 vorkommend,,, R.alilät summt An.- und Zligel'ör, im gtlichllich erhobenen Scl>ätzun.i6wc,tl)e von 3^l3 fl. 20 kr, österr. W., gewilliget und zur Vornahme derselben die Feil, bielungslagsatzuüge,, auf den 7 Juni, auf den 6. Juli und auf ' den 7. August l86l , jedes, mal Vormilla.qs um 9 Uhr in der dasigcn Gerichts, kanzlei mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei der letzten sseilbit' tung auch uiner dem Schätzungswerthe an den Meist, bietenden hintangegeben werde. Das Echätzungsprolokoll, der Grundbuchser. lrakt und die Lizitalivnsdedingnisse könn,n bti die. sem Gerichte in den gewöhnliche,, Amtsstunden ein-gesehen werden. K k. Bezirksamt Nass.nfuß, als Gericht, am 22. Jänner !86l. 3. 330. (,) Nr. 286. Edikt. Von d.m k. t. Bezirksamt, Wippach, als Ge» richt, wild hiemit b,!> Urb. Nr, 21 vorkom. menden Realiläle», . als ^ Wiese j»<7?- j>Io,l!il:i l^'u/.i. in, gerichtlich crhebcnlN Schät. zungswerthe von 450 fl (ZW., g^villiaet und zur Vornahme derselben die exekutiven Feilbittunqstag-Atzungen auf de» ,5 Juni. auf den 13. Juli und cnn den 9, August l86l, jedesmal Vo,mittags un» 9 Uhr in loko der Rcalität mis dem Anhana.« be» stimmt wurden, daß die feilzubietende Realität nur bei der letzten Fcilbietung auch unter dem Schät. znngSwerlhe an den Meistbietenden Hintang,geben werde. D<'S Schätzmigsprotololl, der lHrundvuchser' trakt und die Lizitationsberingnisse könne!, bei die» sem Äericbte in den gewöhnlichen Amtsstunden ein« gesehen werden. K. l. BezilkS.nnl Wippach, als Gericht, aM 2^. Jänner l^«l. 3 833. (l) Hr. 9,9. Edikt. Von dem k. k. Bezirksamt? Wippacli. als Ge» richt, wird dem Markus Petrouzhizh unbekannten Aufenthalts hiermit erinnert: Es h.'be Franz Petrouzhi^h von Kllinplllle, wider denselben die Klage auf Ersilzung der im Giundbuche Gut Trillak «>,!) Fol, 83, R'cg. ^2 vorkommenden '^ Kaufrechlshube, «uli nrlz 6' März !86l, Z. 9! 9, hüramls eingebracht, worüber zur mündlichen Verhandlung die Tagsatzuna, ^uf den ll). August !86l frl'ih V Ul)r mit dem Anhange des §. '^9 a. G. O- angeordnet, und den Oetlaa-ten wegln ihres unbekannten Aufenthaltes Jose» Äiöjal) von PuNe als <>>,!^!<,l- «