Staimska argiftizaciia UJU PRIPOMBA POVERJENIŠTVA. Vse sprejete točke so tako izražene, kot da bi pe nahajal v organizaciji kak forum; hoteč uve« ljavljati smeri, ki so v diametralnem nasprotju s posameznimi točkami te izjave. Zato je potrebna ugotovitev: , K 1.: Z objavo spornih Ičlankov je bilo po» verjeništvo mnenja, da bi uredniški odbor preko« račil po skupščini zaupano mu avtonomijo glede na načelni program organizacije. K 2.: Poverjeništvo, ki je kakor vse ostalo učiteljstvo proti telesni kazni, se ni strinjalo le z načinom borbe proti telesni kazni. K 3.: Da je prišel Oio do teklepa, naj uredni« ški odbor ne objavi omenjenih člankov, dokazuje, da bi bilo priporočljivo, naj bi se uredniški odbor v sličnih slučajih obrnil na Oio. Sicer pa bodo o tem izrekla svoje >nnenje okrajna društva, ki jim je poverjeništvo že pred sklepom Oio poslalo oba članka v odločitev. Iz poverjeniitva UJU. yawi*: —pov. Izplačilo nagrad učiteljem na ekss kurendnih šolah. Na pogosta vprašanja glede izplačila obveščamo tem potom vse interesi= rance, da je predložena na ministrstvo pro= svete skupna vloga. Kakor hitro bo rešena in bo otvorjen kredit, bodo nagrade takoj iz= plačane. Iz odsekov pov. UJU. —od. Oio je na seji 16. februarja 1930. za6 vzel v sporni zadevi »Popotnika« s poverjenis štvom v Ljubljani sledeče stališče in to soe glasno: 1. Odobravamo sedanjo smer »Popotni« ka«, ki služi samoizobraževalni akciji učitelj« stva ter neprestanemu dviganju našega šol* stva in vzgojstva na višjo stopnjo. Odbor smatra avtonomijo uredniškega odbora v okviru načelnega programa organizacije kot nujno potrebno, ker je sicer vsako smotrno urejevanje nemogoče. 2. Oio smatra za svojo dolžnost, da vodi borbo proti telesni kazni in proti nasilju nad otrokom sploh. To zahtevata uspešna vzgoja in ugled vzvišenega učiteljskega poklica. Isto« tako spada v delokrog pedagoških razmotris vanj problem verskega pouka, ki ga v drugih državah splošno obravnavajo v pedagoških revijah. 3. Z ozirom na sedanji položaj v organi= zaciji — in samo ž ozirom na tega — se naj borba proti telesni kazni zaenkrat prenese na uč teljska zborovanja. Poverjeništvo naj poš^ Ije odtise dr. Zgečevega članka takoj vsem šolam in to v zadnji redakciji s pripombo uredništva. Članstvo se naj stvarno vglobi v razDravo in razpravlja o tej temi na zboro* vanjih. Vsako društvo naj pošlje poročilo o razpravi pover.jenštvu, ki izroči poročila Oio. »Popotnik« zaenkrat ne priobči obeh spornik člankov. Predsednik:Tajnik: Dr. žgeč Franjo.E. Vranc. = UČITELJSKO DRUŠTVO ZA MA* RIBORSKI ŠOLSKI OKRAJ bo zborovalo v soboto dne 8. marca t. I. ob pol 10. uri preds poldne v mali dvorani Narodnega doma v Mariboru s sledečim vzporedom: 1. Došli do» pisi, oziroma situacijsko poročilo. 2. Volitev delegatov za pokrajinsko in državno skupšči* no. 3. a) Predlog za pravila UJU, b) Smernice za naše bodoče društveno delo. 4. Po možnosti predavanje tov. F. Podgornika o dunajskih ekskurzijskih slikah. 5. Predavanje: Mladin* sko sodstvo (po novem kazenskem zakonu) in sodelovanje učiteljstva — poroča prvi dr* žavni pravdnik g. dr. I. Jančič iz Maribora. 6. Slučajnosti. — Tovarišice, tovariši! Sklenili smo in bodimo tudi točno in polnoštevilno ob M10. uri na zborovališču! Zlasti zanimiva bo zdaj za vse vzgojitelje zelo aktualna 5. točka dnevnega reda, podana od našega tozadevno priznanega strokovnjaka. še neposlane odgo« vore na mojo vprašalno polo in morebitne sa« mostojne predloge mi pošljite vsaj 3 dni pred zborovanjem. iPosvetovali se bomo ter raz« mišljajte že zdaj o tem, kdaj in kje bo čim pnjetnejše in tovariško toplejše naše zadnje letošnje zborovanje! Članarinski dolžniki, spokorite se — pa pred tedni posta in spo« korjenja! — Tov. pozdrave — predsednik.