‘J* š&IPlSls ':/T'-------------- - > STRAN 2 VABIMO K SODELOVANJU Glasbeniki, študenti glasbe, glasbeni amaterji ter poslušalci, ^ glasbeni mladinci, mentorji, pedagogi, organizatorji kulturnega življenja! Glasbena mladina Slovenije želi tudi v bodoče omogočiti ml&dim kar največ kvalitetnih stikov z glasbo. V ta namen bi radi spodbudili mlade ustvarjalce in poustvarjalce, ki so pripravljeni delati z mladimi in za mlade, da s svojim sodelovanjem popestrijo našo programsko ponudbo. Na drugi strani pa bi si načrtovalci glasbenih programov pri GMS želeli čimveč programskih predlogov in spodbud s strani mladih poslušalcev, ..porabnikov” glasbenomladinskih programov, tudi glasbenih pedagogov. Kakšnih koncertov si v bodoče želite? V finančni stiski, ki pesti prireditelje koncertov jn še zlasti šole, boste laže opravičili vsak porabljen dinar, če ga boste potrošili za glasben program, ki vsebinsko dopolnjuje glasbeno vzgojo na šoli oziroma ustreza željam mladih poslušalcev. Zato se nam oglasite čimprej, da bomo do izida nove programske knjižice vaše želje lahko vskla-dili z možnostmi naših izvajalcev. ''M Programske pobude in prijave glasbenikov za sodelovanje v ^ programu GMS 1984/85 pričakujemo do srede (17.) februarja 84. r-"sedanje in bodoče sodelavce vabimo, da prijavite nove programe. Programi za nižjo stopnjo — za predšolske otroke in učence nižjih razredov osnovne šole — trajajo od 25 do 35 minut; programi za srednjo in višjo stopnjo pa naj bodo dolgi med 45 in 60 minut. Večerni koncerti v ciklu Mladi mladim in v septembrskem ciklu Jesenske serenade trajajo eno uro. Prijavite pa se lahko tudi s 30-minutnim sporedom za polovico takega koncerta. Prosimo vas, da v prijavi napišete; — spored ustrezne dolžine s kratkim komentarjem — ime in naslov izvajalca (ter število izvajalcev v skupini) — najosnovnejše podatke o dosedanjem glasbenem udejstvovanju Napišite tudi, če ste svoj novi program pripravljeni poskusno predstaviti mlademu občinstvu že spomladi 84. Ne pozabite, da morate v sporedu za koncert Mladi mladim izvajati tudi skladbo mladega slovenskega skladatelja. ^ O prijavah bo razpravljala programska komisija GMS. VAŠE PREDLOGE IN PRIJAVE SPREJEMA STROKOVNA SLUŽBA GLASBENE MLA-^ DINE SLOVENIJE, 61001 LJUBLJANA, p. p. 248 (KERSNIKOVA 4) do 17. februarja 84. FILHARMONIJA MLADIH Na pobudo skupine mladih glasbenikov so Filharmonijo mladih organizirali leta 1977 v beograjskem Mladinskem domu, umetniško vodstvo pa je prevzel dirigent tamkajšnje Opere in baleta Borislav Paščan. Orkester se je s prvim samostojnim koncertom predstavili 17. januarja 1978. V petih letih in pol obstoja je Filharmonija mladih osemdesetkrat nastopila v domovini In tujini. Med najpomembnejšimi nastopi so k-ncerti v umetniški koloniji Krešimir Baranovič v Tribunju, na Kalemeg-danskih večerih, v dvoranah Pinki in Pionir na Vukovem zboru v Sab-cu, na festivalih OKTOH v Kragujevcu, na jugoslovanskih srečanjih Abraševič v Valjevu, v Unionski dvorani v Mariboru, na XXX. kongresu Mednarodne zveze Gl-sbene mladine v Zagrebu, v svečani dvorani beograjske skupščine, v Sava centru... Leta 1979 je Filharmonija mladih sodelovala na svetovnem tekmovanju mladinskih orkestrov pod Pokroviteljstvom Združenih narodov na Dunaju in osvojila 3. nagrado (javni koncert ter snemanje za avstrijski radio). Orkester je bil častni gost istega tekmovanja naslednje lelo in je poleg koncertiranja na Dunaju in drugod po p« Avstriji spet snemal za tamkajšnjo radijsko postajo Leta 1979 in 1980 je Filharmonija mladih petnajst dni gostovala po Franciji m Švici, kjer je najlepše uspehe dosegla v Aix-les-Bainu in v Ženevi. Leta 1978 je orkester prejel zlati kipec Koste Abraševiča na jugoslovanskih srečanjih amaterjev v Valjevu. Mladi beograjski glasbeniki so v vseh teh letih odigrali pestre programe; izvajali so dela Beethovna, Brahmsa.. Čajkovskega, Mozarta, Webra, VVagnerja, pa solistične koncerte Mozarta. Vivaldija, Bellinija. j, s. Bacha, Webra in drugih. Od nastanka orkestra do danes sc je v Filharmoniji mladih kalilo okrog tristo učencev in študentov glasbenih ustanov Beograda in Novega Sada, štiriintrideset jih je med profesionalnimi glasbeniki (v beograjski Filharmoniji, simfoničnem orkestru RTB, beograjski Operi, vojvodinski Filharmoniji in beograjskem komornem orkestru Dušan Skovran). Orkester ima pri-bližno sto članov in vsako leto jih več kot polovica osvoji nagrade na republiških in zveznem tekmovanju. Dvajset članov trenutno študira v Združenih državah Amerike, daliji, Moskvi, Kolnu, Salzburgu, -STRAN 3 Pragi in še drugod. Po smrti ustanovitelja in umetniškega vodje Borislava Paščana leta 1981 si je ansambel nadel njegovo ime, umetniško vodstvo pa je prevzel dirigent beograjske Opere Anton Kolar. Z novim dirigentom je imela Filharmonija mladih v kratkem obdobju veliko uspešnih koncertov. Se posebej se je izkazala z izvedbo Maše v C-duru Ludvviga van Beethovna (z zborom Ivo Lola Ribar in solisti beograjske Opere). Poleg celovečernih koncertov je orkester pod vodstvom Antona Kolarja sodeloval'tudi v premieri Mozartove opere Don Juan kot orkester na sceni. Osnovni moto Filharmonije mladih je ta, da lahko vsak mlad glasbenik postane njen član, če se samostojno vključi v delo in se prilagodi zahtevam programa in življenja v kolektivu. Avdicij ni. solist pa je lahko vsak član ansambla, ki se odlikuje s svojo igro. ' Z mladim orkestrom so kot solisti sodelovali tudi naši najvidnejši glasbeni umetniki, med njimi sopranistka Radmila Bakočevič in violinist Sreten Krstič. DANICA TOMKOVlC POGOVOR Z DIRIGENTOM ANTONOM KOLARJEM Slovenski dirigent Anton Kolar že nekaj let deluje v Beogradu, kjer je lani prevzel vodstvo opernega orkestra. Obenem 2e dve leti in pol dirigira Filharmoniji mladih. Pov- prašali smo ga, kako je ta mladi orkester, edini te vrste v Jugoslaviji, organiziran, kdo ga tlnančno podpira, kdo skrbi, da delo teče brez zapletov... Kolar: Filharmonija mladih je res edini mladinski orkesterv Jugoslaviji, ki stalno deluje. Drug tak orkester, novosadski, obstaja le v poletnih mesecih. Beograjska Filharmonija mladih je nastala v okviru jazzovskega kluba v Mladinskem domu, kjer je tudi začela delovati, pozneje se je preselila v glasbeno šolo Stankovič, v zadnjem času pa ji dvakrat na teden prostore nudi beograjska Filharmonija. Denar za obstoj orkestra zagotavlja beograjska Kulturna skupnost. 2e odkar ta mladi, orkester obstaja, se zanj zavzema muzikologi-’ nja magistra Danica Tomkovič, ki je prevzela vsa organizacijska dela in prav njeno navdušenje in volja veliko prispevata k uspešnemu delu. Kdo vse je vključen v orkester in kako izbirate in izdelujete program? Kolar: Program moramo sproti prilagajati zmožnostim članov orkestra. V takem kolektivu se generacije hitro menjajo in s tem niha tudi raven igranja. Kot veste, se lahko orkestru priključi vsak mlad glasbenik, ki ga to delo veseli in je zanj sposoben. Trenutno šteje Filharmonija mladih okrog sto članov, ki so učenci srednjih glasbenih šol in glasbene akademije. Profesorji podpirajo njihovo sodelovanje v orkestru, ker se mladi pri tem veliko naučijo. Med člani imamo tudi trinajst in štirinajst letne, nimamo pa nobenih poklicnih glasbenikov. Kadar je zares nujno, nam priskoči na pomoč kdo izmed naših dolgo- letnih članov, vendar redko Zgodi se namreč, da manjka- kakšnega instrumenta. V Beogradu je na primer ogromno flavtistov, v našem orkestru jih imamo sedem, ni pa hornistov... Prisluhniti pa je treba tudi možnostim nastopanja in sodelovanja s solisti, zbori. Vse to nam na^ rekuje program dela, ki je bil v preteklih letih nekoliko bogatejši zaradi rednega delovnega letovanja. To je bil neke vrste glasbeni ta-boi, kjer smo delovno „počitniko-vali” (enkrat smo bili celo v Sloveniji — v Martuljku) in naštudirali program za celo leto. Pozneje smo ga le še utrjevali, pilili in dopolnjevali. Z lanskim letom nam je ta denarna podpora žal usahnila, vendar je delo orkestra tako utečeno, da kljub temu zelo dobro uspeva. Z Antonom Kolarjem se je pogovarjala KAJA SlVIC Dirigent Anton Kolar Filharmonija mladih iz Beograda bo pod vodstvom Antona Kolarja nastopila v Cankarjevem domu v Ljubljani 7. decembra. Na dveh dopoldanskih oncertih, namenjenih predvsem mlademu občinstvu, bodo Beograjčani izvedli dela Dvoraka, Mahlerja, Laloja, Schuberta in Ravela. KAJ POČNO NAŠE GLASBENE MLADINE MURSKA SOBOTA V parku sredi mesta stoji velika in stara graščina, ki med svojimi zidovi skriva veliko zanimivosti. Skoraj vsak obiskovalec Murske Sobote spozna v njej muzej, redkeje pa zaide v Klub mladih ali v delovne prostore Zveze kulturnih organizacij. In prav tam se marsikaj dogaja. Klub mladih je dobro organiziran in mladi sodelavci imajo toliko načrtov in idej. da se kar kreše, le denarja je precej premalo, da bi vse izpeljali Odlično deluje njihova gledališka skupina, radi bi se ukvarjali tudi z dokumentarnim filmom. Glasba je pri njih na stranskem tiru, ker pač nimajo med svojimi mladega zagnanca, ki bi dejavnosti organiziral. Ni pa rečeno, da se ne bo našel! Dogajalo se je že, da so med večere poezije in gledališke dogodke uvrstili ODKACENE KONCERTE, večere, ko so prizorišče opremili s starimi glasbili in je lahko vsak po miti volji igral, kar se mu je zahotelo in kakor mu je ugajalo. Ta dejavnost seveda nima z društvom Glasbene mladine nobene zveze, (pa bi jo lahko imela). Glasbena mladina obstaja v Murski Soboti kot dejavnost pri Zvezi kulturnih qrgamzacij. Zelo dobro ji uspeva spodbujati in negovati pevsko dejavnost — skoraj vse šole, tudi srednje, imajo zbore, oktete in podobno. Vsako leto ŽKO organizira srečanje mladih vokalnih skupin, ki jih je preveč za en dan in tako pripravijo vsakič dve etapi. Zelo pametno je tudi to.^da so srečanja, vsakič drugje, da pevsko dejavnost spozna čimveč poslušalcev v čimveč krajih. Nekateri zbori so zelo kvalitetni in nastopajo v Zagorju in Celju. Ta dejavnost seveda rojeva dobre rezultate, saj se mladijo odrasli zbori in nastajajo nove skupine. ZKO prireja tudi kulturne igre, kjer je določen prostor namenjen mla- 3TRAN4 dim, prizadeva pa si prek Glasbene mladine popestriti kulturno vzgojo ip zato organizira gostovanja glasbenikov — komentirane koncerte na šolah (celo nastop ljubljanske Filharmonije v večji dvorani — za srednješolce). Glasbena mladina v Murski Soboti sodeluje z glasbeno šolo, ki pridno skrbi za kulturno življenje • učenci nastopajo na odprtih koncertih v Murski Soboti in okoliških krajih. Odbor Glasbene mladine pri ZKO je sicer kooptiral predstavnika mladine, a se ta sestankov ne udeležuje. Povezava med mladinskimi društvi, organizacijo ZSMS in Zvezo kulturnih organizacij (Glasbeno mladino) je zaenkrat še slaba Upajmo, da se bodo mladi Sobočani zavedeli možnosti, ki jih imajo v Glasbeni mladini in začeli aktivneje delovati v njej. KOPER Za razliko od mnogih slovenskih društev Glasbene mladine, o katerih zelo redko kaj izvemo, smo o delovanju Glasbene mladine v Kopru na tekočem. Zahvaliti se moramo seveda njihovim mladim organizatorjem, pravzaprav organizatoricam, ki skrbijo za živahno delovanje društva in za obveščanje o njem. Glasbena mladina Kopra kot samostojno, registrirano društvo je mlada. A že v tem kratkem času (obstaja dobro leto) se je vsidrala v zavest Koprčanov, o čemer pričajo živahni plakati po mestu, ki venomer nekaj napovedujejo, pa mladi glasbeniki v glasbeni šoli, ki plakate pišejo in koncerte pripravljajo. burni sestanki, na katerih načrtujejo dejavnost... Pozna se, da je Glasbena mladina v Kopru zrasla na rodovitnih tleh in je zato • tako lepo in hitro pognala. Tam namreč že enaindvajseto loto deluje Društvo prijateljev glasbe, ki je za ustvarjalnost in poustvarjalnost mladih vedno imelo posluh. In ko so mladi izrazili željo, da bi sami organizirali te dejavnosti, jim je stalo ob strani. Nuša Gregorič, ki na glasbeni šoli poučuje klavir, se je po končanem študiju v Ljubljani vključila v Društvo prijateljev glasbe, po enem letu pa ji je uspelo Glasbeno mladino ..osamosvojiti". Glasbena mladina z DPG odlično sodeluje, povezuje pa se tudi z Mladinskim kulturnim centrom, ki goji predvsem plesno dejavnost in lutkarstvo ter risanje za mlajše obiskovalce. Glasbena mladina v Kopru zaenkrat predvsem organizira koncerte — najmanj enega na mesec.- Skuša biti kar se da pestra, zato vabi glasbenike in skupine najrazličnejših zvrsti. Organizatorji, ki so obenem člani predsedstva in najbolj zagnani glasbeni mladinci, izbirajo med svojimi mladimi glasbeniki — učenci in učitelji na glasbeni šoli, pa iz programske knjižice GMS, iščejo med nadarjenimi mladimi glasbeniki v okoliških krajih tja do Trsta in Gorice. Pogosto pripravijo mladinski koncert glasbenikov, ki zvečer nastopajo v Društvu prijateljev glasbe. Zagrebški solisti so jim na primer dan po večernem koncertu ponudili brezplačen nastop za mladino! Pa naj bo dovolj o koncertih, kajti to ni edina dejavnost, ki naj bi se je lotevala Glasbena mladina. Prav tega se Koprčani zavedajo, zato premišljajo o klubu, o predavanjih, 0 knjižnici... Ob prenavljanju knjižnice so imeli že izdelane načrte, kako bi uredili svoj glasbeno mladinski ..kotiček", a je seveda zmanjkalo denarja. V Mladinskem kulturnem centru so pred kratkim začeli organizirati jazzovske jam sessions, ki so kar uspešni in se bodo morda razvili v živahnejšo mlado ustvarjalnost. Z glasbeno šolo snujejo skupen program predavanj, ki bi jih lahko pripravljali po šolah. Zato si želijo tudi pole- 1 tnih glasbenih taborov in jim je žal, da slovenski tabor vsako leto ..pade v vodo ', še bolj pa kritizirajo to, da Slovenci premalo sodelujemo v Grožnjanu. kjer bi lahko imeli tečaje za glasbpne animatorje in organizatorje glasbenega življenja. Ti mladi Koprčani, ki vedo. kaj hočejo in imajo na zalogi voljo do dela, bi v teh tečajih pridobljeno znanje znali koristno uporabiti. Škoda, da je takšnih mladih po Sloveniji tako malo! KAJA ŠIVIC GM DELEGATI V KLUBU DELEGATOV Na 6. redni seji republiške konference Glasbene mladine Slovenije se je zbralo 45 delegatov, kar precej gostov in nekaj novinarjev. Pogovarjali so se o uresničenem programu v letu 1982 in pa o načrtih za leto 1984. Še posebej so med aktivnostmi Glasbene mladine Slovenije pretresli izdajanje revije GM. Ugotovili so, da je takšna, kot je zadnja leta, pestra in kot nalašč pisana za srednješolce in študente, premalo prostora pa namenja osnovnošolskim bralcem. Zal se še vedno v reviji premalo zrcali Glasbena mladina sama — glasbeni mladinci se z redkimi izjemami še niso zavedeli, da imajo svoje glasilo, svojo revijo, v kateri bi lahko slovensko bralstvo obveščali o težavah, načrtih, željah in seveda o svojem delovanju. Zato so nekateri delegati dali pobudo, naj bi revija pripomogla k boljšemu pretoku informacij v Glasbeni mladini. Delegati so sprejeli tudi nekaj sprememb in dopolnitev k statutu Glasbene mladine Slovenije, sejo pa so zaključili s podelitvijo priznanj GMS za leto 1982 ter predlogi za podelitev zlate značke GMJ nekaterim svojim članom. Dolgoletnemu predsedniku Glasbene mladine Slovenije Milošu Poljanšku pa je sedanji predsednik Zdravko Hribar podelil listino o imenovanju za častnega predsednika. Koncert, ki so ga pripravili nemški gostje, je bil nedvomno eden najboljših v zadnjih koncertnih sezonah. Izveden je bil s tolikšno vitalno profesionalnostjo, da se človeku stoži, ker mu je tako redko dana možnost poslušati „našo stvar", Ce rečemo, da so izvajalci delali 9lasbo, je skoraj premalo; izvajalci so bili od glasbe tako rekoč obsedem. V n|ihovi odprtosti. pripravljenosti in sproščenosti jih je glasba sama poiskala, se skoznje lahkotno in brez muke vila in cedi-•a, da je je bilo vedno več, kakor v Pravljici, kjer lonček kuhaj nakuha •oliko kaše, da so vsa lačna usta Potešena, pa je še dovolj ostane. Takšno se je zdelo njihovo muzici-fanje. Zgovorno je delo vodil di-rigent Roland Bader, ki je skladatelja Handla prestregel v trenutkih ..veroizpovedi", ali bolje rejeno, v presvetlem poklonu neke-9a svojega temeljnega spoznanja. *-Qto je najbrž toliko impulzivno iz-raženo, da ob pravem interpretativnem dotiku vso napolni in Preplavi. Oratorij Samson je eden Hand-•ovih manj znanih oratorijev. V Primerjavi z najbolj priljubljenim in največkrat izvajanim Mesijo je po krivici zapostavljen, saj kaže , Posebno v drugem delu, na never-letno izvirne navdihe v oblikovanju nekaterih arij, recitativov in zborov, W so za zgodnje 18. stoletje Povsem nenavadni. S takšnim, še nepoznanim Handlom so nas seznanili glasbeniki. Poleg teh izstopajočih potez je dirigent enakovredno podčrtal še vse ostale, tudi najbolj subtilne — npr. zvokovno Zažiranje v godalih, resoniranje Motivov, ki so bili predstavljeni v vokalu. Izvrsten Orkester severno-nemškega radia iz Hannovra, izvrstni solisti (Elke Andiel, Aldo Bal-din, Gisela Pohl, Gerhard Fauls-“ch, Hans—Georg Ahrens) in Predvsem izvrsten zbor solistov visoke šole za glasbo iz Hamburga ®° se neakademsko odzvali temu, Kar je nekoč dejal Handel: „2al mi le, če sem svoje poslušalce samo Jabaval; želel sem jih napraviti boljše- MIRJAM 2GAVEC -STRAN 5 k ODMEVI MLADI MLADIM -PRVIČ ROMANTIČNO, DRUGIČ SODOBNO ORATORIJ SAMSON V CANKARJEVEM DOMU seboj dopolnjujejo. Skladba je pk a la, tudi po flavtistovi zaslugi. zare?- * prijetno glasbeno doživetje , ') P KAJA ŠIVIC " Fotografiral: LADO JAKŽA ♦ TRIO LOfeENZ Z GOSTI V torek, 11 oktobra je Trio Lorenz v veliki dvorani Cankarjevega doma svoje poslušalce navdušil s koncertom, v katerem sta sodelovala še mezzosopranistka Marijana Lipovšek in oboist Božo Rogelja. Prireditev je obeležila petindvajseto obletnico umetniškega delovanja bratov Lorenz, klavirske-* ga tria, ki slovi po svoji delavnosti, natančnosti in izrednim posluhom za sodobno, predvsem domače ustvarjanje. Njihov repertoar obsega prav vsa slovenska dela za klavirski trlo. veliko skladb pa so sodobni slovenski skladatelji napisali prav zanje. Tudi za ta koncert so bratje Lorenz prosili skladatelja Marijana Lipovška, naj jim napiše novo, sveže delo, v katerem bi klavirski delež prevzele orgle. Skladatelj je pod naslovom Trije recitativ) — odlomki v priredbi za ženski glas, violončelo in orgle uglasbil različna besedila — Križ ob poti Ceneta Vipotnika,-Nokturno Tina Ujeviča in kratko pesem Marka Pavčka. Pesmi so v veliki dvorani čudovito-zvenele, široki in topli glas Marijane Lipovškove ki se z lahkoto sprehaja iz nižin v višine in obvlada najobčutljivejše barvne odtenke, je lirični glasbi izvabil vso njeno pretresljivost. Osrednjo točko koncerta z or-' glami sta uokvirjala HBndlova Sonata v c molu za violino, oboo In basso continuo (čelo in čembalo) ter znani Dvorakov Dumky trlo. ■ Člani Tria Lorenz so skupaj z otjlp črjim oboistom Božom Rogeljo sicer zbrano muzicirali, a na sedežih stranskega parterja smo ugotavljali, da ta dvorana le ni najbolj primerna za krhko komorno glasbo, saj se toni ne zlivajo, kot bi si želeli — čembala in violine skoraj ni bilo slikati. Veliko bolj je bila dvorana naklonjena Dvorakovi romantični glasbi s klavirjem, imenitna pa je bila zvočnostansambla in mezzosopranistke ob orglah. KAJA ŠIVIC V tej sezoni sta Glasbena mladina Ljubljane in Slovenije v Cankarjevem domu pripravili že dva koncerta cikla Mladi mladim. Prvi. ki je bil 10. oktobra v mali dvorani in so ga izvedle tri glasbenice, je ubral nekoliko romantične strune, drugi — 8. novembra v okrogli dvorani — pa mu je bil v mnogočem nasproten: na sporedu so bila izključno klasična dela in skladbe 20. stoletja, izvajalci pa flavtist in pianist ter^nagnetofonski trak. Sopranistka Majda Herzog je Schumannove pesmi z naslovom Ljubezen in življenje žene zapela v izvirnem besedilu in stilno čisto, Kozlnove Tri vesele pa je izvedla doživeto in hudomušno, kot jim pristoji Oboistka Breda Jerič, študentka Akademije za glasbo, se je Schumannovih romanc in Hin-demithovesonate lotila z vso muzi-kalnostjo in zanosom, ki ji ju ne manjka. Solistki je tehnično zelo precizno in izdelano, a na trenutke nekoliko nesproščeno spremljala pianistka Breda Ukmar. Vse tri glasbenice so kot srednjo točko programa izvedle tri zanimive arije iz Bachovih cerkvenih kantat. Mesec dni pozneje se nam je v okrogli dvorani s pestrim sporedom predstavil mladi flavtist Aleš Kacjan ob spremljavi pianista Andreja Jarca. Bil je to prijeten in sproščen flavti$tični večer — po uvodnem Bachu in Mozartu, blag-ozveneči glasbi, ki pa je zaradi svoje prosojnosti za začetek nekoliko nehvaležna, so se zvrstile zvočno in tehnično izredno zanimive in na trenutke močno virtuozne skladbe Nemca Karg-Elerta, Italijana Caselie, mladega slovenskega skladatelja Bora Turela in Francoza Dutilleuxa. Poleg zadnje, ki sodi med najzanimivejše sodobne skladbe za flavto in klavir, in v kateri se je pianist Andrej Jarc ponovno izkazal kot odličen spremljevalec, smo poslušalci posebno pozornost namenili praizvedbi Turelove Nedokončane zanke za flavto in magnetofonski trak. Skladba je napisana prav za Aleša Kacjana in domiselno uporablja najrazličnejše zvočne možnosti živega igranja na flavto in njene dele ter elektronsko obdelane tone »n zvoke flavte, prepariranja klavirja ter šumov in efektov na traku. Živi zvoki se pogovarjajo s posnetimi, z njimi tekmujejo, pa se spet*med STRAN 6 TEKMOVATI Z GLASBO POGOVOR S PIANISTOMA O NAČINU, SMISLU, RAZLIKAH GLASBENIH TEKMOVANJ * IN LASTNIH AMBICIJAH Glasbena tekmovanja kot način preverjanja znanja in odkrivanja talentov, kot merjenje sposobnosti in moči, kot konfrontacija različnih šol imajo v svetu že zelo dolgo tradicijo in vzbujajo zanimanje in odgovornost mladih poustvarjalcev pa tudi glasbenih pedagogov, kritikov in ..menežerjev". Mlad glasbenik, ki si šele utira pot na koncertne odre, se lahko preverja na .različnih mednarodnih tekmovanjih z različno zahtevnimi programi. Med najpomembnejša, tako po zahtevnosti programa kot tudi po uglednosti in kritičnosti strokovne žirije, sodijo tekmpvanja v Moskvi, Varšavi, Parizu, Montrealu, Genevi, Bolzanu, Sidneyu in pri nas v Beogradu (tega organizira Glasbena mladina Jugoslavije). Konec septembra sta se odvijali dve pomembni tekmovanji mladih pianistov: mednarodno tekmovanje Glasbene mladine v Beogradu, in italijansko-avstrijsko-jugoslovanski klavirski natečaj v Vidmu. Slovenska publicistika pa je ob teh dveh dogodkih vztrajno molčala (razen nekaj informativnih vrstic o beograjskem tekmovanju v Delu). Najbrž se slovenski javnosti ni zdelo potrebno v množico vsakodnevnih informacij dodati še vesti o naših mladih talentih zunaj slovenskih „meja” — ali pa so te nepomembne in se izogibamo mlajšim, novim kvalitetnim glasbenikom, ki bi se lahko prebili v zaokrožen vrh slovenskih ustvarjalcev (teh je — za nekatere — že povsem dovolj). ...In mi vsi se čudimo, da toliko mladih glasbenih poustvarjalcev in ustvarjalcev raje ostaja v tujini?! 13. MEDNARODNO TEKMOVANJE GM V BEOGRADU-INGRID SILIČ 2e od 1971 poteka v Beogradu tekmovanje Glasbene mladine v mednarodnem obsegu, vsako leto za drug instrument ali komorni an^ sambel. Letos so tekmovali pianisti iz 24 držav (72 kandidatov). Jugoslovanov je bilo 16, iz Slovenije pa se je tekmovanja udeležila samo Ingrid Silič, 24-letna pianistka iz Bilj pri Novi Gorici. Kakšni so pogoji oz. kriteriji, da se lahko prijaviš na to mednarodno tekmovanje in kako le-to poteka? Glavna pogoja za sodelovanje sta bila priporočilo profesorja in starost pod 30 let. Program, ki sem ga sicer v okviru predlogov svobodno izbrala, je vključeval tudi tri obvezne skladbe, razdeljen pa je bil v tri etape. V polfinale se je uvrstilo 16 pianistov, v finale 6, prvonagrajencu pa so poleg denarne nagrade omogočeni tudi koncerti po Evropi, v Argentini in Mehiki. Predsednik sedemčlanske komisije je bil Kendall Teylor, tekmovanja pa so potekala v dvorani Kolarčeve narodne univerze v Beogradu. Kje iskati smiselnost glasbenih tekmovanj in kakšno vlogo ima ob tem sama komisija? » Kot aktivna udeleženka tekmovanja in pozneje kot poslušalka mislim, daje imela komisjjatežkofia-logo, ki jo je z majhnimi, a vidnimi odstopanji poskušala rešiti objektivno, Njene odločitve,je publika pogosto sprejemala z negodovanjem, izbruhom pa je sledila zgolj pomiritev s frazo „tekmova-nje je 0ač tekmovanje". Tempo tekmovanja je bil zelo napet, saj so si etape sledile brez premora, kar! je od kandidatov zahtevalo izredno l koncentracijo in velik psihičen na-1 por. Četudi sama nisem zagovor- j nik takih tekmovanj, pa mislim, da ! so za mladega poustvarjalca velikega pomena, saj mu omogočajo | srečahja, poslušanje kolegov razli-1 čnih narodnosti in različnih šol, i preverjanje lastnih izkušenj, potr- j ditve lastnih spoznanj. Ob spre-1 mljanju' tekmovanja sem se pre-j pričala, da je kandidatu z večjimi izkušnjami, z močnejšo svojsko j interpretacijo teže najti skupen j jezik s člani žirije, ki ne odstopajo j od svojih preizkušenih Stališč. Kako je beograjsko tekmovanje vplivalo na tvojo nadaljnjo glasbeno ustvarjalnost? Nastop pred beograjsko'publiko ! in pred mernarodno žirijo je potrdil i moje prepričanje in hotenje, dal mi } je moralno spodbudo za nadaljnje delo in iskanje v smeri, ki sem si jo I zastavila. Spontan odziv publike j potrjuje pravilnost moje interpretacije, ki stremi k prefinjeni muzi- , kalnosti, impulzivnemu temperamentu, barvni raznolikosti tona i in tehnični preciznosti. Udeležba j na tekmovanju sicer ne bo j bistveno spremenila mojih kreativ- j nih "ambicij-, odpira pa mi nove možnosti koncertiranja. Dobila j sem povabilo, da se že letos s i samostojnim recitalom predstavim beograjski publiki. Zakaj smo v Sloveniji s tem tekmovanjem tako malo seznanjeni, čemu vsesplošna slovenska indiferentnost ob takem dogodku? Mislim, da je bila za slovenske j mlade pianiste in pedagoge re- j snično izgubljena velika' priložnost, da bi spoznali svetovni | izbor najkvalitetnejših mladih pia- j nistov. Pogrešala sem tudi! slovenske glasbene kritike in novi-. narje, ki bi o tem tekmovanju sez- ! nanili slovensko javnost. Kako sla- [ ba je naša informiranost pa kaže j tudi dejstvo, da sem bila o (3odrobnostih tega tekmovanja [ seznanjena šele na moskovskem konservatoriju P. I. Čajkovski. Po dveletni specializaciji v Moskvi si se vrnila v Slovenijo. Kot mlada glasbena poustvarjalka občutiš, kako malo je možnosti, da bi posredovala svoje znanje In nadgrajevala lastno ustvarjalnost. Slovenski prostor je očitno premajhen za „toiiko" pianistov In odločitev, .da postaneš svobodna umetnica je zelo tvegana. Kakšni so tvoji nameni? Zelja je veliko, prav tako tudi na- ' Črtov. S problemi, ki me bodo [ nedvomno spremljali, pa sem se I 6. VIDEMSKI GLASBENI SEPTEMBER -BENJAMIN ŠAVER Pripravljena spopasti in jih konstruktivno reševati. 2e bežen pregled glasbenih abonmajev v slovenskem prostoru ham daje jasno sliko o možnostih, mladih ustvarjalcev. Taka programska politika vsekakor nudi mladim premalo priložnosti, da bi se °bže uveljavljenih umetnikih kalili, razvijali svoje sposobnosti, se Preverjali pred publiko in potrjeva-*'• Čeprav se zavedam, da je pot svobodnega umetnika tvegana, stopam nanjo z optimizmom, pripravljena sem se marsičemu od-[eči, a obenem upam, da bo jutrišnji dan bolj naklonjen mladim Glasbenikom. V program, ki si ga pripravila za tekmovanje, si prav gotovo vložila veliko truda, energije in predvsem časa. Ali boš imela priložnost ta Pfogram še kje predstaviti? Tekmovalni program sem pripravljala ob strokovnem mentorstvu svojega profesorja na moskovskem kpnšervatoriju P. I. Čajkovskega Teodorja Davidoviča Gutmana, Posamezne! skladbe bom vključila v samostojne recitale, ki l'h bom imela v naslednjih mesečih v nekaterih primorskih krajih (Novi Gorici, Zemonu, Kopru, Postojni, Gorici). Kje opaziš bistvene razlike v načinu študija pri nas in v Moskvi? Na splošno so pogoji za študij klavirja v Moskvi ugodriejši, saj ima študent ali specializant rešene vse 2ivljenjske pogoje, ima možnost kontaktiranja s svetovno priznanimi glasbenimi interpreti in pedagogi, možnost vsakodnevnega Poslušanja koncertov, različnih Posnetkov,, prebiranja svetovne literature v bogato založeni bi-t>iioteki. Kot specializant lahko Potrdim, ‘da že sama organiziranost šolanja vodi študenta k inte-nzivnemu, temeljitemu, hitrejšemu 'n bolj poglobljenemu študiju, ki sPos‘obne, talentirane mlade 9lasbenike pripravi na koncertno dejavnost. ■Cv-t-r-, . * . ^ vOd 25. do 30. septembra 1983 se je v Vidmu v počastitev tisočletnice tega mesta odvijalo italijansko-avstrijsko-jugoslovansko klavirsko tekmovanje, imenovano „6. Videmski glasbeni september 1983”. Istočasno sta potekali dvp tekmovanji: ..Tekmovanje mladih pianistov" za starost 16 do 20 let in letos prvič uvedeno ..Tekmovanje mesta Videm” za starost od 20 do 30 let. V slednjem je sodelovalo 14 kandidatov, od teh sedem Jugoslovanov iz Ljubljane, Nove Gorice, Novega Sada in Zagreba. Zanimivost in novost videmskega' tekmovanja so bile tri etape, v katerih so morali pianisti predstaviti tri različne programe. Iz 3. etape seje v 2. etapo uvrstilo le 6 kandidatov, v finale (1. etepo) pa le trije, Ta način preverjanja klavirskih spretnosti je bil za mlade pianiste precej naporen, saj so prvouvrščeni v treh zaporednih dneh odigrali tri različne programe in zadnji večer še samostojni 45-minutni recital. Vsekakor je za tak preskus potrebna velika psihična in telesna kondicija. Iz Slovenije so se videmskega tekmovanja udeležili trije pianisti: Božena Hrup in Maja Ogrin iz Ljubljane ter Benjamin Šaver iz Nove Gorice, ki se je uvrstil v 1. etapo in' dosegel_3: mesto (83 točk). Prvi dve mesti nista bili podeljeni, tretje pa sta dosegla še Italijan Marcello Foldini (85 točk) in Zagrebčan Predrag Muzujevič (84 točk). Benjamin šaver, diplomant Akademije za glasbo v Ljubljani pri prof. Dubravki Tomšič-Srebotnjak, je sicer že znan udeleženec klavirskih tekmovanj, vseeno pa mu je tokratno tekmovanje prineslo pre-cej novih izkušenj. Beno se je na tekmovanje prijavil na lastno, iniciativo. Četudi ni navdušen nad to obliko glasbenega posredovanja, pa mu prav tekmovanje daje vedno novo spodbudo za delo, ponuja mu jasen cilj lastnega poustvarjanja in postopoma odpravlja občutek, daje igranje za publiko lažje kot igranje za strokovno komisijo. Obenem se zaveda (in to se je tokrat spet potrdilo), da moraš biti pred vsakim tekmovanjem enako pripravljen na zmago, in poraz, saj je vsako tekmovanje splet mnogih okoliščin in ne zgolj učinek tvojega tehničnega in muzikalnega obvladanja instrumenta. Organizacija, možnost vežba-nja, sestava komisije, avditorij, kriteriji tekmovanja... in šele na koncu tvoje osebno razpoloženje in počutje. Publika (in komisija) sliši in vidi le tvojo trenutno zunanjo podpbo — ne zanima je ozadje tekmovanja, niti tvoje možnosti vežbanja na uglašenem ali razglašenem klavirju, pred nastopom, ne zanima je niti tvoje predhodno večdnevno nastopanje pred komisijo... za občinstvo je pomemben in razpoznaven samo trenutek tvojega nastopa. V prijetni dvorani Zanon v Vidmu so se srečali italijanski, avstrijski in ■jugoslovanski pianisti. Na odličnem Stainwayu so predstavili vse svoje pianistične sposobnosti... A končni rezultati so bili po pričakovanju v skladu z nelogično sestavo komisije (4 Italijani, 2 Jugoslovana, 1 Avstrijec). Zaradi slabše organizacije (neurejenost vežbanja) in pomanjkljive širše obveščenosti tekmovanje ni izzvenelo, kot bi lahko. (Mogočeje temu krivo dejstvo, da sta v celoti tekmovanje pripravljala le dva zag-rizenca!). Dobre ali slabe strani tekmovanja pa te kot udeleženca ne smejo vznemirjati, pa čeprav jih čutiš na lastni koži. Vskladiti svojo osebnost z vlogo tekmovalca in koncertanta za publiko pomeni odmisliti vse organizacijske slabosti, strukturo komisije, pozabiti na razglašene pianine, ha katerih vezbaš. Redkim glasbenikom uspe najti težišče med tekmovanjem in prostim nastopom, Benjamina Savra ta misel in želja nenehno spremlja in že mesec dni po uspehu v Vidmu vztrajno vadi nov program za ..Tekmovanje mladih umetnikov Jugoslavije", ki bo februarja 1984 v Zagrebu, ter pripravlja koncertne repertoarje za recital v Velenju in Ljubljani Dva mlada pianista se z vztrajnim delom, velikim entuziazmom in udeležbami na mednarodnih tekmovanjih poskušata prebiti v sloj koncertantov, med tiste maloštevilne ..srečnike", ki bi lahko s svojim ..pianističnim garanjem" živeli v današnji družbi. Ali so to res prevelike ambicije * mladega človeka za ta čas in to (vendar socialistično!) družbq?! TATJANA GREGORIČ ALI ČAS NAKAZUJE SVOJE Profesor Lojze Lebič, kot skladatelj spremljate Festival komorne glasbe 20. stoletja že od njegovega nastanka, zadnji dve leti ste tudi član programskega odbora. Letos je izzvenel enaindvajseti festival. Kako pravzaprav gledate na njegovo dosedanjo pot? Lebič: Teh dvajset let festivala bi razdelil na tri etape: v začetna, pionirska leta, ko /e bil festival zelo pomemben, ker nas je seznanjal z glasbenimi dogajanji v svetu. Prek njega smo lovili korak s svetom, hkrati pa so se takrat zelo uveljavili pomembni domači izvajalci — na primer ansambel Slavko Osterc. Potem so prišla srednja leta — zreli čas — ko so na festivalu izvajali pomembna svetovna, že uveljavljena dela. Zadnja leta, mislim, doživlja fest:val nekakšen preobrat, treba bo tehtno premisliti, kam naj bi krenil v bodoče in kakšno vlogo naj bi imel v tem glasbenem trenutku pri nas in v svetu. Na zadnjem festivalu sta najbolj bodli v oči dve stvari: na eni strani je festival s sicer na videz trdno izvajalsko zasedbo in programsko politiko ostal pravzaprav brez poslušalcev — publika je v Radencih izrazito strokovna, ob tem, da imamo na primer v Cankarjevem domu praktično razprodane vse koncertne abonmaje, na drugi strani pa, kar ste že delno omenili, mu je morda spet manjkala pogumnega zaleta. Je najnovejša slovenska produkcija tista, ki bi jo festival moral še bolj negovati? Na festivalskih koncertih smo slišali dve krstni izvedbi novih del, vašega in Ježevega, ob tem pa koncert, posvečen Francu Sturmu; tri skladbe na tem koncertu so bile pravzaprav tudi prvič izvedene, veh-dar te že nekako sodijo v zakladnico slovenske glasbe, ne moremo govoriti o njenih zadnjih dosežkih. Kje bi se moral festival iskati v tem trenutku? Lebič: Taka prireditev je odvisna od marsičesa, tudi od programske komisije, v kateri rad sodelujem. Vendar vsako tako komisijo sestavljajo ljudje z različnimi nazori, od tistih, ki težijo k bolj estetsko pomirljivemu programu, do tistih, k S finančnega vidika morda posrečena združitev tradicionalnega ra-' donskega festivala komorne glasbe 20. stoletja s plenumom kulturnih delavcev OF je letošnjemu festivalu vtisnila poseben pečat, Razširila je krog poslušalcev in s tem tudi odmevnost sodobne (slovenske) glasbe, posebno tiste (manj sodobne), ki ji je letos festival posvetil tudi kolokvi| glasbe v partizanih umrlega Franca Šturma. Upravičena pozornost do (pre) dofgo (pre)malo poznanega skladatelja je s koncertom njegovih del in z referatoma dr. Marije Bergamo—Koren ter mag. Katarine Be-dina na kolokviju z naslovom ..Franc Sturm in njegov čas" osvetlila tega skladatelja v drugačni luči, kot smo ga doslej poznali. Če smo se na koncertu seznanili z deli, ki jih še nismo slišali, torej s skladateljem, ki ga še nismo poznali, potem je kolokvij poskušal prikazati še več: ne le to, kar je ustvaril, temveč tudi tisto, kar bi lahko še ustvaril prezgodaj umrli Franc Sturm... Z drugega vidika pa je ta združitev na festival pripeljala nestrokovno in glasbe (posebno'sodobne) manj vajeno publiko, kar je bi-Id čutiti v sprotnih odzivih poslušalcev na posameznih koncertih. To, kar sl 2e dolgo želimo, namreč, da bi sodobna glasba ne bila zgolj domena ozkega kroga poznavalcev, se je tu zgodilo... Izkazalo pa se je, da je oreh enako trd, če ga poskušamo ugrizniti z ene ali z druge strani... Glasbeni del sporeda letošnjega festivala je imel rahel priokus sta-a bilizacije, čeprav so se organizatorji v veliki meri potrudili ohraniti že uveljavljeno kakovostno raven in programsko širino. Kljub >;T ’,r STRAN 8 temu je spored v celoti izzvenel v znamenju godal: Kvartet Eder, Tomaž Lorenz, Trio Lorenz in Zagrebški solisti so imena, ki označujejo pretežno godalne zasedbe... Morda je prav zato s svojo svežino najbolj izstopal koncert ameriške flavtistke Carin Levine, v ZRN živeče naše pianistke Jelke Klemenčič in slovenske mezzosopranistke Eve Novšak—Houška. Koncert pa ni izstopal le zaradi pestrosti izvajalskih zasedb, temveč tudi zaradi raznolikosti in kvalitete izvedenih skladb .. In morda ni slučaj, da sta bili prav na tem koncertu edini praizvedbi, ki ju je prispeval letošnji festival... Naravnost neverjetne sposobnosti je pokazala mlada ameriška flavtistka v izvedbi Ferneyhoghove solistične skladbe ..Cassandas Dieam Song" m Globokarjeve „Monolith v kateri je izvajalka zvokom flavte pridružila še svoj glas. Zelo igrivo, (seveda vsaka na svoj način), sta izzveneli Ježeva skladba ,.Gozdni glasovi za glas'in flavto" te> Kopelentova ..Black and VVhite Tears” za solo— glas, za kar pa gre vsa zasluga Evi Novšak—Houška, ki se je še posebno izkazala, skupaj s piani-sto Jelko Klemenčič v Lebičevih ..Kocbekovih pesmih za glas in klavir. Ko smo že pri izvajalcih, ne kaže pozabiti, da so naši sloviti Zagrebški solisti tokrat odpovedali... Kdo ve, ali moramo neposre-čenost koncerta pripisati skladateljem ali izvajalcem?!... Resnica je morda nekje vmes; da so Zagrebški solisti ansambel, ki mu sodobna glasba pač ne leži...? Naj je festival prispeval veliko ali malo, ostaja še vedno vprašanje, komu je prispeval... Na diskusiji je sredi kolokvija nekdo zastavil malce zlobno vprašanje, koliko udeležencev festivala je mlajših od petintijdeset let... In res jih je bilo malo, zelo malo... Na prste ene roke bi jih lahko prešteli, pa še bi kak prst ostal... Vprašanje pa je, zakaj publika, ki smo jo pogrešali, predvsem mlada, ni prišla na festival... V tako stabilizacijskem času verjetno res vsak pretehta in se vpraša, ali je vredno priti na tak festival... Saj res.. ,«Ali je bilo vredno priti letos v Radehce?"... ...Bilo je vrednol... Če ti festival ponudi vsaj eno tako skladbo, kot je Lebičeva ..štiri Kocbekove peB-mi za glas In klavir”... je vsak dvom odveč. * LOJZE LEBIČ O FESTIVALU KOMORNE GLASBE V RADENCIH t RADENCI ’83 - V ZNAMENJU KULTURNEGA PLENUMA OF takim sodim tudi jaz, ki tožijo k bolj estetsko glasbeno nepomirljivemu programu. Rezultat je potem vendar, vsaj za naš krog, dovolj napredna glasbena fiziognomija. Ne smemo pozabiti, da je tak festival zelo odvisen od splošnega kulturnega in glasbenega zaledja, od tradicije, ki si jo ustvari in od splošnih teženj, v glasbi današnjega sveta. Te pa so bolj usmerjene v restavracijo kot pa v iskanje novih stvari, ali, drugače bi dejal, beg naprej, ki smo mu bili priča zadnjih dvajset let, se je nekako ustavil, nekateri to imenujejo regresija, vračanje, jaz pa bi to raje imenoval oziranje na levo in desno, širjenje obzorja: To se pozna tudi na festivalu in prav je, da se pozna. Kar se občinstva tiče, imate prav, , tu bomo morali narediti veliko več. Res je, da se poslušalci vračajo k resni glasbi, vračajo se v dvorane, h glasbenim dogodkom v živo, ne več toliko k poslušanju doma. Mislim, da smo nekoliko res sami krivi, ker ni več občinstva, zlasti mladega, ki bi se ga iz bližnjih središč — Ljutomera, Murske Sobote, Radgone, tudi Maribora — dalo pripeljati na ta festival. Kaj pa muzikološki kolokvij, kije vsakcj leto del festivala? Letos je bil posvečen ustvarjalnosti v partizanih padlega skladatelja Franca Sturma, vsako tretje leto pa je tema kolokvija muzikoterapija, zdravljenje z glasbo. Tudi na kolokviju so poslušalci in tisti, ki sodelujejo v razpravah, za slednje je to seveda bolj razumljivo, izključno strokovnjaki. Bi tudi pri kolokviju veljalo ubrati drugo pot, da bi strokovne glasbene teme posredovali širšemu krogu ljudi? Lebič: Moram reči. da se zdi tudi meni ta zaprtost v strokovne kroge huda pomanjkljivost. Ne smbmo pozabiti, da Radenci — razen zelo kultiviranega vodstva in teh, ki so naklonjeni festivalu in ga ves čas finančno in moralno podpirajo — le nimajo močnejše glasbene tradicije. Moramo zato razumeti', da brez večjega napora ne moremo pričakovati širše od-. zivnosti. Mislim, da bi izvajalci, ki sicer nastopajo na festivalu, morali preprosto iti najprej v okoliške vasi s primernim programom in morda tudi z instruktivnimi nastopi in se pogovarjati z ljudmi. Takim spremembam bi bil osebno zelo naklonjen. Kar pa se simpozija tiče, se mi zdi skoraj normalno, da se odvija v strokovnih krogih. Navsezadnje gre za vprašanja, kijih morajo med seboj najprej razčistiti strokovnjaki in šele potem, prek Posnetkov in natisov skladb, ki dobivajo pravo mesto v naši preteklosti, naj to pride med ljudi. Glede letošnjega simpozija in sploh simpozijev, ki so namenjeni posameznim skladatelji' . pa tole: prepričan sem. da smo do naše 9lasbene preteklosti zelo krivični. Najprej krivični do posameznih umetniških osebnosti in do njihovih del, ki so še vedno zakopana po arhivih, namesto da bi jih poznali in bi med nami živela. Fran Sturm ie gotovo osebnost, ki zasluži t*.ko Pozornost. Na kolokviju se mi je .STRAN 9 zazdelo, da hočemo zdaj spet narediti drugo slovensko napako: kot smo prej 40 let nanj pozabljali, želimo zdaj narediti iz njega izjemno skladateljsko osebnost, bil je velik umetnik, toda čas mora pokazati svoje. Tudi naslednje leto bo kolokvij posvečen eni skladateljski osebnosti, madžarskemu, sicer v ZRN živečemu skladatelju Gydrgyju Li-getiju. Verjetno bo tudi vsaj en koncert izključno koncert njegovih del. Naj bi bilo to odslej programsko načelo ali je zgolj naključje? Spoznavanje sodobne, zlasti zahodne glasbene literature je naša šibka točka, seveda tudi iz znanih objektivnih finančnih razlogov. Pa vendarle, na programu tedna sodobne glasbe v okviru jesenskih glasbenih prireditev v Budimpešti, ki ste ga tudi sami obiskali, so bili tudi zanimivi izvajalci in skladatelji z zahoda — na primer Ensemble Intercontemporain iz Pariza, skladatelji Stockhausen, Xenakis, Bou-lez. Pri nas smo na radenskem festivalu sicer slišali tudi dela, ki so nastala po letu 1970 — na primer Cageove Astralne etude iz leta 1974/75, pa vendar ostajamo nekako odrezani od zahoda. Možnost nadaljnjega razvoja festivala, ki sva ga omenila, je seveda zelo privlačna, pa mislite, da nam bo v Radence zares uspelo pripeljati več sodobne zahodnoevropske glasbe kot je je tokrat na primer Madžarom? LebIC: Veliko stvari je slučajnih, najbrž tudi ta misel in povezava, da bi se naslednje leto v Radencih ustavil Ligeti. Prepričan sem, da pravzaprav zamujamo na vseh področjih, tudi s tem, da prihaja Ligeti v Radence zdaj, ko ie star že čez 60 let. To bi se moralo zgoditi pred skoraj dvajsetimi leti. Ob Ligeti ju je še cela vrsta pomembnih glasbenikov druge polovice 20. stoletja — recimo, Xenakis, Cage, Berio in podobni veliki ustvarjalci, ki so danes že vsi čez zenit svojega življenja, pa vendar so pri nas komaj poznani. Z avtorskimi predstavitvami bi se za Radence gotovo odprla nova možnost, da nadomestimo zamujeno. Ligeti ie gotovo zelo primerna osebnost za začetek, saj privlači mlade glasbenike pa tudi tiste skladatelje, ki so po letih njegovi vrstniki. Lebič: Načeli sta pomembno vprašanje pretoka informacij na glasbenem področju. Po mojem mnenju ga pri nas sploh še ni. Skoraj vsa novejša glasba prihaja v Slovenijo naključno, tudi v knjižnice več ali manj naključno ali po nekakih zasebnih prizadevanjih, osebnih iskanjih in stikih. To bi morali preprosto urediti. — na primer nekje ustanoviti glasben-oinformativni center za domačo in tujo glasbo. Imam občutek, da to nikogar več ali manj ne zadeva. S tem govorim spet o drugi naši značilnosti — že kar notoričnem, historičnem zaostajanju# na glasbenem področju. V naših predalpskih dolinah se vse odvija bolj počasi, vse predolgo ostaja. Tudi če pogledamo naše ustvarjalce, so vsi doživeli nekako nenormalen, premaknjen razvoj glede na dogajanje v Srednji Evropi. Srednji Evropi smo se v preteklosti večkrat približali in če bi naredili že površen pregled, bi ugotovili, da so pomembne stvari pri nas nastale in še nastajajo le .takrat, ko se tej Evropi približamo — od Gallusa do danes. Tega se pri nas ne zavedamo in boiim se, da omejevanje k ali oviranje stikov s svetom, ki ga prinašajo najrazličnejši ukrepi, strahotno zadeva tudi glasbo. Čeprav se nam zdi morda to nekoliko obrobno in manj pomembno področje človekovega delovanja, vendarle mislim, da' bodo posledice lahko katastrofalne. Danes preprosto ne zvemo, kaj se po svetu dogaja. To je posebej usodno v tem trenutku, ko se po svetu stvari ne dogajajo več tako nazorno, kot so se recimo pred 20 in 15 leti, ko smo bili skoraj prisiljeni na revolucionarno dogajanje v svetu nekako reagirati tudi mi in tudi smo reagirali. Danes se po svetu stvari zelo počasi odvijajo, na videz pod površjem, vendar se spreminjalo. In bojim se, da bo morala naslednja generacija to spet plačevati s trošenjem vse svoje energije predvsem za popravljanje zamujenega. Na zadnjem festivalu sta Eva No-však—Houška in Jelka Klemenčič izvedli Štiri Kocbekove pesmi za glas in klavir, ki ste jih pred nedavnim napisali. Kako pravzaprav festival, kot je ta v Radencih, vpliva na ustvarjanje slovenskega skladatelja? Lebič: Moram reči, da zelo bistro sledimo temu, kar nastaja, in želimo čim več slovenskih skladateljev uvrstiti v sporede. Seveda so tu ovire, ki jih postavljajo določene izvajalske zasedbe in podobno, vzemimo zgodbo o moji skladbi — sprva so jo nameravali izvajati na komornem koncertu v Ljubljani, a se to ni zgodilo, nato je bila namenjena za izvedbo v Nemčiji, pa je tudi to padlo v vodo, ker je pevka Helga Hamm, ki naj bi jo izvedla, ravno v tem času gostovala s Stockhausnovo skupino v Holandiji, tako je vskočil9 naša„ draga in dragocena Eva in rešiti izvedbo, s katero sem zelo zadovoljen. ‘ Če bi pogledali tudi programe iz prejšnjih let. bi gotovo lahko ugotovili, Saje bila programska komisija pri izbiri kar dovolj širokosrčna in ne bi mogel reči, da se nekatera imena pojavljajo prevečkrat ali da so nekatera zanemarjena. Radenci celo poskušajo spodbuditi nastanek del z direktnimi naročili, kar tudi finančno podpro, ali pa T vsaj s spodbudami, da bodo dela na festivalu izvedena. Tako bi rekel, da smo prej v zadregi za slovenska komorna dela, kot pa da bi jih bilo za izvedbo v Radencih preveč. Na sestanku programska komisije ob zaključku letošnjega festivala sem predlagal, da bi morda en koncert že prihodnje leto posvetili najmlajši skladateljski generaciji, čeprav je pri tem nekaj zadrege, prvič teh imen ni veliko, drugič tudi ne vemo, kakšna so njihova dela oziroma ali so zasedbe primerne za festival. Tak kon* cert bi bil zelo potreben. Se posebej, če bi ti mladi skladatelji bili pripravljeni prek osebnih stikov k nam pripeljati tudi svoje vratnike iz tujine. Svetoval bi jim, da bi bila to njihova pomembna naloga. Naša generacija je to poskuiala pred nekako dvajsetimi leti v okviru skupine Pro mušica viva. Pogovor zapiMla MOJCA ŠUSTCA Metropolitanska opera v New Yorku slavi stoletni jubilej. Prva. predstava v tem največjem in najuglednejšem opernem gledališču na svetu je bila 22. oktobra 1883, uprizorili so Gounodovo opero Faust. V zgradbi, ki so jo zgradili bogati Newyorčani, je bilo prostora za 3600 gledalcev, bila pa je večkrat prenovljena. Metropolitan-ka si je kmalu pridobila velik ugled zaradi zelo strogega kriterija pri angažiranju umetnikov. Od začetka so tam nastopali večinoma evropski operni umetniki. Eden prvih yelrkih direktorjev je bil Nemec Leopold Damrosch. 2e od vsega začetka so se v Metu (kot okrajšano imenujejo Metropolitansko opero) pojavile tudi velike operne zvezde, ki so hiši prinesle slavo in ugled, med njimi so bili tu^ di naši umetniki: že v prvi sezoni je nastopal Josip Kašman, 1900 pa Milka Trnina. Leta 1903 je tam de-butiral slavni tenorist Enrico Caruso. 1907 pa legendarni basist Fjodor Saljapin. Prišli so tudi prvi veliki dirigenti: Alfred Hertz. Gustav Mahler in Arturo Toscanini. V tem obdobju zasledimo prvič naziv Metropolitan Opera Company, 1932 pa se je preimenovala v Metropolitan Opera Association. Združenje je kupilo zgradbo od zasebnika in tako je Opera prešla pod javno pokroviteljstvo. Leta 1966 so odprli novo hišo. ki je v sklopu Lincoln centra in ima 3.800 sedežev. Dunajčan Rudolf Bing je bil drugi in doslej najuspešnejši generalni direktor, pod njegovim vodstvom (od 1949/72) je Met postal središče mednarodnega glasbenega življenja in največja operna hiša na svetu. Vsi najuglednejši pevci in dirigenti so tukaj nastopali, preveč jih je. da bi jih naštevali. Leta 1954 je angažiral prvo črnsko pevko Ma-rion Anderson. Zelo je cenil jugoslovanske umetnike (zlasti Zinko Kunc), saj jih je angažiral kar sedem. Ko smo že pri naših umetnikih, naj povemo, da njihov delež pri predstavah Meta ni bil majhen: od prve sezone do danes jih je sodelovalo 15 (13 pevcev, dirigent In koreograf oziroma šef baleta), kar priča, da smo-Jugoslovani bili (in smo še) dobri pevci- Najšte-viljenše so bile pevke: 5 dramskih sopranistk. 3 mezzosopranistke, lirična sopranistka in baritonisti. Edini tenorist Anton Dermota pa je moral zaradi zahrbtne bolezni gostovanje odpovedati, čeprav je že imel pogodbo za dve operi. Naj vsaj naštejemo naše umetnike po vrsti, kot so se pojavljali na tamkajšnjem odru. Kot smo že omenili, je bil prvi Josip Kaiman, eden STRAN 10 Notranjost slavne operne hiše leta PRVO STOLETJE METROPOLITANKE največjih opernih pevcev tistega ’ časa. zlasti v italijanskih operah; klicali so ga ..kralj baritonov". Milko Tmlno so najbolj cenili v VVagnerjevih operah. Bila je prva ; londonska in ameriška Tosca in v Metu prva Kundry (Parsifal) Zinka Kunc je bila več kot 25 let primadona Meta, ljubljenka publike in sodelavcev. Njen največji uspeh — I Verdijeve opere Sena Jurlnac je bila cenjena predvsem kot inter- , pretinja Mozarta in R. Štrausa, nje- ; na matična hiša pa je bila dunajska j Državna opera. Marko RothmUller je pred nacisti emigriral v Švico in ■ je v Metu redno gostoval od 1960. ; Sedaj živi v ZDA kot univerzitetni | profesor. Biserka Cvejič ki ji naj- j bolj ležijo lirične mezzosc*>ranske ' vloge, je bila 7 let stalni gost hiše. ‘ Istočasno je v Metropolitanki na- I stopal tudi Vladimir Ruždjak, v treh letih rednega angažmaja je tam pel 7 vlog (največ v Verdijevih operah), I najboljši je kot Rigoletto. Ružo Pospiš-Baldani imajo za najboljšo : Carmen na svetu. V Metu jedebuti- I rala s 24 leti, kot najmlajša evrop- | ska pevka v zgodovini te Opere. | Sezona 1967/68 je bila najplodne- : jša za jugoslovanske umetnike. Poleg Cvejičeva in Ruždjaka so ; prvič nastopili Radmila Bakočevič in Milka Stojanovič (obe znani kot interpretinji Verdijevih in Pucci- | nijevih del), dirigent Berislav Klobučar in koreograf Milko šparem-biek. Ljlljana Molnar-Talajlč je danes naša najboljša Aida, vrsto let jo je pela v Metu, 8 let v Veronski Areni in drugod. Leta 1979 sta de-butirala Ferdinand Radovan in Dunja Vejzovič. Radovan bo v naslednji sezoni že tretjič gotoval v New Yorku, tudi on je najboljši kot Rigoletto. D. Vejzovič je danes ena najbolj iskanih mezzosopranistk , ponudbe iz Meta in Verone mora zaradi zasedenosti že odklanjati. Najbolj je cenjena kot interpretinja VVagnerjevih del TudivNewYorku jih je pela (s Karajanom). Vsi ti pevci imajo mnogo skupnega, bili so — in so še danes — izvrstni pevski pedagogi. Vsi so peli tudi v ostalih velikih opernih gledališčih v Evropi, Severni in Južni Ameriki in tudi v Aziji; bili so tudi znani koncertni pevci. T o seveda niso vsi naši veliki pevci, ostali so pač imeli n.c^i sreče. MIRA MRACSEK Spored otvoritvenega večera v Me tu — opere Faust 1895 IVAUuVi !** Musiča Bohemica iz Prage 15 LET W TRADICIJA IN MARIBORSKEGA SODOBNOST BAROKA k V BRNU yodja ansambla Musiča Bohemica Jaroslav Krček STRAN 11 « Prvi oktobrski dnevi v Brnu so že po tradiciji (letos osemnajstič) posvečeni muzikološkemu kolokviju in vzporedno potekajočemu glasbenemu festivalu. Kolokvij ima vsako leto posebno temo, na katero se nato uglasijo številni referati. Letošnji moto Trad!cl|a in sodobnost je bil še posebno zanimiv, zato je bil tudi odziv velik. V treh dneh smo namreč slišali več kot 40 referatov in 42 razpra-vljalcev. Največ udeležencev (17) je bilo iz CSSR, nato iz NDR, Švice in SZ (po 4), iz Avstrije (3) ter po dva iz Jugoslavije, Poljske, Nizozemske, Švedske in Zahodnega Berlina. Kolokvij se tudi počasi pomlaja, saj nastopa vse več mladih muzikologov in postaja tako eno izmed redkih velikih in zanimivih srečanj muzikologov v Evropi. Zasluge za njegovo uveljavitev ima zlasti njegov predsednik dr. Jiri Vysloužil, ki je zbral okrog sebe uspešno ekipo, s katero organizira to prireditev. Med zanimivejšimi referati prvega dneva kolokvija so bili prispevki Jaroslava Vol&ka (Inovacija in posredništvo v glasbi), Carla Dahl-hausa (Ali je pojem glasbeno novega zastarel?), Jirija Vysloužila (Novo v glasbi preteklosti in sedanjosti). Naslednji dan je bil posvečen ..socialni, tehnični in idealni determinaciji", žpdnji dan pa smo poslušali referate, uglašene na temo ..glasbeni viri inovacijskih procesov” z vrsto zanimivih prispevkov (med drugimi Kurta von Fischerja, Petra Andraschke-ja, Hansa Oescha). Iz Jugoslavije sta se kolokvija aktivno udeležila dva muzikologa.' Poleg podpisanega, ki je govoril o istrski ljudski glasbi in njenem vplivu na sodobno slovensko glasbeno ustvarjalnost, še Beograjčanka Mirka Pavlovič s temo Možnosti uporabe nekaterih principov Indijske umetne (klasične) glasbe. Po splošni razpravi se je delo kolokvija končalo. Prihodnje leto bo brnski kolokvij proslavljal leto češke glasbe na temo uporabe nekaterih principov indijske umetne (klasične) glasbe. Vzporedno potekajoči glasbeni festival je bil uglašen podobno. Od številnih umetnikov in ansamblov samo nekaj imen, ki naj pokažejo njegovo visoko raven. Tako je nastopil izvrstni Due Boemi di Praga, ansambel Musiča bohemica z vrsto sijajnih priredb srednjeveških in ljudskih pesmi. Njihov nastop na gradu Trebič je bil posebna poslastica. Nadalje so nastopili Dresdenska filharmonija pod dirigentom Johannesom Winkler-jem, zbor iz Poznanja, belgijski Consortium antiquum, japonski ansambel Gunn s klasično in sodobno japonsko glasbo, gruzinski komorni orkester, ameriški kvartet Kronos, finski radijski eksperimentalni kvintet, organist Hans Haselbock z Dunaja ter številni drugi. Program je bil bogat tudi v operi, saj smo imeli priložnost slišati novo delo Karla Horkega (roj. 1909) Atlantida, nadalje opero Františka Skroupe (1801—1862) Dratenlk. balete Suka, Martinuja in Bukovskega, pa tudi .tako znane opere, kot so Evgenij Onjegin, Simone Boccanegra ali Kavalir z rožo. Organizatorji festivala so torej letos pripravili zelp uspel in raznovrsten program koncertov, opere in baleta, ki je v desetih dneh močno razgitml ne samo glasbeno Brno, marveč tudi številne tuje goste in muzikologe na kolokviju. • PRIMOŽ KURET Vsako jesen v začetku oktobra, tik pred Borštnikovim srečaniem, poteka v Mariboru Festival baročne glasbe. Letos je festival dočakal lep jubilej. 15-letnico. Baročni festival je z leti postal sestavni del mariborskega glasbenega življenja; krog ljubiteljev baročne glasbe se iz leta v leto veča, razveseljivo pa je, da je vedno več mladih obiskovalcev. Mariborski baročni festival je edini stilni festival v Sloveniji in ob mlajšem baročnem festivalu v Varaždinu drugi tak festival v Jugoslaviji. V Varaždinu izvajajo večja vokalno-instrumentalna dela (oratorije, kantate, pasijone, maše, opere), mariborski festival pa je usmerjen v komorno in solistično glasbo. Večjih vokalno-instrumen-talnih del sl v Mariboru še ne morejo privoščiti zaradi preskromnih finančnih sredstev. Istočasno slavi enak jubilej tudi ansambel za baročno glasbo Colle-gii*n musicum Maribor. Ob ustanovitvi so v ansamblu sodelovali izključno mariborski glasbeniki, z leti se je zasedba ansambla spreminjala, ansamblu sta od ustanovitve zvesta le oboist Drago Golob in čembalist Janko Šetinc (ki je tudi njegov ustanovitelj), poleg njiju pa letos igrajo violinist Črtomir Siškovič, violončelist Miloš Mlejnik in flavtistka Irena Grafenauer. Collegium musicum je gostoval v mnogih evropskih deželah, snemal za radio, nastopal na televiziji in povsod požel laskava priznanja. V preteklih 15 letih so na baročnem festivalu nastopali številni domači in tuji umetniki, mnogi med njimi so postali stalni sodelavci festivala Na sporedih festivalskih koncertov zasledimo znana imena: Hubert Bergant, Eva No-však, Igor Ozim, Boris Čampa, Janko Šetinc, Nada in Vladimir Ru-ždjak, Andelko Klobučar, Željko Marasovič, Martin Haselbock, Su- zana Ružičkova, Irena Grafenauer, Mitja Gregorač, Tonko Ninič, Valter Dešpalj, Rieko Katsumata, Samo Hubad, Lubomir Brabec itd. Od ansamblov naj omenimo najprej domače: Slovenski komorni orkester, Ljubljanski baročni trio in kvartet. Komorni orkester Maribor, orkester mariborske Opere, Mladinski zbor Maribor, Collegium musicum Maribor, Zagrebški solisti, Zagrebški kvartet, Komorni orkester ZF. Redni gostje festivala so bili sosedje iz Gradca (Komorni orkester in zbor AG, Gamerith consort, Komorni zbor Pro arte), Komorni orkester in Bachov zbor iz pobratenega Marburga, ansambli Iz Moskve (Komorni ansambel Baršaj, ansambel Barocco, zbor Madrigalisti, Komorni orkester moskovskega kocervatorija), madžarski umetniki (Madžarski baročni trio, zbor madrigalistov iz Budimpešte), zatem Ansambel za zgodnjo glasbo iz Bukarešte, Londonski Bach orekster, Komorni ansambli iz Munchna in Finske, Berlinski baročni trio. Slokarjev kvartet pozavn iz švice in še mnogo drugih. Gostovanja Iz tujine se zaradi znanih vzrokov vedno bolj krčijo, odvisni smo od domačih izvajalcev in umetnikov iz vzhodnih dežel. Letošnji jubilejni festival je bil posebej slavnosten: otvoritveni koncert je imel. kot vedno, ansambel Collegium musicum, gostovali pa so Zagrebški solisti, Bachchor Marburg z orglami v stolnici, na zadnjem koncertu je nastopila (prvič na tem festivalu) mariborska mezzosopranistka Majda Svagan— Jeličič ob spremljavi Janka Šetinca na čembalu, sodelovala pa sta mlada mariborska glasbenika violinist Mirko Petrač In čelist Andrej Petrač. Koncerti so bili v kazinski dvorani in mariborski stolnici. MIRA MRACSEK SAMI USMERJENI-PA TAKOLE! Naše šolstvo je prav žalostna zadeva. Za glasbeno bi lahko trdili enako, morda je stanje celo še slabše. In potem si predstavljajmo glasbeno vzgojo v srednjem usmerjenem izobraževanju! Šolska reforma je kajpak okrnila tudi ure estetske vzgoje, ki jilrpredvideva povprečen usmerjen program 70 ur v dveh letih (sem sta vključeni najprej glasbena in likovna vzgoja, nato pa še filmska, gledališka in najbrž še kaj). Zanima nas, kako dijaki reagirajo na glasbeno vzgojo, kakršno jim daje usmerjeno izobraževanje: Poučevanje glasbe bi bilo lahko kaj hvaležen posel, ako bi ga človek prijel s prave strani. Velika večina dijakov si poznavanja oz. razumevanja glasbe želi, V^ajti glasba sama po sebi je lep in izrazen medij, ki bi ga mladi radi globlje spoznali predvsem zato, ker jih zanima, kaj je pravzaprav bilo pred Rock around the clock oz. če sežemo malce dlje nazaj, pred Maple leaf ra-gom. Prisoten pa je gotovo (vsaj pri nekaterih) tudi snobizem, ki vsemu navkljub še vedno pomembno vpliva na sprejemanje kakršnekoli urhetnosti. Večina dijakov si uvoda v svet glasbe želi, vendar je očitno, da učitelji ne najdejo poti do njih. Prisluhnimo dvema daljšima izjavama' dijakinj, ki sta glasbeno vzgojo v usmerjenem izobraževanju že izkusili! Nataša Homar, ki je dolga leta obiskovala glasbeno šolo, pravi o pouku glasbe na Srednji družboslovni šoli Vide Janežič takole: »Glasbeni pouk je v tem naprednem izobraževanju spet potegnil krajši konec. Zdaj se ppleg samega načina poučevanja, ki je že star problem, pojavlja tudi vprašanje, kaj sploh početi s sedemnajst in pol urami na leto, ponekod jih je še manj. Po pravici povedano, večini učencev je glasbeni pouk prav lepa priložnost za dremanje ali pa pripravljanje na naslednjo uro. Same ure so namreč res st- rašansko dolgočasne: sama gola teorija, zgodovinski pregledi in letnice. Učinek takšnega poučevanja je kajpak jasen: v zvezku ostane nekaj s snovjo popisanih listov, ta snov pa je pobrana iz najrazličnejših virov in iz vseh obdobij, tako da vse skupaj lahko poveže samo nekdo, ki ima glasbeno znanje odkod drugod, ta pa teh mini podatkov žal ne potrebuje. Tako se ob tej brezizhodnosti lahko vprašamo samo, kakšni bodo „bodoči intelektualci” brez pravega kritičnega odnosa do glasbe, ki je pomemben del vsake osebnosti; in ne nazadnje: kdo bo polnil dvorane v bodočnosti?” Mojca Debenjak—Adelajda, punkerica iz 3. letnika Srednje naravoslovne šole, pa meni: „Pri glasbeni vzgoji je glasba omejena le na klasično, in še to le na tisto, ki je skozi stoletja preizkušena in označena z nalepko „dobro”. Tako enostransko obravnavanje povečuje odpor in nezanimanje tudi do resničnih kvalitet te glasbene zvrsti. S tem se glasbena vzgoja oddaljuje od svojega bistva, to je, da bi dijakom dala osnovno znanje in da bi jim hkrati zbudila zanimanje za glasbo in umetnost nasploh. S poslušanjem izbranih plošč in z analizo izbrane glasbe te poskušajo prisiliti, da bi se s to zvrstjo glasbe ukvarjal. Poskus je omejen na eno uro v štirinajstih dneh, in še takrat je zelo t medel. Če bi v pouk glasbe vključili tudi glasbo, ki nam je pO času ali vsebini bližja, bi verjetno zbudili precej več zanimanja. Tak poskus pa bi se kaj hitro spet lahko sprevrgel v sedanje stanje (profesorski faktor), ko je glasbena vzgoja dobrodošel počitek med napornim delom ali pa informiranje o raznih humanih dejavnostih, kar pa je konec kdncev tudi del človekove kulture.” Očitno je, da dijaki zdajšnji način poučevanja odklanjajo, ker jim ne daje tistega, kar od njega pričakujejo. Pri glasbeni vzgoji si to tako ali tako lahko privoščiš, saj spada med „leve predmete", ki se večinoma ocenjujejo opisno, o avtoriteti profesorjev pa lahko govorimo le v tako majhnih številkah, kot je prstov na eni roki, kar je sicer tudi 'razumljivo, saj se pri eni uri na štirinajst dni ne da ustvariti niti imena, kaj šele avtoriteto. Dijaki pa po liniji najmanjšega odpora pristanejo na tak pouk in imajo svojo zabavo ali pa uro pač prespijo. Oboji so sicer nezadovoljni in skoraj se lahko vprašamo, kdo je bolj kriv: nekreativni dijaki ali nesposobni profesorji. Precej (verjetno največ) pa vpliva na to učni načrt, saj ga je profesor dolžem spoštovati in ne more delati čudežev, če si to še tako želi. Za osnovo učnemu načrtu, ko se bo ta v naslednji šolski reformi spreminjal, pa bi nedvomno morala biti Menuhinova TV serija, ki jo je naša programska mreža predstavila pred dobrim le- tom. Veliki virtuoz je za osnovno predstavitev (niti ne samo evropske) zgodovine glasbe porabil vsega deset do petnajst ur in s tem dokazal, da ne obvlada samo svojega instrumenta, temveč tudi televizijsko komunikacijo. Oddaja je res drvela z astronomsko hitrostjo, vendar je bila pripravljena tako, da je zbudila zanimanje in glasbo približala, tudi povsem neposvečenim. Menuhinova serija bi morala nedvomno biti prvi , in temeljni učbenik vseh profesorjev glasbene vzgoje! Vendar pa je tudi jasno, da vsesplošna redukcija splo-šnoizobraževalnih predmetov seveda ni mogla obiti estetske vzgoje. Z glasbeno vzgojo so imeli še toliko lažje delo, saj res sposobnih pedagogov skoraj rti. Prava umetnost je bila vedno najbolj kritična, umetniki in tisti, ki sojih razumeli, so bili vedno najnaprednejši duhovi svojega časa, takšnih pa pri nas ne potrebujemo, kajti za vse to pri nas skrbijo določeni forumi, predvsem politični. Ob tem je šola poklicana tako ali tako samo še za to, da „drži” mularijo z ulice, da poskrbi, da so otroci pridni, da nimajo lastne identitete, ki se prek umetnosti še kako formira! BOŠTJAN TADEL Fotografiral: LADO JAKŠA kL Tretje leto usmerjamo naše srednješolce in ves ta čas se drugače kot prej piše tudi glasbeni oziroma sploh Umetnostni vzgoji na srednji stopnji. Prej so je bili deležni le gimnazijci, zdaj je razširjena na vse srednje šolstvo; prej so v prvem in drugem letniku polovico ur umetnostne vzgoje namenjali glasbi, polovico pa likovni umetnosti, zdaj je to predmet samo v prvem letniku, združuje pa obravnavanje petih področij umetnosti: — likovne, glasbene, plesne, gledališčne in filmske. Prej so uspešnost učencev pri tem predmetu ocenjevali s številkami od ena (nezadostno) do pet (odlično), zdaj jih ocenjujejo le z opisnimi ocenami — MU (manj uspešno), U (uspešno) ZU (zelo uspešno). Zanima nas torej, kako je z glasbeno vzgojo po novem; še zlasti zato, ker so v zadnjem letu dijaki in glasbeni pedagogi dobili učbenik z naslovom Osnove glasbene umetnosti (avtorja sta skladatelj Lojze Lebič in muzikolog Borut Lo-parnik), česar prej vrsto let niso imeli. Za mnenje smo seveda najprej vprašali tiste, ki so najbolj neposredno ..prizadeti" — glasbene pedagoge in dijake. Izbrali smo tri ljubljanske pedagoginje. Narcisa Deskovič, muzi-koin umetnostna zgodovinarka, poučuje umetnostno vzgojo na dveh ljubljanskih bivših gimnazijah — na Viču in za Bežigradom, v šolah, ki sta zdaj računalniško in naravoslovnp-ma-tematično usmerjeni. Takole pravi o umetnostni vzgoji „po novem”: „Dana- &TRAM n_____________________ šnja'usmeritev usmerjenega šolstva je v tem, da otroci vse stvari samo povohajo. In ker pri umetnostni vzgoji ne smemo zahtevati ocen, je stanje tako, da otroci popolnoma NIČ več ne znajo. Področje, ki v umetnostni vzgoji zdaj najbolj „klapa”, vsaj pri meni, je film. To mlade najbolj pritegne. Kar pa.se glasbenega učbenika tiče, je po mojem mnenju za trideset ur, kolikorjih je namenjenih glasbi, nemogoč. Začela sem sicer delati po mnjem, pa sem to opustila, od dijakov ga pri pouku ne zahtevam. Prišel bi v poštev, če bi imeli za glasbo na voljo po eno uro tedensko skozi vsa štiri leta Naloge v njem so za dijake absolutno pretežke — morda so primerne za dijake srednje glasbene šole ali celolza študente. Skladatelj Srebotnjak mi je, na primer, sam priznal, da v odlomku iz njegove skladbe, ki je navfedena v učbeniku, še sam ni prav hitro našel tonske serije, kot to zahteva delovna naloga v učbeniku. Kljub temu, da sem po izobrazbi muzikolog in umetnostni zgodovinar in imam zato dovolj široko znanje za poučevanje umetnostne vzgoje, imam občutek, da dijakom prav glasbo najtežje približam. Vedno sesprašu-jem, če od teh ur sploh kaj „odnesejo". Prepričana pa sem. da bi imeli od um^f-nostne vzgoje največ, če bi ■ bil to predmet četrtega letnika, saj takrat mladi ob osnovah psihologije, sociologije in filozofije, ki jih dobijo pri drugih predmetih, že bolj razmišljajo z lastno glavo tudi o umetnosti, tisti seveda, ki sploh kaj razmišljajo." s Mateja Malalan je profesorica za umetnostno vzgojo na Srednji šoli za elektro-, energetiko (bivši „moščan-ski" Gimnaziji)- sicer pa umetnostna zgodovinarka: „S filmom, gledališčem in likovno umetnostjo nimam težave, imam pa jih z glasbo, saj razen nekaj razredov glasbene šole nimam ustrezne glasbene-izobrazbe. Pri urah glasbene vzgoje si zato delno pomagam z referati dijakov, deloma pa iz preobsežnega učbenika naredim izbor tem,-ki morda tudi meni osebno bolj ležijo. Dovolj zanimivi so širši umetnostni uvodi v posa- mezna poglavja, v veliko pomoč pa mi je tudi spremno zvočno gradivo na kasetah. Za celotno umetnostno vzgojo bi bilo boljše, če bi vključevala več praktičnega dela — morda tako gledam predvsem kot likovnik, a tudi za glasbeni del predmeta sem se želela v ta namen povezati z glasbeno šolo Moste, pa stvar ni uspela. Za dijake bi bilo namreč za-^nimivo, če bi jim njihovi vrstniki z glasbene šole vsaj na kulturnih dneh predstavili na primer posamezna glasbila. Želela sem se tudi vpisati v glasbeno šolo, da bi se začela učiti kitaro in ob tem prišla bolj v stik z glasbo, a so me odbili, ker sem zanje prestara. Poznam kar precej pedagogov umetnostne vzgoje, ki niso glasbeniki in priučujejo tudi glasbeno vzgojo — vsi imajo težave in pogovarjali smo se že med seboj, da bi nam bil zelo dobrodošel kak seminar, ki bi nas seznanil z osnovami glasbene umetnosti, da bi potem sami lahko gradili naprej. Inšpektorji so zelo nezadovoljni s tem, da ne-glasbeniki poučujemo tudi glasbo, praviji rešitev in pomoči nam pa ne dajo.” Valerija Košorok je glasbeni pedagog na Srednji šoli tehniških strok in osebnih storitev ter na Srednji šoli za ablikovanje in fotografijo, po izobrazbi pa diplomantka pedagoško-teoret-skega oddelka Akademije za glasbo, torej profesorica. Njen pogled na glasbeni pouk v usmerjenem izobraževanju je bolj optimističen: ,,Mi smo zelo veseli, da smo dobili umetnostno in s tem tudi glasbeno vzgojo, saj je prej učenci strokovnih šol nisobili deležni. Osebno sem zelo navdušena tudi nad učbenikom in res ne vem, zakaj ga mnogi tako kritizirajo. V tem, da je obsežen, bi morali videti njegovo vrednost, ne pa slabost. Od dobrega pedagoga se pričakuje, da naredi cfolocen izbor in da mu je učbenik le izhodišče. Ko mi je ena od učenk na frizerski usmeritvi dejala, da v njem ničesar ne razume, sem ji odgovorila, da je zadela bistvo; da se ravno tu začenja poglavitna učiteljeva naloga — izhajajoč iz učbenika snov približati učencem, jo napraviti razumljivo in privlačno. Mi se ne držimo togo učnega načrta, ker v tem ne vidim pravega smisla, ampak začnemo na primer učbenik listati z zadnjega konca; začenjamo s popularnimi zvrstmi glasbe — z rockom, pun-kom, jazzom — ki so mladim bližje. V vsakem razredu skušam najprej poiskati glasbeno snov, prek katere pri dijakih lahko zbudim zanimanje; tako sem svoje početje utemeljila tudi inšpektorici, ki se je, ko me je obiskala prvič, začudila nad obravnavanjem jazza pri tretji uri v šolskem letu. Zgodovinska poglavja v učbeniku največkrat spuščamo, ker so za dijake dolgočasna, skušamo pa čim več praktično delati. V zvezi s prak-tičnim delom bi morda le imela pripombo na zvočno gradivo; zdi se mi, da bi bilo boljše izbrati in predstaviti manj glasbenih del, pa tista v celoti, kot pa toliko odlomkov. Mlade predvsem neverjetno pritegne sodobna, tudi tako imenovana resna glasba in v vsej moji pedagoški karieri se mi je edino pri Globokarjevi skladbi zgodilo, da sem jo morala na zahtevo dijakov predvajati kar trikrat zapovrstjo, ob tem da so jo poslušali z neverjetno pozornostjo. Ne vem niti, zakaj se nekateri pedagogi tako hudujejo nad opisnimi ocenami, saj sama v ocenje-vanjujakega predmeta, kot je umetnostna vzgoja, ne vidim pravega smisla, pa tudi moja ..avtoriteta" — čeprav si sama nikoli ne zastavljam vprašanj okrog tega popularnega učiteljskega pojma — zato trpi.” Ta tri drobna razmišljanja nedvomno kažejo na zelo različen odnos pedagogov do poučevanja umetnostne vzgoje v srednji šoli. Različni pedagoški pristopi, različni pogledi na glasbo in ne nazadnje različna izobrazba učiteljev, ki hočeš nočeš poučujejo glasbo, pa je tisto, zaradi česar je ta pouk na različnihšolah tako različen. Od kvalitete in oblike tega pouka pa je odvisen tudi interes učencev, -ki gotovo niso na nekaterih šolah boljši, na drugih pa slabši. mojca Šuster Fotografiral: LADO JAKŠA „Otrocl, ali hočete sedaj zaigrati Se kakšno svojo skladbo?" „Jaaaa!" je poodmevalo po glasbeni sobi. Trije mali glasbeniki so eden za drugim na klavir zaigrali vsak svojo kratko skladbo. Sestavili so jih doma, se jih naučili na pamet- in komaj čakali, da jih slišijo še drugi. Bile so tako sveže, da še naslovov niso imele. Profesorica je malo pomagala. pa so se porodili tudi ti: Ena žalostna, Prepir not in Pesem o zajčku. Otroci so jih zaigrali muzikalno in zavzeto ter so o svoji glasbeni nadarjenosti prepričali vse v učilnici zbrane.radovedneže. Tu smo se namreč znašli, da bi prisostvovali šolski uri t. i. skupinskega pouka klavirja, ki ga na osnovni šoli Toneta Tomšiča v Ljubljani vodi Soča Istinlč, sicer profesorica na glasbeni šoli Moste-Polje. V njeni skupini je bilo šest učencev tretjega razreda osnovne šole, ki sedaj drugo leto obiskujejo to vrsto glasbenega pouka. Čeprav so bili zaradi naše prisotnosti (bilo nas je več kot ducat) morda nekoliko bolj zadržani, kot če bi bili s tovarišico sami, je bilo vse glasbeno dogajanje v razredu brez vsakršne šolske zapetosti, strahu ali nelagodnosti. Otroci so se izmenjavali za klavirjem in igrali skladbe, ki so se jih ik. TOVARIŠICA, JAZ BI ENO SVOJO naučili prejšnjo uro, potem tiste, ki so si jih sami izbrali in naučili doma, ali pa sami skomponirali. Lahko so tudi kaj improvizirali, saj jih tovarišica Soča seznanja pri pouku tudi s tem načinom muziciranja, ki je za mladega glasbenika pomemben izziv na poti do lastnega ustvarjanja. Tudi petje so pogosto spontano vključili med tone klavirja, lahko v pomoč glasbenemu spominu, lahko za urjenje posluha ali ob veselju pri skupnem soglasju. Tl učenci so se sami javili, da bi se ob normalnem šolskem pouku učili še klavir (na osnovni šoli Toneta Tomšiča sta sedaj dve takšni skupini po šest učencev). Na teden ima vsaka skupina dvakrat po eno celo uro skupinskega in eno uro t i. samostojnega učenja (skupine s po tremi učenci). Pole-ga tega lahko učenci tudi sami vadijo klavir v glasbeni sobi. Neposredno ob skladbah raz-vozljajo tehnične in teoretične zanke, ki se skrivajo v njih. To ni suhoparno šolsko teoretiziranje ali brezdušno dresiranje prstov, temveč nizanje drobnih, a pomembnih spoznanj, s katerimi je igranje lažje in boljše, saj je novo teoretično znanje v neposredni praksi tudi takoj preizkušeno. Za te učence teorija ni več šolska prisila, temveč pomembna pomoč k muzikalni ustvarjalnosti In razumevanju glasbe. 2e pri skupinskem učenju je vsak posameznik deležen velike profesorične pozornosti, obenem pa v skupini preverja lastno znanje, lastno samokritičnost in pravično kritičnost do drugih. Pokazalo se je, da so pri takšnem skupinskem pouku učenci precej bolj motivirani za delo kot pri običajnem individualnem pouku, da je njihovo vključevanje v skupinsko delo bolj plodno, ustvarjalno in zavzeto ter da se obenem (na videz paradoksno) razvija tudi njihova samostojnost, saj se kljub skupini čutijo osebno obravnavane in spoštovane. Pri ..samostojnem učenju" se profesorica še bolj intenzivno ukvarja z vsakim posameznikom, mu pomaga pri težavah ter glasbenih podrobnostih, za katere pri skupinskem pouku ni dovolj časa. Tako učenci vsaj v prvih letih skupinskega pouka lahko predelajo isto snov kot pri samostojnem pouku klavirja na glasbeni šoli. Ob prezasičenosti glasbenih šol ima tako mnogo več učencev možnost učiti se glasbo. Zato ni čudno, da se prof. Bernetičeva, pobudnica takega glasbenega pouka pri nas, in njene učenke (med njimi tudi Soča Istinič), sedaj mnoge že same glasbene pedagoginje, zavzemajo za to, da bi se skupinski pouk razširil na čim več osnovnih šol in tudi na učenje drugih instrumentov. Obenem je to prilika za odkrivanje novih glasbenih talentov, ki bi sicer mogoče nikoli ne prišli v glasbeno šolo. Po takšnem „od-kritju" pri skupinskem pouku v osnovni šoli jim je omogočen takojšen vstop v pravo glasbeno šolo. kjer lahko tudi preskočijo kak letnik, če sta znanje in glasbena nadarjenost primerna. Ta demokratizacija glasbenega pouka v osnovni šoli (skupinski pouk je brezplačen) je zelo pomembna v tem času, ko so glasbene šole ne le polne, temveč za mnoge tudi finančno nedosegljive. Obenem je zaradi svobodnejše metode zdrav temelj za razvoj glasbene ustvarjalnosti in poglobljenosti odnosa do glasbe, kar je ob sedanji poplavi glasbene plehkosti, kiča in potrošništva še kako dobrodošlo. Besedilo in fotografija LADO JAKŠA Gustav Mahler Darius Milhaud Leonard Bernstein prostoru Gustav MAHLER (1860— 1911) je bil eden najbolj znanih dirigentov svojega časa. Svojo dirigentsko kariero je začel v ljubljanski Operi v sezoni 1881—82. Pozneje je postal direktor dunajske dvorne opere in nato dirigent Metropolitanske opere v New Yorku. S svojim skladateljskim opusom (pesmi in simfonije) je Mahler bistveno vplival na glasbo 20. stoletja. Alban BERG v pismu ženi (1912) Pcyiovno sem preigral Mahlerjevo 9. simfonijo. Prvi stavek je nekaj najbolj čudovitega, kar je Mahler napisal. To je izraz nezaslišane ljubezni do te zemlje, hrepenenje, da bi na njej živel v miru, da bi jo, naravo, še užival do najglobljih globin — preden pride smrt. Kajti le-ta pride nezamud-no. Ves ta stavek je naravnan na slutnjo smrti. Vedno znova se pojavi. Vse zemeljsko zasanjano doseže tu vrh (zato vendno kot novi valovi bruhajoče napetosti po nežnih mestih) — najbolj seveda pri silnem mestu, ko postane slutnja smrti gotovost, ko sredi najbolj bolečega uživanja življenja „z največjo silo” nastopi smrt — k temu grozotni violski in violinski soli ter viteški zvoki: smrt v opravi. Proti temu ni več upora. Kar izhaja iz tega, se mi zdi kot resignacija — vedno z mislimi na ..onostranstvo”, ki se pojavi na mestu „misterioso” kot v redkem zraku — še nad gorami — da, kot v prostoru brez zra- SKLADATELJI O SKLADATELJU nije, čeprav me njihova kdaj pa kdaj zastrašujoča dolžina pogosto prestraši. Toda koliko lepe, nežne glasbe imajo kljub temu! Dalje imam Mahlerja rad zaradi lepote, bogastva in jasnosti njegove instrumentacije. Pomislite na velikanski in kljub temu tako pregledno jasni orkester 1. simfonije! S kakšno občudovanja vredno varčnostjo uporablja kontrabase v 4. simfoniji in v Pesmi o zemlji! Kako mojstrsko se igra z zvočnimi barvami, ki jih neskončno spreminja! Leonard BERNSTEIN v članku G. Mahler — njegov čas je prišel Prva slika, ki jo spontano zagledam pred seboj, ko zaslišim ime Mahler, je kolo-salna postava, ki prešinja magični datum „1900". Tu stoji on, z levo nogo (ki je srcu bližja) trdno zakoreninjen v bogatem, ljubljenem 19. stoletju, desna, nekoliko manj trdno, pa išče trdna tla v 20. stoletju. Mnogi menijo, da nikoli ni našel te opore; drugi (mednje sodim sam) so prepričani, da bi glasba 20. stoletja nikoli ne bila takšna, kakršno poznamo, če ta desna noga ne bi s zamol-kl.im, zapovedujočom korakom dosegla tal. Karkoli je že prav, slika ostaja: Mahler prenapenja stoletja. Skupaj s Straussom, Sibe-liusom in — da — s Schon-bergom je pel Mahler zadnje otožne pesmi romantike 19. stoletja. Vendar je šel Straussov izredni talent pozneje po poti ne posebno subjektivne virtuoznosti; Si-belius in Schonberg sta našla svoja, kar se da različna pa tudi osebna pota v novo stoletje. Mahler sam je ostal razpet med stoletji; njegova usoda [e bila, da je mogočni zaklad nemško-avstrijske glasbe od Bacha do VVagnerja povzel, povezal in privedel do zadnjega miru. Zbral in prevedel PRIM02 KURET ka. In spet, zadnjikrat, se Mahler obrne k zemlji — ne več k bojem in dejanjem, ki jih istočasno — (kotže v Pesmi zemlje) odstrani, ampak se obrača samo še k naravi. Uživati hoče zemljo, dokler mu bo še kazala svoje zaklade, hoče jo uživati, želi si ustvariti dom v svobodnem, redkem zraku Semmeringa, daleč od vseh nadlog, da bi ta zrak, najčistejši na zemlji, vdihaval z vedno globljimi vdihi — vedno globljimi dihi, da se to srce, to najčudovitejše srce, ki je kdajkoli bilo med ljudmi, razširi — se vedno bolj širi — dokler ne preneha biti... Darius MILHAUD v razgovoru s Cluadom Rostandom Prav posebno imam rad nekatera Mahlerjeva dela — že zaradi njihovega melodičnega bogastva. Globoko me pretresajo Pesmi o umrlih otrocih ali Pesem o zemlji, tudi nekatere simfo- STRAN15 OTVORITEV JAZZOVSKE KONCERTNE SEZONE Po izredno uspešni jazzovski koncertni sezoni 1982/ 83 ter njenem manj uspešnem zaključku z junijskim festivalom smo z nestrpnostjo pričakovali, s kakšno glasbeno ponudbo nam bodo postregle neugodne razmere in poklicane ustanove, še zlasti osrednja, Cankarjev dom. Obeti, ki smo jih poslušali več mesecev, niso bili spodbudni — pokazalo pa se je, da so bili resnični. L’Orchestre sympatique (dvorana kina Union, 24.10. 83) niso pokazali veliko, po glasbeni plati smo dobili celo manj, kot smo pričakovali. Repertoar večera je bil večinoma sestavljen iz skladb z dveh poznanih plošč skupine, a medtem ko je bil ta ansambel na omenjenih ploščah uigran kanadski glasbeni agregat z daljšim skupnim stažem, so se v Ljubljani predstavili kot spoj vodilne kanadske dvojice, ki že ves čas obstoja tvori njeno ustvarjalno jedro, ter pariške ritemske sekcije, sestavljene iz dveh povsem neznanih glasbenikov. Postalo je jasno, da v lastni igri sicer uživajo, da so zaradi tega užitka čisto simpatični, da je takšna tudi njihova glasba (pa četudi je izgubila veliko prejšnje topline, radoživosti in eksotičnih podtonov na račun tradicionalističnih jazzovskih klišejev), da pa je problematična namenskost tega ansambla. Vprašanje je namreč, ali je sploh primeren za koncertno predstavitev. L’Orchestre sympatique bi bili povsem zadovoljiv klubski bend --če bi kaj takšnega v Ljubljani moglo obstajati. Skupina pa je s svojim obiskom v Ljubljani storila simpatično potezo: ponovno je koncertno odprla dvorano kina Union in upamo, da še za kakšno priložnost. Zdaj lahko ocenimo tisto, kar nam ob podobnih priložnostih ponuja Cankarjev dom, in reči moramo, da je STRAN 16 unionska dvorana daieč najprimernejše prizorišče tovrstnih glasbenih prireditev v Ljubljani. Ob tem pa vnaša v ljubljanske kulturne razmere prepotrebno demo-riopolizacijo in decentralizacijo prizorišč, kar je vedno koristna osnova za oblikovanje vsakršne kulturne ponudbe. Tudi drugi jazzovski koncert v tej sezoni (Kinkade Guartet, Srednja dvorana CD, 31. 10. 83) ni v ničemer dosegel presenetljivih razsežnosti. Če so teden dni pred njim L'Orchestre sym-patique vzbujali simpatije, nam kvartet Kinkade — z obveznim „e” na koncu, ki ga je spretni organizator pri napovedovanju dosledno preskakoval, o čemer še danes pričajo plakati in najave v časopisju — ni mogel ponuditi drugega kot ogromen zalogaj dolgočasja. Organizator je njihovo glasbo napovedal kot ..sodoben mainstream”, torej kot „glas-bo, namenjeno nekoliko starejšim obiskovalcem, za katere doslej v Cankarjevem domu ni bilo primernih jazzovskih koncertov”. Pod krinko protislovja v pridevniku, ki ima običajno en sam namen — zavesti poslušalca —, nam je organizator prodal zadevo, za katero je sam vedel, da ni vredna nič in da prinaša zgolj najbolj konzervativne glasbene vrednote. „Sodo-bnega mainstreama” ni. V takšnih primerih imamo preprosto opraviti s preigravanjem klišejev, zbranih iz jazzovskih standardov. Člani Kinkade Quarteta — mladci nekje blizu petdesetih brez posebnih glasbenih pretenzij, česar tudi ne skrivajo — so počeli prav to. Njihov repertoar sestavljajo izvedbe približno obnovljenih jazzovskih standardov (razpoznavna točka naj vam bo. Cole Porter) in tako* imenovane Jastne skladbe”. ..Lastnost" njihovega kompozicijskega postopka je v tem, da posamezen član zasedbe napaberkuje nekaj že omenjenih klišejev, jih zloži v zvočno zaporedje in sam sebi v njem odredi čim večji solistični delež. Toliko o ..sodobnem ma-instreamu”. Vendar naj omenim, da nam je ob vsem tem glasba zvenela silno domače. To je tista raven jazzovskega muziciranja v svetu, po kateri se zgleduje in ki ji pripada velika večina jugoslovanskega jazza — z majhno razliko: naši igrajo „sodoben balkan mainstream”, kar je vseeno za nianso bolj atraktivno od suhoparnega nakladanja Kinkade Ouarteta. Zato nam v primeru, da potrebujemo takšno godbo, (v kar si upam javno dvomiti), ni treba uvažati tujih skupin. ZORAN PISTOTNIK SIMPATIČNI ORKESTER V ljubljanskem kinu Union so se konec oktobra po nekaj letih zatišja zopet zaslišati zvoki žive glasbe, tokrat kanadsko-francoske jazzovske skupine L'o~rchestre sym-pathique. Ta nastop sta organizirala Društvo slovenskih glasbenikov zabavne glasbe in Jazzovsko društvo in njima gre zahvala, da so upravitelji te, za takšno glasbo dokaj primerne dvorane, zopet odprli vrata jazzu. Muziciranje Corchestre synrlf>athique po glasbeni izvirnosti in tehtnosti sicer ni doseglo prejšnjih večerov jazza v kinu Union, vendar pa ga' je glasbe žejno ljubljansko občinstvo zbrano poslušalo in na koncu doplo-skalo še dodatek. Slišali smo solidno, a ne posebno izvirno igranje v okvirih ..tradicionalne” smeri sodobnega jazza, se navdušili nad dvema glasbeno izstopajočima solističnima vložkoma, predvsem pa 3e potiho veselili (upajmo upravičeno), da bo kino Union s svojim prijetnim glasbenim vzdušjem (tako za nastopajoče kot za poslušalce) zopet postal prizorišče dobrih koncertpv, sveže giasbe in razgledane publike. Besedilo in fotografija: ŠA. LADO JAK m JL NAŠA JAZZOVSKA REVŠČINA /Š Za naše okolje je znano, da nudi zelo malo možnosti za izobraževanje v jazzu. Ena od redkih možnosti je 15-dnevni tečaj v Gro-žnjanu pod vodstvdm Boška Petroviča v organizaciji Glasbene mladine. Poleg tega tečaja sem se v avgustu udeležil tečaja v švedskem mestu Umea, zato bom -skušal primerjati oba tečaja in hkrati možnosti izobraževanja v' tej . zvrsti glasbe v v obeh okoljih. Življenjske razmere na Švedskem so bile neprimerno boljše V Grožnjanu je higiena na izredno nizki ravni. Zaradi slabih stavb so sobe polne mrčesa, tako da so se morali nekateri udeleženci tabora žateči po zdravniško pomoč. Tudi tehnična opremljenost je bila v Grožnjanu slabša. Imeli smo samo eno sobo, ki je bilaopremlje-na za skupinsko delo (klavir, bobni, ojačevalci), na švedskem pa je bilo deset takšnih sob (Grožnjan — 25 udeležencev, Umea — 40). Poleg tega smo imeli tam na razpolago prenosne magnetofone, 4-kanalni magnetofon, 2 sintetizatorja itd. Če dodam še to, da smo.v Grožnjanu lahko igrali le 3 ure dopoldne in 3 ure popoldne, na Švedskem pa od 8. ure zjutraj do 3 ure naslednjega jutra, postane jasno, kateri od obeh tečajev je produktivnejši. Pa ne da v Grožnjanu ne bi hoteli delati, tistih 6 ur smo veliko delali. Težava je bila, da nismo smeli več delati in da nismo imeli kje delati, čeprav smo tečajniki in profesorji to želeli. Na Švedskem smo naredili v 8 dneh več kot v Grožnjanu v 14 dneh. Strokovna raven je bila na obeh tečajih na visoki ravni. Boško Petrovič in njegovi fantje so se izkazali kot izvrstni glasbeniki in eni redkih jazz glasbenikov pri nas, ki so pripravljenivposredovati svoje znanje. Na švedskem pa je bilo pedagoško delo bolje organizirano in tudi pogojeno. Poudarjena je bila skupinska igra, v Grožnjanu pa je prevladovalo individualno delo. Na švedskem smo imeli priložnost spoznati ogromno jazzovske literature (notne‘primere, knjige didaktične pripomočke). Imeli smo posebno sobo za poslušanje glasbe, prav tako pa je bilo urejeno pre-slikavanje not. V Grožnjanu-Smo si morali note, ki so bile na razpolago, prepisovati. Švedski tečaj je potekal v glasbeni šoli, ki ima v svoji. knjižnici veliko jazzovske literature (ameriške in švedske) in učiteljski kader se posveča klasiki in jazzu. Letos jeseni nas je za trenutek razveselila novica, da se bo jazzov- -STRAM 17 sko pedagoška ponudba pri nas popestrila Eden vodilnih jugoslovanskih saksofonistov Andrej Ar-nol je odprl zasebno jazzovsko šolo (seminar). Na prvi pogled je videti, da bo res bolje, toda ni tako, Seminar bo trajal od 3 oktobra do 23 decembra po eno uro tedensko. Cena je 11000 din ali okoli 1000 din na uro. Če primerjam to ceno in ceno tabora v Grožnjanu (10000 din) s ceno tečaja na Švedskem, ki znaša prav tako 10000 din ali 800 švedskih kron, postane naslov članka več kot jasen Pri nas podpiramo predvsem množične oblike glasbenega udejstvovanja in skrbimo za izobraževanje tistih, ki bodo le-te izvajali. S tem mislim na več zborovskih seminarjev, ki bodo potekali v tej sezoni pod okriljem Zveze kultui-nih organizacij. Očiten pa je naš mačehovski odnos do jazza. Nikjer se ne moreš pod strokovnim vodstvom srečevati z jazzom (izjema sta pouk saksofona na ZGBI in lazzovske kopipozicije na AG), čeprav so pri nas ljudje, ki so pomagali ustanoviti jazzovski oddelek na Visoki šoli za glasbo v Gradcu. GREGOR STRNIŠA SLAVNOSTNA KOMEMORACIJA ALI VEČER ANGLEŠKEGA A JAZZA Na vso srečo lahko mirno ugotovimo, da organizacijski forumi naše republike jazzovsko občinstvo lepo ujčkajo, še posebej so se že nekajkrat izkazali strokovnjaki za jazz v Cankarjevem domu, ki s pestrim jazzovskim programom v naši osrednji kulturni hiši samo še bogatijo že tako obsežno ponudbo alternativne glasbe. Enega organizacijskih biserčkov si je omenjena kulturna ustanova privoščila v ponedeljek, 31. oktobra. V svojo srednje roza dvorano, ki si je za to priložnost nadela skrajno otožen videz, je pripeljala znano angleško jazzovsko skupino, ki se 'ta trenutek ravno uveljavlja, KIN-KADE po imenu. Znano skupino poleg basista Roya Babbingtona, ki je nekoč igral tudi pri nekoč znani jazzrockovski skupini Soft Mac-hine, sestavljajo še bobhar Alan Jackson, saksofonist Don Rendell in kitarist Philip Lee. Poleg teh faktografskih podatkov, ki sem jih prepisal iz osrednjega informativnega dnevnika [jfeLO, pa sem v taistem dnevniku lahko prebral še zagotovilo, da bo ta, v današnji angleški glasbeni sceni uveljavljajoča se skupina, kar gotovo navdušila mlade ljubljanske jazzovske poslušalce, poleg njih pa še poslušalce srednje generacije, saj skupina igra nekak moderen main-stream jazz. Po videzu sodeč so se mladi in srednjeletni navdušenci takoj po koncertu skrili v kakšen kotiček Cankarjevega doma, ki jih, priznajmo, ne manjka. In to popolnoma upravičeno. Takšne sramote, kot je bil ponedeljkov jazzovski koncert, že dolgo nismo doživeli. O nastopu ansam-< bia KINKADE samo še to, da je nerazumljivo velik delež šarlatanstva poslušalce bodisi potisnil iz dvorane. ali pa prikoval na mehko oblazinjene stole. Lahko da so posamezni člani ansambla glasbeni geniji, zaradi mene so lahko vsi po vrsti igrali z Luisom Armstrongom — skupaj so delovali tako zanič, da bi jih kanilo naslednjič, preden jih spustijo na oder, cenzurirati. Na koncu poskusimo razmisliti še, zakaj je Cankarjev dom izpeljal ta koncert. V DELU je pisalo, da gre za kulturno izmenjavo z Anglijo. O. K. Šenkanemu konju se ne gleda pod zobe. Zatorej se splača priviti vstopnino na cca. 200 ND, potem pa „prošlo kako prošlo”. Ob tej priliki bi javno predlagal, da jazzovskih koncertov v Ljubljani ne organiziramo več. S tem bi razbremenili skrbi polne glave, ki bi zato lahko odločale o stvareh, ki so jim namenjene, in ne o čemer si bodi. Kar pa zadeva jazz, do nadaljnjega v Ljubljani sploh ni potre* ben. Tisto zbrko v Križankah bomo zlahka nadomestili s kakšnim novim boljšim trgom, malo „moder-nega mdinstreama” pa si bo „sred-nja generacija" za zabavo odslej (tako kot doslej) lahko spuščala tudi z gramofona srednjega razreda. JAKA f 0RST k r v. \ \ Cornell Rocherster (Odean Pope trio) v VVillisau ZAPIS Z DVEH JAZZOVSKIH FESTIVALOV Konec avgusta in v začetku septembra sta se na zahodni jazzovski sceni odvijala dva pq-membna festivala v švicarskem VVillisau in avstrijskem Saalfeldnu. Po pomembnosti sodita bržkone v sam vrh evropskega jazzovskega dogajanja, prav’ za festjvalom v Moersu. V svojem konceptu sta to festivala radikalno obvezujoče glasbe, saj se organizatorji trudijo, da bi občinstvu prikazali vse. kar zadeva alternativno sodobno jazz godbo. Seveda so organizatorji vezani na turneje glasbenikov, tako da se dogodi, da je moč slišati iste glasbenike na tem in onem festivalu. V VVillisau sem se na žalost mudil le zadnja dva večera, na žalost pravim zato, ker sem tako zamudil dva še kako zanimiva koncerta. Prvi dan so bili na odru predstavniki t. i. afro-jazza: Skupina XALAM, ki s svojimi reggae, rhytmnd blues, rcjck in salsa prvinami izvaja dokaj atraktivno glasbo Drugi nastopajoči ta večer so bili skupina južnoafriškega saksofonista DUDUJA PU-KWANE. Nato so se zvrstili še VINNY GOLIA trio, kvartet francoskega basista HENRIja TEXIE-Rja. JAMES BLOOD ULMER s svojo skupino, trio MUSIČA LIBE-RA, (naj omenim le saksofonista JOEj^ MC PHEEja), pa še pianist CECIL TAYLOR s skupino, v kateri sta bila poleg drugih tudi bobnar RASHID BAKR in basist WILLIAM PARKER. Od skupin, ki sem jih slišal, sta bili najizrazitejši ODEAN POPE trio in MIKE WESTBROOK OR-CHESTRA. Odean Pope. tenor saksofonist, sicer poznan dolgoletni sodelavec bobnarja MAXa RO-ACHA, se je predstavil z basistom Geraldom Veasleyem in bobnarjem Cornellom Rochestrom. Izvajali soprecej funkoidno novoame-riško glasbo, ki pa ni imela toliko funk predznaka, kot bi za to glasbeno smernico pričakovali. Odean Pope je namreč izrazito uspešno vzpostavljal zvezo z bolj coltreanovskim jazzom, kar je opravičevalo funk kot, rekel bi, izvirno sredstvo. Seveda sta se Rochester in Veasley s svojo profesionalno izdelanostjo in obilico ustvarjalne energije odlično vključevala v dobro zasnovan koncept. Druga skupina, ki bi jo rad omenil, pa je nekakšen BIG BAND Mika Westbrooka. Gre za 16 člansko posadko popolnoma pobesnelega voza, v katerega je kot vodja 'vprežen Mike VVestbrook, (tuba, klavir).. Archie Shepp in Horace Parlan v Ko se norčujejo iz preživelega koncepta Big bendovskega igranja, pa nakažejp tudi tako izrazito izdelano alternativno ponudbo, da je bila publika dobesedno Os.upla. Skrajno tehnično eksaktno noti-rano tonsko podlago preverjajo popolnoma improvizirani in humorno obarvani solistični vložki-,označijo dogajanje malodane z absurdom. Kljub temu pa je to glasba, ki se posluša, saj je biuren aplavz ter vzkliki „še" priklical glasbenike kar dvakrat na oder. V Saalfeldnu) je bil program konceptualno dosti bolj strnjen, kar je učinkovalo po eni strani rtnirneje, a se je hkrati pojavil problem prenatrpanosti z isto-smermmi zvočnimi posegi. Hkrati je bilo moč očitati organizatorju dokaj neugledno koketiranje s pričakovano strukturo publike, saj je pripeljal v Saalfelden nekaj sicer svetovnih imen, ki pa niso vedno zvenela ubrano. Zakaj trdim, da je organizator pričakoval določeno strukturo publike'? le lani je namreč izvedel anonimno anketo, s Saalfeldnu katero je proučil 'poreklo poslušalstva". Tako se je lahko s precejšnjogotovostjo orientiral pri sestavi programa, v kolikor so mu ■ to seveda dopuščale turneje glasbenikov. Samo poslušalstvo se je izkazalo za precej nekulturno, tako i^aje na koncu koncev festival izzvenel kot ljubiteljski žur, ne pa kot predstavitev glasbe. Pa bodi dovolj, saj če bi hoteli pomesti najprej pred ljubljanskim pragom... Za začetek je nastopil KARLHEI-NZ MIKLIN, avstrijski saksofonist, ki sta ga spremljala bobnar GER-HARD VVENNEMUTH in pa basist EVVALD OBERLEITNER. Igrali so dokaj živahno, na trenutke sicer razvlečeno, a ne dolgočasno glasbo, ki ji je pripisati bolj posredno ustvarjalno vlogo. Kljub temu, da je bilo v njej dosti južnoameriških glasbenih tokovjpaji moramopriz-nati iskrivost in iskrenost'Pianistični duo KARL BERGER in GEORG SCHUTZ nista pninesla nič novega, njuno glasbenp snovanje bi lahko mirno prestavili kakih deset let nazaj Potem so bili tu trio bob- narja . BEAVERJA HARRISA, s katerim sta igrala še SAM RIVERS ter FRANCIS HAYNES, ki je igral na „steel drums". Na žalost moram zapisati, da je bil Rivers tokrat oseba preveč na odru, saj se nikakor ni vključil v koncept Harrisa in Hay-nesa. Slednja sta sicer neutrbdno muzicirala krasno občuteno glasbo, pa to ni odtehtalo skupne neuigranosti. Kot že v VVillisau smo spet slišali pevko KARIN KROG ter JOHNA SURMANA, angleškega saksofonista. Če njunega glasbenega snovanja zaradi banalne preprostosti ne postavimo pod vprašaj, pa še vedno ostaja dejstvo, da sta v Saalfeldnu igrala za nianso slabše. Edini svetli preblisk je bil ta, da je Krogova zapela skladbo, ki jo.sicer poje NINA SIMON: That’s not b’cause she couldn’t. NINA SIMON je bila sicer napovedana, a na koncert ni prišla. Namesto nje je organizator ponudil saksofonista ARCHIEja SHEEPa, ter pianista HORACEa PARLANa. Dokaj prijetno presenečenje, Archie se je na odru med drugim raznežil ter prepeval. Kljub temu pa ni pojasnjen njegov odhod z odra, brez odpovedi, ta-korekoč sredi igranja. Najbrž je povedal vse, kar je imel povedati. Pač pa je Archie nastopil še enkrat in sicer v LESTER BOWIE & ARCHIE SHEPP ENSEMBLE, v katerem so bila poleg še druga znana imena: URŠULA DUDZIAK, MA-LACHI FAVOURS, BEAVER HARRIS... To naj bi bil vrh festivala, pa je bila publika bolj naklonjena SONNYju ROLLlNSu. Ne bi ppgre-val vprašanja zakaj, dejstvo pa je, da je Sonnyjev koncept premišljeno lahkoten. To, kar je igral v Saalfeldnu, bi verjetno povzročilo podobne ovacije tudi kjerkoli drugod, le da je bil verjetno tedaj še posebej razpoložen. Obvladoval je celo dvorano ter tako pripeljal vzdušje do kritičnega vrhunca, ki je bolj spominjal na legende o nastopih teenagerskih zvezdnikov. Toliko bolj,, ker se je občinstvo tudi odzivalo kot mladoletniki. USPEH? SLAVA? 2UR? So mar vsi prišli zato v Saalfelden, da bi doživeli tak glasbeni trans? In takoj druga „transoidna figura”, JAMES BLOOD. Tokrat je šlo za očiten izbruh zatrte rockovske duševnosti mladih poslušalcev v opankah in indijskih oblačilih. Vprašanje je, čigav ZVEZDNIK je James Blood? Za konec festivala so se predsta-vilr še Odeon Pope trio in Cecil Ta-.. ylor Unit, ki pa mi jih ni uspelo slišati. Besedilo in fotografije: JAKA FURST GOVORI KARLHEINZ MIKLIN Zapis pogovora s Karlheinzom Miklinom, predstojnikom jazzovskega oddelka na glasbeni akademiji v Gradcu, ki je s svojo skupino, v kateri sta bobnar Gerhard We~ I nemuth in basist Evvald Oberleither, letos nastopil na jazzovskem festivalu v avstrijskem Saalfeldnu. ..Zgodovina” vašega udejstvovanja je precej pestra! Miklin: Ko sem bil še majhen, sem igral-harmoniko, kasneje, pri dvanajstih letih sem se- vpisal na Glasbeni konservatorij v Celovcu, kjer sem zač^l igrati klavir. Mikali so me tudi bobni pa bas; a nazadnje sem prišel do saksofona. Po končani gimnaziji sem'na graški univerzi študiral zgodovino in nemški jezik v želji, da bi postal učitelj na srednji šoli. V letu 1965 se je oblikoval jazzovski oddelek/ na katerega sem se leto dni kasne je tudi sam vpisal. Ko sem končal redni študij, sem se odločil, da postanem glasbenik. Saksofon igram že od štirinajstega leta, resno — se pravi pod vodstvom učitelja — pa od dvajsetega leta dalje. Kasneje, pri štiriindvajsetih, sem se priključil skupini, ki je potovala po Evropi in igrala deloma plesno glasbo, deloma jazz. V tej skupini sem se zelo dobro počutil, tako da sem v njej igral tri leta. Ostali člani skupine so bili Argentinci (imenovali smo se Los Argentinos), zato smo poleg jazza igrali tudi južnoameriško glasbo. Pozneje sta se nam pridružila še dva Urugvajca in pevec iz Združenih držav Amerike, vendar sem se v tistem času od skupine že poslavljal. Nikoli nise^n bil v Argentini in zelo si žetim tja ,,dol". Morda mi bo to uspelo prihodnjo pomlad, saj so me povabili na festival Mar del Platta, v bližini Buenos Airesa, kot avstrijskega predstavnika. Slišali smo že, kako močan vpliv ima na vas južnoameriška glasba. Kako pa ta vpliv razlikujete od zahodnoevropskega? Miklin: No, to je pa že košček filozofije. Verjetno gre za vpliv na nazore, ki jih imam. Vendar pa je pri teh rečeh težko opredeliti, kaj je kaj. Gre pač za latinskoameriški nadih. Prav tak nadih bi lahko našli pri južnoslovanski glasbi. Vas je navdihnila še kakšna zunajevropska glasba? Miklin: Brez dvoma glasba, ki prihaia iz Združenih držav. To pa je ZAVEDATI SE JE TREBA, DA JE JAZZ GLASBA MANJŠINE jazz. Navdihnila pa me ni le giasua kot takšna, temveč zlasti ..jazzovski duh", ki ga lahko razumete tudi kot nek splošen pojem. Nikoli pa nisem poslušal japonske, indijske ali celo arabske glasbe. Ni me dovolj zanimala. V jazzu pa sem se zanimal za vse: od Armstronga do free jazza. Kako pa kot predavatelj prenašate izkušnje na mlade jazziste ? Miklin: Pri poučevanju nimam nobenih sistemskih prijemov. Po učujem dvajset učencev in sleherni med njimi je samostojna osebnost Delam torej z vsakim posebej, kar pa seveda ni nujno pravilo za druge učitelje. Sam poskušam študenta poslušati in slišati, kaj v njem je na pravem mestu in kaj ne. Skušam mu pomagati, da bi sam . dosegel čim boljše rezultate dela. Nimam torej nikakršnih kalupov,-Nekatere stvari je seveda treba tudi zahtevati. So elementi, ki jih mo* ramo obvladati. Vendar je delo večinoma samostojno, saj je pre-osebrio sprejemanje glasbe razlog, da se v določene vrednote ne moremo sluščati. Opozarjam in nakazujem zlasti ha tehnične napake, na primer na težave pri prehodih in podobnem. In še nekaj: Ne želim, da bi kdorkoli od mojih študentov igral tako kot jaz! To bi bil zanesljiv dokaz, da sem jih slabo učil, Rad bi, da bi moji študentje v glasbi našli lastno osebnost. Usposobiti jih moram za strokovno izvežbane glasbenike, ki pa ohranjajosvoj individuum. To je jazz. Kaj je torej ..poklic" jazzovskega glasbenika? Miklin: Hja, to pravzaprav ni poklic. Z igranjem jazza se danes ne da preživljati. Vsaj v nemško govo- • rečih deželah ne, menim pa, da je tako tudi na Angleškem. Če želiš igrati jazz, moraš imeti posebej globoke razloge. No, seveda je nekaj izbrancev, ki so toliko uspešni, da se lahko preživljajo samo z igranjem jazza. Kaj torej delajo vaši študentje, ko končajo akademijo v Grazu? Igrajo v big bendih? Miklin: Big bendov sploh ni več veliko Praksa se spreminja. Kot glasbenik si moraš danes poiskati drugo delo. Naši študenti zapustijo akademijo tudi dosti pred diplomo, po dveh ali treh letih šolanja. Do .diplome jih malo vztraja. Njihova pota so kasneje zelo različna. Nekateri poučujejo, drugi igrajo, vendar ne v big bendih, saj je to zelo redka možnost. VjAvstriji ni nobenega big benda več (!_) in tudi v Nemčiji jih je vedno manj. Jazzovska akademija torej ne daje študentom nikakršnega -zagotovila, da bodo po končanem študiju dobili delo kot jazzovski glasbeniki? Miklin: Natanko tako... Pa se študenti, ki se vpišejo na vašo akademijo, tega zavedajo? Miklin: Pogjejte: ko se odločate za to glasbeno zvrst, se morate zavedati, da je ta glasba v manjšini. Poleg tega vedno uspejo le tisti STRAN 19 najbolj nadarjeni in najbolj delovni. Leta in leta morate garati, preden lahko kot glasbenik sploh obstajate. Jasno je, da če se učite jazza z namehom, da bi kdaj poučevali, stojite na dosti bolj trdnih tleh. Kdo pa sploh je lahko učitelj jazza? Miklin: Pisanih pravil ni. Če te nekje želijo imeti za učitelja, te pač povabijo. Od tebe pa je odvisno, če to povabilo sprejmeš Kako pa se vi razumete s študenti? Miklin: Imam, kot sem že omenil, dvajset študentov -• med dvajsetim in osemindvajsetim letom starosti. Včasih nastopijo tudi težave, ki so različne. Pogosto se mi dogaja le to, da me študenti ne gledajo kot glasbenika, kar pa seveda sem. Kaj, in kako delate, kadar ne poučujete? Miklin: Enostavne) le igram. Tega si tudi najbolj želim. Sprašujem vas še posebej zato, ker smo vas na nastopu spoznali kot ..glasbenika", a biti učitelj in hkrati nepotvorjen glasbenik je redka kombinacija. Kako vam uspeva? Miklin: To je vprašanje osebnosti. Z leti sem spoznal, da mi precej pomaga dejstvo, da nikoli nisem poskušal zveneti kot nekdo, a hkrati tudi ne kot nihče. Vse stvari, ki jih delam, se porodijo — ne iz razmišljanja, ampak iz igranja. Kakšne pa so današnje smeri v avstrijskem jazzu? Je kaj zanimanja za funk? Miklin: To vprašanje ze zame nekoliko zapoznelo, Funk v Avstriji že nekaj let upada Sedaj je več'le bopa in main streama. Glasbeniki se odločajo za „b^ck to the rules” igranje. Taisti glasbeniki, ki so pred sedmimi leti igrali funk, danes igrajo dosti bolj ,.raven" jazz. Funk glasba daje občinstvu več zadovo-voljstva, motoričnega zadovoljstva. Kaj sem vas pozabil vprašati? Miklin: Ne vefti, ha, ha. Pa