Socijalnodemokratski shod.
Preteklo nedeljo je socijalnodemokratska stranka priredila protestni shod zoper zavlačevanje potrditve ptujskega župana. Kot govornik je nastopil poslanec Bernot, ki je de-magoško     napadal     radikalno - demokratsko vlado, ker noče potrditi najnovejšega socijal-nega   demokrata   g.   Lozinška   za ptujskega župana.  Stvarne razloge, ki temeljijo na zakonu, je previdno zamolčal ter jih. je   skušal osmešiti kot prazne izgovore,   „katere je pes na repu prinesel."   Govoril je o kapitalizmu, ki je zakrivil svetovno vojno,   pozabil   pa je povedati,   da so nemški   socijalni   demokrati složno z nemškimi meščanskimi strankami L 1914.   odobravali vojno napoved   in  dovolili vse kredite za vojno.    Povedal je,   da si delavci    na  Dunaju    morajo    kupovati    drage kekse za hrano, zamolčal  pa je,   da   socijalnodemokratska   vlada v   Nemški   Avstriji  ni znala   in   ni   mogla   ali   ni hotela odpraviti delavske bede.    Hodil  je   po   Dunaju  in ni videl, da v Pratru jahajo in se vozijo   hčere socijalnodemokratskih   voditeljev,   kjer  go se prej vozile nadvojvodinje. Pobijal je narodni program narodnih socijalcev in je hvalil mednarodno pravičnost socijalne demokracije, ni pa vedel povedati, da bi   se   pod   avstrijsko vlado socijalni demokrati potegovali za  pravice ptujskih Slovencev, kakor  se   zdaj   ^jugoslovanski"   socijalni   demokrati   trudijo za nadvlado ptujskih nemških kapitalistov.   Rekel je, da je lump, kdor je zatajil svojo slovensko narodnost in se izdajal za Nemca, na koncu pa se je čudil, da so naši somišljeniki glasovali ^roti prvi točki predlagane  resolucije.    Povedal  je logično resnico,   da so na-rodnosjcijalni   odborniki  v   Ptuju   z   oddajo praznih glasovnic pri ožji volitvi dokumentirali, da želijo Lozinška za župana.  Hudoval se je nad nezavednostjo organiziranih sodru-gov, katerih da je 1B0 v   Ptuju,   a   niti   vsi na   shod ne pridejo.   S tem je tudi priznal, da je socijalnodemokratska lista v Ptuju dobila   tretjino   svojih   glasov   od   volilcev,   ki niso socialni demokrati. Predsednik shoda g. Šegula je protestiral, da so se na neko „sejo" v zadevi vojašnic poleg novoizvoljenih mestnih odbornikov vabili tudi člani dosedanjega sosveta, dasiravno se mu je že na dotičnem sestanku pojasnilo, kar je stalo   tudi   na vabilih,   da  je   to    bil   le   informativen razgovor v svrho, da bivši sosvetniki informirajo nove odbornike o   celi   zadevi.   — Shod je dokazal,   da je prav  lahko udrihati po vladi!  Težko pa j3 voditi državo v splošno zadovoljnost. Tega tudi edino zveličavna socijalnodemokratska   stranka   v Nemški Avstriji ni zmogla. ¦lili'