PISALI STE NAM PISMO
Čemu
takšno
pisanje
V glasilu Naša komuna, številka 9, z dne 12. maja 1981 je bilo v delcgatski prilogi št. 5 z dne 12. maja 1981 v poročilu o rcalizaciji urejanja stavbnih zemljišč v letu 1980, ko govori o problematiki pridobiva-nja nepremičnin, objavljeno, da su kasni-tvi izgradnje soseske VS-1 Trnovo krivi lastniki nepremičnin, ki ne pristanejo na spora/umen odkup. Nato so v navedeni prilogi našteti in imenovani »nekateri ti-pični primeri«, ki imajo za posledico ka-snitev izgradnje Med temi »tipičnimi pri-meri« je navedeno tudi ime Lotrič. Meni-mu, da tako pisanje ni resnično, niti v skladu i osnovnimi moralnimi načeli.
Zavod za urejanje stavbnih zemljišč je krivdo za kršitev gradnje enostavno pripi-sal lastnikom ncpremičnin, ki kot pravi, ne pristanejo na sporazumen odkup.
Vendar iz prakse in iz drugih virov in-formacij vemo, da temu ni tako. V časopi-su »Delo« z dne 14. aprila 1981 so bili v članku »Ustavljenja gradnja v Trnovem« navedeni povsem drugi razlogi (pomanj-kanje denarja), zaradi katerih kasni grad-nja.
S tem, ko je zavod vso krivdo /a kasni-tev gradnje pripisal lastnikom nepremič-nin, je sebe opral odgovornosti. Vcndar je dejansko stanje povsem drugo. Sam zavod se zelo malo angažira, da bi prišlo do spo-razumnega odkupa zlasti takrat, ko bi pri lem tudi sam moral kaj storiti. Tudi v primerih, v katerih je prišlo do sporazuma, so bili v večini primerov prejšnji lastniki tisti, ki so si sami poiskali drugo rešitev (nakup, gradnja).
Glede na navedeno, zlasti pa iz razloga, da se v javnih sredstvih obveščanja ne bi manipuliralo z Ijudmi in jih navajalo kot tipične primere upornikov, je potrebno v glasilu objaviti ustrezen popravek, ter v bodoče skrbeti, da podobno javno nere-snično »ožigosanje« občanov ne najde me-sta v našem glasilu.
MARTA LOTRIČ
Objavljamo odgovor zavoda za ureja-nje stavbnih zemljišč Vič, ki je ome-njeno poročilo tudi pripravilo za obja-vo v delegatski prilogi.
»V poročilu Zavoda za urejanje stavbnih zemljišč Vič« o realizaciji urejanja stavbnih /emljišč v letu 1980 in plan za leto 1981 objav-Ijen v delegatski prilogi št. 5 z clne 12. maja 1981 Naše komune je podana kritična ocena s problematiko vseh faz stanovanjske gradnje. Poročilo z nakazanimi problemi je potrebno smiselno obravnavati kot celoto in ne parcialno, ker je le na ta način mogoča presoja ugotovitve /apletenosti stanovanjske gradnje.
V scstavku »problematika pridobivanja ne-premičnin« so sicer primeroma navedene zade-ve, ki so že dalj časa predmet upravnega postop-ka, vendar posamezni primeri niso podani zlo-namerno zoper posameznika. Dejstvo je, da so upravni postopki, kakor je v poročilu večkrat navedeno, dolgotrajni, vendar to ni edina ovira kasnitve gradnje. Z navedbo primerov v celot-nem poročilu, poročilo ni imelo namena prika-zovanja kot ga navaja podpis Marte Lotrič niti se s tem omejujejo premoženjske in druge pra-vice občanov, pač pa bolj kritično poseže v sklop ovir, s katerimi se srečujejo vsi dejavniki, ki kakorkoli sodelujejo pri stanovanjski in drugi gradnji.
Glede na vse to menimo, da v poročilu ne gre za »manipuliranje z Ijudmi«, na za »upornike«, kakor tudi ne »za ožigosanje« kot to navaja v dopisu Marta Lotrič.
DIREKTOR: JOŽE LEKŠAN