ANNALES ■ Ser. hist. nat. ■ 25 ■ 2015 ■ 1
Saggio scientifico originale	UDK 582.581.1(450.75)
Ricevuto: 2015-01-30
LE ORCHIDACEAE DELLA PUGLIA (ITALIA MERIDIONALE)
Amelio PEZZETTA
I-34149 Trieste, Via Monteperalba 34, Italia E-mail: fonterossi@libero.it
SINTESI
La Puglia è una regione dell'Italia meridionale con una superficie di 19.540,9 km2 e vanta un patrimonio floristico che al termine del 2010 era stimato in 2352 taxa. Nel presente lavoro si riporta l'elenco floristico di tutte le entità di Orchidaceae segnalate compresi gli ibridi e si esegue l'analisi corologica. Nel complesso sono segnalati 102 tra specie e sottospecie cui si aggiungono 188 ibridi. A sua volta l'analisi corologica evidenzia la prevalenza degli elementi mediterranei e degli endemismi.
Parole chiave: Orchidaceae, checklist regionale, Puglia, Italia meridionale
THE ORCHIDS OF PUGLIA (SOUTHERN ITALY)
ABSTRACT
Apulia is a region in Southern Italy extending over an area of 19,540.9 km2 and boasting a floral heritage of an estimated 2,352 taxa as of the end of 2010. This paper lists all the members of the Orchidaceae family reported, including hybrids, and provides a phytogeographical analysis. The results show a total of 102 reported species and subspecies, with an additional 188 hybrids, whereas the phytogeographical analysis indicates the predominance of Mediterranean elements and endemism.
Keywords: Orchidaceae, regional checklist, Apulia, Southern Italy
69
ANNALES ■ Ser. hist. nat. ■ 25 ■ 2015 ■ 1
Amelio PEZZETTA: LE ORCHIDACEAE DELLA PUGLIA (ITALIA MERIDIONALE), 69-90
INTRODUZIONE
Il presente articolo e finalizzato, attraverso l'esame degli studi condotti nell'area d'interesse noti in let-teratura, a compilare una Checklist comprendente le specie, le sottospecie e gli ibridi di Orchidaceae censiti e ricavare approfondimenti di carattere quantitativo e qualitativo.
Le ricerche floristiche di una certa importanza in Puglia iniziarono nel XIX secolo con Baselice (1812), Tenore (1830), Rigo (1876), Groves (1887), Martelli (1893), Palanza (1898) e Fiori (1899), che nei loro scritti segnalano il ritrovamento di varie Orchidaceae.
In particolare Baselice (1812) segnalo sul Gargano Ophrys insectifera L. mai piu ritrovata, Groves (1887) segnalo diversi ritrovamenti nei dintorni di Otranto, Martelli (1893) segnalo Orchis mascula, recentemente riconfermata e Palanza (1898) segnalo il ritrovamento in Terra di Bari di Serapias parviflora. Qualche anno dopo Cortesi (1915) pubblico uno studio monografico sulle orchidacee osservate nei pressi di Nardo (Le).
In seguito le segnalazioni si sono incrementate e nella flora d'Italia Pignatti (1982) riportava per la re-gione cinquanta diverse entita. Bianco et al. (1994) ne indicavano settantatré e, a sua volta Pezzetta (2011) ne riportava ottantacinque.
Poi sono seguite altre pubblicazioni su riviste scienti-fiche e studi monografici (Turco & Medagli, 2012; Turco et al., 2012; Gennaio & Medagli, 2013; Perilli, 2013; Griebl, 2014; Rossini & Quitadamo, 2014; D'Alonzo, 2015; Gennaio & Medagli, 2015; Siletti & Medagli, 2015) che tenendo conto delle ricerche sul campo e delle novita tassonomiche hanno incrementato il patrimonio orchidologico regionale.
MATERIALI E METODI
La Puglia e una regione dell>Italia Meridionale con la superfice di 19.540,9 km2 che oltre alla terraferma comprende: l'arcipelago delle Tremiti situate a nord-est del Gargano, le piccole isole Cheradi presso Taranto e l'isola di Sant'Andrea davanti a Gallipoli (Mola, 1997). Essa confina a nord-ovest con il Molise, a ovest con la Campania e la Basilicata, a est e nord con il mare Adriatico e a sud con il mar Ionio.
Com'e visibile nella Figura 1, l'ambito si puo riparti-re in 8 diverse subregioni: il Gargano, il Subappennino Dauno il Tavoliere, le Murge, la Terra di Bari, la Valle d'Itria, l'Arco ionico tarantino e il Salento. Il territorio e pianeggiante per il 53 %, collinare per il 45 % e montuoso solo per il 2 %. I monti piu elevati si trovano nel Subappennino Dauno dove si toccano i 1152 m del Monte Cornacchia e sul Gargano con m 1056 del Monte Calvo. L'ambito collinare e suddiviso tra: 1) le Murge, un altopiano carsico ove si raggiunge la massima altitu-dine con il Monte Caccia (679 m); 2) le Serre Salentine che si trovano nella parte meridionale della provincia
di Lecce e raggiungono l'altezza massina di 201 m a Serra dei Cianci. Le pianure sono costituite dal Tavoliere che occupa circa 3000 km2 e dalla Pianura Salentina, che si estende in gran parte del brindisino e dalla parte settentrionale della provincia di Lecce sino alla parte meridionale della provincia di Taranto. Dal punto di vista geologico la Puglia è costituita per quasi l'80 % da rocce calcaree e dolomitiche.
La natura carsica del territorio e la scarsità di pre-cipitazioni rendono la regione povera di corsi d'acqua superficiali. I fiumi sono caratterizzati da corsi brevi a carattere torrentizio tranne l'Ofanto e il Fortore, che hanno in regione solo parte del loro percorso. I laghi naturali, tutti costieri, sono separati dal mare Adriatico da stretti cordoni sabbiosi. Tra essi i più importanti sono: quelli di Lesina e di Varano sulla costa settentrionale del Gargano; l'area umida del lago Salso presso Manfredonia.
La Puglia è dominata dal clima mediterraneo che assume parametri diversi nei vari ambiti territoriali. Il regime pluviometrico, è caratterizzato da un massimo di precipitazioni in autunno inoltrato, un massimo secondario ad inizio primavera e valori minimi durante la stagione estiva. I valori di piovosità variano da oltre 1100 mm annui nella Foresta Umbra a 600-700 mm lungo i rilievi appenninici e scendono sino a 400 mm sul Tavoliere e nel Golfo di Taranto (Macchia et al., 2000).
Sul Gargano, l'Appennino Dauno e l'altopiano delle Murge sono frequenti le nevicate in caso di correnti fredde provenienti da est. Le temperature medie annue oscillano tra 11 e 16 °C mentre le escursioni termiche tra estate e inverno sono notevolissime nelle aree interne. Infatti, nel Tavoliere si puo passare da oltre 40 °C durante l>estate a -3 °C nella stagione invernale. Secondo Macchia et al. (2000) è possibile ripartire la regione in tre diverse aree climatiche caratterizzate da isoterme che vanno da 7-11 °C sino a 14-16 °C. Alle particolari tipologie climatiche e di morfologia territoriale si asso-ciano diverse fitocenosi vegetali in cui attecchiscono 2352 entità di piante vascolari (Peruzzi, 2010).
La Puglia rappresenta un'area di grande interesse dal punto di vista floristico e biogeografico. Infatti, a causa della sua storia geologica e della posizione costituisce un punto d'incontro tra la flora del mediterraneo orientale e quella del resto della penisola (Francini Corti, 1966, 1967; Pezzetta, 2010).
L'elenco floristico è stato realizzato tenendo conto delle ricerche sul campo dell'autore (condotte soprat-tutto sul Gargano), delle segnalazioni inedite di vari studiosi e dei dati ricavati dalle consultazioni biblio-grafiche. Esso comprende le specie, le sottospecie e gli ibridi ora noti mentre non si considerano le varietà cromatiche e morfologiche le cui citazioni non sono riportate neanche in bibliografía. A fianco di ogni taxon si riportano gli autori di segnalazioni recenti (dal 1985), eventuali diversi sinonimi utilizzati dagli studiosi e os-servazioni e opinioni formulate sul rango tassonomico. Nelle citazioni delle segnalazioni fatte in più occasioni
70
ANNALES ■ Ser. hist. nat. ■ 25 ■ 2015 ■ 1
Amelio PEZZETTA: LE ORCHIDACEAE DELLA PUGLIA (ITALIA MERIDIONALE), 69-90
.___ _ 6a rg a no
Ik	r Tavoliere delle Puglie
TL Jjjj^^ Terra di Bari
Arco iontco | ) tarantino \ j
Fig. 1: Suddivisione della Puglia in diverse sub regioni Sl. 1: Razdelitev Apulije v posamezne podregije
dai medesimi autori, si è scelto di preferire i loro lavori riassuntivi e non riportare più volte gli stessi nomi.
Numerosi e vari sono stati gli studi botanici sia sulla flora regionale nel suo complesso e sulle Orchidaceae in particolare. Considerata la grande vastità delle pub-blicazioni esistenti, in tale sede sono citati e inseriti in bibliografía quelle effettivamente consultate e recenti che ad avviso dello scrivente sono ritenute più impor-tanti poiché segnalano per la prima volta il ritrovamento di un taxon, lo riconfermano o ne approfondiscono il rango tassonomico.
Per la nomenclatura si sono seguite le indicazioni riportate nel recente volume a cura di GIROS (2009). Per l'assegnazione dei tipi corologici si è tenuto conto di quanto riportato in Pignatti (1982) e Pezzetta (2011). Inoltre per varie entità, tenendo conto delle nuove se-gnalazioni e dell'attuale distribuzione, si è operata una ridefinizione del corotipo di appartenenza.
Tutte le segnalazioni di Ophrys classica, Ophrys romolinii e Ophrys tenthredinifera sono state ricondotte rispettivamente a Ophrys sphegodes, Ophrys bertolonii e Ophrys neglecta.
Nel corotipo Appennino-Balcanico sono stati inclusi i taxon che sono compresi entro i seguenti limiti territoriali: a) per quanto riguarda la penisola italiana tutte le isole e l'arco appenninico dalla Liguria all'Aspromonte; b) per quanto riguarda la penisola balcanica tutte le isole ionico-egeiche e il territorio continentale posto a sud dell'asse fluviale che va dalle sorgenti della Sava alle foci del Danubio e dal Mar Nero all'Adriatico-Ionio (Pezzetta, 2010).
RISULTATI E DISCUSSIONE
Le ricerche effettuate hanno portato alla realizzazio-
ne dell'elenco floristico che segue 1.
1.	Anacamptis collina (Banks & Solander) R.M. Bateman, Pridgeon & M.W. Chase; Stenomediter-raneo (A, B, D, E, Terzi et al., 2010, K, M, N, Q, T)
2.	Anacamptis coriophora (L.) R.M. Bateman, Pridgeon & M.W. Chase subsp. fragrans (Pollini); Eurimediterraneo (A, B, D, E, F, G, I, K, L, M, N, Q)
3.	Anacamptis laxiflora (lam.) R.M. Bateman, Pridgeon & M.W. Chase; Eurimediterraneo (D, E, K, L, Q)
4.	Anacamptis morio (L.) R.M. Bateman, Pridgeon & M.W. Chase; Europeo-Caucasico (A, B, Dura, 2004a, D, E, F, G, I, K, L, M, N, Q, R)
5.	Anacamptis palustris (Jacq.) R.M. Bateman, Pridgeon & M.W. Chase; Eurimediterraneo (Bianco et al., 1989a, A, B, D, E, L, M)
6.	Anacamptis papilionacea (L.) R.M. Bateman, Pridgeon & M.W. Chase; Eurimediterraneo (A, B, D, E, F, G, I, K, M, N, Q, R)
7.	Anacamptis pyramidalis subsp. pyramidalis (L.) Rich.; Eurimediterraneo (A, B, Dura, 2004a, D, E, F, I, K, L, M, Q, R)
8.	Barlia robertiana (Loisel.) Greuter; Stenomediterra-neo (A, B, D, E, F, G, K, Gennaio et al., 2014, M, N, Q, R, T)
9.	Cephalanthera damasonium (Mill.) Druce; Eurimediterraneo (A, B, Dura, 2004a, D, F, K, M, N, P, Q, Q)
10.	Cephalanthera longifolia (L.) Fritsch; Eurasiatico (A, B, D, F, M, N, P)
11.	Cephalanthera rubra (L.) Rich.; Eurasiatico.(A, B, D, M, N)
12.	Coeloglossum viride (L.) Hartm.; Circumboreale (A, B, D, Palladini & Russo, 2014, M, N)
13.	Dactylorhiza maculata subsp. saccifera (Brongn.) Diklic; Paleotemperato (A, D, F, M, N, P). Del Fuoco (2003) segnala per il Gargano Dactylorhiza maculata (L) Soo senza specificare la sottospecie. Biondi et al. (2008) segnalano Dactylorhiza maculata subsp. fuchsii che non ha mai avuto altre conferme.
14.	Dactylorhiza romana (Sebast.) Soo; Stenomediter-raneo (A, D, E, G, K, M, N, Q)
15.	Dactylorhiza sambucina (L.) Soo; Europeo (A, B, D, E, M, N)
16.	Epipactis helleborine subsp. aspromontana (Bartolo, Pulvirenti & Robatsch) H. Baumann & R. Lorenz; Endemico (B, D, M)
1 Nell'elenco floristico le lettere maiuscole riportate dopo ogni singolo taxon sono sigle che si riferiscono agli autori delle segnalazioni, sono state utilizzate al fine di evitare lunghe ripetizioni e hanno il seguente significato:
V florističnem seznamu so velike črke, ki se pojavljajo po vsakem taksonu, in kratice, ki se nanašajo na avtorje sporočil. Uporabljene so bile v izogib dolgim ponavljanjem in imajo naslednji pomen:
A: Lorenz & Gembardt, 1987; B: Del Fuoco, 2003; C: Souche, 2008; D: GIROS, 2009; E: Gennaio et al., 2010; F: Santoro, 2006, 2010; G: Dura et al., 2011; H: Romolini & Souche, 2012; I: Turco et al., 2012; K: D'Alonzo, 2013; L: Lumare & Medagli, 2013a; M: Rossini & Quitadamo, 2014; N: Griebl, 2014; O: Souche Remy (com. pers.); P: Wagensommer et al., 2014; Q: Siletti & Medagli, 2015; R: De Leo, 2015; S: D'Alonzo, 2015; T: Perilli, 2013
71
ANNALES ■ Ser. hist. nat. ■ 25 ■ 2015 ■ 1
Amelio PEZZETTA: LE ORCHIDACEAE DELLA PUGLIA (ITALIA MERIDIONALE), 69-90
17.	Epipactis helleborine subsp. helleborine (L.) Crantz; Paleotemperato (B, D, Dura, 2010, F, K, M, N)
18.	Epipactis helleborine subsp. schubertiorum (Bartolo, Pulvirenti & Kreutz); Endemico (B, D, M, N)
19.	Epipactis leptochila (Godfery) Godfery subsp. neglecta (Kümpel) Gévaudan; Centro-Europeo (D, M)
20.	Epipactis leptochila (Godfery) Godfery subsp. umbrae; Endemico (Kreutz et al., 2014, M). Bongiorni et al. (2015) ritengono che le piante assegnate a tale taxon siano da inquadrare nell'ambito della variabilita di Epipactis neglecta, che considerano specie tipica e non sottospecie di Epipactis leptochila.
21.	Epipactis meridionalis H. Baumann & R. Lorenz; Endemico (A, B, Bartolo et al., 2006, D, E, M, N)
22.	Epipactis microphylla (Ehrh.) Sw.; Europeo-Caucasico (A, B, Dura, 2004b, Dura, 2010, De Matteis et al., 2009, D, E, K, M, N)
23.	Epipactis muelleri Godfery; Centro-Europeo (B, D, M, N)
24.	Epipactis palustris (L.) Crantz; Circumboreale (Pantaleo, 1991, Del Fuoco & Scirocco, 2002, B, D, M, N)
25.	Epipactis persica subsp. gracilis (B. Baumann & H. Baumann) W. Rossi; Sud-Est Europeo (M)
26.	Epipactis purpurata Sm.; Subatlantico (M, N)
27.	Gymnadenia conopsea (L.) R. Br. in W. T. Aiton; Eurasiatico (A, B, D, M, N)
28.	Himantoglossum hircinum (L.) Spreng; Mediterraneo-Atlantico (A, B, D, K, M, P, Q, R)
29.	Limodorum abortivum (L.) Sw.; Eurimediterraneo (A, B, Dura, 2004a, D, E, F, G, M, N, Q)
30.	Listera ovata (L.) R. Br.; Eurasiatico (A, D, M, N)
31.	Neotinea lactea (Poir.) R.M. Bateman, Pridgeon & M.W. Chase; Stenomediterraneo (A, Bianco et al., 1989, B, D, E, K, M, N, Q)
32.	Neotinea maculata (Desf.) Stearn; Mediterraneo-Atlantico (A, B, D, M, N)
33.	Neotinea tridentata (Scop.) R.M. Bateman, Pridgeon & M.W. Chase; Eurimediterraneo (A, B,
D,	G, K, M, N, Q)
34.	Neotinea ustulata (L.) R.M. Bateman, Pridgeon & M.W. Chase; Europeo-Caucasico (Kajan, 1987, A, Dura, 2002, B, K, M, N, Q)
35.	Neottia nidus-avis (L.) Rich.; Eurasiatico (Sigi-smondi & Tedesco, 1990, B, Dura, 2004b, D, H, M, N)
36.	Ophrys apifera Huds.; Eurimediterraneo (A, B, Dura, 2004a, D, E, F, G, K, M, N, P, Q)
37.	Ophrys argolica subsp. biscutella (O. Danesch &
E.	Danesch) Kreutz; Appennino-Balcanico (A, B, D, H, M, N) (Fig. 2)
38.	Ophrys bertolonii subsp. bertolonii Moretti; Appennino-Balcanico (A, B, D, E, F, G, H, I, K, L, M, N, P, Q, R, S)
39.	Ophrys bertolonii subsp. bertoloniiformis (O. Danesch & E. Danesch) H. Sund.; Endemico (A, B, D, H, K, M, N, Q)
40.	Ophrys bombyliflora Link; Stenomediterraneo (A, B, D, E, F, G, H, I, K, L, M, N, Q, R, S, T)
41.	Ophrys brutia P. Delforge; Endemico (D, H, M)
42.	Ophrys calocaerina Devillers-Tersch. & Devillers; Appennino-Balcanico (Wucherpfennig & Presser, 2005)
43.	Ophrys candica (Nelson ex Soó) H. Baumann & Künkele; Mediterraneo Orientale (D, E, H, I)
44.	Ophrys cinnabarina Romolini & Soca; Endemico (H, M, Q, T)
45.	Ophrys corsica Soleirol ex G. Foelsche & W. Foelsche; Mediterraneo Orientale (H, K, M, N, S). Del Fuoco (2003) e GIROS (2009) segnalano per la regione Ophrys lutea subsp. phryganae (Devil-lers-Tersch. & Devillers) Melki con cui l'entita e da porre in sinonimia.
46.	Ophrys exaltata subsp. archipelagi (Gölz & H.R. Reinhard) Del Prete; Appennino-Balcanico (A, B, D, H, M, N, T)
47.	Ophrys forestieri (Rchb. f.) Lojacono; Mediterra-neoOccidentale (H, M). Secondo Delforge (2005) il taxon e un endemismo del Sud della Francia assente in Italia.
48.	Ophrys fusca subsp. fusca Link; Mediterraneo-Atlantico (A, B, D, E, F, K, M)
49.	Ophrys fusca subsp. funerea (Viv.) Arcang; Stenomediterraneo (B, D, F, K, M, N)
50.	Ophrys fusca subsp. lucana (P. Delforge, Devil-lers-Tersch. & Devillers) Kreutz; Endemico (Perilli, 2010, F, G, H, M, P, Q)
51.	Ophrys fusca subsp. lupercalis Devillers-Tersch. & Devillers; Mediterraneo Occidentale (E, Q)
52.	Ophrys gravinensis D'Alonzo; Endemico (S)
53.	Ophrys holosericea (Burm. f.) Greuter subsp. apulica (O. Danesch & E. Danesch) Buttler; Endemico (A, B, D, E, F, G, H, K, L, M, N, Q, R). Secondo Hertel & Presser (2009) il taxon e da mettere in sinonimia con Ophrys pharia P. Devillers & J. Devillers-Terschuren, presente sull'isola di Hvar (Croazia) e quindi va conside-rato Appennino-Balcanico. Tuttavia, in attesa di altri studi e ricerche, in tale sede si continua a considerarlo endemico mentre Ophrys pharia un suo vicariante geografico.
54.	Ophrys holosericea (Burm. f.) Greuter subsp. gracilis (Büel, O. Danesch & E. Danesch) Büel, O. Danesch & E. Danesch; Endemico (Perilli, 2009, H, K, M, Q, T)
55.	Ophrys holosericea (Burm. f.) Greuter subsp. paolina Liverani & Romolini; Endemico (Liverani V. & Romolini, 2010, H)
56.	Ophrys holosericea (Burm. f.) Greuter subsp. parvimaculata (O. Danesch & E. Danesch) O.
72
ANNALES ■ Ser. hist. nat. ■ 25 ■ 2015 ■ 1
Amelio PEZZETTA: LE ORCHIDACEAE DELLA PUGLIA (ITALIA MERIDIONALE), 69-90
Danesch & E. Danesch; Endémico (A, B, D, E, H, M, N)
57.	Ophrys incubacea subsp. incubacea Bianca; Stenomediterraneo (A, B, D, E, F, G, H, I, K, L, M, N, P, Q, R, S, T)
58.	Ophrys iricolor Desf. subsp. eleonorae (Devil-lers-Tersch. & Devillers) Pualus & Gack ex Kreutz; Subendemico (H, M, N) (Fig. 3)
59.	Ophrys iricolor Desf. subsp. lojaconoi P. Delforge; Endemico (Delforge, 1995, D, H, K, M)
60.	Ophrys lacaitae Lojac.; Appennino-Balcanico (A, Dekker, 1991, B, D, H, M, N)
61.	Ophrys lucifera Devillers-Tersch. & Devillers; Endemico (D, H, K, M, N)
62.	Ophrys lutea Cav. subsp. lutea; Stenomediterraneo (A, B, Dura, 2004a, D, E, F, G, H, K, L, M, Q, S)
63.	Ophrys lutea subsp. minor (Tod.) O. Danesch & E. Danesch; Stenomediterraneo (A, B, D, E, G, H, K, L, M, N, Q, R, S)
64.	Ophrys mateolana Medagli, D'Emerico, Bianco & Ruggiero; Endemico (Cillo, 2009, K, Q)
65.	Ophrys mattinatatae P. Medagli, A. Rossini G. Quitadamo & A. Turco; Endemico (Medagli et al., 2012, H, M). Secondo Medagli et al. (2012) vanno escluse dalla flora garganica e attribuite a questa nuova entita le segnalazioni precedenti di Ophrys oestrifera Cav. subsp. bremifera Auct. e di Ophrys oestrifera subsp. oestrifera.
66.	Ophrys minipassionis Romolini & Soca; Endemico (D, H, K, M, T)
67.	Ophrys murgiana Cillo, Medagli & Margherita; Endemico (Medagli & Cillo, 2009)
68.	Ophrys neglecta Parl.; Subendemico; (A, B, D, E, F, G, H, I, K, L, M, N, P, Q, S, T). L'entita da diversi studiosi e segnalata con varie denomina-zioni tra cui Ophrys tenthredinifera Willd.
69.	Ophrys oestrifera Steven in M-Bieb. subsp. montis-gargani B. Van de Vijver, W. Van Looken, G. Thiers & A. Cuypers; Endemico (Van de Vijver et al., 2010, H, M). Al taxon vanno attribuite
le segnalazioni precedenti di Ophrys oestrifera subsp. oestrifera Lorenz & Gembardt (1987) e Ophrys oestrifera subsp. cornuta (Del Fuoco, 2003).
70.	Ophrys oxyrrhinchos Tod. subsp. celiensis O. Danesch & E. Danesch; Endemico (Gennaio, 2008, E, G, H, K, Q)
71.	Ophrys oxyrrhinchos Tod. subsp. ingrassiae Dura, Turco, Gennaio & Medagli; Endemico (G)
72.	Ophrys passionis subsp. passionis Sennen ex Devillers-Tersch. & Devillers; Mediterraneo Occidentale (A, B, E, F, K, L, M, N, Q, R, T)
73.	Ophrys peucetiae Lozito, Turco, D'Emerico & Medagli; Endemico (I)
74.	Ophrys pinguis Romolini & Soca; Endemico (Peril-li, 2015). Le descrizioni di O. cinnabarina e O. pinguis portano all'esclusione dalla flora pugliese
di Ophrys holosericea subsp. holosericea (Burm. f.) Greuter con cui le due entita sono da porre in sinonimia. Tuttavia la presenza in natura di piante del gruppo con caratteristiche intermedie di difficile classificazione e il fatto che le differenze morfologiche tra le specie talvolta sono minime dovrebbero condurre a una revisione tassonomica ed altri studi e ricerche.
75.	Ophrys promontorii O. Danesch & E. Danesch; Endemico (A, Kalteisen & Reinhard, 1987, B, D, H, K, M, N)
76.	Ophrys pseudomelena Turco, D'Emerico & Medagli; Endemico (I, M). Secondo Turco et al. (2012) sono da attribuire alla specie tutte le segnalazioni precedenti di Ophrys melena (Renz) Paulus & Gack.
77.	Ophrys scolopax subsp. conradiae (Medki & Deschatres) H. Baumann, Giotta, Künkele, R. Lorenz & Piccitto; Subendemico (Del Fuoco, 2008, D'Alonzo, 2009, K, D, Campochiaro & Dura, 2011, H, M)
78.	Ophrys sipontensis R. Lorenz & Gembardt; Endemico (A, B, D, H, K, M, N, Q, T) (Fig. 4)
79.	Ophrys speculum Link; Stenomediterraneo (A, B, D, Dura, 2011, H, M, N, T)
80.	Ophrys sphegodes Mill.; Eurimediterraneo (A, B, Dura, 2004a, E, F, I, K, R). Souche (2008), Romolini & Souche (2012), Perilli (2013), Rossini & Quitadamo (2014) e Siletti & Medagli (2015) segnalano per la Puglia Ophrys classica, un'entita controversa che secondo vari studiosi rientrerebbe nella variabilita di Ophrys sphegodes.
81.	Ophrys tardans O. Danesch & E. Danesch; Endemico (D, E, H, K, Q, S)
82.	Ophrys tarentina Gölz & H.R. Reinhard; Endemico (Gölz & Reinhard, 1982, D, E, H, Terzi et al., 2010, K, Q)
83.	Ophrys tarquinia; Endemico (Del Fuoco, 2008, H, M, T)
84.	Orchis anthropophora (L.) All.; Mediterraneo-Atlantico (A, B, D, E, F, G, K, M, N, P, Q)
85.	Orchis italica Poir.; Stenomediterraneo (A, B, D, E, F, G, K, M, N, P, Q, R)
86.	Orchis mascula L. subsp. mascula; Centro Europeo (Palladini & Russo, 2014, N, P)
87.	Orchis pauciflora Ten.; Stenomediterraneo (A, B, D, M, N)
88.	Orchis provincialis Balb. Ex Lam.; Stenomediterra-neo (A, B, D, F, M, N)
89.	Orchis purpurea Huds.; Eurasiatico (A, B, D, F, K, M, N, P, Q)
90.	Orchis quadripunctata Cirillo ex Ten.; Mediterraneo Orientale (A, B, D, K, M, N)
91.	Orchis simia Lam.; Eurimediterraneo (Biscotti, 2002, D'Agostino & Liuzzi, 2010, K)
92.	Platanthera bifolia (L.) Rchb.; Paleotemperato (Del Fuoco & Pantaleo, 2002, B, D, K)
73
ANNALES ■ Ser. hist. nat. ■ 25 ■ 2015 ■ 1
Amelio PEZZETTA: LE ORCHIDACEAE DELLA PUGLIA (ITALIA MERIDIONALE), 69-90
93.	Platanthera chlorantha (Custer) Rchb.; Eurosiberia-no (A, B, Dura, 2004a, D, G, K D, M, N, Q)
94.	Serapias bergonii E.G. Camus; Mediterraneo Orientale (A, D, E, G, K, L, M, N, Q)
95.	Serapias cordigera L.; Stenomediterraneo (A, B, D, E, Terzi et al., 2010, K, L, M, N)
96.	Serapias lingua L.; Stenomediterraneo (A, B, D, E, I, Terzi et al., 2010, K, L, M, N, Q)
97.	Serapias orientalis Nelson subsp. apulica; Endemico (A, B, D, E, K, L, M, N, Q) (Fig. 5)
98.	Serapias parviflora Pari.; Stenomediterraneo (A, B, D, E, G, I, F, K, L, M, N, Q, R)
99.	Serapias politisi Renz; Mediterraneo Orientale (Bianco et al., 1992, B, D, E, I, M)
100.	Serapias vomeracea (Burm. f.) Briq. subsp. longipetala (Ten.) H. Baumann & Künkele; Mediterraneo Orientale (B, D, E, F, L, M, Q)
101.	Serapias vomeracea (Burm. f.) Briq. subsp. vomeracea; Eurimediterraneo (A,B, D, E, F, G, I, K, L, M, N, P, Q, Lumare et al., 2015, R)
102.	Spiranthes spiralis (L.) Chevall; Europeo-Caucasico (A, B, D, E, F, G, K, M, N, Q)
2.
4.
5.
7.
8.
10.
11.
12.
13.
Ibridi
Anacamptis collina x Anacamptis morio (Ana-camptis xsemi-saccata nsubsp. murgiana Medagli, D'Emerico, Ruggiero & Bianco) (Medagli et al., 1993)
Anacamptis collina x Anacamptis papilionacea (Anacamptis xdülükae Hautz.) (A, Kohlmüller, 1993, Medagli et al., 1993, E, N) Anacamptis collina x Serapias parviflora (x Serapicamptis nelsoniana Bianco, Medagli, D'Emerico & Ruggiero) (Bianco et al., 1990, E) Anacamptis coriophora subsp. fragrans x Anacamptis laxiflora (Anacamptis xbicknelli E.G. Camus) (Lumare & Medagli, 2013b) Anacamptis coriophora subsp. fragrans x Anacamptis palustris (Anacamptis xbarlae E.G. Camus) (Lumare & Medagli 2013b). Anacamptis laxiflora x Anacamptis palustris (Anacamptis xlloydiana Rouy) (E, L) Anacamptis laxiflora x Anacamptis papilionacea (Anacamptis xcaccabaria Verguin) (E) Anacamptis laxiflora x Anacamptis morio (Anacamptis xalata [Fleury] H. Kretzschmar, Eccarius & H. Dietr.) (E)
Anacamptis morio x Anacamptis papilionacea [Anacamptis xgennarii (Rchb. f.) H. Kretzschmar, Eccarius & H. Dietr.] (E, K, Q) Anacamptis morio x Anacamptis pyramidalis (Anacamptis xlaniccae Br. Bl.) (E, L) Anacamptis morio x Orchis quadripunctata (Anacamptis xadriatica Soo) (M) Anacamptis papilionacea x Serapias lingua (x Serapicamptis barlae E.G. Camus) (E) Cephalanthera damasonium x Cephalanthera longifolia (Cephalanthera xschulzei E.G. Camus, Bergon & A. Camus) (M)


m
Fig. 2/Sl. 2: Ophrys argolica subsp. biscutella
Fig. 3/Sl. 3: Ophrys iricolor subsp. eleonorae
74
ANNALES ■ Ser. hist. nat. ■ 25 ■ 2015 ■ 1
Amelio PEZZETTA: LE ORCHIDACEAE DELLA PUGLIA (ITALIA MERIDIONALE), 69-90
14.	Dactylorhiza maculata subsp. saccifera x Dactylorhiza romana subsp. romana [Dactylorhiza xdaunia (Sebastiani) Soó] (M)
15.	Dactylorhiza romana x Dactylorhiza sambucina [(Dactylorhiza xfascicolata Sebastiani) Soó] (M, N)
16.	Neotinea maculata x Orchis anthropophora (x Neotiorchis mattinatae Kohlmüller) (Kohlmüller, 1988, M, N)
17.	Neotinea tridentata x Neotinea ustulata (Neotinea xdietrichiana (Bogenh.) H. Kretzschmar, Eccarius & H. Dietr.) (M, N)
18.	Ophrys apifera x Ophrys bombyliflora (Ophrys xcircaea W. Rossi & Prola) (E, O)
19.	Ophrys apifera x Ophrys candica (Ophrys xmorellensis O. Danesch & E. Danesch) (E)
20.	Ophrys apifera x Ophrys holosericea subsp. apu-lica (Ophrys xalbertiana E.G. Camus nothosubsp. grovesii Gennaio, Gargiulo & Medagli) (Gennaio et al., 2013)
21.	Ophrys argolica subsp. biscutella x Ophrys bertolonii (Ophrys xsalvatoris O. Danesch) (C, M, N)
22.	Ophrys argolica subsp. biscutella x Ophrys bertolonii subsp. bertoloniiformis (Ophrys xper-mutata O. Danesch & E. Danesch) (C)
23.	Ophrys argolica subsp. biscutella x Ophrys exaltata subsp. archipelagi (Ophrys xgarganensis R. Soca) (Souche, 1997, C, N)
24.	Ophrys argolica subsp. biscutella x Ophrys holosericea subsp. apulica (Ophrys xrossiniae Medagli & Turco) (Medagli & Turco, 2011, M, N)
25.	Ophrys argolica subsp. biscutella x Ophrys holosericea subsp. gracilis (Perilli, 2012, M)
26.	Ophrys argolica subsp. biscutella x Ophrys holosericea subsp. parvimaculata (Ophrys xpizzu-lensis Soca) (C, H, M, N)
27.	Ophrys argolica subsp. biscutella x Ophrys incubacea (M, N)
28.	Ophrys argolica subsp. biscutella x Ophrys minipassionis (T)
29.	Ophrys argolica subsp. biscutella x Ophrys neglecta (Ophrys xmontis-angeli O. Danesch & E. Danesch) (C, M, N, T)
30.	Ophrys argolica subsp. biscutella x Ophrys oestrifera subsp. montis-gargani (Ophrys xcarpi-nensis O. Danesch & E. Danesch) (N)
31.	Ophrys argolica subsp. biscutella x Ophrys passionis subsp. passionis (B, H, M, N)
32.	Ophrys argolica subsp. biscutella x Ophrys promontorii (Ophrys xvernonensis O. Danesch & E. Danesch) (M, N)
33.	Ophrys argolica subsp. biscutella x Ophrys sipontensis (Ophrys xcornelli O. Danesch & E. Danesch) (M)
34.	Ophrys argolica subsp. biscutella x Ophrys sphegodes (Ophrys xboscoquartensis O. Danesch & E. Danesch) (M, N)
35.	Ophrys bertolonii x Ophrys bertolonii subsp. bertoloniiformis (C, N)
36.	Ophrys bertolonii x Ophrys bombyliflora (Ophrys xcataldii Gölz) (C, N)
37.	Ophrys bertolonii x Ophrys brutia (Ophrys xvernacchiae Soca) (O)
38.	Ophrys bertolonii x Ophrys exaltata subsp. archipelagi (N)
39.	Ophrys bertolonii x Ophrys candica (E)
40.	Ophrys bertolonii x Ophrys corsica (Ophrys xanxatina R. Congedo) (Congedo, 2007, H)
41.	Ophrys bertolonii x Ophrys holosericea subsp. apulica (Ophrys xdegiorgii Ruggiero, Bianco, Medagli, D'Emerico) (Ruggiero et al., 1988, C, E, N, Q, T)
42.	Ophrys bertolonii x Ophrys holosericea subsp. parvimaculata (Ophrys xgumprechtii O. Danesch & E. Danesch) (C, E)
43.	Ophrys bertolonii x Ophrys incubacea (Ophrys xlyrata H. Fleischm.) (C, E, M, N, P, Q, T)
44.	Ophrys bertolonii x Ophrys lutea subsp. minor (Ophrys. xanxantina R. Congedo) (Congedo, 2007, E)
45.	Ophrys bertolonii x Ophrys mateolana (Ophrys xgambettae Siletti & Medagli) (Q)
46.	Ophrys bertolonii x Ophrys neglecta (Ophrys xinzengae (Tod.) Nyman) (C, M, N, Q, T)
47.	Ophrys bertolonii x Ophrys oxyrrhinchos subsp. celiensis (C)
48.	Ophrys bertolonii x Ophrys passionis subsp. passionis (Ophrys. xgrottagliensis Gölz & H.R. Reinhard) (C, E, N, Q)
49.	Ophrys bertolonii x Ophrys promontorii (Ophrys xcouloniana P.Delforge & C. Delforge) (Delforge & Delforge, 1986, N, T)
50.	Ophrys bertolonii x Ophrys sipontensis (Ophrys xperillii Romolini & Soca) (Romolini & Soca, 2014, M, N, T)
51.	Ophrys bertolonii x sphegodes Ophrys xsaratoi Camus (N, O)
52.	Ophrys bertolonii x Ophrys tardans (H)
53.	Ophrys bertolonii x Ophrys tarentina (Ophrys xmonopolitana H. Baumann & Künkele) (C, E, Q)
54.	Ophrys bertolonii subsp. bertoloniiformis x Ophrys bombyliflora (C, H, N, T)
55.	Ophrys bertolonii subsp. bertoloniiformis x Ophrys holosericea subsp. apulica (C, H, N)
56.	Ophrys bertolonii subsp. bertoloniiformis x Ophrys incubacea (Ophrys xlorenzii Soca) (C, M, N, T)
57.	Ophrys bertolonii subsp. bertoloniiformis x Ophrys lojaconoi (T)
58.	Ophrys bertolonii subsp. bertoloniiformis x Ophrys neglecta (Ophrys xlupiae O. Danesch & E. Danesch) (C, H, M, N, T)
59.	Ophrys bertolonii subsp. bertoloniiformis x Ophrys passionis subsp. passionis (Ophrys xmanganaroi Perilli & Soca) (C, M, N, T)
75
ANNALES ■ Ser. hist. nat. ■ 25 ■ 2015 ■ 1
Amelio PEZZETTA: LE ORCHIDACEAE DELLA PUGLIA (ITALIA MERIDIONALE), 69-90
60.	Ophrys bertolonii subsp. bertoloniiformis x Ophrys promontorii (Ophrys xazurea H. Baumann & Künkele) (C, M, N)
61.	Ophrys bertolonii subsp. bertoloniiformis x Ophrys sphegodes (C, M)
62.	Ophrys bertolonii subsp. bertoloniiformis x Ophrys sipontensis (Ophrys xcastellerana P. Del-forge & C. Delforge) (Delforge & Delforge,1986, C, N, T)
63.	Ophrys bertolonii subsp. bertoloniiformis x Ophrys sphegodes (Ophrys xgelmii Murr) (N)
64.	Ophrys bertolonii subsp. bertoloniiformis x Ophrys tarentina (Ophrys xmotolesensis Soca) (C)
65.	Ophrys bombyliflora x Ophrys candica (Ophrys xmedaglii Turco, Ruggiero, Gennaio & D'Emeri-co) (C, E, I)
66.	Ophrys bombyliflora x Ophrys exaltata subsp. archipelagi (M, N)
67.	Ophrys bombyliflora x Ophrys eleonorae (C, E)
68.	Ophrys bombyliflora x Ophrys holosericea subsp. apulica (Ophrys xresurrecta O. Danesch & E. Danesch) (E, H, N, Q)
69.	Ophrys bombyliflora x Ophrys holosericea subsp. parvimaculata (Ophrys xozantina R. Gennaio) (Gennaio, 2009, E, N)
70.	Ophrys bombyliflora x Ophrys incubacea (Ophrys xcosana H. Baumann & Künkele) (E, I, M, N, Q, R)
71.	Ophrys bombyliflora x Ophrys lutea subsp. minor (Ophrys xdomitia Del Prete) (N)
72.	Ophrys bombyliflora x Ophrys neglecta (Ophrys xsommieri Sommier) (C, E, L, M, N, P, T)
73.	Ophrys bombyliflora x Ophrys passionis subsp. passionis (Ophrys xdaunia H. Baumann & Künkele) (C, E, M, N, R, T)
74.	Ophrys bombyliflora x Ophrys sipontensis (M, N)
75.	Ophrys bombyliflora x Ophrys sphegodes (Ophrys xhoeppneri Ruppert) (N)
76.	Ophrys bombyliflora x Ophrys tarentina (Ophrys xmannarica P. Delforge & C. Delforge) (Delforge & Delforge,1986, C, Q)
77.	Ophrys bombyliflora x Ophrys tardans (E)
78.	Ophrys brutia x Ophrys exaltata subsp. archipela-gi (H)
79.	Ophrys brutia x Ophrys holosericea subsp. apulica (Ophrys xtrazzonarae Romolini & Soca) (Romolini & Soca, 2014)
80.	Ophrys brutia x Ophrys holosericea subsp. parvimaculata (Ophrys xbuffaloriae Romolini & Soca) (Romolini & Soca, 2014)
81.	Ophrys candica x Ophrys holosericea subsp. apulica (Ophrys xvaldevariabilis O. Danesch & E. Danesch) (C, E, H, I)
82.	Ophrys candica x Ophrys holosericea subsp. parvimaculata (C, E)
83.	Ophrys cinnabarina x Ophrys holosericea subsp. gracilis (O)
84.	Ophrys cinnabarina x Ophrys lacaitae (H, M, T)
85.	Ophrys corsica x Ophrys exaltata subsp. archipe-lagi (N)
86.	Ophrys corsica x Ophrys lutea subsp. lutea (Ophrys xsulphurea Gennaio & Medagli) (Gennaio & Medagli, 2015)
87.	Ophrys corsica x Ophrys lutea subsp. minor (Ophrys xcalchasii Romolini & Soca) (Romolini & Soca, 2014)
88.	Ophrys exaltata subsp. archipelagi x Ophrys fusca (Ophrys xturrium Kohlmüller) (Kohlmüller, 1993)
89.	Ophrys exaltata subsp. archipelagi x Ophrys holosericea subsp. parvimaculata (Ophrys xingaranensis Soca) (C, M, N)
90.	Ophrys exaltata subsp. archipelagi x Ophrys incubacea (Ophrys xkelleri Godfery) (C, Perilli, 2012, M, N)
91.	Ophrys exaltata subsp. archipelagi x Ophrys lojaconoi (T)
92.	Ophrys exaltata subsp. archipelagi x Ophrys neglecta (Ophrys xdevillersiana P. Delforge) (Delforge, 1988, M, N)
93.	Ophrys exaltata subsp. archipelagi x Ophrys oestrifera subsp. montis-gargani (Ophrys xlewinii Soca) (M)
94.	Ophrys exaltata subsp. archipelagi x Ophrys passionis subsp. passionis (Ophrys xmanacorensis H. Baumann & Künkele) (C, N)
95.	Ophrys exaltata subsp. archipelagi x Ophrys promontorii (C, M, N)
96.	Ophrys exaltata subsp. archipelagi x Ophrys sipontensis (N)
97.	Ophrys exaltata subsp. archipelagi x Ophrys sphegodes (Ophrys xtrombettensis Soca) (C, M)
98.	Ophrys forestieri x Ophrys sphegodes (H, N)
99.	Ophrys fusca s. l. x Ophrys incubacea (Ophrys xbraunblanquetiana Briq. ex Soó in G. Keller) (M)
100.	Ophrys fusca s. l. x Ophrys holosericea subsp. parvimaculata (E)
101.	Ophrys fusca s. l. x Ophrys lutea subsp. lutea (Ophrys xbattandierii E.G. Camus) (E)
102.	Ophrys fusca s. l. x Ophrys lutea subsp. minor (Ophrys xfenarolii Ferlan) (E, M)
103.	Ophrys fusca s. l. x Ophrys passionis subsp. passionis (Ophrys xgumprechtiana O. Danesch & E. Danesch) (M)
104.	Ophrys fusca s. l. x Ophrys sphegodes Del Fuoco 2008
105.	Ophrys fusca subsp. lupercalis x Ophrys tarentina (Ophrys xparenzani Medagli, Ruggiero & D'Eme-rico) (Q)
106.	Ophrys holosericea s. l. x Ophrys incubacea (N)
107.	Ophrys holosericea s. l. x Ophrys neglecta (Ophrys xmaremmae O. Danesch & E. Danesch)
(N)
108.	Ophrys holosericea s. l. x Ophrys promontorii (Ophrys xaquilana H. Baumann & Künkele) (N)
76
ANNALES ■ Ser. hist. nat. ■ 25 ■ 2015 ■ 1
Amelio PEZZETTA: LE ORCHIDACEAE DELLA PUGLIA (ITALIA MERIDIONALE), 69-90
109.	Ophrys holosericea s. l. x Ophrys sphegodes (Ophrys xobscura Beck) (N)
110.	Ophrys holosericea subsp. apulica x Ophrys holosericea subsp. parvimaculata (Ophrys xcosentiana H. Baumann & Künkele) (Baumann & Künkele, 1986, Gennaio, 2005, C, E, H, M, N)
111.	Ophrys holosericea subsp. apulica x Ophrys incubacea (Ophrys xfranciniae Bianco, Medagli, D'Emerico & Ruggiero) (Bianco et al., 1988c, C, E, N, Q, T)
112.	Ophrys holosericea subsp. apulica x Ophrys lacaitae (T)
113.	Ophrys holosericea subsp. apulica x Ophrys mateolana (Ophrys xturcoi Siletti & Medagli) (Q)
114.	Ophrys holosericea subsp. apulica x Ophrys neglecta (Ophrys xsalentina O. Danesch & E. Danesch) (E, H, M, N, T)
115.	Ophrys holosericea subsp. apulica x Ophrys oestrifera subsp. montis-gargani (Ophrys xturrica R. Lorenz & Gembardt) (A, N)
116.	Ophrys holosericea subsp. apulica x Ophrys oxyrrhinchos subsp. celiensis (Ophrys xcaliandri O. Danesch & E. Danesch) (C, H)
117.	Ophrys holosericea subsp. apulica x Ophrys passionis subsp. passionis (Ophrys xcoturii Romolini & Soca) (Romolini & Soca, 2014, N, T)
118.	Ophrys holosericea subsp. apulica x Ophrys scolopax subsp. conradiae (Ophrys xdifesagran-deana D'Alonzo) (D'Alonzo, 2014)
119.	Ophrys holosericea subsp. apulica x Ophrys sipontensis (N)
120.	Ophrys holosericea subsp. apulica x Ophrys tarentina (Ophrys xmarinoscii Ruggiero, Bianco, Medagli & D'Emerico) (Bianco et al., 1988a, C, Q)
121.	Ophrys holosericea subsp. apulica x Ophrys tardans (Ophrys xhydruntensis O. Danesch & E. Danesch) (E)
122.	Ophrys holosericea subsp. gracilis x Ophrys incubacea (M)
123.	Ophrys holosericea subsp. gracilis x Ophrys holosericea subsp. parvimaculata (Perilli, 2012, M, T)
124.	Ophrys holosericea subsp. gracilis x Ophrys lacaitae (T)
125.	Ophrys holosericea subsp. paolina x Ophrys neglecta (O)
126.	Ophrys holosericea subsp. parvimaculata x Ophrys incubacea (E)
127.	Ophrys holosericea subsp. parvimaculata x Ophrys oxyrrhinchos subsp. celiensis (Ophrys xpugliana H. Baumann & Künkele) (C)
128.	Ophrys holosericea subsp. parvimaculata x Ophrys neglecta (Ophrys xlaurentii O. Danesch & E. Danesch) (E, M, T)
129.	Ophrys holosericea Gennaio subsp. parvimaculata x Ophrys passionis subsp. passionis (Ophrys xcoulotii R. Soca) (Gennaio, 2006, E, N, Q)
130.	Ophrys holosericea subsp. parvimaculata x Ophrys sphegodes (C)
131.	Ophrys holosericea subsp. parvimaculata x Ophrys neglecta (C)
132.	Ophrys incubacea x Ophrys lucifera (C)
133.	Ophrys incubacea x Ophrys lutea subsp. minor (Ophrys xpiscinica nsubsp. mattinatellae R. Kohlmüller) (Kohlmüller, 1993, M, N, O, T)
134.	Ophrys incubacea x Ophrys mateolana (Ophrys xnettii Siletti & Medagli) (Q)
135.	Ophrys incubacea x Ophrys neglecta (Ophrys xmanfredoniae O. Danesch & E. Danesch) (E, M, Q, T)
136.	Ophrys incubacea x Ophrys oxyrrhinchos subsp. celiensis (Ophrys xgelana H. Baumann & Künkele nsubspec. murgettensis Soca) (C)
137.	Ophrys incubacea x Ophrys passionis subsp. passionis (Ophrys xcelani O. Danesch & E. Danesch) (C, E, I, L, N, Q)
138.	Ophrys incubacea x Ophrys promontorii (Ophrys xangelensis H. Baumann & Künkele) (M, N)
139.	Ophrys incubacea x Ophrys sipontensis (C, M, N, T)
140.	Ophrys incubacea x Ophrys sphegodes (Ophrys xtodaroana Macchiati) (E, I, M)
141.	Ophrys incubacea x Ophrys tarentina (Ophrys xalberobellensis H. Baumann & Künkele) (C, Q)
142.	Ophrys iricolor subsp. eleonorae x Ophrys lojaconoi (Ophrys xquitadamoi Medagli & Turco) (Medagli & Turco, 2011, M)
143.	Ophrys lojaconoi x Ophrys lutea subsp. minor (T)
144.	Ophrys lojaconoi x Ophrys passionis subsp. passionis (O, T)
145.	Ophrys lojaconoi x Ophrys sipontensis (T)
146.	Ophrys xlyrata x Ophrys passionis (Ophrys xpescolusae Gennaio & Medagli) (Gennaio & Medagli 2013, Q).
147.	Ophrys xlyrata x Ophrys tarentina (Ophrys xamatoi Siletti & Medagli) (Q)
148.	Ophrys lucifera x Ophrys lutea subsp. lutea (C)
149.	Ophrys lucifera x Ophrys passionis subsp. passionis (C)
150.	Ophrys lutea subsp. lutea x Ophrys neglecta (Ophrys xpersonei Cortesi) (Bianco et al., 1989b, E)
151.	Ophrys lutea subsp. lutea x Ophrys tarentina (Ophrys xcyrciarium Pellegrini, Bellusci & Musacchio) (Q)
152.	Ophrys lutea subsp. minor x Ophrys passionis subsp. passionis (N)
153.	Ophrys lutea subsp. minor x Ophrys tarentina (Ophrys xsansimonensis R. Soca) (C, E)
154.	Ophrys mateolana x Ophrys passionis (Ophrys xdurae Siletti & Medagli) (Q, T)
155.	Ophrys mateolana x Ophrys xlyrata (Ophrys xsanterama Siletti & Medagli) (Q)
156.	Ophrys mateolana x Ophrys tarentina (Ophrys xmargheritae Siletti & Medagli) (Q)
157.	Ophrys minipassionis x Ophrys neglecta (T)
77
ANNALES ■ Ser. hist. nat. ■ 25 ■ 2015 ■ 1
Amelio PEZZETTA: LE ORCHIDACEAE DELLA PUGLIA (ITALIA MERIDIONALE), 69-90
158.	Ophrys neglecta x Ophrys mattinatatae (Ophrys xmesseniensis Lorenz & Gembardt) (A, Gransin-igh & Buono, 2005)
159.	Ophrys.neglecta x Ophrys oestrifera (C)
160.	Ophrys neglecta x Ophrys passionis subsp. passionis (Ophrys xsurdii O. Danesch & E. Danesch) (E, M, N,O, Q, T)
161.	Ophrys neglecta x Ophrys promontorii (Ophrys xcampolati O. Danesch & E. Danesch) (C, N)
162.	Ophrys neglecta x Ophrys sipontensis (Ophrys xbonniorum Soca) (A, C, M, N)
163.	Ophrys neglecta x Ophrys sphegodes (Ophrys xetrusca Asch. & Graebner) (M, N, T)
164.	Ophrys.neglecta x Ophrys tarentina (Ophrys xvenusiana H. Baumann & Künkele) (Bianco et al., 1988, E, Q)
165.	Ophrys oestrifera subsp. montis-gargani x Ophrys sphegodes Ophrys xcalenae (M)
166.	Ophrys oxyrrhinchos subsp. celiensis x Ophrys tarentina (H)
167.	Ophrys passionis subsp. passionis x Ophrys promontorii (M, N, O)
Fig. 4/Sl. 4: Ophrys sipontensis
168.	Ophrys passionis subsp. passionis x Ophrys sipontensis (Ophrys xjapigia Lorenz & Gembardt) (A, M, N, T)
169.	Ophrys passionis subsp. passionis x Ophrys sphegodes (Ophrys xbiancoae P. Medagli, S. d'Emerico & L. Ruggiero) (M, N)
170.	Ophrys passionis subsp. passionis x Ophrys tarentina (Ophrys xtrullana H. Baumann & Künkele) (C, Q)
171.	Ophrys promontorii x Ophrys sphegodes (Ophrys xterrae-laboris W. Rossi & F. Minutillo) (N)
172.	Ophrys sphegodes x Ophrys tarentina (Ophrys xcalabrica H. Baumann & Künkele) (C)
173.	Orchis antropophora x Orchis italica (Orchis xbivonae Tod) (M, N, T)
174.	Orchis pauciflora x Orchis quadripunctata (Orchis xpseudoanatolica H. Fleischm.) (M, N, T)
175.	Serapias bergonii x Serapias cordigera (Serapias xhalacsyana Renz & Soo) (N)
176.	Serapias bergonii x Serapias lingua (Serapias xdemadesii Renz) (E, Lumare & Medagli, 2015b)
Fig. 5/Sl. 5: Serapias orientalis subsp. apulica
78
ANNALES ■ Ser. hist. nat. ■ 25 ■ 2015 ■ 1
Amelio PEZZETTA: LE ORCHIDACEAE DELLA PUGLIA (ITALIA MERIDIONALE), 69-90
177.	Serapias bergonii x Serapias parviflora (Serapias xbarsellae Lumare & Medagli) (Lumare & Meda-gli, 2015a)
178.	Serapias bergonii x Serapias politisi (Serapias xmar-chiorii Turco & Medagli) (Turco & Medagli, 2009, E)
179.	Serapias bergonii x Serapias vomeracea subsp. vomeracea (N)
180.	Serapias cordigera x Serapias orientalis subsp. apulica (Serapias xgennaioi Turco & Medagli) (Turco & Medagli, 2012, L)
181.	Serapias cordigera x Serapias lingua (Serapias xambigua Rouy) (E, L)
182.	Serapias cordigera x Serapias vomeracea subsp. vomeracea (Serapias xkelleri Camus) (Gennaio & Medagli, 2010)
183.	Serapias lingua x Serapias parviflora (Serapias xtodaroi Tin.) (E, L, M)
184.	Serapias lingua x Serapias politisi (Serapias xlupiense Medagli, Bianco, D'Emerico & Ruggie-ro) (Medagli et al., 1993, E)
185.	Serapias lingua x Serapias vomeracea (Serapias xintermedia Forestier) (E)
186.	Serapias orientalis subsp. apulica x Serapias vomeracea (Serapias xgarganica H. Baumann & Künkele) (M, N)
187.	Serapias parviflora x Serapias politisi (Serapias xdemericoi Medagli & Turco) (Medagli & Turco, 2010-2011, I)
188.	Serapias parviflora x Serapias vomeracea (Serapias xruggiero Medagli & Turco) (F, Medagli & Turco, 2010-2011, M)
Come si puo osservare l'elenco floristico e costituito da 102 entita ripartite in sedici generi. Tale considerevo-le numero, facendo riferimento a Peruzzi (2010) e agli elenchi pubblicati in Conti et al. (2005), GIROS (2009) e Pezzetta (2011), costituisce oltre il 49 % delle Orchi-daceae presenti sul territorio nazionale e contribuisce a collocare la Puglia insieme a Abruzzo e Toscana tra le regioni d'Italia piu ricche e importanti per il patrimonio orchidologico. I dati riportati nella Tabella 1 mostrano che la Puglia con il 4,34 % e al primo posto in scala nazionale per quanto riguarda l'incidenza percentuale delle Orchidaceae sulla flora regionale. Seguono Molise
Tab. 1: Incidenza delle Orchidacee sulla flora regionale Tab. 1: Delež kukavičevk (Orchidaceae) v deželni flori
Regione	Totale Orchidacee presente	Totale taxa flora regionale2	% Orchidacee sulla flora regionale
Valle d'Aosta	41	2190	1,87
Piemonte	63	3630	1,73
Lombardia	64	3332	1,92
Trentino Alto Adige	67	3043	2,2
Veneto	74	3587	2,06
Friuli Venezia Giulia	72	3347	2,15
Liguria	82	3324	2,47
Emilia Romagna	76	2821	2,69
Toscana	96	3541	2,71
Marche	68	2713	2,5
Umbria	67	2396	2,8
Lazio	84	3302	2,54
Abruzzo	97	3409	2,84
Molise	80	2440	3,28
Campania	81	3102	2,61
Puglia	102	2352	4,34
Basilicata	86	2694	2,37
Calabria	88	2787	3,16
Sicilia	76	3106	2,45
Sardegna	63	2620	2,4
2 Fonte /Vir: Peruzzi (2010)
79
ANNALES ■ Ser. hist. nat. ■ 25 ■ 2015 ■ 1
Amelio PEZZETTA: LE ORCHIDACEAE DELLA PUGLIA (ITALIA MERIDIONALE), 69-90
(3,2 %), Calabria con il 3,17 %, Abruzzo con 2,84 % e Toscana con il 2,7 1%.
All'insieme delle varie specie e sottospecie si ag-giungono 188 ibridi per un ammontare complessivo di 290 taxa. Tra essi, quattro nuovi per la Regione sono stati segnalati (R. Souche, com. pers.): Ophrys bertolonii x Ophrys brutia, Ophrys cinnabarina x Ophrys holoseri-cea subsp. gracilis, Ophrys holosericea subsp. paolina x Ophrys neglecta e Ophrys lojaconoi x Ophrys passionis subsp. passionis. Nell'elenco floristico quattro ibridi segnalati da Griebl (2014) formati da Ophrys holosericea e un altro taxon sono stati riportati con l'indicazione Ophrys holosericea s. l. poiché, alla luce delle recenti revisioni tassonomiche, nella Regione la presenza di Ophrys holosericea subsp. holosericea è da escludersi. Nell'elenco non sono state considerate diverse segna-lazioni ritenute molto dubbie ed entità segnalate in passato che non sono state riconfermate dalle ricerche attuali. Tra queste le seguenti specie segnalate da Fena-roli (1974): Ophrys insectifera L., Ophrys lunulata Parl., Ophrys scolopax Cav. subsp. scolopax, Orchis militaris L. (confermata da Biscotti (2002) ma esclusa in pub-blicazioni successive) e Serapias neglecta De Notaris. Altre entità dubbie segnalate da Del Fuoco (2003) per il Gargano sono le seguenti:
-	Ophrys bilunulata Risso, un'entità Mediterraneo-Occidentale, confermata da Hertel & Presser (2009) che ad avviso di Delforge (2005) in Italia è presente in Liguria, non è riportata tra le Ophrys garganiche da Rossini & Quitadamo (2014), mentre GIROS (2009) e Romolini & Souche (2012) non la riportano nell'elenco dei taxa presenti in Italia.
-	Ophrys araneola subsp. virescens (Philippe ex Gren.) Kreutz, un'entità Mediterraneo-Occiden-tale riportata anche in GIROS (2009), non confermata in pubblicazioni successive e pertanrto da assegnare a entità simili.
Un altro taxon dubbio, non riportato nell'elenco è Ophrys exaltata subsp. exaltata Ten. che è stato segna-lato da De Martino & Centurione (2001), Del Fuoco (2003) e GIROS (2009) ma che non è confermato da Delforge (2005) e Romolini & Souche (2012).
Nonis (2012) segnala in provincia di Lecce Orchis elegans Heuff. un taxon secondo Delforge (2005) tipico delle zone umide nord-balcaniche, che ad avviso dello scrivente potrebbe essere una varietà cromatica di Ana-camptis palustris o è da attribuire a qualche ibrido.
Si puo osservare dall'elenco floristico che il gruppo di Ophrys holosericea è rappresentato con dieci entità: Ophrys cinnabarina, Ophrys candica, Ophrys holosericea subsp. apulica, Ophrys holosericea subsp. gracilis, Ophrys holosericea subsp. paolina, Ophrys holosericea subsp. parvimaculata, Ophrys lacaitae, Ophrys oxyr-rhinchos subsp. celiensis, Ophrys oxyrrhinchos subsp. ingrassiae e Ophrys pinguis. Secondo Del Prete (1982) il taxon ha subito uno smembramento in entità di
dubbio valore tassonomico. Il processo dall'epoca in cui furono fatte tali considerazioni si è ulteriormente incrementato e, in accordo con l'autore si puo soste-nere che piccole differenze morfologiche sono state interpretate come caratteri distintivi per la descrizione di nuove entità.
Devey et al. (2009) hanno dimostrato che tra le popo-lazioni dello stesso territorio appartenenti al gruppo in considerazione, avviene un flusso genico. Cio porta alla formazione di molti individui con caratteri intermedi che talvolta puo rendere difficoltosa la classificazione. Di conseguenza solo altri studi e ricerche, che tenga-no conto non solo degli aspetti morfologici che nelle Ophrys sono variabilissimi, potranno portare chiarezza e confermare o no il rango tassonomico di tante specie considerate dubbie.
Identiche considerazioni possono essere applicate al gruppo di Ophrys exaltata-sphegodes che nella regione è rappresentato da undici taxa (Ophrys brutia, Ophrys exaltata subsp. archipelagi, Ophrys gravinensis, Ophrys incubacea subsp. incubacea, Ophrys mateola-na, Ophrys minipassionis, Ophrys murgiana, Ophrys passionis subsp. passionis, Ophrys sipontensis, Ophrys sphegodes e Ophrys tarquinia) e più in generale, secondo Delforge (2005) è costituito da trenta taxa cui sono da aggiungere numerosi altri descritti successivamente. Ad avviso di Sedeek et al. (2014), dal punto di vista genetico Ophrys sphegodes e Ophrys exaltata sono indistinguibili. In alcuni casi le differenze morfologiche non sono corrisposte da isolamento riproduttivo oppure esemplari simili sono parzialmente isolati dal punto di vista riproduttivo. Queste considerazioni dimostrano che i concetti di specie biologica e di specie filogenetica nei casi esaminati non coincidono, che i soli caratteri morfologici non sono sempre utilizzabili con estrema chiarezza per classificare singoli individui e quindi probabilmente il numero delle "buone specie" effettiva-mente valide potrebbe ridursi.
Analoghe considerazioni si possono applicare anche al gruppo di Ophrys fusca-iricolor rappresentato in regione con nove taxa: Ophrys calocaerina, Ophrys fo-restieri, Ophrys fusca subsp. fusca, Ophrys fusca subsp. funerea, Ophrys fusca subsp. lucana, Ophrys fusca subsp. lupercalis, Ophrys iricolor subsp. eleonorae, Ophrys iricolor subsp. lojaconoi e Ophrys lucifera. Le segna-lazioni di Ophrys fusca subsp. fusca sono da ritenere dubbie poiché secondo Delforge (2005), GIROS (2009) e Romolini & Souche (2012) in Italia la specie è assente e probabilmente è sostituita dalle subsp. lupercalis e funerea. Tuttavia, in attesa di chiare e future ricerche si è preferito mantenere la vecchia denominazione e riportare il taxon nell'elenco.
Altrettanto dubbie sono le segnalazioni dei gruppi di Epipactis helleborine e di Epipactis leptochila che secondo Rossini & Quitadamo (2014) sul Gargano sono presenti rispettivamente il primo con tre sottospecie e il secondo con due. La classificazione del genere Epipactis non è
80
ANNALES ■ Ser. hist. nat. ■ 25 ■ 2015 ■ 1
Amelio PEZZETTA: LE ORCHIDACEAE DELLA PUGLIA (ITALIA MERIDIONALE), 69-90
sempre facile poiché è caratterizzato da un>alta variabilità morfologica, da adattamenti in base alle caratteristiche ecologiche territoriali e da un'elevata ibridazione. Di conseguenza è ragionevole presumere che la presenza di entità simili in un ambito geografico abbastanza ristretto, possa essere ricondotta a un unico taxon.
Possono essere considerate dubbie anche le segnala-zioni di alcuni ibridi cui concorrono:
-	Entità appartenenti allo stesso gruppo. In questo caso gli individui di natura ibridogena potrebbe-ro rappresentare delle forme intermedie tra i taxa da cui avrebbero origine.
-	Entità considerate di discutibile rango tassonomi-co e quindi soggette a nuovi studi e ricerche.
Secondo Rossi et al. (1990) sotto il profilo puramente matematico il genere Ophrys puo generare oltre 2000 entità d'ibridi e quindi non è da escludere che possano essere individuati entro breve tempo altri cui possono concorrere le entità di recente descrizione. Ad avviso di Schiestl (2005), Cozzolino & Scopece (2008) e Turco et al. (2012), i fenomeni d'ibridazione, molto frequenti all'interno delle Ophrys hanno un ruolo importante nella produzione di nuovi taxa, poiché gli ibridi, oltre ad acquisire caratteri morfologici propri, sono in grado di produrre nuovi fe-romoni capaci di attrarre insetti impollinatori diversi da quelli dei progenitori. Di conseguenza, la presenza di numerosi ibridi non è escluso che possa portare all'indivi-duazione e descrizione di altre specie per la regione. Alla luce di tali considerazioni si puo ritenere provvisorio il numero dei taxa compresi nell'elenco poiché suscettibile sia di possibili diminuzioni sia d'incrementi.
La presenza in un territorio di più specie appartenenti allo stesso gruppo porta a pensare che si siano verificati processi di speciazione simpatrica in cui una da una popolazione presente in un'area, a causa d'isolamento riproduttivo, si evolvono organismi capaci di assumere caratteri diversi. Un particolare processo simpatrico è la speciazione per ibridazione in cui dalla combinazione di più genomi delle specie parentali si originano nuovi organismi con caratteri propri. Spesso gli ibridi di prima generazione sono sterili. Con una certa frequenza essi si rincrociano con una specie parentale e producono individui fertili con propri caratteri morfologici e cor-redo genetico. Detto fenomeno chiamato introgressione gioca un ruolo importantissimo nella formazione di nuovi taxon tra le Orchidacee in generale e le Ophrys in particolare. Secondo Cozzolino & Widmer (2005) nelle popolazioni simpatriche, l'isolamento riproduttivo è causato da barriere post zigotiche dovute ad arrangia-menti cromosomici.
Nell'ambito in esame è stato dimostrato che hanno un>origine introgressiva le seguenti specie: Ophrys oxyr-rhinchos subsp. ingrassiae (Turco et al., 2011) e Ophrys murgiana (Medagli & Cillo, 2009). Ad avviso di Devey et al. (2008) hanno le stesse origini e caratteristiche anche Ophrys lacaitae, Ophrys holosericea subsp. apulica e Ophrys garganica (Ophrys passionis). Probabilmente
anche le specie endemiche appartenenti al gruppo di Epipactis helleborine presentí sul Gargano, se confer-mate nel loro rango tassonomico, potrebbero avere la stessa origine.
La distribuzione delle Orchidacee suddivide la Pu-glia in quattro grosse macroaree:
-	il Gargano con 85 tra specie e sottospecie cui si aggiungono 103 ibridi (Perilli, 2013, Perilli 2015; Griebl, 2014; Rossini & Quitadamo, 2014);
-	le Murge (che in parte sono comprese nella Provincia di Taranto e in quella di Matera appar-tenente alla Basilicata) con 62 taxa e 23 ibridi (Medagli & Cillo, 2009; D'Alonzo, 2013; Siletti & Medagli, 2015);
-	la Provincia di Taranto con oltre 40 specie e 10 ibridi (Terzi et al., 2010; Campochiaro & Dura, 2011; Dura, 2002, 2004a, 2004b, 2010, 2011; Dura et al., 2011);
-	il Salento in cui sono segnalate rispettivamente 39 tra specie e sottospecie e 62 ibridi (Gennaio et al., 2010; Medagli & Turco, 2010-11, 2011; Turco & Medagli, 2012; Turco et al., 2012; Gennaio & Medagli, 2013, 2015; Gennaio, 2014; Lumare & Medagli 2015a, 2015b).
Fanno da contorno l'Appennino Dauno con 33 entità (Santoro, 2006, 2010; Wagensommer et al., 2014), il Parco Naturale di Lama Balice con 17 di cui 15 specie e due ibridi (De Leo, 2015) e le isole Tremiti con 15 (Wiebalck, 1985; Rossini & Quitadamo, 2014).
Dall'elenco floristico e dal confronto sulla distribuzione dei vari taxa nelle altre regioni italiane (Pezzetta, 2011) emerge che i generi Anacamptis con 7 taxa, Neotinea con 4, Ophrys con 48 e Serapias con 9 rag-giungono la maggior diversità.
Un'altra importante caratteristica è data dal fatto che nella regione, diverse entità raggiungono un limite di distribuzione geografica. Infatti:
raggiungono il limite settentrionale di distribuzione geografica Anacamptis collina, Epipactis schubertiorum, Epipactis helleborine subsp. aspromontana e Serapias bergonii;
raggiungono il limite occidentale di distribuzione geografica Ophrys argolica subsp. biscutella, Ophrys candica e Serapias politisii.
Altre entità molto più numerose raggiungono in Puglia il limite orientale di distribuzione geografica e questo è dovuto essenzialmente alla sua particolare posizione e al fatto che le contiguità territoriali con le regioni vicine hanno consentito scambi e migrazioni floristiche da varie direzioni.
L'analisi corologica e ipotesi sulle rotte migratorie
Dall'analisi corologica, com'è visibile nella Tabella 2, si puo osservare che domina l'elemento mediterraneo con 37 taxa e nel suo ambito sono più numerose le entità stenomediterranee. Esso è seguito dagli elementi:
81
ANNALES ■ Ser. hist. nat. ■ 25 ■ 2015 ■ 1
Amelio PEZZETTA: LE ORCHIDACEAE DELLA PUGLIA (ITALIA MERIDIONALE), 69-90
Tab. 2: Corotipi delle Orchidacee pugliesi
Tab. 2: Korotipi kukavicevk (Orchidaceae) v Apuliji
Elementi geografici	Numero taxa	%
	34	33,34
Endemico	31	
Subendemico	3	
Mediterráneo	37	36,27
Eurimediterraneo	12	
Stenomediterraneo	16	
Mediterraneo Orientale	6	
Mediterraneo Occidentale	3	
Eurasiatico	14	13,73
Eurasiatico s.s.	6	
Europeo-Caucasico	4	
Eurosiberiano	1	
Paleotemperato	3	
Nordico	2	1,96
Circumboreale	2	
Europeo	10	9,80
Europeo s.s.	1	
Centro Europeo	3	
Appennino-Balcanico	5	
Sud-Est Europeo	1	
Mediterraneo-Atlantico	5	4,90
Subatlantico	1	
Mediterraneo-Atlantico s.s.	3	
Totale	102	100
endemico con 34, eurasiatico con 14, europeo con 10, mediterraneo-atlantico con 5 e nordico con due taxa. Nella composizione della flora pugliese e quindi anche tra le Orchidaceae si riduce l'incidenza dei taxa appar-tenenti ai seguenti corotipi: Eurosiberiano, Artico-Alpino, Orofita-Sud-Europeo, Mediterraneo-Montano, Eurasiatico e Circumboreale.
Oltre il 33 % delle orchidacee regionali sono en-demiche o subendemiche. Tutto il territorio pugliese e in particolar modo il Gargano per il genere Ophrys in ambito nazionale, rappresentano un importantissimo centro d'origine e di diversificazione floristica che con-tribuisce a rendere la regione, un'incredibile miniera che attrae studiosi di tutta Europa alla ricerca di novità (Gennaio et al., 2010; Marchiori et al., 2000; Griebl, 2014; Rossini & Quitadamo, 2014).
Tra le numerose entità endemiche alcune sono presenti anche in altre regioni peninsulari, mentre altre sono esclusive della Puglia. Sono da considerare endemismi esclusivi pugliesi: Epipactis leptochila
subsp subsp. umbrae, Ophrys gravinensis, Ophrys holosericea subsp. paolina, Ophrys mateolana, Ophrys mattinatatae, Ophrys murgiana, Ophrys oestrifera subsp. montis-gargani, Ophrys oxyrrhinchos subsp. ce-liensis, Ophrys oxyrrhinchos subsp. ingrassiae, Ophrys pseudomelena, Ophrys tardans e Serapias orientalis subsp. apulica.
Sono da considerare endemismi esclusivi dell'Italia centro-meridionale: Epipactis meridionalis, Ophrys cinnabarina, Ophrys fusca subsp. lucana, Ophrys holosericea subsp. apulica, Ophrys holosericea subsp. gracilis, Ophrys lucifera, Ophrys minipassionis, Ophrys peucetiae, Ophrys pinguis, Ophrys promontorii, Ophrys sipontensis e Ophrys tarquinia.
Sono da considerare endemismi esclusivi dell'Italia meridionale: Epipactis helleborine subsp. aspromonta-na, Epipactis helleborine subsp. schubertiorum, Ophrys holosericea subsp. parvimaculata, Ophrys iricolor subsp. eleonorae, Ophrys iricolor subsp. lojaconoi, Ophrys scolopax subsp. conradiae e Ophrys tarentina.
82
ANNALES ■ Ser. hist. nat. ■ 25 ■ 2015 ■ 1
Amelio PEZZETTA: LE ORCHIDACEAE DELLA PUGLIA (ITALIA MERIDIONALE), 69-90
In Puglia sono segnalate anche cinque specie appen-nino-balcaniche, sei mediterraneo-orientali, una sud-est europea, tre corotipi di particolare interesse fitogeogra-fico che potrebbero rappresentare forme relittiche e at-tuali testimonianze di processi migratori avvenuti in ere geologiche passate tra la penisola italiana e balcanica.
In una pubblicazione sulle orchidacee della Croazia (Kranjcev, 2005) si segnala la presenza nella Dalmazia continentale e/o nelle sue isole le seguenti specie: Ophrys brutia, Ophrys bertoloni subsp. bertoloniformis, Ophrys holosericea subsp. gracilis e Ophrys lupercalis. Se le ricerche successive le confermeranno, il loro areale si estenderebbe e anziché essere considerate endemiche italiane rientrerebbero a pieno titolo nel corotipo appennino-balcanico che quindi crescerebbe di numero.
Un altro gruppo interessante è quello dei corotipi mediterraneo-atlantico e mediterraneo-occidentale che sono rappresentati in totale da 8 taxa e documentano possibili movimenti migratori avvenuti in direzione orientale. In effetti, secondo Pezzetta (dati non pubbl.) la Puglia è la regione adriatica in cui sono presenti in maggior quantità entità floristiche a baricentro occidentale (subatlantiche, ovest-europee, mediterraneo-occi-dentali, mediterraneo-atlantiche e mediterraneo-maca-ronesiche) che raggiunsero l'ambito in epoche passate percorrendo diverse rotte emigratorie: da sud attraverso Sicilia, Calabria e Basilicata e da nord-ovest scendendo lungo la penisola. Nel caso delle orchidacee la maggior presenza di entità orientali rispetto a quelle occidentali porta a propendere per uno spostamento del baricentro floristico verso est e a una maggiore influenza della componente di questo gradiente direzionale.
Al fine di formulare ipotesi più o meno attendibili riguardo eventuali rotte migratorie seguite, si è deciso di considerare il genere Ophrys che con oltre 90 taxa (Romolini & Souche, 2012) è il più rappresentativo delle orchidacee della flora italiana e con 48 anche di quella pugliese. Soliva et al. (2001) evidenziano che il genere Ophrys è abbastanza diffuso nel bacino del Mediterraneo e in base ad analisi filogenetiche ipotizzano che la sua diversità è il risultato di una recente radiazione. Tuttavia non risolvono il problema dell'ambito, ove po-tevano essere presenti le entità ancestrali né tantomeno chiariscono come si sarebbero diffuse. Di conseguenza ai nostri fini si continuano a utilizzare alcune vecchie ipotesi che consentono per il momento di chiarire il problema delle possibili rotte migratorie.
Secondo Nelson (1962) le ofridi sono di origine orientale e attraverso il Gargano sarebbero giunte in Italia subendo altri processi di speciazione e di migrazione lungo la penisola. Depongono a favore delle sue teorie:
-	la presenza di 18 specie corrispondenti al 50 % delle Ophrys garganiche anche in Dalmazia e le sue isole;
-	la presenza sul Gargano di Ophrys holosericea subsp. apulica, Ophrys mattinatatae e Ophrys oe-
strifera subsp. montis-gargani che possono essere considerati taxa vicarianti accomunati da origini, migrazioni e processi di speciazione allopatrica con le seguenti entità presenti nella Dalmazia continentale e le sue isole: Ophrys pharia P. Devillers & J. Devillers-Terschuren, Ophrys rho-dostephane P. Devillers & J. Devillers-Terschuren e Ophrys zinsmeisteri A. Fuchs & Ziegenspeck.
La presenza in Dalmazia anche di Orchis quadri-punctata potrebbe rappresentare un altro elemento che confermerebbe gli scambi floristici delle orchidacee lungo la rotta in oggetto.
Tuttavia l'assenza sulle isole Tremiti di molte Ophrys presenti sul Gargano potrebbe non confermare le ipotesi di Nelson. Questo gruppo d'isole nei processi migratori tra le due sponde dell'Adriatico poteva fungere da ponte intermedio e su di esse dovrebbero essere presenti le entità che ne avrebbero usufruito.
Altri fatti portano a pensare che la porta d'ingresso del genere Ophrys e di altre Orchidacee per l'Italia possa essere stato anziché il Gargano, il Salento, e cioè la porzione del territorio pugliese distante in linea d'aria solo 80 km dalle coste albanesi e che è delimitata a nord dalla linea che congiunge Taranto a Torre Canne e che confina con le subregioni dell'Anfiteatro tarantino, della Murgia dei trulli e della Cimosa litoranea (Bissanti, 1991). Secondo Marchiori et al. (1998) la comune vicinanza tra le coste garganiche e salentine con quelle della penisola balcanica ha consentito di fingere da ponte di transito per numerosi organismi animali e vegetali. Gargano e Salento dal punto di vista floristico sono caratterizzati da proprie entità endemiche, in alcuni casi presenti da una parte ma non nell'altra. Questo dimostra che tra i due ambiti nel passato non ci sono stati molti scambi floristici e che in ognuno di essi i singoli taxa hanno proprie origini, storie evolutive e processi migratori.
Nel corso di ere geologiche passate le coste greco-al-banesi e quelle salentine a più riprese oltre a beneficiare di collegamenti terrestri diretti furono caratterizzate anche da una maggiore vicinanza a causa dei fenomeni di variazioni del livello marino (eustatismo glaciale) che favorirono i processi di dispersione degli organismi animali e vegetali in entrambe le direzioni. Secondo Francini Corti (1953, 1966, 1967) il collegamento terrestre che si creo nel Miocene medio tra quest'area pugliese e la parte meridionale delle terre dell'Egeo fu l'origine delle migrazioni floristiche di entità definite "paleoegeiche". Tuttavia poiché si suppone che le Ophrys ebbero origine 4,7 Ma e continuarono a differenziarsi sino a 0,4 Ma (Inda et al. 2012) l'ipotesi delle migrazioni mioceniche per tale genere è da escludersi. Durante il Pleistocene, secondo Ozenda (1994) il Salento e il settore meridionale della Grecia molto più vicine rispetto all'era attuale, funsero da isole di rifugio per la flora mediterranea, mentre il Gargano e il resto della Puglia erano dominati da forma-zioni vegetali a steppa e steppa alberata tipiche di ambiti continentali freddi. Di conseguenza è da presumere che
83
ANNALES ■ Ser. hist. nat. ■ 25 ■ 2015 ■ 1
Amelio PEZZETTA: LE ORCHIDACEAE DELLA PUGLIA (ITALIA MERIDIONALE), 69-90
il genere Ophrys e altri tipici dell'ambiente mediterráneo dovevano essere assenti nei territori dell'ex Jugoslavia posti a monte e a nord del Gargano, mentre solo nel Salento ove arrivarono dalla penisola egea, trovarono in tale periodo le condizioni ambientali idonee per la loro sopravvivenza. L'ipotesi di diffusione attraverso il ponte salentino-albanese muove dall'osservazione anche di altri fattori tra cui: la condivisione di specie, le affinità ge-netiche esistenti tra entità presenti sulle opposte sponde e l'analisi degli areali dei taxa che costituiscono i gruppi di Ophrys argolica e di Ophrys bornmuelleri.
Il Salento condivide con la Grecia-Albania 10 entità del genere Ophrys. Secondo Delforge (2005) il gruppo di Ophrys argolica, di origine egea, è costituito nel complesso da 13 specie distinte con 4 presenti in Italia (Ophrys crabronifera, Ophrys pollinensis, Ophrys biscutella e Ophrys morisii) e il resto nella Grecia continentale, nelle isole ionie ed egee. Esclusa Ophrys biscutella che è segnalata solo sull'isola di Korcula, il gruppo è completamente assente nel territorio continentale dell'ex Jugoslavia posta di fronte e a nord del Gargano stesso. Questa particolarità porta a pensare che l'emigrazione della specie ancestrale del gruppo non possa che essere arrivata da sud e di conseguenza la rotta percorsa per arrivare nella penisola italiana doveva essere stata quel-la che passa attraverso la Grecia, l'Albania e il Salento.
Un'altra prova a sostegno di tale tesi la fornisce il gruppo di Ophrys bornmuelleri che secondo Delforge (2005) è costituito da 17 specie che ora occupano grosso modo lo stesso territorio del gruppo di Ophrys argolica e sono assenti nei territori dell'ex Jugoslavia posti a nord del Gargano. Di tale gruppo fanno parte 5 specie presenti in Italia. Di esse una è presente nel Gargano (Ophrys parvimaculata), 2 nel Salento (Ophrys candica e ancora Ophrys parvimaculata) e le altre in Sicilia e Sardegna. Altre prove a sostegno di tale rotta migratoria sono fornite da:
-	Serapias politisii presente a Corfù e nella Grecia continentale e assente nell'ex Jugoslavia (Delforge, 2005);
-	le affinità genetiche riscontrate da Musacchio et al. (2006) tra le popolazioni salentine e albanesi di Anacamptis palustris che deporrebbero per l'e-sistenza di unico centro d'origine e da movimenti migratori avvenuti lungo il canale di Otranto;
-	l'assenza nei territori dell'ex Jugoslavia di entità appartenenti al gruppo di Serapias orientalis (Greuter) H. Baumann & Künkele che in Italia è presente con due specie - Serapias orientalis sub-sp. apulica e Serapias orientalis subsp. siciliensis Bartolo & Pulv.
Si puo ammettere che la diffusione delle ofridi dalla penisola balcanica a quella italiana sia avvenuta, senza usufruire di collegamenti terrestri diretti e potrebbe essere stata affidata all'azione del vento, come ipotizzato per i gruppi di Ophrys oestrifera da Van De Vijer et al. (2010) e Ophrys dinarica Kranjcev & P. Delforge da
Buono & Gransinigh (2011). In generale i piccolissimi semi delle orchidacee sono facilmente trasportabili dal vento e quindi la diffusione anemocora puo essere estesa anche ad altre entità della famiglia. Secondo altre ipotesi gli ambienti steppici e di steppa alberata che ca-ratterizzavano il paesaggio di gran parte delle penisole balcanica e italiana durante le glaciazioni quaternarie consentiva la sopravvivenza di orchidacee del genere Ophrys che oggi vegetano sino a 1000 metri di quota e cio non escluderebbe la loro presenza sul territorio posto di fronte al Gargano da cui sarebbero partite le ondate migratorie in direzione occidentale.
CONCLUSIONI
L'elenco floristico riportato dimostra l'importanza del patrimonio orchidologico della Puglia in cui si registra la maggior presenza di taxa di orchidacee tra tutte le regioni italiane ed evidenzia le particolarità fitogeografi-che dell'ambito in esame. Molte entità prima segnalate e non riconfermate dimostrano che le ricerche condotte in quest'ambito geografico offrono il terreno di confronto tra i vari studiosi che utilizzano ciascuno un proprio metodo di classificazione e ricerca e ripropongono il tema della corretta definizione e caratterizzazione dei taxa.
La tendenza in atto è in generale orientata verso la descrizione di nuove entità sulla base di sottili caratteri morfologici che in genere portano alla riduzione dell'in-tervallo di variabilità dei caratteri stessi per ognuno di essi. Poiché in natura i fenomeni biologici seguono leggi continue, se si riduce l'intervallo di variabilità delle specie, ne consegue che la discriminazione dei caratteri in alcuni casi puo diventare molto difficile se non impossibile. La descrizione di nuovi taxa basata solo sui caratteri morfologici non considera gli aspetti evolutivi, causa frequenti disaccordi tra gli studiosi e spesso non considera i polimorfismi esistenti in natura (specie politipiche, razze cromosomiche, ecc.). Secondo Vereecken et al. (2010) il concetto di specie morfologica non puo essere applicato con sufficiente chiarezza alle Ophrys che sono caratterizzate da una grande morfologia floreale. Di conseguenza è da supporre che un approccio filogenetico che prevede l'uso di marcatori molecolari porterebbe da una parte a una valutazione più rigorosa dei criteri utilizzati per discriminare le specie e dall'altro, molto probabilmente a un loro ridimensionamento. Alla luce di queste considerazioni si ritengono necessarie una definizione di specie condivisa da tutti e revisioni tasso-nomiche che possano portare a classificazioni più sicure.
RINGRAZIAMENTI
Per aver fornito importantissime informazioni e in-dicazioni bibliografiche si ringraziano: il Prof. Salvatore Cozzolino, il Prof. Paolo Grünanger e il Prof. Pietro Me-dagli. Per aver fornito informazioni sulla distribuzione degli ibridi si ringrazia il Sig. Remy Souche.
84
ANNALES ■ Ser. hist. nat. ■ 25 ■ 2015 ■ 1
Amelio PEZZETTA: LE ORCHIDACEAE DELLA PUGLIA (ITALIA MERIDIONALE), 69-90
KUKAVIČEVKE APULIJE (JUŽNA ITALIJA)
Amelio PEZZETTA
I-34149 Trieste, Via Monteperalba 34, Italija E-mail: fonterossi@libero.it
POVZETEK
Apulija je dežela v južni Italiji, ki pokriva 19.540,9 km2 površine. Lahko se pohvali z izjemno floristično dediščino, ki je bila ocenjena na 2.352 taksonov ob koncu leta 2010. Članek predstavlja floristični seznam vseh kukavičevk (Orchidaceae), vključno s hibridi. Prikazana je tudi korološka analiza. Avtorji poročajo o 102 vrstah in podvrstah, ki jim dodajajo še 188 hibridov. Korološka analiza poudarja razširjenost mediteranskih elementov in endemitov.
Ključne besede: Orchidaceae, regionalni seznam vrst, Apulija, južna Italija
85
ANNALES ■ Ser. hist. nat. ■ 25 ■ 2015 ■ 1
Amelio PEZZETTA: LE ORCHIDACEAE DELLA PUGLIA (ITALIA MERIDIONALE), 69-90
BIBLIOGRAFIA
Bartolo, G., S. D'Emerico, S. Pulvirenti & M. C. Torrasi (2006): Chromosomal structure and heterochro-matin distribution in Epipactis meridionalis H. Baumann & Lorenz (Orchidaceae). J. Eur .Orch., 38 (1), 33-38.
Baselice, G. (1812): Viaggio botanico eseguito nei circondari di Manfredonia, Monte S. Angelo e San Marco in Lamis. Giorn. Encicl. di Napoli, vol. 1, pp. 188-299.
Baumann, H. & S. Künkele (1986): Die Gattung Ophrys L. - eine taxonomische Übersicht. Mitt. Bl. Arbeitskr. Heim. Orch. Baden-Württ., 18 (3), 305-688.
Bianco, P., S. D'Emerico, P. Medagli & L. Ruggiero (1988a): Orchidee ibride della provincia di Lecce. Miscellanea di Studi Pugliesi, 2, 119-124.
Bianco, P., S. D'Emerico, P. Medagli & L. Ruggiero (1988b): Nuovo rinvenimento di Ophrys xvenusiana H. Baumann & Künkele (O. tarentina Gölz & Reinhard x O. tenthredinifera Will.) e studio cariologico delle specie parentali. Webbia: Journal of Plant Taxonomy and Geography, 42 (1), 43-47.
Bianco, P., S. D'Emerico, P. Medagli & L. Ruggiero (1988c): Ophrys x franciniae Bianco, Medagli, D'Emerico et Ruggiero, hybr. nat. nov. della Puglia. Webbia: Journal of Plant Taxonomy and Geography, 42 (2), 167170.
Bianco, P., P. Medagli, L. Ruggiero & S. D'Emerico (1989a): Nuove stazioni di Orchis lactea Poiret e Orchis palustris Jacq. in Puglia. Inform. Bot. Ital., 21, 90-94.
Bianco, P., S. D'Emerico, P. Medagli & L. Ruggiero (1989b): Nuovo rinvenimento di Ophrys xpersonei Cor-tesi (Ophrys lutea Cav. x Ophrys tenthredinifera Willd). Inform. Bot. Ital., 21,87-89.
Bianco, P., S. D'Emerico, P. Medagli & L. Ruggiero (1990): X Orchiserapias nelsoniana Bianco, D'Emerico, Medagli et Ruggiero, hybr. nat. nov. della Puglia. Webbia: Journal of Plant Taxonomy and Geography, 44 (2), 315-322.
Bianco, P., S. D'Emerico, P. Medagli, L. Ruggiero & P. Liverani (1992): Serapias politisii Renz (Orchidaceae), nuova per la Flora Italiana. Webbia: Journal of Plant Taxonomy and Geography, 46 (2), 219-223.
Bianco, P., S. D'Emerico, P. Medagli & L. Ruggiero (1994): Check-list delle orchidacee spontanee della flora pugliese. G. Bot. Ital., 128 (1), 373.
Biondi, E., S. Casavecchia & N. Biscotti (2008): Forest biodiversity of the Gargano Peninsula and a critical revision of the syntaxonomy of the mesophilous woods of southern Italy. Fitosociologia, 45 (2), 93-127.
Biscotti, N. (2002): Botanica del Gargano. Gerni Editori, San Severo (Fg).
Bissanti, A. (1991): Puglia geografia attiva. Mario Adda Editore, Bari.
Bongiorni, L., R. De Vivo & S. Fori (2015): Progetto Epipactis 2. Considerazioni su Epipactis leptochila sub-sp. umbrae Kreutz, A. Rossini, Quitadamo & Medagli,
nuovo taxon del Gargano. GIROS Orch. Spont. Eur., 58 (1), 120-124.
Buono, S. & E. Gransinigh (2011): Contributo alla conoscenza di Ophrys dinarica Kranjcev e P. Delforge nel Lazio. GIROS Notizie, 44, 39-43.
Campochiaro, M. B. & T. Dura (2011): Ophrys scolo-pax subsp. conradiae (Melki & Deschâtres) H. Baumann, Giotta, Künkele, R. Lorenz & Piccitto, prima segnalazione per la provincia di Taranto. GIROS Notizie, 48, 42-43.
Cillo, N. (2009): Ophrys mateolana Medagli, D'Emerico, Bianco & Ruggiero, nuove segnalazioni in provincia di Bari. GIROS Notizie, 40, 38-40.
Congedo, R. (2007): Ophrys xanxatina (Ophrys bertolonii Moretti x O. lutea Cav. subsp. minor), nuovo ibrido "impossibile" del Salento. GIROS Notizie, 36, 33-35.
Conti, F., G. Abbate, A. Alessandrini & C. Blasi (2005): An annotaded check-list of the Italian vascular flora. Palombi Ed., Roma.
Cortesi, F. (1915): Orchidaceae nuove e critiche dei dintorni di Nardo (Lecce). Ann. Bot. (Roma), 13 (2), 237-250.
Cozzolino, S. & A. Widmer (2005): The evolutionary basis of reproductive isolation in Mediterranean orchids. Taxon, 54, 977-985.
Cozzolino, S. & G. Scopece (2008): Specificity in pollination and consequences for post-mating reproductive isolation in deceptive Mediterranean orchids. Philos. Trans. R. Soc. Lond. B, 263, 3037-3046.
D'Agostino, V. & C. Liuzzi (2010): Orchis simia Lam., prima segnalazione per la Puglia. GIROS Notizie, 43, 52-53.
D'Alonzo, F. (2009): Ophrys conradiae Melki & Deschâtres, nuova segnalazione per la Puglia. GIROS Notizie, 42, 11-11.
D'Alonzo, F. (2013): Le Orchidee della Murgia bare-se e materana. GIROS Notizie, 54, 24-38.
D'Alonzo, F. (2014): Descrizione di un nuovo ibrido di Ophrys in Puglia: Ophrys xdifesagrandeana D'Alonzo [O. apulica (O. Danesch & E. Danesch) O. Danesch & E. Danesch x O. conradiae Melki & Deschâtres]. GIROS Notizie, 57, 32-34.
D'Alonzo, F. (2015): Ophrys gravinensis, nuova specie endemica della Puglia. GIROS Orch. Spont. Eur., 58 (1), 98-106.
De Leo, V. (2015): Le Orchidaceae del Parco Naturale di Lama Balice (Bari, Puglia). GIROS Orch. Spont. Eur., 58 (1), 129-135.
De Martino, N. & N. Centurione (2001): Ophrys exaltata Ten. nel Gargano. GIROS Notizie, 16, 22-23.
De Matteis, G., R. Gennaio & A. Leopizzi (2009): Segnalazione di una nuova stazione di Epipactis microphylla (Ehrh.) Swartz, specie rara per il Salento, rinvenuta nella Riserva Naturale dello Stato "Le Cesine" (Vernole, Lecce). GIROS Notizie, 42, 14-15.
Dekker, H. (1991): Ophrys lacaitae, een endemische soort uit Zuid-Italië. Eurorchis, 3, 49-53.
86
ANNALES ■ Ser. hist. nat. ■ 25 ■ 2015 ■ 1
Amelio PEZZETTA: LE ORCHIDACEAE DELLA PUGLIA (ITALIA MERIDIONALE), 69-90
Del Fuoco, C. (2003): Orchidee del Gargano. Gran-zi Foggia.
Del Fuoco, C. (2008): Nuove segnalazioni di Ophrys nel Gargano: Ophrys tarquinia P. Delforge, tre ibridi e un lusus. J. Eur .Orch., 38, 36-39.
Del Fuoco, C. & F. Pantaleo (2002): Platanthera bifolia (L.) Rich.: prime segnalazioni documentate nel Gargano. GIROS Notizie, 20, 14-15.
Del Fuoco, C. & T. Scirocco (2002): Epipactis palustris (L.) Crantz: nuova segnalazione nel Gargano. GIROS Notizie, 20, 8.
Del Prete, C. (1982): Sintesi dei problemi tassonomi-ci e corologici delle orchidacee dell'Italia peninsulare. Atti Soc. Tosc. Sci. Nat. Mem. B, 89, 251-268.
Delforge, P. (1988): Réflexions sur quelques Ophrys d'Italie et description de quatre de leurs hybrids. Natural. belges, 69 (2), 33-46.
Delforge, P. (1995): Ophrys lojaconoi P. Delforge, un nom approprié pour une espèce italienne du sous-groupe d'Ophrys fusca. Natural. belges, 76 (3), 277-290.
Delforge, P. (2005): Guide des orchidées d'Europe, d'Afrique du Nord et du Proche Orient. 3e éd. Delachaux et Niestlé, Paris, 640 p.
Delforge, P. & C. Delforge (1986): Nouveaux hybrides d'Ophrys d'Italie. Natural. belges, 67 (Orchid. 1), 157-162.
Devey, D. S., M. Richard, R. M. Bateman, M. F. Fay & J. A. Hawkins (2008): Friends or Relatives? Phylogenetics and Species Delimitation in the Controversial European Orchid Genus Ophrys. Ann. Bot., 101(3), 385-402.
Devey, D. S., M. F. Bateman & J. A. Hawkins (2009): Genetic structure and systematic relationships within the Ophrys fuciflora aggregate (Orchidaceae: Orchidinae): high diversity in Kent and a wind-induced discontinuity bisecting the Adriatic. Ann. Bot., 104 (3), 483-495.
Dura, T. (2002): Orchis ustulata in provincia di Taranto. GIROS Notizie, 21, 25-25.
Dura, T. (2004a): Il bosco delle Pianelle in provincia di Taranto. GIROS Notizie, 27, 9-13.
Dura, T. (2004b): Neottia nidus-avis (L.) Rich. (Orchidaceae), prima segnalazione in provincia di Taranto. GIROS Notizie, 27, 26-28.
Dura, T. (2010): La Gravina di Alezza nel Parco Naturale Regionale "Terra delle Gravine", sito del primo ritrovamento di lin provincia di Taranto (Puglia). GIROS Notizie, 43, 21-28.
Dura, T. (2011): Orchidee a Ginosa: prima segnalazione di Ophrys speculum Link per la provincia di Taranto. GIROS Notizie, 48, 45-49.
Dura, T., A. Turco, R. Gennaio & P. Medagli (2011); Una nuova entità della Puglia: Ophrys oxyrrhynchos Tod. subsp. ingrassiae Dura, Turco, Gennaio & Medagli. GIROS Notizie, 46, 37-39.
Fenaroli, L. (1974): Florae Garganicae Prodromus, Pars Quarta. Webbia: Journal of Plant Taxonomy and Geography, 29 (1), 123-293.
Fiori, A. (1899): Resoconto di un'escursione botanica nelle Puglie e Basilicata. Boll. Soc. Bot. Ital., 1899, 209-214.
Francini Corti, E. (1953): Il Pino d'Aleppo in Puglia. Annali della Facolta di Agraria dell'Universita di Bari, vol. VIII, pp. 309-416.
Francini Corti, E. (1966): Aspetti della vegetazione pugliese e contingente paleoegeico meridionale nella Puglia. Annali Accademia Italiana Scienze Forestali, vol. XV, pp. 137-193.
Francini Corti, E. (1967): Problemi di Fitogeografia della Puglia. Arch. Bot. Biogeogr., 43, 195-226.
Gennaio, R. (2005): Ophrys xcosentiana nsubsp. nociana H. Baumann & Künkele, presso una prateria retrodunale di Ugento (LE). GIROS Notizie, 29, 17-18.
Gennaio, R. (2006): Un raro ibrido: [Ophrys xcoulo-tii Soca [Ophrys garganica (O. & E. Danesch) x Ophrys parvimaculata [(O. & E. Danesch) Paulus & Gack]. GIROS Notizie, 33, 26-27.
Gennaio, R. (2008): Ophrys celiensis (O. Danesch & E. Danesch) P. Delforge, prima segnalazione per il Salento GIROS Notizie, 38, 44-45.
Gennaio, R. (2009): Ophrys xozantina R. Gennaio [Ophrys bombyliflora Link x Ophrys parvimaculata (O. Danesch & E. Danesch) H. F. Paulus & Gack], un nuovo ibrido naturale rinvenuto nel Parco Regionale "Litorale di Ugento" (Salerno, Puglia). GIROS Notizie, 41, 28-30.
Gennaio, R. (2014): Nuova segnalazione nel Salento di Orchis italica Poir. GIROS Notizie, 57, 59-61.
Gennaio, R. & P. Medagli (2010): Prima segnalazione per il Salento (Puglia) di Serapias xkelleri Camus [Serapias cordigera L. x S. vomeracea (Burm. f.) Briq. subsp. vomeracea]. GIROS Notizie, 45, 14-15.
Gennaio, R. & P. Medagli (2013): Ophrys xpescolu-sae (Ophrys xlyrata x Ophrys passionis), nuovo ibrido "triplo" del Salento (Puglia). GIROS Notizie, 54, 21-23.
Gennaio, R. & P. Medagli (2015): Ophrys xsulphurea Gennaio & Medagli, nuovo ibrido naturale del Salento (Puglia). GIROS Orch. Spont. Eur., 58 (1), 110-113.
Gennaio, R., P. Medagli & L. Ruggiero (2010): Orchidee del Salento. Edizioni Grifo, Lecce, 182 p.
Gennaio, R., M. Gargiulo & P. Medagli (2013): Ophrys xalbertiana E.G. Camus nothosubsp. grovesii Gennaio, Gargiulo & Medagli (Ophrys apifera x Ophrys holosericea subsp. apulica), nuovo ibrido naturale del Salento (Puglia). GIROS Notizie, 54, 18-20.
Gennaio, R., M. Gargiulo & F. Chetta (2014): Nuova segnalazione nel Salento di Barlia robertiana (Loisel.) Greuter. GIROS Notizie, 56, 48-49.
GIROS (2009): Orchidee d'Italia - guida alle orchidee spontanee. Ed. Il Castello, Cornaredo (MI), 303 p.
Gölz, P. & H. R. Reinhard (1982): Orchideen in Süditalien. Ein Beitrag zur Kenntnis der Orchideenflora Apuliens, der Basilicata, Kalabrien und Siziliens. Mitt. Bl. Arbeitskr. Heim. Orch. Baden-Württ., 14 (1), 1-124.
Gransinigh, E. & S. Buono (2005): Ophrys xmesse-niensis Bauman & Künkele nsubsp. baselicei R. Lorenz
87
ANNALES ■ Ser. hist. nat. ■ 25 ■ 2015 ■ 1
Amelio PEZZETTA: LE ORCHIDACEAE DELLA PUGLIA (ITALIA MERIDIONALE), 69-90
& Gembardt (Ophrys tenthredinifera Willd. x Ophrys cornuta Steven in M.-Bieb.): nuova segnalazione per il Gargano (Puglia, Italia meridionale). GIROS Notizie, 30, 18-19.
Griebl, N. (2014): Beitrag zur Orchideenflora des Monte Gargano. Ber. Arbeitskrs. Heim. Orchid., 31 (1), 189-212.
Groves, E. (1887): Flora della Costa meridionale del-la Terra d'Otranto. Nuovo Giornale Botanico Italiano, 19, 110-219.
Hertel, S. & H. Presser (2009): Zur Kenntnis der italienischen Orchideen. J. Eur. Orch.,41 (1), 485-532.
Inda, L. A., M. Pimentel & M. W. Chase (2012):
Phylogenetics of tribe Orchideae (Orchidaceae: Orchi-doideae) based on combined DNA matrices: inferences regarding timing of diversification and evolution of pollination syndromes. Ann. Bot., 110 (1), 71-90.
Kajan, E. (1987): Orchideenfunde auf dem italienischen Festland und auf Sizilien. Ber. Arbeitskrs. Heim. Orchid., 4, 131-144.
Kalteisen, M. & H. R. Reinhard (1987): Das Areal von Ophrys promontorii O. & E. Danesch. Mitt. Bl. Arbeitskr. Heim. Orch. Baden-Württ., 19 (4), 801-821.
Kohlmüller, R. (1988): Neufund eines intergeneri-schen Hybridens aus Süditalien: Aceras anthropophorum x Neotinea maculata. Die Orchidee, 39 (5), 189-190.
Kohlmüller, R. (1993): Neufund einiger Hybriden am Monte Gargano. Die Orchidee, 44 (2), 95-98.
Kranjčev, R. (2005): Hrvatske orhideje. AKD, Zagreb, 517 p.
Kreutz, K., A. Rossini, G. Quitadamo, A. Turco & P. Medagli (2014): Epipactis leptochila (Godfery) Godfery subsp. umbrae (fam. Orchidaceae) nuovo taxon della Puglia. Thalassia Salentina, 36, 79-90.
Liverani, V. & R. Romolini (2010): Ophrys holose-ricea subsp. paolina, nuova sottospecie del nord del Gargano (Puglia, Italia). J. Eur. Orch., 42 (3/4), 467-476.
Lorenz, R. & C. Gembardt (1987): Die Orchideenflora des Gargano (Italien). Mitt. Bl. Arbeitskr. Heim. Orch. Baden-Württ., 19 (3), 385-768.
Lumare, F. & P, Medagli (2013a): Le orchidee spontanee dello "Stagno di Acquatina" (Lecce). GIROS Notizie 52, 94-96.
Lumare, F. & P. Medagli (2013b): Rinvenimento di Anacamptis xbarlae (Anacamptis coriophora subsp. fragrans x A. palustris) e di Anacamptis xbicknelli (Anacamptis coriophora subsp. fragrans x A. laxiflora) allo "Stagno di Acquatina" (Lecce). GIROS Notizie, 52, 109-110.
Lumare, F. & P. Medagli (2015a): Serapias xbarsel-lae, nuovo ibrido naturale tra S. bergonii e S. parviflora. GIROS Orch. Spont. Eur., 58 (1), 40-49.
Lumare, F. & P. Medagli (2015b): Primo rinvenimento in Italia (Puglia) dell'ibrido Serapias xdemadesii (S. bergonii x S. lingua). GIROS Orch. Spont. Eur., 58 (1), 50-57.
Lumare, F., A. Rossini, G. Quitadamo, R. Gennaio & P. Medagli (2015): La presenza in Puglia di Serapias vomeracea subsp. vomeracea. GIROS Orch. Spont. Eur., 58 (1), 25-39.
Macchia, F., V. Cavallaro, L. Forte & M. Terzi (2000): Vegetazione e clima della Puglia. In: Marchiori, S., F. De Castro & A. Myrta (eds.): La cooperazione italo-albanese per la valorizzazione della biodiversità. Cahiers Options Méditerranéennes, n. 53, pp. 33-49. Seminario: La Cooperazione Italo-Albanese per la Valorizzazione della Biodiversità, 2000/02/24-26, Lecce (Italy).
Marchiori, S., P. Medagli & L. Ruggiero (1998): Guida botanica del Salento. Mario Congedo Editore, Galatina (Le).
Marchiori, S., P. Medagli, C. Mele, S. Scandura & A. Albano (2000): Caratteristiche della flora vascolare pu-gliese. In: Marchiori, S., F. De Castro & A. Myrta (eds.): La cooperazione italo-albanese per la valorizzazione della biodiversità. Cahiers Options Méditerranéennes, n. 53, pp. 67-75. Seminario: La Cooperazione Italo-Albanese per la Valorizzazione della Biodiversità, 2000/02/24-26, Lecce (Italy).
Martelli, U. (1893): Iter Garganicum. Boll. Soc. Bot. Ital., 1892, 431-432.
Medagli, P. & N. Cillo (2009): Ophrys murgiana Cillo, Medagli & Margherita, specie nuova delle Murge (Puglia, Italia meridionale). GIROS Notizie, 41, 23-25.
Medagli, P. & A. Turco (2010-2011): Serapias xrug-gieroi e Serapias xdemericoi, ibridi naturali nuovi del Salento. Thalassia Salentina, 33, 75-82.
Medagli, P. & A. Turco (2011): Ophrys xrossiniae e Ophrys xquitadamoi, due ibridi naturali nuovi del Gargano. GIROS Notizie, 47, 54-57.
Medagli, P., S. D'Emerico, L. Ruggiero & P. Bianco (1993): Orchis x semi-saccata nsubsp. murgiana und Serapias x lupiensis, neue natürliche Hybriden Apuliens (Italien). Mitt. Bl. Arbeitskr. Heim. Orch. Baden-Württ., 25 (3), 347-356.
Medagli, P., A. Rossini, G. Quitadamo, S. D'Emerico & A. Turco (2012): Ohprys mattinatatae, specie nuova del Gargano. GIROS Notizie, 51, 102-103.
Mola, S. (1997): Puglia. Turismo storia arte folklore. Mario Adda Editore, Bari.
Musacchio, A., G. Pellegrino, D. Cafasso, A. Widmer & S. Cozzolino (2006): A unique A. palustris lineage across the Otranto strait: botanical evidence for a past land-bridge? Plant Syst. Evol., 262, 103-111.
Nelson, E. (1962): Gestaltwandel und Artbildung, erörtert am Beispiel der Orchidaceen Europas und der Mittelmeerländer, insbesondere der Gattung Ophrys, mit einer Monographie und Ikonographie der Gattung Ophrys. Chernex, Montreux, 250 p.
Nonis, U. (2012): Presenza di Orchis elegans Heuff. in provincia di Lecce (Puglia). GIROS Notizie, 50, 5657.
Ozenda, P. (1994): Végétation du continent européen. Delachaux et Niestlè, Lausanne, 280 p.
88
ANNALES ■ Ser. hist. nat. ■ 25 ■ 2015 ■ 1
Amelio PEZZETTA: LE ORCHIDACEAE DELLA PUGLIA (ITALIA MERIDIONALE), 69-90
Palanza, A. (1898): Nuove osservazioni botaniche in terra di Bari. II. Serapias parviflora. Boll. Soc. Bot. Ital. 6, 150-158.
Palladini, L. & G. Russo (2014): Orchis mascula subsp. mascula L., primo ritrovamento in Puglia. GIROS Notizie, 56, 45-47.
Pantaleo, F. (1991): La foce di S. Andrea e i canali adiacenti (Lago di Lesina Puglia). Ann. Bot., 29 (8), 123135.
Perilli, M. (2009): Ophrys holosericea subsp. gracilis (Büel, O. Danesch & E. Danesch) Büel, O. Danesch & E. Danesch, prima segnalazione per la Puglia. GIROS Notizie, 42, 19.
Perilli, M. (2010): Entita del gruppo Ophrys fusca nel Gargano, con la prima segnalazione di Ophrys fusca subsp. lucana. GIROS Notizie, 45, 31-32.
Perilli, M. (2012): Tre ibridi naturali di Ophrys del Gargano. GIROS Notizie, 51, 108-110.
Perilli, M. (2013): Le orchidee del Gargano. http:// www.perillimatteo.it/413626137
Perilli, M. (2015): Ophrys pinguis Romolini & Soca al Gargano, prima segnalazione per la Puglia. GIROS Orch. Spont. Eur., 58 (1), 107-109.
Peruzzi, L. (2010): Segnalazioni floristiche per le regioni italiana 2005-2010: una prima analisi dei dati a 5 anni della pubblicazione della Checklist della flora vascolare italiana. "La biodiversita vegetale in Italia: aggiornamenti sui gruppi critici della flora vascolare", Riunione scientifica congiunta dei Gruppi di Floristica e Biosistematica vegetale della Societa Botanica Italiana, 22-23/10/2010, Roma.
Pezzetta, A. (2010): Gli elementi orientali appen-nino-balcanici, illirici, pontici e sud-est-europei della flora italiana: origini e distribuzione regionale. Annales, Ser. Hist. Nat., 20 (1), 75-88.
Pezzetta, A. (2011): Fitogeografia delle orchidee italiane. GIROS Notizie, 47, 36-53.
Pignatti, S. (1982): Flora d'Italia, voll. I-III. Edagrico-le, Bologna.
Rigo, G. (1876): Relazione botanica del viaggio ese-guito da Porta e Rigo nelle province meridionali d'Italia dalla fine di Marzo fino a tutto il 10 Agosto 1875. Nuovo Giorn. Bot. Ital., 8-9, 282-317.
Romolini, R. & R. Souche (2012): Ophrys d'Italia. Editions Sococor, Saint Martin de Londres.
Romolini, R. & R. Soca (2014): Descrizione di dieci nuovi ibridi di Ophrys italiane. GIROS Notizie, 55, 4868.
Rossi, W., M. Contorni & A. Liuti (1990): Due
nuovi ibridi del genere Ophrys (Orchidaceae) dell'Italia Centrale. Webbia: Journal of Plant Taxonomy and Geography, 44 (2), 323-327.
Rossini, A. & G. Quitadamo (2014): Orchidee spontanee nel Parco Nazionale del Gargano. Claudio Grenzi, Foggia.
Ruggiero, L., P. Bianco, P. Medagli & S. D'Emerico (1988): Ophrys xdegiorgii e Ophrys xmarinoscii, ibridi
naturali nuovi dalla Puglia (Orchidaceae). Atti Soc. Ital. Sci. nat. Mus. Civ. Stor. nat. Milano, 129 (4), 383-388.
Santoro, G. (2006): Orchidee spontanee di Bovino (FG). GIROS Notizie, 33, 16-23.
Santoro, G. (2010): Nuove segnalazioni di Orchi-dacee nei Monti Dauni meridionali (Bovino, Foggia). GIROS Notizie, 45, 34-35.
Sedeek, K. E. M., G. Scopece, A. M. Staedler, J. Schonenberger, S. Cozzolino, F. P. Schiestl & P. Schloter (2014): Genic rather than genome wide differences -between sexually deceptive Ophrys orchids with different Pollinators. Mol. Ecol., 23, 6192-6205.
Sigismondi, A. & N. Tedesco (1990): Natura in Puglia. Mario Adda Editore, Bari.
Siletti, G. N. & P. Medagli (2015): Biodiversita e ibridazione nelle orchidee spontanee: un caso dell'Alta Murgia in Provincia di Bari. Silvae. (In press)
Soliva, M., A. Kocyan & A. Widmer (2001): Molecular phylogenetics of the sexually deceptice orchid genus Ophrys (Orchidaceae) base on nuclear and chloroplast DNA sequences. Mol. Phylogenet. Evol., 20 (1), 78-88.
Souche, R. (1997): Ophrys xgarganensis R. Soca hybr.nat.nov. Caesiana, 9, 48-50.
Souche, R. (2008): Hybrides d'Ophrys du bassin méditerraneen occidental. Editions Sococor, Saint Martin de Londres, 288 p.
Tenore, M. (1830): Flora neapolitana, 5 voll. [Orch.: Vol. II, p. II, pp. 129-132; 281-324]. Napoli.
Terzi, M., R. Di Pietro & F. S. D'Amico (2010): Analisi delle Specie Indicatrici applicata alle comunita a Stipa austroitalica Martinovsky e relative problematiche sintassonomiche. Fitosociologia, 47 (1), 3-29.
Turco, A. & P. Medagli (2009): Serapias xmarchiorii Turco & Medagli (Serapias bergonii E.C. Camus x Serapias politisii Renz) ibrido naturale nuovo del Salento. Thalassia Salentina, 32, 145-150.
Turco, A. & P. Medagli (2012): Serapias xgennaioi Turco & Medagli (Serapias cordigera x Serapias orientalis subsp. apulica), ibrido naturale nuovo del Salento. GIROS Notizie, 49, 68-70.
Turco, A., L. Ruggiero, R. Gennaio & S. D'Emerico (2012): Ophrys xmedaglii. Un nuovo ibrido naturale del Salento. Thalassia Salentina, 34, 25-32.
Turco, A., T. Dura, R. Gennaio & P. Medagli (2011): Prima indagini citogenetiche sull'endemismo pugliese Ophrys oxyrrhyncos Tod. subsp. ingrassiae Dura, Turco, Gennaio & Medagli. GIROS Notizie, 47, 60-61.
Van de Vijver, B., W. Van Looken, G. Thiers & A. Cuypers (2010): Ophrys oestrifera subsp. montis-gar-gani, a new subspecies from the Gargano (Italy). J. Eur. Orch., 42 (1), 167-180.
Wagensommer, R. P., M. Marrese, E. V. Perrino, F. Bartolucci, L. Cancellieri, F. Carruggio, F. Conti, R. Di Pietro, P. Fortini, G. Galasso, E. Lattanzi, P. Lavezzo, D. Longo, S. Peccenini, L. Rosati, G. Russo, G. Salerno, A. Scoppola, A. Soldano, A. Stinca, A. Tilla, A. Turco, P. Medagli & L. Forte (2014): Contributo alla conoscenza
89
ANNALES ■ Ser. hist. nat. ■ 25 ■ 2015 ■ 1
Amelio PEZZETTA: LE ORCHIDACEAE DELLA PUGLIA (ITALIA MERIDIONALE), 69-90
floristica della Puglia: resoconto dell'escursione del gruppo di Floristica (S.B.I.) nel 2011 nel settore meridionale dei Monti della Daunia. Inform. Bot. Ital., 46 (2), 175-208.
Wiebalck, S. (1985): Orchideenausflug zu den Inseln Tremiti nördlich von Gargano. Ber. Arbeitskrs. Heim. Orchid., 2, 140-141.
Wucherpfennig, W. & H. Presser (2005): Ophrys calocaerina auf Sizilien und dem italienischen Festland. J. Eur. Orch., 37 (1), 139-146.
90