Predlogi z glavne skupščine Predlogi odbora za predloge. Odbor je prejel: 1. Predlog izvršnega odbora JUU glede postavitve doma v Vrnjcih, s katerim se naproša skupščina za pooblastilo, da se 'prične tekom leta 1933./34. z zidanjem doma v Vrnjcih. 2. Predlog istega odbora, da se kupi zemljišče nekje blizu Slavije v Beogradu radi postavitve novega učitcljskega doma. O prvem in drugem vprašanju se je vršila debata in nikdo od delegatov, kisoostvari razpravljali, ni mogel uvideti zadostne obrazložitve in upravičenosti zahtev, posebno ne stvarne materialnc možnosti za realizacijo tega namena. Soglasno je bilo sklenjeno, da se predloga zavrneta in da izvršni odbor tekom prihodnjega leta natančneje prouči vprašanje materialne možnosti za prvi predlog, in ako Smatra, da splošno stanje udruženja in okolnosti to dovoljujejo, pripravi drugi predlog in ga obširnejše in detajlnejše obrazloži ter predloži prihodnji skupščini. Glede prostora v ulici Kralja Milutina, kjer stoji dom učiteljskega udruženja, naj izvršni odbor tekom leta najresnejše prouči in razčisti to vprašanje pri beograjski občini. 3. Tretji predlog je dostavila ljubljanska Sekcija in se tiče izključitve tov. Frana Erjavca. Glede tega odloča odbor, da je predlog definitiven v smislu čl. 40. predzadnjega odstavka pravil. Vsled tega ni bilo trcba, da jc izvršni odbor dostavil predlog temu odboru in to toliko boli, ker sam ni dal svojega mnenja v smislu 51. 14. 4. Čctrti predlog je poslal preko izvršnega odbora tov. Sretan Dinič. Predlog se tiče ustanovitve posebne sekcije za narodno izobraževanje pri glavnem odboru. Tudi ta predlog je bil zavrnjen z ozirom na predpise 51. 3. naših pravil. 5. Peti predlog je poslala sekcija za dravsko banovino o ligah za zvezo z učiteljstvom slovanskih držav. Dasi je bil ta predlog v načelu pozdravljen, vendar ni bil sprejet z ozirom na že obstoječe predpise 51. 3. toč. e) naših pravil. Nalaga se in prepušča izvršnemu odboru, da v smislu tega predpisa vrši vidnejše svojo dolžnost. Razen teh predlogov je bil odboru neposredno dostavljen po članu Lundru Dušanu predlog sekcije za dravsko banovino. Predlog vsebuje večje število raznih zahtev o vprašanju splošnih učiteljskib pravic. Ta predlog je bil sprejet s ipripombo, da ga v celoti prečita in razloži predlagatelj, ako bo skupščina to zalhtevala. Predlog resolucije. ki ;ga je izdelala manjšina odbora za resolucijo glavne skupščine v Ljubljani. Predlog ni bil prečitan na skupščini, pač pa ga je objavil jugoslovenski učiteljski glas. Resolucija. 1. a) Stoječ na načelih, izraženih v resoluciji na učiteljskem kongresu v Beogradu leta 1920., poudarjamo tudi ob tej priliki, da je celokupno učiteljstvo vedno bilo, je in hoče v bodoče ostati najizrazitejši pobornik edinstvene jugoslovenske ideologije in veren sodelavec svojega narodnega kralja ipri izvedbi vseh namer v dobro naroda in države. b) Obsoja se zlonameren poskus osporiti nacionalno korektnost enega dela učiteljstva. Skupščina poudarja, da je nacionalizem za učiteljstvo svetinja, ki je izven vsake diskusije. 2. Ugotavljajoč slabo vzdrževanje šolskih posloj>ij, prosi skupščina merodajne činitelje, da se postavi vzdrževanje šol na bolj zdravo podlago. 3. Z ozirom na potrebe čim uspešnej&ega vzgojnega dela v šoli in kulturnega dela izven šole, prosi skupščina, da se vrne učiteljstvu stalnost. 4. Skupščina poudarja potrebo, da je v interesu enotne vzgoje v osnovnem šolstvu, uvestii čim prej enotne učne knjige državne izdaje. 5. Šolsko nadzorstvo naj ostane v rokah izkušenih učiteljev kot najboljših poznavateljev prosvetnih in kulturnih razmer. Ti nadzorniki naj se nameščajo na predlos prosvetnega sveta. Nadzorniki naj bodo stalni. 6. Splošna učiteljska želja je, da se v pogledu disc. predpisov izenači učiteljstvo z ostalim drž. uradništvom. 7. Z ozirom na težko deio v šoli naj se prizna učiteljstvu pravica do pokojnine že po 32 letih službe, a po preteku te dobe naj se jih takoj upokoji. 8. Naj se čim prej omogoči otvarjanje novih razredov in tako zaposli brezposelne učiteljske kandidate. 9. Skupščina je prepričana, da je v kulturnih, prosvetnih in nacionalnih vprašanjih potrebna soglasnost vsega učiteljstva, radi tega ni primerno vnašati strankarske razmere v organizacijo. 10. Učiteljstvo spontano pozdravlja prosvetnega ministra g. Radenka Stankoviča radi pravilne ocenitve morale v učiteljskih vrstah in radi odločitve, da preidejo učiteljski domovi v savski banovhii v učiteljske roke. Ljubljana, 20. avgusta 1933. Člani odbora za resolucijo: Bogdan Vešovič vardarska banovina) s. r. Milinko Lazič (dunavska banovina) s. r. Bogdan A. Madič (moravska banovina) s. r. Dušan Markovič (zetska banovina) s r. Milan. A. Trajkovič (vardarska banovina) s. r. Velizar Milosavljevic (drinska banovina) s. r.