Loka. 145 (Krajepisno-zgodovinska črti Mestni trg v Škofji Loki. (Fotogr. Iv. Šubic.) I, Kadar se umakne neprijetna zima, zapustimo radi mestno zidovje, pa jo mahnemo v lepo prirodo. Dragega Čitatelja „Dom in Svet"-a vabim, naj se potrudi, čim najpreje more, proti lepi gorenjski strani. Ce sede v Ljubljani na gorenjsko železnico, videl bode lepe kraje, opazoval krasno prirodo, kakoršna je malokje dru-godi. Smemo pa tudi reči, da med lepimi gorenjskimi kraji ni najzadnja, marveč dejal bi, da je izmed prvih naša ljubezniva — pisana Loka. Če tudi je ta list pred tremi leti objavil malo podobo in pa opis Loke, vendar sem se namenil govoriti vnovič o njej, saj je list sedaj nekako prenovljen in pripraven tudi za daljše opise. Torej mi je prilika, da govorim o Loki obširneje; čitatelja pa prosim, naj me spremlja potrpežljivo po vsem okraju. Povedal mu bom, kolikor vem, in trudil se bom vneti v njem ljubezen do matere domovine, pa tudi do vseh njenih sinov in hčera. Na loški železniški postaji sva. Od postaje do loškega mesta je najprijetnejša pešpot čez polje in skozi vas Staridvor, kakor jo je zaznamovalo plan. društvo. In ko si dospel vrh „Gavž-nika" '), razgrne se pred teboj lepo mestece *) Hrib, na katerem so nekdaj obešali zločince na vislice (gavge). „DOM in SVET" 1894, št. 5. a. — Spisal Fr. Pokom.) Bela Lublana, Cern je Kran', Pisana Loka, /" Kamenk krasan. * ^i/i*ri/f. ¦<*"' f bivajo še dandanes tod, če tudi so izgubili mnogo prvotnih krajev. Frankovski škofje, videč povsod veliko zatiranje kristijanov, jeli so pošiljati svoje duhovnike v naše kraje, da so razširjali sv. vero. Prišli so pa radi tega v nasprotje z oglejskimi pa-trijarhi, kateri so imeli veliko moČ in veljavo v teh ? f-- t&»2 krajih. Kako pa ' je prišlo do tega, poglejmo natančneje. L. 5 g 1. že nahajamo tukaj Slovence ; začeli so obdelovati opu- stošeno deželo. Se dolgo pa so jih tlačili divji Obri, dokler jih ni leta 623. Samo, hrabri slovenski vojskovodja, zmagal in vse Slovane od Labe do jadranskega morja združil v jedno kraljestvo, ^L'#^*7, s~za Glavni del Škofje Loke. (Po fotografiji Lergetporerjevi.) katero je vladal 35 let. Po njegovi smrti pa so Slovenci omenjenih krajev, odcepljeni od drugih slovanskih bratov, ostali pod svojimi vojvodi, ker je razpadlo Samovo kraljestvo. Slovenci so bili še pogani, njihovi sosedje Nemci pa so bili že kristijani. Zato so prišli *) Tako sliko vidimo dandanes v cerkvi sv. Lovrenca, mestni podružnici. Naslikal jo je L 1875 Janez Subic rajnemu g. Volčiču, kateri jo je pa poklonil cerkvi svojega rojstvenega kraja. ki je pričel to delo, bil je sv. Rupert, solno-graški škof (od l. 695. do 708.). Njegov učenec Modest je pa prišel že na Kranjsko prižigat luč sv. vere. Pa ne le ti, marveč tudi oglejski duhovniki so hodili izpreobračat malikovalske Slovence na Kranjskem. Sv. Pavlin n. pr. je deloval po Kranjskem l. 776. do 802. ter je tudi uravnal cerkvene razmere. — V teh časih se pa Obri zopet vzdignejo, da bi Slovence podjarmili, posebno l. 749. Bavarski vojvod.Tasilo II. pa jim, naprošen, pride na pomoč, in potolče ropajoče divjake. Toda njegova pomoč ni bila zastonj. Slovenci so morali spoznati bavarskega vojvodo za svojega vrhovnega gospoda in s tem so prišli pod frankovsko oblast, Če tudi so imeli še svoje vojvode. Franki so bili že kristijani. In odslej so nemški duhovniki še bolj zahajali med Slovence na Kranjskem in polagoma prišli v do-tiko z oglejskimi duhovniki. Tem pa ni bilo ljubo, da iz ptuje cerkvene oblasti zahajajo v njihovo okrožje. In l. 798. je solnograški škof Arno postavil celo škofa Čez Korotan in Panonijo, torej Čez kraje v oglejski cerkveni oblasti. Zaradi tega se Ursus, oglejski patrijarh, pritoži pri Karolu Vel., in ta razsodi leta 8 to., da naj je Drava meja med oglejsko in solnograško škofijo. Loški svet je bil torej v oglejski cerkveni oblasti, v svetni pa frankovski. L. 819.— 920. so se uprli Frankom, a ti so jih ukrotili, in sicer 216 Fr. Pokom: Loka. se lože zato, ker je bilo isto leto nerodovitno in jih je potem trla lakota. L. 873. je bilo toliko kobilic, da so vse pojedle in je bila zaradi tega zopet huda lakota. V 1. 899.— 902. so opustoševali sovenska tla divji Ogri, ki so bili prišli iz Azije. Od tedaj pa so Slovenci polagoma napredovali na vse strani. Tudi krščanska vera se je zdaj bolje utrdila. Jeli so zidali cerkve, razdejane popravljati. Skoro gotovo so zidali v tem času tudi starološko cerkev. Vesel dogodek za nas je bilo popotovanje bratov sv. Cirila in Metoda v Rim 1. 867., ker sta med potoma Slovence v domačem jeziku potrjevala v sv. veri. S seboj sta imela ostanke sv. Klemena, papeža in mučenika, katere je dobil sv. Ciril na Kerzonezu. Verjetno je, da se je takrat začelo pri nas češčenje sv. Klemena. Tudi v loški okolici je posvečena jedna cerkev svetemu Klemenu, namreč v Bukovščici. Slovenci so bili hvaležni svetemu Metodu in bratu njegovemu za nauke v domaČem jeziku, zato so se jih radi spominjali. To nam priča beneficij v Achenu ]), ki so ga Slovenci ondi ustanovili leta 1495. v Čast sv. Cirilu in Metodu. Izmrl je že oni rod, ki se je še dobro spominjal, da je imel velik del gorenjske strani, namreč svet med Idrijo, Radovljico in Bohinjem, brizinške škofe na Bavarskem za svoje gospodarje. Brizinški škofje so bili od 1. 973.— 1803. ne samo gospodarji tega sveta, marveč dolgo časa tudi deželni knezi in najvišji sodniki svojim podlož-nikom. Središče tega duhovnega posestva pa je bila Škof j a Loka. Najpoprej je daroval cesar Oton II. dne 30. rožnika leta 973.") brizinškemu škofu Abrahamu nekaj posestev v „Krajni", to je na sedanjem Kranjskem. Svet pa, ki ga je cesar Oton podelil v dar Abrahamu, bil je ta-le: Od izvirka potoka Žabnice (pod sv. Joštom) je šla meja po vrhu hribov nad Selci do Pečane (Rakitovca) in po oni strani v ravni Črti proti jugovshodu čez sedanji sv. Lenart do Ljubnika, in ob vodi Sovri na desnem bregu do tje, kjer se Žabnica izteka v Sovro pod Lipico ter ob potoku Žabnici do njenega izvirka. To je bilo torej večinoma porečje selške Sovre, ali svet sedanjih župnij: 'starološke, selške, *) Koch: Chronol, Gesch, Oesterr. str. 38. 2) Beri „Izvestja" L, str. 57 — 60. — Zahn : God. dipl. A.—Fr. I. in II. 218 Fr. Pokom: Loka. sorske, dražgoške, bukovške, železniške in šent-lenarške. Dne 23. listopada istega leta je pa cesar Oton pomnožil posestvo z drugim pismom ter meje določil tako-le: Od izvirka Žabnice („Sa-benica") do Pečane („Bocsana") in dalje do hriba Mladega vrha, izpod katerega izvira potok „Cotabla" (— Kotavlja, sedaj Hotaveljščica) do tje, kjer se izteka v poljansko Sovro pri Ho-tavljah. Potem dalje Čez Sovro na, vrh hriba Vinharskega vrha, ki leži ob strani PoljanšČice proti vshodu. Od todi Čez Pasjo ravan do gradu „Bosisen" (Božna) pri Črnem vrhu in dalje Čez Osolnik ob bregu Sovre do Stresovega broda (pri Ladiji) in do kranjske ceste (pri Jeperici). Od tod po cesti gori z vštetim krajem „pri Meji" in gozdom Sorsko Dobravo, dokler se ne zavije pri Bitinju proti izvirku Žabnice. Torej je to svet sedanje mestne, poljanske, ja-vorske, deloma tratarske in reteške župnije. Cesar Oton III. je dne 1. vinotoka 989. s pismom potrdil dar svojega očeta. V tem pismu so skoraj iste meje naštete, le bolj natanko je določeno, da je proti sorski župniji gosteški potok meja in da je za oral širjave škofovski tudi desni breg Sovre do iztoka v Savo pri Medvodah. Izvzeta pa je last grajšČaka Pribi-slava (na Sovri ali pa na Goricah). Velik je svet, ki ga je prejel v dar od cesarja brizinški škof Abraham. Vprašati utegne kdo, zakaj se je pač to zgodilo? Ogri so divjali, morili in požigali ne le na slovenskih tleh, ampak tudi na Nemškem, posebno na Bavarskem, kjer so razdejali tudi Freisingen (Brizing); Le samo stolnica je ostala, drugo so vse opustošili. Ko so jih pa 1. 955. potolkli na Leškem poji, bila je Bavarska rešena hudega sovražnika. Treba je bilo sedaj leČiti rane, katere je škofiji vsekala sovražna roka. Škof Abraham in njegova dva naslednika Go-dešalk in Egilbert so bili delavni, pogumni in izredni možje. Bili so z Otoni i kakor tudi z njegovimi nasledniki v prijaznosti, če tudi Abraham ne vedno. Bili so jim v pomoč zoper zunanje sovražnike. Abraham je vrhu tega bil tudi vzgo-jevalec in prvi svetnik bavarskega vojvode Henrika II Vse to pa jim je ogladilo pot do cesarske milosti, da so tudi cesarji nasprotno pokazali hvaležnost škofom s tem, da so jim ali podeljevali posebne pravice, ali pa jim dajali kaj sveta v last. In ravno tedaj, ko je bila brizinška škofijska stolica tako potrebna pomoči in gmotne podpore, prejela je po cesarski milosti zemljišča po raznih krajih. Škof Abraham je bil učen mož in je modro vladal svojo škofijo. Prišel je vendar v nemilost pri Otonu II. zato, ker je bil v zvezi z bavarskim vojvodo Henrikom zoper sinovca Otonovega ter je 1. 976. v Regensburgu vojvodo kronal za kralja. Radi tega je moral v prognanstvo. Naj-brže pa je ta Čas prebival v Loki ter ljudstvu v domaČem jeziku oznanjal nauk božji, zakaj ohranili so se nam iz te dobe slovenski rokopisi in sicer: daljša in krajša očitna izpoved in cerkven govor, najstarejši spomeniki novoslo-venskega jezika. Nekateri jih stavijo sicer še za sto let nazaj, drugi jih pa pripisujejo Abrahamu. Njegovemu nasledniku Godešalku se je še razširilo loško grajšČinstvo. Kralj Henrik II. „Sveti", mu je daroval dne 24. listopada 1.1002. posestvo Stražišče („Strasista") in ves svet med vodami: Lipnico, Savo in Sovro, zakaj bil mu je jako naklonjen. Prej še, t. j. 1. 996., pa je od Otona III. prejel tudi pravico kovati svoj denar, pobirati dac in tržiti. Njegov naslednik Egilbert ali Adalbert, blag in učen mož, je prejel od Henrika Svetega dne 22. vel. travna 1. 1011. trideset zemljišč ob reki Sovri v dar, s Čimer se je zopet pomnožil loški svet. Leta 1030. mu je pa Konrad II. potrdil čolne, tržne in denarne pravice, katere je bil prejel že njegov prednik. V loški okolici so izprva imeli^ še nekateri drugi gospodarji svoja zemljišča. Škofje pa so sčasoma vse pokupili ter tako razširili in okro-žili grajščinstvo. Tako je škof Oton II. kot izvrsten gospodar prikupil 1. 1215. vasi Gosteče in Pungart za veliko vsoto. Dne 24. vinotoka 1. 1274. je češki kralj Otakar II. daroval škofu Konradu II. vas Okroglo pri Naklem in mu dovolil veČ drugih pravic. Kdaj so si pa škofje pridobili žirovsko okolico, ni nam znano.]) Ko je bilo loško škofovsko posestvo najbolj razširjeno, obsegalo je ves svet, po katerem se stekajo vode v reko Sovro in ob desnih pritokih Save od Krope do Mavčič. Na oni strani Save se je prištevala le vas Okroglo. Mejne točke so bile te-le: Sedanja deželna kranjskogoriška meja od Podbrda do Spodnje Idrije, dalje kraji: Žerovnica, Zavrac, Hlevni vrh, Goli vrh, LuČne, Pasja ravan, Utošec, Osolnik, Sovra, Medvode, Praše, reka Sava z vštetim Okroglim gori do Olš ali OvsišČa, potok Lipnica, hribje: Jamnik, Rakitovec in Mošec nad Petrovim brdom. Kdor pozna ves svet, ki ga okrožuje ta meja, lahko ceni velikost loškega grajščinskega posestva. Ob to posestvo so mejila ta-le go-spodstva: tolminsko, idrijsko, bistrsko, goriško, kranjsko, radovljiško in blejsko. Vse to ogromno posestvo je imelo izprva le jedno samo župnijo: „Mater faro", od koder so hodili duhovniki na vse strani zvrševat duhovna opravila. Sčasoma pa, ko se je ljudstvo J) Mnogo listin namreč je še skritih v Monakovem, katere bi nam pojasnile še marsikaj. Dr. Jos. Lesar: Poncij Pilat. 219 namnožilo, domači duhovniki niso bili vec kos vsem duhovnim dolžnostim. Zato je bilo potrebno, da so tu pa tam nastavili stalne in samostojne duhovnike. Vse sedanje župnije v loški dekanijia) in tri v idrijski so se izločile iz starološke župnije, najpoprej glavne in večje, iz teh pa potem druge manjše. L. 1417. so imele Poljane že samostojnega duhovnika, Selci 1. 1476., Žiri 1. 1500. Vse te župnije plačujejo še dandanes starolo-škemu župniku nekaj namiznine. Iz napomi-nanih pa so se pozneje odločile druge manjše, *) Izvzeta je Nova Oslica, katera fara je nastala iz Cirknega na Goriškem 1. 1764. — Glej ljubi), šematizem 1. 1892. 1 akega slikajo tudi stari pisatelji, zlasti Jožef Flavij in Filon Aleksandrijski (Philo). Zadnji, ali bolje, kralj Herod Agripa I. (41 do 44 po Kr.) ga imenuje v pismu, katero mu Filon pripisuje, „neupogljivega po značaju in neizprosljivega trdovratneža" ') ter mu daje o oskrbništvu njegovem jako slabo spričevalo. Očita mu, da je bil podkupljiv, nasilen, grabežljiv, da je grdo ravnal s podložniki, da jih je žalil, da jih je dal mnogo usmrtiti brez preiskave in sodbe, sploh da je bil neznosno grozovit. Prav tako se nam kaže tudi v sveti, evan-geljski zgodovini. „Bili so pa", pripoveduje sveti Luka v evangeliju (13, 1 in nasl.), „ravno tisti čas jedni tam, ki so mu (Jezusu) pripovedovali o Galilejcih, katerih kri je bil Pilat zmešal med daritvami." Iz teh besedij smemo sklepati, da je bil dal Pilat pomoriti več Galilejcev, ravno ko so v templju opravljali daritve, dasi nam zgodovina ni ohranila natančnejših poročil o tem žalostnem dogodku. — Prav tako malo vemo tudi o ustaji, v kateri je bil znani Baraba nekoga umoril. (Prim. Mark. 15, 7; Luk. 23, 19.) Gotovo pa ni bil ta nemir jedini pod Pilatom. Nezadovoljnost ljudstva je Čim dalje bolj rasla; ljudstvo je sovražilo ne toliko rimsko vlado, kolikor rimskega uradnika Pilata. O tem se še prav posebno prepričamo iz krivične obsodbe Jezusove in kar je ž njo v zvezi. *) „Tt]v 9uaiv amj-iTCTjc; xat |i,sxa to S auS-dSoog ajtst-AixtoL." (Philo, de legatione ad Caium § 38.) kakor: Iz poljanske: Stara Oslica 1. i753.,Lesko-vica 1. 1762., Javorje 1. 1765., Lučne in Trata 1. 1788. Iz selške: Železniki 1. 1622., Sorica 1. 1656., Dražgoše 1. 1756., Zali Log 1. 1762., Bukovščica 1. 1789., Sv. Lenart 1790. IzŽirov: Vrh 1. 1788., Ledine 1. 1796. Mesto Loka s svojimi župljani, če tudi je bil ondi 1. 1313. že duhovnik Janez kot kapelan, — povzdignilo se je prav za prav šele 1. 1804.') v samostojno župnijo, odločivše se od Stare Loke. In iz mestne župnije so se povzdignile Reteče leta 1848. v samostojno župnijo. (Dalje.) ') Blizu tristo let je bilo mesto Loka vikarijat, popolnoma odvisen od Stare Loke. Kakor sicer o velikih judovskih praznikih, bil je prišel Pilat iz Cezareje v Jeruzalem tudi ono veliko noč, ko je moral po previdnosti božji trpeti in umreti za grehe sveta Jezus Na-zareški, Sin Božji. Ona velika noč, središče vse svetovne zgodovine, rešilna za človeški rod, bila je usodna in pogubna za Pilata. Iz evangeljske zgodovine je znano, kako so bili judovski velikaši našega Gospoda ujeli, k smrti obsodili in ga izročili Pilatu, naj bi zvršil nad njim smrtno obsodbo. Pilat dosihmal ni poznal natančno Jezusa in okoliščin, v katerih je živel. Pač ga je poznal kot učitelja v verskih rečeh in imel ž njim nekako sočutje. O tem se lahko prepričamo iz evangelijev. To sočutje se večkrat javlja v ne-volji Pilatovi do Judov in še celo na mestu križanja se je zadri nad njimi: „Kar sem pisal, sem pisal. Kaj pa je hudega storil? Nedolžen sem nad krvjo tega pravičnega." (Primeri Mat. 27, 18.22 nasl.; Mark. 1 5; Luk. 23,1 3—16; Jan. 19, 10—13.) Precejšen del te blagohot-nosti Pilatove si treba razlagati po njegovi ženi Klavdiji Prokuli. Brez dvoma je dobrosrčna Rim-ljanka slišala o Jezusovih čudovitih delih, o njegovem vzvišenem nauku; prav gotovo je Jezusa pri kakšni priliki tudi videla in morda se je bila tudi navdušila zanj in za njegove nauke. Kako pretresljiva je njena prošnja, s katero svari moža kot sodnika, naj ne obsodi pravičnega, naj torej ne da preliti nedolžne krvi. .: Poncij Pilat, oskrbnik Judeje in sodnik Jezusa, Izveličarja sveta. (Zgodovinska študija. — Spisal dr. Jos. Lesar.) (Konec.) 244 Fr. Pokom: Loka. Ko bi mogel priti do njih, vrag, rešena bi bila da so tatje udrli, vedoc za denar. Srečni Nande, potem za dalj Časa te nadležne denarne skrbi." kako ti zavidam! Živa duša ne bode sumila, „Kaj praviš i Sestnajststo goldinarjev?" začudi se Mihec iznenajen, „to je vendar že cel zaklad! Ljubi Nande, tebi je sreča kumovala že pri zibeli. Sto, dvesto goldinarjev lahko dobiš, če si le količkaj pameten. Vsakdo bode mislil. da si bil ti. Pojdiva; med potoma napraviva načrt, kateri se ti bode gotovo posrečil." Vstala sta in kmalu se izgubila v nočni tmini. (Dalje.) Loka. (Krajepisno-zgodovinska črtica. — Spisal Fr. Pokom.) (Dalje.) 1 ovsod na loškem svetu so prebivali samo Slovenci, ko so ga prejeli škofje v oblast in posest. Dežela pa je bila takrat tu in tam še pičlo naseljena in tudi ne dokaj obdelana. Zaradi tega so začeli škofje že zgodaj v te kraje naseljevati Nemce in sicer deloma že 1. 1030., deloma pa pozneje. Na prelepo, rodovitno ravan med Kranjem in Loko so privedli svoje bavarske rojake in ta okraj imenovali potem županstvo Bavarcev (Officium Bauarorum). Zasnovali so mnogo nemških vasij okolu slovenske Žabnice, katerih imena so se ohranila do današnjega dne. Ti novi naseljenci so se deloma pomešali med prvotne prebivalce, deloma pa so tudi prvotne izpodrinili in potisnili v hribe. Priča temu so nam še dandanes (večinoma) nemški priimki naseljencev v ravnini, kakor Cegnar (Zehner), Cof (Zapf), Hafner, Hartman, Homan tudi Oman (Huebman), Hir-schenfelder, Gasser, Irrlich, Jauch, Kaiser, Ko-nig („Kinh" po loško), Kern, Kuralt (Churalt), Langerholz, Leber, Leben, Logonder, Miiller, Masterl (Maisterle), Macher, Porenta (Parenther), Pintar (Binder), Rajgel, Rozman (Rossman), Richterschitsch, Schneider, Sicherl, Stupniker, Schiffrer, Tautscher, Triller (nekdaj Trigler), Wilfan, Windischer,Weissel (sedaj Bajžel),Wohl-gemuth, Žontar (Sonder) itd. Vendar pa govore dandanes vsi ti samo slovenski. Ob Valvasorjevem ') času pa so ljudje po Bitinju kramljali še neko nemško-slovensko mešanico, kakor n. pr. „ s šajtelcam ga opavhati" = natepsti s polencem, ali „schau, schau, mačka na strehi goloba fressen!" itd. Dasi pa dandanes vsi loški okoličani govore slovensko, vendar se ločijo nekoliko od drugih Kranjcev, bodisi v besedi ali govorici (zlasti po naglasu), bodisi po značaju, ali celo po licu. Po hribih pa so ohranili bolje prvotni slovenski značaj, kar pričajo tudi že imena, n. pr. Ambrožič, Berčič, Brdnik, Bogataj, Debeljak, Dremota, Dolinar, Dolenjec, Eržen, Fojkar (pravo Hojkar), Gaber, Globocnik, Hribernik, Jamnik, Jelovčan, Jesenko, Jenko, Jugovec, Kar-melj, Kalan, Kokalj, Kožuh, Križaj, Krajnik, Leskovec, Lužan, Miklavčič, Maren (včasih tudi Marenik), Novak, Oblak, Okorn, Omejec, Planina, Pevec, Pokoren, Potočnik, Prevodnik, Ravnikar, PeČnik, Sever, Rezek, Stanovnik, Sušnik, Seljak, Trobec, Tratnik, Vodnik, Zakotnik, Za-vršnik, Zelnik, Zvoljšak, Žagar itd. Dandanes seveda je ljudstvo že jako pomešano med sabo. Po hribih od Loke proti Poljanam ob desnem bregu Sovre, posebno okrog Hrastnice, so škofje naselili Korošce ter kraj zvali koroško županstvo (Officium Carenthanorum). Najbrže so pa ti priseljenci že prvotno bili Slovenci, ker se 1. 1 291, po urbarijih nahajajo med njimi večinoma slovenska imena, kakor: Svobodin (So-bodin), Kupec (Ghuptz), Stojan (Ztovan), Malej (Mallev) itd. V samotne in gozdnate kraje okrog sedanje Sovrice je pa okoli 1. 1283. škof Emichon naselil nemške Tirolce iz pusterske doline. Se dandanes se jim pozna nemški jezik, posebno po Danjah, četudi govore slovensko. „Drugod po slovenskih tleh1) stoji sezidanih mnogo gradov, na katerih je mogočno sedela plemenita gospoda ter brzdala sosedno okolico. Na obširnem loškem grajščinskem posestvu pa ni bilo gradov, razven starološkega in škofovskih v Loki. Bilo pa je nekoliko večjih hiš, zgrajenih sprva za škofove uradnike in lovce, katere so se v novejšem Času povzdignile do imena gradu. Take gradiče so postavili loški glavarji na Visokem pri Poljanah, pri sv. Duhu Aj-manov grad (Ehrenau) in pri Smartnem blizu Kranja Schrottenthurn. Bili so pa še manjši dvorci, katerih ali dandanes ni več, ali pa so le boljše kmečke hiše, kakor v Sefartu, v Starem-dvoru, v Dorfarjih, itd. Edini večji grad, ki je škofom delal nekoliko zdrake na njihovem svetu, 2) Valvasor III. XI. 1 28. y) Iz „Izvestij" (L, str. 59). Fr. Pokom: Loka. H5 je bil ,Wartenberg', stoječ baje na holmcu pod Smarjetino Goro proti Okroglemu, koder se sedaj pravi na Starem Gradišču. Škof Oton II. ga okrog 1. 1 202. kupi za drag denar od orten-burškega grofa Otona in razdene. Sled njegov kažejo le še mali ostanki zidu in znabiti sosedno veliko posestvo ,na Kucnji'." Brizinški škofje kot posestniki Loke so pa morali večkrat braniti svoje pravice proti zunanjim sovražnikom.2) Znano je, da je v srednjem veku veljala pravica pesti. Kdor je bil močnejši, da je prevladal- svojega bližnjega, bil je na vrhuncu. Tako se je večkrat prigodilo tudi na loškem posestvu, da je kak bližnji ali daljni sovražni sosed segal v pravice škofove ter škodo delal, pa ne le na loškem svetu, marveč sploh na posestvu škofovem, kar so ga imeli na Kranjskem. L. 121 5. je koroški vojvoda Bern-hard izročil brizinški škofiji 30 kmetij (mansos) na raznih krajih za izveliČanje svoje in duš svojih sorodnikov in tudi v povračilo škode, ki jo je učinil v Loki, potem pa izročeno sprejel od škofa v fevd. Ravno tako je 1. 1248. Werzon moral plačati 20 ljubljanskih mark za škofu učinjeno škodo, da je zopet prišel v škofovo milost. Leta 1251. pa povrne Bernhard, gospod Kranjske, škofu trg Dobravo z drugimi posestvi na Dolenjskem vred, kar je bil oče njegov, koroški vojvoda Ulrik, vzel po krivici. L. 1252. se pa škof Konrad pobota z Gerlohom Hertenberškim zaradi škode, ki jo je bil ta napravil škofu. Plačati je moral 200 I j ubij. mark. L. 1270. sta brata Gerloh in Friderik Herten-berška izročila svoja posestva škofu ter ja potem sprejela od njega v fevd zato, ker je njihov sluga Ulrik nekemu škofovemu podložniku v Loki priložil zaušnico. L. 1275.se škof Konrad sprijazni z Dietmarom „von Greifenfels" zaradi učinjene škode. L. 1295. pa obljubi Gerloh Po-grajski, da hoče v štirinajstih dneh popraviti vso škodo, katero so škofa Emihona ljudje trpeli od njegovega vnuka Werzona. L. 1318. je Ruger Pograjski škofu Konradu porok za Jaekel-a Vipavskega, da povrne škodo, ki jo je delal škofu. Takih in jednakih slučajev glede" na poravnanje škode, ki so jo razni ljudje, večkrat tudi podložni, škofom napravljali na njihovem posestvu, bilo je še več, a teh bodi tukaj dovolj, da vemo, kako so se škofje borili za svoje pravice. Da so pa škofje lože varovali svoja pridobljena posestva, opirajoč se na svojo oblast, prejemali so posebne pravice in sloboščine od svetovnih vladarjev, pa tudi od cerkvenega poglavarja. L. 1141. je papež Innocencij II. s pismom dne 20. listopada pisanim v Lateranu škofu Otonu I. naznanil, da je njega in njegove na- x) Zahn: Cod. dipl. A.—Fr. L in II. slednike sprejel v svoje posebno varstvo ter jim potrdil baje vsa posestva, katera že imajo ali si morda še pridobe po pravični poti. Posebno jim izroča v skrb cerkve in samostane. Kdor bi se drznil kratiti njihove pravice ali škodo delati na njih posestvu, naj ve, da je izobčen iz cerkvene družbe. Kdor jih pa podpira in pospešuje, njega naj spremlja blagoslov in milost božja povsod. Tudi posvetni vladarji so podpirali škofe, ker so bili ž njimi v prijateljski zvezi ter jim bili v marsičem v pomoč. Delili so jim pa tudi raznovrstne pravice, da so uspešneje oskrbljevali svoja posestva in lože vladali svoje podložnike. Avstrijski vojvoda in Češki kralj Otakar II. sklene dne 25. mal. srpana leta 1260. s škofom Konradom II. medsebojno zvezo za varstvo. Istega leta pa kralj dne 23. decembra že dovoli škofu pravico, da sme na vseh svojih posestvih kopati rudo. Nekaj let pozneje, t. j. 1. 1 269. dne 25. malega srpana, pa potrdi Otakar II. škofu Konradu II. mitninsko pravico za Avstrijsko zastran vina in živil. Kakor Otakar, ravno tako je pa tudi kralj Rudolf potrdil škofom vse njihove privilegije ter jih branil zoper one, kateri bi se drznili jim delati krivico. Tudi sodno oblast nad svojimi podložniki so imeli škofje.') Oglejski patrijarh Gregor je že 1. 1257. izročil brizinškemu škofu Konradu I. sodno oblast za Loko. In Češki kralj Otakar II. je kot „gospod Kranjske" dne 5. listop. 1. 1274. podelil brizinškemu škofu Konradu II. proti letni plači 12 mark ljubljanskih denarjev, ki se izplačujejo vsako leto o sv. Martinu, pravico deželne sodnije za loško mesto in okolico, kar je je bilo škofovske. Kralj Rudolf pa zapove dne 20. vel. travna 1. 1280. grofu tirolskemu, Meinhartu, da naj izroči brizinškemu škofu Frideriku loško deželno sodnijo ter naj skrbi, da jo bode škof tudi lahko zvrševal. Cesar Maksimilijan je v torek po cvetni nedelji 1. 1497. škofu Rupertu potrdil to pravico. Škofje, oziroma loški glavarji kot njih namestniki, niso imeli torej nad podložniki svojimi le samo patrimonijalnega sodstva, v katerem se je nekako strinjala oblast sedanjega okrajnega glavarja in okrajnega sodnika, temveč zvrševali so tudi sodstvo v kriminalnih stvareh kot deželni sodniki. Vse to je v kralja Ota-karja II. pismu tudi natančneje našteto, kar spada v škofovo sodno področje. O loških krvavih sodbah nam- še priča kraj „pri krvavem znamenju", t. j. na mestu, kjer stoji dandanes „Jož-kova hiša" Št. 15 v Stariloki, mimo katere drži pot v Crngrob. Na tem mestu so nekdaj na smrt obsojene obglavljali, druge pa na vrhu J) „Izvestja" I. 61. 246 Fr. Pokom: Loka. hriba „gavžnika" obešali na vislice. Kadar so peljali obsojenega zločinca v smrt, zvonil mu je mali zvonček, ki so ga zvali „malefizglocklein". Odpravili so ga iz zvonika sedanje mestne župne cerkve 1. 1683. po sklepu cerkvenega predstoj-ništva pri cerkvenih računih. Prizivi zoper razsodbe glavarjeve so šli na škofa v Brizing. Poglejmo to stvar natančneje. Škofje niso bili vedno na svojem posestvu v Loki, marveč so prišli le včasih pogledat. Zato so pa imeli svoje namestnike, kateri so v njihovem imenu oskrbljevali posestva. Ti so se imenovali oskrbniki (Vervvalter, Pileger, Pflegsvervvalter) ali pa tudi poglavarji (Hauptmann, Capitaneus) ter so bili jako važne osebe po vsem gospostvu. Imeli so dvojno nalogo.1) Prvič je, bil poglavar upravitelj gospostva in kot tak je moral skrbeti, da so podložni plačevali razne davščine ter zvrše-vali mnogovrstne služnosti. O dohodkih in stroških je moral vsako leto svojemu škofu dati natančen račun ter poročati vse, kar se je tikalo gospostva. Mnogi podložniki so pa morali dajati namesto denarja žito kot davščino. Zatorej je imelo loško gospostvo včasih precej veliko zalogo raznovrstnega žita v svoji žitnici ali kašči. Se dandanes stoji to poslopje na Spodnjem ali Novem trgu, nasproti Krennerjevi tvornici. Po potresu 1. 15 13. je dal to kaščo na novo sezidati škof Filip, kakor kaže na njej vzidana plošča z grbom brizinških škofov in napisom-) okoli plošče ob robu: f PHILIPPUS. DEI. ET. APOSTOLICE . f . SE Dr S . GRAFI A . EPISCOPUS . FRISINGENSIS . f . COMES . PALA-TINUS . RHENI. f . BAVARIE . DUX .1.5.1.3.f Pravijo, da so ob Času luteranstva imeli krivo-verci v njej svoj tempelj. Okoli 1. 1848. so našli v njej še mozaik. V 16. stoletju je bil oskrbnik večkrat ob jednem tudi predstojnik žitnici ali žitničar (Ca-stenvervvalter, Castner, Castenprobst). Pozneje so pa bili nastavljeni posebni uradniki, ki so pobirali žito, spravljali je v žitnico ter potem zopet podložnikom prodajali po potrebi. Glavar loškega gospostva pa ni bil samo upravitelj, marveč tudi sodnik.3) Zatorej so se podložniki obračali do njega v svojih potrebah, da jim je na prvem mestu razsojal njih prepire. Iz tega spoznamo, da so glavarji ali oskrbniki loški morali biti tudi naobraženi v pravdnih *) V „Izvestjih" II., str. 1—23. je daljša razprava o tem predmetu. Od tod smo povzeli te vrste. 2) Črke so latinske majuskule. 8) Iz raznih aktov župnega arhiva starološkega spoznamo tudi vse to, kar čitamo v ^Izvestjih" 1. c. stvareh. Loški mešČanje pa so imeli svoje posebno sodišče, kateremu je predsedoval navadno njih mestni sodnik, katerega je izvolilo mestno svetovalstvo, potrdil pa glavar. Toda polagoma so jeli krčiti škofom podeljeno oblast. Dne 27. prosinca 1. 1548. je cesar Ferdinand I. odloČil, da naj se upravnik loškega gradu ne imenuje glavar, ampak oskrbnik. To pa ni veljalo dolgo, ker leta 1640. se tedanji oskrbnik že zopet imenuje glavar, kateri naslov so večinoma imeli tudi njegovi nasledniki. Od 9. vel. travna 1. 1549. m posebno po ukazu nadvojvode Ferdinanda z dne 10. grudna 1. 1588. pa prizivi niso smeli več iti na škofa, marveč so se pošiljali deželnemu glavarstvu in dalje nižeavstrijski vladi. To je bilo sodišče druge in tretje instancije, kamor so se odslej pritoževali loški podložniki. Sodniško zaslišanje je bilo redno ali pa izredno. Obravnavo je vodil ali oskrbnik sam, ali pa njegov namestnik. Njemu na strani je bilo več prisednikov (Assessores), včasih dva, včasih trije, včasih pa tudi štirje. Med njimi nahajamo dostikrat imena loških mestnih sodnikov, veljavnejših meščanov, žitničarjev, pa tudi županov iz okolice. Kadar sodnih obravnav ni mogel oskrbnik voditi sam, namestoval ga je protipisar ali pa žitničar. Drugi uradnik, za glavarjem, oziroma za oskrbnikom najimenitnejši na zemlji loškega gospostva, je bil sodnijski in protipisar (Gerichts- und Gegenschreiber, Gontrascriba). Ta je večkrat namestoval glavarja, ako je bil odsoten, ali če je umrl, pa še naslednik ni bil imenovan, v sodnih, pa tudi v upravnih stvareh. Njegova služba je bila vse drugačna, kakor je dandanes služba pisarjeva. Marsikateri protipisar je dobil plemstvo, ali pa je postal knezobrizinški svetovalec, kar taČas ni bila malenkost. Protipisar je bil veljavnejši, kakor žitničar; protipisar je namestoval glavarja, vodil je dostikrat tudi so-diška preiskavanja. Kakor dandanes, pravdah so se loški podložniki že v prejšnjih stoletjih jako radi. Pred sodnikom so jih zastopali odvetniki ali advokati. Ti so torej poleg grajšcinskih solicitatorjev nadaljne znamenitejše osebe v loškem gospostvu. Bili so pa ali zasebni advokati ali pa advokati loškega gospostva, kakor so zabeleženi v raznih aktih prejšnje dobe. Poglejmo sedaj mestno upravo. Na čelu mesta je bil mestni sodnik. Njemu na strani sta bili dve svetovalstvi, notranje in zunanje. Mestni sodnik je vodil sodne obravnave ter razsojal razne prepire loških meščanov. Ako je bil pa on zadržan, prevzel je to nalogo kak drug meščan, katerega so zvali sodiškega oskrbnika. Kakor okoli glavarja, kadar je sodil pod- Fr. Pokom: Loka. 247 ložnike, tako je bilo tudi okrog mestnega sodnika, kadar je sodil meščane, zbranih vec meščanov, kateri so bili navadno Členi notranjega svetovalstva. Precej važna oseba v mestnem zboru je bil tudi mestni pisar (scriba civitatis). Sestavljal in spisoval je razna pisma v imenu mestnega sodnika. Njegova služba je bila nekako podobna službi sedanjih mestnih tajnikov. Med njimi nahajamo tudi odličnejše osebe, kar kaže, da ni bila nizka njihova služba. Loško gospostvo je bilo razdeljeno v posamezne občine ali županije (Ambt, Officium, Supp), katerih je bilo že 1. 1291. petnajst, v 16. 17. in 18. stoletju pa devetnajst. Predstojnik vsake županije je bil župan. Le redkokrat se je zgodilo, da je oskrboval jeden župan po več župani j. Župani so bili nekaki posredovalci med loškim glavarjem in podložnimi krneti. Kadar je bilo treba plačevati davke, ali delati kako ro-boto, naznanil je to loški glavar županom, kateri so glavarjev ukaz po svojih slugah objavili podložnikom od hiše do hiše. Za ta trud so pa župani imeli nekoliko olajšav pri davkih ter tudi nekoliko dohodkov, katere so dobivali od prebivalcev svoje županije. Župana, kateri je malomarno zvrševal svoj posel, smel je glavar odstraniti. Omenili smo že, da je izprva bilo vse loško posestvo razdeljeno na tri okrožja: Bavarcev, Korošcev in Slovencev. Tako je bilo že 1. 1160. Pozneje pa so nastala županstva, izmed kojih so v sedanjih dveh farah: starološki in mestni, bila štiri: brojsko, bitinjsko, gadmarsko in karn-sko, druga so bila pa po drugih sedanjih omenjenih župnijah loškega dekanata. Ta razdelitev je v novejšem času dala avstrijski vladi podlago k razdelitvi loškega okraja v manjše davčne ali katastralne občine, katerih je v nekdanjem loškem gospostvu sedemdeset. Ko smo si ogledali uravnavo škofovskega vladanja, poglejmo naprej ob kratkem nekatere zgodovinske zanimivosti iz nekdanjih Časov. Loški svet je dočakal marsikatero veselo leto, kakor n. pr. leta 1237., ko je bilo zaradi rodovitnosti vse po nizki ceni: jedna krava se je kupila za 52 soldov; in leta 1387., ko je bila povsod tolika rodovitnost, da je jeden star pšenice stal 24 soldov, in se je jedna kokoš dobila za 2 solda in 14 jajc za 1 sold. Ravno tako rodovitno je bilo 1. 1432. Jeden star pšenice je veljal 26 soldov, 12 jajc 1 sold. Toliko vina, kolikor ga jeden konj nese, dobili so škofje za 8 liber ali 30 grošev, t. j. jeden tolar. Pač si lahko mislimo, da se je LoČanom takrat dobro godilo. Toda bili so tudi drugačni časi. Proti koncu 14. stoletja je bila vojska na Furlanskem. Takrat so tudi Ločani dali 30 mož v vojsko za Habsburžane, da bi si ohranili njihovo naklonjenost. Pa kmalu je bilo doma dovolj bridkostij in nadlog. Leta 1457.J) poleti plane Jan. Vitovec, vojskovodja celjskih grofov, pozneje znamenit plemenitaš, s svojimi vojaki črez Trojane na Kranjsko ter požge in razdene Loko. Mesto je bilo takrat večinoma leseno. Lahko si mislimo, kolika tuga in bridkost je zavladala med Ločani, ko so gledali upepeljeno vse svoje imetje. Ogenj je razdejal tudi sto let stari samostan, v katerem so bivale kla-rise.-) Pripovedka nam pove, da so vojaki metali smolnate vence na samostanske strehe, ker ga drugače niso mogli uničiti. Vitovec gre potem z bogatim plenom naprej na Gorenjsko, da bi razdejal še Radovljico, a zmotil se je, ker cesarski mu jo sami zapalijo pred nosom. Kmalu potem jo je pa popihal nazaj na Stirsko. Naši kraji so se morali v onem času braniti posebno Turka. Za vojsko zoper Turka so pobirali telesni davek (Teibsteuer). Tako je plačal škof sam od sebe 40 gld., opatica 32 gld., bogati župnik 4, navadni pa 1 gld., kapelan 32 fenigov, berač 2 feniga, meščan 2 gld., ako je imel posestva, sicer le 1 gld.; vitez 10 gld., kmet 24 fen., otrok 4 fen., rokodelec 7 fen., cehovec v mestu 1 gld., bratovščina v mestu 1 gld. itd. Tako so LoČani plačevali precej vojnega davka. Pa vkljub temu so vendar morali gledati, kako je kruti Turčin leta 1476., poži-gajoč in ropajoč povsod, koder se je prikazal, obiskal tudi Loko, kamor je prišel Črez Črni vrh, Žiri, po Poljanski dolini, odšel pa Čez Polhov gradeč na Vrhniko. To je bila zopet velika nadloga za Loko. S strahom in grozo je napolnilo srca Lo-čanov osodno leto 1511., ko je 26. dan sušca hud potres napravil veliko škodo v mestu. Porušila se je škofova grajščina z močnim stolpom vred, poškodoval se je nunski samostan, posula se je hiša Kašperja Lamberga, plemenitaša, ter mu ubila sina; sodnikova hiša v mestu in še mnogo drugih poslopij se je razsulo. Treba je bilo zopet velike pozornosti na poraženo mesto, da se pozida, popravi in povzdigne. In to je vedel tudi škof Filip, kateri je v letih svoje vlade mnogo storil v dušno in telesno srečo svojih podložnikov. V Loki, v kapeli sv. Trojice, katera je bila ondi, kjer je pred nekaj leti bila še prodajalnica v poslopju današnjega župnega dvorca na glavnem trgu, našel se je na steni začrkan latinski napis v heksametrih, v katerem nekdo jako živo slika .*) J. Orožen: Celjska kronika -1. c. 2) Valvasor omenja, da se je to zgodilo i 1. 1458. 248 Fr. Pokom: Loka. dogodke iz 16. stoletja. Najpreje omenja napo- škode, kakor Valvasor meni, nad dvesto tisoč minani potres, kateri je povsod napravil dovolj goldinarjev. Potem govori o kugi na Laškem, Kranjski kmečki starček. (Študija F. Vesela.) katera je v Verorji pomorila deset tisoč mož; uničil, o miših, o lakoti, o vojski zoper Bene-o dolgo ležečem snegu spomladi, ki je.setve čane, o velikih davkih, o ljudski ustaji, o po- Dr. Jos. Marinko: Črtice z avstrijskega juga. 249 žarih, draginji in drugih nadlogah. In takrat, pravi neznani pesnik, sezidal je loški grad zopet mož, mlad sicer, a moder in krepak, pravičen in krotak, kateremu Gospod Bog daj vse dobro na zemlji in v večnosti. Turško nadlogo omenja v sporočilih leta 1528. tudi loški oskrbnik Baltazar pl. Sieges-dorfer, kateri govori o veliki revščini ljudstva. Leta 1542. so vse pojedle kobilice. Leta 1570. je bila tolika draginja, da je star pšenice veljal 14 renškov. Iz leta 1576. vemo zopet, kakšen davek so naložili deželni stanovi za vojsko zoper Turka. Škof je moral plačati vsak teden 1 renšk, redovnik 1 ki\, bogati župnik 30 kr., revni pa 16 kr., ravno tako tudi vsak beneficijat. Navadni duhovnik je plačal po 8 kr. na teden, grof 1 gld., redovnica 45 kf. kot opatica, druge po 1 kr., meščan po 1 kr., zidar po 4 kr., kmet 1 vinar za vsakega svojih, ravno tako vsak rokodelec, itd. Škof Ernest je takrat poslal deset tisoč goldinarjev za vojsko zoper zagrizenega sovraga svete vere. Leta 1582. je pa nad Loko prišla nova šiba. Grozovita kuga je davila Ločane na razne načine. Jeden se je zgrudil mrtev, kakor zadet od strele, drugi se je krvavo potil, predno je umrl, tretji je dobil ostudne črne maroge, odtod so to bolezen imenovali „ črno smrt", Četrti je kihnil ter izdihnil svojo dušo. Od tod še dandanes kličemo : „ Bog pomagaj " , kadar kdo kihne. Da bi Bog v prihodnje obvaroval ljudstvo take šibe, šla je vsako leto na sv. Fabijana in Sebastijana dan procesija iz mesta na Faro, kjer je bila zaobljubljena maša. Tudi v Loko je prišlo v oni dobi krivo-verstvo. Luteranstvo je okužilo velik del prebivalstva, posebno pa meščane. Zato pošlje 1. 1585. brizinški škof Ernest svoje komisarje v Loko, da bi odpravili novo vero. Ti so bili: posvečeni škof Jernej Scholl, stolni sko-lastik Hans Chr. Herbert Hohenburški, dvornik Hans Geisberški in svetnik doktor Ramspeck. Prišedši v Loko odstavili so takoj luteransko mestno svetovalstvo ter je namestili s. katoliškim. Kdor se je protivil njihovim poveljem, (Dalje.) 1 oglejmo nekoliko zgodovino „ bisera bosanskega", mesta Sarajeva. Ni posebno staro; mnoga bosanska mesta imajo starejšo zgodovino. tega so kaznovali z zaporom ali pa z denarno globo. Protestantovskih pridigarjev niso pustili v mesto. Rekli so, ako hočejo imeti svoje bogoslužje, naj je imajo v Puštalu ali kjer hočejo, samo v mestnih cerkvah ne. Luteranci pa začno rogoviliti, posebno meščan Josip Oberhuber, tako, da so jih morali mnogo zapreti. Ti pa se pritožijo na deželne stanove, češ, da trpe hude krivice in se ž njimi ravna prav kruto. Večinoma je bilo vse to le izmišljeno. Stanovi se potegujejo za loške protestante ter se pritožujejo na deželnega kneza, a zaman. Odgovorilo se jim je, da se nimajo vtikati v stvari, ki ne spadajo v njihovo področje. Škofje so gospodarji na loškem svetu ter store to, kar je prav za dušno in telesno srečo njihovih podložnikov. Stanovi so se še vedno potegovali za loške protestante, kateri so bili tem predrznejŠi, čim več zaslombe so imeli pri deželnih stanovih. Tako so bili komisarji res prisiljeni, da so zaprli 31 posestnikov. Naposled je moral sam nadvojvoda poseči vmes ter se potegniti za LoČane zoper protestante, kateri se niso hoteli niti iz-preobrniti, niti mesta zapustiti. To je bilo leta 1588. Odslej se stanovi niso več upali nasprotovati komisarjem, in protestantje so polagoma odjenjali. Kdor se je izpreobrnil, ta je ostal, kdor ne, ta je moral ostaviti mesto. Pridigarja protestantovska, katera sta potrjevala krivoverne brate v Loki v njih zmotah, bila sta zlasti Jernej Knaffel in Jurij Dalmatin. Oba sta pretrpela marsikako bridko, ker sta se vrivala LoČanom. Dalmatina so dne 18. rožnika 1. 1587. celo ujeli, pretepli in zaprli na loškem gradu; strel je oznanil ljudstvu, da je pastor zaprt. Poslali so ga potem patrijarhu v Videm, da ga kaznuje kot odpadnika, ker ga je bil ta posvetil. Dokler ni bilo v Loki komisije, pridi-govah so baje protestantovski predikanti navadno v nunski cerkvi, stanovali pa nekoliko Časa ondi, kjer stoji sedanja deška šola. Pozneje pa je bil njihov sedež v Puštalskem gradu, ker so bili navadno grajščaki protestantom jako naklonjeni. (Dalje.) Ko so Rimljani 1. 78. pr. Kr. osvojili sedanjo Bosno, skrbeli so pred vsem za dobre ceste; podvrženo deželo so kar prepregli ž njimi na vse strani ter jo zvezali s sosedno Dalmacijo; zlasti s Salono in Jadero (sedanjim Spljetom in Zadrom). Središče v deželi pa je bilo zrna- Črtice z avstrijskega juga. (Piše dr. Jos. Marinko.) 28o Fr. Pokom: Loka. nego 400 leti je bil ravno tu ali vsaj v bližini kraj Vrhbosna, sedež biskupu katoliškemu, sedež župe vrhbosanske. Kako ljuto klanje je divjalo tu, ko si jo je večkrat osvajal in osvojil Turčin po krivdi domačih knezov! Po smrti kneza Pavla Radinoviča sta se njegova sinova Peter Pavlovič in Radoslav zvezala s Turki proti kralju Ostoji 1. 1416. Ž njuno pomočjo so si Turki osvojili mesto Vrhbosno in vso župo istega imena. Kralj Tvrtko II. jo je dobil zopet v last, pregnavši Turke iz vse Bosne. Že 1. 1436. si pridobi Murad II. vnovič Vrhbosno, ki je bila odslej glavni sedež in orožnica turške sile, središče, od koder so Turki zapovedovali Bosni in njenim velmožem. Tudi poslednji čas je bil ta kraj znamenit. Tu v tej vasi je bila koča — pred par leti se je podrla — znamenitega Hadži-Loje, moža, ki je bil poprej navaden ropar, a je znal 1. 1878. turško ljudstvo tako ukrotiti, da mu je bilo hote ali nehote vse pokorno. Postal je v Sarajevu voditelj upora zoper Avstrijo. Grozno je čuti, kako je silil tudi kristijane, da so šli ž njim. Koliko jih je poginilo pod njegovim bodalom, koliko jih je prišlo po njegovem povelju na kol! Avstrija ga je ujela ter odvedla iz Bosne. Ozriva se nekoliko okrog. Pred seboj v daljavi imava Sarajevo, odprto je ravno proti nama; vidiva Veliko Kapo, gledava trdnjave, smeji se nama Trebevič, vidiva množino drugih gora, najbližje pa zeleni Igman, ki pošilja iz svojega vznožja bistro Bosno. Sedaj pa hajdi po istem potu v Ilidže, in od tod po železnici v Sarajevo! (Dalje.) Loka. (Krajepisno-zgodovinska črtica. — Spisal Fr. Pokom.) (Dalje.) I rva žalostna prikazen, ki se je izcimila iz tedanjih razmer, bila je neka verska loČinka, ki se je zvala „mučenci", ker so se bičali in uganjali raznovrstne neumnosti. Ta zmota se je jako razširila tudi okrog Loke; ščuvali so ljudi k vstaji in da naj nikari ne plačujejo davkov. Tako govori poročilo loškega oskrbnika Filipa pl. Siegesdorfa z dne 30. grudna 1. 1584. Luteranstvo je jako pokvarilo nravnost in versko življenje na zemlji loškega gospostva. Se dolgo potem, ko so bili zatrli krivo vero, dogajale so se razne žalostne in praznoverske stvari. Posnamemo jih lahko iz deželno-sodiških in kazenskih zapisnikov v 1. 1625.— 1689. Bere se o raznih klatežih, potepuhih, ki so kradli po cerkvah sv. posode; posebno o ženskih, ki so vraže uganjale s svetimi hostijami ali jih prodajale Judom. L. 1651. dne 11. vinot. so zaslišali neko Anico Wurnik zaradi vraž in drugih jed-nakih stvarij; dne 10. vel. travna 1. 1652. so sežgali Katro Plošavnik zaradi jednakih zločinov. Pankracij Tajne je delal zaradi zakonske nezvestobe na praznik vnebohoda Kristusovega 1. 1654. pokoro in sicer od 6. ure zjutraj pa do velike maše, pred cerkvijo na Fari. Pokora pa je bila ta, da je imel roke na križ razpete; potem pa so ga pregnali iz loškega okraja. Tudi detomork je bilo mnogo kaznovanih. Jako opešala je tudi duhovščina; bilo je treba zares resnobne ostrosti, da se je okrepčalo versko življenje. Da bi se obnovila prava pobožnost, ustanovila se je bratovščina Marijinega Oznanjenja ali Grngrobska bratovščina, katere namen je bil pospeševati med Ločani novo katoliško življenje po priprošnji Marijini. Udov je imela v kratkem času ogromno število iz vseh stanov od blizu in daleč. Pa tudi drugih bratovščin se je kmalu ustanovilo več: kakor vednega če-ščenja presv. Rešnjega Telesa, rožnivenŠka za duše v vicah itd., katere so pospeševale bogo-ljubno življenje. Dne 17. svečana 1. 1601. pride katoliška komisija pod vodstvom škofa Tomaža Ghrona iz Ljubljane v Skofjo Loko, da bi se odpravili ostanki Lutrove vere. Brizinški oskrbnik loškega gospostva, Andrej pl. Seidelshofen, ji pride naproti z nekoliko jezdeci ter jo prijazno sprejme; v mesto gredočo so jo pozdravili s strelom. Tri dni je ostala v Loki, in precej drugi dan po prihodu je imel škof desetim odličnejšim protestantovskim meščanom v gradu govor, da bi jih izpreobrnil. Drugi dan potem so prisegli, da bodo odslej zvesti katoliški veri, in v dokaz temu so na glavnem trgu sežgali vse Lutrove knjige. Ko je odhajala komisija z dobrim uspehom, dal je glavar zopet streljati za slovo. Cerkve, katere so bile dotlej jako zanemarjene, osnažili so zopet in uravnali v katoliškem duhu. Samostan loških klaris se je preje štel še k najbolj rednim in je živel po pravilih, ob Času luteranstva pa se je popačil in zanemaril. Izmed 52 redovnic so ostale naposled štiri, in vsi samostanski dohodki so prišli pastorjem v Fr. Pokom: Loka. 281 roke. Sedaj se je zopet prenovil in zlasti sprejel Duhovsko življenje se je polagoma očistilo ostro klavzuro. in prenovilo. Duhovščina se je zbirala k skupnim Imovita domačinka v sveti deželi. (Po fotografiji.) duhovnim molitvam; posebno ob praznikih so saboto ob jedni uri z velikim zvonom, kar se prihajali bližnji duhovniki k Fari. K veČernicam je ohranilo iz prejšnje dobe. V postnem Času jih je vabil zvon prejšnje popoldne ob določeni so se zbirali predpoldnem ob 11. uri k večer- uri; zato zvoni še dandanes v Stari Loki vsako nicam, kar je tudi naznanjal zvon. In še dan- 282 Dr. Fr. L.: Potovanje križem Jutrove dežele. danes zvoni v postnem času v obeh loških župnijah ob ii. uri. „Mlinarjem zvoni", pravijo, „da pripravijo moko za žgance", ker so pozabili prvotni pomen tega zvonjenja. L. 163 i. je popotovala soproga kralja Ferdinanda čez Trst na Dunaj* in Ločani so ji poslali osem konj za spremstvo. Imeniten dogodek iz te dobe je,.da je škof Vit Adam pl. Grebeck leta 1632. ljubljanskemu škofu Tomažu Chronu zastavil Loko, ker je potreboval denarja, in sicer za 200 zlatov, 594'4 beneških srebrnih kron in 228 državnih tolarjev, kar bi znašalo po naši veljavi približno 2187 gld. Tri leta potem so se v Loki zbirali vojaki Gonzagovega polka za tridesetletno vojsko. V onem času so se po loških cerkvah uvedle prve orgle. Pri „Materi fari" so zapele prve orgle leta 1626., v cerkvi sv. Jakopa v mestu 1. 1634. in v Crngrobu 1. 1649. Ljudstvo je bilo vse vneto za to novo napravo, ki je močno pospeševala službo božjo in ljudi vspodbujala za večjo gorečnost in mu dajala veselje do cerkve. Tudi opazujemo, da je največ vkusno izdelanih, zares umetnih oltarjev po raznih cerkvah loških iz te dobe. Ti nam kažejo, da je ljudstvo takrat mnogo žrtvovalo za olepšavo Gospodovih svetišč. Mnogo pobožnih ustanov izvira iz tedanjega Časa. Zidala se je tudi šola 1. 1627., sedanja „Kadilčeva hiša" poleg mestne župne cerkve. Ustanovil jo je Staroločan in posestnik Mihael Papler, plemenit mož, in sicer, kakor slove napis: v Čast božjo, domovini in mladini pa v blagor. — Got p> em, disem Vaterlant vnd dessen Ivgent %vr Wolfart. Poživila so se društva rokodelcev ali cehi, ki so se bila nekako razrušila v d6bi reforma- cije, zakaj mnogo trdovratnih in svojeglavnih obrtnikov je moralo takrat mesto zapustiti. Tako vidimo, da je škof Albreht III. Sigismund dne 1 g. vel. travna leta 1662. podelil čevljarjem in usnjarjem njihove pravice, pekom pa že dne 22. vel. travna 1. 1652. Oni so jih pozneje prejeli še od cesarja Leopolda I. dne 12. rožnika 1. 1674., kakor tudi kovači dne 5. sušca 1. 1678. Peki so jih dobili pozneje še od cesarice Marije Terezije dne 26. rožnika 1. 1748. Tako se je jako povzdignil rokodelski stan v Loki. L. 1683.se je pri loških podložnikih zopet pobiral turški davek. Sam tedanji starološki župnik Andrej Hudačut je odštel 124 gld. deželne veljave in leta 1684. zopet poleg mnogo drugega, tako, da je žalosten vzkliknil: „0 pa-tientia, sed nondum finis!" (O potrpežljivost, pa Še ni konca!) Tudi lakota je večkrat trla ljudstvo. L. 1675. so iz lubja in lanenega semena napravljali kruh. O tem Še pripoveduje prosto ljudstvo. Lačno leto je bilo tudi 1. 1686. Dvanajst let pozneje pa je 19. vel. srpana požar pokončal spodnji trg v mestu, kakor kaže slika z napisom v špitalski cerkvi. Pogorelo je petdeset hiš s cerkvijo vred. Popreje že, 1. 1660. je pa pogorel nunski samostan z drugimi poslopji v dan sv. Janeza Krstnika; ta požar je jako zbegal in prestrašil vse Ločane. Ločani so bili vedno jako goreči za dobro stvar. To nam kaže tudi zgradba kapucinskega samostana v Loki 1. 1707-—1709. Prostovoljno so pomagali ljudje, bližnji in daljnji, pri tej stavbi. Nad 600 ljudij je delalo in pomagalo neprenehoma, mlado in staro, moški in ženske so se izkušali, kdo bo storil vec. Potem, pravim, se ni čuditi, da sta bila samostan in cerkev dodelana v 3 poletjih, dasi je bilo treba vso tvarino skupaj spraviti od daleč. Požrtvovalnost in loška dobra volja ste premagali vse težave. (Dalje.) Potovanje križem jutrove dežele. (Piše dr. Fr. L.) (Dalje.) V. V Betlehemu. Oveti večer ponuja vsakemu vernemu kristi-janu najslajšega veselja, četudi je v borni koči na samotni gori. Seveda vse drugače se obhaja sv. večer na onem kraju, kjer je sv. Devica rodila IzveliČarja sveta — v Betlehemu. Ker je bil naš Pajer prvič v sveti deželi prav v mesecu grudnu, imel je priliko praznovati sv. večer v Betlehemu. Pot iz Jeruzalema v Betlehem ') je prav prijetna in tudi ne dolga. V dveh urah jo lahko prehodiš. Ker je hotel Kristijan biti nekoliko mogočnejši in imenitnejši na dan svojega godu, t. j. božični dan, najel si je osla in plačal zanj deset pijastrov, kar je nekaj manj kakor 1 gld., ') Ker sem to pot in razne zanimivosti ob njej opisal v „Ieruzal. romarju", ne morem istih stvarij opisovati tukaj. Tu govorim bolj o čustvih, mislih in „vtis-kih" na tej poti. — Pis. Fr. Pokorn: Loka. 341 Panonije, od katere ga je ločilo Getsko gorovje, — Mons Cetius (od Kahlenberga do Šmarne gore). Obsegal je Norik torej gornji del Kranjske, večji del Štajerske, vso Koroško, del Tirolske, Solnograško, pa gornjo in doljno Avstrijsko na jugu Dunava tje do Beča. Norik je razdelil cesar Dijoklecijan ok. 1. 303. na „Noricum medi-terraneum", osrednji Norik na jugu, in „No-ricum ripense", pobrežni, na severu; mejo med obema so delale noriške Alpe, t. j. sedanji Turi. Razdelba Slovenske. Slovenska zemlja je bila torej za Rimljanov razkosana; razdeljena je bila na vse one pro-vincije rimske, oziroma njih oddelke: na Istrijo in Karnijo ter ž njima na Gornjo Italijo, na Norik osrednji, na Panonijo gornjo in na Japo-dijo pa ž njo na Liburnijo, oziroma na Ilvrik. Določneje je spadalo sedanje naše ozemlje k pojedinim pokrajinam v rimski dobi tako-le po priliki: (Dalje.) /zgodovinsko važne iz te dobe so loških kapucinov pasijonske igre ali sprevodi, katere so napravljali od 1. 1721. dalje do 1768. vsako leto na veliki petek. Tako se bere v zapisniku glede te procesije: FVnesta VIsV InCepIt ReDeMptorls Nos tri ProCesslo die 3. (?) Martii. Predstavljalo se je Kristusovo trpljenje v podobah po mestu in sicer v slovenskem jeziku. Igralci so bili meščani in kmetje iz loških vasij. Ljudstva se je pri teh procesijah vselej zbralo ogromno število. Vršilo se je pa tako-le: Udje bratovščine Odrešenika sveta ali pa domačini iz ReteČ in Gorenje vasi so predstavljali raj in greh prvih starišev. ŽabniČanje so predstavljali kazen za greh, to je smrt in pekel. Tretja in Četrta podoba sta bili zadnja večerja in Samson, ki pomenja Kristusa Odrešenika, preraagovalca smrti. Peta podoba je bila „krvavi pot", kar so predstavljali prebivalci iz Dorfarjev in Crngroba. Za bičanje so bili odbrani igralci iz Pevna in Moskrina. Kronanje so igrali ljudje iz VirmaŠ in Starega Dvora; Jeronima, kot spokornika pa domačini iz Hoste, Gosteč in Pungarta. „Ecce Homo" so predstavljali prebivalci iz Trnja in K Istri ji: del notranje Kranjske z vipavsko in idrijsko dolino in bržčas nekaj Krasa in del sedanje severne Istre s tržaško okolico; h Kar-niji: Goriška in svet furlanskih Slovencev s kanalsko dolino; k Noriku: Koroška, južna Štajerska zapadno od Plača, Pohorja in Boha, pa gorenja Kranjska razven Ljubljane; k Pa-noniji: Štajerska vshodno od Plača, Pohorja in Boha, zemlja ogerskih Slovencev, pa dolenja Kranjska z ljubljansko in vrhniško okolico; k J a p odi j i pa: del notranje Kranjske z loško (Lož) in cirkniško okolico in Pivko, pa del severne Istre, sedanja selišča Cičev.') V teh državnih mejnikih, določenih že po cesarju Augustu, premenilo se je v IV. veku toliko, da je cesar Galerij 1. 305. prepustil Italiji del Panonije, namreč zemljo ob gornji Savi od Karnije do sedanje Trojane na kranjsko-štajerski meji, ter je ta del gornje Panonije spadal za cesarja Konstantina Velikega k Italiji.2) (Dalje.) *) P Hitzinger „Novice" 1855, 24, 25. 2) Ankershofen O. c. I. n. 125, n. 142. Veštra. Domačini iz Suhe in s Trate so igrali Kristusa na križu, iz Fare in Binklja pa Mater Božjo sedem žalostij. Iz Viličarjev so štirje nesli skrinjo zaveze, grob Kristusov pa nekateri drugi. Vsega skupaj je bilo 13 podob; posebne obleke za te igrokaze, v katerih je vsak igralec znal svojo pesem na pamet, imeli so v samostanu shranjene za 278 oseb. Pač si lahko mislimo, kako slovesni so bili ti sprevodi še posebno, ker so bila pota osnažena in okna razsvetljena, koder so hodili. Ker se je pa tudi tukaj godilo marsikaj nedostojnega in takim dnem, kakor je veliki petek, neprimernega, — kakor se sploh rado godi ob takih prilikah — prepovedal jih je 1. 1768. goriški nadškof popolnoma. V tej dobi se je klatilo po deželi mnogo postopaČev, kateri so delali nemir med ljudstvom. Zato je tudi loški oskrbnik dne 22. m al. srpana 1. 1750. prejel povelje od okrožnega glavarstva, da naj ravna ostro s temi potepuhi. Najbrže so bili ti nekaki posnemovalci „hudega Kljukca", kateri je posebno okrog Kranja marsikako burko napravil pod vlado Leopolda I. O njem so še celo gosposki ljudje mislili, da je v zvezi s pe-klenščekom. Leta 171 5. je bila po selški dolini tako velika povoden, da je Sovra Železnikarjem ves les pobrala, in naredila mnogo škode. Morala je svetna oblast dati prepoved, da tega lesa, ki ga Loka. (Krajepisno-zgodovinska črtica. — Spisal Fr. Pokom.) 342 Fr. Pokom; Loka. ljudje iz vode izvlecejo, ne smejo zase porabiti, marveč ga morajo oddati Železnikarjem. Ker so večkrat hude bolezni in požari mučili loško prebivalstvo, zato so leta 1750. mestni očetje sklenili v seji Materi Božji v Čast napraviti v kapucinski cerkvi kapelico ter njenemu varstvu izročiti mesto, da bi je varovala vseh nadlog, posebno pa kuge in ognja. To so tudi storili, in še dandanes je vsako leto prvo nedeljo po rožnivenškem prazniku veliko duhovno opravilo mestne Župnije v cerkvi kapucinskega samostana zaradi obljube. Iz tiste obljube izvira tudi znamenje na glavnem trgu s podobo Marijino na visokem stebru, kakor nam pove krono-grafijski napis: In HonoreM Plce GenItrICIs les V, Iosephl, AtqVe Antonll StatVa Ista Poslta FJX De- Votlone CIVItatIs torej iz 1. 175:. Prenovili so znamenje 1. 1879. Nezgode so zadevale tudi bližnjo loško okolico. 1754. poslednjega dne malega travna je ogenj na Suhi vpepelil sedem hiš, katere je ista nesreča zadela že 1. 1602. na velikonočni ponedeljek. L. 1766. je pa gorelo v ReteČah, pri katerem požaru je zgorela Maruša Karmelj. Omeniti mi je tudi, da je ljubljanski prost in naddijakon goriške dijakonije s sedežem v Ljubljani, grof Karol Žiga pl. Petazzi, dne 4. vel. travna 1. 1755. oznanil vsem duhovnikom, da bode 26. rožnika škofijski zbor v Loki pod vodstvom knezoškofa grofa Emesta „de Attems" ; k temu zboru naj pridejo vsi razven onih, ki so nujno zadržani. To ni malenkosten dogodek za Loko, katera je od tedaj, ko je nehala oglejska cerkvena oblast na Kranjskem, t. j. od 6. malega srpana 1. 175 1., pripadala goriški nadškofiji. V drugi polovici minulega stoletja je bilo za cerkev in za ljudstvo marsikaj neugodnega. Namestu opisovanja podajemo tukaj nekako narodno pesem iz tedanjih dnij; našel sem jo med ljudstvom in jo podajem v izvirni obliki, samo pisavo (bohoričico) sem premenil. Pesem od teh sedaineh novih caitou. Kai so za eni Elimenti po useh duželah so punti al je blo kedei toko nobeden ne more vedit za to. Enkrat se je Augustus zmislo da je biu ves svet popisou naš cesar še bel hodo kir usega na klaftre zmero bo. O joh joh, kir zdei regira, sa to ve vsak krib inu dolina kir je že use zmirjeno pak je še bel zmedeno. Komisarje za to ven poslali, de so se prou štemali, sunei grofov jenu vaših gnad be biu žiher sunu vsakiga na eno Potem so nive šacvali na perdeuke so jeh diali bode ušenica al pak rež, Komisar je sapisou berž. Verte jno travnike šacvali use gmajne so ogledvali; nei že bo en guncvet al baron usak je potegno velik Ion. Kmet bi biu mogu lohka gvirat, zdei ke mu ni treba tlake delat; more pa tulkain dauka dat, de mu ni mogoče enkrat obstat. Na kole so kantone diali, na usaka vas Rihtarja postauli; očio de bi biu kmet gospod, al bo jemo preveč gosposk. Gorje zdei tim obogimo kmeti, po štir pet gosposk imeti vender če na da kaufert gosposka pravi ni toy gront. Kaj češ dobriga imeti, pravim jest tebi bogimo kmeti, pogli, kai brunih ludi milo zdihuje inu ječi. Nune Menihe so pregnali, jenu ta živež nim prepoudvali; dokler bo trpelo toko, tok dougo bo na svetu hudo. Mašnikam so čast oduzeli, glih tem vahtarjem jeh sturili, kir morejo na vahti stat jno te potente oznanvat. Kai je zdej za ena slepota po usih cerkvah je temnota kir na smejo sveče state na stran nobene maše brate. Zdei ni druziga koker potenti na usih uratah so nabiti; zdei regira joh jno gorje sei zato vsaki dobro ve. Dokle bo naš cesar živo tok bo gubernium vižou papež pak bo u rimo spau malkrat bo nova maša brau. Zdei nas le gubernium viža nove mašnike nam pošila; oni so ene grozne učenosti al per neh ni neč ponižnosti. V spoudnicah so škruplanti na klostre lauter spegonti sami sebe povikšujejo te stare pa zaničujejo. Nobeden nima plate zbrite usak ima lase zavite guante use sprefarbane lase pa vse beli nakraužane. Fr. Pokom: Loka. 343 Te velke šole jnu seminarje u večeh mestah tudi u Gradcu bolši je jet za denarje koze past kakor študirat u seminarje sa eno prazno čast, Katira terpi dokler študira bukve za maštuvo prebere; kade biu nemo žegne uzet za mašo brat mu zna gosposka mušketo u roke dat. Le tega je uržoh Jožef cesar ta bog dei, da bi biu skorej en drugi, de bi papež več u rimu ne spau ampak soje zapoude ven dajau. Kai je zdej katolška cirku, katir bi se zmislo, milo bi se ziokov, jest ne vem kaj bo s tega, če nam Bog kei bolšiga na da. Greki so zdej staro virci, Nemci bodo nova virci, na papeža neč na drže sami po sojeh glavah uče. De bi kardinali skori gori ustali, ta svet koncilium deržali, prosimo vsi skupej Boga de nam skori kei bolšiga da. Meni bo treba nehati od teh reči dopoudvati nobene nisem falliu, kdo se bo zato čezme jeziu. Ke bi se pa želov kedo, de bi otou zvedit tega, katir je pisou leto. jest rečem temu: tinta jnu pero, kai je nemu mar za to. Prepisana na ta 3. dan Aprilla 1800. Peisem od tega ressvetlenga Sveta. Čudni Moderiani Sa peršli na Svet, Od usih kraijov zbrani, Kdo jih oče štet. Lete merjo grunte, Boršte noj polle, To je kar stri punte, Rane te bolle. Enu sternu ima, Pravia, po pet dat, Toča tudi nima Pollu škoduat, Prou lepi Preroki Prerokujejo O kuštraskem Parouki, Bogu raitaja. Johjoh ta kraluje, Gorije tebi suet, Mernik zapouduje, Vse na klaftre štet, Johjoh vsak vpije Purgar, kmet, gospod, Johjoh ta nas bije, Joh strij taužent s'rot. Še vselej premalu Je blo teh Barouk, Deb se blo jemalu Srebro z naših rok, Sa se perslepilli Te Ainemarije, Petsto so služili Te rabinarij. Oni so menili, De bo večna rezh, Z usna sa dobbilli Sli so vsi za peč, Od nobenga slišat Ni v deželi več Neč več jeh ni zdišat Ainemarij sa preč. Rihtarja imeti More vsaka vas, De zna dnarje šteti Jen udreti nas, More znat potente, Ket Keršanski nauk, Skerbi pak na cente, De odrajta Dauk. Svet sa že smešali Kloštre praznijo, Mlade ven zegnalij U cirku branijo, Križov pot podreti Krišče prec pobrat Bratoušne požreti Zna Jansenski Brat. Seminarski vuki Perneso leb sad Sa naverni štuki Giftni koker gad, V'če vse narobe Spačio ves Svet Te sterpene gobe, Na meh jeh odret. Grac inu tudi Dunej Že toku vči De ta ktir je sunej Prec zgubi oči. Papeža boniža Skoffam glih strij, Janzen nega viža Na klostre reži. O pridgah od Marie Mouči koker tat, Plate že na zbrije, Stupan ket Soudat Noša je Dežeuska Od glave da noh Glava je Janzenska Noter kozi roh. Na skaplir, na paše, Cel neč ne derže, Ia koker podlasce Na miše reže, Roženkranc pustiti, Le premišluvat Vči to vas sa eti Jen Janzenski Brat. Odpustke zavergli Svete cerkve šac, Obhaila požerli, To sa trapi pač. V Duhu te pokore Svet zdei vče Stre že glave nore On pa frej žive. Stok je ta Dvanaisti Vam hinaucam spet, Zdei pa ta trinajsti Se na vrh odštet, Glejte kaj bo strilla Vaša Maninga Ja že bo rezbilla Božja štraffenga. Konc. Am ijten Juniiis ijgi. V tej dobi so Locanom zaprli špitalsko cerkev na spodnjem trgu ter kapelo sv. Trojice na glavnem trgu. Imetje prve cerkve si je vlada osvojila v svoje namene, poslednje pa se je vtelesilo cerkvi sv. Jakopa leta 1788. Jednako žalostna usoda je zadela loške bratovščine: „Cor-poris Christi" (sv. Rešnjega Telesa), rožnivenško in crngrobsko, katere so imele dokaj imetka; nekoliko tega se je pozneje obrnilo za ubožni zaklad obeh župnij. Klarise v Loki so odpravili ter nadomestili 1. 1782. z uršulinkami, katere so se posvetile šolski odgoji loških deklic. Skoro bi bili zaprli tudi kapucinski samostan. Zanemarjenost pri cerkvah, posebno pri podružnicah, odpravljanje raznovrstnih pobožnostij, kakor tudi prepoved sv. križevega pota, redko prejemanje sv. zakramentov in še marsikaj drugega —• to so spomini iz one dobe, o kateri toži neznani pesnik') v prejšnjih pesmih. Staro-ločanom pa je čast, da so se v tedanjih „novih Časih" potegnili za marsikaj, kar je drugod odstranil novi duh. *) Skoro gotovo sta redovnika, zložila obe pesmi. Natančneje ji ne preiskujemo, dasi sta tudi za jezikoslovca znameniti. — Uredn. 344 Fr. Različnih: Železnica Ljubljana — Novo mesto. StaroloČani so v oni dobi večkrat trpeli zaradi požarov. Ogenj je ljuto divjal po Fari dne 30. vel. travna 1. 1782. in razdejal 42 hiš. Takrat so napravili spominsko sliko ter jo poklonili podružni cerkvi sv. Florijana v mestni župniji. Ne dolgo potem, 1. 1789. dne 26. listopada zjutraj ob 5. uri, je začelo goreti v hiši štev. 9 na Fari in pogorelo je trideset hiš. Leta 1817. dne 7. malega travna ob pol desetih zvečer je zopet ogenj pokončal 44 hiš na Fari s cerkvijo vred. Zvonik se je baje takrat tri dni „kuhal v ognju", ker je krog in krog cerkve gorelo. Da bi pa muTBog v prihodnje varoval Staroločane tolike nesreče, zgradili so leta 1823. po obljubi Materi Božji v Čast na Fari kapelico in vanjo prenesli ono podobo Marijino, katero so nekdaj slovesno okrog nosili pri rožnivenških procesijah. Pozneje ni bilo na Fari velikih požarov. Ne smem zamolčati, da so prejšnje čase v Loki prebivali tudi vojaki. Stari zapiski .nam jih kažejo že v začetku 17. stoletja. Pozneje so nam znani iz teh-le polkov: leta 1751. „de Molk", 1. 1753. „Braune", 1. 1763. „Wotto", 1.1770. „deBalffo", 1.1777- „Gomitis de Thurn", 1. 1783. „Riesse". Med vojaki je bilo pa mnogo luterancev in kalvincev, ker so bili Nemci. Srečen slučaj pa nam je zaznamovati za Loko ta, da se jih je ravno v kapucinski cerkvi mnogo iz- I redno se ločiva od lepe šmarijske okolice, ozriva se še jedenkrat na znamenito goro svete Magdalene, o kateri se je mnogo pisalo v novejšem času. Prav lahko jo zapaziš z železnice; od Smarija stoji proti severo-vshodu in ima prijazno cerkvico.1) Gora je visoka 499 m, porastena z bujnim gozdom in na straneh dokaj strma. Krasen razgled je od tu na vse strani: vidiš razkosane in strme Karavanke in julske alpe s Triglavom, daljni Snežnik, kočevske in ribniške hribe in tudi daljne Gorjance. Se važnejši pa, kakor za prijatelja lepe pri-rode, je ta hrib za prijatelja starinarstva. Po vsem Kranjskem so zasledili prazgodovinska selišČa, večja ali manjša; doslej je bilo grobišče na Vačah ob Savi prvo, zato slovi že po vsem učenem svetu. Toda vse kaže, da bo naša gora še imenitnejša od Vač glede na množino in posebnost izkopanih predmetov. Skoro kjer kdo l) Vidi se gora s cerkvico tudi na naši sliki (str. 345). preobrnilo h katoliški veri in sicer poleg vojakov tudi mnogo njihovih žena. Imeli so pa tudi mešČanje svojo gardo že proti koncu 17. stoletja, a pravo veljavo je dobila šele pozneje, ko jo je 1. 1779. grajščinski proti-pisar I. A. Prenner preustrojil in ji obudil novo življenje. Prišel je za Loko usodni trenutek. Dne 25. svečana 1. 1803. se je z najvišjim odlokom loško gospostvo proglasilo za avstrijsko državno posestvo. Zadnji brizinški škof baron Jožef Konrad pl. Schroffenberg je, zvedevši to novico, od žalosti umrl v Berchtesgadenu dne 4. malega travna 1. 1803. Za časa francoske vlade, t. j. že 1. 1811., ko se je vsa Kranjska delila v tri distrikte: ljubljanski, novomeški, postojinski in je vsak izmed njih imel pod sabo posamezne kantone in so se ti delili v „arrondissements", spadala je Skofja Loka kot sedmi kanton pod ljubljanski distrikt. Loški kanton pa je obsegal te-le arrondisse-mente: Loko, Staro Loko, Selce, Sorico, Železnike, Poljane, Trato, Staro Oselico in Žiri. Takrat je štel ves loški kanton skupaj 24.095 prebivalcev. Dne 10. prosinca leta 181 3. pa so z novim dekretom deli Loko pod novi kranjski distrikt, izločivši jo iz ljubljanskega. (Dalje.) hoče, najde na gori stare grobove z deloma jako bogatimi priložki. Staro gradišče se prostira ekscentricno okoli cerkve proti jugovshodu. Trojni visoki in po večjem dobro ohranjeni nasipi je obkrožujejo. Steguje se v različni širini blizu jeden kilometer daleč proti vasi Hrastje. V prvem okrožku okoli cerkve in v drugem so bila stanišča, v tretjem, največjem, pa so bile topilnice in kovač-nice za železo, kar spričuje obila žlindra. Uprav oni kraji v naših deželah, kjer so topili železno rudo, imajo najbogatejša gradišča. Tako je tudi tu. Težko si je prav misliti življenje onih, ki so živeli tu pred skoro tritisoč leti, vendar pa nam bogate izkopine grobov kažejo in dokazujejo, da je živel tedanji rod tukaj v boljših razmerah, nego živi sedanji. Označil bodem tu ob kratkem gradišče in grobišče na tej gori ter navedel nekaj najznačilnejših prazgodovinskih izkopin, katere je izkopal gosp. PeČnik tu v poldrugem letu. Železnica Ljubljana-Novo mesto. (Sestavil Fr. Različnih.) (Dalje.) 372 Loka. (Krajepisno-zgodovinska črtica. — Spisal Fr. Pokom.) (Dalje.) Francoska vlada je odpravila cehe ter proglasila obrtno prostost, kar je seveda veljalo le pod njenim gospodstvom. Posebnih recij niso mogli Francozje storiti v Loki. Pravica je bila ostra. Marsikateri stari Locan se še prav pohvalno izraža o njihovem postopanju do Lo-čanov. Ob njihovem Času ni bilo — pravijo — nobenega tatu in malo zločincev; Francozje so kaznovali hudodelce hudo; kdor je ukradel za 5 gld. vrednosti, končal je svoje življenje na vislicah. V tej srečni dobi je bilo neki brez ključa vse varno J:udi po noči. Mesto Skofjaloka je bilo takrat že samostojna župnija; ob vseh svetih 1. 1804. se je popolnoma z vsemi pravicami odločila od „ Matere Fare". Meje nove in stare župnije so se odloČile nerodno. Najnaravnejša meja bi bila Sovra, a na to se pri delitvi niso ozirali, kakor tudi ne, da bi se bila za hribovske vasi v poljanski dolini ustanovila posebna župnija. In tako je prišlo, da je mestna loška župnija dandanes izmed najtežavnejših na Kranjskem. V tem stoletju je bilo zopet več nemilih dogodkov za Loko. L. 1817. je bila tako huda lakota, da so ljudje jedli tudi drevesno lubje, kakor so mi pravili stari možje. Vendar se je godilo glede na živež bolje Staroločanom, kakor meščanom, ker reveži, proseči darov po Fari, prejemali so po celo „smojko" '), v mestu pa le polovico. Od tod so še dandanes „ loške smojke". Poleg tega tudi ogenj ni miroval, marveč je zahteval razne žrtve. Ko so na Fari napravili kapelico v čast Materi Božji v pomoč proti ognju in drugim nesrečam, priporočili so se tudi KarlovČani Mariji pomočnici v isti namen s tem, da so 1. 1824. sezidali jednako kapelico na mestu, kjer je bila izprva le mala podoba Marijina na zidu. Takrat so napravili v Karlovcu tudi vodnjak, ki ima jako zdravo studenČnino; tako imajo vode za vse potrebe. L. 1830. je pogorelo poleg grajskih kmetijskih poslopij tudi še nekaj hišvPuštalu. L. 1837. je na kapucinskem predmestju ogenj razdejal več skednjev in drugih takih naprav, 1. 1839. pa je na Studencu in v okolici napravil tudi mnogo škode. Ko je 1. 1862. pogorela Krenner-jeva pristava poleg Karlovca, upepelil je ogenj ') Drobna repa, ki se peče, zove se smojka, ker je osmojena. tudi v Karlovcu jedno hišo. Večjih požarov pozneje ni bilo v Loki do lanskega leta, ko je dne 30. rožnika ob 3. uri popoldne v Zgornjem Karlovcu pogorelo 14 poslopij. Ako še omenimo, da je 1. 1884. dne 13. prosinca v Žabnici pogorelo 5 gospodarjem vse poslopje, ko je za-žgal zaradi maščevanja malopriden Sutničan, povedali smo znamenitejše požare v našem kraju. V loški bližini bi se lahko ozrli na sosednjo župnijo Reteče, ki je pred 46. leti bila še združena z mestno župnijo. V tej župniji je vas GodešiČe,katero je ogenj razdejal trikrat. L. 1873. po letu je pogorelo pol vasi. L. 1887. je velikonočno nedeljo popoldne požar uničil 27 hiš, vseh poslopij skupaj pa 60. Pogorela je tudi podružna cerkev sv. Nikolaja. Rešili so komaj svoje življenje, ker je bila burja. Kar pa je tedaj ostalo, upepelil je ogenj dne 14. kimovca 1. 1890., tako, da je sedaj vsa vas nova. To je bila šiba božja, pravi verno ljudstvo. Znamenito leto 1848. je tudi LoČanom prineslo marsikatero izpremembo. Šoli je bil podeljen materin slovenski jezik, kmetje so se otresli desetine, duhovska in deželska gosposka je izgubila vso veljavo in moč, in na mesto te je nastopila razbrzdanost in malopridnost. Raznovrstni malopridneži so jeli rogoviliti okrog, tako, da je bilo imetje in življenje v nevarnosti. Ljudstvo je kmalu izprevidelo, da sama sloboda še ne zadostuje za srečo, zato si je želelo nazaj mirnih in varnih Časov. Novejša doba je hotela LoČanom pripeljati železnico prav do mesta. Ker je pa praznoverje napovedovalo grozno žalostne čase, ki bi jih baje prinesla železna kača, zato je niso marali. In tako je železnica ostala pol ure proč od mesta. Dandanes pa se Čuje zopet, da pojde železnica skozi Loko po poljanski dolini na Trst, kar bi bilo le želeti, ker gotovo bi se Loka potem povzdignila mnogo. Od 1. 1863. je v Loki čitalnica, iz novejšega časa „Slov. bralno društvo". Loka ima dandanes okrajno sodišče, davčni urad in zemljiško knjigovodstvo. Pred štiridesetimi leti je bilo pa tudi okrajno glavarstvo v Loki; pozneje so je prestavili v Kranj. Do leta 1893. so poslovale napominane oblasti v loški grajšČini, od tedaj pa so v hiši posestnika g. Guzelja, po domače Balanta, v Karlovcu. Loka se je v najnovejšem času mnogo izpre-menila, osnažila, prenovila in napredovala, kar lahko zabeležimo kot veselo znamenje. Loka je tudi ono mesto, katero bode dobilo najprej Fr. Pokom: Loka. 373 električno razsvetljavo izmed vseh slovenskih mest. Upamo, da bode elektrika svetila že letos in tako donesla Ločanom novega sijaja. Bog daj, da bi v prihodnje vsestranski duševni in gmotni napredek odstranil še nekatere nedo-statke tako, da bo Loka vzorno mesto krasote in razvoja. Da bomo lože umevali preteklost loško, ozrimo se še na drugo stran, namreč na duševno, na kulturno stanje loških prebivalcev. V tem oziru so bili brizinški škofje jako važni za Loko. Povzdignili so najprvo katoliško vero, zidali so cerkve ter jim postali zavetniki (pa-troni), pustili so jih pa pod duhovno oblastjo oglejskega patrijarha. Brez dvojbe je bila v loški okolici najprej sezidana cerkev sv. Jurija MuČ. v Stariloki, katero so 1. 1863. podrli in mesto nje zgradili sedanjo mnogo večjo. Že 1. 1562. se je imenovala starološka cerkev „pri Materi Fari", ker so se, kakor smo omenili, druge odcepile od nje. Pri novih župnijah, katere so brizinški škofje pomagali ustanoviti, imeli so pravico predlagati župnike oglejskemu patri-jarhu. Ta ga je dal izprašati za duhovno pa-stirstvo, potem ga potrdil ter ukazal vmestiti. V Stariloki so patrijarhi postavljali včasih tudi svoje naddijakone za gorenjsko stran. Župnije, pri katerih so bili brizinški škofje patroni, so te-le: Leskovica, Oselica Nova in Stara, Poljane, Selci, Sorica, Staraloka, Škofja-loka in Žiri. In zato je še dandanes njihov patron tačasni posestnik loške grajščine. Zavetništvo staroloŠke cerkve je potrdil oglejski patrijarh Sigehart brizinškemu škofu Ellen-hartu dne 15. rožnika 1. 1074., ko sta se pobotala zastran desetine na loškem posestvu. Malone 300 let pozneje pa je dovolil papež Klemen VI. dne 19. rožnika 1. 1352. s pismom, pisanim v Avignonu '), da smejo brizinški škofi pobirati dohodke po loški župniji, ker je bri-zinška cerkev trpela mnogo škode in potrebovala podpore in pomoči. Škofovski upliv na loškem svetu se je kazal tudi v jezikovnem oziru. Ker so bili Nemci, naselili so tudi mnogo Nemcev po loški zemlji, kakor vemo, ter gojili nemščino posebno v šoli. Res, da se kmetje niso ponemČili, posebno po hribih ne, pač pa so se nalezli mnogo nemških spakedranih izrazov, ki so še dandanes med ljudstvom. Vse drugače pa je bilo v mestu in na pari, kjer se je še pridigovalo v nemščini. Leta 1597. so tožili župljani starološki župnika Gašparja Freudenschussa2), „ da zaradi Biten-cev, ki še po nemško kramljajo, pri Fari nemški pridiguje in le malokdaj ,slavonice'." Mestne 1) Zahn: Cod. dipl. A. Fr. II., str. 297., št. 805. 2) Glej „Izvestja" III., str. 187. in L, str. 25. /C^-iivT /¦S J mamice so bile tako vnete za nemščino do najnovejših dni), da so bile kar v ognju zoper onega, ki bi se drznil kaliti njih veselje in ljubezen do nje.]) Takemu ravnanju se pač ni čuditi, ako pomislimo, da so v šoli z vso silo vbijali nemščino v glavo v vseh časih, odkar so imeli Lo-čani šolo, do najnovejših dnij. L. 1834. je dalo škofijstvo dovoljenje, da so smeli poučevati v šoli v slovenščini tudi poleg nemščine ondi, kjer so hoteli, a v Loki smo ostali še vedno <*-pri starem. Krščanski nauk so šele leta, 1862. M-- r zaceli učiti v slovenščini, kar je napravilo tudi boljše uspehe.a) Iz zapisnikov deželno-sodnih obravnav loškega gospostva vemo tudi, da se je celo nemško pravo, ki se je med Slovence uvedlo po Frankih, ohranilo do 17. stoletja. Tako n. pr. nemška „sodba božja" 3), spravni denar (Silhngeld), ki ga je moral poškodovalec plačati roditeljem poškodovanega človeka. V to je pripomogel na loškem svetu gotovo tudi vpliv brizinških škofov. Da bi uspešneje delovali za dušni prospeh LoČanov, pomagali so jim radi tudi gmotno. Potrebe ljudstva so spoznavali deloma sami, ker so večkrat prišli prebivat na loški grad, deloma po svojih glavarjih, oskrbnikih svojega loškega gospostva, kateri so bili v prejšnjih stoletjih kranjski plemiči, pozneje pa bavarski rojaki. Pod gradom se je ustanovila naselbina, ki se je imenovala (s staroslovenskim nosnikom) „Lonka", kakor so jo pisali še dolgo pozneje pod brizinškimi škofi, in šele v 13. stoletju je prejela tudi nemško ime „Lack" ali „Lackgh". Od brizinških škofov, kateri so si ondi napravili primeren dvor, dobila je še pridevek „Škofja" (Loka). Postajala je pa vedno večja, tako, da se je 1. 1248. že prištevala „trgom" (forum). Škofje so podpirali loško obrtnost in kupčijo, pa tudi poljedelstvo in umetnost na vse strani. To je pa jako blagodejno vplivalo na loško prebivalstvo, katero je bilo vedno bolj udano svojim gospodarjem. Kadar so škofje prišli stanovat na svoj grad v Loko, vsprejeli so jih LoČani *) Spominjam se še, kako mi je ogrevala pok. krstna botra moje srce za „nemško sprano", brez katere, je rekla, se dandanes nikamor ne pride. „Ako hočeš jesti beli kruh, le pridno se je uči1" Jaz pa ne prav vesel takih naukov, sem le rajši zakrožil kako slovensko, pri-šedši domov na počitnice, pa za to hudomušnost svojo sem jo takoj skupil od svoje tudi že pokojne tete: „Ce boš zmirom to slobenšno tribov, ne perkaž' se več domu!" 2) Da je pa za čast slovenščine treba v Loki storiti še marsikaj, o tem se lahko prepriča tudi ptujec. Morda povemo o priliki kaj več. — Uredn. 3) Obdolženi morilec je moral potipati rano mrt-večevo. Kdor je bil nedolžen, ni se nič zgodilo, ko je rano potipal. Ako pa je bil kriv, osvežila se je mrliču rana, in tako so spoznali zločinca. 374 Fr. Pokorn: Loka. z vso slovesnostjo, kakor nam kaže tak zabeležen slučaj iz poznejše '•) dobe, ki ga tu navajam, iz 1. 1698. Ko so Ločani zvedeli, da jih obišče njihov škof, sešli so se vsi njegovi ondi bivajoči pleme-nitaši in vsi ondotni fevdni podložniki, katerih je bilo jednajst ali dvanajst oseb, zunaj pred mestnimi vrati. Od tod so vsi skupaj jezdili škofu naproti. Ko se snidejo ž njim ter se mu poklonijo, spremijo ga v slovesnem sprevodu v mesto. Mestno svetovalstvo ga je pričakovalo in sprejelo pred mestnimi vrati. Mestni sodnik ga v primernem nagovoru pozdravi ter mu izroči mestne ključe v znamenje udanosti in pod-ložnosti. Meščanje pa, okrog sto oseb, pričakovali so ga na glavnem trgu z vihrajočimi zastavami. Stali so lepo v dvojni vrsti, opasani s sabljami ter oboroženi z mušketami. Ko odide škof po sredi med njimi s spremstvom (okoli 30 oseb) navkreber proti gradu, pozdravijo ga meščani s strelom svojih pušk, na gradu pa s topovi. Škof je ostajal navadno po dalj Časa v Loki. Med tem časom je pogledal tudi v Ljubljano, kamor se je peljal s šestero konji in nekolikim spremstvom, maševal ondi natihoma brez slovesnosti, potem pa, dovršivši ondi opravila, proti večeru odšel nazaj v Loko. Ko si je pa vse ogledal v Loki, vrnil se je nazaj na Bavarsko z isto slovesnostjo, kakor je prišel v Loko. Loški meščani so se pečali z obrtom, trgovino in rokodelstvom, nekateri pa tudi s poljedelstvom. Zatorej je bilo že zgodaj v mestu več trgovcev, mesarjev, pekov, tkalcev, barvarjev, usnjarjev, kovačev in krojaČev. Poleg teh pa nahajamo tudi zlatarje, slikarje, mizarje, čevljarje, strojarje, lončarje, ključavničarje in me-darje. Izdelano blago so rabili ne le doma, marveč je prodajali tudi v daljne kraje. Prav živahna je bila kupčija in trgovina s predivom, platnom, sukancem, posebno pa nekdaj tudi s konji na Nemško in Laško. L. 1437. se Dere v kupnih pogodbah, ki se hranijo na Reki, več loških kupcev ter ob jednem tudi, po čim se je železo tržilo. Jeden stot kosa je takrat veljal 18 zlatov najbrže beneške vrednosti, kar bi po naše znašalo blizu 60 goldinarjev. Ker je Loka mnogo trpela od nemirnih in nagajivih ropaželjnih plemenitašev tedanjih dnij, treba je bilo posestvo braniti ter zavarovati mesto in grad. Škof Konrad III., s pridevkom „Seut-linger", je porabil 1. 1321. nad 2000 našega denarja za mestni zid.a) Bere se že v letu 1314., l) Mittheil. d. hist. V. ftir Krain 1863, str. 100. a) In muro novi oppidi Lok anno Domini 1321. ex- posuit circa 156 marcas Aquilejensium. Zahn: Cod dipl. A. Fr. III. str. 62. da je bila Loka utrjena z zidom. V mesto je vodilo troje vrat. Prva in glavna so bila ob zidanem mostu, kjer je še dandanes obokan hodnik med nekdanjo vojašnico in hišo sedanjega mesarja Janeza Hafnerja. Tukaj je bil tudi stolp kot nekaka trdnjavica. Od poljanske strani pri sedanji „Funfer"-jevi hiši so bila druga, in na spodnjem trgu poleg sedanje špitalske cerkve tretja vrata v mesto. Ograjni zid pa je segal do gradu. Sedanja predmestja: Karlove/, zgornji in spodnji, Trata, Studenec, Kapucinsko predmestje, so bila zunaj mestnega obzidja in zato se še dandanes zovejo „predmestja". Med Kar-lovcem in mestom je bil velik prekop ali graben, zato se še dandanes zove prostor ondi „ na grabnu". Močneje je zavaroval mesto koncem 14. stoletja škof Berthold plem. Wechingen, kateri je modro vladal v 1. 1381.—1410. Od te dobe (in tudi že preje) so prištevali Loko mestom (oppidum). Da so meščanje hodili k službi božji v župno cerkev starološko, vezal je oboje sovrsko obrežje precej pred mestnimi vrati visok zidan, vprek zavit kamenit most s polukrož-nim lokom. Valvasor ') in ž njim vred mnogi drugi trde, da je dal most sezidati 37. brizinški škof, Leopold pl. Schaumburg, kateri je bil tako nesrečen, da je tretje leto potem, ko so ga škofom izvolili, dne 5. velikega srpana 1. 1381. na sprehod jahajoč Čez most, kateri še ni imel nobene ograje ob straneh, s konjem vred pal v Sovro ter utonil. Stirski deželni arhivar g. I. pl. Zahn, kateri je v monakovskem arhivu našel in zbral, potem tudi objavil -) mnogo zgodovinskega gradiva, tičoČega se loškega gospostva brizinških škofov, podaje nam neko listino, pisano v Beljaku dne 12. mal. srpana 1. 1357., ki nam pove, da je Henrik Schralle iz Beljaka prodal svoj mlin pred mestnimi vrati nad kamenitim mostom brizinškemu škofu Albertu grofu Hohenberškemu za 30 oglejskih mark. Ta mlin, ki ga ima dandanes L. Košir, bil je, predno ga je imel Schralle, last Dietricha Prennerj.a in naslednikov. V izvirniku se tako-le bere: „die muel, die ze Lok an der Zaeur oberhalb der stainen pruggen pei dem purgtor auzzerhalb der stat gelegen ist." To nam dovolj jasno kaže, da je kameniti most v Loki, dandanes „kapucinski" ali najnovejše „Fran Josipov" most imenovan, stal že 24 let preje, nego je Leopold kot škof prejel v last loško gospostvo. (Dalje.) *) Ehre d. Herz. Krain. III. kaj 11. str. 35. 2) Cod. dipl. A. Fr. II. str. 313. čtv. 722. 436 Loka. (Krajepisno-zgodovinska črtica. — Spisal Fr. Pokom.) Loški okoličan. (Narisal G. P.) (Dalje.) l\er smo govorili poprej o mestnem ozidju, povemo še drugo, kar smo zvedeli o njegovi zgodovini. V mestnem arhivu smo našli to-le: V preteklem stoletju so bila troja mestna vrata že jako slaba; bila so na tem, da se porušijo. Zato je prosilo meščanstvo v malem travnu 1. 1789., da bi jih smeli podreti in prodati na javni dražbi. Okrožno sodišče je to dovolilo in naroČilo, naj se podero do 1. velikega srpana istega leta in ob jednem tudi mestni zid v bližini vrat. — Ostalo zidovje se je pa pozneje podiralo samo, nekoliko še v tem stoletju. Nekaj malega je od zidovja ostalo še dandanes, in lahko se iz tega sklepa, kakšno je bilo nekdaj. Toda obrnimo se na drugo stran! Poglejmo nekoliko razmere loških podložnikov v nekdanjih dneh! Posestniki v pravem pomenu so "bili le loški mešcanje.1) Vsi drugi so bili le najemniki, kateri so morali na razne načine, ali v pridelkih ali v denarjih, ali pa oboje skupaj plačevati svojim gospodom. Posestva so se dajala v najem za tri leta. Dve leti je dajal najemnik najemščino, tretje leto je bil prost. Ako se je najemnik vedel pošteno, da se ni pregrešil na nikak način, prejel je po preteklem obroku posestvo še nadalje v najem, sicer so ga odslovili. Iz tega torej lahko spoznamo, da je moral poštenjak, vesten mož biti oni, kateri je hotel na loškem gospostvu prejeti kaj sveta v najem. Ako je podložnik umrl, moral je dati škofu vola (sterbochs) in jagnje (frischingus). Imetje se je razdelilo na tri dele: jeden del za škofa, jeden za dediče in vdovo, jeden pa za dušni pokoj. Le Korošci (Kaerner, Carinthiani), kateri so se naselili okrog Loke zato, da so obdelali gozdnati svet, imeli so potem obdelano posestvo kot last. Smeli so je slobodno prodati, toda z zagotovilom, da bode naslednik poštenjak. Ob taki priliki se je plačalo za škofa le nekaj malega. Plačevali so dvema gospodoma: škofu in vojvodi. Prvemu so dajali žito in denar, nekaj o sv. Juriju, nekaj o sv. Mihelu, pa tudi male živali, temu pa na vsaka tri leta prašiča (porcus advocatalis). Žitna cena se je določevala o svetem Juriju, plačevala pa o sv. Mihelu. Pri novih kmetijah so dajali pa nekak „šiling". Namestu lanu (harrecht) so odštevali kaj drugega. Od živinoreje so pobirali sir (caseus) določene velikosti, od prašičje reje v gospostva gozdih (adit-recht) pa pleče (scapule) ali pa oves ali nekaj v denarjih in Še to le včasih. Od vinoreje, kar je posebno čudno, dajali so janca (frischingus). Neka posebna pravica pa je bila poklon (pog-klon), t. j. dva kmeta skupaj sta morala dati janca, in ako ga nista imela, pa odšteti 16 denarjev. Kadar je prišel škofov oskrbnik opravljat svoj posel in sicer o svečnici, o sv. Juriju in o sv. Mihelu, morali so ga podložniki preskrb-ljevati z vso hrano. Tudi kadar je prišel škof v Loko, skrbeli so mu podložniki za hrano in sicer v določenem redu in na razne načine. Ti so prinesli mesa, oni rib, drugi kapunov, tretji so skrbeli za vodo itd. l) Mittheil. d. h. V. f. Kr. L i86r., str. 1—7. Fr. Pokom: Loka. 437 Poleg tega so podložniki imeli tudi še druga posebna opravila. Travnike škofove po Žabnici in okolici so kosili Bitenjci, okrog GodešČa pa ondotni prebivalci. Podložniki iz Trnja, Veštra, Moškrina, Crngroba in Vincarjev so obdelovali škofove vrtove, gradili, repo spravljali, seno obračali in sušili, gojili vinograde v Stražišču, kakor tudi na Kamnitniku. Poleg tega so morali tudi sneg s streha in cest spravljati, drva pripravljati, snažiti dvor spodnje trdnjave, žito meriti, tudi na apno paziti in še mnogo drugih opravil opravljati, s kratka: imeli so izmed vseh največ dolžnostij. Brojci in Godeščani so hodili tudi po vino na Dolenjsko (marchvvein) in na Laško za škofovo potrebo. Neki kmet iz Stareloke, „vazza-rius" imenovan, imel je dolžnost, da je skrbel za sode. Kadar so popravljali ali zidali pri škofovih poslopjih, skrbeli so podložniki iz sedanje re-teške in deloma tudi sorske župnije za vodo, apno, pesek ter sekali v gozdu les. Obtesavali so pa les, deske in kamenje vozili in še marsikaj drugega opravljali prebivalci iz Sopotnice, Ga-brške gore in potem sploh, kar jih je bilo iz koroškega županstva po hribih na desnem bregu So vre („die armen laewt auz dem kaerner ampt"). Pevenčanje so bili škofovi lovci; skrbeli so za to, da ni kdo brez pravice lovil divjačine in rib. Zato so pa le nekaj malega v denarjih dajali od svojih posestev. Kakor je bilo na loškem posestvu dobro urejeno kmetijstvo, tako je dobro uspeval tudi obrt; zlasti so škofje skrbeli za rokodelski stan. V ta namen so podeljevali svojim podložnikom razne pravice in sloboščine. Škof Janez III. Griin-walder je dne 14. vinotoka 1. 145 r. potrdil Lo-Čanom posebne pravice, katere so bili prejeli že 20 let preje. Te pravice se tičejo mestnega sodstva in svetovalstva, potem mere in tehtnice na trgu, občnih potreb, trgovine na deželi, prekupo-vanja in kazni radi tega in slednjič vedenja do vsakega novega škofa itd. Ravno te pravice jim je pozneje potrdil tudi Filip dne 17. kimovca 1. 1499. Povedali smo že, da so bili loški rokodelci združeni v posamezna društva, ,cehe', kateri so imeli tudi posebne pravice ali sloboščine. Tako so se n. pr. posamezni krojači pritoževali, da jim ptujci, ki nič davka ne plačujejo, jemljo delo v mestu in s tem Škodo delajo njim, kateri plačujejo doneske. Zato so se domaČi krojači združili v ceh s posebnimi pravili, kakor: da ptujec ne sme v Loki delati, ne da bi mu domaČi mojster dovolil. Tudi ne sme noben krojač opravljati svojega obrta, ako ni v cehu; kdor ravna zoper te določbe, naj se ostro kaznuje. Škof Janez IV. je potrdil loškim krojačem rokodelski red dne 21. vinotoka 1. 1457., ravno tako tudi pozneje škof Filip 1. 1499. dne 13. kimovca. Tako se je loški krojaški stan povzdignil do večje veljave in sreče. Kovačev je bilo v Loki nekdaj mnogo. Vsi kovači iz mesta in Puštala so imeli skupaj društvo in patrona Marijo in sv. Aloja. To društvo je bilo najbrže s krojaškim vred ustanovljeno in potrjeno, kateremu patrona sta sveti Anton Pad. in sv. Lucija. Pri kovačih se je zahtevalo, da je vsak cehovec moral iti s prižgano svečo, kadar je bila procesija sv. Rešnj. Telesa dan. Kdor je hotel kovati v Loki, moral je biti oženjen, izkazati se spretnega mojstra, v jednem letu doseči meščansko pravico in vstopiti v kovaški ceh. Pomočnikov ni smel odpuščati pred določenim časom; plačeval je redno vsake kvatre v skupno blagajnico svoje doneske; kadar je umrl kak kovaški mojster, šel je za pogrebom. Te določbe sta potrdila dne 26. rožnika 1. 1475. in 14. kimovca leta 1499. v Loki škofa Sikst pl. Tannberg in Filip. Tudi krznarski ceh je bil v Loki; njegova pravila so bila podobna kovaškim; neka točka je prepovedovala prodajati divjačino. Ta krznarski red sta potrdila škofa Janez IV. dne 26. grudna 1. 1459. in Filip dne 13. kimovca 1. 1499. Lončarsko zadrugo je potrdil škof Filip dne 5. malega srpana 1. 1511. Njena pravila so podobna prejšnjim, samo da obsegajo še nekatere druge določbe, kakor: letni društveni praznik je velikonočni ponedeljek, določeno je tedensko plačilo, določeno marsikaj o učencih, kakor n. pr.: ko učenec dosluži tretje leto, mora mu napraviti mojster novo obleko itd. Red je določil kazni za one, ki bi ga kršili. K tem cehom so pozneje pristopili tudi drugi rokodelci, kar je rokodelski stan jako utrdilo in povzdignilo. Vse življenje in delovanje je bilo zares živahno in vsestransko požrtvovalno, in to je Ločanom pomoglo do sreče. Želeti bi bilo, da bi se, kakor po drugih krajih, tako tudi v Loki rokodelci raznih obrtov združili v jedno rokodelsko društvo, katero bi potem rokodelski stan sploh pospeševalo in krepilo. To bi obnovilo staro loško veljavo. Loka bi se v bran postavila vsem ptujim pogubnim življem, kateri se urivajo med LoČane. Iz teh podatkov so razvideli naši čitatelji, da škofovska vlada v loškem okraju nikakor ni bila slaba. Škofje so umevali, kako je treba podložnikom pomoči gmotno. Lepe vasi, čedna poslopja, poljedelstvo in obrtnost, ki tudi dandanes nista na nizki stopinji, — vse to priča, da je doživela Loka v minulosti res srečne dneve. Seveda ponemČevanja nikakor ne odobru- 4*^8 Fr. Pokom: Loka. jemo in le želimo, da bi se odpravili poslednji nedostatki, izvirajoči iz prejšnjih razmer.1) Treba je tudi kaj povedati o nekdanji noši in šegi LoČanov. V mislih nam je najbolj kmečko ljudstvo, saj gospoda itak nima prave narodne noše. Pristni Ločan iz nekdanjih časov je imel visoke hlače skoro do pod pazduhe, bodisi jir-haste ali iz drugega blaga, škornje Čez kolena, spredaj telovnik škrlaten, pozneje pa baržunasten, rožasto nadičen in s celo vrsto srebrnih gumbov, izprva debelih, dandanes že drobnih ozaljšan, Čez pleča kratko višnjevkasto suknjico, na glavi pa velik klobuk, izpod katerega je visel pisan ,cof' po hrbtu, ali pa tudi kapa iz polhovih kož, katere zadnji polukrožni del je bil kot naslanjalo višji od sprednjega — rekel bi — sedala. Tak je bil pravi Ločan. Kadar je prišel na somenj v mesto ali drugam, nosil je čez ramo ,bisago', iz katere pa je domov gredoČemu gledal na jedni strani greben za statve, na drugi pa grablje ali kaj jednakega. Iz kratke pipe pa, ,polževke' imenovane, pusil je tobak. Po zimi se je oblačil v bel (dandanes je rjav) kožuh, ki je bil po hrbtu okrašen z raznimi vezenimi cveticami. Ako je srečal hribovec svojega soseda gorjanca, ki je domov grede poČasu korakal vase zamišljen, in ga je vprašal: „No, Groga, kok pa je kej, kok?" — „Tok je, tok", odgovoril mu je čez dalj časa, oddahnivši se nagovorjeni; „Maklav, veš, staramo se, staramo", ter šel dalje zamišljen svojo pot. Pred kakimi i 5 leti si videl še kmečke neveste z dragoceno ,avbo' na glavi in s srebrnim pasom prepasane, pa v lepo belih nagubanih srajČnikih in modrih tibetovih krilih prišedše k poroki. Pred 50 leti pa so še meščanke o prazničnih dnevih sploh hodile z ,avbo' in srebrnim pasom nadiČene v cerkev k službi božji. Sploh pa je bil nekdaj pri LoČankah jako v Čislih lepi beli kožuh po zimi, sicer pa temna suknjiča in „mezljanasto", t. j. na pol volneno, na pol pa prejnato krilo ali raševina. Tudi jako močni, razno pisani ,cvilih', kakor so ga zvali, bil je priljubljen; s kratka: domaČa tkanina je bila v Čislih. Hčerina hči je nosila obleko svoje stare matere, pa je še ni raztrgala. Odkar je pa tovarniško ptuje blago prišlo med svet, odkar vedo tudi v najvišjih hribih, kako krasna in očem ugajajoČa svilena in volnena raznovrstno pisana in rožasta, pepelnasta in temna ,roba' se kupi v mestu pri postrežljivi in prijazni (po domaČe) „ Lukeževi Miciki", odtlej pa vsa omenjena l) Da so se škofje vsaj nekoliko trudili za slovenščino v naših krajih, to pričajo „brizinški spomeniki". Prim. Marn, Jezičnik XXV., str. 65. obleka nežnega spola počiva upokojena le Še pri kaki varčni mamici v shrambi, da ne uide iz spomina. Zlasti je obžalovati, da so izginile skoro do dobrega celo na kmetih gorenjske lepe sneznobele peče. Tudi ženski škornji, katerih spodnji del je bil iz Črnega, zgornji pa iz belega usnja z zelenim obrobkom, izginili so iz navadne noše loških žena. Ločan je sicer trden v svojih navadah, a danes se je vendar že jako premenil, navzel se je mestnih novotarij. Naposled še prav kratko o loškem praznoverju. Iz nekdanjih časov se je ohranilo med prostim ljudstvom še mnogo vraž in praznoverja. Tako n. pr. še ni mnogo let, ko se je pripetil ta-le slučaj: Pri nekem kmetu zboli krava. Gospodinja pokliče mazaČa ter vpraša, kaj je vzrok bolezni. „To je nekdo naredil", pravi mazač. „Dobro pazi, kdo te bo prvi Česa prosil na posodo, tisti je." Pride pa soseda drugo jutro na posodo prosit malo pšena, ker ga še ni dobila iz mlina. Namesto pšena pa prejme žena poln koš psovk, in morda bi bila še ob lase, da ni odšla urnih nog. Tako se je spoČelo brez krivde sovraštvo med sosedoma. — Na kresni večer mečejo v zrak prižgane metle, da bi posmo-dili vse Čarovnice, ki bi hotele Ločanom škodovati. — Ako zjutraj srečaš žensko poprej nego moškega, je to še vedno Ločanu za nesrečo. Ravno tako je petek nesrečen dan: „petek slab začetek" ; otročnica ne pride ta dan k vpeljevanju. — Na sveti večer se hodi v ris ali sedemkrat okoli hiše in potem se vznak ozreš skozi okno, pa zveš svojo usodo v bodočem letu. — Ako pride sova k hiši, potem je gotova smrt v njej. — Včasih so radi verjeli kakemu sleparju, rajši, kakor resnicoljubnemu Človeku. Ni še davno, ko so po kmetih čakali ,antekrista' z vilami, kiji in drugim jednakim orožjem, da bi ga pokončali, ko bi se jim prikazal od kod. Pa dovolj o tem! Vsak kraj ima slabe, pa tudi dobre strani. Gotovo imajo Locani jako lepa svojstva, lepe zmožnosti, dušne in telesne. Da bi jih le rabili vedno v svojo srečo in napredek, da bi tako bili trden steber naše slovenske domovine! Kako lepe kraje imajo za svojo domačijo, zdravo podnebje in rodovitna zemlja jim sladita zemeljsko življenje, bistri in Čvrsti otroci so jim v veselje v domaČi hiši: o da bi tudi nikdar ne popustili ali zanemarili poglavitne podlage tukajšnji in bodoči sreči, — katoliške vere in katoliškega življenja. Kakor so se od nekdaj odlikovali v tej vrlini, tako naj bi jim bila tudi vodnica v srečno bodočnost. (Dalje.) 5°3 Loka. (Krajepisno-zgodovinska črtica. — Spisal Fr. Pokom.) (Dalje.) III. I oleg krajevnih in zgodovinskih zanimi-vostij, katere smo si ogledovali doslej, ima Loka še marsikatere stvari, katerih ne smemo prezreti. Mislim namreč raznovrstne zgradbe: gradove in cerkve, katerih nisem še opisal podrobneje. Vseh seveda ne bom predočil dragim bralcem, ker bi bilo preobširno; a nekoliko je pač dobro povedati širšemu občinstvu v čast naše domovine. Med gradovi si oglejmo : Stari grad, škofjeloško graj-šČino, starološki grad, puštovski in pa Ajmanov grad. Med cerkvami so znamenite: staro-loška župna cerkev, crngrobska podružnica Matere božje, mestna župna cerkev, Loški okoličan. nunska, kapucin- ska cerkev in pa špitalska cerkev na spodnjem ali novem trgu v mestu. 1. Stari grad. Preštevaj zlate romene Gradove var'vaj zidane. Narodna. Pod Ljubnikom štrli izmed košatega drevja kvišku na 501 m visokem stožčastem hribu še nekaj zidovja, pričajoč, da je nekdaj stala tukaj zgradba. To je razvalina starega grada loških vitezov, kateri so v srednjem veku imeli veliko veljavo na posestvu loškega gospostva. Ker je bila ta zgradba na jako samotnem, neprijetnem in nepristopnem, zares divjem kraju, zvali so jo po nemško „Wildenlack" ali „Wildenlok" in posestnike „de Wildenlok" ali „de Lokh". Zakaj so pač, vpraša kdo, sezidali ta grad na tako oddaljenem prostoru? Ako se ozremo na tedanje Časovne razmere, nam ni težko odgovoriti na to vprašanje. Ob Času fevdalizma, t. j., ko se je pričela nekako v 7. stoletju odvisnost nižjih od višjih, postali so posebno grajšČaki mogočni. Polagoma so se jeli vedno kruteje vesti do svojih pod-ložnikov. Večkrat so plenili posestva drugih ter kratili njihove pravice. Posebno siloviti v tem so bili »roparski vitezi", kateri so prebivali v dobro utrjenih in težko pristopnih gradovih. Jednake vrste vitezi so bili izprva tudi loški vitezi, kateri so prebivali na omenjenem, že po prirodi dobro zavarovanem, kraju. Med ljudstvom se je ohranila še do današnjega dne govorica, kako velike davke so jim morali dajati tedanji njihovi podložniki in kako bogati so bili. Pozneje so postali jako slavni plemenitaši. Kolikor jih je znanih, nahajajo se večkrat podpisani kot priče v starih listinah brizinških škofov do 15. stoletja. Kot imenitne osebe so bili tudi brizinškim škofom v marsičem v pomoč in službo. Nekateri znamenitejši med njimi so znani ti-le: „Bertholdus de Lok" je bil že 1. 1248.]) „amtman" brizinških škofov. Njegova hči „Adel-haide" se je leta 1260. omožila s Friderikom grofom Ortenburškim. Ž njim ob jednem se omenja tudi „Wernherus de Lok", kateri je tudi bil „amtman" in je umrl 1. 1269. Njegovi sinovi so bili VVernher, Konrad, Jakop, Nikolaj. — „Wernher Loški" je bil hraber junak, kateri je še živel 1. 1297. Oženjen je bil z Nežo, hčerjo Waltherja pl. Sauraua. Bil je „ castellanus", „burcgraue" brizinškega škofa. „Konrad Loški" se omenja še 1. 1309. Bil je „Landesvicedom" na Kranjskem. L. 1268. mu je brizinški škof podelil gozdno in lovsko pravico „ex gracia" na loškega gospostva posestvu. „Nikolaj Loški" se bere v 1. 1283. do 1306. s pridevkom „der Chrainer". Tudi »Jakop Loški" se bere 1. 1262. kot „castellanus". Vsi ti bratje so brizinškemu Škofu Emihonu delali krivice na njegovem posestvu, a so se pozneje ž njim pobotali in mu poravnali škodo 1. 1 283. „Wuelfingus Loški", imenovan „Rae-bel", je bil 1. 1291. „viztum" na Kranjskem in znamenit mož. Iz poznejše dobe je znan »Nikolaj Loški" 2) s pridevkom „Pošteni", kateri *) Zahn: Cod. A.—Fr. I. 3) Letop. Mat. Slov. 1. 1876. in 1. 1883. 5»4 Fr. Pokom: Loka. je bil sodnik kamniški 1. 1402. L. 1428. so ga ranili Nikolaj Gallenberški in njegovi hlapci, kateri so prihruli v Kamnik. „ J ur i j (Jorg) Loški" je bil 1. 1481. učitelj v Kamniku ') itd. Nekateri izmed te plemenite loške rodovine so se pa posvetili tudi duhovskemu stanu, kakor „Viljem (Guilielmus) Loški", kateri je bil župnik šmartenski poleg Kranja in sicer prvi 1. 1 286. Šmartno je bilo takrat še v posestvu brizinških škofov, torej je jako umevno, da so domačini imeli prednost pri oddajanju župnije. Tako je leta 1 31 1. umrl župnik v Smartnem tudi iz te rodovine: „Ulrik d e Wildenlok". „Henrik Loški" je bil učitelj2), župnik loški, in pozneje celo „ Landschreiber" na Kranjskem, ker je bil zvest kralju Otokarju. Imenuje se v 1. 1 270. do 1284. „Bernard Loški" je bil župnik nakelski8) 1. 1320. in še leta 1328., ko je dne 31. velikega travna prejel dovoljenje od oglejskega patrijarha Pagana, da sme napraviti oporoko. „Gallus Loški" je bil gvardijan pri mino-ritih v Ljubljani leta 1446. in je umrl 1. 1466. „Gregor Loški" je bil vikarij videmskega župnika. Naznanil je 6. marca 1. 1480.4) kostanjeviškemu opatu Konradu, da je cerkev sv. Ruperta pri Savi po Turkih trpela toliko škode, da ne more plačevati samostanu na-miznine. Ko so pa proti koncu 1 5. stoletja, kakor meni Valvazor, iz-mrli ti vitezi, ostal je tudi njihov grad zapuščen ter jel razpadati. Časa zob ga je tako oglodal, da je bil ob Valvazorjevi dobi že razvalina. Vendar so se okna še poznala, Česar dandanes ni več. Sedanji ostanki, kar jih še stoji, Loški pričajo, kako trdno, kako trpežno so nekdaj znali zidati. Tudi lahko opazimo na sedanjih razvalinah, da grad ni bil zidan pravilno, marveč tako, kakor je nanesla prirodna lega kraja. Zidovje je bilo 1-25772 debelo. Notranji grajski prostor pa je meril nekako 40m v dolžino in okoli i8ra v širino. "Pred vhodom v grad je bil skoro tako velik preddvor za stražo, kakor grad sam. Oboje pa je bilo v notranjščini v zvezi z mostom, na zunaj pa z oklepnim zidom. Bister opazovalec spozna takoj, da je vsa zgradba bila v resnici romantično divna. J) Mittheil. d. h. V. f. Kr. 1. 1860., str. 35. 2) Dimitz: G. Kr. L, str. 183. 3) Beri „Zgodovino nakelske fare". 4) Izvestja L, str. 1:. Na zidovju se še opažajo luknje, v katerih so imeli priravnano strelno orožje za obrambo. Ljudska pripovest nam veli, da je ta grad bil po podzemeljskem rovu v zvezi s starološko grajščino. Prejšnji posestnik starološkega gradu, pl. Edvard Strahl, oče sedanjega posestnika in c. kr. deželne sodnije svetnika gospoda Karola pl. Strahla, je dal vso to stvar preiskovati, a ni zasledil ničesar. Ljudska pripovedka pravi tudi še o bogatih zakladih, ki so skriti pod zemljo starega gradu. Tako namreč baje še dandanes ondi na binkoštni ponedeljek in na Vel. Šmarna praznik zakleta deklica presuševa rmene zlate, zakaj čuje se cvenketanje zlatega denarja. Srečen oni mladenič, kateri bi znal razvozlati uganko zaklete deklice, postal bi velik bogatin; a ljudje je ne znajo več. Pozabili so, kaj je treba storiti, kako se vesti, katere besede govoriti, da bi deklica počakala ter hotela govoriti z doti čnim, ki bi jo videl, in mu ra-zodeti skrivnost uganke. 2. Škofjeloška grajščina. Povedali smo že, da so bri-zinški škofje, prejemši Loko v dar in posest, sezidali sebi primeren dvorec, ki se je sčasoma po potrebi povzdignil do veljave grajščine. Kolika pa da je bila ta prvotna zgradba, ni nam znano. Razdejal jo je popolnoma 1. 1511. meseca sušca hud potres. Mnogo manjša gotovo 111 bila, kakor je bila poznejša, ker potrebe se niso mnogo predrugačile. Znano nam je le to, da je bila poprej graj-ščinska kapela posvečena sv. Jar-neju; v tej kapeli je bil ustanovljen tudi beneficij. Znano je, kakor se bere v starih listinah že 1. 1 21 5.:) : „ castrum firmissimum in Lonca" (jako močan gra,d v Loki), da je bila ta grajščina dobro zavarovana proti napadom zunanjih kakoršnihkoli sovražnikov. Zato se bere 1. 1360.: „Die untere Burg — nider vest". Zaznamovani so tudi razni prostori v grajšČini, kakor leta 1 31 5. škofova sobana, nadalje stanovanje grajščinskega kapelana, kateri je v 1. 13 13. do 1 320. imenovan Ulrik, 1. 1482.—1484. Vol-bank, pozneje pa drugi. Poleg kapele je stala obednica (refectorium) leta 1320.; omenjajo se žitnica, kuhinja in drugi zgornji in dolnji prostori.2) Stanovali so v gradu tudi škofovski vo- okoličan. ') Zahn: C. dipl. A. Fr. L, str. 125, n. 126. 3) Zahn: Cod. dipl. A.—Fr. III. *. ' ' S ¦ in ribiško pravico. Iz tega lahko posnamemo, da je bilo ^«^ posestvo veliko in obširno, ker navadno so le taka posestva uživala posebne pravice. To posestvo je imel med drugimi Jožef Taller, poslednji svojega rodu, kateri je bil tudi posestnik grajščine na Brdu. Po njegovi smrti je je podedoval Jan. Ljud. pl. Hohenwart nekako sredi 17. stoletja, a je ni imel dolgo, temveč prodal baronu Ernestu pl. Abpfaltreru, kateri pa je je zapustil svojemu sinu Gottfriedu. Hitro so se torej menjavali razni posestniki, dokler ni naposled prišlo v posest baronom Wolkensbergom, pri kateri rodovini je še dandanes kot fidejkomisno posestvo. Predno govorimo o tej rodovini, omenimo, da je bila grajščina zanemarjena, ko so jo prejeli Wo|kensbergi v posest. Ob času luteranske kuge je bil puštalski grad glavno zavetišče pastorjem krive vere in zatorej ni čuda, da so jih iz Loke le težko pregnali. Ti posestniki pa so grajščino popolnoma prenovili ter zgradili tudi kapelico na dvoru pri tleh, a tako, da je kor kapelice v zvezi z grajskim hodnikom. Kakošno je bilo prvotno posestvo, ni mi znano, zakaj kapela je že druga. Posvečena je sv. križu in sicer „Depositionis Christi". Oltarjev nastavek z napominano podobo je presno slikal 1. 1706. oni slavni italijanski slikar Julij Quaglia, kateri je ozaljšal kaj 2) Beri Valvazor. III. kaj. 9. — 3) Mittheil. 1. c Fr. Pokom: Loka. 569 vkusno s freskami ljubljansko* stolnico. Kapela je sama prav preprosta; ima pa to zanimivost, da hrani pisma papeža Benedikta XIV., v katerih jednem je dne 26. malega travna leta 1747. dovolil, da se sme v njej maševati, v drugem pa dne 29. rožnika 1. 175 1., da sme maŠevati za posest-nikovo rodovino bodisi svetni ali redovni mašnik. In res se je nekdaj maševalo v njej vsak torek. V malem zvoniku visita dva zvonova. Jeden je iz 1. 1696., drugi iz leta 1741. Na obeh pa so podobe Matere Božje. Rodovina Wolkensbergov je bila jako imovita in zato je bila zaradi dobrodelnosti povzdignjena v baronski stan. L. 1609. se ^. , bere ime Gašperja Oblaka'), a ta še ni bil baron, pač pa premožen fužinar dve milji daleč od Železnikov pri rudnikih „Nervranica". Doma je bil iz loških hribov. Pozneje se bere Marka Oblak, kateri pa je že baron pl. „a Wolkensberg" tudi „Wolkensbruch". L. 1699.2) mu je škof Janez FranČ. Egkher pl. Kampfing dne 21. vel. srp. spisal fevdno pismo, v katerem se govori o njegovem plemstvu in ribištvu pri Poljanščici. Ta je mnogo daroval za olepšavo cerkva, kakor mestne, kapucinske itd. V mestni cerkvi sv. Jakopa namreč je dal napraviti 1. 1694. družbinsko rakev pred oltarjem sv. Katarine, katerega je dal sam napraviti in kapelo prenoviti. Brat Markov je Frančišek Anton, kateri je imel več otrok. Dva izmed njih sta Frančišek in Anton FranČ. Prvi je kupil 1. 1707. postojniško grajšČino in posestvo od kneza Ferdinanda pl. Auersberga, al. 1722. jo je prodal cesarju Karolu VI. za 80.000 gld za rejo kraških konj; vse se je 1. 1736. pridružilo k Lipici. L. 1803. je umrl baron Franc. Rudolf za kapjo star 79 let. Začetkom sedanjega veka je bil posestnik puštalskega gradu baron Franc. Wolkensberg. On je bil c kr. komornik in je leta 1832. umrl kot dosluženi okrožni komisar. L. 1809. je moral biti za poroka Francozom'), da se bo zbrala velikanska vsota denarja, katero so oni zahtevali od dežele Kranjske, namreč 15 milijonov frankov. Ta je imel vec sinov, in ko je starejši Ferdinand Danijel 1. 1 861. umrl, prevzel je posestvo drugorojeni sin gosp. Avgust Janez Nep. Marianus, kateri je še dandanes gospodar in posestnik grajščine. Ta se je porodil dne 2. malega srpana 1. 1821. ter obiskoval tudi gimnazijo. — Sedaj v novejšem času se je grajščinsko poslopje nekoliko povečalo na zapadni strani. Vse grajščinsko posestvo, odkar je fidejkomisno, ima zemlje še 70 oralov 90 [~J sežnjev v katrastalnih občinah Puštal in Loka. Poleg tega ima graj- ščinski posestnik veliko rento, odkar so se prejšnji podložniki odkupili, tako, da so dohodki jako dobri. 5. Ajmanov grad pri sv. Duhu. Svetoduška grajšČina je dobre pol ure oddaljena od Škofje Loke na desni strani kantonske ceste, ki drži na Kranj, zunaj vasi. Okolica njena je prav prijazna in vabljiva. Proti vshodu in jugu se daleč na okoli v ravnini razprostira široko polje ob železnici, proti severu in zapadu pa se tje proti križnogorskem pogorju in Gerngrobu (Ehrenau) širijo prijazni logi. In od tod, tako meni že Valvazor3), je tudi ta grad dobil svoje nemško ime „Ehren-Au", deloma od cerkve, deloma od ') Mittheilungen d. h. V. f. Krain 1. 1852, str. 42. III. knj. 11, str. 127. 2) Dimitz: Gesch. Kr. IV, str. 295. 3) Valvasor 57° Fr. Pokom: Loka. okolice. Razgled je prav prijazen. Lahko rečemo, da je utemeljitelj te grajščine imel jako dober vkus, ko se je nastanil v tem kraju. Poglejmo sedaj zgradbo samo. Nje pročelje gleda proti vshodu, torej na grajski vrt in proti železnici. Nad vhodom je grb prvega posestnika, ob straneh presno slikan lev, nad vsem tem pa v dolbini kip Matere Božje v sredi dveh presno slikanih angelov. Ako se ozremo v notranjščino, zapazimo takoj, da je v resnici vsa zgradba izdelana po bavarsko-nemškem kroju. Leseni umetno izdelani stropi, tapetne slikarije, stare peči z vtisnjenimi grbi in sploh razvrstitev notranjih stanovanj nam priča, da je Bavarec zgradil to graj-ščino ter da jo je rabil posebno v poletnem Času za svoje stanovanje v razvedrilo ali pa ob lovu. To nam kažeta posebno dve veliki na platno vpodobljeni sliki, predstavljajoč nam kuhinjo in kuharje ter pastirje in čredo na pašnikih. In še mnogo drugega nam jasno priča, da se je od grajske prvotnosti marsikaj dobro ohranilo. Opomniti je treba, da je grajščina iz-prva imela na zapadni strani še jedno pristavo, katero so pa koncem preteklega stoletja podrli in nekatere druge stvari predrugaČili, kakor bomo še videli. Valvasor nam na zgorej omenjenem mestu kaže tudi lepo sliko cele grajščine od raznih stranij, kakor je bila v prvotnem stanu. Vrt je bil lepo razdeljen v posamezne dele in krog in krog obdan z zidom. Grajščina je imela takrat tudi nekatere podložnike in svojo sodstvo („hausgericht"), kakor govore stara pisma. Kdo pa je sezidal to zgradbo' Znano je, da je brizinški škof Ernest ob Času luteranstva v Loki odstavil krivo verstvu udane domače uradnike ter jih namestil s ptujimi, a katoliškimi, ki so bili doma z Bavarskega. Tako so loško gospodstvo oskrbljevali odslej bavarski plemenitaši. Jeden izmed ptujih glavarjev loškega gospostva je tudi baron Frančišek Matija pl. Lampfrizhaimb „auf Piirkha und Starzoll", kateri je bil knežji svetnik, komornik, itd. Ta je bil glavar loškega gospostva od 1. 1659.—84., ko je ostavil to solzno dolino. Mož je bil jako imovit in podjeten oskrbnik. Zapisano je, da so se leta 1728. naslednje županije: bitinjska, gadmarska, godeška, brojska, karnska, stirpniška in strmiška pritožile na cesarja Karola VI., da loško gospostvo še vedno zahteva roboto v denarjih od njih, četudi je že dodelana loška grajščina. Zato prosijo, naj bi on to odpravil. Pri tem pa se sklicujejo še županije na pogodbo, katero so sklenile z loškim gospostvom dne 18. prosinca 1. 1655. glede na roboto vožnje in drugih del pri zidanju grajščine, od Česar so se odkupile z denarjem. Ker pa je bila mestna grajščina predelana, popravljena in utrjena, kakor smo povedali, v 1. 1716.—22., in ker v oni pogodbi ni drugega omenjeno, kakor zidanje grajščine loškega gospostva, ne moremo si misliti drugače, kakor da so že 1. 1655. sklenili zgraditi grajščino pri sv. Duhu, katero je dovršil zgoraj omenjeni glavar loški, baron Lampfrizhaimb okoli 1. 1663. Da ni bila vsa najedenkrat sezidana, lahko sodimo po posameznih njenih delih, ako jih natančneje pregledujemo. Ta baron je pa sezidal na koncu vrta tudi lepo kapelico z malim zvonikom, obrnjeno proti vshodu. Oltar v njej je bil posvečen obiskanju Marije Dev. Kapelo je blagoslovil 1. 1671. oglejskega patrijarha komisar Oktavij Amigon. Kapela je imela gotski presbiterij z jednim oknom, v ladiji pa sta bili na vsaki strani po dve okni. Po smrti prvega posestnika in utemeljitelja te grajščine je imela to grajščino vdova njegova Marija Jakoba bar. Lampfrizhaimb rojena pl. Daksberg. V neki grajski sobi visita še na steni na platno slikani podobi iz 1. 1681. obeh teh gospodarjev in posestnikov še prav dobro ohranjeni. Ko pa je umrla ta posestnica, postal je gospodar grajščine in posestva Lorenc Krištof „a Hochenfeld". Ta je pa premenil marsikaj, posebno to, da je kapelico na vrtu podrl ter je novo dal napraviti ondi pod isto streho, kjer so hlevi in kašca na zapadni strani grajščine, kakor je še dandanes. Posvečena je Mariji Pomočnici, katere na platno slikana podoba je lepo dobro ohranjeno delo. Papež Klemen XII. je 1. 1733. dovolil, da se sme v njej maševati, kakor kaže avtentika v njej na steni. Pred menzo kot antipendij pa je podoba Marijinega Obiskovanja. V malem zvoniku sta dva zvonova; jeden iz 1. 1738. iz livarne Josipa Samasse, drugi manjši še iz prve kapele iz 1. 1670. iz livarne Davida Polsterja v Ljubljani. Leta 1745. nahajamo že novega posestnika te grajščine: viteza Adama Jožefa Dinzela „ de Angersburg", kateri je bil oženjen z baronico Marijo Izabelo roj. „a Kushlandt". Imela sta več otrok. Umrl je posestnik dne 14. svečana leta 1789. star 68 let, soproga pa stara 57 let že 16. prosinca 1. 1785. Na platno slikana podoba Dinzelova se hrani še v obed-nici. Naslikal jo je slikar „D. Savove". Pa tudi njegovih sorodnikov slike so še dobro ohranjene ravno tam. Odtlej je bil posestnik te grajščine „prae-nobilis ac excellent. Dominus" Anton Jožef „de Havman", protomedicus, kateri je umrl za kapjo star 75 let dne 26. listopada 1. 1799. Prebivala je ta rodovina že 1. 1733. v Loki, zakaj gospa Marija Ana Haiman je takrat ku-/ Pavlina Pajkova: Aforizmi o ženstvu. 571 movala. In najbrže od tega /posestnika je grad prejel svoje trdno ime, da ga še dandanes imenujejo „Ajmanov grad". Za tem je bil posestnik te grajšČine „no-bilis Dominus" Jožef Dietrich. Oženjen je bil s Terezijo Polakovo. Ob Času francoske vlade na Kranjskem je bil on župan (maire) starološki. Umrl je 82 let star dne 4. vinotoka leta 1846. Njegovo hčer Karolino pa je imel Daniel Detela, „Waarenspediteur", za ženo. Lloveško življenje primerjam dolgemu pro-gnanstvu, v katerem prognanec neprestano vzdihuje, upa, pričakuje, a naposled se utrujen in upehan uda svoji usodi. Človeško življenje ne pozna miru; neprestano se giblje in obnavlja. V trenutju, ko izroči materi zemlji truplo človeka trpina, položile so rojenice v zibel novorojenčka, kateri naj bi bil pokojniku naslednik. Življenje je največkrat trudapolno in bridko, kakorkoli je ogledujemo. Saj je le borba, zatajevanje in požrtvovanje od početka do konca. Pa vendar radi živimo. Saj so nam dana tudi sredstva, da si polajšamo, olepšamo in oslaj-šamo življenje. Zatorej je takšno, kakoršno si uredimo sami, t. j. po svoji naravi, po svojih lastnostih, po izobraženosti. Gmotne razmere, zdravje, stan in druge razne okoliščine vplivajo šele v drugi vrsti na življenje. V ženskem srečnem ali nesrečnem življenju igra prvo ulogo moški. Pa tudi moška sreča ali nesreča, ako je namreč mož oženjen, izvira ponajveČ od njegove družice. Tako je tudi sreča in nesreča celih narodov mnogo odvisna od nravi ženstva, kar umevamo pač lahko Rodbina je okvir človeške sreče. V rodbini vzra-ščamo, v rodbini dobivamo prvo in za poznejše življenje najvažnejšo odgojo, v rodbini živimo, z rodbino sočustvujemo, rodbina je v poznejših letih naša last, naša misel, naša skrb, za katero radi živimo, delamo in se trudimo. A rodbina ima svoj temelj v družbi moževi in ženini. Ako pa je složnost neobhodno potrebna v vsem družbinskem življenju, koliko bolj je potrebna med možem in ženo, ki naj bi bila jedna duša, ker vodita jedno in isto gospodarstvo in vzgajata jeden in isti zarod! Složnost mišljenja pa je mogoča samo v skladnem čustvovanju, skladno Čustvovanje pa nastaja samo, ako sta si moški in ženska, ki sta namenjena postati zakonski par, tudi v svoji duševni izobrazbi sorodna do neke mere. In tako je postal ta mož posestnik grajšČine po smrti Dietrichovi. Sin njegov in sedanji posestnik pa je gospod Oton Detela, rojen 12. listopada leta 1839. Nekaj časa je oskrbljeval tudi mestno grajšČino, dokler je bila še erarska. Odlikovan je z redom železne krone III. vrste in je deželni glavar Kranjski. Sedanje grajščinsko posestvo, kar se ga ni prodalo, je v katastralnih občinah Dorfarje, Peven in Staridvor, ter ima še zemlje 62 oralov in iryQ sežnjev. (Dalje.) Torej ženska bodi učena? poreče kdo z grozo. Nikakor ne učena, temveč samo izobražena. Treba ji je one izobraženosti, ki povzdiguje duha in ob jednem blaži srce; ne mislim pa one izobraženosti, ki izhaja iz spoznavanja salonskih oblik, iz jezikoznanja, godbe, plesanja, ali iz spoznavanja najnovejših romanov in onih stvarij, katere se zahtevajo od salonske dame. Tako zvana salonska izobrazba našega ženstva, izobrazba brez razsodnosti, brez čustva, brez blagosti srca je samo lep okvir pokažene slike. Popolnoma krivo je mnenje, da prava izobrazba pokvarja ženstvo. Prava, temeljita izobrazba ne more ženske popačiti, temveč jo obvaruje sicer majhnih, vendar jako pogubnih slabostij, katere izvirajo iz nevednosti. Nevednost je potem tudi kriva, da se ženska ne razvije v plemenito bitje, ampak postaje čestokrat brezčutna stvar, brez značaja. Taka ženska velja nekaj možu in znancem, dokler je mlada in lepa; kadar se pa postara in mine njen cvetoči obraz, tedaj jo prezirajo in zaničujejo. Zaradi krive izobrazbe je postala z leti dolgočasna, pusta, jezična, nepre-nesljiva stvar. Sploh menijo — in posebno pri nas na Slovenskem je utrjena ta kriva misel — da „učena" ženska (izobraženost so krstili za učenost) ne more biti pridna gospodinja. Torej naj je pa nevedna in neizobražena ženska pridna gospodinja? — Kako napačno je to mnenje, ni težko dokazati. Ženski je že prirojen nagon za domačnost in za rodbino. Večja ali manjša učenost nima po mojem mnenju celo nič vpliva na ta prirojeni Čut. Med ženskimi, ki so žal pozabile pomen svojega vzvišenega poklica, ki brezvestno zanemarjajo najsvetejše rodbinske in najvažnejše hišne dolžnosti, nahaja se gotovo več nevednih nego izobraženih. Izobraženost že sama na sebi je trden ščit proti človeškim slabostim; izobraženost opominja, vodi, vspodbuja k dobremu, torej tudi k izpolnjevanju dolžnostij, če so še tako težavne. Aforizmi o ženstvu. (Berilo gospe Pavline Pajkove dne 13. prosinca t. 1. v „Slovenskem klubu" na Dunaju.) Gojko: Skrinja. — Fr. Pokom; Loka. 599 Skrinja. (Svatovska pesem.) -Lepa Vida platno tkala, V novo skrinjo je spravljala, V platno srečo je zavila In tako je govorila: „Kadar pride mladoletje, Ko ves svet odet je v cvetje, Takrat, dragi, pridi, pridi Iz daljine k svoji Vidi, Da boš videl, kaj od lani Ona tebi v skrinji hrani, V novi skrinji pisani!" Gojko. Loka. (Krajepisno-zgodovinska črtica. — Spisal Fr. Pokom.) (Dalje.) 6. Starološka župna cerkev. Uzirajoč se po obširnem posestvu nekdanjega loškega gospostva, opažamo posebno po vrhovih visokih hribov mnogo cerkva. To nam kaže, kako požrtvovalni in goreči so bili nekdanji prebivalci teh krajev. Se bolj pa se o tem prepričamo, ako obrnemo pozornost na jednake stavbe po ravninah. Tukaj zasledujemo poleg gorečnosti in požrtvovalnosti ljudstva za božjo čast na večjih zgradbah tudi dela umetnosti, njihovo zgodovino in sorodnost. Poglejmo torej nekatere cerkvene zgradbe, o katerih še nismo obširneje poročali. Jedna izmed njih je župna cerkev starološka. a) Prva stara cerkev. Prejšnja starološka župna cerkev ') je bila izmed najstarejših cerkvenih stavb na Kranjskem. Leto njenega po-četka je neznano, vendar pa se da določiti, kdaj je že stala. Najstarejši nam ohranjeni pisani vir je iz 1. (074.*) Dne 15. rožnika namreč sta se brizinški škof Ellenhart in oglejski pa-trijarh Sigehart pomenila med sabo zastran desetine na loškem svetu. Tudi sta se dogovorila zastran zidanja in posvečevanja cerkva, kakor tudi zastran nameščanja duhovnikov pri cerkvah v Loki. To nam kaže, da je takrat že bila župna starološka cerkev. Prvotna starološka župna cerkev ni bila velika.8) Razdeljena je bila v tri ladije, izmed katerih sta bili stranski za polovico nižji mimo srednje. Cerkveni znotranji prostor sta delili po ') Njeno sliko vidijo čitatelji na str. 215.ua levem vogalu zgoraj. r) Zahn: Cod. dipl A.-Fr. I. str. 89, št. 89. 3) O teh posebnostih starološke cerkve sklepamo največ iz zidave prejšnje župne cerkve, katero so podrli 1. 1863, in'katero je popisal tedanji dekan, pokojni Frančišek Kramer. (Drobtinice, 1892.) sredi dve vrsti po pet nizkih, jako krepkih slo-pov v tri dele. Vse tri jednako dolge ladije so imele apside in bile pokrite z lesenim stropom, kakor so bili še pozneje znaki v zidu. Srednja ladija je imela po pet velikih, stranski pa sta imeli le mala okna. Potemtakem je nekako spominjala na začetek romanskih bazilik. Torej pač ne ugovarjamo onim zvedencem') stavbarskih del, kateri trde, da je bila zidana prva župna cerkev starološka v 9. ali 10. stoletju. Omenjam še ta-le razlog. Brizinški škofje so povsod na svojem svetu uvajali navadno le nemške svetnike ter jih priporočali v češčenje. Tako so tudi v Loki uvedli poleg drugih svojega svetnika Korbinijana2), kateri je bil ustanovitelj brizinške škofije in umrl 8. kimovca leta 730. Ker so pa v Loki že imeli za patrona svetega Jurija, niso ga mogli odstraniti, marveč so poleg njega postavili na veliki oltar tudi sv. Korbinijana. Cerkev sv. Jurija je torej pač stala v Stari Loki takrat, ko so jo škofje prejeli v last. To prvotno cerkev so pa sčasoma premi-njali, kakor so zahtevale potrebe. Napravili so zvonik, ker izprva je bila le sprednja stena nekoliko višja nad streho in nosila dva zvončka. Niso pa zvonika prizidali cerkvi, ampak rajši prve štiri slope v srednji ladiji prezidali in nanje postavili zvonik. Zato so segale vrvi zvonov prav pred oltar na stopnice in motile mašnika in ljudstvo. Kdaj se je to zgodilo, ne vemo. Morda so takrat svodili tudi srednjo ladijo kri-žasto, da se je lepše vjemala z novo zvonikovo ') L. 1861. je neki ud starinoslovske družbe z Dunaja obljubil 560 gld., da bi se stvar ohranila in popravila zaradi visoke starosti, in ne podrla, ker je zvedel, da mislijo zidati novo cerkev. 2) Obrazuje se v škofovski obleki; poleg njega je medved, kateri mu prijazno nosi njegovo prtljago za kazen, ker mu je bil mulo raztrgal. 6oo Fr. Pokom: Loka. stavbo, stranski ladiji pa sta še ohranili svoj leseni strop. Da se je to zgodilo v dobi prve gotike, pričajo nam ravno masivni svodi. Pozneje so popravljali to prvo napako. Podaljšali so za kakih pet sežnjev cerkev od zvonika dalje ter prestavili veliki oltar. Tako je nastal nov presbiterij v gotskem zlogu s šila-stimi okni in rebrastim svodom.!) Zvonik je bil videti nad streho tako, kakor da je nad križiščem. Za oltarjem je bila zakristija. Ko so torej oltar prestavili k zadnji steni novega pres-biterija, podrli so tudi to zakristijo ter potem sezidali novo s šilastim portalomna listovi strani cerkve, t. j. stranske ladije na moški strani. Na temelj prve zakristije za oltarjem so še zadeli 1. 1863., ko so podirali staro cerkev, ter ga izkopali. Cerkev je imela prvotno petero oltarjev: veliki oltar sv. Jurija, stranska v ladijah na moški strani sv. Janeza Krst., na ženski strani svetega Valentina; ob slopeh pa sv. Štefana na ženski in dvanajsterih apostolov na moški strani. O poslednjih dveh nam je znano to-le: Pri podiranju stranskih lesenih oltarjev se je pokazal na zidu presno slikani oltar s podobo sv. Štefana, ki je bil preje zakrit. Spodaj je bil zalizan in nekoliko že okrušen napis v latinščini, naznanjajoč, da so bile tukaj vzidane svetinje svetega Štefana, sv. Fabijana in Sebastijana, svete Magdalene in sv. Klemena, in da sta bila prenovljena 1. 1 r 18. Pa jeden je segnil, in tako so potem oba oltarja slikali presno. Podpis je iz 1. 1441., dne 2. vel. srp. Delo je zvršil I. Bonitz. Za oltar dvanajsterih apostolov je bil ustanovljen kapelan kot zgodnjik (Zvvelfpotenfrii-messer). Ta oltar je imel posestva a), katera so 1. 1552. deželni stanovi kranjski kot zastavljena imeli ter jih hoteli prodati. Stvar je bila dolgo zapletena. Naposled je vendar župnik Ambrož Hanman z veliko težavo 1. 1572. rešil vsa ta posestva za 230 ,renskih' in 25 kr. ter vtelesil svojim tako, da opravlja sam ali po kom drugem na teden po dve sv. maši pri tem oltarju. Ako bi se omenjeni beneficij zopet ustanovil, obrnili bi se tudi ti dohodki dotičnemu beneficijatu zopet v prid. O tem beneficiju dvanajsterih apostolov se bere že leta 1454., ko je brizinški škof Janez na sv. Petra in Pavla dan potrdil loški duhovščini njihove pravice. Iz 1. 1575. nam je znano, da je imel tudi oltar sv. Janeza svojega kapelana, kateri je bil četrti po duhovniškem redu v cerkvi, preje omenjeni zgodnjik pa je bil peti. *) Beri o tem: Flis, Stavbinski slogi str. 124 in Franceta Kramerja življenjepis v Drobtinicah 1. i8q2. 2) Tudi župna cerkev je imela nekdaj poleg ustanovnih posestev na raznih krajih mnogo podložnikov. Iz masne ustanove Korbinijana Furnpfeil de Pfeihaimb, knežj. brizinškega svetnika in oskrbnika loškega gospostva, kateri je umrl dne 5. prosinca 1. 1657. in ima zadej za velikim oltarjem na zunanji strani starološke cerkve vzidan prelep nagrobni spomenik, vemo, da je v prejšnji župni cerkvi bila tudi kapela sv. Mihaela, kateri je volil 200 renskih z namenom, da se opravljajo zanj in za njegove sorodnike v njej štiri svete maše. Kje bi bila stala ta kapela, nisem mogel pozvedeti. Cerkvena notranjščina je bila nekdaj vkusno okrašena s presnimi slikami, ki so se pokazale izpod beleža pri podiranju cerkve. V ženski ladiji so bile stopnice na pevski kor, kateri je bil prav pod stropom srednje ladije. L. 1626. je na prve na njem postavljene orgije zaigral prvi starološki organist Pavel Formacher, kateri je prostovoljno opravljal to službo do svoje smrti. Kolikor starejša je bila cerkev, toliko več popravljanja ji je bilo treba. Naposled se je toliko premenila, da bi bil kdo težko ločil prvot-nost od novih prenaredeb. Leta 1750. n. pr. je sklenila rožnivenška bratovščina, katera deluje že nad 100 let v dušni prospeh župljanov, ustanoviti si v župni cerkvi lastno kapelo z oltarjem Matere Božje, in je to tudi zvršila. Na evangeljski strani ženske ladije so podrli velik kos zidu z oltarjem svetega Valentina vred ter postavili veliko, okroglo, samo na sebi tudi prav Čedno, cerkvi pa nikakor ne primerno kapelo z rož-nivenškim oltarjem, pred katerim so kapelani vsako soboto večer molili rožni venec. Oltar Matere Božje izdelan v renesanškem zlogu je gledal po ladiji doli. Oltar sv. Valentina so pa postavili v kapeli tako, da je gledal proti zakristiji v nasprotni stranski ladiji. Iz cerkve v kapelo sta bili dve kameniti stopnici. Kapela je imela kupolasto svoden in presno slikan strop s podobo sv. Mihaela in čvetero podolgastih, na vrhu polukrožnih oken z barvanim steklom. V novejši dobi so pa najhuje pokvarili cerkev s tem, da so stene zunanjih ladij primerno srednji vzdignili in obe ladiji obokali. Prejšnja okna srednje ladije so se zazidala ter nova napravila pri tleh stranskih ladij. Naposled se je vse to pokrilo z jedno skupno streho, ker stranski ladiji sta imeli preje lastni strehi. Na pročelju cerkve se je napravila lopa s štirimi stebri in okroglimi loki. Nad lopo so bila čvetero-kotna okna in na vrhu ravno čelo, na katerem je bila na presnem slikana podoba sv. Jurija. Tudi pri stranskih vratih na moški strani je bila mala lopa. Tako je bila cerkev bolj podobna kleti kakor hiši božji, Četudi je bila poprej jako lepa. Ker je bila cerkev že jako stara, pešalo je tudi zidovje. Teža za zunanje stene je bila Fr. Pokorn: Loka. 601 prevelika. Zid je začel pokati in se izbočil na vse strani. Nevarnost je bila vedno večja, da se nekoč lahko nanagloma vse zruši in podere na kup. V skrbeh, da se ne bi pripetila nesreča, želeli so župniki zgraditi novo cerkev in staro podreti. Res so tudi že pripravljali tvarino za to zgradbo, a poguma niso imeli. Šele 1. 1863. se je dela resno lotil in veliko zgradbo tudi dovršil starološki dekan, pozneje kanonik ljubljanski, vstrajni, jekleni mož, r. gosp. Frančišek Kramer. b) Nova cerkev. Zanimivo bi se dalo pripovedovati, kako je zidal umni dekan novo zidana v bizantinskem zlogu. A to ni res; če ima cerkev le nekatere dele posnete po tem ali onem zlogu, ne sme se po tem soditi vsa stavba. Glavni znak bizantinskega zloga je natančna centralizacija, katere pa pri naši cerkvi ne opažamo. Oglejmo si tloris cerkve! Ta nam kaže podobo čolna, ki je na sredi nekoliko bolj izbočen, ne pa podobo grškega križa. Kupole so pa delali tudi Rimci pri svojih za bogočastje odmenjenih stavbah. Najlože rečemo, da je cerkev zidana v renesanškem zlogu. Dolga, na vrhu polukrožna okna, raznovrstne oblike in okraski zunaj in znotraj, jajčasta kupola z ,laterno', cerkev. Toda ker je to že opisano dovolj, omenjam samo, da so postavili dne 28. rožnika leta 1863. vogelni kamen; na rožnivenško nedeljo 1. 1865. so jo posvetili z veliko slovesnostjo. V katerem zlogu pa je zgrajena nova staro-loška župna cerkev i Mnogi sodijo po zunanjem pogledu. Cerkev ima dve zakristiji, kakor tudi srednji dve kapeli nekoliko ven pomaknjeni tako, da je zunanje lice') podobno grškemu križu z dvema počeznima tramovoma. Kupola na sredi strehe in več malih stolpičev vrh vogalov nam svedočijo — pravijo —, da je cerkev svetla notranjščina, kapelice, posebno krajne v vdolbinah, podolgovata ladija in še marsikaj drugega nam priča renesanški zlog. Notranjščina cerkve je prav prijazna. Ker je bila skoraj nekoliko presvetla izprva, zato so dali napraviti v srednjih kapelah slikana okna. V steklo užgane barve nam kažejo osebno velikost Izveličarja, sv. Jožefa in angela variha na moški strani in brezmadežno spočetje Marije Device v sredi dveh kerubov, podajajočih ji krono in lilijo, na ženski strani. Po stenah so v posebnih vdolbinah razpostavljene po šest čevljev J) Glej sliko na str. 215. Pantheon v Rimu. 602 Fr. Pokom: Loka. visoke sohe apostolov iz moravškega peščenca. Napravil jih je prav mojstersko akademiški po-dobar Frančišek Zajec v Ljubljani. Vse delo, z ličnimi konzolami vred stane 1600 gld. Na ženski strani pa je kamniški podobar Matija OzbiČ postavil na jedni podpori sloneČo, krasno izdelano cementno prižnico. Posamezne strani so okrašene s pozlačenimi reliefnimi podobami Kristusa in evangelistov. Križev pot je tvorni-ško delo v oljnatem barvenem tisku z Dunaja. Vkusno izdelane primerne okvirje pa je izdelal Jan. Gosar iz Dupelj. Klopi je prav lično izdelal mestni mizar A. Ručigaj za 888 gld., a les so mu pripravili. Velik lestenec sredi cerkve, ki je veljal 200 gld., se tudi prav dobro prilega prostorni cerkvi. Delo je Ozbičevo iz Kamnika. Krasne orjaške orgije s 24 izpremeni je 1. 1865. do jeseni prav izborno dovršil znani mojster Franc. Goršič, ki si je hotel takrat kot novinec pridobiti sloveče ime. Vse delo je stalo 2954 goldinarjev. Tudi kameniti tlak, poslan z Dunaja, poveličuje cerkveno lepoto in stane 900 gold. Oltarjev ima cerkev sedmero. Veliki je posvečen zaščitniku župnije, sv. Juriju, Čegar podobo, na konju boreČega se zoper zmaja, je presno naslikal Ivan Wolf po Fernkornu, nastavek pa po Hochstetterjevem načrtu. Taber-nakel je delo treh mojstrov in stane 2000 gld. Jan. Gosar je izdelal, kar je lesenine, Fr. Zajec podobo zadnje večerje, Iv. Wolf pa slikarije; vse pa posvečuje svetišče božje še tem bolj, ker podobe : izguba raja, Izakova in Melkizede-kova daritev, zadnja večerja, sedmero sv. zakramentov, so prav primerno odbrani predmeti, kateri se vjemajo z daritvijo sv. maše. Oltarna miza je plošča iz celega kamna, ki jo je na Kamnitniku ulomil in obdelal za 125 gld. Janez Vodnik, kamnosek iz Ljubljane. Ravno ta je tudi obhajilno mizo izdelal prav krasno iz rdečega marmorja, kakoršen se nahaja na Kamnitniku, za 280 gld. Stranski oltarji so izdelani vsi v renesanškem, s cerkvijo vjemajocim se slogu. Štirje manjši so iz benečanskega, belka-sto-sivkastega kamna. Izdelal jih je kamnoseški mojster Ivan Antonini iz Vidma prav umetniško. Posvečena sta sprednja sv. Valentinu in sv. Uršuli, zadnja dva pa sv. Frančišku Ks. in sv. Ani. V srednjih dveh kapelah pa sta lesena oltarja, katera je Janez Gosar po pogodbi izdelal leta 1868. za 3000 goldv Posvečena sta Materi Božji rožnivenški in sv. Štefanu. Ves nastavek kaže obliko osmokota. Oba imata tudi tabernakel z baldahinom in pozlačena vratca. Vsa sestava teh dveh oltarjev, okraski in pozlatila, je prav okusno delo; samo ogledalnega stekla je nekoliko preveč v žlebičih in vdolbinah. Cerkev je jako prostorna; nad štiri tisoč ljudij je lahko v njej pri službi božji. Ladija s presbiterijem vred meri v dolgost 37*3 m, visoka pa je nekaj nad 17 m; presbiterij je za 3 m nižji. Sirokost ladije na sredi znaša 11*2 m, presbiterija pa 8-5 m. Nad vsako zakristijo je oratorij z razgledom v presbiterij. Notranjščina cerkve je prijazna. V cerkev drži troje visokih, okrogloločnih vrat, katerih podboje je izdelal šentviški kamnosek Lovrenc Vodnik, kakor tudi dva slopa, katera nosita kor za orgije in pevce, iz glinj-škega kamna. Starološki mizar Anton IngliČ pa je izdelal vrata in okna za 914 gld. Poglejmo še zvonik! Blizu 32 sežnjev visoko v zrak se dviga z vkusno izdelanim za-vrškom. Pokrit je z angleškimi škrljicami. To delo je prevzel ljubljanski krovec Korn ter je prejel plačila za tvarino in trud 999 gld. Druga cerkvena streha pa je pokrita z zalološkimi ploščicami, katerih se je porabilo 700 stotov a 80 kr. Pokrivanje je stalo 250 gld. V zvoniku se veličastno glase štirje, od leta 1883. popolnoma novi zvonovi iz livarne A. Samasse. Ozaljšani so z raznovrstnimi podobami, z ličnimi okraski in s slovenskimi napisi. Vsi skupaj tehtajo 4871 kilogramov ali blizo 87 stotov. Veliki je zares lep orjak, ki tehta skoro 46 stotov. Kako slovesno so jih Staroločani sprejeli, kako veselje se je razlegalo povsod, o tem bereš natančneje v Zgodnji Danici 1. 1883. L. 1874. dne 4. vel. srp se je pričela prelepa devetdnevna pobožnost v spomin devetstolet-nega obstanka starološke župnije ali osemsto-letnica samostojnosti. Papež Pij IX. je bil v ta namen vernikom podelil popoln odpustek z navadnimi pogoji. Za vezilo tega slavnega spomina pa je cerkev prejela novo dragoceno monstran-cijo, ki stane 1300 gld. Kovana je iz srebra in bogato pozlačena ter tehta 8 liber in 14 lotov. Izdelala se je deloma v Ljubljani, deloma na Dunaju in je last župljanov, zakaj blizu 1 100 gld. prostovoljnih darov so zložili zanjo. Vsa cerkvena zgradba z zvonikom vred je stala, ko je bila popolnoma dovršena, 49.605 gld. Župljani in drugi dobrotniki s cerkvijo vred so dali vsoto 30.658 gld. Nedostajalo je torej še blizu 19 tisoč. In vendar je bilo vse poplačano in poravnano takrat, ko je rajni gosp. Kramer odšel v Ljubljano kot kanonik. Zares gorečnost in vstrajnost njegovi sta vredni občudovanja. Kakor pa se je on trudil, da je svetišče postavil, tako se naslednik njegov, msgr. Matej Kožuh, sedanji župnik in dekan, prizadeva, da je ohranja. Pred 1 1 led je bila cerkev lepo osnažena in popravljena znotraj in zunaj, a zob Dr. Anton Medved: Rim, središče lepih umetnostij. 603 Časa ji je zopet zavdal že marsikatero rano. Sedaj se pripravlja denar polagoma in natihoma za zgradbo novega velikega oltarja, kateri bo cerkveno krasoto zopet poživil in povečal. Bog III. Prve cerkve. VJrozovit je bil boj, ki ga je bilo poganstvo zoper krščanstvo. Tristo let je besnela kruta smrtna kosa od vshoda do zahoda. Kdo bi popisal strašne muke na jedni, peklenski srd na drugi strani? Kdo bi preštel tisoče nedolžnih in vselej junaških žrtev? A Človeška sila, bodi še tako ogromna, ne ugonobi nikdar božjega dela. Vsi rimski mogotci, zdivjani Neroni, Domicijani, Dioklecijani . . . krščanstva niso premagali; nasprotno: oni so se pogreznili v prah in pepel, krščanstvo pa si je slavno priborilo vladarstvo sveta. 27. vinotoka 1. 312. je premagal ob Milvijskem mostu Konstantin Veliki v znamenju sv. križa Maksencija, zastopnika takratnega poganstva. Po tej velepomenljivi zmagi je napočila zora sveti veri. Takoj 1. 313. izda Konstantin v Milanu znani odlok, s katerim proglasi krščanstvo za slobodno in jednakopravno z drugimi verami. Ta prevrat se je kazal kmalu v vsem javnem in zasebnem življenju. Kakor cvetke ob ljubkem dihu v gorki pomladi so jela vsestransko procvitati plemenita dela krščanstva. Med prvimi so pognale lepe umetnosti veličastne kali iz podzemeljskih grobov. Odslej šele se jame razcvitati prava krščanska umetnost, v kateri je vse dobe Rim nedosegljivo središče. Vzvišen je pomen, zaradi katerega so začetkoma kristijani vzeli umetnost v svojo službo. Samo razveseljevati srce ter pasti in kratkočasiti poželjive oči, — to ni bila njena naloga takrat; zakaj preresni so bili časi. Vse tedanje življenje je prevejal sveži duh pobožnosti in nadzem-skega mišljenja. Kar so počeli verniki, hoteli so storiti le v božjo čast. Vsa narava, lepota nebes in zemlje — vse je moralo poveličevati je-dino Boga. Blagoglasno petje jim je užigalo srca v plamen svete ljubezni; govor jim je razsvetljeval večne resnice; — lepa umetnost pa jim je pred vsem lepšala in posvečevala kraj, kjer so se shajali k božji službi. Zato so nad zemljo njeni prvi umotvori cerkve. daj, da bi cerkev kdaj tudi presno poslikali po stenah in kupoli: potem bi bila starološka cerkev izmed najlepših cerkvenih zgradeb na Kranjskem. Kdo ne ljubi čedno-belih cerkev:' Kako jih čisla Slovenec! „Kjer je cerkev, Tam sije nebo", pravi posavska prislovica. Domovina, mili kraj . . . Cerkve bele kjer stoje . . . to je bistveno znamenje naše drage domovine. Tako vneti za cerkve so bili vsi prvotni kristijani. Ob času krutega preganjanja so si jih pod zemljo izkopali, pozneje so jih hipoma zidali pod milim nebom. Kje-li in kdaj-li je nastala prva krščanska cerkev, ne da se dognati. Nekaj časa so jih namestovale navadne hiše. A v drugem veku nahajamo že več pravih cerkva v severni Afriki, kjer so mnogo let verniki uživali mir. Gotovo se je kmalu tudi Azija ponašala s cerkvami. V tretjem stoletju, posebno ob Času cesarja Sep-timija Severja, jih je nastalo tudi v Italiji obilo. L. 303. jih je zadel grozen vihar. Dioklecijan je namreč ukazal vse zopet razdejati. Njegovi vojaki so zažigali in podirali svete kraje. Kakor dandanes kresovi v poletni noči, plamtele so takrat na tisoč mestih do neba cerkve. Ni čuda torej, da se iz onih časov niti jedno sveto poslopje ni ohranilo čeloma. Le zgodovina nam daje nekatere podatke. V Italiji je imel brez dvoma Rim prvo javno cerkev. Vemo celo, kje je stala. Povod ji je pa dal čudežen dogodek v dobi cesarja Avgusta. Kmalu po Kristusovem rojstvu je začel v Rimu ob desnem tiberskem pobrežju izvirati studenec, iz katerega je v obilici lilo Čisto olje. Zgodovinarji — tudi svetni — pripovedujejo, s kakšnim čudenjem je strmelo nad tem izvirkom vse ljudstvo. Prvi rimski kristijani, gotovo učenci sv. Petra, so si ga takoj simbolično razložili, meneč, to je znamenje iz-veličanja, ki je ob jednem s studencem prišlo na svet. Zato jim je bil ta kraj posebno svet Sezidali so nad njim kmalu preprosto hišico, v kateri so se tajno zbirali k molitvi. Pod Kali-stom I. (218—223.) pa so jo povečali in javno proglasili za svoje svetišče. Nad izvirkom so Rim, središče lepih umetnostij. (Spisal dr. Anton Medved.) (Dalje.) Fr. Pokom: Loka. 625 Ljubav opeva mladih dev, Lepoto, vzorno rast; Nesrečo zapeljanih rev, Poštenih srečo, čast. In gosli javorjeve so, In drenov mu je lok, In strune mu iz čreva so, In glas kot rajski zvok. In godbo spremlja jasni spev, Da čara srcem sluh; In godbi, spevu je odmev, Kot pel bi nebni duh. Nekoč pa ide pevec sam Med drevjem skozi gaj; Premišlja, kod bi šel in kam, In kaj še pel bi naj. Ob poti znamenje stoji, Bršlin ga krije, mah; Mladenič vanj upre oči, Nakrat obstane plah. Podobo tu je umetnik Na zid narisal bil, Pod Mater Božjo v spomenik Je to zapisal bil: „Kdorkoli si, ki mimo speš, Ostani malo tu, Da Materi srce odpreš, Ki čaka te domu." Stoji mladenič, gleda nem, Koleno se šibi, Poklekne v prah: „Zdaj dobro vem, Kaj v srcu me teži." Po sili seže v strune prst, Srce vzkipi iz mej, Iz strun in grla glas mu čvrst Doni, kot nikdar prej. „ Oprosti Mati, večni Sin, Da svet me zvabil bil! Kreposti vajinih, vrlin, Do zdaj sem zabil bil. Kar sem zamudil bil poprej, Zdaj peti hočem to, In tvojo slavo bom odslej Proslavljal le samo. Saj pevca svetno ne ume Umevaš ga le ti, Zato se ti srce odpre, Da v tebi se vmin." Anton Hribar. Loka. (Krajepisno-zgodovinska črtica. — Spisal Fr. Pokom.) (Dalje.) 7. Cerkev M. B. v Cerngrobu. Ako greš od Stare Loke naravnost proti Cerngrobu, porabiš v poletnem, suhem času tri četrt ure, sicer pa v slabem vremenu celo uro. Pot je dandanes za vožnjo nekoliko gručasta, za peš-hojo še dovolj pripravna. Rajni dekan Kramer jo je iz slabe poljske poti predelal v dobro pot, Četudi ga je stalo mnogo truda. Potuje opaziš več zidanih znamenj, katera jasno pričajo, da te pot vodi do božjepotnega kraja. Izmed sedmero znamenj je najzanimivejše poslednje, ki je ne daleč od cerkve. Staro je že 394 let ter ima po svojih vdolbinah in zunaj na vseh štirih straneh mnogo presnih slik iz gotske dobe.1) Res, da so nekatere že pokvarjene, a druge so še tako dobro ohranjene, da jih lahko priporočamo vsem slikarskim umetnikom, naj bi se učili na njih, kako je treba prenavljati gotske cerkve z gotskimi slikami. Ako se oziramo na ta znamenja, ni nam treba drugega vodnika, da dospemo v Gerngrob. Od kod in kako je ime „Cerngrob", ali kakor ljudstvo govori „Cengrob"? Nekateri so modrovali, da je v gozdu tega kraja rastel »cer"^ (Weisseiche), in ker je kraj nekako v kotlu ali „grabnu", imenovali so ga „Cerngrob". Drugi so menili, da so roparji, kateri so nekdaj prebivali po gozdih te okolice, popotnike napadali, morili ter jih v bližnje grape metali in zagrebali. Od todi so rekli kraju, kakor jetudi dandanes napačno na kantonskih deskah, „Cerngrob". Niti ta, niti prejšnja misel ni prava: jedino resnično je, da je to ime iz nemščine. Roparji namreč, tako nam veli ljudska pripovedka, prebivali so tod v podzemeljskih jamah, od koder so prežah na popotnike, kateri so hodili z blagom v Kranj po cesti. In ker so prebivali tod Nemci, imenovali so kraj „ zwe-Erdn-Grueben" ali „zw'- Ern-Grub" = pri zemeljski luknji, katera je bila roparjem pribežališče. In tako se je to ime strnilo v „Gerngrob" ali kakor domače naše ljudstvo izgovarja še mečje „Cen-grob". Ko pa so ondi sezidali cerkev Mariji v čast, jeli so tudi pisati po nemško „Maria zw-Ehren im Grueben", kar se je pa zopet skrčilo v „Zw' Ehrengrueben" in tako pišemo še dandanes „Ehrengruben". — Že 1. 1291. nahajamo zapisano '), da je v Cerngrobu bila jedna kmetija, ki je dajala brizinškim škofom 30 denarjev na leto. Kdaj pa je bila ondi cerkev sezidana? To je neznano, zakrito v megleni preteklosti. Viri so se poizgubili in poročil nam , nedostaje. Le po zidavi sodeč, moglo bi se približno nekoliko določiti, v katerem času da so jo zidali. Cerkev namreč sestoji iz treh delov: iz zgornje ladije ali presbiterija, spodnje ali prvotne ladije, in lope. Najstarejši del je sedanja *) Glej našo sliko na str. G28. „DOM in SVET" 1894, št. 20. ») Zahn : Cod. Fr. III. 40 626 Fr. Pokom: Loka. Cerngrobska cerkev. (Fot. Fr. L.) trovrstna ladija. Masivni nizki razogleni slopi, vendar ne vec tako težki, kakor v prejšnji staro-loški cerkvi, nas spominjajo na ne mnogo poznejšo dobo zidanja, kakor starološka cerkev. V posameznih stenah pod vrhom še vzidana bruna nam izvabljajo vprašanje, ali ni bil nekdaj strop lesen ? Da je sedanje križasto gotsko svo-dovje delo poznejše dobe, to nam spricuje popolnoma razlika svodovja od drugega zidu, ki je videti mnogo starejše. Tudi gotska šilasta okna v stranskih ladijah nam spričujejo visoko starost cerkve. Zidana je torej, namreč prvotni del, v prvi gotski masivni dobi. Nekateri hote, da je že v desetem stoletju zidana, a gotovo je stala že v 12. ali 13. stoletju, ako ne preje. Lansko leto sem v stranski ladiji pri oltarju svetega Martina poskušal nekoliko odstraniti večkratni belež, ker sem videl, da se kaže pod njim presna slikarija. In res so se mi pokazale krasne gotske slike podob Marijine poroke, svetega Volbenka, sv. Elizabete, sv. Barbare in druge, kolikor se je dalo odluščiti. Pri tem se mi pokaže tudi gotski zamazani napis, ki ga nisem mogel raztolmaciti, pač pa sem spoznal letnico 1453., katera nam kaže, kdaj je bila cerkev slikana v prvotnem delu. Tudi posne- mamo iz te slikarije, ki sega prav do svodovja, da je takrat cerkev že bila svodena. Križasto svodovje ima samo prečna in dijagonalna rebra, sloneča na konzolah. Skoda le, da so te slikarije bile že oluščene, a so jih zopet pobelili; in ta belež se sedaj ne da odstraniti brez poškodovanja podob. Podobe, kar se jih vidi, so lepo umetno delo. Ta prvotni del ima tri jed-nako dolge ladije, ki merijo po 16- 5 m v daljavo, v širjavo pa srednja 3-5m, stranski pa sta za jeden meter širji; visokost vseh je nekaj čez 6 m. Vsaka ima vrata; stranskih ladij vrata so iz 1. 1858. z gotskim završkom, srednjih podoba je oslovski hrbet. Na moški strani v desni stranski ladiji so tudi vrata, katerih portal je na za-vršku presno slikal leta 1863. I. Gosar s podobami Matere Božje, sv. Ane, in sv. Joahima med gotskimi halami. Drugi mlajši del cerkve je pa zgornja ladija ali sedanji trorazgredni presbiterij, ki je icim visok in nekaj malega ožji od starejšega dela in 18-3 m dolg. Ta del ima namestu težkih, masivnih slopov, vitkejše, pri tleh kot podstav okrogle, više pa osmoogelne slope iz laborja, kateri nosijo na svodu zvezdasto križajoča se rebra, in teh je šest. Kapitelji slopov imajo rastlinske in živalske okraske, fantastične živali, spake, leve, itd. Na svodu je mnogo okrašenih sklepnikov. Svodovje je bilo slikano 1.1644. Med slikami se največkrat ponavlja angelČkova glava. Rebra svodovja novega dela padajo na zidovja starega dela tako, da vidiš, kako so hoteli ob priliki stari del podreti in jednako z novim zgraditi. Okna v novem delu so vsa dolga, gotsko-šilasta. Ta poznejši del cerkve je bil sezidan v 1. 1 521—24., kakor nam pove 1. [520.1) dne 1. oktobra storjena pogodba, katero so naredili oskrbnik Pavel Rasp, blagajnik Baltazar Siegers-dorfer, vikar Anton, sodnik Anton Stingele in drugi z loškim meščanom in mojstrom Jurkom2) zaradi preustrojenja cerngrobske cerkve. Iz te pogodbe zvemo, da mora Jurko podreti tri stare kore in potem sezidati od ladije dalje novo 1) Glej več o tem v Izvestjih II. str. 152.—155. 2) Morda s polnim imenom „Martin Jorkho Streit", za katerim se je I. 1573. še opravljala ustanovljena sv. maša. Fr. Pokom: Loka. 627 svetišče, ki naj pri tleh meri 2 sežnja debelosti, na vrhu pa 1 seženj zaradi tega, ker ne bo zvunaj podporenj. Zaradi tega mora biti tudi v zidu 18 močnih slopov iz rezanega kamena, da bode zgradba trdna. Za svodenje naj nalomi kamenja v Moravčah. V treh letih ima zvršiti svetišče, a ne le samo to, marveč tudi poleg njega jednako visok, močen zvonik, katerega vogli morajo biti vezani z dobrim rezanim ka-menom. Zvonik naj bo dvakrat obokan: nad zakristijo, ki je v njem, in pod zvonovi za shrambo. — To in še marsikaj zvemo iz pogodbe. Za vse to delo pa je prejel 700 gld., kar nam kaže, kako po ceni so nekdaj delali tudi velike, močne in krasne cerkvene zgradbe. Tretji del te cerkve pa je kakor cerkveno pročelje široka dolga lopa, ki sloni na v dveh vrstah po šest postavljenih osmoogelnih slopeh. Ta je bila zgrajena 1. 1858. po gorečnosti rajnega g. Kramerja. Preje je bila lesena in pod njo na pročelju cerkve je bila presno slikana podoba Matere Božje, katera se še pozna nad obokom sedanje lope pod streho.') Ozrimo se še na zvonik, kateri je prizidan na strani presbiterija in ladije nekako ravno v sredi. To je pravi orjak, kakoršnih ni daleč na okolu. Visok je okoli 33 sežnjev, in zidovje pri tleh meri 3 m debelosti. V zvonik vodi nad 100 stopnic. Vhoda v zvonik sta dandanes dva: jeden v cerkvi poleg zakristije, drugi pa je prizidan zvunaj cerkve na ženski strani 1. 1858.; nad cerkvijo se snideta. Prostor pri zvonovih meri 60m2. Dandanes vabi k službi božji Čvetero soglasno ubranih zvonov v zvoniku, izmed katerih je veliki skoraj 36 stoto v težak in znamenit posebno zaradi najstarejšega, do sedaj znanega slovenskega napisa iz leta 1807., kateri slove doslovno tako-le: Kader sini biv pervizh is lit, Smo preieli Ivbiga myrv dar; ry03., O Bog ! dai, kir sini sdei prelit, De bi tud' ga vshvala vssaka stvar; iSoj. Na nasprotni strani pa tako-le: H' Zhasti Marie ozhem smeram peti Inu vssim vernim glassnu rasodeti, De Jezus bo roko stegnou Inu moie dobrutnike vsse poshegnov. Izprva, dokler še ni bilo zvonika, visela sta dva zvonova nad velikim oltarjem v nekoliko ') Na slopeh te lope, na cerkvenih stenah znotraj in zunaj, posebno pa še na znotranjih slopeh se lahko opaža istinitost latinskega pregovora, ki pravi: „Nomina stultorum ubique locorum", ali po domače: Kjer se osel valja, povsodi pušča svojo dlako!" Vse to nam kaže, da današnji svet ne ume več svetosti svetišč božjih, ali če jo ume, neče je več spoštovati. Pač bi bilo bolje, da bi nikdar ne prišel v cerkev, kdor hoče mazati in čečkati po stenah ter tako onečastovati hišo Gospodovo. nad streho povišani prednji steni. Ta dva sta bila nova 1. 1506. ter tehtala skupaj 20 stotov. Ko pa se je jeden poškodoval, dali so 1. 1861. oba preliti v jednega in napraviti še dva druga nova. To nam pove napis na njih: Prelit iz dveh poprejšnih sim Marii slavo de glasim K molitvi verne de budim In duše mrtvih izročim. Tako na drugem zvonu; na tretjem pa tako-le : Obvari Maria in sv. Florijan, Soseske, od katerih sem vam darvan! Četrti pa nosi ta-le napis: Treska in hudega vremena, reši nas, o Gospod! Vsi so lepo okrašeni z raznimi podobami in z drugim lepotičjem. Zvonik ima na zapadni strani tudi veliko presno slikano podobo sv. Krištofa, kakoršna je bila nekdaj na cerkveni steni poleg stranskih vrat. To podobo je 1. 1863. naslikal J. Gosar, s tem-le napisom: GentILes Deos ContrIVIsti Conferens nobls gratlaM Chrlstll Po naše bi se reklo: „Poganske bogove si zatrl ter nam prinesel milost Kristusovo!" S te slike se lahko učimo kmečke loške dovtipnosti. Krištof z debelo gorjačo v roki in s Kristusom na rami stopi v morje, morski raki pa gledajo iz vode, kaj je neki zunaj! Prva polovica zvonika je bila zidana s pres-biterijem vred. Tako nam je svedoČila tudi sedaj že okrušena letnica na strani zvonikovi. Drugo polovico pašo dodelali 1. 1666., kar nam kaže precej zamazana letnica pod linami. Stebriči v linah so bili izdelani 1. 15 51. Spodnje line so dvojnate, okrogloločne; zgornje patrojnate, gotske. Streha je v renesanškem zlogu. Omeniti moram tudi, da je cerngrohska ura prav izvrstna in se njeno bitje sliši daleč na okrog. Stala je 600 gld. in jo je izdelal 1. 1887. lučniški urar. Poglejmo še nekoliko cerkveno notranjščino, katera obseza lahko kakih štiri tisoč ljudij. Oltarjev ima osem in sicer štiri v presbiteriju, štiri pa v starejšem delu cerkve. Veliki oltar je krasno renesanško, vkusno izrezljano, bogato pozlačeno umetno delo. Posvečen je Marijinemu Oznanjenju, katere podoba je na platno slikana, pa tudi kip, kateri se vidi ob četrtkih in ob praznikih. Po vsem razstavku je razstavljenih mnogo angelov in okraskov. Tudi prvaka apostolov kraljujeta na njem v pripravnih vdolbinah. Do 1. 1880. je bila v oltarju bolj majhna, na platno slikana podoba Marijinega Oznanjenja. Slikal jo je 1. 1796. Leopold Layer, in dandanes visi nad velikimi vrati v srednji ladiji. L. 1880. so 40* 628 Fr. Pokom: Loka. oltar prenovili ter postavili novo krasno veliko sliko na mesto prejšnje. Podaril jo je Josip Lužan, prizivni svetnik v Ljubljani, doma iz Žabnice zaradi obljube. Delo je monakovsko iz 1. 1865. ter je stalo 200 gold.; ker je podoba velika, moral se je oltar nekoliko pokvariti. Oltar je prenovil dupljanski slikar Josip Gosar za blizu 2000 gld. Naprava novega oltarja pa je stala silno malo. Postavljen je bil namreč 1. 1652. Loški meščan in slikar Jakop Jamšek je prejel 10 renskih za pozlačen je, podobar Jurij Skorn iz Ljubljane 42 renskih 13 kr. 1 vinar, mizar Jeronim pa 20 renskih za svoje delo. Iz tega lahko spoznamo, kako po ceni so nekdaj delali tudi umetniška dela. Tabernakelj. je pa Še pozneje narejen v spa-kedrani renesansi in nima umetniške vrednosti. Vpresbiteriju na vsaki strani je blizu velikega oltarja po jeden preprost pozno-rene-sanški oltar. Na epistel-ski strani je posvečen Materi Božji sedmero žalosti j, na evangelski pa sv. Heleni. Podobi sta barvani in pozlačeni. Nova oltarja je 1. 1753- izdelal podobar Henrik Hilarius „von Gottingen" za 110 gld. nemške veljave, pozlatil in pobarval pa Matija Poller za 116 gld. av. velj. Izprva sta stala pri slopeh na sredi. L. 1858. pa ju je dal Kramer prestaviti k steni. Vsa drugačna dela renesanška, umetno izrezljana in bogato pozlačena, so pa stranski oltarji v prvotni ladiji. Na ženski strani v stranski ladiji je posvečen svetemu Martinu, katerega ljudstvo goreče časti kot velikega pomočnika ob živinskih boleznih. Ta oltar je bil nov 1. 1680., prenovljen pa 1.1862. V srednji ladiji ob masivnih slopeh sta preprosta majhna oltarja starega dela: sv. Lucije in sv. Agate. Na moški strani v stranski ladiji pa je 1. 1751. bil postavljen čedni renesanški, rjavo barvani in pozlačeni oltar sv. Ahacija, na katerega praznik je nekdaj (še 1. 1636.) vsako leto hodila zaobljub-ljena procesija od „Matere Fare" na Šmarno goro, dandanes pa na velikonočni torek, da bi Staro znamenje ob poti k Cerngrobu. (Fot. Fr. L.) Gospod obvaroval župnijo toče in drugih jed-nakih šib in nadlog. Procesije se udeleži vselej obilo pobožnega ljudstva. — Prižnica je v baročnem zlogu lesena in nosi grb brizinških škofov. Stare so tudi preproste klopi na moški strani ^ v ladiji, namreč 207 let; vse drugače lepše in pripravne pa so lansko leto iz trdnega lesa za 269 gold. izdelane klopi v presbiteriju na vsaki strani. Poleg teb sta ondi ob velikem oltarju dve daljši, umetno izrezljani in ozaljšani, stari klopi, kateri nam kažeta, koliko truda so si nekdaj prizadejali, da so napravili kaj Čednega in umetnega za čast božjo. L. 1713. so dali napraviti okrog velikega oltarja menze in stopnic železno ograjo, katero je Gregor Jesenko izdelal za 1 50 renskih. Prav po loški šegi so 1. 1649. napravili na strani v presbiteriju 8 m dolgi leseni kor za orgije v rokoko-zlogu. Orgije so stale 100 renskih. Izdelal in postavil jih je Tomo Krek (Khrueg) iz Ljubljane. Tlak v presbiteriju je bil od 1. 1724. pa do 1. 1892. iz navadnih kamenitih plošč robato zgrajen; danes pa ima svetišče popolnoma nov tlak iz samotnih plošč, katere sta vložila Vidic in drug iz Ljubljane za 1181 gl., 40 kr. Tako ima svetišče sedaj krasno lepo lice. Ne smemo pozabiti še neke znamenitosti. V stranski prvotni ladiji nad oltarjem svetega Martina visi velikansko rebro. -Od kod in čegavo je in kaj po-menja, ne vem. Jedna ljudska pripovedka nam pravi, da je to rebro od one velikanske ,ajdovske deklice', katera je pomagala pri zgradbi cern-grobske cerkve. Z jedno nogo je stala na Šmarni, z drugo pa na Smarjetni gori, ko je zajemala vodo iz Save in pesek ter ga podajala delavcem. Tudi debele skale za temelj in drugo zgradbo je lomila in pomagala pri zidavi. Pri tem delu pa se ubožica pohabi, zboli in umrje. V hvaležni spomin se je zato v cerkvi ohranilo jedno njeno rebro. Ta orjaška deklica') je bila dvojčič-sestra J) Mittheil. d. h. V. f. Krain 1. 1866., str. 11. Fr. Pokom: Loka. 629 onega velikana, katerega jedno rebro se hrani v župni cerkvi v trgu Innichenu v pusterski dolini, zidani 1. 121 3. Ta orjak je pomagal pri zidanju te cerkve. Prinesel je namreč iz kamena izklesan velik steber iz Sekstena v Innichen. Cerngrobsko rebro meri osem Čevljev in sedem palcev. Da je to le bajka, ve vsak pameten človek. Povedati hoče le, da se je z velikimi težavami zidala cerngrobska cerkev in to v davnih Časih. Druga pripovedka o tem rebru pa slove tako-le: Neki grof je imel hčer, katero je jako ljubil. Pohajala je nekoč ob morju, kjer so že dalj časa Čakali velikanske ribe, da bi jo ujeli. Deklica se ponesreči in pade v morje. Oče, boječ se zanjo, zakliče v tej stiski Mater Božjo cerngrobsko na pomoč, katera je takrat kot Čudo-tvorna slovela daleč na okrog. In glejte Čudo! Velikanska riba vrže deklico, kakor nekdaj preroka Jona, nepoškodovano na suho. Toda ribo ujemo in usmrte. V hvaležni spomin te čudovite rešitve pošlje oče jedno rebro te ribe cern-grobski cerkvi, kjer se hrani še dandanes. Ljudje pravijo, da so zidarji nekoč našli, popravljajoč cerkev, nekaj pisem pod streho, iz katerih so zvedeli ta dogodek. Prosto ljudstvo pa je pritaknilo takoj še nekaj basniskega. Pravi, da kapne vsako leto od rebra jedna kapljica. Kadar se bo pa rebro popolnoma izkapalo, takrat bo sodnji dan. V lopi, katera je bila do leta 1858. lesena, potem pa zidana v gotskem zlogu, nahajamo tri konzole. V notranjo steno pa so vzidane štiri podobe, izklesane iz kamena, služeč kot konzole gotskim rebrom, upadajočim na steno. Po ljudski pripovedki') predstavlja jedna glavo poglavarja roparske druhali, katera je v teh gozdih prežala na popotnike, potujoče z blagom v Kranj, dokler jih niso pregnali s tem, da so gozde posekali; druga nam kaže obraz brata poglavarjevega, tretja glavo poglavarjeve matere in četrta podoba poglavarjevega psa. Cerngrobska cerkev je bila nekdaj jako sloveča božja pot. Priča temu nam je njena velikost; podružnice so navadno majhne, ta pa je jako velika. Tudi podrto župnišče in odpravljene krčme, katerih je bilo poleg cerkve več, svedoČijo nam, da se je nekdaj zbiralo tukaj mnogo ljudstva. Ljudstva se je shajalo od blizu in iz daljnjih krajev na tisoče, posebno v poletnem Času. Prihajali so Marijo Častit ter se priporočat njeni priprošnji kar s procesijami, posebno binkoštne praznike.a) Te-le župnije so se udeleževale binkoštni ponedeljek cern- J) Beri H. Gosta: „Reise-Erinnerungen aus Krain" 1. '848., str. 147 —148. 3) Ohranjena je tudi še romarska pesem, katero so prepevali romarji, prišedši v Cerngrob. grobske pobožnosti: komendska, vodiška, smled-niška, velesalska, šenčurška, preddvorska, na-kelska, podbreška, kriška pri Tržiču, mošenjska, kovorska, pograjska, idrijska, cirkniška, žirov-ska, poljanska, soriška, železniška, selška, ne-veljska, cerkljanska, mengiška, šent-peterska iz Ljubljane, šentviška, sovrska, kranjska, šmar-tinska in tržiska. Po pridigi so se molili oče-naši za omenjene župnije; Tudi se je v cerkvi opravilo mnogo sv. maš. Se preteklega stoletja, ko je svetna oblast odpravila dvesto let staro slo-večo cerngrobsko bratovščino Marijinega Oznanjenja ter prepovedala pobožne shode, zabeležili so v zapisnikih, da se je na leto opravilo v njej osem do devetsto svetih maš; kaj Šele popreje, ko je bilo versko življenje živahneje! Stara cerngrobska pesem nam pripoveduje, kako je kruti TurČin, kateri je požigajoč in moreč razdeval slovenska tla, ravno v Cerngrobu, četudi je imel ogromno vojsko s seboj, izgubil moč pred Marijo. On je cagoviten postov, Ker je Tvojo moč spoznov, Krancam si Ti na znajne dala, Ker si se zajne vojsk'vala. f&vis/Žt/A Vel'ka je mogla Tvoja moč bit', . /L,/- Ker je bil turški car tuki pobit. Ljudska pripovedka nam pravi, da je turški poglavar prišel v cerkev in hotel Mater Božjo oropati vseh dragocenostij: a hipoma je oslepel, da ni ničesar videl v njej razven zidu. In ker le še ni odjenjal, marveč hotel na vsak način kaj doseči, začne se mu udirati pod nogami — kakor malo poprej na Malenskem vrhu v poljanski župniji in pred župno tratarsko cerkvijo — tako, da je moral oditi praznih rok. In še dandanes se hrani kamen v lopi, na katerem se pozna udrta podkev turškega konja. O mnogoterih duševnih in telesnih milostih, katere so zadobivali pobožni verniki od Boga na Marijino priprošnjo, govori nam ista pesem: Marija Angelskiga Cešena, Per Teb' je taka moč znajdena: Skoz Te se železje odpira, Bolnikam se zdravje gmira. Per ta žalostnih je Tvoj trošt, Per ta neumnih je Tvoja modrost, Per cagovitnih Tvoj poterjejne, Per grešnikah Tvoj spokorjejne. V Cengrob se v'like gnade gode, Poglej špringarje, k' na zid' vise, V Turčiji so b'li zapert', Smert so rajtal' tamki stert. V železje so b'li djani, Terdo noter zakovani, Upanje so oni zgubili, Deb' še po svoj' dežel' hodili. 6^o B. S.: Kako si ustvarimo Slovenci vzoren knjižni jezik? Al' na Cengrob so zdihnil', Železje se jim je odklenil', Marija je b'la taisti kluč, K'ni b'lo treba nobene luč'; Deb' per klučavnicah lukin iskal' In te kluče noter vtekval'; Marija je b'la tolkajn močnejš', Kolker je b'lo železje terdnejš'! Zaupanje na Marijino pomoč v Gerngrobu se je ohranilo do današnjega dne. Vsak četrtek vidiš mnogo ljudstva ondi, posebno v poletnem Času. Zlasti ogromno število se pa zbere od vseh krajev ondi takrat, kadar je slovesno duhovno opravilo; tedaj pokladajo darove Mariji na oltar, da se zaljša in ohranjuje njeno svetišče, katero je zares lepo in veličastno. (Dalje.) Kako si ustvarimo Slovenci vzoren knjižni jezik? (Spisal B. S.) V sestransko olikani slovenski jezik — to je pač med drugimi vzor vsakega pravega in zavednega Slovenca. Jeden izmed glavnih znakov in pogojev olikanega jezika pa je brez ugovora — jedinost ali jednotnost. No — od tega smotra, ali bolje: od vzorne in vzgledne jezikovne jedi-nosti smo Slovenci še precej oddaljeni, kakor pričajo mnogih domačih listov in pisateljev tožbe o naši neslogi in nedoslednosti, tako v govoru kakor v pisavi. Da smo torej v marsičem nesložni in nedosledni, v obče spoznamo in vemo; kaj pa nam je treba storiti, da pridemo — Čira prej, tem bolje — do tolikanj potrebne jedi-nosti, o tem se nič prav ne zavedamo. Zato pa je vredno o tem premišljevati. Zdravniku, ki hoče ozdraviti kakega bolnika, treba je pred vsem do dobra poznati njegovo bolezen, potem šele ji more izbrati primernih zdravil. Tako moramo tudi mi najprej vedeti, kaj nas prav za prav loči in kaj ovira naše združenje. Ako bi stvar dobro premislili, našli bi, da izhaja naša nesloga, oziroma nedoslednost, od tod, ker nimamo: i. obče priznane, jednotne slovnice, 2. jednotne terminologije, 3. jednotnega pravopisa in za ustni govor — jednotnega naglaše-vanja. Naše združenje pa ovira prvič to, da mnogi omenjenih resnic prav ne sp,oznajo ; ako tudi na jedni strani tožijo o nejedinosti, pa na drugi odobravajo in zagovarjajo vse mnogovrstne, dasi nepotrebne besede in oblike, češ da so „udomačene" in »pravilne". Drugič pa je tudi takih, katerim je jedinost deveta briga, ker so „vneti za slobodo" — pač le iz bojazni, da bi sicer ne šlo vse njim po volji; zakaj, da bi bila jezikovna sloboda — nejedinost nekaj lepega, vzornega, za celotni narod koristnega, vsaj jaz ne morem umeti. Sploh pa živo pogrešamo obče priznane in merodajne avtoritete, katere razsodbam bi se moral rad ali nerad pokoriti vsak Slovenec, ki hoče pisati ali govoriti zares pristno in pravilno knjižno slovenščino. Jezik očistite peg, opilite gladko mu rujo! PrviČ nam je torej treba nove slovnice, katere pravila bi bila vseskozi jednotna, takisto jednotne tudi vse oblike; ali z drugimi besedami: v njej bi se ne smelo nahajati nič, kar bi nas moglo zapeljevati k nedoslednosti, oziroma nas cepiti na dvoje ali več strank. Tako n. pr. pišemo v Celjz in v Celjz/. Obe obliki sta sicer „ udomačeni" in „pravilni", pa obe sta nam vsekakor preveč. Vsakdo mora priznati, da ni lepo in hvalevredno, ako isti pisatelj rabi sedaj prvo, sedaj zopet drugo obliko; takisto pa tudi ne, ako ta stranka piše z, ona pa u. OdloČiti se moramo torej vsi za jedno in isto pisavo, ter se je potem tudi vsi in dosledno držati. Izgovor, da „tudi ne dene nič, ako v tem nismo edini, saj u in i si nista zavidna, če si le ljudje privoščimo ljubi mir", ne velja, ker isto bi se lahko reklo v vseh dvomnih slučajih; potem pa sploh ne potrebujemo jednotnega jezika. In zlasti če spoznamo, da bi bilo prav, ako bi pisali vsi (in v vsem) jednako, zakaj bi si potem ne prizadevali z vsemi močmi doseči to vzorno jedinost: ') — Bom in bodem. Tudi v tem, kakor številnih drugih slučajih nam (kakor se lahko vsakdo prepriča) zadostuje jedna oblika — vsaj v nevezani besedi (o pesniškem jeziku pozneje!); druga je torej odveč ter bi ji morali zategadelj službo odpovedati brez usmiljenja *) x) Da bi bila v našem slučaju končnica u najboljša, ne zdi se mi še popolnoma dognano. Med ljudstvom ni navadna, zato se mi vidi, zlasti za mehkimi soglasniki, nekako posiljena. Po mojem mnenju (katero pa seveda ni nikakor merodajno) bi bilo bolje, ako se naravnost ne odločimo za nobeno obeh oblik, ampak rajši uberemo „zlati srednji pot" z nastopnim „;ednotnim" pravilom: za mehkimi soglasniki pišimo — izvzemši pesnike — dosledno i, za trdimi pa u (v druž. om), n. pr. v srci, v morji; v potoku, v jezeru. 2) Ali moremo dvomiti, katero bi sprejeli? Saj „bom" je ne samo krajša, ampak tudi — in to je odločilno — povsem „domača", v vsakdanji govorici večinoma navadna. „Bodem" naj se torej dovoli jedino le pesnikom. 657 Loka. (Krajepisno-zgodovinska črtica. — Spisal Fr. Pokom.) (Dalje.) o kapeli sv. Jakopa v mestu; imenuje se ali cerkev, ali pa večkrat kapela, kakor od 1. 1293. do leta 1358. itd. Kakšna pa je bila, ali velika svetu že zgodaj tudi še druge. Tako beremo ali majhna, v katerem zlogu zidana, o tem ne v neki stari listini z dne 27. vinotoka 1. 1271.1) vemo ničesar. Vemo le toliko, da 1. 1532. ni 8. Mestna župna cerkev v Loki. I oleg omenjenih cerkva so bile na loškem Zatičina. (Fotogr. Dav. Rovšck.) vec zadostovala Časovnim potrebam in razmeram, ker so zgradili popolnoma novo, lepše in prostornejše svetišče božje. O tem nam je sedaj obširneje govoriti. Sedanja mestna župna cerkev je zidana v lepem gotskem zlogu. Ima tri jednako (iom) visoke ladije, izmed katerih sta stranski za spoznanje širji od srednje, vse skupaj pa so Široke 13-44?«. S presbiterijem vred meri cerkev v dolgost 29-2om. Vsa cerkev je svodena; svodi J) Mittheil. d. h. V. f. Kr. 1. 1862. str. 78. „DOM in SVET" 1894, št. 21. so zvezdasti. V ladiji nosi svode 6 osmoogelnih slopov z okroglim podnožjem. Kapitelji slopov imajo Čisto renesanške akantove liste. Kjer se na svodu rebra križajo, olepšani so sklepniki z raznimi okraski in podobami in zato se vidi svodovje jako bogato. Presbiterij je završen s tremi stranmi osmokotnika in je nekoliko nižji od ladije. V presbiteriju je pet Šilastih oken z ličnim krogovičjem, v ladiji pa je šest dolgih gotskih oken. V presbiteriju so okna slikana s podobami apostolov. Na zunanjšČini pa ima presbiterij šest čveterooglatih močnih podporn 42 658 Fr. Pokom: Loka. in jedno manjšo okroglo. Dvoja gotska vrata vodijo v cerkev in nad glavnimi je ta-le napis: SanCte IaCobe, CVstos hVIVs Vrb Is, nobls- CVM sls, patroCInare nobls! (Sveti Jakop, varih tega mesta, bodi z nami, bodi naš patron!) Ta časoslov nam kaže 1.1532., v katerem je bila cerkev sezidana. Ravno nad glavnim vhodom je v kamen vdolbena podoba Jezusa na Oljski gori, ko se mu bliža sovražna druhal. Nad stranskimi vrati pa je slikana podoba Jezusa pri Jakopovem vodnjaku. Na vsaki strani je prizidana po jedna kapelica z mnogo-kotnim završkom. Prva, „sv. križa", je stara 30 let, druga, „naše ljube Gospe", pa 14 let. Na evangeljski strani presbiterija je prizidan mogočni Čveterokotni, visoki zvonik, kateremu so 1. 1794. napravili gotskemu zlogu popolnoma neprimerno renesanško streho. To so torej glavne poteze sedanje župne cerkve v mestu. Kdo pa je sezidal to cerkev? Na zvoniku je vzidana kamenita plošča s tem-le napisom: . DER . STAT . BAW . .1.5.3.2. . BARTHOL O ME . IVNAIVER . To nam kaže, da se je zidarski mojster, ki je zgradil to cerkev, zval Jarnej Junaver '), ne pa „Kunaver", kakor se večkrat bere. Inna-verjev (Junaverjev-O je bilo takrat več na Kranjskem. Pavel Innaver je bil Fužinar na Vipavskem in leta 1589. gorski nadsodnik na Kranjskem. Janez Innaver, udan novi veri, je bil 1. 1579. sodnik v Kranju. Torej vidimo, da je mestno cerkev sv. Jakopa zidal domačin in ne ptujec. — Prvotna cerkev je bila vsa drugačna, kakor je dandanes. Ni imela niti toliko kapelic, niti toliko oltarjev, kakor dandanes, marveč je bila uravnana prav gotskemu zlogu primerno. Toda ob času renesanškega kvarjenja je mnogo trpela. Najpreje so napravili pred glavnim vhodom veliko, na štirih slopeh slonečo, spakedrano lopo, katero so šele 1. 1870. podrli in na mesto nje postavili sedanjo majhno. Na vrhu ob pročelju je bila nemarna kapa, ki je cerkev tako pačila, da bi človek skoraj ne mogel spoznati njenega zloga. Gotski oltarji so se odstranili iz cerkve ter nadomestili s težkimi, masivnimi, renesan-škimi. Dolga gotska okna so deloma zazidali, prižnico so nadomestili z ostudno baročno leseno itd. Najžalostnejše pa je to, da so slikani in vmes pozlačeni strop brez usmiljenja pobelili, ne da bi se bili menili za umetniška dela prejšnjih Časov. Zares pravi barbarski vandalizem je preplavil vso cerkev. Ko so umetniško izobra- l) Flis: Stavb, slogi str. 125. — Letop. Mat. Slov. 1. 1880. str. 10. — Mittheil. d. h. V. f. Kr. 1856. str. 47. in 1. 1807. str. 12. — Letop. Mat. Slov. 1870. str. 113. ženi župniki popravili napake preteklih časov, dobila je cerkev zopet zlogu primernejše lice. Ozrimo se sedaj na notranjščino. Oltarjev ima cerkev dandanes petero. Veliki oltar je posrečen ') sv. apostolu Jakopu St. in je doživel mnogotere premembe. Bil je lesen, pa tudi samo slikan, dandanes je iz cementa. Vrh sklepa je pisana piramida, ki je sestavljena iz umetnega omrežja; skozi pisano steklo blišči solncna svetloba v sveti hram. Tabernakel iz belega marmorja se lepo vjema z drugo cerkveno stavbo, samo da nima baldahina. Prejšnji renesanški kameniti tabernakel pa mogočno krasi vrhniško župno cerkev. Za velikim oltarjem je stranski oltar svete Katarine zgodovinsko zanimiv. Prvi oltar tej svetnici na čast so ustanovili na kvaterno sredo v postu 1. 1525.-) še za prejšnjo cerkev ali kapelo sv. Jakopa v mestu svetni duhovnik Hanns Kollman in loška meščana Jurij Friedl in Pavel Marn. In ta je bil pozneje tudi v novi cerkvi. Stal je ondi, kjer je dandanes zakristija, obrnjen po cerkvi doli. Nanj je bil ustanovljen bene-ficij, kateri je imel lastno hišo. To so prodali leta 1804. za 927 gld., ko so napravili župni dvorec. Ob Času renesance pa je izginil ta oltar in mesto njega je 1. 1694. baron Marko Oblak pl. Wolkensberg dal napraviti nov renesanški oltar iz črnega marmorja, katero delo je bilo lepo, Če tudi ne v cerkvenem zlogu. To nam pove napis, izklesan v plošči, vzidani v steni. Pred nekaj leti pa se je ta kapela zazidala ter napravila v njej zakristija, oltar pa se je postavil pred steno, da je v soglasju s svojim nasprotnim sosedom. Posebno vkusno vloženo delo je anti-pendij pred menzo. Nasproti oltarju svete Katarine, kateri ima umetno, na platno slikano podobo, je oltar presv. Rešnj. Telesa iz črnega marmorja, jako masivno težko delo. Na platno slikana podoba je tudi umetno delo. Ta oltar je dala napraviti 1. 1700. bratovščina presv. Reš. Tel., rekše Jože Zanetti, kateri je v ta namen zapustil bratovščini 208 '/.. tedanjih gld. Ko pa je Jožefova vlada razdejala bratovščine, hoteli so prodati tudi ta oltar iz cerkve. Naposled so ga vendar pustili s tem pogojem, da cerkev plačuje iz svojega imetja za ustanovljene maše Zanet-tijeve. V stranski kapeli na moški strani, katero je zidarski polir g. Jan. Molinari iz dobrote sezidal na lastne stroške, postavil je M. Ozbič iz Kamnika I.1879. novi oltar naše ljube Gospe. Delo je a) Posvetil ga je dne 12. vinotoka 1834. ljubljanski škof Ant. Al. Wolf ter vložil svetinjo svete Jukundine, sv. Teomnesta in sv. Centina. 2) Mittheil. d. h. V. f. Kr. 1852. str. 51. Fr. Pokom: Loka. 659 izdelano iz cementa v gotskem zlogu in vkusno sivkasto marmorovano. Ta oltar se je postavil tukaj namesto onega, kateri je preje stal pridi, kjer je sedaj lepa gotska prižnica. Bil pa je preje izdelan iz domačega rjavkastega marmorja v spakedrani renesanci ter posvečen je svetemu Janezu Nepom. — V nasprotni kapeli stoji od 1. 1887. jednako marmorovan somerni leseni oltar sv. Križa, ki ga je izdelal loški podobar g. Jan. Subic za 300 gld. V tej kapeli so nekdaj postavljali o velikonočnem času božji grob, dandanes pa ga stavijo v nasprotni kapeli. Pozabiti ne smemo krasnega križevega pota. Podobe je slikal po Fuhrichu Jožef Plank na Dunaju 1. 1879. Okvirje v gotskem zlogu pa je napravil J. Gosar, dupljanski podobar, po 60 gld., slikanja pa stane 1000 gld. Lahko rečemo, da je ta križev pot za šenklavaškim v Ljubljani prvi na Kranjskem. Druge posebnosti so: v gotskem zlogu primerno 1. 1865. izdelane klopi iz trdega lesa, katere so stale okoli 1400 gld. in so prav pripravne. Tlak v presbiteriju so bele-višnjeve-rdeče plošče v obliki rombovi, v ladiji pa so bele in modre čveterokotne plošče. Posebno lepa pa je pregraja v presbiteriju iz črnega marmorja namešanega z rmenkastim. Tudi dva lepa kropilnika precej ob vhodu pod koroni poveličujeta sveti prostor. Ako premerimo prostor poleg nekdanje zakristije pod zvonikom in gremo Črez 100 stopnic kvišku v zvonik, pridemo na kraj, kjer lepo v kvart-sekstakordu ubrani zvonovi dajejo čast Bogu. Štirje so, izmed katerih veliki tehta 41-73, bratovski 1 679, srednji 8.84, mali pa 5-02 stotov. Poleg raznih olepšav in napisov in podob naj omenim le napis velikega zvona, kronografikon: CanIMVs honorl Del nostrl aC beatl IaCobl apostoLI. To nam pravi, da ti zvonovi pojo v Čast božjo in svetega apostola Jakopa od 1. 1863. Ulil jih je ljubljanski zvonar. Pred temi pa so bili v zvoniku za polovico lažji zvonovi. Veliki je bil od 1. 1730., bratovski od 1. 1694., mali pa od 1. 1795. Srednji, težak 16-40 stotov, zvoni sedaj v Leskovici pod Blegašem. In ko so nove napravili leta 1863. ter jih z veliko slovesnostjo vsprejeli, nabrali so takoj nad pet tisoč gold. radovoljnih darov zanje, kar kaže, kako darežljivi in za božjo Čast vneti so loški prebivalci. Poslednjih 50 let se je loška cerkev silno izpremenila in zboljšala. Že 1. 1855. je cerkev dobila popolnoma novo streho in vse drugačno, krasnejše zvunanje lice, kar je stalo nad tri tisoč gld. Od tedaj pa je dobivala vedno več lepote po duhu gotskega zloga do današnjih dni j. Rajni gosp. B. SokliČ je skoraj vsako leto svojega župnikovanja napravil kaj novega, kar je bilo v lepoto cerkve in župljanom na Čast. In sedanji župnik g. Ivan Tomažič neumorno nadaljuje pričeto delo olepšavanja hiše Gospodove v duhu gotskega zloga. Omenjam umetno izdelano gotsko monstrancijo, gotski ciborij in 1/ kelih, svečnike po oltarjih, lestenec sredi cerkve: vse to nam jasno kaže dobri vkus za cerkveno olepšavanje. Bog daj, da bi še zvonik kmalu prejel prepotrebno gotsko streho, potem bo ^^^A^^A^t mestna župna cerkev krasna stavba, -r^*^ /• >v I fiv^-p-Čn 9. Nunski samostan in cerkev. Ko je 1. 1253. umrla sv. Klara, poveličeval je Bog njen grob z mnogoterimi velikimi Čudeži tako, da jo je papež Aleksander IV. kmalu nato prištet med svetnice. Njeno Češčenje in posnemanje njenega redovnega življenja pa se je jelo širiti na vse strani. Tudi po Kranjskem so se zidali samostani sv. Klare, in redovnice so se zvale „Klarise". V Škof ji Loki so se ravno sto let po smrti sv. Klare nastanile redovnice te vrste. Leta 1352.') na sv. Jurija dan je brizinški škof Albreht dovolil svojemu zvestemu kapelami Otakarju Blagoviškemu (von Glovvitz = Glogovvitz), župniku kamniškemu, da sme s svojim posestvom v Loki storiti, kar mu drago ter prostovoljno voliti komur in kakor hoče. In ker namerja v Loki zidati klariški samostan, odobruje mu to, obljubujoč, da ga hoče varovati in podpirati pri tem podjetju. Nato prosi Otakar tedanjega župnika loškega Hilbranda Hacka za dovoljenje, da sme zidati samostan. Ta mu sicer dovoli dne 30. prosinca leta 1358.-), toda pogoji so bili ostri. Župni cerkvi je moral plačati 86 mark in ji podariti neko njivo, ki je bila blizu župnišča. Bodoči samostan se je moral zavezati, da bode Četrti del navadnih dohodkov dajal župni cerkvi. Brez župnikovega dovoljenja se ni smela v samostanski cerkvi opraviti nobena maša; ako se je dovolila, smelo se je to zgoditi šele potem, ko je bilo končano duhovno opravilo v župni cerkvi in v kapeli sv. Jakopa. Pridigo vati v samostanski cerkvi pri odprtih durih se je smelo le ob nedeljah, nikakor pa ne med tednom ali v praznikih. Ako so koga pokopali v samostanski cerkvi, vršiti se je moralo duhovno opravilo v župni cerkvi ali v kapeli sv. Jakopa v mestu. Samostanska duhovnika nista smela brez dovoljenja župnikovega ali njegovega vikarija ne izpovedovati, ne drugih svetih zakramentov deliti župljanom. To trdo pogodbo je potrdil *) Samostanski arhiv. 2) Mittheil. d. h V. f. Kr. 1680. str. 82. — Zahn: Cod. dipl. A — Fr. II. stran 317. in 321. —• Milkowicz: Kloster in Krain, str. 174. 42' 66o Gojko: Poročilo. — Anton Medved: Vran. ČV1 dne 13. svečana1) istega leta tudi oglejski pa-trijarh Nikolaj. Iz tega spoznamo, kako krepko je svetna duhovščina varovala svoje pravice nasproti redovnikom v tedanjih dneh. Na sv. Egidija dan istega leta pa je Otakar potrdil s pismom, kaj vse voli za vzdrževanje samostana, da bi redovnice tem lože živele bogo-ljubno in pobožno. V moravški župniji je volil te-le kmetije: v volski dolini (ze dem Ochssental) štiri, v Orehku (Nusspavvm) dve, zgorej Gorice (Goritzen) pa jedno. V dobski župniji so bile te-le: v Sijah (Seyah) jedna, pri rdečem hribu (Rotenptichel) jedna, v Javorju (ze Ahoren) jedna, v Podlipniku jedna, na Cešnjici (Cher-stein) dve, v Gelniku dve, v Gabrovcah dve, v Dobu dve, v Selcih (Selitz) dve, v Srednjivasi dve, „ze Wrtz" jedna, „ze Koltzach" dve. V J) Izvestja III. str. 246. mengiški župniji je bila jedna kmetija v Pod-gorici, v kamniški je bila jedna v Srednji vasi. Pet kmetij je bilo tudi v dolini pri Sovri (Zaewer), štiri pa pri Savi v Logu (Lug) v šmartinski župniji. Vseh teh kmetij skupaj je bilo 37, katere je z vsemi pravicami Otakar podaril klanskemu samostanu v Loki. Tako nam pove na pergamenu pisana listina s tremi, še dobro ohranjenimi pečati, namreč župnika Otakarja, potem strica Gebharda, kapelana sv. Janeza oltarja, in mesta kamniškega. Ta listina se hrani še dandanes v nunskem samostanu. Tako se je torej klariški samostan ustanovil in zgradil v Skofji Loki pod gradom brizinških škofov ob vodi Sovri, ki teče ob mestu. Izprva ni bil posebno velik, kakor kaže še dandanes stari del samostana, vendar dovolj prostoren in tedanjim potrebam jako primeren. (Dalje.) 1 rije golobčki beli Čez goro so leteli; Vojaku vzdihi so trije Iz tožnih prs privreli: Poročilo. Oj, tamkaj za gorami Me čaka se solzami Nevesta draga, miljena, In srce z upom mami. Ki se od nje je ločil, Na pcujem se poročil Nezvest z žemljico črno je To rad bi ji sporočil. „ Golobčki brzokrili, Lahko, lahko bi bili Ponesli vi o meni vest V moj rodni kraj premili. Nikar naj več ne čaka In tožna naj ne plaka, O, saj ne bo nikdar, nikdar Objela več vojaka, A kaj! — Le odletite, Ljudem radost znanite; Poslance druge jaz imam, V odejo črno krite. Vi vrani, gladni vrani, Krog mene v jatah zbrani, Gostija glasna danes vam Na tihi bo poljani — — Potem pa poletite Čez gore skalovite, In tje — vi znate bolje to O meni vest nesite!" Gojko. Vran. vJsamljena loža, gabrova loža, Brezlistne veje, rumeni mah; Pokoja grobnega ni me groza, A tebe, črni vran, me je strah. Grohočeš v tišino, prijatelj smrti, In samopašen prežiš na plen. Naj zvenejo travniki, lože in vrti, Kaj briga pomlad te in kaj jesen! Na veji čepiš samotnega loga; Dozdeva se mi, ko zrem te molče, Da meni tvoj glasni grohot se roga: Brezumni človek in tvoje -— srce! Anton Medved. Fr. Pokorn: Loka. 691 Obsojaj ga iz ust hudobnih sveta Sovraštvo in kleveta, Podtikaj slab namen dejanj: Posluša miren on zlogolko družbo, J edina ti sladiš mu bridko službo. Tolažbo milo vlivaš vanj. Duši zemljan naj grešni jeke tvoje, V slasteh se moti, poje, Zastonj je ves njegov napor. Ko meni, da že davno mrtev spava, Nakrat tvoj gromni glas na dan priplava, Potre ga trdi tvoj ukor. Zaje se črv v srca mu globočine, Beži mu sen z blazine, Miiu mu ne prinese dan. Najmanji šum in glas se zdi mu strašen, Celo pred palim listom zdrzne plašen, Zavetja išče si zaman. Obup v srce njegovo jedek sega, Kot gonjen jelen bega, Dokler potrt in zbegan ves Nekdanje svoje ne spozna slepote, Poišče truden tihe si samote, Kjer potok solz privabi kes. Zemljanov zarod vežejo nebeški Zakoni in človeški. Na vse razsiplješ svojo luč. Očem je kažeš jasno, in do hrama Besed in dobrih činov ti nam sama Veselo stiskaš v roke ključ. Sodnica ostra, mila tolažnica, Temniš, jasniš nam lica. Na njih se bere tvoj izraz. Kako ljubo lesne oči nevine! A komur v prsih pokoj tvoj premine, Poveša bled, teman obraz. O stokrat blažen, kdor te verno sluša! Nekoč se loči duša Od spon telesnih, s solznih mest. Pred božji bode prestol s strahom spela, Tam bode sodil večni Bog nje dela, In tebe le poslušal — vest. Anton Medved Loka. (Krajepisno-zgodovinska črtica. — Spisal Fr. Pokorn.) (Dalje.) 1 rva samostanska prednica loških klaris je bila sestra ustanovnikova, s samostanskim imenom S. Gizela (Geysel). Bila je soproga nekega ljubljanskega krcmarja Nikolaja. Imela sta jedno hčer Elizabeto (Elzpet). Spoznavši posvetno minljivost in malopridnost, skleneta zapustiti jo ter se posvetiti popolnejšemu, redovni-škemu življenju. Nikolaj gre v Bistro pri Vrhniki (Vallis iocosa) ter postane ondi kartuzijanski prednik (prior). Mati Gizela s hčerjo Elizabeto pa stopi v novi klariški samostan v Skofji Loki, kjer je bila prva prednica ter tako svoji hčeri dvojna mati, telesna in duhovna. Njeno imetje pa je ostalo samostanu kot last. Dne 8. listopada 1. 1358.1) se je v Ljubljani spisalo pismo, ki nam pove, da je prednica loških klaris Gizela prodala dve kmetiji na Igu bistriškemu samostanu za 28 oglejskih mark, ker ji je bil ta svet preoddaljen za njeno rabo. Iz poznejših pisem zvemo, da so imele loške klarise blizu dvesto let privilegij „perpetuae supe- '; Zahn: Cod. dipl. A.—Fr. II. Str. 323. štv. 732. riorissae", to je, da so volile prednico ne za tri leta, marveč do smrti. Ko je bil samostan s cerkvijo vred popolnoma dodelan, posvetil je 1. 1393. brizinški škof Bertold z dovoljenjem oglejskega patrijarha Janeza V. samostansko cerkev. Ravno sto let po zgradbi pa je samostan zadela huda nesreča. Jan Vitovec, vojskovodja celjskih grofov, ga je namreč požgal, ko je s svojo vojsko razdejal mesto Loko. V isti dobi pa so že zabeležena imena samostanskih prednic in sicer: S. Elizabeta Sink (Gzin-kinn) leta 1474., S. Katarina 1. 1496., S. Marta Vilhar (Fuelicherinn) leta 1538. Njej je Jakop pl. Lamberg dal v fevd desetino od 6 '/., kmetije v Sorici.') To desetino so pozneje njegovi nasledniki vsakteri novi prednici podeljevali v fevd. S. Kunigunda pl. Siegersdorf 1. 1 »,57. V tej dobi so pri samostanu marsikaj prenovili. Priča temu nam je v kamen izklesana podoba Kristusa na križu 1. 1 550. vzidana na spodnjem delu samostana ob cerkvi. Da so redovnice bolje mogle izpolnjevati svoje dolžnosti in varovati ') Mittheil. d. h. V. f. Kr. 1860. Str. 81-83. — Izvestja III. str. 246—248. 44* 692 Fr. Pokom: Loka. samostanska posestva, imele so posebne pravice pod varstvom brizinških škofov. Tako jim je 1. 1568. škof Ernest potrdil1) vse njihove pravice in privilegije. In to jim je bilo v posebno pomoč in tudi potrebo, ker so se posestva množila in se je tudi samostan razširjal. V prvi polovici 16. stoletja je klariški samostan še jako dobro uspeval. Polagoma pa je oslabel. Posebno hude rane mu je vsekalo lute-ranstvo. Samostan je moral dajati hrano in plačo krivoverskim pastorjem. Tudi mnogo poslopij so mu vzeli ter porabili za posvetna stanovanja. Ob tem Času je samostan tako obubožal, da so se komaj štiri redovnice mogle uborno pre -rediti. Takrat nahajamo te-le prednice: S. Maruša Maj (Mavinn) 1. 1583. in 1. 1594. S. Uršula Gosar (Gasser), katera je 27. svečana istega leta prejela od patrijarha Frančiška Barbaro ukaz, da mora samostan prenoviti, ker je postal preveč posvetnjaški. Dne 2. vinotoka 1. 1599. pa jo je patrijarh• odstavil ter 11. velikega travna 1. 1600. novoizvoljeno S. Katarino Holder potrdil za samostansko prednico. L. 1603. nahajamo S.Klaro Rizzi, katera se je pritožila patrijarhu, ko jo je 1. 1627. vizitator nenadoma odstavil, češ, da se ji godi krivica, ker samostanu ni storila nikake škode, nune pa so ž njo vse zadovoljne. L. 1633. dne 8. sušca je bila profesa me-kinskega samostana S. Suzana Petričevič potrjena za prednico loških klaris. Posestvo je nekoliko povečala s tem, da je dne 30. kimovca 1. 1641. prikupila gozd „Kolwiza" pri starem gradu od Kristijana pl. Siegersdorf in njegove žene Rozine r. pl. Lamberg. Dne 23. velikega travna leta 1642. pa poprosi dovoljenja, da bi smela dvakrat na leto iti pogledat polje in pristavo ter ondi urejati gospodarstvo, ker je samostan obubožal. Po njeni smrti je bila dne 27. vel. travna leta 1645. za prednico potrjena S. Agata Oberegger (Obereckerinn). Ta je izmed najzaslužnejših prednic za samostan tedanjega časa, pa je doživela tudi največ bridkostij in nesreč. Na sv. Janeza Krst. dan 1. 1660. je hud požar razdejal samostan in cerkev. Namer-jali so zunaj mesta2) sezidati nov samostan s cerkvijo, a ta sklep se vendar ni uresničil, marveč so gradili na prejšnjem mestu. Dne 12. velikega travna 1. 1663. prosi prednica Agata dovoljenja, da bi smel kak prelat vložiti pri dozidani novi nunski cerkvi vogelni kamen in posvetiti pet oltarjev. Dne 2. rožnika i. 1. sporoči patrijarh Janez VII. Delfin^ kamniškemu župniku in nad-dijakonu Juriju Skrlu (Scarlichius), naj se iz- 1) Heckenstallers Frisingensia 12, 59. — Mittheil. des historischen Vereins ftir Krain. 1859. str. 42. 2) Izvestja I. str. 30. polni predničina želja in naj uvede nekaj novih nun. Ko je bila cerkev dodelana, posvetil jo je ljubljanski škof grof Jožef Rabatta z dovoljenjem patrijarhovini dne 17. grudna leta 1669. Ta prednica je dala napraviti tudi dva nova zvonova, kakor govori napis na njiju, jednega 1. 1663., drugega pa 1. 1664. Tudi na zgornji porti je 1. 1653. mnogo prezidala in popravila. Dobro je bilo torej za samostan, da je ravno takrat bilo v samostanu več nun, katere so imele bogato dedščino, kakor Marija LukanČičeva i. dr. Leta 1652. je bila prikupila za samostan tudi desetino osem kmetij na Klancu pri Kranju od cerkljanskega župnika Matije Wrezela. Ne le po rodu kot baronica je bila plemenita, marveč tem bolj še po modrem delovanju. Po njeni smrti je 4. rožnika 1. 1673. izvolilo 16 sester za prednico S. Regino Thaller iz Železnikov, katero je patrijarh potrdil. Tudi ta je marsikaj izboljšala pri samostanu. Po njeni smrti je bila leta 1687. izvoljena za prednico S. Marija Frančiška Adelman, doma iz Kranja, 47 let stara. Volilni akt je podpisalo 18 nun. Patrijarh jo je potrdil 20. vinotoka i. 1. Proti koncu 1. 1705. pa je ostavila svet in na njeno mesto so 7. sušca 1. 1706. izvolile za prednico Suzano (Marijano) roj. pl. Hohen-wart, katero je patrijarh potrdil dne 30. sušca. Ta je bila jako sebičnega in aristokratskega duha. Umrla je 19. velikega travna 1714. Odslej pa je vodila samostanske posle celih 22 let prednica S. Marija PetriČeviČ. L. 1717.1) je prejela od mesta nekoliko sveta ondi pri hlevih; tako se je razširil prostor, ki ga je ogradila z novim ograjnim zidom. Bila je prav blagega srca. Umrla je leta 1738. Proti koncu svojega življenja je imela mnogo neprilik z vlado. Imele so klarise staro pravico, da se v njihove notranje stvari ni vtikaval nihče, marveč so same vladale samostansko gospodarstvo. V prvi polovici 18. stoletja pa je posvetna oblast marsikaj določevala tudi zastran samostanskih razmer. Tako je n. pr. določila, da se ima ob smrti vsake prednice imetje zapečatiti in popisati. Volitev prednice in umeščevanje naj se godi vpričo komisarjev, katere samostan pogosti ob tej priliki. To pa samostanu ni bilo po volji, zatorej je prednica prosila vlado, naj bi ostala stara navada. In res pride 28. rožnika 1. 1737. iz Gradca cesarski razglas, s katerim se na podlagi najvišje določbe z dne 5. rožnika opušča zapečatba in popis imetja in dovoljuje, da samostan ostane v starih navadah. Kar pa se tiče volitve in umeščevanja prednice, godi naj se vendar vpričo komisarjev, kakor je določeno v splošni pragmatiki. Izostane le pogo- ») Mittheil. d. h. V. f. Kr. 1852. str. 59. Fr. Pokom: Loka. 693 stovanje komisarjev in odpuste se volilne vladarske pravice. Samostan bi se bil rad popolnoma, otresel zunanjega upliva svetne oblasti, zatorej sklene, da hoče, kakor drugi redovi, voliti prednico tudi le za tri leta in ne do smrti. Zopet je šla prošnja na vlado. Dne 24. mal. srpana 1. 1737. pa pride iz Gradca nova cesarska določba, da se ustreza samostanu, samo dokazati mora, da se je po duhovski oblasti potrjena volitev prednice na tri leta tudi uvedla resnično. Tako bi bila torej končno stvar uravnana. Toda prednica S. Marija PetriČevič umrje kmalu potem, in dne 4. sušca 1. 1738. pride iz Gradca nov ukaz, da se je zapeČatba po deželnem vicedomu že pripravila in da naj se z volitvijo nove prednice počaka, ker volitev na tri leta še ni določena. Dne 9. vel. srpana i. 1. pa vlada naposled dovoli, da sme samostan voliti prednice na tri leta ali pa do njene smrti, samo imetje naj se popiše pravilno, da se zvedo dohodki in izdatki. Nato prosi samostan vlado dne 13. ki-movca i. 1. dovoljenja, da bi se prednica volila brez komisarja, imetje pa naj se pregleda vsakih deset let po deželnem vicedomu. Vlada je dovolila samostanu, kakor je želel'), dne 22. listo-pada 1. 1738. In tako je bila novoizvoljena prednica S.Ignacija grofica pl. Lichtenberg dne 15. grudna potrjena in gorenjski naddi-jakon Leopold grof Petazzi jo je umestil. Po njeni smrti je bila potrjena dne 18. velikega travna leta 1745. novoizbrana prednica S. Alojzija pl. Lichtenberg, katero je umestil dolenjski naddijakon Karol grof Petazzi, njena naslednica je pa bila S.Marija Serafina, roj. „d e W a r m u s". Ob razpustu samostana je prestopila k uršulinkam v 78. letu svojega življenja ter dala 4200 gld. kot ustanovo samostanu.2) Umrla je dne 3. prosinca 1. 1789. stara 84 let. Po cesarskem ukazu je niso pokopali v samostanski cerkvi, kakor poprej druge, marveč prvo na pokopališču v Stari Loki poleg župne cerkve. Njena naslednica in poslednja prednica klanskega samostana je bila S. Avguština pl. Rastem. Ta je ob razpustu klariškega samostana v Loki prejela pokojnine 365 gld. na leto, druge nune pa po 200 gld; teh je takrat bilo še 21 in poleg teh še nekaj novic. Dne 12. prosinca 1. 1782. je izšel cesarski ukaz, da se ima poleg štirih drugih razpustiti tudi njihov samostan, češ da ne zadostuje vec časovnim razmeram. Kot komisarja, katera imata zvršiti cesarski ukaz, bila sta dne 29. prosinca poslana v Loko Kajetan pl. Petteneck in Mihael ') Mittheil. d. h. V. 1866. 1. c. 2j Beri: Milkowicz. str. 198. Uselman. Našla sta v samostanu še imetja v vrednosti okoli 100.000 gld., kar je zaznamoval dvorni svetnik Anton Reschen. Dne 1. malega srpana je nehala služba božja v samostanu in potem bi imele nune zapustiti samostansko poslopje. Dano jim je bilo na izber. ali hočejo prestopiti v kak samostan istega reda zunaj dežele, ali pa živeti med svetom. To dovoljenje jim je dal tudi goriški nadškof Rudolf Jožef dne 20. mal. travna 1. 1782., ker so ga prosile. Tako je torej nehal nad 400 let stari klariški red v Skofji Loki. V isti samostan pa so poklicali uršulinke iz Gradca. Kot začetnice so prišle v Loko tri nune *): M. Marija Emerika grofinja Batthyany, kot prva prednica, M. Katarina Amon, kot hišna in šolska nadzornica, in M. Mihaela Wahrheit, potrjena učiteljica. Dne 6. listopada 1. 1782. so odpotovale iz Gradca v spremstvu nadduhov-nika barona Inocencija Tauffererja in 12. listopada ob 10. uri dopoldne so dospele v Loko. K njim se je pridružilo in prestopilo tudi še več klaris, da so ostale v samostanu, ker se niso hotele drugam seliti in tudi ne živeti med svetom. Tako je samostan imel kmalu 16 učiteljic, katere so za svoj posel prejemale iz verskega zaklada tudi nekoliko plače („congruam portionem") in pa še nekaj drugih za samostanska opravila potrebnih redovnic. Izprva niso imele mnogo učenk. Vseh skupaj je bilo 86 in sicer v znotranji šoli 24, v zunanji pa 62. Sčasoma je pa šola toli napredovala, da je dandanes v znotranji šoli že pol-drugsto učenk, v zunanji pa nad tristo. Iz nekdanje zunanje in znotranje trirazrednice se je zunanja povzdignila do petero-, znotranja pa do osmerorazrednice. Treba je bilo zato razširiti šolska stanovanja. Okoli 1. 1870. so samostan podaljšali proti vrtu za celo veliko dvonadstropno hišo in 1. 1883. tudi zunanjo šolo vzdignili še za jedno nadstropje. To povečanje samostana za šolske potrebe je stalo precej denarja, in vendar ni bilo treba niti mestni niti starološki občini nič šteti. Z loško grajščino je pridobil 1. 1891. mnogo ne le samostan, ampak tudi šolski zavod. Dne 26. vinotoka leta 1810. je umrla prva uršulinska prednica, katera je 28 let vladala samostan. Njena slika, kakor tudi slika prve pre-fekte, se še hranita v samostanu. Za njo je bila izvoljena Dunajčanka M.Marija Barbara Amon, katera je umrla 12. listopada 1. 1826. za jetiko. Njena naslednica je bila blaga, goreča in jako pobožna redovnica M. Marija Terezija Ramspacher. Po njeni smrti dne 26. prosinca 1. 1839. je M. Marijana Serafina Hau- ') Mittheil. d. h. V. f. Kr. 1860., str. 71. 694 J. Mantuani: Slovenski cerkveni govor iz 1. 1706. senlechner, doma iz Celovca, do 1. 1854. vodila samostan. Pod njenim vodstvom se je samostanski vrt 1. 1846. za polovico povečal. Zanjo so izvolili Ljubljančanko M. Alojzijo Hueber za prednico, ki je imela ta posel šest let. Njena naslednica je bila dve leti M. Nikolaja Zupan iz Velesala in od 1. 1862. M. Benedikta de Renaldv z Reke do leta 1891. Pod njenim vodstvom se je mnogo storilo za olepšavo in razširjenje samostana. Za zaslužno delovanje v samostanu in šoli je prejela od cesarja zaslužni križec. Jako slovesno so jo pokopali dne 29. rožnika 1. [892. Sedanja prednica je M. Katarina MajhniČ iz Ljubljane. (Dalje.1 Slovenski cerkveni govor iz 1.1706, (Priobčil J. Mantuani.) (Konec.) De gratia et meritis. Ad S. Cancianum prope Auerfperg. rjob. In 2dis primitijs Dni Balt. Wurzer, Parochi ibidem. Ecce sacerdos magnus, qui in diebus Suis placuit Deo, ut inuentus eft juftus Eccl. 44.*) Cnu uefselu dobru jutru, inu srezhin sueti connexa, ita ut non pofsit non bene agere, vo- dan pernefsem, nisku se per- | pognem, inu taushent srezh vofhim tebi vifsoku zhastiti lu-besniui Mafh- | nik, isvoleni moi g. ozha, ter se stabo is farza resuefselim, de ti taifto shlahtno j nornuznifhi arznio Elixier vitae imenuana si snefhil, inu dozhakal, nad katero | tulikain zhalsa ti arzati so studerali, ter io uener nikuli nifso mogli ukub slo- j shiti, inu sgruntat, de si lih uelike zhudefsa so od taifte prauili, de namrezh ufse I bolesni osdraui, te flabe sturv mozhne, te ftare mlade, te blede ardezhe, te nero- [ do-uite rodouite, inu de te polouizo martue supet oshiuv. Koker pifhe Torquemada | (A" 1 53 1) de utim mesti Taranto en gospud ftu leit ie neuarnu bolan leshal, de she oben [ se ni niega fdrauia trofhtal, ali koker hitru ie bil leto arznio ushil, prezei ie bil | fdrau, leip, mlad, inu ardezh ratal. She zhudnifhi ie, kar Petrus Maf-faeus pifhe, j de en drugi 300 leit ie shiuil, ter po leti arznij 3 krat ie bil supet mlad ratal. aku so letu fabule, ali historie, bodi koker ozhe Ali letu ie guifhnu inu resnizhnu, de ti vifsoku zhaftiti Mafhnik, moi [ persarzhni g. ozha donafhni dan ii dobil in dozhakal to prauo arznio Elixier | vitae imenuana, tu ie gratiam efficacem ') (: quae infallibiliter obtinet opus illud I salutare, seu quae semper cum ipso actu est *) T. j. dejavno milost, ki gotovo doseže izveličalno delo, ali ki je vselej združena z dejanjem tako, da mora dobro delati. catur I libertas a coactione :) katera tebe is sla-biga mozhniga, is blediga ardezhiga, is | ftariga mladiga ie fturilla, tu ie, de ti skusi fufsebno gnado boshio utuoy fhimani | lepi fiui ftarofti tiga mafhtua tulikain si doshiuil, de koker taku rekozh si se po- | mladil, inu ponouil, de ti koker en uzherai shegnan mafhnik, dones s. nouo mafho I berrefh, satu jest s' ufsimi moimi pre-gnadliuimi vifsoku zhaftitimi vifsokurojenimi j Duhounimi inu deshelskimi and [ohtliuimi ukub-sbranimi]') se tebi perklonim, inu sa to suf-sebno od g. | Boga tebi dana gnada ftabo is farza se resuefselim. Ali samu letu meni inu ufsim ukubsbranim se se slu inu zhudnu fdi, de ti vifsoke zhasti j uredni mafhnik na leta tuoi S. vefseli dan h tuoij drugi S. noui mafhi s enim taku | porednim preprostim gmain mafhnikom inu Prae-digariom si se praeskarbil, | dokler ie tebi dobru snana inu uedeozha moia nespamet preprofhina, inu nesas- | topnost, de jest tuoij zhasti, inu takimu pregnadliuimu ukubsbranifhu s moijm preslabim jesikom ne bom mogl sadofti sturiti. Satu jest narpopreid tebe, potler ufse j and. [oht-liue ukubsbrane] pohleunu profsim, de mi se slu ne bodo uselli, aku jest tiga donafhniga [ shenina moiga g. ozheta s' flatimi peruti te ]) Tako razrešavam kratico in znak: nekako AM prečrtana, kar je gotovo namesto našega P. N. Svoje dopolnitve oklepam z [ ]. Prim. tudi opazke. *) Ves naslov se glasi slovenski: O milosti in zaslužnih (dobrih) delih. Pri sv. Kancijanu blizu Turjaka. 1706. Ob zlati maši gosp. Baltazarja Wurzerja, župnika ravno tam. »Glej, veliki duhovnik, ki je bil v svojih dneh Bogu všeč in bil najden pravičen." Eccl. 44. Fr. Pokom: Loka. 731 Zadnici, obsojena je bila zopet in precej časa je morala sedeti in dokaj plačati. Potem se je vrnil ljubi mir v Veliki Osredek, kjer kraljuje že nekaj tednov. Skončarjev petelin je še vedno med živimi. Poboljšal se ni prav nič; vedno se potepa po vasi, tudi k (Dalje.) Udkar so uršulinke v Loki, premenilo se je marsikaj v samostanu in tudi v cerkvi. Cerkev je zidana v renesanškem zlogu in meri v dolžini 28171, v višini 13-5 m, po širjavi pa gm. Presbiterij je za 2-3777 ožji. Svodena je banjasto. Obrnjena je proti jugu in stoji v bregu, zato vodijo do vhoda stopriiceTProČelje je okrašeno s presnimi slikami redovniških svetnikov. V cerkvi je vzidanih več plošč, katerih napisi nas spominjajo dobrotnikov, počivajočih v cerkvi. Taki so: Sebastijan Lukančič, u. 1. 1650., Wolff-andre Fvernpfeil de Pfeilhaimb, umrl leta 1697, selški župnik Gašpar Telban, umrl 1. 1669. in grofov Lambergov in Hohenvvartov družina, katere spomenik so prenovili 1. 1732. Oltarjev ima cerkev petero renesanških: tri lesene, marmorovane in pozlačene, dva iz cementa, katera je izdelal M. Ozbič pred dvajsetimi leti za 2200 gld. Velikega oltarja nastavek je veliko do stropa segajoče, prav vkusno delo. Posvečen je Materi Božji čist. spočetja. L. 1854. so praznik Marijinega spočetja, ko je bila ta skrivnost kot verska resnica proglašena, proslavljali z nenavadno veliko slovesnostjo v bogato okrašeni cerkvi. Tabernakel je bil nekdaj neprikladen, na vreteno narejen, dandanes pa je čeden s pozlačenimi vraticami. Nad njim se razprostira baldahin iz belega marmorja, delo Vurnikovo iz leta 1888. Drugi štirje oltarji: sv. Valentina, sv. Jožefa, sv. Ane, in sv. Antona Pad. so tudi prav prijazni. Poslednji oltar ima nad taberna-klom podobo malega Jezusa v omarici, do katerega imajo ljudje mnogo zaupanja v raznih potrebah. Pravijo, da se je podoba, ko so jo prejeli vso zdrobljeno v samostan, sama čudovito skupaj strnila; sedaj se ne pozna, da je bila kdaj zdrobljena. Zanimiv je križev pot iz 1. 1875.; njegovi križci so iz palestinskega lesa. V njih je vdelan kak spominek iz tistega kraja v Jeruzalemu, ki ga nam predstavlja slika križevega pota. Vse to delo pa je preskrbel za samostan g. Frančišek Zadnikovim pride. Seveda ga ne sprejmejo vec tako prijazno in slovesno kakor včasih. Namesto zobanja dobi pod noge krepelec. Naša zgodba je pri kraju. Sedaj pa pomisli, dragi Čitatelj, kako znajo ljudje biti malenkostni in kaj je tako imenovana resnoba! Horvat, bivši vodja v avstrijski romarski hiši v Jeruzalemu. Umetniško delo je nadalje prižnica iz črnega marmorja, izdelana v renesanškem zlogu. Razdeljena je na sedem polj, in vsako polje, katero je z raznovrstno barvanim marmorjem vloženo, dele stebriČi iz rmenega marmorja v posamezne dele. Posamezna polja so nadičena tudi s ponarejenimi dragimi kameni, kar jako krasi delo. Streho prižnici, s kipom dobrega pastirja na završku je napravil M. Ozbič iz Kamnika. Omenili bi lahko še marsikaj zanimivega, a bilo bi preobširno. 10. Kapucinski samostan in cerkev. Ko so se 1. 1644. v Kranju nastanili kapu-cini, priljubil se je ta red kmalu vsemu ljudstvu daleč na okoli zaradi gorečega pridigovanja in neumornega delovanja v duševni prid ljudij. Kamor so prišli, povsod so jih sprejemali z velikim veseljem. Tudi Ločanom so se tako priljubili, da so jih hoteli imeti v svoji sredi. Hodili so namreč v Loko posebno v postnem Času pridigovat in izpovedovat, in to je LoČane tako vnelo zanje, da so sklenili napraviti jim samostan in cerkev, da bi se za vselej nastanili v Loki. Imovit meščan, neoženjen in jako dobrotljiv in plemenit kupec, Sebastijan Lukančič, napravi dne 3. vinotoka 1. 1647. svojo oporoko, v tej je volil vse svoje imetje in posestvo pred mestom „Pungert'' (pomarides, Baumgarten) imenovano v ta namen, da se zgradi samostan s cerkvijo vred za kapucine, ako kdaj pridejo v Loko. Dokler se pa to ne zgodi, imajo užitek od vsega tega klarise v Loki s tem pogojem, da plačujejo vsako leto 333 gold. kapucinom v Kranju za zboljšanje njihovih potreb.1) Kakor hitro pa se kapucini naselijo tudi v Loki, imajo nune takoj izročiti jim denar in posestvo, da si sezidajo samostan in cerkev. Klarise so plačevale kapucinom v Kranju vsako leto nekaj miloščine (par- *) Kapuc, samost. arhiv. Loka. (Krajepisno-zgodovinska črtica. — Spisal Fr. Pokom.) 732 Fr. Pokom: Loka. vam eleemosvnam) ter priznale tudi, da bi imele več dajati, pozneje pa je prišlo do hudih in nemilih prepirov med njimi in mestnim starešinstvom, ko je bilo treba voljo ustanovnikovo zvršiti v dejanju. Predpustom leta 1704. pa zaprosijo Ločani p. provincijala Antona v Kranju, da bi jim poslal kakega kapucina za postne pridige. Res pride pater Korbinijan, rodom LoČan, pridi-govat v postnem času v Loko. Odslej pa Ločani niso veČ mirovali. Naj velja, kar hoče, kapucini se morajo nastaniti v Loki. In res pride 1. 1706. p. Anton, razprovincijal, v Loko, da se dogovore o potrebnem prostoru in da jih vspodbudi k temu podjetju: a dolgo ne morejo najti primernega prostora. Naposled se vendar, kakor po božjem navdihnjenju, neki stari mestni svetnik in nekdaj tudi mestni sodnik, Matija Cere (Tschere) domisli, da je slišal prejšnje čase o neki oporoki, katero je pred 60 leti napravil kupec Lukančič v namen zgradbe kapucinskega samostana, in da imajo nune sedaj užitek od tega imetja in posestva. Ko so torej zvedeli o tej oporoki, katere feden prepis so imele tudi nune, gredo v mestno registraturo iskat in res najdejo oporoko z inventarom vred natanko, kakor je Cere pripovedoval. Ko se je klarisam naznanilo, kaj je odslej njihova dolžnost, katero bi bile imele že davno pospeševati, nastala je občna nevolja in razburjenost. Nunski izpovednik Pavel Bergamasch se je potegoval za nune proti mestnim očetom, in vnel se je velik prepir. Tedanja klariška prednica, Suzana (Marijana) pl. Hohenvvart, z dušo in s telesom trda aristokratinja, se ni dala (Dalje.) oreča je bila, da je imel Julij II. naslednika, sebi po vsem jednakega. Ta je bil Leon X., poleg njega največji pospeševalec lepih ved in umetnosti j. Rodil se je 11. grudna 1. 1475. v Florenciji iz veleslavne rodovine vojvodov M edicije v. Njegov oče Lavrencij Medici je tekmoval z rimskimi papeži v veledušnem podpiranju učenih mož. Vojvodski dvor v Florenciji je bil pravi raj za učenjake in umetnike. Svojemu sinu je priskrbel Lavrencij odlično, kraljevsko odgojo. Se otroka ga je odločil za duhovski stan. L. 1488. je bil nadepolni sin že kardinal. Po smrti plemenitega na noben način ukloniti, da bi izročila imetje in posestvo kapucinom, Češ, to je nunska last. Pa s pomočjo blagega in za vse dobro vnetega barona Josipa Antona Evzebija „de Halden", poglavarja loškega gospostva, Čegar na platno slikana podoba se še hrani v kapucinskem re-fektoriju, in še nekaterih drugih veljavnih mož doseglo se je vendar polagoma mirnim potem toliko, da se je napravila pogodba med mestnim sodnikom in samostanom dne 16. mal. srpana 1. 1706., glaseča se tako, da nune odstopijo samo posestvo „Pungert" kapucinom, a odvežejo se od drugih dolžnostij, katere so imele zarad omenjene oporoke, zato, ker jih mesto tudi spoštuje. To pogodbo potrdi dne 25. vel. srpana tudi zbor deželnih stanov, in polegla se je odslej polagoma prejšnja razburjenost. Med tem Časom so si pa kapucini pridobili tudi potrebno dovoljenje od raznih oblastev za zgradbo samostana, kakor od oglejskega pa-trijarha Dijonizija Delfina 17. vel. srpana 1.1705., od nadduhovnika na Gorenjskem, mengiškega župnika Jan. Andr. pl. Flachenfelda 7. kimovca 1. 1705., od brizinškega škofa Jan. Frančiška Egckher, barona Kampfingskega 4. listopada 1. 1705., od cesarja Jožefa I. 18. prosinca 1. 1706. in od mesta. Dne 13. vel. srpana 1. 1706. privede kapucine v imenu škofovem loški glavar na lice mesta ter jim v temeljitem, krasnem govoru izroči v posest ta svet. Hvaležni odgovor pa mu v pričo mestnega zbora in ogromne množice napravi tedanji kapucinski provincijal p. Lambert. Dne 7. kimovca potem so začeli novi prostor obdelovati in prirejati za samostansko zgradbo. (Konec) očeta 1. 1492. pridrvijo nanj mnogi silni viharji, dokler ni bil 1. 1 5 1 3. izvoljen papežem. Malo njegovih prednikov so od vseh stranij pozdravljali tako radostno in burno kakor njega. Najbolj so se ga veselili učenjaki in umetniki. Obsuli so ga z izrednimi Častmi in slavospevi. Leon X. je vrlo izpolnil njihovo pričakovanje. Pričeta dela Julija II. je vstrajno nadaljeval; k prejšnjim umetnikom je pridružil še nove. Tako so pod njegovim zaščitjem nastala preslavna dela v Rimu, katera strme občuduje ves svet. Bal se ni nobenega truda, nobenih stroškov. Kar je premogla njegova krepka, modro urejena država, porabil je večinoma v prospeh lepih umetnostij in vsestranske izobraženosti. Sredi Rim, središče lepih umetnostij. (Spisal dr. Anton Medved.) 754 Fr. Pokom: Loka. morski gladini, kakor ptica po zraku; skoro nismo vedeli, da smo na morju. Razven vija-kovih sunljejev, ki so se pa le tu in tam nekoliko Čutili, ni ga bilo nikakega tresenja na ladiji. Lahna sapica je hladila zrak, svetla luna pa razlivala po morski planjavi čarodejno svojo luč. Da, krasnejše vožnje bi si niti misliti ne mogel, nego je bila ta mimo raznih dalmatinskih in hrvaških otokov proti Pulju. Ni čuda, ako navduši taka noč pesnika, vsaj je navdušila še mene, trdo naravo, da, navdušila je celo nekega sopotnika, dunajskega agenta, da je z menoj vred sedel blizu i i. ure na krovu ladije. Zrl sem po morski gladini, ki je čarobno odsevala v bledih mesečnih žarkih, ob tem pa sem se topil v različne misli in spomine. Ko sem pa bil že truden, spravil sem se v posteljo. A spati nisem mogel, prevroče je bilo. Ladija se ustavi pri Malem Lošinu; rožljanje verig pri nakladanju poštnega blaga me vzdrami tako, da niti izkušal nisem veČ zaspati. Oblekel sem se ter šel brž ob jutranji zarji na krov. Krasen dan! Solnce je kmalu vshajalo za kvar-nerskimi otoki. Lepa je bila vožnja: na desni Lošin, na levi kopna Istra, na kateri se proti severozahodu v daljavi blišči UČka s svojim visokim hrbtom. Morje je tu navadno nemirno; toda ta dan je delalo le male valčke, toliko, da sem čutil, kako se ladija giblje. Prav prijetno mi je delo to gugljanje. Bliže in bliže smo Istri. Ob sedmi uri pridemo do južnega njenega „ jezika" ; svetilnik nas (Konec.) l omladi 1. 1707. so dne 28. mal. travna v pričo ogromne množice ljudstva, bližnjega in daljnjega, v pričo glavarja in mestnega sveto-valstva, med veliko slovesnostjo vložili temeljni kamen v kotu proti samostanu poleg oltarja sv. Feliksa. Starološki župnik Andrej Hudačut pa je vspodbujeval ob tej slovesnosti v jedrnatem ganljivem govoru ljudstvo k pomoči in podpori tega imenitnega dela. In kako vpliven je bil ta govor, pokazalo se je takoj pozneje, ko je vse, mlado in staro, kakor smo že omenili na drugem mestu, s čudovito požrtvovalnostjo tekmovalo pri tem podjetju. Vso tvarino je bilo treba skupaj spraviti in to še od daljnih krajev; a ker je delavcev vedno mrgolelo kakor mravelj v mravljišču, ni se nam čuditi, da se je vršilo vse v najlepšem redu, hitro in veselo. Posebno pozdravlja že iz precejšnje daljave. Brzo plu-jemo mimo njega in nekako v jedni uri zavijemo v puljski zaliv. Že predno smo se obrnili, videli smo na vzvišenih krajih utrdbe z mogočnimi topovi. Tem veČ jih vidiš, čim bliže si Pulju. Vsak grič, vsak otok, vsaka višava na desni in levi, kakor tudi pred teboj za mestom, samim, ima mogočen nasip, nad njim kamenito silno zi-dovje, nad katerim govore po dve ali tri vrste topov: Ne hodi semkaj s sovražnim namenom! Nisem vojak, a videz mi pravi, da bi bilo ne-možno sovražnemu brodovju priti v luko. S ponosom nas je navdajal ta pogled, zlasti še, ko smo v luki zagledali večje število mogočnejših vojnih brodov, nego smo jih videli prejšnji dan v Zadru. Pulj namreč je pravo stališče za našo mornarico. Železni orjaki so razvrščeni posamezno, pa tudi po več skupaj, večji in manji; vsi so mogočni v svoji jekleni opravi. Bog daj vsigdar moč in srečo našemu orožju in našemu brodovju, da odžene vsakega sovražnika, ki preži po naših deželah, in ohrani našo državo celo in mogočno! Mesto Pulj je jako imenitno zaradi starin, ki so se ohranile iz rimskih Časov, kakor amfi-teater, zlata vrata, tempel Avgusta in Rome itd. A nisem imel veselja ogledovati si znamenitosti, ker so mi bile že znane. Utrujen od dolge vožnje sem se s prvim železničnim vlakom odpeljal v Ljubljano in dokončal potovanje po avstrijskem jugu- se je odlikovala pri tem kovaška zadruga, ki je brezplačno pripravljala, obdelovala in vozila kamenje sem od Kamenitnika. Pa tudi drugi so delali s takim veseljem in gorečnostjo, da se je večkrat slišalo: „Ko bi še kak samostan zidali, hoteli bi vse moči darovati v čast božjo." In ako še pomislimo, da so nabrali 12.000 gld. prostovoljnih darov, pač lahko sklepamo, kako goreče in požrtvovalno je bilo verno ljudstvo, da ni delalo za posvetne dobičke, marveč jedino le za večno povračilo. Tu naj bi se učil sedanji svet, kaj stori živa vera. Čez tri leta je bilo veliko delo dokončano. Zopet je bila napovedana cerkvena slovesnost. Na novega leta 1710. dan je nadduhovnik za Gorenjsko, Jan. Andr. pl. Flachenfeldski, blagoslovil novo samostansko cerkev ter imel nemško pridigo. Ljudstva je bilo imenitnega in tudi preprostega vse polno. In po dokončani popol- Loka. (Krajepisno-zgodovinska črtica. — Spisal Fr. Pokom.) Fr. Pokom: Loka. 75 5 danski službi božji se je z zvonom dalo na znanje, da sedaj se prične redno samostansko življenje pod klavzuro, kakor je določeno v papeževem pismu. Pridno se je odslej prirejalo še paarsikaj potrebnega, da bi s čase m zadoščalo vsem pravilom. In ne dolgo potem se je cerkev tudi posvetila. Že 9. svečana 1. 1712. je oglejski pa-trijarh Dijonizij Delfin dovolil ljubljanskemu škofu grofu Frančišku Karolu Kaunizu, da sme cerkev posvetiti. Lepa svečanost se je vršila potem dne 22. rožnika 1. 171 3. Nenavadno obilno ljudstva od vseh stranij se je udeležilo te slovesnosti. In določilo se je, da se ima odslej obletni spomin vsako leto obhajati prvo nedeljo po prazniku sv. Janeza Krstnika. Tako nam pove tudi v ploščo vsekani napis nad vrati v koru za velikim oltarjem. Ko sta bila samostan in cerkev dodelana, ostalo je še marsikaj neprilik in težav. Poleg obednice je imel Matija Cere dva vrta in velik hlev. Da se ne bi motil samostanski mir, kupili so kapucini od njega ta svet za 450 gld. dne 6. sušca 1. 171 2. Tako se je samostanski vrt na tej strani povečal tem bolj, ker je tudi Val. Cebal prepustil svoj vrt ondi samostanu. Tolikega vrta pa samostan za svojo rabo ni potreboval, zato ga je na drugi strani proti Stari Loki še nekoliko odstopil mestnemu svetniku in kupcu Tomažu Jugovicu za 350 gld., kateri je bil že preje od tega sveta „Pungert" kupil za 2000 gld. Vse to se je uredilo lahkim potem. No, drugače pa je bilo s svetom poleg zakristije. Ondi je stal velik hlev in ostudna gnojna jama in luža, kar je bilo last nunskega samostana. Velika neprijetnost je bilo to za kapucine, zatorej poprosijo nune, da bi odstranile to za cerkev in samostan zoperno gnusobo. Mogočna aristokratska prednica Suzana se ni dala na noben način preprositi, da bi ugodila kapucinom. Tri leta se je bilo treba vojskovati, a zaman. Šele njena naslednica Marija Petričevič je po pogodbi dne 30. rožnika 1. 171 5. dala na lastne stroške odstraniti vso to neprijetnost, za kar ji je kapucinski samostan plačal 200 gld. nemške velj. Tako se je torej samostanski kapucinski svet popolnoma odloČil od drugega, kakor zahtevajo redovniška pravila; vse pa seveda po prijaznem posredovanju blagih mož. Samostan ima podobo čveterokota, katerega jedna stran zavzema cerkev tako, da je v središču nekoliko dvora; tukaj je od 1. 1710. napravljen izvrsten vodnjak. Na severozapadni strani ob cerkvi je vhod v samostan po koridoru, kateri je nadiČen z raznovrstnimi na platno slikanimi podobami redovnih svetnikov. Pod glavnim, s cerkvijo vsporedno ležečim, delom samostanskim je pri tleh velika obednica, ozalj- šana z mnogimi na platno slikanimi podobami! prostor je jako vabljiv. V zgornje samostanske dele se pride po dvojih stopnicah, ob cerkvi in obednici; vrh stopnic sta krasni sliki Matere Božje iz leta 1733. Glavni del samostana ima po sredi hodišče, ob obeh straneh so celice; stranska dva dela, ki vezeta glavni del s cerkvijo, pa imata celice le na zunanjo stran, na znotranjo pa je razgled na dvor. Samostanska prijazna zgradba je sicer precej velika, vendar bi glede na sedanje potrebe in razmere skoro bila malo nedostatna, premajhna. Samostan ima jako lepo bogato knjižnico raznovrstnih imenitnih del. Ako pogledamo renesanško cerkev, vidimo, da je jako prijazna. Na moški strani ima tri kapelice: zamorske Matere Božje, sv. Frančiška in Marije Pomočnice. Poslednji dve imata jako čedni presni slikariji. „Marijo Pomočnico" je dalo napraviti loško meščanstvo 1. 1750., kakor smo že omenili, Mariji na čast za varstvo pred požari in kugo. Prijazno prenovljena je bila 1. 1888. Sv. Frančiška pa je iz obljube napravil 1. 1878. znani dobrotnik, zidarski polir g. Janez Molinaro s svojo soprogo- Izprva je bil tukaj oltar sv. Križa, ki ga je bil dal napraviti baron Franc. Oblak „de Wolkensberg". Oltar zamorske Matere Božje, katere podoba se je leta 1772. izdelala na Laškem, posvetil je tri leta pozneje na sv. Ane dan goriški nadškof grof Rudolf Jožef pl. Edling. V te kapelice ni le samo iz cerkve vhod, marveč tudi od malih vrat iz jedne v drugo in dalje proti zakristiji, katero so napravili 1. 1762. Poleg teh oltarjev v kapelicah ima cerkev pa še tri zlogu primerne in po redovnih pravilih lesene marmorovane oltarje: veliki sv. Ane, katerega je dal napraviti baron Jos. Ant. Evzeb. pl. Haldenški, tedanji loški glavar, na svoje stroške; sv. Feliksa, ki ga je dal postaviti v cerkev tedanji deželni svetnik Adam pl. Erberški; in sv. Antona Pad., ki ga je preskrbel Mat. Segalla. Cerkev ima banjasti svod ter slikan pres-biterij. Na slavoloku pa je 1. 1888. Simen Ogrin kaj vkusno naslikal presno podobe sv. Mohorja in Fortunata na jedni, sv. Cirila in Metoda na drugi strani, v sredi pa Kristusa. Po stenah ladije je razobešenih več velikih na platno slikanih starih podob, ki so še dobro ohranjene. V lesenem zvoniku je 170 funtov težki zvon, kateri je že tretjič nov. Prvega je napravil tedanji starološki župnik Andrej Hudačut za 100 gld. Ta se je postne dni 1. 1769. ubil, in novega je dal napraviti baron Maksim pl. Paumgarten, tedanji loški glavar, in budil je samostanske brate k molitvi in službi božji do 1. 1 840., ko so ulili sedanjega. V cerkvi za velikim oltarjem je kor, kjer opravlja samostanska družina svoje duhovne 48* 756 P"r. Pokom: Loka. Wšllli ure. Kor za pevce pa je nad glavnimi vrati. Od 1. 1865. pomno-žujejo slavo božjo tudi orgle, katere so preje bile v starološki župni cerkvi. Vhod na kor je bil nekdaj iz „porte", sedaj v novejšem času pa so ga napravili iz cerkve. V kapucinski cerkvi škofjeloški se je med tem časom, ko je imel samostan že 72 predstojnikov „gvardijanov", opravljala marsikatera lepa pobožnost in slovesnost. Govoril sem že o pasi-jonskih procesijah velikega tedna v prejšnjem stoletju. L. 1747. so z nenavadno slovesnostjo 8 dnij slavili svetega Fidela in Jožefa. Daljnje in bližnje župnije so prihajale s procesijami udeleževat se imenitne pobožnosti. Obha-jancev je bilo blizu 15 tisoč. Z ne manjšo vnemo so proslavljali 1. 1772. tudi dan, ko se je podoba lavretanske Matere Božje prinesla v kapucinsko cerkev. Nekdaj so imeli fantje s Suhe navado, da so vsako leto na sv. Ane dan prinesli tej svetnici v dar veliko stojalo, na katerem je gorelo mnogo sveč. Ta dar, ki so ga imenovali „sta-venca", prinesli so prvič 1. 1742. in potem redoma vsako leto. Kdaj je prenehalo to, ni mi znano. Kakor so že nekdaj bili kapucini jako priljubljeni Ločanom, tako so zaradi neumornega in pohlevnega delovanja v prid ljudstva tudi dandanes. D.obro ljudstvo pa zna tudi hvaležno ceniti njihov trud in prijazno postrežljivost v raznih potrebah; zato jim daruje z veseljem vsega potrebnega živeža in drv. In ko je 1. 1782. imel biti po cesarja Jožefa ukazu razpuščen tudi loški kapucinski samostan, potegnilo se je ljudstvo na vso moč zanj in je prosilo tako dolgo, da je ostal. 11. Mestni špital in špitalska cerkev. Med večje zgradbe, katere so nekdaj bile znamenitejše v Skofji Loki, smemo šteti tudi dobrodelni zavod za ubožce ali „špital". Sezidan je ta zavod na spodnjem trgu mesta, nekako ravno na sredi. Stari zaznamki nam povedoJ), da se je tedanji radovljiški župnik in nadduhovensko službenski oskrbnik, Nikolaj SkofiČ (Skofitsch), najbrže rodom Ločan, dne ') Mittheil. d. h. V. f. Kr, 1852. str, 52. št. 166. Grb brizinških škofov. (Narisal G. Porenta.) (Na grajski kapeli v Skofji Loki. „Dom in Svet" str. 532.) 25. vel. travna 1. 1547. s pismom, nemško pisanim na pergamenu, v Loki zavezal, da ustanovi zavod za siromake ali špital. To je tudi storil. Namen te zgradbe je bil, da bi loški starikavi ubožci, kateri niso za nobeno delo več, ali so še celo pohabljeni, imeli v njej brezplačno stanovanje, hrano pa bi prejemali od dobrotnikov. Da bi pa ne bilo kakih neredov v tem zavodu, imel je svoje nadzornike (Spitalmeister), kater so skrbeli za red in druge potrebe. Taka nadzornika sta bila: 1. 1646. Žiga Fiirnpfeil a Pfeil-haimb in Jan. Križaj (Chrisev). Njima je namreč starološki župnik Andrej Hafner prodal svoje žito od štirih kmetij za 250 renskih in dva zlata dne" 4. mal. srpana. Leta 1654. se omenjata pa špitalska nadzornika Janez Puscher in iMartin ScharfF, katerima je dne 20. listopada Hanns VVeikhard pl. Lamberg dal v fevd polovico desetine od petero kmetij. L. 1698. dne 19. vel srpana pa je grozen požar uničil 50 hiš na spodnjem trgu in med temi je bil tudi špital s cerkvijo vred. Tako nam pove napis na stari sliki v cerkvi. Ta zavod je zidan prav po samostansko. Zgoraj po sredi ima hodišče, in na vsaki strani so celice in sicer jih je jednajst zgoraj in dve večji pri tleh. V jedni izmed poslednjih je stara, na platno lepo slikana, a sedaj zanemarjena po- Dr. Anton Medved: Rim, središče lepih umetnosti). 757 doba Kristusa na križu iz 1. 1689. z dolgim latinskim napisom. Po požaru razdejani „špital" so pozidali polagoma zopet tako, da je bil 1. 1720. že popolnoma prenovljen, kakor kaže napis nad vhodom, kjer je tudi presno slikana podoba sv. Elizabete: Gemeiner Staedtisch Bilrger Spital. Takrat je bil hiralnicni nadzornik Jožef Ma-renik, 1. 1728. pa Miha Cere. Večkrat se je kak dobrotnik prijazno ozrl na ta zavod ter mu pripomogel k boljšemu stanju. Tako je dne 8. svečana 1. 1727. Ločan Kaspar Alojzij Gebal (Zevvaell), župnik v Schwa-beggu na Koroškem, volil 4000 gld. nemške veljave loškemu špitalu v ta namen, da se ustanovi beneficij za večne čase. Beneticijatova dolžnost pa je katekizovanje otrok in da pomaga kapelanom, ako je potreba, ter vsak teden dve maši opravi za ustanovnika in sorodnike. Ta ustanova se je pozneje, dne icj.kimovca 1.1735., tudi potrdila in podpisala. Pozneje, 1. 1767., se je zopet nekaj ustanov napravilo v prid špitalu, ki ga je takrat nadziral Anton Gaber. Vendar je pa zavod vedno pešal; listina z dne 20. malega travna 1. 1770.1) pove, da je deželno glavarstvo razglasilo, da se bo vse špitalsko posestvo, katero je grof Franc. Adam Lamberški 1. 1769. kupil za 426 gld. 21 kr., zapisalo na njegovo ime. Poznejših podatkov o tem nimamo. Omenim le to, da dandanes še prebivajo siromaki v tem zavodu, ki je mestna last. V renesanškem zlogu zidana špitalska cerkev, pred devetimi leti prenovljena, je prav prijazna in čedna. Dolga je 17*5 m, široka 7-7m in visoka 8-85 m. Njeno pročelje ima presno slikane podobe sv. Florjana, sv. Roka in sv. Boštjana. Posvečena je Materi Božji sedmero žalostij in ima tri lesene oltarje. *) Mittheil. 1. c. str. 53, št. 179. VIII. Michelangelo. Malo mož poznam v zgodovini, katere bi čislali tako vneto in soglasno, kakor Michelangela. Nadangelovo ime nosi, kot bi hotel že z imenom pokazati, da je bivala v njem neka nadnaravna moč. Nomen — omen! Da je Rim dandanes tako divno središče lepih umetnostij, k temu je on gotovo med vsemi umetniki pri- Druge posebnosti so: čedna lesena prižnica, katero sta dala napraviti „Towias in Marta Wein-firer"; križev pot, ki je Leierjevo delo in je bilo preje v mestni župni cerkvi; na steni sta dva krasna kipa: Matere Božje sedmero žalostij in križanega Izvelicarja. V malem zvoniku se glasita dva zvončka, izmed katerih je večjega 1. 1703. posvetil ljubljanski škof Ferdinand, manjši je pa mnogo starejši, ker nosi pod vrhom z gotskimi črkami napisan angelski pozdrav. ¦— Ob Času cesarja Jožefa so morali cerkev zapreti kot nepotrebno, in njenega imetja se je polastila vlada. Zaradi tega je bila dolgo zanemarjena, dokler je niso v novejšem času popolnoma prenovili. Dostavek. Blagovoljni čitatelj naj popravi v tem spisu te-le tiskovne pogreške: Na strani 146. v poslednji vrsti nad črto 2. oddelka mesto „škofjeloškega kapelana" beri »starološkega ka-pelana"; na str. 148. v 2. oddelku spodaj v poslednjem odstavku beri „izpod Planice" mesto »Planine"; na str. 182. v predzadnjem odstavku beri to-le: »Ako greva iz Podpulferce, kjer je 300 let staro in sedaj prav vkusno prenovljeno znamenje, skozi Zminec po poljanski cesti, prideva do Sefartskega znamenja, pri katerem drži stranska pot k sv. Florijanu in v Sopotnico"; na str. 182. v 2. oddelku v 14. vrsti od zgoraj beri »majijo" mesto »mejijo"; na str. 186. v 3. odstavku 1. oddelka beri »Božna", »Bo-sissen" mesto »Rožna, Rosissen" ; na str. 214. v 2. oddelku v zadnji vrsti vstavi »Slovenci" med „se" in „uprli*; na str. 216. beri v zgornjem odstavku »slovenska tla" mesto »sovenska tla"; na str. 218. vstavi v prvi vrsti pred „in" besedo: „zaliloške"; na str. 2 1 2. v drugi vrsti 1. oddelka beri »severni" mesto »vshodni", na str. 436. v 2. oddelku v predzadnjem odstavku beri »iaitrecht" mesto »aditrecht"; na str. 535. v zadnji vrsti pod črto beri »kriški" mesto »krški"; na str. 600. beri v 1. oddelku predzadnjega odstavka »Hauman" m. »Hanman"; na str. 658. v 1. oddelku beri vselej »Iunaver" mesto »Innaver". pomogel največ. O, kolikokrat sem strmel nad njegovimi nepopisnimi deli! Kako sem se Čudil, misleč, da niso božja dela, kakor se dozdeva, temveč le dela umetniških rok! Pokloni se, moj duh, v globoki hvaležnosti Castitemu spominu onega veleuma, ki je v tebi tolikokrat plamteče navdušenje vnel za lepe umetnosti ter te je sladko omamil z dražestno krasoto, katera odseva iz njegovih nikdar preveč slavljenih urno- Rim, središče lepih umetnostij. (Spisal dr. Anton Medved.) (Konec.)