Polemika. ODGOVOR UČITELJA NACIONALISTA. Dragi tpvariš! Objavil si moi dppis: »K današnjim razmeram učiteljstva«, in to mi je dokaz, da si članek prav razumel. Nemoralnih, zaplotniških, krivih naukov bi Ti ne objavil, fa bi jih tudi v našetn glasilu objaviti ne smel. Kar je v časopisu povedano ali jav"o govorjeno, ni namenjemo ^e učiteljstvu — ampak vsei javnpsti. Res čuti političen pritisk v prvi vrsti učiteljstvo, a tudi napredni advokati. trgovci gpstilničarji itd. Marsikdo opeša v boju. — Pomagaj mu! — daj mu zaslombe! Mnogi odjenjajo. — Vzpodbudi jih — a sodi ji!i milo. Ti učitelj (ne mislim na posamezno osebo, temveč na vse, ki zaslužijo ime učitelj) pa hodi svo.io oot neustrašeoio naprej! Poznam le enp pot učiteljevo — tp je pot pravice, poštenosti in de.a — vztrajnega, požrtvovalnega in neustrašnega dela za šolp in učiteljstvo in tem potorfi za svoje ljudstvo. Mislim učiteija, kakršen se zrcali desetletja v »Učit. Tovarišu« in kaže kot bistveni del naše organizacije. Učitelja, ki je s svpjimi nauki, z delpm in svojira življenjem učitelj mladini in ljudstvu. Še enkrat ppvdarjam, ta učitelj ni partizan, tudi ob volitvah ie učitelj in ve ceniti zas.uge mpž, ki sp šoli učiteljstvu in izobrazbi naklonjeni. Ne čakam partije, imam pa trdmo verp v dobro bPdočnost in zppet klioem: »Vztrajajmo!« Nisem slutil, da je mpžno dati mojim besedam s.ab pom€n — ne bil bi jih zapisal. G. kritik je vedel, da ie pisal tovariš, vendar ie v svojem izvajanji; skrajno žaljiv. Pray lahko bi mu vrnil ža.jivke — a tega kot učitelj ne morem, žalitve niso naše delp. Tovariši! prečitajte še enkrat članek v »Tovarišu« z dne 24. septembra 1925 ter mu dpdajte v novih spisih, kar mu manjka dobrih in navdušenih besed, ne glede na napade posameznih oseb, zakaj — ti učitelj korakaj nemoteno, neustrašeno svo'o oot kot učitelj in vzgojitejj. Prav lepp Te pozdravlja N. N.