Odgovor
Pod gornjim naslovom sekretar sekrctariata za komu-nalno gospodarstvo, promet in zvezc mesta Ljubljane Damijan Dolinar komentira članck novinarkc Darjc Kocbek, predvsem pa v tem članku navedene poudarkc iz razprave predsednika IS SO Ljubljana Vič-Rudnik ob obravnavi poročila o realizaciji programa komunale v lc-tu 1991.
Nekateri očitki iz komenlarja se nanašajo oscbno na-nie. Glede na to, da je Damijan Dolinar poleg besednih napadov na javnih nastopih (skupščina), strankarskih in drugih scstankih začel uporabljati tudi širše medije (Naše brazde, Delo...), sem se odločil kljub siceršnjemu od-klonilnemu stališču do osebnih polemik. da podam pojas-nilo glede zmotnih navedb. Pač za tiste bralce, ki v pri-meru. ko ne zasledijo demantija, skomignejo z ramcni in si mislijo bo žc kaj res!
1.   Na občinske proračune ni bil ne samovoljno ne kako drugače prenešen niti tolar iz naslova sredstev, ki naj bi jih po merilih (predvsem republiških) prejela ko-munalna dejavnost v okviru (nesprejetega) mestncga proračuna 1992.
2.   Sredstva, »odvzeta« komunalni dejavnosti, so se prelila v okviru mestnega proračuna na postavko družbe-nih dejavnosti in to po dogovoru, sprejetem na vseh petih skupščinah ljubljanskih občin. Predlog za tak proračun, ki je bil podlaga za sprejem dogovora o financiranju ljubljanskih občin in mesta Ljubljane (in obratno), so pripravilc strokovne službc mestnega izvršnega sveta in je bil tudi posredovan kot gradivo poslancem mestne skupščine.
3.   Obresti: sredstev občinskega proračuna nismo po-sojali. Če so mišljene obresti od denarja drugih skladov oziroma virov, npr.  denarja. pridobljenega s prodajo slanovanj, se porabljajo in bodo v celoli porabljcno za stanovanjske  oziroma drugc  namenc.   Porabo obresti kontrolira skupščina.
4.   Roška cesta:  Ni dvoma, da jc bila posodobitev Roškc ceste potrcbna.  Gre za vprašanjc izvcdbc. ki pomeni trdoglavo vztrajanje na izhodiščih iz pretcklosti. ko sc jc pač zarisala smer na zcmljcvidu in sc jc odločilo: lako bo, ne glcdc na srcdstva in na škodo povzročcno okolju v cnem najobčutljivcjših mcstnih prcdclov!
Skupščina občinc je žc ob pripravi idcjncga projekta za Roško cesto opozorila na megalomanski projekt Icr prc-tirano porabo srcdstev, vcndar sc sklopi skupščino občinc niso upoštcvali. Funkcionalnost (propustnost) promolnih povezav nc bo bistvcno izboljšana z izjcmo smotrnc razširitve križišča s Poljansko ccsto, saj promclnih zasto-jcv tudi doslcj na tem odscku ni bilo. Kol vcmo. jc bilo cclo na njcj parkiriščc za avto šolo. Gre pa za prihližno 400 m cestc in cnako število mio SLT po današnjih ccnah z;i dela v zvczi s programom Roškc. Točnosti štovilk nc Ziigotavljam, čc pa grc za bistvcna odstDpanja, prosim za natančnc podatkc.