JET 27 
JET Volume 14 (2021) p.p. 27-39
Issue 1, April 2021
Type of article 1.01
www.fe.um.si/en/jet.html
TOWARDS FORTY YEARS OF KRŠKO 
NPP OPERATION – AN OVERVIEW OF 
POPULATION EXPOSURES TO RADIATION
OB KONCU ČETRTEGA DESETLETJA 
DELOVANJA NE KRŠKO - PREGLED 
SEVALNE IZPOSTAVLJENOSTI 
PREBIVALSTVA
Matjaž Koželj
R
 
Keywords: Krško NPP , NEK, radioactivity monitoring, radioactivity releases, dose assessment, 
population exposures, history of doses.
 Abstract
In this article, the influence of a controlled magnetic field on gadolinium plates was modelled and 
simulated to be used in magnetic refrigeration installations. This is a state-of-the-art technology 
that does not use refrigerants and does not work based on vapour compression, which is based on 
the operation of the magnetocaloric properties of the material used; in the case below, this mate -
rial, in the form of a flat plate, has certain magnetocaloric properties and under the influence of 
magnetic induction can be used successfully in such innovative installations. The advantages of us-
ing gadolinium in the form of a flat plate in a magnetic regenerator and thermal energy dissipation 
on its surface under the controlled magnetic field’s influence were studied.
Povzetek
V prispevku so predstavljene omejitve za radioaktivne izpuste iz Nuklearne elektrarne Krško, ki so z 
manjšimi spremembami v veljavi od začetka delovanja. Monitoring, ki se izvaja v okolici elektrarne, 
Ř,
 Corresponding author: mag. Matjaž Koželj, Jožef Stefan Institute, Milan Čopič Nuclear Training centre, Jamova 39, 1000 
Ljubljana, Slovenia, Tel.: +386 1 588 5277, E-mail address: matjaz.kozelj@ijs.si

28 JET
JET Vol. 14 (2021)
Issue  4
Matjaž Koželj 2  Matj až  Ko želj  JET Vol. 14 (2021) 
   Issue 1 
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 
se  ni  bistveno  spremenil  od  poznih  osemdesetih  let.  Predstavljeni  so  zbrani  podatki  o 
radioaktivnosti v tekočinskih in atmosferskih izpustih. Zbrani podatki o ocenjenih dozah  kažejo , 
da so skozi leta bili v uporabi različni pristopi ocenjevanju  doz, vendar vsi  dokaz u jejo, da so doze 
prebivalstva bile vedno bistveno manjše od avtoriziranih mejnih doz. 
 
1 INTRODUCTION 
The construction of the Krško Nuclear Power Plant (Krško  N P P , NEK) started in 1975 and was 
concluded in 1981. The first criticality took place in September  1 981 , and the first synchronization 
with the grid occurred in October 1981. In  1 98 2, numerous tests were performed  a n d ,  finally, in 
January  1 98 3, NEK started commercial operation. One year later (in January  19 84 ), the regular 
operation of NEK was approved. 
The introduction of nuclear energy was a great challenge for involved scientific and technical 
experts,  legislators, and all domestic companies acting either as contractors or subcontractors 
during the construction and  l ate r , supporting the operation and maintenance of NEK. Besides 
nuclear  safety, one of the most important challenges was how to define legal restrictions 
regarding the radiation influence of NEK on the population and environment and how to establish 
proper control mechanisms to ensure and verify that the restrictions are followed. Although in 
the former Yugoslavia adopting relevant legislation and rules regarding nuclear and radiation 
safety took almost a  d e c ad e, the very basic requirements for the safe operation of NEK were 
established and were set  ear l y, before the start of the operation.  Later, the requirements were 
additionally  el aborated,  b u t , as we will  s e e , the original restrictions have not been altered.  
 
2 LEGAL RESTRICTIONS 
The first limit for the radiation impact of NEK on the environment was established ten years 
before the official start of regular operation in the Location Permit issued by the National 
Secretariat for Urbanism of Slovenia in 1974. The Location Permit required that the (effective) 
dose
i
 from the radioactive releases of NEK on the border of the restricted protective zone (500 m 
from the reactor axis) and beyond shall not exceed 50 µSv per year. The Location Permit also 
required  that  reference  (pre‐operational)  measurements  be  performed  and  possible 
consequences of NEK operation (radioactivity releases and distribution) on the surface and 
underground waters in Krško and Zagreb basins estimated and assessed. Due to the lack of 
national regulations regarding the use of nuclear energy at that  time, relevant regulations from 
the country of origin of installed equipment  (i.e., the US A) , or applicable recommendations from 
the International Atomic Energy Agency should be used in cases in which appropriate national 
regulations were insufficient or non‐existent. It was optimistically foreseen that the investors  (i.e., 
                                                                 
i
  Eff e c tiv e  do s e is a quantity used to describe the consequences of exposure of human being to 
ionising radiation and considers external and internal exposure. It is used for low doses and 
represents the measure of probability for the occurrence of radiation‐induced cancer and genetic 
effects. The unit for effective dose is the sievert (Sv). For  r e fe r e n c e , the global annual average is 
2.4 mSv. 

JET 29 
Towards Forty Years of Krško NPP Operation – An Overview of Population Exposures to Radiation
 
Towards Forty Years of Krško NPP Operation – An Overview of Population 
Exposures to Radiation 
3 
    
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 
Slovenia and Croatia) would find the solution and decide on the location of the final repository 
for all future radioactive waste from NEK before commissioning the plant. 
The limit for the effective dose established in the Location Permit has never been changed and 
remains valid. In 1988, an additional requirement was added in connection with the construction 
of temporary storage for Low and Intermediate Level Radioactive Waste. According to this 
requirement, the annual effective dose from external radiation at the NEK fence shall not exceed 
200 µSv. The storage is still in operation. 
During the construction period of NEK, rules were adopted related to monitoring and limits of 
contamination  in  the  environment  and  exposure  limits  for  the  population  from  different 
practices. In the decision regarding the approval of regular operation of NEK (February 1984), 
additional restrictions regarding liquid effluents from NEK to the Sava River were set: 
 For all radionuclides except 
3
H (Tritium), 
14
C and dissolved gases: 200 GBq per year and 
80 GBq in a calendar quarter, 
 For 
3
H: 20 TBq per year, 8 TBq in a calendar quarter. 
Annual limits for activity releases in gaseous releases were not set explicitly in the decision. 
Instead, NEK was required to provide computational models for the dilution of releases during 
normal operation and the dispersion of releases during the potential accident that could serve as 
a basis for the dose calculation to the public. In response to this requirement, NEK has developed 
models based on the recommendations from the US Nuclear Regulatory Commission that were 
used for establishing the annual limits for activities in gaseous releases from NEK. The annual 
limits for activities in gaseous releases were officially confirmed in 1989 and were as follows: 
 For 
131
I (Iodine): 18.5 GBq per year, 
 For aerosols (radionuclides with T1/2>8 d): 18.5 GBq per year, 
 For noble gases: the annual limit is calculated from the dose limit (50 µSv per year) on 
the border of the restricted protective zone according to adopted models, 
 For 
3
H and 
14
C there were no explicit limits for released activities. 
These limits were in force until 2007, when the limits for liquid effluents were modified to allow 
for a longer (18 months, previously 12 months) fuel cycle in NEK. The annual limit for the 
3
H 
release was increased, while the limit for other liquid releases was decreased. The new (and still 
valid) limits for liquid effluents are: 
 For all radionuclides except 
3
H, 
14
C and dissolved gases: 100 GBq per year, 40 GBq in a 
calendar quarter, 
 For 
3
H: 45 TBq per year, 
 For 
14
C: no explicit limit. 
Since 2007, the limits for gaseous releases and liquid effluents are a part of the Radiological 
Effluent Technical Specifications (RETS), a document related to radiological safety, monitoring, 
effluents, and reporting requirements. This document must be approved by a regulatory body for 
a valid operating licence and must be continuously maintained to reflect possible modifications 
and compliance with legal requirements. 
We can see that “the history” of dose and radioactive release limits for NEK is quite short and, 
except for the adjustment related to the introduction of 18‐month fuel cycle, there has been no 
change of limits from the beginning of NEK operation. The reason is not in the indifference and 

30 JET
JET Vol. 14 (2021)
Issue  4
Matjaž Koželj
4  Matj až  Ko želj  JET Vol. 14 (2021) 
   Issue 1 
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 
passivity of the authorities but the professional knowledge of involved experts and adoption of 
internationally approved approach during the initial licensing process and initial operation of the 
plant.  
The author aims to review available data on emissions from NEK and compare it with available 
data on doses of the population in the NEK neighbourhood. We made such a comparison ten 
years ago, [1], and we would like to update data and verify conclusions from the previous paper. 
 
3 MONITORING 
The NEK must provide proof that it is complying with the imposed restrictions. Therefore, it is 
obliged to measure the emissions of radionuclides and report them to the regulatory body, and 
also to provide an independent assessment of effects to the environment and population. 
Monitoring, therefore, consists of the measurements of the plant releases (a measurement of 
emissions),  sampling,  and  measurements  in  the  plant  neighbourhood  (a  measurement  of 
immissions  in  the  environment),  evaluation  of  these  measurements,  as  well  as  total  dose 
assessment for members of the public based on collected data and/or computational models. 
Objectiveness and validity of results have been ascertained with the involvement of independent 
and authorised organizations (experts) in the monitoring implementation, evaluation of data and 
dose assessment.  
Requirements for monitoring in environment and emissions reporting have been in force from 
the very beginning of the operation of NEK. The programme of sampling and measurements, 
which has been verified and approved annually, has been based on a generic (and extensive) 
programme in the relevant rules from 1986 and the rules from 2007. The main difference 
between these rules is not in the content of the monitoring programme itself but the introduction 
of the additional requirements related to the quality and reliability of measurements. The rules 
were updated in 2018 when Council Directive 2013/59/Euratom was adopted in Slovenian 
legislation. 
Monitoring in the environment covers a 12 km circle around the plant and extends 30 km 
downstream of the River Sava. It includes: 
- external dose measurements with passive and active detectors, 
- sampling and measurement of radioactivity in the air (aerosols and iodine), 
- sampling and measurement of radioactivity in the river Sava (water, sediments, fish), 
- sampling and measurement of soil, 
- sampling and measurement of drinking water (wells and water supplies), 
- sampling and measurement of atmospheric precipitations and deposits, 
- sampling and measurement of food and milk (locally produced). 
In Figure 1, sampling locations for monitoring are presented (from [2]). Comparison of this figure 
with the figure from the report, [3], from 1991 reveals that the number of sampling points has 
not changed substantially from the late 1980s, and that sampling positions are not changed for 
the majority of "old" locations.  
In addition to sampling, monitoring also includes external dose measurements with passive TL 
detectors and continuous active detectors (energy compensated GM tubes) for external dose rate 
measurements. While the active detectors are a part of the early warning system in Slovenia and 

JET 31 
Towards Forty Years of Krško NPP Operation – An Overview of Population Exposures to Radiation
 
Towards Forty Years of Krško NPP Operation – An Overview of Population 
Exposures to Radiation 
5 
    
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 
were not operational until the late 1990s, the network of TL detectors around NEK (57 locations, 
up to 10 km from the plant) has just slightly been changed from the 1990s. 
In support of monitoring and emergency preparedness, one meteorological station is situated 
inside the plant and three in the vicinity of the plant. The data from these stations serve for 
computational modelling required in dose assessment. 
All data from monitoring are collected and evaluated through authorised organizations on a 
regular basis. Evaluated data from environment monitoring and data on NEK emissions are used 
for the dose assessment of members of the public in the neighbourhood of NEK. Evaluated 
monitoring data, as well as results of dose assessment, are published on an annual basis as a 
report, which is also publicly available through the NEK internet site. 
Data from continuous detectors in the early warning system from all parts of Slovenia are publicly 
available on the internet, [4]. 
 
Figure  1: Current map of NEK neighbourhood with the distribution of places where different 
samples are regularly taken as a part of NEK monitoring, [2]. The position of NEK is marked with 
an arrow. 
 
 
 

32 JET
JET Vol. 14 (2021)
Issue  4
Matjaž Koželj 6  Matj až  Ko želj  JET Vol. 14 (2021) 
   Issue 1 
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 
4 OVERVIEW OF EMISSIONS FROM NEK 
As stated, for the purpose of monitoring, NEK provides data on released activities in all liquid 
effluents and gaseous releases from the beginning of operation (first criticality). All releases are 
continuously measured and data are collected. Released activity depends on many factors, but 
the most important factors are fuel quality, leaks from the primary system, produced power, trips 
and power excursions, the efficiency of liquid and gaseous waste processing, the chemistry of the 
primary system, and also an implementation of outages, and remediation of possible equipment 
failures.  
 
4.1 Liquid effluents 
The history of annual activity releases in liquid effluents of NEK from 1983 to 2019 (data from [5]) 
is presented in Figure 2. We can see that the annual releases of fission and activation products 
(Figure 2a) have been steadily decreasing since the first years of operation. However, even the 
highest value (13.4 GBq in 1985) was a mere 6.7% of the annual limit (200 GBq per year until 
2007). The values in 2008 and 2009 (the last one not presented in the figure) were under 100 
MBq (less than 0.1% of the valid annual limit 100 GBq per year). The main contributors to annual 
releases were (and still are) activation products such as 
58
Co and 
60
Co (Figure 2c), and fission 
products 
134
Cs and 
137
Cs (Figure 2d). The released activity of 
131
I (Figure 2b) was always at least 
ten times lower and, in the last two decades, appears in the liquid effluents only occasionally.  
While the annual released activity of almost all radionuclides in liquid effluents has decreased 
substantially since the beginning of the operation, this does not apply to 
3
H (Figure 2e). The 
reason is in a direct connection between 
3
H production and energy production in NEK. The 
released  activity  was  always  close  (40%  to  80%)  to  the  valid  limit  (20 TBq  until  2007).  In 
connection with the introduction of the 18‐month fuel cycle, the Slovenian Nuclear Safety 
Administration has changed the limit to 45 TBq. 
 
4.2 Gaseous releases 
The history of annually released activities in gaseous releases of NEK from 1983 to 2019 (data 
from [5]) is presented in Figure 3. The most important radionuclides are noble gases (
133
Xe, 
133m
Xe, 
41
Ar), which are limited indirectly through effective dose on the NEK fence, and 
3
H (no limit). The 
highest releases of noble gases (Figure 3a) were in the mid‐1990s (up to 25 TBq), while the current 
values are around 1 TBq.  
Similarly as in liquid effluents, an annual release of 
3
H in gaseous releases does not show any 
decrease (Figure 3b). After the introduction of an 18‐month fuel cycle, the annually released 
activity is around 2.5 TBq. History of releases of 
14
C (Figure 3c), in contrast, shows an initial 
decrease from the first value of 400 GBq (1985) in the 1980s but has not substantially changed in 
the last two decades. The annual release is around 100 GBq. 
Annual releases of 
131
I (not presented in Figure 3) have been under 1 MBq since 2001. In the 
1990s, these values were much higher, up to 2.7 GBq in 1996, which is 15% of the limiting value 
(18.5 GBq per year). In 1996, to our knowledge, was also the highest release activity of aerosols 
(20 MBq, 0.1% of limiting value). Annual activity releases of aerosols in the last decade are about 
MBq or less. 

JET 33 
Towards Forty Years of Krško NPP Operation – An Overview of Population Exposures to Radiation
 
Towards Forty Years of Krško NPP Operation – An Overview of Population 
Exposures to Radiation 
7 
    
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 
Figure  2: Annual activity releases in liquid effluents of NEK for 1983‐2019 (from [5]).  
Annual releases of 
14
C are presented in Figure 3c. Releases were much higher in the 1980s than 
in the 1990s and later, when annual gaseous releases were 0.1 TBq per year or less. An annual 
limit has not been established for this radionuclide (the same also applies to other nuclear power 
plants) and the impact on population doses was not properly evaluated until 2002. 
 
 
 
Figure 2a: Fission and activation products. 
The annual limit (200 GBq) was changed to 
100 GBq 2007. 
Figure 2b: Iodine (
131
I equivalent). The release 
is limited by the total limit for fission and 
activation products. 
 
Figure 2c: Cobalt (
60
Co equivalent). The   is 
limited by the total limit for fission and 
activation products. 
Figure 2d: Caesium (
137
Cs equivalent). The 
release is limited by the total limit for fission 
and activation products. 
 
Figure 2e: 
3
H (Tritium). The annual limit (20 GBq)  
was changed to 45 GBq in 2007. 

34 JET
JET Vol. 14 (2021)
Issue  4
Matjaž Koželj
8  Matj až  Ko želj  JET Vol. 14 (2021) 
   Issue 1 
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 
Figure  3:  A nn ua l activity  releases in  gas eo u s  releases of NEK from 1983 to 2019 (from [5]). 
 
5 COMPARISON OF ASSESSED DOSES 
Data from the monitoring of emissions from NEK and immissions of radionuclides into the 
environment serve as a starting point for the evaluation of doses to the general population in the 
neighbourhood of NEK. This assessment is done by authorised organisations and finally submitted 
to the regulatory body through NEK. We will not discuss in detail methods or methodology of 
dose assessment in the past but merely present the data compiled from the available report on 
the evaluation of the radiological monitoring of the Krško Nuclear Power Plant in the 1980s, [3], 
and available national annual reports on the radiation and nuclear safety in the Republic of 
Slovenia, [6].  
 
5.1  Doses from liquid releases 
In Figure 4, doses from NEK liquid releases are presented with total doses from all releases 
(including gaseous). We can see that until 1994 almost all dose from NEK was associated with 
liquid releases. It was related to local fishermen and their families, and the most important 
radionuclide for this exposure pathway is 
137
Cs.  
 
 
Figure 3a:  N o bl e  Gases.  The  r el eas e  is  limited 
indirectly through a  l i m i t e d  effective do s e 
(50 µSv pe r  year) on th e  bord er of  the 
restricted a re a. 
Figure 3b: 
3
H (Tritium).  The  a nnual  limit  has 
not  b e en  e stab lished. 
Figure 3c: 
14
C.  The  an nual  limit  has not b ee n  esta blished. 

JET 35 
Towards Forty Years of Krško NPP Operation – An Overview of Population Exposures to Radiation
 
Towards Forty Years of Krško NPP Operation – An Overview of Population 
Exposures to Radiation 
9 
    
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 
However, we must point out that the total dose is not always a realistic term. It is not always 
possible  to  simply  add  doses  from  different  exposure  pathways  since  the  complete  dose 
assessment  includes  dose  estimates  for  different  and  distinct  critical  groups  of  people. 
Comparison with data on Figure 2 can therefore hardly support the observable increase of annual 
doses in the first half of the 1990s in Figure 4. 
Doses from liquid releases were practically constant through the second half of the 1990s and 
diminished for almost an order of magnitude in 2002, which also applies to the total dose from 
NEK. Both changes were the consequence of the changed methodology for dose assessment. 
If we consider the last decade, the contribution of 
14
C to doses from liquid releases and to total 
doses was prevailing from 2013 to 2016 but became minimal in 2017. 
 
Figure  4: Annual doses of the population in the NEK neighbourhood due to liquid releases  
([3], [6]). 
 
5.2  Doses from gaseous releases 
Available data on annual doses from gaseous releases from NEK are presented in Figure 5. After 
1994 (and until 2001), the most important exposure pathway was external exposure from the 
cloud of noble gases. Data in Figure 3a reveals that the release of noble gases was high in 1993 
to 1996, but not in 1997 and afterward. However, assessed doses from noble gases were high 
until 2001.  
After 2001, the most important pathway was the ingestion of radionuclides from gaseous 
releases transferred to vegetation. The most important radionuclide in this respect is 
14
C, which 
becomes a part of the food chain. 
14
C was not included in the evaluation before 2002, and its 
contribution was not regularly measured until the last decade. Contribution to the dose in 2002 
(and in the following years) was estimated based on analogous results with other nuclear power 
plants. This was also the consequence of the methodology change mentioned in the discussion 

36 JET
JET Vol. 14 (2021)
Issue  4
Matjaž Koželj
10  Matj až  Ko želj  JET Vol. 14 (2021) 
   Issue 1 
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 
of the doses from liquid releases. In this period, the inhalation dose from 
3
H was comparable to 
the estimated dose from 
14
C. 
In the previous decade, the doses from gaseous releases were related mostly to 
14
C. These doses 
were assessed from measurements in the environment and could be considered realistic values 
for the NEK neighbourhood.  
 
  Figur e  5:  Ann ual  do ses of  t he  p o pulati o n  in  the NEK  neig h b ourh oo d d ue to  g as e o us  r el e a s es 
([3], [6]). 
 
5.3 Importance of pathways  
In Figure 6, doses from liquid and gaseous releases are presented together with estimated total 
doses from NEK releases. The scale in the figure is linear to enable easier comparison of release 
pathway importance through the period from 1981 to 2019. 
In Figure 6, we can see that until 1994, total annual doses were approximately 2 to 4 µSv per year. 
The most important contribution was the ingestion dose due to liquid effluents. From 1995 to 
2001, total doses were from 5 to 15 µSv per year, but the most important contribution comes 
from external exposure to gaseous releases (up to 11 µSv per year). This was the external 
exposure to radiation from a cloud of noble gases released from the plant. The assessed ingestion 
dose due to liquid releases was still high (2 to 6 µSv per year). 
From 2002 to 2019, total doses are (less than) 1 to (less than) 2 µSv per year. The most important 
contribution is the ingestion dose due to the release of 
14
C. The estimate considers the transfer 
of 
14
C from air to local vegetation and food chain and 
14
C in liquid releases which is consumed by 
local fishermen. All other pathways contribute much lower doses. 
We can also see that estimated doses have never come close to the authorised limit. Even the 
highest estimated dose (from 1995) represents only 30% of the authorised limit. 

JET 37 
Towards Forty Years of Krško NPP Operation – An Overview of Population Exposures to Radiation
 
Towards Forty Years of Krško NPP Operation – An Overview of Population 
Exposures to Radiation 
11 
    
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 
 
Figure  6: Annual doses of the population in the NEK neighbourhood due to all releases ([3], [6]). 
The scale is linear to enable easier comparison of release pathways importance. 
 
5.4 Comparison with natural background and global contamination  
Measurements of radioactivity in the neighbourhood of NEK provide us also with the data that 
enable us to assess natural radiation background. Similar data are available also for Ljubljana and 
other parts of Slovenia.  
Figure  7  presents  annual  external  exposures  to  radiation  measured  with  the  TLDs  in  the 
neighbourhood of NEK, average external exposures in Slovenia (also measured with TLDs) and 
estimated annual external doses due to contamination from nuclear tests and Chernobyl releases 
in the NEK neighbourhood. The highest contribution of contamination to external dose was in 
1986 (after Chernobyl) when the annual external dose from contamination was estimated to 325 
μSv.  We  can  see  that  the  annual  external  dose,  as  measured  with  the  TLDs  in  the  NEK 
neighbourhood, was regularly slightly below the Slovenian average. We can also see that the 
contribution of external radiation to dose was significant only in the 1980s.  
In Figure 8, the total annual doses to the population in the NEK neighbourhood from NEK 
operation are compared to total doses from natural sources (natural background) and total doses 
due to contamination from nuclear tests and Chernobyl releases. We can see that measured 
natural background (2440 to 2530 µSv per year, which is practically the same as measured in 
Ljubljana) was always the main contributor to the total dose of population. In 1986, when the 
Chernobyl accident happened, the contribution of total contamination was 570 µSv (in Ljubljana 
even 720 µSv!), while is the estimated current value is about 10 µSv per year. The highest 
estimated annual dose from NEK (15.4 µSv in 1995) was 31% of the administrative dose limit and 
only 0.6% of natural background, while the (overestimated) annual doses from recent years (less 
than 0.15 µSv) present only 0.3% of administrative dose limit and 0.006% of natural background. 

38 JET
JET Vol. 14 (2021)
Issue  4
Matjaž Koželj
12  Matj až  Ko želj  JET Vol. 14 (2021) 
   Issue 1 
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 
 
Figure  7: Comparison of  aver age  ann ual  ext e rnal  d os es  me asured in th e  n e i g h b o u r h o o d of NEK 
(57 TLDs),  aver age  extern al  d os es  measured in  Sl ov enia to  annu al  exter na l  dose s contamination 
estimat e d from  measurem ents of so il contamination in NEK  neigh b o u rh o od ([3], [6]). 
 
Figure  8: Comparison of  ann ual  do ses of  t he  p o pulati o n in  the  neig hbo ur hoo d of NEK from 
exposur e to nat u r a l  sources,  gener al contamination from  nuclear te s t s and  Ch erno byl  r e l e a se s, 
and  nuclear  p o w e r  plant. 
 
  

JET 39 
Towards Forty Years of Krško NPP Operation – An Overview of Population Exposures to Radiation
 
Towards Forty Years of Krško NPP Operation – An Overview of Population 
Exposures to Radiation 
13 
    
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 
 
6 CONCLUSIONS 
We have seen that initial limitations imposed on the operation of NEK remain valid and, except 
in the case of liquid discharge of 
3
H, there was no need to modify them. 
NEK successfully operates within these limitations with releases, which are well below the limiting 
values. 
The  scope  and  extent  of  monitoring  have  not  changed  substantially  from  the  mid‐1980s; 
therefore, old data remain compatible with recent measurements. 
We can recognise different approaches to dose evaluation in certain periods of monitoring 
history. Therefore, doses from different periods are not always directly comparable. 
According to the available data, except in the late 1990s, estimated doses to the population were 
always only a few percent points of the authorised dose limit, which is 50  μSv per year. 
 
References 
[1] M.  Koželj: A brief history of Krško NPP radiation impact on environment, Proceedings of 
the International Conference Nuclear Energy for New Europe 2010,  Port orož, Slovenia, 
September 6‐9, 2010 
[2] Nuklearna  Elektrarn a  Krško:  Meritve  emisij  in  radioaktivnosti  v  okolju,  Zemljevid 
merilnih  mest  [online].  Available:  https://www.nek.si/sl/okolje/meritve‐emisij‐in‐
radioaktivnosti‐v‐okolju (10 February 2021) 
[3] B.  Breznik, A.  Kovač: Poročilo desetletnega obdobja radiološkega nadzora v okolici 
Nuklearne elektrarne Krško, Nuklearna elektrarna Krško, Krško, 1991 
[4] U p r a v a  R e p u b l i k e  Slove n ije  za  jedrsk o  v a r n o s t :  Mrež a zgodnjega opozarjanja, Trenutne 
vrednosti  sevanja  gama  v  okolju  [online],  Radioaktivnost  v  okolju.  Available: 
https://radioaktivnost.si/rvo_public/RVO/Map (15. February 2021) 
[5] U p r a v a  R e p u b l i k e  Slove n ije  za  jedrsko  varn o s t : Razširjeno poročilo o varstvu pred 
ionizirajočimi  sevanji  in  jedrski  varnosti  v  Republiki  Sloveniji  leta  2019,  URSJV/DP‐
216/2020, Ed. Benja  R e ž o n j a , Uprava RS za jedrsko varnost, 1920 
[6] U p r a v a  R e p u b l i k e  Slove n ije  za  jedrsko  v a r n o s t : Annual Reports on Radiation Protection 
and  Nuclear  Safety  in  Slovenia  [online],  1992‐2020.  Available: 
https://www.gov.si/drzavni‐organi/organi‐v‐sestavi/uprava‐za‐varstvo‐pred‐sevanji/o‐
upravi‐republike‐slovenije‐za‐varstvo‐pred‐sevanji/letna‐porocila‐o‐varstvu‐pred‐
ionizirajocimi‐sevanji‐in‐jedrski‐varnosti‐v‐republiki‐sloveniji/ (10 February 2021)