Vinogradniki so govorili. Kadarkoli preti na&emu ljudstvu kaka nevarnost, 'e Slovenska kmečka zveza na svojem mestu. Finanftni minister se je udal milijonarjem. ki imajo pivovarne, ter umainil načrt novega davka na pivo, a za uboge vinogradnike ni čutil iste ljubezni in jim jo naznanil nov davek na vino. Naša Kmečka zveza je po njej prijaznib. listih poučila ljudstvo o sovražni nakani iiriančnega minjstra, upelja^a je pot pefcicij na "poslaiisko zbornico, na poljedelsko i(ri iinančno ministrstvo ter prircdila za zadnjo nedeljo blizu 20 zbonovanj, na kalerih so vinogradniki pfrotestirali proti nameravanoum novemu davku. Povsod se je izrekla tudi zaupmca državnim in deželnim poslancem Slovenske kmečke zveze. Nedeljska zborovanja naše organizacije so vzbudila pozornost v celi avstrijskji javnosti. Šlovanski ia nemški listi prinašajo poročila o teh krasiio uspelih snodih ter poročajo o nasprotstvu našega ljudtstva proii novemu davku. Na vseh shodih se je razven drugih političnih ln narodnih sklepov storil glede nameravanega novega davka tudi ta-Ie sklep: Uvažujoč slab gospodarskš, položaj spodnjfeštajerskih jjosestnikov vkiogradov, ki so g*a med drugimi povzročiila: razne trhne bolezni, z ogromainii strožki združeno prenavijaflije vinogradav, obilein pridelek ^adnjih dveh let, Še ne dovolj razvita vinska trgovina v naših krajih, drage delajvske moči itd. itd., protestjiramo odločno proti novemu viinskemu zakonu, ki bi se brezdVomno zvrnil večinoma le na ramena proizvajalcev tor zahtevamo, cla se davek na vilio samo v tem smisljuf preustroji, da ne bodo trp*li' ne proizvajalci ne zavživalcš nobene Skodej st. ni v siov. gor. Pod predsedstvom župiana iTalerja se je vršil shod slo;venskih vinogradnikov za St. Ilj ioi sosedD8 Ižupnije. Deže.fri odbornik gospod Robič je obšir_ no govoril o hudem vdapcu, kateri preti z novini tfavkom vinogrtadnikom ter se je soglasno sprejela predlagama resolucija, v kateri se protestira proti novemu vi,nsk!emu davku. Gospod nadrevizor Vladimir Pu&enjak je >na to govoril o raznih gospodairskih vprašanjih, kakor o staliSČu kmečk€5ga ljudstva oatpram ra^rifim novhn davkom, o pooblastifcnem zakonu in odšikodiii^ii kmefikemu stajiu in o skupni prodaji živine. Zborovanja se je irdeležilo okjrog 100 posestnikov, ki so odobravali izvajanja govornikov. Ljutomer. Ogorčenje na5iega ljudstva nadi nameravanim no\im davkom na vino je veliko. Nad 300 vinogradnikov brez ray,like na strunke se je zbralo zadnjo nedeljo v gostilni g. Vavpotica, da izrazijo svojo nevoljo. Ker je g. poslanec RoSkar zbolel in se pismeno opravičil, je prišel nai mesto njega g. dr. Hohnjec iz Maribora. Prav poljudno je razložil nakane rainistra Biiinske«?a, ki kakor polž steguje svoje roge ter gleda, kje bi se dalo kaj dobiti za prazno blagajno. Njegove o6i so naposled obtičale na vinogradnikih. Naložimo jim novih davkov! Pa kakor so se poptej vzdignili žganjarji iu pivovarji ter glasno ugovarjali, tako so se sedaj dvignili vinogradniki, in minister Bilinski bo moral umakniti sv,oje nakane. V obširnem govoru je g. govornik obraziožil, kako ,,pravična" je avstrijska viada. Ako na KoroŠkem Slovenec v svojem materinem jeziku na kolodvoru iZahteva karto, je to že razžaJjenje Nemcev in — zapr&jo ga! Ako slovenski poslanci v deželni zbornici v Gradcu izpregovorijo slovenski, je to izzivanje! In gotovo bi naše poslance ,,Slov\ km. zveze" v Grad(cu zaprli, ko bi si — upaii! Umestno je poplanec Roškar zaiteval, ,,ako nas ne mtn-ate poslušati v našem slovenskem jeziku, pa nas pnstite! Sami se bomo vlartali veliko bolje!" — Ko je g. govornik obrazložil želje Bilinskega, ko je razsvetlil ,,praviftnost" avstrijske vladp, zlasti do štajerski1) in koroških Slovenoev, so se brez ugovora, na-vdušeno vsprejele naslednje resolucije: 1. UvaižujoS slab gospodarski položaj spodnještajerskih posestnikov vinogradov, ki so ga med drugimi povzročila: razne trtne bolezni z ogromnimi stroški združeno prenavljanje vinogradov, obilen pridelek zadnjih dveh let, še ne dovolj irazvita vi,nska trgovina v naših krajih, draga delaviske mofti itd., protestiramo zborovalci nad 300, zbrani na shodu v Ljutomoni dne 23. novembra odločno proti noveiau vinskemu zakonu, ki bi se brezdvomno zvrnil vecinoma le na ramena proizvajalcev, ter zahtevamo, da se davek) na vino samo v tem smislu preustroji, da ne bodo trpeli ne proizvajalci, m zavživfalci nobene škode! 2. Zborovalci, nad 300 po Številu, zbrani na političnem shodu v Ljutomeru, dne 28. novembra 1909, izražajo svojim narodno trpečim bratom naj Koro&kem svoje iskreno socutje, protestirajo proti nasilju, ki ga morajo v zadnjem času v pomnoženi meri trpeti, in zahtevajo od avstrijske vlade, da slovenskemu narodi^ po vsoh slovenskih pokrajinah dejanski prizna in neprikrajšano podeli v temeljnih zakoniK zagotovljene narodne pravice. 3. Na politiftrem shodu v Ljutomeru dne 28. novembra 19O91 zbrani zborovalci izražajo poslancem ^S^ovenske kmečke zveze" svoje popolno zaupanje z Šeljo in zahtevo, da vstrajajo v odločnem boju in v dosledni cbrami i narodnii in gospodairsikih. zabtev slovenskega ljudst^a! Shoda so se udeležili tudi pristaši ,,Narodnonapredne" stranko. Prav tako! Ko bodo spoznali resno in odločno volio Krae«lce zveze, gotovo ne bodo vee" zabavljali &&? njo. Na lastne ofi in na lastna ušesa &o se lahko prepričali, da kršfanska- stranka ne Ščiti samo vero, ampak tudi narodnost.in blagostanje slovenskega Ijudstva. Cast, komur čast, pristaši napredjie stronke so to pot ohranili mirno kri. Želimo, da po tej poti napredujejo, le tako se povrn© zopet od mnogih zaželjena sloga! Fram. V nedeljo, dn6 28. novembra t. 1. se je vršil tnkaj shod, f',a se upovarja proti nameravani vinski postavi. Okoli 200 udeležencev, med njimi ve6 županov in odličnih viuogradnikov, je pozorno poslu.šalo izvajanja g. drž. in dež, poslanca Pišeka, kl je le v n,,eiii.. i;!Si ih |)o'ji'i'i ih hesediiili nfclaigal iii bičal vse morebitne neprilike in Skodo, ki bi jo vsled nameravane postave trpeli vinogradniki ln sploh naše Uudstvo. G. poslaneo je tudi vzpodbujal k večjemu zanimanju za pravice našega teptanega naroda. Zborovalci so soglasno vsprejeli resolucijo proti nameravanemu vinskemu davku', ki jo j<* predlapal riaš f. g. župnik Muršifi, gosp. drž. in dež. poslaneo Pišek pa je med burnimi živio-klici žel prisrčno zahvalo in popolno, soglasno zaupnioo za njegovo požrtvovalno delovanje. Slov. Bistrlca. Shod slovenskih vinogradnikov, ki ga je sklicala S. K. Z. v Slov. Bistrici, se je vrgil ob veliki udeležbi. Nad 200 posestnikov je prišlo, ki so z živim zaaimanjem sJpdili izvajanjem govornikov. Pred- »edoval jo shodu posestnik Peter Pivec iz Brežnice pri Laporju, ki je, dasi priprost kmet, prav spretno ^odil zborovanje. Prvi je poroSal deželni poslanec g, Peter Novak o dežehiem zboru, naslikal težavno stališče slovenskiihl poslaneev nasproti naduti nemški večini. Z zadjovoljsh om so vzeli volilci na znanje in odobrili moški in neustrašeni nastop poslancev S. K. Z., ki so celo ošabnim ia brezobzirnim Neincem odkupili korajžo. Viliarno so zbrani odobravali prizadevanja poslancev za pravice slovenskega jezika ter zahtevo, da naj provzame država stroške za šlolo, kar bi bilo edino pravično. Ko je g. poslanec poroJBal, kako je predsednik S. K. Z., Roškar, Nemcem v obraz povedal, da, ako jini je n,eljubo z narni skupaj delovati, naj nam dajo lastno politično, gospodarsko in šolsko upravo, so vsi navdušeno temu pritrjevali ter klicaii i— proč od Gradca. Nato poroCa deželni ia državni poslanec Pišek o nameravanem novem davku na vino. Jasno in temeljito razloži slabe nasledjce tega davka za vinogradnike: cena vinu bi se zopet znižala, ker bi kupci toliko manj poscstnikom plačevali za vino, kolikor bi znašal davek; za zavživalce bi se vino podražilo, vsled tega bi se porabilo manj vina, ko ee itak že ne more prodati vino; cene vuiu so že tatko nizke, da mora; vinogradnik zastonj dplati; prišle bi nove sitnosti s linancarji, katerim bi morali vsako spremembo v kleti naznanjati, kar bi bilo večkrat nemogoče; večino davka bi se moralo porabiti za plaCe linancarjem, katerih štfvilo bi se moralo zelo pomnoziti; to bi bila lepa, da bi bili financarji naM kletarji, por tem bi bilo umestno, kakor je vzkliknil eden navzo5ih, da bi naj ti fmancarji tudi vii«ograde obdelovali. Govornik navaja potein razloge, zalčaj so šli slovenska kmečki poslanci v opozicijo zoper sedanjo vlado. Vsl so odobravali njegova izvajanja, izrekli iskneno zalivalo in popolno (zaupianje slov. kineSkim poslancem ter zahievali — proc s tako vlado, M nikakor ne zasluži zaupanja. Je kakor mačka, ki spreflaj liže, zadaj pa praska: govori ministrskega predsednika se kar cedijo naklonjenosti in skrbljivosti za kmeta in za Jugoslovane, a ne mine 5 minut, že finančni, pravosodni ali naufini minister delijo zaušnice -jugoatovanak,erau kmetu. Naraeravani davek je zopet ena taka> zaušnica jugoslovanskemu kmečkemu ljudstvu, ker so naŁe dežele večinoma skoro same vinorodne dežele. Vrag vzemi tako ,,ljubezen" in ,,nepristranost", kakor jo kaže ministrski predsednik in njegovi ministri do nas! Zdiij prebere zapisnikar g. J, Tkavo resoluci30 zopor nameravani novi davek, ki je bila med burnim odobravianije.-n enoglasno spjrejeta. Besedo dobi gi. Sagaj iz Laporja. ki tudi opozarja na slovenskemu kmeckemu ljudstvu sovražno delovanje vlade, ki skrbi tako ,,lepo" za kmečki stan, da bodo poslanci kmalu, ako bo šlo tako naprej, lahko rokli vladi, katiar tto fcotela imoti zopet kak davek: Kjer nic ni, luw cesar ne more nic vzeti. Omenja ustanovitev Vseslovenske Ljudske Stranke, slika naravnost nečloveško, krivično in div,jaško ravnanje vladnih ljudi nasproti slovenskema narodu na Koroškem; poroča nadalje 0 nainovejši zaušnici, ki so jo dobili štajer.^ki Slovenci hd 4n,epristran,sktega" naučjnega minisl^a Stiirkha, ki je brez razpisa službe nastavil na inesto upokojenega pvotesorja Koprivnika na učitel.iiSfiu v Mariboru vsenemškegai agitatorja Spintre-ja, ki je vsled svojega d,elovanja postal povsod drugod neniogoc. Govornik predlaga tozadevne resolucije, kisobile vse z navdušenjem sprejete. Posestnikl g. Novak iz Slov. Bistrice govori potem zelo jasno in prepri6evaln'o 0 potrebi izobra/.i 0. odločnosti in organizacije med kmeti nasproti viadi in kapitalistom ter zborovalci zivah.no odobravajo njegova lepa, izvajanja. G. Sagaj omenja dodatno k besedam pred-goviorniloviin, da naj se vsi oklenejo izobraževalnih dru^tev, ki jim skušajo pomagati do tnko potrebne izobrazbe, berejo naj časnike Slov. Km.  Zveze in se udeležujejo shodov. Odločno naj naslcpa vsak za gospodarske in narodne pravice povsod: v uradih, na železnicah, posebno pa pri volitvah. Vsi naj pnstopijo k organizaciji slovenskih kmetov, Sl. kmečki zvezi, ker ^sloga pravo mo5 rodi". Domačin g. deželni poslaneo P. Novak vzpodbuja tutdi navzo8e, 'da postanejo člani S. K. Z. ter zahvali zborovalce za obilen obislc ter vztrajnost, nato pa predsednik z živio-klici na našo poslance in cesarja zakljufii krasno zborovanje, ki je trajalo nad dve uri. Bil je ta shod znamenje, da tudi naš okraj vstaja, se širi stanovska in narodna zavednost. Ko bodo vsi, ki nas je rodila slovenska kmečka hiša, združeni v tesno organizacijo enega duha in srca, potem je obstoj Sn boljša, sreČnejSa prihodnjost alovfenskjega kmeta zagotovljena! Konjlce. V. ned^.jo se je> vrSil v kapHa|iiji prav dobro obiskan shod S. K. Z. 'Oflbornik posestnik Rudol! otvqri zborovanje in povdarja poraon shoda. Deželni poslanec dr. Verstovšek govoiV) obSir/10 ob splošaiem pritrjevanju 0 položaiu v državnem zboru in pojasni nameravani davek na vino^ Sprejela se je nato resolucija, ld protestira od-lofino proti temu davku. Na splo&io željo govori Se na to poslanec 0 deželnem zboru in bifta z ostrinv besedarai netnSko vefimo in ti,sto poslance, katore ved-no livali ,,Stajerc", 6eS, da tako skrbno variTjejo težnje slovenskih spodhjeStajerskfch kmetov. Govornak dokaŽe na raznih dejstvih, da je ravno naspirotno resnioa. Posestnik Napotnik jn vikar Freglej opozarjata na de'ovfimje S. K. Z. šn predlagata v toplih besedah zaupanje Slovenskemu klubir deželncra ip državnnga zbora. Posebjio se ge izrece zai;vala poslancu dr, Vorstovšeku, ki tako vneto deluje za ljudsfvo v jokpilju S. K. Z. St. Lovrenc na Dr. p. — MaiSberg,  Poa^amec Ozmeo je imel v iiedeljo dne 28. t. m. dva slioda, predpoldne v Sv. Lovreticu1 na Dr. polju s kalkimi 100, in popotdiie v Majšb&rgu z 200 —300 zborovalci, zastopniki celib. gor^ijjli Haloz. Ko jim je razložijl nameravai*.. vinski davek, kazalo se je med vinogratlniškimi posestniki veliko ogorčenje. Posamezniki so vzklikali: Potem nam ne preostaje drugega, kakor zasajene vinqgrade izsekati in v pajšnike pustiti, saj že zdaj ne moremo v deinar spravljati svoj%a virta; samo odpišfejo se naij nam tucli ogromni dolgovi, ki jih imamo na vinogfadih, kot brezobrestna posojila od države in dežele. Pro- testna resolucija se je spre^la soglasno. Sv. MiJdavž prl Ormožo,  VinogradaiiSki shod dne 28. novembra je bil si- jajno obiskan. Udeiežilo se ga je gotovo do 600 mož iz celega spodnje^-i ormoškega okraja. Shodujepred- sedoval g. Jožef Mnnda iz Vodranec. Deželni posl. A. Meško je poi-o6al 0 nameravanem novem vinskem davku. Zborovalci so z vidnim zanimanjem sledili nje- govim izvajanjem. Gg. Vraz in Rožman sta povd-arja- ia, dal se p MU deJav&tvo odločilo, pjridtužiti ;se i pro- testni akoiji. Končno se je sligal le en glas: Proč z novim vinskim davkom! Sv. Toraaž pri Ormožn.  SI101I dne 28. novembra- je bil nepriftakovano idobro obiskan. Uo 500 zborovalcev je pazno sledilo izvajanjeui dež. poslanca Meška. Ljudstvo je soglas110 protestiralo proti novi vinski postavi Sv. Trojica t Halozah.  Glasno ln odločno vladi povedati, da nobeuega vinskfcga davka pod nobenim pogc^em ne mosremo sprejeti, smo se zbrali vinogradniki našega kraja na poziv ,,Gospodarskega in biralnega društva* predzadnjo nedeljo po rani maši polnoštevilno v Čitalnici in smovložili po stvarnem govoru društvenega predsednika 6. g. Rafaela Poterč-a peticije poslanski zbornici in ministrstvu. Kostrivnica. Veliko ljudstva se je zbralo včeraj po rani maži v gostikii naš&ga vrlega pristaiša gospoda Jj.n- diea, da posluša izvajanja svojega državnega in de- želnega poslanca dr. Korošca. Shodu je predsedoval gospod Jože Tadina. Poslanec j8 dal kratek pregled 0 narodnem gospodarstvu na Slovenskem, 0 pridelova^nju vina, 0 vinski trgovini ter nazadnje 0 nameravanem novem vinskem dajvku. Shod se je vršil ,v najlepšem redu. Sv. Peter na Medv. selu. B^! je zares velik sliod. Ne s&mo doitfača Žup•nija, ampak tirdi Zibikia, Sv. Ema, Smarje, Sladka gora in Sv. Križ so bili dobro zastopaiii. Shodu je predsedoval Smohorski župan gospod Debelak, podpredsednika sta bjila župan šentpeterski gospod StraŠek in zibijgki gospod Smole, zapisnikarja sentemski posestnik gospod Anderli8 in šmarski gospod Stoklas. Državn,i in deželni poslanec dr, Korošec je v dalfšem govom omenil različne po|ave v viiiograclništvu ter se nazadnje bavil z noviim davkom. V živahno debato, ki je na to nastala,, so posegjli župan Debe'ak, Jurij Pevec iz Zibike in domaCi župnik GomilŠek". Poslancem se je izrejda zaupnica. Stoprce. Izobraževaino društvo v StoprcaH pTiredilo je v nedeljo, dne 28. novembra po večernicali v prostorih Gregorja Taciga protestno zborovanje zoper nameravani vinski davek. Predsednik izobraževalnega društva Andrej KeSek razloŽil in pojasnil je namero finangnega ministra Bilinskega. Bilo je navzočih okoli 80 vinogradniknv, kateri so silno ogorčeni nad nameravanim obdačenjem ubogih vinogradnikov sklenili resolucijo na državni zbor, linanSno in poljedelsbo rainistrstvo, v kaiteri najodloSneje proliestirajo proti nameravanemu rtavlru. Protestne pole so se poslale državnftmu posTanon: dr. KoroŠcu. Slivniea pri Celju. V nedeljo, dno 28. novembra t. 1. smo imeli svojega deželneaa poslunca Jakoba Vrefiko v svoji sredi. Na shodu, ki ga je priredil v župniščn in ki je bil dobro obiskan, nam je zastopnik naših kmečkih teženj napram vladi opisal nevarnost, ki preti vinogradnikom, ako bi vlada predložila nameravani vinski davek zbormci v potrjenje. Zoper tak zakon so zborovaloi sprejeli soglasno protestno resolucijo. G. poslanec pa je tudi podal poročilo o delovanju v deželnem ztoru ter dokazal, da poslanci Slov. kmefike zveze niti za ped ne odstopijo od zahtevanih gospodnrskih in narodriib pravic, ki gredo slovenskemn kmečkemiK preibivalstvu. Poslancu in tovari&em bb je izrekla zaupnica, Le tako naprej! Dobrna. Tukajšnja kinetijska podružnica je vi nedeljo, tine 28. novembra zlorovala v hotelu ),,!Uniona, Namen iega zborovaiija je bil ugovor zoper naraaravani davek naviao. Knko fea davek vinogradnike skrbi, je pokazalo to zborovanje. Okoli 100 kmetov je prihitelo iz dobrnske občine, da odločno ngovarjajo proti vsakemu obdačenju vina. G. župnik Kukovič je kot odbornik kmetijske podružnice pozdravil navzo6e in povdarjaJ, kako važno je to, da so kmetje združeni v kmetijskih di-užbah ali v Kme5ki zvezi, kajti Ie skupen nastop eolega kraefikega stanu nara zamore zasigurati, da se nas sliši in usliši na Dunaju. So se meščani odkrižali davka na pivo, se bomo in se moramo tudi mi vinskega davka obraniti. Vinsko vpra&anje je nekaj let sem prav važno. Najprej so se stan vinogradi ali na novo nasadili z amerikanskimi trtami ali pa bolj skrbno obidelovali. Nasledek je veliko vina, ki je nakopičeno v paših kleteh, ter uima ne odjemalcev, ne primerne cene. Treba bo predvsem, da se za vino bolj brigamo in ga skrbneje negujemo. Kdor dandanes ne zna mnno kletarstvo, on bi !težl;o svoje slaba blago spravil t denar. Drugi nedostatek je omenjeni davek, ki bo na vsalc način vinogradnika-kmeta zadel. Enoglasno se je sklemla resolucija proti temu davku. Zborovalci so se g. župniku zahvalili za pouk in navodila. Plšece. Protfestni shod v Pišecali dne 28,. norembra t, 1. je izborno uspel ob udeležbi 3—400 volilcev. Poročal je poslaneo dr. Benko\iji6 o <iržavnem in deželnem zboru, 0 nameravuni preosnovi davka na vino. Sklenila se je ostra rosolucija zoper namero vlade; dr. Benkovič jo je v seji z dne 30. novembra vitožil v v državnem zboru. Vsled mraza in prepiha v prostorih se je moral shod predčasno zaključiti.