Glavna kontrola drž. računovodstva odreka učitelistvu pravico do polne penzije z 32 leti. Dago časa je že krožila govorica, da Giavna kontrola drž. računovodstva odreka u5iteljstvu pravico štetja 15% v penzijo po 32 službenih letih. vendar temu nismo mogli verjeti, ker je ista g>lavna kontrola v konkretnih slučajih odmerila učiteljem po 32 letih tudi 15% v pen" zijo. Te dni pa je prinesla »Narodna Prosveta« sledečo presenetljivo vest: »Odluka Glavne Kontrole. Opšta sednica Glavne Kontrole, jednom svojom odlukom protumačila je na štetu učitelja odredbu 51. 31. Zakona o činovnicima po kome se povišica 15 od sto po navršetku godina službe ra5una i za penziju. Glavna Kontrola odluSila je, da se to i m a uračunati samo onim u5iteljima i profesorima, koji imaju 35 godina službe i ako se u Zakonu izrikom pravi izuzetak za one za koje važe specijalni zakoni i koji pravo na punu penziju imaju posle 32 godine službe. 5z ovoga se vidi da su svi učitelji, koji su penzionisani pre navršetka 35. god. službe, materijalno znatrio oštečeni i ako im je od strane Ministarstva Prosvete obečavano da materijalno ništa ne gube.« Clen 31. uradiniškega zakona pravi v tem oziru sledeee: »Po zvršetku najvišje stopnje osnovne plače pripada us'lužbencem za ves 5as nadaljnega službovanja njegova najvišja letna osnovna plača, zvišana za 15%. Ta povišek se šteje za pokojnino samo onim, ki imajo 35 službenih let. če ni s specialnim zakonom odrejeno drugače.« Jasno je razvidno, da se Ima anim, ki imajo krajšo službeno dobo doiočeno s specialnimi zakoni. ra5unati ta 15% povišek preje v penzijo. Tako tolmači ta olen tudi predsednik upravnega sodiš5a v Zagrebu dr. C. Cavalieri v svoji knjigi »Disciplinski propisi po zakonu od 31. jula 1924«. kjer pravi pri interpretaciji 51. 31. slede5e: »Ova se mu povišica (15%) ra5una i u penziju, ako je navršio 35 godina službe, odnosno i priie, ako je specialnim zakonom propisano krače službovanje.« In u5itelji imajo svoj specialen zakon. ki jim predpisuje 321etno službeno dobo. To ie »zakon o izpremembah in izpopolnitvah zakona o narodnih šolah z dne 19. aprila 1904,« ki je bil sprejet na seji dne 9. julija 1919 od narodnega predstavništva, sklicanega z ukazom z dne 24. februarja 1919 na dan 1. marca 1919 v Beograd. Člen 33. tega zakona, ki ga je smatrati za učitelje kot specialen zakon, pravi v al. 6. slede5e: »P o z v r š e t k u 32 službenih let se more učitelj (u5iteljica) upokojiti s poslednjo plačo...« Iz interpretacije dr. Cavalierija, da se nanaša pripomba k dlenu 31. glede specialnih zakonov na službeno dobo in iz gori citirane določbe službene dobe za u5iteijstvo je jasno razvidno. da se more učiteljstvu šteti 15% povišek že po 32 službenih letih v penzijo in ne pri 35, kakor to tolmači Glavna kontrola. To je postalo torej zaradi te odločbe sporno vprašanje, kakor je sporen 51en 239.. katerega napaeno tolmaSijo, ker odmerjajo penzijo pri vseh upokojencih z nepoinimi službenimi leti od stare mesto od zadnje plače. Poverjeništvo. UJU — Ljubljana je poskrbelo, da so se vložili naSelni rekurzi na Državni svet glede odmere penzije po 51. 239., da se, je vložil rekurz s strani meščanskošoJskega učiteljstva. ker mu 10% povišek po 6l. 7. čin. zakona nl štet v penzijo v zmislu 51. 138. čin. zakona in poziva tudi vse one, ki bodo upokojeni z 32 slubenimi leti, a še nimajo 35 službenih let, da se obračajo na Pov. UJU — Ljubljana, 5e jim ne bo vštet 15% povišek v ipenzijo. Kon5noveljavno bo tudi o tem vpra^ šanju sklepaii Državni svet, katerega odIo5ba bo merodajna in odločilna. Nih5e pa naj ne zamudi pritožbe na Državni svet, ko prejme rešenje o odmeri penzije.