CENA DIN 2	Poštnina plačana v gotovini.
SLOVENSKI SPORT izhaja vsak četrtek ~ Stane četrtletno Din 20'— Oglasi po tarifu. ~ Uredništvo in uprava: Ljubljana, ~	~	~	~	Rimska cesta 10/1 ~ Račun pošt. hran. v Ljubljani št. 11913 ~ Rokopisi se ne vračajo	~	~	~	~
Leto I	V Ljubljani, dne 2. decembra 1926	Št. 40
Izredan<$i slc.tipščina LNI>
Miren potek zborovanja — Stvarna kritika o delovanju dosedanje uprave — Nov podsavezni odbor — Numerus
cleusus nogometnih klubov v Ljubljani
V nedeljo 28. t. m. se je vršila nova skupščina ljubljanskega nogometnega pod saveza. Skupščina se je vršila dosti mimo in stvarno, za kar je brez dvoma v prvi vrsti zasluga predsedujočega dr. Bajiča, ki je vodil zborovanje nepristransko in stvarno.
Ob 10.45 c tvori I. podpredsednik LNP g. Kunaver skupščino. Uvodoma omeni, da je predsednik LNP Jaklič na zadnji seji odstopil in da ga pu g 20 podsavezucgg. nraviliiika tiadomestme . prvi, podpredsednik. Ker je g. Kunaver bolehen, izroči vodstvo skupščine drugemu podpredsedniku g. dr. Bajič. Dr. Bajič prevzame vodstvo, pozdravi v prvi vrsti delegate JNS gg. dr. Pajniča iti Ri boli ja, športne izvestitelje in delegate vseli klubov, ki jih prosi, da ga podpirajo in naj pokažejo vso dobro voljo, da bo skupščina potekla mirno, regularno in hitro.
Na predlog g. Širclja se izvolijo v verifikacijski odbor: gg. Šuput, Pogorelc, Deu in Dorčec; z.a zapisnikarja na predlog g. Kureta: gg. Šircelj ml. in Kovač, za overovatelja zapisnika pa gg. Planinšek in Zupan.
Predsednik odredi nato odmor, dokler veri-kacijski odbor odbor ne konča svojega dela.
Po odmoru poroča g. Šuput o zaključku verifikacijskega odbora. Verificiranih je 25 poverilnic, (ločim je 26 klub (SK Disk) izdal dve poverilnici, ki druga drugo preklicujeta. Verifikacijski odbor je s 3 : 1 sklenil, da se obe poverilnici razveljavita. Oba delegata moreta skupščini prisostvovati le informativno. G. predsednik pojasni, da je verifikacijski odbor zadnja instanca za verificiranje, vsied česar rezultata ne da na glasovanje, temveč naj ga vzame skupščina kratkomalo na znanje.
G. Kuret poda nato tajniško poročilo. Govornik navaja vzroke izredne skupščine, izjavlja, da se je skupščina zavlekla na željo in prošnjo podsaveza, ker je moral izvršiti tekoče in zaostale posle. Omenja onemogočeno skupščino dne 14. novembra ter izjavlja, da je LNP odredil ponovno skupščino na današnji dan,
LNP je deloval permanentno, kar kaže veliko število upravnih sej; izvedel je prvenstveno tekmovanje v dveh razredih ter brezhibno izvršil finalno tekmo za kraljev pokal dne 15. avgusta t. 1. Med pod savezna upravo in sekcijo sodnikov ni bilo pravega soglasja. Finančno šibkejše klube
je pod savez podpiral gmotno ter tudi v administrativnem oziru.
Oduošaji do drugih podsavezov so bili prijateljski, le prijateljske vezi z JNS so se v zadnjem času zrahljale. Odstopivšemu predsedniku g. Jakliču izreka govornik v imenu vseh zalivalo.
Prvenstvene jesenske tabele ne more navesti, ker nekatere tekme še niso verificirane. Reči pa mera, da se je kvaliteta naših moštev znatno dvignila, posebno v Ljubljani.
Prvi govornik k tajniškemu poročilu g. Šircelj st. zahteva, naj g. tajnik glede stališča, ki ga je zavzel LNP napram sodniški sekciji, navede konkretne primere. Pravilno bi bilo, da bi pod-savez podpiral sodnike in ščitil njih avtoriteto, ne pa jih napadal in povzročal spore med obema organizacijama.
G. Kuret cdgoyarja, da športne kritike navajajo, da sodniki s svojimi odločitvami proteži-rajo gotove klube in ne vršijo svoje naloge objektivno. Tudi podsavezni odborniki, ki sOi vršili službo na igriščih, so izjavili, da se vršijo nekorektnosti. V sled teh poročil je LNP sklepal o sta-bsru in odločil, da je treba proti sodniški sekciji nastopiti pri JjVS.
G. Šircelj replicira, da tajnik ni navedel nobenega konkretnega primera, kjer bi sodnik kršil pravila. Z odgovorom g. tajnika se ne zadovolji.	v
G. Betetto se oglasi k odstavku tajniškega poročila, češ da je podsavezni odbor postopal objektivno in v interesu sporta. Dosedanja podsa-vezna uprava se je obdržala lako dolgo na krmilu, vkljub temu, da je bila večina klubov proti njej, le vsied tega, ker so imeli 3 odstopajoči odborniki pravico glasovanja. Ker je zadnja savezna skupščina ta pravila odpravila ter so prišli odborniki ob glasovalno pravico in ker se je dosedanja uprava vkljub temu hotela obdržati na krmilu, je pričela ustanavljati nove klube.
Omenja klube Javornik, Natakarja itd/, ki so >e preje prirejale tekme in je pri večini dana možnost, da so sposobni življenja.
LNP je hotel včlaniti še 5 klubov in sicer: Zmaj, Velebit, Zora, S loven in Mars, ki v nobenem oziru niso zadostili pogojem § 9 saveznih pravil. Deloma so ti klubi igrali le poi dve obligatni poskusni tekmi in še to z izposojenimi igralci iz vseh klubov. To postopanje LNP je
pravcata persiflaža nogometnega, športa; za pod-savezno upravo je to nekaj nekorektnega, ker je le tekme tolerirala in jih z večinskim sklepom predložila savezu v sprejem. Delegati JNS so se na zadnji skupščini sami prepričali, kakšni motivi. vodijo te klube in s kakšnimi sredstvi postopa članstvo teh klubov. Prvič v zgodovini JNS se je zgodilo, da so športniki sami razbili skupščino.
Podsavezni odbor ni delal v korist sporta, ker je kršit pravila.
G. Kuret pristavlja, da ne bo tratil časa, temveč bo govoril o tej točki pri slučajnostih. Savezni delegat dr. Pajnič pojasnjuje, da ima od saveza nalog, da izredna skupščina razmotri vpiv sanje sprejema novoprijavljenih klubov, o čemur bo obširneje poročal pri slučajnostih.
G. Boštjančič prosi za ugotovitev, ,kdo je zakrivil, da je bila zadnja skupščina tako žalostno razbita.
G. predsednik izjavlja, da ne more podati nobene izjave, ker on je ni razbil niti vodil.
G. Betetto prosi odgovora na vprašanje, ali je bila dotična glavna skupščina prijavljena (Oblasti.
G. Kuret priznava, da skupščina ni bila prijavljena oblasti, češ, da je to naloga saveza, ker v pravilih o tem ni besede.
G. Betetto prosi odgovora, zakaj upravni odbor ni določil za skupščino one rediteljske službe, ki je bila dosedaj običajna.
G. Kuret izjavlja, da je že večkrat pri takih prilikah skušal miriti razburjene duhove, pri čemur je dobil enkrat udarec v trebuh.
G. Riboli izjavlja, da je bila dolžnost podsaveza prijaviti zborovanje policiji.
G. Debelak prosi pojasnila, ali je v smislu društvenega zakona jurklična oseba savez	ali
ped savez.
G. Riboli pravi, da so pod savezi samostojno prijavljeni politični oblasti.
G. Boštjančič prosi pojasnila radi verifikacije igralca Pečnika,, ki je neverificiran dobil ex praesidio naknadno dovoljenje za igro v Mariboru.
G. Kuret se čudi, kako morejo delegati govoriti iako neobjektivno, dasi je pod savez postopal v več slučajih po istem načelu.
G. Boštjančič replicira inj naglasa, da je važno, ker je g. Pečnik igral neverificiran za Primorje.
G. Kuret trdi, da to, ni res ler da je pod-savezni odbor glede igralca Pečnika postopal popolnoma korektno.
G. Betteto zatrjuje, da je matični klub ugovarjal in vendar je Pečnik igral za Primorje z dovoljenjem LNP.
G. Vodišek izjavlja, da mora kot tajnik sekcije sodnikov zavrniti očitke LNP proti 'sekciji. Nesoglasje med LNP in sekcijo obstoja dve leti, t. j. odkar obstoja sedanja podsavezna	uprava.
Prilike so se pod to upravo neznosno poslabšale, avtoriteta sodnikov padla na ničlo. Sodniških poročil se ni upoštevalo, temveč se je v mnogih slučajih dajalci prednost poročiloič službujočih odbornikov. Sekcija ima zadoščenje, da so bili vsi napadi LNP-ja na zbor sodnikov zavrnjeni.
G. Lukežič vpraša, zakaj ni bil do sedaj objavljen noben sklep glede igralca Dramičanina.
G. Kuret izjavlja, da tajnik II. najbrže ni stvari službeno objavil, ker je bila verifikacija popolnoma pravilna.
G. Vodišek dostavlja v zadevi verifikacije Dramičanina, da je ta igralec nastopil za Primorje, ko še ni prinesel dokazov, da je visoko-solec. Ker se je zadeva sprožila, se je naknadno vpisal na univerzo.
G. Kuret priznava, da se je Dramičanina verificiralo samo na podlagi prijavnice; čim je prišla zadeva na dan; se je tudi od njega zahteval dokaz
G. Vodišek ugotavlja, da je prišel Dramiča-nin v Ljubljano kol uradnik oficirske zadruge ne pa kot akademik. Igral je pet mesecev prijateljske tekme, tik pred jesensko prvenstveno sezone pa je začel nastopati na podlagi § 10 tudi, v prvenstvenih tekmah.
G. Kuret obširno razlaga, kako je prišel Dramičanin v Ljubljano iz zdravstvenih razlogov. Res je uradnik oficirske zadruge, doznalo pa se je, da je v resnici akademik in ima kot tak pravico takojšnjega nastopanja v prvenstvenih tekmah.
G. dr. Bajič zaključi debato o tajniškem poročilu ter preide na blagajniško.
G. Buljevič poroča o denarnem prometu v preteklem letu. Stanje blagajne znaša ca Din 1600.— gotovine in ravno toliko denarja pri klubih. Omenja posebej, da je upravni odbor razdelil tekom poslovne dobe ca 18.000 Din podpor. Podpora je bila podeljena vsakemu klubu, ki jo je prosil.
G. Betetto izvaja k blagajniškemu poročilu, da je bilo; letošnje leto v tem pogledu izredno ugodno. Pod savez je kasira! lepe zneske in bi moral misliti tudi na bodočnost. Spomladi bo aktualno vprašanje novih igrišč, pod savezna blagajna pa je vsled razdelitve podpor prazna. LNP je imel priliko osnovati podporni fond za poškodovane igralce, storil pa ni ničesar. Konečno omenja, da se je podsavezni denar pri sedanji razdelitvi podpor smatral za nekak volilni fond. Podsavezni odborniki so hodili okrog klubov, jim ponujali podpore za ceno, da jim dajo poverilnice. Govornik ne najde pravih besed, da bi dovolj ožigosal tako ravnanje.	'
G. Kandare vpraša blagajnika, koliko je dobil pod savez letos na obrestih.
G. Buljevič ponovno obrazloži, kako vzorno je gospodarila sedanja uprava v primeri s prejšnjimi. Podpor so bili deležni skoro vsi klubi. Z« agitiranfe s podsavezni m denarjem blagajnik ne ve. Na ugovor g. Kandare-ja izjavlja, da denarja ni imel tako dolgo v rokah, da bi se
izplačalo naložiti ga v banko. Ker ni bilo tozadevno nič sklenjeno, je ravnal z denarjem po svoje.
G. Deu izjavlja, da bi moral imeti podsavez same- tako urejeno poslovanje kot vsak klub.
Pripoveduje, da je slučajno na seji vprašal, koliko je v blagajni denarja in zvedel, da je 27.000 Din, ki jih ima blagajnik doma v kaseti.
G. Buljevič izjavlja, da odgovarja po pravilih za podsavezno imovino on sam.
G. Šircelj ugovarja, da se pri razdeljvanju podpor ni postopalo objektivno. Podsavez bi moral obvestili klube o razdeljevanju podpor, nakar bi se podpore razdelile vsem sorazmerno.
G. Debelak izjavlja, da mora kot revizor ugotoviti, da je bilo poslovanje jako dobro. Večji dohodki podsaveza rezultirajo iz spremenjenega načina prvenstvenih tekem. Sedanja uprava je uveljavila princip, da naj poleg najstarejšega živijo tudi drugi klubi. Govornik prične govoriti, da imajo tudi klubi druge narodnosti pravico, da se jih podpira, pri čemur delegati pričnejo protestirati, češ da na to mesto ne spada politika.
G. Betetto izjavlja, da ni kritiziral blagajnika, temveč blagajniško poročilo. Obresti na katerih je bila podsaVezna blagajna prikrajšana, bi znašale po njegovem računu 1500 Din. Povdariti mora, da dohodki 20.000 Din ne izvirajo iz dohodkov radi spremenjenega načina tekmovanja temveč iz denarja, ki je padel podsavezu v narečje iz prvenstvenih tekem svojega prvaka. Odškodnine za igrišča ni prizadelo klubov, temveč jih podprlo, ker so dobili na ta način igrišča tudi klubi, ki jih nimajo. Vsaka podpora, Iti gre za splošne športne interese je vedno na mestu. Govornik vpraša kakšno splošno korist ima na pr. da je dobil Red Star 'toliko in toliko permanentnih podpor, pa je kljub temu že 10 let na isti stopnji. Konkretno se da sklepati, da je šla podpora za ceno poverilnice. Kje je debil n. pr. g. Šetina denar, ki ga je ponujal SK Trbovlju (Medklic g. Debelaka: .-Iz lastnega«- — Smeh.)
G. Planinšek načne problem podsaveznega gospodarstva in utemeljuje, da je bilo v vsakem oziru dobijo. U^ovcslrja, da J bi podpora za kak manjši klub ne bila športnega pomena. Druga dobra stran podsaveznega gospodarstva je ta, da je vedno gledal na močnost kritja izdatkov z dohodki. Pri obrestih se je, ker je g- Buljevič nosil denar v žepu res zgodila majhna pomanjkljivost, povdariti pa je treba, da je blagajnik rav-nag bona fide, ker ni imel nikakega tozadevenga naloga.
G. dr. Bajič zaključi debato o blagajniškem poročilu ter prosi revizorja, da podasta poročilo. G. Debelak izvaja, da je z g. Vičičem pregledal blagajniške knjige ter jih našel v naj lepšem redu Odstopajočemu odboru predlaga absolutorij.
G. Betetto predlaga, da se glasuje ločeno o tem kako se vzame na znanje poročilo o delovanju odbora in o vprašanju absolutorija. Glavna skupščina skleni, da se vzame poročilo odstopajočega odbora na znanje s sledečim dostavkom:
L Izredna glavna skupščina LNP z dne 28. novembra obžaluje dogodke na izredni glavni skupšini dne 14. XI., povzročene po neodgovornih elementih ter konstatira, da je moglo priti do teh dogodkov le vsled tega, ker je upravni odbor LNP skupščino pomanjkljivo pripravil.
II. V vprašanju včlanjenja klubov:	Velebit,
Zmaj, ti love n, Zora, Mars in Natakar konstatira skupščina, da upravni odbor ni varoval interesov sporta in podsaveza ter da ni postopal po pravilih, ne po besedah, ne po duhu, ter sklene, da se ima med slučajnostmi: 1. za bodoče normirati način sprejema novih klubov, 2. konkretno zavzeti
siališče k vprašanju sprejema naštetih 6 klubov. IV. Izredna glavna skupščina ugotavlja, da v gospodarskem poslovanju odstopajoče uprave ni bilo smotrenosti, ker se uprava pri uporabi denarni n sredstev ni ozirala na splošne interese ter sklene, da se med slučajnostmi načelno določi, v kakšne namene sme uprava porabiti razpoložljiva sredstva.
IV. izredna glavna skupščina pogreša v več slučajih upravnega poslovanja odstopajoče uprave, ki so jih iznesli delegati, objektivnosti in pravilnosti ter sklene, da se mora med slučajnostmi določiti smernice, zlasti za ravnanje pri prehajanju igralcev iz kluba v klub. Kot druga točka pa naj se glasuje o absolutoriju.
G. dr. Bajič pojasni, da je treba glasovati samo za ali proti absolutoriju; glasovanje se ne da ločiti v dva dela.
G. Debelak stavi predlog, da se glasuje za.absolutorij na podlagi poročila' revizorjev.
G. Betetto stavi protipredlog, da se glasuje za absolutorij z dostavkom, ki ga je omenil. Prodno se preide na glasovanje, povzame besedo savezni delegat g. dr. Pajnič, ki izjavlja, da je prišel po nalogu saveza na skupščino, ki naj razčisti vprašanje sprejema šestih novoprijavljenih klubov. Od saveza je dobil nalog, naj ta skupščina zavzame stališče in sicer, ali se klube sprejme, ali pa ugotovi, da niso zadovoljili saveznim pravilom in nimajo pogoje za eksistenco. Pri tem naj vodi skupščino sportski interes, ali je s sprejemom teh klubov dosežen plus ali minus v sportu. V kon-kjretnem primeru mora pa reči, da je savez postopal s skrajno skepso, ker se je od ene in druge strani forsiralo, ugovarjalo, svarilo, urgiralo itd. Prihajali so dopisi od oblastev, da je zadovoljeno pogojem in zopet nasprotno, kar je pač edinstveno v analih našega sporta. Došle so prijave." da srt tl klubi igrali z izposojenimi igralci, da niso imeli sodnikov in da so sodniki, ki so vodili te tekme piskali na ključe vežnih vrat.
Delegat poudarja, da naj se pri rešitvi tega vprašanja upošteva predvsem materijalna stran teh klubov, če se osnujejo novi klubi, jih bo treba podpirati, ko je že večina sedanjih materijelno šibka. Misli, da popularizacija sporta ne sme iti tako daleč, da bi bila na škodo drugim.
Gr dr. Bajič se zahvali za poročilo ter vpraša ali hoče, da se o njegovem predlogu razpravlja pred absolutorijem ali pri slučajnostih. G. dr. Paj--nič pristane na to, da se o tem razpravlja pri slučajnostih.
Nato se je vršilo glasovanje o predlogih gg. Debelaka in Betetta za absolutorij oziroma za absolutorij z dodatkom. Glasovalo je 21 za. t proti. 3 delegati pa so glasovanje vzdržali.
G. Kuret poda nato obširno pojasnilo na podlagi saveznega dopisa o načinu volitev. Predsedstvo in revizorji se volijo z večino glasov, odbornike pa po proporcu.	.
Po 15 minutni pavzi otvori predsednik zopet skupščino. G. Šuput razglasi izid glasovanja. Oddanih je bilo 25 glasovnic. Zmagala je lista ravnatelja g. Juga in sicer je prejel za predsednika direktor Jug 16, prvi podpredsednik Karol Šircelj 15, drugi podpredsednik Černe Anton 15, prvi tajnik Betetto 14, drugi tajnik Deržaj 14 in blagajnik Smole 15 glasov. Kot revizorji so prejeli: dr. Berce 16, Šaplja 16 in Samuda 14 glasov. Druga lista je prejela 9 — 11 glasov za posamezna mesta.
Podpredsednik g. Šircelj prevzame predsedstvo ter preide takoj na glasovanje za izvolitev odbornikov. Lista A (ilirjanska) je prejela 14, lista B (primorska) pa 11 glasov ter je dobila po proporcu lista A 7, lista B pa 5 odbornikov. Izvoljeni so torej: gg. Lukežič, Sterle, Vodeb, Florjančič,
Frece, Kovač, Novak, Dore ec, Debelak, Maksimovič, Buljevič in Kuret.
Pri slučajnostih stavi g. Betetto sledeči predlog: I. Izredna glavna skupščina se izjavi proti včlanjenju klubov:	Zmaj, Velebit, Slaven, Zora,
Mars in Mladika, ker smatra za dokazano, da niso izpolnili § 9. saveznih pravil in ker ni dana gotovost, da so sposobni življenja in ker je glede prvih 4 uverjena, da njih prizadevanja po včia-njenju ne vodijo športni motivi. J. N. S. se naproša, da njihove prijave zavrne, nova uprava pa o teh prijavah ponovno razpravlja, rigorozno upoštevajoč sklepe današnje izredne skupščine.
II.	a. Pcdsavez sme predložiti sprejem novih klubov v J. N. S. šele potem, ko se je popolnoma prepričal o eksistenčni sposobnosti klubov. Dotični klubi morajo absolvirati v razdobju najmanj' 2 mesecev z verificiranimi igralci nekoliko regularnih javnih tekem pod kontrolo podsaveza.
b)	V svrho stabilizacije sedanjega članstva LNP in utrditve v zadnjem času sprejetih članov ter radi pomanjkanja igrišč, se omeji število članov LNP v Ljubljani in bližnji okolici na število 12 do prihodnje redne glavne skupščine LNP. O uki-njenju ali spremembi tega sklepa, se more odločati le na redni glavni skupščini LNP.
c)	Glede včlanjenja SK Natakar se naproša JNS, da preišče ugovore, ki so bili izročeni delegatu JNS g. Riboliju na skupščini dne 14. XI. ter da v slučaju, akio se ugotovi nepravilnost prijave s strani LNP, anulira včlanjenje tega kluba v JNS. Obenem se revidira tudi vse zadnje prijave klubov z ozirom na njih eksistenčno sposobnost.
III.	Razpoložljiva denarna sredstva LNP se smejo načeloma vporabljati edino za splošno koristne cilje, v prvi vrsti za izpopolnitev igrišč manjših klubov, izrečno pa se naloži upravi LNP, da. osnuje fond za poškodovane igralce.
G. Buljevič govori proti sprejemu tega sklepa, češ, da imajo ti klubi življenjsko sposobnost. Savez bo storil pogreško, ako teh klubov ne sprejme.
Berlinsko pismo
Komaj so izginili sledovi 17. beri. »six days< se je pričela v Sportpalastu dolgo pričakovana drsalna sezija. Seveda z atrakcijo prve vrste, namreč z tekmo v hockeyu na ledu med Parizom in Berlinom. Berlinske barve je zastopalo moštvo Beri. Schittschuh-kluba, v katerem igrajo tudi ino-zemci Koche (Kanada) in Kraatz (Švica). Ker pa je bilo komaj 3 dni časa za trening je bil tudi izid prvega dne temu primeren, namreč 3 : 0 za Pariz. Naslednji dan pa je zmagal Berlin 2 : 1 (0 : 0) in s tem popravil poraz prejšnjega dne. Tudi pariško moštvo je imelo par inozemcev Kana.dcev, ki študirajo na pariških visokih šolah. Posel in zanimanje občinstva je bil jako povoljen, tako da lahko prorokujemo prav ugodne izglede, tudi v financijelnem pogledu bodoči »ledeni« sezoni v Sportpalastu.
S. C. Scharlottenburg je za,dnjič nepričakovano visoko premagal »policaje« in s tem potisnil »zelene« (P. S. V.) nazaj.
Nemško prvenstvo v drsalnem teku bo razpisano za 8. in 9. januarja 1927, ako bo ugodno vreme. Prvič bodo tekmovali v 4 internacijonalnih progah na 500, 1500, 5000 in 10.000 m.
Kakor znano in smo tudi že poročali, je Nemčija poslala v Nizozemsko študijsko komisijo za Olimpijado 1928. Na seji državnega odb. za telesne vežbe je ta komisija podala svoje poročilo. Kako dobro je bilo, da so že o pravem času storili korake glede nastavitve tekmovalcev. Preiskali so vso okolico Amsterdama v premeru 40 km in so dobili prostore v kopališču Zandvoort. Tu bodo
G. dr. Pajnič ugovarja, da bi delegati kritizirali delo JNS, ker je prostor za kritiko samo njegova glavna skupščina.
G. Buljeviču se zdi, da delegati ne zastopajo pravega stališča ter se čudi, da je savez odstopil razsodbo o tej stvari nižji instanci.
G. Debelak se pridružuje izvajanjem g. Suljeviča ter obraeložuje, kako so se ti klubi udejstvovali na nogometnem polju. Trdi, da pravila v tem pogledu niso jasna ter mora radi te interpretacije trpeti slovenski spori.
G. dr. Pajnič izjavlja glede interpretacije § 9, da je pravila sam sestavljal in da je savez tudi na plenarni seji upravnega odbora tolmačil dotični pasus tako kot ga tolmači on. Postopanje, kakor ga je zahteval g. Debelak bi privedlo do strašnih precedenčnih slučajev; moglo bi se fabricirati nove klube ter nato zopet zahtevati izredno skupščino, ad infinitum.
G. Kuret pledira za to, da se te klube sprejme.
Pri glasovanju je glasovalo za prvi Betettov predlog 13, proti 5, 4 pa so se glasovanja vzdržali.
ti. Debelak pravi, da bo sedanja opozicija postala borbena, če bo g. Betetto stavil take predloge kot jih sedaj.
G. Beteflo izjavlja, da jih ne stavlja iz lastne inicijative, temveč, da se je zato odločilo 8 od 10 ljubljanskih klubov.
G. Vospernik protestira preti temu, da bi se sprejem SK Natakarja razveljavil.
Pred glasovanjem o drugem delu predloga se vname dvoboj med Debelakom, Betettom in Kuretom. Opozicija začne* zasmehovati glasovanje in zapuščati zborovanje. Glasovalo je 15 delegatov za, 4 pa so se vzdržali.
G. Boštjančič predlaga ukrepe glede prestopa igralcev iz kluba v klub. Predčasno nastopanje pu § 10 saveznih pravil se sme dovoliti še le proti odpustnici in poravnavi vseh obveznosti do matičnega kluba.
nastanjeni nemški nogometaši in udeleženci hock-keya, po možnosti tudi drugi tekmovalci. Prevoz na igrišče bo prevzel olimp. komite s posebnimi avtobusi. Delegacijo bodo spremljali nemški ku-!ia,rji, da ne bo neuspehov radi izpremenjene prehrane. Ker je jasno, da stanejo take priprave mnogo denarja, so tudi že merodajni športni krogi v pogajanjih z državo dobili obljubo, da bo v prihodnjem proračunu previđene subvencije 950.000 M za udeležbo na olimpijadi. — Hazven lega, bo odšla posebna komisija v Ameriko, da bo proučila tam na licu mesta razvoj sporta cd leta 1913ena-prej, odkar je bila nemška športna komisija poslednjič preko. Bodoči tekmovalci pridejo pod strogo zdravniško kontrolo. Osnuje se poseben odbor, ki bo imel kod izključno nalogo, da prouči one pogoje in možnosti, da bo nemški uspeh čim večji.
Letal927, od 13. do 17. maja bo v Berlinu zborovanje za zgradbo igrališč in športnih prostorov s priključenim posetom vzornih naprav v vseh delih države. Razven tega so izdelane smernice za vzbujanje športnega zanimanja med podeželskim prebivalstvom.
Čitatelji naj oproste, da podam tu splošna nemška športna poročila mesto lokalnih. Vendar pa je namen teh vrst, da se za sport ne zanimajo samo gotovi krogi, iz ljubezni in požrtvovalnosti, ampak da bi se vendar enkrat tudi državne oblasti zavedale svoje dolžnosti, predvsem glede financ!-ielne podpore za propagando sporta in financiranje športnih reprezentanc v inozemstvu. Predvsem dobi , s tem država neko pravo do kontrole spon-nega gibanja, kar je, dokelr se ta kontrola giblje
G. delagat Riboli omenja, da je slednje v protislovju s pravili JNS, tako da skupščina o tem jie more glasovati.
Na predlog g. Vodiška se sprejme ta predlog kot podlaga za predlog na prihodnji savezni skupščini.
Ob 15.30 se g. Šircelj zahvali za udeležbo ter zaključi skupščino.
NOGOMET	—
NEDELJSKI NOGOMET V SLOVENIJI.
Iz Ljubljane
Primorje : Atletiki 7 : 1 (1 : 1).
Primorje ni imelo v Celjanih ni kakega težkega nasprotnika, kljub temu je prvi polčas potekel brez posebnih dogodkov. V drugi polovici so Atletiki popolnoma odpovedali in je napadalna vrsta domačih brez posebnih težav šestkrat potresla nasprotnikovo mrežo.
Hermes : Elan (Novo mesto) 2 : 0 (1 : 0).
Simpatično mlado moštvo Elana je ob priliki svojega prvega gostovanja v Ljubljani zapustilo dober vtis. Posebno pohvalno je treba omeniti vzorno disciplino in fairneso celokupnega moštva. Igračem se sicer pozna, da nimajo še pravega treninga, vendar so nekateri pokazali, da imajo dovolj razumevanja in bi se dalo iz njih v kratkem času napraviti prvovrstne igrače. Hermes je nastopil z več rezervami ter je nudil v tehničnem oziru precej dobro igro.
Učiteljišče (Ljubljana) : SK Celje 4 : 4 (2 : 3.J
Za časa zborovanja naprednih srednješolcev Slovenije v Celju, je priredil SK Celje nogometno tekmo z ljubljanskimi učiteljiščniki, ki so postavili jako dobro moštvo. Posebno so se odlikovali napa-
V ozkih mejah, državi le koristno. Drugič pa, kar je še bolj važno, naj javnost spozna, da denar v sportu ni mrtvo naložen kapital, ampak da se to izplača na lastnem telesu: mens sana in corpore sano. Pa ne samo v tem idealu, tudi v materijei-nem pogledu: v narod, ki se more ponašati s športnimi uspehi ima svet zaupanje, kajti sport ni prisiljen, sport je prostovolen. Kdor se brez sile podvrže ne vedno prijetnemu športnemu treningu, ta ima v sebi gotovo mnogo energije. Mala Finska je brez velikih komedij dobila veliko posojilo v Ameriki: radi svojih naravnost fenomalnih športnih uspehov, posojilo, za katero se druge države težko borijo. Nurmi, Ritola, Wide in drugi so v teku dobili posojilo za svojo domovino. — To so seveda besede, ki so bile že 1000 krat izgovorjene in napisane, če se ne motim že celo na tem mestu.
Primer za popularizacijo športa, za vzgajanje mladine: Zveza braniborskih nogometnih društev je razdelila športnemu udruženju beri. učiteljev brezplačne vstopnice za 70 nogometnih igrališč. Na vsako vstopnico ima dostop po en učitelj s 15 učenci. Tako je dana možnost, da prisostvuje vsako nedeljo okroglo po 1000 učencev nogometnim tekmam.
V damskem hockeyu so premagale Hambur-žanke reprezentanco Berlina. Sploh ima Berlin proti Hamburgu precej smole. Isto pot je šla nogometna borba, pri kateri so prišli domači 7 : 4 poraženi iz Hamburga.
Večdnevni dež zadnjega tedna bo gotovo za dalj časa onemogočil vse prireditve na, prostem.
Santo Levičnik.
dalci Erman H in brata Vrtačnik, v slovenskem sportu splošno znana imena. Tudi domači so imeli v napadu najboljše orožje.
Maribor : Ilirija i> : 7 (s! : 4).
Gostovanje prvaka Slovenije je vzbudilo v Mariboru precejšnje zanimanje, tako, da je bilo kljuu mrzlemu vremenu precej občinstva. Maribor, ki je nastopil z nekaterimi novimi akvizicijami ni zadostil pričakovanju. Edini trener VVening je v vsakem oziru zadovoljil. Gostom se je poznalo, da že nekaj časa niso trenirali in radi tega niso preu-vedli običajne tekoče kombinacije; v nekaterih akcijah se je sicer videlo, da zna moštvo več kakor je pokazalo, vendar se je videlo, da jim ne gre za gole. Obramba domačih ima na vesti najmanj dva gola in to vsled neodločnosti.
Iz Trbovelj.
SK Reka : SK Svoboda 7 : 5. Slaba igra domačih.
SK Trbovlje komb. : Svoboda rez 5:4. —
Revanš tekma rezerve Svobode .
Zagreb : Ljubljana.
V nedeljo dne 5. t. ni. se igra v Ljubljani medmestna reprezentančna tekma Zagreb - Ljubljana. Tekma se vrši le v slučaju ugodnega vremena in sicer na igrišču Ilirije oh 14. uri. Ob 15. uri igra Ilirija I proti djački četi iz Maribora. Vstopnina je za obe tekimi enotna. Podrobnosti v dnevnikih.
ZAGREB.
Šele z zadnjo prvenstveno nedeljo se je odtočil končni placement I. razrednih klubov s tekmama Željezničar : Concordija 2 :0 (1 : 0) in Ilirija . Tipografija 2 :5 (2 :0). Tavorila za obe tekmi sta bila Concordija in Tipografija, prvi se je šlo za to, da ne ostane na zadnjem mestu v tabeli, drugi da preskoči Viktorijo za 1 točko; obe akciji sia končali zasluženo z neuspehom. Prvak 1. a razreda je Hašk, I. b. Viktorija. Tabeli zgledata sledeče:
Smučarske omeRe sumu Din 780’-
iz najboljega norveškega blaga dobite pri tvrdki
Hranu StM, maiia
a)
Hašk	5	4	—	1	7 : 1	8
Gradjanski	5	4	—	1	13 : 1	8
Croatia	5	2	1	2	6 :5	5
Željezničar	5	2	1	2	6 : 9	5
Derby	5	—	2	3	4 : 8	2
Ccncordia b)	5	1		4	3 : 11	2
Viktorija	0	4	—	1	12 : 5	8
Ilirija	5	3	1	4	10 : 6	8
Tipografija	5	8	1	. 1	8:7	7
Uskok	5	1	2	2	12 :13	4
Makabi	5	1	' -T-	4	7 : 13	2
Sparta	5	1	—	4	5 : 10	2
Interesantno	je, da		se	nahajata, na čelu obeh		
tabel kiuba z izrazito kombinatorno igro, Hašk in Viktorija, borbena moštva zavzemajo sredino tabele. a na koncu vidimo dva, kluba, ki sta igrala nekoč glavno besedo za placement prvih treh mesi L a razreda, Concordijo in Spario.
Gradjanski si je pozval v goste BSK, od katerega je moral svoječasno v Beogradu pretrpeti hud poraz od 6:1. Revanž se je posrečil z zmago prvega dne od 2:0 (1 :0) in neodločnim rezultatom drugega 2 : 2 (1 : 1). BSK je igral oba dneva veliko lepši .nogomet, medtem ko je Grad-jariski igral zopet z, elanom na končni cilj — gol; to se mu je tudi prvi dan posrečilo. Oba gola je zabil Cindrič. Tudi v drugi igri bi Gradjanski zaslužil zmago, toda BSK je to z uspešno obrambo preprečil. Gole so zabili za G rad j. Babič II. in Cindrič, za BSK Dragičevič in Marjanovič.
V	predtekmi so sl stali nasproti juniori BSK
in Gradjanskega, ki so dali eno najlepših iger. Tudi tu je zasluženo zmagal Gradjanski z 4:2, čeprav je vodil BSK že z 2 : 0.	Lj.
INOZEMSTVO.
Dunajsko profesijonalno prvenstvo kaže poia-gomri razčiščenje. Klubi, katerih imena so bila vedno med prvimi, so polagoma pričeli z ofenzivo. BAC je zgubil proti Simmeringu 0 : 1, vendar bi preodločen rezultat bolj odgovarjal. Senzacijo je vzbudila visoka zmaga Amateurjev, ki se sedaj imenujejo Austria, nad FAC s (I : 1. Rapid je z zmago nad Wackrom 3 : 1 dosegel svojo prvo zmago na tujem igrišču. Sportklub je kljub boljši igri. igral z Rudolfshiigel 2 : 2. Najzanimivejša je bila tekma Wienna : Hakoah, iti je končala po skrajno napeti in surovi igri 3 : 3.
V	Pragi je dokumentirala Slavija z visoko zmago 7 : 3 proti DEC svojo visoko formo. Sparta je v prijateljski tekmi porazila Vršo vice 4 : 0.
BAZENA	—
SK Mura : SK Ilirija 16 : 16 (10 : 8).
V nedeljo 28. novembra sta se na igrišču Ilirije borili za posest mladinskega pokala družini Mure in. Ilirije. Igra je bila do skrajnosti napeta. V športnem oziru je nudila jako malo. Večina igralk je bila na obeh straneh slaba,. Častno izjemo so tvorile le branilka, srednja in desna napadalka Mure ter srednja napadalka, le\7o krilo in v drugem polčasu vratarica Ilirije. Imenovane su igrale skrajno požrtvovalno. Predvedle so v vsakem oziru odlično igro; zlasti se mora to povdariti pri napadalnih vrstah obeh strank, M so v glavnem pripomogle k tako visokemu in skoro neverjetnemu skoru. Doseženi rezultat popolnoma odgovarja tako poteku igre, kakor moči obeh družin.
Vsled nastale teme se je podaljšek igre t. j. 2 X H> min. predložil na poznejši čas.
Tekmo je jako nesigurno vodil g. Vončina; bil pa je dovolj objektiven. Koncem igre je zagrešil veliko nerodnost s tem, da je razglasil kar tri različne rezultate in to v korist Mure. S to svojo nerazumljivo gesto je do skrajnosti razburil navzočo publiko, ki je z glasnimi protesti daia duška svoji ogorčenosti. Da ni prišlo do ostrejših nastopov proti sodniku, se je zahvaliti le energičnemu nastopu mirnejših gledalcev. Podsavezu bi svetovali, da delegira v bodoče za tako važne tekme sposobne in odločne sodnike.
Službene objave
LHP (službeno).
Vzame se na znanje sodniško poročilo tekme Mura : Primorje. Zanner in Erbežnik (ASK Primorje) se ponovno pozivata na prihodnjo sejo. — V nedeljo 5. XII. se vrši medmestna tekma Ljubljana : Zagreb ob 14. uri na igrišču SK Ilirije. — Tekma se v slučaju slabega vremena ne vrši. Službo vršita g. Pevalek nad rediteljstvom, ga. Polak nad blagajno. ASK Primorje in SK Ilirija se pozivala, da stavita po 5 rediteljev, ki se imajo javiti pol ure pred pričetkom igre službujočemu odborniku; v nasprotnem slučaju globa Din 100.— Postava teama se objavi v dnevnikih.
G. Voglar se ponovno poziva, da pošlje sodniška poročila in takso. Prihodnja seja se vrši v soboto 4. XII. ob 19. uri v Emoni. — Tajnik.
Iz damske sekcije SK Ilirija.
Do nadaljnega so ukinjeni vsi treningi. Čas in kraj zimskih treningov se objavi pravočasno. Do dne 10. t. m. je oddati v klubovi garderobi vso opremo, ki je last kluba. Proti vsem, ki se ne pokore temu pozivu se bo postopalo kar najstrožje.
V torek dne 7. t. m. priredi plesni odbor kluba v areni narodnega doma Miklavžev večer za članstvo ih vse prijatelje Ilirije vpeljane po članih. Priporočam vsem članicam, da se večera udeleže polnoštevilno s svojimi rodbinami. Natančneje o celem večeru bo objavljeno v dnevnikih. Razvijte pridno agitacijo za čim večjo udeležbo.
Lastni izdelki!J:— Nizke cene:
Smučarske obleke kompletne Din 800.—
Telovadne oblačilne potrebščine in modni salon za gospode
*
Priporoča se cenj. športnikom tvrdka
Brata Capuder
preje Pero Capuder
Ljubljana, Vegova ulica štev. 2
LTrejuje: Ante Gnidovec. Izdaja za >Konzorcij Slov sportac doso Goreč. Za tiskarno: Makso Hrovatin. Vsi v Ljubljani