Gozdarstvo v času i~ p Na osnovi kriterijev, indikatorjev in izvedbenih navodil o trajnostnem gospodarjenju z gozdovi, ki so bili sprejeti na tretji ministrski konferenci o varovanju gozdov v Evropi leta 1998 v Lizboni v okviru resolu- cije L2, se poudarki v drugi fazi programa EUFOR- GEN delno spreminjajo glede na prvo fazo, odvisno od razvoja v posameznih mrežah. Velik poudarek je na izmenjavi informacij, koordinaciji in promociji dol- goročnih strategij ohranjanja genskih virov, pripravi tehničnih navodil, osveščanju javnosti, monitoringu Dopolnilo političnih in pravnih dokumentov, ki vplivajo na izme- njavo gozdnega reprodukcijskega materiala med evrop- skimi državami, monitoringu razvoja znanj. Ostale aktivnosti imajo v skupnem pregledu še vedno pomem- bno, a manj poudatjeno mesto, odvisno od stanja v posamezni mreži. V letu 2001 so predvideni delovni sestanki sodelav- cev štirih mrež: za plemenite listavce, sestoj ne listavce, iglavce in topole. Prispevek o kongresu IUFRA v Maleziji (GozdV, 59,1, avtor ž. V.) dopolnjujemo z navedbo, daje dr. Hoj ka Kraigher poleg predstavitve posterja na kongresu nastopila tudi z referatom o slovenski gozdni genski banki. Uredništvo Druš Dej avnost sekcije sodnih izvedencev m cenilcev gozdarske stroke v letu 2000 Delo članov sekcije v letu 2000 se je v marsičem odvijalo na osnovi Zakona o spremembah in dopolni- tvah zakona o sodiščih, ki je stopil v veljavo 14. 04. 2000. Omenjeni zakon določa, da so sodni izvedenci in cenilci dolžni po preteku petih let od dneva imeno- vanja in ob preteku vsakih nadaljnjih pet let, predlo- žiti ministru, pristojnemu za pravosodje, dokazila o izpolnjevanju pogojev iz 87 . člena Zakona o sodiščih. Ta pa določa, da se morajo sodni izvedenci in cenilci strokovno izpopolnjevati in sproti seznanjati z novimi dognanji in metodami na posvetovanjih in strokov- nih izobraževanjih, ki jih organizira pristojni državni organ, pooblaščena organizacija ali strokovno združe- nje. Minister, pristojen za pravosodje, lahko določi, da morajo izvedenci v določenem roku opraviti posebne preizkuse znanja glede novih dognanj in metod dela v stroki. Če se izvedenec ne prijavi k preizkusu ali če preizkusa ne opravi, se ga razreši. Vse to pomeni, da se tudi na tem področju nekaj spreminja in da izvedenstvo - cenilstvo ne more biti nekakšna ljubiteljska zadeva, ampak mora biti trdno vpeto v stroko in zakonodajo. To dokazuje tudi interes izvedencev in cenilcev naše stroke, ki so se udeležili strokovnega izobraževanja dne Il. 1 O. 2000 v Ljubljani na temo Vrednotenje gozdov s posebnim namenom. Vseh udeležencev je bilo 65, kar je glede na prejšnja podobna srečanja prav uspešno. Taka zakonodaja pa obvezuje tudi našo sekcijo, da v povezavi z Ministrs- tvom za pravosodje, Biotehnična fakulteto, Gozdar- Gozd V 59 (2001) 2 skim inštitutom Slovenije in še s kakšno drugo inšti- tucijo vsaj enkrat na leto pripravi strokovna srečanja. Predavatelja na tem srečanju sta bila inž. Anton Breznik (ZGS, OE Nazarje) in inž. Tomaž Hrovat (ZGS, OE Ljubljana). Prvi je v svojem prispevku pred- stavil sistem izločanja varovalnih gozdov in gozdov s posebnim namenom v gozdnogospodarskem območju Nazarje. Drugi pa je predstavil primer izračuna odško- dnine za gozd, v katerem je postavljeno črpališče pitne vode. Lastnik je bil pri uživanju svojega gozda omejen z občinskim odlokom. Predavatelj je predstavil pravne vidike in vse elemente, ki jih mora vsebovati odško- dnina. Naj omenim še nekaj. V letu 2000 je dobilo status izvedenca oz. cenilca 18 kolegov, ki so naredi li preiz- kus strokovnosti pred komisijo, tako kot to zahteva že omenjeni Zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o sodiščih, od leta 1995 do leta 1999 pa 5 kolegov. Dokazil o izpolnjevanju pogojev iz 87. člena Zakona o sodiščih je bilo poslano na Ministrstvo za pravosodje 58. To pomeni, da je na ministrstvu evidentiranih 81 izvedencev in cenilcev, nekaj pa je seveda tudi takih, ki iz različnih vzrokov dokazil niso poslali. To je lahko neinformiranost ali pa odločitev, da ne bodo več delo- vali na tem področju. Vsekakor pa je vse to korak naprej k razčiščevanju dejanskega števila sodnih izve- dencev in cenilcev v naši strold. Damjan Pavlovec 1 11