Poštnina plačana v gotovini Cena Din 1.50 Zaupajmo v Boga, vsak samemu sebi in drug drugemu, pa bo šlo vse dobro. GOETHE. Rokopisi se ne vračajo .•.•ir» ''iv -Ä Uredništvo in uprava: Maribor, Aleksandrova c. št. 11/1. Naročnina: letno Din 80.—, polletno 40.—, četrtletno 20.— Oglasi po ceniku čekovni račun št. 16.536 / Teleion št. 2366 Leto IT. Št. 9 Maribor, 3. marca 1934 Izhaja vsako soboto Dr. Fero Miler (Maribor): Potrebe in sredstva — pota in cilji 11. Kakor je bil cilj češke valutne reforme, da s povečanjem kreditov oživi gospodarski razvoj, da dobijo češki denarni zavodi več razpoložljivih sredstev, ker trpijo radi dviganja vlog, tako se tudi pri nas zboljšanje gospodarskih razmer in povišanje prometa suče poglavitno okoli vprašanja novih denarnih sredstev'. Zagrebški trgovec Ivan Penič je v »Obrtniškem vestniku« napisal članek, v katerem1 predlaga naj bi se dobilo kritje za kmečke dolgove na ta način, da bi se naložila, na deželne pridelke neka posebna trošarina. Člankar ugotavlja da so cene kmečkih pridelkov padle brez krivde kmeta tako nizko da se niti delo več ne izplača. Ker kmet ne more plačati svojih dolgov so vsted tega tirjatve proti njemu zmrznile, in mu tudi ni pomagano ’s še tako dolgimi plačilnimi roki in moratoriji. S posebno trošarino na kmečke, oziroma deželne pridelke naj bi se po mnenju: g. Peniča ustanovil fond, ki bi krili te dolgove do neke gotove vsote, in bi potem na primer priv. Agrarna banka sama ali potom Narodne banke izdala neke vrste pomožnega denarja za kritje kmečkih dolgov. Ko bi bila potrebna vsota dovolj visoka, bi se ti Pomožni bankovci, ki pa bi smeli cirkulirati samo doma, v naši državi, izmenjali za nove novce. tllede vprašanja, do katere višine naj se posamezni dolgovi izplačajo, je gospod Penič izdelal paseben načrt, ki ga pa v tej zvezi ne omenjam, ker navajam ta primer samo v zvezi z raznimi predlogi, kako bi se dobila nova plačilna sredstva. G. Penič seveda tudi ne pove, kdo bi zmogel plačevanje take nove trošarine, ko se plače vedno bolj znižavajo javne dajatve pa stalno rastejo. Drug poizkus, ki ga jc treba omeniti, je zamisel socialističnega vodje dr. Tcpaloviča v Beogradu, ki predlaga prisilno notranje posojilo, na običajni način, namreč, da se posameznim denarnim zavodom, industrijam, veletrgovcem, zadrugam itd. predpiše, koliko naj eno ali drugo Podjetje posodi in izplača državi oziroma Narodni banki. Vrhutega se je v zadnjem času porodila misel, ustanoviti posebno industrijsko banko, in sicer na ta način, da bi se pritisnilo na naša industrijska podjetja’ da zberejo primeren kapital v svrho ustanovitve industrijske banke za pomoč industrijam, ki bodo po mnenju bodočega osrednjega odbora te industrijske banke podpore potrebne! Ako si predstavljamo posledice take gonje za denarjem, ki jemlje nekaj, kar je zdaj v prometu, iz prometa in to zbira v ta namen, da pride od vsega tega pozneje nekaj zopet v promet, moramo po dosedanjih izkušnjah priti do prepričanja, da bi ta način prelivanja denarja iz enega žepa v drugi žep našemu gospodarstvu nič ne koristil, tudi če verjamemo, da pride tako odvzeti denar pozneje enkrat v celoti v prave žepe. Pred vsem dvomimo da bi notranje posojilo imelo pri nas bistveni uspeh. Večina bank je likvidna, starih vlog skoro sploh ne vrača in je zadovoljna, če lahko vrača nove vloge. Pri tistih ljudeh, ki imajo denar in ga skrivajo, se je nezaupanje tako ukoreninilo, da ga niti za plačilo dolgov niti za nakup potrebnih stvari nočejo uporabiti, pa ga bo radi tega še težje izvleči za notranje posojilo. Trgovina in obrt je postala jetična uprav radi tega, ker nima nobenih sredstev. Pri industriji j>a deluje samo še nekaj branš, ki pa bodo tudi samo toliko časa delovale, dokler plačilna zmožnost posameznih slojev popolnoma ne izhira. Ostala bi torej samo možnost, da bi ljudje dajali državi svoje bančne in zadružne knjižice namesto posojila v denarju. Vprašanje pa je, če bi država mogla sprejemati take knjižice in za katero ceno bi jih sprejela in kako bi potem postopala država kot glavna upnica bank napram ostalim upnikom. Pri zamisli industrijske banke pa se spominjamo na težkoče pri Obrtni banki in pri Agrarni banki in na izgube tistih, ki so svojčas pri teh poizkusili nalagati svoj dobri denar. Ves ta denar je šel ali iz prometa ali pa iz denarnih zavodov, ter so bile na ta način oslabljene žile gospodarstva. Če so se iz tega denarja tudi dajala kaka posojila, je jasno, da splošnost od tega ni imela koristi, tem manj. ker so očividno tudi ta posojila zmrznila. Glavno vprašanje je torej tudi tu, komu naj prinaša nameravana industrijska banka kako korist; če gre samo za to, da se pomaga nekaterim oslabelim, a protežiranim industrijam, je iz vidika splošnega gospodarstva ta način enostranskega nabiranja denarnih sredstev brez splošne koristi. Iskanje za domačimi zakladi bi koristilo našemu gospodarstvu samo pod dvema pogojema. Pred vsem bi se moral zajeti in izvabiti iz skrivališč tesavrirani, to je skriti in neproduktivni denar. V to svrho naj bi država uporabila vsa sredstva, ki so ji na razpolago, in sicer tako va-lutarno tehnična, kakor tudi kazenska. Istotako bi državna uprava morala najti sredstev, da zajame vsaj en del tistega kapitala, ki je furtima-ško zbežal čez mejo. V zvezi s tako, dobro premišljeno, vsestransko in energično akcijo bi bilo mogoče apelirati in če treba, pritisniti tudi na podjetja, ki svoje znatne rezerve in dobičke ne uporabljajo in nalagajo v našem gospodarstvu. Pri tej priliki se bo treba spomniti posebno sladkorne industrije, ki donaša še vedno približno 30%no dividendo, ni raznih drugih podjetij tudi na jugu, ki delajo posebno velike dobičke pri državnih dobavah. Omenjam; v tej zvezi samo to, kar je iznesel v našem parlamentu bivši minister in poslanec Stanič z ozirom na razna železniška in druga, inozem-cem podeljena dela, pri katerih so inozemci napravili ogromen dobiček. Drugi pogoj pa bi bil, da se ves ta skupni, na ta način za gospodarstvo nanovo pridobljeni denar porabi res za najnujnejše potrebe gospodarstva, za javna dela v korist brezposelnih, za dela in namestitev brezposelnih intelektualcev itd. To bi bil en del prepotrebnega denarnega dotoka, drugi del bi se moral ustvariti v svrho likvidacije kmečkih dolgov in rešitve z d r a-v i h kreditnih in zadružnih zavodov’. Kakor je potrebno pravo varčevanje na pravem mestu, podprto, če treba, tudi z najostrejšim zakonom proti korupciji, pa je na drugi strani Zdravilišče Rogaška Slatina Ljubljansko pismo Riskiram; zopet, da bom glas vpijočega v puščavi. I oda ne morem molčati, ker čas je danes tak, da če bodo ljudje molčali, bo pa kamenje vpHo. , . , Čas je danes tak, da me je strah in sram. Večkrat takole premišljujem k