Proč od društva ,Selbsthilfe derLehrerschaft Steiermarks'. Cudkn se, da je na tozadevni članek tovariša Radoslava Knafllča (_1. št. 3 »Učit. Tov.«) vse tiho, zato prosim, da spreimete v svol list neka) moiih misli o te) zadevi. Delovanje tovariša Knailiča leta 1896, stremeče za tem, »naj izda društvo za nas Slovenco pravila v slovenskem leziku tcr nam nai istotako tudi doplsuje«, smatram za hvalevredno. A kakor cenim visoko tovariša Knafliča in nlegov, nai-odno navdušenost, setn vendar mnenja, da se!?a z omenjenim člankotn predaleč in to v škoclo nas slovenskih članov tega društva, zakaj tnnenja sem, da bi bilo na mestu apelirati na izstop iz tega društva pred kakimi 20 leti, takrat namrec, ko niso ugodili zgoral omenjeni zahtevi tovariSa Knafllča, nikakor pa ne danes, ko smo že vplačali toliko trdo prisluženih in od ust pritrganh kronic v to društvo. V oni dobi bt se dalo gotovo Prej kaj doseči pri društvu v narodnem oziru. kakor danes, zakaj takrat je pričakovalo druStvc pomnožitve slovenskih članov, medtem ko tega dandanes ne tnore več pričakovatL Seveda tudi mi ne moremo dandanes pričakovati kake koncesiie od tega društva v narodnem oziru. A zaradi tega vse eno ne kaže društvu obrn.ti hrbta, odpovedati se njega članstvu, oUpovedati se s tem vscj pravici uo vplaCanih zneskov hi koristiti s tem edinole društvu samemu, sebi pa občutno umotno škodovati. »Naša narodna zavednost se Je ojaCila in povzdignila«, da to je res. Hvala uaii iNarodni vladi pa gre zopet nekoliko predalei. Res nam ie osnovne prejemke povišala naši lzobrazbi in urada.-kliu plačam primerno, a medtem Je dovolila državnim uradnikom že tudi nabavni pnspevok in povišanle draginjske doklade z