CENA DIN 2	Poštnina plačana v gotovini.
SLOVENSKI SPORT izhaja vsak četrtek ~ Stane četrtletno Din 20— Oglasi po tarifu. ~ Uredništvo in uprava: Ljubljana, ~	~	~	~	Rimska cesta 10/1 ~ Račun pošt. hran. v Ljubljani št. 11913 ~ Rokopisi se ne vračajo	~	~	~	~
Leto I	V Ljubljani, dne 14. oktobra 1926	Št. 33
IV. kolo prvenstva
Ljubljanski „derby“ — Ilirija še vedno najboljše moštvo v Sloveniji — Rekorden obisk — Rezultat ne odgovarja poteku igre
Po borbi
Težko pričakovana športna nedelja, polna upov in nad ter tudi presenečenj in razočaranj, je za nami. Mi principijelno pred tekmo nismo prorokovali o izidu dvoboja, ter tudi nismo aludirali na pomanjkljivosti tega ali onega moštva, ki bi imele na rezultat odločilni vpliv. »Vatrocinium ex eventu« je v sportu najbolj primemo geslo. Sport je trda realnost, bilanca delia in znanja. Tu ne odločajo nikaki »če« in »bi«, temveč suha dejstva — rezultati. Sport ne pozna sentimentalnosti ter tudi ne našemljene zunanjosti. Priprosto, stvarno in kratko! Tako naj bo športnikovo geslo.
Iz izidov tekmovanj presojamo vrline in slabosti klubih ter posameznikov!
Naš nogomet je že dolga leta sem vedno na isti stopinji razvoja. So posamezni svetli momenti, ki trenutno vzdignejo ta ali oni klub malo višje, da je njegov padec potem še občutnej-ši. Sploh preti nogometu velika nevarnost od strani proiesijonalizma. Po našem skromnem prepričanju pa z negiranjem amaterstva tudi sport neha! Kajti profesijonalizem preti z uničenjem onih moralnih in etičnih vrednot, ki dajejo sportu gloriolo popolnosti. Brez teh vrlin sport v sedanji obliki nima živi jenske možnosti. Nevarnost je, da zaide na usodna stranpota popolnih trgovskih poslov brez idealnejše podlage. Čim večji bo kader profe-sijonalov, tem cenejše bodo njih ponudbe. — Tako, da preti v tem primeru nova vrsta socijalno šibkih ljudi — športni proletarijat. Če bi prišlo enkrat do tega, bi tudi sportu za vedno odzvonilo. Zgubil bi vso voljo in svežost, ostala bi le ona gonilna sila — boj za človeški obstanek.
Za enkrat še nismo tako daleč, posebno pri nas ne. Pri nas v nogometu čistega amaterstva kot n. pr. pri drugih športnih panogah v večjih in boljše situiranih klubih pravzaprav nimamo. V tej ali oni obliki se igraču izkaže naklonjenost, kar pa vedno v bistvu na športnika še ne vpliva kvarno.
Glavna napaka naših nogometnih moštev je premajhna skrb za naraščaj. Edini klub, ki posveča naraščaju popolno pažnjo, je Ilirija; zato pa tudi v momentih, ko boljši igiialci odpadajo, ne pride v zadrego, dočim ostali klubi, če izgube kako boljšo moč, že ne vedo, kaj naj bi počeli.
Nedeljska tekma je jasno pokazala, da bo nogometni prvak vedno le tisti, ki si vzgoji zadostno število izvežbanih športnikov.
Pretekla prvenstvena nedelja je kljub dežju privabila na igrišče Primorja okoli 1500 gledalcev, ilijar znači za domačo tekmo rekord. Škoda, da se tekma ni vršila na igrišču Ilirije, ki je mnogo bližje in neprimerno boljše urejeno za večje število gledalcev. Poteg tega je tudi teren igrišča Primorja v tako slabem stanju, da je treba dobre tehnične izvežbanosti, da se z žogo operira neoporečno. Zanimanje za to tekmo je bilo v Ljubljani splošno. Že več dni pred tekmo so nosili »navijači« obeh klubov klubove barve izražene v trakovih, kokardah in celo čepicah. Športna nervoznost je prevzela celo nežni spol, ki ni hotel zaostati za mošlkjim. Opažati pa je bilo, da imajo belo-zeleni mnogo več pristašev in pristašic kot bek>črni. Posebno na igrišču je bila skoro celokupna publika na strani Ilirije. Po končani tekmi se je kakor velikanski val množica enoglasno dvignila in vzjkilikala svojim miljencem. Igrači so le s težavo dosegli izhod. Navdušeni klici so jih spremljali do igrišča Ilirije. Po mestu pa so se do pozne noči zbirale gruče, ki so debatirale o tekmi. Drugega dne pa je Ljubljana zopet zavzela svojo običajno mirno sliko — hišni posestniki so sicer razobesili zastave, ki pa so veljale češkim gostom.
Hermes : Jadran 2:1 (1:0).
Obe moštvi sta si bili enakovredni, Hermes jis imel precej boljšo napadalno vrsto in vsled tega nekoliko več od igre. Jadran je skušal sicer izravnati, vendar je manjkalo v odločilnem momentu pravega moža. Hermes je postavil v vseh delih izenačeno moštvo, Jadran pa je imel najboljšo oporo v krilski vrsti in levem branilcu. Sodil je g. Kramaršič dosti dobro. Izključitev Jgnuša je bila prehuda kazen, vendar je ta igral dalje, kar je sodnik šele pozneje opazil. Jadran je vsled, izključitve Perka igral dve tretini igre z djesetimi, nekaj časa celo z devetimi igralci.
Ilirija : Primorje 2:1 (2 : 1).
Z napetostjo pričakovana tekma, ki naj bi. odločila prvaka jesenske sezone, je za nami. Zmagala je Ilirija in s tem ponovno dokazala svojo superioriteto na nogometnem polju. Rezultat bi bil po preteku igre še večji, da ni imela Ilirija pred golom izvanredno smolo v streljanju. V =ak je hotel plaeirati svojo žogo in je šlo radi tega mnogo strelov tik mimo ali v drog. Ilirija je bila
prec,ej handicapirana vsled izredno slabega terena, razmočenega po detžju in je imelo Primorje, ki 19 iz časopisov znano kot »tehnično najboljše moštvo v Ljubljani« precejšno prednost. Precej čudno pa je, da Primorje ni uveljavilo tega svojega najboljšega orožja in je glede tehnike in taktike d a teč zaostajalo za Ilirijo. Moštvo je sicer dalo iz sebe vse, vendar to ni zadostovalo za zmago, kajti ia-sprotnik je bil pač boljši, kakor so mnogi mislili in želeli. Zmaga Ilirije je bila popolnoma zaslužena, imela je vsaj tri četrtine igre v svojih rokah ter bi najboljše odgovarjal potelku igre rezultat 4 :1.
Moštvo zmagovalca se je dobro zavedalo svoje naloge in ostalo zvesto 15 letni tradiciji. Igralo je na zmago, ki tudi ni izostala. Igra je bila tipična prvenstvena — nikakih nepotrebnih fines in igračkanja; na vsaki potezi se je videla, želja po najkrajši poti doseči edini cilj — gol. Najboljši del moštva Ilirije je bila krilska vrsta. Gabe je taktično zopet enkrat držal svoje mesto in s tem mnogo razbremenil sfebe ter podal igro, kakoršno smo pri njem videli v njegovih najboljših dneh. Posebno v igri z glavo je absolutno dominiral na igrišču. Izvrstno ga je podpiral Verovšek, ki je bil najboljši mož na polju. Dekleva je bil v prvi polovici zelo nesiguren, ludi v drugi polovici je enkrat neusmiljeno »ikiksnil«, vendar je v tem delu podal precej dobro igro. Od branilcev je bil Pogačar precej boljši; njegov bliskoviti start mu je omogočil, da je skoro vsak duel odločil v svojo korist. Kreč I ni imel nikakih problemov, edini gol pa gre na njiegov račun. V taki poziciji se žogo s pestmi odbije, če drugam ne — v corner. Napadalna vrsta je igrala večinoma z dolgimi pasi na k,rilo, kar je na, takem terenu edino pravilno. Trio je izvedel nekaj lepih potez, vendar je, kar se tiče streljanja poleg precejšne porcije smole, malo razočaral. Najboljši je bil Kreč II. ki je prav dobro centriral in izmotal žogo iz jako težkih pozicij. Herman je imel vedno več nasprotnikov, katere .je sicer cbšel, vendar pravilno ni mogel centrirati in je večina njegovih strelov končala za golom. Primorje je imelo najboljšo opero v vra-tfpju Ermanu I, ;M je imel sijajen dan in je držal skoro nemogoče stvari. Tudi streli oddani iz največje bližine so postali njegov plen. Njemu gre glavna zasluga, da ni bil poraz mnogo večii. izborno mu je sekundiral Slamič, ki je igral d ose d a ;i svojo najboljšo tekmo. V krilski vrsti se jo odi'-
koval Vindiš, v ostri igri pa Buljević, kateremu je sodnik nič manj ko 17 krat Ižvižgal foul. Napad ni pokazal ničesar. Pišek je parkrat lepo prodrl, vendar je bil notranji trio za njegovle centre brez vsakega razumevanja. Glavič je v zvezi mnogo boljši kot na krilu. Dramičanin j'e podal dobro zasedeno vlogo Statista, tudi ljubljanski Giller alias Čamernik ni pokazal, razen par toulov, ničesar. V celoti je igralo celokupno moštvo zelo ostro in je zakrivilo nič manj ko 47 prestopkov radi preostre igre. Sodnik g. Dubravčič iz Zagreba je kaznoval vsak najmanjši prestopek in je imel igro popolnoma v rokah. Sodil je precej »znanstveno«.
Igra v prvi polovici odprla z malo premočjo Ilirije. V drugi polovici absolutna premoč Ilirije, Primorje je prodrlo le trikrat. Goli so padli v 6. in 34. minuti po Gabeju ozir. Bevaleku za Ilirijo in v 11. min. po Glaviču za Primorje. Koti 6 : 1 za Ilirijo.
Hermes rez. — Jadran rez. 8 : 1.
Tekma Ilirija rez. : Primorje rez. se je vršila samq 5 minut, nakar jo je sodnik vsled dežja prekinil.
Iz Celja
Atletiki : I SSK Maribor 4:1 (2:1).
»Maribor« je minulo nedeljo gostoval v Celju in bil cd Atletik SK občutno poražen. Predvedel je dokaj dobro igro in je domačine tehnično in taktično nadkriljeval, ni pa mogel doseči nikakega uspeha, kar je pripisati predvsem neodločnosti napada.
Sodil je g. Bizjak slabo.
Iz Maribora
TSK Merkur : SK Svoboda 2:0 (1:0).
V tretjem fejolu prvenstvenih tekmovanj je TSK Merkur slabo izrabil stalno prlemoč in dosegel le dva goala. Napad ni izkoristil številnih ugodnih šans in se je neokretno gibal med še bolj neokretno obrambo SK Svobode, ki je pred ved la jako požrtvovalno igro. Napad »Svobode« je igral znatno slabše kakor v tekmi proti »Rapidu« in je le redkoma ogrožal nasprotnikova vrata. Najboljši mož na polju je bil vratar »Svobode«, pri »Merkurju« pa sta ugajala branilca in desna, zveza.
Sodil je g. Franki jako ležerno.
Stanje prvenstva v mariborski oblasti.
SI) Rapid 4 točke, I SSK Maribor 3 točke, TSK Merkur 2 točki, SK Ptuj 1 točkos SK Svoboda nobene.
•	Iz Ptuja
SD »Rapid« : SK »Ptuj« 8:1 (4:0).
Ta prvenstvena tekma je končala z visokim porazom domačinov, ki so imeli izrazit slab dan. Moštvo je igralo daleko pod svojo običajno formo. Nemalo krivde nosi popolnoma napačna postava in neresnost nekaterih igralcev. Najslabši mož SK Ptuja je bil Samuda, ki nikakor ni spadal v moštvo. Slabi so bili tudi Mahatsch, Uršič in Omuletz; ostali, predvsem Baumgartner, Sopčič in Maier so igrali zelo požrtvovalno, vendar niso mogli poraza preprečiti, ker je imel tudi Hermeter zelo nesrečen dan ter gre več golov na njegov račun.
»Rapid« je prijetno iznenadil ter je dal zelo dobro igro. Napad je hitro in lepo kombiniral ter dobro streljal. — Izvrsten je bil centerhalf Fran-gesch; obramba s Tschertschetom v goalu zelo sigurna.
Potek igre je bil zelo monoton, ker je bil »Rapid« celo igro v premoči. Goali so padli v 10.
min., 19. min., 29. min. in 44. min. prvega polčasa. V 12. min. drugega# polčasa zviša »Rapid« score, medtem ko doseže Ptuj v 27. min. svoj častni goal. Gosti v kratkem intervalu postavijo rezultat na 8 : 1. Sodnik g. Radolič iz Maribora je sodil objektivno.	R. O.
Beograd
B. S. K. - Soko 5 : 3 (3 : 0).
B. S. K. je divno počeo i igrao sve do 15’ pred kraj igre odlično, kada je igru svatio neozbiljno, te Soko za 15’ daje tri gola. Svi su bili podjednaki ali opet najbolji je bio Perci u foru i Mitrovič u odbrani.
Soko je igrao požrtvovano i sa prilično tehnike, on će biti opasan konkurent svima klubovima u prvenstvenim utakmicama, Ranojević na beku, Šušte i Andjelo u foru bili su najbolji njegovi igrači.
Sudio vrlo dobro g. Ružić.
Jedinstvo - Šumadija 6 : 2 (2 : 0).
Jedinstvo sigurno tuče slabu Šumadiju.
Mil. Pav.
Besede in dejanja
ASK Primorje odklanja točke in pr-vaške naslove, hočemo pravi sport in zmage tistih, ki so boljši. Športno prepovedani način igre obsojamo povsod, pred vsem pa v lastnih vrstah.
Iz apela »Članstvu ASK Primorja« v »Jutru« prejšnega tedna.
Lepim besedam majhen komentar! Če so bile te besede napisane na naslov širše športne publike, si je ASK Primorje storilo slabo uslugo. Skromno bi vprašali gospode, v kakem razmerju 'so _njih praktična dejanja z gornjimi besedami. Mi vemo, da je akademski športni klub Primorje ob priliki ISletnice Ilirije izzval mučen incident in to vsled strahu pred porazom. Zakaj takrat ni hotel »zmage tistih, ki-so bili boljši« ? Mi vemo, da so člani ASK Primorja, ki upravljajo lahkoatletski podsavez nominirali v ženski lahki atletiki svoj lasten klub za prvaka, kljub temu, da se ni izvršil niti tretji del predpisanega prvenstvenega tekmovanja. Mi nismo čuli, da bi bilo ASK Primorje odklonilo ta »prvaški naslov«! Isti gospodje tega podsaveza so sfabrlcirali svojemu klubu umetno zmago ob priliki lahkoatletskega prvenstvenega tekmovanja! Je mogoče ASK Primorje odklonilo takrat podarjene točke? Nismo čuli o tem! In tako gre v tem pravcu dalje.
Kaj mislite, da športna javnost tega ne ve? Mislite, da se s podobnimi dejanji razširja ugled in popularnost akademskega kluba? Hudo dvomimo!
Slovenec je realist in besedičenje mu ne imponira. Vse podobne cvetke so zrastle na tujih tleh in prepričani ste lahko, da se v Ljubljani ne bodo bohotno razcvetele. Akademski športni klub Primorje ima med svojimi aktivnimi športniki le neznaten procent akademikov (kar nas pravzaprav ne briga, ker to je stvar akademikov ljubljanske univerze. ki so dovolili klubu ime). — Nosi pa naslov »akademski« in bi moral biti v pojmovanju športne ideje tudi v dejanjih vsem ljubljanskim klubom za vzgled.
Pričakujemo dejanj, gospodje! Korektna dejanja so oni regulativ športne strpnosti med posameznimi klubi, ki edina kažejo pot navzgor.
Iz inozemstva
Dunaj: Avstrija : Švica 7:1 (4:5).
Izvrstna igra napadalne vrste Avstrije. Švica ni bila tako slaba, kakor kaže rezultat. Njihova krilska vrsta je bila sigurno boljša kot nasprotna. Avstrijcem se je posrečilo vse. Švicarje pa je spremljala velika smola. 20.000 gledalcev.
Prvenstvo: Hakoah : Fac 1 : 1.
Praga: Slavlja : Slavoj Žižkov 3 : 1, Čafc : Čehcslovan 4 :0. Zmagovalca prideta v finale za pokal. Slavlja : Vasas (Budimpešta) 7 : 2, DFC : Brigitenauer AC (Dunaj) 4 : 2.
Brno: Amateure (Dunaj) : Moravska Slavlja 6 :0, Poljska : Norveška 4 :3. Norveška je postavila II. garnituro.
Celovec: Dunaj : Koroška 5:2.
Budimpešta: Hungaria : FTC 2 :2.
Chicago: Šparta (Praga) : Ulster United (prvak Kanade) 4 : 4. Kanadčani dosežejo do 17. min. 3 : 0. Sparta izenači. Igralcem se je poznala velika utrujenost.
LAHKA ATLETIKA —
Prvenstvo Slovenije za srednje šole je priredil LLAP v soboto popoldne na igrišču Primorja. Nekateri rezultati so z ozirom na slab, razmočen teren dobri, v splošnem pa niso taki, kot se je pričakovalo. Dober je Slamičev met diska in kr oglje, Šiftarjev skok v dalj in 100 m Režek-a. Talent za disk je pokazal tudi mladi Banko, ki bo tu s pridnim treniranjem lahko še mnogo dosegel. Rezultati so sledeči:
100 m: I. Režek (realna gimn.) 11.9; II. Pavšič (tehn. sred.): III. Malenšek (realka).
800 m: I. Slapničar (tehn. sred.) 2 : 15.3; II. Furlan (tehn. sred.); III. Stupica (realka).
3000 m: I. Slapničar 10 : 32.4; II. Žorga (realka); III. Pintarič (učit.).
skok v vis.: I. Brvar (I. drž. gimn.) 150; II. Furlan 145; III. Šiftar (tehn. sred.).
skok v dalj.: I. Šiftar (tein. sred.) 574; II. Režek; III. Pavšič.
met diska: I. Slamič (tehn. sred.) 34.35 (pod-savezni rekord) II. Banko (realka) 29.93; III. Zrimšek (tehn. srednja).
met kroglje: I. Slamič 10.59; II. Dolenc (realna gimn.); III. Zrimšek.
Organizacija je bila običajna podsavezna: počasna, da se dve točki, skok ob palici in met kopja nista mogli vršiti. V končni klasifikaciji bo zmagala tehnična srednja šola, ki že sedaj vodi z 28 točkami pred realno gimnazijo. Natančni rezultat objavimo, ko se tekmovanje dovrši.
Dr. Petzer na Dunaju.
Svetovni rekorder dr. Pelzer j|e skušal v nedeljo zboljšati svetovni rekord Francoza Boro-tona na 1000 m. Vsled razmočenega tekališča pa njegov poskus ni uspel. Svojim konkurentom je dal do 90 m bandicapa in je prispel na cilj šele četrti v času 2 : 32.2, kar je precej slabše kot svetovni rekord. Dr. Peltzer pa še ne misli opustiti svoje naloge, ki si jo je postavil in bo ponovno poskušal doseči svetovni rekord na meetingu v Hamburgu, tki se vrši prihodnjo nedjeljo.
Poravnajte naročnino!
BAZENA
SK Ilirija zmagovalec v mladinskem pokalnem turnirju ljubljanskega okrožja.
Zmago v mladinskem pokalnem turnirju za ljubljansko okrožje si je izvojevala izvrstna mladinska družina Ilirije. V končnem boju za posest pokala se sreča družina s finalistom Mariborskega okrožja Muro, ki bo za rutinirano družino Ilirije vsekakor jako trd oreh. Obširnejše poročilo o mladinskem tekmovanju priobčimo po finalni tekmi, ki se vrši 31. t. m. v Ljubljani.
S. K. Mura : I. S. Š. K. Maribor 6 : 0 (par forfait).
Dne 10. t. m. bi se mogla vršiti v Murski Soboti prvenstvena tekma med obema rivaloma. — Maribor k tekmi ni nastopil, vsled česar je zgubil tekmo v zgornjem razmerju.
S tem je Mura postala prvak Mariborskega okrožja in pride v finale z Ilirijo za prvenstvo Slovenije.
Zagreb : Ljubljana.
V nedeljo dne 24. t. m. se vrši v Ljubljani medmestna reprezentančna tekma Zagreb : Ljubljana. Sedanja tekma je četrto srečanje Ljubljane k Zagrebom. Za tekmo vlada že danes splošno zanimanje, osobito ker se računa na dober uspeh Ljubljane, ki konstantno napreduje v tej športni panogi, kar nam jasno pričajo dosedanji rezultati teh tekmovanj. V prvem srečanju v Zagrebu so
J. C. Clennell’ (Cardiff).
Nekaj o nogometni taktiki
Nogomet je, kakor se sicer zdi malo verjetno, jako kompliciran in ni vedno lahko analizirati dela kakega moštva in ga čitateljem obrazložiti v navadni, razumljivi obliki. Če si n. pr. kak človek s ceste ogleda uspehe gotovih moštev, bo v 99 od 100 slučajev rekel: »Poglejte si to ali ono moštvo; dobilo je le toliko in toliko golov in jih tudi ni mnogo več dalo. Kako izborno obrambo mora imeti in kako je defenziven njegov napadle Da, javnost sodi po statističnih podatkih, ki se nahajajo v posameznih statistikah, toda jaz trdim, da so te statistike često jakoi slabe. Včasih podajajo resnično jaktfsti in slabosti različnih kombinacij; često pa privedejo do popolnoma napačnih rezultatov.
Prav lahko se dogodi, da zadenemo na moštvo, ki je nekoč res imelo izborno obrambo; takrat je imelo zahvaliti le famozni obrambi, da razmerje golov ni bilo ravno slabo. Isti team pa lahko v prihodnji sezoni igra v obrambi mnogo slabejše in mnogo boljše v napadu. In kaj se lahko sedaj pripeti? Pravim izrečno: kaj se lahko zgodi? Popolnoma enostavno tole: napadalci dobe toliko več dela v igri, da razbremene obrambo. Vsakdo bo uvidel, da ne igra velike uloge, če je obramba izborna ali ne, ako napad vedno napada; seveda ne menim s tem, da se često dogaja, da fomvardi trajno napadajo, temveč trdim, da ima obramba tem lažje delo, čim bolj je napad organiziran in da imajo igralci mnogo več od igre, čim manj je razvidno, da bo branilska dvojica popustila. Če bi se mogla v kaki igri med seboj igrajočima moštvoma zagotoviti enakomerna razdelitev napadov, bi človek morda lahko pravilno pojmoval, v katerih slučajih igrajo moštva najbolje, ker bi bila v gol-diferenci gotovo razlika. Kajti v nogometu je gotovo dejstvo, da more spretno disciplinirana in dobro izenačena napadalna vrsta pre-
Zagrebčanke brez vsakega truda odpravile Ljubljano s katastrofalnim porazom 19 : 1. Pri drugem srečanju v Ljubljani je nudila Ljubljana Zagrebčankam že mnogo trši odpor, ter dosegla časten rezultat 12 : 4. V tretji tekmi pa, ki se je vršila v letošnji pomladni sezoni v Zagrebu, je bila Ljubljana že popolnoma enakovreden nasprotnik Zagrebu. Podlegla je z minimalno diferenco dveh golov. Zmaga Zagreba je bila težko izvojevana. Poteku igre pa bi neodločen rezultat bolje odgovarjal. Za sedanje srečanje ima Ljubljana jako lepe izglede, osobito ako bo imel tehnični referent pri sestavi družine srečno roko. Po našem mnenju bi bila sledeča postava najbolj sposobna reprezentirati barve Ljubljane:
Cimperman Vider (Šaplja B.)
Šporn (Schiffrer I.) Tratnik I.
Bernik Privšek Jermol II.
Predvsem in pod nobenim pogojem se ne sme eksperimentirati z napadalno vrsto, temveč je treba postaviti napadalni trio Ilirije, ki je danes najbolj vigran, ter tehnično najbolje izvežban. V krilski vrsti bi bili najbolje na mestu Tratnikova in Špornova, ki sta danes brezdvomno naši najboljši hazenašici. Poleg obeh imenovanih pridela v poštev še Schiffrerjeva in Zannerjeva. Kot branilka bi najbolje odgovarjala Vidrova, stara ruti-nerka, ki nikdar ne odpove. Izvrstna branilka Atene Šaplova B., ki tudi prihaja v poštev za to mesto, pa ima letos premalo treninga.
vzeti nadzorstvo igre tako, da lahko tudi le polovična obramba preživi sezono z uspehom. Lahko si je pri tem predstavljati, kako slabo bi se godilo isli obrambi, če bi morala prenesti trikrat tako velik naval, kakor ga je po dobri igri napada faktično morala prenašati. To je jasno.
Priznati moram, da nisem velik prijatelj sistema, ki nalaga napadalcem delo obrambe; često je napad obrambi samo v napelo. Vendar pa so slučaji, v katerih je upravičeno, da celo potrebne, da gredo notranji napadalci nazaj, pomagajo krilcem in prevzamejo s tem gotov del obrambe. Meni so ostale mnoge igre v spominu, v kojih so notranji napadalci s pravočasno pomočjo v obrambi ogromno uplivali na delo svojega moštva, Otežko-čali so nasprotnikom pridobitev terena; kajti jasno je, da je malo verjetnosti, da bo mogla napadalna vrsta proti petim krilcem in branilcem v gotovih Slučajih razviti homogeno kombinacijsko igro. Kljub temu pa bi nasvetoval, da ostaneta obe krili in vodja napada vedno daleč v ospredju, tako da : 3 lahko izkoristi vsak slučajni pogrešek nasprotnikove obrambe.
Nisem prijatelj izrečno defenzivne nogometne igre; menim namreč, da naj napadalci obdrže svojo prvo dolžnost, napadanje in uspešno streljanje na vrata. Za vse slučaje pa mora biti ta ali oni napadalec vedno na straži; menim namreč, da so odlomki, v katerih team tekom pet, šest, sedem ali osem minut ali celo dalje napada, vedno nevarni, za napadalca, ker se često dogaja, da pade gol ravno v teh momentih vsled nenadnega strela proti njemu.
V nogometu ni nič nevarnejšega kot nepričakovan prodor khkega moštva, ki je stalno napadeno. Pustite enkra,t vaše nasprotnike ostro napasti, pustite se od njih potisniti v vašo polovico in dopustite, da nasprotnik bombardira na vaše svetišče; čim bolj boste zadrževani, tem bolj bo v vas rajstla želja, zabiti nenadoma nasprotniku gol. Branilci oddajo žogo večinoma krilcem, ti podajo na-
Tekma nam bo nudila vsekakor prvovrsten bazenski sport, ter jo je smatrati za višek letošnje sezone.
Pomladanska prvenstv. tekma Mura : Maribor anulirana.
Kakor smo doznali, je savez potrdil sklep Lhp-a, s katerim je ta anuliral pomladno prvenstveno tekmo Mura - Maribor. Tekma se bo po vsej priliki ponovila dne 24. t. m.
Atena - Primorje 6 : 0 (per foriait). Mladinska pokalna tekma.
Mladinska pokalna tekma Atena - Primorje je končala z rezultatom 6 : 0 za Ateno-, ker družina Primorja radi zabrane igre ni smela nastopiti.
1 SSK Maribor rez. : TSK Merkur rez.: 3:0 (1:0) prvenstvena.
I SSK Maribor I : I SSK Maribor II. 16 : 6.
Prva in druga družina I SSK Maribora sta odigrali training tekmo. Prvič je nastopila v prvi družini Vida Petanova in popolnoma zadovoljila.
TENIS	—
.............
Propaganden tenis turnir Sl. T. K. »Ptuj«.
V nedeljo je priredil tukajšnji agilni tenis klub propaganden tenis turnir, ki je zelo dobro uspel. — Udeležili so se turnirja najboljši igralci »Rapida« iz Maribora: ga. dr. Kraus, gdč. Hietzel,
padalcem in čim večji je odpor, na katerega boste naleteli, tem resnejše boste delali na to, da ta odpor zlomite.
Taktiko, da se vse igralce postavi v obrambo, če moštvo na en gol vodi, smatram za napačno; nasprotniku gremo s tem ravno na roko, ker smatra to taktiko kot poziv k napadu, ki ga bo tudi izrabil. »Zazidana« vrata niso vedno zavarovana; če moštvo zida se lahko pripeti, da najde (kak slučajen strel pot v mrežo, pa najsi mimo več nog, ne da bi mogel od lastnih ljudi kriti vratar preprečiti nesrečo. Treba je vedno vzeti v poštev, da je vratar sam jako oviran pri obra,mbi svojega svetišča; ako se postavi vseh deset mož pred vrata, ne more več zasledovati igre in je vsakemu slučajnemu strelu izročen na milost in nemilost. Tudi če pri tem vidi žogo ter zasleduje njen potek, se mu lahko v zadnjem trenutku pripeti, da prileti žoga na nogo kakega igralca,, prijatelja ali sovražnika, ki s tem menja svojo smer in zleti neubranljivo v mrežo. Čim več prostora ima vratar tem boljše zanj; kajti vratar, ki vidi v pravem času žogo, jo le redkekedaj izpusti. Le izvanreden strel, ki pa se v treh igrah pojavlja samo enkrat, lahko vratarja preseneti, če bi mogel smer žoge zasledovati že od prvega početka.
Vselkiakor obstoja, v nogometnem sportu ena resnica: če se napada, se odvzame branilcem težko delo; ako bi moštvo tekom vse igre napadalo, kar se v praksi seveda le redko dogaja, ne bi imeli branilci nobenega dela ter bi bili gotovi, da bodo uspešno varovali svojo mrežo! in če bi le v tretjini igre imeli težak opravek, bi gotovo imeli več izgledov, da razbijejo nasprotnikove akcije, kot če bi pod nasprotnikovimi napadi morali trpeti dve tretjini vse igre. Človeku, ki faktično kaj razume o nogometnem sportu, se vsiljuje v ostalem eno dejstvo: čim več dela in čim težjo situacijo ima obramba, tem boljše brani svojo čast. Seveda veljajo tudi v tem primeru, kakor povsod v nogometnem sportu, izjeme. — (Prevedel J. M. Maribor.)
gg. Blanke in Hietzel. Dalje g. W. Leyrov (Tennis-klub Zagreb), znani dunajski trener Chlada in g. Sakotnik iz Gradca.
Vsi udeleženci so pokazali visoko stopnjo lepega tenis sporta, posebno so ugajali ga. dr. Kraus, g. dr. Blanke in g. W. Leyrer; najlepši tenis pa je predvedel g. Chlada, .ki je s svojo mojstrsko sigurnostjo in rafiniranim placiranjem vse gledalce navdušil. — Tudi ostali udeleženci so zelo dobro igrali in pokazali napredek mlade generacije.
Največji užitek je nudila igra gospodov v dvoje, v kateri so zmagali Chlada — Hietzel proti dr. Blanke — Leyrer po zelo napetem boju v razmerju 6:4, 3:6, 6:4.
Ljubeznivost, s katero so se vsi udeleženci odzvali vabilu Tenniskluba, zasluži vso pohvalo. — Propaganden namen prireditve je bil popolnoma dosežen, kajti lepo število gledalcev je z velikim zanimanjem zasledovalo vse potek prireditve.	R. 0.
Iz naših podsavezov
Nogometni podsavez:
Ob priliki lanskega prvenstvenega tekmovanja med Slovanom in Svobodo, je zapustila Svoboda igrišče. Podsavez kluba iz umljivih vzrokov ni kaznoval; pač pa je bil obdarovan z ukorom sodnik te tekme g. Smole. Odbor za kaznovanje sodnikov pri JNS je sedaj ukor anuliral ter predlagal JNS, da se kaznuje Svoboda v smislu § 34 pravilnika.
LNP še ni sklical glavne skupščine, kljub temu, da bi se morala po sklepu skupščine JNS vršiti tekom enega meseca. Ker mora biti skupščina 14 dni preje objavljena, imamo že zamudo! Pa vendar ne misli LNP sklepa gl. skupščine sabotirati? Če pa čaka na ugodnejše čase, mu tiho zaupamo, da se špekulacija z novopečenimi klubi ne bo obnesla.
Lahkoatletski podsavez si kljub zahtevi klubov ne upa sklicati občnega zbora. Vemo, da je nerodno! Od Saveza zahtevamo, da napravi že enkrat red!
Medklubski odbor LNP v Mariboru. O delovanju M. O. ljublj. nogometnega podsaveza v Mariboru nam dohajajo zadnje čase razne pritožbe. Nade, ki so jih gojili klubi mariborskega športnega okrožja v M. O., ko je prevzel načelstvo v njem g. Šepec, se niso izpolnile v nobenem oziru. Kakor je v Ljubljani LNP zgolj aparat v rokah SK Primorja, tako je tudi M. 0. v Mariboru danes bolj kot kdaj preje orodje v rokah SSK Maribora. Na žalost ne izvaja SSK Maribor svojega vpliva v splošno dobro. Obstoječe razmere škodujejo seveda celotnemu športnemu pokretu okrožja, direktno pa sci prizadeti običajni klubi, ki — recimo — niso v »vladnem« taboru.
Posebno »naklonjenost« izkazuje M. O. mo-mentano SK Ptuju. Vse štiri prvenstvene tekme, ki jih ima odigrati z mariborskimi klubi, je odredil M. O. na prostor SK Ptuja ter obesil tako ves financijelni riziko sampj nanj, mesto da bi ga razdelil uvidevno na vse udeležene klube. K temu pride še, da delegira v Ptuj brez potrebe zunanje sodnike in celo zunanje nadzorne organe. — Nedavno je dirigiral M. O. ptujsko moštvo k prvenstveni tekmi v M. Soboto, čeprav je SK Mura z rekomandiranim pismom javila v Maribor, da k dotični tekmi ne mlore nastopiti. Znatne potne stroške je moral vsled tega nositi zopet SK Ptuj
sam; na odločitev M. O. oziroma LNP, ali in kdo naj mu povrne te po nepotrebnem nastale stroške, bo moral čakati tedne in tedne.
Nedeljski dvomatch atletov Ilirije in Primorja, Za tekmovanje je dal Llap jamstvo za objektivnost jurije in sicer naj bi delegirala Ilirija v vrhovni sud 2 člana ter Primorje dva, ki pa ne smejo biti oni, ki so sodelovali na zadnjem prvenstvenem tekmovanju. Kot vrhovni sodnik pa naj bi funkei-joniral član saveza.
Službene objave
LHP (službeno iz seje 12. okt.).
Verificira se mlad. pokalna tekma Atena : Primorje z rezultatom 6 : O v prid Atene, ker Primorje vsled zabrane ni nastopilo.
Verificira se mlad. pokalna tekma Ilirije : Atena 7 :4. Kot finalist mladinskih pokalnih tekem za ljubljansko okrožje se je kvalificiral SK Ilirija. Verificira se prvenstvena tekma Ilirija : Atena 13 : 1 (7 :0).
Verificira se prv. tekma Mura : Maribor 6 : C, ker Maribor ni nastopil.
Vzame sta na znanje sodniška poročila tekem Ilirija : Atena (mladinska), Mura : Maribor (prv.), Ilirija : Atena (prv.).
Čita se za ASK Primorje: Štefanija Jeglič s pravom takojšnjega nastopa. Kaznuje se ASK Primorje z globo Din 50.—, ker ni postavilo k mlad. pok. tekmi Ilirija : Atena predpisanih treh rediteljev.
JNS je na svoji seji dne 5. okt. uvaževal protest SK Mure in anuliral prv. tekmo Maribor -. Mura 10 :8 dne 9. maja iz razloga, ker je sodil tekmo g. Šepec, ki je imel zabrano sojenja. Ponovna tekma se vrši nepreklicno 24. okt. — JNS je na isti seji kaznoval I. SSK Maribor po § 26 sa|V. pravil z globo Din 100.— radi nešportnega iona na adreso SK Mure. Imenovano vsoto mm plačati do 20. clktobri t. 1. preko LHP-a savezni blagajni. V slučaju neplsčila se izreče automatična zabrana igre do dne vplačila.
Gumi pelerine
za dečke in deklice najpripravnejše za šolo in sprehode nudi od 140"— dalje tvrdka
Hlap StM, llniljana
Uvede se proti g. Voglarju kazensko postopa-panje po čl. 8 § 15 savez, pravil, ker je omalovaževal in delal proti zaključkom LHP-a. — Za 17. okt. se določi prv. tekma Atena : Primorje, sodnik g. Sancin S., nadalje prv. tekma Mura : Rapid. — Finale mlad. pokalne tekkme se vrši 31. okt. v Ljubljani. — Finale za prvenstvo Slovenije 1. nov. v Ljubljani. Igrišče se določi naknadno. — Tajnik.
Naša nedelja . . ,
Hvala Bogu, da je za nami! Drukarski posel je pa res težak! Jaz sem za 2X> kg shujšal v enem tednu; ta strela udari tudi na »Špeh«. Dolfe je bil sicer prepričan, da zmagamo, zdi se mi pa, da je bilo njegovo prepričanje le bolj zunanje. Železnik sploh spal ni od srede naprej . . . Trema! Jože je bil divji kot ris, ampak brez apetPa, France siten kot naša teta Jera, jaz sem pa — hujšal...
Na našem sestanku v petek smo iz našega fonda razdelili IBS kg aspirina. Glavobol, omotica, nemirno spanje! Franc Jožefova grenčica, ki jo drugače uživam, pri nogometu popolncma odpove.
Somišljeniki od Primorja niso toliko trpeli... Razumljivo! Imajo pač tehnično najboljše moštvo in niso imeli takih skrbi. Divji so bili študentki! Razbiti nosovi, izpuljeni uhlji, raztrgane obleke in polomljeni dežniki! Če se ustanovi v Ljubljani športni muzej, bi bilo priporočati, da se te relikvije zberejo in ohranijo potomcem. Toi je bil špas na šolah! Nam v ponos moram povedati, da ima »ta zelen« naraščaj večino1. Profesorji so se jezili, Ovid je milo prosil v pregnanstvu, Cezar se ni vojskoval, Tacitus je o Germanij! molčal, enačbe so bile izenačene... Vse je bilo v službah Ilirije in Primorja! . . .
Nedelja! Jug, dež, blato!... Razpoloženje umerjeno, tiho in dostojanstveno!
Na igrišču smo se utaborili na severni strani in pohodili ves poljski pridelek: namreč repo, ki je tam nasajen*.
Bitka se prične, naši pritiskajo, vozijo in streljajo — v prečko. Turke sodi dostojanstveno, ležerno in samozavestno. Akademiki se branijo levje, več pa ne znajo, razven nedovoljenih nerodnosti, ki jih Turke prisodi lepe ducate.
Gol! Klobuki, dežniki, robci in zastave!...
Napetost ne pojenja, primorjanskim drukar-jem postaja slabo, omotica, naslonijo se na planite, planke prevelike tuge ne zdržijo in omagajo . . .
Še dve minuti, še eno minuto! Konec! Zmaga! Smo navdušeni, Dolfe in Jože sta iz sebe, mladina vriska, manifestacije, avtomobil z »našimi«, zastave !
V garderobi Primorja samevati dve zastavi belo - črne barve, pripravljeni, a sedaj zapuščeni. Komentarji, promenada, veselje, jeza in proslava.
Proslava zmage v »Zvezdi« Smo tudi mi zraven. Natakar servira mesto piva, najprvo transparent z napisiom »Proslavimo zmago«:. Trdi, da je bilo to prvotno pripravljeno za »nek drug klub -, ker ga pa ni, daruje to nam. Natakarju sicer nismo verjeli in smo bili ter smo še prepričani, da nam je »drugi klub« k zmagi čestital in napravil veselje, kar se v ljubljanskih športnih krogih zelo često pripeti . . .
Naj bo že kakor hoče; v pondeljek sem šel sprejemat Čehe, spremljal me je pa — maček.
Nedelja je bila naša! ... Če sem naredil kako neumnost, pa brez zamere.
Janez Kozamernik.
Urejuje: Ante Gnidovec. Izdaja za »Konzorcij Slov sporta«: Joso Goreč. Za tiskarno: Makso Hrovatin. Vsi v Ljubljani