Kdo ovira učiteljstvo pri prosvetnem delu? (GOSPODU MINISTRU PROSVETE M. TRIFUNOVICU.) »Šola in ueiteljstvo razen svojega poklicnega dela med štirimi stenaini zelo lnalo dehije izven šole.« Odlok Min. Prosv. O. N. br. 24,335.12 dne 25. maja 1923. M. Trifunovie s. r. Nadiieitclju Rudolfu Knezu v Št. Vidu pri Lukovici jc krajni solski svet prepovedal uporabo šolske sobe za vaje pevskega zbora. Okrajni šolski svet v Kamniku je vkljub temu dovolil nadučitelju Knezu. da se vrše vaje pevskega društva v šolskem poslopju. Krajni šolski svet sc je pritožil na višji šolski svet. ki je ugodil krajnemu šolskeinn svetu. Pritožba nadučitelja Kncza na ministrsivo prosvetc v Beogradu je bila ncgativno rošena. Zato prosi okrajno učitcljsko društvo za Kamnik naj izposluje UJLJ, poverjcništvo Ljubljana. na incrodajnih mestili, da se stvar dožeiie do konca. ali ima učiteljstvo pri izviMisolskeni delu kako zaslombo ali ne. V ncgativneni slučaju naj se od učiteljstva ne zahteva prosvetnega dela izven šole, kakor ga zahteva gorenji odlok ministrstva. ker je siccr nemogoče izvajati take odloke. Učiteljstvu je ireba dati zaslombe pri izveiuičnem prosvetnem delu in enkrat principielno rcšiti vprašanje uporabe šol za izvenučne prosvetnc svrbe potom učitcljstva. V zaščito neinotcnega prosvetncga dela učiteljst\ra bi bil mijno potreben kak odlok ministrstva. ali bi bilo pa potreba to točko vstaviti v šolski zakon.