ZZ2 ZltelligenMtt M Laibacher Zeitung Nr. 149. (1201—1) Nr. 9526. Uebertraguug dritter ereeutiver Feilbietuug. Vom t. k. slcidt, dclcg. Bczirlsgclichtc Laibach wild im ^Il^chhangc zum dicsge« lichtlichen Ediclc vom 16. Februar 1867, Z. 3368, tuuogcmacht: Es sti die alls dcn 15. Mai 1867 angeordnete dlittc executive Feilbictnng der dem VlallhäuS Mariulo von Oder« lascht gehörigen Realität auf den 16. October 1867, Vormittags 9 Uhr, hicramtö mit dem frühe« rcn Anhange übcriragen worden. K. t. slcidt. delcg. Bezirksgericht Lai« dach, am 16. Mai 1867. (1262—1) Nr. 1639. Uedertragung dritter crec. Feilbictuug. Vom k. l. Bezirlögcrichte Krainburg wird hicmit bekannt gemacht: Es sei die mit dem Bescheide vom 26tcn October 1866, Z. 5)477, auf dm 9. April 1867 angeordnet grwescuc dritte Fcilbic-tnug der dein Johann Marlonc von ^cjc gehörigen Rcalttät anf Ansuchen des Io< hanu Azmann von Fcistriz, durch Dr. Burger, auf den 30. Juli l. I., Vormittags 9 Uhr, mit dem vorigen Anhange hicrgcrichlö übertragen. K. l. Bezirksgericht Krainburg, am 9. April 1867. ___________ (1232-'i') 'Nr. 1390. Erecutive Feilbietung. Bon dem t. t, Bezirksgerichte Tscher-nemdl wiid bctauut gemacht: Es sci über Ansuchen dcs Mathias Glut von Lota. durch Dr. Prcnz in Stein, die executive Fcilbiclnug dcr dem Michael Brula von Svibnit gehörigen Besitz- und Gmnßrcchtc auf die im Grundbuchc St. SpiritliSgnlt zu Tschcrucmbl >ul) Fol. 5, Rclf.-^cr. 2 uoilouimcndcn Realität, als: Acker i"i .»lül'/u. Acker /l' li, Acker Ilüli^ c,!>, Garten mit Obsl und Farmanthcile, wegen schuldigen 4 fl. 26 tr. c:. «. o. be« williget und zu deren Vornahme dic Tag-satzungcn auf den 2 4. August und 2 5'. September 1867, jedesmal Vormittags um 11 Uhr, in der Gcrichtskanzlci Mit dem Beisätze augeord» i,ct worden,' daß abgedachte Aesttz» uud Genußrcchle erst bei der zweiten Tagsaz-zung allenfalls auch u»tcr dcm SchätznngS-wcrthc hintangegebeu werden. K. k. Bezirksgericht Tschernembl, am ,26. März 1867. (1269—1) Nr. 2000. Erecutive Feilbictuug. Von dein t. k. Bezirksgerichte Nraindurg wird hicmit bekannt gemacht: Es sei übcr das Ansuchen des Pfmrar-mcninstitutes Birtcndorf, durch Dr. Pfcf« ferer, yegcn Johanna Tomazin von Fei' slriz wegen aus dem Vergleiche vom 13ten Inni 1866, Z.3167, fchnldigcr 157 fi. 50 kr. ö. W. c. .^. l-. in die exccntivc öffentliche Versteigerung der dcm ^ctzttrn gehörigen, im Grnndbuchc der Herrschaft Ncumarktl »u!» Urb.°Nr. 187 vorkomme», den Realiiät, im aericktlich erliobcncn Schätzungswcrthe von 497 fl. ö. W,, gc^ williget uud zur Vornahme derselben die Fcilbictungötagsatzimgen auf den 19. Juli 19. August und 18. September 1867, jcdeSmal Vormittags um 9 Uhr, l'ier-gerichts mit dem Anhange bestimmt woi-dcn, daß die fcilzubictcndc Realität nur dci der letzten Fcilbictung auch unter dcm Hchätznugswcrlhc an den Mcislbielcuden hiutangcgcbcn werde. Das Schätzungsprotokoll, der Grund« buchsexlract und die LicttationSbcdinguissc tonnen bei diesem Gerichte in den gewöhn-lichen AmlSstunden eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Krainburg, am 8. Mai 1867. (1174-1) Nr. 564. Realitäts- Versteigerung. Von dcm k. k. Bezirksgerichte Sittich wird hiermit bekannt gemacht. Es sci in der Excc'.ilionssache dcs Johann Hocevar von Wiocm gegcn An« ton Schuslcrschitz von ebeudort zur Eindringung Der Forderung aus dcm gcricht» lichen Vergleiche vom 16. Juni 1859, Z. 2258, im Restbclragc pr. 200 fl, c. li. c. vie angcsuchle Fcilbictuug der dem An« ton Schustcrschitz von Widcm gehörigen, im Grnndbnchc der Herrschaft Wcißc>,stein ^u!» Ulb.'Nr. 237, Rctf. «)ir. 137 vor« kommenden, gerichtlich auf 4000 fl. be« werlhctcn Realität im Rcassnmirungswcge bewilliget und zur Vornahme derselben die Termine auf den 12. August, 12. September und 14. October 1867, jedesmal Vormittags 9 Uhr, hiergcrichts angeordnet worden. Dtsseu werden Kauflustige mit dcm! verständiget, daß der GruulbuchSextract ^ und die LicitalionSbcdingnisse hicramtS! eingesehen werden können nud die Realität bei der dritten FciU'ietung anch unter dcm Schntzungswcrthe hiutangcgcbcn wer« den wiid. K. t. Bezirksgericht Sittich, am 5ten Mai 1867. > (1173—1) Nr. 599. Dritte exec. Feilbietung. Von dem l. l. Bezirksgerichte Sittich wiid hiemit bekannt gemacht: Es sei in der Exccutionosachc dcrAuua Oorischcl vou Brrfouz gegen Bernhard Novat ^on St. 'kcit i'lc. 210 fl. c. >!. <'. znr Einbringling dicscr Forrclung aus dcm gerichtlichen Vergleiche vom 23tcu Februar 1860, Z. 534, tue drille execu« lmc Feilbieinng oer dem Bernhard No« uat von St, Veit gehörigen, m> Giuud< l)uche dcr Psailgilt Sl. Veit ^>ll< Uib.-Nr. 146, Fol. 22l u»d 222 uottcuiumn» den Rcalilät, im gerichilich erhobene» SchatzungSwerlhc von 800 ft. ö. W., im ReasjulniruugSwcgc bcw>lligcl wcldcu und ist zur Voruahmc deli'llben der Tag auf dcn 2 6. August 1867, Vormittags 9 Uhr, mic dcm Anhange an< geordnet, daß die Realität hubci anch nnter dcm Sch^tzungowcrthc hinlangegc-gcbcu wcrden wird, sobald dicscr nicht erzielt werden solle. Dcr Ginndbuchöcxtract nnd dic ^ici-lalion>. dcs h. 'ilcrals uud dcs Gruudcntlastnngsfcmdcö gcgcu A»ton Hl)c"cuar von Prnnölhal Euusc.» ^)ir. 3 wcgcn an l. f. Steuern uud Grund-cntlastung schuldiger 165 fl. 88 tr. ö. W. c. 8. c. iu dic executive öffentliche Vcrslci' gerung dcr dem ^ctztcrn gehörigen, im Gruuddlichc dcS Gutes Wciubuchel ^ul) Ulb.-Nr. 40, R»ct. ')ir. 12 uorlomincndcn Realität in Primsthal, im gerichtlich er« hobcuen Schätzuugswcrthe von 1241 st. ö. W., gcwilligct und zur Vornahme derselben die FcilbictuugStagsatzuugcu auf dcn 2 8. Juni. 3 0. Juli uud 30. August 1867, jedesmal Vormittags um 10 Uhr, in dieser Gcrichtskanzlci mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur dci dcr letzlcu FeiN'ictuug auch untcr dcm Schätzungswert!)«: an dcn Meistbic« tcuden hiutaugcgcbcn wcrdc. Das Schätzungsprotokoll, der Grund' bnchsextract uud die Licitalionsbcdiugnisse köuneu bci diesem Gerichte in dcn gcwöhu-lichcn Amtsstunden eingesehen wcrdcn. K. k, Bezirksgericht Treffen, am 7tcn April 1867. (1198-1) Nr. 10268. Dritte exec. Feilbietung. Vom k. k. gefertigten Acziilögcrichlc wird im Nachhange znm dicogcrichtlichcn Edictc von, 24. März 1867. Z. 5909, knndgcmachs, es seien die auf den 5. Juni uud 6. Juli 1867 angeordneten Fcilb!c< tungstagsatzungen der Realität dcs Anton Krasovitz von Gubniäe als abgehalten er^ klält worden nnd cs wcrdc dahcr lediglich zn der dtiltcn auf drn 7. Angnst 1867, Vormittags 9 Uhr, hicrgerichlö augeord« nclcn Tagsatznna, geschritten weiden. K. k. städt. dtlea. Bezirksgericht, Lai-l'ach, am 28. Mai 1867. (7i97-1) Nr^104707' Vcfamltmachuttg. Vom l. k. städl. dcleg. Aeziltsgcrichtc Laibach wird dcm nudclannt wo befindlichen Martin MoZina und seinen allfälli« gcu gleichfalls unbekannt wo befindlichen Erben bekannt gegeben: Es habe Johann Okoin von Pöndorf dic Klage auf Pcijährici'llärung der Fordc-ruugen :'l per 100 Gulden CM. aus dcn beiden Schuldscheinen vom 31. Jänner 1826, inlab. 24. Nourmber 1836, und vom 31. Jänner 1826, inlab. 18. December 1826, eingebracht, worüber die Vri-handlungsttagsatzuiig auf den 10. September 1867, Vormittags 9 Uhr, Hieramts anberaumt worden ist, Dessen wird der Geklagte mil dem Anhange verständiget, daß demselben dcr Advocat Herr Dr. Rudolph in La,bach als Eurntor bestcllt wordcn sci. K. l. stlldt. dcleg. Bezirksgericht Lai« bach, am 30. Mai 1867^_________ (12^2-3) ""Nr. 639?" Edict znr Einbcrufuug der Verlasse n s ch a f t s« G l ä u b i g e r und S ch u l d li c r. Von dcm k. t. Bezirksgerichte Ratschach wcrden Diejenigen, welche als Gläubiger an die Vcrlassenschaft dcs am 9. October 1866 mit mit Testament verstorbenen Bal-thasar Savcrl von Pohorcvno cine For« dcruna, zu stellen haben, sowie Diejenigen, welche zu diesem Verlasse etwas schulden, aufgefordert, bei dicfcm Gerichte zur Anmeldung und TXnlhuuna. ihrer AusprUchc den 1 0. Inli 1 8 6 ? zu erscheinen oder bis dahin ihr Gesuch schriftlich zu überreichen widrigcus den» fclbcn an die Vcrlasscnschaft, wcunsie durch Bczahleu dcr augemcldctcn Fordcinngen erschöpft würde, kein weiterer Anspruch zustünde, als insofernc ihnen ein Pfandrecht gebührt. K. t. Bezirksgericht Natschach, am 10. April 1867. 933 (1224-2) Nr. 1867. Erinnerung an dcn Josef Struhcl vou Ottovitz. Bon dcm l. k. Bezirksgerichte Tschcr-ucmbl irird dem Josef Strutzel von Otto-vitz hiermit crinnerl: Es habe Andreas Grammer von Rei< chenau wider denselben die Klage auf Zahlung schnldiger 504 fl., «uli iil-luv^. 7ten April 1807, Z. 1867, hicramts eingebracht, worüber znr summarischel» Vcrhaudluug die Tagsatzung anf den 16. Juli 1867, früh 9 Uhr, mit dem Anhange dcs § 18 der a. H. Entschließung vom 18. October 1845) angeordnet und dcm Geklagten wegen scincS unbekannten Aufenthaltes Johann Smrtkar von Scllo bei Ottovitz als ^iil-lilol- :u! liclum auf seine Gefahr und Kosten bestellt wnrde. Dessen wird derselbe zu dcm Ende verständiget, daß er allenfalls zu rechter Zeit selbst zu erscheinen oder sich einen andern Sachwalter zu bestellen nnd anhcr namhaft zu machen habe, widrigcns diese Rechtssache mit dcm aufgestellten Curator verhandelt werden wird. K. t. Bezirksgericht Tschcrncmbl, am 6. April 1867. (1244-2) Nr. 2624. Erinnerung an den unbekannt wo befindlichen Johann Schleimer nnd dessen unbekannte Er> bcn von Ncssclthal. Von dem l. k. Bezirksgerichte Gollschcc wird den nnbckaunt wo bcfindllchcn Johann Schleimer nnd dessen unbekannten Erben von Ncsscilhal hiermit erinnert: Es habe Johann Gramer von Nesscl- schuns,iul, i'!-!,<^. 13. Mä>z d. I., Z. 1633, hicramtS eingebracht, wor> über zar sammarischcn Perhandlung die Tagsatzung aus den 11. Juli 1867, früh 9 Uhr, mit dcm Anhange dcs § 18 dcr Mcrh. Einschließung vom 18. October 184:> angeordnet und dcm Geklagten wegen scincS nnliclalnilen Aufenthaltes Burtelmä Pccnik von Costa als ('m'i'loi- lul l^Ium auf seine Gefahr nnd Kosten bestellt wnrde. Dlsscn wird derselbe zu dem Ende verständiget, daß er allenfalls znr rechter Zeit selbst zu erscheinen oder sich einen anderen Sachwalter zn bestellen und anhcr namhasl zu machcu habe, widrigcnS diese Ncchlssachc mit dcm aufgestellten Curator "erhandelt werden wird. K. k Bezirksgericht Großlaschitz, am 14. März 1867. (l.152—2) Nr. 2412. Grecutive Feilbietung. Bon dem k. k. Bezirksgerichte Laaö wird hicnnt bckcmnt gemacht: Es sei über das Ansuchen des Franz Kovlic von Laas gegen Johann Mlaker uon Grafcnackcr wcgcn aus dcm geiicht» lichcn Vergleiche oom 16. September 1864, Z. 4858, schuldiger 18 fl. 24 kr. ö. W. ^. .^. c. in die executive öffentliche Versteigerung der dem Lctztcrn gehörigen, im Grundbuchc der Herrschaft Schnecberg 8u!» Dom.'Nr. "2/,92 vorkommenden Realität, im gerichtlich erhobenen Schätzungö-wcrthe von 70 si. ö. W., gcwilligct und zur Vornahme derselben die drei Feilbic-tungötagsatzuua/n anf den 9. I u l i, 9. A ng n st und 10. Scptcmbcr 1867, jedesmal Vormittags um 10 Uhr, in dcr Amtskanzlci mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei dcr letzten Feilbictung anch uutcr dcm SchätzuugSwcrthc au den Vicistbicien-dcn hintangcgcbcn werde. Das Schätzungsprotokoll, dcr Grund-buchöcxtract nnd die Licitaliouöbcdingnissc können bei diesem Gerichte in dcn gewöhnlichen Amtsstnndcn cingcschcn werden. K. k. Bezirksgericht Laas, am 6. April 1867. (1154'-"2) Nr. 2131. Erecutive Feilbietung. Von dem k. k. Bezirksgerichte Laas wird hicmit bekannt gemacht: Es sei über das Ansuchen des Georg Nom von Bloötapolica gegen Matthäus Pavlic lX'N Potcertco wcgcn anö dem Vergleiche vom 18. August 1865, Z. 2308, schuldiger 40 ss. ö. N. (.-. 5. (.-. in die cxs. cutiuc öffentliche Vcrsleigcruug dcr dcm Lctztcrn gehörigen, im Grnndbuchc der Herrschaft Schnccberg i>»l) Urb. °Nr. 37 vorkommenden Realität sammt An- und Zu, gehör, im gerichtlich erhobenen Sckätzungs-werlhc von 1300 fl. ö. W., gtwilliget und zur Voruahmc dcrsclbeu die drei Feilbic« tungSla^sc»tzul,gcll auf dcn 6. Juli. 6. August und 6. September 1867, jcdcSmal Vormittags mn 9 Uhr, in dcr Gcrichtötanzlci mit dcm Anhongc bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nnr l'ei der letzten Fcilbictung auch unter dcm Schätzungowcrlhc an den Meistbietenden hintangcgcben mcrdc. DaS Schätzungsprototoll, dcr Grund-buchscxtract uud die ^icitatiouSbcdingnisse köiuu'U bei diesem Gerichte in den gewöhnlichen Amtsstundcn cinacschen melden. K. l. Bezirksgericht LaaS, am 6. April 1867. "(1155^2) Nr. 2045. Executive Feilbietung. Von dem k. k. Bezirksgerichte LaaS wird hicmit bekannt gemacht: ES sei über das slnsnchcn dcS Josef Ozura, Vormund dcr Johann Pctschc'schcn Kinder von Goltschce, dnrch Dr. Wcnc' oictcr, gegen Georg Rom von Bloäkapo-lica wegen aus dcm Vergleiche r>',m 25te>> April 1866, Z, 2945, schuldiger 135 fi. ö. W. ", ». c. in die executive öffentliche Versteigerung der dem Lctztcrn gehörigen, im Grundbuchc der Kirchcugilt >">t. l'5i»li <>! l<>Ii'!>!!N! «n!> Urb.'Nr. 28 vorkommen» den Hubrealität, im gerichtlich erhobenen Schätzungswcrthe vou 1480 fl. ö. W., gcwilliget uud zur Vornahme derselben die executivcuFcilbictuiigstagsahungen anf den 3. Juli, 2. An gust und 4. S c p tcmbe r. 1 86 7, jedesmal Vormittags um 10 Uhr, in dcr AmlSkanzlci mit dem Anhange bestimmt worden, daß die fcilzubictcndc Realität nnr bei dcr lctzlcn Fcilbictung anch untcr dcm Schätzuugowerthc au dcu Meistbietenden hintangcgcbcn werde. Das Schätzungsprotokoll, der Grund-bnchScxtract und die Licitationöbcdingnissc lönncn bei diesem Gerichte in dcn gewöhnlichen Amtsstundcn cingcschcn werden. K. t. Bezirksgericht LaaS am 31lcn März 1867. (1086-2) Nr. 830. Executive Feilbietung. Von dem k. k. Bezirksgerichte Treffen wird hiemit bekannt gemacht: ES fci über das Ansuchen dcr k. t, Finauzprocuraiur in Laibach, nom. des hohen AcrarS und Giundentlastungöfon-des, g,'gcn dcu Verlaß dcs Josef Kralj, zi: Handen dcr Uebernchmcrin Maria Kralj von Ucjmivc wegen an landesfürst-lichcn Steuern, Grund^ntlastnnqs- und Per-centgedühr fchuldigcn 398 fl.87V, kr. ö. W. o. 5. c. in die executive öffentliche Vcrslci« qcrung dcr dcm Letzte: n gehörigen, im Grundbnchc der Herrschaft Kroiscnbach ^uli Rctf.-Nr.2l2, Urb.-Nr, 214 vorkommenden 3tcalität in Ucjcnivc Nr. 5, im gerichtlich erhobenen Schätzungswerthc von 1808 fl. ö, W., gcwilligct uud zur Vo» nähme dcrfclbcn die Feilbictungötagsatzun« gen auf dcn 5. Juli, 6. August nnd 6. September 1867, jedesmal Vormittags um 10 Uhr, in dieser ! Gcrichlskanzlci mit dcm Anhange bestimmt ! worden, daß die feilzubietende Realität nur bei der letzten Fcilbictung anch unter dcm ! Schätzungswcrthc an dcn Meistbietenden ! hintangcgeben werde. ! Das Schätznngsprotokoll, dcr Grund-! buchSexlract und die Licitationöbcdingnissc können bei diescm Gerichte iu dcn gewöhn» lichcu AmtSslundcn cingcschcn werde. K. k.BezirkSgciicht Treffen, am 10leu April l867.___________________ (1144—2) "Nr. 384. i Erecutive Feilbietung. ' Von dcm k. k. Bezirksgerichte Idria ! wird hicmit bekannt gemacht: ! Es fci über das Ansuchen dcS Andreas > Svetc von Präwale, durch Herrn Dr. ! Pongratz ».'on Laibach, gegcn Simon Trenn ^von Godowitsch, durch dcsfcu Curator Ja-! haun Oonzha von Schwärzender^, wegen ! ans dcm Vergleiche vom 25. Juni 1862, !Z. 1465, schuldiger 200 fl. ö. W. ^. c-. ,in die executive öffentliche Vcrstcigcrnug dcr dem Lrtzlcrn gchörigcn, im Grundbuchc l Luitsch >lll> Ull,'-9il. 258, Nctf.-Z. (!!)tt. l vorkommenden , in Godowitsch gclcacncn l Realität, im qcrichtlich crholu-ncn Schäz« i znngswcrlhc von 5175 fl.ö. W,, gcwilligct ! uud zur Vornahme dersclbl-n die e^culivcn ! FcilbictnngStattsatznngcn auf dcu 1 5. I u l i, 19. August uud 1 9. S c p t e m b c r 1867, jcdcsmal Vormittags nm 10 Uhr, nnd zwar die erste und die zweite in der AmtStanz» lci nnd die dritte in lm-o der Realität ! mit dem Anhange bestimmt worden , daß die feilzudiclcndc Realität nnr bci dcr lctztcn Fcilbictnng anch untcr dcm Schäz znngi'wcrthc an dcn Meistbietenden hint« angegeben werde. Das Schätznngsprotokoll, dcr Grund-buchscxtract nnd dic LicitalionSbedingnisse können bci dicscm Gerichte in dcn gewöhnlichen Amtsstunden eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Idria, am 13. April , 1867. (1237-3) Nr^10707 Nelicitations-Cdict. Von dcm k. k. Bczirtogcrichtc Nassen« fuß wird hicmit uckannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Herrn Josef Bcrnhar von Laibach in die Rclicitalion dcr dcm Johann KrcumrSic gehörig gc- wcscncn, vunl Primxö Dolar vou Nasscn» fuß crstandcncn, gcrichllich auf 1018 st. ^bcwcithetcn Hanörcalität >u>, Urb.-Nr. 16 !lnl Kaplancigült Nasscnfaß wcgcn nicht erfüllter Licitationsbedingnisse bewilliget nnd zu dcrcn Vornahuic dic Tagsatzung auf dcn 3. Inli 1867, Vormittags um 9 Uhr. iu dicscr Gerichtö-kanzlci mit dcm Anhange, daß die Realität bri dicscr Tagsatznng auch untcv dem SchatzunaMcrthc hintangcgcbcn wcrdcu wird, angcordnct. Das Schätzungdprotokoll, dcr Grund-bnchs^'tract nnd dic Licitationsbcdmginssc könncn bci diescm Gcrichtc in dcn gewöhnlichen Amtsstnndcn cingeschcn werden. K. t. Bezirksgericht Nasscnfnß, am 25. März 1867. (1089-2) Nr. 1541. Grecntive Feilbietung. Von dcm k. k. Bezirksgerichte Krain-burg wird hicmit bekannt gcmacht: Es sci über das Ausuchcu des Valcn< tin Vidic von Trieft, mim. seines min« dcrj. SohncS Emil Vidic, duich Herrn Dr. Burger, gcgcn den Agnes Lcgat'schcn Verlaß von Krainburg, durch dcn Vormund dcr erblasscrischer Kinder Johann SorSck, wcgcn schnldigcr 210 st. ö. W. c. !>. c. in die executive öffentliche Versteigerung dcs dem Letzteren gehörigen, im Grundbuche dcr Stadt Krainbnrg 8ul) E.'Cr. 125 vorkommenden Hauses sammt Gartcn, im gerichtlich erhobenen Schäz-znngswerthc von 870 fl. ö. W , gewilliget nnd znr Vornahme derselben die drei exe-cutiven Fcilbictungstagsatzungen auf den 3. Juli, 2. August und 3. September 1867, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, hier-gcrichts mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bci der letzten Fcilbictung auch unter dcm Schäz-zungSwcrthc an dcn Meistbietenden hint-angegeben werde. Das SchätzuugSproiokoll, der Grund« bnchsexlracl und die Licitationsbcdingnisse tonnen bci dicsem Gerichte in dcn gewöhnlichen Amtsstnndcu eingesehen werden K. k. Bezirksgericht Kraiuburg, am 23. April 1867. (1205-2) Nr. 1861. Executive Feilbietung. Von dcm k. l. Bezirksgerichte Rcifniz wird hicmit bekannt gemacht: Es sci übcr das Ansuchen dcs Herrn Iohanu Kozlcr vou Ortcncgg gcgcn Bar-thclmä Marolt von Großpölland, durch dcsscn Curator Stephan Francclj von Groß-pölland, wcgcn aus dcm gerichtlichen Zah« luuasauftragc vom 15. Juli 1865, Z. 3468, schuldiger 95 fl. ö. W. c 5. «, in die executive öffentliche Versteigerung dcr dcm Letztcrn gehörigen, im Gruudbnche dcr Herrschaft AucrSpcra, "uli Urb.-Nr. 736 und Rcct. - Nr. 620 vorkommenden Realität sammt An- und Zugrhör, im gerichtlich erhobenen Echätznngswcrthc von von 1363 fi. ö.W., gcwilligct nnd zur Vornahme derselben die cxcculiven Feil-bictungs-Tagsutzungeu auf dcn 4. Juli, 5. August und 5. September 1867, jcdcsinal Vormittags um 9 Uhr, in dcr Ge-richlokanzlei mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die fcilznbictcndc Realität nur bci dcr lctztcn Fcilbictuug anch untcr dcm Schätznngöwcrthc an dcn Äicislbietenden hintangcgcbcu werde. Das Schätzungsprotokoll, dcr Grund-bnchsextract nnd die Liritationsbedingnisse können bci dicscm Gcrichtc in dcn gewöhn-lichcn Amtsstnndcn ringcschcn wcrdcn. K. t. Bezirksgericht Reifniz, am 23len März 1867. (1199-3) Nr. 10114. Executive Feilbietuug. Von dem k. l. stüdt. delcg. Bezirksgerichte iu Laibach wird hiemit bekannt gcgcbcn, daß in Folge Bcscheidcs dcs l, k. Bezirksgerichtes Krainburg vom 11. Mai 1867, Z. 1907, nnd dicSgcrichtlichcn Un-lcrbcschcidcö vom 25. Mai 1867, Z. 10114 die executive Fcilbictung der den Franz Maycr'schcu Erben gehörigen nenn Na» tional.mlehcnSMigationcn vom 31 Auautt 1854: Nr.73923, 73988,37989.37990 37991, 37992, 37993, 37994 ü 50 ff und 1202 pr. 100 si. am ' 3. Juli und 3 August 1867. jedesmal Vormittags 9 Uhr, hicrgcrichtS stattfinden wird und daß dieselben bci dcr erslcu Fcilbiclung nur um odcr über dcn Ausrnfsprlis, bci dcr zweiten aber auch untcr dcmfelbcn wcrdcn hintangegeben werden. K. k, städt. dclcg. Bezirksgericht, Lai-bach am 25. Mai 1867. 934 WchnullgMMlmethell.! Am Hauptplatz Nr. 2lllj ist kommenden Michaeli eine Wohnung im zweiten Stock, de-^sheiid aus vier bis sechs Zimmcni nebst Küche, Speis, Keller und Holzlrge ic., zu ucrmieihen. Da« Nähere aus Gefälligkeit in der Buch' Handlung des Hcrru Giontini. <^1292—l) ^ßk^^v Orieata lisch ez »H»H ^ Enthaarungsmittel < ^^^» entfernt ohne jeden Schmerz ^W»NW<. ciber Nachtheil selbst vou den ^WW^W»^ zartesten Hautsiellcn Haare, die A^ZWMM^H man zu bcfeitigru wünscht. «MT^MMF^VM Diebel dem schönen Geschlecht biswriltn vorlommrnden Vartspuren, zusammcu-gcluachsen^n Ansslndraucn, tiefes Schcitelhaar, werden dadurch binnen 15, Minuten beseitiget. Lilionese ist von dem löuissl. prcuß, Ministerium fiir Mrdi-zinalcmgelegcnheiten geprüft nnd besitzt die Eigenschaft , der Haut ihre jugendliche Frische wiederzugeben und alle Hautunreiuiglcilcn, als: Sommersprossen, Leberflecke, zurückgebliebene Pocken-stecke, Fiunrn, trockene und feuchte Flechten, sowie Nöthe auf der Nase !,wrlche entweder Frost oder Schärfe gebildet hat) und gelbe Hant zu entfernen. Es wird fiir die Wirtuug, welche binueu 14 Tagen «rfolgt, garautirt uud zahlen wir bei Nichterfolg den Vclrag retour. Preis per ganze Flasche fl. 2.60. Fabrik von Rothe 4 Komp, Komman-danlenstraße !N. (73—21) Die Niederlage für Laibach befindet sich bei Herrn Albert Trinker, Hauptpiatz Nr. 2!j9. (1214—2) Nr. 3603. Verständigung. In der Efccutioussachc des Franz Hruömanc von Brute gegen Mathias Icrina von Oberdorf Plo. 81 fl. 62 kr. «. «, l'. ist der für dir Tabular^läubi» gcrin Maria Urbaö bestimmte Vcschcid vom 17. März l. I.. Z. 1828, bclrcffeud die executive Feilbitlung der Realität ^>ul) Urb.-Nr. 7, Nctf.. Nr. 22 :«! Haasbcrg dem wegen ihics unbekannten Auscüthal' tcs bestellten Curl!<<,r -ui -«.'lmu Hcrrn Mathias Millauh in Kirchdorf zugestellt worden. Wovon die Genannte behufs alifälli-gcr eigener Wahrung ihrcr Rechte verstau-diget wird. K. k. Bezirksgericht Planina, an« 29tcn Mai 1867. (1213-2) Nr. 3495. Verständigung. In der Executionssache dcS Mathias Amdrozic von Planina gegen Johann Mcdcn von Scuöct pl«. 210 fl. l!. «. o. ist d,r Bescheid vom 23. März l. I., Z. 1963, betreffend die cxcc. Feilbictung der Realität >uli Rctf.'Nr. 30 ur. Umringuicr's Vo*j;et. Haarfärbemittel ß( 1 Vl)ä( A]s UIlseIilbar zwe(;k''"[- W^^OiV* s p r e e h e n d und durchaus N^/üißi^^ unschädlich, färbt t?(*lit in ^» -""^ allen beliebigen Schattiriingen. Professor Dr. Linde's Veget. Stangen-Pomade a Originalslück 50 Nkr., erhüht den Glanz und die Elasticität der Haare, und eignet sieh gleichzeitig zum Festhalten der Scheitel. BALSAM. OLIVEN -SEIFE in Original-Päckchen a 35 Nkr., als ein mildes wirksames tägliches Waschmittel selbst für die zarteste Haut von Damen und Kindern angelegentlichst empfohlen. Dr. Htirtung's JjJ^ rHl!\\RIMHi\-OELÖ aus einer Abkochung der besten «ut»» I ' Chinarinde mit balsamischen Oelen *OSy J /ur Conservirung und Verschöne- 3f|Vlf»I^nI ' rung der Haare, ä 85 Nkr. X «ri %t nm\^ariXmill"Lis H|Tegemlen , n'ihrhuf- HuUffi^ilfiSfir te" S:islL'" Ulul ^11"1"'"" ^^^^^^JljK Ingredienzien, zur Wieder-^^^^^*^^ erweckung und Belebung des Haarwuchses, a 85 Nkr. Q^^ Die siiiiiinllichen obigen, pnvil. j Artikel sind für lil»ifm<*li «'ilizi^ »IJ(1 ! allein /u haben bei C'atrl ItuH<*lii«Hrli, ll;uijil|.)l;it/. Nr. 11; Auto» 14riM|»or, Haii]>t|>laz Nr. 2G5; KraMEliliN llli— Mrllltx, Apotheke „/. Mariahils," Hauptplatz Nr. 11; sowie auch für ('Hü: Carl Krisper; Fl'iesjiell: Apotheker, Otto Kichler; Klu-JfOlisurC: Apoth., Anton «einit/. und Johann Suppan; Kniinburff: Franz Krisper; S])H-lal: B. Max Wallar, und für Yillach bei M. Kürst. [722 - 5] (1278—1) Nr. 2194. Uebcrtragullg dritter erec. Fcilbietung. Die auf dcu 29. April l. I. bestimmt gewesene driitc executive Fcilbietung der Matthäus Brnmcn'schen Realität Urb.» Nr. 422 »«I Herrschaft AdclSdcrg zu Ora-ftnbrunn wurde auf dcu 17. August l. I-, srüh 10 Uhr, übertragen. K. k. Bezirksgericht Feistriz, am 3ten Mai 1867. Mg. land- n. ftrstw. Zeitg., j "^N^'UW?", Der praktische ^ ! / ^ ^ / s strut, gaiiMhnc, u u r cmrn Gulden o. Hg, »l>>M«>!^Ul. , >^»^)^ ^ wilder:c. :c. iiiitelhall. ,:nd belehrende Auf- ,K»t»^llA«>F» ßT l.iM,«,»««. (I291 l) iM- Gelder franco au die Lasse dcr t. t. Landwirtlischafts-Gescllschaft Wieu l„ Hcrrengassc 13 "MW Inserate (filr die allg. land- und forstw. Zeituug nur fachlichen Inhaltes) werden augcnouimcn bei der ^äminixtrutlun: Wicu I. Rauheuslciugasse 7; ftrucr bei lluu.^n^oin H Vuxl<,r iu Hamburg, Berlin, Leipzig, Franlfurt a. M., Aascl uud Paris, li. »ln^o iu Berliu uud «ttrl»8l> H <'" iu Leipzig, MMOV HGO^WOWG^sE brachte dio „Neuo frei« Presse" nachstehenden Artikel : „Es sind in neuerer Zeit viele Hnarpomaden auf den Markt gebracht worden, konnte» sich aber aus begreiflichen Gründen nicht über W;isser hallen. Wir sind von jeher erkliirlo Feind*: jeder Charlalanerie und glauben grundsätzlich nur an jones Wunder, von dessen Kraft wir sprechende lkweise erhalten. Ein solches hat Herr C?h»rIcM IHiilly in Wien (Wicden, Haupt-strasse (39) mit seinen privilegirten Evulina - Haarwuchs - Erzeugnissen bewirkt. Dieselben haben durch ihre ausgezeichneten, tausendfach erprobten Wirkungen bald die Aufmerksamkeit nicht nur der Residenz und des ganzen Reiches, sondern auch des Auslandes auf sich gelenkt und sie in allen Boudoirs heimisch gemacht. Die Evalina-Erzeugnisse sind im gegenwärtigen Augenblicke wohl der populärste Artikel auf dem ganzen Gebiete der europäischen Haarkosmetiquo. Herr M j 11 y bedient damit bereits ebenso die Damen des kaiserl. Harems in Constantinopcl, als jene der höchsten Aristokratie Schwedens und Norwegens, ja der Ruf der Evalina hat bereits die Grenzen Europa's überschritten. Das Product langjähriger Forschungen ist die Evalina, und sind deren Wirkungen als überraschend von den ersten ärztlichen Autoritäten empfohlen worden. Die Evalin.i-Pomade stärkt den Ilaarbodcn, verhindert dadurch das Ausfallen der Haare und verleiht denselben einen schönen Glanz. In Verbindung mit der Evalina-Essenz angewendet, beseitigt sie jede Schuppenbildung schnell und dauernd, zaubert Kahlköpfen Locken an und ruft in kurzer Zeit einen üppigen Haar- und Kartwuchs hervor Den ausgezeichneten Wirkungen dieser Erlindung, welche allen ausländischen Kabricaten dieses Genres den Rang abläuft und einem Bedürfnisse des Puhlicurns in so eminenter Weise Rechnung trägt, entspricht auch dio elegante Ausstattung. Es werden da in der That „goldene Früchte in silbernen Schalen" geboten und scheint uns die commerzielle Zukunft eines Artikels, der an Gehall nnd Fassung gleich trefllich — gesichert." Dicsi-lln-n sind slels Irisch ;mi La^cr in L,aibacfa in dir Waaren* Handlung el, Spiritus, (5-xtract für Gicht- und W^H. Nheumatiömuö-Leidende stele vorläthig uud allciu ccht zu haben auf ^agcr bei ^^22M2i^^ l^<,^-,^ iu Laibach. ^(lO5»7—3) Nr. 475. Relicilation Am 1. Juli 1 867^, Vormiltnsss 9 Uhr, wird die Nelicitation del dem Primus Go^al^, v»!^<> Oftaruek, uon Ncudoif )tr. 7 gehörigen Grmid-stiickc, »ud zwai: Wicsc l)i l»!iu^<'k Parc.» Nr. 373, eines ThcilcS von dcr Wiese n.» ll'ün-lll Pc»ic. - Nr. 5)34, in l(>l,'c» r<>i ,>ii!'<> statifiudcn. Wozu ltaustlistigc mil de>u Beisahe eingeladen wcidci,, daß die bezüglichen Acitatiol'öbcdiügi'.lsse hiergeiichts eiugc-sehcu werde:, können. 5k. l. Gczil'ts^cricht Nadnwnnödcof, am 20. Apr,I 1867. _____ ^ sll56^-3) ?ir 1926. Executive Feilbietuug. Bon dem f. k. Bezirksgerichte LaaS wird hirtnit belnnüt gemacht: Es sei über das Ansuchen des An» drcas Koroöcc vou Kozlet, durch Josef Modic von Ncudvlf, gegen Jakob Za« lar von Koroscc wegr» aui» dcm Zahlungsaufträge vom 14. Inui 1865, Z. 377 l, schuldiger 210 fl. ö. W. c. «. c. in die l^eclttivc öffentliche Versteigerung der dcm ^ctzlli'cn gehörigen, im Gnlndbuchc dcr H^rrfchaft Nadlischck «uli Urb.-Nr. "°/,^ vorkommenden Hubrcal'lät, im gerichtlich erhobene» Sätzungswcrlhc von 2094 fl. ö. W., gcwilligel nnd zur Vorliahme der« sclbcu die executiven Feiloietungstagfatzun-gen auf den 2. Juli, 1. August und 3. September 1867, jedesmal Vormittags um 11 Uhr, in der AmtSkanzlci mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei der letzlcn Feilbietung auch unter dem Schäl^uugswcrthc au denMcislbic' tcndcn hinlangc^ebcn werde. Das Schätznngsprolokoll, dcr Grund« buchscxtract uud die ^icilatiousbcdiuguissc lönneu bei diesem Gerichte in dcn gewöhu» lichen Amtsstunden eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht 5'aaS, am 7. April 1867. (!212—:y 9^.. 1299. Enratorsbeftellllttg. Bon dem k. k. Bezirksgerichte Treffen wird bekannt gemacht, daß in dcr Neal-Exccunonssachc dcS Hcrrn Josef Pauöic, durch Hcrrn Dr. Slcdl, gcgcn Hcrru Baron von Humbolo und Herrn Baron von Rcitzcuslein, dcm Achtern wegen sei« nes unbekannten Aufenthaltes ein ^m-iUor ml in:luil! in der Person d>s k. l. Notars Hcrru Josef Pchaui iu Nasscnfnß aufge« stellt und dicscm der Exccutiousl'cscbcid vom 13. October 1866, Z.2210, zugestellt wordcu fci. »^ K. k Bezirksgericht Trcsseu, am 27ten Mai 1867. (1204—3) Nr. 1858. Greculive Feilbietnng. Vom dcm k. l. Bezirksgerichte Neifniz wird hiemit bekannt gemacht: Es sei ilbcr das Ansuchen des Ma-thiaS Arko von Ncnslift gegen Johann A, ko von Raunidol wcgcu aus dcm Vergleiche vom 29. November 1861, Z.5412, schuldiger 108 si. ö. W. c!. s. <:. in die executive öffentliche Versteigerung dcr dein Letz-teru gehörigcu, im Grundbuch,.' dcr Herrschaft Ncifuiz .xul) Urb.Nr. 880 voitom-meudtu Realität sammt An» und Zuqchör, im gerichtlich erhol'encn Schätzungswerthe von 1337 si. ö. W., gewilligct nnd zur Vornahme derselben die cxecutwcn Fcilliie-tungstagsatzungen auf den 1. Juli, 3. August uud 3. September 1867, jedesmal Vormittags um 10 Uhr, im Ge-richtssitzc mit dem Auhallgc bestimmt worden, daß die feilzubictcudc Realität auch unter dcm Schützungswerthc au dcn Mcistbictcn-dcu hiütangcgcbeu wcrde. Das Schätzungsprototoll, der Grund, buchscxtract uud 5ic ^icitatiousbediuguisie köuueu bei diesem Gerichte w dcu ge-wöhulichcn Amtöstundcn eingesehen wcrdcn. K. k. Bezirksgericht Neifniz, am 22tcn März 1867. Druck und Verlag von Ign«z v. Kl ein mayr und Fed or Bam berg iu «aibach.