142 Politične stvari. Pravnega ministra dr. Pražaka ukaz na pred-sedništvo graške nadsodnije. Vendar se je g. dr. Pražak spornnil, da v Avstriji živ6 Slovenci tirjajoci svoje narodne pravice. Dolgo pomagale niso pritožbe zoper nerednosti in protipostav-nosti graške nadsodnije, katera je popolnem prezirala in tako rekoč z nogami teptala uže prej od minister-etva nara zagotovljene pravice. Temu je sedaj vendar konec, slovenski jezik vpeljan je po mnogih ovirah v sodnije. Ministerstvo izdalo je ukaz od 18. aprila t. 1. štev. 20.513, ki nam pove, da je pravno ministerstvo med zadnjimi dvajsetimi leti skrbno na to pazilo, da mu ni izginilo izpred pogleda vprašanje, kako bi se uredila raba v deželi navadnih jezikov pred sodnijami v okrožji nadsodnije graške. Nam prostora primanjkuje, da bi objavili ves ukaz, ki se upira na ustavni zakon in druge v prejšnjih letih uže izdane ukaze tičajoče se vpeljave slovenskega jezika v urade. Kako odločno se glasi ukaz na nadsodnijo v Gradcu, razvidimo iz sledečih besed pravosodnega ministra: „Pri tem stojim jaz kot voditelj juatičnega mini-sterstva na stališči, katero je justično ministerstvo med dvajsetimi leti za pravo priznavalo, to je — na stališči, da je samo vladni in izvrsevalni oblasti na podlagi v polnem obsegu pristojeČih pripomočkov in virov dodeljeno, faktum določiti, koliko se je slovenski jezik uze razvil in koliko da je sposoben za sodnijsko rabo; da pa nasprotno sodnije niso poklicane, ta faktum od slučaja do slučaja preiskovati, ter se eventualiteti nasprotujočih si odločb izpostavljati, temveč, da je sodni-jam dolžnost, enkrat za vselej po kompetentni strani iz* rečeno dejansko razmero svojim razsodbam v podlago jemati. Sploh po mojem mnenji ni naloga sodnijam, jeziku , ki ga državna uprava kot v „deželi navadnega" pripoznava, po zakonu mu zagotovljeni pristop k sodnijam stalno zabranjevati] in Če sodnije slovenske vloge samo zategadel a limene odbivajo^ ker je prosnjik tudi nemškega učen, tako vidim v tem priprosto, a kratko-nikar zakonito sredstvo, s katerim se celo vprašanje o enakopravnosti a limine odbija! Posebno pa moram zahtevati, da se določilo četrtega odstavka v ukazu na prvem mestu imenovanem, to je v ukazu od leta 1862., ki splošno določuje, da se morajo slovenske vloge sprejemati, kakor tudi dopolnu-joče določilo poznejšega ukaza od leta 1866., ki takim vlogam vse pri kazenskem in civilnem postopanji se nahajajoče vloge in posebno tudi pravne tožbe prišteva, strogo izpolnuje, in da se to izpolnjevanje dalje ne skr-čuje na slučaj, Če vložnik ni učen nemškega jezika. C. kr. nadsodnijski prezidij naj ta ukaz nadsodniji in vsem sodnijam v omenjenih pokrajinah polnoobsežno v izpolnjevanje naznani ter tudi državnemu nadsodni-štvu objavi z dostavkom , da se ima po njera ravnati, ter ga tudi državno-pravdniškim organom v imenovanih okrajih dostaviti." M i smo zadovoljni s tem, in prepričani smo, da je ta ukaz, kakor „Slov. Narod" pravi , najboljši in naj-veči vspeh, ki smo ga dosegli pod vlado grofa Taaffe a.