Poročilo o delovanji kranjskega deželnega odbora za dobo od 1. januvarija do konca septembra 1897. des krainifchen Landesausschuffes für die Zeit uoin 1. Innner bis Ende September 1897. Založil deželni odbor kranjski. — Verlag des krainischcn Landesausschusses. Letno poročilo. i. Najvišji rojstni dan. 1. Izvolitev dr. Ad. Schafferja kot drugega namestnika v deželno komisijo za agrarske operacije. 2. Razdelitev referatov. 3. Seje. Visoki deželni zbor! Deželni odbor predlaga v smislu § 26. deželnega reda o svojem delovanji v dobi od 1. januvarija do konca septembra 1897. 1. nastopno poročilo : I. Posebni prigodki. Povodom Najvišjega rojstnega dneva dne 18. avgusta 1. 1897. udeležil se je deželni odbor slovesne velike maše v tukajšnji stolni cerkvi. Dalje se je vsled tega povoda c. kr. deželno predsedstvo naprosilo, naznaniti na Najvišji prestol najudanejša voščila deželnega odbora. Njegovo c. in kr. apostolsko Veličanstvo blago izvolilo je za izražena voščila izreči Najvišjo zahvalo. (St. 9271, 10343 1. 1897.) n. Deželni odbor, razdelitev referatov, seje. K letnemu poročilu za 1. 1896. (stran 2., II, marg. 2.) se omenja, da je deželni odbor iz razloga, ki ga je navedla c.' kr. deželna komisija za agrarske operacije v svojem dopisu z dne 12. aprila 1. 1897., št. 186, izvolil odbornika dr. Adolfa Schafferja kot drugega namestnika članu deželne komisije za agrarske operacije na Kranjskem. (Št. 5087 1. 1897.) Glede referatov pri deželnem odboru se od 1. januvarija do konca septembra 1. 1897. ni ničesar izpremenilo. (Glej letno poročilo za 1. 1896., stran 4.) V omenjeni dobi je bilo 35 sej, pri katerih je bilo rešenih nad 1100 uradnih spisov. Rechenschaftsbericht. Hoher Landtag! Der Landesausschuss erstattet hiemit im Sinne des § 26 der Landesordnung nachfolgenden Bericht über seine Amtsthätigkeit in der Zeit vom 1. Jänner bis Ende September 1897. I. Besondere UorKommnUe. Aus Anlass des Allerhöchsten Geburtsfestes am 18. August 1897 betheiligte sich der Landes- i. ausschuss an dem feierlichen Hochamte in der hiesigen Domkirche. Weiters wurde aus diesem Anlasse Allerhöchstes das k. k. Landespräsidium ersucht, die allcruntcrthänigsten Glückwünsche des Landesausschusses an die Geburtsfcst. Stufen des Allerhöchsten Thrones gelangen zu lassen. Seine k. und k. Apostolische Majestät geruhten für die dargebrachten Glückwünsche den Allerhöchsten Dank bekannt zu geben. (ZZ. 9271, 10343 de 1897.) II. Sandeslmsschuss, Referatseiirlheilimg, Sitzungen. Zum Rechenschaftsberichte pro 1896 (Seite 3, II, Marg. 2) wird erwähnt, dass der Landes- i-ansschuss ans dem von der k. k. Landescommission für agrarische Operationen in der Note vom Wahl des Dr. 12. April 1897, Z. 186, geltend gemachten Grunde noch den Beisitzer Dr. Adolf 8elwüer als zweiten ^ ^»ller Stellvertreter des Mitgliedes der Landescommission für agrarische Operationen in Krain gewählt hat. Stellvertreter (Z. 5087 de 1897.) in die Landes- commission für agrar. Operationen. In der Referatseintheilung beim Landesausschusse ist in der Zeit vom 1. Jänner bis Ende 2. September 1897 nichts geändert worden. (Vide Rechenschaftsbericht pro 1896, Seite 5.) Referats- eintheilung. In der erwähnten Periode haben 35 Sitzungen des Landesausschusses stattgefunden, wobei 3. über 1100 Geschäftsstücke der Erledigung zugeführt worden sind. Sitzungen. Začasne deželne priklade za 1. 1897. 2. Priklade deželnega zaklada za 1. 1897. 3. Priklada normalno-šol-skega zaklada za 1. 1897. 4. Najemninska naklada v Ribnici za 1. 1896. do vštet. 1. 1904 § 1. Rešitev v Najviše potrjenje predloženih deželnozborskih sklepov in zakonskih načrtov. Visoki deželni zbor sklenil je v svoji seji z dne 28. decembra 1. 1896., da se v pokritje primankljajev pri deželnem in normalno-šolskem zakladu za 1. 1897. od 1. januvarija do 30. aprila [ 1897. pobirajo ravno tiste priklade, ki so se pobirale 1. 1896., in sicer: A. Za deželni zaklad: 1. 40% doklada na užitnino od vina, vinskega in sadnega mošta in od mesa. 2. Samostojne naklade: . . f -' . a) od porabe likerjev in poslajenih opojnih tekočin brez razločka na stopinjo alkoholovme po 15 gold, od vsakega hektolitra; , b) od porabe vseh drugih žganih opojnih tekočin po stopinjah lOOdelnega alkoholometra po 30 kr. od vsake hektoliterske stopinje; . c) od vsakega hektolitra porabljenega piva brez ozira na stopinjo alkoholovme v vsi deželi po 1 gold., in sicer pod določenimi pobiralnimi pogoji. . . 3. 30 % doklada na vso predpisano svoto vseh neposrednjih davkov z državnimi dokladami vred. B. Za normalno-šolski zaklad: 10% doklada na vso predpisano svoto vseh neposrednjih davkov z državnimi dokla- Ta deželnozborski sklep je bil potrjen, in sicer ad A, zadevajoč deželni zaklad, z Naj-višiim odločilom z dné 31. decembra 1896, — ad B., zadevajoč normalno-šolski zaklad, z Najvišjim odločilom z dné 20. januvarija 1897. (Št. 13686 1. 1896. ; 232, 1910 1. 1897.) Z Najvišjim odločilom z dné 24. aprila 1897 bil je potrjen sklep visokega deželnega zbora z dné 3. marcija 1897, zadevajoč pobiranje sledečih priklad deželnega zaklada za 1. 1897., in sicer: I . 1. 40% priklade na užitnino od vina, vinskega in sadnega mošta m mesa. 2. Naslednje imenovanih posebnih naklad: v .... a) od porabljenih likerjev in vseh poslajenih opojnih tekočin brez razločka na stopinjo alko- holovine od hektolitra po 15 gold, in od vseh drugih porabljenih žganih opojnih tekočin po stopinjah lOOdelnega alkoholometra za vsako hektolitersko stopinjo 30 kr.; b) od porabljenega piva v vsej kronovini po 1 gld. od hektolitra ne glede na saharometersko stopinjo. ■. . 3. 30% priklade na vso predpisano svoto vseh neposrednjih davkov z državnimi dokladami vred. _ , Glede priklad sub 2 a) imenovanih omenilo je c. kr. deželno predsedstvo v dopisu z dne 27. aprila 1897, št. 2155/pr., da se jih bode smelo pobirati le do tistega časa, ko se bode vpeljal povišani davek na žganje in da se bode tedaj pobiranje teh priklad moralo ustaviti, kakor hitro se bode povišal državni davek na žganje. (Št. 3635, 5536 1. 1897.) Sklep visokega deželnega zbora z dne 25. februvarija 1. 1897., zadevajoč pobiranje 10% priklade na vso predpisano svoto vseh direktnih davkov z državnimi dokladami vred 1. 1897. v delno pokritje primankljaja priv normalno-šolskem zakladu, zadobil je potrjenje z Najvišjim odločilom z dné 18. maja 1897. (Št. 4216, 6825 1. 1897.) Sklep visokega deželnega zbora z dné 9. julija 1. 1896., s katerim se je v trgu Ribnici za leto 1896. do vštetega leta 1904 dovolilo pobiranje 5 % naklade na najemnino, zadobil je potrjenje z Najvišjim odločilom z dné 26. decembra 1. 1896. (Št. 8185, 11593, 12440 1. 1896. ; 165 1. 1897.) Rechenschaftsbericht. — ZI. Erledigung der der Allerh. Sanction unterbreiteten Laudtagsbeschlüsse und Gesetzentwürfe. 5 § 1. Erledigung der der Allerhöchsten Sanction untervrei-teten Landtagsdeschlüffe und Gesetzentwürfe. In der Landtagssitzung vom 28. December 1896 wurde beschlossen, dass zur Deckung der 1-Abgänge beim Landes- und Normalschulfonde pro 1897 vom 1. Jänner bis 80. April 1897 alle jene Provisorische Umlagen einzuheben sind, welche im Jahre 1896 vorgeschrieben waren, und zwar: lagen 1897 A. Für den Landesfond: 1. Ein 40 % iger Zuschlag zur Verzehrungssteuer von Wein, Wein- und Obstmost und Fleisch. 2. Selbständige Auflagen: a) von dem Verbrauche von Liqueuren und versüßten geistigen Flüssigkeiten ohne Unterschied der Gradhältigkeit per Hektoliter 15 fl; b) von dem Verbrauche aller übrigen gebrannten geistigen Flüssigkeiten nach Graden des 100-theiligen Alkoholometers vom Hektolitergrad 30 kr.; c) von jedem Hektoliter verbrauchten Bieres, unabhängig von der Gradhältigkeit desselben, im ganzen Lande 1 fl., und zwar unter den bestimmten Einhebungsmodalitäten. 3. Ein 30% iger Zuschlag auf die volle Vorschreibung aller directen Steuern sammt Staatszuschlägen. B. Für den Normalschulfond: ein 10% iger Zuschlag auf die volle Vorschreibung aller directen Steuern sammt Staatszuschlägen. Dieser Landtagsbeschluss wurde genehmiget, und zwar: ad A., betreffend den Landesfond, mit der Allerhöchsten Entschließung vom 31. December 1896, — ad B.,-betreffend den Normalschnl-fond mit der Allerhöchsten Entschließung vom 20. Jänner 1897. (ZZ. 13686 de 1896; 232, 1910 de 1897.) Mit Allerhöchster Entschließung vom 24. April 1897 erfolgte die Genehmigung des Landtagsbeschlusses vom 3. März 1897, betreffend die Einhebung nachstehender Umlagen für den Landesfond pro 1897, und zwar: 1. eines 40 % igen Zuschlages zur Verzehrungssteuer von Wein, Wein- und Obstmost und Fleisch; 2. folgender besonderer Landesauflagen: a) von dem Verbrauche von Ligueuren und allen versüßten geistigen Flüssigkeiten ohne Unterschied der Gradhältigkeit per Hektoliter 15 fl. und von dem Verbrauche aller übrigen gebrannten geistigen Flüssigkeiten nach Graden des lOOthciligen Alkoholometers vom Hektolitergrad 30 kr.; b) von jedem Hektoliter verbrauchten Bieres unabhängig von der Gradhältigkeit desselben im ganzen Lande 1 fl.; 3. ein 30% iger Zuschlag auf die volle Vorschreibung aller dirccten Steuern sammt Staatszuschlägen. Bezüglich der sub 2 a) erwähnten Auflagen bemerkte das k. k. Landespräsidium in der Note vom 27. April 1897, Z. 2155/pr., dass dieselben nur bis zum Jnslebentreten der erhöhten Branntweinsteuer einzuheben sein werden und deren Einhebung mit der Erhöhung der staatlichen Branntweinsteuer einzustellen sein wird. (ZZ. 3635, 5536 de 1897.) 2. Landcsfonds-umlagen pro 1897. Der Landtagsbeschlnss vom 25. Februar 1897, betreffend die Einhebnng einer 10% Umlage 3- auf die volle Vorschreibung aller directcn Steuern sammt Staatszuschlägen im Jahre 1897 zur theil- Nomuü- weisen Bedeckung des Abganges beim Normalschulfoude, ist mit Allerhöchster Entschließung vom 18. Mai 1897 genehmiget worden. (ZZ. 4216, 6825 de 1897.) pro 1897. Der vom hohen Landtage in der Sitzung vom 9. Juli 1896 gefasste Beschluss, mit welchem 4- im Markte Reifnitz für die Jahre 1896 bis einschließlich 1904 die Einhebung einer 5% Auflage von Mietzms- den Mietzinserträgnissen bewilliget worden ist, wurde mit der Allerhöchsten Entschließung vom 26. De- Ä' ™ cember 1896 genehmiget. (ZZ. 8185, 11593, 12440 de 1896; 165 de 1897.) 1896 incl. 1904. ,.5- JZ Najvišjim odločilom z dne 10. aprila 1897 bil je potrjen deželnozborski sklep z dné rlr»meSta 6' marcÖa 1897. 1., zadevajoč najetje in zagotovilo posojil mestne občine ljubljanske za zgradbo zgradbo elektrarne in topničarske vojašnice v najvišjem znesku 900.000 gld. (Št. 3690, 5291 1. 1897.) elektrarne in topničarske vojašnice. 6- . . Sklep visokega deželnega zbora z dné 10. februvarija 1. 1897. zadevajoč prodajo redutnega redntneia* P0Sl°PÌa in sosednjih hiš št. 4 in 6 v Florijanskih ulicah in odpis na teh posestvih zava- slopja f t. d°" rovanih terjatev dežele, je bil potrjen z Najvišjim odločilom z dné 15. marcija 1897. (Št. 1979, 4371 1. 1897.) Z Najvisjim odločilom z dne 22. julija 1897 zadobil je potrjenje sklep visokega deželnega odnosnoga- z'30ra. z dné 2. marcija 1897 glede pogodbe, katera naj bi se sklenila z mestno občino ljubljansko menjava zaradi prodaje odnosno zamenjave deželi kranjski pripadajočih zemljišč za Bežigradom. (Št. 5110, zemljišč za 9U0 J- 1897.) Bežigradom. Najvišje potrjenje so zadobili: 8- . nažrt zakona, katerega je sklenil visoki deželni zbor v seji z dné 9. julija 1896. 1. o Načrt zakona razdružitvi občine Skofjaloka v dve samostojni selski občini. Najvišje odločilo z dné 12. ianuvariia. občine 1Škofja- 1897' (Št’ 8184> 12639 1 1896‘; 1238 1 18970; loka v dve samostojni občini. 9- v deželnozborski seji z dné 6. februvarija 1897 skleneni načrt zakona o vodovodni nakladi o voLvodnia Za mest° KoèevÌe- NaJv- odl- z dné 24. aprila 1897. (Št. 2259, 5813 1. 1897.); nakladi za mesto Kočevje. S I 10- v deželnozborski seji z dné 19. februvarija 1897 skleneni načrt zakona, s katerim se usta- novljajo načelna določila o uravnavi zdravištva za obstoječa zdravišča na Kranjskem. Naiv odi zdravištva^na z dnd 1. avgusta 1897. (St. 4275, 9425 1. 1897.); / - Kranjskem. 11. Načrt zakona o nadzornih organih za promet z živili. v seji visokega deželnega zbora z dné 5. marcija 1897 skleneni načrt zakona, s katerim se postavljajo nadzorni organi za promet z živili in nekaterimi porabnimi prometi. Naiv odi z. dné 3. avgusta 1897. (Št. 4339, 9359 1. 1897.) „ v12- . ^višjega potrjenja pa ni še zadobil v seji deželnega zbora z dné 4. februvarija 1897' o^azdružitvf ®‘J*eneDi na^rt zakona o razdružitvi selske občine Studenec v dve samostojni občini, selske občine n * i • ju ■ . Studenec. Deželni odbor izročil je ta načrt zakona c. kr. deželnemu predsestvu v izposlovanje Naj- višjega potrjenja z dopisom z dné 25. junija 1897, št. 2202. (Št. 2202 1. 1897.) § 2. Davki. i. Olajšave pri eksekucijah. n i^flf°jllaZvaniU C-.kr- finanfnega vodstva v Ljubljani z dné 9. oktobra 1897. 1., ioni75! c^o-.ene S°- -blle na Podstavi razpisa c, kr. finančnega ministerstva z dne 6. junija, 1897. I. št. 5181, manjšim davkoplačevalcem na Kranjskem pri eksekucijah leta 1897. iste olajšave, kakor za leto 1896. ter so se tudi v polnem obsegu uporabljale. (Št. 11.779 1. 1897.) Rechenschaftsbericht. — § 2. Steuern. 7 Mit Allerhöchster Entschließung vom 10. April 1897 erhielten die Genehmigung die in der Landtagssitzung vom 6. März 1897 gefassten Beschlüsse, betreffend die Aufnahme und Sicherstellung von Darlehen seitens der Stadtgemeinde Laibach für den Bau des Elektricitätswerkes und einer Artilleriekaserne im Höchstbetrage von 900.000 fl. (ZZ. 3690, 5291 de 1897.) Die vom hohen Landtage in der Sitzung vom 10. Februar 1897 gefassten Beschlüsse, betreffend den Verkauf des Redoutengebäudes und der Häuser Nr. 4 und 6 in der Floriansgasse in Laibach, sowie die Abschreibung der auf diesen Realitäten sichergestellten Forderungen des Landes wurden mit Allerhöchster Entschließung vom 15. März 1897 genehmiget. (ZZ. 1979, 4371 de 1897.) Mit Allerhöchster Entschließung vom 22. Juli 1897 erhielt die Genehmigung der vom hohen Landtage in der Sitzung,, vom 2. März 1897 gefasste Beschluss, betreffend das mit der Stadtgemeinde Laibach abzuschließende Übereinkommen wegen Verkaufes beziehungsweise Tausches der dem Lande Kram gehörigen Grundstücke hinter Belgrad. (ZZ. 5110, 9110 de 1897.) Die Allerhöchste Sanction haben erhalten: der in der Sitzung am 9. Juli 1896 vom hohen Landtage beschlossene Gesetzentwurf, betreffend die Theilung der Gemeinde Bischoflack in zwei selbstständige Ortsgemeinden. Allerh. Entschl. vom 12. Jänner 1897. (ZZ. 8184, 12639 de 1896; 1238 de 1897); der in der Landtagssitzung vom 6. Februar 1897 beschlossene Gesetzentwurf, betreffend die Wasserlcitungsauflage für die Stadt Gottschee. Allerh. Entschl. vom 24. Avril 1897. (ZZ. 2259, 5813 de 1897); der vom hohen Landtage in der Sitzung vom 19. Februar 1897 beschlossene Gesetzentwurf, womit grundsätzliche Bestimmungen zur Regelung des Curtvescns für in Krain bestehende^ Kurorte festgesetzt werden. Allerh. Entschl. vom 1. August 1897. (ZZ. 4275, 9425 de 1897); der in der Laudtagssitzung vom 5. März 1897 beschlossene Gesetzentwurf, betrestcud die Bestellung von Aufsichtsorganen für den Verkehr mit Lebensmitteln und einigen Gebrauchsqeqenständen. Allerh. Eutfchl. vom 3. August 1897. (ZZ. 4339, 9359 de 1897.) Die Allerhöchste Sanction erhielt noch nicht der vom hohen Landtage in der Sitzung vom 4. Februar 1897 beschlossene Gesetzentwurf, betreffend die Theilung der Ortsgemeinde Bründl in zwei selbständige Gemeinden. Dieser Gesetzentwurf tvurde behufs Erwirkung der Allerhöchsten Sanction dem k. k. Landespräsidium mit Note vom 25. Juni 1897, Z. 2202, übermittelt. (Z. 2202 de 1897.) 8 2. Steuern. Laut Mittheilung der k. k. Fiuanzdirectiou in Laibach vom 9. October 1897, Z. 17.565, wurden int Grunde des FinanzDinisterial- Erlass es vom 6. Juni 1897, Z. 5181, den kleinen Steuerträgern in Krain in der Durchführung des Executionsverfahrens int Jahre 1897 dieselben Erleichterungen wie für das Jahr 1886 gewährt und auch im vollen Umfange in Anwenduuq gebracht (Z. 11.779 de 1897.) a ’ 5. Darlehen der Stadt Laibach für den Bau des Elektricitätswerkes und der Artilleriekaserne. 6. Verkauf des Redoutenge-bäudcs 2C. 7. Verkauf bezw. Tausch der Grundstücke hinter Beligrad. 8. Gesetzentwurf, betreffend die Theilung der Gemeinde Bischoflack in zwei selbstständige Gemeinden. 9. Gesetzentwurf, betreffend die Wasserlcitungsauflage für die Stadt Gottschee. 10. Gesetzentwurf, betreffend die Regelung des Curwescns in Kraiil. 11. Gesetzentwurf, betreffend die Aufsichtsorgane für den LebcnSmittel-Verkehr. 12. Gesetzentwurf, betreffend die Theilung der Ortsgemeinde Bründl. 1. Erleichterungen bei Exemtionen. Odpis davkov V8led mm. Na prošnjo deželnega odbora je c. kr. finančno vodstvo poslalo sledeči izkaz o zemljiških davkih deželnih, okrajnih in zdravstvenih prikladah, ki so se vsled uim odpisale leta 1896, (Št. 12250 1. 1897.) Odpis — Slbjdjreibung ait J-» Si O S3- Davčni okraj zemljiškega davka deželnega in normalno-šolskega zaklada okrajne blagajnice zdravstvene Skupni odpis i >02 CÖ ö "Ö ©runbfteuer* abfcljretbuitg Sinbeä* unb •Jiormal» ©djulfonbž« SSejirtž* ©affa« ©anitatž« ©efammt» Slbfdjrabung j-* o Oh priklade — - Umlagen CS3 gld. i kr. gld. kr. 1 gld. 1 kr. 1 Rid. kr. gld. 1 kr. 1 Postojina — SIbelšherg .... 422 28 168 91 50 68 16 88 658 75 j 2 Skoja Loka — 33ijd)ofIacf . . . 57 26 22 91 13 17 1 71 95 05 3 Brdo — ©gg 77 77 31 11 7 77Vs 1 55Va 118 21 4 Bistrica — geiftrijs 78 13 31 25 14 84 2 34 126 56 5 Kočevje — ©ottjdjee .... 27 88 11 15 7 25 — — 46 28 6 Velike Lašče — ®rojšIajcf)i£ . 1 66 56 26 62 24 62 Vs 1 99 Va 119 80 7 Krško — ©urffelb . . . . . 4837 21 1934 Ijj 1209 29 Va — - — 7981 39 8 Idrija & Sbria 1 44 — 57 V, — 13 — 08 Va 2 23 9 Kranj — Sratnburg . . . . . 875 46 350 18 122 56 — — 1348 20 10 Kranjska Gora — Fronau . . | • — . ' — — — — — — ■ — — — jj Lož — 2aa§ — — — — — — — — — 12 Ljubljana, mesto, — Saibacf), ©tabt fèt — — — — — .. — — 18 Ljubljana, okolica—Scab ad), Umgeb. 903 42 361 36 V3 135 51Va — .1400 30 14 Kostanjevica — Sanbftrafi . . . 835 63 334 25 275 ÉÉ 25 06Va 1470 70 15 Litija — Sfittai ...... 67 04 26 81 14 75 — — 108 60 16 Logatec — Soitfđ) •597 26 238 90 Va 143 34 — — 979 50Vs Odnos — f$ürtrag • 8847 34 8538 92 2019 68 Va 49 63 14455 57 Va Rechenschaftsbericht, — § 2, Steuern, 9 Infolge Ersuchens des Landesausschusses übermittelte die f. f. Finanzdirection den nachstehen- 2. den Ausweis über die anlässlich der Elementarschäden pro 1896 bewilligten Nachlässe an Grundsteuern, Steuernachlässe Landes-, Bezirks- und Sanitätsumlaqen. Z. 12250 de 1897.) ' infolge von Elementar- schäden. J-» SS A 1 >03 1 Oh o3 N Davčni okraj Steuerbezirk Odpis — Ab chreibung an ni s mt- bung zemljiškega davka Grundsteuer- abschreibung deželnega in normalno-šolskega zaklada Landes- und Norinal-Schulfonds- okrajne blagajnice Bezirks- Cassa- zdravstvene Sanitiits- Skup odp Gesam Abschrei priklade - - Umlagen gld. kr. gld. ! kr. 1 gld. 1 kr. 1 gld. I kr. gld. kr. Prenos — Übertrag 8847 34 3538 92 2019 68 V, 49 63 14455 57-/2 17 Metlika — Mottling .... 1461 52 584 60 V, 263 08 73 O 00 2382 29 18 Mokronog — Nasenfuß.... 430 87 172 35 V, 73 24 8 61 685 07-/2 19 Tržič — Neumarktl . ... 20 Vrhnika — Oberlaibach . . . — — — — — — — — — — 21 Badoljica — Radmannsdorf . . 22 Radeče — Ratschach .... 142 80 57 12 27 13 7 14 234 19 23 Ribnica — Reifnitz 35 55 14 22 12 44 1 78 63 99 24 Novo Mesto — Rudolfswert . . 1288 91 515 567, 296 45 25 78-/2 2126 71 25 Zužemperk — Seisenberg . . . 60 39 24 16 17 51 4 23 106 29 26 Senožeče — Senosctsch.... 23 63 9 45 2 60 — 94 36 62 27 Zatičina — Sittich 56 92 22 77 7 96-/2 1 14 88 79-/2 28 Kamnik — ©tein 165 46 66 18-/2 27 30 4 13-/2 263 08 29 Trebnje — Treffen 44 04 17 62 10 13 1 32 73 11 30 Črnomelj — Tschernembl . . . 971 49 388 59 233 16 58 28-/ž 1651 52 V, 31 Vipava — Wippach 1419 85 567 93 113 60 42 60 2143 98 32 Cerknica — Zirknitz — — — — — — — — — Skupaj — Zusammen . 14948 77 5979 49 3104 29 278 68 24311 23 3. Davki in priklade za 1. 1896. 0. kr. finančno vodstvo je vsled prošnje deželnega odbora poslalo sledeči izkaz neposrednjega davka s prikladami vred za leto 1896. (Št. 12251 1. 1897.) J-i 0 - S3- 1 >OQ eč ČS •n © o m N Davčni okraj ^ieuerfiejirß Zemljiški @runb= Hišno- najem- ninski §nužpt§» Hišno- razredni claffen* Ü % davek od dohodka poslopij, ki so oproščena hišno-najemnin-skega davka 5% ©teuer öom (Erträge fteuerfreier ©efiaube Pridobnina in pridobnina od krošnjarstva (Srteerbfteuer unb §aufter< ©rtnerbfteuer Izkazana dohodnina ©infornine«* (teuer, fatierte davek — ©teuer gld. kr. 1 gld. kr. gld. kr. gld. 1 kr. gld. kr. gld. kr. i Postojina — Slbelžbcrg .... 17849 64 3397 06 3463 53 74 81 3973 47 3728 47 2 Škofja Loka — SBijdjoflacf . . . 25718 63 2267 77 7033 51i/, 24 29 4678 02 2271 82 3 Brdo — ©gg 22291 79 883 16 5828 40 15 70i/, 2678 021/, 1819 56 4 Bistrica — getftrijs 9426 56 1003 341/, 3466 56 20 93 2485 771/, 1786 351/, 5 Kočevje — ©ottjdjee 20714 55 4107 ?5 */, 6723 52V, 170 71 9744 07 3546 54 6 Velike Lašče — ©rofjlajdjtji . . 9542 38 362 69 2698 57i/, 19 81 1457 40 971 98 7 Krško — ©urffelb 23916 18 1737 49 6004 78 85 15 I860 071/, 1969 17 8 Idrija — 3bria 12896 08 5195 19 3025 71 170 90 3617 02 46964 241/, 9 Kranj — totinburg 36784 69 7101 33 6430 36 88 98 8266 22 5647 41 10 Kranjska Gora — kronan . . . 6443 67 1539 49l/a 2037 83i/, 126 01 2471 38V, 9772 35 11 Lož — £aa§ 15576 64 707 50 3215 79 28 19. 2108 701/, 1389 461/, 12 Ljubljana, mesto — Sat&adj, ©tabt 8205 80 104450 3g*S 91 sHi/š 5519 Ili/, 35226 951/3 250566 411/, 13 Ljubljana, okol. — flatbadj, llmgeb. 70978 93 8115 36 V, 10781 43i/, 1070 70 16037 681/, 18643 141/, 14 Kostanjevica — Sanbftrajj . . . 19601 mi* 1036 06 3967 18 31 04 1742 ßö'/g 1520 35 15 Litija — flittai ...... 24077 58 4219 24 V, 6863 55i/, 154 66i/, 5572 81 5400 871/, 16 Logatec 41- £oitjd) 14724 60 2469 62 2950 22 19 36 2687 01 2122 591/, 17 Metlika — SDlöttling 14847 99 1036 28 3718 07 21 98 2532 65 2878 eoi/, 18 Mokronog — SHajjenfufi .... 24577 39 824 04 5597 40 7 591/, 1858 61 1433 68 19 Tržičgs SleuntarftI 6708 73 2110 68 1848 65i/, 6 75 V, 4672 101/, 4925 60 20 Vrhnika — Đber(atbad) .... 23569 73 1667 96 4510 70 12 64 4176 31 3341 05 21 Radoljiea — Stabmannšborf . . "25928 50 3688 98i/, 6586 001/, 168 70 5490 771/, 4370 80 22 Radeče IRatfcIjadj 10435 91 870 551/ 3015 751/0 29 80 1536 */2 1643 25 23 Ribnica te üleifntfe 11261 tei 956 17 3579 31 89 76i/, 3876 151/, 1969 87 24 Novo Mesto SRubotfštoert . . 34369 21 4905 05i/, 8868 86 179 541/3 7384 69 5992 321/, 25 Žužemperk — ©eifenberq . . . 9714 26 419 82i/, 3428 76 37 10 1569 6O1/, 1319 66 26 Senožeče — ©enofetfd) .... 9211 31 745 08 2077 90 2 551/3 1150 OP/, 754 33 27 Zatičina g- ©ittidj 20903 69 910 27 4393 22 23 42 '/, 1617 84 1210 72 28 Kamnik — ©tein 31716 43 3359 48 6936 351/, 89 58i/, 9277 51 9180 46*/, 29 Trebnje fä Treffen 15165 39 810 84i/, 3306 24 34 70 1192 48V, 867 66 30 Črnomelj,— Sfdjernembl . . 19701 40 1087 93 i 5093 17 25 Oli/, 3193 941/, 1740 19 31 Vipava — SBippadj . . . . . 17084 55 1149 78i/, 4608 13 3 60i/, 2424 431/, 1681 51V, 32 Cerknica — ffirfnifc . . . . . 7703 51 567 49 1596 78 1 75 1706 791/, 904 651/, Skupaj Mr Qujammen . 621648 82 172703 15 143737 311/, 8354 88 158267 49 402335 12 Rechenschaftsbericht. — § 2. Stenern 11 Die k, k. Finanzdirection übermittelte über Ansuchen des Landesausschnsses den folgenden 3. Steuern und Umlagen Ausweis über die directen Steuern sammt Zuschlägen pro 1896. *rD 1896 (Z 12251 de 1897.) Dohodnina od stalnih plač uradnikov in učiteljev Einkommensteuer non den stehenden Bezügen der Beamten und Lehrer Pristojbine za izterjanje davkov ©teuer« Execulivus- Gebüren Zamudne obresti od zastalih davkov Verzugszinsen von rückständigen Steuern Takse od zglašenik ohrtov in vpisanih kupčij Gemcrbe- Anmel- dungs- und Firma- Protokol- lirungs- Taxen Vkupna svota cesarskih davkov Totalsumme der l. f. Gebür Deželne in normalno-šolske Landes- unb Normal- schulfonds- Okrajne blaga-jnice Bezirls- Cassa- priklade — Umlagen Donesek za kupeijsko zbornico Handels- lammer- Beitrag Zdrav- stvene priklade Sanitäts- Umlagen Vkupna svota vseh priklad Totalsumme der Gesammt- Umlagen gld. j kr. gld. kr. gl d. 1 kr. gld.| kr. gld. 1 kr. gld. kr. j gld. kr. gld. j kr. gld. kr. gld. 1 kr. 272 5 7'/, 1285 94-/2 40 30 34085 80 13163 39-/2 3949 02 164 73 1316 26 18593 40-/2 333 48'/, 761 68V, 18 59 — — 43107 80-,2 16924 91 9731 85 165 63-,, 1269 42 28091 81-/2 46 75 518 24 -/, 23 11 1 20 34105 94-,2 13443 17-,2 3360 80 101 96 672 16 17578 09'/, 139 33 609 87-/2 8 22 — — 18946 95 7340 03',., 3486 49',., 100 66 550 48-/, 11477 67'/, 422 66 1147 42 20 38 6 — 45603 11 16016 04-,2 10410 42'/, 181 60 — 26608 07 88 61 368 85 7 55 — — 15517 84-/2 6109 43 5651 18 V, 56 54-/, 458 23 12275 39 254 74 740 40 32 40 — — 36600 38^2 14334 47 8959 06 32 18-/2 — — 23375 71-/2 170 83a/2 264 25 13 56 5 75 72323 54 29054 74-/2 6537 36-/2 1259 40 4358 19-/2 41209 70'/, 308 16 1217 — 59 47 1 30 65904 91 25684 11-/2 8989 44-/, 312 95 — — 34986 51 63 75 200 95 8 57 16 50 22680 BI1/, 9152 30'/, 2974 52 286 09-,s — — 12412 92 107 291/a 520 78-/2 22 92 — — 23677 29 9281 08 '/, 4872 58-/, 79 66',, 1160 12-/2 15393 46 — — 680 10 1414 76 37 52-/2 406191 85 194142 80 — 1849 04 — — 195991 84 63 14 2094 60 202 42 24 70 128012 12 52798 25'/, 19797 56 834 47 V, — — 73425 29 199 18 704 46-/2 46 54 6 90 28855 67-,2 11237 97'/, 9271 32 76 14 842 83 21428 26'/, 144 16 927 91-/2 63 45 — — 47424 25-,2 18802 56 10341 41 255 71',, — — 29399 68'/, 173 13 -/, 642 70 15 11 — — 25804 35 10044 89-/2 6026 72'/, 104 96 — — 16176 58 92 03 651 2I-/2 30 16 — 25808 98 10063 H 4528 41 11S 43'/, 1257 88 15967 83'/, 109 24'/, 782 10 6 54 — — 35196 60 13743 45-/2 5840 99 V. 76 42 687 19'/, 20348 06'/, 88 04 220 — 41 11 — — 20621 67-,2 8246 65 '/, 2886 31-/, 225 04'/, 824 67 12182 68'/,1 140 42 601 66 28 93 — — 38039 40 14996 64-/, 7123 42 176 46 V, 1124 74 23421 27 471 42'/, 854 23-/2 14 61 — — 47574 OS1/, 18933 94 946 73 193 02 — — 20073 69 121 67 265 48 16 52 — — 17935 19-,2 7099 06 3372 05 77 92 887 39 11436 42 126 42 -/, 429 51 7 72 — — 22296 75 9042 58 7912 78 V, 134 63 1130 15 18220 14'/, 543 93 Va 1185 82-/2 60 28-/2 41 70 63531 43 24674 11 14817 60'/, 262 44 1233 73 40357 88'/, 113 80 351 90 2 89 — — 16957 80 6646 45'/, 4818 9 IV, 68 88'/, 1163 19 12697 74'/, 83 34-/2 695 79-/2 21 46 — — 14741 79 5589 45 1537 09 45 31 558 93 7780 78 122 08 485 13 10 65 — — 29677 02 '/, 12250 71 V, 4088 58'/, 66 08'/, — — 16400 38-/2 245 27 934 42 78 75 4 10 61822 36-/2 24468 90-/3 10093 40 442 40-/2 1529 31 V, 36534 02'/, 217 87 399 64-/2 7 59 9 52 22011 94-/2 8622 27 4957 82 46 08 646 66°,, 14272 83'/, 117 IB1/. 967 71 44 28 3 03-/2 31973 83 11907! 12-/2 7144 27 76 37'/, 1786 08-/2 20913 85'/, 106 31 548 — 1995 — 27626 28 10803I611/» 2160 72 810 27'/, 94 65 1386926 60 89 510 40 5|36 — 25 13057 88 5004175 2127 06 62 53'/, 750 68'/, 7945,03 5547 70‘/, 22568 21 2394 IB1/, 158 48 1537715 32'/, 639618 33'/, 198080 93'/, 8794 08 24302 98 870796 33 1. Hidrografični posel aa Kranjskem. 2. Nagrada profesorju Mateju Vodušeku za meteorologična opazovanja. 3. Glede nastavljanja državnega hidrotehnika na Kranjskem. 4. Hudournik Pišenca. § 3. Deželno-kulturne in zdravstvene reči. A. Deželna kultura. S tukajšnjim dopisom z dné 18. januvarija t. 1., št. 12.871 1. 1896., naznanilo se je c. kr. deželni vladi, da je visoki deželni zbor dovolil prispevek 1000 gld. v pokritje troškov za hidrografični posel na Kranjskem v letu 1897. V pokritje dotičnih troškov 1. 1896. moralo se je posledobno še 19 gld. 05 kr. iz deželnega zaklada nakazati, ker se je po dopisu c. kr. deželne vlade z dné 3. januvarija 1897. L, št. 145, po izvršenem pregledu končnoveljavne zaračumbe troškov, odpadajočih na redno dotacijo za vodne zgradbe za 1. 1896., pokazalo, da se je iz te dotacije mesto 230 gld., kakor se je mislilo, pa izdalo 293 gld. Potemtakem zvišal se je 30 °/0 deželni prispevek za 19 gld. 05 kr. in je znašal tedaj ne 875 gld. 79 kr., ampak 894 gld. 84 kr. (Št. 12.871 1. 1896.; 183, 3754 1. 1897.) C/ kr. gimnazijskemu profesorju Mateju Vodušeku dovolila in nakazala se je v izplačilo tudi letos nagrada v znesku 100 gld. iz deželno-kulturnega zaklada za meteorologična opazovanja. Zajedno pa se je istemu prijavilo, ^da se v bodoče ta nagrada vsled sklepa visokega deželnega zbora ne bode več dovoljevala. (Št. 7211 1. 1897.) Z dopisom z dné 10. maja t. L, št. 2209, prijavil je deželni odbor c. kr. deželni vladi resolucijo, katero je sklenil visoki deželni zbor gledé nastavljenja državnega hidrotehnika na Kranjskem v IV. seji z-dné 4. februvarija 1897 ter jo naprosil, naj bi posredovala na višjem mestu, da se služba državnega hidrotehnika za Kranjsko vnovič razpiše. Zajedno izrekla se Je zahvala c. kr. poljedelskemu ministerstvu na do sedaj izkazani naklonjenosti v tej zadevi. (Št. 2209 1. 1897.) V popolnitev lanskega poročila o zagradbi hudournika Pišence (§ 3., marg. 4.) navede se še nastopno : Z dopisom z dné 14. februvarija t. 1., št. 1754, naznanila je c. kr. deželna vlada, da je vsled odredbe c. kr. poljedelskega ministerstva povrniti znesek 200 gld. državnemu izboljševal-nemu zakladu iz stavbinskega zaklada, odločenega za zagradbe Pišence, zaradi tega, ker so 1. 1896. pri zagradbenih delih sodelovali državni organi, in da je radi povrnitve tega zneska potrebno ukreniti. (Št. 2494 1. 1897.) Ker pa je c. kr. gozdno-tehniški oddelek za zagradbo hudournikov v Beljaku, kateremu je bilo gori omenjeni znesek povrniti naročeno, izjavil, da nima nikakih sredstev na razpolaganje, obrnila se je c. kr. deželna vlada z dopisom z dné 1. marcija t. L, št. 5374, do deželnega odbora s prošnjo, 'naj bi on povrnil oni znesek gledé na to, da je prejel od gozdno-tehniškega oddelka blagajnični ostanek v znesku 6 gld. 03 kr., od županstva v Kranjski Gori pa neporabljeni ostanek 200 gld. iz prispevka udeležencev. Ker se je po temeljitem pregledu dotičnih zabilježk pri deželnem knjigovodstvu pokazalo, da spada znesek 206 gld. 03 kr. k stavbinskemu zakladu, ugodil je deželni odbor prošnji c. kr. deželne vlade ter je nakazal znesek '200 gld. pri deželni blagajnici v izplačilo. (Št. 3433 1. 1897.) Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sanitäts-Angelegenheiten. 13 § 3. Landescultur- und Sanitäts-Angelegenheiten. A. Lanöescrrl'tuv. Mit hierämtlicher Zuschrift vom 18. Jänner d. I., Z. 12.871 de 1896, wurde der k. k. Landesregierung die Mittheilung gemacht, dass der hohe Landtag zu den Kosten für den hydrographischen Dienst in Kram im Jahre 1897 einen Beitrag von 1000 fl. bewilligt hat. Zu den betreffenden Kosten des Jahres 1896 musste nachträglich noch ein Betrag von 19 fl. 05 kr. aus Landesmitteln angewiesen werden, da sich laut Note der k. k. Landesregierung vom 3. Jänner 1897, Z. 145, nach durchgeführter Ueberprüfung der endgiltigen Verrechnung der auf die ordentliche Wasser-balldotatiou pro 1896 entfallenden Kosten ergeben hat, dass aus dieser Dotation statt des Bettages per 230 fl., wie angenommen wurde, ein solcher von 293 fl. 51 kr. verausgabt wurde, so dass sich der 30%ige Beitrag des Landes um 19 ft. 05 kr. erhöhte und in Summa nicht 875 fl. 79 kr., sondern 894 fl. 84 kr. betrug. (ZZ. 12.871 de 1896; 183, 3754 de 1897.) 1. Hydrographischer Dienst in Stain. Dem k. k. Ghmnasialprofessor Matthäus Vodušek wurde als Remuneration für die meteorologischen 2-Beobachtungen auch Heuer ein Betrag von 100 fl. aus dem Laudesculturfonde bewilligt, gleichzeitig >“JÄ“ demselben jedoch eröffnet, dass zufolge Beschlusses des hohen Landtages diese Remuneration in Zukunft entfallen werde. (Z. 7211 de 1897.) Vodušek. Mit Note vom 10. Mai d. I., Z. 2209, hat der Laudesausschuss der k. k. Landesregierung 3-den Wortlaut der vom hohen Landtage in der IV. Sitzung vom 4. Februar 1897 in Betreff der Bestellung Betteffend d,e eines Staatshydrotechnikers in Krain gefassten Resolution mit dem Ersuchen mitgetheilt, höhernorts zu eine§' @taJg= erwirken, dass die Stelle eines Staatshydrotechnikers für Krain neuerdings zur Ausschreibung gelange, hydrotechnikers Gleichzeitig wurde dem k. k. Ackerbauministerium der Dank für das diesbezüglich bewiesene in Krain. bisherige Entgegenkommen ausgesprochen. (Z. 2209 de 1897.) Zur Ergänzung des vorjährigen Berichtes über die Verbauung des Pisenca-Wildbachcs (§ 3, Marg. 4) erübrigt noch Folgendes anzuführen: , Mit Note vom 14. Februar l. I., Z. 1754, theilte die k. k. Landesregierung mit, dass infolge Verfügung des k. k. Ackerbanministeriums aus dem Baufonde für die Pisenca-Verbauung aus Anlass der Verwendung der staatlichen Verbauungsorgaue während des Jahres 1896 ein Betrag von 200 ft. an den staatlichen Meliorationsfond zu refuudiren sei, und dass wegen Rückersatzes dieses Betrages das Nöthige veranlasst werde. (Z. 2494 de 1897.) . . . m.sf , Y, , Da jedoch die k. k. forsttechnische Abtheilung für Wildbachverbauung m Villach, an welche der Auftrag ergangen war, obigen Betrag aus dem Baufonde zu refuudiren, erklärt hatte, hiefür keine Mittel' p besitzen, wendete' sich die k. k. Landesregierung unterm 1. März d. I., Z. 5374, mit dem Ersuchen an den Laudesausschuss, bei dem Umstande, als seitens der forsttechnischen Abtheilung seinerzeit der Cassarest per 6 ft. 03 kr. und seitens des Gemeindeamtes Kronau der nicht zur Verwendung gelangte Rest per 200 fl. des Adjncentenbeitrages an den Landesausschuss abgeführt wurde, obige Refundirung zu bewerkstelligen. , , , . , . „ ... Da der Betrag per 206 sl. 03 kr., wie von der Landesbuchhaltuug nach eingehender Prüfung des Gegenstandes dargethan wurde, thatsächlich als zum Baufonde gehörig angesehen werden musste, nahm man keinen Anstand, dem Ansinnen der k. k. Landesregierung zu entsprechen, und es wurde der Landescassa die Auszahlung des Betrages von 200 fl. aufgetragen. (Z. 3433 de 1897.) 4. Pisenca- Wildbach. Z dopisom z .dne 2.. aprila t. 1., št. 4881, poslala je c.-kr. deželna vlada poročilo gozdno-tehniškega oddelka za zagradbo hudournikov v Beljaku, iz katerega se je povzelo, da je vsled povodenj lanske jeseni nujno treba popraviti zagradbe, ki so se napravile pri potoku Pišenci. C. kr. deželna vlada prosila je za pritrditev, da se troški za te poprave v približnem znesku 300 gld. smejo pokriti iz na razpolaganje stoječega ostanka dotacije v znesku 1806 gld. 03 kr. Deželni odbor je temu pritrdil. (Št. 4723 1. 1897.) Kakor je naznanila c. kr. deželna vlada v dopisu z dné 24. maja 1897. 1., št. 7585, izročila se je izvršitev teh poprav gozdno-tehniškemu oddelku. (Št. 6542 1. 1897.) Gozdno-tehniški oddelek je deželnemu odboru s poročilom z dné 17. septembra 1897. L, št. 384, naznanil, da so poprave že gotove, da znašajo dotični troški 407 gld. 45 kr., in da ima v pokritje tega zneska na razpolaganje znesek 400 gld., katerega je izročil načelnik Pišenske vodne zadruge iz prispevkov, vplačanih od udeležencev za 1. 1897. in pa izkupilo za prodani les v znesku 43 gld., vsega vkup tedaj 443 gld. Potemtakem je ostalo še 35 gld. 55 kr, katere je poslal gozdno-tehniški oddelek ob enem deželnemu odboru. (Št. 2494, 3433, 4723, 6542, 10.658 1. 1897.) 5. Posestniku Mihaelu Anzel >v Mojstrani dovolila in nakazala se je na njegovo dotično Uravnaine prošnjo podpora 30 gld. za napravo kašte ob Bistrici, ker bode ta zgradba po izreku deželnega zgradbe ob stavbinskega urada, četudi najprej v obrambo posestva imenovanega prošnjika, vendar tudi obče S Mo®" koristna. (Št. 8439 1. 1897.) 6. Več posestnikov z Dovjega, kateri so nameravali napraviti nabrežne zgradbe ob Savi Nabrežna pri Belci v varstvo svojih zemljišč, prosilo je v ta namen za podporo pri deželnem odboru, zgradba^ob Na podstavi dotičnih poizvedeb dovolila se je podpora samo Alojziju Peternelu v Dovjem, avi pn eci. gjcer v znesku 100 gld., ki se bode nakazala v izplačilo, ko se bode pričelo z delom. Na druge prošnjike se deželni odbor ni mogel ozirati, ker se nahajajo v ugodnih denarnih razmerah. (Št. 1275 1. 1897.) 7. Na prošnjo c. kr. deželne vlade z dné 10. avgusta 1897, št. 12.150, nakazal se je v iz-Uraynava Save plačilo od deželne podpore dovoljene za uravnavo Save v delni progi Tacen-Sv. Jakob v znesku Tacen-Sv.Jakob. 57.500 gld. na stavbinsko leto 1897. odpadajoči tretji obrok v znesku 5750 gld. (St. 9397 1. 1897.) 8. Z dopisom z dné 5. septembra 1.1., št. 13.120, vprašala je c. kr. deželna vlada, koliko Zgradba ob bi prispeval deželni odbor k troškom proračunjenim na 3166 gld. za nabrežno zgradbo ob Savi Savi pri Brodu prj Brodu v občini Št. Vid, katera je potrebna v javnem interesu, namreč v varstvo mostu pri It vid1 Tacnu in za nepretrgano vzdrževanje prometa na tej progi. Deželni odbor odgovoril je na ta dopis, da je pripravljen dovoliti prispevek 300 gld. za izvršitev projektovane zgradbe, in sicer tako, da bi se nakazala v izplačilo prva polovica tega zneska, ko se izposluje dovoljenje za zgradbo, druga polovica pa po izvršeni oblastveni kolav-daciji. (Št. 10.252 1. 1897.) 9. Občina Dol vložila je z nekaterimi drugimi občinami in interesenti pri deželnem odboru Uravnava prošnjo, v kateri toži o veliki škodi, ki jo dela reka Sava ob povodnjih, ter končno prosi, da Save pri Dolu. ge dovolila podpora za napravo iztrebljevalnega stroja. Deželni stavbinski urad, kateremu se je izročila ta prošnja v poročanje, izrekel je, da bi bila naprava iztrebljevalnega stroja najskrajnejše in zaradi vsako leto potrebnega trebljenja struge tudi najdražje sredstvo za odpravo obstoječih nedostatkov, in da bi se moglo v okom priti sipinam, katere nanosi voda sama, le s pravilno uravnavo Bistrice in Save. Z ozirom na ta izrek izročila se je peticija občin c. kr. deželni vladi s prošnjo, naj bi se na to zadevo ozirala in odredila ogled na licu mesta, katerega bi še udeležil tudi zastopnik deželnega odbora. (Št. 7008 1. 1897.) C. kr. deželna vlada odgovorila je na to z dopisom z dné 12. julija 1897, št. 10.020, da so se uže predlagale c. kr. ministerstvu za notranje reči vse na izboljšanje vodnih razmer pri vtoku Bistrice v Savo mereče naredbe, in da je treba tedaj počakati, kaj bode sklenilo mini-sterstvo. O tem dopisu obvestil je deželni odbor petente. (Št. 7008, 8299 1. 1897.) Rechenschaftsbericht. — § 3. Landeskultur- und Sauitäts - Angelegenheiten. 15 Mit Zuschrift vom 2. April l. I., Z. 4881, übermittelte die k. k. Landesregierung einen Bericht der forsttechnischeu Abtheilung für Wildbachverbauung Section Villach, woraus zu entnehmen war, dass infolge der vorjährigen Herbsthochwässer an den am Pisenca-Bache ausgeführten Verbauungen Ausbesserungen dringend nothwendig geworden sind. Die k. k. Landesregierung ersuchte um Zustimmung, dass die Kosten für diese Nachbesserungen im beiläufigen Betrage von 300 fl. aus dem noch vorhandenen Dotationsreste per 1806 fl. 03 kr. gedeckt werden dürfen, welche Zustimmung ertheilt wurde. (Z.4723 de 1897.) Daraufhin wurde, wie die k. k. Landesregierung unterm 24. Mai 1897, Z. 7585, bekannt gab, die forsttechuische Abtheilung mit der Ausführung der gedachten Nachbesserungen betraut. (Z. 6542 de 1897.) Letztere theilte unterm 17. September 1897, Z. 384, dem Landesausschusse mit, dass die gegenständlichen Ergänznngsarbeiten bereits durchgeführt sind und dass sich die bezüglichen Kosten auf 407 fl. 45 kr. belaufen, welchen an Einnahmen der vom Obmanne der Pißeuea-Genossenschaft aus den pro 1897 eingegangenen Adjacenteubeiträgen abgeführte Betrag von 400 fl. und der Erlös für verkauftes Holz per 43 fl. ', somit die Summe von 443 fl. gegenüberstand, woraus sich somit ein Ueberschuss von 35 fl. 55 kr. ergibt, der unter einem von der forsttechnischen Abtheilung an den Landesausschuss abgeführt wurde. (ZZ. 2494, 3433, 4723, 6542, 10.658 de 1897.) Dem Besitzer Michael Anzel in Mojstrana wurde auf dessen Ansuchen für die Herstellung 5. eines Steinkastens an der Feistritz, der nach dem Gutachten des Landesbauamtes, obwohl zunächst zum Regulirungs-Schutze des Eigenthumes des Gesuchstellers aufgeführt, doch auch zum allgemeinen Vortheile beitragen der Save wird, eine Unterstützung von 30 fl. gewährt und flüssig gemacht. (Z. 8439 de 1897.) 6ei Mojstrana. Mehrere Besitzer von Lengeufeld, welche an der Save bei Belca zum Schutze ihres Eigenthumes 6. Uferschutzbauteu herzustellen beabsichtigten, wurden beim Landesausschuss um eine Unterstützung bittlich. Uferschutzbau Auf Grund der gepflogenen Erhebungen wurde eine solche bloß dem Alois Peternel in Lengeufeld, a"eibme®Qtie und zwar im Betrage von 100 fl. bewilligt und die Auszahlung derselben von der Inangriffnahme der bezüglichen Arbeiten abhängig gemacht. Die übrigen Petenten konnten ihrer günstigen Vermögensverhältnisse wegen nicht berücksichtigt werden. (Z. 1275 de 1897.) Ueber Ersuchen der k. k. Landesregierung vom 10. August 1897, Z. 12.150, wurde für das ~>- Baujahr 1897 die dritte Rate der für die Regulirungsarbeiten in der Savestrecke Tacen-St. Jakob ^erU-mtr-cke bewilligten Landessubventiou pr. 57.500 fl. int Betrage von 5750 fl. flüssig gemacht. (Z. 9397 de 1897.) T-cm-St. J°iob. Mit Zuschrift vom 5. September d. I., Z. 13.120, stellte die k. k. Landesregierung die Anfrage, 8. welchen Beitrag der Landesausschuss zu den auf 3166 fl. veranschlagten Kosten eines Uferfchutzbaues Uferschutzban an der Save bei Brod, Gemeinde St. Veit, dessen Herstellung auch im öffentlichen Interesse, nämlich n”ei in jenem des Schutzes der Tacener Brücke und der Aufrechterhaltung des Verkehres in dieser Strecke @emembe gelegen sei, zu bewilligen geneigt ist. _ St. Veit. Der Landesausschuss erklärte sich bereit, die Ausführung des geplanten Uferschutzbaues mit einem Beitrage von 300 fl. zu fördern, u. zw. so, dass die erste Hälfte der bewilligten Summe nach Erwirkung der Baubewilligung, die zweite Hälfte aber nach erfolgter behördlicher Collaudirung zur Anweisung gelangen würde. (Z. 10.252 de 1897.) Die Gemeinde Lustthal hat sich im Vereine mit mehreren anderen Gemeinden und Juteressenteu 9. mit einer Eingabe an den Landesausschuss gewendet, worin an die fortwährenden Verheerungen der Save- ^ Save zur Zeit' der Ueberschwemmungen hingewiesen und zum Schluffe um einen Beitrag zur Auschaffuug ^mtrun^ bei einer Baggermaschiue angesucht wird. Das Laudesbauamt, über diese Eingabe einvernommen, erklärte, dass die Anschaffung einer Baggermaschiue das äußerste imb infolge der jährlich sich wiederholenden Baggerungen auch das kostspieligste Mittel zur Sanirung der vorhandenen Missstäude wäre, und dass nur durch eine richtige Reguliruug des Feistritz- und Saveflusses den durch die Schiebkraft des Wassers bewirkten Ablagerungen mit Erfolg entgegengetreten werden könnte. Mit Rücksicht darauf tvurde die Petition der Gemeinden an die k. k. Laitdesregierung mit dem Ersuchen übersendet, dieser Angelegenheit die nöthige Aufmerksamkeit zu schenken und eine Loealerhebuug, an welcher auch ein Vertreter des Landesausschusses theilzunehmen hätte, anzuordnen. (Z. 7008 de 1897.) In Erwiderung darauf theilte die k. k. Landesregierung unterm 12. Juli 1897, Z. 10.020, mit, dass beim k. k. Ministerium des Innern bereits alle die Verbesserung der Flussverhältnisse bei der Einmündung der Feistritz in die Save bezweckenden Maßirahuten in Antrag gebracht worden sind und dass vorerst die Entschließung des Ministeriums abgewartet werden müsse. Von dem Inhalte dieser Note wurden die Petenten entsprechend verständigt. (ZZ. 7008, 8299 de 1897.) Zagradba levega brega reke Kolpe pri Osilnici. 11. Nabrežna zgradba ob reki Ljubljanici pri Fužinah. K lanskemu poročilu (§ 3., marg. 9.) se gledé zagradbe levega brega reke Kolpe pri Osilnici sedaj navede, da so se dotična dela oddala, in sicer, ker ni bilo drugega ponudnika, s pritrditvijo c. kr. deželne vlade podjetniku Antonu Lončariču za določene enotne cene brez odbitka ali doplačila. (Št. 2151, 4657 1. 1897.) Iz lanskega poročila se povzame, da se je občina Osilnica zavezala, skrbeti za to, da bodo mejaši svoj prispevek k zagradbi bregu ob Kolpi dali na ta način, da bodo preskrbeli dovažanje potrebnega kamna, kar je deželni odbor tudi sprejel. Ko pa je prišel cas, da bi občina, oziroma udeleženci, storili prevzeto dolžnost, navedli so udeleženci zoper to več razlogov, med temi tudi ta, da nimajo potrebne živine za zvažanje kamna. Ta zadnje navedeni razlog izkazal se je kot istinit in zaradi tega ni preostajalo deželnemu odboru druzega, nego da je izročil zvažanje kamna podjetniku Lončariču na račun občine, oziroma udeležencev, in sicer proti plačilu 1 gld. od vsakega m3 gledé na to, da Lončarič ni hotel, in kakor se je sprevidilo, tudi ni mogel prevzeti tega dela za ceno, določeno prvotno vsled napačnih podatkov županstva v Osilnici s 60 kr. za jeden m3. Neke pritožbe, ki so bile naperjene proti baje nepravilnemu postopanju županstva, in v katerih se je celo zahtevalo, da se pričeto delo zgradbe ustavi, zavrnil je deželni odbor kot neutemeljene. Dné 19. julija t. L, št. 8307, izplačalo se je podjetniku Lončariču prvi obrok zaslužka v znesku 1500 gld. (Št. 8307 1. 1897.) S poročilom z dné 15. septembra t. L, št. 959, predložil je deželni stavbinski urad obračun o izgotovljenih zagradhenih delih. Iz tega poročila se povzame, da so znašali vsi troški 6356 gld. 17 kr. in da se je v primeri s potrebščino, proračunjeno na 8000 » —. » ' prihranilo ............................................. 1643 gld. 83 kr. Ta prihranek se bode seveda nekoliko znižal vsled troškov kolavdacije, dosegel se je pa na ta način, da je vsled začasno narejenih, od deželnega stavbinskega urada nasvetovanih kašt, ki so stale 300 gld., nanesla voda veliko sveta pred projektovane zgradbe, in da se je vsled tega potrebovalo potem toliko manj kamna za rodilno napravo. Na podstavi obračuna nakazal se je podjetniku Lončariču drugi obrok zaslužka v znesku 4500 gld. v izplačilo, c. kr. deželna vlada pa se je naprosila ukreniti, da se izvrši kolavdacija in nakaže v izplačilo državni prispevek 4000 gld. (Št. 2125, 2151, 4657, 6356, 6696, 6803, 7148, 7199, 8261, 8307, 9566, 10.573 1. 1897.) V lanskem letnem poročilu (§. 3., marg. 10.) se je konštatovalo, da je primanjkovalo v pokritje troškov za nabrežno zgradbo ob reki Ljubljanici pri Fužinah 813 gld. 47 kr. Z dopisom z dné 22. aprila 1. 1897., št. 12.056 1. 1896., obrnil se je deželni odbor do c. kr. deželne vlade s prošnjo, naj bi posredovala pri c. kr. poljedelskem ministerstvu, da se prevzame polovica tega primanjkljaja v znesku 406 gld. 731/3 kr. na državni zaklad, dočim bi drugo polovico prevzela dežela. Zajedno poslal se je c. kr. deželni vladi zapisnik o kolavdaciji. (Št. 12.056 Ì 1896.) Z dopisom z dné 2. julija t. L, št. 9532, naznanila je c. kr. deželna vlada, da je c. kr. poljedelsko ministerstvo izid kolavdacije na znanje vzelo, pri tem pa izreklo, da primanjkljaj z 813 gld. 47 kr. ni prav preračunjen, ker so vkupni troški v znesku . . . 5776 gld. 12 kr. pokriti, in sicer: z državnim prispevkom v znesku........................ 2303 gld. 87 1/2 kr. z deželnim » » »........................12303 » 87 % » in z dajatvami udeležencev v znesku .................. 992 > 25 » vkup . . . 5600 » §§||g » in da znaša primanjkljaj potemtakem le...................................... 176 gld. 12 kr. Vsled tega nakazala je c. kr. deželna vlada razen prvotne podpore v znesku ........................................ 2303 gld. 87 ya kr. še polovico primanjkljaja v znesku ...... 88 » 06 » vkup . . 2391 gld. 93 1/2 kr. s pripomnjo v izplačilo, da ni računati na kak daljni prispevek iz državnih sredstev. (Št. 614, 1128, 8037 1. 1897.) Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sanitäts-Angelegenheiten. 17 Anknüpfend an den im Vorjahre in Betreff der Verbauung des linken Ufers des Kulpaflusses io. bei Ossilnitz erstatteten Bericht (§ 3, Marg. 9) wird weiters bemerkt, dass die bezüglichen Arbeiten, bei Verbauung des dem Umstande, als sich ein anderer Offerent nicht meldete, mit Zustimmung der k. k. Landesregierung linken Ufers an den Unternehmer Anton Lončarič gegen die festgestellten Einheitspreise ohne Abschlag oder Aufzahlung ÄuI£a.s vergeben wurden. (ZZ. 2151, 4657 de 1897.) ^ssilnitz.' Wie dem vorjährigen Berichte zu entnehmen ist, hatte sich die Gemeinde Ossilnitz bereit erklärt, die Sorge dafür zu übernehmen, dass die Beitragsleistung der Adjacenteu zum Uferschutzbaue an der Kulpa in natura durch Steiuzufuhr geschehen werde, auf welche Proposition eingegangen wurde. Als jedoch an die Gemeinde, resp. an die Interessenten, die Aufgabe herantrat, dieser Verpflichtung nachzukommen, wurden seitens der Adjacenten verschiedene Einwendungen vorgebracht, so namentlich auch, dass es der Bevölkerung zur Verführung der Steine an dem nöthigen Gespann fehle. Dieser letzte Einwand erwies sich als triftig, und es blieb dem Landesausschusse schließlich nichts anderes übrig, als die Steinzufuhr dem Unternehmer Lončarič, u. zw. mit Rücksicht darauf, dass sich derselbe mit dem infolge irriger Angaben des Gemeindeamtes Ossilnitz mit 60 kr. bestimmten Fiscalpreis pro 1 m3 nicht zufrieden stellen wollte und sich, wie anerkannt werden muss, auch nicht zufrieden stellen konnte, gegen den Preis von 1 fl. pro 1 m3 auf Rechnung der verpflichteten Gemeinde resp. der betreffenden Adjacenteu übertragen. Einige Beschwerden, welche sich gegen das angeblich uncorrecte Vorgehen des Gemeindeamtes wendeten und geradezu die Einstellung der gegenständlichen Uferschutzbauten verlangten, wurden als unbegründet abgewiesen. Unterm 19. Juli d. I., Z. 8307, wurde dem Unternehmer Lončarič die erste Berdienstrate pr. 1500 ft. flüssig gemacht. lZ. 8307 de 1897.) Mit Bericht vom 15. September d. I., Z. 959, aber legte das Landesbauamt bereits das Abrechnungsoperat über den vollendeten Uferschutzbau vor. Diesem Berichte konnte entnommen werden, dass sich der Gesammtaufwand auf................................. 6356 fl. 17 kr. belaufe, so dass sich gegenüber dem mit............... . 8000 - — » präliminirten Erfordernisse ein Ersparnis pr............. 1643 fl. 83 kr. herausstellt, welches Ersparnis allerdings noch eine kleine Reducirung durch die Collaudirungskosten erfahren wird. Dieses Ersparnis wurde dadurch herbeigeführt, dass die vom Landesbauamte in Antrag gebrachten und mit einem Kostenaufwande von 300 fl. hergestellten provisorischen Bühnen eine bedeutende Verlandung zur Folge hatten, weshalb der Steiubedarf für das Leitwerk entsprechend geringer wurde. Auf Grund des Abrechnungsoperates wurde dem Unternehmer Lončarič die zweite Verdienstrate pr. 4500 fl. flüssig gemacht und an die k. k. Landesregierung das Ersuchen gestellt, die Vornahme der Collaudirnng und die Flüssigmachung des Staatsbeitrages pr. 4000 fl. zu veranlassen. (ZZ. 2125, 2151, 4657, 6356, 6696, 6803, 7148, 7199, 8261, 8307, 9566, 10.573 de 1897.) Im vorjährigen Rechenschaftsbericht (§ 3, Marg. 10) wurde rücksichtlich der Bedeckung der Kosten für den Uferschutzbau am Laibachflusse bei Fužine ein Abgang von 813 fl. 47 kr. constatirt. Mit Note vom 22. April 1897, Z. 12.056 de 1996, wendete sich der Landesausschuss mit dem Ersuchen an die k. k. Landesregierung, dein: k. k. Ackerbauministerium zu vermitteln, dass die Hälfte dieses Abganges im Betrage von 406 fl. 73 '/-> kr auf den Staatsschatz übernommen werde, wogegen die andere Hälfte das Land zu tragen hätte. Gleichzeitig wurde der k. k. Landesregierung der Collaudiruugs-befund übermittelt. (Z. 12.056 de 1896.) Mit Zuschrift vom 2. Juli d. I., Z. 9532, theilte nun die k. k. Landesregierung mit, dass das Ergebnis der Eollaudirung vom k. k. Ackerbauministerium zur Kenntnis genommen, die Berechnung jedoch, wonach ein Fehlbetrag von 813 fl. 47 kr. resultirt, nicht als richtig erkannt wurde, indem gegenüber dem Gesammtaufwande per............................................................ 5776 fl. 12 kr. folgende Bedeckung gegeben sei: Staatsbeitrag................................................ 2303 fl. 87kr. Lnndesbeitrag................................................2303 » 87 Vs * Leistungen der Interessenten.............................. 992 - 25 zusammen . . . 5600 » — » so dass sich ein Abgang von........................................................176 fl. 12 kr. ergibt. Demgemäß wurde auch seitens der k. k. Regierung nebst der ursprünglichen Subvention per..................................... 2303 fl. 871j2 kr. noch die Hälfte des obigen Abganges im Betrage von. . 88 » 06 » zusammen daher . . 2391 fl. 937a kr. mit dem Beifügen flüssig gemacht, dass auf einen weitern Beitrag aus Staatsmitteln nicht gerechnet werden könne. (ZZ. 614, 1128, 8037 de 1897.) ll. tlferschutzbau am Laibach-flusse bei Fužine. Osuševanje Račenske in Lučenske doline. 13. Nabrežne zgradbe ob Bistrici pri Biščah. Nadaljujoč letno poročilo o osuševanji Račenske in Lučenske doline (§ 3., marg. 14. 1. 1894.) navaja se sedaj nastopno: Z dopisom z dné 5. julija 1. 1895., št. 6663, naprosila se je c. kr. deželna vlada, naj bi skrbela, da se nakaže v izplačilo obljubljeni državni prispevek 1000 gld. odločen v pokritje primanjkljaja iz 1. 1893., kakor tudi državni prispevek 3000 gld., dovoljen za nadaljevanje osuševalnih del. (Št. 6663 1. 1895.) Deželna vlada ugodila je temu dopisu ter nakazala znesek 4000 gld. v izplačilo. (Št. 7591 1. 1895.) , . ' Natančen popis osuševalnih del, ki so se izvršila 1. 1895. in 1896. v Račenski in Lučenski dolini, nahaja se v dotičnem tehniškem poročilu deželnega stavbinskega urada. Tu naj bode le toliko omenjeno, da je možno uže danes konštatovati uspeh osuševalnih del v Račenski dolini, kar najbolj dokazuje vedno bolj napredujoče predelovanje travnikov v njive in pa ta okoliščina, da so uže toliko kakor popolnoma odpravljene povodnji v poletenskem času zlasti v spodnji polovici doline, kjer se steka poplavna voda v jamo po strugi potoka Sušica. (Št. 759 1. 1897.) Končni račun o-troških osuševalnih del 1. 1895. in 1896., oziroma o porabi v ta namen dovoljenih kreditov razvidi se iz nastopno navedenega: Na razpolaganje je bil: n) prebitek omenjen h koncu letnega poročila za 1. 1894. v znesku...................................... 278 gld. 84 kr. b) deželni prispevek za 1. 1895. z................... 2000 » — » c) državni prispevek za 1. 1895. z . . . . . . . . 3000 » ~ » tedaj vkupni znesek . . . . . . . . . . . . 5278 gld. 84 kr. Izdalo se je: I. pri osuševalnih delih v Račenski dolini: rt) za mezde in vožnjo.................................... 989 gld. 26 kr. b) za zavarovanje proti nezgodam....................... 12 » — » c) za razstreljivo, razsvetljavo in za orodje.......... 466 » .40 » d) za cement......................................... . . 30 » — » vkup . . 1497 gld. 66 kr. II. pri osuševalnih delih v Lučenski dolini: a) za mezde in vožnjo...................................... 3682 gld. 06 kr. b) za zavarovanje proti nezgodam ......... 54 » 12 » c) za razstreljivo, razsvetljavo in za orodje................ 450 » 89 » d) za cement................................................ 601 » 84 » e) . za odkup zemljišč................................. 210, » vkup . . 4998 » 91 » III. vkupni troški stavbinskega vodstva znašali so . . . . . . . . 136 »12 > Vsi troški pod I, II in III znašajo tedaj...................... . . . 6632 gld. 69 kr. Pokritje znaša............................................... . . 5278 » 84 » Potemtakem primanjkuje ............................................... 1353 gld. 85 kr. Na podstavi drugega odstavka od visokega deželnega zbora v VIL seji z dné 12. fe-bruvarija 1.1. storjenega sklepa obrnil še je deželni odbor z dopisom z dné 24. aprila t. L, št. 753, do c. kr. deželne vlade s prošnjo, naj bi po izvršeni kolavdaciji osuševalnih del pri c. kr. poljedelskem ministerstvu posredovala, da prevzame s/6 gori izkazanega primanjkljaja na izboljševalni zaklad, kar bi odgovarjalo razmerju sedanje konkurence.; C. kr. deželna vlada naznanila je z dopisom z dné 20. maja 1897, št. 6978, da se je kolavdacija osuševalnih del odmenila na 6. dan meseca julija. Da se je kolavdacija omogočila, treba je bilo še izvršiti gotova pripravljalna dela. V to svrho. dalo se je inženirju Hraskemu 100 gld. na razpolaganje. (Št. 6004, 6663, 7591, 8305, 8899, 9242, 9520, 10.114, 10.115, 10.116, 10.117, 10.368, 11.354, 12.082 1. 1895.; 507, 748, 5460, 6257, 6698, 6860, 10.314 L 1896.; 753, 2780, 6499 1. 1897.) V dopolnitev lanskega poročila o nabrežnih zgradbah ob Bistrici pri Biščah (§ 3., marg. 15.) navede se še sledeče: Kolavdacijo zgradbenih del izvršil je deželni stavbinski urad dné 26. decembra 1. 1896., in se je konštatovalo, da je zgradba dobro in trdno izvršena. Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sauitäts-Angelegenheite». 19 In weiterer Ausführung des im Jahre 1894 in Betreff der Racna- und Leutscher-Thal-Ent- 12. Wässerung erstatteten Berichtes (§ 3, Marg. 14 des Rechenschaftsberichtes) wird Folgendes bemerkt: Racna- und Mit Zuschrift vom 5. Juli 1895, Z. 6663, wurde an die f. k. Landesregierung das Ersuchen Leutfcher-Thal-gestellt, zu veranlassen, dass die behufs Bedeckung des im Jahre 1893 anerwachsenen Abganges in Entwässerung. Aussicht gestellte staatliche Aushilfe per 1000 fl., sowie der behufs Fortsetzung der Entwässerungsarbeiten zugesicherte Staatsbeitrag per 3000 fl. zur Anweisung gelange. (Z. 6663 de 1895.) Diesen: Ansinnen wurde seitens der k. k. Landesregierung entsprochen und wurde der Betrag von 4000 fl. an die Landescassa abgeführt. (Z. 7591 de 1895.) Eine genaue Darlegung der im Racna- und Leutscher-Thale im Jahre 1895 und 1896 vorgenommenen Entwässeruugsarbeiten enthält der technische Bericht, den hierüber das Landesbauamt erstattete. Hier sei nur so viel bemerkt, dass sich ein Erfolg der Entwässerungsarbeiten im Racna-Thale schon heute constatiren lässt, wofür den besten Beweis der fortwährend zunehmende Umbau der Wiesengründe zu Ackerland und der Umstand bietet, dass die Sommerüberschwemmungen, namentlich in der untern Hälfte des Thales, wo das Bachbett der Suschiza den Zufluss zur Grotte vermittelt, geradezu als behoben zu erachten sind. (Z. 759 de 1897.) Die Schlussrechnung über die Kosten der gegenständlichen Arbeiten in den Jahren 1895 und 1896, respective über die Verwendung der bewilligten Credite, gestaltet sich folgendermaßen: Zur Verfügung stand: a) der bereits zum Schlüsse des Berichtes Pro 1894 erwähnte Ueberschuss per.................................... 278 fl. 84 kr. b) der Landesbeitrag pro 1895 per.......................... 2000 -> — » e) der Staatsbeitrag pro 1895 per.......................... 3000 » — » somit zusammen............................................. 5278 fl. 84 kr. Verausgabt wurden: I. bei den Entwässerungsarbeiten im Racna-Thale: a) für Löhne und Zufuhren................................... 989 fl. 26 kr. b) für die Unfallversicherung..................................... 12 » — » c) für Spreng- und Beleuchtungsmittel und Gerüthschaften . . 466 » 40 » d) für Cement............................................... . 30 » — » zusammen . . II. bei den Entwässerungsarbeiten im Leutscher-Thale: a) für Löhne und Zufuhren...................................... 3682 fl. 06 kr. b) für Unfallversicherung ....................................... 54 » 12 * c) für Spreng- und Beleuchtungsmittel und Gerüthschaften . . 450 » 89 » d) für Cement....................................................601 » 84 » e) für Grundeinlösung............................................210 » — » zusammen . . III. Die gemeinsamen Auslagen der Bauleitung betrugen..................... Summirt man die Auslagen sub I., II. und III., so ergibt sich ein Gesammt- bedarf von........................................................... dem eine Bedeckung von................................................ . . 1497 fl. 66 kr. 4998 » 91 » 136 »12 » 6632 fl. 69 kr. 5278 » 84 » gegenüberstand, woraus ein Abgang von ........................................... 1353 fl. 85 kr. resultirt. In Gemäßheit des 2. Absatzes des vom hohen Landtage in der VII. Sitzung vom 12. Februar d. I. gefassten Beschlusses hat der Laudesausschuss unterm 24. April d. I., Z. 753, an die k. k. Landesregierung das Ersuchen gestellt, nach Vornahme der Collaudirung der ausgeführten Arbeiten beim k. k. Ackerbauministerium zu erwirken, dass 3/s der Bedeckung des oben ausgewiesenen Abganges auf den Meliorations-sond übernommen werden, was dem Verhältnisse der bisherigen Concurrenz entsprechen würde. Laut Note der k. k. Landesregierung vom 20. Mai 1897, Z. 6978, wurde zur Vornahme der Collaudirung der Entwässerungsarbeiten der 6. Juli in Aussicht genommen. Um die Collaudirung zu ermöglichen, mussten gewisse Vorkehrungen getroffen werden, zu deren Besorgung dem Ingenieur Hrasky ein Betrag von 100 fl. zur Verfügung gestellt wurde. (ZZ. 6004, 6663, 7591, 8305, 8899, 9242, 9520, 10.114, 10.115, 10.116, 10.117, 10.368, 11.354, 12.082 de 1895; 507, 748, 5460, 6257, 6698, 6860, 10.314 de 1896; 753, 2780, 6499 de 1897.) Ju Ergänzung des vorjährigen Berichtes, betreffend die Uferschutzbauten am Feistritzbache bei Bisce (§ 3, Marg. 15) wird noch Folgendes angeführt: Die Collaudirung der vollendeten Arbeiten wurde durch das Landesbauamt am 26. December v. I. vorgenommen und dabei constatirt, dass der Bau gut und solid ausgeführt sei. 13. Uferschutzbauten am Feistritzbache bei Bisce. 14. Nabrežna zgradba ob kamniški Bistrici nad Beriškim mostom. 15. Uravnava kamniške Bistrice. Vkupni troski znašajo . . ..................... 11.835 gld. 84 kr. tedaj se je v primeri s proračunjeno potrebščino v znesku...................................... 12.100 » » prihranilo............................................ 264 gld. 16 kr. Od dejanskih troškov 11.835 gld. 84 kr. odpade na zaslužek podjetnika Lončariča 11.640 gld. 01 kr., na stavbinsko vodstvo pa 195 gld. 83 kr. Ker so pa na več krajih nabrežne zgradbe nastale globine vsled ponavljajočih se povodenj 1. 1896., in so bile te globine nevarne za obstanek zgradbe, treba jih je bilo zametati s kamenjem. S . . . Troški za ta dopolnilna dela proračunjeni so bili z vštetimi potnimi troški v znesku 20 gld. na 694 gld. 80 kr. (Št. 6876 1. 1896.) Vsled tukajšnje prošnje izposlovala je c. kr. deželna vlada pri c. kr. predelskem mini-sterstvu, da se je tudi od teh troškov prevzela polovica na državni zaklad. (Št. 8265 1. 1897.) Omenjena dopolnilna dela izročila so se tudi podjetniku Lončariču v izvršitev, ter se je na podstavi dotičnega računa deželnega stavbinskega urada izplačalo temu podjetniku za to delo 670 gld., doČim je bila potrebščina brez potnih troškov proračunjena na 674 gld. 80 kr. (Št. 6876 1. 1896.; 1686, 8265, 10.528 1. 1897.) V lanskem letnem poročilu (§ 3., marg. 16.) razpravljalo se je vprašanje o napravi nabrežne zgradbe ob kamniški Bistrici nad Beriškim mostom. K temu navede se sedaj sledeče: Vsled žendarmerijskega naznanila, katerega je odstopilo c. kr. okrajno glavarstvo v Kamniku deželnemu odboru, in po katerem je voda svet pri Beriškem mostu tik okrajne ceste spodjedla, naročilo se je okrajnemu cestnemu odboru na Brdu, vse potrebno ukreniti, da ne bode promet v nevarnosti. (Št. 5401 1. 1897.) Z dopisom z dné 23. maja t. 1., št. 7069, poslala je c. kr. deželna vlada semkaj vlogo županstva v Dolu, v katerej se naglaša nujna potreba varstvenih del ob Bistrici nad Beriškim jnostom. Deželni odbor naročil je vsled tega deželnemu stavbinskemu uradu zopet, da pospeši izdelovanje dotičnih načrtov kar le mogoče. Zajedno pozvalo se je županstvo v Dolu, da obravnava z udeleženci gledé njihovega prispevka k dotičnim troškom. Okrajnemu cestnemu odboru pa se je zaukazalo, nemudoma poročati, kaj se je storilo za varnost ceste na omenjenem kraju. (Št. 5401, 6540, 8604 1. 1897.) Nadaljujoč lansko poročilo v zadevi uravnave kamniške Bistrice (§ 3., marg. 17.) omenja se sedaj nastopno : C. kr. hidrografični urad za Kranjsko obrnil se je z dopisom z dné 5. januvarija t. L, št. 7, do deželnega odbora s prošnjo, da bi se troški za kilometriranje kamniške Bistrice v znesku 300 gld. prevzeli na deželni zaklad gledé na to, ker bode to kilometriranje dobro služilo pri izdelovanji projekta, kakor tudi pozneje pri izvršitvi zgradbenih del. Deželni odbor menil je vender, da bi se morali taki troški pokriti iz zaklada, odločenega za hidrografični posel, kateremu itak prispeva dežela, in je v tem smislu tudi odgovoril hidrografičnemu uradu. (Št. 220 1. 1897.) Na podstavi sklepa visokega deželnega zbora XIII. seje z dné 2. marcija 1.1. o prošnji občine Šmarca, da se odpošlje deželni inženir, da napravi načrt za uravnavo kamniške Bistrice, obrnil se je deželni odbor do c. kr deželne vlade s prošnjo, da bi dala izdelati ta načrt po državnih organih. Zajedno obvestilo se je občino o tem koraku. (Št. 5119 1. 1897.) C. kr. deželna vlada odgovorila je na to z dopisom z dné 1. junija t. L, št. 6947, da ji pri sedanjem številu tehnikov pri vladnem stavbinskem oddelku ni mogoče ukreniti, da bi ta stavbinski oddelek napravil napominane načrte. (Št. 6937 1. 1897.) Dalje poslala je c. kr. deželna vlada z dopisom z dné 3. septembra 1.1., št. 13.110, semkaj vlogo županstva v Ihanu, v kateri se poroča o škodi, ki jo dela Bistrica pri Mali Loki, in prosi pomoči. Na to prošnjo se bode treba ozirati pri izdelovanji glavnega načrta za uravnavo Bistrice. (Št. 220, 5119, 6540, 6937, 10.202 1. 1897.) Rechcnschastsbericht. - § 3. Landescultur- und Saniläts-Angelegenhcite» 21 Derselbe erheischte insgesammt einen Aufwand von . . . 11.835 fl. 84 kr. was gegenüber dem präliminirten Erfordernisse von . . 12.100 » — -> ein Ersparnis von............................................. 264 fl. 16 kr. bedeutet. Bon dem thatsächlichen Aufwand von 11.835 fl. 84 kr. entfällt auf den Verdienst des Unternehmers Lončarič die Summe von 11.640 fl. 01 fr., auf die Bauleitungskosten der Betrag von 195 fl. 83 kr. Nun hatten sich aber infolge der im Jahre 1896 wiederholt auftretenden Hochwässer an mehreren Stellen des Uferschutzbaues Untiefen gebildet, welche den Bestand des Baues gefährdeten, so dass sich eine Nachfüllung der Steinvorlage als unaufschiebbar erwies. Die Kosten dieser Nachfüllung wurden mit Einrechnung der bezüglichen Reisekosten per 20 fl. auf 694 fl. 80 kr. veranschlagt. (Z. 6876 de 1896.) Ueber hieramtliches Ersuchen hat die k. k. Landesregierung beim k. k. Ackerbauministerium erwirkt, dass auch von diesem Anfwande die Hälfte auf den Staatsschatz übernommen wurde. (Z. 8265 de 1897.) Die Nachfüllung der Steinvorlage wurde ebenfalls dem Unternehmer Lončarič übertragen und es wurde demselben auf Grund der vom Landesbauamte gelegten Rechnung für diese Arbeit die Summe von 670 fl. zur Auszahlung angewiesen, wogegen sich der präliminirte Aufwand ohne Reisekosten auf 674 fl. 80 kr. belief. (ZZ. 0876' de 1896; 1686, 8265, 10.528 de 1897.) Im vorjährigen Rechenschaftsberichte (§ 3, Marg. 16) ist die Frage eines Uferschutzbaues an der Steiner Feistritz ober der Förtschacher Brücke des näheren in Erörterung gezogen worden. Dem dort Angegebenen wird Folgendes hinzugefügt: Ueber eine von der k. k. Bezirkshauptmannschaft in Stein dem Landesausschusse abgetretene Gendarmerieanzeige, der zufolge bei der Förtschacher Brücke eine Unterwaschung des Terrains knapp au der Bezirksstraße stattgefunden hat, wurde der Bezirksstraßenausschuss von Egg aufgefordert, das Nöthige zu veranlassen, dass der Verkehr nicht gefährdet werde. (Z. 5401 de 1897.) Mit Zuschrift vom 23. Mai d. I., Z. 7069, übermittelte die k. k. Landesregierung anher eine Eingabe des Gemeindeamtes in Lustthal, worin auf die Dringlichkeit der an der Feistritz oberhalb der Förtschacher Brücke zu treffenden Maßnahmen hingewiesen wird. Der Landesausschuss forderte infolge dessen das Landesbanamt neuerlich auf, die Verfassung der diesbezüglichen Pläne nach Thnnlichkeit zu beschleunigen. Gleichzeitig ergieng an das Gemeindeamt in Lustthal der Auftrag, mit den Interessenten über ihre Beitragsleistung zu den fraglichen Kosten zu verhandeln. Der Bezirksstraßenausschuss in Egg aber wurde aufgefordert, unverzüglich zu berichten, welche Vorkehrungen er zur Sicherung der Straße au der gefährdeten Stelle zu treffen gedenke. (Z. 5401, 6540, 8604 de 1897.) 14. Uferschutzbau an der Steiner Feistritz ober der Förtschacher Brücke. In weiterer Ausführung des vorjährigen Berichtes betreffend die Regulirung der Steiner 15. Feistritz (§ 3, Marg. 17) wird noch Folgendes bemerkt: Regulirung Das k. k. hydrographische Bureau für Krain wandte sich unterm 5. Jänner d. I., Z. 7, mit be«£ f(te-Vler dem Ersuchen au den Landesausschuss, die mit 300 fl. bezifferten Kosten für die Kilometrirnng der Steiner ”et| n Feistritz, da dieselbe sowohl der Verfassung des Projectes für die Regulirung der Feistritz, als auch der spätern Bauausführung zugutekommen wird, auf das Land zu übernehmen. Der Landesausschuss glaubte jedoch, dass die fraglichen Kosten aus dem für den hydrographischen Dienst bestimmten Fonde, zu dem das Land ohnehi; beisteuert, bestritten werden sollen und wurde diese Ansicht auch gegenüber dem k. k. hydrographischen Bureau zum Ausdrucke gebracht. (Z. 220 de 1897.) In Entsprechung des vom hohen Landtage in der XIII. Sitzung vom 2. März d. I. gefassten Beschlusses, betreffend das Gesuch der Gemeinde Šmaren um Abordnung eines Ingenieurs behufs Verfassung eines Projectes für die Feistritzregulirung wurde an die k. k. Landesregierung das Ersuchen gestellt, die Verfassung des Projectes durch die Staatsorgane besorgen zu lassen. Gleichzeitig wurde die Gemeinde von diesem Schritte verständigt. (Z. 5119 de 1897.) Die k. k. Landesregierung theilte mit Zuschrift vom 1. Juni d. I., Z. 6947, mit, dass es bei dem gegenwärtigen Personalstande des Landesregierungs-Baudepartements nicht möglich sei, die fraglichen Projecte durch letzteres ausarbeiten zu lassen. (Z. 6937 de 1897.) Weiters wurde von der k. k. Landesregierung mit Zuschrift vom 3. September d. I., Z. 13.110, eine Eingabe des Gemeindeamtes in Jauchen anher übermittelt, worin auf die Schäden hingewiesen wird, die die Feistritz bei Kleinlack verursacht hat, und mit Abhilfe gebeten wird. Dieses Ansuchen wird bei der Verfassung des Generalprvjectes für die Feistritzregulirung zu berücksichtigen sein. (ZZ. 220, 5119, 6540, 6937, 10.202 de 1897.) 16. V lanskem letnem poročilu (§ 3., marg. 18.) se je omenilo, da je deželni odbor zagotovil Nabrežna 30 °/0 prispevek v znesku 2100 gld. v pokritje na 7000 gld. proračunjenih troškov za nabrežno zgradba ob zgradbo ob Tržiški Bistrici pri vasi Breg. Tržiški Bistrici . 0 pri vasi Breg. rv j • , , . .. - . Z dopisom z dne 19. januvarija t. L, št. 94, pa je c. kr. deželna vlada naznanila, da se je c. kr. poljedelsko ministerstvo izreklo pripravljenim, dovoliti v pokritje gori navedene potrebščine državno - podporo v znesku 3500 gld. pod tèm pogojem, 'da prispeva dežela 2100 gld., ostalo potrebščino pa da plačajo občine ali pa udeleženci. (Št. 1055 1. 1897.) Iz vloge županstva Krize, katero je poslalo semkaj c. kr. okrajno glavarstvo v Kranju, pa se je povzelo, da bi udeleženci nikakor ne mogli prevzeti na nje odpadajoče tangente 1400 gld'. • Vsled tega naprosil je deželni odbor c. kr. Okrajno glavarstvo v Kranju, naj bi pri dotični vodo-pravni obravnavi delalo na to, da se zavežejo udeleženci plačati vsaj 10% potrebščine, dočim bi se ostalih 10%. razdelilo med deželo in državo. (Št. 3049 1. 1897.) Z dopisom z dné 3. maja t. 1., st. 8063, poslalo je c. kr. okrajno glavarstvo zapisnik o izvršeni vodopravni obravnavi. Iz tega zapisnika se je povzelo, da bi se moral prvotni načrt prenarediti. (Št. 5784 1. 1897.) To delo izročilo se je deželnemu inženirju Klinarju. Na podstavi ogleda, katerega je izvršil ta inženir na lici mesta, stavil je nasvet, naj bi se z ozirom na nujnost te vodne zgradbe naredila za sedaj le kašta, ki bi varovala obrežje, in ki bi stala kakih 350 gld. Deželni odbor pritrdil je temu nasvetu ter naprosil c. kr. okrajno glavarstvo, da bi vpeljalo oziroma izvršilo v to svrho kolikor možno okrajšano vodopravno postopanje; Omenja se še, da se je .c. kr okrajnemu glavarstvu v Kranju izplačalo troske dné 30. aprila 1.1. izvršenega . ogleda na račun iz deželnega zaklada za napominano nabrežno zgradbo dovoljene podpore. (Št. 1055, 3040, 4591, 5081, 5784, 6427, 7361, 9535, 10.428, 10.481 L'1897.) 17. Dopolnjujoč lansko poročilo (§ .3., marg. 19.) navede se glede uravnave potoka Mirne Uravnava sedaj nastopno ; potoka Mime. Dočim se je izrekel okrajni cestni odbor Mokronoški takoj pripravljenim, prispevati znesek 3Ó00 gld. k troškom uravnave potoka Mirne, ki odpada na ta , okraj po § 1. zàkona z dné 8. julija 1892. L, dež. zak. št. 7, kakor tudi tangento 3150 gld., v pokritje'troškov za zopetno napravo mostov, proračunjenih na 7200 gld., in se je tudi občina Mokronoška za plačanje na P jo odpadajočega prispevka v znesku 669 gld. 85 kr. odločila, odrekle so občine Mirna, Št. Ruprt in Tržišče spočetka sploh vsak prispevek, zlasti pa niso hotele nič vedeti o doneskih za mostove (Št. 10.874 1. 1896.; 1788, 7280 L.1897.) Pozneje pa so izpremende tudi te občine svoje prvotno stališče ter so izjavile, da hočejo napraviti mostove v lastni režiji. (Št. 7280,- 8301, 8526 1. 1897.) S tem je bila odstranjena zadnja zapreka, ki je ovirala pričetek uravnalnih del pri potoku Mirni. Vsled tega obrnil se je deželni odbor do c. kr. deželne vlade s prošnjo, naj bi pritrdila, da se prične z delom, in ukrenila, da se- bo nakazal v izplačilo 1. 1898. ves za uravnavo Mirne dovoljeni državni prispevek. (Št. 7201 1. 1897.) Na vprašanje c. kr. deželne vlade, če se bode mogel izplačati 1. 1898. tudi ves deželni prispevek za uravnavo potoka Mirne, odgovoril je deželni odbor, da se bode moglo dati na razpolaganje 1. 1898. z ozirom na druge nič manj nujne stroške in pa z ozirom na financijelno stanje dežele le polovico deželnega prispevka. (Št. 9744 1. 1897.) Z dopisom z dne 5. septembra 1.1., št. 13.200, prosila je c. kr. deželna vlada, naj bi ji deželni odbor naznanil, če bi hotel dovoliti o. kr., okrajnemu glavarstvu v Krškem primerno predplačilo v pokritje troškov pri ustanovitvi vodne zadruge, katero bi se vrnilo svoječasno iz zadružnih sredstev. Deželni odbor izrekel se je v to pripravljenim in je zajedno c. kr. deželni vladi tudi naznanil, da se bode izročilo izdelanje podrobnega načrta za to uravnavo inženirju A. Na-deniczeku, kakor hitro bode dodelan vodovod Semič-Crnomelj. (Št. 10.254 1. 1897.) Končno bodi še omenjeno, da se je sklenil dogovor o uravnavi potoka Mirne med c. kr. deželno vlado in deželnim odborom v smislu § 2. deželnega zakona z dné 8. julija 1892. L, dež. zak. št. 7, potem, ko so se sprejele v dotični načrt vsled želje c. kr. poljedelskega mini-sterstva nekatere neznatne, vender pa primerne izpremembe. (Št. 10.874 1. 1896 • 803 1788 6677, 7280, 7281, 8301, 8526, 9744, 10.254 1. 1897.) Im vorjährigen Rechenschaftsberichte (§ 3, Marg. 18) ist erwähnt worden, dass der Landes- 16. ausschuss zu den auf 7000 fl. berechneten Kosten für die Herstellung eines Uferschutzbaues an der Uferschutzbau Neumarktler Feistritz bei der Ortschaft Breg einen Landesbeitrag von 30%, somit den Betrag von an der 2100 fl. zugesichert hat. . . Feistritz bei der Mit Zuschrift vom 19. Jänner b. I., Z. 94, aber theilte tue f. k. Landesregierung mit, dass Ortschaft Breg. sich das k. k. Ackerbauministerium bereit erklärt l,at, behufs Bedeckung des oberwähnten Erfordernisses eine Staatssubvention von 3500 fl. unter der Bedingung zu gewähren, dass seitens des Landes der Beitrag von 2100 fl. geleistet und der Rest des Erfordernisses entweder von den Gemeinden oder Interessenten sichergestellt werde. (Q. 1055 de 1897.) Da jedoch aus einer Eingabe des Gemeindeamtes Hl. Kreuz, welche von der k. k. Bezirks-hauptinannschaft in Krainburg an ben Landesausschuss geleitet wurde, hervorgieng, dass die Interessenten außerstande sind, die auf sie entfallende Tangente pr. 1400 fl. aufzubringen, ersuchte der Landes-ausschnss die k. k. Bezirkshauptmannschaft Krainburg, bei der einzuleitenden wasserrechtlichen Localverhandlung dahin zu wirken, dass die Interessenten wenigstens 10% des Erfordernisses übernehmen würden, wogegen die noch restlichen 10% unter das Land und den Staat getheilt werden sollten. (Z. 3049 de 1897.) Mit Note vom 3. Mai d. I., Z. 8063, übermittelte die k. k. Bezirkshauptmannschaft Krainburg das über die wasserrechtliche Berhandlung aufgenommene Protokoll, aus dem sich die Nothwendigkeit einer Umarbeitung des ursprünglichen Projectes ergab. (Z. 5784 de 1897.) Mit der Umarbeitung des Projeetes wurde der Landesingenieur Klinar betraut. Auf Grund der zu diesem Behufe gepflogenen Localerhebung stellte der genannte Landesingenieur jedoch den Antrag, mit Rücksicht auf die Dringlichkeit der Angelegenheit, vor allem einen provisorischen Uferschutzbau in Form einer Steinkasten-Buhne, dessen Kosten sich auf etwa 350 fl. belaufen würden, herzustellen. Der Landesausschuss glaubte auf diesen Antrag eingehen zu sollen, und wurde demnach me k k Bezirkshauptmannschaft in Krainburg um die Einleitung eines thunlichst abgekürzten diesbezüglichen wasserrechtlichen Verfahrens ersucht. Bemerkt wird noch, dass der k. k. Bezirkshauptmannschaft Krainburg auf Rechnung der für die fragliche Uferversicherung aus dem Landesfonde bewilligten Subvention die Commissionskosten der am 30. April d. I. stattgefundenen Localerhebung ansbezahlt wurden. (ZZ. 1055, 3040, 4591, 5081, 5784, 6427, 7361, 9535, 10.428, 10.481 de 1897.) In Ergänzung des vorjährigen Berichtes (§ 3, Marg. 19), betreffend die Neuringbach-Regulirung, 17. wird Folgendes angeführt: Neurmgbach-. Während sich der Bezirksstraßenausschuss in Nasienfuß ohneweiters bereit erklärte, sowohl Reguurung. den auf denselben laut § 1 des Gesetzes vom 8. Juli 1892, L. G. Bl. Nr. 7, entfallenden Betrag von 3000 fl. zu den Kosten der Neuringbach-Regulirung beizutragen, als auch die ihn von dem mit 7200 fl. bezifferten Auswande für die Wiederherstellung der Brücken treffende Tangente pr. 3150 fl. zu übernehmen und sich auch die Gemeinde Nassenfuß für die Uebernahme der ihr zugedachten Beitragsleistung pr. 669 fl. 85 kr. entschloss, verhielten sich die Gemeinden Ncudegg, Sl. Ruprecht und Trzise anfangs gegen die Beitragsteistung im allgemeine», dann aber insbesondere gegen die Beitragsleistung für die Brücken ablehnend. (ZZ. 10.874"de 1896; 1788, 7280 de 1897.) Später jedoch änderten auch diese Gemeinden den anfangs eingenommenen Standpunkt und erklärten, die Herstellung der Brücken in eigener Regie übernehmen zu wollen. (ZZ. 7280, 8301, 8526 de 1897.) Hiedurch wurde das letzte Hindernis, welches sich der Inangriffnahme der Regulirungsarbeitcn am Neuringbache entgegenstellte, beseitigt, und es wurde an die k. k. Landesregierung das Ersuchen gestellt, zuzustimmen, dass mit den Arbeiten begonnen werde, sowie zu veranlassen, dass im Jahre 1898 der ganze für die Neuringbach-Negnlirnng bewilligte Staatsbeitrag zur Auszahlung gelange. (Z. 7201 de 1897.) Eine Anfrage der k. k. Landesregierung, ob auch der Landesbeitrag für die Nenringbach-Regulirung im Jahre 1898 zur Gänze zur Auszahlung gelangen könne, wurde dahin beantwortet, dass mit Rücksicht auf anderweitige nicht minder dringende Auslagen bei der derweiligen Finanzlage des Landes im Jahre 189^ nur die Hälfte des Landesbcitrages zur Verfügung gestellt werden tonnte. (Z. 9744 de 1897.) Mit Zuschrift vom 5. September d. I., Z. 13.200, ersuchte die k. k. Landesregierung weiters um die Mittheilung, ob der Landesausschnss geneigt wäre, zur Bestreitung der mit der Constituirung der Wassergenvsfenschast verknüpften Auslagen der k. k. Bezirkshanptmannschaft in Gurkfeld einen entsprechenden'Vorschuss gegen seinerzeitige Refnndirnng aus den Genoffenschaftsmitteln zu gewähren. Dres wurde bejaht und der k. k. Landesregierung gleichzeitig bekanntgegeben, dass nach Abschluss der Bauführung der Semitsch -Tschernembler Wasserleitung mit der Ausarbeitung des gegenständlichen Detail-projectes der Jngenienr A. Radeniezek betraut werden wird. (Z. 10.254 de 1897.) Zum Schlüsse sei noch bemerkt, dass das Uebereinkonlinen, betreffend die Regulirung des Neuring-baches, nachdem über Wunsch des k. k. Ackerbauministeriums der Entwurf desselben einige unbedeutende, jedoch' zweckentsprechende Aenderungen erfahren hat, in Gemäßheit des § 2 des Landesgesetzes vom 8. Juli 1892, L. G. Bl. Nr. 7, zwischen der k. k. Landesregierung und dem Landesausschusse zum Abschlüsse kam. (ZZ. 10.874 de 1896; 803, 1788, 6677, 7280, 7281, 8301, 8526, 9744, 10.254 de 1897.) Odvajanje poplavnih voda v Kočevskih in Ribniških kotlinah. Lansko letno poročilo v zadevi odvajanja poplavnih voda v Kočevskih in Ribniških kotlinah (§ 3., marg. 20.) popolni se z nastopnim razkazom dosedanjih potrebščin za dotična dela. Prvotna potrebščina bila je proračunjena na 12.000 gld. V pokritje te potrebščine odpadlo je: na državo 50%, tedaj 6000 gld. — kr. na deželo 30 »/o, tedaj . . . . . . 3600 » — • na Trboveljsko družbo za preraogokop 10%, tedaj 1200 » — » na občine 10%, in sicer: a) na občino Jurjevico znesek . . . 37 gld. 50 kr. b) » » Ribnico •» . . 300 » — » c) » » Dolenjo Vas » . . 225 » d) » » Srednjo Vas » . . 150 » > e) » > Kočevje » . . 187 > 50 » f) » * Lienfeld » . . 150 » — > 9) » » črni Potok ■» . 1 112 » 50 > h) » » Mozelj » . . 37 ♦ 50 » tedaj................................. vkup gori navedenih ....... Eakor je bilo omenjeno že v lanskem letnem dela na podstavi dotičnega proračuna 3084 gld. 57 kr 1200 » — . . . .... 12.000 gld. — kr. poročilu, potrebovalo se je za dodatna Od te svote odpadlo je : 1. ) na državo 50°/o, tedaj . 2. ) na deželo 30°/°, » 3. ) na občine 20 % , in sicer : a) na občino Jurjevico znesek . . . 20 gld. 56 kr l') » » Ribnico » ... 123 » 38 c) » > Dolenjo Vas » ... 123 » 38 > d) > » Srednjo Vas » ... 82 » 24 » e) » » Kočevje » • . . . 102 » 82 V f) > » Lienfeld » . . . 82 » 28 > 9) » » črni Potok » ... 61 » 70 > h) > » Mozelj » ... 20 » 56 » tedaj 1542 gld. 29 kr. 925 » 36 » 616 » 92 » vkup gori navedenih.............................................. 3084 gld. 57 kr. Eazen zneska 41 gld. 14 kr., katerega še dolguje občina Lienfeld, so gori navedeni prispevki občin že vsi vplačani. (St. 4995 1. 1897.) Po dopisu e. kr. deželne vlade z dné 12. februvarija 1.1., št. 2420, pa se s temi zneski ni izhajalo ; primanjkovalo je namreč še 3615 gld. 43 kr. Ta primanjkljaj obsega sledeče svote : 1. ) prekoračenje kredita za dela 1. 1896. izvršena............... . 800 gld. — kr. 2. ) za dopolnitev teh del se je potrebovalo........................ 1600 » — » 3. ) za vzdrževanje izgotovljenih objektov.......................... • 500 » — » 4. ) večja potrebščina za kotlino Tenterò in za požiralnike B, C in D v Ribniški dolini .................................... 715 » 43 » vkup . .- . 3615 gld. 43 kr. Ker se napominanih del ni moglo pustiti neizgotovljenih, moralo se je tudi primerno skrbeti za pokritje ravnokar izkazane večje potrebščine 3615 gld. 43 kr. Gledé na to, da se je c. kr. poljedelsko ministerstvo izreklo pripravljenim, prevzeti 50 °/0 to je znesek 1807 gld. 71 kr. na državni zaklad, zagotovil je tudi deželni odbor 30°/0tni prispevek, to je znesek 1084 gld. 63 kr. iz deželnih sredstev, ostanek 723 gld. 09 kr. pa bi morale plačati udeležene občine. (St. 2124 1. 1897.) Z dopisom z dné 15. maja t. 1., št. 7349, prijavila je c. kr. deželna vlada deželnemu odboru letno poročilo c. kr. gozdnega komisarja Viljema Putika o osuševalnih delih v Ribniških in Kočevskih kotlinah. V tem poročilu obrazložena so dela, ki so se izvršila 1. 1896., in nahaja se tam tudi račun o dozdaj porabljenih kreditih. V tem poročilu se končno tudi omenjajo nedvomni uspehi izvršenih del v Ribniški, kakor v Kočevski dolini. (Št. 6209 1. 1897.) Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Samtäts - Angelegenheiten. 25 Der im Vorjahre in Betreff der Ableitung der Hochwässer in den Kesselthälern von Gottschee 18. und Reifnitz erstattete Bericht (§ 3, Marg. 20) wird durch folgende übersichtliche Darstellung der bisherigen Ableitung der Erfordernisse für die gegenständlichen Arbeiten ergänzt. Das ursprüngliche Erfordernis bezifferte sich mit 12.000 ft. Beizusteuern hatten: 1. ) der Staat mit 50%, somit..................... 2. ) das Land mit 30%, somit. ........ 3. ) die Trifailer Kohlenwerks-Gesellschaft mit 10%, somit 4. ) die Gemeinden mit 10 %, und zwar: 6000 fl. — kr. 3600 » — » 1200 . — » Hochwässer in den Kesselthälern von Gottschee und Reifnitz. a) die Gemeinde Jurjowitz den Betrag von 37 fl. 50 kr. Reifnitz » » ' 300 » — » Niederdorf » » » 225 » — » Mitterdorf » » » 150 » — » Gottschee » » » 187 » 50 » Lienfeld » > » 150 » —- » Schwarzenbach » » » 112 » 50 » Mosel > » » 37 » 50 > b) C' d) e) f) g) h) 1200 das ist................................................................... somit zusammen obige...............................................• • ■ .^000 ft. — kr. Wie bereits im vorjährigen Rechenschaftsberichte erwähnt wurde, erforderten die als nothwendig erkannten Nachtragsarbeiten einen weitern Aufwand, der mit 3084 fl. 57 kr. veranschlagt wurde. Hievon entfiel: 1. ) auf den Staat 50 %, das ist . . 2. ) aus das Land 30 %, das ist . . 3. ) auf die Gemeinden 20%, und zwar: a) auf die Gemeinde Jurjowitz b) c) d) c) f) g) h) Reisnitz Niederdorf Mitterdorf Gottschee Lienfeld . Schwarzenbach Mosel . . das ist 1542 fl. 29 kr. 925 » 36 > 20 123 123 82 102 82 61 20 fl. 56 kr. » 38 > » 38 » . 24 > » 82 » » 28 » . 70 -» 56 » 616 . . 3084 fl. 57 kr. von 41 fl. 14 kr., mit dem noch die Gemeinde Lienfeld aushaftet, — kr. zusammen demnach obige Bis auf einen Rückstand sind die Beiträge der Gemeinden sämmtlich eingezahlt. (Z. 4995 de 1897.) Nun ist aber laut Mittheilung der k. k. Landesregierung vom 12 Februar d. Z. 2420, mit obigen Beträgen das Auslangen nicht gefunden worden, sondern es ergab sich em weiterer Abgang von 3615 fl. 43 kr. Dieser Abgang setzt sich zusammen: 1.) aus den Ueberschreitungen bei den Arbeiten des Jahres 1896 per . . 800 fl. 2°) aus dein für die Ergänzung dieser Arbeiten noch erforderlichen Betrage von 1600 - 3. ) aus den Erhaltungskosten bei fertigen Objecten mit . . • • • oüü ' 4. ) aus dem Mehrerfordernisse für die Tentera-Höhle und die Schachte B, C und D im Reifn itzthale per..................................._j..... zusammen . . 3615 fl. 43 kr. Nachdem die fraglichen Arbeiten nicht unbeendet gelassen werden konnten, musste auch für die Bedeckung des eben ausgewiesenen Mehrerfordernisses per 3615 fl. 43 kr. in entipied;enber 2Beife ge) orgt w^Loen • Mit Rücksicht darauf, dass sich das k. k. Ackerbaumim,terium bereit erklärt hatte, hiezu 50 /0, da« ist den Betrag von 1807 fl. 71 kr. aus den Staatsmitteln beizutragen, hat auch der Landesaus,chuch vus uui on c --------- ..... a CQ fr aus dem Landesfonde zugesichert, 715 mogegen0für die intäeffirten Gemeinden aufzukommen hätten. (Z. 2124 de 18970 99 Mit Inschrift vom 15. Mai d. I., Z. 7349, theilte die t. k. Landesregierung dem Landes-ausichusse den Jahresbericht des k. k. Forstinspectionscommissärs Wilhelm Putick über die Entwässern,,gs- arbeiten m den RZntz-GRtscheeE im Jahre 1896 zur Ausführung gelangten Her- stellungen sowie die Rechnung über die bisher verwendeten Credite und wird darin zum Schlüsse auf die unzweifelhaften Erfolge der gegenständlichen Arbeiten hingewiesen welche sowohl mt Reiflicher- als auch im Gottscheer-Thale nachgeiviesen werden können. (Z. 6209 de 189 0) Z: dopisom z; dne 11: avgusta t. L, št. 12.038 , naznanila je c. kr. deželna vlada, da je e. kr. poljedelske ministerstvo. z, razpisom z dne 6. avgusta t. K; št. 15.412, nakazalo v izplačilo daljni državni prispevek 1807 gld. 71 kr., katerega je zagotovilo v pokritje gori izkazane večje-potrebščine 3615 gld. 43 kr., in je vprašala, če bi mogel: tudi deželni odbor še letos dati na razpolaganje obljubljeni 30 %tni prispevek v znesku 1084 gld. 63 kr. Deželni odbor ni imel v tem oziru nobenega pomisleka ter je ta znesek nakazal v izplačilo na račun kredita za 1. 1898. (Št. 9398 1. 1897.) Potemtakem se stavbinskemu vodstvu za osuševalna- dela v Ribniških in Kočevskih kotlinah od večje potrebščine 3615 gld. 43 kr. dozdaj ni dal'na., razpolaganje le še na udeležene občine odpadajoči prispevek 723 gld, 09 kr. Glede tega prispevka treba bode še obravnavati z . občinami. (Št. 2124, 4107, 4995, 5079, 5276, 6057, 6209, 6285, 6311, 6496, 6633, 6634, 6747, 7069, 7208, 7241, 7646, 8156,. 8249, 8557, 8658, 8734, 8841, 9245, 9398, 9400, 9565, 10.107, 10.299, 10.548 1. 1897.) 19- . V lanskem letnem poročilu (§ 3., marg, 22,) omenil je deželni odbor, kako stališče se Uravnava mu je videlo potrebno zavzemati' v vprašanji glede uravnave voda v Vipavski dolini, voda v Vi- Na neko vprašanje c. kr. deželne vlade o tej zadevi odgovoril je deželni odbor, da ne more izročiti izdelänjä podrobnih načrtov za uravnavo vodà v Vipavski dolini deželnemu stav-binskemu uradu, ker je itak preobložen z drugimi nič manj nujnimi delit Zajedno je- omenil deželni odbor v dotičnem svojem dopisu, dà bi tudi ne mogel prav nič prispevati k troskom za napravo napominanih načrtov po kakem civilnem inženirju, ki bi P°' izjavi deželnega stavbinskega urada znašali najmanj 12.000 gld., in sicer zaradi tega ne, ker nima, v ta namen nobenega kredita na razpolaganje. Končno se je c. kr. deželna vlada naprosila,, naj bi z, ozirom na velike žrtve, ki jih je imela ze dezela za izdelovanje raznih takih načrtov, izposlovala pri: c. kr. poljedelskem minister— stvu, da se da izdelati novi projekt ob. državnih troških. (Št. 11.381 1. 1896 ). 20- H koncu lanskega poročila o dolinski zapori pri Beli blizu Vipave (§ 3., marg. 23.) omenila Dolinsk:, se je, da se je obrnil deželni odbor do c. kr. vlade s prošnjo, naj bi ne zahtevala bd dežele “1 povračila režijnih troškov v znesku 276 gld. na državni izboljševalni zaklad ter dovolila, da se ta svota, porabi v pomnožite v zaklada za vzdrževanje te naprave1* G. kr. deželna vlada naznanila je z dopisom z dné 15. januvarija t. L, št. 42, da je c. kr. poljedelsko ministerstvo ž razpisom z dné 27. decembra 1. 1896.,. št. 27.060, predlogu deželnega odbora pritrdilo. Vsled tega znaša sedaj vzdrževalni zaklad 762 gld. 30 kr. (Št. 802 1. 1897.). 21- Nadaljujoč lansko, poročilo o hidrologičnik preiskavah v kotlinskih dolinah na Kotrani- Hidrologična skem (§ 3., marg. 24.) omeni se tu, da se je izplačala na, deželo odpadajoča polovica troškov,' pre.skavai.ja, izkazanih za 1. 1896. v znesku 543 gld. 74 kr., katere je bilo treba plačati za: hidrologična opazovanja v omenjenih dolinah, tedaj znesek 271 gld. 87 kr. c. kr. deželni plačilnicL oziroma opazovanja v kotlinskih dolina!; na Notranjskem. 22. Osuševanje Dobmiške doline. _ Zajedno pritrdil je deželni odbor programu c. kr. gozdno-nadzorniškega komisarja. Viljema Puticka za nadaljevanje teh opazovanj leta'1897. ter zagotovil 50 »/„trni prispevek v pokritje s 6Q0 gld. proračunjene potrebščine, vrhu tega pa naprosil c. kr. deželno vlado, da prijavi vsa dosedanja, opazovanja v grafikone sestavljena koncem letošnjega leta deželnemu odboru v vpogled. v., Ys!ed Prc>ŠI1ie c. kr. deželne vlade z dne 3. septembra t. L, št. 13.153, nakazal se je v izplačilo, prispevek 300 gld., ki se je zagotovil iz. deželnega zaklada za 1. 1897. v pokritje dotičnih troškov. (St. 5253, 10.251 L 1897.) V lanskem letnem poročilu (§ 3., marg. 25.) omenilo se je, da so se uže pričela pripravljalna dela za osuševanje Dobrniške doline. ,^a •^a^era 80 86 pričela 29. junija 1896. 1,, morala so se zaradi poznega, letnega, časa dne 21. novembra 1.1896. ustaviti. Imela, so pa ta, dela v tolike nekaj uspeha, ker se je po do-ticnem poročilu deželnega stavbinskega, urada posrečilo,, dohiti podzemeljski odvod zu poplavne vode. Prišlo se je namreč po iztrebljenju požiralnika «Mišnica», kar je bilo zelo trudapolno delo, okolu 30 m globoko pod zemljo v veliki votlini do vode, ki se nekam odteka. Sedaj bode Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sanitäts - Angelegenheiten 27 Mit Note vom 11. August 1897, Z. 12.038, gab die k. k. Landesregierung bekannt, dass das k. k. Ackerbauininisterinm mit dem Erlasse born 6. August d. I., Z. 15.412, den zu dein oben gedachten Mehrerfordernisse per 3615 fl. 43 kr. zugesicherten weitern Staatsbeitrag per 1807 fl. 71 kr. flüssig gemacht und gleichzeitig die Anfrage gestellt hat, ob der vom Landesausschusse in Aussicht gestellte 30 % ige Beitrag per 1084 fl. 63 kr. nicht ebenfalls schon Heuer zur Anweisung gelangen könnte. Der Laudesausschuss nahm keinen Anstand, diesen Betrag auf Rechnung des Credites pro 1898 vorschussweise auszuzahlen. (Z. 9398 de 1897.) Demnach wurde der Bauleitung für die Entwässerungsarbeiten in den Kesselthälern von Reisuitz und Gottschee nur noch der von dem Mehrerfordernisse per 3615 fl. 43 kr. auf die interessirten Gemeinden entfallende Beitrag per 723 fl. 09 kr. nicht zur Verfügung gestellt und muss über die Beitragsleistung mit den Gemeinden noch verhandelt werden. (ZZ. 2124, 4107, 4995, 5079, 5276, 6057, 6209, 6285, 6311, 6496, 6633, 6634, 6747, 7069, 7208, 7241, 7646, 8156, 8249, 8557, 8658, 8734, 8841, 9245, 9398, 9400, 9565, 10.0,7, 10.299, 10.548 de 1897.) Im vorjährigen Rechenschaftsberichte (§ 3, Marg. 22) wurde der Standpunkt dargelegt, welchen der Landesausschuss rücksichtlich der Frage der Regulirung der Wasserläufe im Wippacher-Thale eiu-nehmen zu müssen glaubte. Ueber eine diesbezügliche Anfrage seitens der k. k. Landesregierung wurde derselben bekannt gegeben, dass der Landesausschuss nicht in der Lage sei, die Ausarbeitung des Detailprojectes, betreffend die Regulirung der Wasserläufe im Wippacher-Thale dem Landesbauamte zu übertragen, da dasselbe mit andern, nicht minder dringenden Arbeiten überhäuft sei. Gleichzeitig wurde bemerkt, dass der Landesausschuss auch nicht zu den Kosten, welche die Uebertragung der Ausfertigung der gedachten Pläne an einen Civiliiigenieur erfordern würde, und welche Kosten sich nach Aeußerung des Landesbauamtes auf mindestens 12.000 fl. belaufen würden, irgend ettvas beisteuern könnte, da dem Landcsausschusse diesbezüglich ein Credit nicht zur Verfügung steht. Schließlich wurde an die k. k. Landesregierung das Ersuchen gestellt, im Hinblicke ans die vielen Opfer, welche das Land für die Verfassung verschiedener gegenständlicher Projeete bereits gebracht hat, beim k. k. Ackerbauministerium dahin zu wirken, dass die Ausarbeitung des neuen Projectes auf Staatskosten geschehe. (Z. 11.^81 de 1896.) Zum Schlüsse des vorjährigen Berichtes, betreffend die Bela-Thalsperre bei Wippach (§ 3, Marg. 23) wurde bemerkt, dass sich der Landesausschuss an die k. k. Regierung mit dein Ersuchen gewendet habe, auf den Rückersatz eines Regiekostenbetrages per 276 fl. seitens des Landes an den staatlichen Meliorationsfond zu verzichten und zu bewilligen, dass dieser Betrag dem Erhattungsfonde der Belasperre zugeschlagen werde. Laut Mittheilung der k. k. Landesregierung vom 15. Jänner d. I., Z. 42, hat das k. k. Ackerbauministerium mit Erlass vom 27. December 1896, Z. 27.060, dein Antrage des Landesausschusses zugestimmt, und beträgt infolge dtssen der gedachte Erhaltungsfvnd nunmehr 762 fl. 30 kr. (Z. 802 de 1897.) In weiterer Ausführung des vorjährigen Berichtes über die hydrologischen Forschungen in den Jnnerkrainer Kesselthälern (§ 3, Marg. 24) sei bemerkt, dass infolge Ersuchens der k. k. Landesregierung von 14. April 1897, Z. 5605, die auf das Land entfallende Hälfte der für das Jahr 1896 nachgewiesenen, durch die hydrologischen Beobachtungen in den erwähnten Thälern bedingten Ausgäben pr. 543 fl. 74 kr., somit der Betrag von 271 fl. 87 kr., an das k. k. Landeszahlamt abgeführt wurde. Gleichzeitig wurde dem für die Fortsetzung der gegenständlichen Arbeiten int Jahre 1897 vom k. k. Forstinspeetions-Coininissür Wilhelm Putick verfassten Programme zugestimmt und ein 5070iger Beitrag zu bem mit 600 fl. veranschlagten Bedarfe in Aussicht gestellt, überdies die k. k. Landesregierung ersucht, die bisherigen Beobachtungen beim Abschluss des heurigen Jahres in Grafikone zusammenzustellen und zur hieramtlichen Einsichtnahme zu übermitteln. Infolge Ersuchschreibens der k. k. Landesregierung vom 3. September d. I., Z. 13.153, wurde der für das lausende Jahr von den gegenständlichen Kosten ans das Land übernommene Beitrag pr. 300 fl. flüssig gemacht. (ZZ. 5253, 10.251 de 1897.) Im vorjährigen Rechenschaftsberichte (§ 3, Marg. 25) wurde bereits der Jnangriffnahnie der Vorarbeiten für die Entwässerung des Döbernikthales Erwähnung gethan. Diese Arbeiten, die mit 29. Juni 1896 begonnen hatten, mussten mit 21. November 1896 wegen vorgerückter Jahreszeit eingestellt werden. Sie waren jedoch insoserne vom Erfolg gekrönt, als es zufolge des diesbezüglich vom Landesbauainte erstatteten Berichtes geglückt ist, eine unterirdische Ableitung für die Jnundationsgewüsser herauszufinden, indem itach Ausräumung des verschütteten Schlundes «Mišnica», welche viel mühevolle Arbeit erforderte, in einer Tiefe von circa 30 m unter 19. Reguliruug der Wasserläufe im Wippacher Thale. 20. Bellst Tyalsperre bet Wippach. 21. Hydrologische Forschungen resp. Beobachtungen in den Jnnerkrainer Kesselthälern. 22. Entwässerung des Döberuik-Thales. 23. Zagradba jarka Suhelj. 24. Uravnava Sore. 25. Uravnava potoka Želim-ljice in jarkov Sušje in Petelinjek. 26. Zagradba hudournikov pri Češnjici v Bohinju. možno obvarovati Dobmiško dolino povodnji z malimi troški in izdatno na ta način, da se narede jarki za napeljavo poplavne vode do požiralnika «Mišnica.» (St. 533 1. 1897.) Z deli pričelo se je zopet dné 25. maja t. L; o čemur se je obvestilo c. kr. deželno vlado. (Št. 6495 1. 1897.) Po računih, katere je položilo stavbinsko vodstvo dné 20. septembra t. L, deželno knjigovodstvo pa pregledalo, izdalo se je za dela v Dobrniški dolini vsega vkup............................................. 3032 gld. 50 kr. Ker je znašalo pokritje . ............................ 3000 > — » kaže se primanjkljaja.................................. 32 gld. 50 kr. ki pa je po izjavi stavbinskega vodstva več ko zadostno pokrit z vrednostjo kopaškega orodja. O uspehu letos izvršenih del deželni stavbinski urad še ni predložil poročila. (Št. 449 533, 6495, 7257, 7258, 9083, 10.764 1. 1897.) Tukajšnji dopis z dne 2. decembra 1. 1896., št. 11.974, s katerim se je obrnil deželni odbor, kakor omenjeno v lanskem letnem poročilu (§ 3., rnarg. 26.), v zadevi zagradbe jarka Suhelj do c. kr. vlade, imel je; ta uspeh, da je po obvestilu c. kr. deželne vlade z dné 6. febru-varija 1.1., št. 2105, c. kr. poljedelsko ministerstvo naročilo c. kr. gozdno-tehniškemu oddelku za zagradbo hudournikov v Beljaku, da kar najhitreje vzame v roke izdelovanje glavnega načrta, za zagradbo jarka Suhelj. (Št. 1912 1. 1897.) V lanskem letnem poročilu (§ 3., marg. 28.) omenil je deželni odbor onih korakov, katere je storil pri c. kr. deželni vladi zaradi uravnave reke Sore. Vsled sklepa visokega deželnega zbora XI. seje z dné 25. februvarija t. L, s katerim se je izročila prošnja posestnikov na Suhi za podporo v svrho uravnave reke Sore deželnemu odboru v daljno poslovanje, obvestil je deželni odbor te posestnike o gori omenjenih korakih ter jim pripomnil, da se bode morala uravnava Sore v dotični progi vsekako zvršiti v zvezi z uravnavo drugih prog. (Št. 4632 1. 1897.). V lanskem letnem poročilu (§ 3., inarg. 29.) omenilo se je, da jevposlal deželni odbor prošnjo vaščanov iz Spodnjega Turjaka in Želimelj za uravnavo potoka Želimljice. in jarkov Sušje in Petelinjek c. kr. deželni vladi ter jo prosil, naj bi ukrenila, da se naroči kakemu organu oddelka za zagradbo hudournikov v Beljaku, izvršiti v zvezi z deželnim hidrotehnikom potrebne poizvedbe na lici mesta, da se določi tako obseg načrta in programa za zagradbena dela, h kateremu ogledu naj bi se povabil razen udeleženih občin tudi glavni odbor za obdelovanje močvirja. Ti koraki deželnega odbora imeli so ta uspeh, da je c. kr. gozdno-tehniški oddelek za zagradbo hudournikov v Beljaku vsled naročila c. kr. poljedelskega ministerstva določil omenjeni ogled na dan 28. septembra 1.1. (Št. 10.463, 10.535 1. 1897.) V IV. seji z dné 4. februvarija t. 1. izročil je visoki deželni zbor prošnjo vasi Češnjice občine Srednjavas v Bohinju, da bi se dovolila podpora za zagradbo ondotnih hudournikov, deželnemu odboru z naročilom, da naj prosilcem iz kredita za vodne zgradbe nakaže 250 gld., kakor hitro bode delo dobro dovršeno. y O tem sklepu obvestil je deželni odbor prosilce. (Št. 2206 1. 1897.) S poročilom z dné 10. aprila t. L, št. 173, naznanilo je županstvo v Srednjivasi, da so zagradbena dela gotova in je prosilo za izplačanje od visokega deželnega zbora dovoljene podpore. Vsled tega nakazala se je županstvu polovica podpore, tedaj znesek 125 gld., izplačanje druge polovice pa se je storilo zavisno od izida pregledanja dogotovljenih del, katero se je naročilo zvršiti deželnemu inženirju Klinarju ob priliki nekega drugega službenega potovanja. Ker pa só po dotičnem poročilu imenovanega inženirja te zgradbe jako priprosto narejene in niso mogle več stati kakor kakih 250 gld., se pa druga polovica dovoljene podpore sploh ni izplačala, marveč se je županstvu prav odločno očitalo, da je svoječasno potrdilo popolnoma napačen in pretiran proračun troškov. (Št. 2206, 3414, 4950 1. 1897.) Rechenschaftsbericht. — § '3. Landescultur- imb Saniiäts - Angelegenheiten. 29 dem Terrain ein in einem gewaltigen Grottengebilde vorkommender und wieder verschwindender Wasserlauf aufgeschlossen worden ist. Damit ist die Möglichkeit gegeben, das Döbernikthal auf eine billige und ergiebige Art durch Anlage von Zuleitungsgräben zu dem Schlunde der «Mišnica» vor Jnuudatioueu zu bewahren. (Z. 533 de 1897.) Die Wiederaufnahme der Arbeiten erfolgte am 25. Mai d. I., wovon die k. k. Landesregierung in Kenntnis gesetzt wurde. (Z. 6495 de 1897.) Nach den von der Bauleitung unterm 20. September d. I. gelegten, von der Landesbuchhaltung überprüften Rechnungen erforderten die Schürfungsarbeiten im Döbernikthale bisher insgesammt den Betrag von................................................... 3032 fl. 50 kr. welchem Erfordernisse der bewilligte Credit von . . . . 3000 » — » gegenüber steht, so dass sich ein Abgang von................. 32 fl. 50 kr. ergibt, der aber nach Angabe der Bauleitung durch den Wert des vorhandenen Schanzzeuges mehr als genügend gedeckt erseheint. Der Bericht des Landesbauamtes über den Erfolg der heurigen Schürfungsarbeiten ist noch ausständig. (ZZ. 449, 533, 6495. 7257, 7258, 9083, 10.764 de 1897.) Das hierämtliche Ersuchschreiben vom 2. Deeember 1896, Z. 11.974, mit welchem sich, wie bereits im vorjährigen Rechenschaftsberichte (§ 3, Marg. 26) erwähnt wnrde, der Laudesausschuss in Angelegenheit der Verbauung des Suhelj - Grabens an die k. k. Regierung gewendet, hatte den Erfolg, dass laut Mittheilung der k. k. Landesregierung vom 6. Februar d. I., Z. 2105, die k. k. forst-technische Abtheilung für Wildbach-Verbauung in Villach seitens des k. k. Ackerbauministeriums angewiesen wurde, die Verfassung eines generellen Projeetes für die Veroauung des Suhelj-Grabens ehestens in Angriff zu nehmen. (Z. 1912 de 1897.) Im vorjährigen Rechenschaftsberichte (§ 3, Marg. 28) wurde erwähnt, welchen Schritt der Landesausschuss bei der k. k. Landesregierung wegen der Regulirung der Zeier unternommen hat. Infolge des vom hohen Landtage in der XI. Sitzung vom 25. Februar d. I. gefassten Beschlusses, demzufolge ein Gesuch der Besitzer von Suha um Gewährung einer Unterstützung zum Zwecke der Zeierreguliruug zur weiteren Amtshandlung abgetreten wurde, wurden die Gesuchsteller vom obigen Schritte in Kenntnis gesetzt und ihnen bemerkt, dass die Reguliruug der Zeier in der betreffenden Strecke jedenfalls im Zusammeuhauge mit der Reguliruug in den übrigen Strecken wird zur Ausführung gelangen müssen. (Z. 4632 de 1897.) Im vorjährigen Rechenschaftsberichte (§ 3, Marg. 29) ist erwähnt worden, dass die Petition 25. der Insassen von Unter-Auersperg und Zelimlje, betreffend die Regulirung des Zelimljiea-Baches und Regulirung des Suche- und Petelinjek-Grabens an die k. k. Landesregierung mit dem Ersuchen geleitet worden ist, des öelimljica-zu veranlassen, dass ein Fachorgan der Wildbachverbauuugsseetiou in Villach zu einer gemeinschaftlich mit dem Landeshydrotechniker vorzunehmenden, die Feststellung des Projeetsumfauges und Bauprogrammes «petelinjel* bezweckenden Loealerhebung, zu welcher nebst den interessirten Gemeinden auch der Morasteultur-Haupt- Grabens, ausschuss zuzuziehen wäre, abgeordnet werde. Dieses Ansuchen war vom Erfolg begleitet, indem die k. k. forsttechnische Abtheilung für Wildbachverbauung in Villach infolge eines Auftrages seitens des k. k. Ackerbauministeriums die fragliche Loealerhebung auf den 28. September d. I. festsetzte (ZZ. 10.463, 10.535 de 1897.) In der IV. Sitzung vom 4. Februar d. I. hat der hohe Landtag das Gesuch der Insassen von 26. Kerschdorf, Gemeinde Mitterdorf in der Wochein, um Gewährung einer Unterstützung für die Verbauung Wildbach- der dortigen Wildbäche dem Landesausschusse mit dem Aufträge abgetreten, den Gesuchstelleru einen Verbauung in Betrag von 250 fl. anzuweisen, sobald die bezüglichen Arbeiten entsprechend ausgeführt sein werden. Hievon wurden die Petenten verständigt. (Z. 2206 de 1897.) Mit Bericht vom 10. April 1897, Z. 173, zeigte das Gemeindeamt in Mitterdorf au, dass die fraglichen Verbauungsarbeiten vollendet seien und bat um die Flüssigmachung der von dem hohen Landtage bewilligte» Unterstützung. Infolge dessen wurde dem Gemeiudeamte die Hälfte der Unterstützung, somit der Betrag von 125 fl. angewiesen, die Flüssigmachung der zweiten Hälfte aber von dem Ergebnisse der Besichtigung der ausgeführten Arbeiten, mit deren Vornahme der Landesiugenieur Klinar aus Anlass einer anderen Dienstreise betraut wurde, abhängig gemacht. Da nun aber nach der Aeußerung des gedachten Ingenieurs die ausgeführten Arbeiten sehr primitiver tiiatur sind und nur einen Gesammtaufwaud von rund 250 fl. erfordert haben konnten, wurde die zweite Hälfte der bewilligten Unterstütznng überhaupt nicht flüssig gemacht, vielmehr dem Gemeindeamte nachdrücklichst ausgestellt, dass es seinerzeit einen ganz unrichtigen und übertriebenen Kostenvorauschlag bestätigt hat. (ZZ. 2206, 3414, 4950 de 1897.) 23. Verbauung des Suhelj-Grabens. 24. Reguliruug der Zeier. Zagradba hudournika na planini Velopolje. 28. Dolinska zapora v Kanjem Dolu in napeljava vode do Predgriž. 29. Odvajanje poplavne vode v Stružki dolini. Poročilo potnega učitelja Gustava Pirca, katero je poslalo semkaj predsedstvo c. kr. kmetijske družbe za Kranjsko z dopisom z dné 22. oktobra 1. 1895., št. 963, in v katerem se omenja vedno bolj napredujočega zasipanja planine Velopolje na Triglavu, napotilo je deželni odbor, da se je obrnil do c. kr. deželne vlade v Ljubljani s prošnjo, naj bi delala na to, da se zvrše po kakem organu c. kr. gozdno-tebniškega oddelka za zagradbo hudournikov v Beljaku potrebne poizvedbe na lici mesta in potem nasvetujejo sredstva, kako bi se v okom prišlo zasipanju pašnika. (Št. 10.184 1. 1895.) Z dopisom z dné 22. januvarija 1. 1896., št. 2123, naznanila je c. kr. deželna vlada, da je c. kr. poljedelsko ministerstvo gozdno-tehniškemu oddelku za zagradbo hudournikov v Beljaku dalo nalog, razmere na planini Velopolje prilično preiskati in poročati o sredstvih, ki bi bila potrebna v varstvo te planine. (Št. 2123 1. 1896.) Iz dotičnega poročila, katerega prepis je poslala c. kr. deželna vlada semkaj z dopisom z dné 9. oktobra 1. 1896., št. 15.171, je bilo posneti, da bi varstvene naprave, katere nasvetuje gozdno-tehniški oddelek za zagradbo hudournikov v Beljaku kot potrebne, stale 12 500 gld (St 11.054 1. 1896.) Glavni odbor c. kr. kmetijske družbe, katerega je naprosil deželni odbor, da bi povedal svoje mnenje o predlogih gozdno-tehniškega oddelka za zagradbo hudournikov v Beljaku, pa se je izjavil, da takih naprav, ki bi stale 12.500 gld., uže zaradi tega ne kaže zvršiti, ker ves svet, katerega bi bilo treba zavarovati, ni 12.000 gld. vreden, in da naj bi se le za to skrbelo, da bodo posestniki te planine, ki so na poziv potnega učitelja Pirca uže pričeli z zagradbo hudournika, ki zasiplje pašnik, tudi mogli to delo primerno dovršiti. (Št. 13.822 1. 1896.) Vsled tega, ker sta bila c. kr. gozdno-tehniški oddelek za zagradbo hudournikov v Beljaku in c. kr. kmetijska družba različnega mnenja, odredilo je c. kr. poljedelsko ministerstvo ogled na lici mesta. (Št. 8124 1. 1897.) Ta ogled zvršilo je dné 3. septembra t. 1. c. kr. okrajno glavarstvo v Radoljici. Udeležili so se ga pa tudi jeden organ c. kr. oddelka za zagradbo hudournikov v Beljaku, potem tajnik c. kr. kmetijske družbe in zastopnik deželnega odbora. Zastopnik deželnega odbora izjavil se je pri tej komisiji v tem zmislu, da gre tu le za take Varstvene naprave, katere morejo udeleženci sami zvršiti, se ve da s primerno državno- in deželno podporo, in da so tedaj naprave, katere so udeleženci že zvršili, tem bolj na mestu, ker so razmerno malo stale, pa so vendar v stanu zadržavati glavni naval grušča. (Št. 10.184 1. 1895.; 2123, 11.054, 13.822 1. 1896.; 8124, 9702, 10.976 1. 1897.) V IV. seji z dné 4. februvarija 1897 1. izročil je visoki deželni zbor prošnjo občine Črni Vrh pri Idriji gledé naprave dolinske zapore v Kanjem Dolu in napeljave vode do vasi Predgriže deželnemu odboru v daljno rešitev. Deželni odbor obvestil je županstvo v črnem Vrhu o tem sklepu visokega deželnega zbora s pristavkom, da se bode poslal deželni inženir na lice mesta, kakor hitro se bode to moglo zgoditi. (Št. 2207 1. 1897.) Z dopisom z dné 4. junija t. L, št. 8168, poslala je c. kr. deželna vlada semkaj prošnjo občine Struge gledé poplavljenja Stružke doline. Vsled tega poslal je deželni odbor deželnega inženirja Hraskega na lice mesta. Zajedno se je naprosila c. kr. deželna vlada, da bi k temu ogledu odposlala c. kr. gozdnega komisarja V. Puticka, kar se je tudi zgodilo. Iz dotičnega poročila deželnega inženirja Hraskega se povzame, da je Stružka dolina v resnici večkrat pod vodo in da bode treba temu nedostatku v okom priti, četudi bi se težko dala dokazati istinitost trditve, ki se nahaja v gori omenjeni vlogi županstva občine Strug, da je namreč povodenj večja, kar je narejen Bistriški kanal. Z ozirom na te razmere se je c. kr. deželni vladi na njeni gori omenjeni dopis odgovorilo, da spozna deželni odbor izvršitev opazovanj na vodomerih in poizvedb, potem napravo načrta za odvajanje poplavne vode iz Stružke doline kot nujno potrebno in da je pripravljen prevzeti 50% dotičnih troškov na deželni zaklad. (Št. 7005, 8383, 10.685 1. 1897.) Rechmjchnftsbericht. — § 3. Laiidesciiltur? »nd Sanitäts-Angelegenheiten. 31 Ein Bericht des Wanderlehrers Gustav Pirc, welchen das Präsidium der f. k. Landwirtschasts- 27. Gesellschaft für Krain unterm 22. October 1895, Z. 963, hieher übermittelte und worin auf die fort- Wildbachschreitenden Vermuhrungen der Velopolje-Alpe am Triglav hingewiesen wurde, gab dem Landesausschusse Verbauungen Anlass, sich an die k. k. Landesregierung in Laibach mit dem Ersuchen zu wenden, dahin zu wirken, auf der Velo-dass durch ein Organ der k. k. forsttechnischen Abtheilung für Wildbachverbauung in Villach an Ort und p0 ,e" pc' Stelle die nöthigen Erhebungen gepflogen und die Mittel an die Hand gegeben werden, wie das Weideterrain gegen den vordringenden Kalkschutt zu schützen wäre. (Z. 10.184 de 1895.) Mit Zuschrift vom 22. Jänner 1896, Z. 2123, theilte nun die k. k. Landesregierung mit, dass die forsttechnische Abtheilung für Wildbachverbauung in Villach seitens des k. k. Ackerbauministeriums den Auftrag erhalten hat, gelegentlich die Verhältnisse auf der Velopolje-Alpe zu erheben und über die zum Schutze dieser Alpe erforderlichen Maßnahmen zu berichten. (Z. 2123 de 1896.) Aus dem bezüglichen Berichte nun, dessen Abschrift von der k. k. Landesregierung unterm 9. October 1896, Z. 15.171, anher übermittelt wurde, gierig hervor, dass die Vorkehrungen, wie sie die forsttechnische Abtheilung für Wildbachverbauung in Villach als nothwendig erachtete, einen Aufwand von 12.500 fl. erfordern würden. (Z. 11.054 de 1896.) Der Centralausschuss der k. k. Landwirtschafts-Gesellschaft, an welchen das Ersuchen gestellt wurde, sich über die Vorschläge der forsttechnischen Abtheilung für Wildbachverbauung in Villach zu äußern, erklärte jedoch, dass Maßnahmen, die den Betrag von 12.500 fl. erfordern würden, schon ans dem Grunde nicht am Platze wären, weil das ganze zu schützende Terrain nicht 12.000 fl. wert sei, und dass man lediglich zu ermöglichen trachten soll, dass die Besitzer der fraglichen Alpe, die es über Aufforderung des Wanderlehrers G. Pirc bereits unternommen haben, den Wildbach, der das Gerölle mitführt, einzudämmen, diese Arbeit entsprechend durchführen können. (Z. 13.822 de 1896.) Infolge dieser differirenden Anschauungen der k. k. Abtheilung für Wildbachverbauung in Villach und der k. k. Landwirtschafts-Gesellschaft hat nun das k. k. Ackerbauministerium die Vornahme einer Localerhebung an Ort und Stelle für zweckdienlich erachtet. (Z. 8124 de 1897.) Diese Localerhebung fand am 3. September d. I. durch die k. k. Bezirkshauptmannschaft in Radmannsdorf unter Intervention eines Organs der k. k. Abtheilung für Wildbachverbauung in Villach, dann des Secretärs der k. k. Landwirtschafts-Gesellschaft und eines Vertreters des Landesausschusses statt. Der Vertreter des Landesausschusses gab bei der gedachten Commission seiner Anschauung dahin Ausdruck, dass es sich vorliegend nur um solche Schutzvorkehrungen handeln könne, welche von den Interessenten selbst, allenfalls mit entsprechender Beihilfe von Seite des Staates und Landes, ausgeführt werden können und dass somit die von den Interessenten bereits getroffenen Maßnahmen umsomehr am Platze sind, als sie mit verhältnismäßig geringen Kosten bewerkstelliget doch geeignet sind, dem Ausbruche des Hauptschuttstromes Einhalt zu thun. (ZZ. 10.184 de 1895; 2123, 11.054, 13.822 de 1896; 8124, 9702, 10.976 de 1897.) In der IV. Sitzung vom 4. Februar 1897 hat der hohe Landtag dem Landesausschusse ein 28. Gesuch der Gemeinde Schwarzenberg bei Jdria, betreffend die Herstellung einer Thalsperre in Kanji Thalsperre in Dol und die Zuleitung des Wassers nach Predgrische, dem Landesausschusse zur weiteren Veranlassung Kanji Dol und abgetreten. ' Der Landesausschuss verständigte das Gemeindeamt in Schwarzenberg von diesen hohem Beschlusse m 4>re 9111 ,e" mit der Eröffnung, dass ein Landesingenieur an Ort und Stelle abgeordnet werden wird, sobald es die Verhältnisse gestatten werden. (Z 2207 de 1897.) Mit Note vom 4. Juni d. I., Z. 8168, übermittelte die k. k. Landesregierung anher eine 29. Eingabe der Gemeinde Strug, betreffend die Inundation des Struger - Thales, infolge welcher sich der Ableitung der Landesausschuss veranlasst sah, den Ingenieur Hrasky au Ort und Stelle abzuordnen. Hochwäfler im Gleichzeitig wurde die k. k. Landesregierung ersucht, zu der vom genannten Landesingenieur ^rugerthale. vorzunehmenden Localerhebung auch den k. k. Forst-Eommissär W. Putick abzuschicken, welchem Ansinnen entsprochen wurde. Aus dem gegenständlichen Berichte des Landesingenieurs Hrasky geht hervor, dass das Struger-Thal thatsächlich unter Jnundationen leidet, welchen entgegen gesteuert werden muss, obwohl die Richtigkeit der Behauptung, welche die anfangserwähnte Eingabe des Gemeindeamtes Strug enthält, dass sich nämlich die Ueberschwemmunge» infolge des neuen Feistritzcanales gesteigert haben, kaum nachweisbar sein wird. Mit Rücksicht auf diesen Sachverhalt wurde der k. k. Landesregierung in Beantwortung obiger Note die Mittheilung gemacht, dass der Landesausschuss die Vornahme von Pegelbeobachtungen und Vorstudien, dann die Projectsverfassung über die Entwässerung des Struger - Thales als dringend erwünscht erachte und bereit sei, auf den Landesfond einen 500/0igm Beitrag zu den betreffenden Kosten zu übernehmen. (ZZ. 7005, 8383, 10.685 de 1897.) Uravnava potoka Pešate pri Trzinu. 31. Uravnava potoka Išče. 32. Osuševanje ljubljanskega barja. Prošnja županstva v Trzinu za uravnavo potoka Pešate, katero je izročil visoki deželni zbor v VIL seji z dné 12. februvarija 1897 1. deželnemu odboru, poslala se je najprej c. kr. deželni vladi, da bi se pri izdelovanji načrta za novi državnocestni objekt mesto sedanjega tako imenovanega Knoftrovega mostu obrnila vsa pozornost na tok Pešate. Zajedno pozval je deželni odbor županstvo v Trzinu, da bi poskusilo ustanoviti vodno zadrugo gledé iztrebljenja oziroma uravnave potoka Pešate od mostu, navzdol. (St. 2777 1. 1897.) Z dopisom z dné 23. aprila t. L, št. 5178, naznanila je c. kr. deželna vlada, da so tehniške poizvedbe za napravo načrta za omenjeni most čez Pešato v km 11—1f11 dunajske ceste uže končane, in da je tudi načrt sam uže večinoma gotov. Potok Pešata bode po tem načrtu le okolu mostu primerno uravnan; v uravnavo tega potoka v dolžini do 1 km pod mostom in vsprejetje te uravnave v cestni načrt pa se zaradi tega ne more deželna vlada spuščati, ker po eni strani to delo ne pripada cestnemu erarju, po drugi strani pa bi bili troški zgradbe mostu nerazmerno veliki. Ker je bilo temu tako, ni preostajalo druzega, nego županstvo v Trzinu vnovič pozvati, da pospeši ustanovitev vodne zadruge v smislu določil vodnega zakona. (St. 2777, 5439 1. 1897.) Visoki deželni zbor izročil je v XII. seji z dné 27. februvarija 1.1. prošnjo vaščanov v Hauptmanci za uravnavo struge potoka Išče, oziroma za pričetek osuševalnih del na ljubljanskem barju deželnemu odboru z naročilom, da jo odstopi močvirskemu odboru s priporočilom, da odbor preudarja, ali ne bi kazalo naročiti stroja za iztrebljevanje struge, s katerim bi se tudi stranski pritoki redno trebili. Temu naročilu visokega deželnega zbora zadostil je deželni odbor dné 12. aprila t. L, št. 4885. (Št. 4885 1. 1897.) V letnem poročilu za 1. 1895. (§ 3., marg. 17.) omenilo se,je, da je vložil deželni odbor proti ‘ nekaterim točkam razsodbe c. kr. okrajnega glavarstva v Ljubljani z dné 27. novembra 1. 1895., št. 23.200, s katero je izreklo dopustnost izvršitve Podhagskyjevega načrta za osuševanje ljubljanskega barja, pritožbo na c. kr. deželno vlado, v kolikor so se namreč s temi točkami strankam priznale odškodnine, katere se deželnemu odboru niso videle opravičene. Med drugimi šlo je tudi za odškodnino delniški družbi Ley kam-Josef sthal glede njenih ob reki Ljubljanici se nahajajočih tovarn. Predno pa je c. kr. deželna vlada o tej zadevi razsodila, obrnila se je omenjena delniška družba pismeno do deželnega odbora, da je pripravljena stopiti v dogovor v dosego poravnave gledé odškodnine, katero zahteva povodom nameravanih del za osuševanje barja. Deželni odbor bil je prepričan, da bi bilo le stvari v korist, če. se doseže poravnava z lepa. Zaradi tega je svetoval glavnemu odboru za obdelovanje barja, da bi stopil v dogovor z delniško družbo Leykam-Josef sthal gledé zahtevane odškodnine. (Št. 9696 L 1896.) Vsled tega povabila odredil je glavni odbor za obdelovanje barja sejo na 8. dan meseca marcija t. L, h kateri je povabil tudi imenovano delniško družbo. Dotična poravnalna obravnava pričela se je s tem, da je glavni odbor za obdelovanje barja ponudil za odškodnino svoto 25.000 gld., dočim se je od zastopnikov družbe zahtevalo 50.000 gld. Končno določila se je odškodnina na 30.000 gld. tako, da se je delniška družba izrekla s to svoto popolnoma zadovoljno, za vse njene zahteve. Ta dogovor smatrati je za glavni odhor za obdelovanje barja ugodnim, zaradi tega ga je deželni odbor tudi odobril brez vsega pomisleka (Št. 4029 Ì. 1897.) Z dopisom z dné 19. junija t. L, št. 14.241, prijavilo je c. kr. okrajno glavarstvo v Ljubljani razsodbo c. kr. deželne vlade z dné 12. junija t. L, št. 8086, o prizivih, ki so bili vloženi proti okrajnega glavarstva razsodbi z dné 27. novembra 1. 1895., št. 23.200. Po tej razsodbi c. kr. deželne vlade imela sta priziva deželnega odbora in glavnega odbora za obdelovanje barja ta uspeh, da so bile zahteve c. kr. privil, južne železnice gledé odškodnine za železnični most čez Ljubljanico odklonjene. Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultiir- und Sanitäts - Angelegenheiten. 33 Das vom hohen Landtage in der VII. Sitzung vom 12. Februar 1897 dem Landesausschusse 30. -abgetretene Gesuch des Gemeindeamtes in Tersein, betreffend die Regulirung des Beischeidbaches, wurde Regulirung zunächst der k. I. Landesregierung mit dem Ersuchen mitgetheilt, bei der Projectsverfassung für das des Beischeidneue Reichsstraßen - Object an Stelle der sogenannten Knofter-Brücke auf die Abflussverhältnisse des baches bei Beischeid-Baches volle Rücksicht zu nehmen. ' Gleichzeitig wurde das Gemeindeamt Tersein aufgefordert, in Absicht auf die Räumungs-bezikhuugsweise Regulirungsarbeiten im Unterlaufe des Beischeid-Baches von der Brücke abwärts den Versuch zur Bildung einer Wassergenossenschaft zu machen. (Z. 2777 de 1897.) Mit Note vom 23. April d. I., Z. 5178, theilte die k. k. Landesregierung mit, dass die technischen Erhebungen für die Verfassung des Brückenprojectes über den Beischeid-Bach im km 11—1/u der Wienerstraße bereits zum Abschlüsse gebracht sind und das Project größtentheils ausgearbeitet sei. Der Beischeidbach erfahre nach diesem Projecte nur im Bereiche der Brückenanlage eine zweckentsprechende Correction, während in eine Regulirung des Beischeid-Baches bis auf eine Länge von einem Kilometer unterhalb der Brücke und Einbeziehung dieser Correction in das Straßenproject aus dem Grunde nicht eingegangen werden könne, weil einerseits diese Arbeit nicht dem Straßenärar obliege und sich anderseits die Kosten des Brückenbaues hiedurch unverhältnismäßig hoch gestalten würden. Angesichts dieses Umstandes erübrigte nichts anderes, als das Gemeindeamt in Terseiu nochmals aufzufordern, die Bildung der Wassergenossenschaft iin Sinne der Bestimmungen des Wassergesetzes zu beschleunigen. (ZZ. 2777, 5439 de 1897.) Der hohe Landtag hat in der XII. Sitzung vom 27. Februar d. I. das Gesuch der Dorfinsassen 31. von Hauptmanca um Veranlassung der Regulirung des Bettes des Jsca-Baches, resp. der Inangriffnahme Regulirung der die Entsumpfung des Laibacher Moores bezweckenden Arbeiten dem Landesausschusse mit der Weisung des Jscabaches. abgetreten, dasselbe dem Morastculturhauptansschusse mit der Einladung zu übermitteln, dass er in Erwägung ziehe, ob es sich nicht empfehlen würde, eine Baggermaschine anzuschaffen, mit welcher das Ausräumen des Bachbettes der JZca, sowie der Seitenzuflüsse vorgenominen werden könnte. Diesem hohen Aufträge wurde seitens des Landesausschusses unterm 12. April d. I., Z. 4885, entsprochen. (Z. 4885 de 1897.; Im Rechenschaftsberichte pro 1895 (§ 3, Marg. 17) ist erwähnt worden, dass der Landesausschnss zz. gegen einige Punkte des Erkenntnisses der k. k. Bezirkshauptmannschaft Laibach vom 27. November 1895, Entsumpfung Z. 23.200, womit die Zulässigkeit der Ausführbarkeit des Podhagsky'scheu Alteruativprojectes behufs des Laibacher Eutsumpfnug des Laibacher Moores ausgesprochen wurde, an die k. k. Landesregierung den Recurs ergriffen Moores, hat, infoferne nämlich durch diese Punkte den Parteien Entschädigungen zuerkannt wurden, die der Lnndesausschuss nicht für gerechtfertigt hielt Unter anderm handelte es sich auch um die Schadloshaltung der Actiengesellschaft Leykam-Josefsthal rücksichtlich ihrer am Laibachflusse gelegenen Wasserwerke. Bevor jedoch die k. k. Landesregierung die Entscheidung fällte, wendete sich die gedachte Actien-Gesellschast mit einem Schreiben an den Landesausschuss, worin sie die Geneigtheit anssprach, bezüglich ihrer Entschädigungsansprüche aus Anlass der Durchführung der Morastentsumpfung in Vergleichsverhandlungen zu treten. Der Landesausschuss konnte sich der Ueberzeugung nicht verschließen, dass die Erzielung einer gütlichen Vereinbarung im Interesse der Sache gelegen wäre, weshalb der Morastculturhanptausschnss eingeladen wurde, sich mit der Actieugesellschast Leykam-Josefsthal bezüglich der Entschädigung in Einvernehmen zu setzen. (Z. 9696 de 1896.) Der Morastcnlturhauptausschnss kam dieser Einladung nach und wurde seitens desselben auf de» 8. März d. I. eine Sitzung anberaumt, zu welcher auch die mehrgedachte Actiengesellschaft eingeladen wurde. Die Vergleichsverhandlung begann damit, dass von Seite des Morastculturhauptausschusses eine Entschädigungssumme von 25.000 fl. angeboten wurde, während die Vertreter der Gesellschaft eine solche von 50.000 fl. beanspruchten. Schließlich wurde jedoch eine Entschädigungssumme von 30.000 fl. derart vereinbart, dass sich die Gesellschaft mit derselben für alle ihre Ansprüche als vollbefriedigt erklärte. Dieses Uebereinkommen muss für den Morastculturhauptausschuss als günstig bezeichnet werden und hatte der Laudesausschnss kein Bedenken, demselben die Genehmigung zu ertheilen. (Z. 4029 de 1897.) Unterm 19. Juni d. I., Z. 14.241, intimirte die k. k. Bezirkshauptmannschaft Laibach die Entscheidung der k. k. Landesregierung vom 12. Juni 1897, Z. 8086, welche über die gegen das bezirkshauptmauuschaftliche Erkenntnis vom 27. November 1895, Z. 23.200, ergriffenen Beschwerden erflossen ist. Nach dieser Entscheidung war an die Recurse des Landesausschusses und des Morastcultur-ausschusscs infoferne von Erfolg begleitet, als die k. k. priv. Südbahngesellschaft mit ihren Schadloshaltungsansprüchen hinsichtlich ihrer Eisenbahnbrücke über den Laibachfluss abgewiesen wurde. Močvirski zaklad in njegovo stanje. 34. Močvirskega odbora računi. 35. Vodovod Semič- Cmomelj. Isto tako bile so zahteve posestnika grajščine in tovarne v Fužinah deloma odklonjene, deloma pa bi moralo c. kr. okrajno glavarstvo o teh zahtevah na podstavi daljnih pozvedeb z nova razsoditi. Proti tej odredbi pa je glavni odbor za obdelovanje barja vložil pritožbo na c. kr. poljedelsko ministerstvo glede na to, da o tej zadevi ni treba nobenega daljnega postopanja in bi se moral posestnik grajščine in tovarne v Fužinah tudi gledé teh zahtev kar naravnost zavrniti. (Št 9696, 11.948, 12.780 1. 1896.; 1032, 1665, 1766, 2740, 3375, 3648, 4029, 7781 1. 1897.) Po naznanilu c. kr. deželne vlade znašala je imovina močvirskega zaklada konci de- cembra 1896: v obligacijah in drugih listinah................. 88.200 gld. — kr. v drugih vrednostnih rečeh....................... 14.248 » —h - » v gotovini................................ » 74 Vi » vkup . . 102.448 gld. 74J/, kr. (Št 1335 1. 1897.) S pritrditvijo deželnega odbora nakazala je c. kr. deželna vlada glavnemu odboru za obdelovanje močvirja na podstavi predloženih računov v pokritje troškov za uradne in pisarniške potrebščine in za vzdrževanje glavnih odtokov v izplačilo, in sicer za leto 1896. znesek 740 gld. 01 kr., za prvega polleta 1897 pa 881 gld. 17 kr. (Št. 116, 1840, 8668, 9939 1. 1897.) Nadaljujoč lansko letno poročilo (§ 3., marg; 35.) navede se v zadevi vodovoda Semič-Crnomelj sedaj nastopno : Crto vodovoda se je mestoma preložilo. To se je zgodilo med vasema Kot in Ručetna Vas po eni strani, po drugi strani pa med vasjo Kot in vodohranom za Semič. Dalje se je črto. tudi še nekoliko izpremenilo vsled želje, ki so jo izrazili vaščani iz Mihelje Vasi. Te izpremembe črte pa niso imele nobenega bistvenega vpliva na vodovod, kajti priprave in naprave za dobavo in oddajo vode ostale so, kakor so bile projektovane; ravno tako ostal je neizpremenjen tudi proračun troškov. C. kr. poljedelsko ministerstvo ni ugovarjalo tem izpremembam črte. (Št. 11.843 1.1896.; 4128 1. 1897.) Vsled prošnje podjetnika Karola Wagenführer se je s pritrditvijo c. kr. poljedelskega ministerstva vršila kolavdacija vodovoda Semič-Črnomelj v delni progi od zajete studenčnice do vodohranov pri Petrovi Vasi in Semiču pod vodstvom c. kr. nadinženirja Ivana Böltz dné 10. junija 1.1. Pri tej kolavdaciji se je konštatovalo, da dotični del vodovoda izvrstno funk-cijonira in da so zgradbena dela strokovno izvršena. (Št. 5200, 6742, 7622, 901.2 1, 1897.) Za popolno dovršitev vodovodne naprave pa se je poleg prvotno proračunjene potrebščine pokazala že daljna potrebščina v znesku 4600 gld. Ta večja potrebščina obstoji iz sledečih svot: 1. l%no doplačilo pri oddaji dela.............................. 850 gld. 2. Odškodnina mlinarju Martinu Bukovec na Blatniku za zvršitev nekaterih naredeb iz zdravstvenih ozirov................. 450 > 3. Stavbin8ke naredbe, ki so bile potrebne, da se je preskrbela voda prebivalcem na Blatniku, in pa da se je nižje spodaj nahajajočemu se mlinarju zagotovil neprikrajlan dotok vode, zahtevale so..................................... 2000 » 4. Naprava podpornih zidov na nepričakovanem udornem svetu . 1000 » 5. Varnostne naprave proti zlobnemu poškodovanju vodovoda, ukrenjene pri kolavdaciji............................. . 300 » vkup . . 4600 gld. Deželni odbor odobril je to višjo potrebščino brez zadržka. (Št. 8311 1. 1897.) Podjetniku Karolu. Wagenführer izplačalo se je 1, 1897. do konca meseca septembra na račun njegovega zaslužka 48.000 gld., oziroma po odbitku kavcije 8000 gld. le 40.000 gld. Z vštetim, L 1896. izplačanim zaslužkom 38.500 gld., prejel je podjetnik do konca septembra t. L vsega vkup, 86.500 gldi, oziroma 78.500 gld. (St 3239, 4468, 4721, 514:3, 5553,. 5598, 6.113» 6596, 7187, 7338, 81:52, 8553, 9082, 9495, 9636, 10:120 1. 1897.) Ebenso wurden die Ansprüche der Guts- und Fabriksinhabung Kaltenbrunn theils abgewiesen, theils aber sollte rücksichtlich derselben auf Grund weiterer Erhebungen durch die k. k. Bezirkshauptmannschaft Laibach von neuem erkannt werden. Gegen diese letztere Verfügung wurde seitens des Morastculturhauptausschusses der Recurs an das k. k. Ackerbauministerium ergriffen, indem ein weiteres Verfahren diesbezüglich nicht erforderlich sei und die Guts- und Fabriksinhabung Kaltenbrunn auch mit diesen ihren Ansprüchen ohneweiters hätte abgewiesen werden sollen. (ZZ. 9696, 11.948, 12.780 de 1896; 1032, 1665, 1766, 2740, 3375, 3618, 4029, 7781 de 1897.) Der Stand des Morastentsumpfungs-Fondes betrug laut Mittheilung der k. k. Landesregierung 33. Ende December 1896: Stanb an Obligationen und anderen Urkunden................ 88.200 fl. — kr...................des Morastem anderen Wertgegenständen............................................................ 14.248 » — » entsumpfungs- an Barschaft . . .............................. - . 74 V, > 4 S Summe . . 102.448 fl. 74V, kr. (Z. 1335 de 1897.) Einvernehmlich mit dem Landesausschusse hat die k. k. Landesregierung dem Morastcultur- 34 Hauptausschusse auf Grund der vorgelegten Rechnungen an Amts- und Kanzleierfordernissen und behufs Morast-Instandhaltung der Hauptabzugscanäle aus dem Jahreserträgnisse des Morastentsumpfungs-Fondes für entsuug-sungs-das Jahr 1896 den Betrag von 740 fl. 01 kr. und für das erste Semester des laufenden Jahres den Rechnungen. Betrag von 881 fl. 17 kr. angewiesen. (ZZ. 116, 1840, 8668, 9939 de 1897.) Zu dem im vorjährigen Rechenschaftsberichte (§ 3, Marg. 35) in Betreff der Wasserleitung 35 Semitsch-Tschernembl Gesagten, wird Folgendes hinzugefügt: Wasserleitung Die Trace der Wasserleitung hat eine stellenweise Verschiebung erfahren, und zwar geschah dies Semitsch-zwischen den Ortschaften Winkel und Rutschetendorf einerseits, dann zwischen Winkel und dem Reservoir Tscherncmbl. für Semitsch andererseits, sowie weiters eine Aenderung der Trace auch über Wunsch der Ortsinsassen von Michelsdorf vorgenommen wurde. Durch diese Aenderungen wurde das Wesen der Anlage gar nicht beeinflusst, da die Wasser-bezugs- und Abgabestellen dieselben blieben und auch die Kostenfrage dadurch nicht berührt erschien. Das k. k. Ackerbauministerium hat gegen die gedachte Tracenänderung keinen Einwand erhoben (Z. 11.843 de 1896; 4128 de 1897.) Ueber Ansuchen des Unternehmers Karl Wagenführer wurde mit Zustimmung des k. k. Ackerbauministeriums die Collaudirung der Wasserleitung Semitsch-Tschernembl in der Theilstrecke von der Quellenfassung bis zu den Reservoiren bei Petersdorf und Semitsch unter Leitung des k. k. Oberingenieurs Johann Böltz am 10. Juni d. I. vorgenommen, wobei constatirt wurde, dass der betreffende Theil der Wasserleitung vorzüglich sunctionirt und die Bauarbeiten bei demselben vollkommen sachgemäß durchgeführt worden sind. (ZZ. 5200, 6742, 7622, 9012 de 1897.) Für den vollständigen Ausbau der Wasserleitung ergibt sich gegenüber dem ursprünglichen Erfordernisse ein Mehrbedarf von 4600 fl. Die Ursachen des Mehrbedarfes sind folgende: 1. Die l%ige Aufzahlung bei der Hintangabe der Arbeit............. 850 fl. 2. Die dem Müller Martin Bukovec in Russbach wegen Durchführung gewisser Salubritätsmaßnahmen zugestandene Entschädigung per . 450 > 3. Bauliche Maßnahmen für den Wasserbezug der Insassen von Russbach und für den untern Müller, welchem der ungeschmälerte Zufluss gesichert werden musste, erforderten einen Aufwand von . . . 2000 » 4. Ausführungen von Stützmauern im unvorhergesehenen Rutschterrain 1000 > 5. Bei der Collaudirung angeordnete Sicherheitsvorrichtungen gegen bös- willige Beschädigung der Anlage................................. 300 » Zusammen . . 4600 fl. Der Landesansschuss nahm keinen Anstand, diesen Mehrbedarf zu genehmigen. (Z. 8311 de 1897.) Dem Unternehmer Karl Wagenführer wurde int Jahre 1897 bis Ende September an Verdienst der Betrag von 48.000 fl., resp. nach Abzug der Caution per 8000 fl. der Betrag von 40.000 fl. ausbezahlt. Einschließlich des bereits int Jahre 1896 zur Auszahlung angewiesenen Betrages per 38.500 fl. erhielt derselbe somit im ganzen die Summe von 86.500 fl., resp. von 78.500 fl. (ZZ. 3239, 4468 4721, 5143, 5553, 5598, 6113, 6596, 7187, 7338, 8152, 8553, 9082, 9495, 9636, 10.120 de 1897.) 36. Vodovod v Postoj ini Sklep visokega deželnega zbora IX. seje z dné 19. februvarija 1.1. o prošnji občine Postoiina gledé podpore za napravo vodovoda rešil se je tako, da je zagotovil deželni odbor županstvu v Postojini v ta namen podporo 550 gld., ki bi se izplačala po zvršem kolavdaciji (Št. 1136, 4272, 1. 1897.) K poročilu lanskega leta o vodovodu v Postojini (§3., marg. 36.) se omenja, da je-c kr. poljedelsko ministerstvo po naznanilu c. kr. deželne vlade z dné 23. januvarija t L, št. 993r obljubilo občini Postojinski za zgradbo vodovoda pod gotovimi pogoji prispevek 1000 gld., ki se bode izplačal po izvršitvi in kolavdaciji naprave. (Št. 1136 1. 1897.) 37. V odovod v Ribnici. Po naznanilu c. kr. deželne vlade z dné 20. januvarija t. L, št. 1245, nakazala se je r izplačilo v lanskem letnem poročilu (§ 3., marg. 38.)' omenjena, za vodovod v Ribnici od c. kr. poljedelskega ministterstva dovoljena daljna državna podpora 2500 gld. (St. 1162 1. 1897.) 38 ' ' V lanskem letnem poročilu (§ 3., marg. 39.) omenil je deželni odbor, da bode izdelal Vodovod deželni stavbinski urad nov načrt za vodovod za vas Kal, katerega bi bila deležna tudi vas-v Kalu, Veliki Velika Pristava. Pristavi in Ta načrt je narejen; troški vodovoda proračunjeni so na 28.000 gld. Tabru. jfer se za ta vodovod namerava vzeti vodo iz Taborskih studencev, bilo je pričako- vati, da se bodo temu uprli vaščani iz Tabra. Vsled tega rešilo se je z gori omenjenim načrtom, tudi vprašanje, kako bi se napeljala voda od imenovanih studencev v vas Tabor, ki leži 90 m višji. Troški za preskrbljenje vode v Tabru proračunjeni so na 8000 gld. Ker pa pri slabih gmotnih razmerah udeležencev ni vrjetno, da bi se napominani načrt moglo izvršiti, pozval je deželni odbor županstvi v Šmihelu in Zagorju, da zaslišita udeležence, če so pripravljeni prispevati 25% v pokritje dotične potrebščine (St. 6417, 7021, 8038, 10.778 1. 1897.) V lanskem letnem poročilu (§ 3., marg. 40.) se je gledé vodovoda v Šmihelu, občina v , ' . Hrenovice, Omenilo, da je bil vodohran tega vodovoda po potresu poškodovan, in da se je obrnila V Šmihelu, županstvo do deželnega odbora s prošnjo, da bi se za popravo tega vodohrana in za delno občina podaljšanje vodovoda dovolila podpora iz deželnega zaklada. Hrenovice. Dotični načrt naredil je inženir K. Wagenführer; troški so proračunjeni na 3500 gld. Deželni odbor izrekel se je" pripravljenim, prevzeti 30% t0 potrebščine, torej znesek 1050 gld. na deželni zaklad. ■ . Ker se je tudi občina v imenu udeležencev zavezala, pokriti 20% proračunjemh troskov, naprosila se je c. kr. deželna vlada, delati na to, da se polovica potrebščine v znesku 1750 gld. plača iz državnih sredstev. (Št. 13.032 1. 1896.; 7371, 10.377 1. 1897.) 40. Vodovod v Razdrtem. S poročilom z dné 3. julija 1897, št. 1198, naznanilo je županstvo v Hrenovicah, da bode vodovod v malo dneh gotov in je prosilo za nakazilo druge polovice deželne podpore v znesku 625 gld. Deželni odbor ugodil je tej prošnji, zajedno pa je županstvu pripomnil, da naj izplača podjetniku le 90% njegovega zaslužka in da kar najhitreje prosi za kolavdacijo izvršene zgradbe. (Št. 7959 1. 1897.) Z dopisom z dné 27. julija fe 1., št. 11.187, poslala je c. kr. deželna vlada deželnemu odboru prošnjo županstva v Hrenovicah, v kateri se naznanja izvršitev vodovodne naprave in prosi za izplačanje ostale državne podpore, ter ga naprosila, da bi ukrenil kolavdacijo vodovoda Gledé vodovoda v Razdrtem povedalo se je v lanskem letnem poročilu (§ 3., marg. 4L), da je prevzela država polovico na 5000 gld. proračunjenih troškov, od ostale potrebščine bi plačala polovico dežela, drugo polovico pa bi pokrili udeleženci. Vsled prošnje županstva v Hrenovicah nakazal se je v izplačilo prvi obrok deželne pod-pore v znesku 625 gld. dné 5. aprila 1.1., št. 4249. . v Ravno tako je na dotični tukajšnji dopis izplačala tudi c. kr. vlada prvi obrok državne podpore, to je znesek 1250 gld. Sedaj je občina z delom mogla pričeti, ter je zgradbo vodovodne naprave oddala inženirju Karolu Wagenführer na Dunaju za 4200 gld. (fet. 6346 1. 1897.) Rcchn,schaftsbericht. — § 3. Landescultur- imh Sanitäts-Ängelegenheiien. 37 Anknüpfend an den im Vorjahre in Betreff der Wasserleitung in Adelsberg erstatteten Bericht 36. (8 3 Mara 36) wird erwähnt, dass laut Mittheilung der k. k. Landesregierung vom 23. Jänner d. I.. Wasserleitung 5 993 f das k. k. Ackerbauministerium der Gemeinde Adelsberg zum Baue der Wasserleitung unter in Adelsberg, gewissen Bedingungen einen nach Vollendung und Collaudirung der Anlage zahlbaren Beitrag von 1000 ft. zugesichert hat. (Z. 1136 de 1897.) . , Dem hohen Landtagsbeschlusse der IX. Sitzung vom 19. Februar d. I. wurde m Betreff des Gesuches der Gemeinde Adelsberg um eine Unterstützung für die Herstellung einer Wasserleitung dahin entsprochen, dass dem Gemeindeamte in Adelsbcrg zum gedachten Zwecke eine nach erfolgter Collaudirung auszuzahlende Subvention von 550 fl. in Aussicht gestellt wurde. (ZZ. 1136, 4272 de 1897.) Laut Mittheilung der k. k. Landesregierung vom 20. Jänner d. I., Z. 1245, wurde die im 37. voriäbriaeu Berichte (65 3, Marq. 38) erwähnte, vom k. k. Ackerbauministerium der Gemeinde Reffnitz für Wasserleitung die Wasserleitung nachträglich bewilligte Staatssubvention von 2500 fl. flüssig gemacht. (Z. 1162 de 1890 m Reisnitz. Im vorjährigen Rechenschaftsberichte (§ 3, Marg. 39) wurde erwähnt, dass seitens des Landes- 38. bauamtes eilt neues Project für die Wasserleitung der Ortschaft Kal, an welcher auch tue Ortschaft Wasserleitung @rC6mdS SSiifferleituiig a„, »40. ZL? Weil jedoch bei dem Umstande, als das Wasser für diese Wasserleitung den Schillertabor-Quellen entnommen werden sollte, ein Widerspruch der Insassen der Ortschaft Schillertabor zu erwarten stand, wurde im ßusammeiihaiige mit dem oberwähuteu Projecte auch die Frage gelöst, auf welche Weise aus den fraglichen Quellen das Wasser nach Schillertabor, welches um 90 m höher liegt, gehoben werdtii Eo^C'ftD)-tenau^uanb |ül. bie Wasserversorgung von Schillertabor beziffert sich auf 8000 fl. Da es im Hinblicke auf die geringe Leistungsfähigkeit der interessirten Bevölkerung fraglich erschien, ob das besprochene Project wird zur Ausführung gelangen können, wurden die Gemeindeämter in St. Michael und Zagorje aufgefordert, die Interessenten darüber eiuzuveruehmen, ob sie gewillt sind, zu den gegenstäudlicheu Kosten mit 25% beizusteuern. (ZZ. 6417, 7021, 8038, 10.778 de 1897.) Im vorjährigen Rechenschaftsberichte (§ 3, Marg. 40) wurde rücksichtlich der Wasserleitung in 39. St. Michael, Gemeinde Hrenovic. bemerkt, dass das Reservoir dieser Wasserleitung durch das Erdbeben Wasserleitung beschädigt wurde und daft die Gemeinde mit dem Ersuche» um die Gewährung einer Landessubvention in St. Mchael, für die Wiederherstellung der Reservoirs und der dadurch bedingten theilweisen Verlängerung ui ^tenoBic_ Wasserleitung K. Wagenführer verfasst und die Kosten Der Landesausschuft erklärte sich bereit, hievon 30%; somit den Betrag von 1050 fl. auf bas ^ Nachdem sich auch die Gemeinde im Namen der Interessenten verpflichtet hatte, 2 >°/„ des Erfordernisses auszubringen, wurde die k. k. Landesregierung ersucht dahm zu Mr en dass die restliche Hälfte per 1750 fl. aus dem Staatsschätze gedeckt werde. (Z. 13.032 de 1896, 7371, 10.3 < r de 1897.) Berüalich der Wasserleitung in Präwald ist im vorjährigen Rechenschaftsberichte (§ 3, Marg. 41) 40. bemerkt worden, dass die Halste der auf 5000 fl. veranschlagten Kosten vom Staate übernommen wurde. Wasserleitung maaeaen sich in die restliche Hälfte das Land und die Interessenten zu theilen hatten. m tzmwald. Ueber Einschreiten des Gemeindeamtes in Hrenovic wurde die erste Rate der Landessubvention int Betrage von 625 fl. unterm 5. April d. I., Z. 4249, flüssig gemacht. Desgleichen hat über hierämtliche Vermittelung auch die k. k. Regierung dicerste Rate der Staatsaushilfe d i. den Betrag von 1250 fl. zur Auszahlung angewiesen, so dass die Gemeinde m die Lage versetzt wurde, die fraglichen Arbeiten in Angriff zu uehniem Die Ausführung derselben wurde dem Ingenieur Karl Wagenführer in Wien um den Betrag von 4200 fl. Übertragern (Z. 6o4b de 1897.) TOit Rerickit vom 3. Juli 1897, ß. 1198, zeigte das Gemeindeamt in Hrenovic an, dass die Wasserleitungsanlage in wenigen Tagen fertiggestellt sein werde und ersuchte um die Anweisung der zweiten Hälfte der Landessubvention im Betrage von 625 ft., welchem.Ansinnen enffprocheu der Gemeinde jedoch gleichzeitig bedeutet wurde, dass sie den Unternehmer^ beim Bauabschluffe mit höchstens 90% der Verdienstsuinme befriedigen und ehestens um die Collaudirung einschreiten solle. (Z. 79o9 de 1897‘Lt Ruidirift vom 27. Juli d. I., ß. 11.187, wendete sich nun die k. k. Landesregierung unter Uebermitteluiig einer Eingabe des Gemeindeamtes in Hrenovic, worin die Fertigstellung der Arbeiten angezeigt uud^um die Anweisung des Restes der Staatsunterstützung angesucht wurde, mit dem Ersuche» v Razdrtem glede na to, da se more druga polovica državne podpore izplačati le na podstavi kolavdacijskega operata. (Št. 8869 1. 1897.) Deželni odbor odgovoril je na to c. kr. deželni vladi z dopisom z dné 10. avgusta t. 1., št. 8869, da se mn potrebno vidi, da bi posredoval pri kolavdaciji tudi državni tehnik. C. kr. deželna vlada obvestila je deželni odbor z dopisom z dné 24. avgusta 1897, št. 12.324, da je naročila c. kr. inženirju Mavriciju Kirchschläger udeležiti se kolavdacijske obravnave, katero bode izvršil deželni hidrotehnik Hrasky. (Št. 9986 1. 1897.) Omeniti je še, da so udeleženci na nje odpadajoči prispevek plačali z naturalnimi deli (št 4249 1 1897.), in da se prošnji Jožefa Blažeka in tovarišev iz Razdrtega za podaljšanje vodovodnih cevi ni moglo ugoditi, ker bi se bili s tem troški nerazmerno zvišali. (Št. 739, 2599, 4248, 4249; 4250, 4717, 6284, 6346, 6938, 7472, 7743, 7959, 8869, 8924, 9986 1. 1897.) 41. V popolnitev lanskega poročila o vodovodu v Bezuljaku (§ 3., marg. 42.) omeniti je, Vodovod da se je državna podpora, dovoljena za ta vodovod v znesku 3000 gld., že izplačala. (Št. 1481, v Bezuljaku. 3756 1.1897.) 42. V lanskem letnem poročilu (§ 3., marg. 44.) se je omenilo, da je c. kr. poljedelsko mi-Vodovod v nisterstvo od državne podpore, dovoljene za napravo vodovoda v Selcih, občina Št. Peter, v Selcih, občina Postojinskem okraju v znesku 2086 gld. nakazala v izplačilo le 1886 gld. dočim je izplačanje St. Peter v ostalih 200 gld. storila zavisno od izvršitve še nekaterih dopolnilnih del. 0okr™iu em P° naznanilu c. kr.'deželne vlade z dné 15. junija 1.1.,’ št. 9004, izplačal se je zdaj tudi ta znesek. (Št. 7471 1. 1897.) V dopolnitev poročila za 1. 1896. (§ 3., marg. 45.) treba je gledé vodovoda v Metuljah poročati sedaj o izvršitvi sklepa visokega deželnega zbora XIII. seje z dné 2. marcija 1.1., s katerim se je deželnemu odboru naročilo, da v prihodnji deželni proračun postavi deželni prir spevek za vodovod v Metuljah in pri c. kr. poljedelskem ministerstvu izposluje državni prispevek. (Št. 4138 1. 1897.) Ko so udeleženci vposlali izjavo, da prevzemo 20% potrebščine, proračunjene za ta vodovod v znesku 10.000 gld., torej 2000 gld., je deželni odbòr takoj obljubil 3.0 %tni prispevek, to je 3000 gld. iz deželnih sredstev ter se obrnil do c. kr. deželne vlade z utemeljeno prošnjo, da bi izposlovala 50%tni prispevek iz državnega zaklada. (Št. 5924 1. 1897. Končno se še omenja, da je c. kr. okrajno glavarstvo v Logatcu dotično vodopravno obravnavo odredilo na 26. dan meseca avgusta t. 1. (Št. 4138, 5924, 9399 1. 1897.) 44. Nadaljujoč lansko poročilo (§ 3., marg. 46.) v zadevi vodovoda v Vrhpolju pri Vipavi Vodovod omenja deželni odbor sledeče : v Vrhpolju pri Z dopisom z dné 11. februvarija t. 1., št. 613, poslal je deželni odbor dotični načrt Vipavi. . c. kr. deželni vladi s prošnjo, naj bi gledé na to, da prevzameta dežela in občina vsaka po 25 % na 12.000 gld. proračun j erah troškov tega vodovoda, pri c. kr. poljedelskem ministerstvu posredovala, da se ostalih 50% potrebščine pokrije iz državnega zaklada. Z dopisom z dné 4. julija 1.1., št. 9852, naznanila je c. kr. deželna vlada, da je dovolilo c. kr. poljedelsko ministerstvo z razpisom z dné 24. junija t. L, št. 9207, naprošeni državni pri-spevék 6000 gld., da si je pa zaradi mnogih podpor, ki se zahtevajo iz sredstev poljedelskega ministerstva, pridržalo določiti, kdaj se bode nakazal dovoljeni prispevek v izplačilo, in da je opomnilo, da bi se z izplačanjem prispevka prej ko ne ne moglo pričeti pred spomladjo 1. 1898. Od državnega prispevka izplačalo bi se 5000 gld. po napredku dela, delni znesek 1000 gld. pa bi se nakazal v izplačilo šele potem, ko se bode predložil kolavdacijski operat. (Št. 8079 1. 1897.) S poročilom z dné 23. avgusta t. 1., št. 628, naznanilo je županstvo v Vrhpolju, da je oddalo izvršitev vodovodnih del inženirju K. Wagenführer. Deželnemu hidrotehniku Hraskyju izročilo se je nadzorovanje gradnje od časa do časa. (Št. 9777 1. 1897.) . Županstvu v Vrhpolju se je na poročilo z dné 3. septembra t. 1., št. 663, da se je z vodovodnimi deli že pričelo in na dotično v tem poročilu stavljeno prošnjo nakazala v izplačilo prva polovica deželne podpore 3000 gld. tedaj znesek 1500 gld. (Št. 613, 8079, 9777, 10.156 1. 1897.) 43. Vodovod v Metuljah. Rcchrnschaftsberichl. — § o. Läirdescqllur- und Sanitäts-Angelegenheiten. 39 an den Lairdesausschnss, die Collaudiruiig der Wasserleitung in Präwald vornehmen zu lasse», da die Flüssigmachung der zweiten Hälfte der Staatssubvention nur auf Gründ des Collaudiruugsoperates ersolgen könne. (Z. 8869 de 1897.) Der Landesausschuss wies in der an die k. k. Landesregierung gerichteten Note vom 10. Anglist d. I., Z. 8869, ans die Nothwendigkeit der Intervention eines Staatstechnikers bei der Collaudirung hin und so mürbe seitens der k. k. Landesregierung laut Zuschrift vom 24. August 189?: Z. 12.324, der k. k. Ingenieur Moriz Kirchschläger beauftragt, an der von dem Laudeshydrotechuiker Hrasky durchzuführenden Collaudirungsverhaiidlung theilzunehmen. (Z. 9986 de 1897.) Bemerkt sei »och, dass die Interessenten die auf sie entfallende Tangente in Naturarbeiten abgeleistet haben (Z 4249 de 1897), und dass einem Gesuche des Josef Blažek und Genossen aus Präwald um Verlängerung des Rohrstranges der Wasserleitung aus dem Grunde nicht entsprochen werden konnte, weil die Kosten hiedurch eine unverhältnismäßige Erhöhung erfahren hätten. (ZZ. 739, 2599, 4248, 4249, 4250, 4717, 6284, 6346, 6938, 7472, 7743, 7959, 8869, 8924, 9986 de 1897.) Zur Vervollständigung des im Vorjahre in Betreff der Wasserleitung in Besuljak erstatteten 41. Berichtes ^<8 3, Marg. 42) sei bemerkt, dass die seitens des Staates für diese Wasserleitung bewilligte Wasserleitung Aushilfe von 3000 fl. nunmehr zur Auszahlung gelaugt ist. (ZZ. 1481, 3756 de 1897.) in Besuljak. Im vorjährige» Rechenschaftsberichte (§ 3, Marg. 44) ist bemerkt worden, dass das k. k. Acker- 42. bauministerium von der für die Wasserleitung in Setze, Gemeinde St. Peter bei Adelsberg, bewilligten Wasserleitung staatlichen Beihilfe pr. 2086 fl. nur den Betrag von 1886 fl. angewiesen hat, während die Auszahlung in Setze, der restlichen 200 fl. von der Durchführung einiger ergänzenden Arbeiten abhängig gemacht wurde. @t ^et Zufolge Mittheilung der k. k. Landesregierung vom 15. Juni d. I., Z. 9004, ist nun auch ^ Oelsberg, dieser Betrag flüssig gemacht worden. (Z. 7471 de 1897.) Zur Vervollständigung des im Vorjahre in Betreff der Wasserleitung in Metulje (tz 3, Marg. 45) erstatteten Berichtes muss des hohen Landtagsbeschlusses der XIII. Sitzung vom 2. März d. I. gedacht werden, womit der Landesausschuss aufgefordert wurde, in den nächsten Laudesvoranschlag einen Betrag für die Wasserleitung in Metulje einzustellen und beim k. k. Ackerbaumiuisterium eine Staatssubvention zu erwirke». (Z. 4138 de 1897.) . OA., Nachdem nun seitens der Interessenten die Erklärung eingelangt war, dass sie bereit seien, 20°/« der mit 10.000 fl. bezifferten Kosten der Wasserleitung, somit den Betrag von 2000 fl. zu übernehmen, hat der Landesansschuss nicht ermangelt, einen 30°/„igeu Beitrag, somit den Betrag von 3000 fl. aus den Laudesmittelu in Aussicht zu stellen, während die k. k. Landesregierung unter Darlegung des Sachverhaltes um die Erwirkung eines 50%igen Beitrages aus dem Staatsschätze ersucht wurde. 1 o 5924 de 1897.) Zum Schlüsse sei bemerkt, dass die diesbezügliche wasserrechtliche Verhandlung von der k. k. Bezirkshauptmannschaft in Loitsch auf den 26. August d. I. anberaumt wurde. (ZZ. 4138, 5924, 9399 de 1897.) 42. Wasserleitung in Metulje In weiterer Ausführung des vorjährigen Berichtes (§ 3, Marg. 46), betreffend die Wasserleitung 44. in Oberfeld bei Wippach, wird bemerkt: , Wasserleitung. Unterm ll. Februar d. I.. Z. 613, wendete sich der Landesausschuss unter Uebermittluug des mOberfeld bei gegenständliche» Projeetes mit dem Ersuchen an die k. k. Landesregierung, im Hinblicke darauf, dass das Wippach. Land und die Gemeinde bereit sind, mit je 25% zu den mit 12.000 fl. bezifferten Wasserleituugskosteu beizutragen, beim k. k. Ackerbaumiuisterium zu erwirken, dass die restlichen 50% des Erfordernisses auf den Staatsschatz zu überiiehmeu seien. (Z. 613 de 1897.) . Mit Note vom 4. Juli d. I.. Z. 9852, theilte die k. k. Landesregierung mit, dass das k. k. Ackerbau-ministerium mit Erlass vom 24. Juni d. I., Z. 9207, de» angesuchten Staatsbeltrag pr. 6000 fl. bewilligt sich jedoch angesichts der vielen, an die Mittel des Ackerbaumiulsterrums gestellten Anforderungen die Schlussfassuiiq über den Zeitpunkt der Flüssigmachung der Subvention mit dem Bemerken vorbehalten habe, dass dieselbe aller Wahrscheinlichkeit »ach frühestens im Jahre 1898 wird beginnen können. Von diesem Staatsbeitrage sollten 5000 fl. nach Maßgabe des Baufortschrittes, dagegen ein Theilbetrag von 1000 ft. erst nach Vorlage des Collaudiruugsoperates flüssig gemacht werden. ^ Zufolge des Berichtes des Gemeindeamtes in Oberfeld vom 23. August d. I., Z. 628, wurde die Ausführung der Wasserleituugsarbeiteu dem Ingenieur K. Wagenführer übertragen Mit der von Zeit zu Zeit vorzunehmenden Baurevisiou wurde der Laudeshydrotechuiker Hrasky betraut. 95 de . 897.) Die fragliche Locaiverhandlung hat am 24. Juni l. I. stattgefunden. (ZZ. 6977, 8052 de 1897.) Ueber eine Anfrage seitens des Gemeindeamtes in Billichgraz wurde demselben eröffnet, dass gegen die Hintangabe der Wasserleitungsarbeiten an den Ingenieur K. Wagenführer unter der Voraussetzung kein Anstand obwaltet, dass der Vertrag mit dem Unternehmer — behufs Kontrole — beim Landesbauamte vereinbart werde. (ZZ. 3895, 4298, 6977, 8052, 10.249 de 1897.) In weiterer Ausführung des vorjährigen Berichtes (§ 3, Marg. 63) betreffend den Brunnen öo. in Groß-Racna, politischer Bezirk Umgebung Laibach, wird bemerkt: Brunnen in Ueber die Anzeige des Gemeindeamtes in Groß-Racna vom 31. März 1897, Z. 28, dass mit Groß-RaSna. dem Bau des Brunnens begonnen wurde, wurde demselben die erste Rate der mit 840 fl. bemessenen Landessubvention im Betrage von 500 fl. zur Verfügung gestellt. (Z. 4461 de 1897.) Desgleichen wurde über hierämtliche Vermittlung auch die erste Rate der Staatssubventiou im Betrage von 700 fl. flüssig gemacht. (Z. 7765 de 1897.) . Unterm 31. August d. I. gab das Gemeindeamt bekannt, dass der Brunnen fertiggestellt sei und bat um die Collaudirungsveranlassung und um Anweisung des Subventionsrestes pr. 340 fl. Der Laudesausschuss wendete sich an die k. k. Landesregierung mit dem Ersuchen, die Collaudirung des Brunnens durch einen Staatstechuiker vornehmen zu lassen. (ZZ. 2175, 2176, 4461, 5651, 7399, 7765, 8092, 10.063 de 1897.) Rücksichtlich der Wasserleitung in Zirknitz, Rakek u. s. w. wird anknüpfend an den diesbezüglichen 51. vorjährigen Bericht (§ 3, Marg. 64) Folgendes bemerkt: Wasserleitung ' Ueber eine Anfrage der k. k. Landesregierung, in welchem Stadium sich diese Angelegenheit in Zirknitz, befindet, wurde derselben bekanntgegeben, dass der Landesausschuss dem hohen Landtage in der nächsten Session über die gegenständlichen Erhebungen Bericht zu erstatten und Anträge wegen der Ausarbeitung des Detailprojectes zu stellen beabsichtige. Pri tej priliki povedalo se je c. kr. deželni vladi, da po izjavi deželnega stavbinskega. urada daljno kopanje Unškega vodnjaka ne bode imelo, zaželjenega uspeha ter se je z ozirom na to naprosila, da ustavi to delo in da izposluje, da se za kopanje tega vodnjaka dovoljeni državni prispevek v znesku 1000 gld. dà na razpolaganje deželnemu odboru kot prispevek k troškom za napravo podrobnega načrta za napominani vodovod, katerega bi bila deležna tudi vas Unec. (Št. 1167 1. 1897.) 52. V lanskem letnem poročilu (§ 3., marg. 65.) navedlo se je, da je dovolil deželni odbor Vodnjak za napravo vodnjaka v Tominjah, občina Trnovo na Notranjskem, podporo 480 gld. iz dežel- V Tominjali. nega zaklada. Na zadevni dopis c. kr. deželne vlade nakazal je deželni odbor dné 5. avgusta t. L, št. 8334, prvo polovico te podpore v znesku 240 gld. v izplačilo. Poročilo županstva v Trnovem z dné 5. avgusta t. 1., št. 913, v katerem toži županstvo, da nima potrebnih sredstev za nadaljevanje pričetega dela, rešil je deželni odbor z odgovorom, da se bode moglo izplačati drugo polovico deželne podpore šele po zvršeni kolavdaciji vodnjaka, in s pripomnjo, da naj občina prosi za izplačanje prve polovice državnega prispevka. (Št. 7015, 8213, 8334, 9144, 9642 1. 1897.) 53. Gledé preskrbljenja vode v občinah Podgora in Videm, dodati je lanskemu poročilu PreskrbJjenje (§ 3., marg. 66.) sedaj sledeče: y°de v občinah Z vlogo z dné 16. aprila 1897, št. 156, obrnili sta se županstvi občin Podgora in Videm in Videm deželnega odbora s prošnjo, da bi se plačali troški za napravo načrta za ta vodovod, katero delo bi prevzel inženir K. Wagenführer za 11/2°/0, predujemno, to je proti svoječasni vrnitvi od imenovanih ohčin, iz deželnega zaklada. Po izjavi deželnega stavbinskega urada znašali bi vkupni troški vodovoda okolu 160.000 gld. Potemtakem bi naprava načrta po inženirju Wagenführer z vštetimi troški za pripravljalna dela, za figurante i. t. d. stala najmanj 3000 gld. Ker deželni odbor ni imel na razpolaganje kredita za take namene, tudi ni mogel ugoditi prošnji občin in to tem manj, ker bi moral deželni stavbinski urad vsaj obseg in principijelno dispozicijo vse vodovodne naprave prej določiti, predno bi se moglo pričeti z izdelovanjem načrta. (Št. 5228 1. 1897.) 54. Vodovod t II. Bistri ci in Trnovem. Z dopisom z dné 4. julija t. L, št. 9808, odgovorila je c. kr. deželna vlada, da je dovolilo c. kr. poljedelsko ministerstvo z razpisom z dné 25. junija t. 1., št. 8887, v pokritje na 3500 gld. proračunjenih troškov vodovoda v II. Bistrici 40°/0tni državni prispevek, v pokritje potrebščine 1000 gld. proračunjene v to svrho, da se vzemo močnejše tedaj 80 mm debele glavne cevi, pa 50 0,0tni državni prispevek te potrebščine, vsega vkup torej 1900 gld., in daje določilo, da se za nakazilo prvega obroka 1400 gld. more eventuvalno prositi meseca decembra 1. 1897., dočim bi se drugi obrok mogel izplačati šele potem, ko se bode predložil kolavdacijski operat. (Št. 8078 1. 1897.) Županstvu v II. Bistrici odgovoril je deželni odbor na dotično vprašanje, da proti oddaji vodovodnih del inženirju K. Wagenführer ni nobenega zadržka, da. bi se pa priporočalo, da bi pri sklepanju dotične pogodbe posredoval deželni stavbinski urad. (Št. 9165 1. 1897.) Vsled naznanila gospodarskega odbora v Trnovem, da se namerava vodo za Bistriški vodovod drugje zajeti, kakor pri izvirku, kar bi utegnilo ovirati izpeljavo vodovoda za Trnovo, naročil je deželni odbor županstvu v II. Bistrici, da počaka z vodovodnimi deli tako dolgo, da se dožene, je li bojazen gospodarskega odbora v Trnovem opravičena ali ne. (Št. 781, 8078, 8696, 9165, 10.977 1. 1897.) V lanskem letnem poročilu (§ 3., marg. 67.) omenilo se je, da se je občinski odbor v Trnovem izjavil, da ne prevzame nobenih troškov za izpeljavo vodovoda za Trnovo iz vodovoda za II. Bistrico. Pozneje pa je prevzel to zavezo gospodarski odbor v Trnovem, ko se je izrekel pripravljenim plačati 30% na 1000 gld. proračunjenih večjih troškov, če se za vodovod v II. Bistrici polože debelejše glavne cevi. (Št. 781 1. 1897.) Deželni odbor naznanil je to c. kr. deželni vladi s pripomnjo, da se prevzame 20 % teh večjih troškov na deželni zaklad, če se plača ostala nepokrita potrebščina iz državnega zaklada. Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sanitäts - Angelegenheiten. 45 Aus diesem Anlasse wurde auch an die k. k. Landesregierung das Ersuchen gestellt, bei dem Umstände, als nach Aeußerung des Landesbauamtes das Weitergraben des Maunitzer Brunnens zu dem gewünschten Erfolge nicht führen könne, die diesbezüglichen Arbeiten einzustellen und zu erwirken, dass der für diesen Brunnen in Aussicht gestellte Staatsbeitrag pr. 1000 fl. dem Landesausschusse als Kosten-beitrag für die Ausfertigung des Detailprojectes für die oberwähnte Wasserleitung, an welcher auch die Ortschaft Maunitz zu Participiren hätte, zugewendet werde. (Z. 1167 de 1897.) Im vorjährigen Rechenschaftsberichte (§ 3, Marg. 65) ist erwähnt worden, dass der Landesausschuss für einen Brunnen in Tominje, Gemeinde Dornegg in Jnnerkrain, eine Beihilfe von 480 fl. aus Landesmitteln bewilligt hat. Ueber Anregung der k. k. Landesregierung wurde unterm 5. August d. I., Z. 8334, die erste Hälfte derselben im Betrage von 240 fl. flüssig gemacht. In Erledigung des Berichtes des Gemeindeamtes in Dornegg voni 5. August d. I-, Z. 913, in welchem darüber Klage geführt wurde, dass es der Gemeinde zur Fortführung der Arbeiten an den nöthigen Mitteln gebräche, wurde dem Gemeindeamte bedeutet, dass die Flüssigmachung der zweiten Hälfte der Landessubvention erst nach Vornahme der Collaudirung des vollendeten Brunnens erfolgen könne, und dass sich die Gemeinde um die Anweisung der ersten Hälfte der Staatssubvention zu verwenden Me. (ZZ. 7015, 8213, 8334, 9144, 9642 de 1897.) In Betreff der Wasserversorgung der Gemeinden Podgora und Widem erübrigt dem vorjährigen Berichte (§ 3, Marg. 66) noch Folgendes hinzuzufügen: In der Eingabe vom 16. April 1897, Z. 156, wendeten sich die Gemeindeämter von Podgora und Widem mit dem Ersuchen an den Landesausschuss, die Kosten der Verfassung des Projectes für die herzustellende Wasserleitung, welche Arbeit der Ingenieur K. Wagenführer um 1%% übernehmen würde, gegen seinerzeitige Refundirung seitens der Gemeinden vorschussweise aus den Landesmitteln zu bestreiten. Nach Aeußerung des Landesbauamtes würde die fragliche Wasserleitung einen Gesammt-kostenaufwand von circa 160.000 fl. erfordern und würde die Ansarbeitung des Projectes durch den Ingenieur Wagenführer sammt der Vergütung für Vorarbeiten, Figurantenbeistellung u. s. w. mindestens 3000 fl. kosten. Mit Rücksicht darauf, dass der Landesausschuss über einen diesbezüglichen Credit nicht verfügte, konnte dem Ansuchen der Gemeinden nicht willfahrt werden, und war der Landesausschuss umso weniger in der Lage dein Wunsche der Gemeinden nachzukommen, als es nothwendig erscheint, dass, bevor an die Ausarbeitung des Projectes geschritten wird, durch das Landesbauamt mindest der Umfang und die principielle Disposition der ganzen Anlage festgestellt wird. (Z. 5228 de 1897.) Im vorjährigen Rechenschaftsberichte (§ 3, Marg. 67) wurde erwähnt, dass der Gemeindeausschuss von Dornegg erklärt hatte, keine Kosten für den Anschluss der Wasserleitung für Dornegg an jene für III.-Feistritz übernehmen zu wollen. Nun hat aber diese Verpflichtung nachträglich der Vermögensverwaltungsausschuss von Dornegg auf sich genommen und sich bereit erklärt, 30 % der durch die Verstärkung der Röhren bei der Wasserleitung in III.-Feistritz bedingten Mehrkosten pr. 1000 fl. zu übernehmen. (Z. 781 de 1897.) Dies wurde der k. k. Landesregierung mit dem Bemerken mitgetheilt, dass der Landesausschuss geneigt sei, 20 % dieser Mehrkosten aus dem Landesfonde zu bestreiten, falls das sonach noch unbedeckte Erfordernis vom Staate übernommen werden würde. Mit Note vom 4. Juli d. I., Z. 9808, theilte die k. k. Landesregierung mit, dass das k. k. Ackerbauministerium zufolge Erlasses vom 25. Juni d. I., Z. 8887, zu den mit 3500 fl. veranschlagten Kosten der Wasserleitung für Jll.-Feistritz einen Staatsbeitrag von 40% und für die mit 1000 fl. veranschlagte Verstärkung des Hauptrohrstranges auf 80 mm einen Staatsbeitrag von 50% dieses Erfordernisses, d. i. im Betrage von zusammen 1900 fl. derart bewilligt habe, dass um die Flüssigmachung der ersten Rate pr. 1400 fl. eventuell im December 1897 eingeschritten werden könne, wogegen die zweite Rate nach Vorlage des Collaudirungsoperates in Anspruch zu nehmen sein wird. (Z. 8078 de 1897.) Ueber eine diesbezügliche Anfrage seitens des Gemeindeamtes in Jll.-Feistritz wurde demselben eröffnet, dass gegen die Hintangabe der Wasserleitungsarbeiten an den Ingenieur K. Wagenführer ein Anstand nicht obwaltet, dass jedoch der bezügliche Bauvertrag unter Intervention des Laudesbauamtes abzuschließen wäre. (Z. 9165 de 1897.) Infolge einer Anzeige des Vermögensverwaltungsausschusses in Dornegg, dass bei der Wasserleitung in Jll.-Feistritz eine Verlegung der Quellenfassung beabsichtigt wird, wodurch Hindernisse für die Wasserleitung in Dornegg entstehen könnten, wurde das Gemeindeamt in Jll.-Feistritz aufgefordert, mit den Wasserleitungsarbeiten solange innezuhalten, dass es constatirt wird, ob die vom Vermögensverwaltungsausschusse Dornegg ausgesprochene Befürchtung begründet ist oder nicht. (ZZ. 781, 8078, 8696, 9165, 10.977 de 1897.) Brunnen in Tominje. 53. Wasserversorgung der Gemeinden Podgora und Widem. 54. Wasserleitung in Jll.-Feistritz und Dornegg. Vodovod v Vrhovljah. *56. Vodovod v Zabavi. 57. Vodnjak v Zagonu. 58. Vodovod za vasi Šmarije in Razdrto. 59. Vodovod vivasi Raka. B V lanskem letnem poročilu (§ 3., marg. 72.) omenil je še deželni odbor, da je projekt za vodovod v Vrhovljah, občina Rafolče v političnem okraju Kamnik* naredil deželni stavbinski urad. Ker so se udeleženci zavezali, prevzeti 20 %tni na 5500 gld. proračunjene potrebščine, obljubil je deželni odbor 30%tni prispevek in se obrnil do c. kr. deželne vlade s prošnjo, naj bi pri c. kr. poljedelskem ministerstvu posredovala, da se pokrije ostalih 50% iz državnega zaklada. (Št. 4030 1. 1897.) .... Vodopravno obravnavo gledó tega vodovoda odredilo je c. kr. okrajno glavarstvo v Kamniku na 9. dan meseca avgusta 1.1. Pri tej obravnavi zastopal je deželo deželni hidrotehnik Hrasky. (Št 8784 1. 1897.) Na prošnjo c. kr. okrajnega glavarstva v Kamniku z dné 31. avgusta t. L, št. 12.322, plačali so se tem povodom narasli potni troški voditelja komisije in državnega tehnika v znesku 23 gld. 89 kr. iz deželnega zaklada. (Št. 174, 1336, 4030, 8784, 10.132 1. 1897.) V lanskem letnem poročilu (§ 3., marg. 80.) se je že omenilo, da je dovolil deželni odbor prispevek 300 gld. iz deželnega zaklada za napravo vodovoda v Zabavi, občina Kandrše v političnem okraju Litijskem. Ta znesek nakazal je deželni odbor v izplačilo dné 22. aprila t. L, št. 4724; zajedno pa je odgovoril c. kr. deželni vladi, ki je poslala z dopisom z dné 4. aprila t. L, št. 4954, prošnjo vaščanov iz Zabave za Zvišanje podpore, da višjega prispevka ne more dovoliti. (Št. 4724 1. 1897.) V letnem poročilu za 1. 1895. (§ 3., marg. 37.) se je navedlo, da se je za napravo vodnjaka v Zagonu nakazala v izplačilo prva polovica državne podpore, to je znesek 225 gld. in ravno tako prva polovica deželnega prispevka, to je znesek 135 gld. Na dotično naznanilo županstva v Postojini, da je vodnjak dodelan, odposlal je deželni odbor gledé na to, da se je proti načinu izvršitve del vložila pritožba, deželnega inženirja Hraskega na lice mesta, da je zvršil kolavdacijo. Izid te kolavdacije je bil ugoden. Vkupni troški znašali so............................... 1457 gld. 28 kr. torej se je dotični proračun znašajoč............... 900 » — » prekoračil za .......................................... 557 gld. 28 kr. Gledé na to nakazala se je v izplačilo ne le druga polovica deželne podpore v znesku 135 gld., ampak dovolil ter nakazal se je v izplačilo še daljni prispevek v znesku 50 gld. (Št. 7441 1. 1897.) ' . Isto tako nakazalo je c. kr. poljedelsko ministerstvo razen drugega obroka državne podpore v znesku 225 gld. tudi še daljno podporo 50 gld. v izplačilo. (Št. 9945, 10.440 1. 1895.; 2126, 4533, 6985, 7441, 7533, 10.022 1. 1897.) V VIII. seji z dné 17. februvarija 1. 1897. dovolil je visoki deželni zbor v pokritje troškov za napravo vodovoda v vaseh Šmarije in Razdrto v Ljubljanskem okraju proračunjenib na 11.400 gld. 30%tni prispevek iz deželnih sredstev. Deželni odbor naznanil je ta sklep Visokega deželnega zbora c. kr. deželni vladi z dopisom z dné 16. marcija t. 1., št. 3816, in jo naprosil, naj bi pri c. kr. poljedelskem ministerstvu posredovala, da se za to podjetje dovoli 50 %tni prispevek iz državnega zaklada, tako da bi prišlo na občino Ž0% izkazane potrebščine. (Št. 3816 1. 1897.) Vodopravna obravnava radi tega vodovoda vršila se je dné 10. junija, pri kateri je posredoval eden deželnih inženirjev. (Št. 6730 1. 189J.) Izvršitev vodovodne naprave izročilo se je s sklepom občinskega odbora v Šmarijah z dné 20. julija 1.1. inženirju Karolu Wagenführer. Prvo polovico deželne podpore znašajoče 3420 gld. v znesku 1710 gld. se je že izplačalo. (Št. 8590 1. 1897.) Vsled dptične prošnje županstva v Šmarijah izročilo se je vodstvo zgradbenih del pri tej vodovodni napravi deželnemu stavbinskemu uradu. (Št, 510 1. 1895.; 402, 4872, 9000 1. 1896.; 1459, 3816, 6730, 8090, 8608 1. 1897.) V VIL seji z dné 18. januvarja 1. 1896. dovolil je visoki deželni zbor na dotično prošnjo občine Raka v političnem okraju Krško za napravo vodovoda v vasi Raka 30%tni prispevek v pokritje dotičnih na 4586 gld. proračunjenih troškov torej znesek 1375 gld. 80 kr. iz deželnih sredstev. (Št. 1621 1. 1897.) Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sanitäts - Angelegenheiten. 47 Im vorjährigen Rechenschaftsberichte (§ 3, Marg. 72) wurde bereits erwähnt, dass das Project für eine Wasserleitung in Vrhovlje, Gemeinde Rasolce im politischen Bezirke Stein, seitens des Landesbauamtes ausgearbeitet wurde. Nachdem sich die Interessenten verpflichtet hatten, 20% des mit 5500 ft. bezifferten Erfordernisses auf sich zu nehmen, stellte auch der Landesauschuss einen 30%igen Beitrag in Aussicht und wendete sich an die k. k. Landesregierung mit dem Ersuchen, beim k. k. Ackerbauministerium zu erwirken, dass die restlichen 50 % «ns dem Staatsschätze gedeckt werden. (Z. 4030 de 1897.) Die wasserrechtliche Verhandlung rücksichtlich der fraglichen Wasserleitung wurde von der k. k. Bezirkshauptmannschaft in Stein auf den 9. August l. I. anberaumt und intervenirte bei derselben seitens des Landes der Landeshydrotechniker Hrasky. (Z. 8784 de 1897.) Ueber Ersuchen der k. k. Bezirkshauptmannschaft in Stein vom 31. August l. I., Z. 12.322, wurden die aus diesem Anlasse anerwachsenen Reisekosten des Commissionsleiters und des Staatstechnikers im Betrage von 23 ft. 89 kr. aus dem Landessonde gedeckt. (ZZ. 174, 1336, 4030, 8784, 10.132 de 1897.) Im vorjährigen Rechenschaftsberichte (§ 3, Marg. 80) ist bereits bemerkt worden, dass zu den Kosten für die Herstellung einer Wasserleitung in Sabava, Gemeinde Kandrse im politischen Bezirke Littai, aus Landesmitteln ein Beitrag von 300 fl. bewilligt wurde. Dieser Betrag kam unterm 22. April l. I., Z. 4724, zur Anweisung, und wurde gleichzeitig der k. k. Landesregierung, welche mit Note vom 4. April l. I., Z. 4954, ein Gesuch der Insassen von Sabava um Subventionserhöhung anher übermittelt hatte, bekanntgegeben, dass der Landesausschuss nicht in der Lage sei, eine höhere Beihilfe zu gewähren. (Z. 4724 de 1897.) Im Rechenschaftsberichte pro 1895 (§ 3, Marg. 37) wurde erwähnt, dass für die Herstellung des Brunnens in Sagon die erste Hälfte der Staatssubvention d. i. der Betrag von 225 fl., und ebenso die erste Hälfte der Landessubvention, d. i. der Betrag von 135 fl., zur Auszahlung gelangt ist. Ueber eine Anzeige des Gemeindeamtes in Adelsberg, dass der fragliche Brunnen fertiggestellt sei, wurde bei dem Umstande, als gegen die Art und Weise der Ausführung der fraglichen Arbeiten eine Beschwerde eingebracht worden war, der Landesingenieur Hrasky an Ort und Stelle abgeordnet, um die Collaudirung vorzunehmen. Die Besichtigung der Brunnenanlage ergab ein befriedigendes Resultat. Die Gesammtkosten beliefen sich auf........................... 1457 ft. 28 kr. was gegenüber dem Kostenvoranschlage Pr........................ 900 > — » eine Überschreitung von.......................................... 557 fl. 28 kr. bedeutet. Bei diesem Sachverhalte wurde über ein diesbezüglich gestelltes Ansuchen des Gemeindeamtes in Adelsberg nicht nur die zweite Hälfte der Landessubvention im Betrage von 135 fl., sondern auch noch ein weiterer Unterstützungsbetrag pr. 50 fl. flüssig gemacht. (Z. 7441 de 1897.) Desgleichen sah sich das k. k. Ackerbauministerium bewogen, nebst der zweiten Rate der Staatssubvention im Betrage von 225 fl. noch eine Unterstützung von 50 fl. anzuweisen. (ZZ. 9945,10.440 de 1895; 2126, 4533, 6985, 7441, 7533, 10.022 de 1897.) Der hohe Landtag hat in der VIII. Sitzung von: 17. Februar 1897 zu den mit 11.400 fl. bezifferten Kosten einer Wasserleitung für St. Marein und Rasdrto im Bezirke Laibach einen 30%igen Beitrag aus den Landesmitteln bewilliget. Unter Hinweis darauf hat sich der Landesausschuss unterm 16. März d. I., Z. 3816, mit dem Ersuchen an die k. k. Landsregierung gewendet, beim k. k. Ackerbauministerium zu erwirken, dass diesem Unternehmen eine 50%ige Aushilfe aus dem Staatsschätze zugewendet werde, so dass die Gemeinde nur für einen 20%igen Beitrag aufzukommem hätte. (Z. 3816 de 1897.) Die wasserrechtliche Verhandlung rücksichtlich der gegenständlichen Wasserleitung hat am 10. Juni unter Intervention eines Landesingenieurs stattgefunden. (Z. 6730 de 1897.) Die Ausführung der Wasserleitung wurde laut Beschluss des Gemeindeausschusses in St. Marein vom 20. Juli d. I. dem Ingenieur Karl Wagenführer übertragen. Die erste Hälfte der Landessubvention pr. 3420 im Betrage vom 1710 fl. wurde flüssig gemacht. (Z. 8590 de 1897.) In Stattgebung eines diesbezüglichen Gesuches des Gemeindeamtes St. Marein wurde die Bauleitung bei der fraglichen Wasserleitungsanlage dem Landesbauamte übertragen. (ZZ. 510 de 1895; 402, 4872, 9000 de 1896; 1459, 3816, 6730, 8090, 8608 de 1897.) In der VII. Sitzung vom 18. Jänner 1896 hat der hohe Landtag über eine diesbezügliche Petition der Gemeinde Arch im politischen Bezirke Gurkfeld behufs Herstellung einer Wasserleitung in Arch einen 30%igen Beitrag zu den gegenständlichen mit 4586 fl. bezifferten Kosten, somit den Betrag pr. 1375 fl. 80 kr. aus dem Landesfonde bewilligt. (Z. 1621 de 1897.) Wasserleitung in Vrhovlje. 56. Wasserleitung in Sabava. 57. Brunnen in Sagon. 58. Wasserleitung in St. Marein und Rasdrto. 59. Wasserleitung in Arch. 60. Vodovod v Vrbici. 61. Preskrbljeni e vode v občini Stari Trg v polit, okraju Črnomelj. 62. Kapnica v Tančigori. 63. Vodovod v Beli Peči. Dalje je visoki deželni zbor v XV. seji z dnó 5. marcija t. 1. prošnjo vasi Raka v zadevi tega vodovoda izročil deželnemu odboru z naročilom, da pošlje kakega deželnega tehnika na lice mesta, da zvrši tam potrebne preiskave. Temn naročilu se je zadostilo. Deželni hidrotehnik Hrasky, ki je zvršil preiskave na lici mesta, pa se je prepričal, da načrt, katerega so preskrbeli prosilci, ni poraben in da vodovoda na podstavi tega načrta ni mogoče zgraditi. Vsled tega izdelal se bode nov načrt pri deželnem stavbinskem uradu. (Št. 5420 1. 1897.) S poročilom z dné 18. julija t. L, št. 957, poslalo je županstvo na Raki dve steklenici vode, ki se namerava napeljati po vodovodu, in je prosilo za kemično preiskavo te vode. (Št. 8502 L 1897.) Deželni odbor obrnil se je v ta namen do c. kr. učitelja na tukajšnji realki Albina Belarja. Taje vodo preiskal in izjavil, daje prav dobra. (Št. 1621 L 1896.; 5420, 8502, 8721 1. 1897.) Z vlogo z dné 12. februvarija L 1896. obrnil se je gospodarski odbor vasi Vrbica, občina Jablanica, politični okraj Postojina, do deželnega odbora s prošnjo, da bi dovolil podporo iz deželnega zaklada za napravo vodovoda. (Št. 1929 1. 1896.) Ob enem vložila je imenovana vas tudi prošnjo pri c. kr. poljedelskem ministerstvu za dovolitev podpore iz državnih sredstev. Z dopisom z dné 19. aprila t. 1., št. 5590, je c. kr. deželna vlada vsled naročila tega ministerstva naprosila deželni odbor, da bi dal izdelati primeren načrt s troškovnim preudarkom po deželnem stavbinskem uradu, in da bi naznanil znesek, s katerim bi hotel prispevati v pokritje troškov tega podjetja. (Št. 4951 1. 1896.) Deželni odbor določil je deželni prispevek za ta vodovod s 30°/0 vkupne potrebščine, deželnemu hidrotehniku pa je naročil, zvršiti potrebne preiskave na lici mesta, kadar bode prilično potoval v tistem kraju. S poročilom z dné 16. julija 1.1., št. 752, predložil je deželni stavbinski urad izgotovljeni načrt, katerega je poslal deželni odbor c. kr. deželni vladi s prošnjo, da se upelje vodopravna obravnava. Zajedno je deželni odbor c.- kr. deželni vladi naznanil, da je dežela prevzela 30°/o na 4200 gld. proračunjene potrebščine, torej znesek 1260 gld. na deželni zaklad in da so se med tem časom tudi udeleženci zavezali prevzeti 20°/0 izkazanih troškov, ter jo naprosil, naj bi posredovala, da se ostala potrebščina pokrije iz državnega zaklada. (Št. 1929, 4951, 5904 I. 1896.; 8409, 9252 1. 1897.) Vsled ponovljene prošnje c. kr. okrajnega glavarstva v Črnomlju naročilo se je deželnemu hidrotehniku Hraskemu, poizvedovati na lici mesta, kako bi se moglo preskrbeti pitno vodo za Poljansko dolino v občini Stari Trg. Iz dotičnega poročila deželnega hidrotehnika se povzame, da bi se moglo napeljati vodo v zgornji del imenovane doline iz studencev gore Spaha pri Brezovici s pomočjo malih lokalnih gravitacijskih vodovodov, v spodnji del doline pa z vzdigom studenčnice Dolskega potoka s porabo vodne sile. (Št. 5844 1. 1897.) Predno pa se je pričelo z izdelovanjem načrta, naprosil je deželni odbor učitelja na tukajšnji realki Albina Belarja za kemično in bakteriologično preiskavo dotične vode. (Št. 2076, 4246, 5844, 10.365 1. 1897.) Za temeljito popravo kapnice v Tančigori, politični okraj Črnomelj, je deželni odbor v pokritje dotičnih troškov v znesku 211 gld. dovolil 30%tni prispevek, to je znesek 63 gld. 30 kr., iz deželnih sredstev ter ga nakazal v izplačilo. (Št. 1710 1. 1897.) Ravno tako je po naznanilu c. kr. deželne vlade z dné 15. junija t. L, št. 8982, dovolilo tudi c. kr. poljedelsko ministerstvo v ta namen 3O°/0tni državni prispevek, tedaj tudi znesek 63 gld. 30 kr. Ta državna podpora se je tudi že izplačala. (Št. 3458 1. 1891.; 4948 1. 1896.; 74, 1710, 2600, 4904, 7535 1. 1897.) Za napravo vodovoda v Beli Peči v političnem okraju Radoljica, s katerim bi se preskrbela zdrava pitna voda za spodnji del trga in čegar troški so proračunjeni na 289 gld. 40 kr., dovolil in nakazal je deželni odbor podporo 90 gld. iz deželnega zaklada. (Št. 6566, II. 884 1. 1896.; 8033 1. 1897.) Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sanitäts - Angelegenheiten. 49 Weiters hat der hohe Landtag in der XV. Sitzung vom 5. März d. I. ein Gesuch der Ortschaft Arch, betreffend obige Wasserleitung, mit dem Aufträge dem Landesausschusse zugefertiget, einen Landesingenieur behufs Vornahme der nöthigen Erhebungen an Ort und Stelle abzuordnen. Diesem hohen Aufträge wurde entsprochen und hat sich der Landeshydrotechniker Hrasky, welcher mit der Localerhebung betraut wurde, die Ueberzeugung verschafft, dass die von den Gesuchstellern beschaffte Planskizze unbrauchbar und der Bau auf Grund derselben unausführbar sei, weshalb durch das Landesbauamt ein neües Project verfasst werden wird. (Z. 5420 de 1897.) Unterm 18. Juli 1897, Z. 957, hat das Gemeindeamt Arch zwei Flaschen des in Frage kommenden Wassers mit der Bitte anher übermittelt, die chemische Analyse desselben zu veranlassen. (Z. 8502 de 1897.) Der Landesausschuss wendete sich in dieser Angelegenheit an den k. k. Realschullehrer Albin Velar, welcher die Analyse vornahm und das Wasser als sehr gut erklärte. (ZZ. 1621 de 1896; 5420, 8501, 8721 de 1897.) Mit der Eingabe vom 12. Februar 1896 hat sich der Vermögens-Verwaltungsausschuss der 60. Ortschaft Verbiča, Gemeinde Jablanitz, politischer Bezirk Adelsberg, mit der Bitte um Gewährung einer Wasserleitung Subvention aus Landesmitteln für die Herstellung einer Wasserleitung an den Landesausschuss gewendet, in Verbiča. (Z. 1929 de 1896.) Gleichzeitig hat die genannte Ortschaft ein Gesuch wegen Gewährung einer Staatsunterstützung beim k. k. Ackerbauministerium eingebracht und hat die k. k. Landesregierung mit Note vom 19. April d. I., Z. 5590, infolge Auftrages des gedachten Ministeriums an den Landesausschuss das Ersuchen gestellt, durch das Landesbauamt ein zweckentsprechendes Project nebst Kostenvoranschlag ausarbeiten zu lassen, sowie ferner den Betrag bekanntzugeben, mit welchem der Landesausschuss das geplante Unternehmen zu fördern gewillt wäre. (Z. 4951 de 1896.) Der Landesausschuss bestimmte die Landessubvention für das mehrgedachte Unternehmen mit 30% des Gesammterfordernisses und beauftragte den Landeshydrotechniker, gelegentlich anderer Reisen die nöthigen Erhebungen an Ort und Stelle behufs Verfassung des Projectes vorzunehmen. Mit Bericht vom 16. Juli d. I., Z. 752, legte das Landesbauamt das fertiggestellte Project vor, welches der k. k. Landesregierung mit dem Ersuchen um die Einleitung des wasserrechtlichen Verfahrens übermittelt wurde. Gleichzeitig wurde die k. k. Landesregierung ersucht, mit Rücksicht darauf, dass das Land 30% der auf 4200 fl. berechneten Kosten, somit den Betrag von 1260 fl. auf sich nimmt, und sich unterdessen auch die Interessenten zur Uebernahme eines 20%igen Beitrages verpflichtet haben, dahin zu wirken, dass der restliche Theil des Erfordernisses aus dem Staatsschätze bestritten werde. (ZZ. 1929, 4951, 5904 de 1896; 8409, 9252 de 1897.) Ueber wiederholtes Ansuchen seitens der k. k. Bezirkshauptmannschaft Tschernembl wurde der 61. Landeshydrotechniker Hrasky beauftragt, an Ort und Stelle zu erheben, auf welche Weise für das Wasser- Pöllander Thal der Gemeinde Altenmarkt das nöthige Trinkwasser beschafft werden könnte. Versorgung Aus dem diesbezüglichen Berichte des Landeshydrotechnikers geht hervor, dass der nördliche Altenmarkt''im Theil des gedachten Thales das Wasser aus den Quellen des Spahaberges bei Brezovic mittelst kleinen pol. Bezirk localen Gravitations-Wasserleitungen, der südliche dagegen mittelst Hebung der Tiefquellen des Dolski- Tschernembl. potok durch Wasserkraftsantrieb erhalten könnte. (Z. 5844 de 1897.) Bevor an die Projectsverfassung geschritten wurde, wurde an den k. k. Realschullehrer Albin Belar das Ersuchen um chemische und bacteriologische Untersuchung des in Frage kommenden Wassers gestellt. (ZZ. 2076, 4246, 5844, 10.365 de 1897.) Behufs Reconstruction der Cisterne in Tanzberg, politischer Bezirk Tschernembl, wurde zu den 62. bezüglichen Kosten von 211 fl. ein 30% iger Beitrag, somit der Betrag von 63 fl. 30 kr. aus den Cisterne Landesmitteln bewilligt und flüssig gemacht. (Z. 1710 de 1897.) in Tanzberg. Desgleichen hat laut Mittheilung der k. k. Landesregierung vom 15. Juni d. I., Z. 8982, auch das k. k. Ackerbauministerium einen 30%igen Beitrag, somit ebenfalls den Betrag von 63 fl. 30 kr. bewilligt und ist auch die Staatssubvention bereits angewiesen worden. (ZZ. 3458 de 1891; 4948 de 1896; 74, 1710, 2600, 4904, 7535 de 1897.) Für eine Wasserleitung in Weißenfels, im politischen Bezirke Radmannsdorf, durch welche der 63. untere Theil des Marktes ein gesundes Trinkwasser erhalten soll, und deren Kosten auf 289 fl. 40 kr. Wasserleitung berechnet wurden, hat der Landesausschuss einen Betrag von 90 fl. aus Landesmitteln bewilligt und in Weißenfels. flüssig gemacht. (ZZ. 6566, 11.884 de 1896; 8033 de 1897.) 64. Prebivalci iz Sadinje Vasi, občina Dvor v političnem okraju Novo Mesto, obrnili so se Kapnica do deželnega odbora s prošnjo z dné 20. septembra L 1896., da bi dovolil kako podporo za T Sadinji Vasi. napravo dveh kapnic. Deželni stavbinski urad označil je tej prošnji priloženi načrt kot nesposoben za izvršitev, in je naredil drug načrt za napravo beton-kapnice s čistilno napravo. Troški so proračunjeni na 6200 gld. (Št. 11.033 1. 1896.) Ker so se pa udeleženci izjavili, da bi ne mogli prevzeti nanje odpadajoče prispevne tangente v znesku 1550 gld., obljubil jim je deželni odbor za napravo ene priproste kapnice podporo 200 gld. iz deželnega zaklada, ki bi se izplačala po dovršenem delu. Ob enem se je udeležencem pripomnilo, da naj se zaradi državnega prispevka obrnejo do c. kr. deželne vlade. (Št. 3949 1. 1897.) Na dopis c. kr. deželne vlade z dné 6. septembra 1.1., št. 11.613, poslal ji je deželni odbor od deželnega stavbinskega urada izdelani načrt v vpogled. (Št. 11.033 1. 1896.; 3949, 9273, 11.035 1. 1897.) 65. Županstvo v Knežaku poročalo je deželnemu odboru že 1. 1894., kako občutno trpe Preskrbljenje pomanjkanje vode vasi Bač, Koritnice, Jurišiče in Šembije. (Št. 5490 1. 1894.) vode v vasi «^Knežak Deželni odbor dal je takoj naročilo deželnemu stavbinskemu uradu radi naprave načrta za preskrbljenje vode v navedenih vaseh, toda druga nujna dela bila so kriva, da je bilo deželnemu stavbinskemu uradu mogoče obrniti svojo pozornost le na preskrbljenje vode v vasi Jurišiče, v kateri je najbolj primanjkalo vode. Po dotičnem načrtu deželnega stavbinskega urada stalo bi preskrbljenje vode za navedeno vas 13.6Ó0 gld., če bi se naredili dve kapnici po sistemu inženirja Hraskega; če bi se pa naredila le ena kapnica, znašali bi troški 7000 gld. Z ozirom na znano uboštvo prizadetega prebivalstva, katero bi k troškom naprave dveh kapnic ne moglo primernega prispevka dati, menil je deželni odbor, da bi se naredila za sedaj ena sama kapnica, tem bolj, ker so okolščine pokazale, da bi končno ena kapnica tudi zadostovala. Z dopisom z dné 17. aprila 1.1., št. 4312, obrnil se je deželni odbor do c. kr. deželne vlade s prošnjo, da bi pri c. kr. poljedelskem ministerstvu izposlovala, da dovoli v pokritje na 7000 gld. proračunjene potrebščine 50°/0tni prispevek iz državnih sredstev. Zajedno pozval je deželni odhor županstvo v Knežaku, preskrbeti in predložiti pravnoveljavno izjavo udeležencev, s katero bi še zavezali prevzeti 20 °/„ izkazane potrebščine, tedaj znesek 1400 gld. Ostali del potrebščine, namreč znesek 2100 gld., plačala bi dežela. (Št. 7074 1. 1897.) Prošnji vaščanov iz Jurišič, da bi smeli nanje odpadajoči prispevek zaslužiti z delom, se ni moglo ugoditi radi tega, ker bode kopanje kapnice obstajalo zvečine iz razstreljevanja, katero delo bode stalo vrhu tega komaj polovico prispevka odpadajočega na udeležence. (Št. 7074 f 1897.) Z dopisom z dné 12. avgusta t. L, št. 11.856, naznanila je c. kr. deželna vlada, da je dovolilo c. kr. poljedelsko ministerstvo z razpisom z dné 31. julija 1.1., št. 14.270, 50°/0tni prispevek, to je 3500 gld. iz državnega zaklada v pokritje troškov, proračunjenih za napravo kapnice na 7000 gld;, ter ob enem določilo, da še izplača prvi obrok tega prispevka v znesku 3000 gld. v začetku 1 1898., ko se bode z delom pričelo, drugi obrok 500 gld. pa po kolavdaciji izgotovljene kapnice. (Št. 5490 1. 1894.; 13.665 1. 1896.; 4312, 7074, 9483, 10.460 1. 1897.) V VID. seji z dné 17. februvarijà 1897 je visoki deželni zbor odstopil v rešitev prošnjo županstva v Podkraju, da bi se dovolila podpora za napravo vodovoda. Z ozirom na ta visoki ukaz dal je deželni odbor projekt, ki je bil priložen prošnji, po deželnem stavbinskem uradu pregledati. Deželni stavbinski urad izjavil se je tako, da je možno ga izvršiti, da pa bodo troški znašali 3500 gld., ne pa 856 gld., kakor je računalo županstvo. Gledé na to se je vprašalo županstvo, če bi hotelo izvršiti projekt tudi pri tolikem zvišanji troškov. Županstvo odgovorilo je na to vprašanje z da. Ker pa po županstvu predloženi projekt ni bil narejen po strokovnjaku in tudi ni dajal potrebne garancije za strokovnjaško izvršitev 66. Vodovod v Podkraju pri Vipavi. Rechenschaftsbericht. — § 3. Landeskultur- und Sanitäts - Angelegenheiten. 51 Die Insassen von Schöpfendorf, Gemeinde Hof im politischen Bezirke Rudolfswert, wendeten 64. sich mit der Eingabe vom 20. September 1896 an den Landesausschuss mit der Bitte um eine Aushilfe Cisterne in für die Herstellung zweier Cisternen. Schöpfendorf. Das Landesbauamt erklärte das von dem Gemeindeamte beigebrachte Project für unbrauchbar und verfasste ein anderes Project für die Anlage einer Betoncisterne mit Klärbassin, dessen Verwirklichung einen Aufwand von 6200 fl. erfordern würde. (Z. 11.033 de 1896.) Nachdem jedoch die Interessenten erklärt hatten, dass sie die auf sie entfallende Tangente pr. 1550 ft. nicht erschwingen könnten, wurde ihnen für die Herstellung einer primitivern Cisterne ein nach Fertigstellung der Anlage auszubezahlender Unterstützungsbeitrag von 200 fl. aus den Landesmitteln mit dem Bemerken in Aussicht gestellt, dass sie sich wegen eines Staatsbeitrages an die k. k. Landesregierung zu wenden hätten. (Z. 3949 de 1897.) Ueber Ersuchen der k. k. Landesregierung vom 6. September d. I., Z. 11.613, wurde derselben das vom Landesbauamte ausgearbeitete Project zur Einsicht übersendet. (ZZ. 11.033 de 1896; 3949, 9273, 11.035 de 1897.) Das Gemeindeamt in Grafenbrunn hat schon im Jahre 1894 in einer Eingabe an den Landes- 65. nusschuss auf den empfindlichen Wassermangel hingewiesen, unter dem die Ortschaften Bac, Koritnice, Wasfer-Jurisice und Šembije zu leiden haben. (Z. 5490 de 1894.) oeiiAT*VM Der Landesausschuss hat auch nicht ermangelt, dem Landesbauamte den Auftrag wegen Aus-arbeitung eines Projectes in Betreff der Wasserversorgung der gedachten Ortschaften zu ertheilen, allein Gemeinde anderweitige dringendere Arbeiten tragen Schuld daran, dass es dem Landesbauamte zunächst nur möglich Grafenbrunn, war, die Wasserversorgung der Ortschaft Jurišiče, welche in Bezug aus Wasserarmut obenan steht, ins Auge zu fassen. Nach dem diesbezüglichen Projecte des Landesbauamtes würde die Wasserversorgung der gedachten Ortschaft/ falls zwei Cisternen nach dem System Hrasky zur Ausführung gelangen würden, einen Aufwand von 13.600 fl., falls man sich jedoch nur mit einer Cisterne begnügen würde, einen Betrag von 7000 fl. erfordern. Mit Rücksicht auf die notorische Armut der betreffenden Bevölkerung, welche an dem Aufwinde für zwei Cisternen entsprechend kaum participiren könnte, glaubte der Landesausschuss, dass vorläufig bloß eine Cisterne zur Ausführung gelangen solle, u. zw. umsomehr, als die Umstände dafür sprechen, dass auch mit nur einer Cisterne das Auslangen gefunden werden wird. Mit Zuschrift vom 17. April d. I., Z. 4312, wendete sich der Landesausschuss mit dem Ersuchen au die k. k. Landesregierung, zur Deckung des gegenständlichen Erfordernisses pr. 7000 fl. beim k. k. Ackerbauininisterium einen 50%igen Beitrag aus Staatsmitteln zu erwirken. Gleichzeitig ergieng an das Gemeindeamt in Grafenbrunn die Weisung, eine rechtsverbindliche Erklärung der Interessenten, dass sie zu den Kosten mit 20%, somit den Betrag von 1400 fl. beisteuern werden, zu veranlassen. Der restliche Theil des Erfordernisses im Betrage von 2100 fl. sollte vom Lande getragen werden. (Z. 7074 de 1897.) Einem Ansuchen der Ortsiusassen von Jurišiče, dass sie die auf sie entfallende Bertragsleistung durch Arbeit abverdienen dürften, konnte aus dem Grunde nicht entsprochen werden, weil die Grab- arbeiten, welche hier allenfalls in Frage kommen könnten, größtentheils in Sprengarbeiten bestehen und überdies kaum die Hälfte der auf die Interessenten entfallenden Tangente ausmachen. (Z. 7074 de 1897.) Mit Note vom 12. August d. I., Z. 11.856, theilte die k. k. Landesregierung mit, dass das k. k. Ackerbauministerium laut Erlasses vom 31. Juli d. I., Z. 14.270, zu den mit 7000 fl. veranschlagten Kosten der Wasserversorgungsanlage in Jurišiče einen Staatsbeitrag von 50% dieses Erfordernisses, d i. im Betrage von 3500 fl., derart gewidmet hat, dass die erste Rate im Betrage von 3000 fl. anfangs des Jahres 1898 nach Inangriffnahme der Arbeiten, die zweite Rate pr. 500 fl. aber nach vorgenommener Collaudirung der fertiggestellten Anlage flüssig gemacht wird. (ZZ. 5490 de 1894; 13.665 de 1896; 4312, 7074, 9483, 10.460 de 1897.) In der VIII. Sitzung vom 17. Februar 1897 hat der hohe Landtag ein Gesuch des Gemeinde- 66. amtes in Podkraj um Gewährung einer Unterstützung zur Herstellung einer Wasserleitung zur Er- Wasserleitung ledigung abgetreten. c _ . , in £°bEta}6ei In Entsprechung dieses hohen Auftrages, ließ der Landesausschuss zunächst das dem Gesuche Wippach. augeschlossene Project durch das Landesbauamt überprüfen, welches dasselbe an und für sich als ausführbar bezeichnete, jedoch bemerkte, das sich die Kosten nicht auf 856 fl., wie seitens der Gemeinde angenommen wurde, sondern auf 3500 fl. belaufen werden. Mit Rücksicht darauf wurde an das Gemeindeamt die Anfrage gerichtet, ob trotz einer derartigen Erhöhung der Kosten auf der Verwirklichung des Projectes bestanden werde. Diese Frage wurde seitens der Gemeinde bejaht. Da jedoch das seitens des Gemeindeamtes vorgelegte Project von keinem Fachmanne versasst war, uns daher auch nicht die nöthige Garantie dafür podjetja, pozvalo se je županstvo, da pusti napraviti projekt, ki bo v vsakem oziru vstrezal, na podstavi katerega se bode potem moglo določiti deželno podporo. (Št. 3817, 7190 1. 1897.) 67. Za kapnico pri šoli v Smuki, katere troski so bili proračunjeni na 330 gld., dovolil je Kapnica deželni odbor na dotično prošnjo krajnega šolskega sveta v Smuki podporo 100 gld. ter jo v Smuki, nakazal v izplačilo. (Št. 7379 1. 1897.) Z dopisom z dné 12. avgusta 1.1., št. 11.868, obrnila se je c. kr. deželna vlada do deželnega odbora, da bi se izjavil gledé dovolitve deželne podpore za napravo dveh vodnjakov v Harijah, občina Trnovo v političnem okraju Postojina. Deželni stavbinski urad pa je označil dotična načrta tako pomanjkljiva, da se deželni odbor ni mogel odločiti, na podstavi teh načrtov obljubiti kako podporo iz deželnih sredstev. Na poznejše vprašanje c. kr. deželne vlade, če bi deželni odbor hotel to podjetje pospeševati na ta način, da bil dal izdelati načrt po deželnem hidrotehniku, odgovorilo se je c. kr. deželni vladi, da deželni stavbinski urad letos ne bi mogel izdelati napominanega načrta in da bi se to moglo zgoditi morebiti prihodnje leto. (Št. 9427, 10.501 1. 1897.) 69. Razun sedaj navedenih naprav za preskrbljenje vode so pri deželnem odboru še nastopne Druge vodne v rešitvi : naprave. V Črnomaljskem okraji. Vidoši, Dobliška gora in Kralji v občini Dobliče, napajališče; — glej § 3. a, marg. 74, letnega poročila za 1. 1896. (Št. 12.192 1. 1895; 3356, 5465, 9124, 13.605, 13.389 1. 1896; 3227, 5914 1. 1897.) Grič v občini Dobliče, napajališče; — glej § 3.a; marg. 78, letnega poročila za 1. 1896. (Št 6721, 11.055, 12.813 1. 1896.; 5915 1. 1897.) M averi v občini Dobliče, napajališče; — glej § 3. a. marg. 82, letnega poročila za 1. 1896. (Št. 4645 1. 1896.) Gornja Paka v občini Petrovavas, spojenje s črnomaljskim vodovodom; — glej § 3.a, marg. 82, letnega poročila za 1. 1896. (Št. 13.293 1. 1896.) Rodine, Naklo in Rožič vrh v občini Telčivrh, vodnjak. (Št. 3471, 4847, 5916 1.1897.) Subor, vodovod. (Št. 4139 1. 1897.) Staritrg, vodnjak na šolskem vrtu. (Št. 5843 1. 1897.) V Kamniškem okraji. Trojana, vodovod; — glej § 3. a, marg. 82, letnega poročila za 1. 1896. (Št. 2211 1. 1896.) Zlatopolje, vodovod; — glej § 3. a, marg. 82, letnega poročila za 1. 1896. (Št. 2954, 9359 1. 1896.) Zgornji Tuhinj in Cirkuše v občini Zgor. Tuhinj, vodovod; —glej § 3. a, marg. 82, letnega poročila za 1. 1896. (Št. 12.117 1. 1896.; 12.605 1. 1897.) Beč v občini Šmartno, vodovod. (Št. 99 1. 1897.) V Kočevskem okraji. Banjaloka in Novoselo v občini Banjaloka, preskrbljenje s pitno vodo; — glej § 3 a, marg. 82, letnega poročila za 1. 1896. (Št. 1629 1. 1896.) Jurjeviča, naprava železnih cevi za ondotni vodovod; — glej § 3. a, marg. št. 82, letnega poročila za 1. 1896. (Št. 7608 1. 1893.) Klinjavas v občini Kočevje, napajališče; — glej § 3. a, marg. 82, letnega poročila za 1. 1896. (Št. 506, 6270 1. 1896.) Velike Sl ivi c e v občini Sv. Gregor, vodnjak; -— glej § 3. a, marg. 82, letnega poročila za 1. 1896. (Št. 6962 L' 1896.) Veliki Ločnik v občini Turjak, dve kapnici; — glej § 3. a, marg. 82, letnega poročila za 1. 1896. (Št. 4840 1. 1896.) p 6 * Vinice, Sušje, Zapotok, Slatnik in Brež e v občinah Suši e in Sodražica, vodovod. (Št. 4140 1. 1897.) J '68. Vodnjaka v Harijah. Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sanitäts-Angelegenheiten. 53 gewährte, dass das Unternehmen eine fachmännische Ausführung erfahren werde, ergieng an das Gemeindeamt die Aufforderung, zunächst ein in jeder Beziehung entsprechendes Project anfertigen zu lassen, auf Grund dessen dann die Landesunterstützung bestimmt werden könnte. (ZZ. 3817, 7190 de 1897.) Für die Herstellung einer Cisterne bei der Schule in Langenthon, deren Kosten auf 330 fl. 67. veranschlagt wurden, hat der Landesausschuss über Einschreiten des Ortsschulrathes in Langenthon einen Cisterne Unterstützungsbetrag von 100 fl. bewilligt und flüssig gemacht. (Z. 7379 de 1897.) in Langenthon. Mit Zuschrift vom 12. August d. I., Z. 11.868, ersuchte die !. k. Landesregierung um Aeuße- 68. rung bezüglich der Gewährung einer Unterstützung zum Zwecke der Anlage zweier Brunnen in Harije, Brunnen Gemeinde Dornegg im polit. Bezirke Adelsberg. in Harije. Die betreffenden Pläne wurden jedoch vom Landesbauamte als derart mangelhaft bezeichnet, dass sich der Landesausschuss nicht entschließen konnte, auf Grund derselben eine Landessubvention in Aussicht zu stellen. Auf eine weitere Anfrage seitens der k. k. Landesregierung, ob der Landesausschuss geneigt wäre, das in Frage stehende Unternehmen in der Weise zu fördern, dass die Projectsverfassung dem Landeshydrotechniker übertragen werden würde, wurde die Antwort dahin ertheilt, dass es dem Landesbauamte nicht möglich ist, sich schon Heuer mit der Ausarbeitung des gegenständlichen Projectes zu befassen und dass dies allenfalls erst im Laufe des nächsten Jahres geschehen könnte. (ZZ. 9427, 10.501 de 1897.) Außer den angeführten sind beim Landesausschusse noch folgende Wasserversorgungs-Angelegen- 69. (leiten anhängig: Andere Wasser- Jm Bezirke Tschernembl. Angeles Vidosi, Döblitschberg und Kralji in der Gemeinde Döblitsch, Viehtränke; — vide § 3 a, Marg. 74, des Rechenschaftsberichtes pro 1896. (ZZ. 12.192 de 1895; 3356, 5465, 9124, 13.605, 13.389 de 1896; 3227, 5914 de 1897.) Gric in der Gemeinde Döblitsch, Viehtränke; — vide § 3 a, Marg. 78, des Rechenschaftsberichtes pro 1896. (ZZ. 6721, 11.055, 12.813 de 1896; 5915 de 1897.) Maierle in der Gemeinde Döblitsch, Viehtränke; — vide § 3 a, Marg. 82, des Rechenschaftsberichtes pro 1896. (Z. 4645 de 1896.) Oberpaka in der Gemeinde Petersdorf, Verbindung mit der Tschernembler Wasserleitung; — vide § 3 a, Marg. 82, des Rechenschaftsberichtes pro 1896. (Z. 13.293 de 1896.) Rodine, Naklo und Rozicvrh in der Gemeinde Kälbersberg, Brunnen. (ZZ. 3471, 4847, 5916 de 1897.) Suchor, Wasserleitung. (Z. 4139 de 1897.) Altenmarkt, Brunnen im Schulgarten. (Z. 5843 de 1897.) Im Bezirke Stein. Troja na, Wasserleitung; — vide § 3 a, Marg. 82, des Rechenschaftsberichtes pro 1896. (Z. 2211 de 1896.) Goldenfeld, Wasserleitung; — vide § 3 a, Marg. 82, des Rechenschaftsberichtes pro 1896. (ZZ. 2954, 9359 de 1896.) Obertuchein und Cirkuse in der Gemeinde Obertucheiu, Wasserleitung; — vide § 3 a, Marg. 82, des Rechenschaftsberichtes pro 1896. (ZZ. 12.117 de 1896; 12.605 de 1897.) Butsch in der Gemeinde St. Martin, Wasserleitung. (Z. 99 de 1897.) Im Bezirke Gottschee. Banjaloka und Novo selo in der Gemeinde Banjaloka, Versorgung mit Trinkwasser; — vide § 3 a, Marg. 82, des Rechenschaftsberichtes pro 1896. (Z. 1629 de 1896.) Jurjowitz, Anschaffung eiserner Röhren für die dortige Wasserleitung; — vide § 3 a, Marg. 82, des Rechenschaftsberichtes pro 1896. (Z. 7608 de 1893.) Klindorf in der Gemeinde Gottschee, Viehtränke; — vide § 3 a, Marg. 82, des Rechenschaftsberichtes pro 1896. (ZZ. 506, 6270 de 1896.) Großsliwitz in der Gemeinde St. Gregor, Brunnen; — vide § 3 a, Marg. 82, des Rechenschaftsberichtes pro 1896. (Z. 6962 de 1896.) Grvßlocnik in der Gemeinde Auersperg, zwei Cisternen; — vide § 3 a, Marg. 82, des Rechenschaftsberichtes pro 1896. (Z. 4840 de 1896.) Vinice, Susje, Sapotok, Slatnik und Breze in den Gemeinden Susje und Soderschitz, Wasserleitung. (Z. 4140 de 1897.) Travnik, Hrib in Retje v občini Loški Potok, preskrbljenje s pitno vodo. (Št. 9054 1. 1897.) Nemška Loka in Prerigelj v občini Nemška Loka, vodne naprave. (Št. 9623 1. 1897.) V Kranjskem okraji. Sv. Lenart v občini Selce, vodnjak na šolskem vrtu; — glej § 3. «, marg. 82, letnega poročila za 1. 1896. (Št. 13.309 1. 1896.) Krnice v občini Oselica, vodovod. (Št. 9945 1. 1897.) V Krškem okraji. Brunik v občini Radeče, vodnjak z napajališčem; — glej § 3.a, marg. 82, letnega poročila za 1. 1896. (Št. 7369, 11.231 1. 1896.; 973 1. 1897.) Zloganje v občini Škocijan, vodovod; — glej § 3.a, marg. 82, letnega poročila za 1. 1896. (Št. 11.353 1. 1896.) Krško, vodnjak. (Št. 6118.1. 1897.) V Litijskem okraji. Št. Vid pri Zatičini, vodovod; — glej § 3.«, marg. 82, letnega poročila za 1. 1896. (Št. 3781, 5049 1. 1896.) Veliko Trebeljevo v občini Trebeljevo, vodovod; — glej § 3 a, marg. 82, letnega poročila za 1. 1896. (Št. 2903 1. 1896.) V Ljubljanskem okraji. Viž m ar j e v občini Št. Vid, vodovod; — glej § 3 .a, marg. 82, letnega poročila za 1. 1896. (Št. 11.523 1. 1896.; 223 1. 1897.) Selo pri Pancih v občini Dobrunje, vodovod. (Št. 1849 1. 1897.) Zalog v občini Šmarije, vodovod. (St. 8923, 9826 1. 1897.) Bntajnovavas v občini Št. Jošt, vodnjak. (Št. 10.488 1. 1897.) V Logaškem okraji. Predgriže v občini črnivrh, vodovod. (Št. 2207 1. 1897.) Godovič, vodovod. (Št. 5672 1. 1897.) V Novomeškem okraji. Biškavas v občini Mirnapeč, vodovod; — glej § 3. a, marg. 82, letnega poročila za 1. 1896. (Št. 2353, 4585 1. 1896.; 617 1. 1897.) Podgrad v občini Šmihel-Stopiče, vodovod; — glej § 3. a, marg 82, letnega poročila za 1. 1896. (St. 8563 1. 1896.) Ušče, Vel. Cerovec in Iglenik v občini Šmihel-Stopiče, vodovod; — glej § 3. a, marg. 82, letnega poročila za 1. 1896. (Št. 9258 1. 1896.) Toplice, vodovod; — glej S 3. a, marg. 82, letnega poročila za 1. 1896. (Št. 6499, 6584, 7661 1. 1896.; 8501 1. 1897.) Gorenja Gričica v občini Crmošnice, dva vodnjaka. (Št. 8780 1. 1897.) Gradenec v občini Žužemperk, vodnjak. (Št. 8838 1. 1897.) Stara Žaga, Občica in Gorenji Vilbah v občinah črmošnice in Poljane, preskrbljenje s pitno vodo. (Št. 10.459 1. 1897.) V Postojinskem okraji. Bač, Koritnice in Šembije v občini Knežak, vodnjaki; — glej § 3 .a, marg. 82, letnega poročila za 1. 1896. (Št. 5490 1. 1894.; 13.665 1. ,1896.) Bukovje v občini Hrenovice, vodnjak; — glej §3 a, marg. 82, letnega poročila za 1. 1896. (Št. 4073 1. 1893.) Bukovje in Gorenje v občini Hrenovice, vodne naprave; — glej § 3. a, marg. 82, letnega poročila za 1. 1896. (Št. 3875 1. 1896.; 8840, 11.496 1. 1897.) Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sanitäts - Angelegenheiten. 55 Travnik, Hrib und Retje in der Gemeinde Laserbach, Versorgung mit Trinkwasser. (Z. 9054 de 1897.) Unterdeutschau und Prörigel in der Gemeinde Unterdeutschau, Wasserversorgung. (Z. 9623 de 1897.) Im Bezirke Krainburg. St. Leonhard in der Gemeinde Selzach, Brunnen im Schulgarten; — vide § 3a, Marg. 82 des Rechenschaftsberichtes pro 1896. (Z. 13.309 de 1896.) Krnice in der Gemeinde Osslitz, Wasserleitung. (Z. 9945 de 1897.) Im Bezirke Gurkfeld. Brunik in der Gemeinde Ratschach, Brunnen mit Viehtränke; — vide § 3 a, Marg. 82, des Rechenschaftsberichtes pro 1896. (ZZ. 7369, 11.231 de 1896; 973 de 1897.) Zloganje in der Gemeinde St. Kantian, Wasserleitung; — vide § 3 a, Marg. 82, des Rechenschaftsberichtes pro 1896. (Z. 11.353 de 1896.) Gurkfeld, Brunnen. (Z. 6118 de 1897.) Im Bezirke Littai. St. Veit bei Sittich, Wasserleitung; — vide § 3 a, Marg. 82, des Rechenschaftsberichtes pro 1896, (Z. 3781, 5049 de 1896.) Großtrebeljevo in der Gemeinde Trebeljevo, Wasserleitung; — vide § 3 a, Marg. 82, des Rechenschaftsberichtes pro 1896. (Z. 2903 de 1896.) Im Bezirke Laibach. Vizmarje in der Gemeinde St. Veit, Wasserleitung; — vide § 3 a, Marg. 82, des Rechenschaftsberichtes pro 1896. iZ. 11.523 de 1896; 223 de 1897.) Selo bei Pance in der Gemeinde Dobrunje, Wasserleitung. (Z. 1849 de 1897.) Saloch in der Gemeinde St. Marein, Wasserleitung. (ZZ. 8923, 9826 de 1897.) Butajnovavas in der Gemeinde St. Jobst, Brunnen. (Z. 10.488 de 1897.) Im Bezirke Loitsch. Pred grize in der Gemeinde Schwarzenberg, Wasserleitung. (Z. 2207 de 1897.) Godowitsch Wasserleitung. (Z. 5622 de 1897.) Im Bezirke Rudolfswert. Biskavas in der Gemeinde Hönigstein, Wasserleitung; — vide § 3 a, Marg. 82, des Rechenschaftsberichtes pro 1896. (ZZ. 2353, 4585 de 1896; 617 de 1897.) Podgrad (Maichau) in der Gemeinde St. Michael-Stopitsch, Wasserleitung; — vide § 3 a, Marg. 82, des Rechenschaftsberichtes Pro 1896. (Z. 8563 de 1896.) Uicci, Großcerovec und Jglenik in der Gemeinde St. Michael-Stopitsch, Wasserleitung; — vide § 3 a, Marg. 82, des Rechenschaftsberichtes pro 1896. (Z. 9258 de 1896.) Töplitz, Wasserleitung; — vide § 3 a, Marg. 82, des Rechenschaftsberichtes pro 1896; (ZZ. 6499, 6584, 7661 de 1896; 8591 de 1897. i Obermitterdorf in der Gemeinde Tschermoschnitz, zwei Brunnen. (Z. 8780 de 1897). Gradenec in der Gemeinde Seisenberg, Brunnen. (Z. 8838 de 1897.) Altsag, Krapflern und Oberwildbach in den Gemeinden Tschermoschnitz und Pöllandl, Versorgung mit Trinkwasser. (Z. 10.459 de 1897.) Im Bezirke Adelsberg. Bac, Koritnice und Schein bije in der Gemeinde Grafenbrunn, Brunnen; — vide § 3 a, Marg. 82, des Rechenschaftsberichtes pro 1896. (ZZ. 5490 de 1894; 13.665 de 1896.) Bukuje in der Gemeinde Hrenovitz, Brunnen; —vide § 3 a, Marg. 82, des Rechenschaftsberichtes pro 1896. (Z. 4073 de 1893.) Bukuje und Gorenje in der Gemeinde Hrenovitz, Wasserversorgung; — vide tz 3 a, Marg. 82, des Rechenschaftsberichtes pro 1896. (Z. 3875 de 1896; 8840, 11.496 de 1897.) 70. Jubilejska knjiga o avstrijskem kmetijstvu in gozdarstvu. 71. Jubilejska razstava na Dunaju ' 1.1898. čelje, vodnjak; -%—glej § 3. «, marg. 82, letnega poročila zal. 1896. (Št. 1178 1. 1896.) Gradec v občini Sv. Peter, vodovod; — glej § 3. a, marg. 82, letnega poročila za 1. 1896. (Št. 3097 1. 1894.; 1881 1. 1895.) Grobišče v občini Slavina, vodnjak; — glej • § 3.«, marg. 82, letnega poročila za 1. 1896. (Št. 4993 1. 1896.) Hrenovice, vodnjak; — glej § 3. a, marg. 82, letnega poročila za 1. 1896. (Št. 4071 1. 1893.) Jablanica, vodnjak; — glej § 3. a, marg. 82, letnega poročila za 1. 1896. (Št. 5071 1. 1893.; 2291 1. 1896.) Jasen v občini Jablanica, vodovod; — glej § 3. a, marg. 82, letnega poročila za 1. 1896. (Št. 5668 1. 1894.; 6657 1. 1896.) Košana, napajališče; — glej § 3. a, marg. 82, letnega poročila za 1. 1896. (Št. 2253 1. 1895.; 9890 1. 1896.) Planina, vodnjak; rA-glej § 3.a, marg. 82, letnega poročila za 1. 1896. (Št. 11.622, 12.146 1. 1895.) Rakovljek v občini Hrenovice, preskrbljenje s pitno vodo; — glej § 3.a, marg. 82, letnega poročila za 1. 1896. (Št. 7900 1. 1896.) Studenec v občini Hrenovice, vodnjak; —h glej § 3. a, marg. 82, letnega poročila za 1. 1896. (Št. 4072 1. 1893.) Studeno v občini Postojina, vodovod; — glej § 3. a, marg. 82, letnega poročila za 1. 1896. (Št. 6058 L 1896.) Šembid in Podraga, dva kala na Nanosu;^glej- § 3.a, marg. 82, letnega poročila za 1. 1896. (Št. 1407, 3874 1. 1896.) Veliko Ubelsko v občini Hrenovice, vodovod; — glej § 3. a, marg. 82, letnega poročila za 1. 1896. (3307 1. 1894.; 5072 1. 1896.) Trnje v občini Sv. Peter, vodnjak. (Št. 5818, 12.200, 12.388, 12.568 1. 1897.) Potoče v občini Dolenja Vas, vodovod. (Št. 10.171 1. 1897.) Žeje v občini Slavina, vodnjak. (Št. 10.266 1. 1897.) Britof, vodovod. (3696, 10.253 1. 1897.) V Radoljiškem okraji. Dobrepolje v občini Mošnje, vodovod; — glej § 3. a, marg. 82, letnega poročila za 1. 1896. (Št. 4455 1. 1893.; 3159 1. 1894.; 1961, 6422 1. 1896.) Radoljica vodovod ; — glej § 3. a. marg. 82, letnega poročila za 1. 1896. (Št. 10.908 I. 1895.) Zlati n a v občini Begnje, preskrbljenje s pitno vodo; — glej § 3. a, marg. 82, letnega poročila za 1. 1896, (Št. 5572 1. 1896.) Selo v občini Bled, vodovod. (Št. 586 1. 1897.) Pod pokroviteljstvom prejšnjega poljedelskega ministra ekscelencije grofa Julija Falkenhayna stoječi odbor namerava izdati zgodovino o avstrijskem kmetijstvu in gozdarstvu za dobo od L 1848. do 1. 1898. To knjigo naj bi se poklonilo Njegovemu Veličanstvu presvetlemu cesarju povodom praznovanja petdesetletnega vladarstva dné 2. decembra 1. 1898. kot udanostno darilo avstrijskih poljedelcev in gozdarjev. Deželni odbor dovolil je omenjenemu odboru v to svrho prispevek 150 gld., ki se bode izplačal 1. 1898. (Št. 5668 1. 1897.) Komisiji za, kmetijsko in gozdarsko jubilejsko razstavo na Dunaju odgovoril je deželni odbor na njeno dotično pisanje, da se bodo deželni zavodi na Kranjskem udeleželi kmetijske in gozdarske razstave 1. 1898. na Dunaju vkupno s c. kr. kmetijsko družbo. (Št. 1305 1. 1897.) S pisanjem z dné 11. junija t. L, št. 968, poslal je tudi odbor za gospodarske melioracijske zgradbe in inženirstvo na Dunaju svoje povabilo deželnemu odboru za udeležitev razstave. Po zaslišanju deželnega stavbinskega urada odgovoril je deželni odbor na to povabilo, da bode poslal v razstavo vse na razpolaganje mu stoječe projekte, pregledne karte in diagrame o zvršenih gospodarskih vodnih zgradbah. Ob enem se je opozoril na to razstavo tudi glavni odbor za obdelovanje Ljubljanskega barja. Rechenschaftsbericht. — § 3. Landeskultur- und Sanitäts - Angelegenheiten. 57 Sei je, Brunnen; — vide § 3 a, Marg. 82, des Rechenschaftsberichtes pro 1896. (Z. 1178 de 1896.) Graz in der Gemeinde St. Peter, Wasserleitung; — vide § 3 a, Marg. 82, des Rechenschaftsberichtes pro 1896. (ZZ. 3097 de 1894; 1881 de 1895.) Grobišče in der Gemeinde Slavina, Brunnen; — vide § 3 a, Marg. 82, des Rechenschaftsberichtes pro 1896. (Z. 4993 de 1896.) Hrenovih, Brunnen; — vide § 3 a, Marg. 82, des Rechenschaftsberichtes pro 1896. (Z. 4071 de 1893.) Jablanitz, Brunnen; — vide § 3 a, Marg. 82, des Rechenschaftsberichtes pro 1896. (ZZ. 5071 de 1893; 2291 de 1896.) Jasen in der Gemeinde Jablanitz, Wasserleitung; — vide § 3 a, Marg. 82, des Rechenschaftsberichtes pro 1896 (ZZ. 5668 de 1894; 6657 de 1896.) Koschana, Viehtränke; — vide § 3 a, Marg. 82, des Rechenschaftsberichtes pro 1896. (ZZ. 2253 de 1895; 9890 de 1896.) Planina, Brunnen; — vide § 3 a, Marg. 82, des Rechenschaftsberichtes pro 1896. (ZZ. 11.622, 12.146 de 1895.) Rakovljek in der Gemeinde Hrenovih, Versorgung mit Trinkwasser; — vide § a, Marg. 82, des Rechenschaftsberichtes pro 1896. (Z. 7900 de 1896.) Bründel in der Gemeinde Hrenovih, Brunnen; — vide § 3 a, Marg. 82, des Rechenschaftsberichtes pro 1896. (Z. 4072 de 1893.) Kalte nfeld in der Gemeinde Adelsberg, Wasserleitung; — vide § 3 a, Marg. 82, des Rechenschaftsberichtes pro 1896. (Z. 6058 de 1896.) St. Veit und Podraga, zwei Wasserbehälter am Nanos; — vide § 3 a, Marg. 82, des Rechenschaftsberichtes pro 1896. (ZZ. 1407, 3874 de 1896.) Groß-Ubelsko in der Gemeinde Hrenovih, Wasserleitung; — vide § 3 a, Marg. 82, des Rechenschaftsberichtes pro 1896. (ZZ. 3307 de 1894; 5072 de 1896.) Dorn in der Gemeinde St. Peter, Brunnen. (ZZ. 5818, 12.200, 12.388, 12.568 de 1897.) Potoče in der Gemeinde Niederdorf, Wasserleitung. (Z. 10.171 de 1897.) Zeje in der Gemeinde Slavina, Brunnen. (Z. 10.266 de 1897.) Britof, Wasserleitung. (ZZ. 3696, 10.253 de 1897.) Im Bezirke Radmannsdorf. Gutenfeld in der Gemeinde Möschnach, Wasserleitung; — vide § 3 a, Marg. 82, des Rechenschaftsberichtes pro 1896. (ZZ. 4455 de 1893; 3159 de 1894; 1961, 6422 de 1896.) Radmannsdorf, Wasserleitung; — vide § 3 a, Marg. 82, des Rechenschaftsberichtes pro 1896. (Z. 10.908 de 1895.) Zlatna in der Gemeinde Vigaun, Versorgung mit Trinkwasser; — vide § 3 a, Marg. 82, des Rechenschaftsberichtes pro 1896. (Z. 5572 de 1896.) Selo in der Gemeinde Veldes, Wasserleitung. (Z. 586 de 1897.) Dem unter dein Protectorate des frühern Ackerbauministers Sr. Excellenz des Grafen Julius 70. Falkenhayu stehenden Comite zur Herausgabe einer die Periode 1848—1898 umfassenden Geschichte der Jubiläums-österreichischen Land- und Forstwirtschaft, welche Sr. Majestät dem Kaiser zur Feier der am 2. December werk über die 1898 sich vollziehenden fünfzigjährigen Wiederkehr Allerhöchstseiner Thronbesteigung als Huldigungsgabe österreichische der Land- und Forstwirte Oesterreichs dargebracht werden soll, wurde eine im Jahre 1898 auszahlbare Forstwirtschaft. Subvention von 150 fl. zugesichert. (Z. 5668 de 1897.) In Beantwortung eines diesbezüglichen Schreibens der Commission der land- und forstwirt- 71. schaftlichen Jubiläums-Ausstellung in Wien wurde letzterer bekanntgegeben, dass die landschaftlichen Jubiläums-Anstalten in Kram an der im Jahre 1898 in Wien stattfindenden land- und forstwirtschaftlichen Aus- Ausstellung in stellung gemeinschaftlich mit der k. k. Landwirtsschaftgesellschaft theilnehmen werden. (Z. 1305 de 1897.) S®ieit1l81"^a^re Mit Zuschrift vom 11. Juni d. I., Z. 968, ließ auch das Fachcomite für das landwirtschaftliche Meliorationsbau- und Jngenieurwesen in Wien dem Landesausschusse eine Einladung zur Betheiligung an der gedachten Ausstellung zukommen. Nach Anhörung des Landesbauamtes wurde dem genannten Comity die Mittheilung gemacht, dass die dem Landesausschusse zur Verfügung stehenden Projecte, Uebersichtskarten und Diagramme über die ausgeführten landwirtschaftlichen Wasserbauten zur Ausstellung gelangen werden. Unter einem wurde der Morastcultur-Hauptausschuss behufs allfälliger Betheiligung auf die Ausstellung aufmerksam gemacht. Na predlog deželnega stavbinskega urada dovolil je deželni odbor znesek 250 gld. za fotògrafovanje nekaterih interesantnih vodnih zgradeh v ta namen, da se fotografije pošljejo tudi v razstavo. Dalje dovolil je znesek 150 gld. za pomnožitev teh fotografij. (Št. 1305, 2674, 7364, 8814, 10.531 1. 1897.) 72. Vsled prošnje c. kr. kmetijske družbe z dné 3. aprila t. L, št. 178, nakazala se je v Podpora izplačilo redna letna podpora 1200 gld. iz deželnega zaklada. (Št. 4655 1. 1897.) za kmetijske namene. 73. Po dopisu c. kr. deželne vlade v Ljubljani z dné 12. februvarija 1. 1897., št. 2699, Državna pod- dovolilo je c. kr. poljedelsko ministerstvo z razpisom z dné 9. februvarija t. L, št. 2454, c. kr. kme- pora kme- tijski družbi sledeče podpore: v 1. za povzdigo umetnega pridelovanja krme....................... 200 gld. 2. za družbino sadno drevesnico ................................ 300 » 3. za povzdigo vinarstva in zlasti za podeljevanje podpor za nakup modre galice in peronospornib škropilnic . . . 1000 » 4. za povzdigo boljše porabe sadja s premovanjem amerikanskih sadnih sušilnic in moštarn ......................... 400 » 5. za nakup bikov-plemenjakov................................... 3500 » 6. za družbeni vzorni dvorec na Viču................... 500 » 7. za nakup plemenske živali takih ovčjih plemen, ki so posebno sposobna za pitanje...................................... 500 > 8. za povzdigo prašičoreje................................ . 400 » 9. za povzdigo čebelarstva...................................... 250 » vkup . . 7050 gld. Vsled pooblastila c. kr. poljedelskega ministerstva je c. kr. deželna vlada to svoto c. kr. kmetijski družbi tudi izplačala. (Št. 2356 1. 1897.) 74. Po naznanilu c. kr. deželne vlade z dné 22. februvarija t. L, št. 3106, odredilo je c. kr. polje- Konjerejska delsko ministerstvo na predlog zopet ustanovljene centralne konjerejske komisije, da se zvrši enketa. p0 posebnih enketah revizija smeri, katero so doslej imeli pri konjereji po posameznih deželah. (Št. 2742 1. 1897.) . . . ' . Na Kranjskem vršila se je ta enketa v Ljubljani dné 23. avgusta t. 1. in se je iste udeležil tudi zastopnik deželnega odbora. (Št. 2742, 7589 1. 1897.) 75. Kmetij sko-kemično poskuša lišče Izvršujé sklep visokega deželnega zbora X. seje z dné 28. januvarija 1. 1896. gledé ustanovitve kmetijsko-kemičnega poskušališča obrnil se je deželni odbor z dopisom z dné 2. julija 1.1896., št. 2685, do c. kr. deželne vlade s prošnjo, naj bi izposlovala pri e. kr. poljedelskem ministerstvu, da se ustanovi tudi za Kranjsko deželo kmetijsko-kemično poskušališče, kakoršno imajo v Spletu in v Gorici.. (Št. 2685 1. 1896.) Z dopisom z dné 11. avgusta 1. 1896., št. 12.198, naznanila je c. kr. deželna vlada, da c. kr. poljedelsko ministerstvo po besedah razpisa z dné 27. julija 1. 1896., št. 15.968, sicer ne more pritrditi, da bi se ustanovilo na Kranjskem samostojno kmetijsko-kemično poskušališče velikega obsega, da bi pa bilo pripravljeno poskušališče, katero bi najprej služilo namenom in potrebam praktičnega kmetijstva in bi se morebiti pridružilo c. kr. kmetijski družbi v Ljubljani, pospeševati na ta način, da bi dovolilo primeren prispevek za ustanovitev, in če treba tudi vsakoletne prispevke za vzdrževanje tega zavoda. Zajedno prosila je c. kr. deželna vlada, naj bi se ji naznanilo, s kakim prispevkom misli deželni odbor pospeševati to napravo, kakor tudi, če bi se pokojnine pri tem poskušališču stalno nameščenih oseb mogle prevzeti na deželni zaklad. (Št. 9057 1. 1896.) Z dopisom z dné 23. novembra 1. 1896., št. 17.592, prosila je c. kr. deželna vlada, da bi se deželni odbor izjavil o statutu in tarifi kmetijsko-kemičnega poskušališča. Na podstavi visokega, to poskušališče zadevajočega deželnozborskega sklepa IX. seje z dné 19. februvarija t. 1. je deželni odbor z dopisom z dné 28. marcija 1. 1897., št. 4269, c. kr. deželni vladi naznanil, da se za ustanovitev kmetijsko-kemičnega poskušališča dovoli prispevek 1500 gld. iz deželnega zaklada, in da se za njegovo vzdrževanje obljubi letni prispevek 1000 gld., da pa dežela pokojnin pri poskušališču nastavljenih oseb z ozirom ne slabe financijelne razmere ne bi mogla prevzeti. Zajedno pritrdil je deželni odbor gori omenjenemu statutu in tarifi. (Št. 2685, 9057, 12.483 1. 1896.; 4269 1. 1897.) Rechenschaftsbericht. — A3. Landescultur- und Sanitiits-Angelegenheiten. 59 Ueber einen Antrag des Landesbanamtes wurde der Betrag von 250 fl. behufs photographischer Aufnahme einiger interessanten Wasserbauten, die ebenfalls ausgestellt werden sollen, ferner behufs Vervielfältigung dieser Aufnahmen ein weiterer Betrag von 150 fl. bewilligt. (ZZ. 1305, 2674, 7364, 8814, 10.531 de 1897.) Ueber Ersuchen der k. k. Landwirtschaftsgesellschaft vom 3. April d. I., Z. 178, wurde derselben 72. die regelmäßige Jahressubvention von 1200 fl. aus betn Landesfonde flüssig gemacht. (Z. 4655 de 1897.) Subvention für landwirtschaftliche Zwecke. Laut Note der k. k. Landesregierung in Laibach vom 12. Februar 1897, Z. 2699, hat das k. k. Ackerbauministerium mit Erlass vom 9. Februar d. I., Z. 2454, der k. k. Landwirtschafts-Gesellschaft für Krain itachstehende Subventionen bewilligt: 1. Zur Hebung des künstlichen Futterbaues................................... 200 fl. 2. Für die gesellschaftliche Obstbaumschule................................. 300 » 3. Für die Hebung des Weinbaues und namentlich zur Gewährung von Beihilfen bei Anschaffung von Kupfervitriol und Peronospora-spritzen .............................................................. 1000 » 4. Zur Hebung der Obstverwertung durch Prämiiruug von amerika- nischen Obstdörranstalten und Mostereien............................ 400 » 5. Für Znchtstierankauf....................................................... 3500 » 6. Für den gesellschaftlichen Musterhof in Waitsch 500 » 7. Zum Ankauf von Zuchtthieren der Fleischschafrassen....................... 500 » 8. Zur Hebung der Schweinezucht............................................. 400 » 9. Zur Förderung der Bienenzucht............................................ 250 » 73. Staats« subvention für die Landwirtschafts-Gesellschaft in Laibach. Zusammen . . 7050 fl. Ueber Ermächtigung des k. k. Ackerbauministeriums hat die k. k. Landesregierung diesen Betrag der k. k. Landwirtschaftsgesellschaft auch flüssig gemacht. (Z. 2356 de 1897.) Laut Mittheilung der k. k. Landesregierung vom 22. Februar d. I., Z. 3106, hat sich das 74. k. k. Ackerbauministerium über Anregung seitens der reactivirten Central-Pferdezuchts-Commission ver- Pferdezucht-anlasst gesehen, eine Revision der in Bezug auf die Landespferdezucht bisher in den einzelnen Ländern Enquete, eingehaltenen Zuchtrichtnng durch besondere Enqueten vornehmen zu lassen. (Z. 2742 de 1897.) Für Krain hat diese Enquete am 23. August d. I. in Laibach stattgefunden und war bei derselben auch der Landesausschuss vertreten. (ZZ. 2742, 7589 de 1897.) In Ausführung des hohen Landtagsbeschlnsses der X. Sitzung vom 28. Jänner 1896, betreffend 75. die Errichtung einer landwirtschaftlich-chemischen Versuchsstation, hat sich der Landesausschuss mit Zuschrift Land-vom 2. Juli 1896, Z. 2685, an die k. k. Landesregierung mit dem Ersuchen gewendet, beim k. k. Ackerbau- wirtschafckich-ministerium zu erwirken, dass eine landwirtschaftlich-chemische Versuchsstation, wie eine solche bereits in VersuckM-Spalato und Görz errichtet wurde, auch für das Land Krain creirt werde. (Z. 2685 de 1896.) station. Mit Note vom 11. August 1896, Z. 12.198, theilte die k. k. Landesregierung mit, dass das k. k. Ackerbauministerium laut Erlasses vom 27. Juli 1896, Z. 15.968, zwar nicht in der Lage sei, auf die Errichtung einer selbständigen landwirtschaftlich-chemischen Versnchstation großen Umfanges im Lande Krain einzugehen, dass es aber geneigt wäre, eine Versnchstation, welche hauptsächlich den Zwecken und Bedürfnissen der praktische» Landwirtschaft zu dienen hätte und etwa an die k. k. LandwirtschaftsGesellschaft in Laibach anzugliedern wäre, durch Gewährung eines angemessenen Gründungsbeitrages und, wenn nöthig, durch jährliche Erhaltungsbeitrüge zu fördern. Gleichzeitig ersuchte die k. k. Landesregierung um die Mittheilung, mit welchem Beitrage der Landesausschuss die geplante Institution zu fördern gedenke, sowie ob die Uebernahme der Pensionsansprüche der bei dieser Versuchsstation fix anzustellenden Personen auf den Landes-Etat in Aussicht genommen werden könne. (Z. 9057 de 1896.) Mit Zuschrift vom 23. November 1896, Z. 17.592, ersuchte weiters die k. k. Landesregierung um Aeußerung über das Statut und den Tarif für die geplante landwirtschaftlich-chemische Station. Infolge des hohen, diesen Gegenstand betreffenden Landtagsbeschlusses der IX. Sitzung vom 19. Februar d. I. hat nun der Landesansschnss mit Note vom 28. März 1897, Z. 4269, der k. k. Landesregierung bekanntgegeben, dass aus den Landesmitteln für die Errichtung der landwirtschaftlichchemischen Versuchsstation 1500 fl. gewidmet werden uud für die Erhaltung desselben ein jährlicher Beitrag von 1000 fl. in Aussicht gestellt wird, dass jedoch das Land die Pensionsansprüche der bei der Versuchsstation anzustellenden Personen im Hinblicke auf die missliche finanzielle Lage desselben nicht übernehmen könne. Gleichzeitig wurde dem Entlvurfe des abgedachten Statutes und Tarifes die Zustimmung ertheilt. (ZZ. 2685, 9057, 12.483 de 1896; 4269 de 1897.) 76. Šolski vrti in sadne drevesnice, njih statistika. 77. Šolski vrt v Tribučah. 78. Šolski vrt pri Sv. Lenartu. 79. Botanični vrt. 80. Čebelarska razstava v Bruselju. 81. Avstrijska zveza prijateljev ptičev. 82. Hrošči. Z dopisom z dné 27. avgusta 1. 1897., št. 2378, poslal je c. kr. deželni šolski svèt od okrajnih šolskih oblastev mu predložene statistične izkaze o šolskih vrtih in sadnih drevesnicah javnih ljudskih šol, o njihovem stanju, o pouku v sadjarstvu in posameznih strokah kmetijstva, kakor tudi o dotičnih učiteljih. Po teh izkazih znaša število ljudskih šol, pri katerih je pouk V v okraju šolskih vrtov sadnih drevesnic sadjarstvu kmetijstvu Ljubljana, mesto 2 — 2 2 Novo Mesto 27 26 18 11 Postojina . . 28 21 17 11 Logatec . 19 18 18 10 Kočevje . 22 20 20 19 Ljubljanska okolica .... 17 1 17 13 Kamnik 18 . 3 16 12 Krško 16 13 15 12 Črnomelj 22 19 17 12 Litija 8 7 8 7 Kranj . . 16 15 15 5 Radoljica . 15 14 11 4 Posamezne stroke kmetijstva, v katerih se je poučevalo, so te-le: Cvetličarstvo, zelenja- darstvo, trtoreja, čebelarstvo, vinarstvo, obdelovanje travnikov, poljedelstvo, živinoreja, gnojenje, gozdarstvo, lepotno vrtnarstvo, vrboreja, zemljedelstvo in kmetijstvo v obče." (St. 9984 1. 1897.) Vsled prošnje krajnega šolskega sveta v Tribučah, okraj Črnomelj, dovolila in nakazala se je v izplačilo podpora 50 gld. iz deželno-kulturnega zaklada za napravo ograje pri šolskem vrtu v Tribučah. (Št. 13.409 1. 1896.) Vsled prošnje krajnega šolskega sveta pri sv. Lenartu dovolila in nakazala se je v izplačilo podpora 50 gld. iz deželno-kulturnega zaklada za napravo šolskega vrta pri tamošnji šoli. (Št. 13.309 1. 1896.; 3919, 7708 1. 1897.) K lanskemu poročilu v zadevi premestitve botaničnega vrta (§ 3., marg. 93.) omeni se toliko, da se je c. kr. ministerstvo za pouk in bogočastje glasom naznanila c. kr. deželnega šolskega sveta z dné 8. maja 1. 1897., št. 1187, z razpisom z dné 30. aprila t. L, št. 3143, izjavilo, da gledé premestitve botaničnega vrta ne more ničesar storiti. (Št. 5946 1. 1897.) Učitelju Francu Rojina. v Šmartnem pod Šmarno Goro dovolil je deželni odbor ter nakazal v izplačilo podporo 40 gld. iz deželno-kulturnega zaklada v ta namen, da obišče čebelarsko razstavo v Bruselju. (Št. 9297 1. 1897.) S tukajšnjim pisanjem z dné 3. m'aja t. L, št. 5418, obvestilo se je društveni zastop avstrijske zveze prijateljev ptičev za Kranjsko o sklepu visokega deželnega zbora XV. seje z dné 5. marcija t. L, s katerim se je temu zastopu obljubila podpora v znesku 30 gld. (Št. 5418 1. 1897.) Za-pokončanje rujavega hrošča dovolil je deželni odbor letos iz deželno-kulturnega zaklada nastopno navedene nagrade, in sicer šolskim občinam v političnem okraju : Kočevje 42 gld. 85 kr. Krško...................................................... 50 » — » Kranj ................................................... 187 » 50 » Ljubljanska okolica ....................................... 95 » 87 » Kamnik..................................................... 82 » — » Litija ..................................................... 41 » 62 » Logatec ................................................... 47 » 10 » Novo Mesto........................................... • 101 » — » Postojina ........................I......................34 » 13 » Radoljica ................................................. 86 » 80 » Črnomelj............................................. • 73 > 17 » vkup . . 842 gld. 04 kr. Kot merilo pri odmerjenju nagrad veljalo je načelo, da se je za 1 liter hroščev plačalo 1 kr., za en mernik hroščev pa 30 kr. (Št. 4327, 5943 fj 1897.) Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sanitäts - Angelegenheiten. 61 Mit Note vom 27. August 1897, Z. 2378, übermittelte der k. k. Landesschulrath die von den 76. Bezirksschulbehördeu gelieferten statistischen Ausweise über die bei den öffentlichen Volksschulen bestehenden Schulgarten-Schulgärten und Obstbaumschulen und deren Zustand, über die Ertheilung des Unterrichtes in der und Obstbaum-Obstbaumzucht und in den einzelnen Zweigen der Landwirtschaft, sowie über die bezüglichen Lehrkräfte. Nach diesen Ausweisen beträgt die S aus r. Anzahl der Volksschulen mit Unterricht in der im Bezirke SchulgärtenD Obstbaumschulen Obstbaumzucht Landwirtschaft Laibach Stadt.............................. 2 — 2 2 Rudolfswert .............................. 27 26 18 11 Adelsberg................................. 28 21 17 11 Loitsch................................... 19 ls 18 10 Gottschee................................. 22 20 20 19 Laibach Umgebung.......................... 17 1 17 13 Stein..................................... 18 3 16 12 Gurkfeld.................................. 16 13 15 12 Tschernembl............................... 22 19 17 12 Littai..................................... 8 7 8 7 Krainburg................................. 16 15 15 5 Radmannsdorf.............................. 15 14 11 4 Die einzelnen Zweige, aus welchen der landwirtschaftliche Unterricht ertheilt wurde, sind nachstehende: Blumenzucht, Gemüsebau, Rebenzucht, Bienenzucht, Weinbau, Wiesenbau, Feldbau, Viehzucht, Düngerlehre, Waldbau, Ziergärtnerei, Flechtweidencultur, Bodencultur und Landwirtschaft im allgemeinen. (Z. 9984 de 1897.) Infolge eines vom Ortsschulrathe in Tribuče, Bezirkshauptmannschaft Tscheruembl, vor- 77. gebrachten Ansuchens, wurde behufs Herstellung eines Zaunes beim Schulgarten in Tribuče eine Unter- Schulgarten stützung von 50 fl. aus dem Landesculturfonde bewilligt und flüssig gemacht. (Z. 13.409 de 1896.) in Tribuče. Ueber Einschreiten des Ortsschulrathes in St. Leonhard wurde behufs Herstellung eines Schul- 78. gartens bei der dortigen Schule eine Unterstützung von 50 fl. aus dem Landesculturfonde bewilligt und Schulgarten in flüssig gemacht. (Z. 13.309 de 1896; 3919, 7708 de 1897.) St.Leonhard. In Ergänzung des vorjährigen, in Betreff der Verlegung des botanischen Gartens erstatteten 79. Berichtes (§ 3, Marg. 93) wird bemerkt, dass das k. k. Ministerium für Cultus und Unterricht laut Botanischer Mittheilung des k. k. Laudesschulrathes vom 8. Mai 1897, Z. 1187, mit Erlass vom 30. April d. I., Garten. Z. 3143, erklärt hat, nicht in der Lage zu sein, der angeregten Frage der Verlegung des botanischen Gartens näher zu treten. (Z. 5946 de 1897.) Zum Zwecke des Besuches der Bienenausstellung in Brüssel wurde dem Lehrer Franz Rojina in St. Martin unter Großkahlenberg eine Aushilfe von 40 fl. aus dem Landesculturfonde bewilligt und flüssig gemacht. (Z. 9297 de 1897.) Mit hierämtlichem Schreiben vom 3. Mai d. I., Z. 5418, wurde der Vereinsausschuss des österreichischen Bundes der Vogelfreunde für Krain von dem hohen Landtagsbeschlusse der XV. Sitzung vom 5. März d. I., womit demselben eine Unterstützung von 30 fl. in Aussicht gestellt wurde, in Kenntnis gesetzt. (Z. 5418 de 1897.) Für Vertilgung von Maikäfern wurden im heurigen Jahre folgende Prämienbeträge aus dem Landesculturfonde bewilligt, u. zw. für die Schulgemeinden im politischen Bezirke Gottschee..........................................................42 fl. 85 kr. Gurkfeld...........................................................50 » — » Krainburg.........................................................187 > 50 » Laibach Umgebung...................................................95 > 87 - Stein..............................................................82 - — ♦ Littai.............................................................41 » 62 » Loitsch.......................................................... 47 » 10 > Rudolfswert.......................................................101 » — » Adelsberg..........................................................34 » 13 » Radmannsdorf.......................................................86 » 80 - Tschernembl................................................... ■ 73 » 17 > Zusammen . . 842 fl. 04 kr. Als Maßstab bei der Bemessung der Prämien galt der Grundsatz, dass für je 1 Liter Maikäfer 1 kr. und für je 1 Merling derselben 30 kr. ausbezahlt wurden. (ZZ. 4327, 5943 de 1897.) 80. Bienenausstellung in Brüssel. 81. Oesterr. Bund der Vogelfreunde. 82. Maikäfer. Podpore za sadne drevesnice in trtnice. 84. Trtna uš. 85. Ponovljeni natis Gombačeve knjižice, zadevajoče obnovitev vinogradov. 86. Stieglerjevi stenski tabli. 87. Nakup nožev za cepljenje trt. 88. Podpora učencu na vinarski in sadjarski šoli v Klosterneu-burgu Alojziju Doinicelj. 89. Društvo v varstvo avstrijskega vinarstva. 90. Peronospora. Za napravo, oziroma vzdrževanje sadnih drevesnic in trtnic dovolile so se podpore sledečim kmetijskim podružnicam, in sicer: a) v Mokronogu, za napravo trtnice, od c. kr. poljedelskega ministerstva iz državnih sredstev 500 gld. (Št. 265 1. 1897.) ; b) v Škocijanu, za vzdrževanje sadne drevesnice in trtnice, iz deželno-kulturnega zaklada 100 gld., iz državnega zaklada 300 gld. (Št. 4593, 9337 1. 1897.); c) na Premu, za napravo sadne drevesnice in trtnice, iz deželnega zaklada. 100 gld. (Št. 1952 1. 1897.); d) v Sodražici, za napravo sadne drevesnice, iz deželno-kulturnega zaklada 100 gld. (Št. 2996 1. 1897.); e) v Žužemperku, za napravo sadne drevesnice in trtnice, iz deželnega zaklada 150 gld., iz deželno-kulturnega zaklada pa 50 gld. (Št. 3649 1. 1897.); f) v Šmihelu politični okraj Postojina, za napravo trtnice, iz deželnega zaklada 50 gld. (Št. 4348 1. 1897.); . g) pri sv. Križu pri Litiji, za napravo trtnice, iz deželnega zaklada 60 gld. (St. 4633 1. 1897.) O razširjanji trtne uši na Kranjskem in o deželnozborskih sklepih, katere je izvršil deželni odbor v pospešitev vinarstva, predložilo se hode posebno poročilo. Visoki deželni zbor je v XI. seji z dné 25. februvarija 1.1897. deželnemu odboru naročil, knjižico potnega učitelja Gombača «Najcenejša in najhitrejša obnovitev vinogradov» natisniti, jo primerno prenarediti in popolniti. Deželni odbor stopil je radi izvršitve tega naročila v dogovor s c. kr. kmetijsko družbo, katera je že prej to vprašanje sprožila. Zaradi natisa te nove izdaje omenjene knjižice se je vse potrebno ukrenilo. (Št. 2373, 4102, 5535, 6039 1. 1897.) Tiskarniška in založniška delniška družba «Leykam» v Gradcu poslala je deželnemu odboru s pisanjem z dné 12. decembra 1. 1896. dve od strokovnega učitelja štajerske deželne sadjarske in vinarske šole narejeni stenski tabli z najimenitnejšimi ameriškimi trtami. Ti tabli porabljal je ta učitelj prav dobro pri svojem potnem predavanju. Deželni odbor naročil je pet eksemplarov teh stenskih tabel ter izplačal za te imenovani firmi 16 gld. 77 kr. Po jeden eksemplar teh tabel poslalo se je šolskim vodstvom v Žužemperku, Metliki, Črnomlju in Vinici za ondotne šolske prostore. (Št. 13.195 1. 1896. ; 927, 1242 1. 1897.) Potnemu učitelju Gombaču dovolil se je znesek 19 gld. za nakup in razdelitev 50 nožev za cepljenje trt. (Št. 2087, 4573 1. 1897.) Na podstavi sklepa visokega deželnega zbora XII. seje z dné 27. februvarija 1. 1897. dovolil je deželni odbor učencu na vinarski in sadjarski šoli v Klosterneuburgu Alojziju Domicelj podporo v znesku 100 gld. iz deželno-kulturnega zaklada ter jo nakazal v izplačilo. (Št. 4925 1.1897.) V XII. seji visokega deželnega zbora z dné 27. februvarija 1.1. društvu v varstvo avstrijskega vinarstva iz deželno-kulturnega zaklada dovoljena podpora 50 gld. nakazala se je v izplačilo. (Št. 4923 1. 1897.) Vsled prošnje glavnega odbora c. kr. kmetijske družbe z dné 10. septembra t 1., št. 791, prevzel je deželni odbor tudi letos troške narasle za prevažanje modre galice iz Ljubljane do kmetijskih podružnic ter te troške v znesku 381 gld. 68 kr. nakazal v izplačilo iz deželno-kulturnega zaklada. (Št. 10.367 1. 1897.) Dalje nakazal je deželni odbor iz deželnega zaklada znesek 100 gld. za nakup sedem trtnih škropilnic, osem mehov (razpršilnikov) in 200 kg žveplja. To se je poslalo županstvu v Št. Jerneju za razdelitev med revne vinogradnike. (Št. 4630 1. 1897.) Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sanitäts-Angelegenheiten. 63 Zum Zwecke der Anlage, beziehungsweise Erhaltung von Baum- und Rebschulen erhielten 83. nachstehende Landwirtschaftsfilialen Unterstützungen, und zwar: Unter* a) in Nassenfuß, zur Anlage einer Rebschule, vom k. k. Ackerbauministerium aus Staatsmitteln stützungen für 500 fl. (Z. 265 de 1897); --------- b) in St. Cantian, für die Erhaltung der Baum- und Rebschule, aus dem Landesculturfonde 100 fl., aus dem Staatsschätze 300 fl. (ZZ. 4593, 0337 de 1897); c) in Prem, für die Anlage einer Baum- und Rebschule, aus dem Landesfonde 100 fl. (Z. 1952 de 1897); d) in Soderschitz, für die Anlage einer Baumschule, aus dem Landeseulturfonde 100 fl. (Z. 2996 de 1897); e) in Seisenberg, für die Anlage einer Baum- und Rebschule, aus dem Landesfonde 150 fl., aus dem Landesculturfonde hingegen 50 fl. (Z. 3649 de 1897); f) in St. Michael, politischer Bezirk Adelsberg, für die Anlage einer Rebschule, aus dem Landesfonde 50 fl. (Z. 434de 1897); g) in Hl. Kreuz bei Littai, für die Anlage einer Rebschule, aus dem Landesfonde 60 fl. (Z. 4633 de 1897.) Ueber die Verbreitung der Reblaus in Kram sowie über die zur Förderung des Weinbaues vom Landesausschusse durchgeführten Landtagsbeschlüsfe wird ein besonderer Bericht vorgelegt werden. Der hohe Landtag hat in der XI. Sitzung vom 25. Februar 1897 den Landesausschuss beauftragt, für eine neue Auflage der vom Weinbau-Wanderlehrer Gombač verfassten Broschüre «Najcenejša n najhitrejša obnovitev vinogradov» sowie für bereit entsprechende Umarbeitung und Ergänzung Sorge zu tragen. ^ uutc Der Landesausschuss setzte sich wegen Ausführung dieses Auftrages mit der k. k. Landwirtschafts- üb^bTate-gesellschaft, welche schon früher diese Frage angeregt hatte, ins Einvernehmen und ist wegen der generirung der Drucklegung der neuen Auflage der gedachten Broschüre das Nöthige bereits veranlasst worden. (ZZ. 2373, Weingärten. 4102, 5535, 6039 de 1897.) Die Druckerei- und Verlags-Actiengesellschaft -Leykam» in Graz übersandte unterm 12. December 86. v. I. zwei der vom Fachlehrer der steiermärkischen Landes-Obst- und Weinbauschule in Marburg ver- Stieglers fassten Wandtafeln über die wichtigsten amerikanischen Rebensorten, deren sich der Verfasser bei seinen Wandtafeln. Wandervorträgen mit Vortheil bediente, zur Einsicht. Der Laudesausschuss bestellte sohin 5 Stück dieser Wandtafeln und wurde hiefür der gedachten Firma der Betrag von 16 fl. 77 kr. angewiesen. Je ein Exemplar dieser Tafeln wurde den Schulleitungen in Seisenberg, Möttling, Tschernembl und Weinitz behufs Anbringung im Schullocale übersendet. (ZZ. 13.195 de 1896; 927, 1242 de 1897.) Dem Weinbau-Wanderlehrer Gombač wurde ein Betrag von 19 fl. behufs Anschaffung und 87 Vertheiluna von 50 Stück Reben-Veredlungs-Messern angewiesen. (ZZ. 2087, 4573 de 1897.) Anschaffung von Reben-Veredlungs-Mesfern. Infolge hohen Landtagsbeschluffes der XII. Sitzung vom 27. Februar 1897 wurde dem 88. Zöglinge auf der oenologischen und pomologischen Anstalt in Klosterneuburg, Alois Domicelj, eine Unterstützung Unterstützung von 100 fl. aus dem Landesculturfonde bewilligt und flüssig gemacht. (Z. 4925 de 1897.) Zögllngs und pomolog. Anstalt in Klosterneuburg, Al. Domicelj. Die in der XII. Sitzung vom 27. Februar 1897 dem Vereine zum Schutze des österreichischen 89. Weinbaues aus dem Landesculturfonde bewilligte Subvention von 50 fl. wurde diesem Vereine flüssig Verein zum gemacht. (Z. 4923 de 1897.) österreichischen Weinbaues. Ueber Ersuchen des Centralausschusses der k. k. Landwirtschafts-Gesellschaft vom 10. September 90. d. I., Z. 791, hat der Landesausschuss auch Heuer die Kosten der Verfrachtung von Kupfervitriol aus Peronospora. Laibach zu den betreffenden landwirtschaftlichen Filialen übernommen und dieselben im Betrage von 381 fl. 68 kr. aus dem Landesculturfonde angewiesen. (Z. 10.367 de 1897.) Weiters hat der Landesausschuss aus dem Landesfoude den Betrag von 100 fl. zum Ankaufe von 7 Rebenspritzen, 8 Blasbälgen und 200 kg Schwefel verwendet, was alles dem Gemeindeamte m St. Bartelmä zur Vertheilung an bedürftige Weingartenbesitzer übersendet wurde. (Z. 4630 de 1897.) Baum- UltU Rebschulen. 84. Reblaus. 85. Neue Austage der Gombač'scheu SRrntrfmro I 91. Podpore za pospeševanje planinarstva. 92. Mlekarska zadruga v Trnovem. 93. Gozdna * drevesnica v Kamniku. 94. Podpora gozdarskemu društvu. 95. Premije za pobite zveri, vidre in stekle pse. 96. Govedoreja. Na dotično prošnjo deželnega odbora prevzelo je c. kr. poljedelsko ministerstvo polovico tega zneska na državni zaklad in je tedaj znesek 50 gld. povrnilo deželi. (St. 4630, 6828, 8184 1. 1897.) Končno kupila se je za občino Radence, politični okraj Črnomelj, ena trtna škropilnica, za katero, se je izplačal znesek 10 gld. 50 kr. iz deželnega zaklada. (Št. 5846, 6539 1. 1897.) Z dopisom z dnó 13. marcija 1. 1897., št. 3785, naznanila je c. kr. deželna vlada, da je c. kr. poljedelsko ministerstvo glasom razpisa z dné 20. februvarija t. L, št. 3148, naročilo pri kleparju Heller-ju v Ptujem 25 peronospornib škropilnic za oddajo na Kranjsko. Ena teh škropilnic odločena je bila za državno trtnico na Slapu, ostale škropilnice pa so se razdelile kmetijskim podružnicam v Vinici, Črnomlju, Metliki, Novem Mestu, Kostanjevici, Krškem, Košani in Erzelju pri Vipavi in pa občini Dobrniče. (Št. 3785, 6635, 8542 1. 1897.) Županstvu občine Srednja Vas v Bohinju dovolil je deželni odbor za podobčine Češnjice, Jereka, Podjele, Koprivnik, Studor in Stara Fužina v pospeševanje planinarstva sledeče podpore, in sicer na planinah: Krštenica, Jezerce in Velopolje............................. 150 gld. Konjšica in Praprotnica . ..................................| 200 » Udičen Vrh, Grintovci in Tošč.....................................150 » *L vkup . . 500 gld. (Št. 12.783 1. 1896.) ^ 8 V VII. seji z dné 12. februvarija t. 1. sklenil je visoki deželni zbor nastopno: Mlekarski, zadrugi v Trnovem dovoli se neobrestno posojilo 500 gld., katero mora vrniti od 1. januvarija 1899.1. pričenši v desetih letnih obrokih po 50 gld., v slučaju razpustitve pa takoj v celem odnosno v ostalem znesku. Ta deželnozborski sklep prijavil se je načelništvu mlekarske zadruge. Ko je isto predložilo od oblastva potrjena pravila, potem proračun troškov in potrdilo županstva v Trnovem o pričetem delovanju zadruge, nakazal je deželni odbor dovoljeno posojilo 500 gld. v izplačilo. (Št. 2776, 3650 1. 1897.) V lanskem letnem poročilu (§ 3., marg. 123) omenil je deželni odbor, da se je gozdna drevesnica pod Kolovcem opustila in premestila v Kamnik. Z dopisom z dné 5. marcija t. L, št. 2183, naznanilo je c. kr. okrajno glavarstvo v Kamniku, da se je posrečilo za napravo stalne gozdne drevesnice dobiti svet, ki bo v vsakem oziru ugajal in ki se nahaja prav blizu mesta Kamnika, in je prosilo, da bi se za napravo te gozdne drevesnice dovolila enkrat za vselej podpora 50 gld. iz deželnih sredstev. Deželni odbor je ugodil temu dopisu ter v ta namen dovolil in nakazal v izplačilo znesek 50 gld. iz deželno-kulturnega zaklada. (Št. 3446 1. 1897.) Podpora 2Ó0 gld., katero je dovolil visoki deželni zbor gozdarskemu društvu za Kranjsko in Primorsko za 1.1897. v seji z dné, 3. marcija 1.1897., nakazala se je v izplačilo. (Št. 3550 1. 1897.) V dobi od 1. januvarija do konca septembra 1. 1897. se je izplačalo premij za pobite zveri, vidre in stekle pse, in sicer: za 1 medveda.......................................................30 gld. » 13 vider po 2 gld...............................................26 » » 4 stekle pse po 5 gld. ........................................20 » Skupaj . . . 76 gld. (Št. 13.770 1. 1896.; 555, 1211, 2399, 2525, 2739, 3338, 3898, 5006, 6425, 6853, 7331, 9300, 10.175, 10.229, 10.723 1. 1897.) Iz nastopnega izkaza, sestavljenega na podlagi okrajnih pregledov, ki so jih poslala deželnemu odboru politična oblastva prve instance, razvidi se, koliko krav in telic so zglasile občine meseca januvarija 1. 1897. in kakšen izid je imelo licenciranje bikov 1, 1897. V rubriki «Opomnja» omenja se razdelitve bikov-plemenjakov, nakupljenih iz deželnih sredstev. Rechenschaftsbericht. — § 3. Landeskultur- und Sanitäts - Angelegenheiten. 65 Ueber ein diesbezügliches Ansuchen des Landesausschusses wurde die Hälfte dieses Aufwandes vom k. k. Ackerbauministerium auf den Staatsschatz übernommen und somit der Betrag von 50 fl dem Lande ersetzt. (ZZ. 4630, 6828, 8184 de 1897.) Endlich wurde für die Gemeinde Radenze im politischen Bezirke Tschernembl eine Rebenspritze angekauft und der bezügliche Kostenbetrag von 10 fl. 50 kr. aus dem Landesfonde gedeckt. (RR. 5846, 6539 de 1897.) Mit Zuschrift vom 13. März 1897, Z. 3785, theilte die k. k. Landesregierung mit, dass das k. k. Ackerbauministerium laut Erlasses vom 20. Februar 1897, Z. 3148, beim Spenglermeister Heller in Pettau 25 Stück Pervnosporaspritzen zur Abgabe in Krain bestellt hat. Bon diesen Spritzen war eine für die staatliche Rebenanlage in Slap bestimmt, die übrigen aber kamen an die landwirtschaftlichen Filialen in Weinitz, Tschernembl, Möttling, Rudolfswert, Landstraß, Gurkfeld, Koschana und Erzelj bei Wippach, und an die Gemeinde Döbernik zur Vertheilunq. (ZZ. 3785, 6635, 8542 de 1897.) Dein Gemeindeamte in Mitterdorf in der Wochein hat der Landesausschuss für die Untergemeinden Kerschdorf, Jereka, Podjele, Koprivnik, Studors und Althammer zur Förderung der Alpenwirtschaft folgende Unterstützungen bewilligt, u. zw. für die Alpenwirtschaft auf der Alpe Krstenica, Jeserce und Velopolje 150 fl. Konjsica und Praprotnica............................................. 200 - Udicenvrh, Grintovci und Tose........................................150 » (Z. 12.783 de 1896.) zusammen . . 500 fl. In der VII. Sitzung vom 12. Februar d. I. hat der hohe Landtag folgenden Beschluss gefasst: «Der Molkereigenossenschaft Dornegg wird ein unverzinsliches Darlehen von 500 fl. gewährt, welches von derselben vom 1. Jänner 1899 an in 10 Jahresraten per 50 fl., im Falle der Auflösung der Genossenschaft aber sogleich mit dem ganzen, resp. dem noch restirenden Betrage zurückzuzahlen ist.» Von diesem Landtagsbeschlusse wurde die Vorstehung der Molkereigenossenschaft in Kenntnis gesetzt und derselben, nachdem sie die behördlich genehmigten Statuten, den Kostenvoranschlag und eine Bestätigung des Gemeindeamtes in Dornegg, dass sie in Thätigkeit getreten ist, vorgelegt hatte, der Darlehensbetrag von 500 fl. angewiesen. (ZZ. 2776, 3650 de 1897.) Im vorjährigen Rechenschaftsberichte (§ 3, Marg. 123) ist bemerkt worden, dass die Forstsaatschule in Gerlachstein aufgelassen und nach Stein verlegt wurde. Mit Zuschrift vom 5. März d. I., Z. 2183, theilte nun die k. k. Bezirkshauptmannschaft in Stein mit, dass es gelungen ist, ein für die Anlegung einer definitiven Forstsaatschule in jeder Beziehung geeignetes, in der unmittelbaren Nähe von Stein gelegenes Terrain ausfindig zu machen und ersuchte den Landesausschuss, behufs Instandsetzung dieser Saatschule ein für allemal eine Subvention von 50 fl. aus den Laudesmitteln zu bewilligen. Diesem Ansinnen wurde entsprochen und wurde zum gedachten Zwecke ein Betrag von 50 fl. aus dem Landesculturfonde flüssig gemacht. (Z. 3446 de 1897.) Die dem krainisch-küsteulündischen Forstvereine vom hohen Landtage in der Sitzung vom 3. März d. I. für das Jahr 1897 bewilligte Subvention von 200 fl. gelangte zur Auszahlung. (Z. 3550 de 1897.) In der Zeitperiode vom l. Jänner bis Ende September 1897 ist für Erlegung von Raubthieren, Fischottern und wüthenden Hunden ausbezahlt worden, wie folgt: für 1 Bären.............................................................30 fl. für 13 Fischottern a 2 fl...............................................26 » für 4 wüthende Hunde a 5 fl. ...........................................20 » zusammen . . 76 fl. (ZZ. 13.770 de 1896; 555, 1211, 2399, 2525, 2739, 3338, 3898, 5006, 6425, 6853, 7331, 9300, 10.175, 10.229, 10.723 de 1897.) Aus nachstehender Tabelle, welche nach den von den politischen Behörden erster Instanz eingesendeten Bezirksübersichten zusammengestellt erscheint, kann ersehen werden, wie viele Kühe und Salb innen von den Gemeinden im Monate Jänner 1897 angemeldet wurden und mit welchem Ergebnisse die Stierlicenzirung im I. 1897 vor sich gegangen ist. In der Rubrik «Anmerkung» geschieht auch von der Vertheilung der aus Landesmitteln angekauften Zuchtstiere Erwähnung. 91. Unterstützungen zur Förderung der Alpen-wirtschast. 92. Milch- genossenschaft in Dornegg. 93. Forstsaatschule in Stein. 94. Subvention des Forstvereines. 95. Taglien für erlegte Raubthiere Fischottern und wüthende Hunde. 96. Rindviehzucht. Število zglašenih Plemenski biki Slitgaljl ber angemelbeten Od teh je plemen- skih Sudjtfttere Politični okraj krav telic vkup Po zakonu potrebno število Zglašenih je bilo Po komisiji potrjenih Še treba sßolüifdjei SBejirf Stille ffiatBinnen pfamtnen §tet>on fafelbar ©efefclicfi er* forberlidie j MI Stlž Dorljonbeit ungemetbet Som* tntjftonett licenjirt SRodE) p Bejdiaffen K o m a d i — @ t il cE e Črnomelj Sjcfjernembl 3634 659 4293 3445 43 34 31 18 Kamnik ©tein 7711 2563 10274 10274 130 141 75 62 Kočevje (SottfdEjee 7478 1755 9233 7387 74 85 69 15 Kranj ^rainburg 9071 3482 12553 12553 136 200 57 19 Krško ©urffelb 7467 1515 8982 7167 77 105 82 8 Litija Sittai 5274 1558 6832 5487 69 62 44 21 Ljubljana, okolica Saibadj, Umgebung 6105 1481 7586 6230 64 44 21 36 Ljubljana, mesto Saibad), ©labt 590 205 795 636 6 3 3 3 Logatec Soitjdj 5982 1922 7904 7114 71 78 43 — Novo Mesto 9flubolf§ttiert 5918 1640 7558 7558 74 81 69 15 Postoj ina Slbeteberg 7492 1947 9439 9439 90 63 51 43 Radoljica Otabmannžborf 6633 2167 8800 7078 79 118 82 8 Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sanitäts - Angelegenheiten. 67 Licenciranje bikov se je vršilo Deželnega Dre Licenzirung der Stiere odbora hat stattgefunden številke leta O j > o m n j a 1897 čas — Zeit Število postaj za licenciranje Landes-ausschuss-Zahlen de Anrnevkurrg Anzahl der Licenzirungs-Stationen 1897 5. 7./V. 4 5036,5250, 6553 10. 11. 12. 13./V. 15 5687, 7360 Proti vplačilu polovice nakupne cene dobili so 5. 6. 11. 15. bike: 1.) občina Zalina, 2.) občina Radeče, 3.) J. Novak 18. 19. 20. 24. 22 3937, 9168 iz Notranjih Goric, 4.) občina Trnovo pri Ilirski 26./V. Bistrici, 5.) občina Sv. Gregor, 6.) občina Gradiše, 7.) občina Cerknica, 8.) občina Sodražica, 9.) občina 4. 5. 6. 7. 8. 18 5141, 7219 Mozel, 10.) občina Kanderše, 11.) A. Banič iz Smednika, 10. 11./V. 12.) Kmetijsko društvo v Dobrepolji. Po pasmi bili so biki pod št. 1 — 3 Murbodenci, 3. 4. 5. 8. 9. 10. ll./VI. 20 6042, 8125 pod št. 4—10 Muricodolci in pod št. 11 in 12 Montafonca. (Št. 7209, 8186, 8303, 10.858, 12.042 1. 1897.) 8. 9. 10. 11. 12./VI. Gegen Bezahlung der halben Anschaffungskosten haben 13 6574, 13154 Zuchtstiere erhalten: 1.) Gemeinde Zalina, 2.) Gemeinde Ratschach, 3.) J. Novak aus Jnnergoritz, 4.) Gemeinde Dornegg bei Jllyrisch-Feistritz, 5.) Gemeinde St. Gregor, 24. 25. 26. 28. 27 6330, 10043 6.) Gemeinde Gradise, 7.) Gemeinde Zirknitz, 8.) Gemeinde 29. 31./V. Soderschitz, 9.) Gemeinde Mosel, 10.) Gemeinde Kanderse, 11.) A. Banic aus Smednik, 12.) Landwirtschaftlicher Verein in Gutenfeld. 13298 29. 31./V. 3. 4./VI. Der Race nach waren die Zuchtstiere 1—3 Mur-bodener, 4—10 Mürzthaler, 11 und 12 Montafoner. (ZZ. 7209, 8186, 8303, 10.858, 12.042 de 1897.) 13 6100, 7626 4. 5. 7. 8./V. 15 5155, 6632 10. 11. 12. 13. 14. 15./V. 13 5757, 7416 26. 27. 28./IV. 5 4466, 6345 97. Za rabo bikov-plemenjakov nad pogojeno dòbo dveh let prijeli so nagrade: Jožef čečelič Nagrade iz Vine Vasi 30 gld., Julija Rudež v Gracarjevem Turnu 35 gld., občina Mozelj 60 gld., Franc za plemenske yovk na Brezovici 35 gld.; Anton Turk v Novem Kotu 60 gld., Janez Tomšič iz Srobotnika 40 gld., bike' občina Žiri 50 gld., Aleš Mol v Terbojah 20 gld. (Št. 784, 1435, 1748, 1785, 1954, 4031, 4592, 7188, 8589, 10.588 1. 1897.) 98. Sklep visokega deželnega zbora XIV. seje z dné 3. marcija t. L, ki se glasi: «Visoka Pospešitev vlada se poživlja, da pogozdovanje Krasa v vsakem oziru kar najkrepkeje pospešuje in podpira», pogozdovanja naznanil se je c. kr. deželnemu predsedstvu s prošnjo, naj potrebno ukrene, da se intencijam Krasa. visokega deželnega zbora ugodi. (Št. 3642 1. 1897.) 99. Vsled prošnje kraške pogozdovalne komisije z dne 1. marcija t. L, št. 15, nakazal se je irispevek 2000 gld., katerega je dovolil visoki deželni zbor iz deželnega zaklada za 3484 1. 1897.) Krasa. 100. Po naročilu c. kr. gozdnega nadsvetnika Golia, katero je izročila deželnemu odboru Pogozdovalna komisija za pogozdovanje Krasa z dopisom z dné 28. julija 1. 1897., št. 76, izvršili so se na dsia Krasu letošnjo spomlad sledeči novi nasadi: 1. ) v davčni občini Selce na katasterskih parcelah št. 2480/1 in 2990/12, ki sta lastnina Stanovnikov iz Selc in merita 51 • 21.95 ha, 2. ) v davčni občini Senožeče na katasterskih parcelah št. 1344 in 894, ki sta lastnina Stanovnikov iz Senožeč in merita 26'6300 ha, 3. ) v davčni občini Palčje na katasterskih parcelah št. 1374/2, 1375 in 1383/2, ki so lastnina Stanovnikov iz Zagorja in Senožeč in merijo 40'2877 ha, 4. ) v davčni občini Bistrica na katasterskih parcelah št. 773/2, 789/1, 773/1 in 850, ki so lastnina Stanovnikov iz Bistrice in merijo 48‘3988 ha, in 5. ) v davčni občini Vrbovo, na katasterski parceli št. 1103/1, ki je lastnina Stanovnikov iz Vrbovega in meri 5‘8823 ha. Vsi novi nasadi od spomladi 1. 1897. merijo tedaj 172'4183 ha = 299'61 oralov^ Za te nasade se je porabilo 1,751.000 sadik črnega borovca v vrednosti 3502 gld. Te sadike dobila je kraška pogozdovalna komisija iz državnega gozdnega vrta v Gradišču pri Ljubljani brezplačno, le troške za izruvanje, za povezanje in prevožnjo sadik na kolodvor južne železnice v Ljubljani v znesku 1050 gld. 60 kr. je bilo treba povrniti. Prevožnjo sadik s kolodvora južne železnice v Ljubljani do železniških postaj Sv. Peter, Divača in Trnovo-Bistrica preskrbela je južna železnica brezplačno. Troški za prevožnjo sadik iz navedenih železniških postaj na posamezna zemljišča znašali so 60 gld. 21 kr. Za zasaditev se je izplačalo 6774 gld. 37 kr., torej 3 gld. 86'8 kr, za tisoč sadik. 756 gld. 09 kr. se je izdalo na raznih troških, kakor plačilo c. kr. logarjem za vodstvo in nadzorovanje pogozdovalnih del i. t. d. Vsi troški novih nasadov znašali so 8641 gld. 27 kr. Razen teh novih nasadov popravilo se je pri nasadih iz prejšnjih let 102'3038 ha • = 177'77 oralov in za to porabilo 458.000 sadik črnega borovca in 125.000 jelovih sadik v vrednosti 1266 gld. Tudi te sadike dobila je komisija za pogozdovanje Krasa iz prej imenovanega gozdnega vrta brezplačno, le troške za izruvanje, za povezanje in prevožnjo na kolodvor južne železnice v Ljubljani v znesku 349 gld. 80 kr. se je povrnilo. Prevožnjo teh sadik s kolodvora južne železnice v Ljubljani do posameznih železniških . postaj preskrbela je južna železnica zopet brezplačno. Za prevožnjo sadik iz dotičnih železniških postaj na posamezna zemljišča izplačalo se je 17 gld. 49 kr. Troški za zasaditve pri popravilih znašali so 2285 gld. 49 kr. ali 3 gld. 92 kr. od tisoč sadik. 252 gld. 08 kr. se je izdalo na raznih troških, kakor za plačilo c. kr. logarjem za vodstvo in nadzorovanje delavcev pri popravilih i. t. d. Deželni pri- y izplačilo ] spevek za p 1897. (gt. pogozdovanje v Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sanitüts - Angelegenheiten. 69 Für die Verwendung von Zuchtstieren über die bedungene Zeit von zwei Jahren haben Prä- 97. mien erhalten: Josef Cecelic in Weindorf 30 ft, Julie Rudez in Feistenberg 35 fl., Gemeinde Mösel Prämien für 60 fl., Franz Vovk in Bresovica 35 fl., Anton Turk in Neuwinkel 60 fl., Johann Tonisic in Sro- Zuchtstiere, botnik 40 fl, Gemeinde Sairach 50 fl., Alex Mol in Terboje 20 fl. (ZZ. 784, 1435, 1748, 1785 1954, 4031, 4592, 7188, 8589, 10.588 de 1897.) Der vom hohen Landtage in der XIV. Sitzung vom 3. März d. I. gefasste Beschluss des 98. Inhaltes: -Die hohe Regierung wird aufgefordert, die Karstaufforstung in jeder Weise nachdrücklichst zu Förderung der fördern und zu unterstützen - wurde dem k. k. Landespräsidium mit dem Ersuchen mitgetheilt, das Geeig- Karst-uete zu veranlassen, dass den Intentionen des hohen Landtages Rechnung getragen werde. (Z. 3642 de 1897.) aussorstung. Ueber Ersuchen der Karstaufforstungs-Conlinission vom 1. März d. I., Z. 15, wurde derselben 99. der vom hohen Landtage für das Jahr 1897 aus dem Landesfonde bewilligte Beitrag per 2000 fl. Karst-flüssig gemacht. (Z. 3484 de 1897.) -ufforstungs- Landesbeitrag. Zufolge des von der Karstaufforstungs-Commission mit Zuschrift vom 28. Juli 1897, Z. 76, 100. anher übermittelten Berichtes des k. k. Oberforstrathes Goll sind im heurigen Frühjahre am Karste Karstfolgende Reuculturen gemacht worden :' aufforstungs- 1. ) In der Steuergemeinde Seuce auf den, den Insassen von Seuce gehörigen Catastral-Parcellen Nr. 2480/1 und 2990/12 in einer Ausdehnung von 51'2195 ha, 2. ) in der Steuergemcinde Senosetsch auf den, den Insassen von Senosetsch gehörigen Catastral-Parcellen Nr. 1344 und 894 in der Ausdehnung von 26'6300 ha, 3. ) in der Steuergemeinde Palčje auf den, den Insassen von Zagurje und Senosetsch gehörigen Catastral-Parcellen Nr. 1374/2, 1375 und 1383/2 in der Ausdehnung von 40-2877 ha, 4. ) in der Steuergemeinde Feistritz auf den, den Insassen von Feistritz gehörigen Catastral-Parcellen Nr. 773/2, 789/1, 773/1 und 850 in der Ausdehnung von 48-3988 ha, und 5. ) in der Stenergemeinde Verbovo, auf der, den Insassen von Verbovo gehörigen Catastral-Parcelie Nr. 1103/1 in der Ausdehnung von 5'8823 ha. Das Gesammtausinaß der im Frühjahre 1897 bewerkstelligten Reuculturen beträgt sonach 172-4183 ha = 299'61 Joch. Dazu wurden 1,751.000 Stück Schwarzkieferpflanzen im Werte von 3502 fl. verwendet. Diese Pflanzen wurden der Karstaufforstungs-Commission aus dem k. k. Forstgarten in der Gradisa bei Laibach unentgeltlich, jedoch gegen Anrechnung der Kosten für das Ausheben, Verpacken und Abstellen derselben auf dem Südbahnhofe in Laibach im Betrage von 1050 fl. 60 kr. beigestellt. Die Verfrachtung der Pflanzen vom Südbahnhofe in Laibach nach den Bahnstationen St. Peter, Divača und Dornegg-Feistritz erfolgte seitens der Südbahngesellschaft unentgeltlich. Die Kosten für den Transport der Pflanzen von den vorbezeichneten Bahnstationen auf die einzelnen Culturobjecte haben 60 fl. 21 kr. betragen. Die Verpflanzungskosten sind auf 6774 fl. 37 kr., mithin auf 3 fl. 86'8 kr. pro 1000 Stück Pflanzen zu stehen gekommen. 756 fl. 09 kr. wurden für unterschiedliche Erfordernisse, unter andern als Entlohnungen bei-f. k. Forstwarte für die Leitung und Ueberwachung der Culturarbeiter, ausgegeben. Die Gesammtauslagen für die Reuculturen haben sonach 8641 fl. 27 kr. betragen. Außer diesen Reuculturen wurden Nachbesserungen an den in den früheren Jahren gemachten Aufforstungen in einer Ausdehnung von 102-3038 ha= 177-77 Joch mit 458 000 Stück Schwarzkiefer-nnd 125.000 Stück Tannenpflanzen im Werte von 1266 fl. vorgenommen. Auch diese Pflanzen wurden der Karstaufforstungs - Commission aus dem vorbezeichneten Forstgarten unentgeltlich, jedoch gegen Anrechnung der Kosten für das Ausheben, Verpacken und Abstellen derselben nach dem Südbahnhofe in Laibach im Betrage von 349 fl. 80 kr. beigestellt. Der Transport dieser Pflanzen vom Südbahnhofe in Laibach nach den einzelnen Stationen erfolgte seitens der Südbahngesellschaft ebenfalls unentgeltlich. Für den Transport der Pflanzen von den bezüglichen Eisenbahnstationen nach den einzelnen Culturobjecten wurden 17 fl. 49 kr. bezahlt. Die Verpflanzungskosten bei den Nachbesserungen haben sich auf 2285 fl. 49 kr., d. i. auf 3 fl. 92 kr. pro 1000 Stück Pflanzen belaufen. 252 fl. 08 kr. wurden für unterschiedliche Erfordernisse, unter anderen für die Entlohnung der k. k. Forstwarte für die Leitung und Ueberwachung der Arbeiter bei den Nachbesserungen usw. ausgegeben. Za popravila izdalo se je vsega vkup 2904 gld. 86 kr. Razen sedaj navedenih troskov izdalo se je 613 gld. 18 kr. za iztrebljenje, oziroma posekanje gozda na «Ojstrem vrhu», parcela št. 1898/1, v dafčni občini Postojina in gozda na «Soviču», parcele št. 1625, 1621/tl, 1622, 1618/tl, 1596 in 1629, v davčni občini Postojina, dalje za oberanje borovega sukača v kulturah na Soviču pri Petelinjah, Selcih, Kalu, Osojnici, Košani in Stari Sušici, potem za zemljemerske poizvedbe, oziroma za izločitev zemljišč odločenih potom razsodila za pogozditev, in končno za popravo merskega orodja, za nakup kart političnih okrajev Postojina in Logatec., za nakup risalnega orodja, za pisarniške potrebščine in drugo manipulacijo. Iz vsega tega se povzame, da se je letošnjo spomlad 172'4183 ha — 299• 61 oralov na novo pogozdilo in 102'3038 ha — 177'77 oralov nasadov iz prejšnjih let popravilo, da se je za vse to porabilo 2,209.000 sadik črnega borovca in 125.000 jelovih sadik, in da so znašali troški teh nasadov 12.159 gld. 31 kr. Pri pogozdovanju, ki se je izvršilo letošnjo spomlad, je bilo 3121 delavcev, ki so imeli 17.411‘5 delavnih dni. Ves svet, kar se ga je na Krasu od 1. 1876. ob državnih in deželnih troških pogozdilo, meri 1378'7883 ha == 2396'55 oralov. Porabilo pa se je za to 21,022.380 sadik. Vse pogozditve nahajajo se v prav dobrem stanju. (Št. 9008 1. 1897.) 101. Proračun o pogozdovanju Krasa za 1. 1898. V seji z dne 29. julija 1. 1897. ustanovila je komisija za pogozdovanje Krasa proračun za 1. 1898. tako-le: Potrebščina : 1.) Za nove nasade in popravila, za zidane ograje, svarilne table, prevožnjo sadik in varstvo nasadov..................................................................... 14 706 gld. 2. ) Za odkup zemljišč in za odškodnine................................... . 500 » 3. ) Za seje kraške komisije............................. 400 » 4. ) Za eventualne preiskave z ozirom na poslovanje lokalnega komisarja za agrarske operacije............................................................... 400 » 5. ) Za nadzorovanje, in sicer: 1 logarju: plačilo 480 gld., potnina 200 »..-..-....................... 680 gld. 4 paznikom po 210 gld.............................. 840 ». 1 pazniku...........................................180 » Za uniformovanje logarja in štirih gozdnih čuvajev . 250 » Nagrade železniškim čuvajem......................... . 110 » 2060 » 6.) Za vodstvo in nadzorovanje pogozdovalnih del po gozdnih organih............................................................. 830 gld. Povračilo potnih troškov c. kr. gozdnornadzomiškemu adjunktu 100 » 930 » 7. ) Za podpore občinam in zasebnikom za pogozditve....................... 200 » 8. ) Za nagrade deželnim blagajničnim uradnikom, plačilo služabniku, pisarniške potrebščine, za manipulacijo in tiskovine i. t. d................... 274 » 9. ) Za zemljemerska poizvedovanja, kartografična dela, telegrame, za pota, gozdno-tehnične poizvedbe, legalizovanje in za izvršitev del za jubilejsko razstavo 1. 1898............................................................................ 500 » vkup . . 19.970 gld. Pokritje : 1. ) Predvidni blagajnični ostanek konec 1. 1897................. 3.500 gld. 2. ) Prispevek dežele......................................... 12.000 » 3. ) Prispevek države........................................... 14.000 » 4. ) Globe za gozdne prestopke.................................... 200 » vkup , . 19.700 gld. Ce se to pokritje primerja s potrebščino....................... 19.970 gld. kaže se primanjkljaja.................................................. 270 gld. katerega bode pokriti s prihranki pri posameznih točkah potrebščine. (Št. 9403 1. 1897.) Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sanitäts - Angelegenheiten. 71 Die Gesammtauslagen der Nachbesserungen haben sonach 2904 fl. 86 kr. betragen. Nebst den vorverzeichneten Ausgaben wurden 613 fl. 18 kr. für die Durchforstung, beziehungsweise für die Lichtung der Cultur am «Ojstrivrh>, Parcellen-Nr. 1898/1, in der Steuer-gemeinde Adelsberg und jener an «Sovic-, Parcellen-Nr. 1625, 1621/tl, 1622, 1618/tl, 1596 unb 1629, in der Steuergemeinde Adelsberg, ferner für das Abklauben des Kieferntriebwicklers in den Culturen am Sovic bei Peteline, L-euce, Kal, Osojnica, Koschaua und bei Altdirnbach, weiters für geodätischen Aufnahmen, beziehungsweise für die Ausscheidung der nach den Erkenntnissen zur Aufforstung bestimmten Gründe und endlich für die Reparatur des Messinstrumentes, für den Ankauf von Karten der politischen Bezirke Adelsberg und Loitsch, für die Anschaffung von Zeichenrequisiten, für Kanzleierfordernisse und sonstige Manipulation verausgabt. Aus allem diesem ergibt sich, dass im heurigen Frühjahre 172'4183 ha — 299'61 Joch neu aufgeforstet und 102-3038 ha — 177-77 Joch von den Culturen aus den früheren Jahren nachgebessert wurden, ferner dass darauf 2,209.000 Stück Schwarzkiefer- und 125.000 Stück Tannenpflanzen verwendet wurden, und dass die Gesammtauslagen dafür 12.159 fl. 31 kr. betragen haben. Bei den im heurigen Frühjahre gemachten Aufforstungen sind 3121 Arbeiter unter Anrechnung von 17.411-5 Tagschichten iit Verwendung gestanden. Die Gesammtflüche der seit dem Jahre 1876 auf Staats- und Landeskosten in Krain bewerkstelligten Karstaufforstungeu beträgt 1378-7883 ha = 2396 55 Joch, wofür 21,022.380 Stück Pflanzen verwendet wurden. Der Stand der Aufforstungen kann insgesammt als ein recht erfreulicher bezeichnet werden. (Z. 9008 de 1897.) In der Sitzung vom 29. Juli 1897 setzte die Karstaufforstungs-Commission das Präliminare für das Jahr 1898 in nachfolgender Weise fest: 10L Erfordernis: aufforstungs- r Pralunmare 1. ) Für Neuculturen und Nachbesserungen, für Einfriedungsmauern, Warnungstafeln, Pflanzen- pro 1898. Expeditionen und Culturenschutz.......................................................... 14.706 fl. 2. ) Für Grundeinlösungen und Entschädigungen...................................... 500 , 3. ) Für Sitzungen der Karstaufforstungs-Commission................................ 400 » 4. ) Für eventuelle Erhebungen mit Rücksicht auf die Amtshandlungen des Local- Commissärs für agrar. Operationen........................................................ 400 » 5. ) Für Aufsichtskosten, und zwar: 1 Forstwart: Entlohnung 480 fl. Ganggeld 200 »................................ 680 fl. 4 Aufseher ä 210 fl......................................... 840 . 1 Aufseher mit..............................................180 - Für die Uniformirung des Forstwartes und 4 Forsthüter . 250 » Remunerationen der Eisenbahnwächter.....................110 » 2.060 > 6. ) Für die Leitung und Ueberwachung der Aufforstungsarbeiten durch Forstorgane ........................................................................ 830 » Reisekosteuvergütung für den k. k. Forstinspections-Adjuncten in Adelsberg 100 » 930 » 7. ) Für Unterstützungen der Aufforstungen seitens der Gemeinden und Privaten 200 » 8. ) Für Remuuerirung der landschaftlichen Cassabeamten, Entlohnung des Dieners, Kanzleierfordernisse, Manipulationsdienst und Drucksorten rc............................. 274 » 9. ) Für geodätische Aufnahmen, kartographische Arbeiten, Telegramme, Botenlöhne, forsttechnische Erhebungen, Legalisirungeu und zur Ausführung von Arbeiten für die Jubilüums-Ausstellung int Jahre 1898 ................................................ 500 > Summa . . 19.970 fl. Bedeckung: 1. ) Voraussichtlicher Cassarest mit Ende 1897 ..................... 3.500 fl. 2. ) Beitrag des Landes................................................... 2.000 > 3. ) Beitrag des Staates.................................................. 14.000 > 4. ) Forstfrevelstrafgelder............................................... 200 » Summa . . 19.700 fl. Es resultirt somit gegenüber dem Erfordernisse per.................... 19.970 fl. ein Abgang von..................................................... 270 fl. welcher durch Ersparnisse bei den einzelnen Erfordernisposten zu bedecken sein wird. (Z. 9403 de 1897.) 102. Zlaganje zemljišč. 103. Dogovor gledé agrar-skih operacij. 104. Obračun o gospodarjenji s kreditom 15 000 gld. za agrarske operacije. 105. Poprava orodja za tehniško agrarsko osebje. 106. Hipotekama zadolžitev. B. Agrarne razmere. Visoki deželnozborski sklep XII. seje dne 27. februarija 1897 gledé zlaganja zemljišč prijavljen je bil c. kr. deželni vladi s prošnjo, naj potrebno vkrene, da se vstreže intencijam visokega deželnega zbora. (Št. 4104 1. 1897.) Z ozirom na sklep visokega deželnega zbora v IX. seji dné 19. februarija t. 1., s katerim se je deželni odbor pooblastil, da sme v deželnozborski seji dné 11. julija 1896 sprejeti dogovor o nastavljanji zemljemerskega osebja za agrarske operacije skleniti na časno neomejeno dobo, prijavil je deželni odbor dné 2. marcija t. 1 št 2405, c. kr. deželni komisiji za agrarske op- racije s pripomnjo, da sedaj ni nikakega zadržka, da se omenjeni dogovor definitivno sklene. Zajedno se je c kr. deželna komisija naprosila, da potrebno vkrene, da se bo uva-ževal drugi odstavek navedenega sklepa, s katerim se je deželnemu odboru naročilo, da v svrho imenovanja tretjega višjega zemljemerca in popolnitve tretjega oddelka stopi v dogovor z vlado. (Št. 2405 1. 1897.) Z dopisom dné 4. junija t. 1. št. 330, pa je prijavila c. kr. deželna komisija za agrarske operacije, da je Njegovo c in kr Apostolsko Veličanstvo z najvišjim odločilom dné 20. maja t. 1 blagovolilo pooblastiti ekscelenco gospoda poljedelskega ministra kot predsednika ministarske komisije za agrarske operacije, da sklene dogovor med deželnim odbcrom in c. kr. deželno komisijo za agrarske operacije gledé nastavljanja zemljemerskega osebja. Vsled tega je bil dotičen dogovor sklenen dné 11. junija t. 1. med deželnim odborom in c. kr. deželno komisijo za agrarske operacije na Kranjskem. Od tega dogovora zavisni odredbi, katero je sestavila c. kr. ministerska komisija o ustanovitvi tehniških oddelkov za agrarske operacije, pritrdil je deželni odbor brez pomisleka. Kot začetek novega gospodarjenja določen je bil dan 1. julija t. 1. ter je deželni odbor odredil, da se je že s tem dnem na III. četrtletje tekočega leta po § 1. dogovora odpadli obrok določenega naj višjega zneska v20.000 gld., torej znesek 5000 gld. izplačal iz deželne blagajnice c. kr. deželni izplačevalnici. S tem v zvezi ustavili so se dosedanji užitki zemljemerskega osebja pri deželni blagajnici koncem junija 1. 1897. (Št. 2004, 2405, 6930, 7231, 8786 1. 1897,) Iz obračuna, katerega je c. kr. deželna komisija za agrarske operacije z dopisom dné 28. marcija t. 1. št. 167, izročila deželnemu odboru, je razvidno, da se je od kredita 15.000 gld, dovoljenega za leto 1896., izdal zne-ek 14.941 gld. 44^ kr.; ostanek 58 gld. 55a/a kr. pa se je porabil za popravo pri agrarskih operacijah potrebnega orodja. (Št. 5086 -1. 1897.) Dalje je c. kr. deželna komisija za agrarske operacije z dopisom dné 27. julija 1.1. št. 493, vposlala tudi obračun o porabi za prvo polletje 1897. 1. določenega kredita 7500 gld. ter pri tem izkazala preostanek v znesku 315 gld. 31 Va kr- Deželni odbor ni ugovarjal, da se tudi še za ta ostanek, kakor je predlagala deželna komisija, nakupi orodje. (Št. 8786 1. 1897.) Po naznanilu c. kr. deželne komisije za agrarske operacije z dné 28. marcija t. 1. št. 168, izdalo se je za poprave raznega orodja tehniškega osebja 244 gld. 42 kr. Deželni odbor je pritrdil temu izdajku ter privolil, da se v pokritje teh stroškov porabi za leto 1896. prihranjeni blagajnični prebitek v znesku 58 gld. öö^ kr. in pa še znesek 185 gld. 86Va kr. iz dotacije za leto 1897. (Št. 5085, 6399 1. 1897.) Vsled prošnje deželnega odbora poslala je c. kr. centralna statistična komisija na Dunaju sledeči tabelarični pregled o denarni vrednosti sprememb pri posesti in pri dolgovih zemljišč na Kranjskem leta 1896. (Št. 11899 !.. 1897.) Rechenschaftsbericht. — § 3. Landeskultur- und Sanitätsangelegenheiten. 73 B. Agrarverhältnisse. Der hohe Landtagsbeschluss der XII. Sitzung vom 27. Februar 1897, betreffend die Zusammenlegung von Grundstücken wurde der k. k. Landesregierung mit dem Ersuchen mitgetheilt, das Geeignete zu veranlassen, dass den Intentionen des hohen Landtages Rechnung getragen werde. (Z. 4104 de 1897.) Im Hinblicke auf den vom hohen Landtage in der IX. Sitzung vom 19. Februar d. I. gefassten Beschluss, womit der Landesausschuss ermächtiget wurde, das in der Landtagssitzuug vom 11. Juli 1896 acceptirte Uebereinkommen betreffend die Bestellung des geometrischen Personals für agrarische Operationen auf zeitlich unbeschränkte Dauer abschließen zu dürfen, gab der Landesausschuss unterm 2. März d. I. Z. 2405, der k. k. Landes-Commission für agrarische Operationen mit dem Beifügen bekannt, dass nunmehr einer definitiven Abschließnng des gedachten Uebereinkommens nichts entgegenstehe. Unter Einem wurde die k. k. Landes-Commissivn ersucht, das Geeignete zu veranlassen, dass dem zweiten Absätze des eitirten Beschlusses, dem zufolge der Landesausschuss aufgefordert wurde, sich bezüglich Ernennung eines 3. Obergeometers und Completirnng der 3. Abtheilung mit der Regierung ins Einvernehmen zu setzen, Rechnung getragen werde. (Z. 2405 de 1897.) Mit Note vom 4. Juni l. I. Z. 330, theilte nun die k. k. Landes-Commission für agrarische Operationen mit, dass Seine k. und k. Apostolische Majestät mit Allerhöchster Entschließung vom 20. Mai d. I. Seine Excellenz den Herrn Ackerbauminister als Vorsitzenden der Ministerial-Commission für agrarische Operationen zu ermächtigen geruht haben, das Uebereinkommen zwischen dem Landes-ausschnsse und der k. k. Landes-Commission für agrarische Operationen, betreffend die Bestellung des geometrischen Personales für agrarische Operationen abschließen zu lassen. In Folge dessen wurde das gegenständliche Uebereinkommen zwischen deni Landesausschusse und der k. k. Landes-Commission für agrarische Operationen in Krain unterm 11. Juni ö. I. abgeschlossen. Der durch das Zustandekommen dieses Uebereinkommens bedingten, von der f. k. Ministerial-Commission entworfenen neuen Verordnung, betreffend die Errichtung von technischen Abtheilungen für agrarische Operationen wurde ohne Anstand die Zustimmung ertheilt. Als Beginn der neuen Gebahrnng wurde der 1. Juli d. I. festgesetzt und hat der Landesausschuss die Verfügung getroffen, dass bereits mit diesem Tage die auf das III. Quartal des laufenden Jahres entfallende Rate des im § 1 des Uebereinkommens vereinbarten höchsten Betrages per 20.000 fl., somit der Betrag per 5000 fl. aus der Laudescasse an das k. k. Landeszahlamt abgeführt wurde. Im Zusammenhange damit wurden die bisherigen Bezüge des geometrischen Personals bei der Landescassa mit Ende Juni d. I. eingestellt. (ZZ. 2004, 2405, 6930, 7231, 8786 de 1897.) Aus der von der k. k. Landes-Commission für agrarische Operationen mit Note vom 28. März d. I. Z. 167, dem Landesausschusse übermittelten Abrechnung ist zu entnehmen, dass von dem für das Jahr 1896 eröffneten Credite per 15.000 fl. der Betrag per 14941 fl. 44'/2 kr. verausgabt worden ist. Der Rest per 58 fl. 55’/a kr. ist für Reparaturen der für agrarische Zwecke benöthigten Instrumente verwendet worden. (Z. 5086 de 1897.) Weiters hat die k. k. Landes-Commission für agrarische Operationen mit Zuschrift vom 27. Juli d. I. Z. 493, auch die Abrechnung über die Verwendung des pro 1. Semester 1897 bestimmten Credites per 7500 fl. eingesendet und hiebei einen Rest von 315 fl. 31’/2 kr. ausgewiesen. Gegen die von der Landes-Commission in Aussicht gestellte Verwendung dieses Restes zur weiteren Anschaffung von Instrumenten wurde keine Einwendung erhoben. (Z. 8786 de 1897.) Laut Mittheilung der k. k. Landes-Commission für agrarische Operationen vom 28. März d. I. Z. 168, wurde für Reparaturen verschiedener Instrumente des technischen Personales der Betrag von 244 fl. 42 kr. verausgabt. Der Landesausschuss stimmte dieser Verausgabung zu und erklärte sich damit einverstanden, dass zur Bedeckung dieses Aufwandes der für das Jahr 1896 erzielte Cassaüberschuss per 58 fl. 551/., kr. und weiters ein Betrag von 185 fl. 86'/2 kr. aus der Dotation pro 1897 verwendet werde. (ZZ. 5085, 6399 de 1897.) Die k. k. statistische Centralkommission in Wien hat über Ersuchen des Landesausschusses nachstehende tabellarische Uebersicht über den Geldwerth der Veränderungen im Besitz- und Lastenstande der Realitäten Krams im Jahre 1896 mitgetheilt. (Z. 11899 de 1897.) 102. Zusammenlegung der Grundstücke. 103. Uebereinkommen betreffend die agrarischen Operationen. 104. Abrechnung über die Ge-bahrung mit dem Jabreskredite pr. 15.000 fl. für agrarische Operationen. 105. Reparaturen der für das technische Agrar-personale bestimmten Instrumente. 106. Hypothekar- Verschuldung. Denarna vrednost sprememb pri posesti in breinenih zemljišč v vojvodini Kranjski leta 1 8 9 6. Tabularno oblastvo tabular »Scprbe Deželna sodnija Ljubljana — Sanbežgeridjt Saibad) (deželna deska — Sanbtafel) . . Dež. sodnija Ljubljana — SanbeSgeridjt 9at6adj (zemlj. knj. — ®. 23.) ... . Okrožna sodnija Novomesto — Siretžgertdjt fftubolfStoert ............................ Okrajna sodnija: — SejtrfSgertdjt: Poätojina — 2lbel8berg..................... Škofja Loka - S3ifćpflađ ...... Brdo — @gg................................. Kočevje — ©ottfdjee........................ Velike Lašiče — ©rogtafd^tg '.............. Krško — ©urffetb . . . .................... Idrija — Bbria . ... . • • • • • II. Bistrica — 3%r. fjeijltig.............. Kranj — Sratnburg ......... Kranjska Gora — Sronau..................... Lož — Saa8........................ • • ■ « Ljubljana — frttbadj....................... Kostanjevica — Sanbjlrajj Litija — Vihat......................... Logatec — ?oitfd)...................... . . Metlika — ©fettling . . . . . . . . Mokronog — ©ajjenfujj ....... Tržič — Sfeumarftl . . . ... . . . Vrhnika — D6erlat6adj................• • Radovljica — 9fabmann8borf . . . . . Radeče — ŠRatfdjad) . . . . ..... Ribnica — Sfeifnifc.................... . . Novomesto — SRubolfStoert.................. Žužemperk — ©eifcnberg..................... Senožeče — ©enofetfdj...................... Zatičina — ©itticb ......... Kamnik — ©tein ......... Trebnje — Treffen . ....................... Črnomelj — SfdjernembI..................... Vipava — 2Bi|>pad)........................ • Cirknica — S«!0*!? • ; .............. Rudarijska knjiga Ljubljana — SBergbuib Saibadj.......................... Skupaj — 3ufammen Premembe pri posesti —ißetänbetmigen trn Sefikftanbe vsled kupnih pogodeb burdj SaufBer. träge vsled drugih pogodeb bureb anbere Verträge vsled ekseku- tivne prodaje burdj (Syrcutionž= füfjrungen vsled smrti con !Eobe§ wegen Skupaj 3ufammen goldinarjev avstr. velj. — ©ulben öftere. 3Ba&r. 656511 2700 275646 934857 837140 33780 5073 198669 1074662 28451 2500 — 12194 43145 110140 29413 15510 47050 202113 163504 4230 23750 69630 261114 50761 50098 11662 72576 185097 81829 98610 10688 66774 257901 17998 32602 7221 25634 83455 137691 5448 7774 56380 207293 107914 434 10948 16065 135361 100910 4530 3370 27692 136502 127222 160500 18926 132503 439151 42055 1/906046 2890 21165 972156 85710 4720 8434 23168 122032 604037 38795 19777 145772 808381 79800 6541 11023 19704 117068 161385 4288 35396 49594 250663 88080 — 248 * 39070 127398 137144 9861 42704 45057 234766 82479 44332 2343 34384 163538 65324 30432 • 10031 105787 198163 8331 7132 68945 282571 231295 2835 27850 101003 362983 59573 24355 9995 14717 108640 181364 18975 11563 34864 246766 156871 18064 9675 59788 244398 69863 20600 14204 22014 126681 28987 13322 1778 18864 62951 93696 66654 11676 31440 203466 114450 153118 11826 107856 387250 138504 45355 7034 67469 258362 50180 35921 4174 22901 113176 103084 64415 6364 34410 208273 16850 22551 5066 3472 47939 21500 — — 1500 23000 5230465 1964356 366074 1978001 9538896 Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sanitäts - Angelegenheiten. 75 Geldwert der Veränderungen im Besitz- und Lastenstande der Realitäten im Herzogthume Lrain t m Jahre 1806. Premenibe pri dolgovih - - Veränderungen im Snfltnflaitbc Novi dolgovi — Neue Belastung Razbremenitev — Entlastung vsled vsled posojilnih pogodeb v=1ei1 vsled vsled ne- vsled drugih izbrisov zaostalih kupnin drugih pogodeb upravičenih pre-notacij ekseku- tivnih vknjižeb delitve dedščine, volila Skupaj zadost- skupila Skupaj Opomnja durch Kauf- schillings, rede durch Darlehens- verlrägc durch andere Verträge durch ju« ilificirtc Briino-tationen durch executive 3ns tabulas tionen durch Erb-theilungcn und Vermächtnisse Zusammen infolge Unzulänglichkeit des Erlöses infolge anderer Erlö-fchungsartcn Zusammen Anmerkung goldinarjev avstr. velj. — Gulden often-. Wäbr. 194500 255523 8000 33 10693 2156 470905 693374 693374 74670 1022993 30684 1193 20578 16423 1166541 1772 239159 240931 14000 25734 3896 — 2477 3300 49407 — 33312 33312 1 3300 53060 19570 90 21836 3770 101626 88530 88530 I 22600 84635 31998 89 9634 26767 175723 1877 550847 552724 st t; i? 600 24592 19258 880 4270 24675 74275 — 65491 65491 21898 67764 23978 502 15110 12937 142189 6181 105896 112077 LZ — 31684 4890 — 9688 13409 59635 4056 68845 72901 17738 78226 32426 446 3069 11065 142970 12219 108706 120925 °-L 7986 79453 18452 1400 4740 2596 114627 1766 113558 115324 gs 4612 43996 27261 — 18918 9786 104573 604 84383 84987 ir 5500 132924 50351 18 8799 32233 229825 3494 152503 155997 11034 16038 3177 — 2045 4365 36659 498 31968 32466 I® 4600 33930 22667 283 8411 11926 81817 2508 59556 62064 ■?s 44288 */308862 136340 1942 13742 59748 564912 4815 284338 289153 5109 26742 18383 — 2242 6016 58492 724 66170 66894 >*cd 14850 144214 38102 — 7315 10798 215279 6052 121010 127062 Hl • 13637 49685 10587 — 7036 7655 88600 — 26437 26437 s E ä = 1606 66405 37415 1103 16906 17284 140719 29478 111308 140786 10052 37240 35507 1726 5166 7984 97675 2130 94043 96173 «Hs! 3800 38213 8188 180 398 4902 55681 — 35160 35160 4959 54870 32452 215 5290 25767 123553 — 101651 101651 22461 161455 30950 591 9353 25957 250767 15242 135722 150964 ’S LZ u 10418 18394 17382 — 2695 8694 57583 4497 37733 42280 •ni 12620 49543 43935 — 12617 13600 132315 7843 70460 78303 3111 T3-= 2 13395 76804 58685 — 7384 27462 183730 352 105925 106277 6951 28586 22361 360 10144 7200 75602 6514 50835 57349 1810 15633 12369 — 3225 5495 38532 1887 29155 31042 §§£§ ipl 'S § 23937 74383 18926 9292 6139 4491 137168 2296 65130 67426 3925 285783 92312 3728 17049 34914 437711 1912 155648 157560 35910 34835 33419 3432 8327 10806 126729 6221 50295 56516 15945 54570 28395 — 17876 11205 127991 4998 42006 47004 3907 46952 14152 — 12589 17700 95300 7904 115506 123410 789 20804 21487 144 3958 8893 56075 6589 42255 48844 — 528 — — — 528 — 302224 302224 633407 3545007 1007955 27647 309719 491979 6015714 144429 4439189 4583618 IIs C. Zdravstvene reči. 107. Plače, starostne doklade in pokojnine okrožnih zdravnikov, miloščine njih vdov. 108. Pokojninski zaklad okrožnih zdravnikov. 109. Denarno gospodarjenje zdravstvenih okrožij leta 1896. 110. Premembe zdravstvenih okrožij.. 111. Zdravstveni uradni dnevi v Sodražici in Loškem Potoku. 112. Okrožni zdravniki. Plače in starostne doklade okrožnih zdravnikov so znašale 1896.1. 21.568 gld. 02 kr. pokojnine dveh zdravnikov.......................................... 800 „ „ miloščine štirih zdravniških vdov in vzgojnine za dveh otroke . . . 7 66 „ 66 „ skupna potrebščina . . 23.134 gld 68 kr. Ta potrebščina se je pokrila z zneskom zdravstvene doklade, pristo-ječirn deželnemu zakladu za 1896. 1............................. , 16.857 „ 05 » primankljaj . . 6.277 gld. 63 kr. pa je doplačal deželni zaklad. Pokojninski zaklad, ki se je osnoval na podstavi § 10. dež. zak. z dne 24. aprila 1888. 1. (dež. zak. 1888. S§ IX, 12.) za pokritje v § 8. odst. 5. tega zakona določenih pokojnin in preskrbnin stalno nameščenih okrožnih zdravnikov, in v katerega plačujejo ti-zdravniki prva tri službena leta po deset odstotkov, vsa poznejša leta pa po dva od stotka od svojih plač in starostnih doklad, je znašal konec 1896. 1. 4747 gld, 37Vs kr. Tega denarja je naloženega v mestni hranilnici Ljubljanski 4746 gld. 94 kr. Denarno gospodarjenje zdravstvenih okrožij 1. 1896. je razvidno iz izkaza na strani 82. in 83.: Vsled ustanovitve c. kr. okrajnega sodišča v Cerknici je ugajalo zakonu in razmeram, da se občina Rakek, ki je do sedaj pripadala zdravstvenemu okrožju Planina ter bila odkazana v okoliš navedenega okrajnega sodišča, združi tudi z zdravstvenim okrožjem Cerkniškim; iz sličnih razlogov je bila izločena tudi občina Zilce iz zdravstvenega okrožja Loškega ter spojena z okrožjem Cerkniškim. Po izločitvi občine Rakek pa je bilo neprilično, da bi občina Planina ostala še zdravstvena občina, oziroma okrožje, ter se je torej zdravstveno okrožje Planina kot tako sploh opustilo in se občina Planina združila zopet z zdravstvenim okrožjem Logaškim. Kot stanovišče okrožnega zdravnika za pevekšano okrožje Logaško pa se je določil trg Planina zaradi tega, da se zdravniki z ozirom na to, ker je Logatec že itak sedež c. kr. okrajnega zdravnika, primernejše razdele, in ker je s tem zadoščeno tudi utemeljenim zahtevam večjega selišča, kakor je ravno Planina, v katere bližini se vrh tega nahaja grajščina Planinski grad z mnogimi posli in služabniki. Vse te naredbe so se izvršile dogovorno med c. kr. deželno vlado in deželnim odborom. (Št. 12438 1. 1896., 1075, 4961, 10562 1. 1897.) Deželni odbor je v 14. deželnozborski seji 3. marca 1897.1 dobil nalog, naj vpliva na to, da se ustanove zdravstveni uradni dnevi v Sodražici in Loškem Potoku. Vsled tega je deželni odbor naročil zdravstvenemu okrožnemu zastopu v Ribnici, naj pretresa in poroča, v kakih rokih naj bi se vršile zdravniške qrdinacije v navedenih krajih, koliko bi okrožni zastop prispeval k dotičnim troškom, in da dalje poskrbi primerno sporazumljenje z zdravnikom. Ob enem se je deželni odbor obrnil do c. kr. okrajnega glavarstva v Kočevji, naj bi v tej stvari prijavilo svoje mnenje. Odgovor od zdravstvenega okrožnega zastopa še ni došel, c kr. okrajno glavarstvo pa je odgovorilo, da ustanovitev zdravstvenih uradnih dnevov v Loškopotoški občini z zadoščenjem pozdravlja z ozirom na veliko daljavo do zdravniškega sedeža. Uradni dan v Sodražici je pač tudi po volji, toda ne absolutno potreben, ker Sodražica ni daleč od Ribnice. (Št. 4145, 10194 1. 1897.) Okrožnim zdravnikom za zdravstveno okrožje Brdo z uradnim sedežem v Lukovici je bil imenovan dr. Janez Robida z letno plačo 600 gld. ter s priboljškom letnih 200 gld, katere mora prispevati zdravstveno okrožje. (Št. 1507, 3876, 5324, 5658, 6694, 6949, 7433, 7939, 8421 1. 1897.) Okrožni zdravnik dr. Julij Mayer v Planini je dne 6. novembra 1896 1. umrl. Nado-mestovanje izpraznjene službe se je izročilo okrožnemu zdravniku iz Cerknice proti ho-, noraru 9 gld. za enokratno pot v Planino vsaki teden. (Št. 11966 1. 1896., 2036, 2684 5518, 6992, 9135 1. 1897.) C. Sanitätsangelegenheiten. Die Gehalte der Districtsärzte betrugen im Jahre 1896 ................... 21.568 fl. 02 kr. die Pensionsgebüren zweier Aerzte................................................ 800 „ — „ die Gnadengaben an vier Witwen und Erziehungsbeiträge für ihre Kinder . . . 766 „ 66 „ das Gesammterfordernis . . 23.134 fl. 68 kr. Dieses Erfordernis fand seine theilweise Deckung durch den auf den Landesfond entfallenden Antheil an der Sanitätsumlage für das Jahr 1896 im Betrage von......................................................................... 16.857 „ 05 „ der Rest von................. 6.277 fl. 63 kr. wurde vom Landesfonde selbst gedeckt. Der auf Grund des § 10 des Landesgesetzes vom 24. April 1888 (L. G. Bl. vom Jahre 1888, IX, 12) zur Deckung im § 8 dieses Gesetzes festgestellter Ruhe- und Versorgungsgenüsse der definitiv angestellten Districtsärzte gebildete Pensionsfond, welcher durch in den ersten drei Dienstjahren je 10 Procent, in den späteren Jahren aber je 2 Procent betragende Abzüge an den Gehalten und Dienstalterszulagen derselben fundiert wird, wies am Schlüsse des Jahres 1896 die Summe von 4747 fl. 321/a kr. aus. Ein Theilbetrag von 4746 fl. 94 kr. ist in der Laibacher städtischen Sparcasse fruchtbringend angelegt. Die Geldgebarung der Sanitätsdistricte im Jahre 1896 ist aus dem Ausweise auf Seite 82 und 83 ersichtlich. Infolge der Errichtung eines k. k. Bezirksgerichtes in Zirknitz entsprach es dem Gesetze und den Verhältnissen, die bisher zu dem Sanitätsdistricte Planina gehörige, dem Sprengel des genannten Bezirksgerichtes einverleibte Gemeinde Rakek auch dem Sauitätsdistricte Zirknitz zuzuweisen, und unter dem gleichen Gesichtspuncte wurde die Gemeinde Žtsce aus dem Sanitätsdistricte Laas ausgeschieden und dem Districte Zirknitz angegliedert. Rach Ausscheidung der Gemeinde Rakek erschien es aber unzweckmäßig, die Gemeinde Planina als Sanitätsgemeinde, beziehungsweise District bestehen zu lassen, und wurde daher der Sanitätsdistrict Planina als solcher überhaupt aufgelassen und die Gemeinde Planina wieder mit dem Sanitätsdistricte Loitsch vereint; als Standort des Districtsarztes für den vergrößerten District Loitsch aber der Markt Planina bestimmt, um mit Rücksicht darauf, als Loitsch ohnehin der Sitz eines l. f. Bezirksarztes ist, die Aerzte besser zu vertheilen und weil hiedurch auch den begründeten Ansprüchen einer großen Ortschaft, wie Planina, in deren nächster Nähe zudem die Herrschaft Haasberg mit zahlreichen Bediensteten gelegen ist, entsprochen wird. Alle angedeuteten Maßnahmen wurden im Einvernehmen zwischen der k. k. Landesregierung und dem Landesausschusse durchgeführt. (ZZ. 12438 de 1896, 1075, 4961, 10562 de 1897.) Der Landesausschuss wurde in der 14. Landtagssitzung vom 3. März 1897 beauftragt, dahin zu wirken, dass in Soderschitz und in Laserbach ärztliche Amtstage errichtet werden. Infolge dessen beauftragte der Landesausschuss die Sanitätsdistrictsvertretung in Reifniz zur Erwägung und Berichterstattung, in welchen Terminen die ärztlichen Ordinationen in den genannten Orten abzuhalten wären, und wie viel die Sanitätsvertretung zu den bezüglichen Kosten beitragen würde, weiters, dass sie sich diesbezüglich mit dem Arzte ins Einvernehmen zu setzen habe. Gleichzeitig ersuchte der Landesausscyuss bie k. k. Bezirkshauptmannschaft in Gottschee um ihre Wohlmeinung in dieser Angelegenheit. Von der Sanitätsdistrictsvertretung ist diesfalls noch keine Antwort eingelangt. Die k. k. Bezirkshauptmannschaft aber hat geantwortet, dass die Einführung ärztlicher Amtstage in der Ortsgemeinde Laserbach in Anbetracht der großen Entfernung derselben vom Wohnsitze eines Arztes mit Genugthuung begrüßt werde. Der Amtstag in Soderschitz hingegen sei zwar auch erwünscht, jedoch uicht absolut nothwendig, da die Entfernung von Reifniz keine bedeutende sei. (ZZ. 4145, 10194 de 1897.) Zum Districtsarzte für den Sanitätsbezirk Egg mit dem Amtssitze in Lukovic ist Dr. Johann Robida mit dem Jahresgehalte von 600 fl. und einer Zubesserung jährlicher 200 fl., für welche der Sanitätsdistrict aufzukommen hat, ernannt worden. (ZZ. 1507, 3876, 5324, 5658, 6694, 6949, 7433, 7939, 8421 de 1897.) Der Districtsarzt Julius Mayer in Planina ist am 6. November 1896 mit Tod abgegangen. Mit der substitutionsweisen Versetzung der erledigten Stelle ist der Districtsarzt von Zirknitz gegen ein Honorar vou 9 fl. für die einmalige Zureise in der Woche betraut worden. (ZZ. 11966 de 1896, 2036, 2684, 5518, 6992, 9135 de 1897.) 107. Gehalte und Pensionen der Distrcktsärzte, Gnadengaben an ihre Witwen. 108. Pensionsfond der Disirictsärzte. 109. Geldgebarung der Sanitätsdistricte im Jahre 1896. 110. Sanitäts- districts» Aenderungen. 111. Aerztliche Aintstage in Soderschitz und Laserbach. 112. Districtsarzte 113. Podelitev ustanove za operaterja dr. Ivann Borštniku. 114. Bolnica v Vipavi. 115. Morske kopeli v Gradežu. 116. Morske kopeli v Trstu. 117. Podpore za kopeli v Toplicah. 118. Pomoč pri infekcijoznih boleznih. Okrožnemu zdravniku v Št. Vidu pri Zatičini dr. Rudolfu Repiču je bila priznana prva petletnica v znesku 50 gld. (Št. 9893 1. 1897.) Ker se je okrožni zdravnik v Vipavi dr. Josip Kenda odpovedal svoji službi, je bil dr. Marijan Szolayski imenovan za začasnega okrožnega zdravnika z letno plačo 700 gld.; on je sicer meseca maja 1897. 1. nastopil to službo, toda že dne 26. julija umrl. Dokler se to mesto zopet ne odda, se je izročilo nadomestovanje dr! Hugonu Finku v Ajdovščini,, kateri vsak teden trikrat popoldne opravlja službo v Vipavi proti mesečnemu honoraru 40 gld. (Št. 1646, 2406, 3738, 3873, 5058, 5649, 6268, 6731, 8642, 8716, 8821, 9371, 9894* 10079, 10675, 10741 1. 1897.) Hospitantu v Štefanijini bolnici na Dunaju dr. Ivanu Borštniku iz Borovnice je podelilo c. kr. ministrstvo za bogočastje in uk državno ustanovo za slovenskega jezika zmožne medicince v letnem znesku 250 gld. za dobo dveh let v svrho izobrazbe za operaterja v kakem operacijskem tečaju na Dunaju proti temu, da mu tudi deželni odbor v isto svrho za omenjeno dobo nakloni po 350 gld. podpore na leto, ter pod tem pogojem, da se dr. Boštnik z reverzom zaveže, da bo takoj po dovršitvi omenjenega operacijskega tečaja vsaj pet let izvrševal zdravniško prakso na Kranjskem ter, če bo treba, stopil v deželno zdravniško službo, v nasprotnem slučaju pa vrnil uživano ustanovo. Nato je deželni odbor za dr. Borštnika v isto svrho, za enako dobo ter pod enakimi pogoji, kakor mu je bila podeljena državna ustanova, zagotovil letno podporo-350 gld. iz deželnih sredstev. (Št. 1503, 4433, 5174 1. 1897.) Prošnja zdravstvenega zastopa Vipavskega glede podpore za gradnjo bolnice se jo v smislu sklepa v 13. deželnozborski seji 2. marca 1897.1. vrnila omenjenemu zastopu z naročilom, naj predloži načrt in troškovnik za bolnico. (Št. 5111 1. 1897.) V svrho zdravljenja v morskih kopelih v Gradežu je dovolil deželni odbor podporo po 50 gld. Antonu Božja, Karolu Domenik, Josipu Lipovšek. Avgustu Malenšek, Frančiški. Ros, Ludoviku Singer in Ivanu Žgajnar, 25 gld pa Julijani Kraševic. (Št. 7082 1. 1897.) V morskih kopelih v Trstu so se zdravili z dovoljenjem deželnega odbora sledeči na Kranjsko pristojni otroci ob stroških deželnega zaklada in sicer: Bergant Ferdinand, Božičevič Ana, Fajdiga Marija, Grežer Marija, Krevs Alojzij, Leskovec Franc, Makne Franc, Meržnik Ivan, Pinteršič Gvido, Rebec Anton in Škrjanc Ivan. (Št. 1119, 4117, 6448, 6451, 7129, 7130, 7131, 8207, 8689, 9061 1. 1897.) Da je deželni odbor omogočil zdravljenje v kopelih v Toplicah na Dolenjskem, jo dovolil in izplačal podpore in sicer: Mariji Štrukelj 25 gld., Antonu Hrovatu 20 gld.. Ignaciju Želežnikarju 20 gld.. Antonu Lindtnerju 30 gld., Juriju Abramu pa je obljubil 25 gld. (št. 6884, 7741, 8030, 9067, 9791, 10006 1. 1897.) V 16. deželnozborski seji dné 6. marcija 1897 1. se je naročilo deželnemu odboru r 1.) Poskrbeti, da bo tako državnim okrajnim, kakor deželnim okrožnim zdravnikom- omogočeno, o priliki infekcijoznih bolezni pri zvrševanji svojega uradnega posla najpotrebnejša zdravila pri sebi imeti in jih takoj lehko bolnikom dajati; 2.) zdravstvenim okrožnim zastopom priporočiti, da v slučaji infekcijoznih bolezni poleg zdravniške pomoči in zdravil poskrbe tudi za potrebno postrežbo. . Izvrsujé prvi nalog, jo pozval deželni odbor z ©ne strani okrožne zdravnike, dà« se pri zdravljenju infekcijoznih bolezni, če sploh le mogoče, preskrbé z najpotrebnejšimi zdravili, z druge strani pa je prosil c. kr. deželno vlado, da pošlje enak poziv tudi c. kr. okrajnim zdravnikom. . Tej prošnji je c. kr. deželna vlada najdragovoljneje ugodila ter je naročila c. kr. okrajnim glavarstvom, naj uradnim zdravnikom priporoče slično postopanje ter jih sosebno opozore, da že ob pozvedbenem potovanju, če jim je namreč došlo naznanilo, da je ta ali oni zbolel za davico ali pa če se le sumi taka bolezen, takoj mislijo na zdravljenje s ,Heilserum“ ter se že doma preskrbe s primerno množino tega zdravila. Izvršujč drugi visoki ukaz, se je naročilo zdravstvenim okrožnim zastopom, naj pravočasno vse preskrbé, da bo, kadar treba, razun zdravniške pomoči in zdravil vedno na razpolago tudi primerna postrežba, (št. 4387, 7809 1. 1897.) Dem Districtsarzte in St. Veit bei Sittich Dr. Rudolf Rep iS wurde die erste Quinquennal-zulage per 50 ft. zuerkannt. (Z. 9893 de 1897.) Nachdem der Districtsarzt von Wippach Dr. Josef Kenda auf seine Stelle resignierte, wurde Dr. Marfan Szolayski zum provisorischen Districtsarzte mit dem Jahresgehalte von 700 fl. ernannt, welcher diesen Dienst zwar im Mai 1897 angetreten hat, aber schon am 26. Juli mit Tod abgegangen ist. Bis zur Wiederbesetzung der Stelle wurde Dr. Hugo Fink in Haidenschaft mit der substitutionsweisen Versehung des Dienstes an drei Halbtagen in der Woche gegen ein Monatshonorar von 40 fl. betraut. (ZZ. 1646, 2406, 3738, 3873, 5058, 5649, 6268, 6731, 8642, 8716, 8821, 9371, 9894, 10079, 10675, 10741 de 1897.) Dem Hospitanten im Stephanie-Spitale in Wien Dr. Johann Borätnik aus Franzdorf hat das k. k. Ministerium für Cultus und Unterricht ein Staatsstipendium für der slovenischen Sprache kundige Mediziner im Betrage jährlicher 250 fl. auf die Dauer von 2 Jahren zum Behufe der Ausbildung als Operateur in einem Operateurkurse in Wien — in der Voraussetzung, dass demselben auch vom Landesausschusse für denselben Zweck auf die erwähnte Zeitdauer eine Unterstützung jährlicher 350 fl. zugewendet werde — und unter der Bedingung verliehen, dass Dr. Borštnik im Sinne der von ihm reversmäßig übernommenen Verpflichtung sich anschließend an die Absolvirung des gedachten Operateur-Curses durch mindestens fünf Jahre der ärztlichen Praxis in Krain widme, und im Bedarfsfälle in den landschaftlichen Sanitätsdienst eintrete, widrigenfalls aber das genossene Stipendium zurückzahle. Hierauf hat der Landesausschuss für Dr. Borštnik zu demselben Zwecke, auf die gleiche Zeitdauer und unter den gleichen Bedingungen, unter welchen ihm das Staatsstipendium verliehen wurde, die Jahresunterstützung per 350 fl. aus Landesmitteln zugesichert. (ZZ. 1503, 4433, 5174 de 1897.) Die Petition der Wippacher Sanitäts-Vertretung um Subvention zum Zwecke des Spitalsbaues wurde im Sinne des Beschlusses der 13. Landtagssitzung vom 2. März 1897 der genannten Vertretung mit dem Auftrage retournirt, den Plan uud Kostenvoranschlag für das Spital vorzulegen. (Z. 5111 de 1897.) Zum Curgebrauche im Seehospize zu Grado beivilligte der Landesausschuss Unterstützungen für Anton Bozja, Carl Domenik, Josef LipovZek, August Malenšek, Franziska Ros, Ludwig Singer und Johann Žgajnar in Beträgen von je 50 fl., für Juliana Krasovic 25 fl. (Z. 7082 de 1897.) Im Triester Seehospize wurden mit Bewilligung des Landesausschusses nachfolgende nach Krain zuständige Kinder auf Kosten des Landesfondes behandelt, nämlich Bergant Ferdinand, BoLi-čeotč Anna, Fajdiga Maria, GreLer Maria,^ Krevs Alois, Leskovec Franz, Makne Franz, MerLnik Johann, Pintersiö Guido, Rebec Anton und Lkrjanec Johann. (ZZ. 1119, 4117, 6448, 6451, 7129, 7130, 7131, 8207, 8689, 9061 de 1897.) Zur Ermöglichung des Curgebrauches im Bade Töplitz in Unterkrain hat der Landesausschuss Unterstützungen u. zw. der Maria Štrukelj 25 fl., dem Anton Hrovat 20 fl., Ignaz Železnikar 20 fl., Anton Lindtner 30 fl. zahlbar angewiesen uud dem Georg Abram 25 fl. zugesichert. (ZZ. 6884, 7741, 8030, 9067, 9791, 10006 de 1897.) In der 16. Landtagssitzung vom 6. März 1897 ist dem Landesansschuße der Auftrag ertheilt worden: 1.) vorzusorgen, dass sowohl die l. f. Bezirks- als auch die landschaftlichen Distriktsärzte in Ausübung ihres Dienstes beim Austreten von Infektionskrankheiten in die Lage gesetzt werden, den Kranken die allernothwendigsten Arzneimittel gegebenen Falles sofort verabfolgen zu können; — 2.) den Sanitätsdistriktsvertretnngen zu empfehlen, dass sie bei Jnfectionskrankheiten neben ärztlicher Hilfe und Arzneien auch für die nothwendige Wartung Vorsorge treffen. In Entsprechung des ersteren Auftrages hat der Landesausschuss einerseits die Distriktsärzte aufgefordert, sich bei Behandlung von Infektionskrankheiten, wenn nur irgend möglich, mit den nothwendigsten Arzneien zu versehen, andererseits die k. k. Landesregierung um Erlassung analoger Weisungen an die l. f. Bezirksürzte ersucht. Diesem Ansuchen ist die k. k. Landesregierung in der bereitwilligsten Weise entgegengekommen, indem sie den k. k. Bezirkshauptmannschaften den Auftrag ertheilte, den Amtsärzten ein gleiches Vorgehen anzuempfehlen und ihnen insbesondere nahezulegen, schon bei den Erhebungsreisen über zur Anzeige gebrachte Diphteritiserkrankungen oder auch nur solche Verdachtsfälle von vorhinein auf die Heilserumtherapie bedacht zu'nehmen und sich somit von Haus aus mit einem entsprechenden Quantum dieses Heilmittels zu versehen. In Ausführung des zweiten hohen Auftrages wurden die Sanitätsdistriktsvertretungen angewiesen, rechtzeitig alles vorzukehren, dass int Ernstfälle sowohl ärztliche Hilfe und Arzneien, als auch ein geeignetes Wartpersonale zur Verfügung stehen werden. (ZZ. 4387, 7809 de 1897.) 113. Operateur» Stipendium für Dr. Joh. BorStnik. 114. Spital in Wippach. „ 115-Seebospitz Grado. 116. Seebaspitz Triest. 117. Unterstützungen zum Badekur-gebrauche in Töplitz. 118. Maßregeln gegen Infektions- krankheiten. 119. Asaniranje Idrije. 120. Navodilo za deželne živi-nozdravnike. lžl. Živino-zd ravnik za Bohinj. 122. Živino-zdravnik v Idriji. 123. Živino-zdravnik v Moravčah. 124. Živino-zdravnik Josip Stegu v Mokronogu. 125. Podpora H. Hinterlech-ntrju, slušatelju živino-zdravništva. 126. Taksa za ngoroze Ant. Slivniku. 127. Podpore podkovskim učencem. 128. Podpora Mateju Keniču v Pasteurjevem zavodu. V 14. deželnozborski seji dné 3. tnarcija 1897 se je naročilo deželnemu odboru, da. v svrho asaniranja mesta Idrije podeli za sedaj občini in prebivalcem podpore po potrebi do zneska 2000 gld. Deželni odbor se je najpred obrnil do c. kr. okrajnega glavarstva v Logatcu, da. bi zvedel njegovo mnenje o tem. Okrajno glavarstvo je odgovorilo, da se je gledé zdrav* stvenih razmer v mestu Idriji že večkrat vršilo komisijonalno preiskovanje ter da so zdravstveni organi našli ondi mnogotere sanitarne napake ter nasvetovali, da se odpravijo. Žalibog, da se posamezna dela sosebno iz materijalnih uzrokov za sedaj ne dajo izvršiti,, tako n. pr. primerna uravnava potoka Nikova. K najperečejšim vprašanjem pa spadajo grebenične jame. Večina se jih nahaja v tako nedostatnom stanju, da je nujno potrebno, da se te’ zdravstvene nepriličnosti čim preje odpravijo. V svrho asaniranja se je postavila, posebna komisija, katera je med drugim našla in grajala tudi približno 100 grebeničnih, jam, ki so bile napravljene v nasprotju z zdravstvenimi naredbami. Ker se te grebenične jame skoraj vse nahajajo pri hišah rudo k o po v, kateri po izpovedi županstva nikakor ne morejo pokriti stroškov za popravo, sklenila je občina, da se dovoljenih 2000 gld. porabi za popravo teh grebeničnih jam. kar tudi c. kr. okrajno glavarstvo toplo priporoča, (št. 4144,. 6438 I 1897.) V svrho uredbe živinozdravniškega posla je izdal deželni odbor dogovorno s c. kr. deželno vlado navodilo za provizorno nameščene deželne živinozdravnike na Kranjskem tl dne 30. avgusta 1897, št. 9051. (št, 2907, 9051 1. 1897.) Kakor v lanskem letnem poročilu (§ 3, marg. št. 153) omenjeno, vprašal je deželni odbor občini Srednjavas in Bohinjska Bistrica, ali in s kakim zneskom bi hotele prispevati za stalnega živinodravnika v Bohinji. Občina Srednjavas odklonila je vsaki prispevek. Občina Bohinjska Bistrica pa je obljubila 100 gld. prispevka na leto za slučaj, če dežela, prevzame dotacijo v letnem znesku 500 gld. (št. 12143 1. 1896, 368, 7728, 8258 1. 1897.)- Vsled izstopa Ivana Rajarja izpraznjeno mesto živinozdravnika v Idriji bilo je, ko je občina Idrija zvišala svoj dotacijski prispevek od 200 gld. na 400 gld., začasno podeljeno vpokojenemu c. kr. deželnemu živinozdravniku Andreju Perkotu z letnim užitkom, 900 gld., h čemur prispeva država 200 gld, dežela 300 gld. in občina 400 gld. (št. 4244,. 4778, 5329, 7003. 7926, 7992, 8300, 8697 1. 1897.) Vsled prošnje občine Moravške imenoval je deželni odbor za davčni okraj Brdo tl uradnim sedežem v Moravčah, Franca Ravnikarja začasnim živinozdravnikom proti letni nagradi ^00 gld, h kateri prispeva dežela 300 gld., občina Moravče pa 100 gld. (št. 5262,. 10029, 10465 1. 1897.) Diplomovanemu živinozdravniku Josipu Stegu dovolil je deželni odbor do preklica* ter pod pogojem, da se nastani v Mokronogu in ondi izvršuje živinozdravniško prakso,, letno nagrado 300 gld. Stegu se je naselil v Mokronogu, ter se mu je po naznanilu c. kr., deželne vlade izročil živinski in mesni ogled v Mokronogu ter nadzorovanje živinskih semnjev v ondotnem sodnem okraju, (št 6790, 8333, 8436, 10660 1. 1897.) Slušatelju živinozdravništva Hugonu Hinterlechnerju na Dunaju dovolila se je za. 1896. leto podpora 187 gld. 50 kr., za 1897. leto pa 75 gld. iz deželnih sredstev pod pogojem, da bo po dovršenih študijah vsaj dve leti služboval kot živinozdravnik na Kranjskem. (št. 4926, 6104, 7282 1. 1897.) Izšolanemu slušatelju živinozdravilstva Antonu Slivniku iz Spodnjih Gorij dovolil je deželni odbor 57 gld. iz deželnega zaklada kot takso za rigoroze. (št. 10710 1. 1897.) Podkovskim učencem Kristijanu Babiču, Karolu Kobetu in Josipu Murnu podelile? so se za 1897. leto podpore po 60 gld. iz deželnega zaklada, (št. 4656 1. 1897.) Od steklega psa popadenemu Mateju Keniču iz Orehka, ki se je oddal v Pasteurjev-zavod na Dunaju, dovolil je deželni odbor 15 gld. podpore iz bolniškega zaklada, (št. 8027 1. 1897.) In der 14. Landtagssitzung vom 3. März 1897 erhielt der Landesausschuss den Auftrag, zu Assanierungszwecken in der Stadt Jdria der Gemeinde und den Bewohnern nach Bedarf einstweilen eine Unterstützung bis zum Betrage von 2000 fl. zu gewähren. Der Landesausschuss hat sich zunächst an die k. k. Bezirkshauptmannschaft Loitsch um Mittheilung ihrer Anschauung im Gegenstände gewendet. Die Bezirkshauptmanschaft erwiderte, dass die Assanierungsangelegenheit für die Stadt Jdria bereits öfter Gegenstand commissioneller Erhebungen gewesen ist und dass von den Sanitätsorganen daselbst zahlreiche sanitäre Uebelstände vorgefunden und deren Abschaffung beantragt worden ist. Leider ist die Durchführung einzelner Arbeiten hauptsächlich aus materiellen Gründen vorläufig nicht durchführbar, wie z. B. eine zweckentsprechende Regulierung des Nikovabaches. Zu den brennendsten Fragen gehört die der Senkgruben. Die meisten derselben sind in einem derart desolaten Zustande, dass es dringend geboten erscheint, diese sanitären Uebelstände sobald als möglich zu beseitigen. Zum Zwecke der Assanierung wurde eine Assanierungscommission eingesetzt, welche unter anderem auch ungefähr 100 sanitätswidrige Senkgruben vorgefunden und beanständet hat. Da sich diese fast durchwegs bei den Häusern der Bergarbeiter befinden, und diese nach Angabe des Gemeindevorstandes die Reparaturskosten unmöglich zu tragen im Stande sind, so hat die Gemeinde beschlossen, die bewilligten 2000 fl. für die Herstellung dieser Senkgruben zu verwenden, was von der k. k. Bezirkshouptmannschaft nur gebilliget werden kann. (ZZ. 4144, 6438 de 1897). Behufs Regelung der thierärztlichen Geschäfte hat der Landesausschuss im Einvernehmen mit der k. k. Landesregierung eine Instruction für die in Krain provisorisch bestellten landschaftlichen Thierärzte vom 30. August 1897, Z. 9051, hinausgegeben. (ZZ. 2907, 9051 de 1897.) Wie im letzten Rechenschaftsberichte (§ 3. Barg. Nr. 153) erwähnt, hat der Landesausschuss an die Gemeinden Mitterdorf und Wocheiner Feistritz die Anfrage gestellt, ob und welchen Beitrag sie für die Bestellung eines ständigen Thierarztes in der Wochein zu leisten gesonnen wären. Die Gemeinde Mitterdorf hat jede Beitragsleistung abgelehnt. Die Gemeinde Wocheiner Feistritz dagegen hat einen Beitrag jährlicher lOO fl. für den Fall in Aussicht gestellt, wenn von Seite des Landes eine Dotation im Jahresbetrage per 500 fl. übernommen wird. (ZZ. 12143 de 1896, 368, 7728, 8258 de 1897.) Die nach dem Austritte des Johann Rajar erledigte Thierarztenstelle in Jdria wurde, nachdem die Gemeinde Jdria ihren Dotationsbeitrag von 200 fl. auf 400 fl. erhöhte, dem Pensionirten k. k. Landesthierarzte Andreas Perko mit dem nunmehrigen Jahresbezuge per 900 fl., wofür der Staat 200 fl., das Land 300 fl., die Gemeinde 400 fl. beisteuern, provisorisch verliehen. (ZZ. 4244, 4778 5329, 7003, 7926, 7992, 8300, 8697 de 1897.) In Folge Ansuchens der Gemeinde Morüutsch hat der Landesausschuss für den Steuerbezirk Egg mit dem Amtssitze in Morüutsch einen provisorischen Thierarzt in der Person des Franz Ravnikar gegen eine Jahresremuneration von 400 fl., wozu das Land 300 fl., die Gemeinde Moräutsch 100 fl. beisteuert, bestellt. (ZZ. 5262, 10029, 10465 de 1897.) Dem diplomirten Thierarzte Josef Stegu hat der Landesausschuss unter der Bedingung der Ansässigmachuug in Nassenfuss und Verwendung als practischer Thierarzt allbort eine Jahresremuneration per 300 fl. bis auf Widerruf bewilliget. Stegu hat sich in Naffenfuss niedergelassen und es ist ihm laut Mittheilung der k. k. Landesregierung die Vieh- und Fleischbeschau in Nassenfuss und die Ueberwachung der im gleichnamigen Gerichtsbezirke stattfindenden Viehmärkte übertragen worden. (ZZ. 6790, 8333, 8436, 10660 do 1897.) Dem Hörer der Thierheilkunde Hugo Hiuterlechner in Wien ist pro 1896 ein Betrag von 187 fl. 50 kr., pro 1897 ein Betrag von 75 fl. an Unterstützung aus Landesmitteln unter der Bedingung bewilliget worden, dass er sich nach Vollendung seiner Studien mindestens zwei Jahre dem Dienste als Thierarzt in Krain widmet. (ZZ. 4926, 6104, 7282 de 1897.) Dem absolvirten Hörer der Thierheilkunde Anton Slivnik von Untergörjach wurde der Betrag von 57 fl. als Rigorosentaxe aus dem Landesfonde bewilliget. (Z. 10710 de 1897.) Den Hufbeschlagschülern Christian Babiö, Karl Kobe und Josef Murn wurden pro 1897 Unterstützungen von je 60 fl. aus dem Landesfonde bewilliget. (Z. 4656 de 1897.) Für den von einem wuthverdächtigen Hunde gebissenen, in das Pasteursche Institut nach Wien abgegebenen Matthäus Keniö aus Orechek bewilligte der Landesausschuss eine Unterstützung von 15 fl. aus dem Krankenhausfonde. (Z. 8027 de 1897.) 119. Jdria Assanierung. 120. Instruction für die landschastl. Thierärzte. 121. Thierarzt in der Wochein. 122. Thierarzt in Jdria. 123. Thierarzt in Moräutsch. 124. Thierarzt Josef Stegu in Rasse,ifuß. 125 Unterstützung an Hugo Hiuterlechner, Hörer der Tbier-heilkunde. 126. Rigorosentaxe an Anton Slivnik. 127. Hufbeschlagschüler-Unterstützungen. 128. Unterstützung für Matthäus Keniö im Pasteur'schen Institute. Zaporedna številka — P ost-Nr. Uspehi zdravstvene doklade Zdravstvena okrožja — Zanitiitsdiliricte a S 'S s r-Z g* -a A •" nog ff E 1 .1 I. 1896. Zuesek doklade Betrag der Umlage gld. ] kr. 1 Bistrica Bohinjska — Wocheiner Feistritz 7 537 61 2 Bistrica Ilirska — III. Feistritz 3 533 64 V8 3 Bled Veldes • 6 860 19'/e 4 Brdo — Egg 2 648 69 y2 5 Cerklje — Zirklach . . 3 532 51 6 Cerknica — Zirknitz 6 737 40 7 Črnomelj — Tschernembl 6 1788 81 8 Idrija — Jdria 6 4365 47 9 Kamnik — Stein 2'/e 1481 29 10 Kočevje — Gottschee 3 913 07 11 Kočevska Beka — Rieg 4 592 54 12 Kostanjevica — Landstraß 3 808 83 13 Kranj — Krainburg 3 1414 37 Ve 14 Kranjska Gora — Kronan 4 883 99 15 Krško — Gurkfeld 3 685 08 V8 16 Litija — Littai 3 625 93‘/e 17 Ljubljana — Laibach *) — — — 18 Logatec — Loitsch 5 627 48 19 Lož — Laas 5 1150 53 20 Metlika — Mottling 5 1224 06 Ve 21 Mokronog — Nassenfuß 2 685 49 22 Novo Mesto — Rndolfswert 2 1195 18 '/e 23 Planina 3 369 83 24 Postojina — Adelsberg 4 1220 53 ‘/e 25 Eadeče — Ratschach 5 865 57 26 Radovljica — Radmannsdorf 7 1701 02 '/e 27 Raka — Arch 3 413 41 Ve 28 Ribnica — Reifnitz 5 1134 74’/e 29 Senožeče — Senosetsch 4 561 66’/e 30 Škofja Loka - Bischoflack 3 898 59 Ve 31 Šmarij e — St. Marein 3 927 67 '/e 32 Trebnje — Treffen 3 630 93 33 Tržič — Reumarktl 4 821 63 34 Vel. Lašče — Großlaschitz 3 463 21 ’/e 35 Vipava — Wippach 3 842 38 Ve 36 Vrhnika — Oberlaibach 3 1115 60’/e 37 Zagorje — Sagor 3 746 60 Ve 38 Zatičina — Sittich 2 552 47 '/e 39 Železniki — Eisnern 3 349 45 40 Žužemperk — Seisenberg 7 1164 59 Ve Skupaj — Zusammen . 37072 14 Ve *) Ljubljansko okrožje je plačalo deželnemu zakladu svoj delež iz imetja. Der District Laibach bedeckte ben aus den Landesfond entfallenden Antheil ans seinem Vermögen. Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sanitäts - Angelegenheiten. 83 Erfolge der Sanitätsumlage im Jahre 1896 Okrožju Deželnemu zakladu Plače, starostne doklade in pokojnine okrožnih zdravnikov ter miloščine njih vdov Gehalte, Alterszulagen und Pensionen der Districtsärzte und Gnadengaben an ihre Witwen Doplačila deželnega zaklada k prejemkom zdravnikov in njih vdov Beiträge des Landes-fondes zu den Bezügen der Aerzte und ihrer Witwen Imetje zdravstvenih okrožij konec 1. 1896 Vermögen der Districte am Schluffe des Jahres 1896 pristoječi delež doklade Der auf den District Der auf den Landesfond entfallende Antheil der Umlage gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld 1 kr. 383 i 06 154 55 400 245 45 927 47% 177 31 356 33 % 750 — 393 66% 987 62 567 73% 292 46 650 — 357 54 385 83% 648 69% — — — — — — 1858 58% 177 51 355 — 600 — 245 — 404 68 529 07 208 33 208 33 — — 334 16% 1395 47 393 34 393 34 — — 1383 68% 3665 47 700 — 700 — — — 16984 39% 881 29 600 — 650 — 50 — 1203 47 313 07 600 — 600 — — — 663 67 296 27 296 27 500 — 203 73 415 89 269 61 539 22 700 — 160 78 518 96 814 37% 600 — 650 — 50 — 1622 37% 441 99% 441 99 % 800 — 358 oo% 882 52% 228 36% 456 72 505 — 48 28 422 52 225 93% 400 — 400 — — — 1599 18 — — 600 — 600 — — — 1356 17% 376 48% 250 99% 300 — 49 oo% 265 43% 690 32 460 21 800 — 339 79 1473 40 584 44 639 62% 1100 — 460 37% 439 25% 168 84 516 65 516 65 — 398 33 595 18% 600 — 800 — 200 — 2754 43% 123 12 246 71 383 32 136 61 — 620 53% 600 — 600 — — — 624 02 519 34 346 23 650 — 303 77 808 26% 1215 01 % 486 01 600 — 113 99 2625 43 137 80% 275 61 600 ' 324 39 200 78% 530 84% 603 90 760 — 156 10 705 13 280 83 280 83% 471 10 190 26% 194 63% 299 53 599 06% 650 — 50 93% 585 23% : 790 73% 136 94 386 94 250 2391 53% 210 31 420 62 700 — 279 38 340 35 410 81% 410 81% 600 — 189 18% 268 60 154 40% 308 81 660 — 351 19 511 74% 280 79% 561 59 700 — 138 41 485 11% 515 60% 600 — 650 — 50 — 534 oi% 346 60% 400 — 400 — — — 1673 63% — — 552 47% 700 — 147 52% 865 58% 116 45 233 600 — 367 — — - 831 85% 332 74 400 — 67 26 862 47% 20815 09% 16857 05 23134 68 6277 63 1. Pogorelcem. 2. Vsled toče in povodnji. 3. Za prepe-ljavo slavista Kopitarja z Dunaja na tukajšnje pokopališče. § 4. Deželne podpore. V döbi od 1. januvarija do 30. septembra 1897 so se dovolile oziromo izplačale sledeče podpore: Andreju Golob v Stražišu. občina Stražiše okraj Kranj .... 20 gld. — kr. (Št. 9665 1. 1896.) Janezu Mlinar na Hlevnem Vrhu, občina Žiri, okraj Logatec . . 25 , — „ (Št. 3 1. 1897.). Pogorelcem v Hrenovicah, občina Hrenovice, okraj Postojina . . 720 „ — „ (Št. 1222 1. 1897.) Pogorelcem v Koritnem, občina Bled, okraj Radoljica .... 200 „ — „ (Št. 3680 1. 1897.) Za popravo cerkve in župnjišča v Leskovici, občina Oselica, okraj Kranj................................................................ 150 Ä — „ (Št. 6329 1. 1897.) Antonu Stanič na Gorici, občina Crklje, okraj Krško .... 25 „ — „ (Št. 6562 1. 1897.) Jožefu Kokelj v Stari Oselici, občina Oselica, okraj Kranj ... 30 „ — „ (Št. 7366 1. 1897.) Francetu Mazovič v Domžalah, občina Domžale, okraj Kamnik 40 „ — „ (Št. 9084 1. 1897.) Janezu Bradač v Veliki Račni, občina Račna, okraj Ljubljana . 30 „ — „ (Št. 9533 1. 1897.) Francetu Lesar v Zapotoku, občina Sodražica, okraj Kočevje . 50 „ — „ (Št. 9874 1. 1897.) Prizadetim posestnikom vasi Vrbovc, občina Dobrniče, okraj No- vomesto............................................ .................. 200 „ — „ (Št. 4959 1. 1896. ; 749 1. 1897.) Dotičnirn prebivalcem vasi Rakitna, občina Preserje, okraj Ljubljana . ..................................................................... 400 „ — „ (Št. 7297 1. 1897.) Vasem Selce, Petelinje, Gradec in Nemška Vas, občina Št. Peter, okraj Postojina.......................................................... 350 „ — (Št. 7596 1. 1897.) C. kr. deželnemu predsedstvu za oškodovance v Kočevskem in Krškem okraju ............................................................. 1500 „ — „ ; (Št. 7709 1. 1897.) Prizadetim stanovnikom občine Sv. Gregor, okraj Kočevje . . 250 „ — „ (Št. 7900 1. 1897.) Stanovnikom občine Drtija, okraj Kamnik ., . . . . . . . 250 „ — » (Št. 8042 1. 1897.) Slovenski Matici za propeljaj.vo-; slavista Jerneja Kopitar z, Dunaja na tukašnje pokopališče......................................... 200 „ — „ Št. 6086 1. 1897.) Rechenschaftsbericht. — § 4. LandesuuterstUtzuiigen. 85 K 4. Landesunterstützungen. In der Zeitperiode vom 1. Jänner bis 30. September 1897 sind folgende Unterstützungen bewilliget beziehungsweise flüssig gemacht worden: Dem Andreas Golob in StraLise, Gemeinde ©tražiše, Bezirk Krainburg . (Z. 9665 de 1896.) Dem Johann Mlinar in Hlevniverh, Gemeinde Sairach, Bezirk Loitsch (Z. 3 de 1897.) Den Abbrändlern in Hrenovice, Gemeinde Hrenovice, Bezirk Adelsberq (Z. 1222 de 1897.) Den Abbrändlern in Koritno, Gemeinde Veldes, Bezirk Radmannsdorf (Z. 3680 de 1897.) Für die Herstellung der Pfarrkirche und des Pfarrhofes in Leskovica, Gemeinde Oslic, Bezirk Krainburg............................,........................ (Z. 6329 de 1897.) Dem Anton Staniö in Gorica, Gemeinde Zirkle, Bezirk Gurkfeld . . . (Z. 6562 de 1897.) Dem Josef Kokelj in Altoslic, Gemeide Oslic, Bezirk Krainburg . . . (Z. 7366 de 1897.) Dem Franz Masoviö in DomLale, Gemeinde DomLale, Bezirk Stein . . ^ r neposrednje davke — I uf die binden Steuern I i 1 S it 11 a pivo od vsakega žktolitra - Bierauflage »n Hectoliter Opomnja Anin erkling občina — - Gemeinde Z rž a D-, &rh N tie °/° gld. kr. Vrh — Schweinberg . . Damelj — Damelj. . . 1897 48 — — — po drugih davčnih občinah — in andern Steuergemeinden 36 , št. 12.512 de 1896 Staritrg — Altenmarkt . 1897 30 25 — — št. 12.948 de 1896 Dol — Thal V vasi Dol — in der Ortschaft Thal 1897 50 — — — po drugih delih občine — in anderen Theilen der Gemeinde 35 št. 13 486 de 1896 Tribuče — Tribuče . . Tribuče — Tribuče . . 1897 50 — — — 1 d po drugih davčinah občinah — in anderen Steuergemeinden . . . 32 št. 276 de 1897 m 1 Planina — Stockendorf . 1897 27 — — — št. 277 de 1897 ! Griblje — Grüble . . . 1897 19 — — — št. 495 de 1897 E I O Semič — Semitsch. . . Semič in v vaseh Verčiče in Sela pri Verčičah — Semitsch und in den Ortschaften Wertschitsch und Sela bei Wertschitsch. . 1897 20 št. 499 de 1897 Suhor — Suchor . . . 1897 27 — — — št. 545 de 1897 Dobliče — Döblitsch . . 1897 50 — — — št. 623 de 1897 Dol. Podgora — Unterberg 1897 50 — — — št. 992 de 1897 Drašiči — Draschitz . . 1897 30 — — — št. 1261 de 1897 Vinji Vrh — Weinberg . 1897 20 — — — št. 1416 de 1897 čeplje — Tscheplach . . 1897 20 — — — št. 2025 de 1897 Črnomelj — Tschernembl. 1897 40 — — 60 št. 3866 de 1897 K 5. Gemeindeangklegeuheitku. Vom 1. Jänner bis Ende September 1897 wurde nachbenannten Gemeinden die Einhebung Geiminde-vom Gemeindeumlagen bewilliget: Umlagen. Politični okraj Politischer Bezirk Selška Orts- Davčna Steuer- G A O o X * a ■= N « Na neposrednje davke — Auf die directen Steuern ■j s 11 II B B et si Na pivo od vsakega hektolitra — Bierauflage vom Hectoliter Oponmja Anmerkung občina — Gemeinde °L gld. kr. Petrova Vas — Petersdorf 1897 76 — — — št. 4467 de 1897 Kot — Winkel .... 1897 21 — — — Št. 4810 de 1897 Radoviča — Radoviča . 1897 25 — — — št. 5125 de 1897 Radence — Radenze . . Radence — Radenze . . 1897 96% — — — S po drugih davčnih ob- S činah — in anderen O 'e' Steuergemeinden . . . 23% — — — št. 5256 de 1897 w Butoraj — Wutarei . . v vaseh Lahina, Zorence 1 in Butoraj — in den in? Ortschaften Lachina, So- o 2. Z Z Selška Orts- Davčna Steuer- A a. neposrednje davke — uf die directs» Steuern I 1 1 °to If >N vcr ri £ Na pivo od vsakega hektolitra — Bierauflage vom Hectoliter Opomnja Anmerkung občina — Gemeinde d =3 ass LK 1 O-i s»- NtiC »/„ gld. j kr. Kranj — Krainburg . . 1897 — 30 — — št. 12.642 de 1896 Škofja Loka — Bischoflack Škofja Loka — Bischoflack 1897 40 — — — Zminec — ©mine . . . 30 — — — št. 13.626 de 1896 Tržič — Neumarktl . . 1897 40 — — — št. 724 de 1897 Javorje — Afriach. . . 1897 20 — — — št. 780 de 1897 Sorica — Zarz.... 1897 26 — — — št. 994 de 1897 Križe — Hl. Kreuz . . Križe, Žiganja Vas. Senično — Hl. Kreuz, Siegersdorf, Senično 1897 50 št. 1061 de 1897 Preddvor — Höflein . . Babni Vrh, Tenetiše — Babendorf, Tenelisch . . 1897 27 — — — S1 Goriče, Srednja Vas — Goriče, Sretnjavas . . 31 — — — št. 2350 de 1897 = Hrastje — Hrastje. . . 1897 24 — — — št. 2885 de 1897 S a I i - bß — & 2 ’S '8^3* Orts- Steuer- L- 1 = 1 g if 'S 's '■s Opomnja A O..Ü 3 B O L L .> 'r=i Anmerkung ge- ll i; =1 Zs as ; ZZZ L M O = občina — - Gcmcinde Oh N- n to % Bid- kr. 2* Sv. Jošt — St. Jodoci . Sv. Jošt — St. Jodoci . 1897 25 — — — 'S Zgornja in Spodnja Bes- 1 niča — Ober- und Unter- I wessnitz 55 — — — št. 5363 de 1897 j ! ! M Stražiše — Straschische . 1897 22 — — — št. 5630 de 1897 Krško — Gurkfeld . . po farni občini Leskovec — im Pfarrsprengel Haselbach 1897 46 20 — — po farni občini Sv. Duh im Pfarrsprengel Hl. Geist 34 20 — — po ostalih delih občine — in den übrigen Theilen der Gemeinde .... 24 20 št. 253, 1397, 4418 de 1897 Radeče — Ratschach . . 1897 36 — — — št. 572 de 1897 Št. Jernej — St. Bartlmä 1897 25 — — — št. 1063 de 1897 Tržišče — Tersische . . 1897 38 št. 1982 de 1897 Sv. Križ pri Kostanjevici Sv. Križ — Hl. Kreuz . 1897 49 — — — ss — Hl. Kreuz bei Land- & straß Bušeča Vas, Stojanski 1 Vrh — Buschendorf Sto- o sanski Verh .... 57 — — — št. 2908 de 1897 % ’S Dvor — Johannisthal. . 1897 42 št. 3279 de 1897 2 Raka — Arch .... 1897 20 — — — št. 3451 de 1897 Mokronog — Nassenfuß . 1897 19 — — — št. 4129 de 1897 Št Ruprt — St. Ruprecht 1897 26 — — — št. 4202 de 1897 Velika Dolina — Groß- 1897 22 __ _ št. 4321 de 1897 dolina Boštanj — Savenstein 1897 25 20 — — št. 4649 de 1897 Studenec — Bründl . . Bučka — Bučka . . . 1897 45 — — — v vasi Brezovo davčne občine Studenec — in der Ortschaft, Brezovo der Steuergemeinde Bründl . 26 — — — št. 4905 de 1897 96 Letno poročilo. — § 5. Občinske reči. it o w al S:H •-5B Selška Orts- Davčna Steuer- G A ° a OJ 1 neposrednje davke — 1 uf die directen Steuern JO Š 11 gig- If a pivo od vsakega ektolitra — Bieraustage 3m Hectoliter Opomnja Anmerkung občina — - Gemeinde Zä zs 8N CUES- n to °/o gld. 1 kr. Sv. Križ pri Svibnem — St. Crucis bei Scharfenberg Sv. Jurij — St. Georgen 8 vidno — Scharfenberg . 1897 54 66 — — — Dobovec — Dobovec. . 99 — — — po drugih delih občine — in den übrigen Theilen der Gemeinde 45 št. 5325 de 1897 Krško - Gurkfcld Cerklje — Zirkle . . . Drnovo in Veliki Podlog in po vaseh Brod, Malo Mraževo ter Kalce-Naklo davčne občine Veliko Mraževo — Dernovo und Großpudlog und in den Ortschaften Brod, Klein-Mraschou und Kalce-Naklo der Steuergemeinde Groß-Mraschou 1897 47 po drugih delih občine in den übrigen Theilen der Gemeinde .... 25 št. 5360 de 1897 Škocijan — St. Cantian 1897 33 — — — št. 5548 de 1897 Kostanjevica — Landstraß 1897 37 — — — št. 5594 de 1897 Šmarjeta — St. Margarethen Gorenja Vas, Zbure, Zagrad — Oberdorf, Sbure, Zagrad 1897 31 — — — št. 7549 de 1897 Zagorje — Sagor. . . 1897 38 — — — št. 214 de 1897 Dole — Mariathal. . . 1897 29 — — — št. 352 de 1897 Režiše — Arschische . . Loke — Loke .... 1897 39 — — — 1 S po drugih delih občine — in anderen Theilen der Gemeinde .... 24 št. 1232 de 1897 Litija Kotredež — Kotredesch . Potoška Vas in po vaseh Kotredež, Rove in Savinje — PotoSkavas und in den Ortschaften Kotredesch, Rove und Savine 1897 35 po drugih delih občine — in anderen Theilen der Gemeinde .... 25 — — št. 1628 de 1897 1 Rechenschaftsbericht. — § 5. Gemeindeangelegenheiten. 97 -4 JS 5? aS i'l Selška Orts- Davčna Steuer- sß- A 2| 1 s JS s > a ■§.§ Is m a 0.-S K •J I '! II •Si a o cd bfl — d) ö |.£ >N •?iS S -«D 1 Opomnja Anmerkung občina - - Gemeinde ^5$ s K sS S CL.8S- n to °/. gld. kr. Polšnik — Billichberg . 1897 18 — — — št. 1714 de 1897 Litija — Littai.... 1897 30 — — — št. 1980 de 1897 1 Stehanja Vas — Stocken-dorf 1897 28 — — — št. 2105 de 1897 1 Kresnice — Kresnih . . 1897 34 — — — št. 4047 de 1897 Litija St. Lampen — St Lam-precht 1897 25 — — — št. 5248 de 1897 Kolovrat — Kolovrat. . 1897 17 — — — št. 5309 de 1897 Šmartno — St. Martin. 1897 26 — — — št. 6277 de 1897 Log — Log 1897 27 — — — št. 13.487 de 1896 Brezovica — Bresoviz 1897 23 — — — št. 547 de 1897 Šmartno — St. Martin. Tacen, Šmartno, Ga-meljni — Tacen, St. Martin, Gamling. . . 1897 32 _ št. 619 de 1897 črni Vrh — Schwarzenberg Selo — Selo .... 1897 20 — — — es jO ’S 1 po drugih delih občine in anderen Theilen der Gemeinde 18 št. 1565 de 1897 Ljubljana Vrhnika — Oberlaibach . Nova Vrhnika, Stara Vrhnika, Velika Li-gojina, Blatna Brezovica, Verd — Neu-obcrlaibach. Altoberlaibach, Großligojna, Blatnabre-sovca, Berd, .... 1897 19 št. 2021 de 1897 Devica Marija v Polju — Mariafeld Kašelj, Slape, Zadobrova — Kaschel, Slape, Zadobrova 1897 16 _ št. 2465 de 1897 Želimlje — Schelimle. . Zapotok — Zapotok . . 1897 50 — — — št. 3043 de 1897 1 Vič — Waitsch .... 1897 35 — — — št. 5787 de 1897 98 Letno poročilo. — § 5. Občinske reči. ’S UZ- Iš Selška Orts- Davčna Steuer- sG- A s « M vO Ci N tio Na neposrednje davke — Auf die direkten Steuern 1 1 1 gS- ll cd £ LN Na pivo od vsakega hektolitra — Bierauflage vom Hectoliter Opomnja Anmerkung II občina — Gemeinde gld. 1 kr. Medvode — Zwischen- Draga, Sora, Studenčice wässern — Draga, Zeier, Stu- denvice 1897 33 — — — 1 d Zgornja Senica — Ober- senica 38 — — — O/ 1 Preska — Preska . . . 35 — — — 1 Medvode — Zwischen- 3 wässern 40 — — — št. 5863 de 1897 & S Črnuče — Tschernutsch 1897 25 — — — št. 6487 de 1897 Iška Vas — Äggdorf. . 1897 18 — — — št. 7906 de 1897 Rudnik — Rudnik. . . 1897 33 — — — št. 9151 de 1897 Planina — Planina . . Gor. Planina — Ober- planina 1897 37 — — — Dol. Planina — Unter- planina 45 — — — Rakek — Rakek . . . 29 — — — Garčarevec — Garearevec 30 — — — Laze — Lase .... 44 — — — št. 12.935 de 1896 >e -•= Vojsko — Woiska. . . 1897 40 20 — — št. 13.180 de 1896 Z 1 Gor. Logatec — Oberloitsch 1897 25 — — — št. 13.540 de 1896 « Cerknica — Zirknitz . . v trgu Cerknica — im Markte Zirknitz . . . 1897 — 20 — — št. 13.749 de 1896 M) J po davčnih občinah: — M in den Steuergemeinden: Cerknica — Zirknitz . . 47 — — — Dolenja Vas — Niederdorf 27 — — — Ulaka — Ulaka.... 27 — — — Grahovo — Grahovo. . 60 27 Žirovnica — Žirovnica . 60 — — — Rechenschaftbbericht. — § 5 Geineindeangelegenheitcn. 99 LR o t ZL ZZ 'o 5 Selška Orts- Davčna Steuer- 'cf A i neposrednje davke — its die direkten Steuern 1 1 1 !s •tj s HA C3 L SK Na pivo od vsakega hektolitra — Bieranflage vom Hectoliter Op omnj a Anmerkung občina - - Gemeinde Z3 D-i n es °L gld. kr. Cerknica — Zirknitz . . Begunje — Wigaun . . 1897 83 V, — — — Bezuljak — Wesulak . . 43 V, — — — Kožljek — KoLljek . . 43'/e — — — Selšček — ©elščef . . 43'/, 831/, 27 — 1 1 I št. 2676 de 1897 S. ’S o* 1 Dole — Dolch .... po vseh v Zavratec in na Gorovfaranih delih občine — in allen nach Savratz und Gora einge-pfarrten Theilen der Gemeinde 1897 25 št. 26 de 1897 Ö D Spodnja Idrija — Unteridria 1897 20 — — — št. 496 de 1897 cd LL o Bloke - Oblak . . . 1897 50 — — — št. 593 de 1897 Idria — Idria .... 1897 30 — — — št. 775 de 1897 Dol. Logatec — Unterloitsch 1897 30 — — — št. 886 de 1897 črni Vrh — Schwarzenberg 1897 33 — — — št. 932 de 1897 Čekovnik — Tschekaunik. 1897 30 — — — št. 1388 de 1897 Stari Trg — Altenmarktj 1897 29 — — — št. 1794 de 1897 Hotedršica — Hotederschitz 1897 40 — — — št. 4399 de 1897 Rovte — Gereuth . . . 1897 28 — — — št. 4954 de 1897 _ Novomesto— Rudolfswert 1897 25 — — — št. 13.625 de 1896 a -O Ormošnjice — Tscher-moschnitz 1897 25 — — — št. 132 de 1897 Bela Cerkev — Weißkirchen 1897 45 — — — št. 1122 de 1897 1 O Trebnje — Treffen . . 1897 22 — — — št. 1181 de 1897 M O a Smuka — Langcnthon. . 1897 19 — — — št. 1257 de 1897 o > o Sc Velika Loka — Großlack 1897 20 št. 1415 de 1897 1 100 Letno poročilo. — § 5. Občinske reči. I c u. .-.s g s? Selška Orts- Davčna Steuer* J- J 3 > ä rS® ■&! Z L ® •- 1 1 1 1$ §>*§■ £ 2 g s » ® L Opomnja ■s® I s| £ ^ P,-- OJ Ö S 5 «£-3 g» oat •s.'l’®' 3 a g Anmerkung Gemeinde S Ö o občina — 2a- N öo 0 gld. kr. Dobrniče — Döbernik Dobrniče, Knežja Vas, — Korita — Döbernik, a Grafendorf, Trögern . . 1897 50 — — — I Selo pri Šumperku — Z — Selo bei Schönberg 16 — — — št. 5361 de 1897 1 Toplice - - Töplitz. . . Toplice, Podturn, G-o- e renje Polje — Töplitz, 1897 1 Unterthurn, Oberfeld . . 50 — — — 1 č* Dobni Dol — Eichenthal 40 — — — št. 6710 de 1897 O Brusnice — Wrussnitz . Orehovica, Polhovica — Nussdorf, Polhovca . . 1897 30 št. 7723 de 1897 Zagorje - — Zagorje . . 1897 44 20 _ št. 13.460 de 1896 ; 2235 de 1897 Slavina - - Slavina . . po davčnih občinah: — 1897 18 in den Stenergeineinden: Matenja Vas, Bakit-nik, Slavina — Man- lersdorf, Rakitnik, Slavina 16 — — — Orehek — Nussdorf . . 32 — — — št. 13.828 de 1896 s S Z Šturija — ©turia . . . 1897 — 30 — — Sturija — ©turist . . . 30 F$ r Kolk — Kolk .... 20 — — — št. 425 de 1897 s Bistrica — Feistritz . . 1897 25 št. 596 de 1897 1 Postojina — Adelsberg . 1897 20 — — — št. 687 de 1897 o 0U Trnovo - - Dornegg . . 1897 — 20 — — po davčnih občinah: — in den Steuerngemeinden: Harije, Tominje — Harije Tominje . . . 42 — — — Podstenje, Mereče — Podstenje, Mereče . . po drugih delih občine 40 — — — in anderen Theilen der Gemeinde 27 — — — št. 689 de 1897 Rechenschaftsbericht. — § 5. Geineindcangelegenheiten. 1 g ■% 'r& l;| Selška Orts- Davčna Steuer- A ii Jšg I® •g, S 'S 8 |5 g-i a 11 S 5 it s-G 1 § M 'S 1-1 m žil Opomnja Anmerkung občina - - Gemeinde d s K M % gld. 1 kr. Slap — Slap .... 1897 20 — — — št. 843 de 1897 Knežak — Grafenbrunn . po davčnih občinah: — 1897 20 — — in den Steuergemeinden: Knežak, Bač, Koritnice, Jurešiče — Gra- fenbrunn, Bač, Koritnice, Jurešiče 1897 23 — Šembije — Šembije . . 32 — — — št. 844 de 1897 Dolenja Vas — Niederdorf 1 * 1897 22 — — — št. 848 de 1897 Hrenovice — Hrenovih . 1897 25 — — — št. 1393 de 1897 Vrhpolje — Oberfeld . . Sanabor — Sanabor. . 1897 67 — — — Vrhpolje — Oberfeld. . 25 — — — št 1916 de 1897 JE »a Košana — Koschana . . Suhorje — Suhorje . . 1897 44 — — — s Ostrožno Brdo — Ostrožno Berdo ...... 48 — — — št. 2230, 6480 de 1 Z Laže — Laže .... 1897 25 1897 št. 2232 de 1897 s Sinadolje — Sinadole . ? 1897 50 — — — št. 2299 de 1897 Z ÖH Budanje — Budanje . . 1897 27 30 — — št. 2464 de 1897 Št. Mihel — St. Michael 1897 — 20 — — št. 3473 de 1897 Podraga — Podraga . . 1897 37 — — — št. 3674 de 1897 Jablanica — Iablanitz . 1897 27 20 — — št. 3955 de 1897 Ustje — Ustia . . 1897 50 25 — — št. 4085 de 1897 0ol — Zoll 1897 60 — — — št. 4170 de 1897 Št. Peter — St. Peter . Selce — Selce .... 1897 40 — — — št. 4259 de 1897 Smerje — Smerje. . . 1897 30 25 št. 139, 7043 de Prem — Prem .... 1897 1897 45 25 — — št. 5428, 7043 de Celje — Čelje .... 1897 78 — — — 1897 št. 1417, 7043 de Kilovče — Killenberg. . 1897 30 — — — 1897 št. 7043 de 1897 102 Letno poročilo. — § 5. Občinske reči. j o - L ZA II Selška Orts- Davčna Steuer- A o O M a neposrednje davke — uf bie bireeten Steuern 5$, 1 2 §t '3 5 s s cd t! 8N a pivo od vsakega ektolitra — Bierauflage Din Hectelitec Opomnja Anmerkung občina — Gemeinde 35$ n eto °/„ gld. kr. Rateževo Brdo — Ra-težeco Serbe .... po vasi Bitinje — in ber Ortschaft Sitinje . . . 1897 30 — — — št. 7043 de 1897 sO Janeževo Brdo — Jane-ževe Serbe .... 1897 30 — — — št. 7043 de 1897 & 1 Erzelj — Erzelj . . . 1897 60 — — — št. 6194 de 1897 as e Vrabče — Brabče. . . Griže — Griže . . . 1897 19 — — — te O cu Polje — Pelje .... 45 — — — Št. 7292 de 1897 Gorenje Vreme — Ober-urem 1897 35 — — — št. 9591 de 1897 Kamna Gorica — Steinbüchel 1897 20 — — — št. 12.977 de 1896 Koroška Bela — Karner-Sellach 1897 35 — — — št. 13.211 de 1896 Kropa — Krepp . . . 1897 30 — — — št. 13.212 de 1896 1 e Lesce — Lees .... 1897 26 — — — št. 13.374 de 1896 g Bela Peč — Weißenfels . 1897 40 — — — št. 13.412 de 1896 s- 1 Breznica — Sresnitz. . 1897 23 — — — št. 13.413 de 1896 ce .2 •n Mošnje — Meschnach . . Mošnje, Brezje, Otok — Möschnach, Sresiach, Otek 1897 27 — o nr ce Od Ljubno, Leše — Laufen, Leschach 50 — — — št. 13.414 de 1896 Jesenice — Assling . . 1897 22 — — — št. 13.704 de 1896 Dovje — Lengenfeld . . 1897 50 — — št. 272 de 1897 Kranjska Gora — Krenau 1897 40 — — — št. 507 de 1897 Rechenschaftsbericht. — § 5. Gemeinde«»gelcgenheiten. 103 ■g-ff m K = 1 11 Selška Orts- Davčna Steuer- sg- A o”5 1 neposrednje davke — af die directen Stenern =- fes 'I 11 3 § Na pivo od vsakega hektolitra — Bierauflage vom Hectoliter Opomnja Anmerkung občina — - Gemeinde jz; S* ZK Hi fco- M M °/o gld. kr. Lancovo — Lanzowo . . 1897 22 — — — št. 1286 de 1897 Bled — Veldes.... 1897 45 — — — št. 1316 de 1897 I Ovšiše — Ovsise . . . 1897 39 — — — št. 1319 de 1897 I Gor. Gorje — Obergöriach 1897 25 — — št. 1750 de 1897 1 Rateče — Ratschach . . 1897 50 — — — št. 2178 de 1897 .1 Srednja Vas — Milter-dorf Gorjuše — Goriusch . . 1897 100 I po drugih delih občine in anderen Theilen der Gemeinde 40 št. 2601 de 1897 Bohinjska Bistrica — Wocheiner Feistritz . . 1897 28 — — — št. 3373 de 1897 104 Letno poročilo. — § 5. Občinske reči. 2. Občinske takse. 3. Pasji davek. 4. Ljubljanskega mesta loterijsko posojilo. Od 1. januvarija do konca septembra 1. 1897. se je pobiranje občinskih taks dovolilo sledečim občinam, in sicer: V Kamniškem okraju: Hruševka, št. 9590 1. 1897; Podgorje, št. 9126 1. 1897. V Kranjskem okraju: Križe, št. 8031 1. 1897. V Krškem okraju: Št. Jernej, št. 2677 1. 1897., Cerklje, št. 5289 1. 1897. V Litijskem okraju: Kotredež, št. 12929 1. 1896. Mestu Ljubljana, št. 7751 1. 1897. V Post oj inskem okraju: Jablanica, št. 1429 1. 1896.; Slavina, št. 1382K 1. 1896.; Vrabče, št. 7292 1. 1897. V smislu zakona z dnč 13. decembra 1868.1., št. 4 dež. zak. 1. 1869., uvedel se j» pasji davek po sledečih občinah, in sicer: V Črnomaljskem okraju: Obrh, št. 1391 I. 1897. V Novomeškem okraju: Bela Cerkev, št. 1122 1. 1897. Z ozirom na opazko na tem mestu v lanskem letnem poročilu predloži deželni odbor o loterijskem posojilu mesta Ljubljane bilanco za 1. 1896. in proračun za 1. 1898.,. in sicer oboje ločeno glede pravega posojilnega zaklada in amortizacijskega zaklada in v onej obliki, v kateri mu je te spise izročil ljubljanski mestni magistrat. Ker pa ta oblika ne kaže v vseh točkah popolnoma jasno v knjigah zvršene in povsem potrebne ločitve obeh imenovanih zakladov, nadaljevale se bodo še obravnave o končno veljavnem načinu bilanciranja in preliminiranja obeh zakladov. (Št. 8741, 13332 1. 1897.) Vom 1. Jänner bis Ende September 1897 wurde nachbenannten Gemeinden die Einhebung von Gemeindetaxen bewilliget, und zwar: Im Bezirke Stein: HruZevka, Z. 9590 de 1897; Podgier, Z. 9126 de 1897. „ „ Krainburg: Hl. Kreuz, Z. 8031 de 1897. „ „ Gurkfeld: St. Bartelmä, Z. 2677 de 1897; Zirkle, Z. 5289 de 1897. „ „ Littai: KotredeL, Z. 12929 de 1896. Der Stadt Laibach, Z. 7751 de 1897. Im Bezirke Adelsberg: Jablanitz, Z. 1429 de 1896 ; Slavina, Z. 13828 de 1896; Vrabäe, Z. 7292 de 1897. Im Sinne des Gesetzes vom 13. December 1868, Nr. 4, L. G. B. de 1869, wurde die Hundesteuer in nachbenannten Gemeinden eingeführt, und zwar: Im Bezirke Tschernembl: Oberch, Z. 1391 de 1897. „ „ Rudolfswert: Weißkirchen, Z. 1122 de 1897. Einer bereits im Vorjahre an dieser Stelle gemachten Bemerkung entsprechend werden betreffs des Lotterie-Anlehens der Stadt Laibach die Bilanz für das Jahr 1896 und der Voranschlag für das Jahr 1898 in Bezug auf den eigentlichen Anlehenssond und den Amortisationsfond abgesondert in der vom Laibacher Stadtmagistrate übermittelten Form hier vorgelegt. Nachdem jedoch diese Form die in den Bücheen durchgeführte und durchaus nothwendige vollständige Trennung der beiden genannten Fonde nicht in allen Puncten zum vollen und klaren Ausdruck bringt, werden die Verhandlungen über die endgiltige Art der Bilanzirung beziehungsweise Prä-liminirung beider Fonde noch fortgesetzt. (ZZ. 8741, 13332 de 1897.) 2. Gemeinde- Taxen. 3. Hundesteuer. 4. Laibacher städtisches Seltene» Anlehen. Glavna bilanca ljubljanskega mestnega loterijskega posojila za 31. dan meseca decembra 1896. leta. Aetiva. gld kr. 1 Račun blagajnice — Giaffa-Konto 105 4466 18 2 „ inventarni — gnDentarž.Konto • 31 7789 61 3 „ klavnične stalne zaloge — @cf)Iacf|tf|affen=2>otation§=Konto 35 200 Hüi 4 „ „ glavnice — Sdjtaditfjallen KapitalS-GEonto . . . . 36 192788 79«/» 5 „ vojašnične glavnice — Safern-Kapitalš-Konto 37 481490 93 6 vodovodne glavnice — 33a'fer(eitung§»QEonto 90 613936 24 7 mestne občine za razne investicije fl Konto über Betriebene $n* oeftitionen 106 129834 17 8 Mestna hranilnica na knj. št. 9983 — @tdbtif rscknedene kleinere Ausgaben............................... Računu speeijalne rezerve 4°/0 obresti od gld. 11.356 62 — dem Conto der Spezialreserve 4% Interessen vom Capitale per fl. H.356'62 .... Računu vzdržavanja vojašnice 4°/0 obresti od gld. 8016‘30 */a — dem Conto der Instandhaltung der Kaserne 4°/0 Interessen von» Capitale pr. fl. 8016’30l/a 4'5°/o obresti amortizacijskemu zakladu za dobo: — 4'5°/0 Interessen dem Amortisationsfonde für die Zeit: od — vom s,/12 1897 do - bis 2/t 1898 od — vom V, 1898 do - bis 2/, 1898 od — vom 2/, 1898 bis 2/l0 1898 od — vom 2/io 1898 do — bis si/i2 1898 . gld. 44 86 . . 4082-54 . » 1702-90 . » 239879 Računu vojašničnega amortizacijskega zaklada 4°/0 obresti od gld. 6342-27 — Dem Kasern-Tilgungsfonds-Conto 4 °/0 Interessen vom Capitale pr. sl. 6342-27 ..................... Skupaj — Zusammen 65000 - 236 100 436 295 04 6523 95 72592 23 65000 236 100 454 23 320 65 8229 253 69 09 74593 73 66 1705 253 2001 Ad 4. -5. Več, ker so se dotične glavnice zvišale. — Mehr, weit sich die betreffenden Capitalien er-höht haben. Ad 6. Ker je izplačati te svote glasom amortizacijskega načrta. — Weil diese Summen nach vem Amortisationsptane zur Auszahlung gelangen. Ad 7. Več, ker se ima vsled sklepa občinskega sveta z dne 1. dec. 1898 zopet zbirati denar za amortizovanje glavnice in-vestovane v mestno vojašnico. — Mehr, weil im Sinne Ves Gemeinderaths-beschluffes vom 1. Dec. 1896 das Geld für die Amorti-sirung des in die Militär-kaserne investirten Capitales wieder gesammelt werden muss. Post-Nr. 112 Letno poročilo. — § 5. Občinske reči. Proračun amortizacijskega zaklada mestnega loterijskega posojila za leto 1898. Pokritje Abdeckung Saldo dne 31. decembra 1898. leta, obstoječ iz imovine, ki se bode podrobno izkazala pri računskem sklepu za leto 1897 pr. — Saldo ant 31. December 1898, bestehend aus dem Vermögen, welches im Rechnungsabschlüsse pro 1897 detaillirt nachgewiesen wird per..................................................gld. 181.401-69 220470 in iz zneska — und aus dem Betrage per 39.069-09 ki se bode naložil v teku leta 1898. v mestno hranilnico — welcher im Laufe des Jahres 1898 in der städtischen Sparcasse angelegt werden wird. ____________ 220470 Zap št. Post-Nr. Recbenschastsberichk. — § 5. Gemeindeangelegenheiten. 113 Hormisd)fafl des Ämortisntionsfondes des städtischen Lottcrie-^nlehens für das Äahr 1898. Potrebščina Erfordernis gid. Saldo dne 1 januvarija 1898 leta — Saldo am 1. Jänner des Jahres 1898 .......................................gld. 181.401-69 4°/„ obresti od te svote od 1. januvarija do 2 julija 1898 — 4°/0 Interessen von dieser Summe vom 1. Jänner bis 2. Juli 1898 .... „ 3.628 03 gld. 185.029 72 Izplačilo dobitkov dne 2. julija 1898 — Gewinnst- Auszahlung am 2. Juli 1898 ............. „ 34,160’ 4o/0 obresti za čas od 2. julija do 2. oktobra 1898 od — 4°/o Interessen für die Zeit vom 2 Juli bis 2. October 1898 von..................gld. 150.869 72 ____________l_500-70 gld. 152.378-42 Anuitetni rok za leto 1898 — Annuitäten - Rate für das Jahr 1898 .............................. » 65.000'— 4% obresti za čas od 2. okt do 31. dec 1898 od — 4°/o Interessen für die Zeit vom 2. October bis 31. December 1898 von..........................gld. 217.378‘42 Dopolnitev obresti na obrestno mero načrta (4y2°/0) prebitkov loterijskega posojila — Interessen - Ergänzung auf den Zinsfuß des Planes (4y2°/o) aus den Ueberschüssen des Lotterie-Anlehens............................................................. Prirastek kapitala tekom leta 1898 — Capitals-Znwachs im Laufe des Jahres 1898 .....................................• • • 181401 3628 1508 2125 966 30840 48 88 220470 78 Glede proračunov in gospodarjenja okrajnih cestnih odborov. 2. Zgradba ceste Moravče-Krtina-Želodnik. Podpora. 3. Mitninska dohodka na Rakeku in Bloški Polici. 4. Preložitev deželne ceste Kočevje-Čr-nomelj pri Nemški Loki, 6. Občila. Visoki deželni zbor je v XIV. seji z dné 3. marcija 1. 1897. deželnemu odboru naročil, da uvažuje, ali bi ne kazalo, za prihodnja letna poročila oddelek o občilih § 6. skrajšati na bistvene dogodke o napravi in vzdrževanju cest, osobito pa ker je iz tabel pridejanih temu poročilu skoraj vse potrebno o gospodarjenju cestnih odborov podano. S tem sklepom je v zvezi sklep visokega deželnega zbora XV. seje z dné 5. marcija 1. 1897. pod točko 2., ki se glasi: „Deželni odbor poslužuj se zanaprej po vzgledu drugih deželnih odborov pri svojem letnem poročilu v obilnejši meri tabelarne oblike, katera omogočuje pregledno poročanje na razmerno tesnem prostoru brez škode popolnosti.“ Deželni odbor misli, da je naročilu in intencijam visokega deželnega zbora zadostil, ker je izkazal v tabelah podatke iz proračunov za 1. 1897. o vzdrževanju deželnih cest, potem dovoznih cest k železniškim postajam in okrajnih cest, dalje priklade, katere je pobirati na neposrednje davke v pokritje vseh na okrajne cestne zaklade odpadajočih potrebščin, in končno one svote, ki so se izplačale do konca meseca septembra 1. 1897. za vzdrževanje deželnih cest dotičnim okrajnim cestnim odborom na račun prispevkov deželnega zaklada za 1. 1897. Te tabele nahajajo se pod mariginalno št. 25. (Št. 4218, 4343 1. 1897.) Sicer pa se poroča visokemu deželnemu zboru o najvažnejših dogodkih o občilih v nastopnem. Cestni okraj Brdski. : Okrajni cestni odbor na Brdu razpisal je ponudbeno razpravo za oddajo cestne gradnje Moravče-Krtina-Želodnik na 15. dan meseca maja 1. 1. Vložil je ponudbo le podjetnik Gašpar Kotnik iz Prevoj, ki se je zavezal zvršiti zgradbo ceste za fiskalno ceno 25.834 gld. Deželni odbor je izid ponudbene razprave odobril. Ker se je z delom že pričelo, je okrajnemu cestnemu odboru na njegovo dotično prošnjo od podpore 10.000 gld. dovoljene za to zgradbo v XV. seji visokega deželnega zbora z dné 15. februvarija 1. 1895. nakazal v dveh delnih zneskih 1500 gld. in 1600 gld. vkup 3100 gld. v izplačilo. (Št. 11649 1. 1896.: 3404, 6291, 7203, 9747, 9773 1. 1897.) Cestna okraja Cerknica in Lož. Leta 1896. znašala sta mitninska dohodka, in sicer na Rakeku 3605 gld. 55 kr., na Bloški Polici pa 4282 gld. 23 kr. Troškov pri pobiranji mitnine bilo je 400 gld. 23 kr. odnosno 608 gld. 27 kr. Potemtakem znašal je čisti mitninski dohodek 3205 gld. 32 kr. odnosno 3674 gld. 05 kr., vkup torej 6879 gld. 37 kr. Od te svote prejel je Cerkniški okrajni cestni zaklad 4234 gld 03 kr., Ložki pa 2645 gld. 34 kr. (Št. 4365, 5189 1. 1897.) Cestna okraja Črnomelj in Kočevje. Preložitev deželne ceste Kočevje-Crnomelj pri Nemški Loki s proračunjeno potrebščino 8382 gld. oddala se je v izvršitev podjetniku Antonu Lončariču na podstavi njegove dotične ponudbe proti odpusti 1 ^a0/0 pri fiskalnih cenah. Lončarič je to delo že izgotovil. § 6+ (CavnnntntcattonenüttcL Gemäß dem in der XIV. Sitzung am 3. März 1897 gefassten Beschlusse hat der hohe Landtag den Landesansschuss beauftragt, in Erwägung zu ziehen, ob es nicht angezeigt wäre, in den künftigen Rechenschaftsberichten die Berichterstattung über Communicationsmittel § 6 auf die wesentlichsten Vorfälle in der Herstellung und Erhaltung der Straßen zu beschränken, zumal aus den den Berichten angeschlossenen Tabellen fast die ganze Gebarung der Bezirksstraßenausschüsse dargestellt erscheint. Damit im Zusammenhange steht der vom hohen Landtage in der XV. Sitzung am 5. März 1897 gefasste Beschluss unter Punkt 2, welcher lautet: „Der Landesansschuss möge sich in Zukunft wie andere Landesausschüsse, in seinen Rechenschaftsberichten der Tabellenform im größeren Maße bedienen, da ja diese eine übersichtliche Berichterstattung auf verhältnismäßig engem Raume ohne Nachtheil für die Vollständigkeit ermöglichet." Der Landesausschnss glaubt dem Aufträge und dm Intentionen des hohen Landtages thunlichst entsprochen zu haben, indem die Ergebnisse der Präliminarien pro 1897, betreffend Me Erhaltung der Landesstraßen, der Eisenbahnzufahrtsstraßen und der Bezirksstraßen, sowie die behufs Deckung der ans den Bezirksstraßenfonden zu bestreitenden gesummten Erfordernisse cinznhebenden Umlagen auf die directen Steuern, dann die Nachweisung über die bis Ende September 1897 den mit der Obsorge von Landesstraßen betrauten Bezirksstraßenausschüssen ans Rechnung der den Landesfond im Jahre 1897 treffenden Beiträge geleisteten ä Conto-Zahlungen in Tabellen zusammengefasst worden sind, welche unter Marginal 25 zur Vorlage gelangen. (ZZ. 4218, 4343 de 1897.) Im Übrigen werden dem hohen Landtage im Nachstehenden die wesentlichsten, das Straßenwesen betreffenden Vorfälle zur Kenntnis gebracht. Stvasu,uliv)ivh Egg. Der Bezirksstraßenausschuss in Egg hat die Offcrtverhandlnng wegen Hintangabe des Straßenbaues Moräntsch-Kertina-Zelodnik aus den 15. Mai d. I. anberaumt und ist lediglich ein Offert und zwar des Unternehmers Kaspar Kotnik aus Prevoje eingelangt, gemäß welchem er sich anheischig machte, den Ban um den Fiscalpreis per 25.834 fl. auszuführen. Der Landesausschuss hat das Verhandlungs-Ergebnis genehmiget, der Straßenbau ist in der Ausführung begriffen und über bittlichcs Einschreiten sind dem Bezirksstraßcnansschusse ans Rechnung der vom hohen Landtage für diesen Straßenbau in der XV. Sitzung am 15. Februar 1895 bewilligten Unterstützung per 10.000 fl. in zwei Theilbeträgen 1500 fl. und 1600 fl., zusammen 3100 fl. flüssig gemacht worden (ZZ. 11649 de 1896; 3404, 6291, 7203, 9747, 9773 de 1897.) Straßenüezirk Krknih und Laus. Im Jahre 1896 sind an Mautgeldern in der Station Rakek 3605 fl. 55 kr. und in der Station Bloßka-Polica 4282 fl. 23 kr. eingegangen, welchen an Mantcinhebnngskosten 400 fl. 23 kr. und 608 fl. 27 kr. gegenüberstehen; es beziffern sich demnach die reinen Einnahmen aus dem Maut-gcfälle auf 3205 fl. 32 kr. beziehungsweise auf 3674 fl. 05 kr., zusammen auf 6879 fl. 37 kr., von welchen dem Zirknitzer Bezirksstraßenfonde 4234 fl. 03 kr. und jenem von Laas 2645 fl. 34 kr. zugeflossen sind. (ZZ. 4365, 5189 de 1897). StraßenbejirK Tscheruembl unit Gotischer. Die Umlegung der Gottschee-Tschernembler Landesstraße bei Unterdeutschau mit dem hiefür veranschlagten Bauerfordernisse von 8382 fl. wurde dem Unternehmer Anton Lončarič auf Grund seiner Offerte mit einem Nachlasse von V^/o an den Fiscalpreiscn zur Ausführung übergeben und von demselben fertig gestellt. Betreffend die Präliminarien und die Gebarung der Bezirksstraßenausschüsse. 2. Straßenbau Moräntsch- Kertina- Zelodnik. Unterstützung. 3. Mautein-nahmen in den Stationen Rakek und Bloska-Polica 4. Umlegung der Gottschee-Tschernembler Landesstraße bei Unterdeutschau. Občina Nemška Loka je svoj iz proste volje obljubljeni prispevek v znesku 800 gld. za to preložitev že vplačala pri deželni blagajnici. Ravno tako je vplačal okrajni cestni odbor Kočevski na ondotni okrajni cestni zaklad odpadajočo prispevno tangento 3441 gld. 88 kr. Nasprotno pa je okrajni cestni odbor Črnomaljski s svojim prispevkom znašajočim 508 gld. 12 kr. še na dolgu. Podjetniku izplačalo se je na račun njegovega zaslužka v delnih zneskih 3000 gld., 1750 gld. in 3000 gld. vkup 7750 gld. Končni račun se pričakuje. (Št. 355, 11765 I. 1895.; 10802 1. 1896.; 7099, 8854, 10260 1. 1897.) Cestna okraja Idrija in Logatec. Z dopisom z dné 21. februvarija 1. 1896., št. 2377, naznanila je c. kr. deželna vlada, da bode c. kr. ministerstvo za notranje reči sprejelo okrajno oziroma deželno cesto, ki se odcepi od Tržaške državne ceste pri Kakih in drži na Zgornjo Idrijo, med državne ceste, kakor hitro ne bode treba postavljati v izvanredno potrebščino naslov „cestne zgradbe“ državnega proračuna troškov za popravo Zagrebške državne ceste v ozemlju mesta Novomesto in za napravo stalnega mostu čez Krko v Novemmestu. Ker se nahajata okrajna cestna odbora v Logatcu in Idriji v neugodnih denarnih razmerah, dovolilo jima je c. kr. ministerstvo za notranje reči za nadaljno dobro vzdrževanje omenjene ceste do tistega časa, da se sprejme ta cesta v oskrbo državnih cest, letno državno podporo 2000 gld. od 1. 1897. naprej. Ta svota razdeliti je na oba okrajna cestna odbora po razmerju na nju odpadajočih troškov vzdrževanja. V tem naznanilu, s katerim je rešen tudi tukajšnji dopis z dné 27. junija 1. 1892., št. 416, naprosila je c. kr. deželna vlada deželni odbor, da bi o dovolitvi državne podpore obvestil tudi okrajna cestna odbora v Logatcu in Idriji, mej pa naznanil merilo, po katerem bi se razdelila ta podpora. O tem dopisu c. kr. deželne vlade obvestilo se je imenovana okrajna cestna odbora z naročilom, da računa o troških naraslih 1. 1896. za vzdrževanje deželne ceste po preteku leta kar najhitreje predložita, da bode na podstavi teh računov možno sestaviti merilo za razdelitev. O tem ukrepu obvestil je deželni odbor tudi c. kr. deželno vlado. Po predloženih in pregledanih računih znašajo 1. 1896. plačani oziroma na prizadeta okrajna cestna zaklada odpadajoči troški za progo v Logaškem okraju 576 gld. 401/ž kr., za progo v Idrijskem okraju pa 1756 gld. 28 ^ kr., vkup tedaj 2832 gld. 69 kr. Na podstavi teh številk odpade potemtakem od državne podpore 2000 gld. na Logaški okrajni cestni zaklad 494 gld. 20 kr., na Idrijski pa 1505 gld. 80 kr. To razdelitveno merilo naznanilo se je c. kr. deželni vladi, ki je potem okrajnima cestnima odboroma v Logatcu in Idriji v roke njiju načelnikov nakazala v izplačilo državno podporo za vzdrževanje deželne ceste Kalce-Zgornja Idrija za 1. 1897. v znesku 494 gld. 20 kr., odnosno 1505 gld. 80 kr. pri c. kr. davčnih uradih Logatec in Idrija. - O tem obvestilo se je imenovana okrajna cestna odbora radi prejema denarja. (Št. 2361 1. 1896.; 8705, 10061 1. 1897.) Cestni okraj Kostanjeviški. 6. Uravnava in Okrajni cestni odbor v Kostanjevici oddal je uravnavo in popravo v cestnem okraju Ko^tanievfca^ Kostanjeviškem se nahajajoče delne proge ceste Kostanjevica-Zameško z odobritvijo deželnega Zameško. odbora v izvršitev. To delo bode prihodnje leto izgotovljeno. (Št. 7902 1. 1897.) 5. Državna podpora za vzdrževanje deželne ceste Logatec-Idrija. Cestni okraj Krški. ' 7. Izgotovljenje Preložitev okrajne ceste Raka-Krško pri Selih je dovršena. Vsled tega nakazal se je okrajne2'ceste v 'zP|a^° okrajnemu cestnemu odboru v Krškem na podstavi sklepa visokega deželnega zbora Raka-Krško v- seJe z dné 17. marcija 1. 1893. še ostanek podpore v znesku 1000 gld. na račun deželnega pri Selih, zaklada. (Št. 6047 1. 1897.) Die ©emetube Unterdeutschau hat ihren freiwilligen Beitrag per 800 fl. nnd der Bezirks-ftraßenausschnss in Gottschee die den dortigen Bezirksstraßenfond treffende Beitragstangente zur Bestreitung der Uuilegungskosten per 3441 fl. 88 kr. an die Landescasse in Abfuhr gebracht, dagegen ist der Tschernembler Bezirksstraßenausschuss mit seiner Beitragstangente per 508 fl. 12 kr. noch im Ausstande. Dem Unternehmer sind in Theilbeträgen von 3000 fl., 1750 fl. und 3000 fl., zusammen 7750 fl. auf Rechnung seiner Verdienstgebühr flüssig gemacht worden. Die Finalabrechnunq steht noch bevor. (33. 355, 11765 de 1895; 10802 de 1896; 7099, 8854, 10260 de 1897.) StraßenbezirK Jdria und Loitsch. Gemäß Mittheilung der f. !. Landesregierung vom 21. Februar 1896, 3. 2377 hat das k. k. Ministerium des Innern die Jncamerirung der von der Triester Reichsstraße'bei Kalce abzweigenden und nach Ober-Jdria führenden Bezirks- respective Landesstraße in Aussicht genommen, sobald die im außerordentlichen Erfordernisse des Titels „Straßenbau" präliminirten Kosten für die Correction der Agramer Reichsstraße im Gebiete der Stadt Rndolsswert und die Herstellung der stabilen Brücke über die Gurk in Rudolfswert das Budget nicht mehr belasten werden. Angesichts der ungünstigen finanziellen Verhältnisse der Straßenausschüsse von Loitsch und Jdria hat das k. k. Ministerium des Innern denselben für die weitere klaglose Erhaltung der gegenständlichen Straße bis $it deren Übernahme in die ärarische Erhaltung eine Staatsunterstützung von jährlichen 2000 fl. vom Jahre 1897 angefangen gewährt, welcher Betrag den beiden Ausschüssen im Verhältnisse der ans dieselben entfallenden Erhaltungskosten zu vertheilen sein wird. An diese Mittheilung, womit die hierämtliche Note vom 27. Juni 1892, 3.416, ihre Erledigung gefunden hat, knüpfte die k. I Landesregierung das Ersuchen, von der Bewilligung der Staatssubvention auch die Bezirksstraßenansschüsse Loitsch und Jdria zu verständigen und ihr den für die Vertheilung des Subventionsbetrages erforderlichen Vertheilungsmaßstab bekannt zu geben. Hievon wurden die genannten Bezirksstraßenansschüsse mit dem Aufträge verständiget, die Rechnungen über die im Jahre 1896 anerlaufenen Kosten für die Erhaltung der Landesstraße nach Jahresschluss ehethunlichst vorzulegen, um ans Grund derselben den Verthcilungsmaßstab verfassen zu können, wovon unter einem auch der k. !. Landesregierung Mittheilung gemacht worden ist. Rach Maßgabe der eingelangten und überprüften Rechnungen beziffern sich die im Jahre 1896 bestrittenen, beziehungsweise die tangirten Bezirksstraßenfonde treffenden Auslagen für die Loitscher Theilstrecke auf 576 fl. 40 ^ kr. und für die Jdrianer Thetlstrecke auf 1756 fl. 28 ff- kr., sohin zusammen ans 2332 fl. 69 kr. Es entfallen demnach auf Grund dieser Jiffern von der Staatsnnter-stützung per 2000 fl. zu Gunsten des Loitscher Bezirksstraßenfondes 494 fl. 20 kr. nnd zu Gunsten des Jdrianer Bezirksstraßenfondes 1505 fl. 80 kr. Dieser Vertheilungsmaßstab wurde der k. k. Landesregierung bekannt gegeben, welche ans Grund desselben den Bezirksstraßenausschüssen Loitsch und Jdria zu Handen deren Obmänner die staatliche Subvention für die Erhaltung der Landesstraße Kalce-Ober-Jdria für das Jahr 1897 im Betrage von 494 fl. 20 kr. respective 1505 fl. 80 kr. im Wege der k. k. Steuerämter Loitsch und Jdria flüssig gemacht hat, wovon die genannten Bezirksstraßenansschüsse der Behebung wegen in 'Kenntnis gesetzt worden sind. (ZI. 2361 de 1896; 8705, 10061 de 1897.) Ktrichenluchrk Landstrich. Der Bczirksstraßenausschnss in Landstraß hat die Arbeiten behufs Regulirung und Instandsetzung der im Gebiete des Straßenbezirkes Landstraß gelegenen Thcilstrecke der Straße Landstraß-Zmitcylo mit hierämtlicher Genehmigung zur Ausführung begeben und steht die Vollendung derselben im kommeiiden Jahre zu erwarten. (3- 7902 de 1897.) StraßentlesirK Gmkfeld. Die Umlegung der Arch-Gurkfelder Bezirksstraße am Selaberge wurde vollendet nnd demzufolge ist dem Bezirksstratzenailsschnsse von Gurkfeld auf Grund des hohen Landtagsbeschlusses der V. Sitzung vom 17. März 1893 noch der Subventionsrest per 1000 fl. für Rechnung des Landesfondes flüssig gemacht worden. (3- 6047 de 1897.) 5. Staatssubvention für die Erhaltung der Loitsch-Jdrianer Landesstraße. 6. Regulirung und Instandsetzung der Straße Landstraß-Znmešfo. 7. Vollendung der Umlegung der Arch-Gurkfel-der Bezirksstraße am Selaberge. Unterstiitzung. Udor pri Zagorju. Podpora. 9. Preložitev S okrajne ceste Moravče-Vače-Hotič med Hotičem in Vačami. 10. Dovozna cesta k železniški postaji Vižmarje. 11. Preložitev 'deželne cešte Radna-Mokronog-Velika Loka pri Rakovniku. Deželni prispevek. Cestni okraj Litijski. Letos zadela je Litijski cestni okraj velika nezgoda. Dné 19. maja se je pri Zagorju na desnem bregu potoka Medije iz strme rebri udrla zemlja s kamenjem, ki je strugo potoka okoli 100 m na dolgo zasula. Vsled tega stopila je voda čez levi breg ter poškodovala ob tem bregu držečo okrajno césto. Iztrebljenje zasute struge pa ni še bilo popolnoma zvršeno in tudi poškodbe na cesti bile so le deloma popravljene, ko nastane vsled hudega naliva nov udor dné 19. junija, ki je potok Medijo v dolgosti 50 do 60 m popolnoma zasul, tako da je stopila voda potoka iz struge in preplavila okrajno cesto IT do 12 m visoko, nižje zdolaj pa je tekla zopet v strugo potoka Medije. Ta voda pa je iz kamna narejene obronke in škarpe močno poškodovala, deloma tudi popolnoma razdjala ; v dolgosti 190 m je vso cestišče odtrgala in odnesla. Zemlje in kamenja tega udora utegnilo je biti kakih 1400 do 1500 m*. Troške za odstranitev tega gradiva in za popravo po tej nezgodi storjene škode proračunilo se je približno na 2800 gld. Z ozirom na te po elementarni nezgodi prouzročene nenadne troške, ki so okrajni cestni zaklad močno obremenili, dovolil je deželni odbor okrajnemu cestnemu odboru v Litiji na njegovo dotično prošnjo v pokritje navedenih troškov podporo 1000 gld. iz deželnega zaklada ter jo nakazal v izplačilo v dveh delnih zneskih po 500 gld. (Št. 6409, 6515, 7592, 8257 1. 1897.) Preložitev okrajne ceste Moravče-Vače-Hotič med Hotičem in Vačami, ki se je pričelo 1. 1896., bo kmalu gotova. Na utemeljeno prošnjo okrajnega cestnega odbora nakazal mu je deželni odbor na račun od visokega deželnega zbora zä to zgradbo iz deželnega zaklada dovoljene podpore 7000 gld. daljni delni znesek 2000 gld. v izplačilo. (Št. 8225 1. 1897.) Cestni okraj Ljubljanska okolica. Dovozna cesta k postaji Vižmarje c. kr. državhe železnice bila je spočetka le za pešce in lehke vozove namenjena in je bila 2-85 m široka. Ta širjava pa ni več vstrezala sedanjemu živahnemu prometu s težkimi vozovi. Zaradi tega dal je deželni odbor izdelati načrt za raz-širjavo te dovozne ceste. Troski za izvršitev tega načrta, namreč za dotična dela in odkup zemljišč, proračunjeni so bili na 1776 gld. 38 kr. Deželni odbor obrnil se je potem do pristojnega oblestva s prošnjo za zvršitev skladovne obravnave v smislu določil §§ 1., 3. in 4. zakona z dné 2. marcija 1. 1874., dež. zak. št. 10. Pri tej obravnavi so vsi udeleženci soglasno priznali potrebo razširjave napominane dovozne ceste kakor tudi primernost za to razširjavo narejenega načrta ter so določili v zakonu predpisani sklad. Po tem skladu plačali bodo ravnateljstvo c. kr. državnih železnic, deželni zaklad in okrajni cestni zaklad skladovnega okraja Ljubljanska okolica po jedno tretjino v pokritje potrebščine za zgradbo in za odkup zemljišč. Okrajnemu cestnemu odboru imenovanega skladovnega okraja poslal je deželni odbor načrt ter mu naročil, vse potrebno ukreniti v svrho izvršitve tega načrta. (Št. 5857, 10001, 10376 1. 1896.; 605, 1677, 4039, 10945 1. 1897.) Cestni okraj Mokronoški. Preložitev deželne ceste Radna-Mokronog-Velika Loka pri Rakovniku, ki se je oddala v izvršitev 1. 1896. ih to leto tudi pričela, je sedaj dovršena. Troški znašali so 6B40 gld. 11 kr. Deželni odbor nakazal je okrajnemu cestnemu odboru v Mokronogu na deželni zaklad odpadajoči prispevek 3320 gld. 051j2 kr. pri ohdotnehi c-, kr. davčnem uradu v ta namen v izplačilo, da plača podjetnika. (Št. 7388 1. 1897.) Ktraßenkesirk jsittni. Der Straßenbezirk Littai ist in diesem Jahre von einer Katastrofe schwer heimgesucht worden. Am 19. Mai erfolgte bei Sagor am rechten User des Medtjabaches von der steil ansteigenden Berglehne eine Erd- und Gesteinabrutschung, durch welche das Bachbett ans eine Länge von circa 100 m verschüttet wurde und das aus demselben verdrängte Wasser überflnthete und beschädigte die am linken Ufer führende Bezirksstraße. Kaum dass die Räumungsarbeiten ihrem Ende, nahten und die an der Straße verursachten Schäden Heilweise behoben waren, erfolgte itcicf) vorangegangenem heftigen Regen am 19. Juni eine neuerliche Rutschung, welche den Medijabach in einer Länge von 50 bis 60 m vollständig verlegte, wodurch das Hochwasser des Baches ans dem Bette auf die Bezirksstraße verdrängt wurde, über deren Fahrbahn es in einer Höhe von 11 bis 12 m abfloss und tiefer unten wieder in das freie Bachbett abstürzte. Durch die Einwirkungen des Hochwassers wurden die aus Steinsätzen bestehenden Böschungen und Scarpen stark beschädiget, thetlweise ganz zerstört und in einer Länge von 19-0 m ist der ganze Straßenkörper abgerissen worden. Die abgerutschten Erd- und Gesteinmassen dürften etwa 1400 bis 1500 m8 betragen haben, für deren Abräumung sowie für die Behebung der durch die Katastrofe verursachten Schäden sich ein Kostenerfordernis von ca. 2800 fl. herausgestellt hat. Im Hinblicke auf diese durch die aufgetretenen Elementarereignisse nothwendig gewordene unvorhergesehene und den Bezirksstraßenfond schwer belastende Auslage wurde dem Littaier Bezirks-straßenausschnsse über dessen bittliches Einschreiten behufs theilweiser Deckung der bezüglichen Kosten in zwei Theilbeträgen ä 500 fl. eine Unterstützung per 1000 ft. aus dem Landesfonde flüssig gemacht. (33. 6409, 6515, 7592, 8257 de 1897). Die im Jahre 1896 in Angriff genommene Umlegung der Moräutsch-Watsch-Höttitscher Bezirksstraße zwischen Höttitsch und VZatsch geht ihrer Vollendung entgegen. Über mottvirtes bittliches Einschreiten ist dem Bezirsstraßenansschusse ans Rechnung der ihm vorn hohen Landtage für diesen Ban aus dem Landesfonde bewilligten Unterstützung per 7000 fl. ein weiterer Theilbetrag per 2000 fl. flüssig gemacht worden. (33. 8225 de 1897.) Ktraßenlrezrrk Lmlmch-^lmgelmng. Die ursprünglich lediglich für Fußgänger und leichtes Fuhrwerk bestimmte Fufahrtstraße zur Station Bizmarje der k. k. Staatsbahn wurde mit einer Breite von nur 2-85 m angelegt, welche sich für den auf derselben gegenwärtig abwickelnden regen Lastenverkehr als unzulänglich erwiesen hat. Der Landesausschuss veranlasste die Ausarbeitung eines Projectes für die Erbreiterung der gegenständlichen 3ttfahrtstraßc, behufs dessen Ausführung sich ein Bau- und Grundeinlösungs-Erforderms per 1776 fl. 38 kr. herausgestellt hat und ersuchte die compctcntc Behörde um die Durchführung der Concurrenz-Berhandlung in Gemäßheit der Bestimmungen der §§ 1, 3 und 4 des Gesetzes vom 2. Marz 1874, L. G. Bl. Nr. 10. . , ^ • « > Nach Maßgabe des Ergebnisses der Verhandlung wurde von den Interestcntcn emftnmmg die Nothwendigkeit der Erbreiterung der 3ufahrtstraße sowie die 3weckmäßigkeit des der Verhandlung zu Grunde gelegenen Projectes anerkannt und die gesetzliche Concurrenz festgestellt, gemäß welcher die k k. Staatsbahndirection, der Landesfond und der Bezirksstraßenfond für den Concurrenzbezrrk Laibach-Umgebung je ff-- zur Deckung des Bau- und Grundeinlösungs-Erfordernstses beizusteuern haben ^^"Bezirksstraßenansschujs für den genannten Eoncurrenzbezirk wurde unter Anveisnng des Projectes beauftragt, wegen der Ausfiihrung desselben das Erforderliche z>l veranlassen. (33- o8o7, 10001, 10376 de 1896; 605, 1677, 4039, 10945 de 1897.) KlraßenbrzirK itnITcnfus;. Die im Jahre 1896 zur Ausführung begebene und in Angriff genommene Umlegung der Bezirksstraßenausschnsse in Nassenfuß im Wege des dortigen k. k. Steueramtes behufs Befriedigung des Unternehmers flüssig gemacht. (3- ^388 de 1897.) Rutschung bei Sagor. Unterstützung. 9. Umlegung der Moräutsch-Watsch-Höttitscher Bezirksstraße zwischen Höttitsch und Watsch. 10. Zufahrtstraße zur Eisenbahnstation Vidmarje. 11. Umlegung der Radua-Nassenfuß-Großlacker Landesstraße bei Kroisen-bach. Landesbeitrag. Cestni okraj Novomeški. Okrajni cestni odbor v Novemmestu razpisal je razpravo za oddajo preložitve okrajne Preložitev ceste Novomesto-Mršečjavas-Krško med Lešnico in St. Petrom ter oddal 'to delo s tukajšnjo Novomesto- odobritvij° podjetniku Antonu Lončariču v izvršitev. Mršečjavas Krško med Na račun podpore 5000 gld. dovoljene za to preložitev v XVI. seji visokega deželnega ešnico in zbora z dné 16. februvarija 1. 1895. nakazal je deželni odbor okrajnemu cestnemu odboru po Podpora naPredku gradnje delni znesek 3500 gld. v izplačilo. (St. 6630, 9662 1. 1897.) Cestna okraja Postojina in Senožeče. 13. Mitninski dohodek na Reški cesti. Po letnem računu, katerega je poslal semkaj c. kr. davčni urad v Senožečah o mit-ninskem dohodku na Reški cesti, imel je ta davčni urad konec 1. 1896. znesek 704 gld. v svoji blagajnici. Od te svote izplačalo se je okrajnima cestnima odboroma v Postojini in Senožečah vsakemu polovico to je 352 gld. (St. 151 1. 1897.) Cestni okraj Tržiški. 14. Preložitev okrajne ceste Tržič-Srednja Vas pri Kovorju. Podpora. S preložitvijo okrajne ceste Tržič-Srednja Vas pri Kovorju, ktero je oddal okrajni cestni odbor v Tržiču s tukajšnjo odobritvijo lansko leto v izvršitev, se je pričelo. Na račun podpore dovoljene v ta namen v XV. seji visokega deželnega zbora z dné 15. februvarija 1. 1895. v znesku 5000 gld. nakazalo se je okrajnemu cestnemu odbora po napredku dela, o katerem se je referent v cestnih zadevah osebno prepričal, v dveh delnih zneskih po 2000 gld. vkuD 4000 gld. v izplačilo. (St. 4406, 6820 1. 1807.) F 15. Troski vzdrževanja Turjaške in Krško-Grosu-peljske ceste 1. 1896. .... Leta ,1896- izplačalo se je za vzdrževanje v neposredni oskrbi deželnega odbora se nahajajoče Turjaške ceste, ki je del Kočevsko-Ljubljanske deželne ceste, in sicer v delni progi ^ Skofce do Zgornjega Turjaka, 2751 gld. 66 kr. Od te svote odpade na deželni zaklad 1723 gld. 83 kr., na okrajna cestna zaklada Ljubljanska okolica in Velike Lašče pa 856 gld. 25 kr. odnosno 171 gld. 58 kr. Ta dva prispevka vplačujeta se posledobno. , . V isti dobi izdalo se je za vzdrževanje Krsko-Grosupeljske ceste, ki je del Novomeško- Ljubljanske deželne ceste, v delni progi od Žužemperške okrajne meje do Grosupljega 2499 gld. rj Prispevek deželnega zaklada znaša 1517 gld. 57 kr., prispevka prizadetih okrajnih cestnih zakladov Ljubljanska okolica in Zatičina znašata pa 348 gld. 37 kr. odnosno 633 gld 20 kr in se plačujeta posledobno. 16. Uvrstitev več občinskih cest med okrajne ceste v cestnih okrajih : Vipava, Vrhnika, Kranj, Kamnik, Ljubljanska okolica in ozemlje mesta Ljubljane. Na podstavi sklepov visokega deželnega zbora 1. 1897., in sicer: 1. ) z dné 12. februvarija, VII. seja, (št. 2774); 2. ) istega dné (št. 2775) ; 3. ) z dné 19. februvarija, IX. seja, (št. 4276); 4. ) istega dné (št. 4384); 5. ) istega dné (št. 4385) in . j z dne Riarcija, XIII. seja, (št. 5109), uvrstile so se nastopno navedene občinske in druge ceste med okrajne ceste : ad 1.) v cestnem okraju Vipavskem se nahajajoča, iz Vrhpolja držeča, pri Logu z Vipavsko-Goriško državno cesto se stikajoča občinska cesta; ad 2.) v Vrhniškem cestnem okraju, občinska cesta, ki se spoji v Borovnici z okrajno cesto Vrhmka-Borovnica-Podpeč in drži po dolini proti vasi Sobočevo do hiše št 27 vasi Brezovica ; ad 3.) deloma na novo narejena, v cestnih okrajih Kranj in Kamnik se nahajajoča, od Spod-njega Brnika do Vodic držeča cesta, pri kateri priliki se je Kamniškemu okrajnemu cestnemu odboru s sklepom točka 2. dovolila podpora 1500 gld. iz deželnega zaklada v pokritje troškov za izvršitev še potrebnih del; Straßeickesirk Undalfswert. Der Rildolfswerter Bczirksstraßenausschuss veranlasste die Verhandlung wegen Hintangabe des Nmlegnngsbanes an der Rndolfswert-Mersetschendorf-Gurkfelder Bezirksstraße zwischen Löschnitz und St. Peter und ist derselbe mit hierämtlicher Genehmigung dem Unternehmer Anton Lončarič zur Ausführung übergeben worden. Nach Maßgabe des Baufortschrittes wurde dem Bezirksstraßenausschusse auf Rechnung der ihm vom hohen Landtage in der XVI. Sitzung am 16. Februar 1895 für den in Rede stehenden Bau bewilligten Unterstützung per 5000 fl. ein Theilbetrag per 3500 fl. flüssig gemacht. (ZZ. 6630, 9662 de 1897.) SlraßinckeürK Adelsberg und Aenosetsch. Laut der vom f. t Steueramte Senosetsch vorgelegten Jahresrechnung über die Rekastrahen-Mautgelder ist bei demselben mit Schluss des Jahres 1896 ein Betrag von 704 fl. in Verwahrung geblieben, wovon je die Hälfte per 352 fl. dem Adelsberger und dem Senosetscher Bezirksstraßenfonde zugewiesen worden ist. (Z. 151 de 1897.) KlraßeubezirK Urnmarlttl. Die vom Reumarktler Bezirksstraßenausschusse mit hierämtlicher Genehmigung im vorigen Jahre zur Ausführung begebene Umlegung der Neumarktl-Birkendorfer Bezirksstraße bei Kater wurde in Angriff genommen und sind dem Vezirksstraßenansschusse nach Maßgabe des Baufortschrittes, von welchem sich der Referent in Straßenangelegenheiten persönlich die Überzeugung verschafft hat, — auf Rechnung der ihm für diesen Bau vom hohen Landtage in der XV. Sitzung am 15. Februar 1895 bewilligten Unterstützung per 5000 fl. in zwei Theilbeträgen von je 2000 fl., zusammen 4000 fl. flüssig gemacht worden. (ZZ. 4406, 6820 de 1897.) Im Jahre 1896 sind für die Erhaltung der in der unmittelbaren Obsorge des Landes-ansschusses stehenden Achacibergstraße als Bestandtheil der Gottschee-Laibacher Landesstraße und zwar in der Theilstrecke von Skofelca bis Oberauersperg 2751 fl. 66 kr. verausgabt worden. Hievon treffen den Landesfond 1723 fl. 83 kr. und die Bezirksstraßenfonde Laibach Umgebung 856 fl. 2o kr. und Großlaschitz 171 fl. 58 kr., deren Beiträge nachhinein zur Refundirnng gelangen _ In demselben Zeitraume und zu dein gleichen Zwecke wurden für die, einen Bestandtheil der Rndolfswert-Laibacher Landesstraße bildenden Obergurk-Großlupper Straße in der Theilstrecke von der Seisenberger Bezirksgrenze bis Großlupp 2499 fl. 14 kr. verausgabt. Die Bettragsleistung des Landesfondes beziffert sich auf 1517 fl. 57 kr. und der beiden tangirten Bezirksstraßenfonde Laibach Umgebung und Sittich auf 348 fl. 37 kr. beziehungsweise auf 633 fl. 20 kr., welche Beiträge nachhinein refundirt werden. Gemäß den vom hohen Landtage in der Session im Jahre 1897 gefassten Beschlüssen und zwar: 1. ) vom 12. Februar, Vil. Sitzung (Z. 2774); 2. ) an demselben Tage (Z. 2775); 3. ) vom 19. Februar, IX. Sitzung (Z. 4276); 4. ) an demselben Tage (Z. 4384); 5. ) an demselben Tage (Z. 4385) und ^. . . , „. , 6. ) vom 2. März, Xlll. Sitzung (Z. 5109) sind nachstehende Gemeinde- und sonstige Straßen in die Kategorie der Bezirksstraßen eingereiht worden: ad 1) Die im Straßenbezirke Wippach vorkommeiide, in Oberfeld ausgehende, bei Maria Au in die Wippach-Görzer Reichsstraße einmündende Gemeindeftraße; . . ad 2.) Die in Franzdorf an die Oberlaibach - Franzdorf - Podpetscher Bezlrksstraße anschließende, thalanfwärts gegen Soboeevo führende Gemeindeftraße in der strecke bis zu dem zur ~rt= schaff Bresowitz gehörigen Hanse Nr. 27 im Straßenbezirke Oberlaibach; , ad 3 1 Die teilweise neu hergestellte, in den Strahenbezirken Kramburg und Stem gelegene, von 1 Urteiles i IS »tenbe Stl«6=, bei welchem A»l°ffe dem N-mei BejiilsstrMe». ausscbilsse gemäß Beschlnsspnnkt 2 behufs Bestreitung der Kosten für die noch nothwendigen Vollmdnngsarbeiten eme Unterstützung per 1500 fl. aus dem Landesfonde bewilliget worden t|t; Uinlegung der Rudolsswert-Mersetschen-dors-Gurksel-der Bezirksstraße zwischen Löschnitz und St. Peter. Unterstützung. 13. Rekastratzen- Mautgesälle. 14. Umlegung der Neumarktl-Birkendorfer Bezirksstraße bei Kaier. Unterstützung. 15. Crhaltungs-kosten der Ahaciberg-und der Obergurk-Großlupper Straße im Jahre 1896. 16. Einreihung mehrerer Gemeindestraßen in die Kategorie der Bezirksstraßen in den Straßenbezirken Wippach, Oberlaibach, Krain-burg, Stein, Umgebung Laibach, Stadtgebiet Laibach. ad 4.) v cestnem skladovnem okraju Ljubljanska okolica se nahajajoča občinska cesta, ki se pri Gikavi od Ljubljansko-Novomeške državne ceste med km 160 in 16-2 odcepi in drži mimo Male Stare Vasi in Velike Stare Vasi do meje selske občine Polica, z njenim razpotjem pri Mali Stari Vasi, držečim čez Dolenje Duplice do stika z imenovano državno cesto na Stehanu; ad 5.) v zdaj imenovanem cestnem okraju in v ozemlji mesta Ljubljane se nahajajoča obr činska cesta, ki se nasproti podružne cerkve Sv. Jerneja v Spodnji Šiški od Ljubeljske državne ceste odcepi in se stika pri Bežigradu z Dunajsko državno cesto; ad 6.) v cestnem okraju Vrhniškem se nahajajoča občinska cesta, ki se od okrajne ceste Vrhnika-Podlipa Podčelom blizu Rodetove hiše odcepi in drži čez Veliko Ligojino do Male Ligojine, in katero ima Vrhniški okrajni cestni odbor po sklepu točka 2. potem v svojo oskrbo prevzeti, ko bodo dosedanji skladovniki na njej tu in tam se nahajajoče ožine razširili na 4 do 4'5 m ter napravili potrebne podrove in obcestne jarke, cestišče primerno posuli in obstoječe objekte v dobro stanje pripravili. Visoki deželni zbor je dalje s sklepom točka 3. okrajnemu cestnemu odboru na Vrhniki za nadaljevanje oziroma napravo občinske ceste od Male Ligojine črez Ligojinske senožeti do državne ceste pri km 17-2 dovolil za 1. 1898. iz kredita za cestne zgradbe deželni prispevek 600 gld. s pogojem, da se omenjena občinska cesta s pripomočjo prizadete davčne občine Velika Ligojina spravi v tako stanje, ki odgovarja zakonitim predpisom za okrajne ceste. 17. Uvrstitev mosta savoBpodnJBo- 7-) Datje se je na podstavi sklepa visokega deželnega zbora z dné 12. februvarija nem okraTa Bied ^97. L, VIL seja, (št. 2694) v cestnem okraju Blejskem pod Bodeščami novo napravljeni most n™d otŽajno- črez Bohinjsko Savo uvrstil med okrajno-cestne stavbe. cestne stavbe. Končno je visoki deželni zbor deželnemu odboru naročil, da zaradi izvršitve navedenih sklepov potrebno ukrene. Deželni odbor-naznanil je sklepe visokega deželnega zbora navedene od 1—5 dotičnim okrajnim cestnim odborom in prizadetim občinam oziroma mestnemu magistratu Ljubljanskemu in je prvim naročil, da prevzemo zadevne cestne proge v svojo oskrbo in jih vzdržujejo v stanju predpisanim za okrajne ceste. Okrajnemu cestnemu odboru v Kamniku se je vrhu tega naročilo, skrbeti za to, da se zvrše še potrebna dela, ter poročati, kdaj misli s temi deli prir četi in kako dotične troške pokriti. Dalje obvestilo se je okrajni cestni odbor na Vrhniki o sklepu visokega deželnega zbora sub 6.) z naročilom, skrbeti za to, da bo v pravem času izgotovljen načrt za napravo nove ceste od Male Ligojine do državne ceste. Končno obvestilo se je Blejski okrajni cestni odbor o sklepu visokega deželnega zbora sub 7.) z naročilom, da prevzame novo zgrajeni most v svojo neposredno oskrbo. Zaradi razglasitve dotičnih dežeinozborskih sklepov v deželnem zakoniku obrnil se j.e deželni odbor vselej s prošnjo do predsedstva c, kr. deželne vlade. ff; v IV. seji z dné 4. februvarija 1. 1897. sklenil je visoki deželni zbor o prošnji občine odStudenca Prev.°ìe in dru£ih za uvrstitev poti od Studenca čez Prevale do Moravške okrajne ceste med čez Prevale do okrajne ceste to-le. okrajneTceste . Prošnja občin Prevoje, Krtina, Brezovca in Moravče izroči se deželnemu odboru z named okrajne ročilom, da poizve mnenje okrajnega cestnega odbora Brdskega in ako se mu vidi potrebno, ceste. naj v prihodnjem zasedanji o tem poroča. Deželni odbor izvršil je to visoko naročilo, okrajni cestni odbor pa še ni povedal svojega mnenja. (Št. 2203 1. 1897.) 19: V IV. seji z dné 4. februvarija 1. 1897. sklenil je visoki deželni zbor o prošnji občine obMnskeceste ^*an 'n druz'^ za uvrstitev občinske ceste Pečnik-Pešata-Bišče-Šelo med okrajne ceste nastopno : Pečnik- Pešata-Bišče- Prošnja občin Ihan, Podgorica in Brezovca se izroča deželnemu odboru v poizvedo- okraine^este vanJe zaslišanje okrajnega cestnega odbora, ter da o tej prošnji v prihodnjem zasedanji zanesljivo poroča. ad 4.) Die im Straßenconcurrenzbezirke Laibach-Umgebung vorkommende, bei Cikava von der Laibach-Rudolfswerter Rcichsstraße zwischen km 16 0 und 16 2 abzweigende, nächst Klein- und Groß-Altendorf vorbei und bis zur Grenze der Ortsgemetnde Pölitz führende Gemeindestraße mit ihrer bei Klein-Altendorf beginnenden Abzweigung über Unter-Dnplitz bis zum Anschlüsse an die genannte Reichsstraße am Stohanvrh; ad 5.) Die tut vorgenannten Straßenbezirke und tin Gebiete der Stadt Laibach gelegene, gegenüber der Filialkirche St. Bartholomäus in Unter-Schischka von der Loibler Reichsstraße abzweigende und bei Berigrad in die Wiener Reichsstraße einmündende Gemeindestraße; ad 6.) Die im Straßenbezirke Oberlaibach gelegene, von der Oberlaibach-Podlipaer Bezirksstraße Podcelom nächst der Rode'schen Behausung abzweigende, über Groß-Ligojna bis Klein-Ligojna führende Gemeindestraße, welche der Oberlaibacher Bezirksstraßenausschuss laut Beschluss-punkt 2 dann in seine Obsorge zu übernehmen hat, sobald die bisher zu ihrer Instandhaltung Verpflichteten die auf derselben da und dort vorkommenden Engen auf eine Breite von 4 bis 4-5 m erweitert, die nothwendigen Durchlässe und Seitengräben hergestellt, die Fahrbahn entsprechend beschottert und die bestehenden Objecte in einen guten Zustand versetzt haben werden. Der hohe Landtag hat weiters gemäß Beschlusspnnkt 3 dem Bezirksstraßenausschnsse von Oberlaibach für die Fortführung beziehungsweise Anlage der Gemeindestraße von Klein-Ligojna über die Ligojner Wiesen bis zur Reichsstraße bei km 17-2 für das Jahr 1898 aus dem Credite für Straßenbanten einen Landesbeitrag von 600 fl. unter der Bedingung bewilliget, dass die erwähnte Gemeindestraße mit Beihilfe der betheiligten Steuergemeinde Groß-Ligojna in solchen Stand gesetzt wird, wie er für Bezirksstraßen gesetzlich vorgeschrieben ist. 7.) Es ist ferner gemäß dem hohen Landtagsbeschlusse vom 12. Februar 1897, VII. Sitzung (Z. 2694), die im Straßenbezirke Veldes unterhalb Wodeschitz neu hergestellte Brücke über die Wocheiner Save in die Reihe der Bczirksstraßen-Bauobjectc ausgenommen worden. Der hohe Landtag hat schließlich den Landesausschuss beauftragt, wegen der Durchführung der citirten Beschlüsse das Erforderliche zu veranlassen. Unter Bekanntgabe der sub 1—5 angeführten hohen Landtagsbeschlüsse an die betreffenden Bezirksstraßenausschüffe und die tangirtcn Gemeinden, beziehungsweise an den Stadtmagistrat Laibach sind die ersteren beauftragt worden, die bezüglichen Straßenstrecken in ihre Obsorge zu übernehmen und in einem für die Bezirksstraßeu vorgeschriebenen Stande zu erhalten. Der Steiner Bezirksstraßen-ansschnss wurde überdies noch angewiesen, wegen Ausführung der noch nothwendigen Vollendnngs-arbeiten das Erforderliche zu veranlassen und zu berichten, wann er dieselben in Angriff nehmen werde und wie er für die bezüglichen Kosten aufzukommen gedenke. Es ist weiters der Bezirksstraßenausschuss in Oberlaibach anlässlich der Bekanntgabe des hohen Landtagsbeschluffes sub 6 beauftragt worden, für die rechtzeitige Zustandebringnng des Projectes über die von Klein-Ligojna bis zur Reichsstraße neu herzustellende Straße Sorge zu tragen. Schließlich wurde der Veldcser Bczirksstraßenansschnss von dem hohen Landtagsbeschlüsse sub 7 mit dem Auftrage in Kenntnis gesetzt, die neu hergestellte Brücke in seine unmittelbare Obsorge zu übernehmen. Rücksichtlich der Aufnahme der Kundmachungen der bezüglichen Landtagsbeschlüsse in das Landesgesetzblatt hat sich der Landesausschuss ersnchsweise an das Präsidium der k. k. Landesregierung gewendet. In der IV. Sitzung vom 4. Februar 1897 hat der hohe Landtag über die Petition der Gemeinde Prevoje und anderer um Einreihung des Weges von Studenc über Prevale bis zur Mo-räntscher Bezirksstraße unter die Bcztrksstraßen nachstehenden Beschluss gefasst: Die Petition der Gemeinden Prevoje, Kertina, Bresovitz und Moräntsch wird dem Landes-ausschnsse mit dem Aufträge abgetreten, in dieser Angelegenheit die Meinung des Bezirksstrahenaus-schusses Egg einzuholen und wenn es ihm nothwendig erscheint, hierüber in der kommenden Session zu berichten. Der hohe Auftrag wurde vollzogen, die Meinnngsabgabe des Bezirksstraßenansschnsses ist noch ausständig. (Z. 2203 de 1897.) Der hohe Landtag hat in der IV. Sitzung vom 4. Februar 1897 über die Petition der Gemeinde Jauchen und anderer um Einreihung der Gemeindestraße Pečnik-Beischeid-Bisce-Selo in die Kategorie der Bezirksstraßen Folgendes beschlossen: Die Petition der Gemeinden Jauchen, Podgoritz und Bresovitz wird dem Landesausschuffe zur Erhebung und Einvernehmung des Bezirksstraßenansschnsses abgetreten und hat derselbe über diese Petition in der kommenden Session zuverlässig zu berichten. 17. Einreihung der Brücke über die Wocheiner Save unterhalb Wodeschitz im Straßenbezirke Veldes unter die Bezirks-straßen-Bau-objecte. 18. Einreihung des Weges von Studenc über Prevale bis zur Moräutscher Bezirksstraße im Straßenbezirke Egg in die Kategorie der Bezirksstraßen. 19. Einreihung der Gemeinde-straße Ped.nik-Beischeid-BiSLe-Selo in die Kategorie der Bezirksstraßen. 20. Uravnava in poprava ceste Kostanjevica-Zameško. Podpora. 21. Naprava ceste iz Starega Trga do Broda ob Kolpi. 22. Naprava cestne zveze med vasema Brezovica in Vrtače v cestnem okraju Črnomelj. Ko se je poprej še konštatovalo, da se nahaja v prošnji navedeni občinski pot v cestnih okrajih Ljubljanska okolica in Brdo, naročil je deželni odbor obema okrajnima cestnima odboroma, da se posvetujeta glede uvrstitve omenjenega občinskega pota ter predložita semkaj dotična sklepa oziroma sejna zapisnika. S tukajšnjima razpisoma z dné 23. avgusta t. 1. pozval je deželni odbor imenovana okrajna cestna odbora, da zadostita danima jima naročiloma brez vsakega odlašanja. (St. 2204 leta 1897.) V Xin. seji z dné 2. marcija 1. 1897. dovolil je visoki deželni zbor podporo 5000 gld. iz deželnega zaklada za uravnavo in popravo ceste Kostanjevica-Zameško pod pogojem, da se zvrši to delo na podstavi predloženega ter krajevnim razmeram popolnoma vstrezajočega načrta. S tem sklepom je bila tudi rešena dotična prošnja občine Kostanjevica. O tem sklepu obvestil je deželni odbor okrajni cestni odbor in občino Kostanjevico z razpisom št. 4225. (Št. 4225 1. 1897.) V XII. seji z dné 11. februvarija 1. 1895. odstopil je visoki deželni zbor prošnjo županstva v Starem Trgu in okrajnega cestnega odbora v Crnomlji za napravo ceste iz Starega trga do Broda ob Kolpi deželnemu odboru v primerno rešitev. Med tem časom pa je županstvo v popolnitev omenjene prošnje dalo izdelati situva-cijski črtež o izpeljavi ceste iz Starega trga mimo Prelesja skozi vasi Kot in Sodevce do Kolpe ter ga je predložilo deželnemu odboru z dotičnim troškovnim preudarkom s prošnjo, da se ta projekt na lici mesta pregleda in potrdi. Deželni odbor ugodil je tej prošnji ter naročil deželnemu inženirju Klinarju revizijo projekta na lici mesta. Ta inženir konstatoval je nepopolnost in pomanjkljivost tega projekta tako glede tehniške podrobnosti kakor tudi glede prenizko proračunjene potrebščine 10.107 gld. 32 kr. Vsled tega pokazala se je potreba, da se za eventuvalno napravo napominane ceste dà izdelati projekt po strokovnjaku. Ker je imela presoja omenjenega projekta tak izid, prosilo je županstvo, naj bi deželni odbor dal izdelati nov projekt po kakem uradnem tehniku. Tej prošnji pa se ni moglo ugodili, ker sedaj in tudi v bližnjem času ni na razpolaganje noben inženir deželnega stavbin-skega urada vsled preobloženja z drugimi nujnimi deli, da bi izdelal ta projekt, za katerega se bode veliko časa potrebovalo za poizvedbe in izmerjenje na lici mesta. To se je dalo na znanje županstvu v Starem Trgu s tukajšnjim razpisom z dné 7. septembra t. 1. (Št. 2509 1. 1895; 6911, 9664 1. 1897.) S sklepom storjenim v V. seji z dné 6. februvarija 1. 1897. izročil je visoki deželni zbor prošnjo občine Ceplje v okraju Črnomelj za napravo cestne zveže med vasema Brezovica in Vrtače deželnemu odboru z naročilom, da zasliši o tej prošnji okrajni cestni odbor in o ugodnem poročanji odbora občini za napravo omenjene ceste od Brezovice do Vrtač podeli primerno deželno podporo iz kredita za ceste. Izvršujoč to visoko naročilo naznanil je deželni odbor sklep visokega deželnega zbora okrajnemu cestnemu odboru v Črnomlju s priloženo prošnjo ter ga pozval, da o tej zadevi temeljito poroča. Okrajni cestni odbor povdarja v dotičnem svojem poročilu z dné 27. junija t. 1., da je naprava zveze oziroma ceste od Vrtač čez Vimolje do ceste Brezovica- Ceplje potrebna. Dolga bi bila ta cesta blizu 2 hm, troški naprave pa bi znašali 2000 do 2500 gld. Z ozirom na uboštvo ondotnega prebivalstva priporoča okrajni cestni odbor najtopleje, da bi se za napravo te potrebne cestne zveze dovolila izdatna podpora. Ker je svet, po katerem naj bi se izpeljala cesta, bregovit, in bi bila tedaj gradnja ceste težavna, ker dalje ni bilo še pri rokah tehniškega izreka, ki pa je za rešitev te zadeve potreben, naročil je deželni odbor deželnemu inženirju Klinarju, da prilično, ko bode imel kak drug uradni posel v tistem kraju, zvrši ogled na lici mesta in dožene, ali in v kateri približni dolžini bi se dalo napraviti cestno zvezo od Vrtač čez Vimolje do ceste Brezovica-Ceplje, in koliko bi znašali približno dotični troški. Über vorherige Constatirung des Umstandes, dass der in der Petition besprochene Gemeindeweg in den Gebieten der Straßenbezirke Laibach Umgebung und Egg gelegen ist, sind die beiden Bezirks-straßenansschüsse beauftragt worden, die Angelegenheit der Einreihung des fraglichen Gemeindeweges in Berathung zn ziehen und den bezüglichen Beschluss unter 'Anschluss des einschlägigen Sitzungsprotokolles anher bekannt zu geben. Mit den hierämtltchen Erlässen vom 23. August d. I. wurden die genannten Bezirksstraßen-, ausschüsse aufgefordert, den erhaltenen Aufträgen ohne weiteren Aufschub nachzukommen. (Z. 2204 de 1897.) In der XIII. Sitzung am 2. März 1897 hat der hohe Landtag für den nach Maßgabe des vorgelegten, den localen Verhältnissen vollkommen entsprechenden Projectes auszuführenden Regulirungs- und Jnstandsetzungsbau der Straße Landstraß-^amesko eine aus dem Landesfonde flüssig zu machende Unterstützung per 5000 fl. bewilliget, womit auch die betreffende Petition der Gemeinde Landstraß erlediget worden ist. Hievon wurde der Bezirksstraßenausschuss und das Gemeindeamt Landstraß mit dem hier-ämtlicheu Erlasse sub Z. 4225 in die Kenntnis gesetzt. (Z. 4225 de 1897.) In der XII. Sitzung am 11. Februar 1895 hat der hohe Landtag die Petition des Gemeindeamtes Altenmarkt und des „ Bezirksstraßenausschusses in Tschernembl um Herstellung einer Straße von Altenmarkt bis zur Überfuhr an der Kulpa dem Landesausschusse zur angemessenen Erledigung abgetreten. Mittlerweile hat das Gemeindeamt in Ergänzung der obigen Petition einen über seine Veranlassung ausgeführten Situattonsplan über die von Altenmarkt neben Gerdenschlag durch Winkel und Schöpseulag bis zur Kulpa führende respective herzustellende Straße nebst der einschlägigen Ausmaß- und Kostenberechnung vorgelegt und um die Genehmigung dieses Projectes über vorangegangene Prüfung desselben au Ort und Stelle gebeten. In Statt'gebung dieser Bitte wurde die örtliche Revision des Projectes durch den Landesingenieur Klinar veranlasst, wobei die Nnvollständigkeit und Mangelhaftigkeit desselben sowohl rücksichtlich des technischen Details sowie die Unzulänglichkeit des auf 10.107 fl. 32 kr. veranschlagten Kostenerfordernisses eonstatirt worden ist, so dass sich die Nothwendigkeit ergibt, für die eventuelle Ausführung der fraglichen Straße ein neues Project durch einen Fachmann ausarbeiten zn lassen. Zufolge dieses Prüfungsergebnisses ist das Gemeindeamt au den Landesausschuss mit der Bitte herangetreten, die Projectsvcrfassung durch hierämtltche technische Kräfte veranlassen zu wollen, welcher jedoch nicht stattgegeben werden konnte, nachdem weder dermal, noch auch in der nächsten Zeit ein Ingenieur des landschaftlichen Bauamtes wegen Überbürdnng mit anderen dringenden Arbeiten verfügbar ist, der mit der Ausarbeitung des gedachten Projectes, welcher zeitraubende Aufnahmen und Messungen an Ort und Stelle vorangehen müssen, beauftragt werden könnte, wovon das Gemeindeamt Altenmarkt mit dem hierämtlichcn Erlasse vom 7. September d. I. verständiget worden ist. (33. 2509 de 1895; 6911, 9664 de 1897.) ' Der hohe Landtag hat gemäß dem in der V. Sitzung am 6. Februar 1897 gefassten Beschlusse die Petition der Gemeinde Tscheplach, Bezirk Tschernembl, NM Herstellung eines Verbindungsweges zwischen den Ortschaften Brcsowitz und Wertatsch dem Landesansschusse mit dem Aufträge abgetreten, in dieser Angelegenheit den Bezirksstraßenansschuss einzuvernehmen und nach Maßgabe des von ihm zu erstattenden Berichtes der Gemeinde für die Herstellung des Weges von Bresowitz bis Wertatsch eine angemessene Landesunterstützung ans dem Credite für Straßcnzwecke zu gewähren. Entsprechend dem hohen Auftrage wurde der Tscheruembler Bezirksstraßenansschuss unter Bekanntgabe des hohen Langtagsbeschlusses und Anschluss der Petition aufgefordert, über die Sachlage sich eingehend zu äußern. Gemäß dem eingelangten Berichte vom 27. Juni d. I. betont derselbe die Nothwendigkeit der Herstellung einer zweckmäßigen Verbindung respective Straße zwischen Wertatsch über Wimolje mit der Bresowitz-Tscheplacher Straße. Die Länge derselben dürfte annähernd 2 km betragen und die Kosten würden sich ans 2000 bis 2500 fl. beziffern. Mit Rücksicht ans die Armut der dortigen Bevölkerung befürwortet der Bezirksstraßenansschuss wärmstens behufs Herstellung dieser nothwendigen Verbindung die Gewährung einer ausgiebigen Nnterstützung. Nachdem das Terrain, über welches die Straße hergestellt werden soll, ein coupirtes ist, daher der Straßenbau mit Schwierigkeiten verbunden sein wird, und ein eigentliches technisches Gutachten, noch nicht vorliegt, jedoch in Äbsicht auf die Erledigung dieser Angelegenheit nothwendig erschien, ertheilte der Landesansschnss dem Landesingenieur Klinar den Auftrag, anlässlich einer anderen dienstlichen Verrichtung in der dortigen Gegend ans Grund eines zu pflegenden informativen Local-angcnscheines zu erheben, ob und in welcher beiläufigen Länge eine zweckmäßige Straßenvcrbiudung zwischen Wertatsch über Vimolje mit der Bresowitz-Tscheplacher Straße und mit welchem aproximativen Kostenaufwande ausführbar sei. Rcgulirung und Instandsetzung der Straße Land-straß-2amesko im Straßenbezirke Landstraß. Unterstützung. 21. Herstellung einer Straße von Alten-markt bis zur Überfuhr an der Knlpa im Straßenbezirke Tschernembl. 22. Herstellung eines Verbin-dnngsweges zwischen den Ortschaften Bresowitz und Wertatsch im Straßenbezirke Tschernembl. 23. Podpora občini Radeče za popravo občinskih cest. 24. Odkup knez Auerspergovih mostov čez Krko pri Soteski in Krki. 25. Proračuni za 1. 1897. Prispevki za vzdrževanje deželnih cest 1. 1897. 26. Statistični izkazi glede troskov za ceste. Po zadevnem obširnem poročilu dolga bi bila vsa proga z razpotjem na Vrtače vred okroglo 1500 m; troški naprave znašali bi pa od .3000 do 3600 gld. Zanesljivo pa bi se troški mogli povedati kakor tudi bi se mogla ta zadeva končno rešiti sploh le na podstavi zvršenega trasiranja in izdelanega načrta. To delo se je odločilo na prihodnjo spomlad. (Št. 2260, 7745, 9524 1. 1897.) V V. seji z dné 6. februvarija 1. 1897. dovolil je visoki deželni zbor občini Radeče poleg podpore 300 gld., dovoljene od deželnega odbora za popravo po povodnji poškodovane ceste Radeče-Močilno, še daljno podporo 800 gld. za popravo ceste Radeče-Podkraj poškodovane vsled mestoma raztrganih nabrežnih obronkov. To podporo dovolil je visoki deželni zbor z ozirom na silno nujnost poprave in pod pridržkom, da se svoječasno zahteva povrnitev iz državnih sredstev in s pristavkom, da jo je kar najhitreje nakazati iz deželnega zaklada v izplačilo. Naročilu visokega deželnega zbora zadostil je deželni odbor s tem, da je ukrenil izpla-čanje podpore 800 gld. občini Radeče. (Št. 2257 1. 1897.) Visoki deželni zbor je v XV. seji z dné 15. februvarija 1. 1895. deželni odbor pooblastil, da kupi oba knez Auerspergova mosta pri Soteski in Krki držeča čez Krko na deželnih cestah Novomesto-Žužemperk-Ljubljana in Soteska-črnomelj. V ta namen stopil je deželni odbor v dogovor z v to pooblaščenim knez Auerspergovim gozdarskim uradom v Soteski in je kupil omenjena objekta, in sicer most pri Soteski, katerega je cenil deželni stavbeni urad na 819 gld., za 800 gld., na 460 gld. cenjeni most pri Krki pa za 400 gld., ter ju prevzel v deželno oskrbovanje. (Št. 4059 1. 1895.; 11262 1. 1896.; 1741, 5340, 7712 1. 1897.) Pozivno na uvod tega poročila, marg. 1., predloži deželni odbor: I. Izkaz o proračunjeni potrebščini in o pokritju troškov za vzdrževanje deželnih cest za 1. 1897. II. Izkaz o proračunjeni potrebščini in o pokritju troškov za vzdrževanje dovoznih cest k železniškim postajam za 1. 1897. III. Izkaz o proračunjeni potrebščini za vzdrževanje okrajnih cest vštevši prispevke okrajnih cestnih zakladov za vzdrževanje deželnih cest in dovoznih cest k železniškim postajam in o visokosti priklad proračunjenih v pokritje vkupne potrebščine, za 1. 1897. IV. Izkaz o onih svotah, ki so se izplačale do konca septembra 1. 1897. za vzdrževanje deželnih cest dotičnim okrajnim cestnim odborom na račun prispevkov deželnega zaklada za 1. 1897. Izvršuje sklep visokega deželnega zbora XII. seje z dné 13. februvarija 1. 1894. predloži deželni odbor dalje: A. Izkaz o troških vzdrževanja okrajnih in deželnih cest vkupno za 1. 1896. B. Izkaz o troških vzdrževanja okrajnih cest vštevši prispevke okrajnih cestnih zakladov za vzdrževanje deželnih cest za 1. 1896. C. Izkaz o troških vzdrževanja deželnih cest za I. 1896. D. Izkaz o dohodkih okrajnih cestnih zakladov za 1. 1896. Visokost priklad, ki so se pobirale 1. 1896., razvidi se iz izkazov A in D. E. Izkaz o podporah izplačanih 1. 1897. do konca meseca septembra iz deželnega zaklada za cestne zgradbe in druge cestne namene. Nach Maßgabe der bezüglichen eingehenden Relation ist die gesummte Strecke zuzüglich der Abzweigung nach Wertatsch rund 1500 m lang und dürften sich die Kosten der gedachten Herstellung auf 3000 bis 3600 fl. beziffern. Eine verlässliche Angabe der zu erwartenden Kosten und die entgiltige Lösung der Angelegenheit überhaupt ist jedoch' nur auf Grund einer durchzuführenden Trapirnng und Projeetsver-fassung möglich ltitb wurde eine solche für das fommenbe Frühjahr in Aussicht genommen. (ZZ. 2260, 7745, 9524 de 1897.) In der V. Sitzung am 6. Februar 1897 hat der hohe Landtag der Gemeinde Ratschach außer den für die Herstellung durch Hochwässer beschädigten Straße Ratschach-Mocilno vom Landes-ansschusse bereits bewilligten '300 fl. in Anbetracht der großen Dringlichkeit der Verhältnisse und mit dem Vorbehalte, seinerzeit vom Staate den Rückersatz anzusprechen, zur Wiederherstellung der durch Einrisse von Savenferböschungen beschädigten Straße Ratschach-Podkraj eine Subvention von 800 fl. mit dem Beisatze genehmiget, dass dieselbe ehestens aus dem Landesfonde flüssig zn machen ist. Der Intention des hohen Landtages wurde durch Flüssigmachung der Subvention per 800 fl. zu Gunsten der Gemeinde Ratschach entsprochen. (Z. 2257 de 1897.) Gemäß dem in der XV. Sitzung am 15. Februar 1895 gefassten Beschlusse hat der hohe Landtag bett Landesausschnss zum Kaufe der beiden über die Gurk führenden im Zuge der Rndolfswert-Seisenberg-Laibacher und der Ainödt-Tschernembler Landesstraße gelegenen Fürst Auersperg'schen Brücken bei Ainödt und Obergurk ermächtiget. Der Landesausschnss ist urit dem zur Austragung dieser Angelegenheit bevollmächtigten Fürst Auersperg'schen Forstamte in Ainödt in Unterhandlung getreten und siitd die beiden genannten Objecte und zwar die vom landschaftlichen Banamte auf 819 fl. bewertete Brücke bei Ainödt um den Preis von 800 fl. und die auf 460 fl. bewertete Brücke bei Obergurk um den Preis von 400 fl. käuflich erworben worden und in die Erhaltung des Landes übergegangen. (ZZ. 4059 de 1895; 11262 de 1896; 1741, 5340, 7712 de 1897.) Mit Beziehung auf den Eingang dieses Berichtes, Marg. 1, gelangen zur Vorlage: I. Der Ausweis über das präliminirte Erfordernis und die Deckung des Aufwandes für die Erhaltung der Landesstraßen pro 1897. II. Der Ausweis über das präliminirte Erfordernis und die Deckung des Aufwandes für die Erhaltung der Eisenbahnzufahrtstraßen pro 1897. III. Der Ausweis über das präliminirte Erfordernis für die Erhaltung der Bezirksstratzen mit Einschluss der Beiträge der Bezirksstraßenfonde zur Erhaltung der Landes- und der Eisenbahnzufahrt-Straßen, sowie über die Höhe der behufs Deckung des gesammten Erfordernisses einzuhebenden Steuerumlagen pro 1897. _ . n _ IV. Der Ausweis über die bis Ende September 1897 den mit der Obsorge von Landesstratzen betrauten Bezirksstraßenausschüssen auf Rechnung der den Landessoitd im Jahre 1897 treffenden Beiträge geleisteten ä Conto-Zahlungen. Im Vollzüge des vom hohen Landtage in der XII. Sitzung vom 13. Februar 1894 gefassten Beschlusses werden noch in Vorlage gebracht: A. Der Ausweis über die Kosten für die Erhaltung der Bezirks- und Landesstraßen insgesammt B. Der Ausweis über die Kosten für die Erhaltung der Bezirksstraßen inelusive der Beitrags- leistung der Bezirksstraßenfonde zur Erhaltung der Landesstraßen pro 1896. C. Der Ausweis über die Kosten für die Erhaltung der Landesstraßen pro 1896. D. Der Ausweis über die Empfänge der Bezirksstraßenfonde pro 1896. Die Höhe der im Jahre 1896 eingehobenen Umlage ist ans den Auswetsen A und D zu E De?Ausweis über die im Jahre 1897 bis Ende September aus dem Landesfonde für Straßenbauten und sonstige Straßenzwecke flüssig gemachten Unterstützungen. Unterstützung der Gemeinde Ratschach für die Reparatur der Gemeindestraßen. 24. Ablösung der Fürst Auer-sperg'schen Brücken über die Gurk bei Ainödt und Obergurk. 25. Präliminarien pro 1897. Beiträge zur Erhaltung der Landesstraßen im Jahre 1897. 26. Statistische Ausweise betreffend die Kosten für das Strahenwesen. 1 Izkaz o proračunjeni potrebščini in o pokritju troskov za vzdrževanje deželnih cest za leto 1897. cđ 0) H/3 rt £ »o cr* O iS1»" HS3- Cestni okraj Dolgost cest ©trajen» tange Potrebščina - - (Etforöcrnis Mezda za cestarje ©inräumer* tö^ne Administrativni troški Stbminb ftrationž» auštagen Vzdrževalni troški ©onferöa* tionžfoften Skupaj Sufatnmen 1 2 3 4 5 lem fl. kr. fl. 1 kr. fl. kr. fl. kr. 1 Bled $BeIbe§ 31-000 1080 200 2580 3860 2 Girknica Stridè 13060 864 294 4940 — 6098 — 3 Črnomelj Sjćfjernembl 45-500 1296 — 320 3133 — 4749 — 4 Idrija Sbria 13-440 648 — 250 3480 — 4378 — 5 Kamnik «Stein 50-700 900 — 375 — 6042 — 7317 — 6 Kočevje ©ottfdjee 34000 1260 •— 400 — 3608 — 5268 ■ — 7 Kranj ^ratnburg 11-700 432 — 60 — 836 80 1328 80 8 Kranjska Gora kronan 10-740 420 — 100 : 1830 — 2350 I 9 Krško ©urffelb 37-940 900 — 300 — 3190 — 4390 — 10 Litija Sittai 8-000 360 — 104 — 1936 — 2400 — 11 Logatec Sottfdfj 17 000 648 — 130 — 2390 — 3168 • 12 Lož Saa§ 31-200 432 60 — 4949 40 5441 40 13 Metlika ÜDtöttlmq 2-000 60 — ' 265 |§s§ 325 — 14 Mokronog STCaffenfuft 16-200 432 — 100 — 2580 — 3112 •-4- 15 Novomesto šftubolfstoert 35-500 720 KI 240 §pj 6755 fepf 7715 — 16 Postojna Slbefèberg 8-200 480 — 80 — 3517 — 4077 — 17 Radeče Dlatfdjadj 20-590 576 150 — 2514 — 3240 -— 18 Radoljica 9iabmann§borf 2-000 50 — 25 250 ;4*Ž 325 — 19 Ribnica 9teifnt£ 29-500 1200 240 — 4900 — 6340 — 20 Senožeče Senofetfđ) 5-920 216 — 90 — 856 — 1162 — 21 Škofjaloka šBtfdboflad 50-200 1260 230 ÄS 6445 ' — 7935 — 22 Trebnje Treffen 12-630 360 — 50 — 1090 — 1500 — 23 Velike Lašče ©ro^Infc^i^ 13000 456 — 140 — 1404 2000 — 24 Vipava SBtbbađ) 6-680 150 80 — 1009 — 1239 25 Zatičina ©ittici) 7-370 180 70 um 746 |sjji 996 -— 26 Žužemperk ©eifenberg 18-830 648 — 150 — 876 50 1674 50 27 Turjaška cesta Slđjacibergfirafje 16-100 696 — 150 — 2400 — 3246 — 28 Cesta Grosuplje- ■©rofeIubb=DBer= Krka gurfer «Strahe 19-300 696 iip 170 :ni 2000 — 2866 — Skupaj — 3ujammett 568-300 17420 4558 76522 70 98500 70 Rechenschaftsbericht. — § 6. Communicationsmittel. 129 I. Ausweis über das hraliminirte Erfordernis und die Deckung des Aufwandes für die Erhaltung der Landesstraßen pro 1897. Zalaganje — Deckung Opomnja Anmerkung Mitniški dohodki Mauth- eingänge Donesek Beitrag des Skupaj Zusammen deželnega Landes- okraj. cest. Bez. Straßen- zaklada Fondes 6 7 8 9 fl. 1 kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. dež. odb. št. leta — — 2570 — 1290 — 3860 — L. A. Z. 12854 de 1896 4400 — 1428 — 270 — 6098 — 11 12914 11 „ — — 3182 50 1566 50 4749 — 13603 )) „ — — 2638 — 1740 — 4378 — „ 12913 » „ — 4296 — 3021 7317 — 13446 n )) — — 3464 — 1804 5268 — 12919 „ „ — 910 40 418 40 1328 80 785 „ 1897 — — 1435 — 915 2350 — „ 11784 n 1896 — — 2795 — 1595 4390 — „ 13528 D „ — — 1432 — 968 2400 — * 13077 „ — — 1973 — 1195 3168 — v 13568 )) „ 2109 20 2277 60 1054 60 5441 40 12418 D — 192 50 132 50 325 — 584 „ 1897 — 1822 1290 3112 — „ 12762 1896 — 4337 50 3377 50 7715 — 11 12911 „ „ 362 2137 50 1577 50 4077 — V 13015 „ n — 1983 1257 3240 — 11 13082 „ „ — 200 125 325 — 11 12975 „ „ — 3890 2450 6340 — 11 13202 „ „ 350 559 253 1162 — » 12818 „ „ 4712 50 3222 50 7935 — „ 860 „ 1897 _ 955 545 1500 — 11 12855 „ 1896 1298 702 2000 — )) 13204 „ „ 734 50 504 50 1239 — 11 257 n 1897 623 373 996 — 11 13363 1896 1236 25 438 25 1674 50 )> 12222 JJ „ — — 2046 — 1200 — 3246 — — — 1866 — 1000 2866 — 7221 20 57594 25 33785 25 98500 70 Lej.no poročilo. — § 6. Občila. II. Izkaz o proračunjeni potrebščini in o pokritja troskov za vzdrževanje dovoznih cest k železniškim postajam za leto 1897. I> o v o z n a o està o3 na progi k postaji p-O> >OQ aS JŽ %% M ÜS-of= jufatirb cest -7 ©trabei t i 2 3 4 5 6 7 8 hm fi. kr. fl. kr. fl. kr. n. kr. fl. 1 kr. fl. kr. . n. 1 ir. 1 Bistrica geifirtfc . . 31-200 576 120 1456 50 690 65 2843 15 42 L 2 Bled 33elbe§ . . 19-000 216 — 60 — 1020 — 135 26 1431 26 1290 — Ul — 3 Brdo ©09 • • • 64-700 300 — 280 §f 1750 3692 — 6022 — — — — 4 Girknica Striniti . • 8-300 — — 50 ö- 697 50 443 68 1191 18 270 — — — 5 Črnomelj ŠfdjcrnembI. 85-220 528 H 275 — 3677 j— 1620 — 6100 1566 50 — 6 Idrija Sbria . . . 52-420 840 — 300 H 2120 — — 3260 — 1740 — — — 7 Kamnik ©tein . . . 56-540 900 — 300 — 5550 — — 6750 — 3021 — 28 — 8 Kočevje ©ottfdjee. . 97-285 2220 — 500 6579 — 2104 37 11403 37 1434 64 — 9 Kostanjevica Sanbftrafj . 40-910 720 400 — 4330 — 3000 8450 — MK — — — 10 Kranj ^rainfmrg . 86-500 180 — 300 3550 7H ' 2000 — 6030 — ■ 418 40 — 11 Kranjska gora Fronau . . 2-000 182 20 — 270 pg 610 1082 — 915 — 12 Krško ©urifelb . . 64-865 1440 — 300 — 3240 — 1094 — 6074 , — 1595 — — — 13 Litija Stilai . . . 111-760 1155 — 600 — 3976 3452 68 9183 68 968 —. — — 14 Ljublj. okolica Satbadj Uma. 182-450 3224 ui 1117 j§H 9121 — 1400 — 14862 — 1200 — 100 — 15 Logatec Sottfđ) . . 22-415 648 — 30 — 1403 SH 3255 20 5336 20 1195 iHi ■ .— — 16 Lož Saaé . . . 24-400 432 — 60 — 2350 50 —- — 2842 50 866 22Vs — — 17 Metlika •ütöttling. . 80-430 700 — 350 — 2785 — — BSB 3835 — 132 50 1 j ; — 18 Mokronog SLaffertfuR . 47-250 720 gl 350 — 1393 57 4055 — 6518 57 1040 — -4- — 19 Novomesto jftubolfgtoert. 93-300 888 190 — 8055 — 1000 — 10133 — 3077 50 120 — 120 Postojna 9lbel§berg . 29-335 484 Sgl 80 — 1694 — — — 2258 — 1577 50 158 66 21 Radeče Dtatfdjad) . . 33-100 432 — 200 — 1464 — — 2096 — 1257 Baša — — 22 Radoljica 3iabntann§bf. 34-410 545 — 130 — 2435 — 272 —- 3382 È|jÉ 125 — 23 — 23 Ribnica Dieifnt^ . . 54000 889 — 240 — 2728 SEls 3152 64 7009 64 2450 —• 57 — 24 Senožeče ©enofetfd) . 1.4-965 264 §§- 60 — 1142 56^4 Hü 1 — 1466 o63]4 253 — j— — 25 Škoijaloka lötfdjoflad! . 28-515 876 — 200 — 3245 492 60 4813 60 3222 50 — — 26 Trebnje Treffen . . 41-905 488 200 — 2384 — Ptt — 3072 — 545 27 67 27 Tržič üfteumarftl . 16-620 240 (5 30 — 1070 — 15619 97 16959 97 28 Velike Lašče (SroRIafcRiR . 46-315 444 — 390 — 2966 — 2736 511/« 6536 5ìlp 702 — 200 — 29 Vipava SBippad) . . 21-470 600 — 110 — 1126 — 100 l|Pj 1936 ■ — 504 50 — — 30 Vrhnika Dberlatöad) . 63-850 1042 200 3469 -— 9476 74 14187 74 . 1 — — — 31 Zatičina ©ittidj . . 20-410 — — 145 — 1190 — 900 2235 — 283 ' 16 — 32 Žužemperk ©eifenberg . 29-915 c m - — 330 M 2074 54 800 j' 3204 54 438 25 -4 — Skupaj - - Sufantnten • 1605-755 22173 7917 90312 173/4 62103 30^2 182505 48^4 32086 871/« 836 33 Rechenschaftsbericht. - § 6. Coinmunicationsinittel. 133 III. Ausweis über das präliminirte Erfordernis für die Erhaltung der Bezirksstraßen mit Einschluss der Beiträge der Bezirksstraßenfonde zur Erhaltung der Landes- und der Eisenbahuzufahrt-Straßen, sowie iiber die Höhe der behufs Deckung des gesammten Erfordernisses einzuhebenden Steuerumlagen pro 1897. Skupna potrebščina Gesammt- Erfordernis Zalaganje z - - Deckung durch če se primerja potrebščina s pokritjem, kaže se Erfordernis und Deckung gegenüber gehalten, resultirt ei« aktiva Activa različnimi dohodki verschie- dene Empfänge doklado na direktni davek Umlage auf die directen Steuern skupaj Zusammen v predpisu im Vor-schreibungs-betrage °/o v iznosu im Ertrage prebitek Überschuss primanjkljaj Abgang g 10 n 12 13 14 15 16 a. 1 kr. fl. kr. n. kr. fl. 1 kr. ii. kr n. kr. fl. kr. fl. 1 kr. 2887 15 _ 18032 201/2 16 2885 15 2885 15 2721 26 — — — — 22167 07 20 4433 41 4433 41 1712 15 602k 187 — — — 33572 34 17 5707 30 5794 30 127 70 1461 1.8 — — — —• 12558 09 12 1506197 1501) 97 45 79 766t 50 — — — — 30000 — 20 5600!— 5000 2066 50 50ü( — 680 — — 72000 — 6 432507 5005 07 5 07 9799 — 2000 — — 61232 78 13 7960 26 9960 26 161 26 12901 37 1048 98 — — 47409 581/» 25 11852 39 12901 37 8456 — — — — — 28780 84 30 8634 24 8034 24 184 24 6448 40 807 941/s — — 64668 50 10 6466 85 7274 791/2 826 391/2 1997 — — — — 15947 771/* 13 2073 21 2073 21 76 21 7669 — — — — — 35827 80st2 20 7165 56 7105 56 — 503 44 10151 68 200 — 164 80 55660 47 18 10018 88 10383 68 232 16162 — — — — 123214 — 13 16017 82 10017 82 — 144 18 6531 20 328 27x/2 — — 25763 62 24 6183 26 0511 531/2 — 19 661/a 3708 72x/2 — — 435 ■— 23214 51 14 3250 03 3085 03 — — 23 691/° 3967 50 — — — — 25767 13 15 3865 06 3805 06 — 102 44 7558 57 3055 — — — 34642 85 13 4503 57 7558 57 13330 50 — — — — 63010 951/2 20 12602 19 12602 19 — 728 31 3994 16 — — — — 32261 161/2 14 4516 56 4510 56 522 40 3353 — 700 — — — 17542 96 15 2631 44 3331 44 — 21 56 3530 — — — — — 25000 — 15 3750 — 3750 — 220 — 9516 64 — — 1200 —• 20959 961/2 38 7964 78 9104 78 — 351 86 1719 563/r 51 68 271 723/< 13961 64 10 1396 16 1719 563/-i — — — 8036 10 — — — — 42210 791/2 20 8442 16 8442 10 406 06 — 3644 67 193 19 — — 21159 — 16 3385 44 3578 03 — — 66 04 16959 97 700 — 6874 01 20215 84 10 2021 58 9595 59 — — 7364 38 7438 51V* — — — — 15479 531/2 26 4024 68 4024 08 — — 3413 831/2 2440 50 787 09 525 821/» 27000 — 6 1620 — 2932 911/2 492 411/2 — 14187 74 500 — 2000 — 36720 80 20 7344 16 9844 16 — — 4343 58 2534 — — — — 29024 64 8 2321 97 2321 97 — — 212 03 3642 79 — — — — 16722 34 22 3678 90 3678 90 36 11 — — 215428 683/i 11239 16 11471 36'0 178149 05 200859 571/4 1920 10 19489 211/2 Opomnja Anmerkung d. o. št. L. at. Z. - „ 12417 „ 12854 . „ 1560 . 13914 . , 12603 , „ 13913 . „ 13446 , „ 12919 , „ 13285 , , 785 , „ 11784 , „ 13528 , „ 13077 , » 11724 , „ 13568 , , 12418 , . 584 , . 12762 . ,, 12911 . „ 13015 ,, „ 13082 .. „ 12975 „ , 13202 „ 12818 „ „ 860 „ „ 12855 „ „ 13525 „ „ 13204 „ , 257 , , 13048 „ „ 13363 „ „ 12222 leta- de 1896 1897 1896 1897 1896 1897 1896 1897 1896 1897 1896 IV. Izkaz o onih svotah, ki so se izplačale do konca meseca septembra 1897 za vzdrževanje deželnih cest dotičnim okrajnim cestnim odborom na račun prispevkov deželnega zaklada za leto 1897. IS a k. a z a n. o posamezna vkupna Tek. odlok deželneg a odbora svota štev. okrajno cestnemu odboru z dne gld- 1 kr. gld. kr. i Bled 15. marca 1897, št. 2840 1000 14. maja 77 77 5684 500 — 1500 — 2 Črnomelj ........ 29. maja 77 77 5760 1000 2. septembra n 77 9173 500 — 1500 — 3 Idrija 77 77 5487 1400 —g 1400 — 4 Kamnik 9. marca M 77 3405 2000 j 2000 — 5 Kočevje 14. junija 7) 77 6817 1200 — 1200 spl 6 Kranjska Gora 6. aprila 7» 77 4253 500 500 — 7 Logatec ....... 3. maja 77 77 5400 1000 — 1000 — 8 Lož 8. aprila 77 77 4513 1000 §§n 1000 — 9 Novomesto 7. septembra 77 77 9563 2000 JJifj 2000 — 10 Postojna 19. julija 77 77 8188 1000 lili 1000 — ' 11 Ribnica 23. marca 77 7? 3688 750 ■H 9. julija 77 77 7798 800 — 1550 — 12 Škofjaloka 23. marca 77 77 3543 1500 — 23. avgusta 77 77 9357 1500 3000 — 13 Žužemperk 6. februvarija 7? 77 926 600 •— 600 — ; Skupaj . 18250 Rechenschaftsbericht. — § 6. Communicationsmittel. 135 IV. Ausweis über die bis Ende September 1897 den mit der Obsorge von Landesstraßen betrauten Bezirksstraßenausschüssen auf Rechnung der den Landesfond im Jahre 1897 treffenden Beiträge geleisteten ä Conto-Zahlungen. Angewiesen Einzeln Zusammen Post- Nr. dem Bezirksstraßenausschusse gemäß Landesausschuss-Verordnung vom Betrag fi. ! kr. ft. kr. 1 Veldes 15. März 1897, Z. 2840 1000 14. Mai ff „ 5684 500 — 1500 — 2 Tschernembl 29. Mai ff „ 5760 1000 — 2. September n „ 9173 500 — 1500 — 3 Jdria 3. Mai f/ „ 5487 1400 — 1400 — 4 Stein 9. März „ 3405 2000 ■— 2000 — 5 Gottschee 14. Juni „ 6817 1200 — 1200 — 6 Kronau 6. April „ 4253 500 500 7 Loitsch 3. Mai „ „ 5400 1000 1000 — 8 Laas 8. April rt „ 4513 1000 — 1000 ■— 9 Rndolfswert 7. September ft „ 9563 2000 — 2000 — 10 Adelsberg 19. Juli tf „ 8188 1000 — 1000 — 11 Reifnitz 23. März ff „ 3688 750 — 9. Juli ff „ 7798 800 1550 — 12 Bischoflack 23. März ff „ 3543 1500 23. August ff „ 9357 1500 - 3000 — 13 Teisenberg 6. Februar „ „ 926 600 — 600 — Zusammen • 18250 A. Izkaz o troskih vzdrževanja okrajnih in deželnih cest za 1. 1896 skupaj. oj M ’> 0. >co >o SS ° -A H S3- Cestni okraj gottcitmits - pejttß Troski za vzdrževanje okrajnih in deželnih cest Se^irES» unb Scmbežftvajjen okrajnih cest Slegirfžftrajjen skupna dolgost (SSefammt-- Sänge svota Summe dolgost Sänge svota ©umme 1 2 3 4 km fl. i ki-: Jem fl. kr. 1 Bistrica geiftriè .... 31-200 8282 65 31-200 8282 65 2 Bled SSelbeg .... 50000 15514 37 19-000 6241 82 3 Brdo ©gg 64-700 — ' 64-700 ü 4 Girknica BÄÖ .... 21-360 6276 04 8-300 844 24 5 Črnomelj Sfc&ernembl. . . 130-720 12549 27 85-220 5510 87 6 Idrija Sbrici 65-860 8686 14 52-420 4320 17 7 Kamnik ©tein 107-240 12698 89x/s 56-540 7485 241/2 8 Kočevje ©Dttjdjee.... 131-285 23216 11 97-285 18572 65 9 Kostanjevica Sanbftrafs . . . 40-910 5137 85x/2 40-910 5137 851/2 10 Kranj totnburg . . . 98-200 1010 07 86-500 T—'‘ 1 t 11 Kranjska gora tottau .... 12-740 3084 11 2-000 644 24 12 Krško ©urlfelb.... 102-805 13919 761/2 64-865 8488 t&Jt 13 Litija Sittai 119-760 18922 20 111-760 17084 18 14 Ljublj. okolica Saibad) Umgebung 182-450 18044 98 182-450 18044 98 15 Logatec Šatifcf) .... 39-415 7427 05 22-415 4853 67 16 Lož Saa§ 55-600 8866 34 24-400 4584 34 17 Metlika SJJöttling.... 82-430 2844 24 80-430 2663 61 18 Mokronog S^affenfu^ . . . 63-450 4591 93 47-250 2958 67 19 Novomesto DtubolfStoert . . 128-800 13114 75 93-300 7120 84x/2 20 Postojna 2lbel§berg . . . 37 "535 §gjf§jj — 29-335 — — 21 Radeče DtatfdEjad).... 53-690 5105 361/2 33-100 3222 65 22 . Radoljica 9tabmann§borf. . 36-410 7630 06 34-410 6815 40 23 Ribnica Dteifnt& .... 83-500 13170 76 54-000 7245 90 24 Senožeče ©enofetfcf) . . . 20-885 2211 791/s 14965 1170 94 25 Škofjaloka Sifcboflad . . . 78-715 ■ — 28-515 — Sill 26 Trebnje SCreffen .... 54’535 4530 76 41-965 2782 91 27 Tržič 9temnarftl . . . 16-620 2401 25 16-620 • 2401 25 28 Velike Lašče ©rofjlafdints . . . 59-315 7710 241/s 46-315 6069 7 3x/2 29 Vipava SBibbacb .... 28-150 2429 74 21-410 1316 67 30 Vrhnika Oberlatbacfj . . . 63-850 5136 78 63-850 5136 78. 31 Zatičina ©itticEj .... 27-780 1997 80 20-410 1518 18 32 Zužemperk ©eifenberg . . . 48-745 5755 841/s 29-915 3490 58x/2 33 Turjaška cesta SWjactbergftrafse . 16-100 2901 66 — _ 34 Cesta Grosuplje- ©ro^Iubb'Đbergur* Krka fer ©irajje . . 19-300 2669 14 — — -J-J Skupaj — 3ufcratmen . 2174-060 247827 991/2 1605-760 164009 19 Rechenschaftsbericht. — § 6. Communicationsmittel. 137 A. Ausweis über die Kosten für die Erhaltung der Bezirks- und Landesstraßen im Jahre 1896 insgesamint. (Erljnltui d e ž e Lai dolgost Länge igsklljten für 1 nih cest desstraßen svota Summe Opomnja — Anmerkung 5 6 lim fl. kr. dež. odb. št. leta — — — L. St. 3- 1215 de 1897 ni deželnih cest — keine Landesstraßen. 31-000 9272 55 2863 „ „ ni deželnih cest; ni računa predložil 13-060 5431 80 4365 — feine Landesstraßen; keine Rech- 45-500 7038 40 2926 }) uung vorgelegt. 13-440 4365 97 1143 50-700 5213 65 1358 34-000 4643 46 5016 — — — 3299 „ „ ni deželnih cest — keine Landesstraßen. 11-700 1010 07 785 „ za okrajne ceste ni računa predložil 10-740 2439 87 2016 n — für Bezirksstraßen keine Rechnung 37-940 5431 61 9220 „ „ vorgelegt. 8-000 1838 02 8811 „ — — — 2077 „ 17-000 2563 38 1347 31-200 4282 — 5189 „ 2-000 180 63 4489 16-200 1633 26 1419 „ » 35-500 5993 90st- 12909 D 8.200 ni računa predložil — keine Rechnung vor- 20-590 1882 711l 2 12642 „ » gelegt. 2-000 814 66 4490 „ 29-500 5924 86 5983 „ M 5-920 1040 85^/2 3717 )) 50-200 — — ni računa predložil — keine Rechnung vor- 12-630 1747 85 3862 gelegt. — — — „ 2118 » ni deželnih cest — keine Landesstraßen. 13-000 1640 51 9817 V „ 6-680 1113 07 257 J1 „ — — — 12651 )) V ni deželnih cest — keine Landesstraßen. 7-370 479 62 6232 V 18-830 2265 26 925 » 16-100 2901 66* * k rubr. 6 Ljubljanska okolica — ad Rubr. 6 Laibach Umgebung 856 fl. 25 kr. k rubr. 6 Vel. Lašče — ad Rubr. 6 Großlaschitz 171 „ 58 „ 19-300 2669 14** ** k rubr. 5 Ljubljanska okolica — ad Rubr. 6 Laibach Umgebung 348 „ 37 „ k rubr. 6 Zatičina — ad Rubr. 6 Sittich 633 „ 20 „ 568-300 83818 CO 0 B. Izkaz o troskih vzdrževanja okrajnih cest z doneskom okrajno-cestnih zakladov za vzdrževanje deželnih cest za 1. 1896. rek. štev. — iftoft=3h'. Cestni okraj goitctttttitä - pcjitß Dolgost cest v kilometrih Straften* länge in Sito» metern T r* 0 -v- S h j H Mezda za cestarje @ntloI;= nung ber Straften* einräitmer Za dobivanje gramoza ©djotter* geininnung Za popravljanje vže obstoječih in za napravo novih umetnih del f. {Reparatur befteljenber u. Zeitteilung neuer Äunft* objecte Za popravljanjem razširjanje ter gradbo novih cest für (Stra&en* berbejferung unb ©rbreis tenuta u. für {Reubauten Za potovanj e in za pisarniške potrebščine für {RetfeauS* lagen unb für Äanglei* erforberniffe 1 2 3 4 5 n. kr. n. kr. J" II. Kl. TI. kr. ki. 1 Bistrica geiftriè . . . 31-200 576 2674 66 5 50 4758 42 221 2 Bled S3elbe§ . . . 19000 264 — 648 39 2427 50 247 73 65 3 Brdo @gg • • • • 64-700 — — — ' r ■■ — iŠKi — — — 4 Cirknica 3tr!ttt^ . . . 8-305 56 76 . 311 85 f 87 95 —■ ,■-7- 5 Črnomelj iSjdjernembl. . 85-220 478 — 833 67 150 24 2277 99 340 — 6 Idrija iSbria.... 52-420 840 — 672 67 1951 91 229 ' 314 49 7 Kamnik ©tein.... 56540 900 — 3976 50^2 1478 66 655 96 280 50 8 Kočevje ©öitfdjee. . . 97-285 2140 — 3356 742/s 8202 09 382 722/s 545 20 9 Kostanjevica ßaubflrap . . 40-910 596 56 687 75 1278 07 1759 39 458 44^2 10 Kranj i^ratnburg . . 86-500 — — 11 Kranjska gora kronan . . . 2000 202 71 — — 9 99 381 15 30 64 12 Krško (Šurffelb. . . 64-865 1260 — 30 • 711 17 5621 521/š 764 50 13 Litija Sittai.... 111-760 1081 50 1230 81 2372 47 10974 31 706 08 14 Ljublj. okolica Satbad) Untgbg. 182-450 2664 — 7438 72 Pa 2984 89 3533 361/* 969 —- 15 Logatec ßoitjcb . . . 22-415 696 — 118 65 1382 19 349 06 19 — 16 Lož Saaè .... 24-400 432 . 1045 791/2 98 25 602 65 129 62 17 Metlika Siti) tiling. . . 80-430 479 — 721 67 216 64 1106 86 32 50 18 Mokronog StaffenfuB . . 47-250 720 — 1009 26 727 50 138 75 214 86 19 Novomesto Dtubolfžtoert . 93-300 926 2616 I8V2 795 22 1905 96 353 36 20 Postojna 2lbel§berg . . 29-335 1 — . 1 jsl — — -jj f ÜBl '7—" tel Radeče Dtatfđjađ). . . 33-100 432 — 302 77 1752 69 426 80 221 24 122 Radoljica 9tabmann§borf. 34-410 288 — 1295 49 620 82 551 18 215 60 g 23 Ribnica D^etfniè . . . 54-000 925 — 3191 96 286 37 446 71 294 — 24 Senožeče ©enofetfđj . . 14-965 264 — 387 40 — — 444 45 69 93 [25 Škofjaloka S3ifc^ofIa, 1143 „ „ d 1358 „ „ .. 5016 „ „ 3299* „ 785** „ 2016 „ „ 9220 .. „ 8811 2077 , » 1347 „ „ „ 5189 „ „ n 4489 „ „ „ 1419 „ , „ 12909 „ ni računa predložil — keine Rechnung vor- d.o.št. 12642 de 1897 » 4490 „ „ „ 5983 „ „ „ 3717 , ni računa predložil — keine Rechnung vor- d.o.št. 3862 de 1897 2118* * ni dež. cest keine L.-Str. **za okr. ceste ni računa predložil; für Bezirksstraßen keine Rechnung vorgelegt. 9817 „ 257 , 12651* 6232 „ 925 „ * ni dež. cest keine Landesstraßen * ni dež. cest keine Landesstraßen * k rub. 10. Ljubij. okolica — ad Rubrik io Laibach Umgebung . 856 fl. 25 kr. k rub. 10. Vel. Lašče — ad Rubrik 10 Großlaschitz...........171 fl. 63 kr. ** k rub. 10. Ljublj. okolica — ad Rubrik 10 Laibach Umgebung . 348 fl. 37 kr. k rub. 10. Zatičina — ad Rubrik 10 Sittich .................. 633 fl. 20 kr. C. Izkaz o stroških za vzdrževanje deželnih cest 1. 1896. Izdalo seje — JJcrmtsgaüt routöen za — an rt M *> a> K0 rt jg o er* O « Cestni okraj Dolgost Sänge cestarje ®in= raumer» lohnen upravne troske Seriuat» tungž» atuštagen vzdrževanje cest. ©r^al? tungš* foften . Skupaj Sufatrtmen 1 2 3 4 HS3- hm fl. kr. n. kr. £f. kr. fl. kr. 1 Bistrica geiftrtfc .... L fir . j 2 Bled SSelbeS .... 31-000 1020 — 353 50 7899 05 . 9272 55 3 Brdo @09 ..... — — — — — ■ • -—'j Pt: 4 Girknica Btrfntfc .... 13-060 1107 24 50 50 4274 06 5431 80 5 Črnomelj Sfcfjernembl. . 45"500 1260 — 277 55 5500 85 7038 40 6 Idrija Sbrta ..... 13.440 648 — 205 40 3512 57 4365 97 7 Kamnik ©tein 50-700 900 — 277 — 4036 65 5213 65 8 Kočevje ©ottfdjee. . . 34-000 1260 ff: 240 50 3142 96 4643 46 9 Kostanjevica Sanbftrajj . . . — — — ' — — — — — ' ; ! — 10 Krani Hamburg . . . 11-700 414 — 526 07 70 •: 1010 07 11 Kranjska gora ®ronau . . . 10-740 465 20 225 82 1748 85 2439 87 12 Krško ©urlfelb .... 37-940 915 — 468 — 4048 64 5431 64 13 Litija Sittai 8-000 360 — 117 96 1360 06 1838 02 14 Ljubljanska okol. ßatbacb Umgebung. — — 11 — — ■ 1700 — — 38 15 Logatec Sottfđj .... 17-000 648 — 215 — 38 2563 16 Lož ßaa§ 31-200 1128 — 193 93 2960 07 4282 — ; 17 Metlika Settling.... 2-000 54 — — Éj|| 126 63 180 63 18 Mokronog •ftaffenfuls . . . 16-200 432 — 100 — 1101 26 1633 26 19 Novomesto 9tuboIf§toert . . 35-500 720 — 490 85 4783 051/2 5993 901/2 20 Postojna SlbelSberg . . . 8-200 - — : — — 641/2 — — ' — — 21 Radeče Satfđjađ).... 20-590 576 220 1086 07 1882 711/s 22 Radoljica SabmannSborf. . 2-000 65 — 79 70 669 96 814 66 23 Ribnica Dteifntis .... 29-500 1200 — 191 4533 86 5924 86 24 Senožeče ©enofetfdf) . . . 5-920 216 — 80 34 ' 744 511/2 1040 851/2 25 Škofjaloka Sifihoflad . . . 50-200 — — 1327 — E— — 26 Trebnje Tržič Treffen .... 12-630 360 — 60 — 85 1747 85 27 Seumartil . . . — — — — — — Sš — 28 Velike Lašče ©rofslafdjtb . • • 13-000 480 — 146 — 1014 51 1640 51 29 Vipava SBtpbađ) .... 6-680 150 88 58 874 49 1113 07 30 Vrhnika Đberlatbađ) . . . — — — -ft — — — — . — 31 Zatičina .... ©etfenberg . . . 7-370 180 — 55 50 244 12 479 62 32 Žužemperk 18-830 648 — 150 — 1467 26 2265 26 33 Turjaška cesta Scfiactbergftrafte . 16-100 696 150 — 2055 66 2901 66 34 Gesta Grosuplje-Krka ©rof3tubb5Dbergur= !er=©tra|e . . 19-300 536 — 170 — 1963 14 2669 14 Skupaj — Qufammen . 568-300 16438 44 5133 841/ž 62246 52 83818 8O1/2 Rechenschaftsbericht. — § 6. Communicationsmittel. 141 C. Ausweis über die Erhaltungskosten der Landesstraßen im Jahre 1896. Od tega odpade na Hievon entfallen auf den pokrito z mitni-škiini in drugimi dohodki davon gedeckt durch die Mauth und son-stig- Empfänge vzdrževalni troski znižajo se na die Erhaltungskosten erinässigen sich auf prispevki se tedaj okrajšajo in sicer es reduciren sich demnach die Beiträge des deželni Landes- okrajni cestni Bezirks- Straßen- deželnega Landes- okrajnega cestnega Bezirks- Straßen zaklad — Fond zaklad — Fond 5 6 7 8 9 10 fl. 1 kr. 11. 1 kr. 11. kr. fl. 1 kr. 11. kr. fl. 1 kr. 5323 021/2 3294 4287 2609 3195 3071 747 1565 3407 1157 1713 1 2801 11 1082 6 9 961/* 7 311/: 3 3657 9 66 1133 2 675 8 357 5 15316. 1873 8 1687 57 77 97 V* 687» 321/: 98 031/2 441/2 32 99 3949 2137 2750 1756 2018 1571 3602 37°/4 1339 68 479 68 3 8 59°/. 263 874 2024 68 O31/: 421/: 32 0 03 85' 148' 6 550 6 239 019 0 031/i 1083 921/2 51/2 21/2 6 3 3 543 0; 334 9 2266 9, 37 507 122 06 733 63 1027 83 981 57 521/: 03 421/: 231/2 321/2 48 3 311/2 3 1 52°/ 4234 9 2 6 201 2645 ZI/: 8 3 2 25°/. 663 921/2 251/2 437 241/ 387 Opomnja Anmerkung 9272 1197 7029 4363 5213 4643 1010 2433 5229 1838 2563 1636 75 77 02 77 65 46 07 17 79 02 180 1633 63 26 5993 901/2 1882 814 5924 653 1747 1640 1113 479 2265 2901 2669 14 71 */2 66 86 851/2 51 07 5323 021/: 1177 4278 2607 3195 3071 747 1562 3306 1157 751/: 591/ 431/2 321/2 98 OZ-/ O91/ 391/2 99 171319 1479 117311/s 1082 3602 37°/ 62 26 66 1339 479 3657 47 68 68 93 5 09°/. 1083 1133 675 357 1531 1873 8 1687 57 3949 20 2750 1756 2018 1571 263 87 1923 680 521/: Ol1/ 421/ 281/: 321/2 48 O31/ 1 071/ 391/2 03 85019 157 41 63 3172 550 2391 52°/. 921/: 251/2 827 56 63 3 543 334 2266 178 031/2 98 93 753/ 663 9272 507 437 251/2 241/2 122 733 1027 981 06 63 83* 57** 52467 31351 291/: 7486 41 76332 3972 48718 5172 27613 88 ni deželnih cest — keine Landesstraßen. št. 2863 de 1897. ni deželnih cest — keine Landesstraßen. št. 4365 de 1897. .. 2926 . ,, 7143 „ „ ,, 1358 „ , „ 5016 „ ni deželnih cest — feilte Landesstraßen. št. 785 de 1897. 2016 „ „ „ 9220 „ „ „ 8811 , „ - 2077 „ „ 1347 „ „ „ 5189 „ „ 4489 „ „ . 1419 „ „ , 12909 „ „ ni računa predložil — feilte Rechnung vor- št. 12642 de 1897. » 4490 „ „ ,, 5983 „ „ „ 3717 „ „ ni računa predložil — feilte Rechnung vor- št. 3862 de 1897. flek'0t' ni deželnih cest — keine Landesstraßen. št. 9817 de 1897. „ 257 „ . ni deželnih cest — keine Landesstraßen. št. 6232 de 1897. » 925 „ „ * k ruh. 10. Lj ubij. okolica — ad Rubrik 10 Laibach Umgebung . 856 fl. 25 fr. k rub. 10. Vel. Lašče — ad Rubrik 10 Großlaschitz......171 fl. 58 kr. ** k rub. 10. Ljublj. okolica — ad Rubrik 10 Laibach Umgebung . 348 fl. 37 kr. k rub. 10. Zatičina — ad Rubrik 10 Sittich 633 fl. 20 kr. D. Izkaz o dohodkih okrajnih cestnih zakladov 1. 1896. cđ -i* ’> OJ KH P *o S? o jv iS's" H»* Cestni okraj gottcurrcitj-^csirk I> o hod li i Blagajnični ostanek koncem leta 1895 ©affareft mit @$Iufž bež Sa^rež 1895 Aktivne terjatve iz prejšnih let aictitofov* berungen auž ben SSorja^ren Priklad« Umtage Podpore ©uBtoentio* nen Pred- plačila äSor* fdjüffe n iz deželnega zaklada za okrajne ceste auž bem Sanbežfonbe für S3ejir!žftrajjen 1 2 3 4 5 fl. kr. a. 3 kr. °/o| ft" kr. I 1 Cl*. fl. 1 Bistrica Setjirtfc . . . 737 35 16 2827 13 642 _ 2 Bled SSeIbe§ .... 1203 97^2 — — 20 4048 06 1500 — — 3 Brdo @90 4 Cirknica gtrfntfc.... — 138 64 14 1727 99 : — — 5 Črnomelj SCfdjernembl . . — — 328 20 20 5900 — 1000 — 6 Idrija Šbria .... 1105 231/s 170 72 8 5600 96 — — — — 7 Kamnik ©tein .... 2099 631/2 526 02 13 7757 — — — — — 8 Kočevje ©oitfdjee . . . 533 52 400 441/2 25 11686 2000 — — 9 Kostanjevica Saitbfirajj . . . 1939 24x/s — — 27 7372 02 — — — 10 Kranj totnburg. . . 11 Kranjska gora Fronau . . . 135 49 141 59 12 2924 21 — — ! — 12 Krško ©urffelb . . . 1399 18 1334 45l/2 20 6500 — 2500 — ■ — 13 Litija Stilai .... ?— — — — 20 7200 ÜÜ 4500 — — 14 Ljubljanska oko! Satbadj Itmgbg. . 1745 041/2 HH —. 12 15602 59 — ; — — 15 Logatec Sottfdj .... — — 312 44 20 4952 36 — — IP — 16 Lož 2aa§ .... 1213 882 67V2 18 4050 ? — ' — — 17 Metlika 9fti)itling . . . 127 61 111 29 15 2600 Hü! — — — — 18 Mokronog gttaffenfuR . . . 3452 661/2 1126 16 12 4086 — — — — 19 Novomesto 9tuboIf»lriert . . F—I — — 20 8361 74 — — 20 Postojna 2lbel§berg . . . — — |;fr — — — f— ■ ■■ — — — — 21 Radeče Štatfdjad) . . . 1507 99 — 15 2601 té1! — —; — — 22 Radoljica 9iabmamt§borf . 100 27 1493 18 15 4940 27 — ÉÉ — — 23 Ribnica Dteifnifc.... 331 281/* — — 33 7639 65' 600 — — — 24 Senožeče ©enofetfd^ . . . 142 44 380 231/2 9 1264 47 — — ■— 25 Škofjaloka 23ifđ)ofIađ . . . — — 26 Trebnje Šreffen.... 193 19 - —■ j 17 3300 — — — — — 27 Tržič Dieumaräl. . . 295 01 • '-’ZF' • — 10 2156 14 — — — — 28 Velike Lašče ©rojjlafdjtè • . i 's'' ' — — 30 4172 58 2400 — — 29 Vipava SBippaci) • • • 445 48x/2 912 63V2 6 1697 09 — — — 30 Vrhnika Đberlatbad) . .. 7 81 99 14 30 5531 13 — . — — — 31 Zatičina ©ittici) .... — — 270 88x/2 10 2922 50 —- — — 32 Žužemperk ©eifettkrg . . 458 23 302 51 23 3794 071/z — — — — Skupaj — gufammett • 19174 Ot © CO 8931 22 — 143215 80 15142 — fe§ Rechenschaftsbericht. — § 6. Communicationsmittel. 143 D. Ausweis über die Empfänge der Bezirksstraßenfonde im Jahre 1896. Gmpfcinge Ako se primerjajo troski in dohodki, se kaže konec. leta 1896 Razni Troski Über Abzug der Ausgaben Drugi dohodki znašajo von den Empfängen bleibt dohodki Ver- Skupaj Die Ausgaben betragen mit Schluss 1896 Opomnja Sonstige Empfänge schiedene Em- pfänge Zusammen Blagajnični ostanek Primanjkljaj Anmerkung Cassarest Abgang 6 7 8 9 10 11 kl. 1 kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 610 35 3423 50 8240 33 8282 65 42 32 št. 1215 de 1897 2467 97 16 55 9236 55Vs 10191 34J/s — — 954 79 „ 2863 , „ ni računa predložil — feine Rechnung vor- — — 6 50 1873 13 864 25 V* 1008 871/* — št. 4365 de 1897 ^ — — 8 17 7236 37 8261 29 Vs — — 1024 92-/2 „ 2926 „ „ — — 2 95 6879 86Vs 6076 451/* 803 41 — — „ 1143 .. „ — — 28 20 10410 85Vs 9503 57 907 281/* — — „ 1358 „ „ 5000 — 1669 03 21288 99V» 20144 13 1144 861/* — — , 5016 ., , — — 49 87 9361 131/s 5137 85 V» 4223 28 — — „ 3299 „ „ — r 3201 29 263 1515 031/* 31V» 1685 97 Vs 263 03-/2 7 ,Q Fk* *za okrajne ceste ” ” ni računa pred- „ 2016 „ „ ložil; für Be- — — 56 37 11790 OOVs 10411 55 1378 45 Vs — — Q99H zirksstraßen feine 5029 80 — — 16729 80 17764 21 — — 1034 41 „ 8811 ., ,, gelegt. 137 67 9 10 17494 40V» 18044 98 — — 550 57-/2 „ 2077 „ .: — — — — 5264 80 5703 86 — — 439 06 „ 1347 „ „ — — 71 56 6217 88 4741 75 1476 13 — — „ 5189 „ „ 1012 28 50 70 3901 88 2726 92V» 1174 95 V» — — „ 4489 „ 300 82 5 95 8971 59 Vs 3509 30 5462 29-/2 — — , 1419 „ „ — — 2 — 8363 74 9512 37 V* — — 1148 63-/4 , 12909 „ „ — — — ni računa predložil — seine Rechnung vor- 97 321/s 18 50 4225 65 3765 681/» 459 96-/2 — — št. 12642 de 1897 9df'at' 1000 70 32 7604 04 7150 38 453 66 — — „ 4490 „ „ — — 4 35 8575 281/» 9512 83 — — 937 54-/2 „ 5983 „ — 1787 14 V» 1349 693V 437 443/4 — — . 3717 „ „ ni računa predložil — seine Rechnung vor- — — — — 3493 19 3446 83V» 46 35-/2 — — št. 3862 de 1897 9eIegt' 2500 — 6 10 4957 25 2401 25 2556 — — — „ 2118 „ „ — — — — 6572 58 6576 99 — — 4 41 „ 9817 „ „ — — 11 62 3066 83 1753 91 Vs 1312 91V» — — » 257 „ ., — — 2 — 5640 08 5136 78 503 30 — — „ 12651 „ , — — 87 19 3280 57 Vs 1640 24 1640 33-/2 — — . 6232 „ , — — — 4554181 Vs 4224 21V« 330 60 — — » 925 „ 18156 2V/S 5600 53 210220 07 189613 67 27006 10-/4 6399 70-/4 K Izkaz o podporah, nakazanih v izplačilo do konca meseca septembra 1. 1897. iz kranjskega deželnega zaklada za cestne zgradbe in druge cestne namene. IN a k. a z a n o Posebej Vkup Zap. št. komu P po ukazu deželnega odbora pod imenom zn e šek gld. kr. gld. kr. 1 Okrajnemu cestnemu odboru Ribniškemu 16. januvarija 1897, št. 13202 1. 1896 Podpora v delno pokritje primanjkljaja za 1. 1897 1000 1000 2 Okrajnemu cestn. 6. marca 1897, v isti namen 1000 1000 ' 3 odb. Velikolaškemu Okraj, cestn. odb. št. 132041.1896 11. marca 1897, v isti namen 1000 — 1000 4 Črnomaljskemu Okrajnemu cestnemu odboru Tržiškemu št. 13603 1.1896 8. aprila 1897, št. 4406 Podpora za preložitev okrajne ceste pri Kovorju 2000 12. junija 1897, v isti namen 2000 — 4000 — št. 6821 5 Okrajnemu cestnemu odboru Litijskemu 26. maja 1897, št. 6515 Podpora za popravo škode povzročene vsled udora v Zagorju 500 26. junija 1897, št. 7592 v isti namen 500 :;&L 1000 IB 6 istemu 23. junija 1897, št. 8225 Podpora za preložitev okrajne ceste Hotič-Vače 2000 2000 7 Okrajnemu cestnemu odboru 30. junija 1897, št. 6047 Podpora za preložitev okrajne ceste pri Selih 1000 1000 Krškemu 8 Okrajnemu cestnemu odboru Novomeškemu 7. septembra 1897, št. 9662 Podpora za preložitev okrajne ceste med Leš-nico in Sv. Petrom . . 3500 3500 9 Okrajnemu cestnemu odboru 2. septembra 1897, Podpora za zgradbo ceste Moravče-Želodnik . . 1600 1600 Brdskemu št. 9747 Odnos . 16100 — E, Ausweis üBer die im Jahre 1897 bis Ende September aus dem kraimschen Landesfonde für Straßenbauten und sonstige Straßenzwecke flüssig gemachten Unterstützungen. Angewi e p z n Einzeln 3usammen Post- Nr, dem (der) gemäß Landesausschuss-Verordnung vom unter dem Titel Betrag fl- 1 kr. fl. kr. 1 Bezirksstraßen-ausschusse Reifnitz 16. Jänner 1897, Z. 13202 de 1896 Unterstützung behufs theil-weiser Deckung des Abganges aus dem Präliminare pro 1897. . . 1000 — 1000 2 Bezirksstraßenaus-schnsse Großlaschitz Bezirksstraßenans-schnsse Tscherncmbl Bezirksstraßen-ausschusse Neumarktl 6. März 1897, 3.13204 de 1896 11. März 1897, 3.13603 de 1896 8. April 1897, 3. 4406 Wie vorstehend .... 1000 1000 _ 3 Wie vorstehend .... 1000 1000 _ 4 Unterstützung für die Umlegung der Bezirksstraße bei Kaicr 2000 12. Juni 1897, 3- 6821 26. Mai 1897, 3- 6515 Wie vorstehend .... 2000 — 4000 — 5 Bezirksstraßen- ausschusse Littai Unterstützung für die Behebung der durch die Rutschung bei Sagor verursachten Schäden an der Bezirksstraße .... 500 26. Juni 1897, 3- 7592 23. Juli 1897, 3. 8225 Wie vorstehend .... 500 — 1000 — 6 Demselben Unterstützung für die Umlegung der Bezirksstraße zwischeli Höttitsch und Watsch . ' 2000 2000 7 Bezirksstraßen- ausschussc Gurkfeld 30. Juni 1897, I. 6047 Unterstützung für die Um-legung der Bezirksstraße am Selaberge.... 1000 1000 8 Bezirksstraßen- ausschnssc Rudolfswert 7. September 1897 3- 9662 Unterstützung für die Umlegung der Bezirksstraße zwischen Löschnitz und St. Peter 3500 3500 9 Bczirksstraßen-ausschnsse Egg 2. September 1897 3. 9747 Unterstützung f. d. Dtraßen-ban Moräutsch-Zelodnik. 1600 1600 Fürtrag . 16100 — 1ST a k a 2 a n o Posebej Vkup Zap št. komu? po ukazu de- pod imenom znesek želnega odbora gld. kr. gld. kr. Prenos . 16100 — 10 Občini Sv. Gregor v roke okrajnega 4. januvarija 1897, Podpora za vzdrževanje občinske ceste Sodra- cestnega odbora št. 12666 de žica - Sv. Gregor . . . 81 03 81 03 Ribniškega 1896 11 mestni občini Kočevje 4. januvarija 1897, št. 129201.1896 Podpora za napravo iz betona narejenega kanala na deželni cesti v mestu 900 900 12 Občini Radeče 8. januvarija 1897. št. 12141 de 1896 Podpora za popravo po nalivih poškodovanih občinskih cest . . . 300 300 13 isti 15. marca 1897, št. 2257 Podpora za popravo občinske ceste Radeče-Podkraj 800 800 14 Občini Zarc v roke okrajnega cestnega odbora Škofjeloškega Občini Podkraj 19. junija 1897, št. 4181 Podpora za popravo občinskega mostu pri Za-lilogu 100 100 15 9. julija 1897, št. 7366 Podpora za zgradbo občinske ceste Vodice-Gol, prvi obrok 500 500 16 Občini Hrušovka v roke okrajnega cestnega odbora Kamniškega Občinama Turjak in Sv. Gregor v roke okrajnega cestnega odbora Velikolaškega Občini Loke v roke okrajnega cestnega odbora Kamniškega 31. julija 1897, št. 7644 Podpora za popravo občinske ceste Podbreg-Hrušovka 100 100 17 18 2. septembra 1897, št. 9665 Podpora za vzdrževanje občinske ceste Knaj- Karlovica Mala Slivica-Sv. Gregor . Mala Slivica-Dvorska Vas-Podplane 250 150 100 — 500 8. junija 1897, št. 6408 Podpora za popravo okrajne ceste Snovik-Potok .... 50 50 19431 03 I i, U 0 e m t ß f nt Einzeln Zusammen Post- Nr. dem (der) gemäß Landesausschuss-Verordnung vom unter dem Titel Betrag fl. kr. fl. kr. Übertrag . 16100 10 Gemeinde St. Gregor zu Handen des Bezirksstraßenausschusses Reifnitz Stadtgemeinde Gottschee 4. Jänner 1897, Z. 12.666 de 1896 Unterstützung für die Erhaltung der Gemeindestraße Soderschitz-St. Gregor . 81 03 81 03 11 4. Jänner 1897, Z. 12920 de 1896 Unterstützung für die Herstellung eines Kanales ans Beton an der Landesstraße im Stadtgebiet . 900 900 12 Gemeinde Ratschach 8. Jänner 1897, Z. 12141 de 1896 Unterstützung für die Wiederherstellung der durch Hochwässer beschädigten Gemeindestraßen .... 300 300 13 Derselben 15. März 1897, Z. 2257 Unterstützung für die Reparatur der Gemeindestraße Ratschach-Podkraj . . 800 800 14 Gemeinde Zarz zu Handen des Bezirks-straßenaiisschilsses Btschoflack Gemeinde Podkraj 19. Juni 1897, Z. 4181 Unterstützung für die Reparatur der Gemeindestraßenbrücke bei Zalilog . 100 100 15 9. Juli 1897, Z. 7366 Unterstützung für den Ban der Gemeindestraße Vo-dica-Zoll, erste Rate 500 500 16 Gemeinde Hrnßovka zlt Handen des Be-zirksstraßenaus-schusscs von Stein Gemeinden Auersperg und St. Gregor zu Handen des Bezirks-straßenansschnsses Großlaschitz 31. Juli 1897, Z 7644 Unterstützung für die Reparatur der Gemcindestraße Podbreg-Hrnsovka . . 100 100 17 2. September 1897 Z. 9665 Unterstützung für die Erhaltung der Gemeinde-straßen Knaj-Karlowitz . Klein-Slivic - St. Gregor . KIcin-Slivic-Höflern-Pod-plane 250 150 100 — 500 18 Gemeinde Laake zu Handen des Bezirksstraßenausschusses von Stein 8. Juni 1897, Z. 6408 Unterstützung für die Reparatur der Gemeindestraße Snovik-Potok .... 50 50 Zusammen . • • • • 19431 03 27. Ustanovitev železničnega oblastva v Ljubljani. 28. Južni kolodvor v Ljubljani. 29. Državna železnica Ljub-ljana-Lesce. 80. Dolenjska železnica, postajališče poleg klavnice v Ljubljani. 31. Lokalna železnica Ljubljana- Eamnik. Z vlogo dné 26. decembra 1896, št. 3879, je ponovil deželni odbor pri c. kr. železniškem ministerstvu že 1895. leta vloženo prošnjo, da pri bodočih spremembah uradnih sedežev c. kr. železničnih obratnih ravnateljstev ustanovi v Ljubljani lako oblastvo. Ker pa se ni izpolnil pogoj da se c. kr. državno železnično ravnateljstvo v Beljaku povodom nove organizacije državne železnične uprave opusti, ali pa da se razdeli njegov okraj, in ker se dalje tudi ne misli na premestitev c. kr. državnega železničnega ravnateljstva v Beljaku na kaki drugi kraj, c. kr, železničnemu ministerstvu glasom naznanila z dné 18. januvarija 1897, št. 16929, ni bilo mogoče uvaževati prošnje deželnega odbora. Pa tudi ustanovitev kakega druzega železničnega urada, morda c. kr. obratnega ravnateljstva je po izreku navedenega mimsterstva popolnem izključena, ker za to v organizacijskem statutu državne železnične uprave stavljeni pogoji glede deželnega stolnega mesta Ljubljane niso izpolnjeni. (Št. 1428 1. 1897.) V zadevi nedostatnosti južnega kolodvora v Ljubljani in glede ovir na knžpotu Dunajske državne ceste in železnice je c. kr. železnično ministerstvo dné 4. junija 1897, st. 014U pozvalo upravni svèt c. kr. priv. južne železnice, naj izdela in čim preje predloži splošen nacrt onih naprav, katere je izvršiti na podlagi uspeha lokalnega ogleda. Pri tem ogledu se je namreč konstatovala potreba, da se Dunajski cesti tir zniža tako, da cesta ne bo več presekavaia železnice v nivelu kakor sedaj, temveč jo križala pod železniškim tirom; da se znižanje mora izvršiti tako, da bo prej ko slej mogoč dovoz do hiš in tvornic, ki leže ob Dunajski cesti; dalje da je treba preložiti kolodvorsko dovozno cesto ter premestiti skladišča za tovorno blago od desne na levo stran železničnega tira ; nadalje da se razširijo osebnemu prometu namenjeni tiri in poslopja, .... . . , „j Kar se posebno tiče prostorov za osebni promet, priporočilo se je upravnemu svetu, naj obstoječim potrebam ne skuša zadostiti le s prezidavo sedanjega vsprejemnega poslopja, katero se po vsej svoji razvrstitvi ne da več primerno prenarediti, ampak naj se zgradi novo vspre-jemno poslopje, ker bi se s tem tudi izognilo dalje trajajočemu nadlegovanju potujočega občinstva kakor je neizogibno, če bi se izvrševalo tako obširno prezidavanje sedanjega tesnega vsprejemnega poslopja. Gledé lege novega vsprejemnega poslopja se je prijavilo upravnemu svetu, da je po mnenji mestnega magistrata Ljubljanskega želeti, naj se poslopje sezida v smeri podaljšane Resljeve ceste. Kadar se predloži splošni načrt, pretresovala ga bo v namen končnega določila posebna konferenca, h kateri se bo pozvalo tudi državno železnico o ravnateljstvo v Beljaku kakor tudi mestni magistrat, trgovska in obrtna zbornica in drugi v varstvo javnih" koristi poklicani faktorji. (Št. 7200 1. 1897.) V 14. deželnozborski seji dné 3. marcija 1897 izraženi želji je ugodilo c. kr železnično ministerstvo s tem, da je že leta 1896. na progi Ljubljana-Lesce vpeljana vlaka st. 1720 in 1721 dovolilo tudi za poletno vožno dobo 1. 1897. (Št. 4221, 4474, 52_6 1. 1897.) Gledé na sklepa visokega deželnega zbora v 16. seji dné 11. februvarija 1896 in v 8 seji dné. 17. februarja 1897, katera se tičeta ustanovitve osobnega postajališča, oziroma odkiadalisca za živino na dolenjski železnici pri mestni klavnici v Ljubljani, obrnil se je deželni odbor do mestnega magistrata Ljubljanskega s prošnjo, da bi o tej reči poizvedel in prijavil želje mestne občine, oziroma udeleženih krogov. (Št. 3954 1. 1896., 3815 1. 1897.) G. kr. železnično ministerstvo je prijavilo z odlokom dné 9. marcija 1897, št. _695, da tudi opetovani prošnji deželnega odbora z dné 29. decembra 1896, št. 3881, da bi osebni vlaki želčznične proge Ljubljana—Kamnik prihajali na Ljubljanski kolodvor južne železnice, oziroma da bi od ondot odhajali, ne more ugoditi iz razlogov, ki so bili priobčeni visokemu deželnemu zboru v letnem poročilu deželnega odbora za 1. 1896. (stran 218, marg. st. 149.) Nasproti pa je isto zagotovilo, da se bo kar največ mogoče oziralo na drugo zeljo, da. se namreč s početkom poletnega vožnega reda 1. 1897. skrajša postajni čas na postajah Domžale in Jarše. (Št. 3881, 11597 L 1896., 3720 1. 1897.) Na prošnjo c. kr. ravnateljstva državnih železnic v Beljaku je c. kr. deželna vlada določila politični obhod v zvezi z razlastitvenimi razpravami na dan 19. julija 1897. 1. za projekt, da se razširijo kolovozne in tovorne naprave v postaji Domžale s tem, da se poveča tovorno skladišče, da se napravijo nakladna klančina in nakladni prostori ter se podaljša postaja Domžale. (Št, 7762 1- 1897.) Mit der Eingabe vom 26. December 1896, Z. 3879, hat der Landesausschuss beim k. k. Eisenbahnministerium sein bereits im Jahre 1895 gestelltes Ansuchen, bei den bevorstehenden Veränderungen in den Domieilirnngen der k. k. Eisenbahnbetriebsdirectionen eine solche Behörde in Laibach zu errichten, erneuert Nachdem jedoch die Voraussetzung, dass die k. k. Staatsbahndirection in Villach bei der Nenorganisirung der staatlichen Eisenbahnverwaltnng aufgelassen, oder dass deren Bezirk getheilt werden soll, nicht zutrifft, und nachdem weiters eine Verlegung der k. !. Staatsbahn-dircction in Villach nach einem anderen Orte nicht in Aussicht genommen ist, war das k.!. Eisenbahnministerium laut Eröffnung vom 18. Jänner 1897, Z. 16929, nicht in der Lage, das Ansuchen des Landesansschusses in Erwägung zn ziehen. Aber auch die Errichtung einer anderen Eisenbahnbehörde, etwa einer k. k. Betriebsleitung erscheint nach dem Anssprnche des genannten Ministeriums vollständig ausgeschlossen, da die hiefür im Organisationsstatnte der staatlichen Eisenbahnverwaltnng geforderten Bedingungen rücksichtlich der Landeshauptstadt Laibach nicht zutreffen. (Z. 1428 de 1897.) In Angelegenheit der Unzulänglichkeit des Südbahnhofes in Laibach und der bei der Nivean-Ubersetznng der Wiener Ncichsstraße herrschenden Übclstände hat das k. k. Eisenbahnministerium nnter'm 4. Juni 1897, Z. 5140, den Verwaltnngsrath der k. k. priv. Südbahngesellschaft eingeladen, ans Grund des Ergebnisses der abgehaltenen Localerhebung, bei welcher die Nothwendigkeit der Herstellung einer Unterfahrt für die Wiencrstraßc an Stelle der bestehenden Niveaukreuzung unter Aufrechthaltung der Zufahrten zu den an dieser Straße bestehenden Häusern und Etablissements, ferner unter Umlegung der Stationszufahrtsstraße und unter Verlegung der Massengutplätze von der rechten auf die linke Bahnseite, sowie weiters auch die Nothwendigkeit der Ausgestaltung der dem Personenverkehre dienenden Geleise- und Gebäude-Anlagen constatirt wurde, vorerst einen generellen Plan der auszuführenden Herstellungen zn verfassen und ehethunlichst vorzulegen. Was insbesondere die dem Personenverkehre dienenden Räumlichkeiten anbelangt, wurde dem Verwaltungsrathe empfohlen, den bestehenden Bedürfnissen nicht im Wege eines Umbaues des bestehenden Anfnahmsgebändes, welches sich seiner ganzen Anordnung nach für eine zweckmäßige Umgestaltung nicht eignet, sondern durch die Herstellung eines neuen Aufnahmsgebäirdes Rechnung zu tragen, womist auch eine laugandauernde Belästigung des reisenden Publikums, wie selbe in Anbetracht der beschränkten Räume des gegenwärtigen Anfnahmsgebändes bei Ausführung umfangreicher Adaptirnngsarbciten unausweichlich wäre, vermieden wurde. Jnbetreff Sitnirung dieses Anfnahmsgebändes wurde dem Verwaltungsrathe mitgetheilt, dass der Stadtmagistrat von Laibach die Errichtung des Gebäudes in der Achse der Resselstraße als wünschenswert bezeichnete. _ Nach Vorlage des generellen Projektes wird dasselbe behufs definitiver Feststellung der erforderlicheist Herstellungen zum Gegenstände einer Conferenz gemacht werden, zu welcher auch die Staatsbahndirection Villach, sowie der Stadtmagistrat, die Handels- und Gewerbekammer und sonstige zur Warimg der öffentlichen Interessen berufene Faktoren beigezogen werden sollen. (Z. 7200 de 1897.) Dem in der 14. Landtagssitznng vom 3. März 1897 ausgesprochenen Wunsche entsprechend hat das k. k. Eiscnbahnministcrinm dadurch Folge gegeben, dass es die bereits im Jahre 1896 in der Strecke Laibach-Lees in Verkehr gewesenen Züge Nr. 1720 und 1721 auch während der Dauer der Sommcrfahrplanperiodc 1897 verfügt hat. (ZZ. 4221, 4474, 5226 de 1897.) Im Sinne der hohen Landtagsbeschlüsse der 16. Sitzung vom ll. Februar 1896 und der 8. Sitzung vom 17. Februar 1897, betreffend die Errichtung einer Personen-Haltestclle, beziehungsweise einer Viehvcrladestelle an der Unterkrainer-Bahn beim städtischen Schlachthanse in Laibach, stellte der Landesausschuss an den Stadtmagistrat in Laibach das Ansuchen, derselbe möge in dieser Angelegenbeit die Wünsche der Stadtgemeinde, beziehungsweise der betheiligten Faktoren einholen und bekanntgeben. (ZZ. 3954 de 1896, 3815 de 1897.) Das k. k. Eiscnbahnministcrinm hat mit dem Erlasse vom 9. März 1897, Z. 2695, bekanntgegeben, dass es mich dem wiederholten Ansuchen des Landesansschusses vom 29. December 1896, Z. 3881, die Personenzüge der Linie Laibach-Stein bis in den Südbahnhof Laibachs zu führen, beziehungsweise von dort ausgehen zn lassen, aus den Gründen, wie dieselben dem hohen Landtage im Rechenschaftsberichte des Landesansschusses pro 1896 (pag. 219, Marg. Nr. 149) mitgetheilt worden sind, Folge zu geben nicht in der Lage ist. Dagegen hat dasselbe dem weiteren Wunsche nach Kürzung der Aufenthalte in den Stationen Domsale und Jarse mit Beginn der Sommerfahrordnung 1897 in thunlichst weitgehender Weise Rechnung zu tragen zugesichert. (ZZ. 3881, 11597 de 1896, 3720 de 1897.) Die k. k. Landesregierung hat über Einschreiten der k. k. Staatsbahndirection Villach die politische Begehung des Projektes der Erweiterung der Geleise- und Frachtenanlagen in der Station Domžale, bestehend in der Vergrößerung des Frachtenmagazins, der Herstellung einer Laderampe und von Lagerplätzen, sowie in der Verlängerung der Station Domžale in Verbindung mit den Euteignuugsverhaudliiugcu auf den 19. Juli 1897 angeordnet. (Z. 7762 de 1897.) Errichtung einer Eisenbahnbehörde in Laibach. 28. Südbahnhof-Anlage in Laibach. 29. Staatsbahn Laibach-Lees. 30. Untcrkrainer-bahn, Haltestelle neben dem Schlachthause in Laibach. 31. Localbahn Laibach- Stein. Vrhniška lokalna železnica. 33. Lokalna železnica Tržiška. Z ozirom im letno poročilo deželnega odbora za leto 1896. (stran 220, marg. št. 152) se gledé lokalne železnice Ljubljana ^Vrhnika poroča, da se je politični obhod te železnične proge vršil dné 22. do 25. marcija 1897. j. Vsled pooblaščenja c. kr. železničnega ministarstva in ker se je politični obhod izvršil brez pomislekov, dala je c. kr. deželna vlada konsorciju stavbno dovoljenje. Na to je c. kr. železnično ministerstvo poslalo deželnemu odboru zapisnik o finančnem zagotovilu lokalne železnice, koncesijsko listino in pa koncesijske pogoje. G. kr. priv. avstrijski zavod za prometna podjetja in javna dela je izročil deželnemu odboru od svote 20.000 gld., katere je dežela dné 14. septembra 1896 vplačala za akcije, odpadle 3°/o obresti od dné vplačila do 23. junija 1897, to je do dné razglašenja koncesijske listine, v znesku 465 gld., oziroma po odbitku 3 gld. za poštnino in stroške poštne hranilnice v ostalem znesku 462 gld. (Št. 403, 2524, 6339, 7218, 7680 1. 1897.) Visoki deželni zbor se je v 15. seji dné 5. marcija 1897 izjavil, da se s sklepom dné 11. julija 1896. 1. za lokalno železnico iz Kranja v Tržič proti povračilu v glavinskih delnicah dovoljeni deželni prispevek v znesku 75.000 gld. vzdrži tudi za ta slučaj, če bi se ta lokalna železnica ne stikala v Kranji, ampak na kakem drugem kraji z državno železnično progo Trbiž—Ljubljana. Ta deželnozborski sklep je deželni odbor prijavil c. kr. železničnemu ministerstvu in pa konsorciju za lokalno železnico Kranj—Tržič. (Št. 5994 1. 1897.) cm JBesiefiung auf den Rechenschaftsbericht des Landesausschnsses pro 1896 (Seite 221 Marg. Nr. 152), betreffend die Localbahn Laibach-Qberlaibach, wird berichtet, dass die politische Begehung der erwähnten Bahnstrecke am 22. bis 25. März 1897 stattgefunden hat. Infolge Ermächtigung des k. k Eiscnbahnministerinms und auf Grund des anstandslosen Ergebnisses der poltttschen Begehung ertheilte die I. f. Landesregierung dem Consortium den Bauconsens. Sohin theilte das k. t Eisenbahnministerium dem Landesausschusse das Protocoll über die finanzielle Sicherstellung der Localbahn, dre Concessionsurkunde und die Concessionsbedingnisse mit. . Vom k. k. priv. österr. Credit-Institute für Verkehrsuuternehmungen und öffentliche Anstalten wurden die 3 sorgen Fructrftcatronszinsen der am 14. September 1896 vom Lande erfolgten Actien-emzahlung per 20.000 fl. vom Erlagstage bis zum 23. Juni 1897 als dem Publicationstage der Concesfionsirrkunde mr Betrage von 465 fl., abzüglich der Porto- und Postsparcasse-Spesen per 3 fl. im Restbeträge per 462 fl. dem Landesausschusse übersendet. (ZZ. 403, 2524, 6339, 7218, 7680 de 1897.) m „r „Der hohe Landtag hat in der 15. Sitzung vom 5. März 1897 erklärt, dass der mit dem Beschlusse vom 11. ^ulr 1896 für die Localbahn Krainburg-Reumarktl gegen Refundirnnq in Stamm-actlen votrrte Landesbeitrag von 75.000 fl. auch für den Fall aufrecht erhalten bleibt, dass diese chren Anschluss ftndm"sollte'^ stn einent anberen Punkte der Staatsbahnlinie Tarvis-Laibach Dieser Landtagsbeschluss ist dem k. k. Eisenbahnministerium und dem Consortium der Localbahn Krambirrg-Reumarktl zur Kenntnis gebracht worden. (Z. 5994 de 1897.) -e-EBO-.. Oberlaibacher Localbahn. 33. Localbahn Neumarktl. 1. Uradniško in pazniško osebje. 2. Božja služba in šola. 3. Število pri-siljencev. 7. Deželni zavodi in zakladi. A. Deželna prisilna delalnica. Koncem 1895. leta bilo je službujočih oseb: 1 vodja, 1 kontrolor, 1 stražni nadzornik, 2 nadpaznika, 10 paznikov I. vrste, 18 paznikov II. vrste, 6 začasnih paznikov II. vrste in pa pomočni pazniki Anton Štrukelj, Ivan Janko in Ivan Tratnik, izmed katerih je bil prvi dnó 31. junija 1896 odpuščen, poslednja dva pa sta bila dnó 1. aprila 1896 imenovana začasnima paznikoma II. vrste. Paznik I. vrste Silvester Oblak bil je z dném 1. marcija 1896 vpokojen, začasni paznik n. vrste Josip Černe pa je dne 31. marcija 1896 izstopil iz službe. Paznik II. vrste Andrej Kunstel je bil dne 1. aprila 1896 imenovan paznikom I. vrste, začasna paznika II. vrste Valentin Fretze in Franc Jeram pa sta bila imenovana definitivnima paznikoma II. vrste. Tekom 1896. leta so se deloma v dopolnitev iz službe izstopivših paznikov, deloma zaradi pomnoženega dela po leti v službo vzeli sledeči pomočni pazniki : Dne 27. januvarija Ivan Kodrič in Franc Poženel, dne 26. marcija Jakob Škamperle in dne 10. avgusta Frane Vidmar. Izmed teh so bili prvi trije s 1. aprilom 1896, poslednji pa s 1. septembrom 1896 imenovani začasnim paznikom II. vrste. Kot provizorična paznika sta bila dalje vsprejeta bivša kaznilnična paznika Ivan Černe dne 27. aprila in Josip Lenasi dnó 1. maja 1896. Eazven tega so se začasno kot pomočni pazniki vzeli v službo: Anton Štrukelj za dobo od 23. marcija do 31. oktobra 1896, Ivan Keclik za dobo od I. maja do 31. oktobra 1896, Silvester Oblak za dobo od 6. maja do 31. oktobra 1896. Začasni paznik II. vrste Ivan Kodrič izstopil je dne 5. avgusta, Jakob Škamperle pa dne 31. oktobra 1896 zopet iz službe. Koncem 1896. leta štel je torej zavod: 2 nadpaznika, 10 paznikov I. vrste, 14 paznikov II. vrste in 9 začasnih paznikov. Božjo službo opravljal je redno ob nedeljah in praznikih' deloma kurat Anton Koblar sam, deloma pa, ko je bil odsoten vsled državnega zbora, po njem postavljeni nadomestniki. Šolo za mladoletne prisiljence obiskovali so po določenem načrtu vsi korigendi v dveh oddelkih. slcupai Začetkom leta 1896. je bilo prisiljeneev v delalnici: domačih 60 9 69 tujih • 223 31 254 skupaj . . 283 40 323 Tekom leta 1896. je došlo: domačih 21 4 25 tujih 108 22 130 Nazaj se je poslalo: a) od sodišča: domačih 1 — 1 tujih 2 — 2 l>) \z deželne bolnice: domačih 4 — 4 tujih 9 1 10 c) od ubeglih: domačih 2 — 2 tujih 11 1 12 Leta 1896. je torej vseh skupaj došlo v zavod 158 28 186 in sicer domačih 28 4 32 tujih 130 24 154 Rechenschaftsbericht. § 7. Landesanstalten und Fonde. 153 § 7. Landesanstalten und Fonde. A. Landes-Zrvarrgsaröeitsanstalt. . , 1 ^it ®nbe des Jahres 1895 bestand das Dienstpersonale der Anstalt aus 1 Director 1 Con- r?I°r' «r ^a$mfPectoi' \ Oberaufsehern, 10 Aufsehern I. Classe, 13 Aufsehern II. Classe, 6 proviso-h Q ,e r!Ulb Aushilfsaufsehern Anton Štrukelj, Johann Janko und Johann bon .^e^n der erstere am 31. vUmt 1896 entlassen, und die beiden letzteren mit 1. April 1896 zu provisorischen Aufsehern II. Classe ernannt wurden Wufrw Silvester Oblak trat mit 1. März 1896 in den Ruhestand und der provisorische Aufseher II Classe Josef Lerne trat mit 31. März 1896 aus dem Dienste. ' J „ .-r ®affe Andreas Kunstl wurde mit 1. April 1896 zum Aufseher I. Classe und die ernannt ^en H' t£Ia^e ®akntin Fretze und Franz Jeram zu definitiven Aufsehern II. Classe für hi»« fa^re§, 189*> wurden theils zur Ergänzung für ausgetretene Aufseher, theils sur den größeren Bedarf in den Sommermonaten nachstehende Aushilfsaufseher aufgenommen und 2 10b S' S°^nn Kodriö und Franz «Poženel, am 26. März Jakob Škamperle und am 10 August Franz Vidmar, von denen die drei ersteren mit 1. April 1896 und letzterer mit 1. September 1896 zu provisorischen Aufsehern II. Classe ernannt wurden. nnftns+a« ff\ ^in[or,fc^ wurden ferner aufgenommen und ernannt: die bisherigen Strafanstaltsaufseher ^ohann Gerne am 27. April und Josef Lenassi am 1. Mai 1896. 9 Außerdem wurden zeitweilig als Aushilfsaufseher aufgenommen und verwendet: si n . ?nt0,~r6aUMÄJ°»m 23' März bis 31. October 1896, Johann Keclik vom 1. Mai bis 81. October, Silvester Oblak vom 6 Mai bis 31. October 1896. am 81 nrfnsifrTRQ?tf)e Aufseher II. Masse Johann Kodriö ist am 5. August und Jakob Škamperle am dl. October 1896 wieder aus dem Dienste getreten. it «r tf f0nTaTdj Äe die Anstalt am Schlüsse des Jahres 1896: 2 Oberaufseher, 10 Aufseher I. Classe, 14 Aufseher II. Classe und 9 provisorische Aufseher. " ; 11 ' .?er ^""^dienst wurde normal an Sonn- und Feiertagen theils vom Curaten Anton Koblar ' ^ avtnJein*r ai* d^elchsraths-Abgeordneter durch von ihm bestellte Substituten versehen 2 Abtheilungen besucht" toUrbe nad) bem festgesetzten Plane von sämmtlichen Corrigenden in Der Zwänglingsstand betrug zu Beginn des Jahres 1896: Männer Knaben Zusammen an hierländigen .... 60 9 69 an fremdländigen 223 31 254 Zusammen . . 283 40 323 Zugewachsen sind im Laufe des Jahres 1896: an hierländigen 21 4 25 an fremdländigen 108 22 130 Rückeingeliefert wurden: a) vom Gerichte: an hierländigen .... 1 1 an fremdländigen 2 — 2 b) vom Civil-Spitale: an hierländigen 4 4 an fremdländigen 9 1 10 c) Entsprungene: an hierländigen 2 2 an fremdländigen 11 1 12 Es kamen daher int Laufe des Jahres 1896 in den Stand . 158 28 186 und zwar an hierländigen 28 4 32 an fremdländigen 130 24 1 23 154 1 Directions- u. Aufsichtspersonale. 2. Gottesdienst n. Schule. 3. Stand der Zwänglinge. 4. Disciplina. 5. Domača bolnica. Odpadlo je tekom leta: a) izpuščenih po prestanem triletnem zaporu: domačih odraslih dečkov škripaj 3 3 tujih . 19 — 19 h) izpuščenih pred postavnim časom vsled dovoljenja dotične deželne komisije za prisilne delalnice: domačih 17 2 19 tujih 92 14 106 c) izpustilo se je zarad neozdravnih bolezni ali ker niso mogli delati: domačih 2 2 tujih 15 3 18 d) drugim izboljševalnicam se je oddalo: domačih 1 1 tujih 1 — 1 e) umrlo je: domačih 1 1 tujih 1 4 5 f) v deželno bolnico je bilo oddanih: domačih 5 5 tujih 12 2 14 g) sodišču oddanih: domačih tujih 3 1 4 h) pobegnilo je: domačih 2 2 tujih 13 — 13 Vsega skupaj je odpadlo 190 23 213 in sicer domačih 31 2 33 tujih 159 21 180 Koncem leta 1896. je torej sledeče število prisiljeneev v delalnici ostalo: domačih • 57 11 68 tujih 194 34 228 skupaj . . 251 45 296 Iz mesečnih oskrbovalnih računov je razvidno, da so bili prisiljenci v delalnici 117.151 dni oskrbovani, torej na dan povprečno 820 mož. Disciplinarnih kazni naložilo se je 819 ; mej temi so bile najostrejše po 1 mesec poostrenega zapora, najmanjše pa ukor. Vsega skupaj se je naložilo in zvršilo 1338 dni zapora. S početkom leta 1896. bilo je v zdravniški oskrbi . .............................. 7 mož med letom je zbolelo...................... ................................................... 193 „ torej se je zdravilo...................................... 200 mož Od teh jih je ozdravelo................................. 170 zaradi neozdravnih bolezni se je iz zavoda izspustilo.................... 20 umrlo jih je................................................. > . . . . 6__________196 „ torej so koncem leta še bolni ostali .......................... 4 možje. Rechenschaftsbericht. § 7. Landesanstalten und Fonde. 155 Hievon kamen in Abfall: a) Entlassene nach dreijähriger Anhaltungszeit: an hierländigen.................................... an fremdländigen................................... b) Entlassene vor dieser Zeit infolge Bewillignng der betreffenden Landescommission für Zwangsarbeitsanstalten : an hierländigen................................. an fremdländigen................................ c) Entlassene wegen unheilbarer Leiden oder Arbeitsunfähigkeit : an hierländigen ................................... an fremdländigen................................... ct) abgetreten an andere Corrections-Anstalten: an hierländigen ................................... an fremdländigen................................... e) Verstorbene: an hierlündigen.................................... an fremdlündigen................................... f) an das Civilspital übergeben: an hierländigen.................................... an fremdländigen................................... g) dem Gerichte übergeben: an hierländigen.................................... an frcmdländigen................................... h) Entsprungene: an hierländigen.................................... an fremdländigen................................... Der gesammte Abfall betrug..................................... und zwar an hierländigen........................... an fremdländigen ....................... Mit Schluss des Jahres 1896 waren daher verblieben: an hierländigen.................................... an fremdländigen................................... Zusammen . Aus den monatlichen Verpflegsrechnungen ergeben sich 117.151 Rcgietaqe, daher der durchschnittliche tägliche Zwänglingsstand 320 Mann. Disciplinarstrafen wurden 319 zuerkannt; hievon die schwersten zu 1 Monat verschärften Arrest, die gelindesten mit Verweisen. Im Ganzen wurden 1338 Tage Arrest zuerkannt und vollstreckt. Zu Beginn des Jahres 1896 befanden sich in ärztlicher Behandlung ... 7 Mann Zugewachsen sind während des Jahres ..........................................193 „ daher wurden behandelt................................................................. 200 Mann Genesen sind hievon.......................................................170 Wegen unheilbarer Krankheit wurden aus der Anstalt entlassen .... 20 Gestorben sind......................................................... 6______________196 „ während die restlichen..................................................................................... 4 Mann mit Ende des Jahres in ärztlicher Behandlung blieben. Männer Knaben Zusammen 3 3 19 19 17 2 19 92 14 106 2 2 15 3 18 1 1 1 — 1 1 1 1 4 5 5 5 12 2 14 3 1 4 2 2 13 — 13 190 23 213 31 2 33 159 21 180 57 11 68 194 34 228 251 296 4. Disciplin. 5. Hausspital. 6. Hrana prisiljencev. 7. Fabrikaeija. 8. Prisiljenei na dela zunaj zavoda. 9. Šolske počitnice korigendov. 10. Alojzij Sachs, učitelj na šoli korigendov. 11. Uravnava pazniških užitkov. Kruh je dajal pek Karol Žužek v Ljubljani proti plačilu 5 krajcarjev za vsak porcijon po 56 dfcg; oskrbovanje prisiljencev s hrano pa se je vršilo, kakor že mnogo let prej, v lastni režiji. Kakor prejšnja leta gledalo se je tudi 1896. leta na to, da so prisiljenei vedno imeli dovolj opravila. Mezde so znašale..................................................... 32.689 gld. — kr. če se k temu prišteje dobiček pri izdelkih v lastni režiji, potem dobiček pri izdelkih, ki so se prodali, in druga izskupila za podelano in prodano blago v znesku.................................................................. 2.175 „ 93 „ pokaže se fabriškega dohodka..................................................... 34.864 gld. 93 kr. Zaloge so imele sledečo vrednost, in sicer: zaloga materialij in izdelkov..................................................... 2.400 „39 „ „ črevljarskega blaga........................................................... 629 „ 67 „ drugih stvari j za črevlje.......................................................... 136 „ 91 „ lesa za mizarstvo................................................................... 515 „ 17 „ Zastankov je bilo: za izdelke........................................................................ 1.613 „69 „ na mezdah..................................................................... . 5.483 „ 35 V2 „ za usnje in druge stvari' pri črevljarstvu.................................... 792 „88 „ za mizarski materijal .............................................................. 219 „ 59 „ računska in druga povračila................................................ . 124 „ 54 „ Nadzaslužek prisiljencev je znašal 5.395 gld. 48 kr., torej pride poprečno po režijskih dneh 4'6 kr., po delavnikih pa 6 kr. za vsakega prisiljenca na dan. Na prošnjo kranjske obrtnijske družbe šlo je za poletni čas 1897. leta 40 prisiljencev s 5 pazniki v Jesenice, kjer so gradili oziroma preložili jeden del državne ceste. Drugi oddelek 10 mož z 1 paznikom pa je imel blizo 40 dni opraviti s košnjo na Visokem pri Poljanah in v Orehku pri Postojni. (Št. 4369, 7427, 7767, 8355 1. 1897.) Po nasvetu vodstva določil je deželni odbor za korigende, dokler se kaj druzega ne ukrene, dvakrat na leto po 14 dni počitnic, in sicer spomladi od Velikonočne nedelje dalje, jeseni pa od 15. do 30. septembra. (Št. 5292 1. 1897.) Ker je potekla odpustna doba za učitelja Alojzija Sachsa na šoli korigendov, prosil je deželni odbor c. kr. deželni šolski svet, da mu pod dosedanjimi uveti dovoli odpust še za daljni dve leti. Tej prošnji je ustregel c. kr. deželni šolski svet. (Št. 4773, 8540 1. 1897.) Izvršuje visoki deželnozborski sklep 15. seje dne 5. marcija 1897 bili so pazniki uvrščeni na s tem sklepom sistemizovane službene stopnje z nastopnimi užitki: a) Prvi nadpaznik: Wimmer Janez, letna plača 600 gld., osebna doklada 60 gld. b) Drugi nadpaznik: Kunaver Prane, letna plača 500 gld., osebna doklada 60 gld. Oba nadpaznika imata vrh tega prosto stanovanje, kurjavo in razsvetljavo v dosedanji izmeri. c) Pazniki I. razreda, I. vrste z letno plačo 450 gld. in s stanarino 75 gld. dosedanji pazniki I. razreda: 1. Kristan Karol, 2. Lavrič Prane, 3. Gorup Matija, 4. Knafelc Ignac, 5. Vrančič Valentin, d) Pazniki I. razreda, II. vrste z letno plačo 420 gld. in s stanarino 75 gld. ostali pazniki I. razreda in sicer: 1. Osterc Anton, 2. Verhovc Prane, 3. Premk Valentin, 4. Komatar Prane, 5. Kunsti Andrej. e) Pazniki I. razreda, III. vrste z letno plačo 390 gld. in s stanarino 75 gld. dosedanji pazniki II. razreda: 1. Osredkar Prane, 2. Ogrinc Anton, 3. Dejak "Nikolaj, 4. KeržiČ Janez, 5. Papež Blaž. f) Pazniki II. razreda, I. vrste z letno plačo 360 gld. in s stanarino 75 gld. pazniki n. razreda: 1. Ambrožič Janez, 2. Sluga Ferdinand, 3. Kovačič Martin, 4. Orehek Janez, 5. Siard Anton. Rechenschaftsbericht. § 7. Landesanstalten und Fonde. 157 Das Brot hat der Bäckermeister Carl Žužef in Laibach gegen Vergütung von 5 kr für jede Iegie°beiorgt6 ® 9' 9ehefert; bie ^espeisung der Zwänglinge aber wurde wie sefl Jahren in eigener intensive ^ 93e^äfti9UU9 ber Zwänglinge im Jahre 1896 war wie in den Vorjahren eine möglichst Der Arbeitslohn betrug................................................32.689 fl ______ kr ^üzu gerechnet den Manipulationsgewinn bei den in eigener Regie erzeugten Fabrikaten, den Verkaufsgewinn und sonstige Erlöse aus verarbeiteten und ver-fernsten yJcaterialien ............................................................ 2175 93 1° ergibt sich ein Fabrikserträgnis von..................................“ " 34.864 fl. 93 ™ Die Vorräthe repräsentierten an Wert, und zwar: an Materialien und Fabrikaten..................................... 2 400 39 an Schuhmaterialien................... ' ^ fi2q " ß7 " an Schuhmaterial-Zugehör.............................................................i36 " 91 " an Tischlermatenal................................................................ 515 17 Die Rückstände betrugen, und zwar: .... „ „ ..................................................................... .. 69 „ an Arbeitslöhnen................................ c 409 «1 / E Schuhmaterial und Zugehör........................! ! .' '792 88 * an Trschlermaterial................................................................. 219 59 Rechnungs- und andere Ersätze .......................................................124 " 54 " ,, . ., ®er Überverdienst der Zwänglinge betrug 5 395 fl. 48 kr., daher nach den Regietagen durchschnittlich per Tag 4 6 kr. und nach den Arbeitstagen 6 kr. 0 .. Über Ansuchen der Krainischen Jndustriegesellschaft wurde für die Sommersaison 1897 ein Zwanglings-Detachement von 40 Mann und 5 Aufsehern zum Baue respective zur Umlegung eines Theiles der Reichsstraßc nach Aßling abgeschickt. m r ®inVnbe/e Abtheilung von 10 Mann und 1 Aufseher fand in Visoko bei Pölland und in Nußdorf bei Adelsberg durch rund 40 Tage bei der Heumahd Verwendung. (ZZ. 4369, 7427 7767 Uber Antrag der Direction wurden die Schulferien für die Corrigenden zweimal im Jahre mit je 14 Tagen und zwar im Frühjahre vom Ostersonntag Herbste vom 15. bis 30. September festgesetzt. (Z. 5292 de 1897.) bis auf weiteres an gerechnet, im Nachdem die Zeit der Beurlaubung des au der Corrigendenschule angestellten Lehrers Alois Sachs abgelaufen war, wurde der k. k. Landesschulrath ersucht, dessen Beurlaubung unter den bisherigen Modalitäten noch für 2 weitere Jahre zu veranlassen. 8>'40 d ?897 ) 5in^en tourbe Üitens des k. k. Landesschulrathes Folge gegeben. (ZZ. 4773, In Durchführung des hohen Landtagsbeschlusses der 15. Sitzung vom 5. März 1897 wurden die Aufseher in die durch diesen Beschluss systemisierten Dienstesstellen mit nachstehenden Bezügen eingereiht: a) Erster Oberaufseher: Wimmer Johann, Jahreslöhnung 600 fl., Personalzulage 60 fl.; b) Zweiter Oberaufseher: Kunaver Franz, Jahreslöhnung 500 fl., Personalzulage 60 fl. Beide Oberaufscher erhalten überdies freie Wohnung, Beheizung und Beleuchtung in dem bisherigen Ausmaße; e) Aufseher I. Classe, I Kategorie mit der Jahreslöhnung von 450 fl. und 75 fl. Quartiergeld die bisherigen Aufseher I. Classe: 1. Kristan Carl, 2. Lavriö Franz, 3. Gorup Mathias. 4. Knafelc Ignaz, 5. Vranöiö Valentin. d) Aufseher I. Classe, II. Kategorie mit der Jahreslöhnung von 420 fl. und 75 fl. Quartiergeld die übrigen Aufseher I. Classe, und zwar: 1. Osterc Anton, 2. Verhovc Franz, 3. Premk Valentin, 4. Komatar Franz, 5. Kunstl Andreas. e) Aufseher I. Classe, III. Kategorie mit der Jahreslöhnung von 390 fl. und 75 fl. Quartiergeld die bisherigen Aufseher II. Classe: 1. Osredkar Franz, 2. Ogrinc Anton, 3. Dejak Nikolaus, 4. Kermö Johann, 5. Paper Blas. f) Aufseher II. Classe, I. Kategorie mit der Jahreslöhnung von 360 fl. und 75 fl. Quartiergeld die Aufseher II. Classe: 1. Ambrose Johann, 2. Sluga Ferdinand, 3. Kovaöiö Martin, 4. Orechek Johann, 5. Siard Anton. 6. Verpflegung der Zwänglinge. 7. Fabriksbetrieb. 8. Zwänglings-verwendung bei auswärtigen Arbeiten. 9. Schulferien für die Corrigenden. 10. Weiterverwendung des Lehrers Alois Sachs an der Corrigenden-abtheilung. 11. Regulirung der Bezüge der Aufseher. 12. Potresne poškodbe na cerkvi. 13. Naprava pušk repetirk paznikom. 14. Poprava sušilnice za perilo. 15. Krožna žaga za mizarstvo. 16. Oddaja otrok v zavetišče v Dol. Št. Vidu, ' oziroma v vzgojišče v Emstbrunnu pri Dunaju. Podpora. g) Pazniki II. razreda, II. vrste z .letno plačo 330 gld. in s stanarino 75 gld. ostali definitivno nastavljeni pazniki II. razreda: 1. Pečenik Matej, 3. Steyer Janez, 3. Fretze Valentin, 4. Jeram Prane, 5. ostane neoddano, dokler se paznik Emanuel Kovačič definitivno ne provizijonira. Dosedanje letne plače paznikov po 360 gld. s stanarino po 90 gld. vred, potem deputat za kurjavo in svečavo paznikov Karola Kristana, Matija Gorupa in Franca Lavriča, dalje dosedanje letne plače paznikov II. razreda po 312 gld. in stanarina po 78 gld. bile so s 30. junijem 1897. leta definitivno ustavljene. Letne plače in osebne doklade prvega in druzega nadpaznika, letne plače paznikov I. razreda. I, II. in III. vrste, potem plače paznikov II. razreda, I. in II. vrste nakazane so bile v izplačevanje z dnem 1. julija 1897. Deputat za kurjavo obema nadpaznikoma, potem deputat za razsvetljavo drugemu nad-pazniku izplačuje se, kakor doslej, iz ravnateljske blagajnice ter zaračunja v režijskem dnevniku. Istotam je, kakor doslej, izplačevati in zaračunjati stanarina vseh paznikov I. in II. razreda po' 75 gld., kakor tudi morebitni dopolnilni namestek za stanovanja za one paznike, ki nimajo naturalnega stanovanja. Sedaj nameščenim in eventuvalno bodoče v službo vzetim provizoričnim paznikom II. razreda je namesto dosedanje letne plače 288 gld. in stanarine 72 gld. od 1. julija 1897 naprej iz ravnateljske blagajnice izplačevati in med režijske stroške zaračunjati novo sistemizovano letno plačo 300 gld. in stanarino 60 gld. Konečno so se definitivno nastavljeni nadpazniki in pazniki L in II. razreda opozorili na to, da imajo pač pravico do provizije po normalu, veljavnem za deželne uradnike in sluge, da pa so v provizijo vštevne sanm plače, ne pa tudi službena stanovanja, stanarine, deputati, osebne ter druge dosedanje doklade. (Št. 3643, 7172 1. 1897.) ■ Ker poškodbe v notranjih prostorih cerkvice, ki jih je prouzročil potres leta 1895. in katere je potresni sunek dne 15. julija 1. 1897. še pomnožil, niso bile še odstranjene, in ker se je stavbinski urad izjavil, da se cerkvica vsekako mora popraviti, naročilo se je istemu, da dogovorno z vodstvom v smislu stavljenih nasvetov izvrši v lastni režiji vse poprave, ki so bile proračunane na 400 gld. (Št. 8583 1. 1897.) Glede na to, da je po vseh kaznilnicah pazniško osobje oboroženo s puškami ter uvaževaje, da bi se za slučaj splošne mobilizacije vojaška straža, ki je sedaj na razpolago, morebiti odvzela, pooblastilo se je vodstvo, da pri deželnem žendarmerijskem poveljništvu št. 1 na Dunaju naroči: 1. 40 Frühwirthovih pušk repetirk z bajonetnimi nožnicami vred po 5 gld. komad; 2. dleta in reservne sestavine v primernem številu, prvih kakih 10 komadov, za skupni najvišji znesek 15 gld.; 3. 500 patron za navedene puške. (Št. 430 1. 1897.) Ker je bilo nujno potrebno, da se popravi sušilnica, ki se je leta 1887. postavila v perilnicir izročilo se je to delo tvrdki V. Brückner & Comp, v Gradcu ter so znašali dotični stroški 547 gld. 30 kr. (Št. 691, 7097, 10610 1. 1897.) Po nasvetu vodstva kupila se je za mizarstvo krožna žaga za ceno 150 gld. pri tukajšnji tvrdki G. Tönnies. (Št. 812 I. 1897.) V letnem poročilu za 1896. leto v ravno tem paragrafu pod marg. št.vll omenjeni, na. Kranjsko pristojni trije zanemarjeni otroci, ki se nahajajo v zavetišči v Dolenjem Št. Vidu, oziroma v zgojišči v Ernstbrunnu pri Dunaju, ostali so tudi leta 1897. pod sličnimi pogoji v navedenih, zavodile Vrh tega se je v zavetišče v Dolenjem Št. Vidu oddal letos tudi še jeden v Planino,, okraja òernomaljskega, pristojen deček, za katerega so se z ozirom na majhno in ubožno občino-tudi vsi oskrbni stroški prevzeli na zaklad deželne prisilne delalnice. Za oskrbovanje jedne v Bohinjsko Bistrico pristojne deklice v ženskem samostanu „zum guten Hirten“ na Dunaju dovolila se je za 1. 1897. iz ravno istega zaklada mesečna podpora 7 gld. Rechenschaftsbericht. § 7. Landesanstalten und Fonde. 159 __ „ S) Aufseher II. Klaffe, TI. Kategorie mit der Jahreslöhnung von 330 fl. und 7a fl. Quartiergeld bte ubrrgen definitiv angestellten Aufseher II. Classe: 1. Peeenik Mattbäus 2. Steuer Johann 8 Fretze Valentin 4. Jeram Franz, 5. bleibt unbesetzt bis zur definitiven Pro-visiomerung des Aufsehers Emanuel Kovaöiö. 1 ^ . . Die bisherigen Jahreslöhnungen der Aufseher per 360 fl. nebst dem Quartiergelde von 90 fl , dann das Beheizungs- und Beleuchtungsdeputat der Aufseher: Karl Kristan, Mathias Gorup und Franz Lavno, ferner die bisherigen Jahreslöhnungen der Aufseher II. Classe im Betrage von 312 fl und das Quartiergeld per 78 fl. wurden mit 30. Juni 1897 definitiv eingestellt. ' c* a »r?ie Jahreslöhnungen und Personalzulagen des ersten und des zweiten Oberaufsehers, die Jahreslohnungen der Aufseher I. Classe, I., II. und III. Kategorie, dann die Löhnungen der Au seher II. Classe I. mid II. Kategorie wurden mit 1. Juli 1897 zur Auszahlung angewiesen. cm, tf?lQp Beheizungsdeputat der beiden Oberaufseher, dann das Beleuchtungsdeputat des zweiten Oberaufsehers gelaugt, wie bisher, aus der Directions-Casse zur Auszahlung und wird im Regie-^ournale verrechnet. Ebendaselbst ist, wie bisher, das Quartiergeld aller Aufseher I. und II. Classe ^ /o C auszuzahlen und zu verrechnen, ebenso eventuelle Quartier-Äquivalentserqänzunqeu für diejenigen Aufseher, bte keine Naturalwohnungen genießen. 3 9 1 TT — 3rrenfiei^en=5lnftalt be§ Sojef............................................... 10. Deželna hiralnica — Sanbe§=©tedjenljau§ .... 11. Elizabetna otroška bolnica — (Sfijabetf)=^irtberjpital Skupaj — ©umrne . . Rechenschaftsbericht. § 7. Landesanstalten und Fonde. 163 Im nachstehenden Ausweise wird die Krankenbewegung im Spitale im Jahre 1896 ersichtlich gemacht. Iz bolnice je izstopilo ali bilo drugam premeščenih Austritt aus dem Spitale uud Fransferiruugen Število koncem leta 1896. Stand am Ende des Jahres 1896 ozdrav- ljenih geheilt zboljšanih gebessert neozdrav- ljenih ungeheilt na druge oddelke premeščenih auf andere Abtheilungen transferirt umrlo jih je gestorben skupaj zusammen mož. žen. M. W. mož. žen. M. W. mož. žen. M W. mož. žen. M. j W. mož. žen. M. W. mož. žen. M. W. mož. žen. M. W. 504 290 231177 34 31 40 40 121 70 930 608 55 31 794 343 203 408 48 24 14 5 80 31 35 191 72 1538 443 269 86 35 20 546 703339 72 2791161 19 7l|e3 66 51127 9 22I1O 712 11261600 55 35I3O 1042 339I383 440 loki 134 ie|i3 78 21I42 32 -1 1726 395I46O 65 18|29 722 —!56 40 -[43 29 —129 63 — 9 1 1 855 —il88 47 -17 56 67[83 29 4! 1 9 3I7 9 14 138 83(105 7 —(3 150 —|l04 10 ->33 — 3 188 —1154 104 53|48 33 —Ib 3 6|6 154 7117O 13 3I2 101 1712 29 4(13 2030 1532 3562 34 30 64 14 4(1 5 1(4 12 9 mrtvo rojenih todtgeboren 12|13 7 11 25 7(11 141 77 73 18 13(18 150 20)25 13 2 — 31 els 45 isle 4 1 — 1 623 468 1091 153 168 321 156 207 363 9 2I2 21 9(19 205 154 359 3167 2529 5696 102 92 194 57(69 126 24(24 329 320 649 19. Krankenstand pro 1896. Podatki o številu oskrbnih dni in o oskrbnih stroških za 1. 1896. Bolnica. 21. Blaznica na Studenci. 22. Blaznica-hiral-nica sv. Jožefa. 28. Deželna hiralnica. 24. Porodišnica. 25. Oskrbni stroški v tujih bolnicah. 26. Državna podpora deželn. muzeju. Število postelj : 450. Število vseh oskrbnih dni: 114.154. Število vseh oskrbnih dni v Elizabetni otročji bolnici: 553. Skupna redna nepokrita potrebščina..........!.. 78.835 gld. 057g kr. V primeri s proračunsko postavko ................ 68.420 „ — „ torej večja za.....................:...... 10.415 gld. 05 72 kr. Stroški za osebo na dan 97 kr. Dnevna oskrbnina: I. razred 3 gld. 50 kr., II. razred 2 gld., III. razred 80 kr. Dnevna oskrbnina v Elizabetni otročji bolnici: 50 kr. Število postelj : 180. Število vseh oskrbnih dni: 70.431. Skupna redna nepokrita potrebščina....................... 44.978 gld. 337* kr. V primeri s proračunsko postavko....................... 43.984 „ .ferì;: n torej večja za........................................... 994 gld. 33 x/g kr. Stroški za osebo na dan 793 kr. Dnevna oskrbnina: I. razred 3 gld., II. razred 2 gld., III. razred 80 kr. Število vseh oskrbnih dni: 45.036. Skupna potrebščina brez pogrebnih stroškov V primeri s proračunsko postavko .... torej večja za.............................. Stroški za osebo na dan: 43 kr. Dnevna oskrbnina: 43 kr. Doneski za mirne blazne znašajo .... V primeri s proračunsko postavko .... torej manj za................................ Število postelj: 50. Število vseh oskrbnih dni: 16.319. Skupna potrebščina znaša.................................... 6.201 gld. 22 kr. Dnevna oskrbnina: 38 kr. Število postelj : 20 Število vseh oskrbnih dni: 2.575. Skupna redna nepokrita potrebščina.............................. 8.820 gld. 06 kr. V primeri s proračunsko postavko............................... 8.018 „ — „ torej večja za................................................... 802 gld. 06 kr. Stroški za osebo na dan: 3 gld. 41 kr. Dnevna oskrbnina: I. razred 3 gld. 50 kr., II. razred 2 gld., III. razred 1 gld. Leta 1896. bilo je v tujih bolnicah oskrbovanih 3.572 Kranjcev skozi 100.389 dni ter so znašali skupni oskrbni stroški 82.312 gld. 237g kr., torej pride' na enega bolnika povprečno 28 oskrbnih dni s 23 gld. stroškov; kaže se torej skoraj isto razmerje, kakor 1895. leta. Najvišji oskrbni znesek plačal se je bolnici v Trstu, namreč 20.646 gld. 53 kr:, potem prideti obe zagrebški bolnici skupaj z 11.582 gld. 20 kr., Brežice z 6.096 gld. 15 kr., Gradec z 5.364 gld. 89 kr., Beka z 4.627 gld. 20 kr., Karlovec z 3.287 gld. 52 kr., Celovec z 2.300 gld. 64 kr., Celje z 2.151 gld. 74 kr., Pulj z 1.617 gld. 97 kr., Sarajevo z 1.170 gld. 80 kr. in Pakraz z' 1.011 gld. Ostanek stroškov pa pripada na druge bolnice. (Št. 9.678 1. 1896.) 19.365 gld. 48 kr. 15.680 , — „ 3.685 gld. 48 kr. 290 gld. 65 kr. 372 „ — „ 81 gld. 35 kr. 0. Deželni muzej. Po dopisu c. kr. deželnega predsedstva z dne 26. marcija 1897, št. 1640, nakazalo je c. kr. ministerstvo za uk in bogočastje deželnemu odboru za deželni muzej Budolfinum za 1897. leto 3000 gld. iz kredita, dovoljenega pod naslovom: „Obrtnijska izobrazba ter pripomočki in pospeševalna sredstva“. Ta znesek se je vzdignil pri kranjski c. kr.. deželni plačilniei ter plodonosno naložil. Rechenschaftsbericht. § 7. Landesanstalten und Fonde. 165 Anzahl der Betten: 450. Gesamnitzahl der Verpflcgstage: 114.154. Anzahl der Verpflegstage im Elisabeth-Kinderspitale: 553. Gesammtes ordentliches unbedecktes Erfordernis .... 78.835 fl. 051/2 kr. im Vergleiche mit der Präliminarposition ................... 68.420 „ — daher höher um . .................................... 10.415 fl. 05 O, kr. Auslagen per Kopf und Tag: 97 kr. Verpflegstaxe per Kopf und Tag: I. Classe 3 fl. 50 kr., II. Classe 2 fl., III. Classe 80 kr. Verpflegstaxe im Elifabeth-Kinderspitale: 50 kr. Anzahl der Betten: 180. Gesammtzahl der Verpflegstage: 70.431. Gefammtes ordentliches unbedecktes Erfordernis .... 44.978 fl. 33flz kr. im Vergleiche mit der Präliminarposition ................. 43.984 „ — „ daher hoher um............................................ 994 fl. 331L kr. Auslagen per Kopf und Tag 793 kr. Verpflegstaxe per Kopf und Tag: I. Classe 3 fl, II. Classe 2 fl., III. Classe 80 kr. Gesammtzahl der Verpflegstage: 45.036. Gesammtes Aufwands-Erfordernis ohne Begräbniskosten . . 19.365 fl. 48 kr. im Vergleiche mit der Präliminarposition ........................ 15.680 „ — „ daher höher um.................................................... 3.685 fl. 48 kr. Auslagen per Kopf und Tag: 43 kr. Verpflegstaxe per Kopf und Tag: 43 kr. Die Beiträge für die ruhigen Irren betrugen......................... 290 fl. 65 kr. im Vergleiche mit der Präliminarposition............................ 372 „ — „ daher weniger um..................................................... 81 fl. 35 kr. Anzahl der Betten: 50. Gcsammtzahl der Verpflegstage: 16.319. Gesammtes Aufwands-Erfordernis................................ 6.201 fl. 22 kr. Verpflegstaxe per Kopf und Tag: 38 kr. Anzahl der Betten: 20. Gesammtzahl der Verpflegstage: 2.575. Gefammtes ordentliches unbedecktes Erfordernis.................... 8.820 fl. 06 kr. Im Vergleiche mit der Präliminarposition.......................... 8.018 „ — „ daher höher um...................................................... 802 fl. 06 kr. Auslagen per Kopf und Tag: 3 fl. 41 kr. Verpflegstaxe per Kopf und Tag: I. Classe 3 fl. 50 kr., II. Classe 2 fl., III. Classe 1 fl. Im Jahre 1896 wurden 3.572 Krainer durch 100.389 Tage in auswärtigen Spitälern verpflegt und es betrugen die Gesammtverpflegskosteu 82.312 fl. 23V2 kr., daher auf einen Kranken durchschnittlich 28 Verpflegstage mit 23 fl. Verpflegskosten entfallen; es zeigt sich also nahezu das nämliche Verhältnis wie im Jahre 1895. Der höchste Verpflegskosteubetrag wurde au das Triester Spital abgeführt, nämlich 20.646 fl. 53 kr, dann kommen die beiden Agramer Spitäler mit 11.582 fl. 20 kr., Rann mit 6.096 fl. 15 kr., Graz mit 5.364 fl. 89 kr., Fiume mit 4.627 fl. 20 kr., Karlstadt mit 3.287 fl 52 kr., Klagenfurt mit 2.300 fl. 64 kr., Zilli mit 2.151 fl. 74 kr. Pola mit 1.617 fl. 97 kr., Sarajevo mit 1.170 fl. 80 kr. und Pakraz mit 1.011 fl., während der Rest auf andere Spitäler entfällt. (Z. 9.678 de 1896.) 0. ^° teU ^^uwerkzeuge, welche beiur Grundgraben seines Hauses am St. Jakobsplatze ge- „ ,. ^ ^ K a t h a rin a J rkie spendete ein römisches Töpfchen und zwei römische Lampen mit borti8 und G. 1)6881, welche beim Grundgraben für das Haus Nr. 69 in der St. Petersstraße ae-funden wurden. ^ 1 p 9 , _ Ein für die Handelsgeschichte unserer Hauptstadt hochinteressante Fund war die Ausgrabung -wes Topfes mit oOü Silbermünzen, welchen ein Sträfling bei der Grundgrabung für den Bau des Ratohsk1 dom am Auerspergplatze fand. Es gelang dem Custos des Fundes habhaft zu werden und wuree dersellie nnt Zustimmung des Baucomitöes der Musealsammlung einverleibt gegen dem, dass E kleines Tableau der gefundenen Stücke aus den zahlreichen Duplicate» als Angedenken für den Festsaal des Neubaues zusammengestellt werde. Der Fund umfaßt Münzen von Aguileia, Görz, Triest, Tirol und Jvrea. . Unter beit Aquileiern sind vertreten sechs Patriarchen zwischen 1251—1350. Görz ist vertreten durch Münzen von Albert II. bis Albert IV. 1263—1374. Triest durch Arlongus 1260-1282 und Tirol durch^!50Stuck von Meinhard I. und II. 1253-1295. Der Schatz umfaßt daher eine Zeit- Im Gorjanc-Gebirge wurde ein prachtvoll erhaltenes Bronzeschwert der sogenannten alten ^m^Mustum^zugefü^tturzten Stamme gefunden und durch Ignaz KuZljan in St. Barthelmä Am „Vr atolom" am Gorjanc ergaben Nachgrabungen, welche Ignaz KuAjan für das Museum vornahm Andeutungen, dass sich allda auch eine Eistnschmiede befand; es kamen von hier ms MuseumI 46 diverse Elsennagel, 1 Bronzctintenbüchse, 2 Pfeilspitzen, 2 Eisenbänder und 1 Schloß-beschlag, Elsenschnalle. 16 Schleifsteine, 1 Steinbeil, 2 Messer, 5 Spinnwirtel, 9 durchbohrte Thon-kugeln, Thongefaßscherben mit Kreuzornamenten. 1 ® 4 Potje: mürben ausgegraben 3 Schallen, 7 kleine Vasen, 2 große Töpfe, Henkelkrug, 1 Messer nut Bronzebeschlag, 2 Fibeln, 1 Pfeilspitze, 1 Ring und 1 Bronzekoralle. x$n Do leni e Vrhpolje, 1 kleiner Hammer, und 1 sonderbar geformte Nadel mit Querspange 24 cm lang. In Zidan Gaber am Gorjanc: 1 Pferdezaumstück aus Bronze. In Boiöev bei Hl. Kreuz: 2 Fibeln, 1 gebrochenes römisches Schwert. In Tovsti vrh: 1 Bronzeaxt. Von S ü M a r g a r e t h e n übersandte KuLljan Fundstücke, welche bei den Arbeiten in den Weingarten vom Besitzer Ko8ak in Kronau gefunden wurden und zwar: r m Ua P6U6 Schwert aus Eisen mit Resten der Eisenscheide, 12 Eisenmesser, 2 Eisenspeeren 5 Bronzereife und Ringe, 2 Bronzefibeln, 1 Bronzeschnalle. 1 Bronzebeschlag, 1 Armband aus blauem Glase und 1 kleines Thongefäß. Besonders interessant war der Inhalt eines Kriegergrabes. Es ergab: J,La Te"° Schwert aus Eisen in schön verzierter Bronzescheide, 1 Messer, 1 Bronzckette, 1 Schildbuckel aus Eisen nnd 1 hochinteressanten Bronzegürtel. Derselbe ist aus Bronzeblech getrieben, 10 cm breit und besteht aus zwei Hälften, einer hinteren und vorderen. Die vordere ist ornamentiert und Mit Knöpfen verziert, welche Einschnitte tragen, die mit rothem gallischen Email ausgefüllt waren Zu beiden Seiten waren die Stücke durch Schließen verbunden, welche durch Eisenbänder an den Gürtel-stücken verbunden waren. Sie sind mit schreitenden Störchen verziert. Alle diese Rüstunqsstückc sind für das Museum neu. a ' ' Hochinteressant war die Aufdeckung eines Tumulus in den Gorjanci bei Gorenj csclo Hier !°ud cm Bauer einen konischen Helm aus Bronze, welchen Äitstjan dem Museo übersandte Der Helm ist gleich denen von Novilare bei Pesaro in Italien und auf österreichischem Boden bisher einzig aus den Hügeln von Pizzughi bei Parenzo gefunden. Es ist daher das zweite diesseits der Adria gefundene Stück. Der Custos ließ den Tumulus ganz umgraben, wobei sich ergab, dass der Helm als Beigabe eines begrabenen Mannes zur Seite des Kopfes lag, außerdem hatte er noch zwei Speere mit. In der Kmegegend aber lagen die verbrannten Reste einer durch Spinnwirtel als Frau charakterisierten Person pašlase je debelo vozlata, zbočena fibola z železnim hrbtiščem, takozvana kranjska fibola, 3 bronasti prstani, 1 gumba, 1 železen nožek in nekaj koščkov smole. V drugi sosednji gomili pa so se dobili 4 obodci in 1 železno kopje. Dalje so se pri Št. Marjeti odprle 4 gomile terse najdene reči iz vsake gomile narisale v načrt. Tu se je za zbirko pridobilo : 1 velika vozlata fibola, 1 čolničasta fibola, 8 zapestnic, bucika za lase, pasni obroček, 3 bronasti biseri, odlomki bronastega kotla, 2 fiboli, 2 železni sulici, različne jantarjeve in steklene korale in 8 zlatih peresec. V drugi gomili se je našel 1 svinčen predmet, nekaj steklenih biserov in pa Čepine od žare. . • V tretji je bilo : 2 železna obodca, 8 vretenc, 1 železena sekira, 1 železno kopje, okoli 100 bronastih gumb in nekaj obodcev, 2 železna kosa z bronastimi obodi (uteži?), 1 iglena glavica iz brona, 1 brusnik. _ IH V četrti gomili se je našlo : 2 narezana železna obodca, 2 vozlati fiboli, 2 samostrelni fiboli, gumbe, z luknjicami, 1 trojnat obodee, 1 pasni obroček, odlomki pasu, 3 kačaste fibole, 1 košček vozlate fibole, 3 brusni kamni, 2 železni sekiri, 2 železni sulici, 1 pasna zapona iz železa. V jedni gomili izkopala se je posebno znamenita žara. Ista je okrašena z v trikotniku raz-vrstenimi bronastimi gumbami, in pa majhna, izvrstno ohranjena zdelica z ročajem, ki ima tudi majhne bronaste grbice. Oba komada sta za muzej nova. Pri Strlaeu izkopalo se je iz jedne gomile: 1 bronasta sulica, 6 bronastih plošč z ušesi, 2 zapestnici, 4 vrtelaste zapestnice, 4 na kosce zlomljene zapestnice, 1 bronast in 1 železen óbodee, 1 bronasta igla, 1'konjska, ujzda, 1 zelezna sulica in 2 železni sekiri. V drugi gomili ■ ravno tam se je dobilo : 2 kamniti sekiri, 2 kosa kresilnega kamna, 1 brusnik, 1 železno kopje, 1 ost železne pušice, 1 zlomljen železen nož. Pri različnih manjših, oziroma naključnih izkopavanjih je Kušljan pridobil za muzej : Iz Starega gradu pri Kostanjevici: 2 pasna obodca. Iz Gruče: 1 pasni obodee. Iz Vrhpolja: 2 zapestnici, 2 železni sulici, 1 čolničasto fibolo, 1 dvojnat obodee za pas, 3 rimske vrče. Iz Gorenjega Sela: 1 železno sekiro. Iz Št. Marjete: 2 fiboli iz dobe La Tenè. Iz Grobišča na Gorjancih: 1 verigo, 2 rimski fiboli, 1 bronasto iglo in 1 vrtelast bronast obodee. Iz Mihovega: 2 sulici in 2 železna noža. Iz Ostroga: 1 bronasto britev. Iz Dolenje stare vasi: 2 vrtenei, jedno pa iz Maharovca. Iz Vinjega vrha: 1 votel žlebast obodee iz brona. Iz Vinice: 2 vozlata obročka, 2 vreteni, 2 steklena bisera. Iz Trebelnega: 2 zapestnici, 1 locenj od fibole. Od sv. Križa: l železno sulico. Iz Dr novega se je kupilo: 4 rimske fibole, 21 srebrnih denarjev. Iz Trebnjega: 2 glinasti posodi in 1 rimska svetilnica z napisom: Portis. Na ljubljanskem barji izkopan Je bil pri črni vasi hrastov čoln v dolgosti 12 m, vendar pa ni bilo mogoče celega vzdigniti, čoln je zaTrad tega znamenit, ker je bila razpoka v hrbtici čolna zvezana z železno spono. Ta del čolna prenešen je bil v muzej. ' • i Ker je iz uradnih poročil e. kr. statične osrednje komisije za umetnost in zgodovinske spomenike in sicer deloma iz njenih obvestij, deloma pa iz uradnih listov razvidno da se veliko na Kranjskem najdenih reči prodaja čez meje naše dežele, kupilo se je letos od 23 strank veòje. število predzgodovinskih gomilišč ter se sklenile dotične pogodbe. Tudi gomile, ki se nahajajo na zemljišči c. kr. kameralne gospoščine Kostanjeviške, prepustilo je visoko c. kr. poljedelsko ministerstvo z. razpisom dné 30. avgusta t. 1. št. 19099/14«4 ha prošnjo muzejskega vodstva muzeju za izkopavanje. Tose je prijavilo muzeju po c. kr. gozdnem in graščinskem oskrbuištvu v Kostanjevici dne 27. septembra 1897. Rechenschaftsbericht. § 7. Landesan' alte» und Fonde. 177 in einer zerdrückten Urne. Als Beigabe fand sich eine grabknotige Bogenfibel mit Eisenrippe, sogenannte Krainerfibel, 3 Bronzeringe, I Knopf, 1 Eisenmesserchen nebst einer Partie Harzstückchen. Aus einem zweiten benachbarten Hügel stammen 4 Ringe und I Eisenspeer Ferner wurden bei St. Margarethen 4 Tumuli geöffnet und die Fundstücke aus jedem Tunmlns in Plänen verzeichnet. Sie ergaben für die Sammlung: 1 große Knotenfibel, 1 Kahnfibel, 8 Armringe, Haarnadel, Gürtelring, 3 Bronzeperlen, die Bruchstücke eines Bronzekessels, 2 Fibeln, 2 Eisenspeere, diverse Bernstein- und Glaskorallcn und 8 Goldblättchen. Ein zweiter ergab ein Bleistück und einige Glasperlen nebst Scherben von einer Urne. Ein dritter enthielt 2 Eisenringe, 8 Spinnwirtel, 1 Eisenaxt, 1 Eisenspeer, bei 100 Bronzeknöpfe und einige Ringelchen, 2 Eisenklumpen mit Bronzeringen (Gewichte?) l Nadelknopf aus Bronze, 1 Schleifstein. Ein vierter: 2 gerippte Eiseuringe, 2 Knotenfibeln, 2 Armbrustfibcln, Knöpfe mit Ösen, 1 dreifacher Ring, 1 Gürtclring, Gürtelfragmente, 3 Serpeggiantefibeln, I Knotenfibclstück, 3 Schleifsteine, 2 Eisenäxte, 2 Eisenspeerc, 1 Gürtelschließe aus Eisen Ein Tumulus ergab eine besonders interessante Urne Dieselbe ist mit Ornamenten versehen, welche aus in Triangeln gesteckten Bronzeknöpfen bestehen. Eine kleine treffiich erhaltene Henkclschale ist ebenfalls mit kleinen Bronzebuckeln besetzt. Beide Stücke sind für das Museum neu. Bei Strlac ergab ein Hügel 1 Bronzelanze, 6 Bronzescheibe» mit Ösen, 2 Armbändcrreifen, 4 Spiralarmbändcr, 4 Armbänder in Stücke zerbrochen, 1 Bronze und I Eisenring, 1 Bronzenadel, 1 Pferdezaum, 1 Eisenspeer und 2 Eisenäxte Ein zweiter ebendort enthielt: 2 Steinbeile, 2 Stück Feuerstein, 1 Schleifstein, 1 Eisenspeer, 1 Eisenpfeilspitze, 1 gebrochenes Eisenmesser. Von diversen kleineren Grabungen, beziehungsweise Zufallsgrabungen wurden für das Museum durch Kušljan erworben: Von Starigrad bei Landstrass: 2 Gürtelringe. Von Gruča: 1 Gürt lring. Von Vrhpolje: 2 Armringe, 2 Eisenspcere, 1 Kahnfibel, I Doppelgürtelring, 3 röm. Krüge. Von Gorenje Selo: 1 Eisenaxt. Von St. Margarethen: 2 La Tene Fibeln. Von ®r obišče am Gorjanc: 1 Kette, 2 römische Fibeln, 1 Bronzenadel und 1 Spiral-brouzering. Von Maichau; 2 Sperre und 2 Messer ans Eisen. Von Ostrog: 1 bronzenes Rasiermesser Von Dolenja stara vas: 2 Spinnwirtel, und einer von Maharovc. Von Vini vrh: 1 hohler gerippter Bronzering. Von Vinica: 2 Knotenringe, 2 Spinnwirtel, 2 Glasperlen. Von Trebelno: 2 Armringe, I Fibelbügel Von Hl. Kreuz: 1 Eisenspeer. Von D ern o vo wurden angekauft: 4 römische Fibeln, 21 Silbermünzen. Von Treffen: 2 Thongefäße und 1 römische Lampe mit Fortis. Am Laibacher M v ore winde bei Genta Vas ein eichener Einbänmler von 12 m Länge ausgegrabcn, leider war er nicht aanz zu heben Das Stück ist dadurch merkwürdig, weil ein Sprung im Kiele des Kahnes durch eine Eisen klamm er zusammengeflickt war Dieses Stück des Kahnes wurde ins Museum überbracht. Da aus den oificiellen Berichten der k. k Central Commission für Kunst und historische Denkmale, theils in ihren Mittheilungen, theils in den Amtsblättern ersichtlich ist, dass ein starker Exporthandel mit krainischen Fundobjecten über die Landesgrenze getrieben wird, so wurden heuer von 23 Parteien eine größere Anzahl von prähistorischen Grabhügeln contracllich erworben. Auch die Tumuli, welche auf einem Grunde der k. k. Kameralherrschaft Landstrass liegen, wurden vom hohen k. k. Ackerbauministerium über Ansuchen der MuseaUcitung dem Museo mit Erlasse ddo. 30. August d. J, Z 10099/1484, laut Intimation der k. k. Forst- und Domänenverwaltung Lanstrass ddo. 27 September 1897 zur Ausgrabung überlassen. 30. Obiskovanje muzeja. 31. Zahvala visoki vladi. 32. Prošnja ■J. Pečnika za podporo. Tekom leta 1897. obiskalo je muzej do konca septembra 890 plačujočih oseb, za kar je znašala vstopnina 117 gld. V smislu visokega deželnozborskega sklepa 3. seje dne 30. januvarija 1897. 1. izrekel je deželni odbor zahvalo visoki vladi za do sedaj v pospešitev reorganizacije deželnega muzeja naklonjeno podporo. (St. 1998 1. 1897.) Bešuje z visokim deželnozborskim sklepom 16. seje dne 6. marcija 1897 deželnemu odboru v daljno obravnavanje izročeno prošnjo Jerneja Pečnika se je prosilcu prijavilo, da mu deželni odbor toliko časa ne more dovoliti nikake podpore več, dokler vseh svojih izkopin ne bo najprej ponudil deželnemu muzeju v nakup. (Št. 4444, 5726, 7908, 8285 1. 1897.) Rechenschaftsbericht. § 7. Landesanstalten und Fonde. 17g I-N-N. Z97, “@n6e Se|,,,m‘tr 890 -°^d- P--' . , , Dem hoben Landtagsbeschlusse der III. Sitzung vom 30. Jänner 1897 entsprechend, wurde ; Jr?n Ee3tn“n9 für bt' biStjcr zur Forderung der Reorganisierung des Landesmuseums zu Theil gewordene Unterstützung der Dank ausgesprochen. (Z. 1998 de 1897.) ar, „Sn Erledigung des zufolge h. Beschlusses der XVI. Sitzung vom 6. März 1897 dem Landes-im t”cirerei; Amtshandlung abgetretenen Gesuches des Barth Peöuik wurde dem (Mudi* I 8 .^solange als er nicht seine sämmtlichen Funde zuerst dem Landesmuseum 8285 de 1897°fmert' ®utmfnhon ^ehr bewilligt werden könne. (ZZ. 4444, 5726, 7908, 30. Besuch des Museums. 31. Danksagung an die hohe Regierung. 32. Unter- --=>*»•*< 1. Bukovica. 2. Bernik. 3. Klenovik. 4. Kokra. 5. Nova Oslica. 6. Podžaga. § 8. Šolstvo. A. Ljudske in srednje šole. 1. Ustanovitev novih ljudskih šol. Z dopisom dné 15. junija 1897, št. 1187, je c. kr. deželni šolski svet dogovorno z deželnim odborom dovolil ustanovitev jednorazredne pravilne ljudske šole s sedežem v Bukovici za vasi Bukovica, Praprotno, Sv. Tomaž, Spodnja Luža, Ševlie in Stirpnik ter za to sistemizovano učiteljsko mesto uvrstil v četrti plačilni razred. (Št. 12.669 1. 1896, 7376 1. 1897.) Prebivalci iz Zgornjega in Spodnjega Bernika so prosili za izločitev teh dveh vasij iz šolskega okraja cerkljanskega ter za ustanovitev svoje ljudske šole na Berniku. Z ozirom na to, da se je občina cerkljanska izrazila proti izločitvi, deželni odbor prvotno ni pritrdil omenjeni ustanovitvi šole, pozneje pa je vendar dal pritrjenje, ker sta se vasi Zgodnji in Spodnji Bernik izrekli, da prevzamete stroške za zgradbo in vzdrževanje šole. G. kr. deželni šolski svet pa ni dovolil ustanovitve šole, za volj tega so se prebivalci iz Zgornjega in Spodnjega Bernika pritožili. G. kr. ministerstvo za uk in bogočastje pa tej pritožbi proti razsodbi c. kr. deželnega šolskega sveta z dne 8. aprila 1897, št. 640, ni ugodilo, ker bi v tem slučaju šlo le za ustanovitev prilične šole, h čemur pa jeden konkurenčnih faktorjev, namreč šolska občina, ni dala potrebnega pritrjenja. (Št. 737, 4771, 9339 1. 1897.) Vsled vprašanja c. kr. deželnega šolskega sveta je deželni odbor z dopisom dne 25. junija 1897, št. 13 056, pritrdil, da se ustanovi pravilna dvorazredna ljudska šola s sedežem v Klenoviku za vasi Klenovik, Krsinji vrh, Velike Poljane, Male Poljane, Goriška vas, Goriška gora, Gabernik, Zagrad, Tršina in Dolenji Laknic izvzemši hišo št. 1, potem hišo št. 6 vasi Gelevec, ter da se sistemizujete dve učiteljski mesti, katerih jedno se uvrsti v III., drugo pa v IV. plačilni razred. (Št. 547 1. 1892, 4567 1. 1893. 12.704, 13.056 1. 1896.) Dasi je deželni odbor priporočal daljni obstanek šole za silo v Kokri, vendar je c. kr. deželni šolski svet z dopisom dne 2. januarija 1897, št. 3108, odredil ustanovitev jednorazredne pravilne ljudske šole s sedežem pri župni cerkvi v Kokri za vse po štiri ali manj kilometrov od tod oddaljene, k vasi Kokri spadajoče naseljence, oziroma preustrojbo šole za silo v pravilno ljudsko šolo na podstavi obstoječih zakonitih določil. (Št. 8364 1. 1890, 6505, 9325 1. 1891, 9169, 9385 1. 1896, 261 1. 1897.) Visoko c. kr. ministerstvo ni ugodilo pritožbi občine Oslica proti razsodbi c. kr. deželnega šolskega sveta z dne 1. julija 1896, št. 702, s katero je bila odrejena ustanovitev pravilne jednorazrednice v Novi Oslici; (St. 7668 1. 1896, 1164 1. 1897.) Zaslišavši deželni odbor je c. kr. deželni šolski svet vsled dopisa z dne 2. januarija 1897, št. 3064, odredil ustanovitev dvorazredne ljudske šole v Podžagi za vasi Borovec, Brlog, Grič, Hrib, Gorenje in Dolenje Kališe, Kaplanovo, Karlovica, Kolpa, Krkovo, Logarje, Lužarje, Ogrince, Pleše, Plosovo, Podkapelj, Podstrmec, Podžaga, Podselo, Poznikovo, Žaga, Rechenschaftsbericht. — § 8. Unterrichtsw'esen. 181 § 8. Unterrichtswesen. A. foslis- und Mittelschulen. 1 Neue Volksschulen. Laut Zuschrift vom 15. Juni 1897, Z 1187, hat der t. k. Landesschulrath im Einvernehmen mit i-dem Landesausschusse die Errichtung einer eiuclassigen directivmäßigeu Volksschule mit deni Standorte yufooicn-i» Bukovica für die Ortschaften Bukovica, Praprotno, St. Thomas, Unterlula, Šctitje und Stirpnik bewilliget, und die hiefür sistemisirte Lehrstelle in die vierte Gehaltsclasse eingereiht. (RR. 12 669 de 1896, 7376 de 1897.) __ Die Insassen von Ober« und Unterfernik haben die Ausscheidung dieser Ortschaften aus dem _ 2. Sä)ulsprengel von Zirklach und die Errichtung einer eigenen Volksschule in Fernik angestrebt. Der Fenük. Landesausschnss hat ursprünglich mit Rücksicht darauf, dass sich die Ortsgemeinde Zirklach dagegen ausgesprochen hat, der fraglichen Schnlcrrichtung nicht beigestimmt, später aber im Hinblicke darauf, dass sich die Ortschaften Ober- und Unterfernik zur Übernahme der Kosten für den Bau und die Erhaltung der Schule bereit erklärten, die Zustimmung ertheilt. Die Errichtung der Schule wurde jedoch vom k. k Landesschulrathe nicht bewilliget, wogegen die Insassen von Ober- und Unterferuik recurrirten Das k. k. Ministerium für Cultus und Unterricht hat jedoch diesem Recurse gegen die Entscheidung des k. k. Landesschnlrathes vom 8. April 1897, Z. 640, keine Folge gegeben, weil es sich im vorliegenden Falle nur um die Errichtung einer Zweckmäßigkeitsschule handeln würde, wozu einer der Concurreuzfactoren, nämlich die Schulgemeinde die nothwendige Zustimmung nicht ertheilt hat (ZZ 737, 4771, 9339 de 1897 ) Zufolge Aufrage des k. k. Landesschulrathes ertheilte der Laudesansschnss mit Note vom 3. 25. Juni 1897, Z. 13.056, die Zustimmung zur Errichtung einer directivmäßigen zwciclassigen Volks- Eenovck. schule mit beut Standorte in Klenovek für die Ortschaften Klenovck, Kersinji Vrh, Velike Poljane, Male Poljane, Goriška Vas, Goriška Gora, Gabernik, Zagrad, Trsina, Dolenji Sas iti c mit Ausnahme des Hanses Nr. 1, dann Haus Nr. 6 ans der Ortschaft öeletoec, sowie zur Sistemisiruug zweier Lehrstellen, wovon die eine in die III., die andere in die IV. Gehaltsclasse einzureihen ist. (ZZ. 547 de 1892, 4567 de 1893, 12 704, 13.056 de 1896.) Obwohl der Landcsausschuss die Bclassung der Volksschule in Kanker befürwortete, hat doch 4. der k. k Landesschnlrath laut Zuschrift vom 2. Jänner 1897, Z. 3108, die Errichtung einer ein- Kanker, classigen directivmäßigeu Volksschule mit dem Standorte bei der Pfarrkirche in Kanker für alle hievon vier oder weniger Kilometer entfernten, zur Ortschaft Kanker gehörigen Ansässigkeiten, beziehungsweise die Ilmivandlnng der Nothschnle in eine dircctivmäßige Volksschule auf Grund der bestehenden gesetzlichen Bestimmnngen verfügt. ZZ. 2678, 6283 de 1897.) Der Einreihung einer Lehrstelle an der zweiclassigen Volksschule in Reisen in die III., der 27. Zweiten Lehrstelle in die IV. Gehaltsclasse hat der Landesausschuss die Zustimmung ertheilt. jZ. 10.060 Reifen. Hinsichtlich der Gehaltsclassificirung der Lehrstellen in Nenmarktl erklärte sich der Landesaus-schnss über Anfrage des k. k. Landesschulrathes dafür, dass die bisher in die vierte Gehaltsclasse ein- Nenmarktl getheilte vierte Lehrstelle an der Knabenvolksschule in die III. Gehaltsclasse versetzt werde, an der Mädchenschule aber außer der ersten Lehrstelle, welche in die 111. Gehaltsclasse eingereiht ist, die übrigen drei Lehrerinnen in der IV. Gehaltsclasse verbleiben. (Z. 5440 de 1897.) 5. Verschiedene S ch nl a n g el e g e n h eit e n. Der Landesausschuss hat dem k. k. Landesschulrathe beigestimmt, dass für die öffentlichen 2g Volksschulen in Laibach eine dritte definitive Religionslehrstelle mit den Bezügen der I. Gchaltsclasse Dritte Re- sistemisirt werde. iZ. 7140 de 1897.) ligionslehrer- stelle an den Volksschulen in Der k. k Landesschulrath in Laibach hat im Einverständnisse mit dem k. k. steiermärkischen "" gg. ' Landesschulrathe und nach Einvernehmung des train. Landesansschnsses die definitive Einschulung der Einschulung in Steiermark gelegenen, zur Ortsgemeinde St. Hyeronimi gehörigen, ans den Ortschaftsbestandtheilen »ach Möttnik. Bela, Bresovica, Koprivnika, Obermöttnik, Sojasovnik, Srabotno und Vrh bestehenden Ortschaft Ober-möttnik zur Volksschule in Möttnik vom Schuljahre 1897/98 angefangen, verfügt, wobei auch die Bei-tragslcistung seitens der steiermärkischen Ortstheile zu den sachlichen Schulerfordernissen, sowie die Beitragsleistnng des steiermärkischen Landesschnlsondes zu den Lehrerbezügen geregelt wurden. (ZZ 6154, 8699, 9487 de 1897. Der Landesausschuss hat der Einschulung der Ortschaften, beziehungsweise Ortschaftstheile Gorjupi, Hribi, Kompareti, Mahniöe und Selo der Ortsgemeinde Vrabüe in Krain zur Volksschule St. Thomas im Küstenlande die Zustimmung ertheilt. (ZZ. 3950, 9141 de 1897.) Von den Subventionen für Schulhausbanten, welche in der X. Landtagssitzung vom 24. Februar 1897 für das Jahr 1897 bewilliget wurden, sind bisher ausgezahlt worden die Sub- Schulhausban-ventionen: für Seisenberg 300 fl, Zagorje 400 fl., Prem 200 sl, Gottschee 500 fl., Mösel 200 fl., Subventionen. St. Martin 500 ft, Heil. Kreuz 500 ft, Koprivnik 200 ft., Lese 150 fl., Ovsi^e 150 fl., Reisen 200 ft., Weißenfels 100 fl., Orehovica 500 fl., Mannsburg 300 fl, Oberfeld 350 ft., Radence 150 ft., Unterberg 150 fl., Üeplje 150 fl. und Suhor 300 fl. >ZZ 4510, 5480, 5949, 6286, 6331 6457, 6676, 7004, 7141, 7142, 7377, 7412, 7413, 7467, 7468, 8747 de 1897.) 31. Einschulung nach St. Thomas. 33. Deželni Šolski nadzornik in stalni okrajni nadzorniki za ljudske šole. Visoki deželni zbor je v XI. seji 25. februarja 1897 sklenil, naj se visoka c. kr. vlada vnovič poživlja, da v svrho boljšega nadzorovanja šolstva čim preje imenuje posebnega šolskega nadzornika za ljudske šole na Kranjskem in da eventualno predloži načrt zakona gledé stalnih okrajnih šolskih nadzornikov po vzgledu zakona 8. junija 1892, št. 92, za Galicijo. Ta sklep je dežejni odbor prijavil c. kr. deželnemu predsedstvu s prošnjo, naj bi posredovalo, da ga visoka vlada uvažuje in mu primerno ustreže. (St. 4098 1. 1897.) 34. odboraefa- Na mesto umrlega Josipa Friderika Seunika je deželni' odbor imenoval svojim za- stopnik v okr. stopnikom v okrajnem šolskem svetu za ljubljansko okolico posestnika ih deželnega poslanca šolskem svetu Frančiška Košaka v Grosupljem. (Št. 3223 1. 1897.) ljublj. okolice. 35- . V XVI. seji 6. marca 1897 je sklenil visoki deželni zbor: 1. Uredba poučevanja dr use a a* de6- druzega deželnega jezika na ljudskih šolah potom zakona za sedaj ni potrebna. — 2. Deželnega jezika že'nemu odboru se naroča, naj stori potrebne korake, da se odredba c. kr. deželnega šolskega na ljudskih sveta 10. septembra 1895, št. 2039, gledé poučevanja drugega deželnega jezika na štiri- in šolah. večrazrednih ljudskih šolah premeni tako, da bo poučevanje obligatno ali neobligatno, kakor žele tisti, ki šolo vzdržujejo ter zahtevajo krajevne razmere. Ta sklep je deželni odbor prijavil c. kr. deželnemu šolskemu svetu ter ga prosil, naj o tej reči potrebno ukrene. (Št. 13.286 1. 1896, 4392 1. 1897.) 3®- V XVI. seji 6. marca 1897 je visoki deželni zbor naročil deželnemu odboru, naj v šolskih uči- Porazumlienji s c. kr. deželnim šolskim svetom razmišlja, če bi ne kazalo, na dekliških šolah teljic nade- posebno po mestih in trgih poduk izročiti redovnicam ali šolskim sestram posebno tam, kliskih šolah, kjer krajni šolski sveti to želč. Ta sklep je deželni odbor prijavil c. kr. deželnemu šolskemu svetu proseč ga, naj objavi svoje mnenje o tej stvari ter je pri tej priliki poudarjal, da bi se s tem, če bi se redovne šolske učiteljice porabile za pouk ženske mladine, gotovo mnogo razbremenil šolski strošek, kateri vsled ustanovljenja novih in razširjenja obstoječih ljudskih šol od leta do leta narašča in ki se bo povikšal še posebno z preustrojem učiteljskih plač. Tudi je deželni odbor kazal na povoljne uspehe dekliških šol, na katerih učiteljujejo redovnice, kar tudi šolska oblastva priznavajo v svojih poročilih. (Št. 4389 1. 1897.) 37. ^pevek za’ Mestnemu magistratu v Ljubljani se je izplačal v XIV. deželnozborski seji 3. marca višjo dekliško ^97 v proračunu deželnega zaklada za 1. 1897. dovoljeni prispevek 1000 gld. za vzdrževanje šolo v višje dekliške šole v Ljubljani. (Št. 3634 1. 1897.) Ljubljani. 33‘ Gledé pospeševanja zasebnih učnih zavodov za višji dekliški pouk je deželnemu zasebnih0'6 odboru došel nastopni dopis c. kr. deželnega šolskega sveta z dné 19. maja 1897, št. 841 : za višji Ekscelenca gospod minister za uk in bogočastje je objavil z razpisom dne 24. marcija dekliški pouk. 1897, št. 895, sledeče : »Z vprašanjem gledé višjega pouka za žensko mladino se že leta in leta prav živo bavi javno mnenje to- in inozemstva ter se je isto vsestransko pretresovalo V konferencijah, po časopisih in dnevnikih. Pri posvetovanju o proračunu za leto 1896. v državni zbornici sem izjavil svoje nazore o tem vprašanji. Pokladam važnost na to, da prijavljam načela in namene, kateri naj bodo pri organizaciji, ki se bo sedaj izvrševala gledé vsega višjega ženskega pouka, ter si v tej važni zadevi izprosim krepke podpore. Učna uprava ne prezira zahtevanja današnjega časa, da bi se ženski mladini pribavila enakoredna olika, kakor moški in s tem tudi večja pridobitna sposobnost. Tej nameri, v kolikor je utemeljena v ženski naravi in v dejanskih potrebah, noče delati ovire, marveč hoče vso pozornost na to obračati. Da bi se pa dekletom odprl neomejen pristop do gimnazij in realk, urejenih za potrebe moške mladine, in dalje do vseh služeb, na katerih je že dovolj ali obilno moških moči nastavljenih, tega ne namerava učna uprava. Kaj takega bi bilo zelo nevarno za telesni stan in naravni poklic ženske, in bi se tudi ne zgodilo brez velikega oškodovanja moža, čegar pridobitna zmožnost bi se v konkurenčnem boji lahko skrčila v taki meri, da bi mu bilo težko ali celo nemogoče ustanoviti si družino in jo vzdrževati. Toda Rechenschaftsbericht. - § 8. Unterrichtswesen. 189 s s- V ?rv slosie imibta3 *)slt Ul der XL Sitzung vom 25. Februar 1897 den Beschluss gefasst, dass du- hohe f. k Regierung neuerdings aufgefordert iverde, ziim Zwecke einer besseren Jnspicirunq des Schulwesens ehestens einen eigenen Schulinspector für Volksschulen in Kram zu ernennen und eventuell emeu Gesetzentwurf betreffend die ständigen Bczirks-Schnlinspectoren nach dem Muster des ^ui 8.J'„-l 1892 Z. 92 vorHlegen Dieser Beschluss wurde vom Landesans-chnsse dem k. k. Landesprastdium mit dem Ersuchen vorgelegt, vermitteln zu wollen, dass ihn die hohe Regierung in Erwägung ziehe und entsprechend berücksichtige. (Z. 4098 de 1897.) ...... Stelle des verstorbenen Josef Friedrich Seunig hat der Landesausschuss zu seinem Ber- Jet„cl' lP' Bezirkvschnlrathe Laibach Umgebung den Realitätenbesitzer und Landtagsabgeordneten Franz Komk m Großlnpp nominlrt. (Z. 3223 de 1897.) 3 , < T^.d'w XVI. Sitzung vom 6. März 1897 hat der hohe Landtag beschlossen: 1. Die Rege- lung des Unterrichtes der zweiten Landessprache an Volksschulen im Gesetzgebnngsweqe ist vorläufig nicht nothwendig - 2 Der Landesausschnss wird beauftragt, das Erforderliche vorzukehren, dass die Verordnung des k. k. Landes,chulrathes vom 10. September 1895, Z. 2039, betreffend den Unterricht der zweiten Landessprache an vier-und Mehrclassigen Volksschulen, dahin abgeändert werde, dass der Unterricht ,e nach dem Wunsche derjenigen, welche die Schule erhalten, soivie den örtlichen Verhältnissen entsprechend, ein obligater oder nicht obligater sei. ' , Beschluss hat der Landesausschnss dem k. k. Landesschnlrathe mit dem Ersuchen mit- getheilt, in dieser Angelegenheit das Nöthige zn verfügen. (Z. 13.286 de 1896, 4392 de 1897.) Z". beiL.XVI‘ Sitzung vom 6. März 1897 wurde der Landesausschnss vom hohen Landtage beauftragt, im Einverstandn.sse mit dem k. k. Landesschnlrathe zu erwägen, ob es nicht angezeigt ware an Mädchenschulen namentlich in Städten und Märkten den Unterricht den Ordens- oder Schnl-schwestern insbesondere dort zn übertragen, wo dies die Ortsschnlräthe wünschen. . , . l^iefu Beschluss _ theilte der Landesausschuss dem k. k. Landesschnlrathe mit dem Ersuchen mit seine Wohlmemnng hierüber zu eröffnen, indem er gleichzeitig betonte, dass in Folge der Verwendung von Ordenslehrerinnen für die weibliche Jugend sich der Schnlaufwand, der durch die Errichtung von neuen und Erweiterung bestehender Volksschulen von Jahr p Jahr zunimmt und der namentlich durch die Rcgulirung der Lehrergehalte erhöht werden wird, ohne Zweifel bedeutend vermin^ ein winde. Der Landesansschiiss ivies auch ans die befriedigenden Erfolge der Mädchenschulen hin, an denen Ordenslehrerinnen nnterrichten, was auch von den Schulbehörden in ihren Berichten zugegeben wird jZ. 4389 de 1897.) ' 3 J cv s ,nn®ct *u Landtagssitzung vom 3. März 1897 im Landesfondsvo ranschlaqe für das Jahr 4897 zu», Zwecke der Erhaltung der höheren Töchterschule in Laibach bewilligte Betrag von 1000 fl. Ist dem Stadtmagistrate in Laibach ansbezahlt worden. (Z. 3634 de 1897.) In Absicht ans die Förderung von Privatlehranstalten für den höheren Mädchennnterricht ist dem Landesausschnsse die nachfolgende Zuschrift des k k. Landesschnlrathes vom 31. Mai 1897 Z 841 zn gegangen: ' ' „ „ Se. Excellenz der Herr Minister für Cultus iind Unterricht hat mit dem Erlasse vom 24. März 189/, Z. 895, Nachstehendes eröffnet: v ./Die Frage des höheren Unterrichtes für die weibliche Jugend beschäftiget seit Jahren lebhaft die öffentliche Meinung des In- und Auslandes und hat in Confcrenzen, Zeitschriften und Tagesblättern allseitige Erörterung erfahren. Bei der Berathung des Voranschlages für das Jahr 1896'im Abgeordnetenhanse habe ich zu dieser Frage Stellung genommen und lege Werth darauf, die Grundsätze und Ziele, welche bei der nnnmehr einznleitenden Organisation des gesammten höheren weiblichen Un-terrichtes maßgebend sein sollen, zur Kenntnis zn bringen und mir in dieser wichtigen Angelegcnbeit thatkräftige Unterstützung zn erbitten. ö B / „ ... Die Unterrichts-Verwaltung verkennt nicht den Zug der Zeit, der weiblichen Jugend eine der männlichen gleichwerthige Bildung und damit eine größere Erwerbs fähigkeit zu vermitteln, und möchte demselben, soweit er in der- Natur des Weibes und in thatsächlichen Bedürfnissen begründet ist nicht hindernd m den Weg treten, vielmehr ihm volle Rechnung tragen. Jedoch den Niädchcn ohne Be-schrankung den Zugang zn den für die Bedürfnisse der männlichen Jugend eingerichteten Gvmnasien und Realschulen und dann weiter in alle Bernfszweige, welche bereits von Männern zur Genüge oder iin Uebermaße besetzt sind, zu eröffnen, ist nicht in ihrer Absicht gelegen. Das wäre mit ernsten Ge-fahren für die hhhsische Beschaffenheit und den liatlirlichell Benlf des Weibes verbunden und aeschähe auch nicht ohne schwere Benachtheiligung des Mannes, dessen Erwerbsfähigkeit im Kampfe der Eon 33. Landes-Schul-inspector und ständige Be-zirks-Schulin-spectoreii für Volksschule». 34. Landesausschussvertreter im Bezirks-schulrathe Lai-bachUmgebung. 35. Unterricht der zweiten Landessprache au Volksschulen. 36. Unterrichlser-Iheilung durch Ordenslchre-riunenanMäd-chenschulcn. 37. Landesbeitrag für die höhere Töchterschule in Laibach. 38. Förderung von Privatlehran-stalten für höheren Mädchen-unterricht. pri naših razmerah bi tudi tolika naklonjenost nasproti tej stvari ne odgovarjala splošni potrebi širših ljudskih slojev, ker bi edino le taka potreba opravičevala dotične stroške iz javnih sredstev. Ce so pa posamezna dekleta iz svojega nagiba po privatnem pouku ali na privatnih gimnazijah dosegla mladenčem predpisano stopnjo duševne zrelosti, bi pač ne bilo prav, ako, bi se jim ne dopuščalo, podvreči se javni zrelostni preskušnji, in ako bi se jim, Če so jo naredile uspešno, vsaj deloma ne priznale s tako preskušnjo zakonito spojene ugodnosti. Še neprimerneje pa bi bilo, če bi se dekletom s takimi popolno veljavnimi spričevali, dovr-šivšim vseučiliške študije v inozemstvu, kjer je to doslej edino bilo mogoče, in pridobivšim si doktorsko diplomo, popolnem odrekla veljavnost te diplome v domovini, in jih tako spraviti ob vsako povračilo za njihov trud. Iz takih nagibov je bilo v prid dekletom državljankam izdanih mnogo ukazov ; tako ustanavlja ukaz z dné 9. marcija 1896, št. 1966, ministerski ukazni list št. 18, pogoje, s katerimi morejo dekleta na jedni ali na več gimnazijah v vsaki deželi zadobiti spričevalo zrelosti ; ukaz z dné 19. marcija 1896, št. 6559, minist, ukazni list št. 20, omogočuje nostrifikacijo njihovih na inozemski medicinski fakulteti na podlagi veljavnih tozemskih zrelostnih spričeval rite pridobljenih diplom; ukaz z dné 23. marcija 1897, štev. 7155, minist, ukazni list štev. 19, dovoljuje, da smejo dekleta na filozofskih fakultetah biti redne ali izredne slušateljice. Navedene naredbe pa se nanašajo le na majhen krog ; učna uprava nima namena, da bi umetno razširila ta krog z ustanovitvijo javnih gimnazij. To bodi prepuščeno privatnemu prizadevanju, čegar skušnje in uspehe bo učna uprava pazno zasledovala. Najprej je skrbeti, kako odpomoči neki dejanski in očividni stiski, v kateri se nahajajo široki krogi prebivalstva, sosebno naši srednji stanovi, stiski, katero oni sami brez občutljivih gmotnih žrtev morejo komaj deloma zmagovati. Javni pouk ženske mladine je doslej bistveno omejen na prisvojitev onih vednosti, katere se morejo pridobiti v splošni ljudski in meščanski šoli, kateri pouk je dovršen s 14. letom. Višji dekliški pouk oskrbujejo malone brezizjemno zasebni učni zavodi; na organizacijo takih zavodov učna uprava zamore le malo, na dragoto pa kar nič vplivati. Kajti mnogi taki zavodi se vzdržujejo poglavitno samo s šolnino in morajo dotičnemu podjetniku donašati dobiček, torej so pristopni le imovitejšemu prebivalstvu. Brezdvomno pa je prav zelo v javnem interesu ležeče, da se tudi večjemu številu manj imovitih deklet omogoči ljudsko in meščansko šolo presegajoča višja izomika, ki pripomore, da kot hišne gospodinje in vzgojevalke svojih otrok bolje in laglje izvršujejo od narave jim odkazane naloge, in da se jim, če morajo zasé skrbeti kot samice, pripravi primerna pot do kakega koristnega poklica. Učni predmeti, kakor računstvo, naravoslovje, risanje, ženska ročna dela dramili jih bodo za praktično življenje. Zemljepisje in zgodovina, jeziki, petje, ti predmeti bodo.pripomogli do dragocenega duševnega razvoja, kar bo na trdni podlagi nravstveno verske izomike — blažilo družinsko življenje in najblagodejneje vplivalo na domačo izrejo otrok. Izvolitev učnih predmetov in njih medsebojna zveza se bo lahko prilegala krajevnim razmeram dežel in narodnosti, večjih in manjših krajev; raznovrstnim potrebam se bo dalo popolnem ustrezati po raznih tipah teh višjih dekliških šol. Za zdrav razvoj teh šol, če so dotična sredstva zagotovljena — sta dva pogoja neizogibno potrebna, namreč prava organizacija in dobro izobražene učne moči. Za dobro organizacijo imamo v to- in inozemstvu rabne vzglede ; učna uprava in njeni organi pa bodo prav radi in lahko na podlagi obilnejih, iz drugega pouka zajetih skušenj pomagali z ukazi in sveti ; priporočevali bodo potrebne učne knjige iz svoje zaloge ali pa nove prirejali in dajali učna sredstva na razpolago, in dovoljevali tudi materijelne podpore, v kolikor dopuščajo to njih sredstva. Pred vsem bo učna uprava skrbela za to, da se bod# izdelala in da bodo na razpolago temeljna organizacijska določila, katera bodo popolnem zadoščala krajevnim in družbenim ozirom, v kolikor se s tem poukom ne bodo hotele pridobiti gotove pravice za višje študije ali za bodoči poklic. Kar se pa tiče drugega, morda važnejšega pogoja, namreč učnih moči, se že z ozirom na posebno nalogo teh šol, katerih namen je, svojim učenkam dajati ne le boljšo iz-omiko, marveč jih pred vsem vzgajati do pristnega ženstva — priporoča, rešitev te naloge polagati učiteljicam v roke. Da se dobé primerno izobražene učiteljice in v zadovoljilnem Rechenschaftsbericht. — § 8. Unterrichtswesen. 191 currenz leicht auf'ein Maß herabsinken könnte, welches die Bildung und Erhaltung einer Familie erschwert oder ausschließt. Aber nach dem Stande unserer Verhältnisse entspräche auch ein solches Entgegenkommen nicht einem allgemeineren Bedürfnisse breiter Volksschichten, wodurch allein der daraus sich ergebende Aufwand öffentlicher Mittel zu rechtfertigen wäre. Wenn aber einzelne Mädchen aus eigenem Antriebe durch Privatunterricht oder an Privat-Ghmnasien die den Jünglingen vorgezeichnete Stnfe der geistigen Reife erreicht haben, so wäre es unbillig, sie an der Ablegung einer öffentlichen Reifeprüfung zn hindern, und ihnen, wenn sie dieselbe mit Erfolg°bestanden haben, die mit einer solchen Prüfung gesetzlich verbundenen Begünstigungen nicht wenigstens theilweise zuzugestehen. Noch unbilliger wäre es, wenn mit solchen vollwerthigen Reifezeugnissen ausgerüstete Mädchen im Auslande, wo ihnen das bisher allein gestattet war, ihre Universitätsstudien vollendet und rite ein Doctor-Diplom erworben haben, diesem in ihrem Heimatslande die Giltigkeit völlig zu versagen und sie so um allen Lohn ihrer Mühen zu bringen. Ans solchen Erwägungen wurden mehrere Verordnungen zu Gunsten staatsangchöriger Mädchen erlassen, von denen die von: 9. März 1896, Z. 1966, Minist.-Verord.-Blatt Nr. 18, die Bedingungeil festgesetzt, unter welchen dieselben an einem oder mehreren Gymnasien jedes Landes ein Reifezeugnis erwerben können; die vom 19. März 1896, Z. 6559, Minist -Verord.-Blatt Nr. 20, die Nostristcation ihrer an einer inedicinischen Facultät des Auslandes auf Grund giltiger inländischer Reifezeugnisse rite erworbenen Diplome ermöglicht; die vom 23. März 1897, Z. 7155, Minist.-Verord.-Blatt Nr. 19, denselben als ordentlichen oder ailßerordentlichen Hörerinnen den Zugang zu den philosophischen Fa-cultäten eröffnet. Die bezeichneten Vorkehrungen beziehen sich aber nur auf einen kleinen Kreis, welchen durch Gründung öffentlicher Gymnasien künstlich zu erweitern nicht in den Absichten der Unterrichts-Verwaltung liegt. Das mag privaten Bestrebungen überlassen bleiben, deren Erfahrungen und Erfolge sie mit Aufmerksamkeil begleiten wird. Die nächste Sorge gilt einer thatsächlichen, unverkennbaren Nothlage, an welcher weite Kreise der Bevölkerung, namentlich unsere Mittelstände leiden, und welche diese selbst kaum theilweise ohne empfindliche materielle Opfer zu bekämpfen vermögen. Der öffentliche Unterricht der weiblichen Jugend beschränkt sich bisher wesentlich auf die Vermittlung jener Kenntnisse, welche die allgemeine Volks- und Bürgerschule zu gewähren imstande ist, und ist mit dem 14. Lebensjahre abgeschlossen. — Der höhere Mädchenunterricht wird fast ausnahmslos von Privatlehranstalten besorgt, auf deren Organisation die Unterrichts-Verwaltung nur einen geringen, auf deren Kostspieligkeit sie keinen Einfluss zu üben in der Lage ist; denn viele derselben müssen sich hauptsächlich durch die Schulgelder erhalten und sollen ihrem Unternehmer Ertrag gewähren, daher sie nur dem wohlhabenderen Theile der Bevölkerung zugänglich sind. Es ist aber ohne Zweifel ein hohes öffentliches Interesse, einer größeren Zahl minderbemittelter Mädchen eine über das Maß der Volks- und Bürgerschule hinausgehende höhere Bildung zugänglich zu machen, welche dieselben in ihren künftigen von der Natur vorgezeichneten Aufgaben als Verwalterinnen des Hanfes und Erzieherinnen ihrer Kinder fördert, und, wenn sie nnvermählt für ihr Fortkommen zu sorgen haben, ihnen eine entsprechende Vorbereitung für einen lohnenden Beruf zu bieten vermag. Unterrichtsgegenstände, wie Rechnen, Naturlehre, Zeichnen, weibliche Handarbeiten werden ihren praktischen Sinn wecken, Geographie und Geschichte, Sprachen, Gesang werden ihren Geist mit einem werthvollen intelectuellen Inhalt erfüllen, der auf der festeil Grundlage sittlich-religiöser Bildung das Familienleben veredeln und auf die häusliche Erziehung der Kinder den wohlthätigsten Einfluss üben wird. — Die Wahl der Unterrichtsgegenstände und ihre Verbindung wird sich localen Verhältnissen der Länder und Nationalitäten, größerer und kleinerer Orte leicht anzuschmiegen verstehen, und verschiedenartige Bedürfnisse werden in mehrfachen Typen dieser höheren weiblichen Schulen ihre vollere Befriedigung finden können. Für eine gesunde Entwicklung dieser Schulen erscheinen, die Beschaffung der Mittel vorausgesetzt, zwei Bedingungen unerlässlich, eine richtige Organisation und ordentlich herangebildete Lehrkräfte. Für eine gute Organisation bieten das In- und Ausland brauchbare Muster, und die Unterrichts-Verwaltung und ihre Organe werden bereit und in der Lage sein, auf Grund reicherer, aus dem übrigen Unterricht zu schöpfender Erfahrungen verordnend und berathend zn helfen, nöthige Lehrbücher aus ihrem Vorrathe zu empfehlen oder neue fertig zu stellen, Lehrmittel zugänglich zu machen; soweit ihre Mittel reichen, auch materielle Unterstützungen zu gewähren. Vor Allem wird sich die Unterrichts-Verwaltung angelegen sein lassen, Grundzüge der Organisation auszuarbeiten und bereit zu halten, innerhalb welcher örtliche und gesellschaftliche Rücksichten vollste Befriedigung finden werden, insoweit nicht bestimmte Berechtigungen für höhere Studien oder für künftige Lebensberufe mit diesem Unterrichte erworben werden wollen. Was aber die andere, vielleicht wichtigere Bedingung, die Lehrkräfte, betrifft, so räth schon die eigenartige Aufgabe dieser Schulen, welche ihren Zöglingen nicht blos eine bessere Bildung vermitteln, sondern sie vor allem zu echter Weiblichkeit erziehen sollen, die Lösung derselben nach Möglichkeit in die Hand von Lehrerinnen zu legen. — Um diese entsprechend vorgebildet und in genügender 39. Slovenske učne knjige. 40. Kaspret, zgodovina srednjega veka. 41. Orožen, zemljepis za meščanske šole. 42. Pavlin, prirodopis rastlinstva. 43. Požar, latinske vadbe za tretji gimn. razred. 44. Renzenberg, učna knjiga za Ženska ročna dela. 45. Vrhovec, zemljepis za prvi gimnaz. razred. 46. Wieslhaler, Latin, vadbe za drugi gimn. razred. 47. Nakup »Vrtca». številu, misli učna uprava, da je že poskrbela z zgoraj navedenim ukazom dné 23, marcija 1897, št. 7155, ker se bo za ženske, ki so na podstavi tega ukaza dovršile svoje študije na filozofiških fakultetah, ustanovila izpraševalna komisija, od katere bodo mogle dobiti potrjenje za učiteljice na višjih dekliških šolah. Učna uprava, dasi v interesu občnega blagostanja še tako veliko važnost polaga na ustanovitev višjih dekliških šol, vendar ne more gledé prispevanja prekoračiti označenih mej. Ce tudi učna uprava namerava po svojih sredstvih pospeševati ustanovitev takih zavodov, vendar bodo dežele in mesta prav same morale pokrivati stroške in ukreniti priprave, da se doseže, kar se je sprožilo.« Priobčevaje slavnemu deželnemu odboru namene visoke učne uprave v zadevi višjega pouka za žensko mladino, sme se pričakovati, da slavnoisti ne bo opustil gledé eventuvalnega ustanovljenja in podpiranja zasebnih učnih zavodov za višji dekliški pouk primerno vplivati v deželnem zboru, kateri svoje za omiko in šolo že mnogokrat izkazane požrtvovalnosti tudi v tej stvari ne bo odrekel. (Št. 7096 1. 1897.) V smislu sklepa v XVI. deželnozborski seji dné 6. marcija 1897 se je deželni odbor obrnil do c. kr. ministerstva za uk in bogočastje s prošnjo, naj ravnateljstvu zaloge šolskih knjig naroči, da pri sestavi slovenskih beril v višji meri gleda na verski moment. (Št. 4390 1. 1897.) Za učno knjigo : »Zgodovina srednjega veka«, spisano po profesorju Antonu Kaspretu, katera bo v založbi Ign. pl. Kleinmayerja in Fed. Bamberga prišla na svitlo, izplačal je deželni odbor navedeni založni tvrdki prispevek 300 gld. kot honorar in za tiskarske stroške. (Št. 4511, 6102 1. 1897.) C. kr. profesorju Frančišku Orožnu izplačal je deželni odbor za spisavo v založbi Rudolfa Milica na svitlo prišle učne knjige : »Zemljepis za meščanske šole, tretja stopnja« dovoljeni honorar v znesku 191 gld. 25 kr. (Št. 5780 1. 1897). Za učno knjigo: »Prirodopis rastlinstva«, spisano po profesorju Alfonzu Pavlinu, izplačal je deželni odbor založniku Ign. pl. Kleinmayerju in Fed. Bambergu prispevek 600 gl. k stroškom za ilustracije (Št. 188, 884, 8415, 10.059 1. 1897). Založni knjigarni Ign. pl. Kleinmayerja in Fed. Bamberga je izplačal deželni odbor za izdajo učne knjige: »Latinske vadbe za tretji gimnazijski razred«, spisano po profesorju dr. L. Požarju znesek 100 gld. kot prispevek k honoraru za pisatelja (Št. 5886 1. 1897). V založbi Ig. pl. Kleinmayerja in Fed. Bamberga izšla bo od gospodične Pavle pl. Renzenbergove v slovenskem jeziku spisana učna knjiga za pouk v ženskih ročnih delih, za katero se je nadjati potrjenja c. kr. ministerstva za uk in bogočastje. Ker je c. kr. deželni šolski svet izdajo te učne knjige najtopleje priporočal, obljubil je deželni odbor pisateliici 150 gld. honorara (Št. 6146, 7562 1. 1897). J C. kr. profesorju Ivanu Vrhovcu je deželni odbor za izdajo učne knjige: »Zemljepis za prvi gimnazijski razred«, katera bo obsegala kakih 41/, do 5 pol, obljubil honorar po 30 gld. za vsako tiskano polo (Št. 5024 1. 1897). Za izdajo učne knjige: »Latinske vadbe za drugi gimnazijski razred«, spisano od gimnazijskega ravnatelja Fr. Wiesthalerja, izplačal je deželni odbor založni tvrdki Ign. pl. Kleinmayer in Fed. Bamberg prispevek 100 gld. (Št. 5587, 6103 1. 1897). Visoki deželni zbor je v IX. seji 19. februarja 1897 pooblastil deželni odbor, da od Ivane Tomšičeve kupi v letih 1897, 1898 in 1899 po 140 zvezkov Vrtečevih letnikov 1877 in 1882—1894, da za to potrebni kredit po 140 gld. proračunava pri deželnem zakladu in da Rechenschaftsbericht. — § 8. Unterrichtswesen. 193 3«f)I zu gewinnen, glaubt die Unterrichts-Verwaltung durch die obcitirte Verordnung vom 23 März r189J' 3- 7155 vorgesorgt zu haben, indem für Frauen, welche ans Grund derselben an den philosophischen Facultaten ihre Studien vollendet haben, eine Prüfnngs - Commission eingerichtet werden Hiii^ 1)0,1 ive *er 'tc ^le Approbation für das Lehramt an höheren Töchterschulen werden erreichen Die Unterrichts-Verwaltung vermag, einen so hohen Werth sie auch int Interesse des Gemeinwohles auf die Errichtung höherer weiblicher Schulen legen muss, über die angedeuteten Grenzen asUt?Ufi mc^ beizusteuern. Wenn dieselbe auch nach dem Maße ihrer Mittel das Jnslebentreten solcher Anstalten zu fordern gedenkt, so wird es doch eigenste Sache der Länder und Städte sein, für die Anregungen sich^ ^Ue Vorbereitungen zn treffen, welche zu einer Verwirklichung der gegebenen Indem hiemit die Absichten der hohen Unterrichts-Verwaltung in der Angelegenheit des höheren Unterrichtes für die weibliche Jugend dem löblichen Landesansschnsse mitgetheilt werden, darf iic Erwartung gehegt werden, dass wohlderselbe int Landtage, welcher seine für Bildung und Schule oft bewahrte Opferwilligkeit mich hier nicht versagen wird, wegeii eventueller Errichtung von Privat-Lehranstalten für höheren Mädchen-Unterricht oder Unterstützung von solchen Anstalten den geeigneten Einfluss zu nehmen nicht unterlassen wird. (Z. 7096 de 1897.) . . 0 Ju Gemäßheit des Beschlusses in der XVI. Landtagssitznng vom 6. März 1897 hat sich 39. m' ^sineesansschnss an das t. k. Ministerium für Cultiis und Unterricht mit der Bitte gewendet, die Stov. 1 5..^^"Echooverlags-Directioii beauftragen zn wollen, dass bei Verfassung slovenischer Lehrbücher in Lehrbücher, erhöhtem Maße ans das religiöse Moment Bedacht genommen werde. (Z. 4390 de 1897.) ^us Lehrbuch »Zgodovina srednjega veka« von Professor Anton Kaspret, inelches im Verlage des Jg. v. Kleinmayr & Fed. Bamberg erscheinen tvird, hat der Landesansschnss der erde 1897 ^^lagsstrma 300 fl. an Honorar uitb Druckkostenbeitrag angewiesen. jZZ. 4511, 6102 40. Kaspcct, Zgodovina srednjega veka. ,,. Dem k. k Professor Franz Orožen ist für die Verfassung des int Verlage des Rudolf Millitz erschienenen Lehrbuches »Zemljepis za meščanske šole, tretja stopnja« das bewilligte Honorar im Betrage pr. 191 fl. 25 kr ausbezahlt worden. (Z. 5780 de 1897.) Für das Lehrbuch »Prirodopis rastlinstva« von Professor Alfons Paulin hat der Landesansschnss dem Verleger Jg. v. Kleinmayr & Fed. Bamberg einen Beitrag von 600 fl. zu den Jlln-strationskosteu angewiesen. iZZ. 188, 884, 8415 10 059 de 1897.) ° 41. Orožen, Zemljepis za meščanske šole. 42. Paulin. Prirodopis rastlinstva Der Verlagshandlung Ig. v. Kleinmayr & Fed. Bamberg ist für die Herausgabe des Lehr- 43. budjeg: »Latinske vadhe za tretji gimnazijski razred« von Professor Dr. L Požar der Betraa ,^ožar' *jDn so? ' n 5 ^ettvsl9 zum Honorar für den Verfasser zahlbar angewiesen worden. iZ 5886 vadbe za tret i 7 gimnazijski razred. Im Verlage des Jg. v. Kleinmayr & Fed. Bamberg soll ein von Fräulein Paula v. Ren- 44. Senberg in slovenischer Sprache verfasstes Lehrbuch für den Unterricht in weiblichen Handarbeiten Renzenberg, erscheinen, ivofür die Approbation des k. k. Ministeriums für Cultus nnd Unterricht in Aussicht gestellt Lehrbuch für wurde. Nachdem die Herausgabe dieses Lehrbuches vom k. k. Landesschnlrathe bestens befürwortet riti^i. mdBii-lon-b hat der Landesausschnss die Bewilligung des Honorars von 150 fl. für die Verfasserin znqe- che» Ha»d-sichert. (ZZ. 6146, 7562 de 1897) " 3 9 arbeiten. Dem k. k. Professor Johann Vrhovec hat der Landesausschuss für die Verfassung des Lehrbuches: »Zemljepis za prxi gimnazijski razred«, welches 4'jt bis 5 Bogen umfassen dürfte ein Honorar von 30 fl per Druckbogen zugesichert. (3. 5024 de 1897.) 45. Vrhovec, Zemljepis za pivi gimnazijski razred. dw Herausgabe des Lehrbuches: »Latinske vadbe za drugi gimnazijski razred« tonu ViJth'nf.,. Gymnasialdirector Fr. Wiesthaler hat der Landesatisschnss der Verlagsfirma Jgn. v. Kleinmayr & tatinske Fed. Bamberg einen Beitrag von 100 fl. angewiesen. (ZZ. 5587, 6103 de 1897.) vadbe zadrugi gimnazijski Der hohe Landtag hat in der IX. Sitzung vom 19. Februar 1897 den Landesausschuss er-mächtigt, von der Fran Johanna Tomšič in den Jahren 1897, 1898 nnd 1899 zn je 140 Bände Ankauf des der Jahrgänge 1877, dann 1882 — 1894 des „Vrtec" anzukaufen, den hiefür erforderlichen Credit zu »Vrtec.« 48. Podpora pedagogič-nemu društvu v Krškem. 49. Deželnega odbora zastopnik za obrtno-nadaljevalne šole v Kočevji in Metliki. 50. Cesar Franc Jožefova ustanova za obrtne šole. 51. Državna podpora obrtnim nadaljevalnim šolam. 52. Deželna podpora obrtnim nadaljevalnim šolam. 53. Podpora strokovni šoli za lesno obrt v Kočevji. 54. Podpore učencem obrtnih strokovnih šol v Ljubljani. 55. Podpore učencem višjih strokovnih šol. kupljene knjige razdeli med ljudske šole in učiteljske knjižnice na Kranjskem. Ivana Tomšič pa je vseh 420 zvezkov »Vrtca« izročila precej proti temu, da se ji je znesek 140 gl. za 1.1897. izplačal takoj, ostala zneska po 140 gld. pa leta 1898. oziroma 1899. Omenjene zvezke je potem deželni odbor potom šolskih oblastev razdelil v smislu deželnozborskega sklepa. (St. 4274, 4860, 5867, 7470, 9825 1. 1897). Pedagogičnemu društvu v Krškem se je izplačala v XIV. deželnozborski seji dné 3. marcija 1897 dovoljena podpora 100 gld. (Št. 5584 1. 1897). B. Obrtni pouk. Po preteku triletne opravilne dobe šolskega odbora za obrtno nadaljevalno šolo v Kočevji je deželni odbor svojim zastopnikom v navedenem šolskem odboru imenoval zopet trgovca Edvarda Hofmana v Kočevji. Na mesto umrlega notarja dr. Franc Stajerja je imenoval deželni odbor svojim zastopnikom v šolskem odboru za obrtno nadaljevalno šolo v Metliki posestnika Antona Raj-merja v Metliki. (Št, 10.849 1. 1897). Dogovorno s c. kr. deželno vlado je bila cesar Franc Jožefova ustanova za napravo učil in učnih pripomočkov za uboge učence obrtnih nadaljevalnih šol v letnem znesku 600 gl. takole razdeljena: obrtna nadaljevalna šola v Ljubljani dobila je 240 gld., ostale slične šole v Kamniku, Kočevji, Kranju, Krškem, Metliki, Novem mestu, Postojni, Radovljici, Ribnici, Sent Vidu pri Ljubljani, Škofjiloki in v Tržiču pa vsaka po 30 gld. (Št. 3314, 5469 1. 1897). Po naznanilu c. kr. deželne vlade je dovolilo c. kr. ministerstvo za uk in bogočastje tukajšnjim obrtnim nadaljevalnim šolam za leto 1897. državno podporo v znesku 6040 gld., ki se je tako-le razdelila: šoli v Kamniku 400 gld.,' Kočevji 280 gld., Kranju 300 gld., Krškem 300 gld., Ljubljani 2300 gld., Metliki 280 gld., Novem mestu 450 gld.,, Postojni 250 gld., Radovljici 300 gld., Ribnici 250 gld., Št. Vidu nad Ljubljano 300 gld., Škofjiloki 280 gld. in v Tržiču 350 gld. (Št. 7060 1. 1897). Iz deželnega zaklada so se za 1897. leto sledečim obrtnim nadaljevalnim šolam dovolile podpore in sicer: šoli v Novem mestu 300 gld., v Kranju in Radovljici po 180 gld., Kamniku 170 gld.. Postojini, Tržiču, Metliki po 160 gld., v Kočevju, Krškem, Ribnici, oent Vidu pri Ljubljani in Škofjiloki po 150 gld., v Ljubljani 300 gld., obrtni pripravljalnici v Ljubljani pa 260 gld. (Št. 357, 1431 1. 1897). Strokovni šoli za lesno obrt v Kočevji je deželni odbor dovolil za 1897. leto podporo 300 gld., za novo nasaditev vrbove plantaže ob reki Rinži 120 gld. podpore iz deželnega zaklada. (Št. 3398, 4835, 11.620 1. 1897). Učencem in učenkam obrtnih strokovnih šol v Ljubljani je deželni odbor dovolil za šolsko leto 1896/97. sledeče podpore, in sicer so dobili: Bradač Anton, Frankovič Matija, Mandelj Angela, Marn Josipa, Mavrin Ana, Pibrovc Avguštin, Vodnik Franc po 50 gld., Firm Josip 30 gld., Čobin Albina, Kastelic Angela po 25 gld., Gerčar Pavl in Keržič Franc po 20 gld.; potem učenci pletarskega oddelka: Marinko Anton in Božič Ivan po 80 gld., Fertin Ivan 70 gld., Habič Franc 50 gld. in Volk Vincenc 40 gld. (Št. 13.660 1. 1896., 327, 8809 1. 1897). V svrho izobrazbe na višjih učnih zavodih, oziroma akademijah in strokovnih šolah je deželni odbor dovolil sledeče podpore : slušateljem na tehniški višji šoli za 1897/98. leto : Hönigschmidu Rihardu 200 gld., Kajzelju Alojziju 200 gld., Korenu Božidaru 150 gld., Pre-Iovšeku Mateju 300 gld., Skabernetu Viktorju 200 gld., Schweitzerju Rudolfu 200 gld., Turku Jakobu 200 gld., Verbiču Rajmundu 250 gld., Vrhovcu Antonu 180 gld., Šega Iguaciju 300 gld. in 45 gld. za učno potovanje, Zajcu Rudolfu za učno potovanje 40 gld. ; učencema na aka- Rechenschaftsbericht. — § 8. Unlerrichtswesen. 195 je 140 ft im Landesfonde zu präliminiren und die erworbenen Bücher unter die Volksschulen und Lehrer-bibliotheken in Krain zu vertheilen. Johanna Tomsiü hat jedoch sämmtliche 420 Exemplare des „Vrtec" sogleich gegen dein übergeben, dass ihr der Betrag per 140 fl. pro 1897 sofort, die beiden Restbeträge per je 140 fl. aber im Jahre 1898, beziehungsweise 1899 flüssig gemacht werden. Die erwähnten Exemplare wilrden sonach vom Landesausschusse im Wege der Schulbehörden dem Landtagsbeschlitsse gemäß vertheilt. iZZ 4274, 4860, 5867, 7470, 9825 de 1897.) Dem pädagogischen Vereine in Gurkfeld wurde die in der XIV. Landtagssitzung vom 3 März 1897 bewilligte Unterstützung Pr. 100 fl. flüssig gemacht (Z. 3584 de 1897) B. Heweröttcher Unterricht. Nach Ablauf der dreijährigen Functionsperiode des Schnlausschnsses für die gewerbliche Fortbildungsschule in Gottsä)ee hat der Landesausschnss zu seinem Vertreter im erwähnten Schnlans-schusse abermals den Handelsmann Eduard Hoffmann in Gottschee gewählt. (Z 8459 de 1897.) An Stelle des verstorbenen Notars Dr. Franz Stajer hat der Landesanssä)uss zu seinem Vertreter im Schnlaussä)usse für die gewerbliä)e Fortbildnngssd)nle in Mottling den Grnndbesitzer Anton Rajmer in Mottling nominirt. (Z. 10.849 de 1897.) Im Einvernehmen mit der k. k Landesregierung wurde die Kaiser Franz-Josef-Stiftung zur Anschaffung von Lehrmitteln und zur Beistellung von Nnterrichtsbehelfen für arme Lehrlinge der gewerblichen Fortbildungsschulen im Jahresbctrage per 600 ft in nachstehender Weise vertheilt: der gewerblichen Fortbildungsschule in Laibach 240 fl., den übrigen solchen Sd)iden in Stein, Gottschee, Krainburg, Gurkfeld, Mottling, Rudolsswert, Adelsberg, Radmannsdorf, Reifniz, St. Veit ob Laibad), Bischoflak und Neumarktl je 30 fl. (ZZ. 3314, 5469 de 1897 ) Laut Mittheilung der k. k. Landesregierung hat das k. k. Ministerium für Cultus und Unterricht den hierländigen gewerblichen Fortbildnngssd)ulen für das Jahr 1897 eine Staatssubvention von 6040 fl. in nad)stehend'en Theilbeträgen bewilliget: der Sd)ule in Stein 400 fl., Gottschee 280 fl., Krainburg 300 fl., Gurkfeld 300 fl., Laibach 2300 fl., Mottling 280 fl., Rndolfswert 450 fl, Adelsberg 250 fl., Radmannsdorf 300 fl., Reifniz 250 fl., St. Veit ob Laibad) 300 fl., Bischoflack 280 fl., Neumarktl 350 fl. (Z. 7060 de 1897.) Aus dem Landesfonde sind pro 1897 nachstehende Subventionen für gcwerblid)e Fortbilduugs-sck)nleu bewilliget worden: für die Schule in Rudolfswert 300 fl, in Krainburg und Radmannsdorf je 180 fl., Stein 170 fl., Adelsberg, Neumarktl, Mottling je 160 fl, Gottschee, Gurkfeld, Reifniz, St. Veit ob Laiback) und Bischoflack je 150 fl, Laibach 300 fl. und für die Vorbereitungsschule in Laibach 260 fl. (ZZ. 357, 1431 de 1897.) Der Fachschule für Holzindustrie in Gottsck)ee hat der Landesansschnss für das Jahr 1897 eine Subvention von 300 fl., dann für die Neuanlage einer Weidenplantage am Ninnseeflusse eine Subvention von 120 fl. ans dem Landesfonde bewilliget. (Z. 3398, 4835, 11.620 de 1897.) An Schüler und Schülerinnen der gewerblichen Fad)sd)ulen in Laibad) hat der Landesaus -sd)nss nachfolgende Unterstützungen für das Schuljahr 1896/1897 bewilliget: Bradaö Anton, Frankoviö Mathias, Mandelj Angela, Mar» Josefa, Mavrin Anna, Pibrovc Augustin, Vodnik Franz je 50 fl: Firm Josef 30 fl., Čebin Albina, Kastelic Angela je 25 fl, Geröar Paul und Ker/.iü Franz je 20 fl.; dann an Sd)üler der Abtheilung für Korbflechterei: Marinko Anton und Vo/.iS Johann je 80 fl., Fertin Johann 70 fl., Habiö Franz 50 fl. und Volk Vincenz 40 fl. (ZZ. 13.660 de 1896, 327, 8809 de 1897) Zum Besuche höherer Unsterrichtsanstalten, beziehungsweise Akademien und Fad)sd)ulcn hat der Landesaussd)uss nachstehende Unterützungen bewilliget: den technischen Hod)sd)ülern pro 1897/1898 Hönigsd)mid Rid)ard 200 fl., Kajzelj Alois 200 fl., Koren Theodor 150 fl., Prelovsek Mathäns 300 fl, Skaberne Victor 200 fl., Schweitzer Rudolf 200 fl, Turk Jakob 200 fl., Verbiö Raimund 250 fl, Vrhovec Anton 180 fl., Šega Ignaz 300 fl. und 45 fl. für eine Studienreise, Zajec Rudolf für eine Studienreise 40 fl.; den Frequentanten der Akademie der bildenden Künste in Wien: Kol.elj Anton 48. Unterstützung an den pädagogischen Verein in Gurkfeld. 49. Landesausschuss-Vertreter für die gewerblichen Fortbildungsschulen in Gottschee und Mottling. 50. Kaiser Franz-Josef-Stistung für gewerbliche Fortbildungsschulen. 51. Staatssnbven-tion für die gewerblichen Fortbildungsschulen. 52. Landessubven-tion für ge werbliche Fort-bildungs-schnlen 53 Subvention der Holzindnstric-Fachschule in Gottschee. 5 t. Unterstützungen an Schüler der gewerblichen Fach schulen in Laibach. 55. Unterstützungen an Frequentanten höherer Unterrichtsanstalten u. Fachschulen. 56. Nagrada za pouk v ročnih delih. 57. Podpora^ za obisk tečaja za deška ročna dela. 58. Podpora društvu za deška ročna dela na Dunaji. 59. Podpora učencem za izdelovanje verig v Kropi, 60. Podpore za obisk Kunče-vega prikroje-valnega učilišča. 61. Poučevanje v deških ročnih delih na Uncu. 62. Šolska de-larna v Do-brniči. 63. Gospodarsko poročilo. demiji obrazovalnih umetnosti na Dunaji: Koželju Antonu za leto 1897/98. 300.gld. ter za dovršitev večje slike 60 gld., Repiču Alojziju za leto 1897/98. 300 gld. ter 60 gld. kot priboljšek za L 1896/97.; učencema na c. kr. tehnologiškem obrtnem muzeju na Dunaji zal. 1896/97.: Briceljnu Ivanu 100 gld., Burgerju Francu 100 gld.; učencem na c. kr. avstr, muzeju za umetnost in obrt na Dunaji za leto 1897/98. : Adlešiču Albinu 150 gld., Kosu Alojziju 300 gld., Merharju Josipu 400 gld., Pogačniku Božidaru 250 gld.. Semenu Maksu 100 gld., Šmiteku Petru 200 gld. ; izvanrednemu učencu na c. kr. strokovni šoli za lesno obrt v Bruku n. M. Pogačarju Josipu za 1897/98. leto 250 gld. ; učencema c. kr. strokovne šole za lončarsko obrt v Znojmu za 1897/98. leto : Koželju Andreju 300 gld., Pevcu Ivanu 300 gld. ; učencem državne obrtne šole v Gradcu za leto 1897/98 : Kogeju Feliksu mesečnih 25 gld., Mozetiču Josipu 100 gld., Rozmanu Ivanu 100 gld., Striceljnu Ludoviku mesečnih 20 gld., Židanu Francu 100 gld. ; učencu krojaškega prikrojevalnega tečaja na Dunaji Pavšnerju Francu 30 gld. ; učenkam c. kr. strokovne šole za umetno vezenje na Dunaji za leto 1897/98.: Kaps Berti, mesečnih 20 gld., Lindtner Martini mesečnih 18 gld., Petrovčič Ivani mesečnih 15 gld., Sever Jožefi 180 gld., Vehar Mariji za mesec maj, junij in julij ter za šolsko leto 1897/98. mesečnih 18 gld. IŠt. 11.936, 11.981, 12.384 leta 1896, 320, 5936, 6464, 6663, 6716, 7236, 7491, 7965, 8179, 8694, 9010, 9011, 9068, 9199, 9446, 9447, 9448, 9518, 9527, 9721, 9723, 9971, 10.095, 10.178, 11.208 leta 1897.) Nadučitelju Antonu Požarju na Trati je deželni odbor za poučevanje v ročnih delih 1896. leta dovolil 40 gld. nagrade. (Št. 1465 leta 1897.) V svrho obiska tečaja za pouk v deških ročnih delih na Dunaji je deželni odbor dovolil učiteljem na ljudskih šolah Leopoldu Armiču v Ljubljani, Božidaru Čampa v Zagorji, Karolu Piklnu v Št. Vidu pri Zatičini in Ludoviku Stiasniju v Radoljici vsakemu po 80 gld. podpore. V isto svrho je dovolila tudi kranjska hranilnica po 80 gld. podpore učiteljem Josipu Gorešanu v Ratečah, Matiji Hitiju v Dobrniči, Josipu Kikelnu v Hoheneggu in Vendelinu Sadarju v Ihanu. (Št. 6914, 7490, 7565, 7671, 7922 leta 1897.) Društvu za deška ročna dela v Avstriji na Dunaji je izplačal deželni odbor v dvanajsti deželnozborski seji dné 27. februarija 1897 za leto 1897. dovoljeno podporo 25 gld. iz deželnega zaklada. (Št. 4887 leta 1897.) Glasom naznanila c. kr. deželnega predsedstva c. kr. trgovinsko ministerstvo po nasvetu pridanega svetovalca v obrtnih zadevah ni dovolilo podpore v svrho vpeljave črevljarske obrti v Kropi, nasproti pa je v svrho izobrazbe učencev v izdelovanju kovanih verig obljubilo prispevek 200 gld. s pogojem, če ravno tolik znesek dovoli tudi deželni odbor. Deželni odbor je drage volje privolil zahtevani deželni prispevek, na kar se je državni donesek 200 gld. vplačal kranjskemu deželnemu zakladu. (Št. 7429 leta 1896., 2300 leta 1897.) Obiskovalcem M. Kunčevega prikrojevalnega učilišča za krojaški obrt v Ljubljani so se izplačale nastopne podpore iz deželnega zaklada : Leonu Bostale, Francu Dolgan, Francu Falatov, Jakobu Lavtar, Francu Maselj, Mateju Pečnik, Francu Poje, Francu Rožič, Ignaciju Turk in Francu Zupančič po 30 gld., Albini Bukovic in Ivani Jordan vsaki 20 gld. (Št. 674, 8667, 9560, 10.100, 10.606 leta 1897.) Na podstavi razpisa c. kr. ministerstva za uk in bogočastje je dovolil c. kr. deželni šolski svet, da se na dverazredni ljudski šoli na Uncu vpelje pouk v deških ročnih delih kot neobljgaten učni predmet. (Št. 1834 leta 1897.) V nakup orodja za šolsko delamo, ki sé ima ustanoviti v Dobrniči, obljubil je'dčželni odbor prispevek 80 gld. s pripomnjo, da to orodje ostane deželna lastnina. (St. 11.159, leta 1896., 5600 leta 1897.) G. Deželna kmetijska šola na Grmu. Od šolskega vodstva za I. in II. četrtletje 1897 leta predložena gospodarska poročila niso dala deželnemu odboru povoda, da bi bil kaj posebnega ukrenil. (Št. 4897, 7994 leta 1897.) Rechenschaftsbericht. — § 8. Uiiterrichtswese». 197 pro 1897/1898 300 fl. und zur Vollendung eines größeren Gemäldes 60 ft, Repiö Alois pro 1897/1898 300 fl. und 60 fl. als Aufbesserung pro 1896/1897.; den Frequentanten des k k. technologischen Ge-werbemnseums in Wien pro 1896/1897; Bricelj Johann 100 fl., Burger Franz 100 fl.; den Frequentanten an der Kunstgewerbeschnle des t f. often1. Museums in Wien pro 1897/1898: Adlesiü Albin 150 fl., Kos Alois 300 fl., Merhar Josef 400 fl., Pogaönik Theodor 250 fl., Semen Max 100 fl., Smites Peter 200 fl.; dem außerordentlichen Schüler an der k. k. Fachschule für Holzbearbeitung in Bruck a. M.: Pogačar Josef pro 1897/1898 250 fl.; den Frequentanten der k. k. Fachschule für Keramik in Znaun pro 1897/1898: Korelj Andr. 300 fl., Pevec Joh. 300 fl.: den Schülern der Staatsgewerbeschule in Graz pro 1897/1898: Kogej Felix monatlich 25 fl., Mozetiö Josef 100 fl., Rozman Joh. 100 fl, StriceljLudw. monatlich 20 fl., Ztbcui Franz 100 fl.; dem Frequentanten des Schneider-Znschneide-kurses m Wien: Pavsner Franz 30 fl.; den Freqnentantinnen der k. k. Fachschule für Kunststickerei in Wien pro 1897/1898 : Kaps Berta monatlich 20 fl, Lindtner Martina monatlich 18 fl., Petrovöiü Johanna monatlich 15 fl., Sever Josefa 180 fl, Vehar Maria pro Mai, Juni, Juli und für das Schuljahr 1897/1898 monatlich 18 fl. (ZZ 11 936, 11 981, 12.384 de 1896, 320, 5936, 6464, 6663, 6716, 7236, 7491, 7965, 8179, 8694, 9010, 9011, 9068, 9199, 9446, 9447, 9448, 9518, 9527, 9721, 9723, 9971, 10.095, 10.178, 11 208 de 1897,. Dem Oberlehrer Anton PoLar in Trata wurde für die Ertheilnng des Handfertigkeitsunterrichtes im Jahre 1896 eine Remuneration von 40 fl. bewilliget. jZ 1465 de 1897.) Zum Zwecke des Besuches des Handfertigkeitsunterrichtes in Wien bewilligte der Landesans-schuss den Volksschullehrern Leopold Armiö in Laibach, Theodor Čampa in Sagor, Karl Pikl in St. Veit bei Sittich und Ludwig Stiasni in Radmannsdorf Unterstützungen in Beträgen von je 80 fl., zu demselben Zwecke bewilligte die train. Sparkasse ebenfalls Unterstützungen von je 80 fl. an dic Lehrer Josef Goresan in Ratschach, Mathias Hiti in Döbernik, Josef Kikel in Hohenegg linb Bendelin Sadar in Jauchen. iZZ. 6914, 7490, 7565, 7671, 7922 de 1897.) Dem Vereine für Knabenhandarbeit in Oesterreich zn Wien wurde die in der XII Landtaqs-sitzung vom 27. Februar 1897 pro 1897 bewilligte Unterstützung von 25 fl. ans dem Landessonde flüssig gemacht. lZ. 4887 de 1897.) Laut Mittheilung der k. k. Landesregierung hat das I k. Handelsministerium über Antrag des Beirathes tu Gewerbeförderungs-Angelegenheiten von der Gewährung einer Subvention zum Zwecke der Einführung der Schnhwarenerzeugung in Kropp abgesehen, dagegen aber behufs Ausbildung von Lehrlingen in der Erzeugung von geschmiedeten Ketten einen Beitrag von 200 fl. unter der Voraussetzung in Aussicht gestellt, dass ein gleicher Betrag vom Landesansschnsse bewilliget werde Der Landesansschuss erklärte stch bereitwillig zur Leistung des gewünschten Laudcsfondsbcitrages, worauf der Staatsbeitrag per 200 fl. an den train. Landesfond ausbezahlt wurde. so dass sich das Gesammtvermögen im Jahre 1896 ergibt mit................. 16.739 fl. 28 kr. Von diesem Gesammtbetrage wurde den freiwilligen Feuerwehren und Gemeinden an Unterstützungen ausbezahlt ein Betrag von . . . . . . . 11.175 . ____ mithin verblieb am Ende des Jahres 1896 ein Vermögen von....................... 5.564 fl. 28 kr. Nach Hinzurechnung der fällig gewordenen Interessen der Sparcassa-Einlagen per................................................................... 299 • 56 zeigt sich das schließliche Gesammtvermögen von........................... 5.863 fl. 84 kr. somit im Vergleiche mit dem anfänglichen Vermögen von..................... 9.983 » 50ya » eine Vermögensverminderung per................................................... 4.119 fl. 66y2 kr. Im Jahre 1897 haben die Assecuranz-Gesellschaften für das Jahr 1896 folgende Beiträge zu Gunsten des Feuerwehrfondes abgeführt, nämlich: 1. ) Wechselseitige Brandschaden-Versicherungsgesellschaft in Graz . . . 1.804 fl. 77 kr. 2. ) Slavija.......................................................... 1.495 » 83 3) Österreichischer Phönix.............................................. 732 > 48 4. ) Riunione Adriatica di Sicurtä ........................................... 555 « 63 5. ) Assicurazioni Generali .................................................. 532 , 75 » 6. ) Ungarisch-französische Versicherungsgesellschaft in Graz .... 308 • 721/3 » 7. ) Donau ................................................................... 258 > 44 8. ) Fonciere.......................................................... 227 > 85 . 5.916 fl. 47y3 kr. 31* 6. Verbesserung der Lage der Arbeiter in Jdria. 7. Decorationsmagazin für das Landestheater und Beaufsichtigung der Einrichtung. 8. Zirknitz, Militär- stellungsort. 9. Belehrung der Schulkinder inbetreff feuergefährlicher Handlungen. 10. Lergetporers Landes-Relief. 11. Feuerwehr- fond. Fürtrag Prenos . . 5.916 gld. 47 Va kr. 9.) Concordia................................................ 165 » 87 » 10. ) Dunajska zavarovalnica v Grader . : . 157 » 73 » 11. ) North British and Mercantile..................... 155 » 77 » 12. ) Unio Catholica.......................................... 115 »79 » 13. ) Ogersko-francosko zavarovalno društvo na Dunaj i ... 57 » 94 » 14. ) Zavarovalnica za rudnike, strojne in kovinske tovarne . . 44 » 8 » 15. ) Dunajska zavarovalnica v Trstu .......... 42 » 43 ' » • 16. ) Lipska zavarovalnica .................................. 1 » 64 » 17. ) Moravsko-šlezijska vzajemna zavarovalnica ............. — » 60 » Skupaj . . 6658 gld. 3 2 Va kr. Za leto 1897. gasilnim društvom, oziroma občinam dovoljene podpore izkazale se bodo v prihodnjem letnem poročilu. 12. Računski sklep o samostojni deželni nakladi na žganje za 1. 1896. Pri samostojni deželni nakladi na porabo žganih opojnih tekočin je bilo leta 1896. prihodka: a) naklade...................................................... 377.948 gld. 83 Va kr. b) V, od nadzorništva iztirjanih glob ............................... 134 » 35 ‘/a » c) izrednega prihodka............................................... 546 » 20 » Skupnega prihodka je toraj........................... 378.629 gld. 39 skupnih stroškov pa................................................ 44.153 » 1 in sicer za plače, pavšale, stanarine boletnih uradov in za diurna 36.593 gld. 80 kr. ; na potninah je prejel nadzornik 81 gld. 06l/a kr., revident pa 224 gld. 12 kr.; za selitve in prenočnine dacarjev 335 gld. 22 kr.; za tiskovine 148 gld. 98 kr.; za pečatni vosek, papir, vezanje knjig i. t. d. 750 gld. 97 kr. Nagrade so se sledeče razdelile: za razne ovadbe 33 gld.; knjigovodstvenemu uradniku letno nagrado 160 gld.; vsled dotičnega sklepa visokega deželnega zbora odmerilo se je poslujočemu osohju nagrade od prihodka .... 266.875 gld. 38 kr. po odbitih prvotnih re- manencah z ... . 12.040 gld. 6 2 Va kr. potem zneska . . . in režij nih troškov . 12.040 gld. 62‘/a 100.000 » — 38.327 » 15'/a kr. skupaj . . 150.367 » 78 » torej od zneska................................. 116.507 gld. 60 kr. 5% s 5825 gld. 36 kr. in so prejeli: nadzornik kot nagrado 1000 gld., kot potresno doklado 200 gld. ; revident in dacarji kot nagrade 3535 gld., kot potresne doklade 390 gld.; blagajniško in knjigovodstveno osobje za pomnožena dela, potem sluge in g. Andrej Senekovič za sestavo računa glede penzijskega zaklada skupaj 565 gld. Znesek 136 gld. se je pa rezerviral za pokojninski zaklad. Deželni zaklad je imel toraj od samostojne deželne naklade na žganje 1. 1896. čistega prihodka............................ 334.476 gld. 23l/a kr. ali proti proračunu s..................................... 305.000 » — » več za............................................................ . 29.476 gld. 231/st kr. Cista imovina znaša konci leta 1896. skupaj 2644 gld. 87‘/a kr. Na zadnji strani letnega poročila se nahaja tiskan, po deželnem knjigovodstvu sestavljen statistični izkaz, zadevajoč samostojno deželno naklado za leto 1896. i3. Po računskem sklepu za leto 1896. se je nabralo samostojne deželne naklade na Bačunski pivo skupaj................................................................. 85.257 gld. 84 kr. zaključek^ in na globah.................................................................... 2 » 88 » žetoTnaklade Skupni prihodek znaša toraj.................................. 85.260 gld. 72 kr. na pivo 1.1896. stroški pa . . 544 » 50Va » čisti prihodek................................................... 84.716 gld. 21 Va kr. je proti proračunu...................................................... . 100.000 » — » manjši za..................................... T- 15.283 gld. 78Va kr. in sicer vsled tega, ker se je zvekšana naklada po 1 gld. pričela v mestu Ljubljani pobirati še le maja 1896.1. Rechenschaftsbericht. — § 11. Verschiedenes. 209 Uebertrag . . 5 916 fl. 47 y2 kr. 9.) Concordia.............................................................. 165 » 87 » 10. ) Wiener Versicherungsgesellschaft in Graz....................... 157 » 73 » 11. ) North British and Mercantile................................... 155 » 77 , 12. ) Unit) catholica................................................ 115 » 79 * 13. ) Ungarisch-französische Versicherungsgesellschaft in Wien .... 57 » 94 14. ) Versicherungsverein für Montanwerke, Maschinen- und Metallfabriken 44 » 8 » 15. ) Wiener Versicherungsgesellschaft in Triest...................... 42 » 43 16. ) Leipziger Versicherungsgesellschaft............................. 1 - 64 17. ) Mährisch-schlesische wechselseitige Versicherungsgesellschaft .... — »60 - zusammen . ~ 6.658 fl. 32ys kr. Die für das Jahr 1897 den Feuerwehren, beziehungsweise den Gemeinden bewilligten Unterstützungen werden im nächsten Rechenschaftsberichte ausgewiesen werden. Bei der selbständigen Landesauflage auf den Verbrauch von gebrannten geistigen Flüssigkeiten betrugen die Einnahmen im Jahre 1896: a) der Auflage selbst..................................................... 377.948 fl. 831/2 kr. b) ys der vom Inspectorate eingeforderten Strafgelder....................... 134 » 35^/2 » c) die außerordentlichen Einnahmen........................................... 546 » 20 » Die Gesammteinnahme beträgt daher.............................." . 378.629 fl. 39 fr- Die gesummten Auslagen dagegen betragen............................... 44.153 »15 '/2 » und zwar: für Gehalte, Pauschalien, Mietzinse der Bolletirungsämter und Diurnen 36.593 fl. 80 kr., die Reisekosten dem Inspector 81 fl. OkU/g kr., dem Revidenten 224 fl. 12 kr.; die Uebersiedlungs- und Uebernachtungsgebüren an die Bestellten 335 fl. 22 kr.; für Drucksorten 148 fl. 98 kr.; für Siegellack, Papier, Buchbinderarbeiten rc. 750 fl. 97 kr. Die Remunerationen wurden folgendermaßen vertheilt: für diverse Anzeige» 33 fl., dem Buchhaltungsbeamten die jährliche Remuneration 160 fl.; für das mit der Eiuhebung der Auflage beschäftigte Personale wurden jedoch die Remunerationen im Sinne des betreffenden Landtagsbeschlusses von der Gesammteinnahme per . . . 266.875 fl. 38 kr. nach Abschlag der anfänglichen Remanenzen per ........................ 12.040 fl. 62y2 kr. des Betrages per ................ 100.000 » — » und der Regiekosten per .... 38.327 » löy, » 12. Rechnungsabschluss der selbständigen Landesauflage auf Brant-wein pro 1896. zusammen . . . 150.367 » 78 » daher vom Betrage per................................. 116.507 fl. 60 kr. mit 5% im Betrage per 5825 fl. 36 kr. bemessen und es erhielten: der Inspector als Remuneration 1000 fl., als Erdbebenzulage 200 fl.; der Revident und die Bestellten als Remuneration 3535 fl., als Erdbebenzulage 390 fl.; das Cassa-und Buchhaltuugspersonal für die vermehrte Arbeit, dann die Diener und Herr Andreas Senekovič für die Zusammenstellung der Pensionsfonds-Rechnung zusammen 565 fl. Der Betrag per 136 fl. blieb für den Pensionsfond reserviert.__________________________ Es ergibt sich daher aus der selbständigen Landesauflage auf den Brantwein für den Laudesfond im Jahre 1896 eine reine Einnahme per . . 334.476 fl. 231/,, kr. oder int Entgegenhalte zum Voranschläge per.............................. . 305.000 » — mehr um..................................................................... 29.476 fl. 23ya kr. Das reine Vermögeit beträgt mit Ende des Jahres 1896 zusammen 2644 fl. 87ya kr. Auf der letzten Seite dieses Berichtes erscheint das von der Landes-Buchhaltung verfasste, die selbständige Landesauflage pro 1896 betreffende statistische Ausweis abgedruckt. Laut des Rechnungsabschlusses für das Jahr 1896 wurde an selbständiger Landesauflage auf Bier eingehoben zusammen der Betrag per........................................ 85.257 fl. 84 und an Strafgeldern der Betrag per............................................. 2 » 88 kr. Die Gesammteinnahme beträgt daher........................... 85.260 fl. 72 Ausgaben aber................................................. ._______544 » 50y2 Die reine Einnahme per............................................84.716 fl. 2iy2 kr. ist im Entgegenhalte zum Voranschläge per............................... . 100.000 » — » geringer um.......................................................‘ . . 15.283 fl. 78y2 kr. und zwar aus dem Grunde, weil mit der Einhebung der erhöhten Auflage per 1 fl. in der Stadt Laibach erst im Mai 1896 begonnen wurde. 13. Rechnungsabschluss der selbständigen Landesauflage auf Bier pro 1896. 14 Leta 1896. je imela dežela za pobiranje nžitnine od vina, vinskega in sadnega mošta Računski sklep ter od mesa v zakupu davčne okraje: Senožeče, Vel. Lašče, Kostanjevica, Radeče, Mokronog, ° užhnir^JU Škofjaloka, Tržič, Litija, Zatičina, Idrija, Lož in Črnomelj. za 1.1896. Nabralo se je : 1. ) državne užitnine od vina, vinskega in sadnega mošta . . 90.634 gld. 821/,, kr. 2. ) državne užitnine od mesa...............................| 22.675 » 57 » 3. ) 40% deželne naklade na užitnino od vina, vinskega in sadnega mošta................................................. . . ^ . 36.345 » 40 % » 4. ) 40% deželne naklade na užitnino od mesa .............. 8,903 » 12% » 5. ) na globah.................................................... 149 » 30% » 6. ) » remanencah........................................• . . 1.318 » 80% » 7. ) » raznih prihodkih....................................... 412 » 50 » 1 Skupni prihodek znaša torej............................. . . 160.439 gld. 53^| kr. Stroškov za režijo je bilo 1. 1896. skupaj . 13.857 gld. 79 kr. C. kr. erarju se je plačalo zakupno svoto . 92.831 » — » in deželnemu zakladu od te zakupnine 40% deželno naklado s ..... .................................... 37.132 » 40 » skupaj ........................... 143.821 » 19 » Znesek . ................................................ 16.618 gld. 34.% kr. je toraj smatrati čistemu dobičku vsled zakupa. . Vrednost inventarja znaša konci L 1896. skupaj 116 gld. 45 kr. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljublj ani, meseca decembra 1897. Rechenschaftsbericht. — § 11. Verschiedenes. 211 Das Land hat im Jahre 1896 die Einhebung der Verzehrungs-Steuer vom Wein, Wein- und Obstmost und vom Fleisch in den Steuerbezirken: Senosetsch, Groß-Laschitz, Landstraß, Ratschach, Nassenfuß, Bischoflack, Neumarktl, Littai, Sittich, Jdria, Laas und Tschernembl in Pacht gehabt. Eingehoben wurde: 1. ) an ärarischer Verzehrungssteuer vom Wein, Wein- und Obstmost der Betrag per................................................................... 90.634 fl. 82% kr. 2. ) an ärarischer Verzehrungssteuer vom Fleische...................... 22.675 » 57 » 3. ) an 40% Landeszuschlage zur Verzehrungssteuer vom Wein, Wein- und Obstmost..................................................................... 36.345 . 40% » 4. ) an 40% Landeszuschlage zur Verzehrungssteuer vom Fleische . 8.903 » 12% » 5. ) an Strafgeldern..................................................... 149 » 30% » 6. ) an Remanenzen..................................................... 1.318 » 80% » 7. ) an verschiedenen Einnahmen.......................................... 412 -> 50 » Es beträgt daher die Gesainmteinnahme............................... 160.439 fl. 53% kr. Die Ausgaben betrugen im Jahre 1896 zusammen 13.857 fl. 79 kr. Dem k. k. Aerar ist der Pachtschilling per . . . 92.831 » — » und dem Landesfonde der 40% Zuschlag von diesem Pacht- schillinge mit............................................................ 37.132 > 40 » ausbezahlt worden, zusammen 143.821 » 19 Es ist somit der Betrag per..............._........................16.618 fl. 34% kr. als ein aus der Pachtung der Verzehrungssteuer resultirender Gewinn zu bezeichnen. Der Wert des Inventars beträgt mit Ende des Jahres 1896 zusammen 116 fl. 45 kr. 14. Rechnungsabschluss der Verzehrungssteuer-Pachtung pro 1896. Worn Kr a ini sch en Lnnöesausschufse. Laibach tut December 1897. Statistični izkaz — Statiftifdjer o nabrani deželni nakladi, troških,, čistem prihodku, množini obdačenega žganja in na jednega'prebivalca odpadlega deleža deželne naklade in užitega žganja za čas od 1. januvarija do 31. decembra 1896. 1. — über bie etngefjoberte Sanbegauftage, bann bie Sluggaben unb reinem ©innaljmen fomie über bie SUienge beg besteuerten 33ranttt>eineg unb beg auf einen ©irnuotpier entfallenben Sttjeiieg ber Sanbegauflage unb beg confumirten S3rant= tueitteg für bie $eit bom 1. Jänner big 31. December 1896.