715 ÄintzlMl zur Laibacher Zeitung Rr. 84. Donnerstag, den 13. April 1882. " ^-2) Grkennlni». Nr. 4075. hat das', ,(?"". ^"ncr Majestät des Kaisers «cricht a.',l «s ."^^cricht in Laibach als Press-' i" Recht ^,lla" bcr t. l. Staatsanwaltschaft > "il criannt: ^aibach^ ,?"^lt der in der Nummer 76 der in politisch "^''?""''lcher Sprache erscheinenden :< April HMcht ..^ov°«8lit der yln«^^ abgedruckten Korrespondenz «°iln 0irv0. "pnro^i ^/ °^^l?li nvctH), beginnend mit begründe >». ^° "'dcnd,nit „v tvn^iii noäril,«. NM dic üffen cr k, f. Staatsanwalt-^"'nnicr 76 ^verfügte Beschlagnahme der 8^ ^ April iu^"!'christ '.^«v«u8l ^ Prcssgesctze« vom 17. Dc» die Ncite^' l ' ^ ^' ^ Bl, vom Jahre I««.'!, vrrbotc,, ^lilritung der gedachten Nummer belcnf.,, '^"f Vernichtung der mit Beschlag still»»,« .^eniplarc derselben nnd auf Zer^ spo»^7. ^ Satzes des beanständeten Eorrc» zM"ilels erkannt, ^^cham 6. April 1882. ^'2) Iiunämackunn. Nr. 3663. ^ird i?«', ^' l, l. Finllnzdirection für Kram Cubve? !""" uneben, dass der l. t. Tabak-^'tsch m ^'/ 6"l"'z '"' politischen Bezirke Uebeln, /l ^'^ öffentlicher Concurrenz mittelst als acel' ?"."a schriftlicher Offerte an denjenigen selche., »v "kannten Nelucrbcr verliehen wirb. "der auf '^'"lcke Verschlcißprovision anspricht °hne<.,'^e Provision Verzicht leistet, oder "achte's,! ""^ "'" Provision einen jälirlichen ^"psl'chtet"" (Wcwiustrücllass) zu pachten sich ^'e Offerte sind längstens bis ^>uit! 2"- April 1882, "anz.H^s U Uhr. bciln Vorstände der l. l.Fl-« In ib,?"Uaibach zu^^^^^ 5""t>llwck,, ^" '"^ s'ch °"f die ausführliche l""n 11 ^"a. enthalten im Amtöblatte Nr. 82 Lai'l,^, ^^. bcrnscn. "-"dach a,« 6. «prii 1882. (1527-3) Diurniftenftelle. Nr. 30 Beim gefertigten l. l. Bezirksgerichte wird ein in den Arbeiten zur Ncuanlcgung der Grund» bücher versierter Diurnist mit dem Taggelde von 90 kr. bis 1 fl. 20 kr. sogleich ausgenommen, Vcwerbcr um diese Stelle haben ihren bis 1ü. April l. I. hicrgcrichts zu überreichenden, eigenhändig gc» schricbcncn Gesuchen die Nachweise ihrer Eig. nung dazu und ihrer bisherigen Verwendung bei» zulegen. K. t. ftädt.-dcleg. Bezirksgericht Laibach, am 6. April l682. (1557—2) Fnnäoerpacktnny. Nr. 2610. Am 19. April 1882. vormittags um 10 Uhr, wirb die der Ortsgrmcinde Görjach gehörige Jagdbarkeit in der hierortigen Amts-kanzlet im Licitationswegc auf die Dauer von 5 Jahren in Pacht gegeben, Pachtluftige werden hiezu mit dem Bcdeu« ten eingeladen, dass die Licitationsbcdingnissc am Tage der Verpachtung bekannt gegeben werden. K. l. Bezirkshlluptmcmnschast NadmannS» dorf, am 6. April 1882. (1576-1) liunümnckunl,. Nr. 1146. Vom l. l. Bezirksgerichte Idria wird be» kannt gemacht, dass der Beginn der Erhebungen zum Behufe der Anlegung neuer Grundbücher für die Catastralgcmeinde Dobraöova aus den 17. April 1882 uud die darauf folgenden Tage hiermit sest» gesetzt wird, und es werden diejenigen, welche an der Ermittlung der Beschverhältnisse cin rechtliches Interesse haben, eingeladen, sich von obigem Tage ab in der Gerichtslanzlri einzu» finden und alles zur Aufklärung sowie zur Wahrung ihrer Rechte Geeignete vorzubringen. K. t. Bezirksgericht Idri». am 10. April 1882, Kundmachung. Nr 4595 n!^lgtei^n/s/-^ ^berlandcsgerlchte für Stcicrmark. Kärntcn und Krain in Graz werden über ^"dbllche s- ^" Edictalsrist zur Anmeldung der Bclaslungsrechte auf die in dem neuen ^lche sich x ^^^ nachbrzcichnctcn Catastralgemeinden enthaltenen Liegenschaften alle diejenigen, ^eht ern^!^ ^"^ Bestand oder die büchrrlichc Rangordnung einer Eintragung in ihren Rechten ' betreff ?' "usncfurdcrt, ihren Widerspruch längstens bis letzten Oktober 1882 bei ^en, z«^ . k" l. f. Gerichte, wo aucl» das neue Grundbuch eingesehen werden kann. zu ' origensalls die Eintragungen die Wirkung grundbücherlichcr Eintragungen erlangen. '^ eine N^i'^bereinsetzunss gegen das Versäumen der Edictalfrist findet nicht statt; auch -^ "langerung der letzteren für einzelne Parteien unzulässig. ^ ^atllstralgemeinde Bezirksgericht Rathsbeschluss vom ^ ^l'z Neumarltl 8. März 1882. Z. 3297. ^"^" Oberlaibach 22. ,. 1862, Z. 3727. 2 ^aL^^dt in 4 ^ Laibach 29. „ 1882. g. 3667. 5 """ Nassenfuh 29. „ 1882, Z. 3698. ^rnutsch ^^^ 2i». .. 1882. Z. 4274. ^"z an, 5. April 1882. (1476 -3) Kunämackun«. Nr. 2360. Vom t, l. Bezirksgerichte Loitsch wird be» kannt acmachl, dass, falls gegen die Richtigkeit der auf Grundlage der zur Anlegung eines neuen Grundbuches für die Catastralgcmcindc in Hotcderschiz gepflogenen Erhebungen verfassten Brsitzbogen, welclic nebst den berichtigten Verzeichnissen der Liegenschaften, der Copie der Catastralmappe und der Erhcbungsprotololle hicrgcrichts zur allgemeinen Einsicht aufliegen, Einwendungen erhoben werden sollten, weitere Erhebungen am 19, April 1882, vormittags 8 Uhr, in der Gcrichtslanzlei werden eingeleitet werden. Zugleich wird den Interessenten bekannt gegeben, dass die Ucbrrtragnng der nach A 118 des allgemeinen Grundbuchögcsrtzes aniorlisic» baren Privatflirderunnen in die nrncn Grund-bllchseilllaneil unterbleiben sann, wenn der Vcr^ pflichtete noch vor dcr Verfassung dieser Grund- buchsei nlagcn darum ansucht und dass die Verfassung jener Grundbuchseinlagcn. rücksichtlich deren cin solches Begehren gestellt werden kann, nicht vor Ablauf von 14 Tagen nnch dcr Kundmachung diefcs Edictcs stattfinden wird. tt.l. Bezirksgericht Loitsch, am 5. April 1882, (1551 2) Hunämackun«. Nr 2287. Es wird bekannt gemacht, dass der Beginn der Erhebungen zur Anlegung eines ncnen Grundbuches für die Catastralgemeindc Goschitfche auj dci! 18, April l. I,. vormittags um 8 Uhr, scstgrseht wird. Es haben dichei alle Personen, welche an drr Ermittlung dcr Bcsihvcrhältnisse ein recht' lichrs Intcressr haben, vom obigen Tage ab sich brim l, l. Bezirksgerichte in jlrainburg ein» zufinden und alles zur Aufklärung und Wah» rung ihrer Rechte Geeignete vorzubringen, K, l. Bezirksgericht Krainbura. am 9. April 1882, (1573-1) Kundmachung. Nr 4594 Vom k. l. stcicrm.-lärnt.'lrain, Obcrlandesgrrichte in Graz wirb bekannt gemacht, dass die Arbeiten zur Neuanlegung dcr Grundbücher in den unten verzeichneten Eatastralgcmcindcn des Her-zoglhums Krain beendet und die Entwürfe dcr brzüglichcn Grundbuchseinlagrn angefertiget sind. Infolge dessen wird in Gcmähheit der Bestimmungen des Gesetzes vom 25. Juli 1871, R. G. Nr. 96, der 1. Mai 1882 als der Tag der Eröffnung der neuen Grundbücher der bezeichneten Catastral^emeindcn mit dcr allgemeinen Kundmachung festgesetzt, dnss von diesem Tage an neue Eigenthums', Pfand» nnd bücherliche Rechte ans die in den Grundbüchern cin> getragenen Liegenschaften nur durch Eintragung in das bezügliche ncuc Grundbuch erworben, beschränkt, auf andere übertragen oder aufgehoben werben lönnen. Zugleich wird zur Richtigstellung dieser neuen Gruudbüchcr, welche bei den unten bezeich, nctcn Gerichten eingesehen werden können, das in dem obbrzogrneü Gesetze vorgeschriebene Verfahren eingeleitet, uud werden demnach alle Pcrfoncn: a) welche auf Gruud eines vor dem Tage dcr Eröffnung des neuen Grundbuches erworbenen Rechtes eine Aenderung dcr in demselben enthaltenen, die Eigenthums« oder Bcsitzver-hällnisse betreffenden Eintragnngcn in Anspruch nehmen, gleichviel, ob die Aenderung durch Ab«, Zu« odcr Umschreibung, durch Berichtigung dcr Bezeichnung von Liegenschaften oder dcr Zusammenstellnng. von Grundbuchslörpern odcr in andcrcr Weise erfolgen soll; b) welche schon vor dein Tage dcr Eröffnung des ncucn Grunobuchcs auf die in demselben cingctragcnrn Licgcnschaftrn odcr auf Theile derfelbcn Pfand-, Dicnstbarlcits- oder andcre zur büchcrlichen Eintragung gccignetc Rcchtr erworben haben, soscrne diese Rechte als zum alten Laslcnsiandc gehörig eingetragen werden sollen und nicht schon bei der Anlegung des neuen Grundbuches in dasselbe eingetragen wurden, — aufgefordert, ihre dicssälligru Aumcldungcn, uud zwar jene, welche sich auf die Brlastungsrcchte unter l> beziehen, in dcr im 8 12 obigen Gesetzes bezeichneten Weise längstens bis zum letzten April 1 8 8 3 bei den betreffenden uuleu bezeichneten Gerichten einzubringen, widrigcns das Recht auf Geltcndmachung der anzumeldenden Ansprüche denjenigen dritten Personen gegenüber verwirkt wärc, welche büchcrlichc Rechte aus Grundlage drr in dem neuen Grundbuch« cnt» haltcnen und nicht bestrittenen Eintragungen in gutem Glauben erwerben. An dcr Verpflichtung zur Anmeldung wird dadurch nichts geändert, dass das anzumeldende Recht aus einem außer Gebrauch tretenden öffentlichen Buche odrr aus riner gerichtlichen Er« lediaung ersichtlich, odcr dass ein aus dieses Recht sich beziehendes Einschreiten dcr Partricn bei Gericht anhängig ist. Eine Wiedereinsetzung gegen das Versäumen dcr Eoiltalsrift findet nicht statt- auch ist eine Verlängerung drr lctzttren für einzelne Pailcici, unzulässig. >»- ^ Eatastralgcmcinde Bezirksgericht Nathsbeschluss vom A ___ I____^_______^____ 1 Smebnil Gurlseld 1. März 1882. Z. 2588. 2 Scebach Krainburg l ., 1^62, I.2665. 3 gauchcu Lack 1 « 1862. Z. 2666. 4 Ratitnil Adelsberg lb. „ 1862. g.3335. » b St.Crucis Egg 15. „ 1882. g. 3377. l 6 Iama Krainburg 15. , 1882, Z. 3467. ! 7 Iurschltsch Feistriz 22. „ 1882. g, 3616. » 8 Marlii Krainburg 22. „ 1W2, I.-l912. » 9 Lipseln Laas 22. ^ 1882. Z. 4123. ! Graz am 5. April 1882. ^ Lailmcher Zeitung Nr. 84 716_____________________________________________13. April 1882. ^ Anzeigeblatt. (!3ü3—3) Nr. 1823. Executive Realitäten-Versteigerung. Ueber Ansuchen des l, t. Steneramtcs Oberlüibach wird die executive Versteigerung der dem Lorenz Peteln von Ob»!r-bresowiz gehörige« Realität Vand V, lol. 99 aä Freude» thal, im Schätzwerte pr. 1855 fl., mit einem Termine auf den 18 April 1882, von 11 bis 12 Uhr vormittags, hier-gerichts mit dem angeordnet, dass diese sseilbictung auch unter dem Schätzwerte erfolgen wird. — Vadlum 10 Procent. K. t. Bezirksgericht Oberlaibach, am 10. März 1882.______________ (1508—3) Nr. 536. Uebeitragung dritter exec. Feilbietung. Die mit dem diesgerichtlichen Bescheide vom 30. November 1881, Zahl 6262, auf den 27. März 1882 angeordnete dritte stückweise exec. Feilbietung der dem Executen Andreas ^ehovin von Gotsche Nr. 47 gehörigen Realität ac! Herrschaft Wiftpach tom. XXIV, pag. 145, 143, 154 ac! Lentenburg, Grundbuchs < Nr. 119, welche zusammen auf 3105 fl. executive geschätzt wurden, wird auf den 17. April 1882. vormittags 9 Uhr, loco roi iiitao mit dem Anhange des obbczogenen Bescheides von Amtswegen übertragen. K. k. Bezirksgericht Wippach, am 4. April 1882. (1499-1) ^ Nr. 2497^ Executive Realitäten-Versteigerung. Vom k. k. Bezirksgerichte Gurkfeld wird bekannt gemacht: Es fei über Anfuchen der Vincenz Zotter'fchen Erben (durch Dr. Koceli) die exec. Versteigerung der dem Ignaz Milai von Belibreg gehörigen, gerichtlich auf 823 fl. geschätzten Realität Urb.. Nr. 71/8 aä Gut Grohdorf bewilliget und hiezu zwei Feilbietungs-Tagsatzungen, und zwar die zweite auf den 29. April und die dritte auf den 31. Mai 1882, jedesmal vormittags von 10 bis 12 Uhr, Hiergerichts mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealität bei der zweiten Feilbietung nur um oder über dcm Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird. Die Licitationsbedingmsse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein Vadium von lOproc. zu Handen der Licitationscommisfion zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotokoll und der Grundbuchsextract können in der dicsgerichtlichen Registratur eingesehen weiden. K. k. Bezirksgericht Gurlfeld, am 2ten März 1882. (1521 — 1) Nr. 329. Uebertragung executiver liiealitätenversteigerung. Vom k. k. Bezirksgerichte Stein wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Franz Oieschek von Laibach (durch Herrn Dr. Sajovic) die erste exec. Versteigerung der der Gertraud Lovöa von Stop Nr. 17 gehörigen, gerichtlich auf 863 fl. geschätzten Realität Einlage-Nr. 15 der Steuergemeinde Stop auf den 29. April, die zweite auf den 3 1. Mai und die dritte auf den 3l). Juni 1882, ledcsmal vormittags von 9 bis 12 Uhr, m der AmManM zn Stein mit dem Anhange übertragen worden, dass die Pfandnalität bei der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird. Die Licitationsbedingnifse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Licitationscommisfion zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotololl und der Grundbuchsextract können in der diesgerichtlichen Registratur eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Stein, am 15ten März 1882. (984-3) Nr. 1074? Bekanntmachung. Dem Miko Stefanil von Oedengraz unbekannten Aufenthaltes, rücksichtlich des« sen unbekannten Rechtsnachfolgern wurde über die Klage ds pr!<,6«. 12. Februar 1882, Z. 1074, der Anna Gaspariö aus Weltsberg Nr. 26 wegen Eigenthums« anerkennung Herr Peter Pelöe von Tscher-nembl als Curator 3,(1 acwin bestellt und diesem der Klagsbescheid, womit zum summarischen Verfahren die Tagfatzung auf den 20. Mai 1882. vormittags um 9 Uhr, Hiergerichts an« geordnet worden, zugestellt. K. k. Bezirksgericht Tschernembl, am 13. Februar 1882. ! (1440—3) Nr. 3129. Relicitation. Vom k. t. städt..deleg, Bezirksgerichte >in Laibach wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen der Ursula Otou: und Consorten (durch Dr. Zarnik) die executive Relicitation der dem Franz Selan von Oberschleiniz gehörigen, gerichtlich auf 562 st. geschätzten und von Ursula Selan von Oberschleiniz um den Meistbot von 562 st. executive erstandenen Realität Einl.-Nr. 47 aä Selo bewilliget und hiezu die Feilbietungs - Tagsutzung ! auf den ! 19. April 1882, ! vormittags von 10 bis 12 Uhr, mit dem l Anhange angeordnet worden, dafs die ! Pfandrealität bei dieser Feilbietung um ! jeden Preis hintangegeben werden wird. Die Licitationsbedingnisse, wornach insbesondere jeder Liciwnt vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Licitationscommiffion zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotokoll ' und der Grundbuchsextract können in der ! diesgerichtlichen Registratur eingesehen ^ werden. K. k. städt..deleg. Bezirksgericht Laibach, am 19. Februar 1882. (1432—3) Nr. 4446. Reassumierung dritter ezec. Fetlbietung. Vom l. k. städt.-deleg. Bezirksgerichte in Laibach wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen der k. k. Finanz-procuratur in Laibach die dritte executive Versteigerung der dem Franz Dolniöar in Utik Nr. 4 gehörigen, gerichtlich auf 815 st. geschätzten, im Grundbuche Lud Urb.-Nr. 8/280 aci Strobelhof vorkommenden Realität im Rcassumierungs-wege neuerlich bewilliget und hiezu die Feilbietungs-Tagsatzung auf den 20. April l. I.. vormittags von 9 bis 12 Uhr, in der Gerichtslanzlei mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealität bei dieser Feilbietung auch unter dem Schätzungswerte hintangegeben werden wird. Die Licitationsbedingnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Licitationscommission zu er» legen hat, sowie das Schätzungsprotokoll und der Grundbuchsextract können in der diesgerichtlichen Registratur eingesehen werden. K.k. städt.-deleg. Bezirksgericht Laibach, am 28. Februar 1862. (1445—3) Nr. 5333. Ezecutive Nealitätenversteigerung. Vom k. l. städt.-deleg. Bezirksgerichte Laibach wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Iernej Krizaj von Oberseniza die exec. Versteigerung der dem Anton Malenöet von Wischmarje gehörigen, gerichtlich auf 80 st. geschätzten Realität sud Einl.-Nr. 149 aä Wischmarje bewilligt und hiezu drei Feilbietungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den 26. April, die zweite auf den 27. Mai und die dritte auf den 28. Juni 1882, jedesmal vormittags von 9 lns 12 Uhr, in der Gerichtökauzlei mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealilät bei der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über dem Schützungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird. Die Licitationsbedingnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Üicitationscommission zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotokoll und der Grundbuchsextract können in der diesgerichtlichen Registratur eingesehen werden. K. l. städt.-deleg. Bezirksgericht Lai- bach, am 7. März 1882._____________ (1536 2) Nr. 330. Executive Realitätellversteigerung. Vom t. t. Bezirksgerichte Stein wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Anton Nu-bel von Laibach ^onrch Dr. von Wnrz« bach) die exec. Versteigerung dcr der Gertraud Lovsa von Stop Nr. 17 gehörigen , gerichtlich auf 865 fl. geschätzten Realität Einl.«Nr. 15 der Steuergemeinde Stop peto. 93 st. sammt Anhang bewil l>,,et nnd hiezu drei Fcilblelnngs-Tag-satzungen, und zwar die erste auf den 29. April, die zweite auf den 31. Mai und die dritte auf den 30. Juni 1882, jedesmal vormittags von 9 bis 12 Uhr, in der Amtslanzlei zu Stein mit dem Anhange übertragen worden, dass die Pfandrealität bei der ersten und zweiten Feilbietnng nur um oder über dem Schä-hungbwert, bei der dritten aber auch unler demselben hintangegeben werden wird. Lie ttlcitationsdedingnisse, wornach insbesondere jeder Ltcllant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadinm zu Handen der Licitalionö-Commission zil erlegen hat, sowie das Schätzungs-Protololl nnd der Grundbuchs-Extract können in der dics-gerichtlichen Registratur eingesehen werden. K. l. Bezirksgericht Stein, am 15ten März 1682. (1000-2) Nr. 7' täten bei der ersten und zweiten 3^^' tung nur um oder über dem Schätzung' werf, bei der dritten aber anch unter de>»' selben hintangegeben werden. ^ Die Llcilationsbeoingnisse, worlM insbesondere jeder Licltanl vor gemacht^ Anbote ein lOproc. Vadium zn HaM" der Licitationscommission zu erlegen h"' sowie die Schätzun^sprotololle und l>' Grundbnchserlracte können in der dlt^ gerichtlichen Registlatur eingesehen werd^' K. l. Bezirksgericht Laas, am 20stt" Jänner 1882.___________________^ (998—3) Nr. li99> Neassumierung dritter ezee. Feilbietung Ueber Ansuchen des Herru A"^ Moschek von Laibach wird die mit bc' Bescheide vom 18. Dezember 1879, M 10,424, auf den 21. April 1881 aNg^ ordnet gewesene und sohin Werte d^ exec. Fcilbietung der dem Franz ^ von Planina Haus'Nr. 113 gehörig^ gerichtlich auf 650 fl. bewerteten ^ tät 8ud Rectf.-Nr. 98 iu! Henscy^ Haasberg wegen schuldigen 326 fl. sal"" Anhang reassumando auf den 10. Mai 18 8 2 , „, vormittags 10 Uhr, hiergerichts M't ^' frühern Anhange angeordnet. _„„ K. k. Bezirksgericht Loitsch. am "" Febrnar 1882. (1287—3) NrTsll' Erinnernng an Florian Ravenkar, respective dessen" bekannte Erben. . ,Z Wider dieselben hat VartholoM"' Oblak von Schwarzenberg die Klage l>^. Anerkennung der Ersitzung des E'A j, thumsrechtes auf die Realität ÄaN^ toi. 232. Urb.-Nr. 229 eingebracht, '" rüber die Tagfatzung auf den 18. April 1862, ,, vormittags nm 9 Uhr, hiergericht« ^ geordnet und dem Florian Ravnikar i ^ seinen unbekannten Rechtsnachfolgern 4^, Franz Ogrin von Oberlaibach zu>" rator u,ä !^t,um bestellt wurde. ^ Die Veklagteu werden desse" p .^S Ende verständiget, damit sic "H'»^ einzuschreiten oder ihre Behelfe dem ^ rator an dic Hand zu geben Havel», ^ drigens die Rechtssache mit letzterem ^ dem Gesetze verhandelt werde" N" ^, K. k. Bezirksgericht Obcrlalbacy, 6. Februar 1882. ^aibache? Zeitung Nr. 84_____________________________________717 13. April 1882. ""1-2) Nr. 3964. Executive Oorderungs-Versteigerung. i» 9?/ k-.städt.-deleg. Bezirksgerichte U'L°l)ach wi,d bekmmt gemacht: ^^ W über Ansuchen des Lorenz ssoesllr von Laibach die dritte executive Loa !!^?"" der fiir Franz Petriö von 2 « ^' '^'°Utät des Johann Plesko 4. ."ummz mtabulierten Fordrnmq Per ^b st. irsp. 388 st. 7<) tr. im Reas-ii . '"'lZsw.'ge neu. llich bewilliget und ^ 'üu dle ^ellbietungs-Tagsatzmlg auf den , . 22. April 1882, G^^ v°n 10 bis 12 Uhr. in der , "'Manzlei mit dem Anhange an-be es "^ben. dass die Forderung hinter FeMetung um jeden Preis insl.^^ .^cüationsbedingnisse, wornach M°ndere jeder Licitant vor gemach-den d, n^ "" ^p"^ Vadium zu Hau« bat l ! ^'"tationscommission zu erlegen der m .t>"s Schützungsprotokoll und dies^!?buchsextract 'können in der weH?^ ^"' Registratur eingesehen ^!^an^21. Februar 1882. ^2) Nr. 11.810. . . Neassumierung ^llter exec. Feilbietllng. "/b^nt ,V^^' Udelsberg amtÄ^"?" Ansuchen des k. k. Steuer-vtto 4??berg (N0m. des h. k. k. Aerars) 25 <3°^ ' . ^ kr. die mit Bescheid vom U"d nn?N'i^"' ^' ^02. bewilligte Nr iqn7 Md vom 26. Februar 1861, der dem ^'^ dritte exec, sseilbietung (>95 ss . ^>ef Penko gehörigen, auf dors Nrl^Z°bten Realität in Rodocken> ^ Kachä^ 20. Auszug-Nr. 2379 .6 '«""d. die?°?lt z" 3W. rcassunnert ""hange auf 5, ""6 mit dem vorigen K s n, . ^)r, angeordnet. 23 Iv, Bezirksgericht Adelsberg, am ^^enlber I88I. ^^^-2) Nr. 11,811. ^. Neassnmierung vnttei exec. Feildietung. wird l".' ^ ^ Bezirksgerichte Adclsberg l5ä c""'^ gemacht: a'nt^ , '^'^ Al'suchen des k. k. Steuer-1»^ .ln0w. des Hohen t. k. Aerars) 1. Of. l ^' ^ lr. die mit Bescheid vom u>'d mi. m ^^' ^'^ 7949, bewilligte Z /^, "/scheid vom 26. Februar 1881, ^ec- Feilbiktung ^00 tt "^"'" Zuidersit gehörigen, auf selo n!' schätzten Realität in Nadanje. schuft ^^ ^' Auszug 1440 ad Herr-Tllas tzungswert. bei der dritten aber auch unter denlselben hintangegeben werden wird. Die Licitationsbedingnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Licitationscommission zu erlegen hat, sowie das Schätzungtzprotukoll und der Grundbnchsextract können in der diesgcrichtlichen Registratur eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Egg, am ?tm März 1882. Laibacher Zeitung Nr. 84 __________ 718_________________________________________13. April 188k__ L. Ehrwerth, Zahnarzt, Herrengasse IVr- 1? ordiniert in allen Zalmkrunkheiten (585) 12 und setzt künstliche Zähne und Gebisse gut und ohno Schmerzen ein. Ein Commis wird als Geschäftsführer in dio Filiale einor Gemischlwaron-Handlung in einem hübschon Orte auf dorn Lande, naho einor Südbahn-station, aufgenommen. Alter 25 bis 30 Jahro, fähig, verläsalich, geschickt — sollen dio Eigenschaften sein. Näheres boi Herrn Hugo Turk in Laibach. (1534) 3-3 Zwei Lelilni werden sofort aufgenommen. Auskunft aus Gefälligkeit in dor Administration diesor Zeitung. (1574) 3—1 Unterleibsleiden, insbesondere SchwUchezustJinde und Nervenzerriltlung, wenn noch so veraltet, heilt durch ein cinfachos, während 20 Jahren erprobtes Vorfahren radical unter Zusicherung eines sicheron und dauomdon Erfolges Specialarzt Dr. I*. Ernst, Pest, Adlorgasso Nr. 24. Das berühmte Werk „Die Selbsthilfe" wird gegen Einsendung von 2 fl. in Couvert vorsiogolt prompt zugesandt. (71U) 25 i Anlage- und Speculations- Käufe in «Hen Somtnnationcn h'r freien Lpecusafion, gonforfieu unb grämten toeflfüfivt ancrtnnut mil »lib biöcrct \n Crißinal-courfeii 'W an bcr ciujin uttb ottcin für | Ccflcrrcirfi-Unflnrn mafjoebcuben ~W I Wiener Börse ! ta? »nnfTiniiÖ „Leitha" s.^almai), 2BJc«, ] "itlKHlciivijiii 15. IJaiftjicmaüc, imJcIjo unfc erprobte ^nfarmntion, lc(c(jr. s)(uiii, ^rolicnitmmcrn be« jinanj. nub a>ciIoiuiißöbliUteii „iJeitlin", foivic inßaltßrcidbe SBrofdjüre (fSmmtl. cucoi). I'offfpid^ tlänc, Stläittcriuifl tcr "Jlnlaflc-, S^ccitlatioiu'artcn nub j'^iUJia-c K.) franco unt gtati«.1*. (771) an—12 KülicylMululumjser, nronilltischcs, wirkt «rsris«ml, o«nln., Pfarrer. Sämmtliche angefühlte Mittel führt ftel» srisll, am Lager und versendet per Nachnahme sofort die „Einhorn"-Apothcke , Bekanntmachllng. Das h<,h,^ t. l. ttandesarricht Vaibach liat mit Beschluss vom 28. ssebruar 1^82. Z, 131.9, die Theresia lHimsnc. verwilwet aewescxe Vodxil von Kleö«', für blödsinnig erklärt und wurde derselben ein Curator in der Person des Herrn Johann Levc von LnsUhal bestellt, ^.K. t. Bezirksgericht Ega, am 23sten Dank und Anempfehlung. Ich beehre mich, cinom p. t. Publicum dio höfliche Anzeige zu orstatton, dass ich mit 13. .A-prll d.. T. das Gasthaus „zur Sonne" eröffne — und indem ich für don bishorigon Zuspruch in meinor Rostauration „zur Linde" höflichst danke, bitto ich, mich auch in moinen noucn Localitäten mit rocht zahlreichom Bosucho zu boohron, wogegen ich bestrebt sein wordo, durch '. vorzüglichstes Koslor Kaiser-Bier, schmackhafte und billign Kücho und auf- < morksamo Bodienung mir dio vollsto Zufriodonhoit ineinor goschätzton Gusto zu ' orwerbon. ! (1575) 3—1 Hochachtungsvoll Marie Ziehrer. ; ^ A.A ^^ A.A A.A A.A A. AA. A M.* A.AAAAAA.A. A A. A M. A AAA.AAAAAA.AA.AA.AA.AA.AA. Das Bankhaus „Gustav Weiss" Wien L, Wippliiicerstrasse 45, vis-ä-vis t Börse, onipfiob.lt anlässlich der gebesserten politischen Situation und dor bovorstohendon Fortsetzung der ungarischen Goldrenten-Convertierung den schleunigen Ankaufv»n österreichischen und ungarischen Creditactien sowio aller Rentengattungen! Sämmtlicho in das Bank- und Wochslorl'ueh oinschlägigun Aufträge werden prompt und solidest offectuiort. (1395)5-5 Asphaltierungen mit dorn von allon Fachmännern als dem boston anerkannton "Val-èLe-Trefvers-2^Ta,t-o.r-uSi.spiLa,lt übornimmt The Neuchatel Asphalte Company limited, Filiale infWien, Giselastrasse Nr. 6, und ompsiohlt sich bei Beginn dor Bausaison zur Herstellung von Trottoirs, Hof-und Eiusalirts-Pllasteriingeu, Eindeckung von Terrassen, Waudanstrich, Bodenbelag in Eiskellern, Klllilriiuinen otc. etc. Gofälligc Anfragen beliebo man zu richten an: The Neuohatel Asphalte Company limited in Wien, I., Giselastrasse Nr. 6, von wo aus Broschüren, Preiscouranto, Kostenvoranschlägo und Auskünfte gratis und franco versandt werdon. (1465) 6—4 Pi Cassermann it» Comp.5 Herren - Kleidermacher, Theatergasse Nr. 6 (Pauscliin'sches Haus), danken den p. t. geehrten Herren Kunden für die bisherigen zahlreichen Aufträge und empfehlen sich dem hochverehrten Publicum zur Anfertigung von Frühjahrs- und Sommerkleidern. Eine Reihe der gewähltesten, schönsten Stoft'e ist auf Lager, und werden alle Bestellungen elegant, rasch und billigst ausgeführt. Anzüge aus von Kunden überbrachten Stoßen werden bereitwilligst und billigst augefertigt. (1308) 5 (1555—1) Nr. 703. Bekanntmachung. Dem Simon Peternell von Vetoes und seinen Elven als Gläubiger des Alois Noö von Birnbaum Nr. 15 ,st Herr Anton Treun vun Sava als Curalor «.(I actum aufgestellt und ihm der Real-feilbirtungs'Vescheid vom 1. März 1862, Z. 459, zua/stcllt worden. K. k. Bezirksgericht Kronau. am Iten April 1882. (1492—1) Nr. 1711. Reassunuerung erccutlver Fcilbietungen. Ueb ! Zllkniz und oeven c>llMig,'N Nccktsnncy' folgern wird hiemit bclmmt geinacht. da<« denselben He,r M^tin Pavlovcii M Zirkniz als Curator uä l^ctuin misg^ stellt und diesem der in dcr ExMtion?' sache der Karolina Werli von ^''"' gegen Anton Opeka von dort M' 379 fl. 48 lr. sammt Anhang nftojp ReuUcilbletuugsbescheid vom 2. FeblM l. I., Z. 5, zugefertigt wurde. K. t. Bezirksgericht Loitsch, am 29^" März 1882. ______^ (1479^"i') Nr. 3154. Betanntmachnng. Vom k. k. Bezirksgerichte Lmtsch wlld bekannt gemacht, dass der in dcr Er.«^' tionssache des Johann Mahnt; von Niede^ dorf Hans.Nr. 97 gegen Johann M'l^ von Zirkniz HausNr. 95 r)0l0. 21"^' 55 kr. sammt Anhang für dcn letzteren crslosfene diesgerichtliche excculive Pfa''^ rechts-Elnverleibungsbescheid vom 2^ l^ tende Realfeil'bielungsbcschcid vom l">^ Jänner 1882, Zahl 341. wurde ^ Dr. Burger, Advocat in Krainburg, i" gestellt. . K. k. Bezirksgericht Krainburg. ^ 14. März 1882. ^^ (1462—2) Nr7issl> Belanntnlachung. Vom l. l. Blzlrlsgsrichle" Krai"^ wird KlM nnbckunnt wo abniesende» 3"' Zor von Mosche Hs.-Nr. 24 bela"" gegeben: ,< Es sei zur Wahrnng seiner Necbte ^ E^cut in der Aügele^enheit dcr M<" . Zor von Mosche (durch Dr. Ä""^ view. 07 fl. 80 lr, sammt Anhana 3^. Dr. Mcncinger in Kraiilbur^ als l5»>ll>' aä n.0wm aufgestellt worden. „ K. t. Bezirksgericht Krainblira, 26. März 1882. _^-^ Ii4b1-2) 'Nr. 245"» Neassumierung dritter efec. Feilbictung.^ Die mil dcm Bescheide vom^A^ November 1809. Z. 5940. in dcr Ncw sache des Milo Poftoviö von D„le ^ Georg TeZat von Suchor Nr. 2 a,'s ^ 29. Jänner, 1. März und 2. April ^ angeordneten Nealfcilbirtungcn i'cw. v ^ sanimt Anhang werden mit dem o" u Äichange ans den 29. April, 2 7. Mai und 3 0, Juni l. I. reassnmiert. ai« K. t. Bczirl«ael!cht MMlliNg, 2. Hiärz l88^. Drucl und Äerla« von Jg. v. Kleiumayr H ssed. Namdera.