Katja Kobilšek1, Živa Zaviršek2, Igor M. Ravnik3, Martina Tomori4 Psihosocialni dejavniki tveganja pri mladostnikih z epilepsijo5 Psychosocial Risk Factors in Adolescents with Epilepsy IZVLEČEK_ KLJUČNE BESEDE: epilepsijo, snov zloraba, samomor, zdravo vedenje, depresija, samopodoba, mladoletniki, vprašalniki Namen raziskave je prepoznava psihosocialnih dejavnikov tveganja pri mladostnikih z epilepsijo in primerjava le-teh pri zdravih vrstnikih ter ugotavljanje razlik med spoloma v raziskovani skupini. V raziskavo je bilo vključenih 68 mladostnikov (34 fantov in 34 deklet) v starosti od 14 do 19 let, ki se zaradi epilepsije zdravijo v Nevrološki ambulanti Pediatrične klinike v Ljubljani. Izpolnili so Vprašalnik o psihosocialnih dejavnikih tveganja v adolescenci; podatki o njihovem telesnem in psihosocialnem zdravstvenem stanju so zbrani iz njihove zdravstvene dokumentacije. Za kontrolno skupino je bil izbran vzorec 4260 slovenskih srednješolcev v istem starostnem obdobju, ki niso imeli nobene kronične zdravstvene motnje in so v raziskavi o psihosocial-nih tveganjih (Tomori, 1998) izpolnili navedeni vprašalnik. Mladostniki z epilepsijo v primerjavi z zdravimi vrstniki statistično značilno uživajo manj pomirjeval, alkohola in trdih drog; prejmejo več čustvene opore s strani staršev, čeprav se z njimi pogosteje prepirajo; bolj si želijo ustvariti družino in se počutijo manj obremenjene v šoli; imajo manj osebnih problemov, se o njih lažje pogovarjajo, so pa v zvezi z njimi pogosteje strokovno obravnavani. Statistične razlike v stopnji depresivnosti, samospoštovanja ter v stopnji samomorilnosti med obema sku- 377 pinama niso bile ugotovljene. Statistično značilne razlike med spoloma znotraj raziskovane skupine so: dekleta prejmejo manj čustvene opore s strani staršev, manj se ukvarjajo s športom in pogosteje razmišljajo o samomoru kot fantje. Mladostniki z relativno dobro obvladljivimi epilepsijami v primerjavi z zdravimi vrstniki kažejo manjše tveganje za jemanje psihoaktiv-nih snovi, samomorilnost, imajo podobno raven samospoštovanja ter manj osebnih problemov in dobro podporo v družini. Kljub dobri zaščiti s strani družine, dobremu vodenju s strani stroke in zaščitni vlogi zdravil se v samomorilnosti ne razlikujejo od zdravih vrstnikov. ABSTRACT KEY WORDS: epilepsy, substance abuse, suicide, health behavior, depression, self concept, adolescence, questionnaires The aim of the study is to identify psychosocial risk factors among adolescents with epilepsy and compare them with those among healthy peers. We will also search for gender differences within studied group. The study sample consisted of 68 adolescents (34 males and 34 females) who are treated for epilepsy in Neurology department of Paediatric clinic Ljubljana. The age of these individuals ranged from 14 to 19 years when a structured questionnaire for assessing psychosocial risk factors was administered. Information on their physical and 1 Katja Kobilšek, abs. med., Medicinska fakulteta, Univerza v Ljubljani, Korytkova 2, 1000 Ljubljana. 2 Živa Zaviršek, abs. med., Medicinska fakulteta, Univerza v Ljubljani, Korytkova 2, 1000 Ljubljana. 3 Prim. Igor M. Ravnik, dr. med., RC za epilepsijo otrok in mladostnikov, SPS Pediatr. klinika, Vrazov trg 1, 1000 Ljubljana 4 Prof. Martina Tomori, dr. med., Katedra za psihiatrijo MF, Psihiatrična klinika Ljubljana, Zaloška 29, 1000 Ljubljana 5 Objavljeno delo je bilo nagrajeno s fakultetno Prešernovo nagrado za leto 2004. psychosocial medical history was obtained by reviewing medical documentation. The control group consisted of 4260 Slovenian high school students of the same age with no chronical medical condition. They filled in the same questionnaire in a study about psychosocial risk factors (Tomori 1998). It is statistically significant that adolescents with epilepsy in comparison with healthy peers take less tranquillisers, drugs, and drink less alcohol. They get more emotional support from their parents, and at the same time they more often come into conflict with them. The desire to create their own family is stronger among studied group. They feel less stress because of school and have less personal problems, which they find easy to discuss. They are also more frequently professionally treated. There is no significant difference between the groups concerning depression, self-esteem and suicidal behaviour. Statistically significant gender differences within studied group are: females are given less emotional support from parents, they are less frequently involved in sport and have more often suicidal thoughts than males. Adolescents with relatively well-controlled epilepsy in comparison with healthy peers are at lower risk for the abuse of psychoactive substances, suicide; they have similar level of self-esteem, as well as less personal problems and lots of family support. Despite strong family protection, good professional care and protective role of medications, there is no difference in suicidal behaviour between the two groups. 378 UVOD Epilepsija Epilepsija zavzema vrsto pojavov, kjer gre za ponavljajoče se občasne motnje v delovanju osrednjega živčevja. To se lahko kaže kot motnja gibanja, zaznavanja, obnašanja ali zavesti. Motnja je sama po sebi časovno omejena in popolnoma reverzibilna. Nastane iznenada (paroksizmalno) zaradi pretiranega in prevelikega sočasnega delovanja skupine živčnih celic. Epilepsija je paroksizmalna motnja funkcije, torej simptom, ne pa bolezen v strogem pomenu besede (1). Opredeljena je z nenadzorovano prekomerno aktivnostjo dela ali celotnega osrednjega živčevja. Oseba z nagnjenostjo k epilepsiji ima napade, ko osnovna raven proženja akcijskih potencialov preseže kritični prag. Ko je raven vzdražnosti pod pragom, ni napadov (2). Epilepsija pušča telesne, psihološke in socialne posledice. Mnogi otroci niso dovolj šolani, večji je delež nezaposlenih (2-3-krat več) in bolniki pogosto niso dovolj seznanjeni s svojo boleznijo in njenimi posledicami. Zaradi prikrivanja stanja so v socialni osami, imajo nižje samospoštovanje, kar lahko vodi v nemoč in depresivnost (3). Epilepsije zato ne moremo obravnavati le kot nevrološko motnjo, ampak je skupek simptomov, od katerih lahko vsak povzroča težave. To vključuje psihosocialne, zdravstvene, farmakološke in nevropsihološke dejavnike (4). V Sloveniji je ocenjena pojavnost epilep-sije 1000 novih bolnikov letno - vsako leto je diagnosticiranih približno 50 novih primerov epilepsije na 100.000 prebivalcev. Ocenjeno skupno število vseh bolnikov je okrog 20.000, približno 1 % vseh prebivalcev. Približno 75 % se jih dobro odzove na zdravljenje, pri ostalih 25 %, pri katerih napadov z zdravili ni mogoče nadzirati, pa je pogosto tudi slabše duševno in telesno delovanje z dodatnimi socialnimi in psihološkimi ovirami, ki otežujejo celotno bolnikovo delovanje, kot tudi samo zdravljenje. Čeprav večina ljudi z epilepsijo živi normalno čustveno in socialno življenje, pa psihiatrični zapleti niso redki. Večina raziskav je potrdila, da se slednji pojavljajo pri približno 50 % bolnikov, pogostejši naj bi bili pri osebah z epilepsijo senčnega režnja (5). Epileptični napad vedno povzroči motnjo ali poslabšanje v eni ali več možganskih funkcijah. Čeprav so te motnje večinoma klinično očitne, so lahko tudi prikrite in nerazpoznavne. Spremljajo jih značilne spremembe v elektroencefalogramu (EEG), ki je v pomoč pri klinični diagnozi epilepsije, razvrstitvi, ugotavljanju strukturnih sprememb v možganih ali nevrodegenerativnih sprememb in pri spremljanju odgovora na zdravljenje. Treba je poudariti, da je epilepsija klinična in ne EEG-diagnoza (6). Epileptični napad je simptom in ne bolezenski proces, zato je pomembna ustrezna postavitev diagnoze (7). Za diagnozo epilepsije je treba spoznati epileptični napad, ustrezno Tabela 1. Razvrstitev epileptičnih napadov (6). Parcialni napadi Generalizirani napadi enostavni (zavest ni motena) absence motorični simptomi tipične (petit mal) somatosenzorni oz. posebni atipične senzorni simptomi avtonomni simptomi mioklonični napadi psihični simptomi klonični napadi kompleksni (motena zavest) tonični napadi navadni napreduje v kompleksni tonično-klonični napadi začetek z moteno zavestjo samo motena zavest z avtomatizmi parcialni s sekundarno generalizacijo razvrstiti tip napada, prepoznati sindrom in po možnosti ugotoviti vzrok. Napadi so razvrščeni na generalizirane in parcialne, parcialni pa v navadne (angl. simple), ko je zavest ohranjena, ali v kompleksne, ko je zavest motena ali izgubljena. Navadne parcialne napade s senzornimi, avtonomnimi ali psihičnimi simptomi pri mlajših osebah pogosto spregledamo, ker ne znajo sami opisati teh simptomov. Parcialni napadi se lahko sekundarno generalizirajo, kar vodi v tonično-klonične konvulzije oziroma krče (6). Tabela 1 prikazuje razvrstitev epileptičnih napadov, tabela 2 pa Mednarodno razvrstitev epilepsij in epileptičnih sindromov. Epilepsija lahko ovira otrokov telesni razvoj, psihosocialno dozorevanje in izobraževanje (9). Ponavadi se začne v otroštvu ali adolescenci, vendar se lahko prvič pojavi v katerikoli starosti (10). Epilepsija je najpogostejša nevrološka bolezen v adolescenci (3, 6). Celokupna pojavnost epilepsije pri otrocih in mladostnikih v ljubljanski zdravstveni regiji (brez tistih, ki imajo samo neonatalne napade) je 4,58/1000 oziroma 6,1/1000, če se upoštevajo tudi bolniki z enkratnim epileptičnim napadom (7). Epi-lepsija, ki se začne v otroštvu, se pogosto nadaljuje v adolescenci in v odrasli dobi (6). Idiopatska generalizirana in simptomatska parcialna epilepsija se pogosto začneta v obdobju adolescence. Približno ena tretjina epilepsij, ki se začnejo v otroštvu, pripelje do (večinoma spontane) remisije v adolescenci, ki se nadaljuje tudi v odraslo dobo (6). V otroštvu in adolescenci poznamo okrog trideset podvrst epilepsije, katerih značilnosti (starost ob začetku, potek, odziv na zdravila) so zelo različne. Po Appletonu in Gibbsu (6) povzemamo široko paleto epilepsij in epileptičnih sindromov, ki so značilni za to obdobje: • idiopatska generalizirana (juvenilne absence, juvenilna mioklonična, grand mal napadi ob zbujanju, refleksna epilepsija), • sekundarna (simptomatska) generalizirana, • idiopatska parcialna (benigna rolandovska, benigna zatilna, primarna bralna, benig-ni fokalni epileptični napadi najstnikov), • sekundarna (simptomatska) parcialna, • napredujoče mioklonične epilepsije, • nerazvrščene (parcialne ali generalizirane). Med vzroke v adolescenci prištevamo možganske tumorje (pogosteje kot pri mlajših otrocih), bolezenske spremembe senčnega režnja, zlorabo različnih psihotropnih snovi in posledico poškodb glave. V populaciji mladostnikov z epilepsijo v ljubljanski regiji ostane v 64% vzrok epilepsije neopredeljen (7). V tem starostnem obdobju se lahko spremeni tudi pogostost napadov, na kar vpliva več dejavnikov: naraven potek epilepsije oz. sindroma, sama starost skupaj s puberteto in menarho (katamenialni napadi), sprememba življenjskega sloga (pomanjkanje spanja, pitje in zloraba alkohola), razvoj fotosenzibil-nosti (6). Tabela 2. Mednarodna razvrstitev eplepsij in epileptičnih sindromov(8). 1 Lokalizirane (parcialne) epilepsije in epilepti~ni sindromi 1.1 Idiopatske 1.2 Simptomatske 1.3 Vzročno neopredeljene 2 Generalizirane epilepsije in epilepti~ni sindromi 2.1 Idiopatske 2.2 Kriptogene ali simptomatske 2.3.1 Simptomatske 2.3.2 Epilepsije, katerih napadi predstavljajo osnovno ali zelo izrazito značilnost bolezni živčevja 3 Epilepsije in sindromi, neopredeljeno ali delni ali generalizirani 3.1 Z generaliziranimi ali delnimi napadi 3.2 Brez jasnih generaliziranih ali delnih značilnosti 4 Posebni sindromi 4.1 Priložnostni napadi 4.2 Enkratni domnevno spontani epileptični napad 4.3 Epilepsije, za katere so značilni svojevrstni načini sprožanja napadov 4.4 Kronična napredujoča delna kontinuirana epilepsija v otroštvu 379 380 Zdravljenje s protiepileptičnimi zdravili (PEZ) se praviloma začne šele po drugem napadu. Na izid zdravljenja vplivajo številni dejavniki; idiopatske epilepsije imajo boljšo napoved kot simptomatske; zgodnejši začetek napadov in več vrst epileptičnih napadov pri posamezniku pa predstavlja slabšo napoved (6). Epilepsija je stigma. Napadi so za okolico odbijajoči in zastrašujoči (11). Stigma oziroma zaznamovanost in pripadajoča skrb morata biti upoštevani tudi v dolgotrajnem sledenju bolnikov z majhnim številom napadov ali brez njih. Breme diagnoze, z možno prepovedjo vožnje in določenih delovnih zadolžitev, lahko vodi v zanikanje diagnoze ali odklanjanje pomoči (12). Dejstvo je, da je nezaposlenost večja med ljudmi z epilepsijo v primerjavi s splošno populacijo in da so prepovedi za opravljanje dela še vedno pogoste (3). Težave pri zdravljenju (upoštevanje zdravnikovih navodil), omejitev pitja alkohola, zahteve po posebnem vozniškem dovoljenju in prijavljanju epilepsije pri zaposlovanju in zavarovanju lahko za vedno zaznamujejo bolnike. Epilepsija se ravno zaradi tega razlikuje od skoraj vseh drugih medicinskih težav (12). Adolescenca Adolescenca je obdobje, ko otrok ob vstopanju v novo, odraslo življenje doživlja nenehno negotovost. Pred njim je težka naloga - oblikovati se mora v osebnost. Sama preobrazba se začne odvijati zelo hitro in na doživljanju le-te temelji mladostnikovo doživljanje samega sebe in sveta okrog njega. Pojavi se potreba po spremembi odnosa do svojega telesa, do svoje osebnostne identitete in socialnega okolja - posameznik psihosocialno dozoreva. Vsak mladostnik se razvija drugače, odvisno od njega samega, od vzgoje in širšega okolja, v katerem odrašča. Adolescenca je obdobje zbiranja izkušenj, učenja, poizkusov in zmot, prepletanja progresivnih in regresivnih procesov (13). Mladostnik čuti pritiske tako s strani staršev, kot s strani družbe - vseh teh zahtev pa še ne more izpolniti. Od njega odrasli zahtevajo, da prevzema odgovornost, da upošteva veljavne vrednote in obvladuje svoja čustva in impulze. Da se s tem spoprime, si pogosto ustvari svoje varovalne mehanizme, ki pa znajo biti neustrezni. Povezanost z vrstniki daje varno zavetje, a obenem lahko zavira posameznika v njegovem razvoju, individualizmu in pripelje k novemu viru pritiskov, vrstnikom. Mladostnik za razliko od izkušenega odraslega nima izkušenj, s pomočjo katerih bi razločeval pravilno od nepravilnega. S problemi, ki jih je čedalje več, se spopada na svoj način, ki je v njegovi družbi vrstnikov mogoče še najbolj sprejemljiv. V adolescenci se poveča možnost tveganih vedenj (13). Potreba po zaščiti se sprevrže v potrebo po vznemirjenju, ugodju in samopotrditvi. Adolescenca je obdobje mnogih vedenjskih tveganj, ki se lahko nadaljujejo tudi v odraslo dobo (14). Tvegano vedenje vključuje vse poskuse, občasna vedenja, dejavnosti in vedenjske vzorce, ki odstopajo od sprejetih norm in prinašajo tveganje za posameznika in/ali njegovo okolje (13). To vedenje poveča statistično verjetnost, da bo posameznik v primerjavi s svojim slučajno izbranim parom iz splošne populacije razvil psihiatrično ali psihosocialno motnjo (15). Kateri mladostniki so za tvegano vedenje bolj sprejemljivi in pri katerih se to lahko stopnjuje do resne škode? Omenili smo vpliv družine, družbe in vrstnikov -slabi odnosi v družini, vrstniki, ki se že zatekajo v tvegan življenjski slog, neuspeh v šoli itd. Večji del pa doprinese posameznik sam. Pri tem je pomembno predvsem to, kako obvladuje svoje impulze, kakšna je stopnja njegovega samospoštovanja, tesnobna in socialna negotovost. Kronična obolenja tudi sodijo med največje dejavnike tveganja (15). Priporočeno je upoštevati karakteristike, v katerih se razlikujejo fantje od deklet. Fantje uživajo več alkohola in drugih psihoak-tivnih snovi, dekleta se pogosteje prepirajo s starši, izkazujejo višjo raven depresivnosti in nižje samospoštovanje kot fantje (16). Mladostnik z epilepsijo Strokovna zdravstvena obravnava najstnika z epilepsijo je zelo pomembna, vendar pogosto premalo celostna. Številni zelo specifični problemi se strnejo v tej starostni skupini, predvsem v povezavi s samostojnostjo, ko je treba najstniku omogočiti varen in zanesljiv prehod od otroštva do zrelosti (6). Mladostnik z epilepsijo ima pred seboj še težjo nalogo kot njegov zdrav vrstnik. Ker gre za bolezen, ki zahteva redno medicinsko obravnavo in spremljanje, dolgotrajno uporabo zdravil in poseben, varovalen način življenja, mnogi mladostniki s to zdravstveno motnjo doživljajo različne težave ob vključevanju v običajne dejavnosti svojih vrstnikov (šolanje, prosti čas). Kronična bolezen, sploh če je družbeno zaznamovana, kar na žalost epilepsija še vedno je, ni prizanesljiva do mladostnikove samozavesti. Mladostniki so lahko zelo kruti v poniževanju vrstnika s fizično, duševno ali socialno pomanjkljivostjo (12). Zmanjšano samospoštovanje vodi v večjo osamitev. Epi-lepsija tudi ovira sodelovanje pri »normalnem« adolescentnem vedenju - ponočevanje, popivanje - ker lahko sproži napad. V najslabšem primeru se zaradi občutka prikrajšanosti lahko razvije tesnoba, ki vodi v umik in depresijo. Težka naloga pa čaka tudi družino otroka s kronično boleznijo. Starši in otrok se naenkrat znajdejo v procesu prilagajanja, ki poteka podobno kot žalovanje ob smrti (11). Najprej nastopi stanje šoka, temu sledi zanikanje in potem stanje žalosti in jeze, ko prevlada depresivnost in občutek krivde. Proces se zaključi s prilagoditvijo na dejansko stanje, ko starši zmorejo načrtovati otrokovo nego, izobrazbo in prihodnost glede na njegove dejanske zmožnosti (17). Družina in starši kot njen temelj močno vplivajo na razvijanje neodvisnosti svojih otrok. Pri otroku s kronično boleznijo v otroštvu uspešno zagotavljajo varno okolje, v času mladostništva pa lahko naletijo na težave pri spodbujanju samostojnosti (18). Družina pri mladostniku s kronično boleznijo še posebej vpliva na njegove življenjske razmere in tudi odločitve. Mladostnik se poskuša usposobiti za večjo samostojnost v psihološkem in socialnem smislu, kar pa mu preveč zaščitniški starši lahko namerno ali nenamerno onemogočajo. Starši mladostniku postavljajo meje in bolezen lahko te meje še zaostri. Na ta način pomembno nadzirajo in spodbujajo, hkrati pa tudi omejujejo mla-dostnikovo avtonomijo. Dve skupini otrok z epilepsijo (novo odkrita in kronična) sta bili statistično značilno bolj odvisni od staršev kot skupini otrok s sladkorno boleznijo in kot otroci splošne populacije (19). S strani staršev je potrebno pozitivno spodbujanje razvoja socialnih spretnosti, neodvisnosti, za otroka najboljših šolskih dosežkov in postavljanje primernih omejitev. Za razvoj psihosocialnih težav pri otroku je neugodno, če starši otroka bolnika odklanjajo ali pa ga prekomerno varujejo. Starši ga zaradi strahu pred napadi lahko preveč ščitijo in mu ne dovolijo normalnega osamosvajanja ter vključevanja v socialne dejavnosti, kar pri otroku, ko odraste, povzroča večjo odvisnost in socialno osamitev (4). Bo pozabil na zdravila? Bo popival s prijatelji? Se bo poškodoval pri športu? Takšno vedenje staršev lahko pripelje v dve skrajnosti: mladostnik se »vda v usodo« in tako ustreže staršem ali pa se upre. Prvi primer vodi v manjšo samozavest in posledično manjšo samostojnost, drugi pa v pretiravanje v tveganem adolescentnem vedenju. Primarna oskrba vseh bolnikov z epilep-sijo je usmerjena v preprečevanje napadov. Z drugimi težavami, ki lahko mladostnika precej ovirajo v njegovem normalnem odraščanju, pa se ponavadi ukvarjamo precej pozno ali pa sploh ne. Nadzor napadov je lahko ogrožen zaradi slabega znanja o epilepsiji in o tem, kakšno naj bi bilo življenje z epilepsijo (20). Psihosocialni problemi so samo površinsko obravnavani (ali pa sploh ne) med obiskom v ambulanti (21). Za to obdobje so značilne specifične socialne in psihološke težave in prav v tem obdobju bolnik prihaja na oddelek za otroke, po 19. letu pa na oddelek za odrasle. Izgubi se skrb za adolescente. Pri obravnavi mladostnika z epilepsijo je treba načrtovati spremljanje in zagotoviti gladek prehod s pediatričnega oddelka na oddelek za odrasle (3). Poleg tega sama psihosocialna problematika preseže strokovne sposobnosti nevrologa in potrebuje podporo kliničnega psihologa in psihiatra. Otroci s telesno motnjo imajo dvakrat več (12 % proti 6 %) psihiatričnih težav kot zdravi otroci in stopnja je še višja pri tistih z epilepsijo (približno 28%) (22). Klinične izkušnje in raziskave kažejo, da se psihiatrične motnje pojavljajo pogosteje, če se epilepsija druži z organsko nevrološko okvaro ali boleznijo. Za nastanek motenj so pomembni še: vrsta napadov oziroma epileptičnega sindroma, PEZ, umska raven, vplivi družine, šole in družbe. Nikakršnega dokaza ni, da bi šlo za točno določene vrste motenj (18, 23). Duševne motnje 381 382 so pogostejše pri otrocih z epilepsijo kot pri otrocih s sladkorno boleznijo in so lahko posledica neprimerne odvisnosti (19). Med osebjem, ki se ukvarja z mladostniki z epilepsijo, bi vsekakor morala biti tudi posebej za epilepsijo usposobljena medicinska sestra, ki ima zanimanje in sposobnosti za delo z mladimi. Medicinska sestra je dostikrat primernejša za pogovor od zdravnika, posebej za dekleta v zvezi s kontracepcijo in nosečnostjo (6). Za mladostnike z epilepsijo je potrebno popolno svetovanje o spolnosti in družinsko svetovanje še pred nosečnostjo (3, 24). Dekleta z epilepsijo imajo vprašanja predvsem v zvezi z nosečnostjo in kontra-cepcijo. Oralna hormonska kontracepcija pri večini ne vpliva na pogostost napadov, zaščita pred nosečnostjo pa zaradi sočasnega jemanja PEZ ni popolnoma učinkovita (24). Austin in Shelton (25) sta v svoji raziskavi zaključila, da imajo otroci z epilepsijo slabše delovanje na psihološkem, socialnem in šolskem področju v primerjavi z otroki z astmo. Samo kontrola napadov v klinični obravnavi ne rešuje problemov kakovosti življenja pri otrocih z epilepsijo. Zaradi dejstva, da je kakovost življenja pri osebi z epilepsijo odvisna v enaki meri od napadov kot od psihosocial-nih dejavnikov, je ta zdravnikova dejavnost strokovno, ne le človeško, enako pomembna kot poznavanje bioloških vidikov in zdravljenje z zdravili (4). Za zdravnika, ki dela s telesno prizadetimi otroki, je pomembno, da ima dobro razvite svetovalne spretnosti (17). Od zdravnika specialista nevropediatra pa se pričakuje, ker v Sloveniji nimamo usposobljenih psihologov in socialnih delavcev, da bo opravil tudi njuno delo, ki vključuje psihosocialno pomoč in rehabilitacijo. Tako je celostne obravnave deležnih mnogo manj otrok in mladostnikov, kot bi bilo strokovno potrebno (4). Pediater pogosto ne ve, kdaj naj se obrne na psihologa ali psihiatra. Vse čustvene, vedenjske in učne težave ne zahtevajo tega. Pomembni dejavniki vključujejo dostopnost specialista za duševno zdravje, težavnost in vztrajnost psiholoških problemov in motivacija družine. Pomanjkanje komunikacije med pediatrijo in pedopsihiatrijo je najpogostejši vzrok, da ni ustrezne napotitve (17). Pomembno je, da opozorimo na paradoksno nezadostno upoštevanje potreb na področju duševnega zdravja za skupino kroničnih bolnikov, ki so v tem smislu posebej ogroženi (5). NAMEN IN HIPOTEZA Namen raziskave je proučiti razvojna, socialna in druga tveganja v načinu življenja, socializaciji in šolanju mladostnikov z epilepsijo. Medtem ko so v zadnjih letih že kar dobro poznani dejavniki tveganja pri zdravih mladostnikih, pa populacija mladostnikov z epilepsijo s tega stališča še ni proučena, zato sta tudi celostna pomoč in preprečevanje sekundarnih zapletov bolezni še slabo razviti. Zanimajo nas razlike v navadah in razmišljanjih med mladostniki z epilepsijo in njihovimi zdravimi vrstniki, kar bi prispevalo k boljšemu razumevanju problemov, težav in življenja mladostnikov z epilepsijo nasploh. Dokazati smo hoteli, da se mladostniki z epilepsijo kot skupina v dejavnikih tveganja razlikujejo od splošne populacije mladostnikov. Pričakujemo razlike na področjih družine, zdravja in samopoškodovalnega vedenja. Predvidevamo, da mladostniki z epilepsijo pripisujejo družini večji pomen in so nanjo bolj navezani kot njihovi zdravi vrstniki. Živijo bolj zdravo v smislu zlorabe psihoaktivnih snovi (alkohol, cigarete, trde droge, pomirjevala), so pa manj telesno aktivni kot njihovi vrstniki. Pri raziskovani skupini (RS) pričakujemo več depresivnosti in nižje samospoštovanje, kar se odraža s pogostejšo ideacijo samomora in tudi samim poskusom. Večkrat so prisotne psihosocialne težave, zaradi katerih so pogosteje potrebni in deležni strokovne pomoči. METODE Subjekti raziskave Raziskovana skupina Sodelovalo je 68 mladostnikov, ki so zaradi zdravljenja epilepsije vključeni v Nevrološko ambulanto Pediatrične klinike, od tega 34 deklet in 34 fantov. Izbirani so bili glede na starost (14-19 let v času raziskave), diagnozo epilep-sija po MKB 10 in obiskovano srednjo šolo (ne obiskujejo prilagojenih šolskih programov). Navajamo tudi podatke iz medicinske dokumentacije, ki so pomembni za sam opis RS: Ob začetku epilepsije so bili mladostniki v povprečju stari približno 10 let, pri dvajsetih smo ugotovili tudi pozitivno družinsko anamnezo. 29 jih ima fokalno obliko epilepsije, 23 gene-ralizirano, 14 jih kaže znake obeh, pri dveh mladostnikih je vrsta epilepsije neopredeljena. Od 68 preiskovancev jih ima 21 prisotno fotosenzibilnost. Težavnost epilepsije, ki smo jo označevali od 1 do 5 (1 - najlažja epilep-sija, benigni sindrom, obvladan brez PEZ ali s prvim zdravilom; 2 - redki napadi, pomaga drugo zdravilo ali prva kombinacija; 3 - občasni napadi, za življenje ne zelo moteči, kombinacija zdravil praviloma uspešna; 4 -kljub zdravljenju občasni moteči napadi, serije napadov, statusi; 5 - kljub zdravljenju zelo moteči napadi, neuspešno zdravljenje), je v povprečju 2,4. 41 mladostnikov ima enotirno zdravljenje, 19 dvotirno in 2 trotirno. 61 mladostnikov od 68 ima vsaj en PEZ, ki stabilizira razpoloženje. V povprečju traja pri njih obdobje brez bolezni 29 mesecev. Kontrolna skupina Kontrolno skupino (KS) predstavlja 4706 srednješolcev, ki so v šolskem letu 1995/96 obiskovali srednje šole v Sloveniji. Vprašalnik so izpolnili v okviru raziskovanja dejavnikov tveganja pri slovenskih srednješolcih. Raziskovalno delo je bilo izvedeno na Psihiatrični kliniki Ljubljana leta 1998. V skladu z namenom raziskave smo od teh 4706 vprašalnikov obdržali tiste, ki so imeli nikalen odgovor na vprašanje o kronični bolezni, in KS tako zmanjšali na 4260. S tem so bili izključeni vsi, ki imajo kakršnokoli kronično bolezen, tudi epilepsijo. Potek raziskave Raziskavo je odobrila Komisija za medicinsko etiko pri Ministrstvu za zdravje Republike Slovenije in je trajala dve leti. Izbrani mladostniki iz RS so izpolnili vprašalnik o tveganih življenjskih slogih, ko so prišli na redni letni pregled k svojemu nevrologu. Mladostniki so bili seznanjeni z namenom raziskave in so imeli možnost izbire glede sodelovanja. Tabela 3 prikazuje število vseh rešenih in zavrnjenih vprašalnikov. Kot razlog za nesodelovanje Tabela 3. Število vprašalnikov. Število vprašalnikov izpolnjeni zavrnjeni z razlogom zavrnjeni brez razloga vsi zavrnjeni vsi vprašalniki 68 8 6 14 82 pri raziskavi so navajali nezanimanje ali neprijetnost zaradi osebnih vprašanj v vprašalniku. Delež izpolnjenih vprašalnikov je 81 %. Z Društvom Liga proti epilepsiji Slovenije smo organizirali tri srečanja, ki so potekala v prostorih društva. Skupaj z epileptologom in klinično psihologinjo smo se z mladostniki pogovarjali o njihovih razmišljanjih in težavah v zvezi z epilepsijo. Inštrumenti raziskave in zbiranje podatkov Popis bolezni Popis bolezni zajema obsežne podatke v okviru avtoanamneze in heteroanamneze, socialne anamneze, rezultate kliničnih, laboratorijskih in nevrofizioloških preiskav, potek diagnostičnega procesa in zdravljenja. Iz medicinske dokumentacije 68 bolnikov so bili zbrani podatki o vrsti napadov, vrsti epi-lepsije/sindroma, starosti ob začetku bolezni, prostem intervalu od zadnjega napada, družinski anamnezi za epilepsijo, oceni težavnosti epilepsije (v najtežjem obdobju bolezni), jemanju PEZ (vrsta, rednost jemanja), soobolevnosti (druge kronične bolezni/težave), prisotnosti psihosocialnih težav nasploh (umsko delovanje, specifične učne/razvojne težave, psihiatrične težave - čustvene in vedenjske, motena psihosocialna situacija) in posebej v povezavi z epilepsijo, o napotitvah, povezanih s temi težavami. Podatke smo preverjali na skupnih sestankih študentk raziskovalk in epileptolo-ga. Razvrstitev epilepsij in oceno težavnosti bolezni je opravil subspecialist iz obstoječe medicinske dokumentacije. Vpra{alnik o psihosocialnih dejavnikih tveganja v adolescenci Podatki za primerjavo RS s KS so bili zbrani z vprašalnikom, ki ga sestavlja 117 vprašanj, 383 384 mnoga od teh so sklop različnega števila podvprašanj. Sestavni deli so: sociodemografski podatki (spol, starost, bivališče, družina, šola, socialni prostor); vprašalnik za mednarodno primerjavo (ta del raziskovalnega inštrumenta je identičen z vprašalnikom nizozemskih avtorjev (I. Kienhorst, E. J. de Wilde, J. van den Bout), ki raziskujejo problematiko adolescentne-ga samomorilnega vedenja, vsebuje vprašanja o samomorilnem vedenju, razmišljanju o stališčih in izkušnjah, drugih samopoškodovalnih vedenjih); vprašanja o zdravju, zdravih in nezdravih navadah, prostočasnih dejavnostih, odnosih in stališčih do zdravja; vprašanja o družini: izkušnje, odnosi, stališča in pričakovanja; spolno vedenje: izkušnje, vedenje, stališča, poučenost. Vprašalnik vsebuje tudi dve standardizirani lestvici za oceno osebnostnih značilnosti: Lestvica depresivnosti po Zungu (20 pod-vprašanj, skupen rezultat je v območju od 0 do 80 točk) in Lestvica samospoštovanja po Rosenbergu (10 podvprašanj, skupen rezultat je v območju od 0 do 10). Prva ocenjuje depresivnost kot stanje, v katerem se ne kažeta le depresivno razpoloženje in večja nagnjenost k potrtosti, ampak rezultat odkriva tudi telesne ekvivalente depresivnosti, pesimističen pogled na svet in negativno predstavo o sebi. Lestvica ocenjuje tudi sposobnost za doživljanje veselja ter možnost depresivnega načina odzivanja na dogajanje v okolju. Rezultat nad 50 kaže na klinično pomembno stopnjo depresivnosti. Lestvica samospoštovanja opisuje vrednostno samooceno, večje število točk v rezultatu pomeni višje samospoštovanje. Statistična obdelava podatkov Študija je retrospektivnega tipa. Podatki so bili obdelani s statističnim programom SPSS 11.0 za osebni računalnik. Posamezne spremenljivke so opisane z deskriptivnimi statističnimi tehnikami. Za primerjavo RS in KS so bile določene značilnosti razlik med aritmetičnima sredinama obeh vzorcev, uporabljen je bil Studentov t-test s predhodnim Levenovim testom za enakost varianc (95 % interval zaupanja, 5 % tveganje - p < 0,05). REZULTATI Opis vzorca - raziskovane skupine Podatki, zbrani iz popisov bolezni Glede na popise bolezni ima 36 % vseh preiskovancev takšne (čustvene, učne, vedenjske) psihosocialne težave, ki po oceni lečečih nevro-pediatrov terjajo obravnavo (36 % deklet in 35 % fantov). 19 % vseh mladostnikov ima psihiatrične motnje (čustvene ali vedenjske), 7% slabše umsko delovanje, 27 % specifične učne/razvojne težave in pri 9 % je prisotno moteno psi-hosocialno stanje. Posebne z epilepsijo povezane psihosocialne težave ima 27 % mladostnikov (36 % deklet in 18 % fantov). 19 % ima hkrati psihosocialne težave nasploh in vezane na epilepsijo, skupaj je to 46 % mladostikov z epilepsijo (prve, druge ali oboje hkrati). Zaradi tega so bili v 42 % (50 % deklet in 35 % fantov) deležni različne strokovne pomoči (psiholog, specialni pedagog, psihiater, logoped). 40 % vseh preiskovancev ima poleg epi-lepsije še druge kronične medicinske težave. Najpogostejše so nevrološke: glavobole ima 14 mladostnikov z epilepsijo, vrtoglavice 2, hemiparezo 2, tike 2, posamezni imajo še utrujenost in zaspanost, poškodbo glave, strukturno spremembo v možganih. Poleg teh imajo tudi ortopedske (lumbal-gija, Mb. Blount, skolioza), ginekološke, endo-krinološke (debelost pri štirih mladostnikih, amenoreja, policistični jajčniki, pretirana poraš-čenost, nizka rast), črevesne (kolike, celiakija, ulcerozni kolitis), urološke, nefrološke (uhajanje urina in blata, fokalna segmentna glome-rulonefroza, nefrotski sindrom, ena ledvica, polakisurija) in oftalmološke težave (slabovidnost, anizometropija, kratkovidnost, konko-mitantna ezotropija, izpad vidnega polja). Pri posameznih mladostnikih smo zasledili še alergijo, astmo, zožitev aortne zaklopke, tumor male medenice, naglušnost in folikularno kera-tozo. 5 od 68 mladostnikov z epilepsijo (7 %) ne jemlje PEZ tako, kot jim je predpisano (neredno). Tabela 4. Starost preiskovancev. Starost v letih dekleta fantje skupno srednja vrednost 17,20 15,60 16,40 mediana 17,00 16,00 16,00 standardna deviacija 1,59 1,35 1,66 Tabela 5. Narodnost, prebivališče, starši, verska skupnost in verovanje - razporeditev v odstotkih po spolu. Sama medicinska dokumentacija ne vsebuje podatkov o poskusih samomora (v enem primeru je opisano samomorilno vedenje, ne pa sam poskus), zato sva ta podatek povzeli iz vprašalnikov (9 mladostnikov, 5 fantov in 4 dekleta) in ga primerjali s podatki, ki smo jih zbrali iz popisov bolezni. Polovica mladostnikov, ki so že poskušali napraviti samomor, je brez napadov komaj dobro leto, ostali pa dlje. Polovica jih nima na epilepsijo vezanih psihosocialnih težav. Trije od devetih (33 %) nimajo takšnih psihosocial-nih težav, ki bi zahtevale posebno obravnavo, in prav tako 33 % jih je glede na popise bolezni brez ustreznih napotitev oziroma brez strokovne obravnave in pomoči. Podatki, zbrani iz vprašalnikov V tabeli 4 je prikazana starost mladostnikov v RS. 44 % mladostnikov je starih od 17 do 19 let in 56% od 14 do 16 let. Vsi so vpisani v gimnazijo ali srednjo strokovno šolo, 33% jih obiskuje prvi letnik, 33% drugi, 21 % tretji, 10 % četrti in 3 % peti letnik. Tabela 6. Čustvena opora, prepiri sstarši, beianje od doma, telesno kaznovanje - razporeditev v odstotkih po spolu. dekleta fantje skupno Čustvena opora s strani staršev nič/malo 15 3 9 veliko/zelo veliko 71 91 81 Prepiri s starši nikoli 9 15 12 včasih 55 62 58 pogosto 33 23 28 prizadeti ob prepirih 73 33 53 Pobeg od doma nikoli 94 94 94 enkrat/večkrat 6 6 6 Telesno kaznovanje nikoli 88 94 91 dekleta fantje skupno Narodnost staršev matere - slovenska 82 91 87 očeta - slovenska 91 88 90 Prebivališče manj kot 5000 prebivalcev 46 62 54 pri obeh starših 82 77 79 samo pri materi 3 21 12 Starši živijo skupaj 85 79 82 ločeni 9 15 12 Verska skupnost rimsko-katoliška 65 68 66 nobena 29 21 35 verovanje pomembno 35 47 41 verovanje ni pomembno 33 32 32 Tabela 5 prikazuje razporeditev narodnosti staršev, ureditve prebivanja, zakonskega stanu staršev, verske skupnosti in verovanja po spolu. Tabela 6 prikazuje razporeditev čustvene opore s strani staršev, prepirov s starši, bežanja od doma in telesnega kaznovanja po spolu. Dekleta se v splošnem pogosteje prepirajo s svojimi starši ali skrbniki in ob tem tudi izražajo večjo prizadetost (tabela 6). Tabela 7 prikazuje razporeditev zado-voljnosti s prijatelji in zafrkavanja v šoli po spolu. Samo en fant iz RS nima prijateljev. Tabela 8 prikazuje razporeditev kajenja, uživanja alkohola, pomirjeval in drog po spolu. Tabela 9 prikazuje razporeditev problemov, pogovorov o njih in strokovne pomoči po spolu. Tabela 7. Zadovoljnostsprijateljiin zafrkavanje všoli-razporeditev vodstotkih po spolu. dekleta fantje skupno Prijatelji zadovoljni s prijatelji 73 91 82 radi bi imeli druge/več 27 9 18 Zafrkavanje v šoli nikoli 53 0 61 včasih 31 30 31 pogosto 16 0 8 385 386 Tabela 8. Kajenje, alkohol, pomirjevala, mehke in trde droge -razporeditev v odstotkih po spolu. Tabela 9. Problemi, pogovarjanje o problemih in strokovna pomoč-razporeditev v odstotkih po spolu. dekleta fantje skupno dekleta fantje skupno Kajenje Osebni problemi nikoli 71 74 72 nič ali malo 35 61 48 10-20 cigaret na dan 3 12 7 malo 60 33 48 Alkohol veliko 6 6 6 nikoli 70 68 69 Pogovarjanje o problemih 6-10 kozarcev na mesec 3 3 3 lahko 53 64 58 Pomirjevala težko 12 3 8 nikoli 97 91 94 Strokovna pomo~ 12 15 13 Mehke droge nikoli nikoli 88 100 94 100 100 Samomorilna ideacija pomeni razmišljanje o tem, da bi napravil/a samomor in se razlikuje od ocene verjetnosti samomora v prihodnosti. Štiri dekleta in pet fantov si je že poskušalo vzeti življenje. Tabela 10 prikazuje razporeditev razmišljanja o samomoru, poskusa samomora in ocene verjetnosti samomora v prihodnosti. Tabela 11 prikazuje razporeditev optimističnega oziroma pesimističnega odnosa do prihodnosti po spolu. Tabela 12 prikazuje odsotnost trajne telesne zdravstvene motnje in razporeditev zdravega življenja, ocene zdravja, telesne dejavnosti in obremenjenosti v šoli po spolu. Tabela 13 prikazuje razporeditev zadovolj-nosti s svojim videzom, odnosa do telesne teže, pozornosti, ki jo posvečajo hrani, prena-jedanja in obvladovanja le-tega po spolu. Tabela 14 prikazuje razporeditev želje po družini, po otrocih, razporeditev zaljubljenosti, 91 Tabela 10. Samomorilna ideacija, poskus samomora in ocena verjetnosti - razporeditev v odstotkih po spolu. dekleta fantje skupno Samomorilna ideacija 41 21 31 Poskus samomora 12 15 13 Ocena verjetnosti obstaja verjetnost 18 3 10 Tabela 11. Odnos do prihodnosti - razporeditev v odstotkih po spolu. dekleta fantje skupno Odnos do prihodnosti optimističen 21 38 30 pesimističen 3 9 6 Slika 1. Zungova lestvica depresivnosti po spolu - srednja vrednost. Slika 2. Rosenbergova lestvica samospoštovanja po spolu-srednja vrednost. Tabela 12. Trajna telesna zdravstvena motnja, zdravo življenje, ocena zdravja, telesna dejavnost in obremenjenost v šoli - razporeditev vodstotkih po spolu. Tabela 13. Zadovoljnost ssvojim videzom, odnos do telesne teže, pozornost, ki jo posvečajo hrani, prenajedanje in težko obvladovanje le-tega - razporeditev v odstotkih po spolu. dekleta fantje skupno dekleta fantje skupn Trajna telesna motnja Zadovoljnost s svojim videzom ne 76 88 82 zadovoljen 68 64 66 Zdravo življenje nezadovoljen 24 12 18 zelo zdravo 23 24 23 Odnos do telesne teže Ocena zdravja zadovoljen 35 39 37 tako kot vrstniki 65 75 70 rad/a bi bil/a bolj suh/a 50 33 42 manj kot vrstniki 27 16 21 Pozornost hrani Telesna dejavnost veliko 29 29 29 zelo malo 60 27 43 Prenajedanje trikrat do večkrat na teden 21 53 37 Obremenjenost v šoli včasih do pogosto 35 32 34 včasih do pogosto 88 70 81 Težko obvladovanje le-tega nikoli 13 27 20 včasih do pogosto 27 18 22 Tabela 14. @elja ustvariti lastno družino, otroci, zaljubljenost, spolna aktivnost in odnos do spolnosti - razporeditev v odstotkih po spolu. dekleta fantje skupno Zelja ustvariti družino da 85 91 88 ne 6 3 5 Otroci da - dva 59 65 62 ne 6 6 6 Zaljubljeni 91 82 86 Spolno aktivni 48 54 50 Odnos do spolnosti nekaj naravnega 48 71 60 spolne aktivnosti in odnosa do spolnosti po spolu. Primerjava med spoloma - statistično značilne razlike na nivoju tveganja 5 % (p < 0,05) Tabela 15 prikazuje: • dekleta dobijo manj čustvene opore s strani staršev kot fantje, • dekleta bolj razmišljajo o samomoru kot fantje, • dekleta se manj ukvarjajo s športom (tudi manj kot dekleta iz KS; med fanti v RS in KS ni statistično značilnih razlik). Kot je prikazano na sliki 1, dekleta dosegajo višjo srednjo vrednost depresivnosti kot fantje. Med mladostniki z epilepsijo kaže klinično 387 Tabela 15. Statistično značilne razlike (p<0,05) znotraj raziskovane skupine in med dekleti raziskovane in kontrolne skupine v telesni aktivnosti. Sv - srednja vrednost, SDD - standardna deviacija, p - značilnost razlik, T - vrednost t-testa, RS - raziskovana skupina, KS- kontrolna skupina. dekleta (Sv±SD) fantje (Sv±SD) p T Čustvena opora staršev 3,88 ± 1,200 4,38 ± 0,739 0,043 -2,068 Razmišljanje o samomoru 1,56± 0,786 1,21 ±0,410 0,024 2,321 Ukvarjanje s športom 3,03± 1,660 4,21 ±1,789 0,006 -2,811 dekleta (RS) dekleta (KS) p T Ukvarjanje s športom 3,03± 1,660 3,6 ± 1,454 0,023 2,273 Slika 3. Ravnanje v težkih situacijah -KS- kontrolna skupina. razmerje srednjih vrednosti med raziskovano in kontrolno skupino. RS - raziskovana skupina, 388 že pomembno stopnjo depresivnosti (vrednost na Zungovi lestvici nad 50) 13 % fantov in 10% deklet. Dekleta imajo nižje samospoštovanje kot fantje, kar je razvidno iz slike 2, ki prikazuje Rosenbergovo lestvico samospoštovanja po spolu. Tabela 16. Vrsta obiskovanega srednješolskega programa -razporeditev v odstotkih znotraj raziskovane in kontrolne skupine. RS - raziskovana skupina, KS - kontrolna skupina. RS KS Gimnazija 22 30 Strokovna šola 41 44 2-letna poklicna šola 10 3 3-letna poklicna šola 27 23 Primerjava raziskovane skupine s kontrolno skupino Tabela 16 prikazuje razporeditev v srednješolske programe v RS in KS. Slika 3 prikazuje, v katere obrambne mehanizme se zatečejo v RS in KS, kadar jim je hudo. Statisti~no zna~ilne razlike na nivoju tveganja 5 % (p < 0,05) Tabela 17 prikazuje: • mladostniki z epilepsijo so deležni več čustvene opore s strani staršev kot njihovi zdravi vrstniki, • v RS večkrat prihaja do prepirov in napetosti med mladostniki in starši oz. skrbniki, Tabela 17. Statistično značilne razlike (p<0,05) med raziskovano in kontrolno skupino. RS - raziskovana skupina, KS- kontrolna skupina, Sv - srednja vrednost, SDD - standardna deviacija, p - značilnost razlik, T - vrednost t-testa. RS (Sv ±SD) KS (Sv ±SD) P T Čustvena opora staršev 4,13 ± 1,021 3,77 ± 1,038 0,006 -2,765 Prepiri s starši 2,21 ± 0,708 2,00± 0,778 0,03 -2,166 Osebni problemi 1,58± 0,607 1,87 ± 0,723 0,001 3,278 Pogovor o problemih 2,93± 1,222 3,36± 1,147 0,002 3,04 Strokovna pomoč 2,45 ± 0,822 2,70± 0,666 0,013 2,546 Obremenjenost v šoli 1,98± 0,644 2,38 ± 0,778 0,0001 4,97 Želja ustvariti družino 1,19± 0,557 1,34 ± 0,729 0,035 2,152 Količina alkoholnih pijač 1,42 ± 0,721 3,02 ± 1,706 0,0001 15,691 Pomirjevala 1,07 ± 0,317 1,19± 0,686 0,004 2,941 Trde droge 1,00± 0,0001 1,04 ± 0,308 0,0001 8,369 Slika 4. Zungova lestvica depresivnosti - razmerje srednjih vrednosti med raziskovano in kontrolno skupino po spolu. RS - raziskovana skupina, KS - kontrolna skupina. v RS imajo manj problemov, v RS se lažje pogovarjajo o problemih, v RS so bolj deležni strokovne pomoči v zvezi z osebnimi problemi, mladi z epilepsijo si bolj želijo ustvariti družino, v RS so manj obremenjeni v šoli, znotraj RS uživajo manj pomirjeval (v smislu zlorabe), alkohola in trdih drog. Dekleta v RS tako kot v KS izkazujejo višjo raven depresivnosti in nižje samospoštovanje kot fantje. Razlike med mladostniki obeh spolov v RS in KS niso statistično značilne, čeprav je v RS pri fantih nakazana višja stopnja depresivnosti, pri mladostnikih obeh spolov pa nižje samospoštovanje kot v KS. Slika 4 in slika 5 prikazujeta razmerje med RS in KS na Zungovi lestvici 389 Slika 5. Rosenbergova lestvica samospoštovanja - razmerje srednjih vrednosti med raziskovano in kontrolno skupino po spolu. RS - raziskovana skupina, KS - kontrolna skupina. depresivnosti in Rosenbergovi lestvici samospoštovanja. 390 RAZPRAVA Opis vzorca skupine raziskovane Podatki, zbrani iz popisov bolezni Popisi bolezni dajejo osnovo za razpravljanje in so v pomoč pri interpretaciji rezultatov iz vprašalnikov. Vrste napadov in epilepsij, sama težavnost bolezni in trajanje remisije so pomembni podatki, s katerimi lahko do neke mere opredelimo, kako bolezen vpliva na mla-dostnikovo življenje. Po strokovni oceni gre za značilno populacijo mladostnikov z razmeroma dobro obvladanimi epilepsijami, ki je obravnavana na specialistični ravni. Med njimi skoraj ni takih z benignimi epileptičnimi sindromi (ki prihajajo redkeje ali so že prenehali z zdravljenjem) ali pa prihajajo le tisti z atipičnimi in kombiniranimi oblikami, ki terjajo skrbnej-še spremljanje in dodatno diagnostiko. Med njimi tudi ni najhuje bolnih (25-30 %) - tistih z neobvladano težko epilepsijo, ki sama ali v kombinaciji z razvojnimi in/ali nevrološkimi motnjami/okvarami onemogoča šolanje vredni srednji šoli. Vključeni pa so mladostniki po uspešnem operativnem zdravljenju hude epilepsije, ki se šolajo v srednji šoli. V raziskavo vključen delež mladostnikov s pozitivno družinsko anamnezo (30 %) je skoraj dvakrat višji kot v celotni populaciji otrok in mladostnikov z epilepsijo (16,5%) (7). Iz tega sledi, da jih več kot četrtina pozna epilepsijo in zato predvidevamo, da se kot družina lažje prilagodijo. Napadov mnogi že dolgo nimajo več in jim ti zato tudi ne predstavljajo neposrednih omejitev v vsakdanjem življenju. Da preprečijo ponovitve, jemljejo predpisana zdravila in upoštevajo nasvete, kot so izogibanje alkoholu, hitro utripajoči luči, neprespanosti; torej dejavnikom, ki lahko sprožijo napad. Starejša PEZ, zlasti fenobarbital, metilfenobarbital, primidon in fenitoin, pogosto povzročajo motnje spoznavnih funkcij. Po večini novejših PEZ podobnih težav niso opazili (5). Večina mladostnikov z epilepsijo, ki so sodelovali pri raziskavi, prejema vsaj enega od PEZ, ki stabilizirajo razpoloženje in delujejo protidepresivno. Mnogim je epilepsija povzročala več težav že v otroštvu (npr. neželeni učinki zdravil -motnje spomina in koncentracije, kar se je lahko odražalo pri šolskem delu in so bili zato tudi ustrezno obravnavani), ki pa so vsaj pri tistih brez napadov lahko popolnoma izginile. Pri mladih lahko nočni napadi povzročijo učne težave ves naslednji dan ali še nekaj dni kasneje (5). Na čustveno/psihološko stanje mladih z epilepsijo najbolj vplivajo na bolezen vezani dejavniki: pogostost napadov in zdravljenje (neželeni učinki itd.). Tistim z manj napadi je lažje, so manj prestrašeni in se počutijo manj omejevane (26). Čeprav v ožjem nevrološkem smislu zadovoljiva, pa glede psihosocialnih vidikov nepopolna dokumentacija tudi na nek način prispeva k temu, da se »izgubijo« mladostniki, ki so potrebni pomoči. Zato je še posebno pomembno, da bi vprašanja, usmerjena v znane dejavnike tveganja v adolescenci, postala sestavni del zdravstvene obravnave in strokovnega vodenja mladostnikov z epilepsijo. Skrbno vodenje predpostavlja celostno obravnavanje kombinacije medicinskih in psi-hosocialnih težav, kar je značilnost epilepsije. V resnici pa skromno odmerjeni čas za obravnavo v nevrološki ambulanti ne dovoljuje tovrstne obravnave, niti timska zasedba ekipe Centra za epilepsije tega ne omogoča. Izkušnje kažejo, da predlagane napotitve k psihiatru niti starši niti mladostniki pogosto ne sprejemajo. Poseben problem je pomanjkanje časa, ki ga nameni zdravnik za ločen pogovor z mladostnikom, potem ko se je pogovoril skupaj z bolnikom in starši ali kasneje s starši ločeno. Narava epileptične motnje terja pridobivanje heteroanamnestičnih podatkov, ki jih lahko posreduje bolnikov svojec ali prijatelj, partner; vse to pa še podaljša čas obravnave. V našem primeru je ta čas porabljen praviloma za starše (mater), največkrat na račun stika z mladostnikom, ki je v tem času življenja še posebej nepripravljen za uglašeno sodelovanje s starši. Epilepsija dovoljuje skoraj doživljenjsko terapevtsko povezavo med bolnikom in istim zdravnikom (pri nas z nevropediatrom do 19. leta, kar se razlikuje od drugje obstoječih modelov) in kot rezultat se razvije osebna povezanost med bolnikom in nevropediatrom, ki pa ni nujno dovolj poučen ali zainteresiran za psihosocialno področje delovanja svojega bolnika (27). Iz večine popisov dobimo objektivne podatke o očitnejših psihosocialnih težavah mladostnikov. Pri mnogih mladostnikih je bil v popisu prisoten podatek o tem, da so bili deležni strokovne pomoči za reševanje različnih težav. Stopnja samomorilnosti je v otroštvu nizka, v adolescenci pa se občutno zviša. Poskusi samomora so pogostejši pri mladostnikih z epilepsijo. Ker je smrtnost mladih z epilep-sijo občutno povečana, obenem pa ne kažejo očitnih znakov samomorilnega vedenja, je treba njihovemu duševnemu zdravju nameniti mnogo pozornosti (11). Presenečenje sledi iz ugotovitve, da jih je med 68 redno spremljanimi mladostniki z epilepsijo devet že poskušalo narediti samomor, a nevrološka zdravstvena dokumentacija o tem ne vsebuje podatka. Pomen tega podatka je še večji ob splošno znanem dejstvu, da veliko mladostnikov s poskusom samomora nasploh nikoli ne pride do ustrezne obravnave, ki bi pripomogla k zdravljenju morebitne depresije in k preprečitvi ponovnega poskusa. Ustrezna in pravočasna psihoterapija bi zmanjšala tveganje za ponovitev samomorilnega obnašanja (28). Nevropediatri, ki zdravijo bolnike z epi-lepsijo, so bili med raziskavo sproti opozorjeni na tiste z večjimi psihosocialnimi tveganji. Odločitev o tem je bila sprejeta posamezno po timskem posvetu epileptologa in klinične psihologinje. Nekatere od mladostnikov z večjo klinično oceno tveganja, katerih medicinska dokumentacija ni vsebovala podatka o napotitvi, smo poklicali osebno in jim ponudili strokovno pomoč. Podatki, zbrani iz vpra{alnikov Večina preiskovancev iz RS živi s starši, ki pripadajo slovenski narodnosti in najpogosteje rimsko-katoliški verski skupnosti. Skoraj polovici se zdi verovanje pomembno, kar lahko kaže na pomemben vpliv staršev oziroma družine na mladostnikova prepričanja in stališča. Deležni so veliko čustvene opore s strani staršev (dekleta statistično značilno manj kot fantje), ki je še kako pomembna v osebnost- nem razvoju. Dobra četrtina se veliko prepira s svojimi starši ali skrbniki, ob prepirih pa jim je težko, sploh dekletom. Ta podatek kaže na intenzivnost družinskih odnosov v RS. Navezanost na družino kažejo tudi redki pobegi od doma in podatek, da skoraj nikoli niso telesno kaznovani, kar pa je mogoče povezano z dejstvom, da imajo ti mladostniki kronično bolezen in da je vzgojno ravnanje staršev z njimi temu prilagojeno. Mladostniki z epilepsijo so zadovoljni s krogom svojih prijateljev, le četrtina deklet si želi imeti več prijateljev. Dekleta so očitno bolj dovzetna za nesoglasja z družino in podatek, da si želijo več prijateljev, še potrjuje velik pomen, ki ga pripisujejo medosebnim odnosom v svoji generaciji. Skoraj tri četrtine mladostnikov z epi-lepsijo ne kadi in ne uživa alkohola. Kajenje v adolescenci je lahko del vzorca problematičnega vedenja in je lahko povezano z različnimi psihopatološkimi motnjami (14). Mladostniki z epilepsijo vtem pogledu živijo zelo zdravo, uživanje alkohola pa jim zdravniki odsvetujejo, saj velja splošno soglasje, da pretirano uživanje alkohola lahko poveča pogostnost napadov pri bolnikih z epilepsijo (5). Večina jih nikoli ne uživa pomirjeval, ki jih ne bi predpisal zdravnik. Spodbuden je tudi podatek, da večina ne uživa mehkih drog in sploh nihče trdih. Dve tretjini fantov in ena tretjina deklet skoraj nima osebnih problemov, o malo problemih pa poroča ena tretjina fantov in dve tretjini deklet. Enako število deklet in fantov ima veliko problemov, ampak se lahko pogovarjajo o njih, tako fantje kot dekleta. Dekleta pogosteje kot fantje povedo, da se o svojih problemih težko pogovarjajo, kar pomeni, da jim večja zaprtost vase tudi otežuje reševanje njihovih težav. Poskus samomora je vzorec samouničeval-nega vedenja, ki ogrozi zdravje in psihosocialno stanje mladostnika ali pa celo njegovo življenje (29). Samomorilna ideacija je pomemben dejavnik tveganja za samomor v adolescenci (30). Ena tretjina preiskovancev je že ali pa še razmišlja o poskusu samomora. Skoraj tri četrtine mladostnikov z epilepsijo še nikoli ni razmišljalo o samomoru, nekaj manj kot polovica deklet pa včasih razmišlja o tem, statistično značilno več od fantov. Devet 391 392 mladostnikov si je že poskušalo vzeti življenje, desetini pa se zdi verjetno, da bi kdaj poskušali napraviti samomor. Pri fantih iz RS je v primerjavi z dekleti več takih, ki podajajo skrajne ocene glede svoje prihodnosti. Več je zelo optimističnih, a tudi več zelo pesimističnih, vendar pri obeh spolih prevladuje optimistično razmišljanje. Pri tem se je treba zavedati, da smo preiskovali skupino, ki ima lažje oblike bolezni in jim ta glede prihodnosti ne predstavlja velikega strahu. Mladostniki so največ svojih skrbi in strahov razkrili na srečanjih, ko so nekateri povedali, da jih skrbi možnost zaposlitve, druge pridobitev vozniškega dovoljenja, načrtovanje družine, prostočasne dejavnosti in podobno. Po pogovorih sodeč bi verjeli, da jih ni strah spoprijeti se z omejitvami, ki jih utegnejo srečati v prihodnosti. Zanimivo in obenem razveseljivo je, da mladostniki svoje epilepsije ne prištevajo k trajnim telesnim zdravstvenim motnjam. Očitno z njo dobro živijo in se ne počutijo bolne. So tudi mnenja, da zdravo živijo. Dekleta se zelo malo ukvarjajo s športom (fantje statistično značilno več) in so bolj obremenjena v šoli. Dekleta tudi več razmišljajo o samomoru in so manj telesno aktivna kot fantje, vendar v literaturi ni dokazane vzročne povezave med športom in samomorilnim vedenjem. Osebno zadovoljstvo ob telesni dejavnosti, večja motivacija in druženje z vrstniki pri skupinskih športih imajo lahko zaščitno vlogo v adolescenci (29). Kot splošno velja pravilo, da naj se osebe z epilepsijo spodbuja, da se ukvarjajo z rekreacijo in športom. Svetovanje o tej temi pa naj bo individualno (20). Adolescenca je obdobje, v katerem odnos do osebnega izgleda igra pomembno vlogo v posameznikovem doživljanju samega sebe. Zadovoljstvo s telesno težo je povezano s posameznikovim splošnim pozitivnim samospoštovanjem (31). V dveh tretjinah so mladostniki z epilepsijo zadovoljni s svojo telesno težo, polovica deklet pa si želi biti bolj suhih. Tretjina deklet hrani posveča veliko pozornosti in imajo občasna obdobja prenajedanja. Spolni razvoj je eden najbolj kompleksnih procesov v mladostnikovem razvoju. Ta razvoj se integrira v psiholoških, fizičnih in socialnih procesih in se prepleta s kulturnimi normami in vrednotami (32). Skoraj vsi mladostniki iz RS so že bili zaljubljeni, polovica pa jih ima fanta oziroma dekle. Polovica preiskovancev z epilepsijo je dala podatek, da so že spolno aktivni. Zelo si želijo ustvariti svojo družino in imeti vsaj dva otroka, kar je gotovo posledica pristnih odnosov, ki jih imajo v svoji primarni družini in zelo pomembno vplivajo na njihovo razmišljanje o prihodnosti. Samomorilna ideacija je bolj pogosta pri dekletih. Povezana je z višjo stopnjo depresivnosti in nizkim samospoštovanjem in tudi s pomembnimi psihosocialnimi dejavniki tveganja za samomorilno vedenje (30). Dekleta dobijo manj čustvene opore s strani staršev, pogosteje razmišljajo o samomoru in se manj ukvarjajo s športom kot fantje. Dekleta so v nekaterih pogledih bolj ogrožena kot fantje, so bolj čustveno odvisna od odnosov z družino in vrstniki. Za razliko od fantov so pri njih odnosi z drugimi odločilnejši za vrednostno predstavo o sebi. Ocena samospoštovanja je pri raziskovanih osebah z epilepsijo zanesljivejša od ocene depresivnosti, ker lahko nekatera zdravila, ki jih velika večina prejema zaradi epilepsi-je, pozitivno vplivajo tudi na razpoloženje. Dekleta se na Zungovi lestvici depresivnosti uvrščajo malo višje kot fantje, na Rosenber-govi lestvici samospoštovanja pa malo nižje, vendar ni statistično značilnih razlik, kaže pa na večjo psihosocialno ranljivost deklet. Primerjava raziskovane skupine s kontrolno skupino Vse razlike iz hipoteze niso bile statistično značilno dokazane, kljub temu je bila delovna hipoteza delno potrjena. S stresom se mladostniki spopadajo na različne načine. Čeprav v sami primerjavi med RS in KS ni statistično značilnih razlik, pa je pomembno opredeliti prevladujoče vedenje. Mladostniki z epilepsijo se večkrat zaprejo vase, večkrat se zatečejo k staršem in manjkrat k vrstnikom kot zdravi vrstniki. V adolescenci pa je pomembna dostopnost pomoči vrstnikov in občutek sprejetosti v svoji generaciji. S tem pa mora biti vpliv staršev in vrstnikov uravnotežen. Predolgotrajna in pretesna odvisnost od staršev namreč lahko zavira socializacijske procese. Iz pogovorov z mladostniki iz RS je mogoče zaslediti, da si želijo več samostojnosti. Ob obisku v nevrološki ambulanti so starši pri samem pregledu največkrat prisotni, se je pa večkrat izkazalo za več kot koristno, če je mladostnik dobil priložnost, da se sam pogovori s svojim zdravnikom. Na srečanjih so vsi poudarili, da bi si želeli takšne obravnave. Tudi v naravo in družbo gredo manj pogosto od zdravih vrstnikov, se pa večkrat tolažijo s hrano. Na tem mestu je treba poudariti, da je vprašanje »Kako ravnaš, kadar ti je hudo?« zelo razčlenjeno, zato so številke pri porazdelitvi znotraj RS dokaj majhne in ne dopuščajo zanesljivih statističnih izračunov, bolj opisujejo spekter reševanja problemov. Po nedavnih ugotovitvah mednarodne raziskave HBSC (33) smo Slovenci v vrhu po kakovosti odnosa med otrokom in starši, saj se naši otroci manj obremenjeno od tujih vrstnikov pogovarjajo tako z materjo kot z očetom, ne glede na spol ali starost. Mladostnik potrebuje tudi čustveno oporo s strani staršev, zato da omejitev, ki jih prinese kronična bolezen, ne občuti kot breme. Mladostniki z epilepsijo dobijo statistično značilno več čustvene opore s strani staršev kot njihovi vrstniki, kar pomeni, da imajo tudi dobre možnosti, da se spopadajo z omejitvami svoje zdravstvene motnje. Pozitivni odnosi med mladostniki in starši naj bi zmanjšali pojavnost tveganih vedenj, kot je kajenje, in so povezani s pozitivnim odnosom do zdravja in dobrim počutjem (33). Ker se v svoji primarni družini dobro počutijo, si tudi bolj kot svoji vrstniki želijo ustvariti svojo. Na srečanjih, ki smo jih pripravili, so odkrito govorili o svojih odnosih s starši. Zadovoljni so z oporo, ki so je deležni s strani svoje družine, so pa dostikrat potožili nad preveliko zaskrbljenostjo staršev, kar bi lahko bil vzrok za spore med njimi. Mladostniki z epilepsijo se tudi bolj pogosto prepirajo s svojimi starši kot zdravi vrstniki, kar je najverjetneje povezano s pretiranim varovanjem, previsokimi ali pa prenizkimi pričakovanji s strani staršev, pa tudi z realno težavo, kako ob tveganjih, povezanih z zdravjem, v družini deliti odgovornost. Po raziskavi mladostnikov z epilepsijo v Angliji (6) vsaj dve tretjini mladostnikov z epilepsijo obiskuje navadne šolske programe, manjšina jih potrebuje dodatno pomoč zaradi psihičnih ali učnih težav, in manj kot en odstotek jih obiskuje prilagojene šolske programe. Vsi mladostniki z epilepsijo, ki so sodelovali v naši raziskavi, so vključeni v sistem srednjega izobraževanja (navadni programi); to pomeni, da dobijo poleg znanja tudi dobre možnosti socialnega razvoja in osebnostne gradnje. Razporejenost v srednješolske programe (gimnazija, strokovna šola, poklicna šola) je pri RS in KS podobna. Sodelovali so mladostniki, ki v tem pogledu zaradi bolezni niso prikrajšani in so pomembno vključeni v okolje, sploh v stiku z vrstniki. Mladostniki z epilepsijo se v šoli doživljajo manj obremenjene od vrstnikov in poleg tega, da jih šola varuje na socialnem področju, jih tudi na izobraževalnem ne obremenjuje. Odprta ostaja možnost, da je prisotno tudi popuščanje, znižano pričakovanje in večje varovanje s strani učiteljev. Pomembno je, da starši in učitelji zaradi epilepsije od njega ne pričakujejo in zahtevajo manj kot od drugih otrok (4). Ce so učitelji v šoli seznanjeni z zdravstvenim stanjem otrok in mladostnikov, lahko predstavljajo pomemben člen v multidiscipli-narni ekipi, ki naj bi skrbela zanje. Učitelj mora vedeti, kako ravnati ob napadu, če je o tem ustrezno poučen. Mogoče za otroka ne more poskrbeti tako kot starši, se bo pa vsekakor potrudil (34). V popisih bolezni, kjer tega sicer sistematično ne beležijo, sta tudi dva primera dobre povezanosti z učiteljicama na osnovni šoli, ki sta predstavili specifične učne težave nevrologu, pri katerem se je otrok zdravil. Ker sta bili seznanjeni s težavami, sta učencema pri pouku lahko sistematično in učinkovito pomagali. Mladostniki z epilepsijo imajo manj osebnih problemov kot vrstniki in se o njih tudi lažje pogovarjajo. Tu je mogoče zopet zaznati vpliv družine, od katere dobijo dovolj čustvene opore, da te probleme tudi lažje rešujejo. Že iz razprave o obvladovanju stresnih situacij je možno povzeti, da se nekoliko pogosteje zatečejo k staršem kot njihovi zdravi vrstniki. Odprta komunikacija med starši in otroki je eden od temeljev učinkovitega odnosa (33). Ker redno hodijo v ambulanto na preglede, je logična posledica, da so pogosteje strokovno obravnavani in deležni dodatne pomoči v zvezi s problemi kot pa njihovi vrstniki. Prej pridejo v stik z ustreznim osebjem, če se njihove težave le pravočasno prepoznajo in če 393 394 strokovnjaki nanje pomislijo, jih vključijo tako v diagnostiko kot zdravljenje. Vrstniki so tisti, ki v prvi vrsti vplivajo na razvoj tveganega vedenja pri mladostniku. Poleg varovalne vloge pa je šola zaradi stika z vrstniki tudi vir ogrožajočih dejavnikov. Mesto med vrstniki vpliva na samopodobo in samopodoba vpliva na to, kakšno mesto si posameznik zastavi vskupini (13). Mladostniki z epilepsijo uživajo manj alkohola, pomirjeval in trdih drog, kar je med zdravimi mladostniki zelo razširjeno in tvegano vedenje. Nizko samospoštovanje ni karakteristika mladostnikov s kronično boleznijo (17). Kar zadeva depresivnost in samospoštovanje ni opaziti statistično značilnega odstopanja. Dekleta tako v KS kot v RS izkazujejo višjo raven depresivnosti in nižje samospoštovanje kot fantje. Pri razlagi in razumevanju zbranih ugotovitev so bile upoštevane tudi razne omejitve. Pri vsaki raziskavi, ki temelji na podatkih, zbranih z uporabo vprašalnikov, ostaja vprašanje, v kolikšni meri so odgovori oseb v raziskavi skladni z resničnostjo. Kadar ti podatki od resničnega stanja stvari v nečem odstopajo, je treba pomisliti na možnost manjše iskrenosti (ki ima bolj vlogo varovanja samopodobe kot pa namernega izkrivljanja resnice), pa tudi na subjektivno, ne povsem ustrezno, zaznavanje stvarnosti na področjih, ki so za mladostnika še posebej pomembna. Anonimnost statistične obdelave podatkov v raziskavi in dovolj velik vzorec, ki zmanjša pomen posameznih odstopanj od stvarnosti, ublažita možne napake pri zaključnih sklepih. Na mladostnike z epilepsijo pomembno vplivajo neželeni učinki zdravil, ki jih morajo redno prejemati, slab nadzor napadov, preveč zaščitniško vedenje bližnjih, kar ima za posledico slabše samospoštovanje in zakasnelo dozorelost in osamosvojitev (3). Pričakujemo lahko, da se več razlik v primerjavi z zdravimi vrstniki pokaže kasneje, ko je obdobje adolescence mimo in se izrazi vpliv epilepsije ob soočanju z izzivi samostojnosti. ZAKLJUČEK Skupina mladostnikov z epilepsijo, ki je izpolnila vprašalnik o dejavnikih tveganja, predstavlja del splošne populacije, ki se na čas mladost- ništva odziva nekoliko drugače od svojih vrstnikov. S tem je bila delovna hipoteza le deloma potrjena, saj niso bile dokazane pričakovane razlike na področjih samomorilnosti, depresivnosti in samospoštovanja. Mladostniki z epilepsijo v primerjavi s svojimi zdravimi vrstniki: • dobijo več čustvene opore s strani svojih staršev ali skrbnikov, • se pogosteje prepirajo s starši, • imajo manj osebnih problemov, • se lažje pogovarjajo o problemih, • so večkrat deležni strokovne pomoči v zvezi s problemi, ki jih imajo, • si bolj želijo ustvariti družino, • so manj obremenjeni v šoli, • manj uživajo pomirjevala, alkohol in trde droge. Zahteva stroke, da se za mladostnike določi podaljšan čas obravnave in da vsakega bolnika lahko vzporedno z epileptologom v istem timu obravnava še psiholog ali nevropsiho-log ter ga po potrebi napotijo k psihiatru, ni uresničena. Z raziskavo smo želeli poudariti pomembnost celostne obravnave mladostnikov z epilepsijo s strani multidisciplinarne ekipe, še posebej v času, ko prehajajo od enega zdravnika k drugemu in se njihove specifične zahteve pozabijo ali spregledajo. Poudariti je treba predvsem enako tveganje za samomorilno vedenje pri mladostnikih z epilepsijo, opozorilo gre stroki, ki naj se problema zaveda in pravočasno ukrepa. ZAHVALA Iskreno se zahvaljujeva svojima mentorjema prof. dr. Martini Tomori in prim. Igorju M. Ravniku, ki sta naju uvedla v delo z mladostniki, prijazno usmerjala in spodbujala pri raziskovalnem delu. Najlepša hvala prof. Ljubici Vrba, univ. dipl. psih., ki nama je pomagala pri organizaciji in sami izvedbi srečanj za mladostnike z epilepsijo. Zahvaljujeva se Ligi proti epilepsiji Slovenije za uporabo njihovih prostorov in finančno pomoč. Iskrena hvala osebju v Nevrološki ambulanti Pediatrične klinike v Ljubljani za pomoč pri delu z zdravstveno dokumentacijo in zbiranju podatkov. Hvala vsem mladostnikom, ki so sodelovali v raziskavi. LITERATURA 1. Janko M. Epilepsija. Med Razgl 1982; 21: 81-93. 2. Guyton AC, Hall JE. Textbook of Medical Physiology. 10th ed. Pennsylvania: W. B. Saunders Company; 2000. 3. Brodie MJ, De Boer HM, Johannessen SI, et al. European White Paper on Epilepsy. Epilepsia 2003; 6: 2-75. 4. Zgur T, Ravnik IM, Grošelj J, et al. 2. slovenski epileptoloski kongres. Zbornik predavanj; 2000 Nov 24-25; Ljubljana. Ljubljana: Med Razgl 2000; 39 (10): 35-97. 5. Celan Stropnik S. Epilepsija in psihiatrične motnje pri odraslih. Zbornik; 2004 Jun 11-12; Maribor. Maribor: Splošna bolnišnica Maribor; 2004. 6. Appleton R, Gibbs J. Epilepsy in Childhood and Adolescence. 2nd ed. London: Martin Dunitz Ltd; 1998. 7. Ravnik IM, Paro D, Tivadar I, et al. Epidemiologie descriptive des epilepsies chet les enfants et les adolescents dans la region sanitaire de Ljubljana. In: Jallon P, ed. Epidemiologie des epilepsies. London: John Libbey Eurotext; 1988. p. 71-81. 8. Commission on classification and terminology of the International League Against Epilepsy. Proposal for classification of epilepsies and epileptic syndromes. Epilepsia 1985; 26: 268-78. 9. Dunn DW, Austin JK. Quality of life issues for children and adolescents with epilepsy. In: Baker GA, Jacoby A. Quality of Life in Epilepsy: Beyond seizure counts in assessment and treatment. Liverpool: Harwood academic publishers; 2002. p. 121-35. 10. Lindsay KW, Bone I, Callander R. Neurology and Neurosurgery illustrated. 2nd ed. New York: Churchill Livingstone; 1991. 11. Taylor DC. Psychiatric aspects. In: Walle S. Epilepsy in Children. London: Chapman & Hall; 1996. p. 601-16. 12. Cramer JA. Quality of life assessment for people with epilepsy. In: Spilker B. Quality of Life and Pharmacoe-conomics in Clinical Trials. 2nd ed. Philadelphia: Lippincott - Raven Publishers; 1996. p. 909-18. 13. Tomori M, Stergar E, Pinter B, et al. Dejavniki tveganja pri slovenskih srednješolcih. Ljubljana: Littera picta; 1998. 14. Tomori M, Zalar B, Kores Plesničar B, et al. Smoking in relation to psychosocial risk factors in adolescents. Eur Child Adolesc Psychiatry 2001; 10: 143-50. 15. Kraševec Ravnik E. Varovanje duševnega zdravja otrok in mladostnikov. Ljubljana: Inštitut za varovanje zdravja Republike Slovenije: Kolaborativni center Svetovne zdravstvene organizacije za duševno zdravje otrok pri Svetovalnem centru za otroke, mladostnike in starše; 1999. 16. Tomori M, Zalar B. Gender differences among adolescent suicide attempters and nonattempters. Int J Adolesc Med Health 2000; 12 (2-3): 177-90. 17. Graham P, Turk J, Verhulst F. Child Psychiatry. A developmental approach. 3rd ed. New York: Oxford University Press; 1999. 18. Rutter M, Taylor E, Hersov L. Child and Adolescent Psychiatry. 3rd ed. Oxford: Blackwell Science; 1994. 19. Hoare P. Does illness foster dependency? A study of epileptic and diabetic children. Dev Med Child Neurol 1984; 26(1): 20-4. 20. Pfäfflin M, Fraser RT, Thorbecke R, et al. Comprehensive Care for People with Epilepsy. Eastleigh: John Libbey & Company Ltd; 2001. 21. Devinsky O, Kiffin Penry J. Quality of Life in Epilepsy: The clinician's view. Epilepsia 1993; 34 (4): S4-S7. 22. Rutter M, Graham P, Yule W. A Neuropsychiatric Study in Childhood. London: Heinemann; 1970. 23. Janko M. Epilepsije in krči pri otroku in mladostniku. In: Kržišnik C. Izbrana poglavja iz pediatrije. Ljubljana: Medicinska fakulteta; 1992. p. 39-81. 24. Hoare P. Epilepsy and the Family. Proceeding of a Medical symposium on new approaches to family care; 1987 Jun 17; London. Manchester: Sanofi UK Ltd; 1988. 25. Austin JK, Shelton Smith M, Risinger MW, et al. Childhood epilepsy and asthma: comparison of quality of life. Epilepsia 1994; 35 (3): 608-15. 26. Wolf P, Walters P, Grošelj J, et al. Independent living with epilepsy. An international comparison. German Federal Ministry for Education, Science, Research and Technology: North - Rhine - Westfalian research consortium for public health; 1996-1999. 27. Ravnik IM. Proceeding of the First symposium of the Slovenian chapter of international league against epilepsy; 1993 Sep 24-25; Ljubljana. Ljubljana: Med Razgl 1993; 32(1): 31-9. 28. Grad OT. Suicide Risk and Protective Factors in the New Millennium. Ljubljana: Cankarjev dom; 2001. 29. Tomori M, Zalar B. Sport and physical activity as possible protective factors in relation to adolescent suicide attempts. Int J Sport Psychol 2000; 31 (3): 405-13. 30. Groleger U, Tomori M, Kocmur M. Suicidal ideation in adolescence - an indicator of actual risk? Isr J Psychiatry Relat Sci 2003; 40 (3): 202-8. 31. Tomori M, Rus Makovec M. Eating behavior, depression, and self - esteem in high school students. J Adolesc Health 2000; 26: 361-7. 32. Pinter B, Tomori M. Sexual behavior of secondary - school students in Slovenia. Eur J Contracept Reprod Health Care 2000; 5: 71-6. 395 33. Currie C, Roberts C, Morgan A, et al. Young people's health in context. Health Behaviour in School - aged Children (HBSC) study: international report from the 2001/2002 survey. Denmark: WHO; 2004. 34. Oxley J, Stores G. Epilepsy and Education. Proceeding of a Medical symposium on changing attitudes to epilepsy in education; 1986 May 20; London. Manchester: Labaz Sanofi UK Ltd; 1987. 35. Rosenberg M. Society and the Adolescent Self - image. Princeton: Princeton University Press; 1965. 36. Zung W. A Self - rating Depression Scale. Arch Gen Psychiatry 1965; 12: 63-70. 37. Adamič S. Temelji biostatistike. 2nd ed. Ljubljana: Univerza v Ljubljani; 1989. Prispelo 24. 5. 2005 396