44l!
186^.
3ntelligmzblalt zm LMacher Zeitung.
12.
Juli.
(1317—2)                  Nr. 3393.
Erekutive Fcilbietung.
Vom k. k. Landesgerichte Lai-bach wurde die exekutive Feilbietung des dcr Maria Ianesch gehörigen, im Grundbuche der D. R. O. Com-menda Laibach »ul) Urb.« Nr. <i8 eingetragenen, in der Krakau «uli Cons.-Nr. 67 gelegenen, gerichtlich auf l:NU si, 2U kr. bcwerthetcn Hau^ scs sammt An« und Zugchör zur Hercinbringung der dritten Rate pr. ^<M si. c. «. e. vom Kausschillil'gK-reste pr. 12UN si. bewilliget, und zur Vornahme dic Tagsatzungen auf den 8. ?lugust, 5. September und 10. Oktober l. I., Vormittags 9 Uhr, mit dem Beisätze angeordnet, daß diese Realität bei der dritten Fcilbictungstagsatzung auch unter dem Schätzwerthe hint, angegeben werden würde.
DaS Schatzungsprotokoll und die Feilbietungödedingnisse erliegen zu Jedermanns Einsicht in der lan» desgerichtlichen Registratur.
K.  k. Landesgericht Laibach am
5. Juli I»«4__________
(i.w.l—:^)                 Nr. 3,7l.
Dritte crckutive Feilbictuug.
Das k. k. Landesgcricht Laibach gibt im Nachhange zum Edlkte vom lU. Mai  l«li4, Z. 23«^, bekannt:
Es seien über Ansuchen des Mat-thäuö  Fik^'^ons, durch Dr.  Sup^ pan,   gemeinschaftlich   mit   Johann Dolcher durch Dr. Pongrah, die auf den 27.   Juni und 25. Juli d. I angeordnet gewesene erste und zweit, Fcilbictung des dem  Johann  Dolcher   gchörigen, in der   Stadt Lai bach »u!> ConS.'Nr. 3l>  gelegenen Hauses als abgehalten erklär", und d,e  auf den 22.   August d. I   an geordnet   gewesene   dritte   exekutive Feilbictung auf dcn
24. Oktober d. I. mit   Bcibchalt dcs   Ortes   und dcr Stunde übertragen worden.
Laibach am 25,   Juni  ltttt-l. (l!l26—2)                   N^. 73i
Ncassuluinmg erckutlvcr Feilbictullg.
Daä k. k. .Nreiügericht Neustadt! macht hicmit bekannt, cs sei über Ansuchen des E5und Scheffcr, v<r treten durch Dr. Skcdl wcgen der, aus dem gerichtlichen Vergleiche vom 22. Oktober !65l, Z. 29W, vom Josef Schcpih zu fordernden 525> st, ö'st. W. die Rcassllmirung der mit dem Bescheide vom 5. Mai ls«3, Z. 5»l5, bewilligten exekutiven Feil-bictung dcr im Grundbuche der Stadt Neustadt! «ud Rk^f. - Nr. l8tt ein-getragenen Hausrealität im gericht lich crhol.'cucn Schähnngswerthe von <j:M si. bcwNUgct worden, und wer-den zur Vornahme derselben drei Fcilbictl,ng5tagsatzungen, und zwar auf dcn
20. Mai, 24. Juni und 22. Juli  I8«4,
jedesmal von !) — 12 Uhr Vormittags, hiergerichts mit dem Bedeuten angeordnet,   daß die  feilzu-
bietende Realität bei der dritten Feil» bietung auch unter dem Schahungs« werthe hintangegcben werden wird.
Das Schähungsprolokoll, dic Lizitationsbedingnisse und der Grund-uuchsextrakt können in den gewöhn» lichen Amtsstundcn in der dießge-richtlichen Registratur eingesehen wer» den.
Ncustadtl  am 12. April 186t.
Nr.  l!87.
Bei der auf den
22. Juli l. I.
angeordneten dritten Feilbietung hat es das Verbleiben.
Neustadtl  am 28.  Juni  »8«4.
(»33!—^            ^^Nr."l«4
Konkurs
über das Vermögen des verstorbenen Ignaz Moditz aus Neudorf, Haus-
Nr.  1.
^3on dem k. k. Bezirksamte Laas, als Gericht, wird bekannt gemacht:
Es sei in Folge der, von der k. k. Finanz-Prokuratur zu Laibach, in Vertretung dcr Pfarrarmen von Oblak als bedingt erbserklärten Erden nach dem am 28. Mai l8<j!i in Ncudorf Hauö.Nr. l verstorbenen Inwohner Ignaz Moditz, erfolgten Güteiabtretung von dem gefertigten k. k Bezirksgerichte iu die Eröffnung des Konkurses über da5 gesammte bewegliche und im Krön lande Krain befindliche unbewegliche, zum Nachlasse des Ignaz Moditz gehörige Vermögengcwilllget word.n.
Daher wird Jedermann, dcr an die genannte Vtrlaßmasse cine Forderung zu stellen berechtiget zu sein glaubt, hiemic erinnert,
bis 2 t. A UHU st »8<54 die Anmeldung seiner Forderung in Gestalt einer förmlichen Klage wider Herrn Dr. Ishann Buzhar, Advokaten in Adelsucrg, als Vertreter der Ignaz Modih'sch.'n Konkurs-maffe, bei diesem Gerichte soqcwiß einzureichen, und in derselben nichl nur die Richtigkeit seiner Forderung, sondern auch das Recht, kraft dessen >r in diese ober jene Klaffe gesetzt zu werden verlangt, zu erweisen, wi-drigens nach Verlauf des erst bestimmten Tages Niemand mehr gehört werden, und Diejenigen, die lhre For-oerung bis dahin nicht angemi'ld.'l haben, in Rücksicht dieses Konkursvermögens ohne Ausnahme auch dann abgewiesen sein sollen, wenn ihnen wirklich ein Kompensationsrccht ge< bührte, oder wenn sie auch ein ei gcnthümlichcö Gut aus der Masse zu fordern hätten, oder wenn ihre Forderung auf ein liegendes Gut des Verschuldeten sichergestellt wäre, also, dasi solche Gläubiger, wenn sie etwa in die Masse schuldig sein sollten, die Schuld ungehindert des Kom pensationS-, Eigenthums» odcr Pfand, rechtes, das ihnen sonst zu statten gekommen ware, abzutragen verhalten werden würden.
Zur Wahl des Konkursmasse Verwalters und des Kreditorenauö-schusses wurde die Tagsatzung aufdcn
27. August  «8t»4, Vormittags 9 Uhr, hiergerichtö an geordnet.
K. k. Bezirksamt Laa5, als Ge richt, am 7. Juli  l8«4.
(1309-2)                       Nr. 9545.
Kuratelsaufheblmg.
Von dem l. k. Nliot. dcl,g. VezillS' ^richte wilt» hiemit belomil gemacht:
Das hiesige k. k. l.'anb,s^ericht habe mit Verordnung vom 18. Iunl I. I.. Z. 2919. die wider Andreas Kiemen, ^hizl) von Schischka verhängte Kittalcl »nif^lchtben deflüidei».
z^. k. Nä?t. dcleg. Vezirlsgcrichl i!ai> lmch am 20. Ililii  1804.
(1312—2)                            Nr. 9663.
KmatelsvelhällglUlg.
Von dem k. l. Na'dt. delcg. Vezilks» gerichle in i,'ail'ach wird hicmil belannl gemacht:
Las k. k. Landesgelicht hier dabr mit Verordnung vom 21 v. Vi.. Z 3109. die Agnes Tjchcrnal, uerwitwtl, In!vc?l)li,rin uc>n Dol'rova, nach Vorschrift vtö §. 273 l>. G. V. für lilödsinnig zu erklären, und den'^llfolge iin Sinne des §. 83 des lais. Paic»!,« vom 20, No< l)ei»b,r 1852 wider dieselbe die Kura. ltl zu velliäogen befunden, und ts wild dtistldeu unlrr Eiülm Sebastian Tschcr« iwk von Dobroua als   Kuralor   bestell!.
N. l. sladt. dclia. Ä,zirksgtricht l!ai< l)l,ch am  1. Juli 1864.
(1310-2)                       Nr?9i28.'
2. und 3. erekutive Fcilbietung.
Vom k. k. släoi. deleg. Vezirlsge. lichle in laibach wlid im Nachhange >>l,u difßämtlicken O^ilte vom 26. Aplil 1804. Z. 5)970. l'llani'l gemacht, dasi. nachdem zu der ersten, auf dcn
«.». Juni l. I.
an^s0ld,is<tn Aclll'ltllma. dtr dem Johann' Nnmonsch zu Ol'erq^mlmg gshurigen. lm Gr'.üldl'uche Nlchnog >u!) Urb..Nr. 72, ^'fls'.'Nl. 51 lwrkoinlNlüdcn Halblinl'e, »no der im Glliiidl'llch? W.usach >u!> Ull'-'N,-. 65. Fol. 2!) vorkommend,» Nlaüläl fein Kanfilistigs? eijchiinen lfl. lcoiglich zur zweiisn. cuf dcn
18. Juli und dcr drlllln, auf den
17. August   180.1.
jedesmal von 9 l,,S   12 Ulir.   lucramlö ang^rdnelsn ^sl'Il'i,l»ng gss^riltc» we^e. K. l. slän. dcllg. Vezll^gericht Lai» l'ach am 20. Iunl 1864.
(1311—2)                            Nr. 8230,
Grekutive Fcilbietmiss.
Vcim gssslliglsn s. s. stast. d'ls,,, Vc> ^!vki<gcl!äilt i„ laibach wild hirmil de> kannl   gemach!:
Es sli in der Eltkulionösache deS Anton Tomschüsch uo» Sütilii, grgs»! Michael Kast^lliß von Panze. znr Ein l'lingnxg d,r Fordtüing res An'on Tom» schilsch im Ntstbltrag, pr. 1lX) fi. sl,mmt Ziüftn ul>o ssosien dli» er^illive Fcilbi,' üing der. dem Michacl KaNel^^ von Panz>' gfl»)li,!e>t, im Gln,>rl'»che Tufstei» .^ul> Ull'.Nr. 105. Fol. 17. gslichllich ai-s 891 fi. 60 lr. l)ew,rll>lten 8itali«ä' lielvilllget. nüd ,s ssirn z»lr Vornadnis derslldrn dlei Tagsaplingln. und zwar auf den
0. August.
7.   S epttml) ermid
8.   Oll ober I. I..
jedesmal von 9 — 12 Uhr. hlerg,rlchtö mil dtm angcordnll worden. daß die feilzuliiellnde Vtcalilät erst bei ber dril. tlN Tagsahuna. allenfalls anch u»ter dem Schählmgswtrche dsm Mcistbittlndeu yiut» tiliglgeben wnlde.
Hievon werden alle Kanflnstige mil dcm iu Kenntnib geseßt, daL sie den Grnndbuch^tllrakl. das Schähungspro. tokoll und die i?i^ila<ionsdebingnisse hur« gerichls in dcn gewöl-'NÜchen Amtsstun» c>cn einsehen können.
^t. l. städt. deltg. Vezillöglrichl 3<'l> liach dcn 6. Juni 1864.
(1313-2)                              Nr. 8937.
Erckutivc Feilbictunss.
Vom gefertigten l. k. Näot. deleg. Vezirlögetichte <n laibach wird hiemll l>l/ laznit gemacht:
Es sei rie erekutlve Fellbletliug der. dem Valentin Tomz gehörig,n. i,u Grund« l'uche Pfalz laibach >ul) Nltf...Nr. 41 vorlommenden. gelichilick auf 2900 fl. ucwcrllttlen Nealität bewilll^el. nnd es seien zu deren Vornahine drei Tagsaz« zungen auf den                                        M
10. A u g u N.                             W
10. September und 10. Oktober l. I.. jedesmal von 9 bis 12 Uhr. hlergerichls mit dem  angeordnet   warden,   day diese Realität  erst   bei der lehl,',»  Tagsahimg allenfalls   anch unter   dem   Tchählings» werthe dem Meistbietenden Hintang,geben wüide.
Hievon werden sämmtliche Kanfi»» stige mit dem in Kenntnis) glscl)«. dab st« oen Grunebuchöertrall. das SchahnngS« piotofoli und d!e L!jl!alio»öl',dingnisse in deu gewöhnlichen NmlsNlmd,,, hier« gerichts tlnseben tonnen.
K. s. Naot. beleg, ^ezirttgeticht Lai' bach   an> 17. Juni 1864.
(1294-3)                           Nl. 2500.
Elilmenmg
an   Angela   Chüsto   und   d,ssrn 3iechlö< Nachfolger.
Von dem l. l. Vczirlsamte Nlppalb. als Gericht, wicd dem unbelaonl llio befindlichen Aogelo kbristo und d,ss," gllichfallS «nbtkannlln Nechlönachfolgell' hiermit erinnert:
Es l,ade Anton Slibil von Uili" wider bicsslben dir Klage auf Veljäl>r<-ünd Elloschellcillmli»,, i»,^ nlit l'^N Schnldschltnc vom 4. Iä,msr Ifji I au/ den Ncalilä'tsn «ub U'b.-Nr, 44. 53. 54 l'. r 55) »ll St. Varbara inladllllllln Fol' derung pr. 18 fi. ^!, kr. 3'/, dr. s. ?l. ,^»1. pi-ln',». 3, Iniu 1864. Z. 25>s>0. hier» amts eingebracht, worüber znr snnimarl-schen Verhandlung die 3ags.)t)lmg auf den
15, Oktober 1864. mch 9 Ubr. mit d<m A„blin^ des ß. 1>i rer allrrb. Enlschl. vom 18. Ollod,l 1845 aügeerdnet. uno den G^lagie» wegen ihre« nnbtkanntcn Aufenthaltes Äolon ^ratiro von Ustia als t'uru. !<>,- lxl nl!,,!» anf ihre Gefahr ll»!> Kosten l'tstsll! wnrdr.
Deffen werden dilselben z» dem End« verständiget, dast lle allenfalls zu rechtet Zcit selbst n> erscheinen, oder slch elne" aüdern Sachwaller z» bestell,» unt' anl'tl namhaft zn mache,, haben, widr'gens di,lt Rechtssache mit dein ausgestellten Kuratol verhandelt werde» wird
ss. k. Bezirksamt <li>!ppach. als Gericht, am 4, Iuui 1864,
(1296-3)                          Nr. 2280.
Dritte crekutivc Frilbictultg.
Von dcm l. s. Kezirksamle Gurkfeld, als Gericht, wird bekannt  gemacht:
Es sei üb<r Ansuchl» des k. k. V,l< wallllngöamtc«   Landstiaß   die   mit dein ^sßgtrichllichsn   Veschtlde vom 22. Vlal l. I.. Z. 1752. auf deu 2. Juli und 2. August 1864
angeordnete erste »nd zweite FeilbietM der sjsgnsr'sche» Johann Jalovzl»'!^" Ncalüat 5ul> Urb-Nr. 9'/, n<l Gut Glc>^ dorf als abgehalten anzusehen. und ts hat lediglich bci der. auf dtn
2. September d. I. bestimmten drill,u geilbielungstagsatz"«^ ft!» Verbleiben.
K. l. Vezirksaml Gmfseid. als Ot' richt, am 1. Juli 1864.