IZ BELEŽNICE POSLANCA CIRILA STANIČA
Bregovi Ljubljanice od Gruberjevega prekopa 
do Išce
Pred leti je gospod Damjan Dimič v našem Dnevniku kritično opisal brego-ve Ljubljanice ob Livadi. Ljubljani je nazorno pokazal na posnetkih bregov ka-ko mačehovski odnos ima mesto do svoje mestne reke Ljubljanice. Od tedaj so urbanisti, arhitekti in posamezni izbranci občine izdelali več osnutkov in predlo-gov, kako naj bi se uredil ta mestni odsek reke, ki je že obojestransko na črno pozi-dan tja do južne avtoceste in celo že preko nje. Sledile so študije in še dva zazidalna načrta za Rakovo jelšo - pa nič. Vse študije so bile veren posnetek prejšnjih, saj nihče iz vrst projektantov ni mogel prikazati kaj drugega kot gradnjo vsaj sprehajalne poti ob obeh bregovih Ljubljanice, kakor so to naredili ob Šte-panjskem naselju in na Fužinah. Prebi-valci Ljubljane naj si na sprehodu ogle-dajo oba odseka Ljubljanice in naj tako vodno upravo in občino Vič podprejo, da se sedanje nemogoče stanje, ki traja že
50 let in ki se z novitni črnimi objekti vedno slabša, začne reševati. Oba brego-va sta po zakonu javna imovina. Toda vsi črnograditelji ob levem in desnem bregu si lastijo posestno pravico tja do vode. Povsod so psi čuvaji in raznovrstne ogra-je, ki pešcu onemogočajo pogled na ro-mantično vodno gladino. Vodna uprava se je že uklonila Ijubiteljem vodnih ptičev in rac ter ribičem, tako, da bo parkovno obrezala obvodno grmovje in da ne bo posekala visokih dreves, ki rastejo na samih brežinah in ki ob poplavah ogrozi-jo normalni pretok vode. Vodna uprava bi morala po zakonu za vzdrževanje voda takšna drevesa podreti, ali pa vsaj obre-zati in sidrati na bregu. Geometri naj bi takoj razmejili do kod sega ob vodi javni svet, ki je po zakonu predpisan. Sicer pa naj se še potrebni svet po zazidalnem načrtu takoj odkupi in uredi vsaj gramoz-no potko za tamkajšnje prebivalce in mestne sprehajalce.                     .¦¦¦: