Noyi lovski zakon. Opravifai red naSegu deželnega zbora je zelo pomanjkljiv in kakor tnt?5rjen za nemarnost sedanje nemSke večine. Siovenska manj8ina ne more preniemti obstoječega reda, ravao ker |e manisit&a, a večins g& noče. Sedsj sedijo deželai poslanci že nsd en mesec v Gradcu, toda vsa d«!ovaaj8 je obstalo le v predlogih in vprsSaajih (interpeiacijah) pcslaacer ter v poročilih deželnega odbora. Do tega, da bi se kaj skleailo, da bi se astvariia pcstava, Se Di prislo, Ce iavzamemo skiepe, da si nekatere občino smejo poviSati občinske doklade. Ker se bo državai zbor, kako? 88 čuje, otvorii dne 17. novemb., sploh raS deželni zbor D8 bo mogel temeljito pretresti ia razpravljati o stavljemh predlogih. Vse bo moralo iti hitro in nsglo, mnogo reči bo še prišlo komaj pri prihodnjeaj zasedaniu ua vrslo v obliki poroftil. Teko je delov&nje t-edacje rečine v deželnom zboru, in naSa dolinoat je, spomniti volilce, da so tucSi Stiger, Ornig, Stallner, Erber in baroa Moscoa pri tej večici, ki tako slabo izvrSnje svojo dolžsost. Slovenska maajsina ne raore drugega stcriti, nego razkrivati Rapake ssdaaje večine ter opomiajati voliice, naj drugo^rat ne vclijo vefi poelancev kakor je Stigsr, ki je tu«ii pristopil k večiai, ker je tam bolj nesskrbno JivljeBJe. Pri5ak«vati je, da bo M Tendar ic ietos prišel v pretres novi lovski ssakon. Kmečki poslanci so tako dolgo silili in govorili, da jc deželni odbor deželaemo zboru f.rediožil naSrt za novi lovski zakou. Miiogo siejr ne obeta ta zakoa, a vendar je zopat korak uaprej, in mli pcslanci gotovo ne bodo aehali, dokler se ne upodš v tej stvari ieljam kmetskega Ijudstva. Že pri rszpravi o predloieaem a&črta morajo povzdigniti svoj gias za kmetske 870}e voliice. V novem zakoau Se vedao stoje pod varstvooi lovskega zakona jelen, srna, divja kozs, sajec, iazbec in fazan, to se pravi. na Bje ne sme streljati, kdor nima lcva. Ta divjačina |a Skodljiva poljedelskim in vinogradaiskiin Basadom, zato raora *:iti z«hteva sloveaskih kmet8kjh poslancev, da pridejo šzpod varstva lovakega zskona. Primcren je § 41 aovega zakoaa da se število vsakrSne divjačine, ki dela Skodo, mora zmanj^ati, ako to zahteva občitiski zastop in ako pditičBa oblast to zahtevo odcbri. Ša boSjsi pa je § 42. Ta dcveljuJ8, da 'ahko občina, kjer je vsaj 5 od.t'jtkc? zemipča DasaieBega z vinogvsdoni, sklene, da se zajcido zadnjega pogtrele. SSdep se mosra nsznaniti pulitičai obiasti, ki ga m o r a potrdsti., če je bil sfclep veljavn') storien. Samo gpopolniti ss mots. ta točka. Tudi občinam, kjer se posestniki pečajo s sadjarstvom, 8e morn prizoati ista pravica. In ne s&mo zajec, ampak tudi fazan se mors vaprsjeti v določbo! Na Mnrskem polju in na Dravakem polju je fazaa Se \U\i Skodljivsc cego zajec ia tadi teasu se tnora priti do živega! Za varatvo gozdov je postavljen § 43, po k&terem bodo občine tudi iahko doHegie, da se iztrebi divja3ica, ki deia gczdnim oat*adcm Skodo. Drugi odstavek § 52 pa jejjako nfume- stsn. Tam se ureka, da sme samo posestnik lova strelj&ti živali kakor so: lisica, podlasica, dibur, Tererica, vidra, vrsna itd. Ta cdstavek naj sc spremeai tako, da bo smel te živais vsakdo stre!|a?,i, ki ima orozni list. Z i lcvoa aiaisjo imeaovaae živali skcro nobene vrediiosti, s prepovedjo pa pridejo samo pošieni i|ud^e aepotrebno do obdutnih kazni in zaporov. Z drugim odstavkom § 52 torej proč! Pri odskodninah, ki ae terjajo za poSkodo\aBje po divjačin^h, bo sodil po novem zakona odbor iz treh mož. Pred.4sdaika in nj8go78ga namestaika imenuje politična oblast, vsaka stranka pa svojega zastcpnika. Kazni so po novem zakcr.u previsoke, in sicsr denanie globe kakor ajihova spre menitev v iečo. Tukaj morajo kaaetski po shuci predlagati najboii mile kazoi. 0 načrtu novoga zakooa se bo rszpravljalo i» skiepab morda že prihodnje dni. K-aetje, ki imsjo ksne želje, naj jih nezaanijo takoj poslaaeem y Gradec. Kot nas! >v aapisite ime N. N., dežeSai poslanec, Gradec, deželni zbor. Kednr bo postava skleajena in dobiJa najvišje potrjeoje, bomo vsaj vsžaejše tofike objavi!i v listu dcsloTno.