URN_NBN_SI_DOC-LJV0IBO0

DOMOZNANSKA ZBIRKA V LUCI RAZMERJA MED OBČINSKO MATIČNO KNJIŽNICO IN OBČINSKIM INDOK CENTROM Franc Drolc 2elel bi opozoriti na dvoje vprašanj, ki se pojavljata ob dele­ gatskem gradivu k o t nosilcu inform acije. P rvo zadeva neposredno oblikovalce ozirom a pripravljalce te r distribucijo gradiv, drugo pa se rojeva iz neposrednega razm erja m ed občinsko m atično knjižnico te r občinskim INDOK centrom . D elegatska gradiva pozorneje opazujem o od posveta o nalogah splošnoizobraževalnih knjižnic II. kategorije, ki je bil organiziran v NUK 25. 6. 1982, na katerem je B reda Filo prebrala referat »Domo­ znanska zbirka in dom oznanska inform acija« (objavljen v Knjižnici 26/1982), ki je podlaga tu d i i;emu razm išljanju. Izhajajoč iz potrebe, da knjižničarstvo ugotovi svojo vlogo v sistem u družbenega in fo r­ m iranja, se je Filova v referatu dotaknila pravnih tem eljev za do­ končno dem okratizacijo inform iranja v zakonu o tem eljih družbe­ nega sistem a inform iranja, opozorila nadalje n a preobrazbo obstoje­ čih inform acijskih služb, družbene inform atike, na delitev dela in vertikalno te r horizontalno povezovanje vseh segm entov sistem a v v smislu resolucije o tem eljih družbenega sistem a inform iran ja te r iz zakona o knjižničarstvu povzela nalogo knjižničarsko-inform acij- skega sistem a, da izdela k riterije in u stv ari možnost za funkcionalno povezovanje knjižnic z drugim i inform acijskim i službami, pri čemer je še posebej izpostavila povezavo m ed knjižnico z m atičnim i in dom oznanskim i am bicijam i te r občinskim INDOK centrom . Zahteva, da poiščemo stičišča s tistim i inform acijskim i služba­ mi v kom uni, katerih dejavnost se po funkciji dopolnjuje s knjižni­ čarsko. sloni torej na prepričanju, da bo sodoben knjižničarsko-in- form acijski sistem služil uporabnikom v polni m eri le, če bo anga­ žiral vse inform acijske m ožnosti v občini. V slovenski knjižničarski teoretski m isli je to aktualen poudarek, ki zasluži vso pozornost,