Uredništvo in upravništvo v Ljubljani, Narodni dom, I. nadstropje. Telefon 77. Izhaja vsako soboto. Priloga: »Tedenske slike“. Mesečna naročnina , za inozemstvo . . • . 6 dinarjev, 8 dinarjev. Po končanem boju. Pred seboj imamo rezultate volitev v oblastne | skupščine. Zanimivi so z obeli strani: kaj smo dosegli in kaj bi lahko dosegli, a nismo. Velik uspeh je v tem, da se je izvršila koncentracija dveh naprednih strank: SDS in NSS, ki sta složno in skupno nastopali v volilni borbi. S teni je bilo veliko medsebojnega boja prihranjenega in napredne moči so se lahko koncentrirale proti glavnemu sovražniku: klerikalizmu. Ze same volilne številke govore, da je koncentracija naprednih strank dosegla časten uspeh. Prvič se je doseglo, da so klerikalci v Sloveniji nazadovali za 9(X)0 glasov in drugič se je dalo naprednim borcem trdno moralno oslonišče v enotni fronti vseh, ki streme za gospodarskim in socijalnim napredkom naše domovine. Odločevala je v volilni borbi parola: enotna napredna fronta, in odločevala bo ta parola še naprej. In naj se upira temu tudi ta ali oni zaslepljenec. Samostojnim kmetom ali radičevcem nikakor ne gre v glavo, da je pogrešilo voditi le politiko sovraštva proti naprednim strankam in da je edinole v korist klerikalcem, če se napredne sile cepijo. Samostojni kmetje so se raje udinjali hrvatski liadičevi žlaliti v Zagrebu kakor bi pa iskali zavezništva v Sloveniji. Ljudstvo polagoma uvideva, da mu je v škodo politika radičevske gospode. Pri teh volitvah so samostojni kmetje izgubili okrog 15.000 glasov. Vsekakor številka, pred katero mora biti g. Puclja strah, in to tem bolj, če je samo v svojem volilnem okraju izgubil do malega 4000 pristašev. Skrajni čas je, da se oprimejo samostojni kmetje slovenske napredne politike in zapuste zagrebško gospodo. Pomislijo naj samo na to, koliko bi bilo naprednih mandatov v Sloveniji rešenih, če bi nastopali v skupnem naprednem bloku. Tako pa nima od naprednih strank do malega nihče nič — klerikalci pa 82 mandatov. Najbolj razveseljivo je pri volitvah v oblastno skupščino, da je prestoiica Slovenije oprala svoj črni madež in da je v Ljubljani zopet SLS v manjšini in enotna napredna falanga v veliki večini. Klerikalci so nazadovali za okrog 800 glasov. Še vedno Pa dobivajo klerikalci glasove od ne-klerikalnih volilcev. V Ljubljani je še vedno volilo vse polno socijalnih demokratov in komunistov klerikalce. zato g0 marksisti v Ljubljani tudi propadli s svojim kandidatom. Tako zvana Zveza delavskih strank, ki naj bi Predstavljala enotno fronto marksistov, ni pri volitvah bog ve kako dobro odrezala. V ljubljanski o asti je edinole v Trbovljah dobila mandat, dmgod je pa povsod propadla. Krivdo za neuspeh morajo marksisti iskati v svojih vrstah. Delavstvo marksističnem voditeljem nič več kaj ne veruje. Prevelikokrat so že delavske interese izdali in preveč umazano koritarstvo se je razpaslo med rdečo gospodo. Poleg tegn je pa vgCi kar se le internacionali prišteva, v medsebojnem boju. Drug drugemu spodnašajo noge, da slednjič pri volitvah vsi niso na tleh. Najbolj so bili tepeni pri volitvah radikali V ljubljanski oblasti so povsod, kjer so nastopili, dobili naravnost smešno nizko število glasov.' Prav najboljše ukrenejo gospodje od radikalije, da likvidirajo in ne begajo naprednih volilcev, katerih glasovi in borbenost bi bila boljše naložena v skupni napredni fronti. Tudi na pridobljena mandata v Mariboru in Celju naj ne bodo radikali ponosni. Dobili so jih z izdajstvom naprednih in narodnih načel, s pomočjo klerikalcev in Nemcev, za ceno kulturnih in nacijonalnih koncesij. Tako pridobljena mandata nista piškovega oreha vredna! Pri prvi priložnosti ju izgube! Ko pričneta delovati klerikalni večini v oblastnih skupščinah, bo z vzgledi potrjena naša trditev, da je naloga vseh naprednih strank, da skupno nastopajo proti SLS. Ko bodo imeli klerikalci platno in škarje v rokah, se bo videlo, kakšni reakcijonarci so, partizani, in agrarno-buržujsko ter protisocijalno orijentirana stranka. Mogoče bo ravno to potrebno, da udarijo klerikalci nekoliko-krat bolj krepko po naprednih ljudeh — zato, da uvidijo potrebo za enotno napredno fronto tudi tisti, ki so danes udarjeni še s slepoto in venomer trdijo, da klerikalizma — ni! Naprednim volilcem! Podpisani izvoljeni člani oblastnih skupščin v Ljubljani in Mariboru se iskreno zahvaljujemo vsem naprednim volilcem, ki so nam poverili svoje zaupanje. Zvesti svojemu programu in dani besedi bomo vse svoje sile zastavili za trezno gospodarsko delo v naših samoupravah ter se posvetili pozitivnemu delu za dobrobit in napredek naše ožje domovine. Ljubljana-Maribor, 24. januarja 1927. Dr. Janko Baričevi«, Jože Finžgar, Štefan Godina, dr. Albert Kramer, Ivan M o h o r i f, dr. Ivan Novak, Anton Perkovič, Lovro P e t o v a r, Valentin Poljanšek, dr. Dinko Puc, Ivan Tavčar, Fran Z e b a 1. Izid volitev v oblastne skupščine. Na listah Naprednega bloka Je bilo izvoljenih v ljubljanski oblasti 6 in v mariborski oblasti 6 poslancev; skupaj v Sloveniji 12J>oslancev. Velik napredek naprednih glasov. Kratice pomenijo: NB = Napredni blok (SDS in NSS); SLS = Slovenska ljudska stranka (klerikalci); ZDS = Zveza delavskih strank (socijalisti); SKS = Slovenska kmetska stranka (pucljevci, slovenski radičev-ci); HSS = Hrvatska seljačka stranka (hrvatski radi-čevci); NRS = Narodna radikalska stranka. V LJUBLJANSKI OBLASTI. Srez ljubljanska okolica: Število volilcev 17.243, oddanih glasov 11.543. Dobili so: SLS 7215, SKS 1380, ZDS 1278, NB 1365, NRS 158, Brenot 192. Izvoljenih 5 klerikalcev, 1 za Napredni blok (Fran Zebal, trgovec v Rudniku) in 1 radičevec. Ljubljana mesto: Število volilcev 14.084, oddanih glasov 9253. Dobili ZDS 941, NB 4159, SLS 3412, NRS 510, Bernot 77, SKS 154. Izvoljeni so 3 kandidati Naprednenga bloka (odvetnik dr. Dinko Puc, uradnik Delavske zbornice Ivan Tavčar in tajnik Zbornice za trgovino, obrt in industrijo Ivan Mohorič, vsi v Ljubljani) in 2 klerikalca. Srez Kočevje: Število volilcev 10.659, oddanih glasov 7046. Dobili so: SLS 3437, Nemci 1740, NB 778, SKS 612, NRS 479. Izvoljeni so 3 klerikalci in 1 Nemec. Srez Kastav: Število volilcev 2906, oddanih glasov 1766. Dobili so: demokrati 710, radičevci 1056. Izvoljen 1 radičevec. Srez Kranj: Število volilcev 13.391, oddani glasovi 9504. Dobili so: SLS 6355, NB! 1637, SKS 995, ZDS 516. Izvoljeni so 4 klerikalci in 1 za Napredni blok (dr. Albert Kramer v Ljubljani). Srez Logatec: Število volilcev 7116, oddanih glasov 4584. Dobili so: SLS 2639, NB 1308. ZDS 129, SKS 325 NRS 183. Izvoljeni so 2 klerikalca in 1 za Napredni blok (Valentin Poljanšek, posestnik na Dobračevi). Srez Radovljica: Število volilcev 8879, oddanih glasov 6231. Dobili so: SLS 3233,-SKS 553, NB 1310, ZDS 859, NRS 131, Bernot 145. Izvoljeni 3 klerikalci. Srez Kamnik: Število volilcev 8595, oddanih glasov 6170. Dobili so: NB 604, SLS 4601, SKS 577, ZDS 371. Izvoljeni 3 klerikalci. Srez Litija: Število volilcev 9461, oddanih glasov 6842. Dobili so: SLS 4512, SKS 707, NB 861, ZDS 742. Izvoljeni 4 klerikalci. Srez Brežice: Število volilcev 8172, oddanih glasov 4769. Dobili soi: SLS 2304, NB 717, SKS 1256, ZDS 352, odpadniki SKS 68, Bernot 72. Izvoljeni 2 klerikalca in 1 radičevec. Srez Laško: Število volilcev 12.733, oddanih glasov 5524. Dobili so SLS 2241, SKS 204, ZDS 1744, NB 1044, Bernot 290. Izvoljeni 2 klerikalca in 1 socijalist. Srez Novo mesto: Število volilcev 11.508, oddanih glasov 7570. Dobili so: SLS 4744, SKS 1641, NB 922, ZDS 263. Izvoljeni 4 klerikalci in 1 radičevec. Srez Črnomelj: Število volilcev 5492, oddanih Klasov 3298. Dobili s»: SLS 2168, SKS 988, NB 520. Izvoljena sta 2 klerikalca. Srez Krško: Število volilcev 12.927, oddanih glasov 8559. Dobili so SLS 5548, SKS 1968, NB 859, Bernot 50, ZDS 133. Izvoljeni 4 klerikalci in 1 radičevec. V MARIBORSKI OBLASTI. Maribor mesto: Oddanih glasov 4876. Dobili so: socijalisti 1528, združeni klerikalci, radikali in Nemci 2165, radičevci in davidovičevci 144, NB 1038. Izvoljeni na drugi listi 2 (1 klerikalec in 1 radikal) ter 1 socijalist. Srez Maribor desni breg: Oddanih glasov 6599. Dobili so: SLS 3478, socijalisti 1671, SKb 417, NB 882, Bemot 151. Izvoljeni 3 klerikalci, 1 za Napredni blok (Jože Finžgar, sin pocestnika pri Sv. Marjeti na Dr. p.) in 1 socijalist. Srez Maribor levi breg: Oddanih glasov 7170. Dobili so: SLS 5506, SKS 415, socijalisti 320, NB 929. Izvoljenih 5 klerikalcev. Celje mesto: Oddanih glasov 1235. Dobili so: združeni .klerikalci, radikali in Nemci 666, socijalisti 70, Bemot 21, NB 478. Izvoljen 1 radikal (s klerikalno in nemško pomočjo). Srez celjska okolica: Oddanih glasov 7699. Dobili so: SLS 5170, SKS 928, socijalisti 464, Bernot 264, NB 795, NRS 78. Izvoljeni so1 4 klerikalci in 1 radičevec. Srez Ptuj: Oddanih glasov 9352. Dobili so: SLS 6704, socijalisti 530, NB 1326, SKS 792. Izvoljenih je 6 klerikalcev in 1 za Napredni blok (Lovro Petcvar, posestnik v Ivanjkovcih). Srez Šmarje pri Jelšah: Oddanih glasov 5389. Dobili so: SLS 3656, SKS 784, SDS 837, socijalisti 63, Bernot 49. Izvoljeni so 4 klerikalci in 1 za Napredni blok (Anton Perkovič, posestnik in župan v Selu). Srez Ljutomer: Oddanih glasov 5032. Dobili so: SLS 3703, SKS 604, odpadniki SLS 86, SDS 594, socijalisti 45. Izvoljeni 3 klerikalci. Srez Prelog (Medmurje): Oddanih glasov 7020. Dobili so: hrvatski klerikalci 1147, radi-čevci 4511, SDS 1329, NRS 143. Od izvoljenih je 1 samostojni tibmokrat (dir. Janko Baričevič, odvetnik v Prelogu). Srez Čakovec (Medjimurje): Oddanih glasov 7802. Dobili so: radičevci 4338, hrvatski klerikalci 816, NRS 139, SDS 1766, trgovci in obrtniki 572, socijalisti 102, nikičevci (odpadniki Radičevi) 68. Od izvoljenih je 1 samostojni demokrat (dr. Ivan Novak, kr. javni beležnik v1 Čakovcu.) Srez Konjice: Oddanih glasov 3425. Dobili so: SLS 2239, SKS 237, socijalisti 120, NB 334. Izvoljena 2 klerikalca. Srez Slovenjgradec: Oddanih glasov 3935. Dobili so: SLS 2680, socijalisti 718, SKS 162, NB 375. Izvoljeni 3 klerikalci. Srez Dolnja Lendava: Oddanih glasov 6245. Dobili so: SLS 4072, HSS (pravi radičevci) 1308, SKS (pucljevci) 82, NB 676, NRS 108. Izvoljeni 3 klerikalci in 1 radičevec. Srez Murska Sobota: Oddanih glasov 8252. Dobili so: SLS 2991, HSS (pravi radičevci) 2756, SKS (pucljevci) 648, SDS 1704, NRS 113, Zagorski 40. Izvoljeni so 2 klerikalca, 2 radičcvca in 1 samostojni demokrat (Štefan Godina, evangeljski župnik v Gor. Petrovcih). Srez Gornji grad: Oddanih glasov 2572. Dobili so: SLS 1956, socijalisti 136, SKS 179, NB 238. Izvoljena 2 klerikalca. Srez Dravograd: Oddanih glasov 4347. Dobili so: SLS 1762, socijalisti 1747, SKS 310, NB 528. Izvoljena 2 klerikalca in 1 socijalist. * V ljubljanski oblasti pripade od! 53 mandatov: Naprednemu bloku 6, SLS 40, radičevcem 5, so-cijalistom (marksistom) 1, Nemcem 1 poslanec. V mariborski oblasti pripade od 64 mandatov: Naprednemu bloku 6, SLS 42, radičevcem 11 (med1 temi 7 Hrvatov) socijalistom (marksistom) 3, radikalom 2 (s pomočjo klerikalcev1 in Nemcev izvoljena) poslanca. Prvi obračun z režimov«. Vlada se je dolgo upirala, da razpiše volitve v oblastne skupščine. Šele na višji pritisk se je morala vdati. Radikalom kot radičevcem niso bile volitve nič kaj prijetne. Obe stranki sta se bali, da izkažejo izidi volitev, da njuna slava in moč padata. Radikali in radičevci so zato napeli vse sile, da se vzdrže na višini. Vpregli so v svoj volilni aparat vse režimske sile. Volitve se niso vršile svobodno in opozicija je v narodni skupščini radi vladnih nasilij izvedla demonstracijo, ki bo reži- movcem še dolgo brnela po ušesih. Radikali in radičevci se po volitvah zaenkrat še lahko predstavljajo kot večinska enota, Četudi ne more bili izbrisano dejstvo, da so oboji izgubili mnogo zaupanja med ljudstvom. Radikalom so omajane najtrdnejše postojanke v Vojvodini in Srbiji. Značilno je, da so se radikali rešili popolnega poraza v Vojvodini le na ta način, da so se vezali z Madžari in Nemci. Beograd je definitivno padel v roke demokratom in radikali niti sanjati ne smejo več, da bi bila prestolica Jugoslavije še kdaj radikalna. Nič boljše se ni godilo zaveznikom radikalov — radičevcem. Vidi se, da se bliža tudi Radičevo solnce svojemu zatonu. Sicer Radič ni toliko izgubil na mandatih kakor na glasovih. V vseh srezih se je število njegovih pristašev zmanjšalo in je odpor proti radičevščini vedno večji. Vedeli smo, da sedanje volitve še ne bodo popolnoma potolkle sedanjih režimovcev. To tudi ni mogoče tako hitro, kajti opoziciji izvedba organizacije ni lahko delo in tudi vladni pritisk je velik. Veseli smo že lahko, da se je razmajalo režimska kolosa in se 11111 z volitvami prizadejalo tako težke udarce, da se je že sam pričel resno bati za svojo eksistenco. Čim prej se umaknejo radikali in radičevci s svojih ministrskih mest, tein bolje bo za državo. Naj imajo radikali in radičevci v parlamentu tudi veliko večino, je parlament nedelaven. Tekom dveh let je narodna skupščina sprejela komaj sedem zakono.v, dočim je ves ostali čas porabila za to, da je izravnavala spore, ki jih je povzročil Štefan Radič in razna korupcijonistična gospoda iz radikalne stranke. Naš parlament hoče živeti od afer namesto od dela. Stranke, ki so spravile naš parlament na tako nizko stopnjo, ne zaslužijo drugega, kot da propadejo. In ravno volitve v obl. skupščine so pokazale, da se radikali in radičevci bližajo razkroju. Ljudstvo pričenja spoznavati, kje je gniloba, ki hoče okužiti državo. Ljudstvo trumoma obrača hrbet radikalom in radičevcem. Prav je tako, kajti le na ta način rešimo naš parlamentarizem in ga usposobimo, da ozdra- vi neznosne gospodarske in socijalne razmere v državi. Cene tujemu denarju« Na zagrebški borzi se je dobilo 25 t. m. v devizah: 100 avstrijskih šilingov za 799 Din 50 p do 802 Din 50 p; 100 nemških mark za 1349 Din 80 p do 1351 Din 80 p; 100 italijanskih lir za 243 Din H P do 245 Din 11 p; 1 dolar za 56 Din 70 p do 56 Din 90 P? 100 francoskih frankov za 225 do 227 Din; 100 češkoslovaških kron za 168 Din 5 p do 168 Din 85 p. Ivan Albreht: (Nadaljevanje.) Cucek in Buček in kar le bilo vmes. Tedaj se je Lizika zavedla, kakšna dirja po vasi. Hušknila je v prvo vežo, kjer so jo hitro za silo oblekli, a Pigapuc je moral na Dole, ne da bi bil kaj opravil. Res je «videl žensko», toda izgubil je tudi sveženj novih cokelj. Cucek jo je po stranskih potih krenil na Dole. K Liziki si ni upal, ko je videl, kako je huda in divja, pač pa je zdaj mnogo premišljeval o ženitvi. Kje bi si bil on kdaj mislil, da so združene s tem take težave in bridkosti. Ko je Pigapuc zagledal prihajati Cucka, ga je vprašal: «Ali si našel coklje?» „«Nak,» se je zavzel Cucek, «kaj si jih izgubil ?» Pigapuc je žalostno prikimal. «No, vidiš, ,kako je to! Zdaj sem le še brez ženske, pa še ob coklje po vrhu —» «Oh, to je hudo,» je vzdihnil Cucek in zlezel v kot. Niti govoriti se mu ni ljubilo ta večer. Ko je videl skozi okno svit kresov, mu je šlo kar na jok. »Sem mislil, da bo Lizika srečna in še ti ž njo, Pigapuc, zdaj pa vidim, kako je -«Mene je ves čas skrbelo —» «Pigapuc?» «Kaj?» «Oh, meni je tako hudo, ko vidim, kako je s teboj, pa mislim —» «Pustiva zdaj! Kar je, to je, samo cokel] je škoda.» «Cokelj pa res — Pigapuc, veš, kaj mislim?« «Kaj?» j * «Vidiš, zato mi je tako liudo, ker to mislim in ker sem videl tebe danes » «Pa ne misliš res tudi ti?» se je zavzel Pigapuc. ... p, «Res, prav res sem mislil,* je potrdil Cucek. «Kaj, ženiti se hočeš?» «Hm, zdaj sam ne vem, kaj bi dejal. Eno sem pač imel izbrano —» «Oj. to so križi,» se je prestopil Pigapuc, «ali boš zdaj čakal?» _ _ «Bog mi razodeni,» je potožil Cucek m kar na jok mu je šlo. Nato sta prijatelja molčala ves večer, a Cucek je še pozno v noc premišljeval, kaj mu je storiti. Zagledal se je bil namreč v lepo Matildo, puškarja Cevhlja zalo hčer. Brez nje Cucek kar ne more več živeti, ali kako naj revež upa, da bo Matilda kdaj njegova žena?! ... II. Puškar Cevhelj je imel številno družino, ki jo je komaj preživljal. Najstarejša hči je bila dvajsetletna Matilda, zalo in pametno dekle. Že izza rane mladosti si je morala sama skrbeti za jelo in odelo, zato je bila tudi razmeroma zelo resna za svoja leta. Služila je po raznih mestih pri gospodi in se marsikaj naučila. Zgodilo se je pa, da je resno oooieia mati Čevhlja in Matilda je morala domov, ker oče Cevhelj ni mogel najemati gospodinje. Tako jo je opazil hrepeneči Cucek 111 takoj sklenil v svojem srcu, da mora Matilda postati njegovega življenja družica. Iva-dar je le mogel, se je pod eno ali drugo Pj*e-tvezo sestal z očetom Cevhljem# in se kaj pomenil ž njim. Svoje pogovore je olepšal se s krojaškimi ugodnostmi, ki so skrbnega očeta Čevhlja kmalu zelo premamile. Ko je Cucek to spoznal, je jel hvaliti njegovo brhko hčer in tarnati, kako je prav za prav _ človeku težko biti samemu. Oče Cevhelj je takoj razumel, kam pes taco moli. Bil 1e celo zadovoljen. _ - . «Delavec je" priden, tale Cucek,» je P -mišljeval, «in Matilda bi bila lahko srečna 7 niim.» Komaj je čakal, kdaj bo Cucek izprego-voril odkrito in jasno besedo Zaljubljen« krojač bi bil to tudi žet storil; tc,da3. prišla vmes Pigapucova nesreča, ki je uno-gemu Cucku vzela ves pogum. Dannadan je premišljeval, kaj mu je storiti. Celo bratu, ki ic imel v kratkem priti od vojakov je pisal ' in mu potožil svoje gorje ter ga prosil sveta. Dezerterji. Narodno-socijalistična stranka je imela pri zadnjih volitvah v oblastne skupščine nekaj dezerterjev. Pet gospodov v Mariboru in približno toliko v Novem mestu. Navzlic sklepom vseh strankinih institucij, da se udeleži NSS volitev skupno z SDS, se gospodje niso pokorili strankini disciplini, in so hodili pri volitvah svoja pota. Oni v Mariboru so se družili z radičevci in oni v Novem mestu z internacijonalci. Mariborski dezerterji so z radičevci vred dosegli 144 glasov in novomeški dezerterji pa z internacijonalci vred v v s e m srezu 263 glasov. Sedaj vprašamo te gospode: kaj ste dosegli s svojim zgagarskim nastopom? V Mariboru ste se družili z režimsko stranko in od jedli našemu kandidatu g. Mohorku ravno toliko glasov, da ni bil izvoljen on, ampak — klerikalec. Vi se kregate s pametjo, če imenujete načelno politiko to, da onemogočite izvolitev narodnega socijalista in podpirate klerikalca, oziroma radikala, da je indirektno izvoljen z našimi glasovi! — V Novem mestu ste se združili z internacijonalci v silni naivnosti, da dosežete marksistom (seveda ne sebi!) mandat. Vse dokazovanje, da ni upati na mandat, je bilo zaman. Efekt! Internacijonalci nič; napredni kandidat ostane v manjšini proti klerikalcu le za nekaj glasov. Tudi to je načelna politika — seveda novomeška! Kakor že ugotovljeno, je bilo pri zadnjih volitvah iz NSS le malo število dezerterjev. Ogromna večina narodnih soeijalistov je šla navdušeno na delo in disciplinirano na volišče. Poskrbljeno je za to, da dezerterji ne bodo več ribarili v naših vodah. Tistih pet gospodov, ki je vodilo dezertersko akcijo, je postavljenih že na hladno izven naših organizacij in se lahko prav takoj vpišejo h klerikalcem ali radičevcem, kamor pač mislijo, da bolj spadajo. Jokali ne bodo za njimi niti tisti narodni socijalisti, ki so jih gospodje prevarili za glasove, kajti ti jih danes najbolj obsojajo. Veda in gospodarska politika. Vrhovni zakon vede je resnica. Resnica mora vladati nad vedo kot vlada lepota nad umetnostjo ali dobrim etičnem hotenjem. Vsled tega ne more biti buržujske vede in socijalistične vede, ker resnica je samo ena. Znanstvena vestnost se je vedno borila proti zunanjim vplivom. V srednjem veku se je trdo upirala hotenju katoliške cerkve. Danes ji grozi večja nevarnost od političnega strankarstva, kateremu pa se sme, če hoče ostati čista, podvreči prav tako malo, kakor cerkvenim stremljenjem. Naloga vede je, nepristransko iskati resnico, dokler je končno ne odkrije popolnoma in je ne formulira tako točno, da jo bo mogel vsak logično izšolani razum spoznati za edino resnico. Zaenkrat je človeštvo od tega zadnjega cilja vede seveda še zelo, zelo oddaljeno. Spotu med resnico in politiko se ni, izognila niti narodnogospodarska veda. Nasprotno, tukaj je bil spor vedno najbolj oster in prav v zadnjem času dosega vrhunec. 0 tem, kaj je lepo, resnično, koristno — o vsem hoče odločati politika. Politika se opira na moč. Moč bi morala služiti resnici, dejanstveno pa mora večini «resnica» služiti moči. Toda niti politika ni mogla zabraniti, da bi na njeno od-ločevanje ne vplivalo znanstveno spoznanje resnice. In to predvsem prav na gospodarskem polju: moderna socijalna politika temelji prav na tem spoznanju. Državnik si izposoja naravnost pri vedi. In usoda milijonov ljudi zavisi od tega, ali črpa državnik svoje spoznanje iz čistega vrela gospodarske resnice. Če sledimo brez predsodkov razvoju gospodarske vede, pa tudi vidimo, da nasprotno ni politika v nobeni stroki vplivala na vedo tako močno, kot prav na vedo v gospodarskem hotenju in udejstvovanju. Merkantilizem, liberalizem, socijalizem: troje političnih izhodišč gospodarske vede. Če ni veda v svoji čistoti niti buržuazna niti socijalistična, pa je politika nujno ali meščanska ali socijalistična, če ni zmes obojega. In ta politika je bila često izhodišče za iskanje resnice. Žalibog, toda resnično! Liberalizem je izšel iz sodobne trgovine (torej politike) in dosegel je do znanstvenega učenja o principu laisser aller (popolnoma svobodnega gospodarskega udejstvovanja). Socijalizem je izšel iz odpora proti strašnim posledicam liberalizma in preko znanstveni socijalizem Marxa je prišlo do zlorabe njegovih teorij za barbarski ruski boljševizem. Politični motivi stalno vplivajo na teoretikovo raziskavanje. Iskanje resnice zahaja vsled tega vedno na stranska pota. Pri tem pa mora narodnogospodarska teorija, če noče postati le veda radi vede same, stremeti za rešitvijo po-litičnospornih vprašanj, ker resnica naj bo pripomoček za pravilno udejstvovanje. In s tem se dotaknemo enega najbolj spolzkih vprašanj. In prav radi tega se je treba čim bolj potruditi dokopati se do čiste resnice. Pravi pogoj pravilne gospodarske prakse je pravilna teorija, brez ozira na praktične socijalistične ali kapitalistične cilje. Vsled tega si enostavno ne moremo predstavljati, kako je možno stremeti za zgraditvijo novega gospodarskega reda, pri tem pa pustiti odglasovati njegove teoretične osnove od III. internacijonale, kar počenjajo lenimisti in trockisti v Moskvi, medtem ko niti Marx niti Lenin nista izpolnila prvega predpogoja: pravilno spoznati in ocehili kapitalistični gospodarski red. Prvi in osnovni pogoj vsakega stremljenja po novem gospodarskem redu je in oslane pravilno spoznanje gospodarskega reda, v katerem gospodarsko živimo in se udejstvujemo. Žalosten dokaz za zanikernost znanstvenega naziranja je, če kdo j očita «buržuaznemu» narodno-gospodarskemu j znanstveniku, da pojmuje gospodarske pojave «socijalistično», če je njegovo pojmovanje in spo-[ znanje pravilno. Prav nič boljši pa niso oni «so-\ cijal istični» narodnogospodarski znanstveniki, ki , se upirajo priznati pravilno teorijo o gospodarski | vrednoti samo zato, ker ne odgovarja Marxovi teoriji o nadvrednosti in ki vsled tega proglašajo pravilno teorijo o vrednoti za buržuazno in kapitalistično. Kot da bi Marxov socijalizem ne izhajal preje in predvsem iz njegovega zgodovinskega materijalizma kot pa iz gotovih njegovih narodnogospodarskih naukov! Ni niti buržuazne, niti socijalistične gospodarske resnice. Resnica je samo ena, veljavna za vse. Resnica ima in mora imeti prav, čeprav ni politično organizirana. Resnica se ne da odglaso- Ali kakor jc že znano, da je v največji sili pomoč najbližja, tako se je zgodilo tudi Laicku. Na Doleli so namreč začeli napeljavah vodovod. Cela vrsta delavcev iz raznih krajev je^ prišla na vas, a za Cucka najpomembnejši je bil Buček. Buček je^ bil majhen, štrukljast in čokat, nekoliko plešast, precej škrbast in silno zgo-rHrx.n' ^edki’ resasti lasje so bili bakreno-ueci, oči drobne in zelenkasto sive. Včasih ,iUc.ka nekoliko mučila naduha, da je jel .S' \iLti r'P0,vedovanja nenadoma hropsti in kas!jati, kakor da se vse podira po njem. Kljub temuje bil Buček zabaven fant, ki mu ni nikoli Pošla beseda. Vedel je povedati toliko junaških in strahotnih, pa tudi veselih doživljajev, da ga je strmeči Cucek poslušal kadar Pr'šel slučajno v njegovo kamor' .Zg°dil0,se t0 navadno v gostilni, Kamor je Buček zahajal redno vsak večer po končanem delu. ker je imel kmalu dovoli takih poslušalcev, ki so mu radi dali za pijačo, samo da je pripovedoval. Tako se je torej sczi aml tudi krojač Cucek s šegavim Buckom. Bi o ju je veselo videti, ko sta si sedela nasproti Cucek ko fižolova preklja, Buček pa ko potlačen štrukelj. No, prijaznosti in nekakšne gotove Prisrčnosti to ni kalilo. Kmalu sta se tako spoprijateljila, da sta v prostem času vedno tičala skupaj. Tako se je tudi zgodilo, da je Cucek odklenil vse skrite predale svojega srca in odkril Bucku svojo bolečino. Buček je zvesto poslušal, se včasih nasmehnil, včasih namrdnil, rekel pa ni nobene. Šele na koncu, ko je Cucek povedal vse, kar se je zgodilo Pigapucu in česar se je bal tudi sam, se je Buček vzdramil in se strahovito zasmejal. «To so neumnosti,* je zagotavljal, »neumnosti in malenkosti, ki niso vredne besede! Kaj se hoče?! Lotila sta se nerodno, pa vama je moralo izpodleteti. Ako se boš še ti lotil tako nerodno kot Pigapuc, boš seve deležen iste smole kot 011!» «Tega, tega se bojim,» je vzdihnil Cucek. «Ej, kaj bi omahoval! Bati se ti ni treba prav čisto nič! Zakaj smo pa fantje! Ej, Cucek, to smo speljali gladko še vse kaj drugega nego so takele malenkosti. «Res?» se je razveselil Cucek. «Še vprašaš? Kaj misliš, da znam jaz sploh lagati?» se je odrezal Buček. Cucek se je bal, da bo prijatelj užaljen, pa mu je hitel zatrjevati, da sveto in pošteno veruje vsaki njegovi besedi. Nato je jel Buček: «Kaj z ženskami, to ni nič! Kadar ima človek opraviti z zlodjem, s samim živim vragom, takrat se pravi —» Cucek se je prekrižal: «Z zlodjem, praviš?» «Kakor resnično zdaj sedim tukaj!» «Bog se nas usmili!« vzdihne Cucek, «kaj si ti sam imel posla z vragom ?» Buček prikima in skrivnostno mežika. «Kako pa je bi 1 o ?» drhteče vpraša Cucek. Takrat sem bil star kakih petnajst let in nič manjši nego danes,* začne Buček. «Moj oče so bili tesač, pa so še meni dali plankačo in me učil tega dela. Tesala sva tedaj po gozdeh, da je bilo veselje. Nekoč sva žagala smreke. Deblo za deblom je padlo lepo in prav in v tisto smer, kamor sva z očetom želela. Nazadnje se lotiva visoke smreke, najmanj osemdeset čevljev je bila visoka!* «Joooj,» se zavzame Cucek, «kje pa je rastlo tako drevo?* «V gozdu,* odvrne mirno Buček in nadaljuje: «Ko sva že bila z žaganjem tako daleč, da sva jela zabijati kline v zarezo, nama začne smreko nenadoma zanašati. Saj je ravna in lepo raščena,’ pravijo oče ’kai in neki tako suče?!’ Žagava, Žagava,' kar le začne drevo majati in hreščati in pade s truščem tako, da obleži kakor brv nad globokim brezdnom. ,0 ti šment,’ se zavzamejo oče, ,kdo bo pa to tesal!’ Jaz! pravim jaz, oče pa: ,Kaj si ob pamet!?’ Ker se ne dam omajati v svojem sklepu, oče odidejo, jaz pa se lotim tesanja. Izpočetka je še nekam dobro šlo, naenkrat se mi pa zdi, da se deblo nekam čudno maje in všibuje —» «Pa nad brezdnom si tesal?* trepeče Cucek. «Kakopak! Tešem, tešem, tešem, kar se naenkrat posveti iz brezdna —» vati na političnem kongresu. Zato pa gospodarske politike ni mogoče formulirati drugače kot politično, socijalistično ali buržuazno. In če je sramotno za znanstvenika, če namenoma iz političnih ozirov potvarja resnico, ni nič manj sramotno za politika, če se ne upa pogledati resnici v obraz in jo zastopati pred vso javnostjo. Socijalistični politik bo največ koristil družbi in delovnemu ljudstvu, če bo brez bojazni iskal znanstveno resnico brez ozira na to, če jo potem drugi proglase za je trdil drugi. «Pomisli, izpozabil sem se in pljunil, pa mi zakliče tovariš; ,Za božjo voljo kaj pa delaš! Samo ene kapljice še manjka, pa bomo potonili !> Otroška pamet. Frančku so obljubili, da bo sel drugega dne na izlet, ako bo vreme lepo. In zvečer je Franček molil: «Ljubi Bog, napravi tako, da bo deževalo !> Mati: «Zakaj pa tako moliš?» Franček: «Zato, ker Bog ustreže vedno na-robe.> Kratka vožnja. Voznik: «Ali je še daleč do Višavja?> Občinski redar: «Dve dobri uri. Računati morate, da je blago, katerega vozite, težko za enega konja.» Voznik: «In če bi imel dva konja ?» Redar: «Dospeli bi v eni uri.» Voznik: «Kaj pa če bi najel tri konje?> Redar: «Potem bi vam sploh ne bilo treba po-tovati.» Dober odgovor. Učitelj: «Sedaj hočemo napraviti nekaj stavkov z osebnimi zaimki: jaz, ti, on, ona itd. Ako na pr. oče reče: ,Jaz odhajam’, kako bi potem mati rekla napram očetu?» Učenec: «Ti ostaneš doma .. .> Drzen dolžnik. Trgovec, ki se nahaja v denarnih neprilikah, brzojavi svojemu dolžniku: «Kje je ostal denar?* Brzojavni odgovor: «Pri meni.» Brihtna ženica. Mož pride popoldne domov in najde vrata stanovanja zaprta. Na zvonjenje nihče ne odpre. Končno da mož vrata nasiloma odpreti in najde na mizi v predsobi listič, na katerega je žena napisala naslednje: «Odšla sem v kinematograf. Ključ od stanovanja se nahaja pod slamnjačo pri vratih.» Umetnost. «Moj mož grdo laže,» je tožila gospa Elizabeta. «Meni se to ne vidi,» je pripomnila Uršula. «Jaz mislim, da prav lepo laže.> Pri urarju. Prišel je Gašper v Ljubljano k urarju, pa mu pripovedoval, kako so mu ukradli uro, katero je kupil pred dvema mesecema pri njem. Gašper si je izbral drugo uro, jo vtaknil v žep in hotel oditi. Urar ga je hitro prijel: «Kaj ne mislite plačati ?» Gašper: «Ko sem kupoval pri vas prvo uro, ste mi vendar rekli, da garantirate zanjo d*ve leti. Sedaj še nista minila niti dva meseca in že so mi jo ukradli.> Najbolj priporočljivi so in ostanejo vedno „Doko“ čevlji. Trgovina „Doko“, Prešernova ulica štev. 9, dvorišče. Lastnik in izdajatelj Rudolf Juvan v Ljubljani. Urednik Ivan Tavčar v Ljubljani. Tiska Delniška tiskarna, d. d. v Ljubljani (odgovoren Miroslav Ambrožič).