DELAVSKA POLITIKA Izhaja dvakrat tedensko, iti sicer vsako sredo in vsako soboto. Uredništvo in uprava: Maribor, Ruška cesta 5, poštni predal 22, telefon 2326. Podružnice: Ljubljana, Delavska zbornica — Celje, Delavska zbornica — Trbovlje, Delavski dom — Jesenice, Delavski dom. — Rokopisi se ne vračajo. Nefrankirana pisma se vobče ne sprejemajo. — Reklamacije se ne frankirajo. Malih oglasov, ki služijo v posredovanje in socialne namene delavstva ter nameščencev, stane vsaka beseda 50 para. — Malih oglasov trgovskega značaja stane beseda Din 1.—. V oglasnem delu stane petitna enostolpna vrsta Din 1.50. — Pri večjem številu objav popust. — Naročnina za Jugoslavijo znaša mesečno Din 10.—, za inozemstvo mesečno Din 15.—. Čekovni račim št. 14.335. Štev. 12 Sobota, 8. februarja 1936 Leto XI Iz notranje politike Beograd. dne 5. febr. 1936. Slovenec občudujejo včasih po domačem in tujem svetu kot tx>sre-čene strokovnjake. Radič, pokojni, na primer je občudoval na shodu v Ljubljani enkrat naše talente tako. da bi vse Slovence za poreske inšpektorje postavil. V finančnem odboru pa so občudovali sedaj Slovence kot gospodarske strokovnjake. K proračunu sta govorila za in proti dva strokovnjaka, in glej, oba slovenska gospodarska strokovnjaka. Minister na razpoloženju Ivan Mohorič je bil prvi, njegov manjši tajnik dr. Koce drugi gospodarski strokovnjak. Večji in starejši je motril proračun sub specie oppositionis, mlajši pa sub specie aeternitatis. Obema so aplavdirali. Mohoriču eni, Kocetu drugi. Obema skupaj pa mora aplavdirati slovenski gospodarski svet. ker ima na obeh terenih zasajen svoj vpliv. Kakor je Mohorič obupaval, tako je Koce korajžil. Kdo obeh pa ima prav? Skupščinska obstrukcija še traja, skupščina se od tedna do tedna od-gaja, ker je pričakovati, da bo tudi z** obstrukeroniste prišlo zdravilo in primerno plačilo. Kakor je videti, razpust skupščine še ni. aktualen, četudi je Mačku in njegovim veliko do tega, da se ne uveljavijo v državi kaki diktatorski režimi. Značilno za Mačkove ljudi je, da so pripravljeni celo aktivno sodelovati v razpletu političnih dogodkov in ta njihova pripravljenost.se najrazličnejše komentira. Kakor je na eni strani povsem nedvomno izražena zahteva, po takojšnjih volitvah, seveda tajnih in svobodnih, tako se zdi, na strani Pohorcev še ni te pripravljenosti. Zdi se, da se zavedajo tega, da njihova organizacija volitvam nikakor ne bi bila kos in zato se boje, da bi njihova jugoslovanska ideologija ne nudila protiuteži hrvaškemu vprašanju. Dočimi slišimo od časa do časa o konferencah pri Uzunoviču in z Uzn-novičem, se skoro nič ne sliši o Milanu Srskiču, ki je bil eden voditeljev prejšnjih režimov. Kdo ve, če ne bomo v prihodnjih' dneh slišali, da jc ravno dvojica Uzunovič-Srskič še vedno velika barijera pri organizaciji JNS. Vlada pa je še vedno prepričana, da ima v skupščini večino in da je le vprašanje časa, kedaj bo manjšina v obstrukciji onemogla. — Posebno, če bodo zvedeli, kdo prav za prav to obstrukcijo dirigira in komandira. Pred državo smo vsi enaki Uveljavljajmo to načelo! To krilatico čujemo iz ust onih, ki zagovarjajo domovino, vsak dan. Tudi mi smo popolnoma istega mnenja ter smatramo, da bi neenako ravnanje po zakonih ali tudi sicer bilo demoralizujoči in morda najbolj škodljivo državi kot celokupnosti. Resnica je tudi taka. V državi izprememba režimov ne bi smela vplivati na ravnanje s posameznimi državljani. To velja za najnižje korporacije in za najvišje. Še najmanj se pa sme prepuščati političnimi skupinam v državi ali v delih države, ua bi izvajali neenako ravnanje s temi ali onimi državljani, ker so tu-<-'i politični organi vendar le vršilci zakonov in pravice med državljani. Razvoj političnih dogodkov Premalo demokracije Iz dogodkov v narodni skupščini in odborih sklepamo, da je v narodni skupščini premalo demokratov po duhu. Zato bi bile potrebne nove svobodne volitve v narodno skupščino. Predsednik narodne skupščine se je izneveril opoziciji. Verjetno je. da je imel vzrok za izneverbo. Sedaj pa opozicija uganja »opozicio-jialno« politiko proti njegovi osebi, ne da bi vpoštevala resni čas. ko nas tare gospodarska kriza, socialna beda in izjemna zakonodaja, ki mori duha in ovira razvoj. Ce se spomnimo na ta vprašanja, se nam zdi, da opozicija, ki zaradi svojega odpadlega člana dela v parlamentu škandal zaraditega, ker ji jde-Jovnili bataljonih«, ki se jih kapitalistični krogi poslužujejo. Naročnikom »Delavske Politike«, ki zaostanka naročnine na poziv ne bodo poravnali. niti se odzvali, bomo s 15. februarjem časopis ustavili. Kdor pa dolga iz malomarnosti ne bi poravnal, naj ve, da ga bo uprava prisilno izterjala. Poverjenik. Jesenice Kino Radio predvaja v soboto in nedeljo ob 8. uri zvečer (v nedeljo tudi ob 3. uri popoldne) velefilm »Zeleni domino«. Film »Žene stavkajo« je zaradi premijere v Beogradu preložen.) — Med dodatki tudi glas-beni film »Bora Minevič in njegovi liarmo-nikarji«. Sledi »Rdeči jezdec«. Stari trg pri Rakeku Posnemajte. S. iz Starega trga pri Rakeku so poslali Din 8.— za tiskovni sklad. Iskrena hvala. Guitanj »V sili je dober vsak, če tudi še bolj lažnjiv izgovor.« Tako so zapisali tukajšnji pravičniki za zglavje člančiča v »Delavski pravici« z dne 23. januarja t. 1., misleč, da bodo s tem javnost prepričali, da to, kar so zapisali v »Delavski pravici« 5. decembra 1935, ni bilo obrekovanje. Pa da vidim«, komu so lažnjivi izgovori potrebni. Kot pisec članka v »Pravici« z dne 5. decembra je bil podpisan star kovinar«. Sedaj pa pravijo, da je članek pisal odbor njihove podružnice, torej gg. Kokalj Ivan, Kotnik Andrej in Majer Alojz. Sedaj vsaj vemo, kdo za vsebino članka v resnici odgovarja. V dotičnem članku so trdili, da so bile pri zadnji mezdni razpravi reducirane mezde v akordu za 10 odst. in da se dela v vseh obratih le v akordu. S tem so hoteli povedati, da je mezdna razprava prinesla le splošne redukcije. Ker pa je glavni zaupnik takoj po objavi članka vprašal zgoraj navedene pravičnike, kako morejo kaj takega trditi, so vsi trije svečano zatrjevali, da jim o tej zadevi ni nič znano in da članka še sploh čitali niso1 Torej gospodje pravičniki, kaj rečete na to. kako ' je mogoče v očigled krščanski pravičnosti m morali najprej trditi, da ne veste, potem pa moremo izvedeti od uredništva, da je vse skupaj vaše delo! Kaj ne, tega pač niste pričakovali, da si boste sami nastavili past! V 23. številki »Pravice« trde, da z notico o zavisti in velikem sutidru (ki da ga je napravil nek naš star elan zato, ker je eden njihovih članov nekaj dinarjev več zaslužil) niso mislili na P. I. iti A. F., kakor smo mi odgovorili, pač pa, da je mišljen njihov član D. I. in N. F. (imena tega zadnjega sicer niso imeli korajže navesti, a smo izvedeli sami zanj po že navedenem P. I.) Sedaj pa poglejmo še enkrat te »resnične« navedbe, kakor trdijo pravičniki. Ko je izšel naš odgovor na prvi članek pravičnikov, je deloval kol bomba. Bilo jih je kar veselo uiedati v gostilni njihovega somišljenika, kako so v /.adregi porivali po mizi »Delavsko Politiko« eden drugemu, kakor bi igrali šah. Delavec P. I. je takoj prišel k našima članoma L. F. in A. F. ter zatrjeval, da je pomota, kar stoji v »Pravici«, da ni bil mišljen on in A. F„ temveč D. I. in N. F., trdil je, da ni res, da bi bil 011 član .JSZ, kakor smo navedli mi in trdi »Pravica«, temveč, da mu je vseeno, ali JSZ ali SMR.J. Zanikal je, da bi bil 011 namenoma svoje sodelavce napačna informiral, ali naj gredo delat ali ne. Ko pa ga je A. F. zavrnil: »Zakaj pa si potem govoril o tem pred sodelavcem L. F?«, je pa priznal, da je že mogoče govoril, lahko pa tudi, da ga ie oni napak razumel. Bilo kakor bilo, svetovali bi mu le, naj v bodoče bolj pazi, kaj govori. Kaj pa izjavljata priči D. I. in N. F.? Prvi trdi, da ie že to laž, da bi bil on član JSZ, kakor pravijo pravičniki. Oba pa potrjujeta, da o kakšni zavisti radi zaslužka med njima ne more biti govora in če »Pravica« to tudi stokrat napiše in pravičniki to trdijo, ker oba do sedaj nista niti vedela, koliko eden ali drugi zasluži, najmanj pa sta o tem kdaj govorila. Torej pravičniki, kaj rečete na to izjavo? Boste tudi .sedaj rekli, da smo si sami vse izmislili? Ce pa želite pismeno izjavo obeh prič, pa jo tudi lahko dobite! Zelo pa smo radovedni, komu boste sedaj obesili na vrat, da je zavidal zaslužek svojemu tovarišu, ko vam ie tu izpodletelo. Tako izgledajo »kričeči slučaji«, o katerih ve poročati dopisnik »Pravice«. H koncu pa še enkrat kličemo v spomin pravičnikom stavek, ki so si ga za zglavje zadnjega članka napisali, in moramo samo čestitati, ker jim tako imenitno pristoja. Boljšega naslova si niste mogli izbrati! Koga pa vi smatrate za dopisnika D. P., je nam pač vseeno, le to ne pozabite, da jih imamo več, ki znajo sukati pero. Z vašo besedo, da naj resnico izvedo vsi. se strinjamo tudi mi. Zato bi želeli in pričakujemo, da v bodoče poročate samo res resnico. Zapomnite si pa izrek, da ima laž kratke noge, pa četudi je krščanskega izvora. Plul Naši obrtniki in delovni čas. Kljub vsem tozadevnim predpisom se rnnogi naši obrtniki ne zmenijo za zakonite naredbe glede dela vajencev in pomočnikov, ki delajo po navadi 12 do 14 ur dnevno, seveda brez doplačila za nadurno delo. Da tudi šivilje niso na boljšem, je razumljivo. . • • - bo napravila oblast temu izko- riščanju konec. Kdor ima več dela, naj vzame novo moč, saj jih ne manjka. Kdo je kriv? Okoli 60 brezposelnih, ki so delali na cesti Lasigovci—Polenšak (ptujski srez) že v avgustu 1. 1., še do danes ni dobilo izplačanega svojega zaslužka, ki znaša okoli Din 120 za delavca. Nekateri so dobili potrdila (kakor vam pošiljamo na vpogled), a ker trgovec na taka^ potrdila ničesar ne da, še ti reveži vedno čakajo na že davno zasluženo mezdo in se vprašujejo, kdo nosi odgovornost za tako početje? — Brezposelni delavec. Kulturni pregled /Mariborsko gledališče Štefan Kostov: Zlati rudnik. Komedija v štirih dejanjih. Bil je za nas dogodek, Ko smo prvič gledali bolgarsko dramo na slovenskem odru. Pred predstavo je govoril uvodne besede prof. Sedivy in nam prdal kratek pregled mlade bolgarske književnosti. Občinstvo je dramo navdušeno sprejelo, četudi je kazala precej začetniško stopnjo bolgarske dramatike. Igrali so dobro, režija je bila primerna in je marsikatero praznoto v igri zabrisala. »Bajadera« nam je že znana opereta z lepo Kalmanovo glasbo. V letošnji sezoni jo zopet igrajo z uspehom, vendar so bile prejšnje vprizoritve v splošnem boljše. Strokovni pokret Splošna delavska strokovna zveza Jugoslavije ob zaključku leta 1935. Glavni odbor Splošne delavske strokovne zveze Jugoslavije, s sedežem v Ljubljani, je objavil za preteklo 1. 1935 poročilo o delovanju te pomembne organizacije, ki združuje vse delavce in delavke, v kolikor nimajo svojih poklicnih organizacij. Organizacija je štela ob koncu 1. 1935 28 podružnic in 3.202 člana. Izmed podružnic jih je pet izven Slovenije. V 1. 1935 je pristopilo v SDSZJ 2.733 članov, porast članov ob koncu leta pa je le 831. (Decembra 1934 je štela organizacija 2371 članov in članic; decembra 1935 pa 3202, od teh je bilo 948 članic.) Organizacija je zasidrana v 72 podjet- jih. Število delavstva, ki je šlo samo skozi organizacijo, t. j. pristopilo in zopet odpadlo, je uenormalno veliko. Podružnični funkcionarji bodo zato morali razmišljati, kako pristopivše člane obdržati v organizaciji. Brezposelne pa je treba opozoriti na to, da si morejo ohraniti svoje članstvo, I če se po izstopu iz dela javijo organizaciji, I od katere prejmejo brezposelne znamke. | Povprečen tedenski prispevek organizacije je znašal Din 3.10 (za Din 0.35 manjši od lanskega leta). Treba bo razviti med članstvom primerno agitacijo, da bo plačevalo prispevke višjih razredov, ker je to le zanje ugodno, ker imajo pravico na večjo podporo. V 1. 1935 je imela SDSZJ mezdna gibanja, ki so obsegala 7000 delavcev. Večina gibanj je bilo zaključenih z uspehom. Le v treh podjetjih je bil popoln neuspeh. Stavk je vodila zveza šest in je stavkalo 1600 delavcev. Sklenjenih je bilo sedem novih kolektivnih pogodb. Medtem še je vršila dne 19. januarja j seja širšega centralnega odbora, ki je i vzela poročilo s pohvalo na znanje. Delavski pravni svetovalec Obljubljena parcela — (Celjska okolica.) Vprašanje: Leta 1926 sem kupi! od so- ! seda nekaj parcel in sva se takrat pogo- | dila, da mi bo prodal še drugo parcelo. Ki [ se drži moje hiše, če bo enkrat tudi ta parcela na prodaj. Za to imam priče. Sosed pa je sedaj to parcelo — njivo — brez moje vednosti prodal drugemu. Ali lahko razveljavim kupčijo, ker njivo neobhodno .rabim in bom sicer s sosedom v stalnem prepiru? Odgovor: Ko ste sklenili Vašo kupčijo, ste bili najbrž premalo previdni. Dogovor, da Vam bo sosed prodal še tudi njivo, je vsekakor veljaven. Morali pa bi si Vi ta dogovor že takrat dati vknjižiti na sosedovo posestvo, zlasti na tisto njivo. V tem slučaju bi je sosed ne mogel naprej prodati. Sedaj bi lahko z uspehom zahtevali to njivo le tedaj, če novi kupec še ni prepisan. Morali bi v tem slučaju takoj vložiti tožbo in predlagati pri sodišču, da se tožba zaznamuje v zemljiški knjigi. Ako pa je novi kupec že prepisan, ne boste mogli več njive dobiti proti volji novega kupca. Proti sosedu-prodajalcu bi lahko nastopili le z odškodninsko tožbo. Morali bi pred sodiščem dokazati škodo, ki Vam je s tem nastala, da je sosed prodal njivo drugemu. Mezda za čas pregleda turbhie (§ 22(1 o. z.) Vprašanje: V našem podjetju so pregledovali parno turbino in zaradi tega par dni nismo delali. Delodajalec nam za, te dni ni plačal mezde. Ali lahko zahtevamo plačilo? Odgovor: § 220 obrtnega zakona pravi, da pripada uslužbencu plača, ako ni mogel opravljati službe in so to zakrivile razmere službodajalca. Ker je pregledovanje parne turbine nedvomno smatrati za zadržek, ki so ga zakrivile razmere službodajalca, morate dobiti za tiste dneve mezdo n^ vsak način plačano. Književnost »Kronika slovenskih mest« IV., (zadnja) številka drugega letnika, se kakor vse prejšnje, odlikuje po lepi opremi in raznovrstni vsebini. Dr. Rudolf Andrejka opisuje novo poslopje mestnega muzeja ljubljanskega (bivšo Auerspergovo palačo). Anton Vodnik nadaljuje članek o kiparju Francescu Robbu, Rafko Fabiani pa objavlja študijo o orgijah v ljubljanskih cerkvah. Lir. Rudolf Andrejka zgodovino Primčeve hiše v Ljubljani, znane po vlogi Primčeve Julije v Prešernovem pesništvu. Dr. Stanko Škerlj nas seznanja z italijansko dramo v stari Ljubljani, dr. Metod Dolenc pa z ljubljansko rokopisno zbirko pravnih obrazcev Izza 30 letne vojne. Anton Podbevšek nam predočuje nastanek narodnih domov v Sloveniji, Lojze Pipp rezultate ljudskega štetja 1880. 1. Janko Jarc pa piše o 500 letnici Novega mesta. Inž. Lojze Prezelj obravnava kmetijsko vprašanje v Veliki Ljubljani, Leopold Sta-nek pa, kako so si razlagali ljubljanski potres 1. 1895. Zelo zanimiv je članek Franje Pivka o mariborski letalski stotniji v letih 1918-19, v katerem so objavljeni tudi trije propagandni letaki v prekmurskem narečju, ki so jih naša letala trosila tiste dni po Prekmurju. Davorin Ravljen opisuje Judenburg in tamošnjo novo grobnico kranjskih Janezov in udeležbo Slovencev ob njeni lanskoletni otvoritvi. Neimenovani pa opisuje judenburški upor leta 1918. Številka ie obilno ilustrirana med tekstom in s tremi celostranskimi tabelami, med lemi večbarvni portret Primčeve Julije. Pride-jano je tudi kazalo za cel letnik, ki vsebuje nad 400 strani. Stane letno f>0 Din in se naroča pri Mestnem nač„ kult. odd., v Ljubljani. Razno Skrb Čehoslovaške za brezposelno mladino. Delovna združenja brezposelne mladine sestavljajo neporočeni mladi ljudje moškega spoja. Delovni teden traja 40 ur in 8 ur tedensko se porabi za oddih in vzgojne namene, posebno za povzdigo duha. Vsak delavnik od 7.30 uri je zajtrk, potem tehnični vodje posameznih oddelkov pojasnijo spored dela in ob 8. uri preddelavci odvedejo svoje oddelke na delo. Ob 10. uri je kratek odmor. Ob 12. uri kosilo z enournim odmoronf. Ob 17. uri se neha delo in se delavci razidejo na svoje domove. Oni, ki nimlajo svojega mesta v domači družini, odidejo v svoja privatna stanovanja. Skupnih ubikacij vojaškega sistema ni. Prestolnica Praga ima svoja delovna združenja. Vsak delavec dobi delovno obleko in potrebno opremo ter Kč 12 dnevno. Od teh pride Kč 7 za dnevno hrano. Kč 5 se pa izplača koncem tedna, t. j. Kč 35. v gotovini. Poleg tega plača mesto samo ves bolniški in nezgodni ter zavarovalni prispevek za slučaj onemoglosti in starosti, to se pravi, vse socialne dajatve za delavca tako. da delavec v delovnem združenju ni prav nič zapostavljen za svojim tovarišem izven združenja. Iz tega se vidi, da se z ustanavljanjem delovnih združenj rešuje vprašanje nezaposlenosti na podlagi demokratičnih pogojev, ker se nobenega brezposelnega ne sili v delovna združenja, ki imajo demokratičen značaj, ne kot v drugih državah, kjer imajo vojaški ustroj kot prisilna taborišča. (Kar bi nekateri »fiihrerji« radi uvedli tudi pri nas.) Kaj bo z Italijo? Nekateri politiki in nepolitiki že ugibljejo, kaj bo z Italijo, ki drvi s svojo pustolovščino v Afriki v svoj notranji razkroj. Če se ji posreči ali ne. Tako vedo nekateri povedati, da je bil znani Nobile v Rusiji študirat ruski sovjetski sistem, češ, da bo Mussoliniju praktični svetovalec, ko Mussolini v skrajni zadregi izvede novo »socialistično« revoluciji). S kakšnimi namerami se bavi Mussolini, zunanjemu svetu ni znano. Verjetno pa je, da se bavi z vprašanjem, ki končno pride na dnevni red. Mussolini se bo moral odločiti, kaj storiti potem, ko bo Italija gospodarsko popolnoma strta. To vprašanje pa ne bo tako lahko. Gospodarski polom utegne Mussolinija izločiti, kdo bo njega naslednik, kako bo ta reševal Italijo, je pa še tajno vprašanje duhovnih sil. ki bodo v odločilnem trenutku prevladovale v javnem mnenju. Vsekakor je vojna v današnjih razmerah velik riziko za kapitalistično družbo sploh, tembolj pa vojna, ki v javnosti ni našla opra-vičbe, marveč le obsodbo. Zdru2itev zdravih sil In poprej tega niste vedeli? Glasilo g. Puclja našteva pod tem naslovom napake povojne dobe. Pritožuje se o tisku, ki ni svoboden in o nizkih strasteh, ki jih goji časopisje s svojimi poročili, polemikami, zgolj da love naročnike. Pritožuje se tudi zaradi vzgoje. Odkod izhaja splošna podivjanost, se človek z grozo vprašuje, ko je ni ne konca ne kraja. Tako tarna to glasilo. Slabo drevo, pravi, rodi slabo sadje. Gospodje, soodločevali ste v vladah, snovali ste orjune, pofovce in še danes se trudite, da bi ustvarili nekakšno fašistično gardo, ki bi narod vzgajala v surovosti. Svobode niste vrnili narodu, strpljivosti in humanizma niste gojili. Puške in pendreke ste vsiljevali mladini. Če že ne vi, pa ob vašem molčanju. Pokvarili ste volilno pravico in še prej povzročili, da so izgubili državljani politično pravico. Razumljivo je, da se časopisje pogreza v blatu in gnoju, če ne more razpravljati o načelih, o javnih stvareh in dvigati naroda z idealom sodelovanja. Vse to je razumljivo. Nad petnajst let ste vedrili izmenoma z zavezniki in nasprotniki v politični areni. I11 delali niste prav, ker bi sicer ne imeli današnjih razmer. Prepirali ste se, dopuščali za ljubi osebni mir vse grozote v gospodarski politiki in vse spore in prepire., ki so končno dovedli do izjemnega stanja. Zakaj vsega tega gospoda ni prej vedela, kar pripoveduje sedaj? Prav ima politik, ki je rekel gospodom. Dosti je tega, dosti čdsa ste imeli! Zakaj niste delali? Zakaj ste samo vodili prepire? To pa velja tudi za »pohorce o Zahajajte v „ Podgrajsko klet“ Ljubljana, Mestni trg 13 kjer toči pristna dalmatinska vina po Din 8'—, pristna šiajerska vina po Din 10-— in 12' — upokojeni rudar. J1L Tivar-obleke Rabite obleko za delo? Pri nas jo dobite za..............Din 140‘— Potrebna Vam je praznična obleka? Pri nas jo dobite za.......Din 240— Seveda tudi brez kape ne morete biti! Imamo veliko izbiro po ceni . . . Din 12'— Zima je! Potrebna je zimska suknja! ■ Zopet Vas mi najboljše postrežemo . Din 320'— Kratka suknja stane pa samo . . . Din 140'— Dežuje! Zopetsmo mi,ki Vas najboljše poslužimo! Naši nepremočljivi hubertusi po . . Din 320'— Vaša soproga potrebuje nov plašč. Naši plašči za dame so naš ponos! Dobite ga že za............Din 290 — Posetite nas brezobvezno, in našli bodete nekaj tudi za Vas! Tivar-obleke m m Z« konzorcij Izdaja in urelule Viktor Eržen v Mariboru. — Tiska: Ljudska tiskarna, d. d. v Maribor«, oredsmrltel) Josip Ošlak v Mariboru.