POSVET VODIJ KONFERENC DELEGACIJ ZA ZBOR ZDRUŽENEGA DELA Poudarek na vsebini dela V začetktt tega meseca so predsedniki /iiorov nsšc občinske sluipščine Niko Bambič (zltorzdru/encgadela), Marica Rthar (zbor KS) in Franjn Vinko (drn/-l)cn priložnosti so vodje konferenc. torej delegati, od katcrih je najholj odvi-sno uspešno ali manj uspešno delo konfercnce, nani/alj vrsto svojih za-pažanj in ugotovilcv, hkrati pa povc-dali, kaj bi bilo po njihovcm mncnju trcba še storiti. da bi se stvari obrnile na bolje tudi tam. k jer se zdaj šc zati-kajo. V nasprotju 7 mnenjem. ki je bilo zapisano v oceni. katero so vodje konfercnc prejeli hkrati / vabilom, da se je namreč uktivnost delegatov in dclegacij \ tem mandatnem ob-dobju v primerjavi z ohdohjem I97S—I9H2 (Hivečala. je bilo v raz-pravi nekajkrat rcčeno, da ni tako. Ne gre namreč aktivnosti occnjevati zgolj po udeležbi na sejah. ampak po vsebini. Kažc pa scveda povedati tudi trdilcv, ki jo je izrekel predsed-nik zhora združenega dola Niko Banibič, da delavci prcmalo po/najo možnosti, ki jim jih nudi delcgatski sistcm za uveljavijanje njihuvih pra-vic. Torcj niso dovolj usposobljeni za vlogo delegatov. Bescdo usposobljenost je bilo zla-sti pogosto slišati v zvezi z gradivom. Nckateri so menili, da je le-to delc-gatom, posebno takrat. kadar so t<> delavci iz proizvodnje. ncrazumljivo. Treba bi bilo usposohiti dclegatc, da ga ruzumejo, aii pa besedilo pribli-žiiti delegatom lako, da ne bi bilo na-pisano v tcžko razumljivem politič-nem jeziku, teiriveč v domačem vsakdanjem g.ivoru. Nekaieri tc tc-žave glede razumevar.ja gradiva premostijo lako, da zaprosijo za pomoč strokovne službe, spel drugi bt; v okvim delegacij«; dogovoriju za raziagc, večpa jc tudi takih^ ki oce-njujejo, da je -iiradivo v Delegatskr tribuni primerno tako po obsegu koi po nači»u pisanja. Llgovotiti kaže, da se konference deiagacij za naš zbor združcncga dela redno scslajajo. Nckoliko drugačna slika pa je v temeljnih delegacijah. To je mogočc >oditi že po tem. da ne-katerc niso enkrat v tem mandatu poslale svojcga prcdstavnika na sejo konterence v katero sc povezujejo. Torej je očitno. da se te tcmcljne de-legacije sploh ne scslajajo. Votlje konlerenc so našteli več i a-/.logov. z-kaj se delavci ponckod no udelcžujejo sestunkov temeljnih de-legatij kol tudi konfercnc dckgacij. Ovira jih delo v izmcnah. norma. iKitno je tudi, da deiegati, ki niM) hkrali dclavti in prcbivalci naše oh-čine. kažejo manj zanimanja za obravnavane temc. Omcniti je tudi trcha. da jc ponckod slaba kadrovska struklura dclegacij. Nezanimunjc /a scjc /bora pa pogoslokrat izhaja tudi i/ tega. kcr so temc. uvrščcnc na dnevni red. odmaknjene ihJ dclega-tov. Marsikje tudi ni skorujda nika-kršnc povezavo nicd dolcgacijo. družbcnopolitičnimi organizacijami in samovipiiivnimi »rguni s podjctiu. Vsc prevcčkrm gredn mimodclcgulskih klopi /atle\a. ki so pomemhne /;i delo\ne Ijudi in objanc. Zali) si jc trcbu pri/adeva-li. du lc-tc pridcjn na dnevne rcdc sej skupščin. jc vodjcm Uclegacij dejal prcd-sednik naše nbčinske skup>čine Niko Lukež. Zdaj pa se včasih dogaja. da ve pi>-slovodni in izvršni organi dtigovorijo kar mimo delegalov. Vodje deleeacij so ludi menili. da je po-vczava tega zbora s skupino dchgatm a republiški zbor zdru/encga dcla prcmajh-na. Na dnevnih redih ncj našega zbora združencgn dela jc vse prcvoč formalnili l p«doiac-SkraiKiti ¦hi se dalc ludi tako. Jn ne bi po-novrtor;i?Ju?;il; »radiva. pscdvM-m p;i na i:i način. d;j š<* na tem zboru obravnava !c lislo, kar ies,spili nanj. ' DARJA JUVAN