!z JugosSaviie. — Zopet minisler prosvete Pavle Marinkovič. Listi poročajo: »Dr. Korošec proti nemarnosti naučnega ministra. Dr. Korošec je odposlal 20. decembra ta-le telegram: »Gospod mraister Marinkovič, Belgrad. Slovensko Ijudstvo, ki vestno plačuge krvni in denanii davek svoji državi in tudi druge državljanske dolžnosti vkljub vsem številnim nedostatkoiri vzorno izvršuje, z vcliko žalostjo opaža, da ministrstvo prosvete ne posveča dovolj brige njegovemu najvišjemu zavodu — ljubljanskemu vseučilišču. Ne samo, da se Vaše ministrstvo ne pobrine dovolj za uone pripomočke, potrebne lokalitete in fiinmcielne zahteve, ampak ne izvrši vkijub ponovnim urgencam niti imenovanja že dalgo časa predloženega profesorskega osobja. Dijaštvo, ki je vsled vojske izgubilo toliko zlatega časa in rnladosti, izgublja sedaj radi indolence (neraarnosti) Vašega ministrstva zopet čas ter mora v sedanjih razraerah plačevati to izgubo a!i z dragiin denarjem ali vsakdaojim pomanjkanjem. Prosim, gospod mmister, blagovolite ljubIjanske vseučiliščne zadeve brzo rešiti, ker bi sicer slovenski narod moral srnatrati, da tega ne izvršite iz preziranja in mrŽHje do njega. — Dr. Korošec, ministrski podpredsednik na razpoloženju.« — Demokratski bankir Marinkovič'se očividino raj«i peča z drugimi zadevami kakor pa s slovenskim vseučiliščem, ki je zanemarjeno in ki vsleU rjega trpe naši revni dijaki. Besede dr. Korošca so sicer trde in hude, a — žal — le preveč upravičene. Če nima ta bankirski demokrat slonove kože, se bo morda vendarle zganil« — Od višjega šol. sveta smo prejeli: Tudi opozorilo dež, vladi. V tej notici zadnje štev. našega lista nam Apel na deželno vlado za Slovenijo. Vprašanje izseljevanja učitetjstva z neodrešetnega ozemlja in tamošnje šolstvo.« — To vprašanje je'tako občutljivo za učiteljstvo, da se ne ua uvesti pri njem nikake diktature. Tudi ne potrebuje v tem oziru učiteljstvo nikake kuratele doktorskih stanov iz Primorske in jo odklanja enkrat za vselej. Na to opozarjamo tudi dež. vlado, ki jo hočejo gotcvi krogi izrabiti za pritisk na učiteljstvo. Brez ozira na družinske razloge se to vprašanje sploh rešiti ne da in bi bila koristna nadaljna debata. — Policija ie konffrdrala šolsko knjiKo, ki jo je odobrilo po\erjeništvo za SSovenijo. Če odgovarjajo naše informacije točnosti je policija zaplenila šolsko knjigo »Zemljepis za srednje šole« I. del od Kržišnika, ki smo ga kritizirali v zadnji številki našega lista v članku »Zasedeno to sram ...Ui //d ¦r^UoO .jJiiuu upi»ivo, jL ^i/scoi unievno, ker jt acn'zuiiiljivo, kako je prišlo sploh do aproi;acije te kmjige. Tendenca te šolske kr.jige je namreč protidržavna, ker sedanje okupiiano ozemlje prišteva kratkomalo k iiaiijanskemu ozemlju. — Na račun dragmjs-iili doklad in povišane plače prejine učiteljstvo za enkrat v januarju predujem y okroglem znesku do 1000 K, ker bi se sicer izplačilo zaradi preračunavanja zavleklo. — Na naš predlog je srbsko »Udrisženje« prisialo, da pošilja po 50 izvodov »Narodne Prosvete<- v zameno za »Učiteijskega Tovariša«. »Narodno Prosveto« prejemajo naši sotrudniki, ki jih hkrati prosimo, da jo oddajo tudi drugim fovarišem in tovarišicam, ki se zanimajo za tamošnje gibanje. Šola — žoga strankarstva. (Priobčil A. M.) V Domoljubu od lt>. t. m. št. 45 je poročilo zborovanja okraj. kmet. zveze za Bohinj v Srednji vasi dne 5. okt. t. 1. Na tem seslanku so si seveda kmetski prijatelji privoščili Ijudsko šolo in učiteljstvo.Kako so določali njeno obliko kakšno usodo so ji naklanjali, naj pokažejo nasledttje vrstice: Prva zahteva je, da naj se uvede pokraj. samouprava za vse šolstvo t. j. od najnižjega do najvišjega. Vse šolstvo bodi odvisno od milosti pokrajinskih vlad. - - Dalje je zahteva versko-nravne vzgoje. Cerkev dol-oča poljubno števiio ur veronauka, ureja svobodno verske vaje, ustanavija verske družbe na ljud., strok. in sredojih šolah. — Zveza zahteva ne oviraje svobode znanstvenega delovanja vpliv tudi na univerze, cla ne bodo prihajali od tam ljudstvu odtujeaii izobraženci med narod. — Zastopniki noditeljev morajo iineti'odločilno besedo pri vseh šolskih korporacijah, v vseh šolskih svetih (krajni, okrajni in višji šolski svet). — V krajnem šol. svetu naj bodo vsi učitelji in tudi veroučitelji, dalje naj bodo tudi zastopnik cerkve, odposlanec občine in toliko zastopnikov staršev kot dozdaj imeaiovanih zastopnikov šole, cerkve in občine. — K r a j n i š o 1 ski svet nastavija definitivno učiteljstvo. Okraj. šol. svet voli okraj. šol. nitivno o odpustitvi, prernestitvi in upokoiji-tvi iičiteljskega osobja — zasiišavši mnenje okr. in višjega šol. sveta kakor tudi čast. učiteijskega sodišča. — Okrajni šol. svet namešča le provizorično učiteljstvo. Okraj. šol. svet voii okraj. ol. nadzoinike. Višji šolski svet stavlja predloge giede odstranitve, prentestitve ali upokjitve učitelj. osobja, imenuje višjc in potrjuje okrajne šol. nadzorn.ike. — V obeh imajo seveda starši odkloniino btsedo. Občina skrbi za poprave, okraj plačuje učila in šoi. pptrebščine. Pokrajina zida m prezidava šole in plačuje učiteljstvo. Učiteijstvo se šteje med pokrajinska ushsžbence. — Učitelj seveda dober, ni nikdar dovoij plačan. Plače naj dobi, ako zasluži tudi preko VIII. in VII. plačil. razreda. Posebno izbornini učiteljem se lahko ne glede na siužbena leta, piača poviša. Plačan naj bo, da se mu ni treba pogajati za stranskimi dohodki. — Za povišanje j c p o leg uradne kvalifikacije mefodajno tudi ljudsko glasovanje staršev. — Začetek šol. pouka določajo kraj. šol. sveti z ozirom na krajevne potrebe. Okraj. šol. svet je konipetenten določati pričetek počitnic. — — V šolo prično otroci hoditi z dovršenim 7. letom. Vsakdanjo šolo obiskujejo 5 iet; cotem je 4 letni kmetijski nadaljevalni tečaj. Praviloma s e v r š i p o u k i e v zimskih mesecih. Komentarja ne pišem, ker ga demagogiji zaviti v fraze demokratizma ni potreba. — Ugovarjamo. (Dopis.) Na shodu ljubljanskega učiteljstva dne 13. decembra 1919. je poročal dr. S., da misli v Beogradu predlagati naredbo, s katero bi se določilo, da naj stvokovni (meSčanski) učitelji prejeinajo pcsebno d o k 1 a d o , dokler se to zakonito ne uredi, ter da se naj plače učiteljicam ročnih del določijo po dosedanjem razmerju. Ker velika večina prizadetega učiteljstva, t. j. strokovni učitelji in učiteljice rcčnih del, pri zborovanju ¦ni bila navzoča, zato tudi ni prišlo do odpora in upravičenega protesta proti nameravani naredbi. Člen 88. novega učiteljskega zakona z dne 23. julija 1919. vendar razločno določa: »Ministrstvo za prosveto razširi... odredbo o novih plačah na vse učitelje narodnih (pučkih, lrjudskih) šo! closlej obstoječih na ostalem ozemlju kraljestva Srbov, Hrvatov i Slovencev«. Povsem jasno je torej, da je učiteljstvo meščanskih šol iz tega zakoaia izvzeto; saj se je v besedilu zakona k izrazu »narodni učitelj« dodalo v oklepaju »pučki — ljudski«, tako da je vsak dvom izključen. — Zakaj sedaj siliti meščanskošolske učitelje v okvir zakona, iz katerega so izključeni? .Pustite strokcvno (meščansko) učiteljstvo v dosedanjem statusu, t. j. v X. do VII. činovnein razredu državnih uradnikov! Naj uživajo z državnimi uradniki vse skupne težave in krivice, a aaj bodo z njimi tudi deležni vseh pravic; nikakor pa jili ne silite, protizakonito v okvir zaK.ona, kamor ne spadajo! iz kakšne ».naklonjenosti« hočejio vsiliti nieščanskim ucipreaiogu, da » naj strokovni uciteiji prejeaiajo poseuno u o K l a d o«. Kakoi" so dozaaj naklansali zacasnim strokovniiii uciteljem dt>0 K letne nagrade, t. i. 1 K -ia uaa, lako približno aieaua nocejo aasicn uajati vseai strokovinm uciteljern niaienkostno »doklaao«, namesto aa oi ostala uoseaanja naredba, po kateri so stroKovni ucitei]i uvršceni za en činovni razred, visje v placiiru lestvici. Ako ze nocejo mešcuaskaa uciteljem vsinti nov piaciini zakon, potein pač oaiočno zamevanio, da se jira pnznajo službeni prejemki v dosecian j e ni r a z m e r j u, t. j. z razliko enega cmovnega razreda. Sicer pa Pi se naj o iej priliivi popraviii tudi se drugi nedostatki, ki so se svoičas vtihotapui v nareabo dežeiae vlade za btovenijo z dne 16. tebruarja i9VJ., kaitor: Uiasorn čiena 2. navedene nareUbe prejemaio ravnateiji iaešcanskih šol opraviaio doRiauo letnia 300 K, t. j. toliko kakor voditelj na enorazreoni ljudski šoii. Je ii to prav'.-1 Clen \6. iste nai'edbe doioca za ucueiuiee zenskih ročnih del plače brez raziiKe nied ijuasko in meščansko soio. Venaar pa poučujejo uciteijice rocnia uel aa meščansKiii šolali po 25-oU ur na teaen, a aa ljuuskiii šolitii po kakib. 6-12 ur, na niesčanskih. šoiaii se zaiiteva razentega še poseben lzpit za učiteljioo, a vziic vseinu temu naj bouo službeni prejemki isti i \ — i\i li to krivica? Upozarjamo pravočasno na vse te •aeaostatke, ki so se zagrešili v Ljubljani, da se nc oo zopet keuajj aeopravičeno lcazalo aa beograd, češ, tani tici knvda! — iVianifestacijski siiod javnih namescfcncsv v mest. domu v Ljubijani."1 Dae 16. aec. se je vršiio v Mestnern aomu raaaaestacijsko zborovaiiije javinii nameščenlcv, katerega se je uueiežilo impozantno stevilo uiacmikov vseii kategonj. Saod je vodii predseunik drusiva urzavmii nastavIjencev g. Liileg. i-roiesor Keisner je prediagal sledeče resoiucije: Na maniiestacijskeia zborov^aaju zbrano uradništvo zaiiteva: 1. lakojšnjo provedbo odredbe o zvišanju prejeaikov aržavnim nastavijencem; 2. aa se uvrsti ono pošmo usluzbenstvo, ki še ni uvrščeno po siuzbeini pragraatiki v nobeno kategonjo, z dnem 1. januarja v kategorije in 6. protestira z ogorCenjeni proti uvedbi discipimarne preisKave proti predsedniku saveza javnih nameštnika dr. benkovica v Zagrebu ter zaateva takojšajo ustaviiev ciisciplinarne pieiskave. — Resolucije so biie sogia&no sprejete. — Svojo solidarnost z gibanjem drzavnih nastavijencev je izjavilo drustvo zasebnih uradnikov, Zveza jugoslovanskih žeiezničarjev in Zaveza jugoslovanskega učiteljstva. Podelitev nasiova. f-ia predlog višje-, ga šolskega sveta je poverjeništvo za uk in bogočastje poueiilo tov. Jakobu Dimniku naslov ravnatelja. — Dne 5. in 6. jan. 1920 priredi litijska šolska miadina v prostorih Sokolskega doma veselo igro v petih delih: Snegulčica in škratje. — Odbor. — Dalmatinska učiteljišča. Ministrstvo za prosveto je poslalo finančnemu ministrstvu vlogo, kjer ga naproša za kredit 100.000 kron za dalmatinska učiteljišča .Dahnacija nima posebnega proračuna za šolstvo. — Vseučiliško ktijižnico v Belgradu je sklenilo ustanoviti vodstvo Carngiejevega zaklada. V to svrho je določenih 3 milijone frankov. — Socijalno šolo za žene ustanovi v Zagrebu ženski klub. Šoli je nakazal oblastveni odbor za zaščito dece izdatno podporo. } — Apel sarajevskih uradnikov na javno časopisje. Sarajevski javni nameščenci so na tajni seji sklenili poslati vsem časopisoni sledečo resolucijo: V interesu našega najbednejšega življenja prosimio ^ie samo vaše uredništvo, nego sploh vse časopise, naj prenehajo s pisanjem in poročanjem o iflaših dokladah! Trgovci in i.:brtniki ter vsi ljudje mislijo namreč, da smo doklade res že dobili ter za to hitro vse zopet nanovo podraže, a mi — javni nameščenci — nismo doslej §e ničesar dobili in kdo ve, kdaj in koliko dobimo! — Isto so sklenili tudi slovenski javmi nameščenci na tajni seji v Ljubljani. Tudi slovenski javni nameščenci rote vse naše liste: Ne pišite o naših plačah in dokladah, ker s tem le hujskate verižnike in navijalce cen k še večji nenasitnosti! Naše plače zadoščajo jedva za bedno životarjenje. O dokladah ni še sledu, a od obljub ni bil še nihče sit. * Ta notica je v zadnjem llstu pomotoma izostala. — Zaloga šolskih knite za Slovenijo. Da se zadosti gospodarskim in pcdagoškiin potrebarn, se je ustanovila zaioga šolskili knjig za Slovenijo, katere namen je, preskrbeti šolain nujnopotrebniii in razmeram odgovarjajočih knjig. Da ne bo ista zabredla v napake zaloge na Dunaju, da bo novi zavod zadobi! zdravo, trgovsko podlago ter da bo na ta način usposobljen zadoščati iu ugoditi vsera imtrebam šolstva, bo vodstvo za to pazno skrbelo Ln v ta namen zastavilo vse svoje moči. Cene kiijlgain morajo padati, šolsko literaturo moramo dvigniti. Ker _;ahteva nioderiia pedagogika obilico dobrih ilustracij, ne samo v iičnih knjigah za Ijudske, temveč tuui za srednje šole, zadobili bi domači umetniki stalni zaslužek. — Kriza liubtfanske univerze. Akadernska omlaaina ljubljanske univerzs* je poslala dne 22. dec. ministrstvu prosv.tc v belgradu na_lednji protest: »Jug. akad. omlaaina ljublj. vseučilišča čuti, da viada tej novi inštituciji ne posveča tisto skrb, ki bi jo morala z ozirom na 500 slušateljcv zavoda. Akad. omladina odklanja raziskovatije, ali je univerza potrebna ali ne, ali je pametno, da se je že sedaj osnovala ali ne in konštatira, da Uitiiverza obstoja in da inia čez 500 služateijev. V imenu in v inteiesu teh 500 slfšateljev, protestiramo proti zaviačevanju in ornalovaževanju nasega zavoda bilo iz katerihkoli razlogov in zalitevanio: 1. da centr.. vlada v Belgrauu da takoj potrebna sredstva za najnujnejše predpogoje; 2. da takoj imenuje potreoni profesorski zbor ozir. odveže proiesoi.e, ki so vezani v Parizu, da zacceiuo čimpreje z rednirai predavanji in izpiti.« —¦ Keprezentativni odbor. — Oprostitev učiteljstva od orožaih vaj. Z naredbo načelnika vrhovne komanuo A. Dj. tfr. 200.900 od 13. dec. tl. in brzojavno odreuDo IV. arniijske oblasti A. Dj. Er. 22.460 od 15. dec. tl. se odreja, da se uči.elji javnili šol ne pozivajo na avomesecno orožn-o vajo. K tej naredbi se pri.titvija: 1. Vse učiteijstvo letnikov 1881l_94, ki je nanieščeno.na .uvruli šolah ali zavodih in se niu je orožna vaja preložiio. na kak tsrmin v letu 1920, je točasno orožne vaje oproščeno. Vsemu takemu uči•eijstvu se izstavi čakalno dovoljenje .oiJiGSiilni list)