Predlogi za razrešitev onemogočanja delovanja skupščine
To analizo so predstavniki piodpisanih strank predsta-vili javnosti na tiskovni konferenci 10. maja. Mandatar Leopold Pristavec je povedal, da se je pri sestavi novega IS osebno posvetoval z vsemi strankami in predsedstvom skupščine ter pri tem upošteval kontinuiteto dela, kar potrjuje osem dosedanjih čalnov IS v novem predlogu. Glede kasnejše zahteve LDS, da jim »pripada« predsed-nik IS, o čemer naj bi bil sklenjen dogovor ob volitvah leta 1990, pa je to zahtevo prepustil strankam in poslan-, cem, ki so ga predlagali in izvolili. Le ti pa še vedno vztrajajo, da se izvedejo volitve, kot to predvidevata občinski statut in poslovnik. Damijan t>olinar - pred-slavnik SKD, ki je uvodno analizo predstavil, je opozoril na kandidaturo G. Valentinčiča leta 1990, ki je bila takrat predočena kot kandidatura neodvisnega poslanca, čeprav je kasneje postal član LDS. Dejal je tudi, da ob sedanji situaciji ne more zaupati finančnemu poslovanju občine. Gospa Marija Cej, podpredsednica občinskega odbora Narodnih demokratov je opozorila na pobudo sveta Demosa na zadnjem zasedanju skupščine o vključi-Ivi dodatne točke - volitve predsednika in članov IS, ki
pa zaradi proceduralnih razlogov ni bila sprejeta. Tudi ona je odločno podprla zahtevo o sklicu skupščinske seje v 14 dneh. Milan Tekavec iz Slovenske ljudske stranke je potrdil, da poslanci te stranke stojijo odločno za predlo-gom mandatarja in se sprašujejo kako je sploh možn, da nekdo more in žcli izničiti rezultat demokratičnih volitev.
Vztrajali bodo vse do sprejetja zakona, ko se bodo lahko vsi trije zbori združili v enega. Pridružil se mu je stran-karski kolega Vojko Žvipelj in dejal, da to kar se dogaja ni v intercsu njihovih volivcev in izpostavil vprašanje legitimnosti nekaterih ljudi v predsedstvu. Aleksander Marinko pa je nastopil v imenu Zelenih in menil, da je blokada nedvomno tudi v tem, da se želi z nedelovanjem skupSčine otresti odgovornosti članov izvršnega sveta, ki so s svojim delom povzročili manjše ali večje nepravilno-sti, kar se najbolj odraža na področju komunale in var-stva okolja. Siecr pa smo slišali tudi pomisleke glede premalo smelega kmetijskega razvoja, nezadovoljivega dela z občani pa tudi vprašanja o (ne)zakonitem delova-nju občinske skupščine.