429 Naši dopisi. Na Tominskcm 28, decembra. — Bil sem o sejma sv. Aadreja v Gorici. V neki kavarni mi je prišel po naključbi v roke Goriški radikalni „Brencelj*' z imenom „11 Pettine^^ (Glavnik). Davno že sem o njem marsikaj čital, a videl ga nisem se nikoli pred. Kako sem se začudil, ko sem bral v njem nekakošen voden članek o naših Tominskih duhovnih, kateri so šolo na klin obesili. Konec novembra t. 1. namreč je trinajst duhovnikov tukajšnega politiškega okraja zapustilo šolo za silo, v kateri so do sedaj — in nekateri z dobrim vspehom — podučevali. In zakaj? Zato, ker zahtevajo stalno plačo, kakor jo imajo drugi svetni, redni učitelji. — Nečem tu preiskovati, ali so razlogi, 8 katerimi omenjeni duhovni — vikarji — svojo „tirjatev** utrjujejo, resnični in dovolj tehtni, ali ne; rad pa priznavam, da^so oni zmožniši za šolo, nego mnogi svetni učitelji. Čemur pa ne morem pritrditi, je načelo, da se ima plača učiteljev ravnati po znesku davkov, ki jih katera šolska občina plačuje. Ker postava šolstvo za skupno zadevo vsega političnega okraj a ima, ne gr6 gledati in presojati teh reči z domačega zvonika, in vzlasti duhovniku, kot izobraženemu možu, se spodobi šolstvo z višega stališča ogledovati. Zadovoljni bi morali biti duhovni gospodje, da jim v »novi eri se šole pust6, in pomisliti, koliko je to na korist njihovi duhovski nalogi; kajti v tem, ko pravo občno omiko širijo, podpirajo ob enem tudi svoje dušno-pastirbko prizadevanje. Res, da vsak delavec je primernega plačila vreden. Tega pa jim okrajni šolski svžt v Tominu tudi odrekel ni. Marveč Se predno je bila ta stvar v druzih šolskih okrajih uredjena, odkazal se je Tominskim duhovnim učiteljeoi dovolj a^namenit znesek za njih trud. Po starem so dobivali po 30—50 gold. nagrade za celo leto, po novem pa 100—200 gld. (z ozirom na število ur na teden in pa na vspeh). In to je več, ali vsaj toliko, kolikor navadno duhovni zasilni učitelji v druži h okrajih dobivajo. Gospoda! to, prosim, prevdarite. Ne par goldinarjev več ali manj, je glavna reč pri javnem podučevanji, ampak to, da šole v svojih rokah imate. To pa, kar pravite, da ste pripravljeni tudi brezplačno učiti, ako se Vašim občinam šolski davek odpusti, to ne veljd; saj dobro veste, da se — kakor zdaj reči stoj6 -— davek za šole gotovo ne odpusti. K večemu se utegnejo nekateri stroški na občine zavaliti namesti na okraj. Potem pa bo za VaŠe občine še slabše. — Vspeh, ki ste ga dosedaj s svojim „strikanjem*' dosegli, je ta, da Vas ljudje sploh obsoju-jejo, da Vam dobičkarijo podtikajo in škodo, ki jim ste s prenehanjem poduka vzročili — obžalujejo. V srce me je zbodlo, ko sem v „Pettine''-u bral, „da ste sami dokazali, da je treba šolo samo svetnim učiteljem izročiti — z duhovni da ni mogoče izhajati." — Tem manj je bilo teh demonstracij treba, ker je Tominski okrajni nadzornik duhovnik, in gotovo V8ak čas pripravljen, kolikor je mogoče, Vašim željam ustreči. Tudi jjneverskega duha" menda v Tominskem okrajnem šolskem svetu ni. Tedaj — lotite se vcovič podučevanja — sebi, cerkvi in Vašim občinam v prid ! Iz Gorice. {Kmetijska predavanja,) „GIa3" naznanja, da gosp. prof. Po v še začne na prošnjo mnogih okoličanov v nedeljo 4. januarija ob 10. uri zopet kmetijstvo razlagati v kmetijski šoli pri mestnem vrtu. Naši kmetovalci in posestniki so dozdaj premalo cenili kme-. tijdko šolo, ki ima izvrstnega domačega učitelja; nadejamo se, da bodo zanaprej marljivejše obiskovali kmetijska predavanja, ki imajo neprecenljivo korist za po-vzdigo kmetijstva. Iz Vipave 28. dec. (Spazzapan brez konca in kraja.) Ker tukajsni slovensko - nemški liberalci v svoji prenapetosti duhovščine za Spazzapanov pokop niso prisiliti mogli, akoravno so naši davkarski uradniki s cesarsko kapico ves svoj „nimbu8" v deputaciji proti dekanu izpuhtili — sklenejo maščevanje, ter perejo svojo srd v lažiblepnem ,,Tagblalt u" proti duhovščini. „Farje ob tla!" — to je geslo dandanašnjih širokoustno vpijočih svobodnjakov, katerim je blagor ljudstva toliko časa na jeziku, dokler ne dosežejo svojega sebičnega namena. Potem pa: „Z Bogom narod slovenski! Najdel sem po tebi svoj „tusculum", ti pa po meni — „fige." — la ker jih je mnogo, ki pod plaščem narodnega liberalizma lisičje po gozdu slovečega imena in žepnega dobička prežč, grozijo in napadajo taki ljudje tembolj naše vrle poštenjake, ker so jim s svojo poštenostjo na poti. Ljudstvo priprosto pa vendar ve čislati po lastnem prepričanji svoje mu dobrotne voditelje, ter kmalu spozna „Narod"-ove sladkače — kakor „volka v ovčji koži." -— Tako je prinesel „Tagbl.", kakor beremo v „Slo-vencu" („Tagbl." zunaj redkih tukajšnjih „kazincev" pri nas tako nobeden ne bere), da je zoper možatega gosp. Hiti-ja občna nevolja (ni prav nič res!), ker kot beneficijat ni hotel — kar je prav dosledno — brati maše za pokojnega dr. Spazzapana v grofovski kapeli. Čudno! Tirjajo zdaj še „liberalci" maše, za ktere s 8paz-zapanom vred ne marajo 1! Grof Lanthieri je na to kapelo zapreti dal, kar pa gosp. Hiti-ja malo briga, ker bodi v farno cerkev svojo službo opravljat. Ghjte no, tako daleč segajo „blamaže" naših svobodnjakov. Pisali 80 tudi o njem, da zdaj ne more biti c. k. okrajni Šolski nadzornik, zato — ker ni po Spazzapan-u maše bral. Čudno! Saj vrli mož druzega ni storil, kakor se dosledno cerkvenih postav držal, ravno tako, kakor 430 tudi izurjen šolnik že 15 let sem v Vipavi strogo šolska postave izpolnuje. Ali zdaj je vse drugače! Novi pedagogi ne smejo biti več „farji", ampak le taki, ki vedč lizunsko v svobodnjaški rog trobiti, če že kaj šoli in narodu koristnega znajo ali ne. O, časov novih „zlati" v^k! — Tretja sramote vredna „blamaža" Spaz-zapanovih liberalcev se je godila na sveti dan po noči. Sla je „liberalu8ka drhal" v farovž okna pobijat, potem ko se je po gostilnicah ^konfesionslos" obnašala. Ali „8Vobodni tički" so Šli na limanice. Spoznali so jih, in C. k. sodnija jih že ima v preiskavi. Eden izmed njih, tukajšnje c. kr. davkarije uradnik, ki je bil o svojem Času zarad Spazzapanovega pogreba tudi med deputa-cijo pri dekanu — še precej mlad gospodič po duhu in telesu — pravijo mu menda Otto Kulnig — se je s cesarsko kapico na glavi se ve da pri tem ponočnem polomu posebno odlikoval. Zoper tako škandalozno početje pa vlada tukaj zares splošna nevolja. Kako se bo ta reč pri sodniji izjtekla, poročamo o svojem času. Iz Senožeč sv. Štefana dan. (Pttmdvajsetletnica cesarjeva) se je tudi v Senožečah 2, dan t. m. slovesno praznovala, namreč so ob zoru mnogi streli možnarjev pomenljivi dan naznanjevali, brala se je potem ob 8. uri sv. maša se zahvalno pesmijo v farni cerkvi vpričo mnogega ljudstva, kjer so bile tudi vse oblastnije, če* ravno ne in corpore, zastopane. Da z daljnim popisom te slovesnosti na neprijetnosti ne zadenem, katere so se pri sv. maši ravno kot pri vpeljavanji te slovesnosti pripetile, kar se je vsem pravim domoljubom za malo zdelo, preidem na pre-čudni slučaj bolezni kolere v Senožečah. Peljala sta tukajšnja mož in žena oktobra meseca, voz sena v Trst na prodaj. Tam sta svojo edino, omo-ženo in sč 4 otroci obdarjeno hčer obiskala. Mož iz Trsta domu pridsi, se je precej vlegel, in v dveh dneh ' potem na koleri umrl. Žena, od zdravnika podučena, večidel zunaj svoje hiše pri sosedu bivajoča, je bila tam Čez 3 dni od kolere napadena, in po sprejemu sv. zakramenta v njeno hišo na istej postelji prenesena in sosedova hiša po zdravnikovem naročilu in županijskih organih prekajena. Žena, v 24 urah potem mrtva, bila je precej v mrtvašnico prenesena, njena hiša pa po zdravnikovih naročilih ped osebnim vodstvom županovim po mogočnosti izčišČena, zakajena, potem zaklenjena, zapečatena in skozi 14 dni zaprta ter noč in dan ob-stražena. Ali se tedaj moremo in moramo za to, da je bila pri nas ta strašna bolezen precej zadušena, le našemu izkušenemu zdravniku in energičnim županovim izpeljavam zahvalili, očigled temu, da v sosedni Ipavi ta strašna morivka še dandanes s& svojimi nasledki jok in stok vzročeva. Jako pomenljivo je, da so med časom, ko sta omenjeni mož in žena urarla, tudi njuni omenjeni hčeri 3 otroci v Trstu za kolero umrli. Z Vijiavskill hribov 18. dec. — Dne 8. t. m. je začelo v Grižanah goreti in ogenj je hitro segel dalje. Ljudje 80 ravno k božji službi na VrabČe odšli. Iz oddaljenih krajev so hitro pritekli na pomoč, in tej zdatni pomoči se je posrečilo ogenj kmalu pogasiti. Zgorelo je obilo pridf^lkov, veliko siromakov je brez stanovanja. Zavarovan ni bil nobeden*); potrebni so usmiljenja. Izrekam očitno hvalo vrlim Ijudčm iz občine: S to rje; posebno pa Slihi Kola rji, ki je v veliki nevarnosti lastnega življenja otel truplo žalibog že mrtvega dekleta. L. Hvala, posestnik. *) Že spet nobeden zavarovan ! Čemu neki so zavarovalnice? in zakaj ni dobre kali? Prosite vsaj podpore, ki jo pouuja družba kmetijska? Vred, 431 Št. Pcler na Notranjskem. {Zahvala,) Podpisani se v imenu občine in krajriega šolskega sveta v St. Petra na Pivki iskreno zahvaljuje si. c. kr. kmetijski družbi za podarjeno denarno pomoč od 10 gold. v nakup drevesnih divjakov k tukajšnji soli, ki se bodo v ta odločeni namen obrnili. Ivan Gantar, učitelj. Iz Novega mesta 28. dec. — Pri zadojem občnem z,boru narodne čita^lnice naše so izvoljeni v nov odbor soglasno naslednji narodnjaki: Za predsednika gospod Josip grof Barbo-WaxeQstein8ki; za podpredsedaika g. Karol Rozman, za blagajnika g. B'erd. Seidl, za knjiž- iničarja g. Filip Tratnik, za tajnika g. Janko Poljanec, lin za odbornike gospodje: Franjo Durini, Adolf Gu- ktin, Franjo Kastelec mL, Anton Kalčič, Josip Kravs, ;Valentin Oblak, Franjo Videč in Vinko Boben. — Vsi izvoljeni ^so odborništvo prevzeli. Iz Žolozilikov. {Javna zahvala.) Naša ljudska šola je nedavno sprejela med svoje učne pripomočke zopet zel6 znamenit dar. Preč. g. Šim. Robič, beneficijat Olševski ter na daleč okrog sloveči naravoslovec, bilje tako dober, na prošnjo podpisanega k)t njegovega bivšega součenca iz mladostnih let pokloniti naši učilnici 50 plemen raznih polžev in školjk, ki se najdejo po raznih krajih naše dežele. Štejem si v dolžnost, izreči imenovanemu gospodu za ta lepi dar najkrasnejso zahvalo. Jo s. Levičnik. Iz Poljan pri Črnomlji 21. dec. — Pri nas je bila 24. novembra volitev novega občinskega zastopa, v katerega 80 voljeni: Jože Schauer, posestnik iz Poljan, za župana, Janez Troje, posestnik in krčmar iz Občice, •Janez Gril, posestnik iz Poljanice ia Andrej Gril, po sestnik iz Posterice, pa za obč. svetovalce. Iz Klanca 20. dec. ~ Pri volitvi v novi obunski «astop so bili 23. nov. voljeni: Jože Glavač iz Klanca, župaa, Jože Hija iz Dobrave pri Komendi in Jakob Pibernik^ iz Klanca, obč. svetovalca. ^**^ Iz Špilalica 21. dec. — Pri nas je bila 11. nov. volitev novega obč. zastopa; voljeni so bili: Blaž K ropi vse k, posestnik v Špitaliču, za župana, posestnika Anton Karu in Luka Limovsek iz Okroga za moža. Iz Križa pri Kamniku 20, dec. — Pri volitvi novega občinskega zastopa 9. nov. voljeni so bili: Janez Hlade, posestnik na Križu, za župana, Janez Drešar, posestnik na Križu, in Antan Tomelj, posestnik na Gori, za občinska svetovalca. (z Ljllbljcine. — Gledč na delovanje v dotičnih odsekih preloži predsedstvo deželnega zbora na 3. dan meseca januarija 1874. leta odločeno zborovo sejo na pondeljek 5. januarija ob 10. url dopoldne, da se bodo potem, ko se zborovanje zopet začne, zborove seje do konca sesije, kolikor bo moČ, hitro druga za drugo vrstile. — {Iz seje družbe kmetijske 7. dne t, w.) Dopis g. ministra kmetijstva, daje čestitanje o 251etoici izročil cesarju, se je radostno na znanje vzel. — Pravila, po katerih se v Galiciji državne premije dado i zgled ni m gospodarstvom in katera je ministerstvo kmetijstva družbi poslalo v prevdarek, so bila odborniku Solmajerju v poročilo izročena. — Primožu Peterlinu v St. Lenartu se je dala premija 30 gold. za po predpisu na* pravljeno gnojišče. — Na priporooilo prof. Hdlblinga na Dunaja je odbor naročil zei6 hvaljeni ekstirpator za 7 gold.; ko ga bode odbornik Sevnig poskusil, se bode kmetovalcem našim na znjinje dalo, ali je ta plug "vreden, da si ga omislijo, — St, Peterski ljudski soli, se je 10 gold. podpore podelilo za nakup divjakov za ondasnjo šolo. — Prošnja čebelarja Portmana iz Metlike za nekoliko denarne podpore, katero je minister-stvo kmetijstva poslalo družbi kmetijski v presojo, je odbor po nasvetu podružnice Metliške priporočil v vslisanje. (Po poročilu iz Metlike je Portman dobil oi, ministerstva 100 gold.). — Podružnici Rad oljski se aa nakup Belanskega bika dovoli donesek s 60. gold. — Sklenjeno je bilo, naročiti kmetijskim podružnicam, da konec vsacegaleta glavnemu odboru račun položijo o polovici tistega zneska, katerega porabijo za podružnične namene. V tej seji je bil tudi novi Kranjski C. kr. gozdni nadzornik Salzer pričujoč, ki vsled ministerskega ukaza mora po dogovoru z družbo kmetijsko svoje nasvete staviti in je zato odboru naznanil, kaj misli ministerstvu predlagati v povzdigo gozdarstva Kranjskega za leto 1874. Predlogi njegovi so segali v denarno podporo za naučno potovanje učencev Šneperske gozdne šole, za podporo gozdnih drevesnic pri nekaterih ljudskih šolah, za podporo soseskinih del, za štipendijo dijaka, ki se gre gozdarstva učit v Maria-Brun, za obdelovanje Krasa itd. V vsem skupaj znaša nasvetovana denarna podpora za gozdarske potrebščine v prihodnjem letu U0a7 gold. Odbor je pritrdil nasve« tom gozdnega nadzornika, pa zahteval, naj se ona podpora, ki je bila od ministerstva že za letošnje leta j podeljena, al žalibog! ne porabljena, došteje k letošnji/ na korist gozdarstvu Kranjskemu. — Gosp. Jan. Sal-'^ zer, C. kr. gozdni nadzornik in Teljan Alojzij, faj-raoster v Stari Loki na Kočevskem, sta bili za uda družbjna sprejeta. Cbelarski družbi v podporo je rainisterstvo kmetijstva po nasvetu družbe kmetijske dovolilo 200 gold., vrh tega dobi še 675 gold., da poplača svoje dolgove. — {Hranilnica) je v pondeljek imela svoj občni zbor. Ker seje gosp. Anton Samassa, večletni marljivi predsednik, odpovedal predsedstvu, je bil na njegovo mesto voljen gosp. Vinc. Seunig, za namestnika pa gosp. Aleks. Dreo; kuratorji so postali: Ma-litsch, Majer, Souvan in dr. Suppan; — direktorji pa: Hudovernigg, Jož. Lukman, Redange, dr. Schrey, Stedrj, Seeman, Mubleisen. Ali po veliki večini teh imen ne vidi vsak, da je hi^mjnica j,nem8ko^oIitično" drustvpL«. Potem pa pravitel „nur keine Parteieipn Gosp. Ant. Samassa so pri odhodu izvolili za častnega uda. — Po sklepu presvitlega cesarja od 13. dne t m» sme dr. Gosta vitežki križ reda sv. Gregora, ki ga je od papeža prejel, nositi. -•*-«----*--«-«*-**« — {Koze) se, žalibog, tudi tukaj čedalje bolj širijo; dve za silo napravljeni bolnišnici ste že skoro polni in tudi sicer po hišah je veliko kozavih; kakor slišimo, zapustijo zarad tega nekteri vojaki Ljubljano. K sreči dozdaj niso še prehudo morivne. Pred 600 leti izjutrovih dežel v Evropo zanesene koze so se posihmal tu vdomačile. Drugi pot povemo kaj več, kako se ljudem vesti o tej kužni bolezni. — {Nezaupnica)J ki so jo dr. Razlagu poslali volivci njegovi iz Kranjskega in Loškega okraja, je ogenj v streho „Narodovcem**. Komaj je nekdo pisal „Trie-sterci'% da je dr. Razlag vsled nezaupnice se poslanstvu v deželni zbor odpovedal, že v isti list prifrči telegram, da po sklepu ^mladoslovenskih poslancev^* ostane v deželnem zboru. Iz istega tabora so telegrami leteli tudi v „Pres3o" staro in mlado itd. ,,Na-rodovci^^ ki so dr. Razlagu že enkrat slovo dali, ga zdaj, ko je odločno prestopil v njihov tabor, jemljejo pod svoje krilo in se napenjajo žabam v fabuli enaki v telegramih, da bi bralci tujih časnikov, ki te klike ne poznajo, mislili, koliko da jih je in kaj da so. Telegrami namreč pravijo: „Dem Beschlusse einer zahl-reich basuchten Versammlung voa jungsloveni-schen Abgeordneten'' (to je, ,,po sklepa obiln e skupščine raladoslovenskih poslancev" ostane dr. Razlag itd.). Kdor v6, da zraven dr. Razlaga v deželnem zboru Kranjskem je edini dr. Zarnik mlado- slovensk poslanec v Ljubljani, je po takem v omenjeni „0 bi In i skupščini mladoslovenskih poslancev*^ moral Be dr, Zarnik kakor nekdaj Kljukec v več podobah prikazati, da je on delal „zahlreich besuchte Ver-sammiung von jungsloveniseben Abgeordneten". Al to smešno burko prepustivši „Brenceljnu" v obravnavo, vprašamo le „Narod": ali ne ve, kdo ima pravico poslancu zaupnico ali nezaupnico dati po parlamentarnem običaji? — ali ne ve, da prav tisti rodoljubi, o katerih „Narod'^ piše, da so „kmetom nezaupnico izpre-5ali", so bili, ki so iz Stajarskega prišedšega in kmeti-škim gospodarjem Loškega in Kranjskega okraja čisto neznanega dr. Razlaga za deželnega poslanca priporočali in mu poslanstvo naklonili? Takrat so bili i ti „tajmo8tri'^ in „kaplani" lepi, dobri, razsvitljeni go-' spodje, zdaj pa, ko se je dr. Razlag izneveril načelom narodne večine, in so mu zaupanje, na ona načela vpr to, preklicali, zdaj so pa „farji" in „mrač-njaki**! Vrh vseh zvijač, s katerimi „Narod'^ odbija nezaupnico, je pa najbolj nesramna ta, da trdi, da je ta nezaupnica „falsifikat'% češ, da so jo podpisavali kmetje že pred, ko še jim ni bila znana po besedah! Našim bistroumnim Gorencem, ki so bili v treh urah gotovi, da enoglasno volijo Hohenwarta v držaVni zbor, ni bilo treba druzega nič povedati, kot to, da Razlag ni več to, kar je bil leta 1871, ko so ga volili, in stvar je bila pri kraji. In to je jedro nezaupnice Razlagove. Da se je nezaupnica dolgo ku-hšla, to v6 menda gosp. Razlag že dolgo najbolje, ko je besedo dal, da se odpov6 poslanstvu, ako jo »prejme; on tedaj sam tudi najbolje v6, da je ono pismo atvar zrelega prevdarka volivcev njegovih. Daje Costa »opet vzrok tej nezaupnici, je pa tako neumno, da te budalije „Narodovci" sami ne verjamejo. „Narod*^ žuga 2 nezaupnicami vsem staroslovencem. Naj jih le dd skovati v kovačnici svoji, narod slovenski bode potem priliko imel pokazati, komu on zaupa, kakor ravno zdaj Češki narod kaže mlad o če bom, da prav nič ne mara za-nje, in da le zaupa svojim skušenim starim voditeljem , ki ne delajo na ljubo nemškutarjem in brezvercem, kakor „mladočehi*' in „mladoslovenci**, — Dva častita rojaka sta poslednje dni zunaj domovine umrla: gosp. dr. Zupančič, advokat na Du-naji, in gosp, Jan. Steska, c. k. svetnik pri računovodstvu v^pokoji v Gradcu. — (Čitalnični oh^ni zbor) 26. dne t, m. je z ude-lestvom 66 udov v lepi slogi rešil svoje naloge. Predsednik (dr, Jan. Bleiwei8) je v svojem govoru živo izrekel zahvalo vsem delalnim moč^m pri zabavah čitalničnih; tajnikovo (Fr. Ravnikarja) poročilo o delovanji čital, letošnjega leta je kazalo čitalnici jako ugodno pridobitev izvrstnega kapelnika g. Santelna, 140 muzi-kalnega osobja, nad 60 časnikov itd.; iz blagajnikovega i (And, Kremžarja) poročila pa je bilo razvidno, da se j čitalnici tudi prihodnje leto ni bati nobenega finančnega „kraha*'. V odbor so bili — razen dveh — voljeni vsi prejšnji gospodje. 432