SKUPŠČINA OBČINE LJUBLJANA NA-ŠIŠKA _. ,„¦ oi ¦«'>¦. =.f-^ij;.>j; .r.ociibuf.- Štev.: 1-79/81 Datum: 2.2. 1981 ZAPISN I K 27. seje družbenopolitičnega zbora, ki je bila v torek, dne 27. januarja 1981 po skupnem zasedanju zbora združenega dela, zbora krajevnih skupnosti in družbenopolitičnega zbora v sejni sobi 415/IV Skupščine občine Ljubljana-Šiška, Trg prekomorskih bi igad 1. Prisotni delegati družbenopolitičnega zbora: Fic Zdravko, Dejak Franc, Hvale Stanko, Lenič Majda, Logar Josip, Lutovac Vukašin, Mikolič Miloš, Mrak Marko, Novak A nica, Novak Cveto, Panter Jožica, Petrič Jože, Šavnik Tomaž ml., Tribušon Janko, Vrančič Bogdan, Zgonc Justi, Zupančič Kristina. v Odsotni delegati družbenopolitičnega zbora:Bole Mira (opravi-čena) Elikan Janez (opravičen), Borčnik Štefan (oprav.), Hribar Franc (opravičen), Jelen Milena (opravičena), Kneževič Anka, Predikaka Branka (opravičena) Sejo je vodila predsednica družbenopolitičnega zbora tov. Novak Anica, kije predlagala naslednji ... Dnevni red: 1. Potrditev zapisnika 25. in 26. seje družbenopolitičnega zbora 2. Poročilo o realizaciji sklepov zadnje seje 3. Predlogi in vprrašanja delegatov. 4. Osnutek družbenega dogovora o merilih za vrednotenje storitev pravne pomoči 5. Predlog družbenega dogovora o sofinanciranju sodišča združenega dela v Ljubljani 6. Predlog odloka o določitvi števila sodnikov pri sodišču združenega dela v Ljubljani 7. Dogovor o skupnem financirargu obnove elektroinstalacij v sodnem poslopju v Ljubljani 8. Osnutek programa dela skupščine občine Ljubljana-Šiška za leto 1981 Tako predlagani dnevni red so delegati soglasno potrdili. K1. točki dnevnega reda: ' > ¦<<¦-. POTRDITEV ZAPISNIKA 25. in 26. seje DRUŽBENOPOLI-TJČNEGAZBORA Delegati na 25. in 26. zapisnik niso imeli pripomb in so zapisnika soglasno potrdili. K 2. točki dnevnega reda: POROČILO O REALIZACIJI SKLEPOV ZADNJE SEJE Predsednica zbora je navzoče seznanila, da so bila delegatska vprašanja postavljena na zadnjih dveh sejah posredovana ustreznim organom, vendar pa odgovori na njih še niso dostavljeni. belegati so inform acijo sprejeli na znanje. K 3. točki dnevnega reda: . Predlogi in vprašanja delegatov Pod to točko dnevnega reda sta bili s strani delegatov postavljeni dve vprašanji in sicer: Tomaž Šavnik je postavil vprašanje, kdo je odobril sredstva za tiskanje brošure o objektih II. samoprispevka in kakšni so stroški v zvezi s tem? Delegati družbenopolitičnega zbora zahtevajo obrazložiteod ČGP Delo, v zvezi s člankom v katerem je Delo objavilo informacijo, da je občina Šiška proti skupnemu financiranju sanacije Ijubljanskega gradu. K 4. točki dnevnega reda: Osnutek družbenega dogovora o merilih za vrednotenje storitev pravne pomoči Predno je odprla razpravo je predsednica zbora seznanila navzoče da je o tej točki dnevnega reda lazpravljal odbor za družbeno politični sistem, ki predlaga da bi se v 6. členu dogovora moral najti drug način ugotavljanja višine materialnih stroškov namesto upoštevanja izkorišenj iz predhodnega obdobja. Ravno tako je o osnutku razpravljal izvršni svet skupščine občine Ljubljana—Šiška in podal naslednje pripombe: — V Zadnjem odstavku 3 člena je potrebno konkretneje opredeliti kdo so podpisniki samoupravnega sporazuma oz. pogodb in opredeliti kako se določajo tarife za posamezne storitve, kak or tudi pogoje za spremembo le-te. — V 5. členu kakor tudi v naslednjih, ker se določajo višine raznih sredstev se namesto organizacij združenega" dela, ki opravljajo dela in naloge, ki so po vrsti, zahtevnosti, količini in kakovosti ter pogoju dela za opravljanje storitev pravne pomoči, upoštevata za primerjavo tozdovne bražne s področja sodstva. Ker na osnutek dogovora s strani delegatov ni bilo pripombje predsednica zbora predlagala v sprejem naslednji . ¦ sklep: Družbenopolitični zbor sprejema z danimi pripombami, osnutek dogovora o merilih za vrednotenje storitev pravne pomoči. Predlagani sklep je bil soglasno potrjen. K 5. točki dnevnega reda: Predlog družbenega dogovora o sofinanciranju sodišča združenega dela v Ljubljani. Uvodno obrazložitev je podala predsednica zbora, obenem je zbor seznanila, da je o tej točki razpravljal tudi izvršni svet, ter da so bila njegova stališča objavljena skupaj z besedilom družbenega dogovora v Javni Tribuni. Ker na predlog družbenega dogovora o sof inanciranju sodišča združenega dela v Ljubljani ni bilo s strani delegatov nobenih pripomb je predsednica zbora predlagala v sprejem naslednji: T sklep: Družbenopolitični zbor sprejema predlog družbenega dogovora o sofinanciranju sodišča združenega dela v Ljubljani. Takopredlagani sklep je bil soglasno sprejet. K 6. točki dnevnega reda': Predlog odloka o določitvi števila sodnikov pri sodišču združenega dela v Ljubljani Predno je odprla razpravo je predsednica zbora seznanila navzoče, da je o tej točki razpravljal odbor za družbenopolitični sistem, ki podpira predlog odloka v predlagani obliki. Ravno tako je o tej točki razpravljal tudi izvršni svet in njegova stališča so objavljena z besedilom predloga odloka v JavniTribuni. Ker delegati na predlog odloka niso imeli nobenih pripomb je predsednica zbora predlagala v sprejem naslednji sklep: • Družbenopolitični zbor sprejema predlog odloka o določitvi števila sodnikov pri sodišču združenega dela v Ljubljani. Tako predlagani sklep je bil soglasno sprejet K 7. točki dnevnega redaa: Dogovor o skupnem financiranju obnove elektroinštalacij v sodnem poslopju v Ljubljani Predsednica zbora je navzoče seznanila, da je o tej točki razpravljal izvršni svet, ter da so njegove pripombe oz. stališčs objavljena v Javni Tribuni skupaj z dogovorom. Ker delegati na dogovor niso imeli pripomb je predsednica zbora predlagala, da sprejme naslednji sklep: Družbenopolitični zbor sprejema dogovor o skupnem financi-ranju obnove elektroinstalacij v sodnem poslopju v Ljubljani. Sklepje bil soglasno sprejet. K 8. točki dnevnega reda: Osnutek programa dela skupščine občine Ljubljana—Siška za Ieto1981 Uvod k tej točki dnevnega reda je podala predsednica zbora. Delegate je seznanila, da so o tej točki razpravljali tucf: Svet za Ijudsko obrambo, varnost in družbeno samozaščito; odbor za družbenopolitični sistem; odbor za družbenoekonomsk', odnose; odbor za družbenoekonomski razvoj;odbor za urbanizem, stanovanjsko in komunalno gospodarstvo; komisije za volitve in imenovanja; komisije za odlikovanja; komisije za zadeve borcev NOV in vojaških invalidov; skupina delegatov za delegiranje delegatov v zbor občin SR Slovenije; skupina delegatov za delegiranje delegatov v zbor združenega dela skupščine SR Slovenije. Svet za Ijudsko obramba varnost in družbeno samozaščito: Svet predlaga, da se iz programa dela skupščine občine Ljubljana—Šiška za leto 1981 črta naslednje točke: I. tromesečje ' • ¦ •; - Sklep o določitvi in imenovanju predsedstva občinske skupščine za delovanje v vojni. Odlok o organizaciji jn delovsnju izvršnega sveta in upravnih organov SO Ljubljana—Šiška ob neposredni vojni nevarnosti in voj ni. dopolni se program z naslednjo točko: II. tromesečje Politično—varnostna ocena občine Ljubljana—Šiška za leto 1980 Predlagatelj: Svet za LO, varnost in DS, Komite za SLO in DS. Odbor za družbenopolitični sistem: Člani odbora so mnenja, da je program preobsežen, prenatrpan, vendar pa da pri programu zbora združenega dela ni zajeto vse področjedela tega zbora, ki naj bi jih le-ta obravnaval. Odbor za urbanizem, stanovanjsko in komunalno gospodarstvo: Odbor ugotavlja, da je program s "-ciročja urbanistične dokumentacije izredno skromen. Zato predlaga: 1. Da se vse nerealizirane naloge iz leta 1980 vnese v program za leto 1981, ter se zanje opredeli terminski plan obravnave, predvsem pa skrajša roke, ki so predlagani v ,,Poročilu o izvršitvi , programa dela skupščine za leto 1980" - naloge, za katero je bil predlagatelj Izvršni svet." 2. Da se zazidalni načrti, ki so v programu terminsko opredeljeni za III. in IV. tromesečje, premaknejo v II. in III. tromesečje, 3. Da se v program za leto 1981 vnesejo še rtaslednje naloge: a) obravnava in sprejemanje urbanistične dokumentacije -»navedba urbanistične dokumentacije — rok b) Problematika nastajanja novih nedovoljenih gradenj (nerealizirana naloga iz leta 1979) c) Problematika prostorskega razvoja industrije oz. priprava lokacijeza naslednjidve srednjeročniobdobji (1981 - 1990) d) Problematika urejanja krajinskega parka Polhograjski dolomiti e) Problematika prenove starejših območij v mestnem in primestnem območju občine ter predlogi ukrepov f) Toplifikacija in plinifikacija starejših predelov v smislu varčevanja z energijo in varstva zraka pred onesnaževanjem g) Možnosti usposobitve vodnih črpališč na Sorškem polju za pridobivanje pitne vode in s tem povezane možnosti preusmeritve obstoječih črpališč v Klečah in v Šentvidu za pridobivanje tehnološke vode (zoževanje sedanjih varstvenih pasov). Odbor za družbenoekonomske odnose: 1. Program ni dosleden pri navedbi dela posameznih skupščinskih odborov, zato bi bilo primerno, da se to sploh črta, odbori pa naj glede na svoje pristojnosti pripravijo program, kjer se bodo vključevali v skupščinski program. 2. Odbor meni, da ni potrebno na skupščini obravnavati nekatere probleme, kjer bi zadostovala obravnava na izvršnem svetu ali na odborih. Na primer Analiza izgub v prvem trimesečju je manj karakteristična, saj obravnava sila kratko obdobje. 3. V večji meri bi bilo treba vključiti materiale, ki jih bo pripravljal Zavod za družbeno planiranje v okviru mesta in bi s tem odpadla potreba izdelav nekaterih analiz v občini. Seveda pa pomembnejše zadeve morajo biti opravljene v občini, kot na pr. polletna naliza gospodarskih in družbenih gibanj, ocena za leto 1981 na podlagi 9. mesečnih podatkov in podobno. 4. V okviru občine bi bilo potrebno posvetiti več pažnje konkretnim problemom, ki izhajajo iz smernic Zato pripraviti akcijski program o uresničevanju smernic iz katerega bi bile te aktivnosti razvidne. 5. Pri nekaterih zadevah je kot predlagatelj naveden IS (na pr. družbeni dogovori), ki da le svoje stališče, predlagatelj pa je kdo drug. 6. Zlasti pri mestnem gradivu ni vselej razvidno ali se gre za osnutek ali za predlog. Komisija za volitve in imenovanja Komisija predlaga zborom, da obravnavajo poročilo komisije za volitve in imenovanja za 1980 in program dela za 1981, ki je predvideno v I. tromesečju, da se.uvrsti v program dela skupno in istočasno s poročili ost^ih skupščinskih komisij. 13 Komisija za odlikcvanja Komisija za odlikovanja predlaga, da se vsa poročila skupščinskih teles obravnavajo istočasno in da je možno pripraviti poročilo komisije in program za obravnavo na skupščini v mesecu juniju, ko bo tudi že pripravljeno poročilo komisije za odlikovanja SR Slovenije. Komisije za zadeve borcev NOV in vojaških invalidov Komisija predlaga, da se obravnava ,,lnformacija o družbeni skrbi za varstvo borcev NOV in drugih vojn, vojaških in civilnih tnvaHdov vojne" v programu dela družbenopolitičnega zbora za i. tromesečje namesto v II. tromesečju. Skupina delegatov za delegiranje delegatov v Zbor občin Skupščine SR Slovenije Zaradi sprememb in dopolnitev programa dela skupščine SR Slovenije, ki so bile sprejete na seji 22. 1. 1981, je.potrebno dopolniti oz. spremeniti program dela občinske skupščine. Skupina delegatov za delegiranje delegatov v Zbor združenega dela Skupščine SR Slovenije Skupina je ob obravnavi programa dela bila mišljenja, da je program zeloobsežen in ga bo težko v celoti realizirati. 0 tej točki dnevnega reda sta razpravljala tudi izvršni svet in Komite za družbene dejavnosti. V raz pravi, ki je sledila uvodu o osnutku programa dela skupščine občine Ljubljana—Šiška za leto 1981 so delegati bili enotnega mnenja, da je potrebno v družbeno političnih organizacijah še nadalje obravnavati program dela tako, da bo le-ta resnično vseboval vse naloge in obveznosti skupščine do njih. Na osnovi obrazložitve in razprave je predsednica zbora, zboru predlagala v sprejem naslednji sklep: Družbenopolitični zbor sprejema osnutek programa dela skupščine občine Ljubljana-Šiška za leto 1981, s tem, da se pripombe-uskladijo in upoštevajo pri pripravi predloga programa. Sklepje bil soglasno sprejet. Ker ni bilo več razprave je predsednica zbora zaključila sejo ob 9,30. uri. TAJNIK DRUŽBENOPOLITIČNEGA ZBORA Stojan KREBELJI. r. PREDSEDNICA ., , DRUŽBENOPOLITIČNEGAZBORA " Anica NOVAK I. r.