KONCERT PEVSKEGA ZBORA UJU. Po preteku skoraj enega leta je priredil pevski zbor slovenskega učiteljstva, vclanje« nega v UJU, p<od samozavestnim vodstvom pevovodje, g. Srečka Kumra, dno 7. t. m. v veliki dvorani Uniona v Ljubljani svoj drugi koncert. Na vzporedu so bili povsem so» dobni, mod.erni pevski zbori sbovenskih sklas dateljev L. M. Škerjanca (mešani zbor »Ma» rija in mlinar«), M. Kogoja (mešan zbor »Vrabci in strašilo«) in E. Adamiča (»Kata« štiri belokranjske pesmi za troglasen žcnski zbor in tri ženskie. glasove) ter hrvatskih skladateljev PapandloplukfcPečica (»Pjesme svatovsk.e« mešani zbor s sop*ran solo), Stols zersSlavenskega (»Romarska«, troglasen žen« ski zbor in »Ftiček veli, da se ženil bude«, ženski zbor s klavirjem) in Zlariia Grgloše« vica (»Zetva«, narodni obred v šestih cklih za ženski zbor, sopran solo in mali orkestcr). Uvodoma je tovariš Sežun razločno in jasno prečital dr. St. Vurnikovo predavanje o »Naši npvi pe.smi« v ilustracijo koncert« nega programa. Učiteljskii pevski zbor je s svojim od= ličnim izvajanjem najdostojn.cjŠL' dokazal, kako z veliko vnemo in s pravim razumevas njem goji novo vokalno glasbo1, da ga mo« Piffl« prištevati med najinteligentnejše pev? ske zbore. Ako upoštevamo prvic, kolike f.is zične, duševne in grootne žrtve doprinašajo podeželski člani tega pevskega zbora, ki pri» hajajo vsakokrat po več dni v Ljubljano, in diugič, kako rcdko &e shajajo pevike in pevci k skupndm pevskim vajam, potem se mora^ mio naravnost čuditi, da s tako to5nostjo zmagujejo tudi najtežjo izvedljive moderne zbo.rovske pesmi! Zal, da sem izmed ljub« ljan.skega učiteljstva opazil med pevskim zborom le prav malo število 5lanov. Kaj je vzrok temu? Zenski zbor je številnejši n.s.go moški. Najodli5nejši glasovi v zboru so alti, ki do* nijo v vsch legah enako polno; soprani so tudi v višini lahkj in pr<ožni; basi se odli^u^ jejo zlasti v nižini s polnim, izdatnim gla? Siom; šibki so tenorji, kd jih je vsekakor pre« malo. V prvi polovici koncertnega vzporeda je nastopil mešani zbo<r ter odpel s pravilno di« namiko in jasnim izgov.orom besed.ila Šker^ jančevo tcžko izvedljivo, na narodno bese* dilo zloženo legendo »Marija in mlinar«, za njo Papandopulove »Pjesme svatovskc«, iki opcvajo v hrvatskem narodnem tonu narod* ne šege >ob svatbi. Solitska gdč. Ma-ja Cvilju^ šačc>va je spočetka sdcer nekam .bojeoe, a potem srečno in sigurno odpela svoj soli= sti5ni part. Trd o.rch, pravi »živ=žav«, jc Ko= gojeva »Vrabci in strašiki«, jako karakterl« stična, glasbeno jako zavita in težavna pe« sem, ki jo je učiteljski pevski zbor lahko in sigurno zmagal. Če bi bil tempo hitrejii, bi prišla pesem bolj do veljave. Po .cdmoru j>c nastopil ženski zbor. Iz^ redno tcčno in občuteno je pel Adami5evo polifons.vo suito »Kato«. V njej so se odli« kovale solistkc, gojenke zagrebške glasbene akademije, Jjublki sopran temperamentnc gd5. ,Erdke Druzovičeve. prijetni mezzosos pran gdč. Maje Cviljuša5eve in p.olni, kpi alt gdč. Zdcnke Markovioeve. Da bi jih ženski zbor spremljal nei'oliko diskretnejše, bi se šc bolj uvcljavik. Četrti del »Sre5na Kata« je zaradi kpc melodije tako ugajal, da so ga morali ponoviti. Tudi skladatelj Adamič sam pravi, da je bil z izvajanjem »Kate« ja= ko zadovoljen. Ugajala sta tudi ženska zbora Stolzer=SLavenskcga »Romarska« in »Ftiček veli, da se ženil bude«. Klavdrsko spremlje« vanje pri drugi pesmi j« z znano spretnostjo oskrbtl g. H. Svetel. Zadnji ženski zbor, Grgoševičeva »Zetva« je predolga, premono^ tona skladba, ki ne vsebuje nikakih posebt nih glasbenih zanimdvosti, zato postaja utrudljiva za pevke in poslušalce. Prepogo« sto tponavljanje primitivinih narodnih glass benih nrotivov nikakor ne more! uSinkovati ugodno. Vendar jo je zbor odp^el brezhibno. Pri tej pcsmi je s.odeloval del opernega or* kestra' ljubljanskega z rutinirano usmerjeno diskretnostjo. Vse pevske tocke je zbrano ob5in.stvo kvitiralo z živahnim odobravanjem in aplavs zom. Bil j>c kp užite'k! Obisk koncerta jc. bil slab, neprimeren za učiteljski pevski zbor! Vzrok temu je naj* brž premala reklama. Korak mi je zastal, ko sem toono ob 20. uri vstopil v koncertno dvorano, zakaj na sedežih je bilo troje, za* daj na stojišču sedem in na galeriji le par oseb. Kaušen bo koncni obisk koncerta, ki ga priredi pcvski zbor UJU?! Ko je bil pri* 5etck koncerta, }e bila zasedena komaj tret* jina dvcrane, na stojiščih in na galerijah je bilo šo vsdno dovolj prostora. — Vstopnice za koncert so se prodajale v Unionski tra* fiki in ne v kioncertni po.sredovalnici Glas» bene Matice, kar je v Ljubljani v .navadi. AJli je znabiti to vzrok slabega' obis.ka? Vse? ga obsojanja pa je vrcdno dejstvo, da se je izmed vsega ljubljanskega osnovnošolskega in meščans.k'ošolskega učiteljstva^ udeležila koncerta »u5iteljskega« pevskega zbora ko« maj — petina! Stanovska zavednost, >kje si?!