Pristopimo ,,Pedagogiškemu društvu"! ,,D je slovenskenm narodu v obče ,,Družba sv. Mohora v Celovci", slo- venskemu razumništvu ,,Slovenska Matica v Ljubljani", to bodi slovenskemu učiteljstvu ,,Pedagogiško društvo v Krškem" ! Nepričakovano brziini koraki napreduje število udov prvoimenovane družbe tako, da je preseglo visoko število 57.000; počasneje sicer, a vendar precej povoljno naraščajo udje tndi drugo iiiienovanemu društvu ; le ..Pedagogiško društvo'' ni moglo se do spdaj razširiti tako, kakor zasluži in kakor bi se moralo radi svoje važne naloge na šolskein polji slovenskeni, kjer je še neobdelane ledine. In kaj je krivo teinu nepovoljnemu pojavu? Na to vprašanje odgovoriti bodi naiiien tein vrsticani in pokazati nani pot, katero je treba nastopiti, da bode ,,Ped. drtištvo" to, kar bi nioralo biti. Ali je niorda slovenskega tičitoljstva nozavednost in nialoinarnost kriva, da ,,Ped. društvo" ne napreduje? Ne in trikrat ne! Poglejmo le imenik ,,Družbe sv. Mohora" in prepričamo se koj, da je slov. učiteljstvo pristopilo polnoštevilno. Tudi ,,SlovMatica" šteje med iičiteljstvom zdatno število svojih udov — da celo poverjonikov. Znamenje je to, da učiteljstvo rado vkljub prepkMim svojira dohodkoin podpira slovstvene zavodo naše. Kako je to, da ne hodi isto pot tudi glede na ,,Ped. društvo" ? Ali je niorda za slov. učiteljstvo ,,Ped. društvo" nianje vredno, kotje ,,Družba sv. Mohora" in ,,Slov Matica" ? — Ravno narobe je res! Krivda, da slov. nčiteijstvo ni pristopilo ,,Ped. društvu", ne leži niti v učiteljstvu, niti v preinali važnosti, a najmanje na odboru ,,Ped. društva", — ampak jodino le v organizaciji. Kako naj se organizira ,,Ped. društvo", da bode najiredovalo, da se bode udomačilo med slov. učitcljstvom, kakor se je udo- mačiia med slov. narodom ,,Družba sv. Mohora" in kakor se udomačuje ,,Slov. Matica" med slov. razunmištvoni? Ni nain treba iskati novih potij, ampak nastopiti je trpba le že uglajeno in veljavno pot, po kateri tako krepko bodita prvoimpnovani društvi. In ta pot je pot poverjen i š t v a. Odvzemite Mohorjevi družbi poverjenike in kmalu se prikaže tak korak nazaj, da se ustraši vsak rodoljub slovenski. Gotovo, niti toliko stotie udov se samih ne oglasi brez povprjpnikov, kakor je zdaj tisoeev. Tudi pri ,,Slov. Matici" bi ne bilo veliko bolje Veo ko modro ravnata društvi, ki prilagata poverjeništvom toliko važnoti. — ,,Ped. društvo", pojdi in stori tudi ti tako! Da jp ta pot prava, pokazalo se jo pri zborovanji ,, Učiteljskega društva za goriški okraj", kjer je izvoljeni poverjenik nabral med 29 društveniki nčit. društva 20 udov za nPed. društvo", t. j. blizu 7O°/o. Na tak način organizirano društvo pridobi že v prvem letu 7O°/o vsega slovenskega učiteljstva, in ,,Ped. društvo" bode stalo na trdnib nogah ter bode lahko delovalo in napredovalo v vpliko časi slovenskeniu učit.eljstvu, šolstvu našemu pa v napredek! V to pomozi Bog in te-le vrstice. Peter Medveščck. --gy-> JX_f