S SEJE MK SZDL
O programu IV. samoprispevka delegatska razprava
Iz programa izpadla sanacija grajskega pobočja in komunalna ureditev potniške postaje / Čistilna naprava TE-TO boljša, a dražja / Roke izgradnje in finančno konstrukcijo bo treba opredeliti
V siroki javni razpravi o mož-nem programu četrtega samo* prispevka, v kateri je, kot smo izvedeli na seji mestne konfe-rence socialistične zveze, do zda; sodelovalo okoli šest tisoč krajanov Ljubljane, v detovnih okoljih pa preko 105 tisoč delav-cev, so delovni Ijudje in občani podprli reševanje najbolj pere-čih ekoloških problemov Ljub-Ijane s četrtim samoprispevkom. Mestni operativni štab je po konCanem prvem delu javne raz-prave pripravil predlog progra-ma četrtega samoprispevka, ki obsega: ekološko sanacijo Ter-moelektrame Toplarne Ljublja-na, širitev omrežja daljinskega ogrevanja, gradnjo povezovalne-ga sistema mestnega vodovoda, sanacijo lokalnih vodovodov, zaščito varstvenih pasov vodnih virov, izgradnjo lokalnih vodo-
vodnih sistemov, izgradnjo cen-tralne čistilne naprave ter iz-gradnjo odlagališča komunalnih odpadkov. tz prvotno ponujene-ga programa sta na podlagi ve-činskegs mnenja delovnih Ijudi in občanov Ljubtjane izpadl.. so-financiranje sanacije grajskega pobočja in komunalne ureditve potniške postaje.
Mestna konferenca SZDL predlaga takšen program dele-gatom občinskih in mestne skupščine v obravnavo in spre-|em. Oelegati naj v razpravi, ki bo trajala do 4. novembra, ko bo mestna skupščina predvidoma sprejela sklep o razpisu referen-duma, odločijo. ali naj v progra-mu četrtega samoprispevka ostaneta tudi gradnja zbiralnika za 2.000 kubičnih metrov pjtne vode na grajskem  pobočju  in
prestavitev kanallzacijskega zbi-ralnika A-4 v traso nove Vilharje-ve ceste pri potniški postaji.
V več kot pet urni razpravi na soji mestne konference SZDL je bilo med drugim tudi slišati, da so Ljubljančani podprli sofinan-ciranje objektov in naprav za iz-boljšanje in varovanje pitne vo-de, kamor zbiralnik na gradu in kanalizacijski zbiralnik na novi Vilharjevi cesti nedvomno sodi-ta. Poleg tega gre pri naložbeni vrednosti teti dveh objektov le za 590 milijonov dinarjev, kar je v prfmerjavi s celotno vrednostjo predvidenih objektov minimalen delež.
Iz novega programa Je tudl razvidno, da se je naložba v či-stilne naprave Termoelektrarne Toplarne Ljubljana zaradi nove boljše tehnologije podražila za okrog 2,5 milijarde dinarjev. Do te spremembe je prišlo tudi za-radi upoštevanja javne razprave m tako imenovanega moralnega zadržka Ljubljančanov, če na-mreč imajo pravico vso umaza-nijo in pline, ki jjh TE-TO Ljub-
Ijana proizvaja, z viSjim dimni-kom razprSiti namesto temeljito razgraditi in očistiti Nov finanč-ni izračun je bil opravljen tudi pri lokalnih vodovodih. Glede vseh zavrnjenih dodatnih pred-logov (med njiml je tudi beži-grajski - o izgradnji primarnega vodovoda Brinje-Dol-Dolsko) . pa bodo, kot so obljubili na seji strokovnjaki, dane dodatne obrazložitve.
Med delegati je prevladovalo mnenje, da je kljub veliko zah-tevnejšim projektom kot v prvih treh samopnspevkih treba na-tančneje opredeliti finančne konstrukcije in terminske plane, predvsem dokončanja objektov. Glede vztrajanja upokojencev, da bi plačevali manj samopri-spevka kot aktivno prebivalstvo, pa je Tone Florjančič, predsed-nik mestne konference SZOL, dejal, da je takina delitev Ljub-Ijančanov nesprejemljiva. Vztra-jati moramo, da bodo vsi občani enako obremenjeni. Morebitne socialne težave pa bo reševal cenzus. Predvideno je namret, da samoprispavka n« bodo pla-čevali tisti občani, ki zaslužijo ali prejmejo manj kot 70 odstotkov izplačanega čistega osebnega dohodka na delavca v Ljubljani v preteklem polletju. >Če bo tre-ba, pa se lahko dogovorimo za valorlzacijo tudi trikrat letno,« je0 dejal Tone Florjančič.
Razprava o ponujenem pro-gramu četrtega samoprispevka je bila - čeprav ponekod malo-itevilna - intenzivna, kakovost-na in kritična. Tako množično o problemih varovanja okolja tjubljaniani do zdaj še niso go-vorili. Vse to pa terja drugačen, bolj odgovoren odnos do teh vpraSanj od vseh dejavnikov družbenoekonomskega življenja in razvoja našega mesta. Mestna skupščina je pred kratkim že • sprejela okvirni program varova-nja in izboljšanja okolja v Ijub-Ijanskih občinah za obdobje 1986-1990 in objekti, ki so jih Ljubljančani pripravljeni sofi-nancirati s samoprispevkom. so le del tega programa. To pa je porok, da bomo na področju va-rovanja okolja zares prešli od besed k dejanjem.
VIDA PETROVČIČ