Rechenschaftsbericht Des krainischen Laubes Ausschusses für die Zeit feit 29. December 1866 bis Ende Juli 1868. Inhalt: § 1. Gesetzgebung. Sanctionirte Gesetze. Landeswahlordnung. Hundesteuer. Heeresergänzungsgesetz. Slovenischc Sprache bei Gericht und Amt. Kaiserliche Amnestie. — §2. Grundsteuer. Ablehnung der Landtagsbeschlüsse. Steucrnachlässe. Catastral-VermessnngSrcambnlirnng. — § 3. Grundlastenablösnng. Stand mit Ende 1867. Petitionen um Beschleunigung. Kostenersatzpflicht der Parteien. Einführung von Copiatnrgebühren für Urkunden und Mappen. — §4. Landesculturangelegenheiten. Uebergabe des Landesculturfondes. Fischerciordnnng. Besondere Vorlagen Morastenrsumpfung: a) Codelli'scher Durchstich, b) Stephans-dorfer Feldbrücke, c) Ausgleich mit Voll heiln. — § 5. Jncamerirter Provinzialfond. — § 6. Gemeindeangelegenheiten. Handbuch für Gemeindevorsteher. Gemeinde-Schematismus. Tax- und Gebührengesetzentwurf. Eheconsense. Belehrungen der Gemeinden. Landesgesctzblatt. Mannsburg zum Markte erhoben. Vereinigung von Gemeinden. Umlagen und Anlehen. Bcrtbeilung von Gemeinbe-hutweiden. Laibacher Spitalskosten. Förderung specieller Interessen. Unterstütznngsbeiträge. Bezirlscassen. — § 7. Communications-mittel. Laibach - Villacher Eisenbahn. Eisenbahnstation am Tranerberge. Branica-, Mercecendorf - Gurkfelder-, Obergurk - Großlupper-, Neuringer-, Möttling-Gottschecr-, Erna- und Reka-Straße. Savebrücke zu Gurkfeld. — §8. Landesanstalten. Spital: a) Vertrag mit beit Ordensschwestern, b) Conservationsbanten. c) Ordinationsnorm, d) Spitalsverpslegskosten für Italiener, e) Gebär- und Findelanstalt. f) Irrenhaus. Zwangsarbeitshans. Glavar'sche Armen - und Krankenstiftung. Waisenhaus. Museum. Landestheater. — §9. Schulen. Thierarzneischule. Landwirthschaftliche und Forstschulen. Oberrealschule. Slovenischer Schulbücher-Berlag. Slovenisches Wörterbuch. Bauten für Volksschulen. —■ § 10. Stiftungen. Saurau'sche Messen -, Schellenburg'sche und Kalister'sche Studentenstiftung. Uebernahme mehrerer Stiftnngsfonde. — § 11. 91 e u e Gerichts organisation. — § 12. Polizeiliche Vorkehrungen. Zigennerbanden. Cholera. — § 13. Personalien. Landeshauptmann-Stellvertreter. Landtagswahloperate. Penfionirung des landschaftlichen Kanzlei-Vorstehers. Hausarzt im Zwangsarbeitshause. Amtsdiencr. Abfertigung der Juliana Bold. — § 14. Geschäftsbehandln ng und Verwaltung im Allgemeinen. Sitzungen des Landesausschusses. Inventarien. Scontrirungen. Gcschästsvereinsachung. Conservation und Assecuranz der landschaftlichen Gebäude. Landtagssitzungssaal. Landcscassa. Aenderung der Dienstpragmatik. Pausckn-rung der Kanzleierfordernisse. Schubauslagen. Militärvorspann. Nachtragsforderung an Eiiikommensleuer-Landesumlage fiir das Montanwerk Jdria. Beileidsadrcssen an das Allerhöchste Kaiserhaus. Danksagungen an die Regierung. Sporočilo kranjskega deželnega odbora od 27. decembra 1866. leta do konca meseca julija 1868. leta. Obseg: § 1 Postavodavstvo. Potrjene postave. Deželni volitni red. Pasji davek. Nabira vojakov. Slovenski jezik pri sodnijah in uradih. Cesarjevo pomiloščenje. § 2. Zemljiščini davek. Nepotrjeni sklepi deželnega zbora. Odpis davkov. Katastralno premerjanje zemljišč. — §3. Zemljišči n a odveza. V kakovem stanu je bila konec 1867. leta. Prošnje, da se pospeši. Dolžnost povračila stroškov. Davščine (takse) za prepisovanje pisem in map. — § 4. Deželno-gos p odarstvene stvari. Zemjlodelski zalog se izroči deželnemu odboru. Red ribjega lova. Posebni predlogi. Osuševanje maM (morosta): a) Kodelijev predor, b) Most na štepanskem polji, c) Pogodba s Vollheimom. — § 5. Inkamerirani deželni zalog. — § 6. Občinske stvari. Knjiga za župane. Občinski imenik. Načrt taks in davščin. Privolitve v zakon. Poduk občinam. List deželnih postav. Mengiš trg. Združenje občin. Priklade in posojila. Razdelitev občinskih pašnikov. Stroški za ljubljanske bolnike. Pospešba posebnih zadev. Podpore. Okrajne blagajnice. — § 7. Ceste. Ljubljansko - beljaška železnica. Železnična postaja pod Žalostno goro. Braniška, merčečnje - krška, krško - grosupeljska, ob Mirni, metliško - kočevska, črnska in reška cesta. Most čez Savo pri Krškem. — § 8. Deželne naprave. Bolnišnica: a) Pogodba z usmiljenimi sestrami, b) Popravila, c) Pravilo o zapisovanji zdravil, d) Stroški za laške bolnike, e) Porodišnica in najdenišnica. J) Norišnica. Delavnica. Glavarjeva ustanova za uboge in bolnike. Sirotišnica. Muzeja. Deželno gledališče. — §9. Šole. Živinozdravniška. Kmetijske in gozdnarske šole. Viša realka. Založba slovenskih šolskih knjig. Slovenski slovar. Stavbe za ljudske šole. — § 10. Ustanove. Zavravova ustanova za večne maše. Šelcnburgove in Kalistrove ustanove za dijake. Prevzem nekterih ustanovnih zalogov. — § 11. Nova uravnava (organizacija) sodnij. — §12. Policijska opravila. Cigani. Kolera. — § 13. Osebne stvari. Deželnega glavarja namestnik. Volitev deželnih poslancev. Vpokojenje predstojnika deželne pisarne. Zdravnik v delavnici. Strežaji. Pobotanje z Julijano Boldovo. — § 14. O opravilih in upravih sploh. Seje deželnega odbora. Inventarji. Skontriranje. Okrajšave opravil. Popravki in zavarovanje deželnih poslopij. Dvorana za seje deželnega zbora. Deželna blagajnica. Pre-memba postave o službovanji. Pavšal za pisarne potrebe. Stroški za tir (šub). Vojaška priprega. Idrijski rudnik in deželne doklade od dohodnine prejšnjih let. Obžalovalna pisma naj viši ces. hiši. Zahvala vladi. Slavni deželni zbor! Vsled 26. §. deželnega reda daje deželni odbor o svojem delovanji od poslednjega zborovanja prve d5be deželnega zbora, t. j. od 29. decembra 1866. leta do konca meseca julija 1.1. naslednje Sporočilo: § 1. Postavodavstvo. Potrjene po- Deželni postavi, sklenjeni v poslednjem zborovonji prve volitvene dobe, in sicer : staTe- a) dodatek k postavi o cestah od 14. aprila 1864. leta,1 in ~b) sklep o deželnih dokladah, in sicer l4°/0 ua direktne (neposrednje) davke, in 10°/0 na vžit-nino od vina, vinskega in sadjega mošta in od mesa za deželni zaklad; potem 26% na direktne davke in 10% na omenjeno vžitnino za zaklad zemljiščine odveze za 1867.1.2 * — ste dobili najvišo potrdilo. Potrjen je tudi deželnega zbora sklep od 16. decembra 1866.1., vsled kterega je občinska cesta od Begunj skozi Cerknico do sklepa s planinsko - ložko cesto prestavljena med konkurentne (skladne) ceste.8 Prav tako je c. k. apostoljsko Veličanstvo z najvišim sklepom od 11. maja 1867. leta potrdilo kranjskega deželnega zbora sklep, da se katastralna občina Čatež loči od moravške občine in združi z Malim Vidnom; — potem da se podobčina Vrd loči od borovniške občine in pridruži vrhniški občini.4 Njega Veličanstvo je z najvišima sklepoma od 9. in 15. maja 1867. 1. obravnave V. zborovanja 1. volitvene dobe in L in II. zborovanja 2. volitvene dobe kranjskega deželnega zbora sprejeti blagovolilo.5 Deželni volilni Izmed prememb deželnega volilnega reda, sprejetih v seji 21. decembra 1866. leta, so najviše po- red- trdilo dobile le one, ki zadevajo 13., 15. in 54. §. O dragih premembah, ki jih ni potrdilo Njega Veličanstvo, sestavil je deželni odbor posebne predloge, ki jih v tem zborovanju slavnemu deželnemu zbora izroči na sklepovanje. Pasji davek. Postavi, ki jo je deželni zbor 30. novembra 1866.1. sklenil o vpeljanji pasjega davka v vseh kranj- skih občinah, Njega Veličanstvo ni pritrdilo, in sicer zarad tega ne, ker določilo 3. oddelka deželnemu odbora daje izvršilno pravico, ktera po postavah gre le občinškim odborom.6 O tem deželni odbor slavnemu zboru predloži poseben predlog. Nabiranje O prošnji, sklenjeni v 4. seji L zborovanja 2. volitvene döbe 26. februarja 1867. L, da se izvršba vojakov, cesarskega ukaza od 28. decembra 1866. leta o premembi nabiranja vojakov 1858. leta ustavi, dokler se po ustavni poti ne sklene brambina osnova, došel je najviši sklep od 18. aprila 1867. 1., kteri pravi, da se ta ukaz ne dà ustaviti.7 Neposrednje je pa ta zborova prošnja nekoliko mesecev pozneje vendar bila uslišana 1 Vlož. zapisn. številka 552. 5 Vlož. zapisn. številka 593. s Vlož. zapisn. številka 617. * Vlož. zapisn. številka 2195. 5 Vlož. sapisn. številka 1987 in 2062. ° Vlož. zapisn. številka 2061. 7 Vlož. zapisn. številka 1689. Hoher Landtag! S)em § 26 der Landesordnung entsprechend, erstattet der Landesausschuß über seine Geschäftsthätigkeit seit dem Schlüsse der letzten Session der ersten Landtagsperiode, d. i. seit dem 29. December 1866 bis Ende Juli l. I. nachstehenden Rechenschaftsbericht: § 1. Gesetzgebung. Die in der letzten Session der ersten Wahlperiode beschlossenen Landesgcsetze, als: a) Das Nachtragsgesetz zum Straßcngesetze vom 14. April 1864,1 2 3 * 5 * 7 und Sanctionirte b) der Beschluß in Betreff der Landesumlage von 14 pCt. auf die directen Steuern und 10 pCt. auf Gesetze, die Verzehrungssteuer vom Wein, Wein- und Obstmost, dann vom Fleische für den Landesfond, sowie von 26 pCt. der directen Steuern und von 10 pCt. der eben erwähnten Verzehrungssteuer für den Grundentlastungsfond für das Jahr 18672 haben die allerhöchste Sanction erhalten. Desgleichen erlangte der Beschluß des hohen Landtages vom 16. December 1866, wornach die Gemeindestraße von Vigaun über Zirkniz bis zu ihrer Einmündung in die Planina-Laaser-Straße als Concurrenzstraße erklärt wurde, die allerhöchste Genehmigung? Ebenso haben Seine k. k. Apostolische Majestät mit allerhöchster Entschließung vom 11. Mai 1867 den Beschluß des krainischen Landtages vom 23. November 1866 bezüglich der Ausscheidung der Catastralgcmeinde Catez von der Ortsgcmcindc Moräutsch und Einverleibung derselben zu der Ortsgcmcinde Kleinweidcn, dann der Ausscheidung der Untergemeinde Verd von der Ortsgemeinde Franzdorf und Einverleibung derselben zu der Ortsgemeinde Oberlaibach allergnüdigst zu genehmigen geruht? Se. Majestät haben ferners zu Folge allerhöchster Entschließungen vom 9. und 15. Mai 1867 die Verhandlungen der fünften Session der ersten Wahlperiode und der ersten und zweiten Session der zweiten Wahlperiode des krainischen Landtages zur allerhöchsten Kenntniß zu nehmen geruht? Von den in der Sitzung vom 21. December 1866 vom hohen Landtage beschlossenen Aenderungen der Landeswahl-Landtagswahlvrdnnng erhielten nur die die §§ 13, 15 und 54 betreffenden die allerhöchste Sanction. Ordnung. Ueber die übrigen allerhöchst nicht genehmigten Aenderungen hat der Landesausschuß besondere Vorlagen vorbereitet, welche im Laufe dieser Session dein hohen Landtage zur Beschlußfassung unterbreitet werden. Dem vom Landtage am 30. November 1866 beschlossenen Gesetze, betreffend die Einführung einer Steuer Hundesteuer, auf den Besitz von Hunden in allen Gcincindcn Krains, wurde die allerhöchste Sanction aus dem Grunde nicht ertheilt, weil die im Artikel 3 enthaltene Bestimmung die leitende überwachende Stellung des Landcsausschusfes verrückt, indem sic demselben einen nach den Gesetzen nur den Gemeinde-Ausschüssen zustehenden Act der Executive überträgt? Hierüber wird dem hohen Landtage eine besondere Vorlage gemacht werden. Ueber die in der vierten Sitzung der ersten Session der zweiten Landtagsperiode am 26. Februar 1867 Heeresergän-beschlossene Bitte aus Sistirung der Durchführung der kaiserl. Verordnung vom 28. December 1866 über die Acnde- zungs-Gesetz. rungen im Heeresergänzungsgesetze vom Jahre 1858 bis zur verfassungsmäßig zu erfolgenden Regelung des Wehrsystems erfolgte die allerhöchste Entschließung vom 18. April 1867, daß die gewünschte Sistirung nicht zulässig sei? 1 Exh.-Nr. 552. 2 Exh.-Nr. 593. 3 Exb.-Nr. 617. * Exh.-Nr. 2195. 5 Exh.-Nr. 1987 und 2062. ” Exh.-Nr. 2061. 7 Exh.-Nr. 1689. po postavi, ktero je visoki državni zbor sklenil 10. novembra 1867. L (drž. zakonik št. 133), vsled ktere je ob veljavo prišel gori omenjeni ukaz in moč zopet dobila postava od 29. septembra 1858. leta. Slovenski Prošnja slavnega deželnega zbora, ki se je ž njo v V. veji 1. zborovanja 2. volitne dobe obrnil do jezik pri sod-c ^ pravosod. ministerštva, da se slovenski jezik vpelje v naše sodnije, bila je skoro popolnoma uslišana, uradih. Kajti visoko pravosodnje ministerstvo je 5. septembra 1867. L, št. 8636 in 9396,8 ostro in določno ukazalo, da imajo sodnije vse zapisnike o zaslišbi prič v civilni obravnavi, zapisnike o prisegah in prisege same, in vse zapisnike v kazenskih stvareh vselej, ako osebe govoré le slovenski jezik, povse pisati v slovenskem jeziku. C. k. nadsodniji je bilo ukazano, čuti nad tem, da ta ukaz natanko spolnujejo sodnije, njej podložne. Ob enem je vis. c. k. pravosod. ministerstvo ukazalo nadsodnijskemu predsedstvu, . kmalu predložiti izkaz o znanji slovenskega jezika tukajšnjih odvetnikov (advokatov),. da ministerstvo presodi, ali se ne bi dalo precej ukazati, da se morajo pri končnih obravnavah v slovenskem jeziku zagovarjati zatoženci, ki so zmožni samo slovenskega jezika. S tem je 1., 2. in 3. točka prošnje deželnega zbora popolnoma rešena; da se spolni še 4. točka, storjen je vsaj začetek. Prav tako je tukajšnje c. k. deželno predsedstvo po naročilu c. k. ministerstva notranjih zadev od 6. avgusta 1867. leta, št. 3468, z ukazi od 23. avgusta in 20. septembra 1867. leta, št. 2229 in 2450®, vsem c. k. okrajnim predstojnikom na Kranjskem določno in jasno zapovedalo, vabila, naročila in pisma slovenskim strankam pošiljati v slovenskem jeziku ; slovenske vloge ne le sprejemati brez ovire, ampak tudi rése vati jih v slovenskem jeziku; zapisnike z ljudmi, ki zahtevajo, in z ljudmi, ki le v slovenskem jeziku morejo prav povedati svoje misli, tudi brez njihovega zahtevanja, pisati v slovenskem jeziku in pred očmi imeti ukaze, ki so došli sodnijam. Daljnemu naročilu slavnega deželnega zbora, da deželni odbor sestavi načrte postav, po kterih naj se jezikova ravnopravnost vpelje v šole, urade in sodnije,-deželni odbor ustreže s posebnimi predlogami. Cesarjevo po- Deželni odbor spoznava za svojo dolžnost, slavnemu deželnemu zboru naznaniti, da je Njega miloščenje. C; ^ apostoljsko Veličanstvo z najvišim ročnim pismom od 20. junija 1867.1. premilostljivo izreči blagovolilo, da so kazni z njihovimi nasledki vred odpuščene vsem podložnikom neogerskih kraljestev in dežel, ki so bili od 13. marca 1848. leta dd dneva tega najvišega sklepa pri sodnijah obsojeni zarad političnih pregreškov in prestopkov, v najvišem pismu omenjenih.10 § 2. ZemljiščDi davek. Nepotrjeni Prizadevanje slavnega deželnega zbora za ugodnejše določilo zemljiških davkov je tudi takrat ostalo sMepi dežel-brez vspeha. nega zbora. Vsled naznanila c. k. deželnega predsedstva od 22. oktobra 1867. 1., št. 2569, vis. c. k. finančno ministerstvo ni uslišalo deželnega zbora prošnje, da bi se ali davkovski odstotki od 16°/0 znižali na 12#/0, ali da bi se deželi odpisalo 150.000 gld. zemljiščnega davka. ,V prvem obziru sklicuje se vis. c. k. finančno ministerstvo na razloge,>s kterimi je v dopisu do c. k. državnega ministerstva od 11. julija 1866.1., št. 22,702, po c. k. deželnem predsedstvu 24. julija 1866.1., št. 2004, naznanjenem, odbilo prvo prošnjo deželnega zbora. Odpisa zemljiščnega davka pa ne privoli zarad tega, ker ta znesek ni dokazan; ker se ne ve, po kteri razmeri bi se ta odpis imel razdeliti med nje, ki so previsoko obdačeni, moralo bi se torej to preiskavati, česar se pa ogniti je namen deželnega zbora; --.ker je dalje odpis tolikega zneska prevelika in popolnoma neutrjena zahteva, kajti če se omenjenemu odpisu prišteje tretjinska in vojskina doklada, znašal bi ta odpis 237.500 gld., med tem, ko je za 1865.1. na podlagi kar moč verjetnih preiskav zarad preobloženja z davki in zarad uim bilo privoljeno sploh odpisati le 149.277 gld. 43 kr. ; -— in ker ta odpis tudi ne bi bil opravičen z najvišim sklepom od 31. decembra 1864.1., kajti vsled tega sklepa smejo se sicer vojvodini Kranjski priznavaje namišljeno preobloženje z davki in druge nemile zadeve vsako leto privoliti davkovske olajšave, nikakor pa s tem ni bilo dovoljeno, enkrat za vselej ustanoviti določen znesek preobloženja in odpis ustanovljenega davkovskega zneska na taki podlagi. Visoko c. k. finančno ministerstvo se na posled sklicuje na to, da se je na Kranjskem že pričel pregledovati kataster ter pravi, da mu ni moč, odstopiti od načina, kte-rega se je dozdaj držalo pri izvrševanji najvišega sklepa od 31. decembra 1864. leta. ' Vlož. zapisn. številka 3591. * Ylož. zapisn. številka 3742. 10 Ylož. zapisn. številka 2459. Indirect hat jedoch diese Bitte des hohen Landtages einige Monate später durch das vorn hohen Rcichsrathe beschlossene Gesetz vom 10. November 1867, R.-G.-Bl. 133, wodurch obige Verordnung aufgehoben und die Bestimmungen des Heercsergänzungsgesetzes vom 29. September 1858 wieder in Wirksamkeit gesetzt wurden, ihre volle Erfüllung erhalten. Die vom hohen Landtage in der fünften Sitzung der ersten Session der zweiten Landtagsperiode an das Slovemsche hohe k. k. Justiz-Ministerium beschlossene Bitte wegen Anwendung der slovcnischen Sprache bei den hierliindigen^psi'^ Gerichten hat eine beinahe vollständige Berücksichtigung gefunden. Denn es wurde mit hohem Justiz - Ministerial-nö,tu' Erlasse vom 5. September v. I. Z. 8636 und 93968 den sämmtlichen hicrländigen Gerichtsbehörden strenge und bündig ausgetragen, die Zeugcnverhörsprotokollc sowohl im streitigen als nichtstreitigen Civilverfahren, dann die Eidesablcgnngsprotokolle sammt der Eidesformel, endlich sämmtliche Strafverhörsprotokolle in allen Fällen, wenn die Parteien nur der slovenischcn Sprache kundig sind, dem vollen Inhalte nach in der slovenischen Sprache aufzunehmen. Das k. k. Obcrlandesgericht wurde angewiesen, die genaue Befolgung dieses Erlasses von Seite der, untergeordneten Gerichtsbehörden zu überwachen. Gleichzeitig hat das hohe k. k. Justiz-Ministerium das Oberlandesgcrichts-Präsidium aufgefordert, mit Beschleunigung dcu Ausweis über die Sprachkenntnisse der hicrländigen Advocaten vorzulegen, um beurtheilen zu können, ob nicht auch unverzüglich der Auftrag erlassen werden könnte, daß sich die Vertheidiger bei Schlußverhandlungen der slovenischcn Sprache zu bedienen haben, wenn der Angeklagte nur der slovcnischen Sprache mächtig ist. Hiedurch erscheint der erste, zweite und dritte Punkt des hohen Landtages vollkommen erlediget, und zur Erledigung des vierten Punktes wurde wenigstens die Einleitung getroffen. Ebenso hat das hiesige k. k. Landespräsidium im Aufträge des k. k. Ministeriums des Innern ddo. 6ten August 1867, Z. 3468, mit den Erlässen vom 23. August und 20. September 1867, Z. 2229 und 2450,9 10 sämmtliche k. k. Bezirksvorsteher in Krain nachdrücklich und klar angewiesen, Vorladungen, Aufträge und Schreiben an slovcnische Parteien in slovcnischcr Sprache zu erlassen, slovemsche Eingaben nicht nur anstandslos anzunehmen, sondern auch in slovcnischcr Sprache zu erledigen; die Protokolle mit Parteien, die es verlangen, und falls sie sich nur in der slovenischen Sprache correct ausdrücken können, auch ohne erst ihr Verlangen abzuwarten, in der slovenischcn Sprache niederzuschreiben, und sich hiebei ganz den für die Gerichtsbehörden vorgeschriebenen Modus gegenwärtig zu halten. Dem weitern Aufträge des hohen Landtages zur Durchführung der sprachlichen Gleichberechtigung in Schule, Amt und Gericht besondere Gesetzentwürfe vorzubereiten, wird durch besondere Vorlagen des Landesausschusses entsprochen werden. Der Landesansschuß hält cs ferner für seine Pflicht, dem hohen Landtage zur Kenntniß zu bringen, daßKais. Amnestie, feine k. k. Apostolische Majestät mit allerhöchstem Handschreiben vom 20. Juni 1867 sich allergnädigst bewogen gefunden haben, allen Unterthanen der uichtungarischeu Königreiche und Länder, welche seit 13. März 1848 bis zum Tage dieser allerhöchsten Entschließung wegen eines der tut allerhöchsten Handschreiben bezeichneten politischen Verbrechen oder Vergehen gerichtlich behandelt worden sind, die Strafen sammt den Folgen nachzusehen.'9 § 2. Grundsteuer. Die Bemühungen des hohen Landtages, in der Grundsteuerfrage eine günstigere Entscheidung zu erzielen, Ablehnung sind auch dicscsmal ohne Erfolg geblieben. Laut Mittheilung des k. k. hierortigen Landes-Prüsidiums ddo. 22. October 1867, Z. 2569, hat das hohe '’lt 1 u,,e' k. k. Finanzministerium die alternative Bitte des Landtages mit Herabsetzung des Stcuerprocentcs von 16 pCt. auf 12 pEt., oder Nachlaß einer fixen Pauschalsumme von 150.000 fl. zu einer Gewährung nicht für geeignet befunden. In ersterer Beziehung beruft sich das hohe k. k. Finanzministerium einfach auf seine in der Note vom 11. Juli 1866, Z. 22.702, an das k. k. Staatsministerium entwickelten, mit Zuschrift des k. k. Landespräsidiums vom 24. Juli 1866, Z. 2004, intimirten Gründe; den Nachlaß der erwähnten Pauschalsumme hält cs aber aus dem Grunde für unstatthaft, weil die Ermittlung dieser Summe ganz unzuverlässig und arbiträr sei; weil zur Vertheilung derselben unter die einzelnen Cvntribucntcn nach Maßgabe ihrer relativen Stencrüberbürdnng jeder verläßliche Anhaltspunkt fehlen würde, oder doch wieder zu detaillirteu Localerhebungen geschritten werden müßte, welche durch den Antrag des Landtages eben vermieden werden wollten, weil ferner die Bewilligung einer so bedeutenden fixen Nachlaßsnmme, welche mit Hinzurechnung des Drittel- und des Kriegszuschlages sich ans 237.500 fl. belaufen würde, während für das Jahr 1865 auf Grund möglichst verläßlicher Localerhebungen in Berücksichtigung der Ueberbürdung und der Elementarunfälle cumulativ nur 149.277 fl. 43 kr. zur Abschreibung bewilliget worden sind, ein sehr namhaftes und völlig unbegründetes Opfer erheischen; und weil sie endlich auch in der allerhöchsten Entschließung vom 31 ten December 1864 nicht begründet sein würde, da in Folge derselben dem Herzogthume Krain in Würdigung der angebliche» Stcncrübcrbürdung und fmistiger mißlichen Verhältnisse zwar alljährlich Stencrcrlcichtcrungcn zugewendet werden dürfen, die Feststellung einer fixen Ueberbürdungsquote ein für allemal und die Abschreibung eines bestimmten Steuerbetrages auf Grund dieser Quote aber keineswegs damit gestattet worden ist. Das hohe k. k. Finanzministerium verweist schließlich das Land ans die Ergebnisse der durch die Inangriffnahme der Reambulirung bereits eingeleiteten Revision des Catasterö und erklärt, nicht in der Lage zu sein, von dem bisher beobachteten Modus bei Durchführung der allerhöchsten Entschließung vom 31. December 1864 abzuweichen. 8 Exh.-Nr. 3591. ° Exh.-Nr. 3742. 10 Exh.-Nr. 2459. Odpisi davkov. Katastralno premerj anje in pregledovanje. Kar zadeva prošnjo deželnega zbora, naj bi se „fundus instructus“ varoval pri davkovskib izvršbah, vidi se iz dotičnih naznanil, da pritožbam ni vzroka. C. k. finančno ministerstvo more to ponoviti, da bode nepostavno ravnanje pri davkovskih izvršbah, ako se mu naznani, ostro kaznovalo, in da je deželnim gosposkam že večkrat ukazalo, kar se dà, varovati zadačence.11 Vrh tega je tukajšnje c. k. deželno predsedstvo v dopisu od 13. marca 1847. L. št. 869,12 naznanilo, da je ozir 2. točke sklepa deželnega zbora o varstvu „fundus instructus“ pri davkovskih izvršbah dalo zaželeni ukaz vsem c. k. okrajnim gosposkam, ter dostavlja, da je, kakor kažejo izkazi davkovskih uradov, 1866. leta pri davkovskih izvršbah proti nerednim plačnikom davkov med 95.928 posestniki le v 131 pri-merljejih bilo prodano hišno orodje, a „fundus instructus“ nikdar ne. Deželni odbor noče segati v pravico slavnega deželnega zbora, dalje sklepati, kako bi se ugodnejše rešilo vprašanje v preobloženji z davki. Za 1866. leto se na podlagi najvišega sklepa od 31. decembra 1864. 1. vsled naznanila c. k. finančnega deželnega vodstva od 11. novembra 1867. 1.. št. 877, odpišejo naslednji zemljiščni davki: a) Zarad neiztirljivosti . . . ............................ 687 gld. 19 kr. zemljiščnega davka, tretjinskih in vojsknih doklad. b) Zarad slahe letine.................................................. 126.124 gld. 20 kr. zemljiščnega davka, tretjinških in vojsknih doklad. Na preohloženje z davki se menda ni jemal ozir.13 Tukajšnje c. k. finančno vodstvo je z dopisom od 22. aprila 1867. 1.14 deželnemu odboru naznanilo, da je vis. c. k. finančno ministerstvo splošno zemljiščno premerò, deloma združeno s trigonometričnimi 'deli, na Kranjskem ukazalo kot prvo podlago za pregled zemljiščnega katastra. Ker ta ukaz zadeva eno najvažnejših deželnih zadev, namreč zemljiščni davek, zato je jasno, da je deželni odbor od prvega začetka svojo pozornost obračal na-nj. Pred vsem je deželnemu odboru bilo na srcu, na tanko izvedeti namen in mer tega ukaza, in to tem več, ker se je od več strani razodeval strah, da meri le na to, da se dežela, preobložena z davki, še bolj preobloži z njimi. Pozvedovanja in povpraševanja so spravila na dan, da sedaj gre le za to, da se pregleda in popravi zemljiščna mera, da se bode cenitev pozneje pričela, ko se po ustavni poti in sicer s posvetom z deželnimi in občinskimi zastopi ustanové do- tična načela.15 Drugo priliko, potegniti se za deželni blagor, dala je deželnemu odboru prošnja c. k. finančnega vodstva od 1. junija 1867. L, naj bi deželni odbor izrekel svoje mnenje, v kterem jeziku — ali v nemškem ali v slovenskem •— naj se pišejo zapisi premerjalne te komisije, ki so v stari katastralni meri vsi v nemškem jeziku. Deželni odbor je določno izrekel, da se ima to zgoditi v slovenskem jeziku, ter je c. k. finančno vodstvo prosil, da to mnenje podpira pri višem uradu.16 Ko je pa deželni odbor iz dopisa c. k. finančnega vodstva od 3. avgusta 1867. 1.17 izvedel, da se določba v jeziku za zapiske vsake občine prepušča občinski želji, in da se ozir te želje, kakor se ljubi dotičnim zemljomercem, imajo poprašati ne le občinski odbori, ampak tudi drugi posamezni prebivalci, n. pr. véliki posestniki, župniki, občinski pisarji itd., in v vsaki občini, v kteri bivajo ljudje različne närodnosti, vrh tega še c. k. okrajne gosposke, določno se je deželni odbor ustavil takemu ravnanju. Če tudi se ne bi dalo vgovarjati načelu, da se izvedo želje občin, ako se pozveduje po, postavnem potu, vendar se je deželni odbor, kot čuvaj občinskega samouprava, ustavil temu, da bi se želje, ki jih izgovori občinski zastop, stavile pod kontrolo posameznih občanov in c. k. okrajnih gosposk in sicer, kakor bi se ljubilo zemljomercem in nadzornikom njihovim. Da se odpravi ta napaka, zato se je deželni odbor z dopisom od 20. septembra 1867. 1.18 nepo-srednje obrnil do vis. c. k. finančnega ministerstva s tem vspehom, da je ono z odpisom od 30. novembra 1867. 1.19 izdalo ukaz, da imajo zemljemerci po občinski postavi od 17. februarja 1867. 1. zasliševati le občinske predstojnike, ozirama občinske odbore, potrjevanje zapiskov po okrajnih gosposkah pa da ima nehati. “ Vlož. zapisn. številka 4145. 11 Vlož. zapisn. številka 1138. '* Vlož. zapisn. številka 4600. 11 Vlož. zapisn. številka 1687. 15 Vlož. zapisn. številka 1842. Vlož. zapisn. številka 2187. ” Vlož. zapisn. številka 3142. 11 Vlož. zapisn. številka 3539. Vlož. zapisn. številka 4693. Was die Bitte des Landtages bezüglich der Schonung des fundus iustructus bei Steuerexecutionen anbelangt, so gehe aus dem diesfälligen Berichte hervor, daß ein Grund zu Beschwerden in dieser Richtung nicht vorhanden sei. Das k. f. Finanzministerium könne daher nur wiederholen, daß Unregelmäßigkeiten und Unzukömmlichkeiten bei Steuerexecutionen, so oft bestimmte Thatsachen zu dessen Kenntniß gelangen werden, aufs strengste geahndet werden würden, und daß der Landeöbehördc ohnedem die besondere Schonung der Stcuercontribuenten wiederholt zur Pflicht gemacht sei. 11 Uebrigeus theilte das hiesige k. k. Landespräsidium mit Note vom 13. März 1867 Z. 869 12 mit, daß es in Gemäßheit des zweiten Punktes des Landtagsbeschlusscs wegen Schonung des fundus instructus bei Stcuer-execntionen die gewünschte Weisung an die k. k. Bezirksämter erlassen habe, und glaubte zur Beruhigung bemerken zu sollen, daß laut der vorliegenden Nachweisung der Steuerämter im Laufe des Jahres 1866 bei der Steuerexe-cution gegen säumige Contribuenten unter 95.928 Grundbesitzern nur in 131 Fällen Mobilar - Feilbietungen stattgefunden haben und hiebei der fundus instructus alle Berücksichtigung gefunden habe. Der Landesausschuß will der Initiative des hohen Landtages nicht vorgreifen, noch weitere Schritte zur Herbeiführung einer günstigen Lösung der Grundsteuerfragc zu unternehmen. Für das Jahr 1866 kommen auf Grund der allerhöchsten Entschließung vom 31. December 1864 laut Steuernach-Mitthcilung der k. k. Finauzlandesdirectiou ddo. 16. November 1867, Z. 877 Pr., nachstehende Grundstcuernachlässe tä^C-zur Abschreibung: a) Aus dem Titel der Uneinbringlichkeit ................................................... 687 fl. 19 kr. an Grundsteuer Drittel- und Kriegszuschlag; b) aus dem Titel der schlechten Ernte................................................. 126.124 fl. 20 kr. an Grundsteuer, Drittel- und Kriegszuschlag. Der Titel der „Ueberbürdnng" scheint gar nicht berücksichtiget worden zu fein.13 Mit Note der hiesigen k. k. Finanzdirection ddo. 22. Arril 1867 14 wurde dem Landcsausschusse mit= Stia[tra[--akr« getheilt, daß das hohe k. k. Finanzministerium eine allgemeine Vermessungs-Reambulirung, zum Theile verbunden trigonometrisäicn Arbeiten, als erste Vorarbeit für die Revision des Katasters in Krain angeordnet habe. Da diese Maßregel eines der wichtigsten Interessen des Landes, die Grundsteuer, berührt, so ist cs klar, daß ihr der Laudesausschnß vom ersten Anfange an die regste Aufmerksamkeit schenken mußte. Vor allem lag es dem LandeSaussä)ussc daran, den Zweck und die Tragweite dieser Maßregel genau zu kennen, um so mehr, als vielseitig die Bcsorgniß rege wurde, daß es sich nur darum handeln könnte, das ohnehin mit Steuern überbürdete Land noch mehr zu belasten. Die zu diesem Zwecke gemachten Erhebungen und Nachfragen führten zu dem beruhigenden Resultate, daß cs sich gegenwärtig nur um die Richtigstellung der Vcrmessungsoperate handelt, daß aber die Ertragsschätzung einer späteren Zeit nach Feststellung der betreffenden Grundsätze im verfassungsmäßigen Wege, und zwar unter Intervention der Landes- und Gemeindevertretungen vorbehalten bleibt. 15 Einen weitern Anlaß, für die Interessen des Landes einzutreten, bot dem Landcsaussckiusse das Ersuchen der k. k. Finanzdirection ddo. 1. Juni 1867 um die Wohlmeinung, in welcher Sprache, ob in deutsck)er ober slove-nischer, die Elaborate der Vermessungs-Reambulirung, welche nach der alten Katastral-Detail-Vcrmcssnng bekanntlich durchgchends in deutscher Sprache verfaßt wurden, anzufertigen wären. Der Landesausschuß sprach fidi entschieden für die slovcnisdic Sprache aus und ersucht die k. k. Finanzdirection, diese Ansicht höheren Orts zu befürworten.16 Als jedoch der Landcsausschuß aus der Note der k. k. Finanzdirection vom 3. August 1867 17 entnommen hatte, daß die Bestimmung der Sprache für die Elaborate jeder Gemeinde erst von dem Wunsche derselben abhängig gemacht und Hinsichtlid) dieses Wunsd)es nidjt blos Gemcindeausschüssc, sondern and) andere einzelne Einwohner der Gemeinde, z. B. die Großgrundbesitzer, Pfarrer, Gemeindesd)reiber rc., und in jenen Gemeinden, wo die Nationalitäten gemisd)t sind, auch noch das k. k. Bezirksamt und) Ermessen der betreffenden Geometer befragt werden sollten, konnte er nidjt umhin, einem solchen Vorgänge entschieden entgegen zu treten. Wenn auch gegen das Princip, die Wünsche der Gemeinden zu vernehmen, falls dies nur gesetzmäßig gesck)icht, nid)ts einzuwenden wäre, so mußte fid) der Landesausschuß als Wächter der Gcmeindeautonomic doch ^entschieden dagegen verwahren, daß die bitrd) die Gemeindevertretung ausgesprochenen Wünsche gleichsam noch einer Con-trole einzelner Gemeinde-Insassen und der k. k. Bezirksämter nach Belieben der Geometer und Jnspcctoren unterzogen werden sollten. Wegen Beseitigung dieses Ucbclstandes wendete fid) der Landesausschuß mit Zuschrift vom 20. September 1867 18 unmittelbar an das hohe k. k. Finanzministerium mit dem Erfolge, daß letzteres mit Erlaß vom 30. November 1867 19 die Weisung ertheilte, daß die angeordnete protokollarische Einvernehmung der Gemeinden durch die Katastralorganc sich im Sinne des Gcmcindegesetzcs vom 17. Februar 1867 ausschließlich auf die Gemeindevorstände, respect. Gemcindcaussd)üssc zu besd>ränkcn, die Verificirung der Protokolle durch die Bezirksämter aber zu unterbleiben habe. '1 Exh.-Nr. 4145. 11 Exh.-Nr. 1138. ,3 Exh.-Nr. 4600. 11 Exh.-Nr. 1687. 15 Exh.-Nr. 1842. '° Exb.-Nr. 2187. ” Exb.-Nr. 3142. 18 Exh.-Nr. 3539. " Exb.-Nr. 4693. § 3. Zemljiščna odveza. Na kteri sto- Na kteri stopinji je sedaj opravilo zemljiščne odveze , to bode deželni odbor sporočal v posebni Pi^ii je Mapredbgi. Konec ltsb/.i. jz jz]jaza) kterega je deželna komisija za zemljiščno odvezo izročila z dopisom od 18. januarja 1.1., št. 137,20 razvidni so naslednji podadki: Do konca 1867. 1. je bilo 3900 oglasil ali napovedeb s 161.449 pravicami izročenih pri deželni komisiji in od te v obravnavo oddanih dotičnim uradom. Izmed teh je bilo 1867.1. 132'oglasil ali napovedeb s 6187 pravicami, vsega skupaj do sedaj 2601 oglasil s 97.924 pravicami dovršenih, rešiti je torej še 1299 oglasil s 63.525 pravicami. 1867. 1. je bilo odvezanih 1048 drvnih, 2216 pašnih, 412 nastilnih in 1123 vzajemnih lastninskih pravic ; dalje je bilo na novo uravnanih : 35 drvnih in 368 pašnih pravic in 14 različnih servitutov, a 971 pravic je bilo odsojenih. Vsega skupaj je bilo do sedaj : 1. odvezanih 13.756 drvnih, 45.276 pašnih, 8762 nastilnih, 7760 vzajemno . lastinskih in 365 drugih pravic; 2. na novo uravnanih: 106 drvnih, 8872 pašnih, 235 vzajemno lastninskih in 168 druzih pravic; a 3. odsojenih je bilo 12.624 pravic, kterim so prištete tudi pravice, kterim so se odpovedali dozdevni lastniki. Izmed odvezanih pravic je bilo odkupljenih 22.764 za denar, 41.427 proti temu, da se je kaj zemlje odstopilo ali zemlja razdelila in 11.728 za druge reči enake cene; 41.020 pravic se je rešilo po sodbah, 34.899 pa po pogodbah ; z nova uravnanih je bilo 169 po sodbah in 9212 po pogodbah. Odveznina je preračunjena : 1. v gotovini na 144.396 gld. 65 kr. ; pomniti je pa, da je pri 11.115 prvih bilo deloma pobotanje, 2. Zemlje se je odstopilo: 49.813 oralov gozda, in 41.431 oralov druge zemlje; razdelilo se je 4183 oralov gozda in 14.486 oralov druge zemlje. Vsa odvezana plan meri 202.678 oralov gozda in 81.324 oralov druge zemlje. Uravnanih je bilo 16.965 oralov gozda in 12.671 oralov druge zemlje. Vsa plan pa, ki je do sedaj rešena ali uravnana, meri 313.638 oralov. Deželna komisija je 1867. leta storila 68 pogodeb in 197 sodeb, in vrh tega izgotovila 66 pisem o mejah. Prošnje za po- Vsled sklepa deželnega zbora od 10. decembra 1866. 1. je bila c. k. deželni vladi izrečena prošnja, spešanje zem-v kteri so občine Knežak, Beč in Koritnice prosile za pospeševanje zemljiščne odveze,21 in deželni odbor 'veze °d" more slavnemu deželnemu zboru naznaniti, da si je deželna komisija dala sporočiti v tej zadevi in da je potem naglo izvršbo ukazala in to tem več, ker je povsod šlo le za to, da se je še določila ali preračunila namestovalna cena. Prav tako je deželni odbor 16. novembra 1867.1. enako prošnjo občinskih predstojnikov v Šturjah, Planini, Ustji in Budanjah oddal deželni komisiji ter prosil, da se kar je moč ozira na-njo. Ta jo je okrajni komisiji v Postojni odposlala z ukazom, da t'Q delo kmalu dovrši.22 Dolžnost po- V seji 7. decembra 1866.1. je bilo sklenjeno, naj se visoka vlada prosi, da se razjašnjenje držav- vračila stroš-uega ministerstva 42. §. cesarskega patenta od 5. julija 1854.1., priobčeno z vladnim dopisom od 14. novembra kov' 1866.1., št. 3572, razširi tudi na to, da so tožniki dolžni povrniti stroške svojim nasprotnikom, ako je bila njihova preširnost kriva teh stroškov. Ta sklep je bil na znanje dan visoki vladi in došlo mu je z dopisom deželne komisije od 19. marca 1867.1., št. 695, rešilo, da visoko c. k. ministerstvo notranjih zadev o sedanjem stanu odveznih opravil in zarad posebnih razmer, v kterih je večina teh obravnav, ni dovolilo želenega določila, a nasproti je deželni od-vezni komisiji ukazalo, na tanko čuti nad tem, da se prošnje, ki so že rešene ali so očitno preširne, uradno rešijo po najkrajšem potu in z najmanjšimi stroški.28 Davščine za : Na vprašanje deželne odvezne komisije, ali deželni odbor pritrdi predlogu, kterega namerava sto- prepisovanje riti pri c. k. ministerstvu, da se vpelje davščina za prepisovanje različnih odveznih pisem ali sodeb, in sicer pisem in map.20 kr. za polo. za mape pa da se pri vsakem primerljeji odloči plača in sicer tolika, kolikor v resnici stane njeno izgotovljenje, odgovoril je deželni odbor, da pritrdi temu predlogu.24 10 11 * * 10 Vlož. zapisn. številka 372. 21 Vlož. zapisn. številka 4200 leta 1866. 11 Vlož. zapisn. številka 4470 in 4680. 28 Vlož. zapisn. številka 1427. 24 Vlož. zapisn. številka 2629 leta 1868. § 3. Grimdlasten - Ablösung. Ueber ben gegenwärtigen Stand des Grundlasten - Ablösungsgeschäftes wird der Landesausschuß mittelst besonderer Vorlage berichten. Aus der mit Note der k. k. Grundlasten-Ablösungs- und Regulirungs-Landescommission ddo. 18. Jänner Stand mit l. I.» Z. 137,20 mitgetheilten Nachweisung über den Stand desselben mit Ende 1867 sind folgende Daten zu entnehmen. ®nte 1867- Bis Ende 1867 sind im ganzen 3900 Anmeldungen ober Provoeationen mit 161.449 Rechten bei der Landescommssion überreicht und den eompetenten Unterorganen zur Amtshandlung zugewiesen. Hievon sind im Jahre 1867 132 Anmeldungen oder Provoeationen mit 1687 Rechten, im Ganzen bis jetzt 2601 Anmeldungen mit 97.929 Rechten abgethan worden, daher 1299 Anmeldungen mit 63.525 Rechten zu entfertigen sind. Im Jahre 1867 sind abgelöst worden 1048 Holzungsrechte, 2216 Weiderechte, 412 Streubezugsrechte, 1123 gemeinschaftliches Besitzrechte; ferner wurden nur regulirt: 35 Holzungsrechte, 368 Weiderechte und 14 sonstige Servitutsrechte, weitere 971 Rechte sind durch Aberkennung entfallen. Im Ganzen wurden bisher: 1. abgelöst 18.756 Holzungsrechte, 45.276 Weiderechte, 8762 Strenbezugsrechte, 7760 gemeinschaftliche Besitzrechte und 365 sonstige Rechte. 2. Nur regulirt: 106 Holzungsrechke, 8872 Weiderechte, 235 gemeinschaftliche Besitzrechte und 168 andere Rechte, wogegen 3. durch Aberkennung oder Berzichtleistung 12.624 Rechte entfallen sind. Von den abgelösten Rechten sind 22.764 gegen Geld, 41.427 gegen Grundabtretung ober Grundtheilung und 11.728 gegen ein anderes Aequivalent, zumeist durch Compensation, abgelöst worden, und es ist die Ablösung bei 41.020 Rechten mittelst Erkenntnissen, bei 34.899 Rechten aber im Vergleichswege erfolgt. Von den blos regu-lirten Rechten sind mittelst Erkenntnissen und 9212 im Vergleichswege regulirt worden. Au Ablösungs-Aeqüivalenten sind ermittelt worden: 1. Im baaren Gelde 144.396 fl. 65 kr., wobei bemerkt wird, daß bei 11.150 Rechten eine theilweise Compensation eingetreten ist. 2. An Grund und Boden mittelst Abtretung: 49.813 Joch Wald und 41.431 Joch sonstiger Cultur, dann mittelst Theilung von 4183 Joch Wald und 14.486 Joch sonstiger Cultur. Die ganze durch Ablösung entlastete Fläche umfaßt 202.678 Joch Wald und 81.324 Joch sonstiger Cultur. Die Regulirung ist auf einer Fläche von 16.965 Joch Wald und 12.671 Joch sonstiger Cultur durchgeführt worden. Die gesammte Grundfläche, auf die sich die bisher bewirkte Ablösung oder Regulirung bezieht, umfaßt 313.638 Joch. Von der Landes-Commission sind im Jahre 1867 68 Vergleiche und 197 Erkenntnisse nebst 66 Grenz-beschreibungs- und Vermarkungs-Urkunden ausgefertiget worden. In Gemäßheit des Laudtagsbeschlusses vom 10. December 1866 wurde die Petition der Gemeinden Petitionen Knežak, Bec und Koritnice um Beschleunigung der Grundlasten-Ablösung an die k. k. Landesregierung geleitet21 undumBeschleuni-ber Landesausschuß ist in der Lage, dem hohen Landtage mitzutheilen, daß die k. k. Grundlasten-Ablösungs- und smt9' Regulirungs-Landes-Commission sich über diese Angelegenheit Bericht erstatten ließ und die schleunigste Durchführung der Arbeiten um so mehr angeordnet hat, als es sich überall nur noch um die Aequivalents-Ermittlungen handelt. Desgleichen hat der Landesausschuß am 16. November 1867 eine ähnliche Petition der Gemeindevorstände von Sturja, Planina, Ustja und Budanje an die k. k. Grundlasten - AblösungS - Landescommission mit dem Ersuchen thunlichster Berücksichtigung geleitet, welche hierüber die k. k. Localcommission in Adelsberg zur schleunigen Durchführung dieser Verhandlung angewiesen hat.22 In der Sitzung voin 7. December 1866 wurde der Beschluß gefaßt, die hohe Regierung werde ersucht, Kostenersatz-bic mit der Note vom 14. November 1866, Z. 3572, mitgetheilte, vom hohen k. k. Staatsministerium verfügte Er- psticdt per Par-läuterung des § 42 des kaiserl. Patentes vom 5. Juli 1854 auch in der Richtung auszudehnen, daß streitende Par- te,elL teien zum Ersätze der ihren Gegnern muthwilligerweise verursachten Kosten zu Verfällen sind. Dieser Beschluß wurde der hohen Regierung mitgetheilt, und es erfolgte auf denselben mit Note der k. k. Grundlasten-Ablösungs- und Regulirungs-Landescommission ddo. 19. März 1867, Z. 695, die Erledigung dahin, daß das hohe k. k. Ministerium des Innern bei dem gegenwärtigen Stande des Geschäftes und den eigenthümlichen Verhältnissen der Mehrzahl der im Zuge befindlichen Verhandlungen auf Erlassung der gewünschten Norm nicht einzugehen befunden, dagegen aber die k. k. Landescommission beauftragt hat, genau darüber zu wachen, daß Parteigesuche, die entweder abgethan sind oder muthwillige Ansprüche verfolgen, mit möglichster Vermeidung von Zeit- und Kostenaufwand seitens der Gegenpartei von amtswegen abgethan werden.22 Die von der k. k. Grundlasten-Ablösungs-Landescommission gestellte Anfrage, ob der Landesausschuß dem Einführung bei dein k. k. Ministerium zu stellenden Antrage zur Einführung von Copiatur-Gebühreu für Ablösungs-, Regulirungs- vouCopiaturs-uttd Vermarkungs-Urkunden oder Erkenntnisse mit je 20 kr. per Bogen und für Mappen mit den von Fall zu Fall Munden und zu bestimmenden wirklichen Anfertigungskosten — beizustimmen finde, glaubte der Landesausschuß bejahen zu sotten.24 Mappe». 30 Exh.-Nr. 372. 21 Exh.-Nr. 4200 de 1866. 22 Exh.-Nr. 4470 und 4680. 22 Exh.-Nr. 1427. 21 Exh.-Nr. 2629 de 1868. § 4. Zeinljodelske stvari. Zemljodelski Prošnja, še v vsakem deželnem zboru ponavljana, da se zemljodelski zalog izroči deželnemu zalog. oskrbovanju, je vendar enkrat uslišana. Njega Veličanstvo so z najvišim sklepom od 3. marca 1.1. blagovolili milostivo privoliti, da se zemljodelski zakladi, ki se nabirajo iz glob, zarad prestopkov gozdne in gozdnega varstva postave naloženih, izročč samostojnemu oskrbovanju deželnega zastopstva, oziroma deželnega odbora, toda s tema pristavkoma, da se ta zalog obrača na zemljodelske namene, in da deželnemu zastopstvu, oziroma odboru, ne pristaja pravica, sodelati pri nabiranji teh glob.25 Vsled tega najvišega sklepa je bil ta zalog deželnemu odboru izročen 31. marca 1. L; deželni odbor je v oskrbovanje prevzel 9917 gld. v državnih dolžnih pismih in 37 fl. 49 kr. gotovine.26 Bed ribjega Z dopisom od 15. novembra 1867.1., št. 2455, je c. k. deželna vlada deželnemu odboru na prevdar- lova- janje predložila načrt redu ribjega lova za kranjsko deželo. Deželni odbor je c. k. vladi obširno razodel svojo misel o tem načrtu 27 in vladni želji ustregel tudi s tem, da se je vdeleževal vzajemnega posvetovanja o njem.28 Posebni pred- O naročilih, ktere je slavni deželni zbor deželnemu odboru dal v zborovanju 1866. leta, deželni togi- odbor predloži posebno predlogo : a) o razdelitvi menjavék in h) o razdelitvi pašnikov! Predlog o ustanovljenji okrajnih gozdnarjev predloži se v pozneji dobi. Osuševanje G. k. deželna vlada je z dopisom ođ 22. maja 1867.1., št. 4413, naznanila, da jej je popravljanje ^j^lj^činih brežin dalo povod, pregledati poškodovane brežine kodelijevega predora, in da jo je misel, pri a) Kodelijev c- k- ministerstvu notranjih zadev prositi privoljenja, da se potrebne ondotne poprave izvršč kot dodatek predor, k ponižanju Ljublaničine struge. Ker te poprave se ve da niso v pogodbi, zato se bodo morale posebej plačati; povrniti te stroške so dolžni oni, ktere zadevajo stroški za osuševanje mahu; na podlagi teh načel je c.~k. vlada prosila 29, da deželni odbor izreče svoje mnenje o tem podvzetji. Ko je mestni odbor ljubljanskega mesta pritrdil temu podvzetju, pritrdil mu je tudi deželni odbor, prepričavši se, da je potrebno in koristno.80 Deželni odbor sef je vdeležoval tega ogleda in vseh drugih ogledov in obravnav o stavbah vodnim bregovom v bran.31 b) Poljski most C. k. deželna vlada je z dopisom od 20. novembra 1866.1., št. 8750,32 zahtevala, da deželni za- V Stepanji Mad 629 gld. 53 % kr. v zalog za osuševanje mahu (morosta) plača za poljski most v Stepanji vasi. VžlSl; Ta most je postavljen na podlagi razlastivne sodbe, v kteri je bilo spoznano, da se Štepanjcem, kterim se je polje prerezalo z novim predorom, škoda more popolnoma povrniti le s tem, da se jim postavi most, po kterem morejo hoditi na polje unstran predora. Ker je tedaj imenovana zahteva opravičena in tudi znesek preračunjen prav po ustanovljeni konkurentni (skladni) razmeri, zato je deželni odbor ukazal33 blagajnici, da za ta most izplača 629 gld. 531,2 kr. e) PobotsVpll- . Gospod Viljem Vollheim je od zaklada za osuševanje mahu zahteval, da se mu povrne: a) 2592 gld. 91 kr. za veče stroške, ki jih je imel, ker je bila Ljubljanica pretrgala jez, b) 4000 gld., ker ga je voda, ki jo je mogel zarad zdravnih ozirov spuščati, skozi 8 mescev ovirala in mudila pri delu. V potrditnem zapisniku o stavbah od 19. oktobra 1867. leta bil je Vollheim-u storjen predlog, da se vsem pravicam za odškodovanje zarad ovir pri delu odpove pod tem pogojeni, da se mu plača 2592 gld. 91 kr. za odškodovanje pri popravljanji razdrtega jezu. Z dopisom od 14. decembra 1867. leta je c. k. deželna vlada prosila, da temu predlogu pritrdi tudi deželni odbor. Ker je Vollheim sprejel to ponudbo, ker so, da se sprejamè ta pogodba, silno svetovali potrdivni komisar, c. k. stav. svetnik Karol pl. Lasser, c. k. flnanč. prokuratura in tehnični stavbni odsek, ker je v 15 * * * * * * * * 15 Vlož. zapisn. številka 1137 1. 1868. 11 Vlpž. zapisn. številka 1252 11 Vlož. zapisn. številka 2455. 11 Vlož. zapisn. številka 2082. ” Vlož. zapisn. številka 2116 1. 1867. "° Vlož. zapisn. številka 2372 1. 1867. 11 Vlož. zapisn. številka 2513 in 2679 1. 1867. 12 Vlož. zapisn. številka 4185. ** Vlož. zapisn. številka 234 1. 1867. 8 4. Landescultur-Angelegenheiten. Die Bitte um Ucbergabe des Landescultur - Fondes in die Verwaltung des Landes, welche vom hohen Uebergabe des Landtage noch in jeder Session von Neuem erhoben wurde, fand endlich Erhörung. Landescultur- Seinc Majestät haben mit allerhöchster Entschließung vom 3. März l. I. allergnädigst zu gestatten geruht, f°nbeš-daß die Landeseulturfonde, die aus den Strafgeldern gebildet sind, welche bei Handhabung des Forstgesetzes und Forstschutzgesetzes verhängt werden, in die selbstständige Verwaltung der Landcsvertretungen, beziehungsweise der Landesausschüsse mit dem Vorbehalte der Widmung zu Landesculturzwecken übergeben werden, wobei den letzteren selbstverständlich kein Anspruch auf Mitwirkung bei der Einhebung dieser Strafgelder erwachsen soll. 25 In Folge dieser allerhöchsten Entschließung wurde am 31. März l. I. die Uebergabe gepflogen und wurde der gedachte Fond, und zwar bestehend aus Obligationen im Nominalwerthe per 9917 fl. und in Baarschaft per 37 fl. 49 kr., in die Landesverwaltung übernommen.2C Mit Note vom 15. November 1867, Z. *2455, hat die k. k. Landesregierung dem Landesausschusse denFischerei-Ord-Entwurf einer Fischereiordnung für Kram zur Begutachtung vorgelegt. nnng. Der Landesausschuß hat diesem Ansinnen durch Ausarbeitung eines umfangreichen Gutachtens entsprochen27 und ist auch dem Wunsche der k. k. Landesregierung, darüber eine gemeinsame Berathung abzuhalten, bereitwillig entgegengekommen.28 In Ausführung der vom hohen Landtage in der Session des Jahres 1866 erhaltenen Aufträge werden Besondere besondere Vorlagen erfolgen über: Vorlagen. a) die Theilung der Wechselgründe; b) die Theilung der Gemeindehutweidcn. Dagegen wird die Vorlage über die Bestellung von Districts-Förstern einer späteren Periode vorbehalten. Die k. k. Landesregierung theilte mit Note vom 22. Mai 1867, Z. 4413, mit, daß sic aus Anlaß der Morastent-Ufcrhcrstcllnngcn am Laibachflussc auch die Schäden im sogenannten Codelli'schen Durchstiche habe erheben lassen und nun die Absicht habe, bei dein hohen k. k. Ministerium des Innern um die Bewilligung einzuschreiten, die als noth-^A°^M^E>-wendig bezeichneten Herstellungen als außercontractliche Nachtrags- und rücksichtlich Mehrarbeiten zur Vertiefung des Laibach-Flußbettes behandeln und die Kosten nach der für die übrigen Morastcntsumpfungsarbciten festgesetzten Con-currenz aufbringen zu dürfen, und ersuchte unter Mittheilung des Projcctes den Landcsausschuß29, diesfalls seine all-fälligen Bemerkungen zu machen. Nachdem sich der Gemcinderath der Stadt Laibach mit dem Projecte einverstanden erklärt hatte, fand ihm auch der Landcsausschuß in Würdigung der Nothwendigkeit und Nützlichkeit desselben und auch der Durchführung nach der für die übrigen Morastentsumpfnngsarbciten festgestellten Concurrcnz zuzustimmen.30 Der Landcsausschuß unterließ es auch nicht, bei den aus diesen, so wie aus anderen Anlässen in Betreff der Ufcrschntzbantcn abgehaltene» Augenscheinen und Commissions-Verhandlungen zu interveniren.3' Die k. k. Landesregierung nahm mit Note vom 20. November 1866, Z. 8750,32 die auf den Landesfond b> Slephans-cntfallende Tangente pr. 629 fl. 53 '/„ kr. zu Gunsten des Moraslentsumpfungs-Fondes für Herstellung der Stephans- “l£|e dorfer Feldbrücke in Anspruch. Die Herstellung dieser Brücke stützte sich auf ein Expropriations-Erkenntniß, durch welches erkannt wurde, daß den Insassen von Stephansdorf, welche durch den neuen Canaldnrchstich von ihren Grundstücken jenseits desselben abgeschnitten wurden, nur ans diese Weise volle Entschädigung geleistet werden könne. Da demnach die Inanspruchnahme der gedachten Tangente im Rechte begründet erschien, und auch die Bemessung derselben nach dem festgesetzten Concurrenzverhältniffe erfolgte, hat der Landesausschuß die Auszahlung derselben angeordnet.33 Herr Wilhelm Vollheim hat an den Morastentsumpfungsfond folgende Bauvcrgütungsansprüche gestellt: c> Ausgleich a) Für den mit dem Durchbruche des Absperrwerkes im Laibachflussc entstandenen Mehraufwand von tmt 00 bemL 2592 fl. 91 kr., und b) für achtmonatliche, durch Listirung der Laibach - Exiavirung aus Sanitätsrücksichtcn eingetretenen Betriebsstörung mit 4000 fl. In beut CoUaudirungs-Protokolle vom 19. October 1867 wurde nun dem Vollheim der Antrag gemacht, auf alle Entschädigungsansprüche aus dem Titel der Betriebsstörung unter der Bedingung zu verzichten, daß ihm der Mehrkostenbetrag für die Herstellung des Absperrwerkes pr. 259*2 fl. 91 kr. vergütet werde, und es wurde mit Note der k. k. Landesregierung ddo. 14. December 1867, Z. 9584, auch der Landesausschuß angegangen, dem Antrage zuzustimmen. Nachdctn Vollheitn diese Vergleichsproposition angenommen, nachdem ferner sowohl der Collaudirungs-Commissär, k. k. Baurath Karl v. Laßer, als die Finanzprocuratur und das technische Baudepartement auf die Annahme 35 Exh.-Nr. 1137 de 1868. " Exh.-Nr. 1252. 22 Exh.-Nr. 2455. J" Exh.-Nr. 2082. 21 Exh.-Nr. 2116 de 1867. 30 Exh.-Nr. 2372 de 1867. " Exh.-Nr. 2513 und 2679. “ Exh.-Nr. 4185. " Exh.-Nr. 234 de 1867. seji 30. decembra 1867. leta v to privolil tudi mestni odbor ljubljanskega mesta, in ker poslednjič ni bilo dvoma, da ima Vollheim pravico, za opovire pri delu po letu in jeseni 1867. leta tirjati odškodovanje, za ktero bi mu, ako bi tožil, tudi sodnija na podlagi njegove prisege prisodila najmenj 2539 gld. 23 kr., — zato je tudi deželni odbor pritrdil tej pogodilni ponudbi.34 § 5. Inkameriraiii deželni zaklad. Neprenehoma je deželni odbor delal na to, da se deželi povrne njen inkamerirani zaklad. Nič menj ni skerbel deželni odbor za to, da država deželnemu zakladu izplača tistih 9160 gld., kteri so bili deželi za 1861., 1862. in 1863. leto dovoljeni, a ktere seje država stanovitno branila izplačati, ker se je tedaj bilo prezrlo vzdigniti jih. V obeh obzirih se je deželni odbor potezal deloma neposrednje pri vis. c. k. fin. ministarstvu, deloma posrednje po kranjskih državnih poslancih.35 To prizadevanje takrat ni bilo brez vspeha, kajti vsled naznanila c. k. deželnega predsestva od 17. julija t. L, št. 1172,36 ni bilo samo 9160 gld. prav za prav 8980 gld. 9l/2 kr. izplačanih za 1861., 1862. in 1863. L, ampak za tekoče leto je deželnemu zakladu po potrjeni fin. postavi za 1868.1. dovoljenih 12.000 gld.; vrh tega je vis. c. k. fin. ministerstvo tudi dalo zagotovilo, da kmalu deželnemu zboru stori predloge o izplačevanji inkameriranega deželnega zaloga. Nikakor ne dvomimo, da se s popolnim priznanjem sprejme vladna volja, vsled ktere hoče pravična biti deželnim željam. § 6. Občinske zadeve. Knjiga za žu- V seji slavnega deželnega zbora, ki je bila 6. decembra 1866. 1., bilo je deželemu zboru naro- pane. ceno, precej razpisati 200 gld. nagrade za najboljši rokopis slovenske knjige za župane, ki se ima deželnemu odboru predložiti do konca mesca aprila. Ta knjiga naj obsega: Občinsko postavo od besede do besede, postavi naj se dodà poljudna razlaga, sestavijo naj se vse postave in ukazi, kteri so potrebni vedeti županom za opravila njihovega področja, obrazci (formulari) največkrat potrebnih vlog, rešil, zapisnikov i. t. d. in poslednjič načrt opravilnega reda za občinske odbore in navod za občinske uradnike in strežaje. Spolnovaje to visoko naročilo je deželni odbor nemudoma razpisal to nagrado za dotični rokopis,37 toda zastonj je bil ta razpis, kajti deželni odbor ni prejel nobenega rokopisa. Vendar je c. k. okrajni predstojnik v Postojni, Anton Globočnik, deželnemu odboru svojo knjigo „oblast in opravki občin in njihovih zastopnikov“, tiskano v slovenskem in nemškem jeziku, ponudil s prošnjo, da mu deželni odbor za-njo prisodi razpisano nagrado 200 gld. Ker se je ta knjiga deželnemu odbora zdela prav praktična, za to je deželni odbor, ker ni bilo nobenega dražega rokopisa, mislil, da sme Globočniku prisoditi nagrado, ako zadosti tir-jatvam slavnega deželnega zbora. To se je zgodilo z dodatkom izverne občinske postave in občinskega volit-nega reda in pisatelju se je prva polovica razpisane nagrade izplačala s tem pogojem, da se mu draga polovica izplača še le tedaj, ko izdä. drugi zvezek, ki ima obsegati „zbirko najpotrebnejših postav in ukazov.“ Tudi ta zvezek je skoraj dotiskan in se v kratkem izdA Prvi zvezek je bil z oznanilom od 1. septembra 1867. I.38 priporočen vsem občinam. Občinski ime- Mnogo županov je izreklo željo in silno potrebo, da se izdä imenik novo ustanovljenih občin na Kranjskem.38 Zarad tega se je deželni odbor obrnil do c. k. deželne vlade; a ta je z odpisom od 6. maja 1867. leta40 obljubila, v deželnem zakoniku pozneje izdati imenik vseh selišč krajnske dežele. Iz tega vzroka, in ker tak imenik selišč sploh ne ustreza želji po občinskem imeniku, je .deželni odbor, kteremu samemu je ta imenik silno potreben, to reč vzel v svoje roke in najprej41 z dopisom od 2. julija t. 1. obrnil se do.vseh okrajnih predstojnikov s prošnjo, da blagovolijo v poslane jim obrazce vpisati vse zaželene dodatke. Ko dospe vsa tvarina, prične se sestavljati in potem tiskati ta imenik, ki bode v dvanajstih predalčkih v abecednem redu osnovan, obsegal glavne občine z njihovimi podobčinami in selišča, sedež župnije, okrajne sodnije, okraj- ** ** Vlož. zapisn. številka 353 1. 1868. 21 Vlož. zapisn. številka 4541 1. 1867 in 376 L 1868. ” Vlož. zapisn. številka 2716. ” "Vlož. zapisn. številka 4347. " Vlož. zapisn. številka 3475. *• Vlož. zapisn. številka 910. *° Vlož. zapisn. številka 1881. “ Vlož. zapisn. številka 2441. derselben dringend cingerathen, und sich damit auch der Geineinderath der Stadt Laibach in seiner Sitzung vom 30. December 1867 einhellig einverstanden erklärt hat, nachdem es endlich kaum einem Zweifel unterlag, daß dem Vollheim für die Betriebsstörung im Sommer und Herbst 1866 eine Entschädigung gebühre, und daß ihm diese im Falle eines Rechtsstreites auf Grund seines Schützungseides mindestens in einem Betrage pr. 2539 fl. 23 kr. auch gerichtlich zugesprochen worden wäre, so fand sich auch der Landesausschuß bestimmt, der Vergleichsproposition seine Zustimmung zu ertheilen.34 § 5. Jncamerirter Provinzialfond. Eine unausgesetzte Aufmerksamkeit widmete der Landesausschnß der für unser Land höchst wichtigen Angelegenheit in Betreff der Rückstellung des incamerirten Provinzialfondcs. Richt minder ließ sich der Landesausschuß angelegen sein, die nachträgliche Flüssigmachung einer für die Jahre 1861, 1862 und 1863 bewilligten, jedoch damals aus einem Berschen nicht behobenen Dotation des ständischen Fondes im Gesammtbetrage pr. 9160 fl., deren Auszahlung die Regierung später beharrlich verweigert hat, zu erwirken. In beiden Beziehungen hat der Landcsausschnß, theils unmittelbar bei dem hohen k. k. Finanzministerium, theils durch die krainischen Herren Reichsraths-Abgeordnetcn wiederholte Schritte gethan.33 Die Bemühungen blieben diesmal nicht ohne Erfolg. Denn nach Mittheilung des k. k. Landespräsidiums ddo. 17. Juli l. I. Z. 117238 wurde nicht nur die Nachzahlung des für die Jahre 1861, 1862 und 1863 rückständigen Dotationsrcstes pr. 9160 fl., recte 8980 fl. 9 */2 kr., und für das laufende Jahr eine Dotation pr. 12.000 fl. für den ständischen Fond durch das allerhöchst sanctionirte Finanzgesetz für das Jahr 1868 bewilliget, sondern es hat das hohe k. k. Finanzministerium auch die Zusicherung ertheilt, daß es nächstens Anträge wegen Herausgabe des Provinzialfondcs an den hohen Landtag werde gelangen lassen. Es ist kein Zweifel, daß das Streben der hohen Regierung, den Wünschen des Landes gerecht zu werden, volle Anerkennung finden werde. § 6. Gemeinde-Angelegenheiten. In der Sitzung des hohen Landtages vom 6. December 1866 wurde der Landesausschuß beauftragt, eineu Handbuch für Preis von 200 fl. ö. W. für das beste Manuscript eines slovenischen Handbuches für Gemeindevorsteher unverzüglich auszuschreiben, welches bis Ende April 1867 bei dem krainischen LandcSausschnssc eingereicht wird. Selbes hat zu ciühalten: den Text und eine populäre Erläuterung des Gcmcindcgcsctzcs, eine Zusammenstellung aller bestehenden Gesetze und Verordnungen, welche dem Gemeindevorsteher nach dem ihm zustehenden Wirkungskreise zu wissen nothwendig sind; die Folmularien der am häufigsten vorkommenden Eingaben, Erledigungen, Protokolle :c., endlich den Entwurf einer Geschäftsordnung für den Gemeindeausschuß und die Instruction für die Gemeindebeamten und Diener. In Vollziehung dieses hohen Auftrages wurde die Prcisansschrcibnng sogleich veranlaßt,37 jedoch leider vergeblich, da gar kein Manuscript beim Landesausschusse eingereicht wurde. Dagegen hat der k. k. Bezirksvorsteher von Adelsberg, Anton Globočnik, dem Landesausschusse sein in slovenischcr und deutscher Sprache gedrucktes Werk: „Der Wirkungskreis der Gemeinden und ihrer Vertreter" mit der Bitte vorgelegt, ihm den vom hohen Landtage ausgesetzten Preis per 200 fl. zuerkennen zu wollen. Da dieses Werk dein Landesausschusse recht praktisch erschien, so glaubte er bei dem Mangel jeder Concnrrenzschrift demselben den Preis verleihen zu dürfen, insofern den Anforderungen des hohen Landtages Genüge geleistet werde. Dieses ist durch die Beigabe des Originaltextes des Gemeinde-gesetzes und der Gemeindewahlordnung geschehen und dem Verfasser die Hälfte des ausgeschriebenen Preises mit dem flüssig gemacht worden, daß er die zweite Halste nach Herausgabe des hiezu gehörigen zweiten Bandes (Sammlung der nothwendigsten Gesetze und Verordnungen) erhalten werde. Auch dieser zweite Band ist beinahe vollständig gedruckt und gelangt in kürzester Zeit zur Publication. Der erste Theil wurde mit dem Circulare vom 1. September 1867 38 sämmtlichen Gemeinden auf das wärmste anempfohlen. Von mehreren Gemeindevorstehern wurde der Wunsch ausgesprochen und das dringende Bedürfniß geltend Gemeinde-gemacht nach einem Schematismus der neu gebildete» Gemeinden Krains.39 Aus diesem Anlasse wendete sich der Schematis-Landcsansschuß an die k. k. Landesregierung, welche jedoch mit Rote vom 6. Mai 1867 40 die Herausgabe eines IltllB' Ortschaftsvcrzcichnisscs durch das LandcSgesetzblatt erst für eine spätere Zeit in Aussicht stellte. Aus diesem Grunde, und da überhaupt eilt solches OrtschaftSvcrzeichniß den an einen Schematismus der Gemeinden zu stellenden Anforderungen nicht vollkommen entspricht, nahm der Landesausschuß die Zusammenstellung eines solchen, welcher auch für dessen eigene Amtsthätigkeit sich als ein dringendes Bedürfniß erwies, selbst in die Hand und ersuchte zunächst4' mit Rote vom 2. Juli l. I. sämmtliche Bezirksämter um gefällige Mittheilung der erforderlichen Daten durch Ausfüllung von denselben zu diesem Behufe übersendeten Blanquctten. Rach Erhalt alles Materiales erfolgt die Zusam- 31 Exh.-Nr. 353 de 1868. 31 Exh.-Nr. 4541 de 1867 und 376 de 1868. 33 Exh.-Nr. 2716. 37 Exh.-Nr. 4347. 38 Exh.-Nr. 3475. 33 Exh.-Nr. 910. 10 Exh.-Nr. 1881. “ Exh.-Nr. 2441. nega predstojništva, župana, število občinskih odbornikov in virilnih glasov, ime starosta (prvomestnika) upravnega odbora za oskrbovanje krajnega premoženja, sedež cestnega odbora in število stanovalcev glavne občine. Dodä se temu imeniku tudi abecedni imenik vseh selišč. Načrt postave Po vpeljani občinski postavi je občinam odkazanih mnogo opravil, s kterimi so sklenjeni tudi °davš) Conferva-stellungs- und Couscrvationsarbcitcn im hiesigen Civilspitalc, welche nach vorläufigen commissionellcn Erhebungen in Ans-Angriff genommen wurden. au en Die nähere Specificiran g und Rechtfertigung derselben bleibt einer besonderen Vorlage vorbehalten. Das frühere k. k. Staatsministerium hat mit Erlaß vom 24. September 1866, Z. 12.215, eine neue <0 Ordina-Ordinationsnorm sammt Medicamcutenformeln für die auf öffentlichen Krankenanstalten fungirenden Aerzte erlassen, tionsnorm. Da dieselbe geeignet erscheint, eine Vereinfachung tu der Ordination und somit auch eine Verminderung der Kosten herbeizuführen, so hat sie der LaudeSausschuß auch für die hiesigen Laudeswohlthätigkeits - Anstalten und für das Zwangsarbeitshaus nach eingeholter zustimmender Wohlmeinung des betreffenden Sanitätspersonales eingeführt.81 Zwischen der österreichischen und italienischen Regierung bestand vor dem letzten Kriege ein Uebercinkommen <0 Spitalverwegen reciproker Pflege der beiderseitigen Staatsangehörigen in Kranken- und Irrenanstalten, ohne Anspruch auf EE"?/" Vergütung der Kosten im Falle der Mittellosigkeit. „et-. a 1 Nun hat sich die k. k. Landesregierung mit Note vom 10. Juli 1867 an den Landesausschuß um die Abgabe seiner Wohlmciuuug gewendet, ob das erwähnte Uebercinkommen unter den seitdem veränderten Verhältnissen fortbestehen, oder aber gekündet und der Abschluß eines neuen Uebereinkommcns, welches auf dem Grundsätze der Vergütung der wechselseitigen Verpflegskostcn basirt wäre, angestrebt werden sollte. Der Landesausschuß hat sich vom Standpunkte des Landes Krain, da es notorisch ist, daß Italiener Hierlands namentlich als Arbeiter sehr zahlreich vertreten sind, während sich gewiß nur wenige Kramer in Italien aufhalten, unbedingt für die letztere Modalität ausgesprochen.85 Um dem in der Sitzung votn 13. December 1866 erhaltenen Aufträge, betreffend eine Reform der hier- e) Gebär und ortigen Gebär- und Findelanstalt, zu cittsprcchcu, hat der Landesausschuß nach Einholung der Wohlmcinung der Di- Fmdel-rcction der Landeswohlthätigkeitsanstaltcu im Einvernehmen mit den Spitalsprimarien und der Spitalsvcrwaltung, an’talL dann des hierländischen ärztlichen Vereins 80 eine besondere Vorlage vorbereitet. Ferner hat der LandcsauSschuß über besonderes Einschreiten des kärntnerischen LaudesanSschuffcs hinsichtlich der Behandlung der Wöchnerinnen aus Kärnten in der hiesigen Gebüranstalt die Anordnung getroffen, daß dieselben künftig nicht vor dem neunten Monate der Schwangerschaft aufgenommen und daß sie am zwölften Tage nach der Entbindung entlassen werden müssen.87 83 Exh.-Nr. 2313 de 1868. " Exh.-Nr. 4198 de 1866 und 1281 de 1867. 85 Exh.-Nr. 2616 de 1867. “ Exh.-Nr. 4409 de 1867. 87 Exh.-Nr. 2025 de 1867. f) Norišnica. Pomanjkljivosti in nedostojnosti tukajšnje norišnice se če dalje bolj čutijo, silno potrebno je torej, da se odpravijo kolikor je mogoče. Zato je deželni odbor po nasvetu vodstva deželnih dobrodelnih naprav primarnega zdravnika dr. Keesbacher-ja in deželnega inženirja Brunner-ja v Celovec poslal z nalogo, da na vse strani pregledata uravnavo ondotne v najnovejšem času pod vodstvom znanega dunajskega profesorja in dušoslovca vredjene norišnice in o njej sporočata. V ta namen jima je bil dan odpust za šest dni.88 Deželnemu inženirju je vrh tega bil dan ukaz, pri tej priliki ogledati tudi ondašnjo muzejo in višo realko. Na podlagi teh ogledov se deželnemu zboru predlože primerni predlogi. Posilna delav- Naročilu deželnega zbora iz seje od 6. in 7. decembra 1866. 1. o posilni delavnici deželni odbor mca' ustreže s posebnim predlogom. Delavničino oskrbništvo je bilo pooblaščeno, pusti 116 □ sežnjev merijoči kos zemlje, ki je bil pri razdelitvi pašnika „na gradu“ jeseni 1866.1. pod pare. štev. 49 odmerjen delavnici, po javni dražbi prodati,89 ker jej ne kaže obdelovati ga. To se je zgodilo in deželni odbor je prodajo, pri kteri se je skupilo 15 gld., 90 potrdil. Glavarjeva Tudi o porabi denarnih ostankov Glavarjeve ustanove za reveže in bolnike storé se vsled sklepa ustanova za deželnega zbora od 7. decembra 1866.1. posebni nasvetje. reveže iti doI™ -, jjjke Ko je deželni odbor v svoje oskrbovanje prevzel ta zaklad, imel je Anton Böhm, oskrbnik Lan- špreške grajščine, vsled potrjenega sklepnega računa zalogu plačati 1285 gld. 381/2 temu nasproti si je pa Anton Böhm izgovoril pravico do nagrade letnih 50 gld. za sprejemanje gozdnih davščin, in to skozi 15 let. V pogajanji o tej stvari je Böhm izrekel, da je zadovoljen s tem, da se mu namesto nagrade v gotovini prepusté gozdne davščine, ki so še na dolgu in ktere hoče sam iztirjati. V premisleku tedaj, da Anton Böhm po svojem službnem navodu ni bil dolžan, sprejemati teh davščin, in da mu je c. k. deželna vlada z dopisom od 11. avgusta 1865. L, št. 8360, za ta posel res obljubila nekako nagrado ; v daljnem premisleku, da je prejem teh davščin sklenjen bil z zamudo časa in s popotnimi stroški, ker dolžniki niso bili zavezani, davščine „in natura“ nositi v grajščino, ampak le oddajati jo na svojem domu, in da se mnogo na dolgo ostalih davščin nič več ne dà iztirjati, druge pa le z velikimi kavami, — odločil se je deželni odbor, sprejeti to pogojivno ponudbo. V tem smislu se je 11. novemb. 1867.1. sklenila pogodba, v kteri se je Anton Böhm zavezal, imenovani znesek v 9. mesecih v dveh obrokih izplačati, ves inventar, ki je bil v njegovih rokah, izročiti in pogodben kolek povrniti. Deželni odbor pa se je nasproti zavezal, njemu za nagrado za prejemanje gozdnih davščin in za vse njegove pravice, ki jih morda ima temu zalogu nasproti, v last prepustiti vse zaostanke gozdnih davščin, izkazane v njegovem konečnem računu, prejetem 11. oktobra 1867. f„ št. 4001, vendar pa da mu ne daje poroštva o tem, da so zaostanki resnični in iztirljivi.91 Smrtnica. Sklepi deželnega zbora, storjeni v 4. seji 5. zborovanja 28. novembra 1868. L, o sirotnici, ki se ima ustanoviti, imeli so na vse strani srečen Vspeh. C. k. državno ministerstvo je z ukazom od 3. februarja 1867. 1., št. 733, tukajšnjo c. k. deželno vlado pooblastilo, sirotničin zaklad deželnemu odboru v oskrbovanje izročiti proti temu, da si vlada pridrži pravico nadzorstva, in s pogojo, da se deželni zastop drži ustanovnih dolžnosti posameznih ustanov, da se neustanovno premoženje obrača po siroškem namenu in da se vzdržč ustanovne pravice ustanovnikov do imenovanja in podeljevanja.92 Prav tako so Njega apost. Veličanstvo z najvišim sklepom od 28. februarja 1867. 1. blagovolili milostivo pritrditi prošnji slavnega deželnega zbora, da se sme sirotnica, ki jo namerava zidati Kranjska dežela, pripisati onim zavodom, kterim ima nakloniti se dobiček ktere najbližnje dobrodelne loterije.93 Vsled omenjenega pooblastila C. k. državnega ministerstvà je deželni odbor 28. septembra 1867. L sirotničin zaklad prevzel od c. k. glavne deželne blagajnice. Na kteri stopinji smo sedaj v sirotničini zadevi, to'sé slavnemu deželnemu zboru še v sedanjem zborovanji naznani v posebnem sporočilu, kteremu se dodajo primerni predlogi. Muzeja. Muzejino varstvo je v vlogi, prejeti 3. julija 1867. I.,94 prosilo pooblaščenja, za kranjsko muzejo kupiti in iz muzejinega zaklada plačati naslednje stvari iz zapuščine Henrika Freyer-ja, 1866. 1. umrlega prejšnjega varha Kranjske in poslednjič tržaške muzeje, in sicer: " Vlož. zapisn šievilka 3996 1. 1867. ** Vlož. zapisn. številka 2338. *° Vlož. zapisn. številka 3788. Vlož. zapisn. številka 4402 1. 1867. “ Vlož. zapisn. številka 579. ,s Vlož. zapisn. številka 1028. ’* Vlož. zapisn. številka 2554. Da die Mängel und Unzukömmlichkeiten der hiesigen Irrenanstalt täglich fühlbarer werden, und da esOJrrenanstalt. dringend nothwendig ist, denselben nach Möglichkeit abzuhelfen, hat der Landesausschuß über Anregung der Landes-wohlthätigkeitsanstalten - Direction den Primararzt Dr. Keesbacher und den landschaftlichen Ingenieur Brunner nach Klagenfurt mit der Aufgabe entsendet, die Einrichtung der dortigen in neuester Zeit unter Leitung eines Professors und bekannten Psichiatren aus Wien organisirten Irrenanstalt nach allen Seiten kennen zu lernen und darüber Bericht zu erstatten. Zu dem Zwecke wurde ihnen ein Urlaub von sechs Tagen bewilliget.88 Der landschaftliche Ingenieur erhielt überdieß die Weisung, bei der Gelegenheit auch das Museum und die Oberrcalschulc in Klagenfurt in Augenschein zu nehmen. Mit Benützung der gemachten Wahrnehmungen werden mittelst besonderer Borlage die entsprechenden Anträge gestellt werden. Seinen in den Sitzungen vom 6. und 7. December 1866 in Betreff des Zwangsarbeitshauses erhaltenen Zwangs-Aufträgen wird der Landesausschuß durch besondere Vorlage entsprechen. arbeitshaus. Die Zwangsarbeitshausverwaltung wurde ermächtiget, die bei der Vcrtheilung der Hutweidc am Schloßberge im Herbste 1866 ihr zugewiesene öde Parzelle Nr. 49 im Flächenmaße per 116 Quadratklaftcr, da es für die Anstalt nicht convenirte, dieselbe zu cultiviren, öffentlich feilzubieten, 89 und wurde das Feilbictungsergcbniß per 15 fl. auch ratificirt.90 Auch über die Verwendung der Ucberschttssc der Peter Glavar'schen Armen- und Krankcnstiftnng werden Glavar'sche im Sinne des Landtagsbcschlnffes vom 7. December 1866 besondere Anträge gestellt werden. Armen- und Anläßlich des Ueberganges dieses Fondes in die Verwaltung des Landesausschusses verblieb laut der buch- stistung. halterisch adjustirten Schlußrechnung im Versprechen des Anton Böhm, Administrators der Fondsherrschaft Landspreis, eine Gnthabung des Fondes per 1285 fl. 38 '/* kr. Dagegen machte Anton Böhm Ansprüche auf eine Remuneration von jährlichen 50 fl. für die durch einen Zeitraum von 15 Jahren besorgte Einhcbung der Forstgebühren geltend. In der hierüber eingeleiteten Unterhandlung erklärte sich der letztere bereit, die noch rückständigen im Versprechen der Verpflichteten befindliche!! Forstgebühren, die er dann selbst eintreiben würde, statt einer Baarzahlung zu übernehmen. In Erwägung nun, daß Anton Böhm nach seiner Dienstinstruction zur Einhcbung dieser Gebühren nicht verpflichtet war, und daß ihm die k. k. Landesregierung mit Erlaß vom 11. August 1865, Z. 8360, factisch ein Entgelt hiefür in Aussicht gestellt hatte, in weiterer Erwägung, daß bei dem Umstande, als die Verpflichteten diese in natura abzustattenden Gebühren nicht zur Herrschaft zu stellen, sondern sie nur in ihren Wohnungen zu verabreichen verbunden waren, die Perception viel Zeit, Zehrungs- und Tranöpvrtskosten verursachte und endlich, daß die Eintreibung dieser Rückstände, deren gewiß viele mutlerweile uneinbringlich geworden sind, mit großen Schwierigkeiten und Kosten verbunden sein würde, fand sich der Landcsausschuß bestimmt, den Vcrgleichsantrag zu acccptiren, wornach am 1 Iten November 1867 ein förmlicher Vergleich in dem Sinne abgeschlossen wurde, daß sich Anton Böhm verpflichtete, die in seinen Händen befindliche Gnthabung des Fondes per 1285 fl. 38 '/2 kr. in zwei Raten binnen 9 Monaten abzuführen, so wie auch alle in seiner Inhabung befindlichen Inventarialstücke auszufolgen und den DcrgleichSstcmpel zu bestreiten; der Landesausschuß ihm aber dagegen die in seiner Schlußrechnung de praes. 11. October 1867, Z. 4001, ausgewiesenen Forstgebührenrückstände, als Entgelt für die Einhebung der Forstgcbühren und zur vollkommenen Deckung aller seiner Gegenforderungen, jedoch ohne Haftung für die Richtigkeit und Eindringlichkeit in das Eigenthum überließ.91 Die vom hohen Landtage in Betreff des zu gründenden Waisenhauses in der vierten Sitzung der fünften Waisenhaus. Session am 28. November 1868 gefaßten Beschlüsse haben durchgchends einen günstigen Erfolg gehabt. Das k. k. Staatsministerium hat mit Erlaß vom 3. Februar 1867, Z. 733, die hiesige k. k. Landesregierung ermächtiget, den Waisenfond mit Vorbehalt des staatlichen Oberanfsichtsrechtes, dann unter der Bedingung der Anfrechthaltung der stiftsbriefmäßigen Verpflichtungen der einzelnen Stiftungen, der Widmung der nicht gestifteten Vermögcnsthcile für Waisenzwecke und der etwaigen stiftbricflichen Prüscntations- und Verleihungsrcchtc an die Landcsvcrtrctnng zur Verwaltung zu übergeben.92 Desgleichen haben Sc. k. k. apostolische Majestät mit allerhöchster Entschließung vom 28. Februar 1867 allergnädigst zu genehmigen geruht, daß das Gesuch des hohen Landtages um Berücksichtigung des projectirten Baues einer Landeswaiscunnstalt für Krain in Vormerkung für eine der nächsten Wohlthätigkeitslottericn genommen werden darf.93 In Folge der erwähnten Ermächtigung des k. k. Staatsministeriums fand am 28. September 1867 thatsächlich die Uebergabe des Waisenfondcs von der k. k. Landeshauptcassc an den Landesausschuß statt und wird über den gegenwärtigen Stand dieser Angelegenheit dem hohen Landtage ein besonderer Bericht mit entsprechenden Anträgen noch im Laufe dieser Session erstattet werden. Das Museums-Curatorium ist mit der Eingabe de praes. 3. Juli 1867 94 um die Ermächtigung ein- Museum, geschritten, folgende Partien aus dem Nachlasse des im Jahre 1856 verstorbenen Heinrich Freyer, vormaligen Custos des krainischen und zuletzt des Triester Museums, als: Exh.-Rr. 3996 de 1867. " Exh.-Nr. 2338. 90 Exh.-Nr. 3788. 11 Exh.-Nr. 4402 de 1867. 92 Exh.-Nr. 579. 93 Exh.-Nr. 1028. 94 Exh.-Nr. 2554. L Ves Freyer-jev herbar (rastljinek) z omaro vred za............................ 200 gld. 2. Freyer-jeve rokopisne zapiske o Kranjskem rastlinstvu in njegovo večidel lastnoročno dopisovanje naravoslovnim učenjakom, domačim in tujim za...........................150 ,, 3. Knjige, večidel naravoslovne, ktere je muzejin varh Dežman odbral iz njegove zapuščine za..................................... . . ... . . . . . . . . . 150 „ skupaj toraj za . . . 500 gld. Deželni odbor se je prepričal, da so omenjene reči vredne tega denarja in da se ta strošek, ne do-teknivši se glavnice, lahko plača iz dohodkov muzejinega zaklada, zato je dal prošeno pooblastilo, in to tem rajši ne le zato, ker se je s temi dragocenostmi obogatila muzeja, ampak tudi zato, da se časten in stalen spomin ohrani zaslug polnemu domačemu naravoslovcu. Prav tako je deželni odbor z veseljem privolil, da se sme Pernhartova krasno dovršena Triglavova panorama (v 4 velikih podobah) z dotičnimi razjasnili vred nakupiti za 600 gld., kar gotovo ni prenapeta cena.95 Deželno gle- Pogodba z Ant. Zöllner-jem za 1866. leto sklenjena o najemu deželnega gledališča, bila je kar dališče. podaljšana za 1867. leto; za 1868. leto pa je bil o tem najemu razpisan in sploh razglašen konkurs. Vendar se v odločenem času ni oglasil noben sposoben podvzetnik. Še le po preteklem obroku se je oglasil Anton Zöllner, češ, da hoče tudi za to leto vzeti deželno gledališče v najem s dosedanjimi pogoji. Deželni odbor je pa namreč hotel dosedanje pogoje nekoliko spremeniti, in to v tem, da se mu natančnejše določi pravica gledališčnega nadzorstva, in v tem, da se pot odpré slovenskim glediščnim igram. Dotični stavek v pogodbi 1866. in 1867. leta: § 4. „Podvzetnik obeta, vsaki mesec eno ali dve slovenski igri, če mu bode mogoče, spraviti na oder, toda s tem pogojem, da mu deželni odbor v roke dà primerne gledališčne igre in da mu pomorejo tukajšnji rodoljubni diletanti,“ pokazal je, da je le puhel izrek, ker se je podvzetnik vedno opiral na to, da ne more dobiti diletantov. Deželni odbor je torej v novi pogodbi hotel ta paragraf tako spremeniti, da bi bil podvzetnik dolžan, gledališče za slovenske igre enkrat vsaki mesec brez povračila prepustiti dramatičnemu društvu; ko bi to hotelo večkrat igrati, da mu prepusti polovico čistega dohodka. Anton Zöllner pa ni hotel nič vedeti o tej pogoji, ampak bil je pripravljen, imenovanemu društvu gledališče le en- krat na mesec, in še to le proti temu prepustiti, da mu izroči polovico čistega dohodka. Te ponudbe pa dramatično društvo vsled sklepa občnega zbora od 21. junija 1.1." ni hotelo sprejeti. Ker se za najem gledališča mimo Zöllner-ja ni bil nikdor oglasil, zato ni deželnemu odboru kazalo nič druzega, nego sprejeti spremembo svojega dobrohotnega predloga, da-si tudi, kakor se umé samo po sebi, nikakor ne zadostuje ta prememba. Nakup gleda- Gledališčna loža št. 40, lastnina ranjcega grofa Wolfganga Licbtenberg-a, je prišla na prodaj. Pro- line lože. dajalna pogodba je gledališčnemu zalogu dajala pravico, nazaj kupiti jo za 1000 gld., za kolikor jo je bil prodal ta zalog. Deželni odbor je bil te misli, da te ugodne prilike, gledališčnemu zalogu nakloniti dobiček, ne sme zamuditi, kajti ta loža se lahko v najem dà za 120—140 gld. na leto. Spustil se je torej z gosp. Viktorjem Zupančičem, kteremu je ta loža pri razdelitvi dedščine prišla v last, v dogovor, ter mu je, ko je izročil dotično prepustilno pismo, plačal za ložo 1050 gld., in za ložno opravo 12 gld.; ob enem pa je ukazal, da se gledališčin zaklad za lastnika lože vpiše v popisek lož.97 Ljubljanska davkarija je od tega kupila za prenesbo posestva zahtevala'43 gld. 13 kr. davščine; deželni odbor je proti tej davščini vložil rekurs, ki pa do danes še ni konečno rešen.98 § 9. Šole. Živinozdravil- Tukajšnja c. k. deželna vlada je z dopisom od 3. decembra 1868. L, št. 3693, deželnemu odboru niča. poslala program, kterega je izdelal deželni živinozdravnik dr. J. Bleiweis in priporočal glavni odbor tukajšnje kmetijške družbe; ta program meri na to, da se za podučevanje in pomnoženje živinozdravnikov na Kranjskem v Ljubljani ustanovi živinozdravniška šola z dvema razredoma, s ktero naj se združi podkovijska šola. Za to šolo bi kmetijška družba rada prepustila prostore poslopij na svojem vrtu. Deželna vlada v omenjenem dopisu vpraša, ali ne bi deželni odbor slavnemu deželnemu zboru hotel staviti predloga o dotični deželni postavi. Deželni odbor je v seji od 8. decembra 1866.1. sklenil, misel o tej šoli sprožiti o ugodnejšem čašu.99 • •5 Vlož. zapisn. številka 1239 1 1868. ” Vlož. zapisn. številka 3071. *7 Vlož. sapisn. številka 2617 1. 1865 in 2803 1. 1866. ” Vlož. zapisn. številka 3486 1. 1867. *’ Vlož. zapisn. številka 4136 1. 1866. 1. Das ganze Herbarium sammt dazu gehörigen Kasten um 200 fl..................................... 200 fl. 2. die handschriftlichen Notizen Freyers über die Flora Krains und dessen Correspondenz mit naturwissenschaftlichen Notabilitäten des In- und Auslandes, meist in Autographien, um . 150 fl. 3. die vom Custos Deschmann aus dem Nachlasse ausgeschiedenen Bücher und Druckschriften, meistens naturwissenschaftlichen Inhaltes, um.................................................150 fl. sohin zusammen um.........................................................., . . . " 7 ~5ÖÖ™ fi. für das krainische Landesmuseum ankaufen und diese Auslagen ans dem Musealfonde bestreiten zu dürfen. Der Landesausschuß hat, nachdem er sich von der Preiswürdigkeit der gedachten Gegenstände und überdies auch von dem Umstande überzeugt, daß diese Auslage aus den Einkünften des Musealfondcs ohne Schmälerung des Stammcapitals bestritten werden kann, die gebetene Ermächtigung um so lieber ertheilt, als durch diese Acquisition nicht blos das Museum eine kostbare Bereicherung erfährt, sondern anch der Erinnerung an einen verdienstvollen vaterländischen Naturforscher eine ehrende und bleibende Stätte gesichert wird. In gleicher Weise gab der Landesansschuß auch mit Vergnügen seine Zustimmung zum Ankaufe des vom Maler Pernhart prachtvoll ausgeführten Triglav-Panorama's (in 4 großen Bildern) sammt dazu gehörigen Erklärungsskizzen um den gewiß nicht übertriebenen Preis von 600 fl.95 Während der für den Thcatcrpacht im Jahre 1866 mit Anton Zöllner abgcschlofsene Vertrag tin Jahre Landestheater. 1867 einfach verlängert wurde, wurde im Jahre 1868 der Concurs hiefür ausgeschrieben und in thunlichstcr Weise allgemein bekannt gemacht. Dennoch meldete sich kein geeigneter Concurrent. Erst nach Ablauf des Concurs-Termines erklärte Anton Zöllner auch noch im laufenden Jahre unter den bisherigen Bedingungen die Pachtung des Theaters übernehmen zu wollen. Der Landesansschuß wünschte jedoch durch eine theilweise Aenderung der bisherigen Bedingungen theils sein Aufsichtsrecht genauer zu präcisiren, theils den slovenischen Vorstellungen einen Eingang zu verschaffen. Der bezügliche Passus im Vertrage vom Jahre 1866 und 1867: „§ 4. Der Unternehmer verspricht, wo möglich eine oder zwei slovcnischc Vorstellungen im Monate zu veranstalten, jedoch nur unter der Bedingung, daß ihm von Seite des Landcsausschusses mit passenden Stücken an die Hand gegangen und seitens hiesiger patriotischer Dilettanten die erforderliche Unterstützung zu Theil werde" — erwies sich als leere Phrase, weil der Unternehmer sich immer darauf stützte, daß er keine Dilettanten zu erlangen vermöge. Der Landesansschuß wünschte daher in den neuen Bedingungen den Paragraph dahin abzuändern, daß der Unternehmer dem dramatischen Vereine in Laibach das Theater zum Behufe slovcnischcr Vorstellungen einmal im Monate unentgeltlich, bei öfteren Darstellungen aber gegen Entrichtung der Hälfte der Reineinnahme überlasse. Anton Zöllner wollte jedoch hievon nichts wissen, und erklärte sich lediglich dazu bereit, dem genannten Vereine das Theater einmal monatlich gegen Entrichtung der Hälfte der Reineinnahme zu überlassen, worauf jedoch der dramatische Verein laut Beschlusses der Generalversammlung vom 21. Juni l. 1.99 nicht eingehen zu können erklärte. Bei der Zwangslage des Mangels jedes Mitconcurrentcn für den Thcatcrpacht blieb dem Landesansschuß nichts anderes übrig, als ans diese selbstverständlich ganz ungenügende Modification seines wohlgemeinten Antrages einzugehen. Da die zum Verlasse des Grafen Wolfgang Lichtenberg gehörige Thcaterlogc Nr. 40 zum Verkaufe kam, Ankauf einer wobei dem Theaterfonde vertragsmäßig das Recht des Rückkaufes um die ursprüngliche Kaufschillingssumme pr. 1000 fl. Loge. CM. gebührte, glaubte der Landesausschuß die günstige Gelegenheit nicht auslasscn zu dürfen, um bei dem Umstande, als die gedachte Loge ein Jahrcserträgniß von mindestens 120 bis 140 fl. liefert, ein vorthcilhaftcs Geschäft für den Thcatcrfond abzuschließen. Der Landesansschuß ist demgemäß mit Herrn Victor Suppantschitsch, welchem diese Loge bei der Erbthcilung zugefallen war, in Verhandlung getreten, hat demselben, nachdem er die nöthige Eigcnthumsabtre-tungsurkunde ausgestellt, den Rückkaufschilling mit 1050 fl. und für die Ueberlassung der Logenmöbel einen Ablösungs-bctrag per 12 fl. aus dem Kanzlcipanschale auszahlen lassen und zugleich angeordnet, daß der Thcatcrfond in das Logcnrcgistcr als Eigenthümer der erwähnten Loge eingetragen wurde.97 Das Steueramt Laibach forderte von diesem Geschäfte eine Bcsitzvcränderungsgebühr per 43 fl. 13 kr., wogegen jedoch der Landesansschuß eine Vorstellung rücksichtlich Recurs überreicht hat, der bisher noch keine cndgiltige Erledigung fand.99 § 9. Schulen. Die hierortige k. k. Landesregierung hat mit Oiotc vom 3. December 1866, Z. 3693, den Landesausschuß ^Lei^nci unter Mittheilung eines vom Landesthierarztc Dr. Blciwcis ausgearbeiteten und vom Centrale der hiesigen Land- ' ’u e' Wirthschaftgesellschaft begutachteten Programms, nach welchem zur Heranbildung und Vermehrung des thierärztlichen Personales in Kram eine aus zwei Jahrgängen bestehende thicrürztlichc Lehranstalt in Laibach unter Einbeziehung der Hufbeschlaglchranstalt und unter Benützung der Lokalitäten des der Landwirthschaftgcsellschaft gehörigen Versnchshofes errichtet werden sollte, ersucht, seine Wohlmeinung in der Richtung abzugeben, ob er den Antrag eines auf diesen Gegenstand bezüglichen Landcsgcsctzcs beim hohen Landtage stellen möchte. Der Landesausschuß entschied sich in der Sitzung vom 8. December 1866 dafür, die Anregung zur Errichtung dieser Lehranstalt auf einen günstigern Zeitpunkt zu vertagen.99 os Exh.-Rr. 1239 de 1868. °° Exh.-Nr. 3071. " Exh.-Nr. 2617 de 1865 und 2603 de 1866. " Exh.-Nr. 3486 de 1867. ” Exh.-Nr. 4136 de 1866. Deželni odbor je ustanovo iz deželnega zaklada ustavljeno za živinozdravniške učence na dunajskem c. k. živinozdravniškem zavodu, letnih 200 gld. in 60 gld. za povračilo popotnih stroškov — 10. oktobra 1867. leta podelil Jerneju Perku.100 V posebni predlogi bode deželni odbor nasvetoval, da se ustavijo te ustanove. Kmetijske in V seji 29. decembra 1866.1. je slavni deželni zbor naročil, naj deželni odbor, pozvedevši, kako in gozdnarske kje bi se na Dolenskem napravila šola za sadjo-, vino-, svilo- in čebelorejo, na Gorenjskem in Notranjskem učilnice. pft njga gozdnarska učilnica, stori priprave in slavnemu deželnemu zboru nasvetuje konečne predloge. Da deželni odbor ustreže temu naročilu, treba se mu je najprej zdelo, izvedeti za posestva za take šole pripravna. V tem obziru je imel pretresovati tri načine, ali da se kupijo, ali najemó taka posestva, ali pa da kteri grajščak ali drugi veči posestnik za plačo prevzame ustanovljenje in vodstvo teh šol. Poslednja pot je gotovo najugodnejša, kajti treba ne bilo bi niti kupnine, niti najemnine, niti tudi posebej plačanih učiteljev. Zato se je deželni odbor s pozivom, po deželnih časnikih razglašenim, in s posebnimi dopisi, v kterih so bile na tanko naznanjene vse potrebščine, do grajščakov in kmetovalcev na Kranjskem obrnil s prošnjo, naj bi mu poslali dotične ponudbe. Kar se je po tem potu in po ustmenem dogovarjanji doseglo, to se v posebnem sporočilu naznani slavnemu deželnemu zbora; temu sporočilo se dodajo dotični nasvetji deželnega odbora.101 Vsled sklepa, v seji od 22. decembra 1866.1. storjenega, kupil je deželni odbor dva iztiska Anton Hartinger- jevih kmetijskih tabel, vsak po 16 kosov a 1 gld., ter dal vložiti jih v knjižnico, da jih o svojem času podari kmetijskima učilnicama, ki se ustanové.102 Viša realka. Ozir zidanja poslopja za višo realko izroči se posebna predloga. Ker se to zidanje v najugodnej- šem primerljeju ne more dovršiti pred 1870. letom, zato se je namenjena pogodba s Ferd. Mahr-om podaljšala za eno leto, t. j. do sv. Mihela 1870. leta. Založba slo- V 39. seji 1863. 1. bilo je na prošnjo vevške papirnice in ljubljanskih bukvovezov in tiskarjev venskih šol- naročeno deželnemu odbora, da se po c. k. deželni vladi do visokega c. k. državnega ministerstva obrne s skih knjig, prošnjo, naj bi se c. k. založba slovenskih šolskih knjig na Dunaji opustila, a preselila v Ljubljano, in to morda po izgledu prejšnje deželne založbe šolskih knjig. Vsled tega se je v porazumenji s c. kr. deželno vlado zbral odsek, da je natanko pretresal to stvar; ta odsek se je zedinil v tem, da je ta naprava nemogoča, ako bi ta založba imela prevzeti šolske knjige samo za Kranjsko deželo, a mogoče pa je, ako se vse slovenske in slovensko-nemške šolske knjige tiskajo v Ljubljani, ustanoviti založbo, ki bode toliko šolskih knjig lahko zastonj dajala revnim učencem in prav tolik donesek odrajtovala normalnemu zakladu, kakor dunajska založba šolskih knjig. Visoko c. k. ministerstvo za bogočastje in uk pa ni uslišalo tega predloga, kar je c. k. deželno predsedstvo oznanilo 26. maja 1867. L, št. 4339.103 Med dotičnimi razlogi se bere, da se je za slovenske in slovensko-nemške knjige dosedaj v enem letu (brutto) skupilo nekaj več od 9000 gld., in da se morajo iz tega zneska plačevati stroški za tiskarje in knjige za uboge. Sicer se res veliki deleži plačujejo normalnim zakladom na Kranjskem, Koroškem, Štajerskem in Primorskem — 1866. 1. na priliko čez 3000 gld; toda to je mogoče le zarad tega, ker se te dežele vdeležujejo vsega dobička, ki ga donaša dunajska založba šolskih knjig. če tudi ta določba ne zadovoljuje nadam deželnega zbora, vendar deželni odbor zarad tega, ker se vse šolske zadeve bližajo veliki spremembi, stavi ta-le predlog: Naj slavni deželni zbor to stvar pusti na stran, dokler se ne dovrsé nameravane premembe v šolskih stvaréh. Slovenski slo- Ozir slovensko-nemškega dela Wolfovega- slovarja bilo je slavnemu deželnemu zboru v poslednjem var. sporočilu naznanjeno* da so se pričela dela za izdajo tega slovarja in da je delo do tlé dospelo, da v malem času na svetlo pride prva pola. Deželni odbor po skoro preteklih treh letih, žalibog, ne more sporočati, da je dovršena prva tiskana pola, vklub temu, da je potrebni denar za izdavo te knjige že dolgo časa pripravljen, in bi se bil slo-vensko-nemški del v treh letih lahko popolnoma dovršil. 100 Ylož. zapisn. številka 3833. '°' Vlož. zapisn. številka 552. 101 Vlož. zapisn. številka 593. 10" Vlož. zapisn. številka 2140. Der Landesausschuß hat das für das Studium der Thierarzneikunde am Wiener k. k. Thierarznei-Institute aus dem Landesfonde errichtete Stipendium mit jährlichen 200 fl. und einem Reisepauschale pr. 60 fl., am 10. October 1867 dem Barthelmä Perko verliehen.In einer besondern Vorlage wird die Sistirung der weitern Verleihung dieser Stipendien beantragt und begründet werden. In der Sitzung vom 29. December 1866 erhielt der Landesansschuß den Auftrag, wegen Errichtung. Laurwirth-einer Schule für Obst- und Weinbau, Seiden- und Bienenzucht in Unterkrain, dann einer niedern Forstschule Ober - oder Jnnerkrain die nöthigen Erhebungen zu pflegen und Voreinlcitnngen zu treffen, und dem nächsten Land- ^Dl ,u cn' tage diesfalls definitive Anträge zu stellen. Um diesein Auftrage zu entsprechen, glaubte der Landesausschuß seine Aufmerksamkeit vor allem darauf richten zu müssen, entsprechende Realitäten, auf welchen die Schulen errichtet werden könnten, ausfindig zu machen. Er hatte dabei drei Wege, diese Realitäten beizustellen, in Erwägung zu ziehen, nämllch ob durch Kauf, Pacht oder dadurch, daß ein Guts - oder sonstiger größerer Grundbesitzer gegen eine Dotation die Errichtung und Führung der Schule übernimmt. Der letzte Weg erschien jedenfalls der vortheilhafteste, da auf diese Art sowohl der Kauf- oder Pacht-schilling, als auch die Anstellung besonderer Lehrer entfallen würde. Deshalb wendete sich der Landesausschnß durch einen Aufruf mittelst der Landeszeitungen, sowie durch besondere Zuschriften, worin die näheren Erfordernisse bezeichnet waren, an die Gutsbesitzer und Landwirthe in Kram mit dem Ersuchen, diesfällige Offerte zu überreichen. Die auf diesem Wege, sowie durch mündliche Verhandlungen erzielten Resultate werden dem hohen Landtage durch einen besondern Bericht zur Kenntniß gebracht, und werden daran die Anträge veS LandesausschuffeS geschlossen werben.101 In Folge hohen Landtagsbeschlusses vom 22. December 1866 hat der Landesausschuß zwei Exemplare tandwirthschaftlichcr Tafeln des Anton Hartinger & Sohn ä 16 Stück ä 1 fl. angekauft und sic in der Bibliothek zur seinerzcitigcn Betheiligung der zwei zu errichtenden landwirthschaftlichen Fachschulen hinterlegen lassen.102 In Betreff des Baues eines Oberrealschnlgebäudes wird eine besondere Vorlage erfolgen; da der Bau Oberrealschule, desselben im günstigsten Falle nicht vor dem Jahre 1870 vollendet werden samt, wurde der Miethvertrag mit Ferdinand Mahr auf ein weiteres Jahr, d. i. bis Michaeli 1870 verlängert. In der 39. Sitzung des Jahres 1863 erhielt in Folge einer Petition der Josefsthaler Papierfabrik, ^oemscher ferner der Buchbinder und Buchdrucker von Laibach der Landesausschnß den Auftrag, sich nach den nöthigen Vor- 0 = erhebungen im Wege der k. k. Landesregierung bei dem hohen k. k. Staatsministerium zu verwenden, daß der Verlag u 3' der slovcnischen Volksschnlbüchcr durch die k. k. Schulbücher - Vcrlagsdirection in Wien aufgelassen und nach Laibach, etwa in der Art und Weise der früheren Provinzial-Schulbüchcrverläge, übertragen werden würde. In Folge dessen trat im Einvernehmen mit der k. k. Landesregierung ein Comite zusammen, um den Gegenstand genau zu erwägen und zu prüfen, und dieses gelangte zu dem Resultate, daß eine solche Vorkehrung, wenn der Verlag auf Krain allein beschränkt wäre, unthunlich sei, und daß nur für bett Fall, als der Verlag sämmtlicher slovenischer und slovcnisch-deutscher Schulbücher in Laibach conccnttirt wäre, die Möglichkeit gegeben sein würde, denselben ohtie Beeinträchtigung dessen, was die Wiener Schulbüchcr-Vcrlagsdircction bisher an Armenbüchern und Beiträgen zu dem Normalschnlfonde leistet, zu activiren. Das hohe k. k. Ministerium für Cultus und Unterricht hat jedoch auf diesen Antrag laut Eröffnung des k. k. Landespräsidimns ddo. 26. Mai 1867, Z. 43 39,103 nicht einzugehen befunden. Unter den diesfälligen Motiven wird angeführt, daß bei dem Wiener Schulbüchervcrlage aus dem Verkaufe slovenischer und slovenisch-dentschcr Bücher bisher in einem Jahre ein Brntto-Ertrag von etwas über 9000 fl. erzielt wird, woraus sowohl die Herstellungskosten für den Text und für die Auflage, als auch die Kosten für die Armcnbüchcr bestritten werden müssen. Wenn aber dessenungeachtet als GcbahrungSübcrschüssc sehr namhafte Quoten an die Normalschnlfonde von Krain, Kärnten, Steiermark und Küstenland — z. B. im Jahre 1866 über 3000 fl. — zur Abführung gclatigen, so sei dies nur dadurch möglich, daß diese Kronländer in der Gesamintgcbahrnng des Wiener Schulverlagcs participircn. So wenig nun diese Entscheidung die gehegten Erwartungen befriedigen kann, so glaubt doch der Landcs-ausschnß bei beut Umstande, als das gesammtc Bolksschnlwescn einer gründlichen Umgestaltung entgegengeht, den Antrag stellen zu sollen: Der hohe Landtag wolle diesen Gegenstand bis zur Durchführung der beabsichtigten Aenderungen im Volks-schulwcsen auf sich beruhen lassen. In Betreff des slovenisch - deutschen Theiles des Wölfischen Wörterbuches wurde dem hohen Landtage im Siovemsches letzten Rechenschaftsberichte die Mittheilung gemacht, daß die Hcransgabc des Wörterbuches in Angriff genommen und Wörterbuch, die Arbeit so weit gediehen ist, daß in kürzester Zeit der erste Bogen in Druck erscheinen werde. Leider ist der Landesausschnß nach Verlauf von beinahe weiteren drei Jahren nicht in der Lage zu berichten, daß der erste Druckbogen wirklich fertig geworden wäre, trotzdem die nöthigen Gelder zur Herausgabe dieses Werkes schon lange flüssig sind, und ein Zeitraum von drei Jahren wohl hingereicht hätte, um den deutsch-slovenischen Theil vollständig zu vollenden. ">° Exh.-Nr. 3833. 101 Exh.-Nr. 552. 102 Exh.-Nr. 593. ,0" Exb.-Nr. 2140. Deželni odbor mora slavnemu deželnemu zboru prepustiti primeren sklep, da se kar najprej mogoče dovrši knjiga, tako silno potrebna vpeljavi slovenskega jezika v šole in uradnije. Stavbe zaljud- Večkratne prošnje' posameznih občin za 100 in še celò 150°/o 'doklade na direktne davke, da ske šole. poplačajo nova šolska poslopja, dale so priliko deželnemu odboru, c. k. deželno vlado silno prositi, da se, predno se pričnč zidati nova šolska poslopja, zagotovi potrebni zaklad za zidanje, ker tako visoke občinske doklade gotovo na beraško palico spravijo plačnike davkov. Poseben predlog slavnemu deželnemu zboru to stvar natančneje naznani. § 10. Ustanove. Zavravova Grof Korbinian Zavrav je ustavil ustanovo; njen zalog sedaj znaša 3735 gld. v državnih dolžnih u^anova -za pismih, ki dajejo 133 gld. 8 kr. letnih obresti. Te obresti imajo vsled ustanovnega pisma, od 4. aprila 174:2. večne mase. .Q prejenmega pisma kranjskih stanov od 13. marca 1850. 1., ta namen, da se vsako leto bere 100 svetih maš, in sicer tiste dni, o kterih zboruje deželni zbor ali se posvetuje deželni odbor. Te maše naj se izrocé svetovnemu mašniku, ki je bil v dušnem pastirstvu, ktero je moral zapustiti iz naključene opovire. Ker takega mašnika ni bilo, plačevalo se je iz teh obresti več let sem okoli 40 gld. za slovesno sv. mašo, ki se obhaja pred začetkom vsakega zborovanja, ostanek se pa ni nikamor obračal, in tako se je bilo do preteklega leta nabralo 265 gld. Da se dohodki te ustanove zopet obrnejo njenemu namenu, sklenil je deželni odbor v seji 23ega avgusta 1867. leta, opravljanje teh 100 večnih maš za tri leta, od 1. septembra 1867. 1. pričenši, izročiti Jožefu Strbencu, duhovniku v pokoji, ki ima vse lastnosti, po ustanovnem pismu zahtevane, ter mu naročiti, da jih opravlja v župni cerkvi sv. Jakopa in sicer o zborovanji deželnega zbora vsaki dan, zunaj tega časa pa o dnevih, ko ima deželni odbor svoje seje, sedaj toraj vsaki petek.104 Iz nabranih, gori omenjenih ostankov pa se bodo stolni cerkvi lahko povrnili stroški za slovesne svete maše tekočega leta in prihodnjih let. Šelenburg-ove V tem času je prišlo več Jakob Šellenburgovih ustanov za dijake na oddajanje. ustanove za jake’ Pri tej priliki se je prikazala neka čudna težava.105 Premembe, v ustavnem pismu 1848. leta narejene, so si nékako na vskriž z njegovimi izvirnimi določbami, in to v dveh bistvenih točkah. Po ustanovnem pismu namenjena je ta ustanova le takim dijakom, ki so že dovršili prvi razred latinskih šol; — po premembi 1848. leta je pa zadosti, da je dijak le dobro pripravljen za prvi latinski razred. Ustanovno pismo nima določila, da to ustanovo smejo vživati le dijaki v jubljanskih učilnicah; temu nasproti pa morajo dijaki, ki so v takih študijah, za ktere so učilnice v Ljubljani, vsled spremembe 1848. leta, v Ljubljani v šolo hoditi, če- ne, zgubé ustanovo. Tako je prišlo, da se je ena teh ustanov podelila Ljudevitu Tekster-ju, če tudi ni bil še dovršil prvega gimnazijalnega razreda, in se mu ne bi bila smela podeliti po izvirnem ustanovnem pismu; na druge• prošnike pa se ni moglo ozirati zarad tega ne, ker gimnazijo obiskujejo v Novem mestu ali v Kranju. Da se za prihodnje konečno reši ta dvom, obrnil se je deželni odbor v dopisu od 17. aprila t. 1„ št. 1460, do c. k. deželne vlade s prošnjo, da se po primernem potu a) konečno reši vprašanje: ali se sme ta ustanova deliti le takim dijakom, ki so že dovršili 1. gimnaz. razred, ali tudi takim, ki so primerno pripravljeni za ta razred; oj popolnoma izpusti pozneja določba, vsled ktere so dijaki, ki obiskujejo študije, za ktere so v Ljubljani dotične šole, dolžni obiskovati ljubljanske učilnice, če nočejo zgubiti te ustanove. Kalistrove Z dopisom od 1. julija 1.1., št. 4261, izročila je c. k. vlada deželnemu odboru en istopis ustanovnega ustanove za pisma o ustanovi, ktero je ranjki Janez Kalister ustanovil za dijake.106 dijake. Ustanovitelj je tej ustanovi 40.000 gld. glavnice odmeril z določbo, da se imajo njene obresti v enakomernih delih izplačevati desetim revnim učencem v Ljubljani, ki so rojeni v okrožji ljubljanskega gubernija (poglavarstva), a prednost pred vsemi imajo oni, ki so rojeni v postojnskem okraji. Ta glavnica je naložena v 5 °/0 državnih dolžnih pismih, glasečih se na 60.810 gld., tako da je iz njenih obresti že za preteklo polletje bilo razpisanih 10 ustanov, vsaka z 240 gld. 104 Ylož. zapisn. številka 3051. 105 Vlož. zapisn. številka 1460 1. 1868. ‘°' Vlož. zapisn. številka 2615. Der Lanoesausschuß muß es dem hohen Landtage überlassen, das Nöthige zu beschließen, damit dieses zur Einführung der slovenischen Sprache in Schule und Amt so dringend nothwendige Werk ehestens zu Stande komme. Das wiederholte Einschreiten einzelner Gemcninden um 100 und selbst 150 pCt. Umlage zu den directen Bauten für Steuern zur Bezahlung neuer Schulbauten gab dem Landesausschusse den Anlaß, die k. k. Regierung dringend zu Volksschulen, ersuchen, bevor zu einer solchen Neubaute geschritten wird, die Mittel der Zahlungsleistung sicherzustellen, da so hohe Geiueiudc-Umlagen offenbar den Ruin der Steuerträger herbeiführen müssen. Eine besondere Vorlage wird diesfalls das Nähere dein hohen Landtage bekannt geben. 8 10. Stiftungen. Vom Graf Corbinian Saurau besteht eine Messenstiftung, gegenwärtig mit einem Stiftungsfonde pr. 3735 fl. Saurau'sche in Obligationen und einem Zinsenertrage von 133 fl. 8 kr. ö. SB., welche nach Inhalt des Stiftbriefes ddo. 4ten Meffenstif-. April 1742 und der Acceptations-Urkunde der krainerisch-stündisch Verordnetensteüe ddo. 13. März 1850 die Bcstim- :un3' mung hat, daß jährlich 100 heilige Messen, und zwar an jenen Tagen, an welchen der Landtag oder der von ihm gewählte Landesansschuß seine Sitzungen hält, gelesen, und womit ein Weltpriester betraut werden soll, welcher in der Seelsorge war und diese ob eines zufälligen Hindernisses aufgeben mußte. Ob Mangel eines solchen Priesters wurde seit mehreren Jahren nur das bei Eröffnung der Landtags-Sessionen gehaltene Hochamt aus den Stiftungsgeldern mit beiläufig je 40 fl. bestritten, der Rest blieb außer Verwendung und so sammelte sich aus den erübrigten Interessen bis zum verflossenen Jahre ein Betrag pr. 265 fl. an. Um nun die Erträgnisse dieser Stiftung wieder der stiftmäßigen Widmung zuzuführen, hat der Laudesausschuß in der Sitzung vom 23. August 1867 beschlossen, mit der Persolvirung der jährlichen hundert Stiftsmessen vorläufig für die Zeit von drei Jahren vom 1. September 1867 angefangen dem Deficicntcn - Priester Josef Sterben;, welcher alle im Stiftsbricse geforderten Eigenschaften in sich vereiniget, zu betrauen und deren Lesung in der Pfarrkirche St. Jakob und zwar in der Weise anzuordnen, daß während der Dauer der Landtagssession täglich eine, außer dieser Periode aber an den Sitzungstagen dcö LandeSansschusses, sohin gegenwärtig an jedem Freitage, eine Stists-messc gelesen werde. 104 Aus den angesammelten oben erwähnten Ersparnissen werden die Hochämter des laufenden und der nächsten Jahre bestritten werden können. Während dieser Zeit kamen mehrere erledigte Plätze der Jakob von Schcllcnburg'schcn Studentensliftung Schellenburg-zur Besetzung. __ W Alan stieß aber bei dieser Gelegenheit aus eine eigenthümliche Schwierigkeit. 105 Die int Jahre 1848 a^nttllg an beut Stiftsbriefe vorgenommenen Aenderungen scheinen nämlich mit dessen ursprünglichen Bestimmungen in zwei 1 tun8‘ Punkten tut wesentlichen Widersprüche zu stehen. Nach dem Stiftbricfc wurde von jedem Stiftling gefordert, daß er die erste lateinische Classe bereits absolvirt hat; nach der Regulirung vom Jahre 1848 genügt es, weitn er für die erste Classe bestens vorbereitet ist. Im Stiftbriefe kommt die Bestimmung nicht vor, daß der Genuß der Stipendien auf die Lehranstalten in Laibach beschränkt sei; dagegen müssen nach der Regulirung vom Jahre 1848 jene Stift-lingc, welche solchcit Studien obliegen, wofür in Laibach Lehranstalten bestehen, die letzteren bei sonstigem Verlust der Stiftung besuchen. So kam es, daß dem Ludwig Texter, obwohl er die I. Gymnasialclassc noch nicht absolvirt hat, ein Stiftungsplatz verliehen wurde, während er ihm nach dem ursprünglichen Stiftsbriefe nicht hätte verliehen werden können; während andere Compctentcn nur aus dem Grunde nicht berücksichtiget werden konnten, weil sie in Rudolfs-wcrth und Krainburg, und nicht in Laibach das Gymnasium besuchen. Um nun diese Zweifel für die Zukunft cndgiltig zu lösen, wendete sich der Landesansschuß mit Rote vom 17. April l. I., Z. 1460, an die k. k. Landesregierung mit dem Ersuchen, im geeigneten Wege veranlassen zu wollen, daß a) die Frage, ob die Bewerber für die Jakob von Schcllcnburg'schcn Studentcnstiftuugcn die erste Gymna-sialclasse bereits absolvirt haben müssen, ober für diese Classe nur entsprechend vorbereitet sein sollen, einer definitiven Entscheidung zugeführt werde; b) die nachträgliche Bestimmung, nach welcher die Stiftlinge, welche solchen Studien obliegen, wofür in Laibach Lehranstalten bestehen, diese bei sonstigem Verluste der Stiftung hier zu besuchen verpflichtet sind, gänzlich aufgehoben werde. Mit Note vom 1. Juli l. I., Z. 4261, hat die k. k. Landesregierung auch ein Pare des in Betreff der Kalister'sche vom verstorbenen Johann Kalistcr errichteten Studentenstiftung ausgefertigten Willbriefes dem LandcsauSschusse zum Studenten Amtögcbrauchc übermittelt. 10,1 mftung. Der Stifter bestimmte für dieselbe ein Capital von 40.000 fl. mit der Anordnung, daß die Interessen an zehn arme studirende Jünglinge in Laibach zu gleichen Theilen zu bezahlen sein werden, welche unter dem Laibachcr Gubcrnium geboren sein müssen, und unter welchen die im Adclsbcrgcr Bezirke gebürtigen den Vorzug haben. Dieses Capital ist erlegt und durch Ankauf von 5perc. StaatSobligationcn im Nennwerthe von 60.810 fl. frnctificirt worden, so daß aus den cutfallendcn Interessen bereits int verflossenen Semester zehn Stipendien, jedes im Betrage per 240 fl., ausgeschrieben werden konnten. ,0‘ Exh.-Nr. 3051. 105 Exh.-Nr. 1460 de 1868. '°° Exh.-Nr. 2615. S to bogato ustanovo si je blagi ustanovnik gotovo nepreminljiv spomin postavil v naši deželi; deželni odbor si je svest, da ustreže slavnemu deželnemu zboru, ako stavi predlog: naj slavni deželni zbof ranjcemu Kalistru v imenu Kranjske dežele srčno zahvalo izreče za njegov domoljubni dar. Sprejem nmo- Posebni predlogi se predložč o sprejemu naslednjih ustanovnih zakladov: nih zaklad" !• O zakladu kranjskih ustanov za dijake; 2. o zakladu Janez Fortunat Trevisini-jeve ustanove za vojaške invalide; 3. o zakladu Ignacija bar. Gallenfels-a, Jakoba Šelenburga, Friderika pl. Weitenhiller-ja, Dragotina bar. Flödnigg-a, Franca Holdheim-a in tako imenovanega ilirskega zaklada za slepe; 4. o zakladu postojnske jamske ustanove za invalide, France Metelko-ve ustanove za ivalide in ustanove družbe ljubljanskih gospej. $ 11. Xova organizacija sodnij. Z ukazom c. k. pravosodnjega ministerstva od 22. julija 1867. L, št. 77 08, 107 bil je deželni odbor vprašan, kaj on misli o premembi obstoječih sodnijskih okrajih? — Deželni odbor je odgovoril, kakor je najboljši vedel in znal, in to po svoji vestì in z ozirom na prošnje in želje svojih deželanov. Njegovo mnenje je pa bilo rešeno z v državnem zboru sklenjeno postavo o organizaciji okrajnih sodnij, vsled ktere se pridrže dosedanji sodnijski okraji, a pooblasti se c. k. pravosodnje ministerstvo, v soglasji z deželnim zborom narediti kakove premembe. § 12. Policijske naredbe. Cigani. Cigani, ki so v velikih tropih iz Hrvaškega prihajali na Kranjsko, niso bili le nevarni ljudem in premoženju, ampak so tudi bili vzrok mnogim stroškom deželnega zaklada, ker jih je bilo treba po „ šubu“ odpravljati iz dežele. Zato se je deželni odbor do c. k. deželne vlade obrnil s prošnjo, naj bi jim kar se dà zabranila hoditi na Kranjsko.108 C. k. deželna vlada ni odlašala, prošnji ustreči s primernimi ukazi 109 do vseh c. k. okrajnih uradnij. Kolera. C. k. vlada je bila zarad kolere, ki seje bilo bati, da pride v deželo, vsled dopisa od 31. julija 1867.1., zopet ustanovila deželno zdravstveno komisijo, v ktero naj bi deželni odbor poslal svojega zastopnika.110 Deželni odbor je, kakor se ume samo po sebi, ustregel temu vabilu. § 13. Osebne zadeve. Deželnega gla- Njega c. k. apost. Veličanstvo je z najvišim sklepom od 3. aprila 1.1. milostivo blagovolilo, dežel- varja^namest- nega p0Sianca Pidela Trpinca na njegovo prošnjo oprostiti posla namestništva deželnega glavarja v vojvodini Kranjski, 1,1 a z najvišim sklepom od 28. julija 1.1. na njegovo mesto izvoliti deželnega poslanca Petra Kozlerja.112 Volitev dežel- Dve volitvi deželnih poslancev se slavnemu deželnemu zboru izročite v rešitev, namreč volitev dežel- nihposlancev.nega poslanca za mesta: Novomesto, Višnja gora, Črnomelj, Metliko, Kostanjevico in Krško, zarad ktere je bilo vsled sklepa slavnega deželnega zbora treba daljnega preiskovanja; in volitev za Postojno, Vrhniko in Lož. Vpokojenje Karol Kalman, deželne pisarne predstojnik, je z vlogo, prej. 3. maja 1867. L, prosil za vpokojenje.118 predstojnika deželne pisar- Deželni odbor je uslišal to prošnjo ter je prošniku potem, ko je izročil svoja opravila, dal „absolu- ne- torijo“ in mu vsled 401etnega službovanja doslužnine nakazal od 1. julija 1867. 1. v znesku dosedanje plače. Posebno sporočilo o sestavi deželnih služeb bode slavnemu deželnemu zboru razjasnilo nagibe tega ravnanja. Imenovanemu predstojniku deželne pisarne je Njega c. k. apost. Veličanstvo vsled naznanila c. k. deželnega predsedstva milostivo podelilo zlati križec za zasluge.114 '°’ Vlož. zapisu, številka 2878. i.« yiož. zapisn. številka 3150. ,0’ Vlož. zapisn. številka 3625. u0 Vlož. zapisn. številka 2970. 111 Vlož. zapisn. številka 1400. 111 Vlož. zapisn. številka 2899. 111 Vlož. zapisn. številka 1792. 114 Vlož. zapisn. številka 1688. Mit dieser splendiden Stiftung hat sich der edle Stifter wohl ein unvergängliches Denkmal in unserm Kronlandc gesetzt, und der Landesausschuß ist gewiß, den Intentionen des hohen Landtages entgegen zu kommen, wenn er den Antrag stellt, hochdcrselbe möge dein Dahingeschiedenen für seine patriotische Widmung im Namen des Landes Krain eine herzlich dankbare Erinnerung auösprechen. Besondere Vorlagen werden erfolgen in Betreff der Uebernahme nachstehender Stiftungsfonde: 1) des krainifchen Studentenstiftungsfondes; 2) des Johann Fortunat Trevisini'schen Militärinvaliden-Stistungsfondes; 3) der Stiftungen des Ignaz Freiherr von (Kallenfels, des Jakob Schcllenburg, des Friedrich v. Weiten-hiller, des Karl Freiherrn v. Flödnigg, des Franz Holdhcim und des sogenannten illirischen Blinden-stiftnngsfondes; 4) der Adelsberger Grottcninvalidcnsliftung, der Franz Mctelko'schen Jnvalidenstiftung und der Laibacher Frauenvereinsstiftung. Uebernahme mehrerer Srif-inngsfonde. § 11. Neue Gerichtsorganisation. Mit Erlaß des k. k. Justizministeriums ddo. 22. Juli 1867, Z. 7708,107 wurde der Landesausschuß um Abgabe seiner Wohlmeinung in Betreff allfälliger Aenderungen der bestehenden Justizbezirke ersucht. Der Landcs-ausschuß entledigte sich dieser Aufgabe nach seinem besten Wissen und Gewissen und mit thunlichster Rücksichtnahme auf die Petitionen und Wünsche der Bevölkerung. Das diesfällige Gutachten erhielt indessen seine Erledigung durch das vom hohen Rcichsrathc beschlossene Gesetz über die Organisirung der Bezirksgerichte, nach welchem die bisherigen Gcrichtsbezirke bcibehatcu, das hohe k. k. Justizministerium jedoch zugleich ermächtiget wird, im Einvernehmen mit dem Landtage allfällige Aenderungen vorzunehmen. 8 12. Polizeiliche Vorkehrungen. Das häufige Eindringen von Zigeunerbanden von Kroatien nach Krain, die nicht nur die Sicherheit der Kgeuner-Pcrsou und des Eigenthumes gefährdeten, sondern auch dadurch, daß man sie mittelst Schub aus dem Lande ent- banden, fernen mußte, dem Laudcsfondc bedeutende Kosten verursachten, haben den Landesausschuß veranlaßt, sich an die k. k. Landesregierung mit der Bitte zu wenden, zweckmäßige Maßregeln ergreifen zu wollen, um das Vordringen der Zigeuner möglichst zu verhindern.108 Die k. k. Landesregierung hat auch nicht gesäumt, diesem Ansinnen durch entsprechende Weisungen 109 an sämmtliche k. k. Bezirksämter in vollem Maße Rechnung zu tragen. Das k. k. Landesprüsidiuiu hat wegen zu befürchtenden Ausbruches der Cholera laut Note vom 31. Juli Sbotera. 1867 die Sanitätslandescommission wieder in das Leben gerufen und den LaudesauSschuß eingeladen, einen Vertreter in selbe abzusenden.110 Der Landesausschuß hat selbstverständlich dieser Einladung Folge geleistet. § 13. Personalien. Seine k. k. apostolische Majestät haben mit allerhöchster Entschließung vom 3. April l. I. den Landtags- Landeshanpt-Abgcordneten Fidelis Terpinc über seine Bitte von der Stelle eines Landeshauptmannstcllvcrtrctcrs des Herzogthumes manns-Stell-Krain in Gnaden zu entheben 111 und mit allerhöchster Entschließung vom 28. Juli l. I. den Abgeordneten Peter Vertreter. Koslcr hiezu zu ernennen geruht. 112 Zwei Landtagswahl - Operate werden dem hohen Landtage zur Entscheidung vorgelegt werden, nämlich Landragswahl-jenes für die Städte Rudolfswcrth, Wcixelburg, Tschernembl, Möttling, Landstraß und Gurkfeld, bezüglich dessen Operate, sich in der letzten Session weitere Erhebungen als nothwendig herausgestellt haben, und jenes für Adelsberg, Obcr-laibach und Laas. Karl Kalman», landschaftlicher Kanzleivorsteher, ist mit Gesuch de praes. 3. Mai 1867 113 um seine Penfiomrung Versetzung in den Ruhestand eingeschritten. des landschast- Der Landesausschuß hat dem Gesuche stattgegeben und dem Bittsteller nach gepflogener Uebcrgabc und li5“!£??tÄIe'= ertheiltem Absolutorium unter Anrechnung einer 40jährigen Dienstzeit den Ruhegehalt vom 1. Juli 1867 an in der "' Höhe seiner bisherigen Bezüge angewiesen. Ein besonderer, über den Organismus der landschaftlichen Aemter zu erstattender Bericht wird dem hohen Landtage den diesfällige» Vorgang sammt Gründen darlegen. Dem genannten landschaftlichen Kanzleivorsteher wurde laut Landespräsidial-Erlasscs vom 1. Mai 1868 114 oon Sr. k. k. apostolischen Majestät das goldene Berdienstkreuz allergnädigst verliehen. 107 Exh.-Nr. 2878. ,os Exh.-Nr. 3150. "" Exh.-Nr. 3625. "° Exh.-Nr. 2970. Exh.-Nr. 1400. 1,2 Exh.-Nr. 2899. "s Exh.-Nr. 1792. 1,4 Exh.-Nr. 1688. Zdravnik v Službo domačega zdravnika v posilni delavnici, izpraznjeno s smertjo rajncega dr. Škedl-a, je po- posilni delav- množeni deželni odbor v seji 31. decembra 1866. leta oddal Karolu Bleiweis-u, doktorju zdravništva in ra-mci' nocelništva.115 Strežaji. V seji deželnega odbora od 5. aprila 1867. 1. bile so oddane izpraznjene strežajske službe, in sicer : Prva s 350 gld. Gottfriedu Petkosig-u; druga s 300 gld. dosedanjemu strežajskemu pomočniku Victorju Vrus-u ; služba strežajskega poročnika s 250 gld. pa Karolu Lindner-ju;116 Poslednjič bila je služba strežaja v pisarni deželnih dobrodelnih naprav s 172 gld. letnega plačila, v seji deželnega zbora od 10. decembra 1866. 1. za stalno potrjena, oddana Matiju Kokalju, prejšnjemu začasnemu strežaju.117 Pobot z Juli- Uradniška sirota Julijana Bold, ki je iz bolnišničnega zaklada dobivala 105 gld. letne penzije, jano Boldovo. prosjia j6i ko se je omožila, za 210 gld. postavnega pobota z dveléletno plačo. Ker je ta prošnja utrjena v določilu drž. kamore od 28. maja 1834. 1., št. 22.311, zato deželni odbor ni mogel drugači, nego dovoliti prošeni pobot in jej ga nakazati iz bolnišničnega zaklada.118 § 14. Oskrbovanje slu/,binili opravil in uprava sploh. Seje deželnega Ysled sklepa deželnega zbora od 7. dec. 1866. 1., in 42. § služb, napotka obravnaval in reševal odbora, je deželni odbor vsa važnejša opravila v sejah, ki so bile pravilno vsaki petek, sicer pa, kedar je bilo treba. Inventarji. Za deželno premoženje napravili so se novi zapiski, staro pohišje se je prodalo na dražbi ; razne Skontriranje. blagajnice so se v tej dobi 15krat pregledale, pa vselej brez spomina vrednih pomanjkljivosti. Okrajšava Po primernem načinu v obravnovanji onih opravil, ki spadajo tudi v področje deželnega računstva, opravil, okrajšalo se je delo in mnogo časa prihranilo ne le deželnemu odboru, ampak tudi deželnemu računstvu. Popravila Potrebne naprave in popravila v deželnih poslopjih so bile kar moč varčno izvršene, vendar pa dež. poslopij, dobro, kjer je bilo moč, vpeljal se je v stranišča Sailer-jev navod sodcev. Zavarovanje Da se dežela obvaruje požarne škode, zavarovala so se njena poslopja tako le: zoper ogenj. a) Reduta in sosednje hiše gledališčnega zaklada, št. 136 in 137, od 25. oktobra 1867.1. do 1868. leta pri tržaški „assicurazione generale“ za 24.000 gld., od kterih se plačuje 17 gld. 32 kr. na leto.119 b) Grajska deželna hiša za............................. . . . . . . . . .18.160 gld. Deželna hiša za . . ........................................................ . 20.310 gld. Pogačnikova hiša za................................................... ‘ 4.940 gld. in sicer vse te tri od 16. novembra 1867. do 1868. leta pri „peštanski“ zavarovalnici z letnim plačilom 38 gld. 51 kr.120 c) Oddelki deželnega gledališča, ki doslé še niso bili zavarovani, za 2200 gld. od 20. oktobra 1867. do 1868. 1. pri avstrij. zavarovalnici „Phönix,“ ki se mu plačuje 201 gld. 94 kr. letne premije.121 Ker so s tem zavarovane tudi zasebne lože, zahtevala je pravica, da vsaki posestnik plača oni del zavarovalnega plačila, ki se plačuje zarad njegove lože. Deželni odbor se je torej v tem zmislu obrnil do ložnih posestnikov,122 in z veseljem naznanja, da so vsi prav radi ustregli njegovi želji. Zarad vednega spregleda ložnih posestnikov napravil se je nov zapisnik (kataster) o ložah. Zbornica de- V seji od 26. februaija 1767. leta sklenil je deželni zbor naslednje : „O prihodnjem zborovanji imajo želnegazbora.seje biti v redutnem poslopji; iste sobe v deželni hiši pa, ki so se rabile dosedaj, in dotične sobe v redutnem poslopji naj se primerno pripravijo, tako da bodo ustrezale vsem potrebam deželnega zbora.“ Deželnemu zboru je bilo naročeno, da izvrši ta sklep. 1,5 Vlož. zapisn. številka 3885 1. 1866. ,l* Vlož. zapisn. številka 4472 1. 1866. 1,1 Vlož. zapisn. številka 4410 1. 1866. Vlož. zapisn. številka 1464. ll* Vlož. zapisn. številka 4622. 1J0 Vlož. zapisn. številka 4479. 111 Vlož. zapisn. številka 4621. 115 Vlož. zapisn. številka 1744. Die durch den Tod des Dr. Skedl im Zwaugsarbeitshause in Erledigung gekommene Hausarztenstelle Hausarzt im wurde vom verstärkten Landesausschusse in der Sitzung vom 3l. December 1866 dem Medicina und Chirurgiä-Dr. Zwangs-Carl Bleiweis verliehen. 115 arbenshause. Ferner wurden in der Landesausschußsitzung vom 5. April 1867 die erledigten Amtsdienerstellen in sol- Amtsdiener, gender Weise besetzt: Die erste Amtsdienersstelle mit 350 fl. erhielt Gottfried Pctkosig; die zweite mit 300 fl. der bisherige Amtsdienersgehilfe Victor Brus, und endlich die Amtsdienersgehilfen-stclle mit 250 fl. erhielt Karl Lindner. 116 Endlich wurde die in der Landtagssitzung vom 10. Drcember 1866 als definitiv erklärte Amtsdienerstelle in der Amtskanzlei der Landcswohlthätigkeitsanstalten mit der jährlichen Löhnung per 172 fl. ö. W. dem provisorischen Amtsdiener Mathias Kokalj verliehen. 117 Die Beamtenwaise Juliana Bold, welche aus dem hiesigen Krankenhausfonde eine Pension von jährlichen Abfertigung 105 fl. ö. W. bezog, kam anläßlich ihrer Verehelichung mit Gesuch vom 2. April 1867 um die normalmäßigc zwei- _ der jährige Abfertigung mit 210 fl. ein. Juliana Bow. Da dieser Anspruch in dem Hofkammer-Decretc vom 28. Mai 1834, Z. 22311, seine volle Begründung findet, blieb dem Landesausschusse nichts übrig, als die angcsuchtc Abfertigung zu bewilligen und sie aus dem Krankenhausfonde flüssig zu machen. 118 § 14. Geschäftsbehandlnng und Verwaltung im allgemeinen. In Gemäßheit des Landtagsbeschlusses vom 7. December 1866 und des § 42 seiner Instruction hat der Sitzungen des Landesausschuß alle wichtigeren Geschäfte in Collegial-Berathungeu verhandelt und erledigt, zu welchem Behufe reget« Landesausmäßige Sitzungen ait jedem Freitage und außerdem nach Bedarf stattfanden. ,dui!,ex’' Ueber das Laudcscigenthum wurden neue Inventarien angelegt, die alten Gcräthschaften licitationswcise Inventarien, verkauft, die verschiedenen Kassen in dieser Zcitpcriode I5mal scoutrirt, ohne daß sich je ein erheblicher Anstand hiebei Scomrirun-crgcben hätte. gen. Durch eine zweckmäßigere Geschäftsbehandluug jener Ageilden, welche auch in den Wirkungskreis der Lau- Geschäftsverdesbuchhaltung fallen, wurde eine große Gcschäftsvcreinfachung und Zcitcrsparniß sowohl beim Landesausschusse, als eiiifachung. auch bei der Laudcsbuchhaltung erzielt. Die in den landschaftlichen Gebäuden nothwendigen Adaptirungen und Confer- Conservation vationsbauteu wurden mit thunlichstcr Ockonomie, anderseits aber doch so ausgeführt, daß deren Qualität nicht dar-der laiwschaft-unter litt und wurde in selben nach Thunlichkeit der Sailer'schc Abort-Faßapparat eingeführt. lichen Gebäude. Um die landschaftlichen Gebäude gegen Feucrsgefahr sicherzustellen, wurden dieselben in nachstehender Assecuranz Weise versichert: derselben. a) Das Redvutengebüudc und die anstoßenden Theater-Fondshäuser Nr. 136 und 137 für die Zeit vom 25. October 1867 bis 1868 bei der Assicurazione generali in Triest um die Versicherungssumme von 24.000 fl. gegen eine Prämie pr. 17 fl. 32 ft:.;119 b) das Burggcbüudc, das Landhaus und das Pogatschnik'sche Haus, und zwar das erste um die Versicherungssumme per...........................................................................................18.160 fl. das zweite per..................................................................................20.310 fl. das dritte per.................................................................................. 4.940 fl. für die Zeit vom 16. November 1867 bishin 1868 bei der Pester Versicherungsgesellschaft gegen eine Prämie per 38 fl. 51 fr.;120 c) die noch nicht versicherten Bestandtheile des landschaftlichen Theaters um die Versicherungssumme von 22.000 fl. für die Zeit vom 20. October 1867 bishin 1868 bei der Assccuranzgcscllschaft „Oesterr. Phönix" gegen eine Prämie per 201 fl. 94 kr. 121 Da in dieser Versicherung auch die Privatlogen begriffen sind, erforderte cs die Billigkeit, daß die aus dieselben entfallende Prämientangente, und zwar 3 fl. für jede Loge, von den Besitzern selbst getragen werde. Der LandcSausschuß hat sich daher in diesem Sinne an die Logcnbcsitzcr gewendet122 und kann es mit Befriedigung aussprcchcu, daß sie alle bereitwillig seinem Ansinnen entgegengekommen sind. Zur stetten Evidcnzhal-tuug der Logcnbcsitzcr wurde ein neuer Logencataster angelegt. In der Sitzung vom 26. Februar 1867 hat der hohe Landtag beschlossen: „In der nächsten Landtags- Landtags-Periode sind die Sitzungen im Redoutensaale abzuhalten und sind die bisher benützten Localitäten des Landhauses und Sitzungssaal, des Rcdoutcugcbüudes zu den sämmtlichen Zwecken und Bedürfnissen des Landtages entsprechend einzurichten," und wurde der Laudesausschuß mit der Durchführung dieses Beschlusses beauftragt. "s Exh.-Nr. 3885 de 1866. "6 Exh.-Nr. 4472 de 1866. Exh.-Nr. 4410 de 1866. Exh.-Nr. 1464. 1,0 Exh.-Nr. 4622. 1=0 Exh.-Nr. 4479. 121 Exh.-Nr. 4621. 121 Exh.-Nr. 1744. Deželni odbor se. je nemudoma lotil potrebnih del,123 potrebnega pohišja je preskrbel po pogodbi, postavjti je dal oder za predsedništvo in za govornike, in tako je, kakor se nadja, redntno dvorano spremenil v popolnoma dostojno zbornico za seje deželnega zbora. Dosedanji stroški, ki niso imena vredni, a deloma med stroški za popravila, sprejeti so v račun deželnega zaklada. Ko se je deželni odbor pri tej priliki prepričal, da ima redutno poslopje tudi za vse druge, deželnemu zboru potrebne sobe zadosti prostora, sklenil je, dosedanje sobe deželnega zbora v najem dati c. k. deželni vladi, ki jih je že v dopisu od 24. julija 18(35. 1., št. 1999, želela najeti. Ysled dotičnih obravnav s c. k. deželno vlado bilo je dogovorjeno , da se k najemni pogodbi od 18. marca 1862. 1. dostavi oddelek, v kterem se država zavezuje, za omenjene sobe 400 gld. na leto plačevati najemnine. Vrh tega se je zarad mnogih potrebnih popravil in prememb vsa najemna, pogodba podaljšala za pet let. Omenjenja popravila in premembe je pa deželni odbor privolil le s pogojem, da jih država, v ne- premenjenem stanu deželi pripusti konec najema.124 Deželna Ma- O lastni deželni blagajnici, ktera se je ustanovila vsled sklepa od 26.. februarja 1868.1., in o po- gajnica. sèbnem napotku za njene uradnike predlože se slavnemu deželnemu zboru posebni predlogi. Deželni odbor je deželno blagajnico po njenem nasvetu 8. februarja 1.1. pooblastil, kupone in iz-vadljane obligacije žemljišč. odveze največ 3 mesece pred obrokom izplačevati, toda pridržavši si 6°/0 odbitek, na tanko preračunjen na dneve. Nagibi, ki so deželnemu odboru bili vodilo, s.q ti Je: da se saj nekoliko zmanjša pritisk ljudi, kterim malo število blagajničinih uradnikov ne mora ustrezati o plačilnih obrokih, da se neka olajšba nakloni ljudem s tem, da tudi pri deželni blagajnici za majheno odškodbo morejo pred časom oddati svoje obligacije in kupone zemljiščne odveze, in poslednjič da ležeči denarji saj nekoliko obresti donašajo.125 Na podlagi storjenih skušenj se je obrok pozneje 126 podaljšal na 6 mesecev, a provizija znižala n a 4°/u. Prememba Dalje se izroče posebni predlogi o premembi onih določil službnega napotka za deželne uradnike, slnžbnega ktera se skličujejo na pomnoženi deželni odbor, in to zarad tega, ker je c, k- ministerstvo za notranje reči napot a. vgje(j c k. deželnega predsedstva dopisa od 3. aprila 186.7.1., št. 1113, z odpisom od 29. marca 1867,1. iz- reklo, da se ta napotek ne strinja z obstoječim deželnim redom.127 Navprečnina V 10. seji 13. decembra 1866. 1. bilo je deželnemu odboru naročeno, na podlagi skrbnega prev- Za ?istrne darka izdelati predlog: 1)016 e' Kterim deželnim uradom in napravam bi se dali povprek odmeriti stroški za pisarne potrebe, in ali se ne bi pisarni čas uradnikom odločil od 8. ure zjutraj do 2. ure popoldan. Deželni odbor to svojo nalago izpolni s posebnim predlogom. Stroški za Deželnemu, odboru je bilo v seji 6. decembra 1866.1. naročene, .naj se s. c. k. deželno vlado po- odganjanje razumé o tem, kako bi se dali kar največ moč prihraniti stroški za odganjajo tujcev po „šubu.“ Deželni od-jcev (su j. jj0r je storii svojo dolžnost. . C. k. deželna vlada je vsled tega od ene. strani c. k. okrajnim predstojništvom dala primerne ukaze; od druge strani pa nacrtala vodilo, po kterem naj bi glavni „šub“ redno vozil se po železnici od Trsta v Ljubljano in od tod tje, da se tako kar največ moč v.okom pride posameznemu „šubu.“ Deželni odbor je pritrdil temu vodilu, ktero je deželni računski urad spoznal, da je deželi ugodno,128 toda tržaški mestni odbor ni sprejel tega vodila in tako je splavalo po vodi. Vendar se še v teku tega leta vsled državne postave od 12 maja 1868. L, št. 41, „o plačevanji ,šubnih‘ stroškov“ vpeljejo bistvene premembe, brž ko ne našemu deželnemu zakladu na korist, ker teh stroškov ne bode plačevala dežela, skozi ktero gre „šub“, ampak tista, ktere domačin je on, ki se odpravlja. Vrh tega je c. k. ministerstvo za notranje reči političnim uradom vsled sklepa državne zbornice poslancev od 28. marca t. 1. ostro ukazalo,:129' a) z odgnanjem čakati, dokler se dà isti. namen doseči, s posilnim popotnim listom; b) odgnanje s priprego silo, redkoma ukazovati, in c) povračanju odgnancev v okom priti s tem, da se ti pošljejo v posilno delavnico. Vlož. zapisn. številka 2186 in 2709 1. 1867. 124 Vlož. zapisn. številka 2120 in 3081 1. 1867. 115 Vlož. zapisn. številka 298. ‘2t Vlož. zapisn. številka 2474. 127 Vlož. zapisn. številka 1387. 12 ’ Vlož. zapisn. številka 687 in 825 1. 1868. 122 Vlož. zapisn. številka 2622. Der Landesausschuß hat die zu dem Zwecke nöthige» Arbeiten in Angriff genommen, 125 die nöthigen Einrichtungsstücke im Accordwcge bcigeschafft, namentlich auch eine eigene Präsidial- und Rednerbühne hergerichtet und den Redoutensaal zur Abhaltung der Landtagssitzungcn hoffentlich in vollkommen entsprechender Weise adaptirt. Die diesfälligen Kosten, welche tut ganzen kamn nennenswerth und zum Theile in den Conservatiouskvsten enthalten sind, sind in die Rechnungsabschlüsse des Laudesfondcs aufgenommen. Da man bei dieser Gelegenheit die Ueberzeugung gewann, daß das Redoutcngebäude auch für alle übrige» für den Landtag erforderlichen Nebenlocalitäteu den genügenden Raum bietet, so wurde beschlossen, die bisherigen Landtagslocalitäten im Laudhausc der k. k. Landesregierung, welche noch mit Note vom ‘24. Juli 1865, Z. 1999, einen Antrag in diesem Sinne gestellt hatte, zu vermiethen. In Folge der mit der k. k. Landesregierung diesfalls eingeleiteten Pcrhandlungcu wurde zu dem in Betreff des Landhauses bereits bestehenden Mietverträge ddo. 18. März 1862 ein Additionalartikel vereinbart, wornach das Aerar die gedachten Localitäten um den jährlichen Miethzins per 400 fl. gemiethet hat, zugleich aber mit Rücksicht auf die nothwendigen bedeutenden Adaptirungen und Herstellungen in diesen Localitäten die Dauer des Mietvertrages im ganzen für fünf Jahre verlängert wurde. Zu den letzterwähnten Adaptirungen und Herstellungen stimmte der Landcsausschuß nur unter der Bedingung bei, daß dieselben von Seite des hohen k. k. Aerars auch nach Beendigung der Miethe tut unveränderten Zustande belassen werden. 124 Ueber die nach dem Beschlusse vom 26. Februar 1867 erfolgte Activirung und Einrichtung einer eigenen Landescaffa. Landescasse und über die Erlassung einer besonderen Instruction für die Cassabcamten werden dem hohen Landtage besondere Vorlagen geinacht werden. Der Landesausschuß hat über Antrag der hiesigen Laudescassa mit Beschluß vom 8. Februar l. I. die letztere ermächtiget, die Escomptirnng der Grundentlastungs-Jnterefsencoupons und der verlosten krainischcn GrundentlastungsObligationen höchstens drei Monate vor der Verfallszeit gegen einen genau nach Tagen berechneten 6perc. Abzug vorzunehmen. Die Gründe, welche den Landesausschuß dabei geleitet haben, waren einerseits, um den großen Andrang der Parteien an Verfallsterminen, für den der geringe Pcrsonalstand der Landescasse gar nicht ausreicht, wenigstens thcil- wcisc zu vermindern, andererseits um den Parteien selbst dadurch, daß sie auch bei der Landescasse jederzeit ihre dies-fälligcn Grundcntlastnngs-Esfecten gegen ein billiges Entgelt verwerthen können, eine Erleichterung zu verschaffen, endlich um hiedurch auch eine Fructifizirung der zeitweilig disponiblen Gelder zu erzielen. 125 Auf Grund der gemachten Erfahrungen wurde später 126 die Verfallszeit der zu escomptircnden Papiere auf sechs Monate erhöhet und die Provision auf 4 pCt. ermäßiget. Weiters werde» besondere Anträge eingebracht werden zur Abänderung jener Bestimmungen der für die Aenverung der landschaftlichcit Beamten bestehenden Dienstespragmatik und Dienstcsinstrnction, welche sich auf den verstärkten Landes- Dienstprag-ausschnß beziehen, nachdem laut Rote des k. k. Landespräsidiums vom 3. April 1867, Z. 1113, das hohe k. f. Mi-nisterium des Innern mit Erlaß vom 29. März 1867 diese Instruction als mit der bestehenden Landesordnung un-vereinbarlich erklärt Ijnt.127 In der 10. Sitzung der Session des Jahres 1866, d. i. am 13. December 1866, hat der Landesaus- Pauschirmrg schuß den Auftrag erhalten, auf Grund sorgfältiger Erhebungen Anträge auszuarbeiten, ob und bei welchen land- Pe5 ^uzlei- schaftlichcn Aemtern und Anstalten die Amts- und Kanzleierfordernisse pauschalirt, dann die Kanzleistunden von acht Cl!'1 cint e' Uhr Bormittags bis 2 Uhr Nachmittags festgestellt werden könnten. Der Landesausschuß wird dieser seiner Aufgabe durch eine besondere Vorlage entsprechen. Dem in der Sitzung vom 6. December 1866 erhaltenen Auftrage, sich mit der k. k. Landesregierung Schub-wegen Einführung der thunlichstcn Ockonomie in den Schnbauslagen in das Einvernehmen zu setzen, hat der Landes- Auslagen, ausschuß in allen Punkten entsprochen und es hat in Folge dessen die k. k. Landesregierung einerseits die nöthigen Weisungen an die k. k. Bezirksämter erlassen, anderseits aber auch ein eigenes Regulativ für die Beförderung eines regelmäßigen Hauptschnbes mittelst der Eisenbahn auf der Strecke von Triest nach Laibach und umgekehrt zu dem Zwecke entworfen, um hiedurch den Einzelabschub möglichst zu vermindern. Der Landesausschuß hat demselben nach vcrlüufigcr Prüfung durch die landschaftliche Buchhaltung als vollkommen zweckentsprechend, auch bereits seine Zustimmung ertheilt, 128 doch ist das Zustandekommen desselben an der Ablehnung des Tricstcr Stadtrathcs gescheitert. Ilcbrigcns tritt durch daö tut Laufe dieses Jahres über die Bestreitung der Schubkosten erlassene Rcichs-gesctz vom 12. Mai 1868, R. G. B. Nr. 41, eine wesentliche Aenderung, hoffentlich ebenfalls zu Gunsten unseres Landcsfoitdcs ein, weil nach demselben die Schubkvsten nicht mehr von jenem Lande, durch welches der Schub geht, sondern von jenem, in welches der Schübling zuständig ist, zu tragen sein werden. Außerdem hat das k. k. Ministerium des Innern den politischen Behörden in Folge Beschlusses des hohen Abgeordnetenhauses vom 28. März l. I. zur strengsten Darnachachtung eingeschärft:'28 a) Jede Abschiebung so lange zu vermeiden, als der Zweck derselben durch Crtheilung eines Zwangspasses zu erreichen ist; b) eine Abschiebung mittelst Vorspann nur in den strengsten Ausnahmsfällen zu verfügen; c) der wiederholten Schubrückkehr durch Abgabe der Schubrevertcntcn tu ein Zwangsarbeitshaus vorzubeugen. ,13 Erb.-Nr. 2180 mit) 2709 de 1807. IS* Exh.-Nr. 2120 und 3081 de 1807. Exh.-Nr. 298. ,2a Exh.-Nr. 2474. 1.7 Exh.-Nr. 1387. 1.8 Exh.-Nr. 087 und 825 de 1808. 1.8 Exh.-Nr. 2022. Vojaška pri- Na podlagi sklepa deželnega zbora od 6. decembra 1866. leta se je deželni odbor do c. k. vlade proga, obrnil zarad vpeljave primerne kontrole o vojaški pripregi. C. k. vlada je odgovorila, da je ta dopis po c. k. državnem ministerstvu poslala c. k. vojnemu ministerstvu; to pa je c. k. deželnemu ministerstvu odgovorilo, da je že večkrat, in sicer poslednjič z okrožnim ukazom od 5. julija 1865. L, št. 572, oddelek 5;, dala taka določila O odkazovanji pota vojakom, ktera imajo namen, odpraviti prav iste napake, ki jih naznanja sklep deželnega zbora, oziromo dopis deželnega odbora. Ta določila imajo zlasti namen, vojakom pot nakazovati tako, da se iz tega nakaza razvidijo ne le zanesljivi podatki, ki so potrebni za kontrolo, ampak da je v njem dano tudi poroštvo, da so resnični vsi vpisani-podatki in davščine. Z ozirom na te ukaze je c. k. vojno ministarstvo izreklo, da mu ni treba ponavljati jih; a izreklo je tudi, da bode z vso ostrostjo ravnalo z njimi, ki prelomijo te ukaze, ako zapazi kakov prestopek. Tudi je c. k. vojno ministerstvo v misel vzelo, da se v ukazih o pripregi že delj časa drži n a-čela, po kterem naj se kar najmenj moč zahteva deželne priprege za vojne namene. Deželna do- C. k. državno ministerstvo je z odpisom od 10. novembra 1866. leta naznanilo, daje c. k. finančno klada in id- ministersto idrijskemu rudarskemu uradu ukazalo, na račun preteklih let (od 1854. do 1866.1.) od dohod- rijski rudnik.jjjjjgjjgga davka plačati doklade, ktere ima preračuniti posebna komisija, in to okoli 3000 gld. Omenjena komisija je to stvar preiskavala in preračunila, da je rudnik v Idriji za pretekla leta (od 1854. do 1861. 1.) dolžen od dohodninskega davka plačati doklada in sicer okrajni blagajnici 3899 gld, 87 kr., občinski blagajnici pa 636 gld. 25 kr. Doklad pa, ki gredó deželnemu in zemljiškemu odveznemu zakladu, ta komisija finanč. minister-stva, kakor sama pravi v svojim sporočilu, le zarad tega ni računila, ker deželni odbor takih doklad za deželne potrebe ni zahteval (?) in tudi ni pričakovati, da bi jih zahteval, ker se je, kakor je c. k. davkarsko vodstvo v Ljubljani 15. avgusta 1862.1., št. 4491, naznanilo deželni davkarski komisiji, za čas od 1853. do 1862. 1. odpovedal dokladam na dohodninski davek rudniških posestev.130 Ta namišljena odpoved se hoče brati v dopisu deželnega odbora od 18. julija 1862.1.131 do c. k. de-■ želne vlade, v kterem je deželni odbor, poprašan o tej reči, mnenju c. k. deželne vlade pritrdil rekoč : „naj se s preračunjevanjem davkovskih doklad za leta 1853 do 1. maja 1862, ki se je imelo zgoditi vsled mini-sterskega ukaza od 21. decembra 1853. L, ne začenja in to tem menj, ker bi to delo po izreku c. k. rudarskega glavarstva brez dvoma na dan spravilo tak znesek, ki ni v nobeni primeri s časom in trudom, ki bi ju treba bilo za to računjenje.“ Iz tèga dopisa je jasno: 1. da se deželni odbor nikakor ni odpovedal omenjeni dokladi, ampak pritrdil je le. c. k. deželne vlade predlogu, naj se za zdaj ta reč pusti, kakor je, in tudi 2. to samo zarad tega, češ, da znesek, ki bi po preračun j e vanji prišel na dan, ne bi bil v nika-koršni primeri s časom in trudom, ki bi ju zahtevalo to delo. Deželni odbor je moral misliti, da je c. k. rudarskega glavarstva izrek popolnoma resničen in uterjeri. Ko se je pa pozneje pokazalo, da je ta pristavek, saj ozir idrijskega rudnika, neresničen, ker je omenjena ministerska komisija primeroma, v malem času in z majhnimi stroški dovršila svoje délo in za deželne doklade od 1854. do 1861, leta na dan spravila zdaten iznesek, namreč 19.507 gld. 57 kr., in to samo od idrijskega rudnika, zato je deželni odbor spoznal za svojo dolžnost, c. k. deželno vlado prositi, naj ukaže, da se od deželne doklade .............................. . ... ■ • • • • • 19.507 gld. 57 kr. vštevši . . . . ". ’. . . •. . . . . . H ; ' i . . . . . . . . . . . 10.741 „ 961/2 „ ki jih je ta rudnik preveč piačal 1862. do 1866. L, deželnemu zakladu še doplača . 8765 gld. 60%' kr., in to tem več, ker je c. k. vladi znano, da deželni odbor nima nikakoršne odpovedovalne pravice, ampak da je ta pravica pridržana slavnemu deželnemu zboru; vrh tega pa da na slabih nogah stoji kranjski deželni in zemljiščne odveze zaklad.132 Ozir deželnih doklad, ki bi jih imeli drugi rudniški posestniki na Kranjskem plačati od dohodninskega davka za 1854. do 1861. leto, pa je deželni odbor ostal pri sklepu deželnega odbora od 1862. leta, in to zato, ker se dotično preračunjevanje še ni pričelo in se še ni s poti Spravil vzrok, ki je bil podlagi omenjenemu sklepu deželnega odbora, 130 Vlož. zapisn. številka 2236. 131 Vlož. zapisn. številka 1846. 133 Vlož. zapisn. številka 2470 1. 1868. Auf die auf Gründ des hohen Landtagsbeschlnsses vom 6. December 1866 an die k. k. Landesregierung Militärgerichtete Note wegen Einführung einer entsprechenden Controlc bei Benützung der Militär-Vorspann hat die letztere Borspann, erwidert, daß sic die Note im Wege des hohen k. k. Staatsministeriulns dem hohen k. k. Kriegsministerium zur Kenntniß gebracht, und in Folge dessen letzteres dem hohen k. k. Staatsministerium eröffnet habe, daß es bereits zu wicder-holtemnalen, zuletzt mit der Circular - Verordnung vom 5. Juli I860, Z. 572, Abth. 5, solche Bestimmungen für die Ausstellung der Marschrouten getroffen hat, welche geeignet erscheinen, die in dem Landtagsbeschlusse, beziehungsweise in der diesfälligen Note des Landesausschusses angedeuteten Mißbräuche in Absicht auf Vorspannsanweisungen hintanzuhaltcn. Diese Bestimmungen bezwecken namentlich die Ausstellung der Marschrouten in einer Weise, daß aus denselben nicht nur die zur Controlc nöthigen Daten mit Sicherheit zu entnehmen sind, sondern daß auch für die Richtigkeit der eingetragenen Daten und Gebühren Garantien geboten werden. Mit Rücksicht auf diese Verfügungen fand sich das hohe k. k. Kricgsministerium zu neuen Anordnungen in dieser Richtung nicht veranlaßt, cs erklärte aber, daß, falls specielle Fälle ungesetzlicher Vorgänge wahrgenommen werden sollten, das Gesetz nach seiner ganzen Strenge gegen den Schuldtragenden zur Anwendung kommen würde. Auch hat das hohe k. k. Kriegsministerium darauf hingedeutet, daß die thunlichst geringe Inanspruchnahme der Landesvorspann für militärische Zwecke schon seit längerer Zeit bei den einschlägigen Reise- und Transports-Vorschriften als Grundsatz festgehalten wird. Das k. k. Staatsministerium hat mit dem Erlasse vom 10. November 1866 mitgetheilt, daß das k. k. Nachtrags-Finanzministerium das Bergamt Jdria beauftragt habe, ä Conto der pro praeterito, d. i. für die Jahre 1854—1866 fordermig an von der Einkommensteuer zu zahlenden Zuschläge, deren Feststellung gleichzeitig durch eine eigene Commission DemtlnBt Stimmen« wurde, beiläufig den Betrag von 3000 fl. zu verabfolgen. Die besagte Commission hat diese Erhebungen gepflogen umlaae"für und ermittelt, daß das k. k. Bcrgamt Jdria an Einkommensteuer-Umlagen pro 1854 bis 1861 an die Bezirkscassa das Montan-3899 fl. 87 kr., an die Gcmeindccassa aber 636 fl. 25 kr. nachzutragen hat. werk Jdria. Die in gleicher Weise dem Landes- und Grundentlastungsfonde gebührenden Umlagen wurden von dieser Finanzministerial-Commission aus dem einzigen in ihrem Berichte angeführten Grunde nicht ermittelt, weil eine derartige Umlage für LandeSersordernissc vom Landesausschusse nicht begehrt wurde (?), und ein darauf bezügliches Begehren auch nicht in Aussicht stehe, da zu Folge einer an die k. k. Steuer - Landcscommission gerichteten Weisung der k. k. Steuerdirection in Laibach vom 15. August 1862, Nr. 4491, der Landesansschuß auf die den Bergbcsitz treffenden Einkommensteuer-Umlagen pro 1853 bis 1862 Verzicht geleistet hat.130 Diese angebliche Verzichtleistung will aus einer Note des Landesausschnsses an die k. k. Landesregierung vom 18. Juli 1862 131 gefolgert werden, worin der Landesausschuß über die im Gegenstände an ihn gerichtete Frage der Ansicht der k. k. Landesregierung beitrat und sich wörtlich dahin aussprach, „daß die gemäß der k. k. Aiiinstcrial-Vcrordnung vom 21. December 1853 zu bewerkstelligende Ausmittlung der Stcucrzuschlägc für die Jahre 1853 bis '1. Mai 1862 umsomehr auf sich beruhen zu lassen sei, als nach dem Aussprüche der k. k. Bcrghauptinannschast ein solches Opcrat zweifelsohne Resultate erzielen würde, welche mit der zur Ermittlung jener Zuschläge aufgewendeten Zeit und Mühe nicht im entferntsten Verhältnisse ständen." Hieraus ist zu ersehen: 1. daß der Landesausschuß auf die fragliche Umlage keineswegs verzichtet, sondern nur dem Antrage der k. k. Landesregierung, die Ermittlung derselben ans sich beruhen zu lassen, zugestimmt hat, und zwar 2. dieses nur aus dem Grunde und unter der Voraussetzung, daß ein solches Opcrat lediglich Resultate ergeben würde, welche mit der aufgewendeten Zeit und Mühe nicht im entferntesten Verhältnisse ständen. Hiebei mußte der Landesansschuß annehmen, daß die k. k. Bcrghauptmannschaft allerdings im Falle sei, hierüber ein vollkommen richtiges und sachgemäßes Urtheil abzugeben. Nachdem sich jedoch obige Voraussetzung wenigstens in Bezug auf das Montanwerk Jdria als irrig erwiesen hat, da die Erhebungen der vorerwähnten Ministerial-Commission in einer vcrhältnißmäßig kurzen Zeit und mit einem geringen Kostcnaufwandc erzielt wurden, und auch das Resultat ein höchst ansehnliches ist, indem die Lan-deszuschlügc des gedachten Montanwerkes für die Zcitpcriode 1854 bis 1861 im ganzen 19.507 fl. 57 kr. betragen, so sah sich der Landesausschuß um so mehr verpflichtet, die k. k. Landesregierung um die Verfügung zu ersuchen, daß diese Landeöumlage per........................................................................ 19.507 fl. 57 kr. nach Compensirung der in den Jahren 1862 bis 1866 geleisteten Ueberzahlungen per . . . 10.741 „ 96’ fr. im Reste per............................................................................~ 8.765 fl. 60^ fr. an den Landesfond nachträglich abgeführt werde, als cs ja auch der k. k. Landesregierung bekannt ist, daß zu einer Verzichtleistung darauf der Landesausschuß gar nicht berechtiget ist, solche sich vielmehr vom hohen Landtage selbst vorbehalten wurde, — und als andererseits der krainischc Landes- und Grundcntlastungsfond sich ohnedies in genugsam bekannten inißlichen Verhältnissen befindet. 132 Bezüglich der den übrigen Bergwerksbcsitzern in Krain zur Last fallenden Eiickommcnsteucr - Umlage pro 1854 bis 1861 glaubte der Landesausschuß, da diesbezüglich eine Erhebung noch nicht gepflogen war, und der dem Landesausschuß-Bcschlussc vom Jahre 1862 zur Basis dienende Grund noch fortbesteht, es auch bei diesem Beschlusse bewenden lassen zu sollen. 130 Exh.-Nr. 2230. m Exh.-Nr. 1846. 132 Exh.-Nr. 2470 de 1868. Milovalna^ O priliki pretresne smrti Njega Veličanstva mehikanskega Cesarja Maksimiljana spoznal je deželni za sv°j° dolžnost. Njega.c. k. apost. Veličanstvu odposlati prepokorno milovalno adreso, ktero je Njega yÌHi 'Veličanstvo z najvišim sklepom od 16. julija, 1867.1. blagovolilo sprejeti.133 Milovalni adresi, ki jo je deželni odbor Njega c. k. visokosti nadvojvodu in maršalu Albertu poslal o priliki nagle smrti Njegove hčere, cesaričine Matilde, došla je zahvala Njega Visokosti v pismu, ktero je polno časti za našo deželo.134 Zahvala Naročilo, prejeto v 8. seji 5. zborovanja 7. decembra 1866.1. : „naj se visoki c. k. vladi na znanje vladi, dà zahvala deželnega zbora za znižanje rudniških davščin,“ spolnil je deželni odbor 30. decembra 1866. 1.135 Ustrezaje naročilu, v seji 7. decembra 1866.1. prejetemu, je deželni odbor zahvalo slavnega deželnega zbora izrekel c. k. deželni vladi za izvršenje zdatne olajšave velike stiske na Kranjskem. Iz kranjskega deželnega odbora. V Ljubljani, 12. avgusta 1868. leta. iaa Vlož. zapisn. številka 2795. 131 Ylož. zapisn. številka 2353. 135 Vlož. zapisn. številka 4345. Natisnila Ign. pl. Kleimnayr in Fed. Bamberg v Ljubljani. Založil deželni odbor kranjski. Anläßlich des erschütternden Todesfalles Seiner Majestät des Kaisers Maximilian von Mexiko hat cs Beileids-dcr Landesausschuß für seinr Pflicht erachtet, eine allcrnntcrthänigste Beileidsadrcsse an Seine k. k. apostolische Majestät ehrerbietigst zu richten, welche Höchstdersclbc mit Allerhöchster Entschließung vom 16. Juli 1867 zur allerhöchsten Kaiserhaus Kenntniß zu nehmen geruhten. 133 Für eine ähnliche Beileidsadresse an Seine k. k. Hoheit den durchlauchtigsten Herrn Feldmarschall Erzherzog Albrecht anläßlich des plötzlichen Todes Höchstdesseu Tochter, Ihrer f. k. Hoheit Prinzessin Mathilde, gcruhete Hochdcrsclbe den Dank mittelst eines für unser Land besonders ehrenvollen Schreibens auszudrücken. 134 Dem in der achten Sitzung der fünften Session am 7. December 1866 erhaltenen Aufträge, der hohen Danksagungen Regierung für die Ermäßigung der Bergwerksabgaben den Dank des Landtages auszusprechen, hat der Landcsausschuß011 ™™e9iCi am 30. December 1866 entsprochen.135 In Befolgung des in der Sitzung vom 7. December 1866 erhaltenen Auftrages hat der Landesausschuß der f. k. Landesregierung für die wirksame Durchführung der Maßregeln zur Linderung des Nothstandes in Krain den Dank des hohen Landtages ausgedrückt Laibach, den 12. August 1868. 133 Exb.-Nr. 2795. 134 Exh.-Nr. 2353. ,ss Exh.-Nr. 4345. Druck von Jgn. v. Kleiumayr & Fed. Bamberg in Laibach. Verlag des krainischen Landes-Ausschusses.