lO°/o povišek po čl. 7. čin. zak. se šteje v penzijo. Važna odločba Državnega Sveta. — Rekurz Pov. UJU. — Razsodba Državnega Sveta. Kakor smo že poročali svoječasno v pa je proučivši kako tužbu, rešenje i našem listu, ministrstvo prosvete in glavna kontrola nista vštela tov. ravnatelju Josipu Bezlaju 10% poviška po čl. 7. čin. zak. v penzijo, kljub temu, da ima v rešenju v prevedbi kot ravnatelj meščanske šole priznanih tudi 10% po 2. odstavku čl. 7. čin. zak. Izdano mu je bilo rešenje o odmeri penzije brez 10% poviška. Ko je Pov. UJU za to zaznalo, je pozvalo tov. ravnatelja Bezlaja, naj predloži poverjeništvu potrebne listine, da inu izdela in odpošlje v njegovem imenu rekurz na Državni Svet. Zadeva je bila važna za vse meščanskošolsko učiteljstvo in za geometre, ki prejemajo po čl. 7. čin. zak. in čl. 12. razvrstilne uredbe 10% povišek. Slučaj ravnatelja Bezlaja je bil prvi principijalni slučaj te vrste, zato se je za zadevo zavzelo poverjeništvo. »Pravno obrambni odsek Pov. UJU« je izdelal rekurz, v katerem se je skliceval na čl. 7. čin. zalk. in na čl. 138. čin. zak.. ki govori o osnovi za odmero penzije. Obliko in vsebino pritožbe smo priiiesli v 34. štev. Učit. tov. v Učit. pravniku. Rekurz je bil poslan 18. avg. 1924 v Beograd. Državni Svet se je postavil na stališče, da na podlagi čl. 7. in 138. čin. zak. pripade tudi 10% zvišanje rednih prejemkov v penzijo, izvzemši zvišani odstotek stanarine, ker zakon izredno doloca, da se jenilje za osnovo pri odmeri penzije le redno stanarino. Na podlagi tega sklepa je izdal Državni Svet sledečo razsodbo: Državni Savet Kraljevine Srba. Hrvata i Slovenaca. Br. 36.342 20. novembra 1924 god. Beograd. U IME NJEO. VELICANSTVA ALEKSANDRA I. KRALJA SRBA, HRVATA I SLOVENACA. DRŽAVNI SAVET U svom ... IV ... odeljenju, sastavIjenom od Savetnika: Miloša Paunoviča, kao predsednika, Mihaila Ceroviča, Dr. Dominika Mad, Dr. Mite Mušickog, Iva- ostaia akta, tako i odgovor Ministrov na tužbu, poslat pismom od 5. novembra tek. god. O. N. Br. 50.621... našao, da rešenje nije osnovano na zakonu u 'koliko za penzijski osnov nije uračunato i povečanje za 10% osnovne i položajne plate prema čl. 7. zakona o činov. i ost. državn. služb. grad. reda. Povečanje redovnih prinadležnosti za 10% nije dato kao neki naročiti dodatak vezan za vršenje izvesne funkcije, nego, s obzirom na traženu višu spremu osim one predvidjene za drugu ikategoriju, kao naknada za to što struke kojima pripada to povečanje ne ulaze u prvu kategoriju. Cl. 138 pomenutog zakona propisuje da i stanarina ulazi u penzijski osnov, ali izrikom k-aže da je to redovna stanarina. Medjutim ne čini izuzetak za osnovnu i položajnu platu. Da zakonodavac nije hteo da se povečana osnovna i položajna plata računft za penzijski osnov, on bi to izrično rekao kao što je učinio za stanarinu. S toga se tužiocu ima uzeti kao osnov za računanje penzije povečaaa osnovna i položajna plata, čije je povečanje dobio u smislu čl. 7. pomenutog za<kona, ali ne i povečana stanarina, kako on traži, jer člen 138. izrično pominje redovnu stanarinu. Sa izloženoga i na osnovu čl. 17. i 34. zakona o Državnom Savetu i Upravnim Sudovima, IV. odelenje Državnog Saveta presudjuje: da se poništi rešenje Ministra Prosvete od 10. maja tek. god. O. N. Br. 23.039, u koliko se odnosi na osnov za računanje penzije. Predsednik IV. Odeljenja L. S. Državnog Saveta, Miloš Paunovič, 1. r. Sekretar, Gjuro Popovič, 1. r. nakazovanje 10% poviška v zraislu razsodbe Drž. Sveta v naprej. Kot prilogo je k prošnji pridejati original rešenja o odmeri penzije irS overovljen prepis razsodbe Drž. Sveta.' Svetujemo, da si obdrži prizadeti tudi en overovljen prepis rešenja o odmeri penzije še zase. Priložiti je tudi overovljen prepis rešenja s katerim je priznano 10% zvišanje po čl.- 7. čin. zak. * »Pravno obrambeni odsek Pov. UJU« zasleduje vse principialne sporne slučaje, ki se izvajajo sedaj na škodo učiteljstva ter izdeluje rekurze na Državni Svet. Skušal bo zbrati tudi vse odločbe in razsodbe Državnega Sveta, ki se nanašajo na uradniški zakon. Kot eno najvažnejših spornih vprašanS, na katerem je interesirano in prizadeto vse učiteljstvo je izplačilo 15% povi§ka po čl. 31 uradn. zak. v penzijo pri polnih 32 službenih letih. Kakor smo poročali v 42. štev. tl. Učit. tov.. je Glavna kontrola odrekla vštetje 15% poviška v 32 služ. letih v penzijo. Ker pa je pritož- ba mogoča le na podlagi 'konkretnega slučaja in na podlagi rešenja o odmeri penzije, bo mogoče storiti primerne korake le, ko prejme Pov. UJU prvo tako rešenje v roke. Kakor smo informirani, dosedaj v Sloveniji še ni bilo takega slučaja, pač pa se je dogodil nasproten slučaj, da je bila priznana nekemu tovarišu po polnih 32 služb. letih polna penzija. Pozivamo vse tovariše in tovarišice, da nam vpošljejo p r e p i s e takih principialnih rešenj, ker jih v občem interesu nujno potrebujemo. Rok za pritožbo je omejen na 30 dni od dneva prejema rešenja. Posebno pozivamo vse tovariše in tovarišice, da nam pošljejo p r e p i s e razsodb Državn. Sveta, najsi je razsodba pozitivna ali negativna, !ker brez njih ni mogoče napraviti gori označene zbirke, ki bi bila za vse učiteljstvo velike važnosti. Razsodbe bomo objavljali brez imen. Strnimo se v delu za skupni obči blagor! Od organizacije smemo pričakovati koristi le tedaj, če ii nudimo in storimo za njo vse, kar ji je potrebno za iz- vrševanje njonih funkcij.  j^ To je važna razsodba za prizadete, ker se jim zvišajo s tem penzijslki prejemki pri polnih letih za 1860 Din letno. Vendar z razsodbo še ni končana zadeva prizadetih, ker je treba izposlovati še korekturo rešenja o odmeri pervzije v na Škarje, kao članova zmislu razsodbe Državnega Sveta in iz-  i II. sekretara Giure plačilo zaostanlkov in pripadajoče 10% Popoviča... uzeo je u razmatranje tuž- penzije za naprej. bu Josipa Bezlaja, ravnatelja gradjanske V to svrho mora prizadeti napraviti škole u penziji... protivu rešenja vlogo na ministrstvo prosvete, da se mu od 10. maja tek. god O. N. Br. 23.039, korigira rešenje o odmeri penzije v zmi- kojim mu je odredjena količina penzije, slu razsodbe Državnega Sveta in prositi za izplačilo diference za nazaj in redno