Do zemlje se obnašamo mačehovsko
Vsa kmetijska zemljišča, ki so s kategorizacijo opredeljena za I rajno kmetijsko rabo (to so zemljišča I. in 1]. kategorije) in ki sestavljajo večje strnjene komplekse, na katerih je že organizirana ali pa je na njih mogoče organizirati kmetijsko proizvodnjo, naj se trajno ohranijo za pridelovanje hrane.
Tako je bilostaiišče naše kme-ujskc zemijiške skupnosti ob osnutku dolgoročnega plana občin in mesta Ljubljane za ob-dobje 1986-1995/2000, ki je bil skupaj z osnutkom dogovora o skupnih temeljih dolgoročnih planov občin v širšem prostoru Ljubljane osrednja točka vseh treh zborov občinske skupščine na sejah 6. marca. Zbori so naj-prej skupaj poslušali uvodno obrazložitev predsednika našega izvršnega sveta Milana Jelenca o
tem, kakšen naj bi bil razvoj n;\-šega mesia in naše obeine \ obravnavanem obdobju. Zbori so gradivo nato obravnavali na ločenih sejah, sprejeli so oba osnutka, skupaj s pripombami, izrečenimi v razpravi.
Brez dvoma pred sestavljavci dolgoročnega plana občin in mesta Ljubljane ni bila lahka na-loga, kajti izkazalo se je, ludi v naši občini, da vseh potreb ne bo mogoče zadovoljiti. Treba se je odločiti. kaj naj ima prednost.
Upoštevati je ireba Mrokovne odločitve (v preteklosii smo na-mreč imeli kar precej zgrešenih političnih odločitev. je biilo re-čeno na zborti KS) in mifsliti na rodove. ki prihajajo za naimi. Na zboru zdru/eni:
krajevnih skupi.              ......u
ob osnutku dolgoročnegai plana razvnela prav živahna razjprava, domala vsi sodelujoči v nje:) pa so podprli stališče naše kmtetijske zemljiške skupnosti za ohiranitev plodne zemlje v občini.
Po predlogu te skupnostti, ki ga je na ZZD povedal predisednik izvršnega odbora te skupnosii Jože Mihelk, na zboru KS pa njen predsednik dr. Jože Koro-šec, naj ne bi pozidali sosesk
MSl? (prosior rtied Potjo na Breje, Fužinsko in Litijsko cesto do Irpinčeve), MS7 (nad vasjo Slape), MSS v izmeri 9,« hekia-rov (pod Cimermanovo ulico)in MS9, prostor vzhodno od Bac-c'i;i\illovc u/icc za Irajno, za-iiodno od nje pa za čitncHje mo-coče. Gre za najboijšo kmeiijsko /emljo \ občini in zanjo nimamo nadomesinih zemljišč. Blažena Pugelj, strokovna tajnica te ^kupnosii, pa je še poudarila. da kmetijska zemljiška skupnoM ne želi zavirali razvoja mesta in ob-čine, toda dosledno je treba spo&tovati zakon o kmetijskih zemljiščih in zakon o varslvu proMora. Ne smemo pa ludi po-zabiti, da so kmetje v kmetije na leh zcmljiščih vložili že veliko denarja,  saj   so  zgradili   nove
(nadaljevanje na 2. strani)
(nadaljevanje s 1. strani)
hleve, silose, izboljševnli rodnost zemlje...
Na zboru KS je podpredsednik n;išega izvršncga sveta Jože Le-skovšek ddegatom ruzložil. kaj je ta organ vodilo k odločitsi, d;i je podprl pozidavo le zcmlje. »Izvršni svei mora na razvoj ob-čine gledati celovito.« je pouda-
ril Jtve Leskovšek. »zavedal se je, da jc la občina predvsem in-dustrijska in da je mladim ireba zagotoviti nova deloMia mcMa in stanovanja.«
Nina Jevšnikova, članica 1S. ki je stališčc kmeiijske zemljiške skupnosti komeniirala na Z/D. je menila. da hi bila giadnja v obrobnih gozdnili predelih naie
ubčinc, kol je 10 predlagala la skupnosi, zaradi neurejene ko-numale. slabe povezavc z mc-Mom in podohno. manj primer-na.
Stališče kmeiijskc zemljiškc skupnoMi jc potiprlii ludi 26. konfcrenca delegacij TZO Do-brunje. Njcn predstavnik Jože \vsec jc slikovjta dejal: »Naše
njive so koi tovaine, že narejene tovarne; to pa naj bi se podrlo. zato, da hi na njih postavili stav-be.«
Na ZZD so pripombe k tema dvetna dokumentoma še imeli; skupnost olroškega varstva (proti gradnji loplame v občini), skupnosl socialnega skrbsiva, I. konferenca —Sulurnus, 13.kon-
ferenca — BTC, 15. konierenca — Gradis, in 27. konferenca Keile-Murn. Na zboru kS so v razpravi sodelovali predslavniki krajevnih skupnosti I'olje, Dušan Kvedcr-Tomaž, vseh treli KS Štepanjskega naselja, Kode-Ijevo in Sela, pisne pripombe pa so že oddali krajevne skupnosti Kodeljevo, Nove Fužine. Bizo-vik, Zadobrova-Sneberjc in Polje.
Zbor KS je tudi sklenil, da mo-rajo njihovj delegati dobiti zapi-
snike sekcijskih seslankov, ki jih v teh dneh organizira SZDL v zvezi s tema dvema dokumento-ma.
Stališče do tega gradiva pa so oblikovali tudi zbori pri zborih občinske skupščine, komisija za spremljanje in izvajanje zakona o združenem delu in družbena sveta za družbenoekonomske odnose in drnžbeno planiranje in vprašanja poliličnega sistema. Stališča so bita prebrana na vseh zborih.           DARJA JUVAN