XII. KONFERENCA DELEGACIJ ZA ZBOR ZDRUŽENEGA DELA NAŠE OBČINSKE SKUPŠČINE

Delegatska odgovornost ni prazna beseda
Tisti, ki v Ddegatski tribuiN prebirajo rubriko Odgovori na vpraša-nja delegacij, dobro poznajo XII. konferenco delegacij za zborzdru-ženega dela skupščine občine Ljubljana Moste-Polje, saj njeni pred-stavniki veckrat sodelujejo na sejah skupščine s pripombami, predlogi aii vprašanji. Prav gotovo je XII. konferenca delegacij ena prizadev-nejših v občini. Sestavijajo jo naslednje delovne organizacije: BTC
(TOZD Javna skladišča, TOZD Pretovor, TOZD Restavracija in de-lovna skupnost skupnih služb), Chemo, IMavrica, Steklo, Herines, Al-petour, Elektrotehna, Astra, Metalka in Contal. Predsednica konfe-rence je Mara Osrečki, ki je zaposlena v delovni skupnosti BTDC.
(Nadaljevanje na 2. strani)
(NADALJEVANJE       S       1. STRANI)
PRIPRAVA NA
SEJO KONFERENCE
DELEGACIJ
V navadi je, da se vse štiri te-meljne delegacije BTC najprej sestanejo skupaj in ne posamez-np. Tako si lahko gradivo za sejo razdelijo. To ima več dobrih strani. S podrobnejšim dnevnim redom se seznani več delegatov, obenem pa je lažje poiskati tiste-ga, ki se na obravnavano temo bolje spozna. Seveda predsednik delegacije zato ne prebira in ne pojasnjuje vsega gradiva sam. Težje je za delegate iz drugih po-djetij, saj so v naši občini v glav-nem le njihova skladišča, v kate-rih je zaposlendih le po nekaj de-lavcev. Ti se zaradi delovnih ob-veznosti včasih ne morejo udele-žifi sestanka ali v podrobnostih predelati gradiva.
SEJA KONFERENCE DELEGACU
Ker se delegati z vem, o čemer bo govor na skupščini, seznanijo že na sestanku temeljnih delega-cij, na konferenci obširneje spre-govorijo le o tistih točkah dnev-nega reda, ki se jim zdijo zanimi-ve, aziroma za katere menijo, da bi bilo potrebno postaviti dele-gatsko vprašanje. Tako so tudi
na sestanku, na katerem soobrav-navali gradivo za sejo združe-nega dela in zbora krajevnih skupnosti, na kratko spregovorili o družbenih svetih, o predlogu odloka o organizaciji, ureditvi in poslovanju veterinarsko-higien-ske službe, nekoliko dlje pa so se zadržali pri nameravani spre-membi odloka o odškodnini, ki naj bi bila izplačana ob spre-membi nametnbnosti kmetij-skega zemljišča ali gozda. Po-
. novna sprememba odloka je na-mreč potrebna, ker je sekretariat za zakonodajo izvršnega sveta skupščine SR Slovenije ugotovil, da sklep skupščine občine Ljub-ljana Moste-Polje ni v skladu s 5. členom zakona o kmetijskih zemljiščih. Škoda je le, so menili delegati, da se to ni ugotovilo že pred sprejetjem odloka. Sodijo, da je takih pomot, ki bi se jim lahko izognili, preveč.
SEJA ZBORA ZDRUŽENEGA DELA OBČINSKE SKUPŠČINE
Zak,aj )e delna uresničitev na-črta?
Tudi z informacijo o zbranih sredstvih po samoupravnem spo-razumu o financiranju programa KS niso bili zadovoljni. V Dele-gatski tribuni je bilo namreč za-pisano, da je bilo za ta namen
lani zbranih le 66 odstotkov predvidenega denarja, medtem ko za letošnje leto pričakujejo, da bo odstotek nekoliko višji. Zakaj le 66-odstotna uresničitev zastavljenih načrtov? Kako naj zaživijo krajevne skupnosti, če ne dobi jo predvidenega denarja? Kdo je kriv za to — podpisniki sporazuma, ki ne izpolnjujejo obveznosti, ali tudi strokovne službe, ki v tem1 primeru stojijo ob strani in samo ugotavljajo stanje, ničesar pa ne ukrenejo?! Delegate je tudi motil mimo-grede zapisan stavek, da v letoš-njem letu pričakujejo višjo reali-zacijo. Torej ponovno pričaku-jemo, ničesar pa ne storimo! Kot je videti, smo že »pozabili« na lanskoletne krlilce. Letos pa se jim bodo lahko pridružili še novi podpisniki tega sporazuma, ki ne bodo izpolnili obveznosti, kajti slabi zgledi vlečejo.
ODGOVOR '     NA DELEGATSKO VPRAŠANJE
Kar pa zadeva odgovor na de-legatsko vprašanje, postavijeno v zvezi s 43 delovnimi organiza-cijami, ki izplačujejo višje osebne dohodke, kot jih predvi-deva resolucija, pa menijo, da bolj pojasnjuje pretekle ukrepe
kot kaj drugega. Vse, kar je zapi-sano v njem, je namreč članom XII. konference delegacij že dolgo in dobro znano. Pričako-vali so jasen odgovor, ki naj bi povedal, kako bodo ukrepali proti tem delovnim organizači-jam. Delegati si ukrepe, kot so dejali, zamišljajo takole: pred-stavniki družbenopolitičnih or-. ganizacij bi morali obiskati vse te delovne organizacije in jih poli-tično prepričati o škodljivosti ta-kega početja, kajti tam, kjer se tega dogovora — in seveda tudi drugih — držijo, so za marsikaj prikrajšani.
V RAZMIŠLJANJE
Nespoštovanje dogovoijenega zbuja-vtis, da ali nekaj ni v redu s sprejetimi družbenimi doku-menti ali pa z našim odnosom do njih. V prvem primeru bi ver-jetno moral popraviti ali dopol-niti sporazunt oziroma dogovor, če pa je krivda na nas, je treba to delegatsko vprašanje razumeti širše in bolj načelno. Gre za to, da resolucije, družbeni dogovori in samoupravni sporazumi ne bi ostali le črka na papirju, kajti potem bo vsakdo ravnal tako, kot bo hotel, še zlasti pa tako, kot bo zanj najboljše.
DARJA JUVAN