KEL kaznuje tudi redne plačnike
Na seji zbora krajevnih skupnosti občinske skupščine - seja je bila 30. oktobra - je delegat Niko Isajevič, v imenu delegacije krajevne skupnosti Urške Zatler, povedal:
Vsako leto se začno dvakrat - spo-mladi in jeseni - neke vrste igre na račun potrpežljivosti uporabnikov da-Ijinskega ogrevanja v Ljubljani. Komu-nalna energetika odlaša s spuščanjem toplote v radiatorje, sklicujoš se na mestni odlok o trikratnem zaporedju dvanajstih stopinj ob deveti uri zvečer; isto zaporedje ji spomladi omogoča, da ukine ogrevanje, pa čeprav je čez dan še mrzlo. V obeh primerih uporabnike zebe. Letos jih je zeblo ves maj. Upo-rabnik pa je kljub vsemu kajpada dol-žan plačati.
Letos se je igram z uporabnikovo po-trpežljivostjo pridružila še nova: komu-nalna energetika je okrog 10. oktobra začela vklapljati ogrevanje, vendar -takb je določila - samo tistim blokom, ki so v celoti poravnali svoje stroške. Nekaj dni kasneje so ogrevanje sicer priklopili tudi drugim uporabnikom -verjetno zaradi ostre reakcije. Ostal pa je silno neprijeten občutek, saj nihče nima zagotovila, da se kaj takega ne bo ponovilo, pa čeprav vsi razumemo, da so neplačani računi za KEL velik pro-blem.
Zadeva bi bila povsem razumljiva in sama po sebi umevna, če bi KEL izklo-pil ogrevanje tisti stranki, ki ne plača. Vendar pa je to tehnično nemogoče. Nek projektant, katerega imena za zdaj še ne vemo, je namreč začrtal napelja-vo centralnega ogrevanja tako, da je v številnih stolpnicah nemogoče določati individualno porabo. Tehnično je ne-mogoče montirati v stanovanjih kalori-metre in vsakemu uporabniku zaraču-
nati toliko toplotne energije, kolikor jo je dejansko porabil. Stroški uporabe se določajo kolektivno za ves blok in po-tem razdelijo med stanovalce glede na kvadraturo stanovanja.
Takšna ureditev je omogočiia komu-nalni energetiki svojevrsten status, ka-kršnega nima nobena podobna organi-zacija. Hišne svete je preprosto pretvo-rila v svoje inkasante. Hišni svet mora imeti blagajnika, ki vsak mesec pobira od stanovalcev denar za KEL-ove stori-tvp. KEL ni imel nikoli opravka s svojimi iastnimi inkasanti in tudi ne z indivi-dualnimi položnicami tako kot je to pri-mer z drugimi podobnimi organizacija-mi (elektro, Staninvest). Za vse to ima KEL na voljo hišne svete.
Zadeva je prišla tako daleč, da pri komunalni energetiki ne rečejo, da ta ali oni stanovalec ni plačal, ampak kar preprosto: hišni svet je plačal, hišni svet ni plačal.
Zdaj pa pridemo do problema, ki je nastal v KS Urške Zatler in najbrž še kje drugje. V stolpnici je - denimo - 70 stanovanj. Od tega jih 5 ni plačalo stroškov ogrevanja. Blagajnik hišnega sveta nima na voljo celotnega zneska za tekoči mesec, KEL pa okrnjenega zneska ne sprejme. Zato je blagajnik prisiljen počakati še en mesec, da s sredstvi drugih stanovalcev dobi skupaj dovolj denarja in plača. Vedno je v zao-stanku najmanj za en mesec, ker se med tolikšnim številom stanovalcev ve-dno najde nekaj nerednih plačnikov.
Pri komunalni energetiki pa so do-ločili: hišni svet ni plačal, ne bomo vklopili ogrevanja. Pri tem ni pomemb-no, da je pretežna večina stanovalcev poravnala svoje obveznosti. Za KEL ni pomembno, da hišni svet ne plačuje nič, ampak da plačujejo stanovalci sa-
mi, s pomočjo hišnega sveta. To, kar so si izmislili pri komunalni energetiki, spominja na kolektivne represalije iz vojnih časov.
Zadeva pa nima samo presenetljive podobnosti z metodo skupinske kazni. V našem primeru dobiva tudi širši poli-tični obseg. V času, ko smo prisiljeni znatno povečati stanarine, podražiti električno energijo in ne nazadnje, ko tudi komunalna energetika podraži svoje storitve, si nekdo privošči, da se poigrava z občanovimi živci in preiz-kuša njegovo potrpežljivost samo zato, ker sam ni sposoben urediti zadeve v lastni hiši. Namesto, da bi komunalna energetika izterjevala plačilo za svoje storitve od vsakega stanovalca posebej in potem neposredno z njim urejala ne-pravilnosti v okviru zakonitih možnosti preko sodišča, ne posluži sistema ne-kakšne kolektivne kazni za vse tiste, ki stučajno iivijo z nerednim plačnikom v isti stavbi.
Gre za nevzdržno in nedopustno pa tudi nezakonito metodo. Delegacija krajevne skupnosti Urške Zatler sprašuje:
1.  Kdo je sprejel sklep o kolektivni kazni za tiste stanovanjske bloke, v ka-terih živijo neredni plačniki? Kdaj je bil sklep sprejet in na kateri seji? Ime orga-na, ki je sprejel sklep.
2. Ime predlagatelja in naziv delovne-ga  mesta  oziroma  zadolžitve,   ki  jo opravlja.
3. ime in delovna zadolžitev osebe, ki je izdala nalog za takšno ravnanje.
4. Ali komunalnaenergetika razmišlja o   sodobnem   načinu   obračunavanja svojih storitev, s tem, da bi vzpostavila neposredne odnose z uporabniki svojih storitev?
Za zdaj so delegaciji znana samo imena izvrševalcev. To sta monterja Drenik in Cerk. Popisana sta v knjigi toplotne postaje na Bratovževi ploščadi št. 6.
Delegacija predlaga, da njene pri-pombe in vprašanja posreduje zbor krajevnih skupnosti občine Ljubljana Bežigrad Samoupravni interesni skup-nosti za energetiko v Ljubljani.