S seie komiteja OK ZKS LJublJana Center
Kritično o SIS
Samoupravne interesne skupnosti so sad prizadevanj delovnih Ijudi in ob-čanov, da bi v njihovem okviru neposredno, brez sodelovanja državnih uprav-nih in političnih organov, zadovoljevali svoje skupne potrebe. Teh, skupnih po treb, je seveda veliko, v ta namen so bUe tudi ustanovljene različne SIS, ki po krivajo dolocem del dejavnosti, potrebnih za realizaoijo dogovorjenih skupnih potreb.
Tako je bilo v občini Ljubljana Center ustanovljenih devet temeljnih SIS, ki pokrivajo področje vzgoje in izobraževanja, kulture, raziskovanja, otroške-ga varstva, socialnega skrbstva, zaposlovanja, zdravstva, telesne kulture in sta-novanjskega gospodarstva in, ki pokrivajo področja takoimenovanih družbe-nih dejavnosti.
Pomembna točka dnevnega reda seje komiteja je bila posvečena dveinpol-letnemu delovanju samoupravnih interesnih skupnosti s področja družbenih dejavnosti v Centru, na kateri je bila podana vrsta ugotovitev, katerih skup-ni imenovalec bi bil predvsem neizvedeno konstituiranje skupnosti, njihov slabši kadrovski sestav, prenos odločanja na višje nivoje, po drugi strani pa se skupščine SIS in njihovi izvršilni organi vse premalo ali celo nič ne ukvar-jajo s takoimenovanimi »drobnimi«, vsakdanjimi problemi, ki pa so za izbolj-šanje delovanja institucij s posameznih podrooij združevanja interesov še ka-ko pomembni, in to celo kljub opozorilom in stališčem tako družbenopolitič-nih organizadj kot tudi družbenopolitičnih skupnosti.
Na 41. seji komiteja ob&n-ske konference ZKS Ljubljana Center je bilo na dnevnem re-du poročilo in ocena »Tedna Komunista — Clovek, delo, tcul-tura« in naloge komunistov pri oblikovanju socialistične samo-upravne kulturne politike, pri-prave za oblikovanje programa dela občinske organizacije Zve-ze komunistov za letošnje leto, koncpt programa za izvedbo proslave 40. obletnice ustanov-nega kongresa KPS, obravnava poročil za IK P CK ZKS, med najpomembnejšimi pa je bila ocena delovanja samoupravnih interesnih skupnosti na pod-ročju družbenih dejavnosti in socialne politike občine Ljub-ljana Center.
V oceni o izvedbi akcije »Ted na Komunista« v Centru je bi-lo ugotovljeno, da je bila ta akoija v občini pretežno dob-ro izvedena, predvsem je bil oditen interes članov kolekti-vov gaspodarskih organizacij za tovrstne kulturne priredit-ve. V prid tej ugotovitvi govo-ri dejstvo, da je bila večina prireditev, organiziTanih v cen-tru v okviru Tedna Komuni-sta, dobro obiskana.
Na seji pa so člani opozorili tudi na nekaj pomanjkljivosti in celo na določene odklone. Tako je bilo ugotovljeno, da je bil sistem informiranja iz-veden zelo formaln.0 tn tako premnoga obvestila niso priš-la do vseh delovnih ljudi.
Ostro kritiko pa je doživel pasiven odnos tvorcev in izva-jalcev kulturnih dobrin, vklju-čenih v narodne in diruge kul-turne ustanove, ki jih je prav v občini Center največ.
Komite je podprl stališče CK ZKS, da naj bi akcija Teden Komunista prerasla v perma-nentno akcijo na področju kul-turnega udejstvovanja v celot-ni repuibliki.
Najširša razprava na tej seji pa se je razvila ob obravnavi ocene delovanja SIS dmžbenih dejavnosti in socialne politike, fedelana na osnovi analiz po-sameznih interesnih skupnosti občine LJubljana Center. Tu so bile zopet poudarjene že znane slabosti, ki že od vsega začet-ka spremljajo ustanavljanje in delovanje praktično vseh sa-moupravnih interesnlh skupno-sti.
Moftno poudarjeno je bilo stališče, da je potrebno zopet preveriti, v koliki merl so te samoupravne interesneskupno-sti že tudi v resnici konstitui-rane. Poleg tega, da že njihov kadrovski sestav marsikje ni najboljši, da niti ena od SIS še ni predložila svojega statu-ta občinski skupščini v potr-ditev, kar je tudi pogoj za kon-stituiranje, pa je pri vseh ob-činskih SIS, in to velja za celot-no Ljubljano, »cokla« za nor-malno delovanje skupščin in njihovih izvršilnih odborov pre&vsem dejstvo, da so prak-tifino vse pristojnosti odloča-nja prešle na mestne samoup-
ravne skupnosti. Tako tudi ofci-tek delegatom in članom izvr-šilnih teles glede na stalno ne-sklepčnost posameznih zborov ni popolnoma utemeljen, saj takorekoč nimajo o čem odlo-6ati.
V zvezd s tem pa so prisotni na seji izrazili mnenje, da je pa še vedna ostalo dovolj ma-terije za obravnavo in razre-ševanje, na že omenjenem kul-turnem področju, kjer odnosi med izvajalci in uporabniki in med izvajalci samimi še zda-leč niso urejeni, na področju vzgoje in izobraževanja potre-be po racionalizaciji (opozori-la izvršnega sveta sikupščine občine, da naj bi tudi ravnate-
lji in njihovi pomočniki pouče-vali, nepravilno spreminjanje lakultativnih ur y obvezne to s tem izpolnjevanje umika, trvajanje socialnega delavca in psihologa za več šoi skupaj in ne na vsaki posebej in podob-no); na seji je bilo izraženo tudi priporčilo republiški skup-ščini, da naj z zakonom pred-vsem zagotovi enostavno rep-rodukcijo na področju skupne porabe, saj je, s sedanjo prehit-ro razširitvijo, njen standard že ogražen, kajti z limitirano prispevno stopnjo kvaliteta ne more več dohaiati kvantitativ-nega Širjenja storitev.
M. J.