V soboto. 24. novembra je bila celodnevna kon-ferenca SDSS v situaciji. ko je SDSS ena od oblast-nih DEMOSovih strank - in posebno nalogam v prihodnjih mesecih. Dnevni red je predstavljal široko zastavljen program s težiščem na vprašanjih. ki se jih dotika nova ustava.
Pučnikov uvodni refera! je opredelil pet sklopov vprašanj:
(1) Socialdemokrati in DEMOS: bistven sklep je bil. da smo SDSS zanesljiv partner in da bomo vztrajali skupaj najmanj dokler ne bodo izpolnjene volilne obljube - nato pa preverili možnost nadalj-nega skupnega nasiopanja. DEMOS je sedaj edini način za uveljavljanje zastavljenih ciljev. Razprava je potrdila lo izhodišče z zahtevo, da SDSS ne more odstopati od svojih načel niti pristajati na pretirane zahteve drugih strank. kadar bi to lahko pomenilo posledice za zaposlenost ali standard ljudi.
(2)  Socialdemokrati in opozicija: smo za korekt-ne odnose. želimo odriniti preteklost in delovati na osnovi spoznanja. da imamo politične nasprotnike ne pa sovražnikov. Nujen je sporazum o vseh bi-stvenih vprašanjih. ki so pred nami (plebiscit. sa-mostojnost.  obnova  slovenskega  gospodarstva). Priča smo pobudam. da bi si druge stranke nadele ime »sorialdemokratska«. Naj pridejo in naj sprej-mejo nas program!
(3)  Mednarodni stiki: zelo smo dejavni posebno s strankami. ki delujejo v okviru Socialistične inter-nacionale   in   Konfederacije   socialdemokratskih strank srednje in vzhodne Evrope.
(4) Jugoslavija: prijateljski odnosi ob uveljavlja-nju suverene in samostojne Slovenije.
(5)  Prioritetne naloge: gospodarska vprašanja. vprašanja soodločanja v podjetjih. organizacija sin-
PROGRAMSKA KONFERENCA SOCIALDEMOKRATSKE STRANKE SLOVENIJE 
Široko zastavljen
dikatov. delovni čas v odnosu do brezposelnosti in ekologija kot del gospodarske dejavnosti (vključe-vanje stroškov sanacije).
Napovedan referat dr. Mencingerja je odpadel in spet ni bilo prilike, da bi konferenca opredelila svoje stališče do gospodarskih vprašanj. Ta so se sicer pojavljala v obširni razpravi, ni pa bilo enot-nega, celovitega in zaključnega programa, ki bi ga stranka z večjo zavzetostjo zagovarjala, poslanci pa na različnih nivojih izvajali. Kot nadomestilo za izpadli referat je bil sprejet sklep. da bo prihodnja konferenca posvečena samo razvojnim problemom Slovenije.
Ostali referati so se dotaknili lastninjenja, osnut-ka slovenske ustave, zaščite socialnega položaja delavcev in politike SDS do sindikatov.
V razpravi je sodelovalo 22 razpravljalcev, ki so podprli osnovna izhodišča referatov in opozarjali na najbolj prereče probleme. Na prvem mestu je bilo vedno gospodarsko, ne politično stanje. in zahteve, da mora stranka temu posvetiti veliko večjo pozornosl. določiti načela in jih z večjim angažiranjem in večjo prodornostjo poslancev - posebno v republiškem parlamentu - tudi izva-jati. Ostali aktualni problemi so se dotikali izobra-ževanja. priseljevanja v Slovenijo. odnosov z Itali-jo. demilitarizacije, kadrovske politike, vključeva-nja v sindikate, prostorske politike in gozdarstva. Razprava je bila živahna z mnogo domislicami in iskrami (»človek med Iridesetim in šestdesetim le-tom je lahko samo socialdemokral ali pa jc z njim nekaj narobe; nasvidenje (na prihodnji konferenci) v svobodni Sloveniji«.
Organizacijska vprašanja so bila namenjena no-tranji organizaciji stranke (delovanje Strokovnega
in Predstavniškega sveta oz. Poslanskega kluba. pretok informacij. članarina (ki je po novem 30.00 din) in Statut.
Razprava okrog dveh točk Statuta (ki je bi! sicer soglasno sprejet) je pokazala, da bo v prihodnje pomembno vlogo igralo spoštovanje programa stranke. nove pobude pa bo potrebno najprej opre-deljevati v stranki sami!
Velik del popoldanskega zasedanja je bil posve-čen problemom okrog dogajanja v SDSS v Mostah (g. Plahutnik). Cela afera je neprijetna iz najmanj dveh razlogov: prvič. da mladi stranki povzroča zelo neprijeten vtis v javnosli ob vseh drugih res pomembnih vprašanjih. ki jih mora stranka reševa-ti. in drugič. da se z zadevo ukvarja vrsta ljudi. ki so prišli v stranko. da ji nesebično pomagajo. ne pa da se ukvarjajo z obtožbami, grožnjami. ovadbami. itd. G. Plahutnik. ki je bil na konferenci prisoten se je zelo neprepnčljivo branil pred jasnimi in kon-kretnimi obtožbami (finančne narave). Izključitev g. Piahutnika in petih moščanskih članov iz SDSS, ki je sledila, je bila sprejeta z 90% večino. Bolj mučno je bilo nadaljevanje. Razprava se je obrnila proti g. Andreju Magajni, ki je bil sicer zelo aktiven član visoke sekcije SDSS - z obtožbo o nekorekt-nem ravnanju v primeru Plahutnik in z ugotovitva-mi, ki so opozarjale na prizvok frakcijskega izsto-panja v njegovih nedavnih (nespretno zastavljenih) - javnih nastopih. V odgovorih na obtožbe je bil po mnenju delegatov premalo prepričljiv in nedo-sleden. Med konferenco se je sestalo predsedstvo. sprejelo sklep o izključitvi. ki ga je nato konferenca z veliko večino potrdila.
Nepristranskemu opazovalcu. ki niti ne pozna vseh dosedanjih dogajanj, se po tej konferenci in po vsem izrečenem vsiljujeta dva zaključka:
1  vsi kandidati za poslance na občinskem, mest-nem in republiškem nivoju morajo s svojo kandida-turo pred Ijudi (volilce), jih prepričati in biti za svoje delo njitn odgovorni. Nobene strankarske liste in računice pri prihodnjih volitvah tega ne morejo in ne smejo nadomestiti.
2  Pokazalo se je. da ima dr. Pučnik polno in nedeljeno podporo ter za seboj vrsto zagnanih in sposobnih Ijudi vseh slarosti in vseh strok, ki kaže-jo, da je stranka dobro profilirana, ve kaj hoče in je to tudi sposobna doseči.              DUŠAN FATUR